INFORME UDyCO TRAMA AMAT
21
-
Upload
luis-m-montoya-palencia -
Category
Documents
-
view
254 -
download
2
description
1. No podemos olvidar el tiempo transcurrido desde que fueron entregadas las diligencias a los Agentes (27 de septiembre de 2013) de la UDYCO.2. Desde la fecha de entrega hasta la primera comunicación (15 diciembre de 2014), que por otro lado no viene a decir nada nuevo salvo la advertencia que hacen en referencia a que “realizaran una serie de apreciaciones sobre la denuncia de Amayt”, han transcurrido 14 meses, aproximadamente. 14 meses en los que, a nuestro entender, ciertamente, no habían trabajado en absoluto y es cuando S.Sª. reclama información al respecto de la situación del mencionado informe, a petición de Amayt, cuando se ven obligados a justificarse mediante su comunicado de 15 de diciembre 2014 para luego, en dos meses, tener definitivamente su informe, análisis y apreciaciones.3. El “supuesto” informe y su análisis tiene fecha 02 de febrero de 2015. Es decir, desde el 27 de septiembre de 2014 hasta la fecha de emisión del informe han transcurrido, prácticamente, 17 meses.4. Estudiando el informe y su análisis, e indistintamente del tiempo transcurrido en su elaboración, se detectan ciertas cuestiones que, necesariamente, se han de tener en cuenta:1) El informe no se encuentra cumplimentado conforme a lo solicitado por la juez instructora en auto de fecha 12 de julio de 2013.2) Tampoco cumple los requisitos sugeridos conforme a lo estipulado en el informe de la Policía Judicial adscrita al TSJA, de fecha 20 de mayo de 2013.3) De igual forma no cumple, consecuentemente, con lo estipulado en el Decreto emitido por la Fiscalía Superior del TSJA en fecha 27 de mayo de 2013.4) Además de no investigar lo sugerido por la Policía Judicial Adscrita al TSJA, así, como lo Ordenado por la propia Fiscalía Superior y por la Juez Instructora, los investigadores de la UDYCO, y a sabiendas de no ser de su competencia como ellos mismos reconocen en su informe se permiten realizar, de forma torticera, una serie de apreciaciones que no solamente se han de considerar impropias o improcedentes sino que - entre otras cuestiones- no motivan o justifican de forma alguna contradiciéndose, a un mismo tiempo, con los extremos que recogen en su análisis, al respecto de la trama familiar orquestada y montada en el entorno de los familiares y allegados del Alcalde D. Gabriel Amat, de la que reconocen su existencia y que se encuentra constituida, al menos y en principio, por unas 103 sociedades.5. Una vez indicado lo anterior procede analizar algunas de las apreciaciones recogidas por los investigadores en su informe.Éste análisis, entre otras cuestiones, nos vendrán a demostrar la existencia de una demora premeditada, a la hora de emitir su informe la Unidad encargada de la investigación, como la falta de rigor y profesionalidad manifiesta en los trabajos realizados que, de forma incomprensible y durante un periodo de 17 meses, se han venido demorando, como decíamos anteriormente, de forma injustificada. Entendemos que debería exigirse responsabilidades y, aún mismo tiempo, el encargo de la mencionada investigación a otra Unidad que, entre otras cuestiones, no dependiera de los mismos mandos.Ciertamente no se justifica el tiempo invertido en la “supuesta” investigación y realización del informe emitido por la UDYCO, a la vista se encuentra la documentación inconclusa presentada. ==================0====================APRECIACIONES PREVIAS AL ANÁLISIS Párrafo 3º, 1ª página del “supuesto informe”:“Ese juzgado interesó, según lo apuntado en su día por la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, la elaboración de un organigrama societario que permitiese clarificar las posibles conexiones existentes entre las diferentes sociedades, así como establecer las relaciones existentes entre sus miembros”.• Primer extremo incierto o incompleto:El auto dictado por la juez instructora continuaba con el siguiente texto:“al objeto de determinar aquellas que puedan estar articuladas con el fin espe
Transcript of INFORME UDyCO TRAMA AMAT
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLineESto no solamente no lo han investigado sino que lo han copiado de nuestro informe. De donde sacan ellos estas conclusiones? Que han investigado, que datos han cruzado o analizado para decir que son 300 No pueden ser 100 o 500?
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
UsuarioLine
-
UsuarioLine
