INIAP-Estación Experimental Santo Domingo...Frutar. La producción total de racimos cosechados en...
Transcript of INIAP-Estación Experimental Santo Domingo...Frutar. La producción total de racimos cosechados en...
PR0GRAI1A DE PALPA AFRICANA
1977
PRODUCCION,«
ttó producción del Programa da Palma durante el año 1977 fuá
la siguienfcex
Semilla«.- S q produjeron 640,076 semillas»
Frutar. La producción total de racimos cosechados en los lotes -
productivos de la Estación que 3uman 95 has,, fue de —>
1»132,17 toneladas* con un rendimiento promedio por ha.v
de 11„9). toneladas de racimos»
Acuite ~ Se produjeron 1Ü6UA7 toneladas de aceito crudot cifra -
t;ue establece un rondimiento promedio de l a96 toneladas
do aceite por ha„ 9 con un índice de extracción del 16,5^
Almendra o» La producción de palmiste fue c‘e 26»32 toneladas con
un índica do recuperación de almendra seca del 2-3 ^
sobre peso del .racimo»
f.A FERIAL C,\'Tñ£GnD0~»^
En el transcurso del año 1£)77„ el Programa ha entregado a »
los pa.lmicultoree 1«* suma total de 576.571 semillas germinadaoj,
26„35G semillas sin germinar y 10571 plantas de vivero} con este
material ss podrán incorporar unas 3,353 has. de nuevos cultivos*
Para trabajos de investigación se entregaron a los diferen-»
tQ3 departamentos 3«450 semillas germinadas y 1*100 plantas de v_l
verc»
FECUNDACIONES HH nr. CIALES a-
Dwrante al año de 197? se realizaron 779 polinizaciones ar~
tificiales.. sus detalles son:
A o- Cruce ' __ Fecundaciones
Dura x Pisífera 751
E 0 oleífora x E„ guineensis vg
B » Autof ocundacidn N-ft Fecundaciones
Dura x Dura 18
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
Lnc autofecundaciones permiten al programa* planificar nue
vos campos genealógicos para futuras generaciones proveedoras de
semilla mejorado*
CErtriNflCIOM.-
Utilizando el germinador isotérmico se sometió al proceso da
germinación óG30X62 semillas de acuc-rdo al siguiente datallei
160<,CCí0 semillas importadas del IRH0~Convenia INIAP-ANCUPA„
426o450 semillas Tennra IP'IAP
16„704 semillas Tunera x Dura ir.'IAP«
VIVERO,-
í'.l Pragraua mantuvo «n vivero durante» el presente año 6„767-
plantas, do las cuales se utilizaron 1 ,1 0 0 palmas para ensayos,, - 1.571 fueron entregadas a los agricultores y actualmente en el ui_
vero hay 7CG palmas,»
PL/'.MTACIGMES a-
c idn<
5e establecieron 14, has«, destinadas a ensayos da Fertiliza-»
ME30RñMierJT0
EXPERIMENTO
CB3ETIVC
c i s e ,;c
FCCHA DE PLAf.'TACICN
TFíATAriICKTCS
AREA UTIL
PJüfiEr.O DE PLAr.’TAS
IHICIC DE PROOUCCinK
* l‘*02-ü 1
i Adaptación y comparación fie
rendimiento de 4 cruces DxP
importados del Africa
(I.R.H cO.).
: Bloques de 1 ha„ sin replica.
cionos»
? fiarzo de 1964
r 4
* 4 haa0
s 572
: .’íayq do 1967
TIEF1PC DE iíE C I S TROS DE PRODUCC IClJ i 1C años* Mayo 1967 a Abril
1977 oINIAP-Estación Experimental Santo Domingo
£1 cuadro fJ£ 1 establees cierta similitud en el Último ano
de producción* para las descendencias L5560 x L333P y L805D x -
L333PP las mismas que tienon un peso rcodio de racimos (P©M<,R«.) -
da 2 6 a3 y 26„4 kg30 raspee ti vamente« Sin embargo los datos globa
leo en 10 años ds producción señalan quo el cruce L805 x L333P •»
demuestra ser un tratamiento con características genéticas de -
producción sgperioru» a loo demás tratamientos^ asi pues regis
tra un rendimiento promedio de 16„55 ton,,/ha,/año„
MOTA» En loa cuadro* que encierran datos de mejoramiento se con_
oideran periodos completos de 12 meses de tona de datos,
qiJSg, no necesariamente constituyen un año calendario?
CUADRO N9 1 Producción d9 racimos de 4 cruces 0 x P importados
del Africa en tf>„/ha0
—U'
PRGOUCCIUN
DESCEPJÜEMCM! 1976 / 77 *1 9 6 7-./ 1 9, 7 7
TLTAt r HcncoiLí
N-* Poso P.tt.f?. N-3 Peso P.M.R. rja Peso p.n,R.*¡
D2ó0x8lC6P 624 15 o 62 25.00 13.24Q 170 »72 12.08 1 0325 17,07 12 «38 ¡
L8050xL333P 610 ir..27 26.30 10,266 169.95 16,55 i.027 17,C0 16.551
L5560xL333P 460 12*36 26.40 11.647 165*57 14.22 1*165 16.56 ■" s14.21 j
L2?1ÜkS1G6P 597 11,17 18.70 15.331 16¿.2? 10.50 1.533 16.23u J ‘ i
10o53 ¡
PilQüEDIO 576 13.85 24.1 12 * 623 167.12 13»55 lo 262 16.71 13.55 |
* Ultimo ario de producción.
** P0n«R« i Poso fnedio/Hacimo en Kgo»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CB3ETIV/D
EXPERIMENTO
OISEflO
FECHA DE PLANTACION
ARCA UTIL
NUHERG DE PALf'AS
IWICIC DE PRODUCCION
: Cü.i;paracitín de 9 descandanciae
de palma© salectaes 8 aufcofecun daciones Dura y ana autofecunda^
ción Tañerao
: Completamente al azors 10 trata,
miento» con 5 repeticiones y 1?
palmas per pareóla,-,
: Enero de 1965
: 5,2 hao0
i 750
i Abril-70»
g X-G2-C2
TIEKPl' DE REGISTROS DE PRODUCCION : 9 afíos^ Abril-60 a Harzo-77
La producción total promedio de todaa las dea candencias en el -
transcurso de 9 afíoa ea da 10?,5 Uon/RaCo/be»» a su uez llegamos a
determinar que el promedio anual da producciones da 11093 ton0/f'¡ac0/ha „/ ano o
El «uadro Pilt 2 registra las descendencias 115 D 0 36C0 y 419D
cono ¡natorial genético do «u?3 alto rendimiento^ nenaiando promedios
da 12 -9 0 / 14B05 ton«/nac«/Ha0/ afín respectivamente! cifrar
quu superan claramente e ).a media general da llc93 ton0/Rac0/ha*/a~ ño establecido para todas las descendencias,.
El 3G~XI»7?S se decide dar por concluido el experimentop y con
el fin cia disponer ds material ganéticc calificado para futuras prt
gBniatíg «q efectuarán autofacundacicr.o8p lo# detalle« eon conforme
establece el cuadro siguícnfcej
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO ’ "ì 2. P : ucc i. »n dn .< •$, -, do 0 ?»utuf ec u n d u c io n ea Dora
fJi. •. ì :ir»a.;aa v ' o r a , ut-Tee., '’»dor .iun Tenera —, tn«/Ha«.
j p c o u : c i o fi
UEGCEirjDF.N-
C. IAS„197 fi / 77 *
1 9 i 6 J _ i 9 ?
t c t a l p r o r: f o j o
N* r*a9n »V-.n, H* Paso £. n . R «. 5 Peso P* R.fft*
.115D 525 13.70 2 6*10 LI*210 Ì40„66 1 2 .5 4 1.246 jI5u63 12 u 54
360D 2 A 5 6..3U 30.00 7.731 116.49 15 *U6 859 12 *90 15 „02
n a o 578 12.60 22 »J.O 8*024 115,03 13.03 500r~ 1
12.,78 13.. 03
4190 9:: 6 14. 60 16.07 11.867 126 /i 6 10.65 .1.310 14,05
... _-.j
10 066 j
ì 437 D 42 C 10 u 50 25,00 7,938 111.81 14 «D8 002 12,40 14.05
2330 352 j 10*70 29,55 7.449 103.64 14 «93 827 11 «5l 13,.90
? 2 Q D 519 i o . o r 20,00 7,522 100,76 13.39 035 11 *19 13 38 ]
2 ^ 1 7 « 4 0 25. 3G 5*150 •01*91 17« 03 573 1 " . . i o 15.37 |
271T 297 | 5..50 1^ *50 £„693 ... —
70.50 1 0 . 5 3 j 7 * 3 ; 7 »03 10.53
Pl-.CftLOIii 1 ^ 3 j i”«2 2 3„0 0,26£ 1U7.5
1 ^
! ^ s
l 5
‘
3 1.93 13,22
ClJAi)T, r. 3 ?: Cai 9ct orlwfc^cas da 3 ss Pi/lDtìQ unc.c:jlciae.
. CSCCIVDC a .3____ ___
ria IWARs. ,1 alio
«yPo: or.-/- 14 la «___“r jb* L _ S/F 1
Jrodu.Icalw'K
Or :ci} au/i. 7.
Confo3 Pii".
730 J < ! .1 11 *ti 3 6
fi3C ,2 jI V \ L j* -* * •*
70 .6 5? c 6 33,1 1 5 „3 ì ¿6 *4 6360 75£ 1 6
It «? 71.9 64 0 4 ¿•J.o j 7 a6 30,1'. 50
171 I 7 *C 75 »6 63,6 28.2 } £ .,2 |i 2r!f . J i L .
5301i 7
•7 » 1 l'A? ? 6 72.3 59*1T
32.31 o, f . 31.5C 4712 £
1C
.* ». j14 4.9 67 vi 63*0 30, rj - A 'Or.» , 3C.65 62
115 134 r. 4 ) 1 3 7 i 3 « 5 r 7<o * P * J |
35 .i: 1D , <i , 25 „06 47
___________ _________ _53S Jll -3 137,7 68c 7 53.3 6„7 1
~ — r ò„0 j
2?„5f. 50
72 J1;i2 *0 ■ 15 3,. 9 62 „0 63,3 24,51 3 3.,01
30 C !! " ut , i 4 <» r> 2 62 «4 68,0 2 5 0 X ! 7 02 * “t ...il 30
419 26? ¡10 •}1) t j 1.41,4 ¡129,5
660? 72.0 2 2. oj 6 >0 j 33.95 30
.? ju c *4 59 „7 69 «fi 2 5 0 7 1 k 4 1 21 ,98 53
li 1 1ioti;, c U a f.'ro-:!Uf.ctóo*INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
OBJETIVO
EXPEfíIMEKTQ
DISE.iO
FECHA DE PLANTACION
AHCA UTi'L
r:uncap c e p a l h a s
ir:icio j l u . p.ioouncior:
t Comparación de 7 descendencias
nocionales.* 4 cruces 0 x D0 2 cruces D y, T y 1 <srucs T x T,
: Bloquea completos al azar* 7
ieataaientos con 4 repeticio
nes y 18 palmas por parcela,,
j 1 dt> febrero de X967
: 4 has,
i 572
: Soptiumbrs c!e 1970
t 1 “»02-08
TIEI-PÜ £>E REGIST.’-ifJS DE PRODUCCIONi V añoa9 3eptiembre-70 a Agoato-77
Duvanto loa 7 años de vida productiva de este ensayo, segdn -
ai cuadro N* se registran como descendencias de condiciones ge
néticas a.) tos en producción de cruces 99 D x 245 0, 113 D k 239 D
y 222D ís ?¿.3T con loe siguientes valores 13,15, 13,13 y 15,56 Ton^/
ftac/heu/aflo respectivamente les mismos que superan a 1 2 „73 Ten.,/ -
ñau»/ ha*/ año señalado como medio general,
deecendsntia 2220 y, Pi3T logra un gran incremento en el a-
ño di tino de tona de datos, que de acuerdo a lo establecido en el
fBisiso cuadro alcanza una producción da 43*45 Ton„/ha<, ostensible*»
mente superior alcanzada por el resto de descendencias,,
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO fJÄ 4, Producción de »aclmca da 4 crucaa O x O , 2 D k T y
y ur» cruce T K T# de origen nacional en Tn0/ Ha0
!: DES C E N D E S
C ÏAS c
_____ .
P R C 0 U C C I O N
1976 / 77 ^1 9 7 0 / 1 9 7 7
T O T A L 1 P R O M E D I O
m Paoo iPJ'.Jp'» N-S Paso ] P tM efl, N* , Peso . p.rufíá»*
990 « 24 50 \1125 2 6 0G1Y
12 6.697 92.0? 13,36 905 13,15 13,41
1.131) « 2380 935 20,66 LFb9 6.508 91 « 92 14 «14 929 13.13 14,27
2220 x PiJîT ! ?«,C33 43,45 2ÍV 44 0.332 ioe*55 13,07 L19Ü 15 0.56 13,07
y?60 K 3560!
830 10,44 22. 5,543 75 c 51 13.62 791 10,7 13,54
'4630 v 271T 1,745 37,10 2li
rV32 6*143 04.19 13,71 877 .12*02 .13-61 _
JPA3T * 2317 2 „330 *,C „11 i? ;21 7o600 88.66 11 ,66 LC85 12,66 11,72 _t
13,60 î? 2500 f. «, 6S4 30 ¿36 22,,69 5 ,512 83,59 *5*17 787 .1.5.,30 „
PRüflEOIO !1,535 32 ,04 21,29 6,647 89 «2? 13,53 949 12^73 13^58
* Ultimo año on producción*
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
DB3ETi:V0
DISEÜÜ
FECHA OS PLAí'TACICN
ARFA UTIL
wur.Eso o e p a l ::a s
IKICIO OE PRODUCCION
E X P E D I E N T O
i Comparación de rendimientos de -
parceléis con saraillao Dura* Tena,
ra y Dura ilegitima«
: m o q u e e de 72 palmea cade una Kin
repeticiones«
: Aposto de 1968
• ,1^5 hss< o
5 116
r 12-I-72
í 1 - 02-12
TIEMPO De REGISTRO OE PRODUCCION i ó aHos, X-72 a X 11-77
En e l cuadro f.fi 5 as puode apreciar claramente t$i?e el tratamien
&o correspondiente a la Oura mejorado con 11«10 ton «,/Rac „/Mea/año
muestra ser superior al reato de tratamientos® La aedia general da
9»37 fcon./sraco/hs./afío es superada por la media correspondíante a -
la descendencia saRalada« Sj.n embargo» la producción en aceite es -
auparla? an el esas da Is semilla Teners* si 3e considera que estas tienen un porcentaje superior do acsite-racioio»
CUADRO 5«, Producción de racimos do 3 parcelas con semilla Comer
cl:sl Dure, Teñera e Ilegitima Dura en Tn./ha.
í-ESCEf3DEN*» i
CIfíS*
P R O D U C C I O N-r r - ,- T j
.1976/1977»1 9 7 2 / 1 9 7 7
T O T A L P R O M E D I O
M« Pese P.MoRal m Peso i P«.K.R« N* Peso p.Mjf/*
DURAr,E30RADA
DURAILEGITIMA
] TEMERA
595 1 2 .0 20.33 4.184 52«53 12e56 836 1 1 .1 0 13.37
757 15 SC 2 0 ,0I ’
|3.782 45 „23 11 = 96 756 9o04 12.C5
056.
1C* 0 llif 76 4.8 75 39 «89 GeI9 975 7o97 8 .2 1
t I| PRGBEiHO j 736K-? • » »11 i—
1 2 1.3n-Jt n » » »-V J<- .',VT*
17,361
|4«28G | 45,88 10*90 855 9 ® 37 1 1 .2 1
* Ultimo año ds producción.
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
EXPERIMENTO
ÜBJE TI Vü
DISEÜO
AREA UTIL
KUnC^G DE PALf.AS
INICIO DE PRRDUCCIOM
: 1-0 2 -11
i Comparación de 6 descendencias Dura nacionales
8 Cloques completos al azar: 6 tra, Tamien¿os con 4 rcpeticionea y -
10 palmas por pareóla»»
: 3 heta,
i 432
: 4-UIII-»?!
TIEMPO DE REGISTRO DE PRGOLÍCCIGPJ a 5 anos,, Agosto-71 a 3ulio-77
La descendencia con mejore» aptitudes genéticas ds producción»
segtín oi cuadro ?iw- es la 309 con un promedio global de 14«,11 —
Torif/ftac 0/ha*/ana.. ta medía general de 10*96 Tona/Rae» ee también - ampliamente superado por iiiodia I2„52 Ton0/Rac<> correspondiente a la descendencia 510o Es evidonte, B.ln embargo* la superioridad en pro
ducción del tratamiento 309*
CUADRO 6* Producción de pacimos de 6 Descendencias Uura do origen nacional en Tr*/ha„
DESCEN-
DEKCIAS
......... - ............... ............. 1p n o o ü c c i c r;
1976 / 7 7 *1 9 7 1 / 1 9 7 7
T 0 T r, !. P R c n E 0 I 0N* Po«c> |P«M,Rn fja pQ30 P b F< 0 R * N* Peso P.H.R.»4!
309 l 1*2 70 2 2 0¿76 1?«53 6*546 84 „67 .12*94 L*09I 14*11 12*94
516 1.263 23*165 10 „33 5*515 75*16 13,64 919 12,52 13,75 ‘i
72 1,310 20*14? 15 o 37 6*415 71«46 11*14 1*069 11*91 11*23 1
355 \ Í M f 21*276 13029 7*399 70c73 9*57 1*233 11,78 9*57 Í
513 | 64? 25.319 23*92 3*755 59*18 15*73 625 9*36 15*9C 1
250 í 289 i 9,615 34*32 b.,606 33*72 21oC7 267 5 o 62 21*61 \
PftOÜUCCo Ilo064 flO.>62 ¡20*46 [5*206 65 o 82 14*02 867 !10„96 14*16 1
* ultimo ano de producción*INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUf'ORO Tv* 7«, Prciriuct;A£5n de racitfos ilo 12 rrucse Tcnosra origina
¿ias dal Africa» en t«-,/ba.
! UESCEP DEflC. ÎAS
R C I* U CJ n
1976 / 1977 *
p .3i?6T>i32.3C05T
g 34aO‘W.4i;.T
L ; 411?x32»300.T»?
¡■52 364Tx.U3352T
M-S Peso;n *
wjwwh
i?/57X0Tw2/57lCT
!.,10:!5Tk î ,493YI1*2.
k*2x2BT*i „2224?
2*831 3fì.07
2„224 ?3Ct5i
2,411 130*57
1,927 131,71
996 ÌI8„49
3 « .149
13.45
13 ,>74
.12 o 68
16.51
1 9 7 1 / 1 9 7 7
T O T A L
N*
9 .984*
8-288
8 ,694
6..78Q
.18,67
34ull
1,429 *31.13 1
450 *25.08
Lu 49 37» 4..- 162 47 1 ^ 8 4 2 >28*81
W ^ 3 ;n?M2/571Qy
i2(/3^.DT*lVfi?107•ÿ»« .C»« * W
?7,l?fe2T;t?-,370T
1 PRCMCOIO
1C.06
2l„92
17,29
1 >546 £23,-. 74
10,14
.15.41
Pesofprrr^iI Kg». 1
rP R C M E D I O
w r n r lila»«**!
PJJ8
96o 32 9 » 65
81«>¿'2
8C ui:0
5*567
in;79.54I ««*■ «43 I *»•
64 0,77
9.5
5 r.553 f 75*40
1,579 ^25»80
1.271 122*55
I >971 ¡20 • 38
5 »574 169«73
8 ,834 172^76
5~sÎo f.S5»23
9 «83
9 <>27
11*64
11c 64
8*30
lo 664
Pe3C
16.05
lo 301
1.449
1 ,*131
927
1.592
13.60- 925T
12*51
3*24
11 0 ,r
.98
'16*43 ¡5 307 f 65,77 112.40
17,51 Î 5 ^ T 9 , fl2 ill .72
[.5..3a*]f <099 74„17 !1Q.81
929
1 »479
1 3 .5 7
1 3 . 4 3
13*15
10 «79
13*21
12 «58
1 1 . 62
9.66
9.83 j
9.32 \
11.63
;llo72
8.30
13.67
12.S3
990
884
851
1*183
12e12 j 8.24T10.87 t 10,97
10.96 r,.2.459.97 i 1 »,*72
12.36 \ 10,84■ f
* Ultimo ario da producclóu>
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
1 "»02-09
ÜB3ET2VQ Comparación de 12 ¿ascendencias
Importadas de fiigaria y Camerún:
il crucc3 T k í y una nutofecun-
dacitín T»
FECHA DE Pl'^lTF': 0fJ
: 8¿oquoa completos al azar: 12 *• Tratara!entoa con 3 repeticiones
y 24 pcl..ias por pareóla»
: Harzo do 1960
Ai’EA UTIL 6 has.
If’i'C:{C DE Ir. PfíQDUCCION 15-VIII-71.
TÍCKPO DE REGICTiíOS DE PIODliCCICM: 6 aíioj, A 0o«to~71 a Agosto-77«.
S>fn el cuadro Wfl V., la decebodencia 3.,3Ü6T x 32oG05T, mues
tro 54na aoanfcueida superioridad relación al resto da laa deseen«"
dañeia« tíal Enscyoa 2u ptaduccidn es de I6„05 Ton<>/R2c„/ha«,/afíci»
Se observa on b1 mismo cuadro, una gran similitud antro las
ict'1?-.'. ■.¡■.daneias 4 a3488T * 4«24i¿T y 4»2411T x 32.3G05Ta laa mi&nae
eme .registran un potancictl productivo de- 13„57 y 13e43 Ton„/Rae»/
ha.»/ano t aspacti vamonte®
La madiis general ds I20?á Ton«/waci»/ha«/año correspondiente
a 'rodo« ios tratamientos de este ensayo es alfcap lo cual nos da ~
una ¿••■3':'arénela feacionte del valor genético de fauana producción «=>
rio» m?.’.ar.ial que so eofcá probandoc
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO N® 80 Produccî,t5n cJo racAroos do 3.0 cruc::» Our a ue origan Nacional en Tn»/i!a,
c c r 0 h
frSCENDWCIAS
13? x 43n ■*
J S I - a U U _______
P R 0 0 U
1976 / 1977 4>
* 1 « b.f'.n. ' .r. i_P3SO_ j_ ___
¿«333 I 24,.489 Ì 1ft «54
L 1 9 7 1 1 9 7 7
N*
T G T A I-------- —
i Peao
,398- \ Ji2.SU.JU£L
M LJ U I S L
26.556,
M m&U-¿3*223.
... -jjJJL*. .L4.£&sM
-23x22.
JOtJiZ
. n ¿ l Æ
9.536 Ì U S »21
7>342 I \ C 5 tA7
X.XZX-
.^83x.
11.60
j u a s &
'r * ■» ■«••-
..S'S■ ■*^vv.'-r — V& & , i J h W , ’...S X & j M i
m -4 i9. w > ■ * » .w . i 4 .ans...; ,4 5 ,1 0 j yy^ ft
! J .W ..* ZSIl______ _______«09 .. i.UL.5»-! .» > « ! . ..I *«?»»- -{ -?A«Efc.l. l ì
1 »636
Peso
M £ D I O
USMU-,
A7«5?
J ^ 5 9 .
~~~r^M k
¿«_L Aé.iJtâ
n . & 3
14,40’
-A§x^U
10.69"t
H Ì W S S U Ì
J U • « 2 go
*56 16.511 Î 36*24
» pnOî'ÆOîO 3ÜS * 2Qfr? ■ «*- ’
J ê * S i _ | _ . â i à J - U U i .
>.02* ! 65»82i 21.79 i 50* | 10.*?
.1 1 .,% .,..!
2X.Si !
4 C ' •» s»
* Ult.i nu aito u»5 prod-jcc? tin «¿=-„*1 .' 9o„1ry J .12 62 ) 3 - 0 0 ‘ Ì 5 C12
*■ •**<-- 9*- - — ' . r ■ - ■ Mi^T V. «> . « * »■* » . --------- - ------- 1----| - n -» >T —4r - V ' ‘
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
EXPEí-- r. EfJTO * ¿-02- A 0
ÜB3CTJVC i Comparación de 10 cruces 0x0
de palmas aoleecionadaso
DISEi.fj s 0locues completos al azar: -
1C tratamientos can 3 repetí^
cionos y 24 palmas por parcje
FECHA !r~ PLANT7 'XCFÍ s Marzo as 1960»
AREA UTIL 5 has«,
» 728
ir,ic vQ oe t d ;:í\ de d a t c s 5-VI11-71.
TIEMPO 0C REGISTROS OE PRODUCCION : 6 affoa„ ñgosto-71 a 3ulio-77
Cúsante ios 6 afioe ds vida productiva üe esto experimento -
fcagén el cuadro fú* fle se desprende cowa tratamiento do alto pcten^
c.íal gsnático la descendencia 137 * 43C,, Xa cual registra un pro
medio do A9.,20 Tíio/Raco/hao/año,
be aprecie asi mismo,, en dicho cuadro» que en su generalidad
el aoinportcmiento tíe todas .las descendencias a lo largo de 6 arios de producción es bastante satisfactoiio con un record promedio -»
global de 15ffl12 Kg,/Rac*/ha*/afiotf
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
003ETIV0
DISEfiC
FECHA DE PLANTACION
ARCA UTTI.
NUMERO DE PALMAS
INICIO DE LA PRODUCCION
EXPERIMENTO
i CuicparaciiSn da 3 C'^uceaf Ouva
Macioral x Piaifara íaportada
de Nigoria* Comerun y Surinan
: Bloque» completo» al azar: 3
tratamientos con 2 repeticio
nes y 24 palmas por parcela0
: Marzo cíe 1968o
x X ha*
: 144
s 15-1/111-71
* I-.C2- 1 0 A.
TIEMPO DE REGISTROS OE PRODUCCION* 6 añoe, Agoeta-71 o Agosto«??»
Durante les 6 artos da vida productiva da esta experimento9 « segdn el cuadro N* 9 r sa desprenda que la descendencia 5190 a -
1<.352P feiane Wf¿ record promedio de- 12 ,24 Ton «/Rae */hao/añoj conlo rsuaJ aupara el resto de tratamientos mostrando «ayor capacidad
productiva«
CUADRO fifi 9, Producción ¿3 racimo» dB 3 crúceos Dura Nacional x
Piaifera importada« dei Africa en Ton«/ >a.
i
\ DESCENDENCIAS
P R O D U C I O S
1 9 fá / 77*1 9 7?. / 1 9 7 7
r C V A L P R C M E D I O
Na Peso P.M.Rkgs N* Pesop,M,n. N* Peso P.MJL
• kgSc !
!3190 K 1*3>2P 1*301 17,91 17.09 6*517 73,45 1 1 *2? 1.085 12.24‘I
17.27 |
5 ?} ?D x S«P 1,236 1? »91 14.49 7.147 63*36 8.87 1*193 10.56 8 .8 6
¡519D K 2/032 2 P I«, 050 »7 ,1 0 16,28 6,369 65.21 I0<24 1,063. 10 „87 10.24 j
I PROMEDIO 1*095 2.7 . 64 16,22 6*677 67 , 34 1 0 .1 2 1 c 112 1 1 .2 2 1 0 .1 2 j
ül,t .mo año on producción»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
OB3ETTVO
EXPEniKENTC
d 33c ;g
APEA UTIL
NUMERO DE PALKAS
JfJ2CIO DE TOMA DE DATOS
i Comparación de 12 ticacenden
ciaa da palmas selectas: Q
aufcerscundacione* oe palmas
D j? crucsc de D ¡r D 6
i Completamonto al azars 12 -
tratamientos con 10 repeti- ci.onea y 15 pclnaa por par~
cala«
t 12e6 ñas«
s 1,900
« X - 1/ - 69.
i 1- Ü 2-05
TIEMPO DE REGISTROS DE PRODUCCION x 8 años* f'ayo-69 a Abril-7?
5fr observe sn e.\ cuadro 1 0„ que el tratamiento que correa
ponde c la descendencia 157 x 376 ha dado un promadio de 17*82
to n o/fíÁUr/ha o/aFfcp en el tranacurso de 8 anos de producción* ano
tando da nata «añera una brov»e superioridad con rclacidn a las -
descendencias 212 n 137 y 212 x 2 5 4, la« mismas que tionen prnduc
clone* da 16086 y 1 6 r.,24 fconft/raco/ha „/ario» respectivamente.
Er¡ si mismo cuadro ee anota una marcada superioridad de la -
produce,Idn promedio anual de lo descandencia 15? x 376 con rela
ción ai valor ce *.?. »■?* 4*d«'j X&a d^£s;*de?>ei»»e eon
««a producción de 13*90 tono/hao/arSo,,
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO M* 10» Producción da racimos de 9 atifcof ecundacionon y 4 cruce© Dura9 de origen nacional ¡m-
¿«„/ha*
DESCENDENCIAS
P R O D U C C I O N
1976 / .1977 *1 9 6 9 / 1 9 7 7
T O T A L P R O M E D I O
N$ Peso P.M.Re N* Peso p,n.nu__NI... ... Peso.__
P.MjR**• lens.-,
157 X 376 7Ù8 19.95 28„5 8.465 142.59 16. 0.5 1*058 17.82 16*97
, 212 x 137 747 *9,56 26*45 80666 134.88 15.53 .^085 . 16.86 15.61
212 » 254 546 ,15.00 27,78 7*464 ¿29.92 17.41 933 16.24 l?e41
437 X 137 755 17.94 23*92 9 c 592 123.15 *5.1* 1.174 15 «59 13.10
' 131 x 151 1 4 ? 3 23,01 19.35 11.302 ¿26.07 U.1,5 1¿412 ¿5 «75
«i iu..jijrw •"
11.17
427 H 42? . 593 ^5.94 27*01 7,263 118.32 16.29 907 14,79 16,45
157 X 157 554 13.51 24.56 ■■ 102.92 14.93 862 1 2 .8 6 14*95
268 X 262 7CC Í3e58 26.25 6,769 1C4.7G 15.48 846 15.08 15.57
359 X 559 641 18 *051 28,20 6.954 103.80 14.93 869 12.98 18 *81
135 K 185 e n 17 e.23 21*27 0.32? 90,89 ■ I M ® ijiû40 12.36 1 1 .8 8
472 « 472 662 10 „03 14<,?5 7,541 ! 81,05 1 lOcVS _ _ 9*2 i 1C.13 10*77
lié B U S 1 330 1.1.17 13« 45 8*555 i 69.18 | 3.091
1.069 1 8.64 : 8.15\ !
PROMEDIO ! 729 f 16,65 i 8.134 { 1 1 1 ,2? ) l?o86
n-, j
1.016 1 13,90 Ì 14*24 :
* Ultimo año en producciónoINIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CXPERIÍ EKTO 1~ G 2«07
OBJETIVO s Comparación de 12 descenden
cias nacionales,, 10 autofe
cundaciones Dura y 2 Teñera.
o i s e ;:d t Bloques completos al azar*
12 tratamientos con dos repe^
ticinnes y 16 palmas por pa£
celo«
FECHA DE PLANTACION i Enero y febrero de 1967»
A JÎÊA ül ÏL i A has.
57 6
INICIO DE LA PñL'DUCCIOrj 6-VIIX-7C
TIEMPO Ot REGIS T.1G5 DE PRCDUCCIGN * 7 ano«, Agor.to-70 a 3ulio~77
El comportamiento gonáiieo de las descendencias^ 192D je 192D
y 222D x 2220^ f.,;.gdn el cuadro N® II, 3 lo largo de loe 7 años de
respacti »/ámente* los cuales superan ampliamente a la capacidad «
productiva de las 10 descendencia* restantes».
De acuerdo a lo» lincamientos seguidos por el programa dura«
te el a fio 1977f se decide concluir con el experimento en «nensitfn»
teda ver que los resultados hasta ahora obtenidos permiten clasi~
finar el materia?. genético de más alta calidad*
Lae descendencias 192D y 2220^, constituyen tratamientos de
nit.o rendimiento5 en cade, una de ellas ee han seleccionado las 3
mejora«" palmas« ¿1 cuadro fJJ* 12 establece las condiciones cuant.i_
tatina« y cualitativas de las plantas seleccionadas*
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO NS lio Producción de racimos ds .10 autofscundaeionea Dura y 2 ?unora¡, de origon- Nacional
«sn ini/hQr, (Cape
1?
:rc.CEKD^ríCLft.S
P R O D U C C I O N
i9“?6 / *9'? *1 9 7 6 / 1 9 7 7
T 0 T . i l P R 0 fl £ D I 0
N* Peso P>M,R* Peso |p.K*R* •.v -■ :..
¡ Pean
1920 * ¿920
, tt - , .... -1-í | .1.
1.034 2i„82“"EífaT21,i8 7,262 97,57
ju, „
[13.43 1.C37 13,93 13.43
222D x 222D 1.047 25.61 24o 62 6.642 101„08 1*5 #¿4. °48 14*44 15.23
5190 X 519D 730 16c B0 23*01 5.^51 75oll ;i4930 750 10,73 14., >0
5100 x §100 904 i? >02 21 o 13 5 c 300 72 .68 .13.71 ?57P“¡- 10.38 13,71
Pi3T x r-i5T 2 si76 16.232 7,46 8 S058 64024 7 9 9? 9.17 7»9é j
290 k 990 ic279 15.99 12,59 7.305 58 910 7.86 1©055 0,30 7cB6 |
1500 x. 150D sai 15,0 A 22 A l 3,663 39,?? ?.5. 30 523 S s53 u ?o j
IS30 x 183D
w • W 'W -V ~l » 1LT
494 13.59 27,73 5,416 51c84 - 15.17 488 7.40 15c41
; 4390 X 4390 606 14.09 23048 2.869 45 «95 3.6,0a 409 6 a 5 p 15aC3
2990 X 2990 527 U . 7 7 22,63 2,323 ^ ü a ¡ > 8 2Ü.G5 i 331 6«£5 20,09
25C0 x 2500 376 12*15 32 03Í 1*097 31,70' m f
18,68 1 242 4 o 52 13*54
463? 441 6o 97 15*80 3,20.5 30,45
..y . , „ . ,
9.50 | 45? 4,35 9 „50
PROMEDIO ! 650 1 *5 ,7 5 £ 1 a Á 5 4 „756 ,51. 25
----------- - r r j , . , j r .
& ¡ £ ¿ i s ? s i3*74
~ j
14*03 I
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUA08Q M*- i20 Características de las Palmas oacogxdat.*
DESCEMDEW*
(PROGENIE)
m
Antlgjo
Na
Actual
fv*
fi acirro 6Peso K
Kg,
1 '
F.N.
i
.j
p/r
»
t*/■•
c/r
rfir*
rt/F
Prod»
aceita. . . - £.Q o...
Crcco
om/año
Aspecto cojn
formación
11-12 185 9„7 177*5 73*5 67,0 27*0 6*0 45,66 44 «yy bucns
192 13-16 214 9»2 1^9,9 73c2 £5o0 27*3 7*0 42*33 41 suy buano
27-22 470 10,7 200*7 ¿9*9 él *8 2 901 9,1 43*35 ?4 ¡ruy bueno
2-2* 59 1 0 -1 I80*ñ ?o, 6 62 2 0,6 6*4 40 * 21 4? *uy bueno
222 3-* 51 8»? 164*0 69,C 65*8 29,5 4*7 57 tsuy bueno
3-14 46 U ~ 3 169U2 6Co2 67 27,9 5*2 34*12 47 muy buens
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
EXPeSINCNTG
OB3ET2VQ
OtS£ÜG
rCCHA OC PLANTACSON
AHEA UTIL
KUMERD DE PM.MAS î
3îJtïCïG OE TfWA DE &AT0S *
YIERMi DE HCGÏSTHQS Dr PfîOOüCClOW j
s I-02~i3
« Cunpes'aeXrita da adapiacidft d«
6 dat-eendenclas ¿»portftde*!
5 cruce* T * T y «no D « D,
« Sl«qtte« complafeo# »1 azar*
6 ter»tefl{ieni»* cors 6 repst^
cittKte» y 2 A palraas go? pas?-
e«Jli »
Müs-z s de l’?69o
3 ha««
432
3~?,¥~73
4
El cufrdrc 3., &a^als 1* d*»tiendejuc&a 1 5 -4362T » «s»«
tm fil tatotawiar-io «îtf# e^lsisRta &« 4 eï;«a d« xe9Ϋtïroe de d*ic#.„
tiow u?*a pfod»wc:?.dn piramadle c® 10 «2$ t « m o / r e c q u w 1*»gScsfflonfca tient un »as-so da s-sodiroiento maya*- al reato de de*-*
csndsiÆi»«*
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO N<i 1 39 Proc'uceá.dn de yacimos de 5 cruces Ter.ora y un cruce Purap importados del Africa
en tn,/ ha. \Exp, i~02“13)«>
DESCENDENCIAS
P R O 0 u c C I 0 N
1 9 7 2 / 1 9 7 7
T. C T A L P R O M E D I O
N» Peso PsfUn^kge N* Peso p.n.fto N*
;
Peso P»M0R 0**
15,4382 x 3.415T I« 973 13,2 6 o 69 9»34C 51,27 5.48 1.869 10.25 5,48
2/442? * 2/5710 951 11 í9 12,51 $«•033 40*66 S 0C 6 1 » 206 9.73 8,06
14/367? u 57/X649 621 13,1 2 I o09 4*435 46,43 10,46 387 9 o 28 1 0 .46 .
4,3488 :t 4.17T 743 11,8 15o77 4,622 43,87 3o3i 924
-- —
B c 61 9,31
14/6710 a 2/2009 659 10.0 15 ,17 4.141 36.52 8 ¡>81 G2 e
' r 1 7.30 8 o81
2/2311 » 2/2311 Xo360 1 1 *0 OpOO 5,701 34UC6 5o97 1,140 6c0l 5 0 97
t PROMEDIO 1*052 ---—----
11,83 13 .21 5,712 ¡ 43*33 Beül 1,142 8 , 6 6 8 . 0X
* Ultimo afío en ptedueci^n^
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
0B3ETIÍ0
EXPERIMENTO
DISEÍJO
FECHA DE PLANTACION
AREA UTIL
NUMERO ÜE PALMAS
INICIO OE PRODUCCION
« Cf>mp«¿r3etdr> d» 5 dec-cendancia« oacXonale«'; 3 eutofacundaci««
abb da pajina« D y 2 crucen D * P„
s Bloquea completo« •& azar«
S tratamiento» con 4 ropati-
clon»« y 16 palmas por pajfea-» la 3
i Har*n da 1969o
i 2 95 !ia*o
* 360.,
• 2~lJ~?2o
t i ®02 >14«
TIEMPO OE REGISTROS DE PR0DUCCISJ5* 5 óñ»»* Abril-72 ® fte*«»?70
ta daecsnüwicia 254D s N¿p con una producción da A5»49
tím„/raco/ííUo/3f!!># ®n «1 cuadro N® haca notoria e« alta capa
cidad productivau la miara« que logra impone**® sobre la produc
ción t fjgiatrad > m laa domé» dascemienc¿a*<,
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
riiAnpn toâ ia~ iïvotluraeäiß« de ¡paaiaoB de 3 autofouundaeione» Oujfa nacionalee y 2 cfucea DxP
«n iRi/h«s/ { £ä{3o 1-02-14)*
o e s c d - d e m c i a s
P R Q D U C C Î O l l
1 9 7 6 / 7 ? *
1 9 7 2 / 1 9 7 7
T O T A L
P * R * R *
P R O E D ! 0 .
u & P e â ü P « i H * R . W * P ét*»o1 P e s o P o H . R o
2 5 4 D » u * 1 * 0 8 0 2 3 * 6 2 1 * ô Ö . 7 H 7 7 « 4 5 1 1 . 5 4 1 , 3 4 2 I S s A S 1 1 * 5 4
1 5 3 D S . 1 5 3 0 1 ï § 3 6 2 0 c 3 1 3 , 2 1 7 - , 4 9 7 6 9 , 1 7
1 1 - ** “
9 * 2 2
, , T r r
1 , 4 9 9
r .
1 3 . 6 3 9 « 2 2
2 2 3 0 Sè 2 2 3 0 9 7 4 1 3 , 9 1 4 * 2 7 5 * 5 0 4 s i * a 9 * 2 8 l e 1 0 0 1 0 * 2 2 9 , 2 9
5 1 0 n J i l l P n i ¿ 0 , 3
~ ................. —
l > o 9 7 j 4 * É ? 8 5 1 * 3 6 1 1 . 0 8 9 5 2 1 0 , 3 ? ; U . 6 5
2 . 1 2 0 » 2 X 2 0 # 7 5 1 3 * 3 1 9 , 7 0 j 3 , 7 8 3 5 6 * 7 8 1 5 s 0 0 7 5 6 1 1 * 3 5 j 1 5 . 0 1
P R O M E O J O i 9 o ô q !| 1 * * 2 0 | 1 6 * 3 9 3 a ô 3 $ ô i * 2 7 î U . 2 2 ! 1 * â 2 o
i---------------------------- ---
 2 . 2 5 j 1 1 * 2 3
* Ultima arïo on producciÂn?
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
EXPEflVrENTO
Q 8 3 £ m 0
DISEÑO
FECHA DE PLANTACION
AREA t i m
ÍÍUMERC DE PALMAS
2NIC10 DE PRODUCCION
* 5-0:;.. 01
a Sancenas parcelas testigo«
de ¿a assniils deetiiboíde
p©c ¿a Eots\cián a i:>e agri<=
auito?o© y determinar sti -
rendimiento»
s Parcela demostrativa»
: Harze d© 1969»
e Q«5 haa<,
* 72
x S-fV-72*
TIEF1P0 DE R E G I S T R O S DE PRODUCCION i 5 añe«„
Sec$n el cue.drn N& 15® se registras» similares rendi»4«oto« jpa*& lo© ailos 1? >4/75 y 1976/77 can 16*40 y léofO tow „/rae <>/**•» i.s ír?»dia giweraj a© de l£n95 tos*o/r»c*/ha0
CUADRO PJfi 15» í'".'wduccídn dB racimo« de le semilla comercial di£
i a ¿os p«lmisi»Xt©s?eB en el aPte ¿969 en
U n o / h a «/afta»»
Afio® de prísd«ocí.tín N>-> Peca P 0W 0Ro/kgOo
1972/73 1*109 5 o05 406
1972/7* 1 o 09Í. ?o22 &„*
1974/75 1.441 16«40 1104
1975/7« 1*116 14.98 12 „9
* 8o9$ 16*70 ¿18o57
PROMEDIO Iol31 SI»95 20*81
° til ti»© arte an produevi&to
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
cxp£rawewro
OBJETIVO
DlSEfíO
TECHA DI PLANTACION
AREA UTIL
NUFERO DE PALMAS
INICIO DE PRODUCCION
i 5*82-01
t Mantener pafcelaa testigo® de
I«j semille entregada por la -
EetacjUSin a loa ¿telalcultoresa
í Pajccela deraoatjrail«f6o
s Maya de 1??C
t 0*5 ha#»
* 72*
s 6»XX~?3.
TIEMPO DE RC0I5TRGS DE PRODUCCION * 4
El cuadro í"i* .'¿6^ «uaatca y«a pradascAón &Qcar.dar.£® del pirAwe
na al cuarta e.rte, El ato? ¿e »ay®.?? r*ndlreient© ee el d© 19?6/77 «
Cor. 1 0 c5i toa»/rae»/ha,» &ovre«pondiefíts' «1 euatte afta» da cosecha-
CUAÍ’RG NA A6 o fjeodveclér, de ra^imoa d« la ©emill# comarcial di«®
¿ri buida e 1©3 palroicultoraa bd el affe» 1968 en ton»/íiatr/año,
An»a d» praduccldn N3 Pe*o P 3M»R0/kg«« *c
S973/19V4 56« 1*86 3*27
&9T4/A975 22? 1.46 4=,46
19?5/19?S ííl? 4,52 7 „04
H9T6/19T? * 1,011 r i0„31 10„19
PROMEDIO 62505D 4*49 6 024
* ifltirao arí® en pyoduccMíís
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
OBJETIVO
EXPERIMENTO
DlSEÍvíi
rEttfA OE PLA«TACION
A RÍA UTIL
NUKEnO OE PALMAS
INICIO VL TCMft DE DPTOS
t Ad®fcta«l<Sfi y conparaciiSn da
tw d is ien te e» 2& C'MCee -
O íc P co(nerc¿ala«r, urigioa-
tica de Chamara (fia.isyeia)*
« ©loquea al azar« 21 trata«
roiafs^o« coa 5 xepeticianea
y 2 palma* por parcela,,
s Eneru de X.9TI»
* lo5 hzlío
i 210«
, 3-IV"74*
4
TIEMPO DE REGISTROS DE PR00UCCI0K* 3 año»,
0 « 1 c u a d r a N-8 &7„ a ® d e a p r e n d « que™ al fe*ataroi©Rt.-j B„ c o n
19f,>46 to»t /rac o/ha „/arte* en ®1 curso da 3 aftaa de praduccltfn fc«
¿superado til rendimiento ds> 1. « tratamlentoa r««tanfcea0
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO X'7* Pi-eciuccián cö raci®Qfl de 21 cîuse© Ù X P eûsmsuiâÀ&à 0i'lQin3$j.aei dà MaÁayaií
sn t.*>a/hac
H 0 U
CESCEf'DENCÍAS
«ÛAâtâÂ*B«a3ic
C-6T28
j£sÍ2S_
(W
F-8427 6-812Ö
tt .U7S~B4ÿT
X-.824S
3-865:
0-8599
P* 3200 -7£20
0-8*1«*
4976 / 1977 *
* 9
I P.K*B,
i *139■4
>9-, ¿5
¿6,40
20*?« f u ,f:e
.14,25
13*8?•W*> *»"J
¿6*22 «KiWXÍ
» . 1.769 . 1 2 1 * 0 6 i U 3 A
id *30 13*04
1 .487
H i á i1*417
16,20i » v s w r
1>.?9•"■ » «r r ' - ~ >— »«
ì?*8*
lo«7a
1<¿*53
1SUÄÖ
jjtr E’SI3~S6S 9
I K-Ö325
1 .4 i f l j ¿S.94 i l d lu . j y
3L7.7À
7 D T P R O M E D I O
Pssam
+¿U2é3h¿> U S
A*9C0'
3.920
4*932
5.224 j * 0 3 2
0 5 T { 55V33
« y f r w « t y *
! P.M,
i í .r*: *v ;:TíX?W t J r*
$*£;? 2 (*Ô36. V & ^ Ô. V-»—•.— <t-i- .o w w . ^ o i n ^ M i X i n i »». «i1y » M » o i m i f V —
Peso I P.M*flI* j ---
'9 ,55
I — n ^ . « I
■¡fc- '-.' ..*© Ç A.
3 .64
10.20
7*51
'i * 0 5
i.so *
15 .79 ! **’ 9¿64 .99>-rm * i '
J
1Q*8&
1«>4¿
l .*33
4.ÖS2 i 58*92Tir- if i—tri—iA r i —* irti-—' •' . W U i ^ % . J-.N
4*130 j 4&*52
3,874 I 52*90
3*05 x , q ¿
9.áí ¿.57?-,****,• .•*>**, * * ,« o .» Pftmi i. » v - ^r i
8*45 1.291
12 .09 I
Ï 5 T E
¿ • » r i
i? a«
I3 .g0
la ..96
^ Í S L f J f a4^5
5 2,969 30*35
ft 19 ¿5 »12 969 1............10*37
7*90 1
n f s iw j .i >p >
10*86 i
E E 3
2ÆLJg ,48. 1
g * 4 9 .i
8*31 J
1C 4 56
20 .4? .12*69 I * « ü 7 ; 34*50 J è . 39 1*272 j 11 .52
•£' *•» r*r»1*905 I 24»60
940. j A3.96
*2*92 I 5**2¿qi<W * « l>*r » . » « ♦• < w . I • »
J t * í ! L l - á‘l á t . m
1,979 ] . .;
Í3 .62
X o&O .
"“ti Ae^SS ] ¿$«49 1 X 2 uy o ¿
4w if vy.»^ r l í«" .« jm jwi «k -»i ».~ <t¿ —i r * » .'ik» » i.a « » » i
Ä w . _____ ____
gsMSft— ___ _________________________________________________________________________ a ^ i ^ i__1*500 » t.».,»>» í i ií 4T»cíj~ ;. .á 5 I
? l .í $ 7 ; ÄA,ß2 í 14 .59 I 9 ^ 2 9 í 48*94 i 5*94 (
j u ^ sM u,«36
á.s>¿ 1 (j 4 /-y #*. Ó i f * I¿-
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
û B i iz n m
DÏSEkü
ARCA UTIL.
«UWCfiO DE PALMAS
FECHA DE PLANTAT ION
IfllCZC DE PRODUCCION
EXPERIMENTO
9 Conjp'<s.tßci.(Ji'i rie 2 d«3#c«r>cteo» Oujpi; nacJLor. ..¡,.-9 ¿»sa^s-
txlnnlsm ' b antni • . siandfüsi orvea*
g Bloqw&n ill ai-rar* '¿ tsratamÄ.8«~
ia»p con ? r«pei .e .one* 10
pels?ae por paxce x:
* icfì ha#»
« Í40
i v - m ,
* A~JX-73»
i*
TIEMPO D£ REGISTROS DE PRODUCCION * *; aïtoa.
Sagík* el cuadro W* a8 , la producción tí© la aufesv''« :iu«cia«&ín
S>6SD a..can za tifi promedio da 3 ,3 ? t c « „ /.v aj . /sia ,/a r5e?. a »edi« ge*
íí0M ,1 a» da 3*3tt ton „/*a«j „/ha -./«iPfcs Hasta rao mu« to * «e pr©”-
dente uas roeyav i f e m c i a an prodwiciön sncrr« U<8 t-v* .aalen toa
dadia al lícito pesiado de praducsión,
CUADRO <8? iS* P.':'odt:c^ióa 09 raclac© ckv,v daíwsancteincl b Dura da o
». gan *5?.cionaÍ an to „/fes-.
J:3?Ó / i m * i"““
R P D U C C 3 0 fi«•»-»•*-.* .» » M l W - X i r t -, - » » ril^ -MKiwi #- ■<*! f M P f l * - . -•-»*«-m *
j s n / 1 9 7 7 * "«■» «■ '• >»■ ■■'■■■ . — ■■ 1
f ■’*T 0 7 A L
SI' ¡P-sao
53 :! 5 C-.U4»
P««»Ri * fPeaa
P R 0 B E D I 0
T3 «<,0£
0 .,&® I Cíe I 3,J?Ä > - . »i. » ... ................
3c04 1 5
!%r 5**ì--------
7oé9
— -k—----<33 15*96 { 9,62 ¡2o0Í5¡ 120Q\\ ¿„£2 523: 2 „20
oS* j
6,31—*“4
° Ultlraa afíc> c¡a producali»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
Q H j E n -0
DISE;" G
F E CHA DE P L A M r . C I O W
AREA UT I L
N U M E R O DE P/iL.'-AS
IK I C Î O DE L/ Prc'MïüCCICW
EX'-; fîIMENTQ
: E"t::-i'. s .Vitrod^c -- cia Corozo
ococco).
• Oioqt s de . ils s ?opasiclo
nes»
: 1965.
s ï» ha*
u 153
: 2-1I«i9?0„
î 5*02 Cl
TIEHPC JE REGIT 1 ,05 Cf. P n O J U C C ï C K : 7 ailes»
EJ. major e.rio de produccidn# aogtfn el cuudro f-4f' : es 1975-
¿976 aorrasponticnfco al sexto afio de cosechüp cor. un ^idimiento
promerfio da 2 0, 5 iono/racm/ha^j la media gênerai en ;cis afio s de
produccidn es de 15*25 ton./rnc*/ha*
CUADHO ¡V-g 19* pToduciïitSr! de raciroos da.l El-ioia ¿Xz? c ’fl, en fcn*/
ha«/aFia.
flfÎQ« Produc NJ5 r?uc«/Ha£. Peauton v/rao&/ha
P-ÜVP,0
1970/71 567 5*70 Il „40
1971/72 icioa 13 ,7? 12 „50
;» 972/73 1 a 05? 12C 52. 11*80
19?3/74 803 À 3 .72 i ? a o
1974/75 802 18 .79 23.40
1975 /"6 loi 26 2G.75 18 .40
19?S/lt977i: 1 .160 20 „00 17 .20
pnOMEDIO 947 15 .25 15 »90
* ‘dlfciino aria de px-oduccïdn*
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO N» 2 9 f° PRODUCCION ANUAL POR NIVELES EN Kge/h«o
RANGOS
u w ; h w u t ü rvx-« -.xx:A S c S T ..
i« *¿»*¿, ... _1277*
TOTAL P R 3 M E D Ï 0
1 M*PS33 PoMoR N® Paso P.M.f» N° Píjao Ì F'»M« R
35239,5! 4,5
N» Perno r u e “*0 P o ¡n * R
I nf tito b w 9 14662*9 3 *7 38 ne 20662c9 5 = 4 7743 3372 1744,7 4,5
Maüi.5
1jAOíi 1642* .,9 4,1 4233 24550,,*» 5.? 8259 409?$*8 4,9
i
4129 20487-9 4,9
r - V
C u «c
!péSJL 2Í365..5 5eQ *261 26241o3
'
6o X 7962 47406*81 5.» 3?3i 2>703,4 5o9
sbíer*.; £9?$**
Ha a S5»~DlcifiMbre iSi-'f««
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
: 'D • v ':’>o06c- En ©afee an«syo a& coeparan 3 tipo» deplanta«r
3,, • Piants.fi con folíalos soldado©v
2 t" Pla«fc<tí». cuyes hojas ea insertan acbra el safcipe
fin un ángii.lo meno? de grados ísex¡3gai.'imales.
j>,*- Plantas nornaieso
C D .;.n r.]-* 30 Producción acumulado on kgs/ha» dol segunde
Ensayo de íiaracfceria ticas agronómicas**
v r a t a ;!j l ;jtos n e p ; 7 i c i r rj c s PdOílEDIOX 3C m .
ilie¿os t» Idodos
‘Angulo í.n > rsión > ¡45®| ..
¡i cantas no- ¡.mise
2 »527 »2
11 o 992,5
'3 „377*4
¿4*708,8
¿9,658,3
6o255u9
13a344o7
í o a s o o ?
4 0 053«, 514 c, 812 c 7
130933*9
PROflEí) . 0 10=301,4 12„581„5 9o917,2
w }-'iüS7.o«7íj a Diciaírinre/77
;UM);?D W» 33.,- A .VAL 15 JS DC V.':-JIAKCTA
F,>ds V* G»L F uC e
Totel 0Tratamientos ¿ ri ge*
ReosticiocBs 2 1*56 N*S
Error 4
E.. ¿nalisis aatadistico noa indica que a:<<i©fce difa
rancia signi i:ativa entro tratamientos,, mientra» que pare laa
repeticiones a3u.lta.n ser astadÍ3tiuanantQ igualase
C'dAP.lO »<> 32 .- PKtl£3fl ÜE DU::C'tW f\L 5%
CARACTERISTICAS PSODUCCIfiiJ .'ÍEOIA• = m ¿ i l lli» .1 ............. II ■< ■■■» I I I «■ —« 1 «— ■ ■ ■■[■IH I W i W H w
Angulo de Inserción 45- I c28CJ04 e
Planta« nornaleo l.,238*é t&
Folíolos soldados i 5 4 d b
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
»cusido 3 loa ¡resultados nbfcanlda»2 se considera
n ■ '. radi. ;c ián da plantas normáis»» na difiera 86tadÍ9t¿
. r?» fcquellaa lograda en plantas cor? un ángulo de ir»
t. : ói» jnt :? de 4 5 % mientras que El 2*endimianto obtenido
or p--t-.ic.laa de plantas con foliole» soldador es maread»
e. •• : nf ;sri ■>:. a leía 2 trabamientos* antsriarea«
tiu í-\ > VArti emente* an el presante «xp©ri.i!ientt3r, solo ae con
si.dr .art 2 trafcamiantos que son: plantas nórmala» y ■»
piar i *o con Policios soldados,, El fcretaintantí» que ha
ce la-prenda al ángulo da inserción da hojas está <=>
cunai -..rada sn el da planta* reormaiesj puerto qu®p ccn
e. cí imienta muchas plantas tonasrán ia conformación
nornmiU
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO N° 33,~ DATOS DE PRODUCCION EN Kgc DE RACIf'OS PCR Ha,-»
1977 1976 T O T A L P R O M E D I O
N°Rac* Peso P«M0R N°Rao« Po3C P.M.R NcRac< Paso P J U R NaRac0 PeüO P„K0R
FolíolasSoldado©
292 1289o9 o 0 204 8195,8 4,01 496 2105,4 4,23 247 1052*7 4<>23
Angulo d©
Inserción ^ 49®
1632 9188* 9 5,59 1751 »944,4 3,57 3382 l(pl Va 3 4,77 1697 8066« 6 4*76
Planta®Normales
1451 8337,0 5*7 4 ¿$*í$5 7835 4o25 3296 1617&0 4 S91 ll§48 8066*3 4 íj 50
2£s S<jU - s í t i í H s a c » í^
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
>- £í ifeSfciio Je .la eda».-iwJMsiâ» o!» ia palma africana «n
!te-*.imiift dw £1 Ort: u in f lu«nci« dai iriago y
•s?), ¿.a© r s a d i o i l a f f »
'■ "• e- " ■$& ragionai, sr- a*iabi#cÄ4 s» Masta rô» 1975» - -sguM" âs» • 5!' «k- Ir. »la tf.Möh*£a«t!^.x‘tt<auilf ©st
■ f.* * : í u i iìr- in IJnlvara ¿.dati T#í«n¿»?<a «e M«<shax«ì y »I Pro
yacit* ."• jfconri
,.ofj &:■ '. SuSft d® «atiE psrayaeta a© snsuarttsaa irti «1 In»
fr,w»c. î£ftuaï, cía 1975,
ï,>s£t /jíi-.'.j? de produ&clßn qua ss. ha tor,ad# ßsjtän regi®«'
"• - '.ca <•:« ¿(.!? primaron 6 »asea y a« e^c^arrisran a continu®-
CL?AD2G S» í/j
raODlJi. XOfe ACUMULADA EN .<*> paa Hä , DESDE 3ULIQ
HASTA DICÎEW6RE 0£ 1577
sRíCPETICIOUEfiT R A T A M I E N T O S
,COBERTURA
... ____i ä A T u m ..
SUELO
OESNUDO
COBERTURA
PUERARIA
'í
XX
5 ï I
XV
«
Tíí
673*8 5
648,9
A n . s i
25?0092
521*£4
73&o2Ä
m « ü 2
m . « 9
*5éoS7
Í?i5 2 a íí3 ;y«0„J.4
648,16
794 o 3
732 o IB
615,24
764,07
738o65
TCTAt TRAT
«
33i6.->08
552,68
4332o88
722*14
4533„6
722*26
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
2-0i'«01o~ Donaidad de pi.antat5i.5ri Óptima en el eultitxe d®
paleta africana (Ej.ac^g gvinoenels 3acq0) sn Io
zona, do Santo Domingo de los Colorados*.
Tue plantad*? en Meizo dw 19?6,> utilizando piati
'¡¿•ax pí-o neniantes de semilla correrciai Venata y„ ae encuentra
localizado er. al km 35 da la t«£a Sto» Oomingrj-Qutnlntíáí.
Censi de randa quo al rondiraiento de una pianta-
sifin da palma africana estó en funsifln direste del material
tjenStiee empleado y de le densidad ndecuada de siembra,, a« =■
ocíe necesario realizar un aatudio de población por hectárea.
Has detallas da este experimento se encuentran
¿ogi?tradoa en el informe del aña IS^S«
En ios cuadros siguientes se pueden ver lo» tía
•;os v& crecimiento obtenidos hasta Diciembre de 197?»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO N» 35
(Ensayo 3-06-0X-l>?fi)
OEN3IQADC5 DE PLANTACION
Tíatamiafitotó D i s i a n d o de Al tut« 6a¿ U¿Angulo Dan*¿d*w paimfté/hó:.e¿e«br»
» ? - » « » « — V* ■•’I’"*— •• — - f.%1 *»*r —i i0tß* ”"' • <fly»■!-■» «a» • »*-■»■ — »i*«’* •-«>**mn > w j r».•»«*
ft 7 S« ¡SelO Wf r 23A
2 S a o So??0 te.5 ISO
O 9 s? Ts0O á>j jl*S7
0 ¿0 «« B.7G a* 115
11 o, 9.90 a* _____ ??«fe. « r - .*. V-«*-» - - - -\ » « ■■>< ■ w > ■* «»r— • » — mmm. « • • » . . . . ! . •* • i ««■ *< ** • n w » » « « «- wiiim ii « • » « » • — -«•-■• w * «— «»— .. w ,- . ■ -vrt,
CUADHG W» 3y««>
Promedio de hojas p6t ötsima en sadfc paró o Iß osad« s!, *?aapicinfr,3 fM¡b í3®«76 heisfct Die»/?7
A 3a.ai 6 54 o 75 C 34s¿2 0 32tía¿ ff*k. 35 o 93
I/tiilst««
S4*og
3 54r05 C 36.35 D 3(7,23 £ 36.25 A 33*87 23oé0
0 38,25 •» IQ - 68 A 39*43 0 37.3? C 36*88 33n&2
£ 36,DQ A 5ÓaT5 Ö 36,31 c 35>c AÖ D 12,37 35 «52
50c 93 0 J U 3 7 r 35 = 31 A 34„25 a 34 U 2 32*90
$/* •/eoi'./rinae
4*41 35,62 jfi.ia 35 c 35 54« 63
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
flWALISIS DE VflftXAMCIAnjcwra^r.-
ÎO i 2 4
ìli- 4- 3 ï o i l « *
'•soi i.rnn«® 3 U 2 S W .S
fcS’ »raientne 4 0o97WoS
ErrOS* 12
211 «ttßi.'isis ®äfc»ci£«tic« ir dica q«? © Dritto
difoffonsi rigniricatii/a s«ntr® SïcfctfmiLer.taBo
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO M* Altura Promedio en ca„/palma/parcela
A 223e3 / 0 24491 C 229,4 D 253,5 E 2 57*0
í/hilera
237»52
8 242 «>3 C 266,2 D 264.6 E 250,9 ñ 240,7 ' 256,14
D 256,6 E 240.5 A 261,3 V B 260,8 C 260*1 2 57 c. 40
E 293*5 A 265nl/ B 236,3 nV# 244,5 0 254,1 259,90
C 256,2 D 230o© E 234,1 A 2 60,6" Q 246*7 247,24
%/ 252,72 243.14 25555,66 249 *48columna
De loa fcesultadoe consignados en este cuadra* eatableceraoa elanáliai* estadístico eiguinnte«
CUADRO ANALISIS VSKIAKCIA
Total i5hilfe* 3 I..S6 M*Scol, 3 0o56 MoStíai, 3 0,23 M 9Seszot é Os23 !9aS
El anéllaie aotadietic» mueafera qua no exista diferencia» signlFícetitfas para ninguno da loa tratamientos»»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUAÖHÖ H» áO,<
LONGITUD PROMEDIO OC LA HOJA N« 4
A 203.S 6 216*0 C 203*2 0 2C9.A £ 202,3
^/bllaíaa
2D7O0$
9 219,0 C 229.1 D 227.1 E 22i„,í> A 220.2 223o62
ü 210.1 £ 217.5 A 237*6 B 223.6 C 223.0 225*12
e 198 a A 22S*2 0 207*4 C 206.1 D 162.1 200.ia
C 221>5 0 203*3 e 198,3 A 209c * e 211*5 203.7*
' ’¿12.22 jrsnaí«
21B.38 214.72 215.48 203.94
Da les resultado« cena¿yradoR en es feo cuadra par« cada parcela* öaÄöi bXsaomos ei 'ánélísi.b estadística er> eì cu ad to
C U A D R O 41,AKftLI.S.IS 0 ^ VAflîfiftiCIfi
F t da i?, Iv> .• U c, ? n ■ * ■** <
Tete?.HilarasColumna»TraiaraiantaaLíffor
24
4A *•
1.20 N»S 1 .79 N.S
pega • lo®“rj. ?, ':
e x is t a ri- oía ;s.iqnxf üSra las R iiü ^b t r. ?¿.>..30tüíis« ¿}ue,
tí; ¿tamban* os- y pa¿« las columna« no ee onccm-rc? 8iyr¿.¡:' i.c^çi In -s»t£
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO H t E*pe*ar promedia del cuello en CH3 ,/paitaa/par«¡eIa
{/Hilaras
ñ U 3 . 5 8 124*0 C 115 oG 0 121.1 E ¿03 o 8 lié,64
s 126.1 C m « 8 0 132 o 8 t 121.,$ A 112*4 124o$2
D m « 3 t 117,0 fl 133,2 Rft* i25«£ c 116nQ 123,58
e 113.6 A 1310. $ a 112 a 2 c 1 0 7 3 D lOfioO 113,>96
e U 7 * 8 D 10$o5 £ 1 1 3 a A 12 6,2 B 120,6 116c64
% ¥ 118 0Í solumnee
121o 76 121,42 120.88 112«76
De ios resultados ôfctanido# en este cuadro e6ttífrl<3cen¡G& el análisis »stadiali«» eiguiento»
CUADRO f£ MMALÎ3IS t/ARLViCIfi
frr<>da V.,. ------ G»'u0.. [ . 7
Total 24Híisr, a s.,es w„sCol, Ä l e W NcSTía** 4 i N*S£n?or ¿2
Os a¿. ADl VA se detesta que no existe, eignif¿„oaoicwósisdiatia« pera hilefasÄ calunnas ai tratamientoso
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
£•- 3? T - f.atucíle «fe i« tfsmii.dad Q» ¡oíantacÁ4n óptima 30 ©••!
eiíJ.tii*« del «Ubffids i n t« s -•&« p a<s * f icc rjaBiu aleif e -,
C 7. £l,ag4.8 3Jé¿3§ áfif¿*.xL £ia * '2na V'G Santo D¿-
mi.'igo tía lo© Colcj^adoso
L‘3¿j ©nseyo se planta an c»¿ camp« aft ' 7~.¡,¿ da 19?$
can «a 1 a*Se.» prov&nier•.a de Cala.«bia < ;«bíMw * u .* :is origen
Si«¿.
ti iibritíq pro*enisnto tteX truc« £„ alai ¿a st £.>
gvin eqsJLs. 1 ^ adquiriendo importancia aconó^iüí : orno pian
ta p oductor i da acaitc» Sb considera asta matevi 1 coma &•»
aist- nt© a v- Lertas enf'e.nnstíad^© e« sspecia3 "Pudi. rión da
riscoe." y V »rchitaz «oípreaiva”f au sjcecimianta ov- mis l<>n,
te q-.ie el d» i» palma africana.*- pos lo que su vida «conórai*
ce r .í ™¡¡yor yt su aceita ©a de nayor cal i dada
<Lol ristallss da asta expsrAriantí? se los ¡seíieionR oí.
«!. informa Jv.u¿al de 197á<.
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
'ratemíentcs Oiatanci® d® Altura da?. triéngula Dan*»<dad palma^/Ha,siembra ®ncho d® callas
CUADRO M 0 Estudie tís ©ans i der: ¿a*. H+bsiLd® {Exp, 3~ 00- 0 2 /
A ? m - 7 , 7 9 * ; , 4 3
1 3 * , Q *0 - 8 r 6 6 « M 5
f * » • ^
«Ita* V • * 9 , 5 2 « 9 5
D * r . 0 , 3 9 C f U
C U A D R O \ ’ r ¿ 3 » - P s r e m s d i a d s H o j a s o o í r p a l
A o r i
m e s e n « a t í a p a . r c o l a d e s d o
1 / 7 6 - D ¿ c i m R b r * / 7 7
o l
r*
A
t r a n s p l a n t s
K i l e t c
A æ o . ? ? 0 4 3 * 2 5 8 4 1 , 2 5 c 4 3 * 7 3 4 2 « 2 5
V
<*•w* 3 0 . 3 1 A 3 3 . - 5 7 3 3 8 , 3 « 3 * - A 3
W ¿ 3 „ 5 3
• 1 4
0 3 6 * 9 4 A 4 3 - 7 5 3 8 , 9 5
8 3 3 . 9 A A 3 2 , 8 1 C 3 3 * 0 0 0 4 0 1 3 3 5 , 9 ?
D s l o e d £ t o s o b t i s n i d o » e n a s t a c u a d r e p a s a o a d a p r s c * ! « « * £ a b X a c G » o e o i LA
sis sstadisfcics ®n al Ouadr« '!5
CUADRO 11 i 6„- A 3 A L Â S S S DE VARIARSI A
? . . d a l * - B . U ........... ..... 1 . W 1
T o t e a
• «A O
W 4 1 & Ï C 3
«*•~ * 2 ? n
U 0 Ä H 3 * 9 < S M S ,
7 s a t * 3 0 , 3 ! V S .
Z s t t n 5
Del, an&Xi^ia clg varianci* a» daaprantía Sfue svista eignl?iaasidn estadística ?n.tas» hilaras.; part» -.o sxiats significación entro tsatamisntca y columna«.
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUfiDRO WD 4?o- Altura proaadio da ìag palmati en cada Parcaia {Junio/y?)
% HILERAS
A *99.43 D 2.1 So 87 8 288.68 C 227,56 232-8
D 188oi2 c i?e,ei A 221,00 8 232«S2 206,3
C 182,62 8 100,37 0 203.50 A 250,50 204 0 2
R J8i,à3 fi 180«SO C 207,31 0 212*68 l95o5
A COLUR, 18? 3 :ìss.,4 230->1 232,5
Da los dctos obtar.ldoe anJliale ©sfcedistiee> er» al ct'adr*. N
«n #ate liuadrc9
para cada percola istebiacap
£UgQBflL m. «a ANAUSIS DE VARI ANCIA
Fori« M» G.L Fcoi
Tote!HileraaH C * 1 U 6 Ì :J
Yrata».£yjfos
15333
. f i
2o85.NS,e, saiìaO0 NS,
De ¡tcnùtav al Au£VA no exist® a i g m f Acat-iù.i &staaÀatica para filiera# beatasienfcoa. aere si exiaia sign.ificscirfn eotrn columnaa.»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO N£ 49«« Longitud pr^wodic da la Hoja # & «n o», par pnltór**/pt»r09ÍB0 (Junin 7?)
A 2,97 D 162*31 8 167«75 C 171,68 164 o 6
D X39-13 C 134-37 A 161*31 B 177o18 153.1
C 139,56 B 138,5 0 156,12 A 17 7*00 162¿7
B 143,75 C 139*06 C 253,68 0 156,62 148* 1
144 .,6 143.>5 259„4 1 7 0 6
DE {.OS OATOS QUE CONSTAN LN EL CUADRO NS SE HACE EL AMAL/SI5 D£ VA«IASCIA
QUE SE ENCUENTRA EN EL CUADRO H ®§&,
CUADRO NJB SO.,* ANALISIS DE VARiWBCIA
F„ da L G„Le Te«!«
TOTAL 15HILERAS 3COLUPI. 3TRAT. 3ERROR 6
DEL ANALISIS ESTADÍSTICO Sf. DEDUCE OU£ >0O EXISTE SICMlfICACIOh* PARA HILERAS
CÜLUflN>lS Y TRATAHIENTOS^
C«fl2 NS« 1.13 NS.0,2S NS»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
v; Cnius
cu a o r c no aa?« e s p e s g r propicdio del c u e l l o ew c «-
n/HlLEftA
’IQ-fiO 0 oc. §:« "33 , 3
a S B 47 o abu v - 4 . j J e • • .
76 62 B v?*so D 88 ■. 18 A i0b«87 37 »S4
8 86« 80 A 69-GO ss«so D 9S.61 87.24
e?«ei 35-7* 33.84 105*62
COW LOS CATOS QUE CONSTA?i EN tL CUADRO RB SE P30CE0E AL ABAUSiS ES
TADISTICO SiGUiEMTE s
CUADRO Sli 52,- NALISIS D£ VARIAWCI*^ t u u . M • ' t r j x w x r l r i « . ... - — ■■■«■■n ■■ »■— n m m ■ » ■— « i ■■■■■■ ■ * ,'trmi
Pnuffl v, si, real«
TOTAL I?
MI LERAS 3 S.t21V‘
C0LUP5, S 1,96*
THAT.} w : . • £ £ " '
ERROR S
OE ESTi fiMfiUSIS OE VARIANCIA SE DEDUCE Ui)£ EXIS1E SlGWJFICADX^N PAHA HILERAa
Y C3LLM"WAS- PERG «0 HAY ESTHE TRf.TA^T^TOS<■
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
• C'.U C-íjepei-BC.'. s crt» rendimiento© de p»I.»s y ¿,e:ane
/•* y.M • .?s\PíWJU5 JflCQ,) con sean D a V. '• W a
IctHC«
i Lxp. i'ioento sa «ntuíitrn loctlr^idit an si
í;, ZS fís i< tia Sto* Doaingo-QuinirKiü? y fu» aat a olí' cirio an
.Rayo Í*??S,
Sa haca naasasrío tí«t-.or«slr»ar cuál as ai ver,
potareis! gtntftlca da producción que tien« ?.* sacal 11«
comercial INXP.P entracjndn a lo« *gr ¡.cultoi-ae do» le . • » ? &
tabiselenao p«ta *ilor líneas da ce*p»raoit5r< con le* ¿^fndi»
aiontos olr^nyadíT® por la saaJ lia iapc-rtada.
Hasta si ito .anús a« ha raalizado 1« toa« tic
¿e-;o© ::c)f£iJocndíeTtaa a «t*dld*& de ctíftClralento, ttvlsa co»c0
úí ísot de juailo Jal a«tipet icnrjítuc da la hoja J® 4„ «!■>
tuca prona a i-i da las paliieat Isa «ididaa da i a«. fcra¿-
b 9¿i üonsirf «aríaa se ;.es oxprasa a'i r»„ Ss indita sdsmá* -
q u -. ’.os valores registrarían sr» loa suodroa fueran tosai'Joa dn
5a 1 asropí? Justaaanta «1 aRo do nabar-ac har.ho la plantación ■=
ti a 1 «ruBriasnto„
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO wa 53.« Ciîounfarenoia Oui eueilo *n íjBU»/pslw«/r8pfti.
KEPETICÍ0NE5
TRATAMIENTOn III Yfifcsl 8
•»cnille iensra ÎN.iAP *?à„8 SÖ/.9 ¿átt«S • 06* a ■h
ÏÉinera » Dur* ItëlAP 101., 3 91.4 93,4 231,6 97-2
Sanili* Tfir.&ï» IRHO 0?„? as.o 89.S 252,2 97»â -
Total 274., î 27S-4
X 91 *4 67*4 ÏÜ.;8
0« las dat««» rRij.isfcrartoa Sn el pr&sunt? cuadro llegamos a t»öt«biacöt ,©a BÍquienfca .cn«ÁÍ£ii,e«ratedfstico*
CUADRO M£ 5 £ a- WHALIBtft Di VAniAalClA
T 3 dff u * ______ GftLc_____ ? C■*
't oielTeafc» 2 12.67*
2 , o r 5 *Rôp» ?Cræer
Esisto s.içni.ficativa *mt*» ^?etamientoa paro n«* ffnfee» r*p»tiej*nss* losr-utiicis san «atadíatícR^nva ¿guwi»»»
CUADRO j¿£ j>5*~ PRUEBA jJt GUMCARi AL
Semilla T »D ïHifi? 9?*2./,5©<«11J* TàiìCì'« ïfiSAP ' 37 „4 fa
C. îbftôs-e. liüjG • a üSal b
según is p?uafca *f-a Dancen ss observe ~-..e >aa pjsnt.¿o provenientes de e»«r.¿xa ¡ans p- •» Du » °SSÏ«P hftr. *“■ '-sr ■. i5:’- ur? asv . -• :'?«•*'••: i fin rt,*""n?»r'!!>n!".o «$•_«: 9r ç-t^os
©nn îa« ^r«»V«i»i»R&a» d» j.S Â?-V.'? * ia Tonava >'té? AP i'. Ï^HO raí-*#* ËWi i.H Hmit?«i%* taiSSr^S :.»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO N9 Sfi,. LONGITUD PROMEDIO DE LA H03A # 4 EN tffl, (JUNIO 77J■iM— — ir«— i- « • Tt> n o «
REPETICIONES
I II H i TOTAL &
SEMILLA TENCHA INÍAP 17?,23 177*72 183„S7 530,87 I79.>55
TENERA X DURA INIAP 170dt>0 178.33 197.G2 53607S 178.-91
SEMILLA TENERA IRUO 1S9.73 15SC7S 155,92 A72„42 157.47
- * füVAL SütTsü STTT83 526^31
J ____________iúfcalfe 170 „61 1'7ú A 7 ________
Con Ics» ci«10». del cuàdrs anterior r«s...l*SBS03 si aiguiettiiB Anéiieis -ri« ■.‘r.'isncìis,
fìUMDRO HI 97«» ANALI51S DE VARIAHCIfl
_______ G j L <■ t . f- Cai»
TOTAL 8TRAT. 2 27*16*REPET. 2 2,4 «a.ERROR 4
DEL ADEVA SE OETECTA DIFERENCiA ALTAMENTE SIGNIfICATItfA PARA •TR'ATAftlEf.'TOS? PERO «0 HAY SICHIFICACION PARA REPETICIONES,
Cl'ftOKD «fi S 8 g~ PRIirgA OE PUNK AM. Ai, &%
SEWILLA TENERA INIAP IvS.BS a TENERA X DURA INiAP 179.*1 eSEP12LLA TENERA IRHG i8?047 il
SEGUfJ ESTÀ PFIUEBA DE SiGKvfFICACIOK SE GBSCRtfA GUE LA K03A W 4 k .V- 10H i KATi^IEN, TOS TENERA INIAP v TfCHCRA X DURA IHìr» HA« TP«100 I5iCRC.fit«'i'0 SIGNIFICATIVI.£« SU CftEClWIfcN ?0| LO QUE NO HA SUCEDTOO CON LA af-HILLA TENERA TRHC*
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUAORO Í4S 89«= ALTURA PROMEDIO DE PLANTAS EN C « , (JUNIO 7 7 )
REPETICIONES
X X X I I X T O T A L 5
SEP17LLA TEÑERA INIAP 221*5 2 0 0 . 5 1 S 2 C 6 6 0 * . - 9 2 0 .1 * 4?
TEÑERA X DURA INIAP 212*3 2 0 3 * 3 1 7 4 o 8 K ? « l ? 0 1 9 7 * 0
SEPIILLA TEÑERA IRHO 228,2 211 ó 7 I 9 e „ e 6 3 A * 7 212,9
TOTAL eí62 8 Í H . 4 bba,2
X 2 2 G . 6 2 0 3 . 4 1 8 8 * 4
LON LOS DATOS OEL CUADRO ANTERIGR SE PROCEDE A REALIZAR EL ANALISIS ESTADÍSTICO.
CUADRO S# j e ANALISIS PC VARIAMCIA
r>¿a v________ fl&La Fct»íu
YOTAL 3TRAY» 2 REPET<* iERROR 4
SE DETECTA EN ESTE ABEVA QUE EXISTE SIGNIFICACION ESTADISTICA PARA TRATAMIENTOS Y UNA ALTA SÍGwirXCACXOK PARA REPETICIONES. ESTA PIARCh ü A 3iuSÍFJCAC¿0K E» RCPT. MUEOE: DE8E«2E ñ U S - CONOíC'(nNES OEL TERRENO.,
COí* ESTA BRUERA SE OBSERVA QUE LA SF.fclLi A TEÑERA 3RKG Y TEÑERA INIAP 7SENEN UNA ALTURA PRCHEOIG SE P5EJANTÉ., i.) HI5R0 SUCEDE CON LA SEFiii.LA TEN; SA »“ INIAP Y Tí MERA X DURA XSÍfiPf PERO SI EXISTE SXFt RANCIA í-NTRE LA AtT'JRfi C~ LAü PLANTAS PR&tfENIENT íLS Di Lh ¿EiSILLr, Ar*riü Ctií» TLNERA Á CURA
M 21*- PRUEBA DE OUNCAN AL jS¿
SEMILLA TEÑERA IRHO 212,9 e
SEVILLA TEÑERA IHlA? *ÍU¿6 6 !s T E « r . « A X D U R A 2 M X A P ¿ ? 7 c 0 b
9.02*42,21
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
«.'-03•-•O* ENSAYO DFT ’OSTRATIVO DE EPOCAS DE TRANSPLANTE AL CAKPO
DE LA PALflA AFRICANA {Ela»ie Gulnoem,!« Jocq») EN L®
ZONA OE SANTO OCniNCü DE LOS COLORADOS,
Este enesyo ao inicié on el caop'í, en ftço3t«5 d©
I97S y el establecimiento del «3ltii»o t?st»»iento se lo rsealizá
en Julio da 1977»
Los detall«» d« aste experimento conatsn en sí
InCorae Anual de 1976.., Mo ae piacent» análiaío estadístico de ej3
te ¿neayo por ro haberse completado un año tía registro de datos■>
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
S® Ír mele el <ü:v." ri >®nto ¡m Abrí L d:
''.cut: .*. i? íii*fáde «'V Ir *t-ian 1« E. .2*0, <*n m o d»
tí» Iti. i c.: tiv&do* ccr pa.»M0 afT.ícivj,.
Loe labores culturalgu tí; jJBltna ¿f. : sn£ dsu-
< pii? 23 «Je» soror».-s »xigon do a K o núv’ Jr. :-na.-.
.-'i co:.t .• de u nano d3 obra y la creciente demanda 4 ' aia»:
c dpi i re-i rs<s 9 £nd;.ce© «áa b«t :ae «odiante »1
Les lin«a«¿dnt:os a«t)uídoa son ©bnfor.: 3 s laz.
tsl <*i: uiatio* in el info vu« «rnuel de 197 ti, 5i.lv: ooqueíV
reslizsdi-s* cuyos d-'twlles • ? er.-ve if Ir n « cor •
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
En © tís.«aRo experimental se describen lea siguientes
r.¿- *ví*ti -',8 rfei experimento»
Redi» d« í ü :o ;i« í »<> ( p t a w d i o )2
ki?<s<i da le o^ons:« 12 ,56 «“2
- ftg'»a de i* yiareela* SO->£4 « ‘
">raa t© .a:, daj. ensayos 1,0U4»8 « (eáio corona«}
-- Distancia de aiesstv&s 9 a„ y 9 »« an triángulo
ft:'«t3ra de palma« por parc*slai 4 •■ Load de le.a palmee* i.0 aMoa<=■■ Bcrdíaj lira ¡liler® de painaa s cads ladís dal exparioanio-,
Po: a dispones dai nusaro suficiente de datera que par
'■-¿tan aatabl.í-ar un análisis estadístico con resultados confia^
ble«, en iot uadroa JáB y & & se registran los jia hca porcia lee
del experimento')
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
•V\ w -L A.* to.i > -lJl -• 1C*.
Satlel TRATAMIENTOS ¡OQSIS/400 «t rKCHA r w « 3 F E C H AjWMtie*/)
T E C H AV'-í felL;! F E C H A ! 5 *41'* ki * 23.................. . ..... a* 4s
u ¡ SRAHOXOhifc. 25 l l ä . f7«IV~77*
X 25-Vm*77 4 30«I«78 S
! * tfEED»£-RAD SD " N X. „ -
4 f l- X II- 7 7 4 3 0 - IÏI-7 S S
i 3 OIURpN 20 k«a. f X 23~IX~77 8 30»IX1»70 6
! * AF ALON 20 kgs« #? X R 8 w fi! s CESSPAX 20 "
H X B 5 £§-11*78 S ------
i 6 J TOTACOL « 20 i t s . 1? X Ä7-VII-7? 3 2B»XX«77 $ 30-111-78 4 fi ? TOTACOL b 25 • * X « 3 « 4 r«
■ !i: 9 MB . * .itfAim.ß 4 + 1 5
« X 23«lX-7 / 3 ^ - x e ~78 S t,
1 9 * * b 35 + 15 # X * $ ce 6 !! *o GRAflOX+AFAL- ft 20 + 15 j r X
— „ _6 ft 6
îi U s 14 " b 1£ + Í25 J « ¡ X^ •
........2S-ÏÏ-78 8 .............. . ■■!
f i a ju rR . fO^RDií & M + 15 j » X--------------------
8 30~X~?8 4----------
- -
j i s j « ‘ « b 40 + 125 « "y* - 5 2S«Il-78 j * !
! 14 !GRAHUX*DIUR. a ! 80 * 15 ! " * 1 casm » « #»«• ..Ê 24«!y «78 ! ô t.______ i’ t *
1?-. J ......• .... " b.l. .13 + 125 ! _ X 1 2Ë*XÏ-?7 j ?L I® ? GRAPl+DT UF?v*.ifR a 3 * * 04 + * ° * X 27*01I »77 3 25«XX 7? I 4 20-m »76 è
i - ' j 0 ® V b a&+io + *o j x 1 23-ÏX-7? __s 30-111-78r
t
■ >.ü fßRA*!OX-:-G£Sp* - SO + iS j *» ! 25-X*7?----------
< 2 » * IV ?Ô » 6V
«0 4- 15 ! ?7*KlZ«77 2S«X1~?7 1 4 !
20 1 I' ............. » * !. - - ........- J- . -
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO N®
EVALUACIONES REALIZADAS* AfJO 3.977/78ENSAYO* 2-07-01-1986
¥
TRATAMIENTOS i ;B» i r A * ge Ö« 7« 8« 9«
-1
O J
• 11» 12«
f
>v k -■■ 1^ ’/ ,vl*
*\ ✓ vf
JWc S
i GRAMOXONE
f
0.6i
V X$
f 7.5 r ' / £7/ / 7 S r * 9 0
t «EED»E=>RAD «» tt •t 1/ /.V tt t» .. ¿ n */ K ¿ n f>0
3 OÏURON «iK *
ft tt »# 7-tf tt // •# /¿ir tt ti J O *f a
4 AFALON t* tt tt tf tf O ^7 // 1U L tt ¡ i ff t i ...
9 GESAPAX ifU */ tt tt ¿6 tf 7/ tf >0.3 // n ff S A tt 70
. ...
l eTOTACOL m M
\ ¿ tt tf tt ft Z O /» 62 ff f t ff n o ff ¡ ¿ ¡i TOTACOL h » O 7 H 1» // n /.£ »! o f . f tf IÇ O tf 1 0
1
*
W,E»R# + AFALON b tt + *7 tt i* // 7Í // V t» ! 9 2 tt ff ¿i tf ¿ 5
tó*E,R» ♦ AFALON í» ftf f // *f // /: #/ ° ,0 t* { 4 3 // Û -* ff i * ff n
iÍ0 j GRAMOXONE + AFAL a tt // f // V n // W /« O s ff a z ff Í C
i11 GRAMOXONE ♦ AFAL b ff // '/ 7/ »♦ a n Q ! /» 1 0 ff J O ff 1 3
■ *
12 . i tf.t.R» + QIURQfo « •t C ,(i // ;) f? tt ’ ! )d ff // ff 5tZ tt f o
13 I bf..E»R* ♦ DIURON b tf D ¿ // V tf 7 f i» „V -I
4 * h J . i ff 70
i* ! CRAHOXONE + DIURON « tf 0 .1 tt tt ff 4 * »» 6 7 »# ? . i -i IÇ Ô » Ò Ì tf n
15 f GRAROXONE + DIUROK e tiQ XS w »t •f i C ? o
i/ f ff ¡ O í tf o .o
Lió. ...i GRANX+OÎUR*WER » 4 7 tf ff // 100 » t - t
■/i 4 i
—
t i 7-4 n 1 7 tto S i
I
•
U ? ! ÇRAROX+QÎÜÑ+WtH b " I0¿ // O // At Cs /» fé , f.O » lo tf tr ! Ji * a_{ RR^nqxqwr * p,çsapax " i 0,3 »! tt
.// Z.3\ » 3.? . À.i
Ia " 01 ti Zf 1
BS
h v _ j aCf.O=E»KAD -i GESAPAX ¡1
" 5hú\ A " i « n // iA^í ttb
*f J 7.9!
* i IO Ô t* ii 11
I20 { TESTIGO (MANUAL)_____ jj J _ J L ü j A /' 1 J tt ----- n E *f J ! 1 1 —. —j__LINIAP-Estación Experimental Santo Domingo
B5--03--C2 '3.9??o« Adaptabilidad y densidad ¿ptiua d-j plantación en«í cultiva da paitó« arricr.ne ,; Eiaala ^uinaienala
3ACQ-.) en *1 Nosunrriente Ecuatoriano
r»
Eete ©í:p&rim»nto ©e encuer.t; a ubicada on la rrgión Hojeo
tiente en I» provincia dai Rape, sector tía Shushufindi; fue e#t£
blacido en Setptieeibis <1» 1977o El »eteria! laapleadí» ea Dura nació
nei por Piafí'a^a ¿«portada d© Nigeria*
-3IJSV:SICACIOfti, - Eí. Nriorianta ecuatoriano presente -on*-: s fabora-
blaa pasa <?1 cultiyOj> y rio existiendo ..aeta el iso ©ente ninguna plantación en es« zona$ oa necesaric ©»cutíiar el ~
coaportaraien ;o y rendic-ientc d» esta oieaglnoaa, qu« peralta 3ijoi niatrr.r datos para futurea plantaciones eoaercialse
El suelo y el cliae de esta región precenta c&rac
terfaticas favorables para si cultive*.
£1 eisteaa de plantación» que se ha yecoaandadoa
hasta el present«f es en triangules con atípaciasiient« dn 9 natictiís
por ledo í,,'1*3 plantas por ha-,}; esa de pr«su*i:- q u t ff por las cond[i
ciunes de su®l»i y lualnosidad cié la región nororiental^ tenga que
caabíeiea la población que actualmente se esta eapleanrio en el ejs
tableciaiento ríe palraeraissc
i,- Estudiar 5.a adaptabilidad de 1« pal»« africana bajo las condi clona® da suelo y clima dal Moroi-teice ecuatoriano*»
2->= Estudiar i?e naracterioticas vegetativas» en especial altura
de la plun\:a0 en relación con ls densidad de lí población-
Estudiar le variación del factor tí© coapetición con la edad da
la plantación»
i-~ etudiar ¿a «¡valuación de ls producción acumulada por hectárea
do acuprdo a 3.a edad de la plantación-.
5<> Detectar posibles ataques de plegas y enferaeda js*8 y deterainar
loe* aadina ¡¡»¿ís adecuado«*, píre su control*
PROCEDIMIENTO,. -
? a c a r e a en estudie? cinco densidades de plantación,
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
CUADRO H« 6.,i .«■»» *«»»—» *wrar».-
TRATAMIENTOS,
gtTtat-íjr¿a triángulo Altura triángula Densidad
d i e’.oneia entra plan, ancho tía las callas f,al»aa/ha,tae *
« 7 «n 6,^0 Me 3^6
s e a, 6 o yo a, ?.<*o
C 9 a, 7,00 a, 143
0 ¿0 a« 8*70 a, 115
£ 1.1 u, 9„5n a» 9S
Olflwfts» Experimental«.»
Cuadrado latino 5 x ís
Parcela fcxpuriwentaij 16 paisa«; 4 hileras de 4 plantee
Arua total* 10 ha, » *»¿95 plantas
Area útil * 2,5 ha-, 400 plantea»
CUADRO K8 j58,<
E SSJUEHA Üjg ANALISIS DE VARIAWCIA,
Fuentsa do variación G-,1»
Hilurce 4
Goluanas 4
T r*,t.a<aíentoa 4
E rror 12
Total 24
Pruebas adicionales: Duncan al S%Q
DISPOSICION DE LAS PARCELAS EN EL CAP1PÜ
A B C 0 £
B C O t í
E A B C O
C 0 E A B D E A 8 C
./
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
P O D O O S t)£ EVALUACION Y DA TOS A TUPIARSE,
I»-- iludidas da crecimiento»*»
Si» tomarán anualmente de cada plantías
a; Circunferencia tí«l «atipe; «o Redirá el grosor ría ia planta
on Ib base tíal estipe,
b) Altura oe la planta: 3« medirá tíeíide 1« basa del suelo haefca
al ápice de la hoja más joven (haJe § 1),
c) Longitud nv le hoja # corresponde u la distancia entre
el ápice da le hoja (punto de inuerclón del róllala terfisi
na cobre ol raquis'/ y el punto de unión del pacíalo y del
raetuis (definido por el priwe? folíolo rudimentaria)*
íl) Núreers? de hojas e*itidaai Ceda dos meses a partir de la fe
cha do trasplante,, ee efectuará un cantaJ® de hoja«., Se «es
cará la hoje # l y pasados dos tnes3S se hará un seftalaraiejn
ta nuevo de la hoje jr El número da hoja® entra las 7 ho
jas s&ñaledaa,, será al número de hojas ¡emitidas en asta lap
ae de tiempo»
9) Nuwern o» infloreecencias «eacu'iinaa para determinar el
MSsx ratie"®
?> datado nutrición«! ds la planta-,«
Anualmente se realizarán análisis de sualo y foliares»
Pora el ona'lisis foJ.iar «e toaará una Bueatre dü cade pa_r
cela íorraada de 16 plantasj la hoja tt 3 el priosr a?>o# la
hoja // 9 heata el tercer a*o de edad y a partir tíel tercer
eRo la hoja 17«,
3.,=* Rendimiento,-^
*,.»ftij«are d.4 raciaos
b «’ Peso del racimo en kilogramosC-, — Producción anual y acumulada. Se calcular» el rendimiento
en tonaladas de racimo® por hectárea*
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
1, TUPOS DE Mfli-fí: JC DEL EXPERIMENTO«»
Ps>*r üEtc ensayo «3 utilizarán plantos provenientes da
ti* una raezcla d;s setsille Tarara INIAP0
£1 nüsiero tía planto® de bordas no s®rá unif oseta para t£
das loe trei-amlentos»
£1 establecimiento y manejo de la plantación se hará da
«cuerda a las ;ácnicas establecidas para esce cultivo»
La fertilización ee haré en igual cantidad de fertilizar)
ta por planta, independiente de la densidad» La dosificación de
la cíese y ».entidad de fertilizante a e*ple*rse se realizará de
acuerdo a 11 edad da la planta, y los resultados del análisis de
suelo y foliar*
Se to ; 9rán d.-ttoa do plagas y enfermedades que puedieran
atacar al cultivo»
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
'sJspsración tíe dos alstataas ti» germinación* ealiari
tt* asco, y callenta hówade / tres pe ríc-dc a de ea*
j.3ntaf3Ís*ntc en le gorasí nación de i Híbrido Elasia alelí'era x Elaeis quJ. -tftenaía 3*
Ü8Í t.ACIÜH
0UST1FICACÍÜK
a e o m v o s
¡rRÜCEDiniENTt
fRATAnifNTOS
il presente ensaye experimental se r?aliaó en ei
gerp.intítíor isotérmico eléctrico de la Estación Fx_
pariwentai wSanta Domingo"-,
£i Híbrido proveniente del cruce E^aais oleífera k
glacis Quin¿>er¡8ls por aua características de rusticidad,, lento crecimiento en altura y calidad de
aeeit» tiene un futurn pronisorie séao planta pr£
tíucture tíe aceite* De allí que se hise necesario
determinar las condiciones óptiaas que requiere ei
Híbrida para obtene? una buena germinación«
S® estudió la influencia que tiene el porcentaje
de humedad de la semilla sn la garínineción del Hí
brido <.
Se estudió la influencia del período de calente =■»
• ifcr.to sn la germinación.
Se determinó lae condicionas óptiaao pare la germí
nación del Híbrido,,
Factores que qua estudiaron:
a*«-- Dos porcentajes de Hunedad de la aesBilla
b»=» Tres períodos de calentamiento
3
a* S 80 díaa
7. 5 SO 4
30 S 100 H
4C H 60 m
5, H yo tr
5 H 100 %
DISECO E'XPr RlfsENTALi Se utilizó un factorial 2 x 3 sn un diseño cce
plstamants ai eza* con 4 reneticionea*
Parcela Experimentáis 500 semillas.,
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
Otó acu : tío al p«riada oatublecitío para la realización da
j i; povi.n >:¡tt 9 a® .Indice que al acuanta ss hall« concluido
r..,>n lr»c >,(.yv..Cín'.0B raaultadoas
'jftDRO ñ" US »fcRl ds ©eiaiiiaa gerí: nadaa pos- Rsp./Paríod'»' . . " i p a u n e ^ •
. ür^iOOOS DE ------RCPETICIOttES__________ total Radia/ £ C e -m í aTRATAK2ENTQS c a : :z m AflZEN«J*
TO1 XI i n XV
Gerttinedoa
RaP* nación/Trat.,
en tí 83 0 57 20 0 117 29,3*
flétodc S-ío« fíO 9) 0 0 0 0 0 0 2,5
JOü *3 13 9'\ 4 7 33 8 í*3
60 di a* 274 209 2 1 A 239\ 843 210,8
fiá:;rdt5 54ií«H»drí 80 M 5¿75 258 275 - 255•
lili 278,3
100 W J.39 213 233 135 781 195,3 45.7
Oel c> adro «8 íí^ sa daaprsnde qua el 45# de Qer-winación co-
í*?jepondiartt< al ssétodo húaodti, aatablice un Índice euy alto de
íciencia* cual aupare aapliasontc incluaive al porcentaje logra
do rn otros ansroa tía investigación» tal el re3o que safiela ttaatin
e«n >.8t,8JÉ de 95; .*minación* sanille híbrida, alcanzado en ensayo»
r-aclirados p r il Inefcífcuto le Investigaciones para Aceites y Oleagi
nosaa ti« Francia (XRfcí))*
:uflp? o »t 2SL" *fifjflLlSIS OE 'JARIfiMCIfl
F .-<■ V<___________ Gl„ Kc,
Tctai 23
f5» todos i 79,.O0,K'’
Tiempo 2 0 o77NS
r x t 2 Í,6?aSí rror 13
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo
. H(J i PRUEBA Or DU: . fl.. b'Á^ ^ . — - . —. -- — -- - ■■ . a. . > «A-
RETCDCS Pesiad« ú® Pat-eanUJ« dscalent«aientí Ucrmlnación
rttíasd* fifO úf.b¡s Bíi-íT'? a
«•’ 63 * 42,21 a
» 5.00 « 119, 2S a
S»ctf SO días. b-, ?& fc
w iOO * l nfb a
« 00 ® o
D ì eijordo * los dstcss abtwnitícá lo* »«» altos porcenta
.« ■i’s ií«rr;. rwcxon fin obfeubißren par «.I »^tobe Hdgtsdt' con un p«|
ri.» cu .5?ntö«20>ibo tía SO,,60 y 100 diet» re&pfcr. tí.vafs jnts.,
¿óc&&3r&*é& kkk
In $ , y l c t c i ''le «a p a le e P« 3ì'.r c ENCARGADO TROCIR A WA DE Pi
Rñ rtf f«ÏC ANA L-rSD*
INIAP-Estación Experimental Santo Domingo