Inicios, Evolución, Desarrollo y Situación Actual en la ... A/Cumbre... · Tratado (l/s)...

27
Inicios, Evolución, Desarrollo y Situación Actual en la Zona Fronteriza Situación Actual en la Zona Fronteriza Ing. Mario López Pérez Subdirección General Técnica Gerencia de Ingeniería y Normas Técnicas San Antonio, Tx., 17 de marzo de 2011

Transcript of Inicios, Evolución, Desarrollo y Situación Actual en la ... A/Cumbre... · Tratado (l/s)...

Inicios, Evolución, Desarrollo y Situación Actual en la Zona FronterizaSituación Actual en la Zona Fronteriza

Ing. Mario López PérezSubdirección General Técnica

Gerencia de Ingeniería y Normas Técnicas

San Antonio, Tx., 17 de marzo de 2011

• 6 t d d Mé i (81 i i i )• 6 estados de México (81 municipios)

• 4 estados de los EUA (25 condados)

• 14 pares de ciudades vecinas donde viven el 72% de los

habitantes

• Crecimiento poblacional medio: 1.8% anual

• Tijuana: 4.9% Nogales: 4.9%

• Cd. Juárez: 1.3% Cd. Acuña: 1.1%

• D l 81 i i i d t d l f j d l 100 k 37 d ll• De los 81 municipios dentro de la franja de los 100 km, 37 de ellos se encuentran directamente en la línea fronteriza, el 86 % de la población se encuentra en estas ciudades. El Programa de Inversiones Conjuntas ha trabajado en 21 de estos municipiosInversiones Conjuntas ha trabajado en 21 de estos municipios donde se concentra el 83% de la población.

• En 1995 existían 4.4 millones en los 21 municipios, para el año 2010 hay 6.4 millones y se estiman 8.87 millones para el año 2025

• De la industria maquiladora el 64% se ubica en la franja fronterizafronteriza.

• Segunda fuente de ingreso de la exportación nacional

• Demanda de infraestructura urbana (agua, alcantarillado,

saneamiento, energía eléctrica, pavimentación, transporte,

etc.)

• Contaminación del agua

• Generación, manejo, tratamiento y disposición de residuos

peligrosos

• Deterioro de la calidad del aire

IMPACTO EN LA SALUD DE LA POBLACIÓN Y EL AMBIENTE

•1995: Cobertura promedio de 34%

•En algunas ciudades, vertido de aguas negras crudasa cuerpos de agua.

•Algunas de las plantas de tratamiento existentes,bl i d fi i i lpresentan problemas operativos y deficiencias en el

mantenimiento.

•Escaso o nulo tratamiento de lodos producidos porlas plantas.p

T t d d A l V ll d J á (1906)• Tratado de Aguas para el Valle de Juárez (1906).

• Tratado Internacional de Aguas (1944).

• Convenio para la Protección y el Mejoramiento del Medio Ambiente en la 

Región Fronteriza. Convenio de La Paz (1983).

• Plan Integral Ambiental Fronterizo, PIAF (1992).

A d l l l TLCAN C ió d COCEF BDAN• Acuerdos paralelos al TLCAN. Creación de  COCEF y  BDAN.

• Programa Ambiental México‐ Estados Unidos: Frontera 2012.

• Programa Binacional de Inversiones Conjuntas para Proyectos de g j p y

Infraestructura (sep. / 2000).

• Programa Nacional Hidráulico  2007‐2012

d ll d l• Programa de Desarrollo 2007‐2012 de la Frontera Norte

En el marco de cooperación de México y los Estados Unidos, la Agencia deP ió A bi l d l E d U id (EPA i l i lé ) lProtección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) y laComisión Nacional del Agua (CONAGUA) suscribieron un Memorando deEntendimiento en el año 2000, en el que se formalizó un Programa deInversiones Conjuntas en materia de infraestructura de agua potableInversiones Conjuntas en materia de infraestructura de agua potable,alcantarillado y saneamiento.

Bajo este programa se han certificado 48 proyectos en México con un montoBajo este programa se han certificado 48 proyectos en México con un montototal de inversión de $8074.09 MDP

3000.00

Montos Invertidos en Proyectos Certificados por Estado en la Frontera Norte

2000.00

2500.00

ones de Pe

sos

1899.19

047.60

155.30

302.50

2669.50

500.00

1000.00

1500.00

Mon

tos en

 Millo

10 11 13

0.00

Baja California Sonora Chihuahua  Coahuila Tamaulipas

M

Estado

Municipios

Estados CONAGUAAPAZU

Proyectos

PRODDER

Crédito/BDAN BEIF/EPA•Criterios de Elegibilidadg•Priorización •Certificación•Empate

Plantas de Tratamiento en Baja CaliforniaCapacidad Caudal

Municipio Nombre de la Planta  ProcesoCapacidad Instalada

(l/s)

Caudal Tratado(l/s)

Disposición

San Antonio del Mar Lodos activados 2.5 3.0 Riego y Océano Pacífico

Vista del Valle Lodos activados 10 5.0 Arroyo Matanuco Nortey

Binacional (PITAR) Primario avanzado 1,100 1,046 Océano Pacífico

Cañadas del Florido Lodos activados 37 0 Arroyo tributario Río Tijuana

Ecoparque  Filtros biológicos 5 3.0 Riego áreas verdes

l f d dFracc. El Refugio Lodos activados 50 28 Arroyo Matanuco Sur

Fracc. El Rosario Lodos activados 4.5 0 Cuenca de San Antonio del Mar

Fracc. Lomas del Mar Lodos activados 2.5 0 Cuenca La Encantada

Tijuana

Fracc. Santa Fe  Lodos activados  19 5.0Riego áreas verdes, arroyo San Antonio de los Buenos

Pórticos de San Antonio Lodos activados 15 7.0 Cuenca San Antonio del Mar

Rodríguez Alcaine Lodos activados 3.5 0 Arroyo

San Antonio de los Buenos

Lagunas aireadas 1,100 946 Océano Pacífico

Urbivilla del Prado Lodos activados 56 19 Arroyo Huaguatay

Tecolote La Gloria 380Tecolote La Gloria 380

La Morita 460 33

Monte de los Olivos 254 204

Total Tijuana 2,357.5 2,298

Capacidad Caudal Tratado

Plantas de Tratamiento en Baja CaliforniaMunicipio Nombre de la Planta  Proceso Instalada

(l/s)

Caudal Tratado(l/s)

Disposiciónarito

Playas de Rosarito Lodos activados 60 54Arroyo Huahuatay

Riego áreas

Playas de Ro

sa Puerto Nuevo  Lodos activados 2.6 2.0Riego áreas verdes

Rosarito Norte Zanjas de oxidación 70 37 Océano Pacífico

Vista Marina Zanjas de oxidación 6.5 2.0 Océano Pacífico

Total Playas de Rosarito 139.1 95

Cd. Morelos (Cuervos)Lagunas de estabilización

40 15Infiltración al subsuelo

Guadalupe Victoria (km 43)Lagunas de estabilización

70 26 Dren agrícola

cali

estabilización

Las Arenitas Lagunas aireadas 840 738 Dren  Cucapah

Planta UABC Lodos activados 10 0.4Riego áreas verdes

ó h l d í l

Mexic Estación Coahuila Lagunas aireadas 20 9.0 Dren agrícola

ZaragozaLagunas de estabilización

1,300 792 Río Nuevo

San FelipeLagunas de estabilización

120 70Infiltración y riegoestabilización riego

Los Algodones (Vicente Guerrero)

Lagunas aireadas  20 7.0 Dren Culiacán

Total Mexicali 3,040 1,657.4

Plantas de Tratamiento en Baja California

Municipio Nombre de la Planta  Proceso

Capacidad 

Instalada(l/s)

Caudal Tratado(l/s)

Disposición

Riego y Océano

Tecate

Cereso El Hongo Lodos activados 18 5Riego y Océano Pacífico

Tecate Lagunas aireadas 200 106 Arroyo Tecate

Total Tecate 218 111

ada*

 

El Gallo Lodos activados 250 175 Arroyo El Gallo

El Naranjo Zanjas de oxidación 500 308Arroyo ElGallo/Océano Pacífico 

Ensen

El Sauzal Zanjas de oxidación 120 37.5Arroyo Cuatro Milpas

Hogares del Puerto  Lodos activados 8 2.4 Riego agrícola

Total Mexicali 878 522 9Total Mexicali 878 522.9

Total Frontera Baja California 5,754.6 4,161.4

* Ensenada no se contabilizó para el total de la Frontera de Baja California

Plantas de Tratamiento en SonoraMunicipio Nombre de la Planta  Proceso

Capacidad Instalada

(l/s)

Caudal Tratado(l/s)

Disposición

eta Agua Prieta Lagunas de estabilización 243 156.3 Riego y Río Agua Prieta

Agua Prie

Agua Prieta Lodos Activados 110 60 Enfriamiento

Total Agua Prieta 353 216.3

Naco (Este) Lagunas de estabilización 27 22 Riego de forrajes

Naco

( ) g g j

Naco (Oeste) Lagunas de estabilización 3.6 0.2 Infiltración al subsuelo

Total Naco 30.6 22.2

Nogales

Binacional (Nogales, AZ) Lagunas de estabilización 434 437 Río Santa Cruz (USA)

Los Alisos 220 Arroyo Los Alisos

Total Nogales 654 437

Sono

yta

Sonoyta Lagunas de estabilización 16 19Arroyo y riego de follaje

Sonoyta 1 Lagunas de estabilización 30 En construcción

San Luis RíoSan Luis Río Colorado

San Luis Río Colorado Lagunas de estabilización 400 280 Infiltración

Total Frontera Sonora 1739.6 970.50

Capacidad Instalada y Caudal Tratado en la Frontera Noroeste

3000

3500

7

3040

2000

2500 2357

2298

57/s)

1500

165

Gasto (l

500

1000

139 250 353

1

434

400

5 175

216 43

7

280

0

Tijuana Rosarito Mexicali Tecate Agua Prieta Naco Nogales Sonoyta San Luis Río Colorado

1

31 169 22 19

Localidad

Capacidad Instalada Caudal Tratado

Plantas de Tratamiento en ChihuahuaCapacidad  Caudal 

Municipio Nombre de la Planta  Proceso Instalada(l/s)

Tratado(l/s)

Disposición

Ahumada Miguel Ahumada Lagunas Facultativas 28 20 Arroyo local

TOTAL AHUMADA 28 20

Ascensión Puerto Palomas Lagunas Facultativas 25 25 Arroyo local

TOTAL ASCENCIÓN 25 25

Guadalupe Guadalupe Lagunas (LA + LF + LM) 18 10 Dren Interceptor

Guadalupe Porfirio Parra Lagunas (LA + LF + LM) 12 8 Dren Interceptor

TOTAL GUADALUPE 30 18

Janos Janos Lagunas Facultativas 6.5 5 Arroyo Janos

TOTAL JANOS 6.5 5

Juárez Anapra Lodos Activados + Filtro de Arena 62 62 Riego de áreas verdes

Juárez Cd. Juárez Planta Norte Tratamiento Primario Avanzado 1,600 1,350Distrito de Riego 

BJuárez Cd. Juárez Planta Norte Tratamiento Primario Avanzado 1,600 1,350 Bravo

Juárez Cd. Juárez Planta Sur Tratamieno Primario Avanzado 1,000 1,000Distrito de Riego 

Bravo

Juárez El Chamizal Lodos Activados 50 50 Riego de áreas verdes

Juárez U.A.C.J. Campus Juárez Lodos Activados 1 1 Riego de áreas verdes

TOTAL CD. JUÁREZ 2,713 2,463

Plantas de Tratamiento en Chihuahua

Municipio Nombre de la Planta  ProcesoCapacidad Instalada

(l/s)

Caudal Tratado(l/s)

Disposición

Nuevo Casas Nuevo Casas Grandes Lodos Activados 280 100 Dren agrícola

GrandesNuevo Casas Grandes Lodos Activados 280 100 Dren agrícola

Nuevo Casas Grandes

U.A.C.J. Campus Nuevo Casas Grandes

Electrocoagulación 1 0.5 Riego de áreas verdes

TOTAL NUEVO CASAS GRANDES 281 100.5

Ojinaga Ojinaga Lagunas Facultativas 80 80 Río Bravo

TOTAL OJINAGA 80 80

Práxedis G. Guerrero

Col. Esperanza Lagunas (LA + LF + LM) 6 6 Dren agrícola

Práxedis G. Guerrero

El Porvenir Lagunas (LF prim + LF sec + LM) 15 8 Dren agrícola

Práxedis G. Guerrero

Práxedis G. Guerrero Lagunas (LA + LF + LM) 15 15 Dren agrícola

TOTAL PRÁXEDIS G GUERRERO 36 29TOTAL PRÁXEDIS G. GUERRERO 36 29

TOTAL CHIHUAHUA 3,200 2,741

Plantas de Tratamiento en Coahuila

Municipio Nombre de la Planta  ProcesoCapacidad Instalada

Caudal Tratado Disposición

(l/s) (l/s)

Acuña Acuña Lodos Activados, Aereación Extendida 205 205 Rio Bravo

Piedras Negras Piedras Negras Lodos Activados, Zanjas de oxidación 360 380 Rio Bravo

TOTAL EN COAHUILA 610 650

Plantas de Tratamiento en TamaulipasCapacidad  Caudal 

Municipio Nombre de la Planta  Proceso Instalada(l/s)

Tratado(l/s)

DisposiciónED

O

PITAR NVO. LAREDO LODOS ACTIVADOS 1360 1011Arroyo Coyotes‐ Río Bravo

NORPONIENTE LODOS ACTIVADOS 200 54

NUEV

O LARE NORPONIENTE LODOS ACTIVADOS 200 54

VALLES DE ANHUAC LODOS ACTIVADOS 18 16

PARQUE INDUSTRIAL ORADEL

LODOS ACTIVADOS 9 9

TOTAL NUEVO LAREDO 1587 1090

MIER MIER LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN 20 0 Riego agrícola

TOTAL MIER 20 0

UEL 

MAN MIGUEL ALEMAN LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN 75 24

MIGU

ALEM LOS ANGELES BIOLOGICO DE PAQUETE 5 2

TOTAL MIGUEL ALEMÁN 80 26

NOSA

REYNOSA 1 LODOS ACTIVADOS Y DIGESTORES BIOLOGICOS

1000 700 Dren El Anhelo

REYNOSA 2LODOS ACTIVADOS Y DIGESTORES 

250 250

REYN REYNOSA 2

BIOLOGICOS250 250

TOTAL REYNOSA 1250 950

RIO 

BRAVO RIO BRAVO LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN 200 0 Dren Río Bravo

TOTAL RÍO BRAVO 200 0

MATA

MORO

S PTAR ZONA ESTE LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN 435 380 Arroyo la Pita

TOTAL MATAMOROS 435 380

TOTAL EN TAMAULIPAS 3572 2446

Capacidad Instalada y Caudal Tratado en la Frontera Noreste

2500

3000

2000

l/s)

1000

1500

Gasto (l

500

0

udad

 Juárez

asas Grand

e

Ojinaga

Praxéd

is

Coahuila

uevo Lared

o

Mier

guel Aleman

Reynosa

Río Bravo

Matam

oros

Ciu

Nue

vo Ca

Nu

Mig

Localidad

Capacidad Instalada Caudal Tratado

Plantas de Tratamiento en 1995González 

Zaragoza

San Antonio de los Buenos

Ortega

Agua Prieta

Zaragoza

Rosarito I

OestePITAR

Tecate

Sonoyta

80

100

rtura

Nuevo Guerrero

40

60

80

8869

34entaje de Co

ber

CamargoGral. Díaz Ordaz

Nuevo Progreso

0

20

Agua Potable Alcantarillado Saneamiento

Porc

Servicio

Plantas de Tratamiento en 2000PITAR

Puerto  Planta ZPITAR Nuevo

San Antonio de los Buenos

UABC

Agua Prieta

Zaragoza

PITAR

Rosarito I

Oeste

Tecate

SonoytaSan Antonio del Mar

PITAR

Comales

100

Comales

Nuevo Guerrero

Agua Prieta

CamargoGral. Díaz Ordaz

Nuevo Progreso

40

60

8091

76 72

aje de

 Cob

ertura

0

20

Agua Potable Alcantarillado Saneamiento

Porcen

ta

Servicio

Santa FePlantas de Tratamiento en 2005

PITARPuerto 

Planta UABC

PITAR

PITAR Nuevo

San Antonio de los Buenos (Rehab)

Tecate (Rehab)

Agua Prieta

Pórticos San

Rosarito I

NorteOeste

PITAR

ComalesRosarito N t

San Antonio del Mar

Pórticos San Antonio

Sur

Zaragoza (Rehab)

Termoeléctrica Azteca

Este

Sonoyta

SasabeComales

Nuevo Guerrero

100

Norte ( )

Agua Prieta

CamargoGral. Díaz Ordaz

Nuevo Progreso

40

60

80

100

92 78 74

je de Co

bertura

0

20

Agua Potable Alcantarillado Saneamiento

Porcen

ta

Servicio

Santa Fe

Plantas de Tratamiento en 2010PITAR

Puerto Planta UABC

El RefugioLa Cúspide

Estación Coahuila

PITAR

PITAR Nuevo

San Antonio de los Buenos

Tecate(Reahab)

Vista del Valle

Arturo Herrera

Vista Marina

Algodones

Cd. Morelos

AnapraGuadalupe

Agua Prieta

San Luis Río Colorado

Oeste

Pórticos San

Rosarito I

Norte

(Reahab)

La Morita

Guadalupe Victoria

Guadalupe

Práxedis

El Porvenir

Valles de

PITAR

ComalesRosarito N t

San Antonio del Mar

Pórticos San Antonio

Sur

Zaragoza (Rehab)

Termoeléctrica Azteca

EsteLos Valles

Urbi Villa del Prado

San Felipe

SonoytaLas Arenitas

Valles de Anahuac

Parque Industrial

MiguelSasabe

Comales

Nuevo Guerrero

Norte ( )

Porfirio Parra

Norponiente

Miguel Aleman

Zona Este

Agua Prieta

CamargoGral. Díaz Ordaz

Nuevo Progreso

40

60

80

100

96 88 82

de Cob

ertura

Norponiente

Mier

Reynosa 2 Reynosa I

0

20

40

Agua Potable Alcantarillado Saneamiento

Porcen

taje d

Servicio

Evolución de los Servicios en la Frontera Norte

8892

96

889090

100

88

69

7874

8882

86

70

80

40

50

60

ORC

ENTA

J

34

42

20

30

40

PO

0

10

20

Agua Potable Alcantarillado Saneamiento

1995 2005 2009 Nacional

Desafíos

ElEl escenarioescenario futurofuturo sese caracterizacaracteriza porpor::

•• AltasAltas laslas tasastasas dede crecimientocrecimiento demográficodemográfico yyeconómicoeconómico enen lala zonazona fronterizafronteriza..

•• CadaCada vezvez mayormayor competenciacompetencia porpor elel aguaagua..

•• EscenarioEscenario desfavorabledesfavorable dede variabilidadvariabilidad climáticaclimática (y(y•• EscenarioEscenario desfavorabledesfavorable dede variabilidadvariabilidad climáticaclimática (y(yposibleposible cambiocambio climáticoclimático))..

•••• SobrexplotaciónSobrexplotación yy deteriorodeterioro dede fuentesfuentes..

•• DeterioroDeterioro deldel mediomedio ambienteambiente..

Para enfrentarlos será necesarioMantener un alto nivel de inversiones hasta que se estabilice la poblaciónMantener un alto nivel de inversiones, hasta que se estabilice la población.

Inversiones estatales, federales, municipales.Atraer fondos privados.Incrementar fondos BIEFIncrementar fondos BIEF.

Apoyo a programas de fomento: PROMAGUA y PRODDER

Coordinación de accionesCoordinación de acciones Gobiernos estatales‐Sociedad‐CNA‐EPA‐BDAN y COCEF

Fortalecer a las instituciones locales del agua: organismos operadores, estatales, representaciones federales, binacionales, centros de investigación, ONGS, etc.

Programas de asistencia técnica.CapacitaciónInvertir en uso eficiente del agua. ReusoInvertir en recuperación y conservación del medio ambiente.Incrementar la cooperación y comunicación entre los dos países.Programa frontera 2012 y sucesorAcciones de adaptación por el cambio climático

Mensaje  finalLosLos GobiernosGobiernos dede MéxicoMéxico yy loslos EstadosEstados UnidosUnidos sese hanhan caracterizadocaracterizado porpor::yy pp

•• LaLa grangran capacidadcapacidad dede conjuntarconjuntar esfuerzosesfuerzos parapara fortalecerfortalecer laslaspolíticaspolíticas dede protecciónprotección alal mediomedio ambienteambiente yy loslos recursosrecursos naturalesnaturalesdd t t blt t bldede maneramanera sustentablesustentable;;

•• LaLa voluntadvoluntad parapara cooperarcooperar enen lala búsquedabúsqueda dede accionesacciones conjuntasconjuntasqueque mejorenmejoren lala calidadcalidad deldel mediomedio ambienteambiente yy optimicenoptimicen lala calidadcalidaddd idid dd ll h bit th bit t dd ll ióió f t if t i ttdede vidavida dede loslos habitanteshabitantes dede lala regiónregión fronterizafronteriza queque compartencompartenambosambos paísespaíses..

•• LasLas oportunidadesoportunidades dede colaboración,colaboración, asíasí comocomo lala importanciaimportancia dedef t lf t l ll ióió t ét é dd i i i tii i i ti bb ttfortalecerfortalecer lala cooperacióncooperación aa travéstravés dede iniciativasiniciativas sobresobre asuntosasuntosprioritariosprioritarios dede interésinterés comúncomún..

•• LaLa voluntadvoluntad parapara promoverpromover nuevosnuevos mecanismosmecanismos dede diálogodiálogo yydd dd ll f t l i i tf t l i i t dd l il i ddacuerdosacuerdos queque conduzcanconduzcan alal fortalecimientofortalecimiento dede sussus relacionesrelaciones dede

amistadamistad yy aa lala mutuamutua acciónacción productivaproductiva..

•• ElEl trabajotrabajo arduoarduo parapara queque loslos esfuerzosesfuerzos dede cooperacióncooperación binacional,binacional,id did d j lj l i li l di ldi l t it i dd tiótióseansean consideradosconsiderados ejemploejemplo aa nivelnivel mundial,mundial, enen materiamateria dede gestióngestión

integradaintegrada deldel aguaagua porpor cuencacuenca..

¡¡Gracias!!¡¡