Innovación en máquinas plantadoras y f ras mi f...
Transcript of Innovación en máquinas plantadoras y f ras mi f...
MECANIZACIÓN TRASPLANTE
Se ha mejorado la eficiencia y las prestaciones, jugando el operario un papel importante en esta evolución
Innovación en máquinas plantadoras y f rasi mf adoras En los últimos tiempos, las técnicas empleadas en la maquinaria de siembra y trasplante han evolucionado principalmente por las vías de la racionalización y la automatización, lo cual se evidencia en los modelos que los diversos fabricantes han presentado en las últimas ferias. Las innovaciones se aprecian en varios elementos de las máquinas, desde el dosificador automatizado hasta el abresurco.
Miguel Garrido y Constantino Valero. Dpto. Ingeniería Rural. Universidad Politécnica de Madrid,
P atatas, ajos, ornamentales, son algu
nas de las especies en las que la Im
plantación del cultivo se realiza a par
tir de órganos vegetativos (tubérculos y
bulbos) y no de semillas. A su vez, existen una
gran variedad de especies hortícolas (lechuga,
apio, cebolla, brócoli, puerro, tomate, etc.), in
dustriales (tabaco, remolacha azucarera) y fo
restales, en las que la siembra se realiza en se
milleros para posteriormente trasladar la plántu
la a su lugar definitivo de desarrollo mediante
trasplante, permitiéndose así un adelanto de la
cosecha y una mejora en el desarrollo del siste
ma radicular (Orzolek, 1991).
Para llevar a cabo estas dos tareas men
cionadas anteriormente, fueron diseñadas las
máquinas agrícolas plantadoras y trasplanta-
doras. Como punto de partida referente a las
innovaciones sufridas por estas máquinas, de
bemos de empezar por la mención de la má
quina plantadora más extendida, y sobre la
que se aplicaron un gran número de innova
ciones en un periodo muy breve de tiempo: la
plantadora de patatas.
Durante esta última década, tanto las má
quinas plantadoras como las trasplantadoras,
han sido objeto de aplicaciones innovadoras.
De esta manera, se han logrado mejorar las efi
ciencias y las prestaciones de dichas máquinas,
• .'•;•' Se pueden encontrar sistemas de distribución giratoria horizontal, incluso de hasta veinticuatro vasos de fondo abierto, o mediante la colocación en fila de las plántulas para cada una de las líneas de trabajo.
L U VÍdaRURAL(15/Febrero/2012)
MECANIZACIÓN TRASPLANTE
teniéndose al operario en cuenta para la obten
ción de dichos logras.
Las trasplantadoras, al igual que las planta
doras, pueden clasificarse en función de la ne
cesidad de mano de obra en la alimentación de
la máquina: mecánicas (3.500 plantas/hora y
línea de producción) y automáticas (8.000 plan
tas/hora y línea de producción). Entendemos
como trasplantadora mecánica aquella máquina
que requiere de uno o varios operarios alimen
tando el sistema dosificador (cazoletas, vasos,
etc.) mediante la extracción de las plántulas de
la bandeja, mientras que llamamos trasplanta
dora automática a aquélla en la que el operarlo
solo tiene que reponer las bandejas sin realizar
la extracción. En el caso de plantadoras de bul
bos y tubérculos, prácticamente todas las plan
tadoras modernas son totalmente automatiza
das al no requerir de operarios adicionales.
Sin embargo, en todos los casos dispondre
mos de un conjunto de elementos comunes:
bastidor, ruedas compactadoras, sistema de ali
mentación y soporte/depósito de plantas.
Estas máquinas, a día de hoy, permiten el
acoplamiento de diferentes dispositivos que au
mentan la calidad de la tarea: esparcidores de
abono, distribuidores locales de sustancias anti
parasitarias microgranuladas, tanques de agua
que aporten un pequeño riego a las plántulas, dis
tribuidores de cubierta plástica, marcadores, etc.
Alimentación mecánica
Las trasplantadoras mecánicas son muy
abundantes en las operaciones hortícolas hoy
en día, pero tienen el inconveniente de ser len
tas y de requerir un significativo número de ope
rarios para la alimentación y el manejo de la
máquina.
En el caso de las trasplantadoras mecáni
cas, éstas sufrieron una gran mejoría en su efi
cacia, gracias a la posibilidad que se le dio al
operario de disponer de más de un lugar de car
ga para la colocación de las plántulas. De esta
manera, se permitía al operador colocar varias
plantas rápidamente, y luego tener un breve
tiempo para desenredar las plantas en lugar de
tener que mantener el tiempo exacto para cada
planta, consiguiéndose así una mejoria en la ca
pacidad y ergonomía por parte del operario. Co
mo ejemplo, en el mercado se pueden encon
trar sistemas de distribución giratoria horizontal
(fotos 1, 2 y 3), incluso de hasta veinticuatro
vasos de fondo abierto, o mediante la Coloca
nte í. El modelo Trium, de Checchi & Magli, permite una regulación automática de la altura del chasis, gracias a un control electrohidráulico servoasistido.
ción en fila de las plántulas para cada una de
las líneas de trabajo.
Por otro lado, la reserva de plántulas dispo
nible para el operario, en comparación con las
generaciones de máquinas anteriores, es mayor
y con mayor facilidad de ser alcanzada gracias a
un sistema de portabanderas giratorio,
En relación a la adaptación de la máquina
a las diferentes condiciones de terreno, ésta se
puede conseguir mediante la selección del tipo
de ruedas compactadoras (de goma o metáli
cas), así como del aumento o reducción del pe
so sobre las ruedas compactadoras, mediante
el empleo de un resorte reversible.
A la hora de citar algunas de las innovacio
nes más importantes, actualmente en las tras-
plantadoras mecánicas, no se puede olvidar la
adaptación de las máquinas para operar con
pequeños cepellones de cualquier forma (cilin
drica, cónica o piramidal) tanto normales como
comprimidos.
Para conseguir un ajuste de la máquina a
las deformaciones del terreno (desniveles, defor
maciones de los cepellones o piedras), permi
tiéndose de esta manera la realización de una
tarea homogénea en términos de profundidad,
el modelo FX de la marca comercial Ferrari in
corpora un sistema de adaptabilidad basado en
un sistema oscilante de paralelogramo. Por otro
lado, la marca Checchi & Magli dentro de su
modelo Trium (foto 4), permite una regulación
automática de la altura del chasis, gracias a un
control electro-hidráulico servoasistido.
Como sistema distribuidor, un gran avance
que han tenido este tipo de máquinas lo pode
mos encontrar dentro del modelo Dual 12 Gold
(Checchi & Magli). Esta máquina semiautomá-
tica presenta la novedad de que un único ope
rario alimenta contemporáneamente dos hile
ras, distribuyendo así las plántulas a las dos hi
leras apareadas a tresbolillo. De esta manera
se permite una reducción de la distancia míni
ma entre hileras.
Alimentación automática
Como oferta alternativa a las plantadoras
de alimentación manual, en los últimos años
han ¡do apareciendo en el mercado máquinas
con dispositivos de alimentación totalmente au
tomatizados. Las primeras máquinas en emple
ar este sistema de alimentación fueron las plan
tadoras de patatas, pasando este avance a pos
teriori a las plantadoras de ajos, cebollas y
bulbos, de forma similar a la patata.
En la línea de la racionalización de los cos
tes, varios fabricantes están poniendo a punto
sistemas combinados de laboreo reducido
asociados a plantadoras de patatas. Los resul
tados preliminares están siendo positivos (con
sumo reducido de gasóleo, menor erosión), al
menos en condiciones óptimas del suelo, y
pronto veremos nuevos modelos con estas ca
racterísticas.
(15/Febrero/2012) Vida RUB Al
TRASPLANTE •
Foto 5. El modelo GL 420 de Grimme, presentado en Agritechnica 2011, es una máquina de cuatro surcos con tolva de 2 t de capacidad, que necesita 140 CV para operar.
Por otro lado, los constructores lanzan
nuevos modelos orientados al agricultor me
dio, con tamaños compactos pero de capaci
dad notable. Un ejemplo es la nueva máquina
que Grimme ha presentado en Agritechnica
2011, la plantadora GL 420 Exacta (foto 5). Es una máquina de cuatro surcos con tolva de
2 toneladas de capacidad, que necesita 140
CV para operar. Hereda partes de su diseño
de la GFL34 pero modifica otras, como la si
tuación de la tolva directamente encima del
cultivador, para aprovechar la potencia-peso
del conjunto. También modifica el sistema
abresurco y lo enlaza mecánicamente a los
elementos conformadores del caballón, para
cerrar rápido el suelo y que la patata no ruede
por el fondo del surco. La máquina trabaja
suspendida en el hidráulico del tractor, y se
apoya frontalmente en el rodillo jaula situado
delante de las rejas, y en la mesa conformado-
ra de los caballones por la parte de atrás. Los
cuatro dosificadores están monitorizados por
un doble sistema de sensor en cada uno, ase
gurando precisión y fiabilidad en la deposición
de los tubérculos.
Por tanto, en el diseño de esta máquina
prevalece el concepto de realizar en la misma
operación la plantación de los tubérculos y la
conformación de los caballones definitivos de
cultivo. Aunque esto supone un ahorro signifi
cativo (de tiempo -40%- y de costes -hasta
20 €/ha-, según estudios realizados en Ale
mania por B. Wulf, 2005), no todos los agri
cultores son partidarios de este sistema, y al
gunos prefieren seguir separando la tarea de
establecimiento del cultivo, de la de confor
mación de mesetas en el suelo. Sin duda las
condiciones locales (suelo, clima) y la calidad
de la operación condicionan el éxito final de
realizar en una sola pasada ambas tareas,
pues pueden aparecer problemas en la emer
gencia (costras de suelo impenetrables por los
brotes). Para obtener un buen resultado em
pleando máquinas combinadas como la cita
da, se recomienda emplear patata de siem
bra de alto vigor, de mayor tamaño, y permitir
que el suelo se seque hasta mayores profundi
dades antes de plantar, dado que los discos
alomadores que tienen estas máquinas mue
ven gran cantidad de tierra a bastante profun
didad, y la mesa conformadora posterior pue
de generar una superficie muy endurecida si
trabaja en condiciones de alta humedad. De
cualquier forma es común que algunos fabri
cantes ofrezcan alternativas a la mesa confor
madora de los caballones, como son los rulos
enrejillados en forma de diábolo (foto 6) que
dejan el suelo más esponjado.
Trasplantadoras automáticas
Para el caso de las trasplantadoras, aun
que estas máquinas no permiten una sustitu
ción total de los operarios de una plataforma
de distribución, sí queda reducida a un opera
rio por cada tres o cuatro líneas de trasplante.
Las trasplantadoras automatizadas ofre
cen un gran número de ventajas, pero son
complicadas y caras, a la vez que requieren
de un alto nivel de calidad de la planta y uni
formidad.
Ya en 2002, Choi y colaboradores desarro
llaron un dispositivo que permitía extraer me
cánicamente las plántulas de una bandeja de
200 celdas y transferirlas a una posición des
de la cual podían ser trasplantadas. Bajo este
punto, y con el fin de facilitar su automatiza
ción, existe una necesidad de estandarización
de bandejas de plántulas en crecimiento, ya
visionado por Shaw desde 1993. De esta ma-Foto 6. Es común que algunos fabricantes ofrezcan alternativas a la mesa conformadora de los caballones, como son los rulos enrejillados en forma de diábolo que dejan el suelo más esponjado.
m Vida RURAL (15/Febrero/2012)
ñera se reduciría la dificultad en el diseño de una trasplantadora
para manejar todos los tamaños de bandejas disponibles. Para ello
horticultores, ingenieros y fabricantes deberán de trabajar de una
manera conjunta, haciendo del trasplante mecánico automatizado
una práctica aceptada.
Como ejemplo de este tipo de máquinas, se podría mencionar el
modelo Futura de la empresa italiana Ferrari Costruzioni Meccanlche
(fotos 7 y 8), una plantadora de hortalizas y tabaco con la que un
solo operario puede alcanzar valores de 8.000 plantas por hora de
trabajo efectivo. Para ello, el operario inserta la bandeja de plántulas
automáticamente (del lado mayor del panel) todas las plantas de la
misma fila, las cuales son recibidas por un número equivalente de
pinzas móviles, adecuadas para alimentar el distribuidor. Mediante
este nuevo sistema, se permite una adaptación a los paneles, así co
mo la detección de los fallos para controlar y eliminar las plantas que
faltan en el panel.Además, como innovación a destacaren este mo
delo, se encuentra la regulación electrónica de la distancia entre fi
las, así como el sistema automático nivelador.
Electrónica y agricultura de precisión
La electrónica ha sido una gran compañera de viaje para las
máquinas plantadoras y trasplantadoras, permitiéndose gracias a
V y 8. Modelo Futura de la empresa italiana Ferrari Costruzioni Meccaniche, una plantadora de hortalizas y tabaco con la que un solo operario puede alcanzar valores de 8.000 plantas por hora de trabajo efectivo.
MECANIZACIÓN TRASPLANTÍ
esta unión un gran número de avances que fa
cilitan y mejoran las tareas realizadas por es
tas máquinas.
Como primer dispositivo electrónico im
plantado dentro de estas máquinas, se men
ciona el relativo al control de fallos en la ali
mentación del distribuidor, que suele ser de ti
po electro-óptico. A su vez, este tipo de
sistemas dan lugar a innovaciones como la
presentada por Kverneland en la feria Agrltech-
nica, en 2009, que le hizo merecer la medalla
de plata. El uso de un GPS de alta precisión
junto con una sembradora con doslficador ac
cionado eléctricamente, permite posiclonarlas
semillas exactamente en el lugar deseado. Es
to posibilita establecer cultivos en marcos de
plantación distintos, como triangulares o cua
drados, que han demostrado ser más eficien
tes para la planta (remolacha, maíz) a la hora
de aprovechar los recursos del suelo. En expe
riencias recientes desarrolladas por investiga
dores españoles y norteamericanos se ha
construido un prototipo de trasplantadora con
esta misma idea, capaz de georeferenciar con
exactitud cada plántula situada en el campo
(M. Pérez, D. Slaughter y colaboradores, 2010).
También se instalan otros dispositivos
electrónicos para la determinación de la esta
bilidad, así como para determinar el desliza
miento, para lo que se emplea un detector in
ductivo junto con unos marcadores metálicos
en la rueda de apoyo de la máquina que ac
ciona el elemento distribuidor.
El desarrollo en los sistemas de guiado
(GPS, DGPS, RTK) permitió determinar la an
chura de trabajo de la máquina, tarea conven-
cionalmente realizada mediante un dispositivo
marca huella. Para la ayuda del autoguiado de
la máquina se han desarrollado unos ingenio
sos palpadores de surco, gracias a los cuales
el vehículo puede seguir las líneas de planta
ción automáticamente sin intervención del
conductor, existiendo la posibilidad de que un
solo operario (conductor) se encargue de la
reposición de bandejas en una plataforma de
distribución autopropulsada.
Abriendo el surco
Cuando la racionalización se aplica a dise
ñar el elemento que va abriendo el suelo para
depositar la semilla o planta, la lógica sugiere
que el dispositivo sea lo más universal posible
(para todo tipo de suelo y condiciones) y que
FIGURA 1 Tipo de dispositivo abresurco montado en las máquinas que se fabrican en la actualidad, según una encuesta realizada por la DLG.
Disco accionado 26% Reja de
cultivador 3%
Bota de siembra 11%
Fuente: DLG Test Landwirshaft 2010.
ayude a ahorrar costes de uso. Una encuesta
reciente hecha por la DLG (Sociedad Alemana
de Agricultura) entre sus miembros, pregunta
ba qué tipo de dispositivo abresurco se mon
taba en las máquinas que se fabrican en la
actualidad. Con gran diferencia, el más emple
ado es el disco cultivador (57%) junto con el
disco accionado (26%), frente a otros elemen
tos en desuso como la bota de siembra o las
rejas cultivadoras (figura 1).
La electrónica en los componentes de la
boreo está ganando cada vez más importan
cia. Ello permite aumentar el nivel de confort y
fiabilidad de las máquinas considerablemente.
La empresa Amazone incorpora en algunos
modelos sensores en los tubos de caída para
prevenir obstrucciones por barro que puedan
obstruir la salida del material vegetal. Por su
parte, el fabricante Váderstad ha desarrollado
un sistema automático que permite fijar la
profundidad de plantación en el terminal elec
trónico de la cabina. La profundidad es man
tenida gracias a un cilindro hidráulico que ac
túa sobre el bastidor, cuya deflexión es medi
da continuamente por un sensor de
ultrasonidos. Adiclonalmente el elemento dosl
ficador es conectado o desconectado depen
diendo del valor real de profundidad de plan
tación.
Conclusiones
Muchos avances y mejoras han sido logra
dos gracias a la implantación de innovaciones
sobre las máquinas plantadoras y trasplanta-
doras, alcanzándose una mayor precisión en la
siembra y trasplante.
Se espera ver un mayor énfasis
en los sistemas automatizados de
trasplante, al ser la mano de obra
agraria un bien cada vez menos dis
ponible, como en otros ámbitos de
la mecanización hortícola.
El factor más importante para el
desarrollo de mejoras en los equi
pos de plantación y transplante radi
ca en la estrecha colaboración en
tre los horticultores y los ingenieros
agrícolas. A menudo, los cambios en
las prácticas culturales (por ejemplo,
la normalización de la bandeja) de
ben acompañar a las tareas de inge
niería de diseño, para lograr así un
sistema mecanizado que funcione
de manera eficaz y responda a las necesidades
de los productores. Horticultores e ingenieros
agrónomos tienen una larga historia de coope
ración eficaz y eso debe continuar así. 8
Bibliografía •
Agüera, J; Gil, JA, 2004. El control de la compacta-ción y técnicas de agricultura de precisión. II Jornada Iberoamericana de Agricultura de Conservación. Albacete (España).
Barreiro, P; Ruiz-Misent, M. 2000. Características de las máquinas plantadoras y trasplantadoras. Vida Rural n° 109 pp: 58-62.
Barreiro Elorza, Pilar y Diezma Iglesias, Belén y Valero Ubierna, Constantino (2008) Alta tecnología aplicada a las máquinas trasplantadoras. Vida Rural (273). 28-32. ISSN 1133-8938
Barreiro Elorza, Pilar y Valero Ubierna, Constantino (2003) Máquinas plantadoras y trasplantadoras. Agroequipos (4). pp. 44-49.
Choi, W.C., D.C. Kim, I.H. Ryu, and K.U. Kim. 2002. Development of a seedling pickup device for vegeta-ble transplanters. Trans. Amer. Soc. Agr. Eng. 45(1):13-19.
Jahrbuch Agrartechnik, DLG, 2010 y 2011.
Richard L. Parishl. Current Developments in Seeders and Transplanted for Vegetable Crops HortTech-nology April-June 2005 15(2)
Shaw, LN. 1993. Changes needed to facilitate automatic fi eld transplanting. HortTechnology 3(4):418-420.
Sun, H., D.C. Slaughter, M. Pérez Ruiz, C. Gliever, S.K. Upadhyaya, R.E Smith, RTK GPS mapping of transplanted row crops, Computers and Electronics in Agriculture, Volume 71, Issue 1, April 2010, Pages 32-37,
Orzolek, M.D. 1991. Establishment of vegetables in the fi eld. HortTechnology 1(1):78-81.
Vida RURAL (15/Febrero/2012)