Inventario de Sitios Arqueológicos Ticuantepe

Inventario de Sitios

Arqueológicos en el

Municipio de

Ticuantepe.

Diciembre de 2009

INFORME TÉCNICO

Lic. Leonardo D. Lechado Ríos.

Colaboradores

Lic. Ernesto J. Vargas Hernández

Lic. Douglas A. García Rodríguez

Centro Arqueológico de Documentación e Investigación. CADI-UNAN-Managua.

2

Inventario de Sitios Arqueológicos en el Municipio de Ticuantepe. I N F O R M E T É C N I C O

PRESENTACIÓN

Este informe presenta los resultados del Proyecto Arqueológico llevado a cabo en el municipio

de Ticuantepe del Departamento de Managua, con el fin de elaborar el Inventario Municipal

de Sitios Arqueológicos, proyecto que se inserta en el marco del programa UNAN AMBIENTAL,

el que se desarrolla desde la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua)

y que moviliza las capacidades de la universidad de forma integral y combinada, hacia un

territorio determinado; en este caso particular, el municipio de Ticuantepe.

Se abordan aspectos relacionados con los trabajos arqueológicos desarrollados en el municipio

(talleres de sensibilización sobre el patrimonio arqueológico, el trabajo de campo), los cuales

fueron coordinados desde el Centro Arqueológico de Documentación e investigación (CADI),

adscrito al departamento de Historia de esta Universidad.

El municipio de Ticuantepe -cuya cabecera municipal se encuentra a 18 km de distancia de la

ciudad de Managua-, se ubica geográficamente entre las coordenadas 12º 01` de latitud norte

y 86º 12` de longitud oeste, limitando con los municipios de Managua al norte, La Concepción

(Masaya) al sur, Nindirí al este y al oeste con las Sierras de Managua, presentando una

extensión territorial de 60.79 km2. Se localiza entre el lago de Managua y el Océano Pacífico,

bajo el sistema orográfico conformado por la cordillera de los Maribios, las sierras de

Managua dispuestas al sur de la ciudad de Managua con altitudes que rondan los 934 m y la


3

Meseta de los Pueblos que corre paralela al litoral Pacífico con alturas que superan los 500m.

Las Sierras de Managua están formadas por gigantescos apilamientos de materiales volcánicos

superpuestos (cenizas, lapilli, lahares, etc.) más al oriente, las sierras forman la llamada meseta

de los pueblos1, para luego declinar progresivamente hacia el litoral del Pacífico por el sur y a

la llanura inter-lacustre hacia el norte.

Este espacio geográfico desde tiempos pretéritos ha brindado a los grupos humanos, las

condiciones y recursos naturales necesarios para su establecimiento y desarrollo socio-

económico, ya que son suelos fértiles de origen volcánico, abundancia de ríos y riachuelos,

grandes extensiones boscosas con una riqueza de animales silvestres; estas condiciones

garantizan el uso de los suelos para la agricultura, la caza de animales para alimento, la

pesca, la extracción de plantas para uso medicinal, artesanal, combustible y para la

construcción de viviendas, además de la obtención de una gran variedad de frutos y de

recursos minerales utilizados como materia prima para la elaboración de instrumentos de

trabajo y domésticos.

El objetivo principal de este proyecto estuvo dirigido

al levantamiento de un Inventario de Sitios

Arqueológicos, el que conllevó la localización,

identificación, caracterización y documentación de

los sitios en el municipio de Ticuantepe, a fin de que

el municipio cuente con su propio inventario de sitios,

el que servirá como instrumento base sobre el cual

se podrán desarrollar posteriormente, estrategias

de protección, conservación y difusión de los recursos

arqueológicos. Ello permitirá que se incorpore el

Patrimonio Arqueológico a los planes de desarrollo

turístico local, permitiendo interrelacionar y

comprender la importancia del medio natural en el desarrollo de los grupos humanos allí

asentados en el pasado; así mismo, los datos obtenidos de este inventario, permitirán la

1 Llamada así por las numerosas poblaciones que la ocupan: Diriamba, Jinotepe, San Marcos, Masatepe, Niquinohomo y

Catarina, entre otras.

Municipio de Ticuantepe. Tomado de Nicaragua y

el mundo: Atlas básico Ilustrado 1993, Modificado

por el autor.


4

reinterpretación histórica del municipio desde el pasado hasta la actualidad, es decir, conocer

la evolución histórica de esta sociedad.

Las prospecciones se desarrollaron entre los meses de Junio y Julio del corriente del 2008,

aportando nuevos datos significativos sobre el poblamiento de la zona en el acontecer histórico.

El equipo de investigación arqueológica, tanto de campo como laboratorio, estuvo conformado

por investigadores / docentes del CADI – UNAN –Managua, por profesionales de la

arqueología, egresados de esta misma universidad, y con colaboradores locales, unos

proporcionados por la alcaldía municipal quienes sirvieron de apoyo técnico y logístico y otros,

quienes se desempeñaron como guías o baqueanos en cada una de las localidades.

Miembros del Equipo de Campo.

- Lic. Douglas García Rodríguez. (Arqueólogo) Profesional Independiente

- Lic. Ernesto Vargas Hernández (Arqueólogo) Profesional Independiente

- Lic. Leonardo Lechado Ríos (Coordinador científico del Proyecto Arqueológico)

Investigador del CADI – UNAN – Managua.

- Señor Heriberto Ortiz Alfaro (Apoyo Técnico/Logístico y guía local permanente)

Alcaldía de Ticuantepe.

El proyecto contó con el financiamiento de la Agencia Sueca de Cooperación para la

Investigación con los países en Desarrollo, SAREC y el Instituto Nicaragüense de Tecnología

Agropecuaria, INTA y ejecutado por la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, UNAN –

Managua, a través del Programa UNAN AMBIENTAL; también, contó con la colaboración de la

Alcaldía municipal de Ticuantepe en lo concerniente al apoyo logístico para la movilidad y

estancia del equipo de investigación en el municipio.

Para la ejecución del proyecto, se definió una estrategia de estudio que incluyeron las

siguientes etapas:

1- Gestión y planificación

Esta etapa se refiere al desarrollo de reuniones previas de coordinación y Presentación

del proyecto a las autoridades municipales, así como a representantes de instituciones

públicas del municipio.

Además, se gestionaron los recursos legales como permisos y autorizaciones en las

instituciones gubernamentales correspondientes y que están estrechamente ligadas con


5

las distintas actividades desarrolladas dentro del proyecto, tal es el caso de la propia

municipalidad de Ticuantepe, el Instituto Nicaragüense de Cultura, INC y la UNAN,

Managua.

Participaron en esta etapa, los investigadores y personal calificado de la UNAN,

Managua (Historiadores, Arqueólogos, Antropólogos y especialista en Turismo).

2- Jornadas de sensibilización

Se desarrollaron talleres de sensibilización dirigidos a los diferentes actores que

conforman la sociedad de Ticuantepe, es decir, que participaron de estos talleres:

representantes de la municipalidad, de instituciones públicas presentes en el municipio,

representantes de organismos no gubernamentales y representantes o líderes de las

distintas comunidades que conforman al municipio. Estos talleres fueron impartidos por

la Msc. Sagrario Balladares Navarro y el Lic. Leonardo Lechado, ambos de la UNAN,

Managua, durante los días 24 Mayo y 7 Junio del año 2008.

Los talleres fueron financiados por el Programa UNAN Ambiental, ya que a través de

éste se reprodujeron los materiales didácticos necesarios, se cubrieron los gastos de

movilidad y transporte, tanto de los profesionales y técnicos de la UNAN-.Managua, así

como de los participantes en el taller, también se asumieron los gastos de alimentación

(refrigerios y almuerzos) de todos los involucrados en los talleres.

El desarrollo de los talleres dio como resultado la conformación del equipo de campo,

la elaboración del cronograma de visitas a los sitios arqueológicos y una valiosa

información sobre lugares que presentaban evidencias culturales antiguas, leyendas y

costumbres, posibles contactos y rutas de acceso a los sitios. Se reportaron más de 20

sitios con posibles evidencias arqueológicas. Muchas de ellas verificadas en la posterior

fase.

3- Trabajo de Campo

Este se desarrolló inmediatamente después de concluido el segundo taller de

sensibilización, pues en el mismo se había organizado el equipo de campo conformado

por los arqueólogos, Douglas García Rodríguez, Ernesto Vargas Hernández como

técnicos de campo y Leonardo Lechado Ríos como coordinador de los trabajos de

campo, y el señor Heriberto Ortíz Alfaro, como apoyo técnico; a ello se suman las


6

distintas personas que se desempeñaron como baqueanos o guías en cada una de las

localidades visitadas, cuyos nombres aparecen en la descripción de los sitios visitados,

que forma parte de este mismo informe.

El trabajo de campo consistió en el reconocimiento arqueológico del municipio, el que

fue realizado entre el 20 de Junio y 12 de Julio del año 2008, de lunes a sábado en

horario de 7:00 de la mañana a 5:00 de la tarde, a pesar de las condiciones lluviosa.

Este trabajo de campo estuvo bajo la coordinación del Lic. Leonardo Lechado Ríos,

docente e investigador del Centro Arqueológico de Documentación e Investigación -

CADI- de la UNAN, Managua.

Este trabajo también sirvió como plataforma para las prácticas de campo de los

estudiantes de los últimos años de la carrera de Arqueología, quienes participaron un

día entero en este reconocimiento arqueológico.

Fue importante para el desarrollo de esta jornada de campo el apoyo logístico directo

de la vice – alcaldía municipal de Ticuantepe, representada por la Lic. Lidia Damaris

Martínez (vice Alcaldesa), quién mostró disposición y mucho interés en los trabajos

desarrollados, apoyando en la gestión para la obtención de alojamiento, y la movilidad

interna del equipo de campo hacia los distintos sitios arqueológicos para su respectiva

documentación.

4- Trabajo de Laboratorio

Seguido de las actividades de campo se desarrollaron otras dentro los laboratorios del

CADI –UNAN, Managua, iniciándose a finales del mes de julio. En él se procedió a dar

tratamiento al material arqueológico recuperado en los diversos sitios documentados en

campo. El material fue clasificado, lavado, codificado para posteriormente ser

analizados. También se elaboró el mapa municipal de sitios arqueológicos, se

sistematizaron e informatizaron datos recogidos, registro de fichas de campo y

laboratorio y se dio tratamiento a las imágenes del trabajo de campo y de laboratorio.

Se procedió al análisis de los materiales y a la interpretación de los datos obtenidos

cuyos resultados sirvieron para la elaboración y redacción del presente informe técnico,


7

así como para la preparación de la publicación de libro sobre Historia Antigua del

municipio de Ticuantepe.

La mayoría de los trabajos de laboratorio fueron desarrollados por el arqueólogo,

Ernesto Vargas bajo la dirección del investigador, Leonardo Lechado Ríos.

En cuanto a la muestra cerámica, algunos elementos diagnósticos fueron seleccionados

para su posterior clasificación y enviados al Museo Nacional de Nicaragua, donde su

Director, el arqueólogo, Edgar Espinoza, se dio a la tarea de clasificarlos; el resto de

los materiales cerámicos fueron analizados en los laboratorios del CADI, así como la

muestra de materiales líticos. Estas actividades concluyeron en el mes de diciembre del

año 2008.

Este informe contempla aspectos teóricos – metodológicos, ya sea para el trabajo de campo

como para el trabajo de laboratorio; así mismo presenta resultados y análisis de los mismos,

tanto cualitativa como cuantitativamente, una caracterización de los sitios arqueológicos

documentados, interpretación de las evidencias encontradas, conclusiones sobre la base de los

documentado en el terreno y recomendaciones generales. También aborda aspectos

relacionados con las dificultades encontradas en el proceso de ejecución del mismo.


8

I- INTRODUCCIÓN

Al igual que los países de la región centroamericana, la situación del patrimonio arqueológico

nicaragüense en general, ha sido casi de abandono, y en los últimos años, se ha venido

tornando crítica como consecuencia del desarrollo urbano y la ampliación de la frontera

agrícola.

Es bien sabido que la atención y los esfuerzos de protección del patrimonio arqueológico ha

sido dirigida mayormente a casos de gran impacto como por ejemplo, los relacionados con la

arqueología monumental en la región2, o de importancia histórica como, por ejemplo, las Ruinas

de León Viejo en Nicaragua, quedando el resto de las evidencias arqueológicas fuera de toda

intención de investigación, protección y defensa, a pesar de que algunas veces, ese patrimonio

arqueológico se trate de restos de estructuras de antiguos poblados y/o ciudades.

Hasta hoy, no existe en el país un instrumento legal relacionado al Patrimonio Arqueológico

desde donde se normen las actuaciones sobre el mismo; no fue sino hasta el año 2006 en que

se inició el Proyecto “Inventario Nacional de Sitios Arqueológicos” con la finalidad que

Nicaragua cuente con un instrumento oficial para el control, protección y difusión del Patrimonio

Arqueológico, el cual se está desarrollando en los departamentos de Matagalpa y Jinotega con

financiamiento del fondo de embajadores de la Embajada de Estados Unidos en Nicaragua y

siendo ejecutado por un equipo asesor en colaboración con el Centro de Documentación e

Investigación Arqueológica, CADI de la UNAN, Managua, cuya responsabilidad es la dirección

científico técnica del mismo. El inventario municipal de sitios arqueológicos de Ticuantepe,

aportará datos al proyecto nacional antes mencionado y se garantizará que el municipio forme

parte de ese inventario nacional para la defensa y protección del patrimonio arqueológico

local.

Por otra parte, se ha pensado siempre que el conocimiento sobre el patrimonio arqueológico es

una práctica solamente de científicos, intelectuales y profesionales, no así de todos los miembros

de una comunidad y/o localidad, situación que ha negado que este legado histórico sea

abordado desde la educación formal, por lo que la mayoría de los nicaragüenses se

encuentran enajenados de su propio patrimonio arqueológico; con este inventario se pretende

además, dar a conocer a todos los habitantes locales del municipio, el legado histórico con que

2 Por ejemplo, las ruinas en las ciudades Mayas de Copán (Honduras) y Tikal (Guatemala).


9

cuentan en la actualidad y que fuera dejado por las sociedades pasadas, es decir, que el

patrimonio municipal sea difundido en todas y cada una de las comarcas, caseríos y localidades

que conforman el municipio como primer paso para la defensa del mismo.

Actualmente, la información existente sobre este campo se encuentra en y al servicio de la

institución rectora de los bienes patrimoniales y, la difusión de la misma, se hace a través de

publicaciones individuales, especializadas, es decir de manera fragmentada, cuya demanda

solo llega a los círculos interesados en el tema –arqueólogos, intelectuales, bibliotecas centrales,

centros de documentación, etc,-, pero no así a todos los sectores sociales del país tal como el

sector educativo, las empresas constructoras, la industria turística y a la sociedad en general.

El aporte de este inventario será significativo para el impulso de estrategias relacionadas con

la protección del patrimonio arqueológico dentro de los planes de desarrollo local que la

municipalidad emprenda, ya que los resultados de este estudio conllevará a que el municipio

cuente con una interpretación de su propia historia local, lo que redundará en el fortalecimiento

de una identidad propia, beneficiando a todos y cada uno de los habitantes del municipio

contribuyendo con ello en la promoción del orgullo y valoración de los recursos locales, como

punto de partida para materializar las distintas estrategias del desarrollo municipal

planificado.

I.1 Antecedentes

Las toponimias indican que el nombre de Ticuantepe se deriva del náhuatl, tecuani-tepec,

“poblado de fieras” (Incer, 1985:471); según la historiografía, los primeros pobladores fueron

grupos pertenecientes a las tribus de los Niquiranos.

Desde la Arqueología han sido escasos los estudios desarrollados para el área que conforma el

actual municipio de Ticuantepe. Uno de los primeros estudios donde se menciona al municipio,

fue publicado por Joaquín Matillo Vila3, (1965: 107-112) quien afirma sobre la existencia de

evidencias arqueológicas de tipo rupestre, haciendo una descripción de las mismas y las

caracterizó como Petroglifos de la Borgoña y la Zorra, quedando por fuera en esa ocasión,

otras evidencias materiales de importancia para el entendimiento del grupo o grupos que

realizaron esos dibujos.

3 Su obra titulada “Estas Piedras Hablan” , publicada en Managua en el año 1965


10

En el año 2002, el periodista y fotógrafo profesional nicaragüense, Pablo Emilio Barreto,

menciona nuevamente la presencia de petroglifos en la Borgoña y la Zorra, en su ensayo

titulado “Ticuantepe, territorio siempre codiciado”, además, de caracterizar algunas evidencias

cerámicas que se exhiben en el museo; incluye además, una interpretación de la historia antigua

del municipio retomando datos proporcionados por las crónicas.

Dentro del marco del estudio sobre Complejos Sociales Precolombinos en el Departamento de

Masaya, realizado por el antropólogo nacional, Manuel Román Lacayo en el año 2004, se

realizaron jornadas de prospecciones arqueológicas en el municipio de Ticuantepe4, a pesar

que los resultados de ese estudio aún no se publican, se tuvo acceso a algunas bases de datos y

mapas producidos en este estudio que permitieron establecer una comparación entre los

hallazgos de aquel momento y los actuales, corroborando durante las prospecciones

desarrolladas recientemente por la UNAN Managua, algunos de los datos proporcionados.

I.2 Situación del patrimonio arqueológico en el municipio.

Algunos de los problemas que afectan el Patrimonio Arqueológico del municipio de Ticuantepe

son:

1- La ausencia de un inventario de sitios arqueológicos municipal y por ende, ausencia de

campañas de difusión sobre este

patrimonio, lo cual ha provocado que las

autoridades, instituciones, empresarios

locales y población en general, no estén

enterados de la riqueza cultural que

poseen sus localidades. Por tanto, esta

situación repercute en la ausencia de

acciones encaminadas a proteger y

potenciar los bienes arqueológicos como

recursos dentro de los planes estratégicos

de desarrollo local.

4 Román Lacayo, presentó los resultadosdel trabajo de campo en el Congreso de SAA en Montreal en 2004, en el

Simposio acerca de estrategias de reconocimiento de superficie (Blame it on the Weather: Social complexity in

Precolumbian Masaya, Nicaragua. Presentado en el Simposio “Social Complexity in the Intermediate Area: a Regional

Perspective.” Reunión Anual de la Sociedad Americana para la Arqueología, Montreal, Quebec, Canada).

Acumulación de desechos sobre los petroglifos de La Borgoña,

lo que amenaza con desaparecerlos. 2008. Fuente CADI


11

El resultado de este proyecto es el inventario de sitios arqueológicos propiamente dicho, el

cual deberá ser considerado como un instrumento esencial para la defensa y protección del

patrimonio arqueológico local, ya que lo que no se conoce, no se defiende.

2- La agresión a la que están expuestos los recursos arqueológicos patrimoniales, es

provocada principalmente por la acción humana, pero también por el deterioro paulatino

ocasionado por los diferentes agentes naturales, lo que puede generar a corto y mediano

plazo, su total desaparición. Ejemplo concreto como el que se muestra en la imagen, es la

acumulación de basura en el cauce donde se ubican los paredones con grabados rupestres

localizados dentro del municipio, en el sector conocido como “Palo de Leche o Las Colinas”.

3- La falta de visión y vinculación del patrimonio arqueológico con las políticas de

desarrollo turístico municipales. La mayoría de planes de desarrollo turístico, tanto

departamentales como municipales, no incluyen al patrimonio arqueológico como recurso

turístico potencial, dejando por fuera una de los principales recursos contemplados en

grandes planes de desarrollo que se han ejecutado en diversos países del continente y el

mundo. Se debe recordar que son muchos los países que han desarrollado destinos turísticos

sobre la base de sus propios recursos arqueológicos. Si bien es cierto que no contamos con

monumentalidad arqueológica, también es cierto que poseemos recursos arqueológicos in

situ (en su propio entorno donde fueron creados) y solo este hecho, ya imprime un valor

agregado invaluable.

I-3 Los objetivos propuestos

En base a lo anteriormente referido se propusieron como objetivos de estudio, los siguientes:

Como objetivo general, se propuso realizar el Inventario de sitios arqueológicos del municipio

de Ticuantepe, como proyección a la creación de un instrumento legal sobre la base del cual se

impulsen acciones que eleven el nivel de conciencia en todos los habitantes del municipio para el

buen manejo y aprovechamiento de sus propios recursos locales; ello permitirá la integración de

líderes locales, guías turísticos y pobladores en general, al proceso de gestión y protección del


12

patrimonio, tanto natural como cultural de la zona, lo que conllevará a mejorar su calidad de

vida y al fortalecimiento de su identidad cultural.

También se propusieron objetivos específicos que fueron alcanzados en gran medida,

destacándose:

El desarrollo de Jornadas de Sensibilización, antes durante y después de los trabajos

de campo para el levantamiento del inventario de los sitios arqueológicos.

La creación de una base de datos de sitios arqueológicos localizados dentro del

territorio que conforma el municipio de Ticuantepe.

El reconocimiento de sitios arqueológicos previamente reportados y que presentaban

datos limitados.

La realización de Campañas de Prospección arqueológica para la identificación y

localización de nuevos sitios arqueológicos.

La mapificación de los sitios arqueológicos registrados hasta la fecha.

El fortalecimiento del museo municipal con el aporte de nuevos datos arqueológicos, así

como de la identidad cultural local.

A pesar de que gran parte de los objetivos iniciales se cumplieron satisfactoriamente, hace falta

desarrollar nuevas acciones para alcanzar el fortalecimiento de algunos objetivos propuestos,

tal es el caso del fortalecimiento del museo municipal, pues a partir de los resultados de este

estudio, deberá adecuarse al guión museográfico que éste exhibe.

I-4 Metodología

Se diseñó una estrategia metodológica que consistió en el desarrollo de las etapas siguientes:

1- Gestión y Planificación

2- Jornadas de Sensibilización

3- Trabajo de Campo



13

Talleres de sensibilización con líderes

comunitarios. Fuente CADI

1- Gestión y Planificación

En la primera etapa se realizaron las coordinaciones y gestiones pertinentes e indispensables

para la ejecución del proyecto de inventario de sitios, entre las que se mencionan:

Solicitud de permiso de actuación arqueológica a la Dirección de Patrimonio Cultural

del Instituto Nicaragüense de Cultura, INC. (anexo).

Gestiones ante la Alcaldía Municipal de Ticuantepe para la autorización y coordinación

de diferentes actividades para la ejecución del proyecto.

Consultas bibliográficas relacionadas al municipio de Ticuantepe.

Coordinación con el Programa UNAN, AMBIENTAL con sede en el RURD.

Elaboración del diseño de la investigación.

Preparación del equipo de investigación.

Compra de cartas topográficas, materiales de campo y materiales en general

Además, se realizaron diversas acciones de coordinación con la municipalidad para el apoyo

logístico requerido para el desarrollo de la fase siguiente.

2- Jornadas de Sensibilización

Esta etapa fue desarrollada en dos encuentros quincenales impartidos los días sábados 24 de

mayo y 07 de junio de 2008, respetando los días laborales normales en que los participantes

se dedican a sus actividades productivas.

Ambos talleres se desarrollaron bajo una metodología participativa, conformando grupos de

trabajo para la discusión, reflexión y consenso, en cuanto al patrimonio cultural local y la

existencia de posibles sitios arqueológicos sobre todo

para el desarrollo del trabajo de campo. Inicialmente

se propuso que los a los talleres asistieran los líderes

comunitarios de las distintas comunidades que

conforman el municipio, tanto del casco urbano como

del área rural, sin embargo, la mayoría de los

asistentes fueron del área urbana de Ticuantepe, y una

mínima parte del área rural.


14

Interacción de los asistentes, a los talleres, con

muestras arqueológicas. Fuente CADI.

Uno de los objetivos fundamentales de estos talleres

fue la presentación del proyecto a ejecutarse, así como

también, la instrucción sobre el significado y valor que

el patrimonio arqueológico tiene para la comunidad.;

alcanzado éste, se procedió a la elaboración conjunta

del “Cronograma de Salidas” para el desarrollo del

trabajo de campo, basado en las aportaciones de los

participantes, la que sin duda es de suma importancia

ya que son ellos los conocedores de su territorio.

El cronograma contempló la mayoría de las comunidades rurales, no así aquellas que no

contaron con sus respectivos representantes en el taller.

Es importante destacar que los talleres de sensibilización,

significaron además, el involucramiento de los pobladores de

manera indirecta dentro del proyecto, ya que sus representantes

informaron a los mismos en cada una de sus localidades, acerca

del proyecto y evitar de esta manera, afectaciones directas e

indirectas y con ello, malos entendidos durante el desarrollo de

los trabajos de campo.

Los diferentes talleres de sensibilización permitieron intercambiar conocimientos, criterios y

visualización de la problemática de conservación de los sitios, también, fomentaron la

protección, conservación y difusión del patrimonio cultural y se logró definir acciones

consensuadas con los actores locales para la puesta en valor de los principales bienes

patrimoniales; dejando como resultado acuerdos y propuestas concretas a implementar, que

servirán de referencia a las autoridades locales para los planes de desarrollo local.

Elaboración del cronograma de trabajo de

campo, en conjunto investigadores y líderes

comunitarios. Foto CADI.


15

3- Trabajo de Campo

La jornada de campo se desarrolló entre el 20 de junio y el

12 de julio de 2008, en horario de 7:00 de la mañana a

las 5:00 de la tarde de lunes a sábado, y contó con un plan

de salida previamente diseñado en conjunto con los líderes

comunitarios el que fue cumplido en su totalidad.

Para la ejecución del plan de salidas, se utilizaron

informantes locales quienes se desempeñaron como guías o

baqueanos para llegar hasta cada uno de los sitios

arqueológicos, los que fueron referidos por ellos mismos, ya

que se visitaron únicamente aquellos sitios arqueológicos

que los pobladores tenían conocimiento. Esta metodología

permitió optimizar el tiempo y enfrentar las condiciones

climáticas, las que no fueron muy favorables debido a que

se realizó en la estación lluviosa.

El reconocimiento y la localización de los sitios, se desarrolló por medio de la Prospección

Arqueológica Dirigida5, esto permitió optimizar recursos humanos, técnicos y financieros, así

como el tiempo; es decir, se supervisaron todos aquellos sitios reportados por los mismos

pobladores. En los sitios se recolectaron muestras, fundamentalmente en aquellas áreas que

presentaban alteraciones naturales o culturales que permitieran una mejor caracterización de

los sitios registrados. En aquellos sitios que no presentaron alteraciones de ningún tipo, se

recolectaron muestras diagnósticas arqueológicas de la superficie del terreno.

5 Prospecciones arqueológicas dirigidas: son aquellas que contemplan supervisar y revisar un lugar determinado para

contrastar alguna información previamente vertida. En este sentido los pobladores de las distintas comunidades aportaron

información sobre más de 20 diferentes lugares con evidencias arqueológicas, mismas que fueron corroboradas poco

tiempo después entre los meses de Junio y Julio del 2008.

Supervisión arqueológica de perfiles y

alteraciones naturales. Fuente CADI


16

La prospección contempló la aplicación de fichas técnicas de registro de los sitios, donde se

abordan aspectos relacionados con la ubicación, el estado conservación, el entorno, la

caracterización de la muestra recuperada, riesgos de alteraciones, propuestas de conservación

e investigación, etc. Además se llevó un diario de campo, requisito indispensable para el

trabajo de campo, en el que se plasmaron los sucesos que acontecían a diario con respecto a

los sitios y el desarrollo de las actividades en general; con el fin de argumentar el buen o mal

desarrollo de las actividades de campo.

El modelo de ficha empleado en este estudio ha

sido aplicado por el CADI de la UNAN –

Managua, para el registro de sitios

arqueológicos en diversos puntos del país, lo cual

permite homogenizar la información de distintos

sitios dentro del ámbito nacional.

Una vez documentados los sitios, se procedió a la

mapificación de los mismos, el cual consiste en la

ubicación y distribución espacial sobre las cartas

topográficas a escala 1:50000, correspondiente al municipio, a partir de la cual se puede

iniciar la planificación de las acciones en pro de la protección del patrimonio arqueológico

municipal, ante el avance de las obras de desarrollo urbano que se ejecuten en la zona donde

se ubican. También se realizaron croquis de los sitios con la ubicación de aquellos elementos

que sean de fácil identificación dentro del territorio para facilitar su ubicación.

Para la localización de los sitios se emplearon instrumentos técnicos como, un GPS, Garmín Plus

V, Cámara digital Modelo Power Shot A 630 y cámara de papel modelo Nikon profesional

FM10, utilizadas para el registro fotográfico, destacando algunos elementos culturales de

interés que fueron identificados, aspectos del entorno geográfico donde se encuentran

emplazados los sitios arqueológicos. La poca capacidad de memoria (16 MB) y la baja

resolución de una cámara y el contar únicamente con 4 rollos de 24 fotos cada una, ocasionó

que se realizaran pocas tomas desde diferentes ángulos.

Recorrido y supervisión superficial (prospección

arqueológica). Fuente CADI


17

También se utilizó brújula, escalas métricas y mapas topográficos escala 1: 50, 000 lo que

facilitó hacer el análisis de la distribución espacial de los sitios documentados y su entorno; pero

nada de esto hubiese sido posible sin la autorización del Instituto Nicaragüense de Cultura

(INC), la policía, la alcaldía municipal y los mismos pobladores, sobre todo los propietarios de

terrenos, quienes facilitaron el acceso a las distintas propiedades visitadas.

Se documentaron 34 espacios con evidencias arqueológicas, algunos ya reportadas y

publicadas en revistas locales; otros, la mayoría, aún no habían sido objeto de estudios

sistemáticos, es decir que se reportan por primera vez en este estudio.


Las muestras recolectadas en el trabajo de campo fueron trasladadas a los laboratorios del

Centro Arqueológico de Documentación e Investigación CADI de la UNAN, Managua, a fin de

que fuesen tratados y analizados. Entre ellas se destacan muestras líticas, cerámicas y restos

óseos.

En el laboratorio, después de la limpieza general de todo el material se procedió al siglado de

los mismos; se realizó una caracterización morfotécnica y de materias primas de la industria

lítica recuperada en cada uno de los sitios, ésta fue realizada por los arqueólogos Ernesto

Vargas y Leonardo Lechado; de igual manera se realizó el análisis tipológico de la industria

cerámica, la que fue desarrollada por el arqueólogo Edgard Espinoza, director del Museo

Nacional.

También se sistematizaron los datos obtenidos del trabajo de campo y de laboratorio, es decir,

se digitalizó la planimetría, se realizó el tratamiento de imágenes, se levantaron bases de

datos.


18

II- DESARROLLO

1- Descripción geográfica del área de estudio

Ticuantepe es un municipio del

Departamento de Managua, distante

18 al oriente de la ciudad capital. Se

encuentra ubicado entre el lago de

Managua y el Océano Pacífico; bajo el

sistema orográfico conformado por la

cordillera de los Maribios, las sierras

de Managua dispuestas al sur de la

ciudad de Managua con altitudes

máximas que rondan los 934 m y la

meseta de los pueblos que corre paralela al litoral pacífico con alturas que superan los 500m.

Las Sierras de Managua están formadas por gigantescos apilamientos de materiales volcánicos

superpuestos (cenizas, lapilli, lahares, etc.) más al oriente, las sierras forman la llamada meseta

de los pueblos6, para luego declinar progresivamente hacia el litoral del Pacífico por el sur y a

la llanura inter-lacustre hacia el norte.

Este espacio geográfico ha brindado desde tiempos

pretéritos las condiciones y recursos naturales

necesarios para el establecimiento de grupos

humanos, permitiendo el desarrollo socio-económico

de los pueblos, ya que posee suelos fértiles de origen

volcánico, abundancia de ríos y riachuelos, grandes

extensiones boscosas con una riqueza de animales

silvestres; estas condiciones ha garantizado el uso de los suelos

para la agricultura, la caza de animales para alimento, la

pesca, la extracción de plantas para uso medicinal, artesanal,

combustible y para la construcción de viviendas, además de la

obtención de una gran variedad de frutos y de recursos

6 Llamada así por las numerosas poblaciones que la ocupan: Diriamba, Jinotepe, San Marcos, Masatepe, Niquinohomo y

Catarina, entre otras.

Vista panorámica de los campos cultivados en el municipio de

Ticuantepe. 2008.


19

minerales utilizados como materia prima para la elaboración de instrumentos de trabajo y

domésticos.

Dadas esas condiciones naturales, no es extraño que se hayan producido ocupaciones humanas

desde tiempos muy antiguos en el municipio de Ticuantepe. En este sentido, y dada la ubicación

geográfica del actual municipio, es posible que el poblamiento antiguo de esta región obligada

y directamente debió estar relacionado con los sucesivos procesos migratorios que se dieron en

otras porciones del territorio nacional, específicamente en la franja del Pacífico nicaragüense,

compuesta por los actuales departamentos de Granada, Rivas, Masaya, Carazo, León,

Chinandega y Managua, localizadas también entre los dos lagos y el Océano Pacífico, por tal

razón no podemos desligar el estudio del municipio sin hacer alusión directa, a esta basta

región.


20

2- Resultados del Trabajo de Campo

El trabajo de campo referido al inventario de sitios arqueológicos en el municipio de Ticuantepe

se realizó de forma satisfactoria, a pesar de algunos factores que lo dificultaran al inicio, tal

como las precipitaciones, que en ocasiones retrasaron el registro de los sitios, ya que no permite

el uso de las ficha de registro. La jornada laboral, por lo general comenzaba a las 7:00am y

finaliza aproximadamente a las 5:00pm.

Durante la jornada se obtuvo valioso apoyo por parte de los pobladores de las comunidades,

en la mayoría de casos permitieron supervisar las propiedades. También es válido aclarar que

en los talleres de sensibilización hubo personas que se comprometieron a brindar apoyo como

guías comunitarios, sin embargo, cuando se les buscó no estuvieron dispuestos o bien fue

imposible localizarlos.

En el inicio de la jornada de campo se presentaron pequeñas dificultades relacionadas con el

transporte, obligándonos a realizar ciertas variación en el cronograma de trabajo inicial, sin

embargo este problema fue superado rápidamente, priorizando comunidades o barrios

cercanos al casco urbano, por ejemplo las comunidades cercanas al albergue como Las

Enramadas en donde se ubicaron 3 sitios (Las Enramadas, Enramadas 2 y finca las Cuevas) los

cuales cuenta con material arqueológico en superficie, y ciertos repartos.

En total, se recorrieron 40 comunidades de las 42 programadas en el cronograma inicial,

cumpliendo de esta manera con el 95 % del total de los sitios, dejando únicamente dos

comunidades sin visitar: Los Peroles en Palo de Leche y Las Nubes. La comunidad Los Peroles, en

Palo de Leche, no fue visitada debido al tiempo lluvioso, el cual provoca inaccesibilidad debido

al camino y el aumento de riesgos para el investigador por la crecida de ríos, la caída de

árboles y arbustos en el bosque, deslizamiento y caída por la pendiente pronunciada de los

cerros y los suelos arcillosos; en el caso de la comunidad Las Nubes, tampoco fue visitada, por

su lejanía y accesibilidad, para llegar a ella, se requería acceder por el municipio de El

Crucero, además, que de realizarse desde Ticuantepe se requería de dos días y pernoctar en

el camino, y no habían las condiciones para ello.

El recorrido se realizó en la mayoría de comunidades que conforman el municipio de

Ticuantepe. En total se lograron identificar 35 espacios de interés cultural, algunos con

evidencias arqueológicas. Los sitios se definieron de acuerdo al tipo de evidencia que

presentaban, es decir sitios con material en superficie, sitios con estructura, sitios con arte


21

rupestre, cuevas, etc. Se documentaron sitios con evidencias culturales de carácter histórico, por

ejemplo en el Jordán, donde se aprecian ciertas estructuras elaboradas para el transporte de

agua potable. Otros lugares visitados presentaron sitios potencialmente explotables como

recursos turísticos (paisajes, ojos de agua, cascadas, reservas naturales). Cabe mencionar que

estos sitios fueron visitados porque los mismos son considerados de importancia para los

pobladores, razón por la que nos guiaron hasta ellos, aunque no son objetos de este estudio.

En contraste, se visitaron seis comunidades que no estaban incluidas en el cronograma inicial de

trabajo, éstas fueron: El Chorro, La Pila de San Francisco, San Felipe, Las Palmeras, el Río

Jordán y la hacienda Santa Teresa, registrando evidencia arqueológica en cinco de los seis y

uno con evidencia histórica, el Río Jordán.

Las comunidades visitadas fueron: La Francia, La Danta, Los Peroles, Arroyo Las Colinas, Las

Colinas, Centro De Acopio La Borgoña, Las Parcelas, El Corozo, Comunidad Los Ríos, San José

de Los Ríos, El Chocoyero, Río El Brujo, Las Carpas, El Chorro, La Pila de San Francisco, San

Felipe, Cuatro Esquinas, Las Palmeras, Buenos Aires, San Pedro, Humberto Ruiz, El Edén, Cueva

La Zorra, Las Enramadas, Las Conchitas, Comunidad Sandino, Cerro Los Cabros, El Edén,

Cooperativa Mauricio Robles, Cebadilla, El Ventarrón, Dirita, Medardo Andino, Camino A Santa

Inés, Luxemburgo, Inst. Manuel Landes, Denis Larios, Santa Emilia, Reparto Juan Ramón Padilla,

Santa Rosa, Las Perlas, Ervin Ruiz, El Jordán, Las Dispersas, Las Nubes, El Cielo, Santa Teresa,

Cerro San Martín, Cerro La Calera.

2.1. Caracterización de Sitios Arqueológicos

A continuación se presentan los sitios documentados resaltando los elementos y características

principales de cada uno de ellos. Contemplan en sus encabezados, primero, el tipo de sitio (sitio

con petroglifos, montículos, etc.), seguidamente, el nombre común con el que es conocido

(depende del terreno o propiedad donde se ubica), acompañado de un código de control

asignado por el equipo de investigación (por ejemplo Tic- 13 que significa, el sitio número trece

documentado en el municipio de Ticuantepe) y para finalizar el código de referencia asignado


22

por el Instituto Nicaragüense de Cultura, según manual metodológico de fichas de registro de

sitios que poseen (por ejemplo N-Ma-07/101).7

Se destaca para cada uno de ellos su ubicación exacta, el área de emplazamiento, tipos y

densidades de evidencias documentadas en campo, los elementos diagnósticos identificados en

los trabajos de laboratorio, el estado de conservación, las amenazas que sufren los sitios, y

algunas recomendaciones para la protección o conservación de esos sitios. Cada uno de esos

detalles se acompaña de imágenes alusivas a la temática desarrollada.

1-Sitio con Arte Rupestre. “Las Colinas” (Tic- 2): N-Ma-07/101

El sitio se ubica en un pequeño caserío conocido

como Las Colinas, aproximadamente a 50 m al

norte del camino o vereda conocido como Las

Colinas, en la comarca La Borgoña, municipio de

Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas lo

sitúan en 16P 0585448 UTM 1327400, con

alturas aproximadas a los 352 msnm, en la hoja

topográfica 2951- I. La extensión aproximada

del área del paredón que contiene los grabados

o petroglifos es de 12m de largo y 3m de altura.

Este paredón forma parte de las paredes de un

cauce que drena en dirección sur – norte. Este sitio

se encuentra muy próximo a otro, en dirección

este, registrado con el nombre de Las Colinas

(Tic-3), también de los sitios El Cementerio La

Borgoña (Tic-5) y sitio Santa Rosa (Tic-4), por lo

que es posible que todos en conjunto, hayan

formado un solo sitio producido por el mismo

grupo humano.

7 Esto significa (N) que el sitio se ubica en Nicaragua, (Ma) Departamento de Managua, (07) municipio de Ticuantepe y

(/101) número de sitio en la zona. Cabe destacar que al momento del desarrollo de esta investigación aún no se nos había

facilitado una ficha oficial para el registro de sitios arqueológicos.

Área de Emplazamiento de los petroglifos.

Fuente CADI


23

Entre los hallazgos se pueden apreciar más de una veintena de motivos, la mayoría de ellos

elaborados mediante la técnica de percusión, y en ocasiones por abrasión, o bien combinación

de ambas técnicas. Los surcos tallados de los petroglifos presentan grosores variables con

promedios de más de 5cm y profundidades de más de 2cm. Entre los motivos identificados se

observan figuras zoomorfas (cabezas de serpientes, monos), antropomorfas (figuras y caritas

humanas) y dibujos abstractos.

A

B

C

D

E

Figuras Zoomorfas: A (Serpiente), B

(Ave), D (Serpiente); figuras

Antropomorfas C y E. Fuente CADI.

2008.


24

A pesar de todos los elementos que lo afectan, se encuentra en regular estado de conservación.

Es decir, está desprotegido ante la erosión provocada por el arrastre que baja de las partes

altas de laderas, las raíces de maleza existentes lo degradan de forma continua, además, este

espacio ha sido seleccionado por los pobladores del entorno como depósito de basura,

arrojando en él todo tipo de desechos, llegando en ocasiones a cubrir parte de los

petrograbados, a como se muestra en la imagen de la derecha.

También, los grabados son agredidos con frecuencia por los pobladores de la localidad o por

visitantes, quienes agregan pintura, tiza -al repintarlos- o bien, elaboran nuevos grabados junto

o sobre los petroglifos

originales. Por ejemplo, de

aproximadamente 20

motivos identificados, 6 son

de creación reciente.

Con todo y ello el sitio se

puede acondicionar para ser

aprovechado como recurso

turístico integrándolo a los

planes de desarrollo turístico

en la zona.

Fue dado a conocer por J.

Matillo Villa8 en el año

1965, a través de una

publicación especializada, y

recientemente ha sido

mencionado por P.E.

Barreto9

8 Joaquín Matillo Villa en su obra “Estas Piedras Hablan”, publicado en 1965, páginas.107 -112. 9 Pablo Emilio Barreto, en su libro, “Ticuantepe, territorio siempre codiciado”. 2002.

Alteraciones que sufren

en la actualidad los

petroglifos. Arriba:

Aportación de basura

por los pobladores del

entorno; Derecha:

grabados

contemporáneos que

alteran la originalidad

del espacio. Fuente CAD.I


25

2- Sitio con Montículo

“Las Colinas - Colegio Mano de Hermandad” (Tic-3) N-Ma-07/102

El sitio se ubica en la comarca La Borgoña municipio de Ticuantepe, propiamente en la entrada

a Las Colinas, junto a la

carretera que une a Ticuantepe

con el municipio de La Concha.

Sus coordenadas geográficas

son 16P 0585379 UTM

1327352, contenido en la hoja

topográfica 2952-II, con alturas

que redondean los 353 msnm. La

extensión aproximada, se ha

calculado en 6000 m2., ya que

posee 60 m de N-S y 100 m de

E-O 100m. El sitio se localiza en

la propiedad del señor Absalón

López. La vegetación en el

entorno es poca y abierta lo que facilitó una buena observación en la superficie del terreno.

Emplazamiento del sitio. Línea amarilla señala forma aproximada

de la supuesta estructura monticular; se aprecian obras de

infraestructura que lo han afectado. Foto CADI


26

Evidencias arqueológicas

recuperadas en el sitio y

analizadas en laboratorio.

Fuente CADI.

Se definió como sitio arqueológico por el hallazgo de una estructura monticular de aparente

formación antrópica. Esta estructura presentó en su

superficie y perfiles, abundantes materiales

arqueológicos, lamentablemente, el sitio fue

alterado por la construcción de la carretera

Ticuantepe - La Concha y hacia el arroyo de Las

Colinas; otro aspecto importante es que además de

lo anterior mencionado, se construyó sobre el mismo

sitio, la escuela Colegio Mano de Hermandad.

Según los pobladores del lugar, en las áreas

emplazadas a ambos lados de la carretera se han

encontrado evidencias arqueológicas, como ollas de

cerámica durante remociones de tierra.

En el montículo no se lograron determinar elementos

claros que indiquen el sistema constructivo del

mismo; la parte conservada mide un poco más de

13 m, siendo la única estructura visible y, dado que

hay muchas construcciones contemporáneas próximas

al sitio, vale la pena realizar algunas acciones de

carácter arqueológico para confirmar si corresponde o no a un sitio

arqueológico, ya que es posible que su existencia sea producto de

las remociones de tierra realizadas en su momento.

El sitio se encuentra muy próximo a los petroglifos localizados en el

sitio Las Colinas.

La evidencia cerámica documentada es abundante y refleja ciertas

agrupaciones conformadas por fragmentos informes10 y formas de

bases y bordes, los que presentan mayormente engobe.

10 Se refiere a los fragmentos cerámicos del cuerpo de una vasija difícil de identificar a qué parte de ésta corresponde; en

cambio, las formas corresponden a elementos identificables de una vasija, ejemplo, bordes, soportes, asas, bases, cuellos.

Evidencias cerámicas en la superficie

del terreno. Fuente CADI


27

También se aprecian ciertas decoraciones con pinturas e incisiones; el conjunto lítico se conforma

mayormente por elementos tallados (fragmentos y lascas) elaborados en obsidiana.

Dentro de la muestra recuperada y analizada se identificaron los siguientes elementos

diagnósticos:

- dos fragmentos de cerámica de tipo León

Punteado

- un fragmento de tipo Segovia Naranja o Sulaco,

- un fragmento de tipo Ulúa Policromo

En cuanto a su estado de conservación, el sitio se encuentra en mal estado porque además de

haber sufrido alteraciones por las construcciones de edificios y carreteras cerca y sobre de el

mismo, también está siendo afectado por la erosión y las correntías provocadas por la lluvia,

siendo esta una de las principales causas de destrucción acelerada; de no tomarse ningún tipo

de acciones, el sitio tiende a desaparecer por completo, es por ello que se sugiere realizar

sondeos de control o excavaciones arqueológicas para conocer el comportamiento de la

evidencia y con ello el potencial arqueológico que pudiese existir en las zonas que aún no han

sido afectadas.

Evidencias arqueológicas recuperadas en el

sitio y analizadas en laboratorio. Fuente CADI


28

Área de emplazamiento del sitio. Fuente CADI

3- Sitio con Montículo y Material arqueológico en Superficie

“Santa Rosa” (Tic-4), N-Ma-07/103

El sitio se localiza en la comunidad de Sta.

Lucía, comarca La Borgoña, municipio de

Ticuantepe. Se encuentra a orillas de la

carretera que comunica Ticuantepe con el

municipio de La Concha, se emplaza a 305

msnm, sus coordenadas geográficas son

16P 0585367 y UTM 1327935,

registrado en la hoja topográfica 2952-II.

Presenta un área aproximada de 30,000

m², pues se extiende 300 m de largo en

dirección E -O, y 100 m de ancho en

dirección N- S. Se encuentra en la propiedad del señor Orlando José Mena Zamora.

El área de emplazamiento es bastante llana y sobre ella se practican actividades agrícolas

(cultivo de maíz y piña).

Se ha definido como sitio arqueológico por el

hallazgo de una pequeña elevación en el terreno,

la que ha sido considerada una estructura

monticular de formación antrópica; ésta se

encuentra asociada a un área de abundante

material arqueológico en superficie, sobre todo,

material cerámico.

El montículo posee aproximadamente 25 m de

diámetro, y presenta una aparente forma

circular, sin embargo, no fue posible apreciar el

sistema constructivo del mismo debido a que el

área se encontraba cultivada de piñas.


29

El material arqueológico fue observado

mayormente sobre el camino que conduce a la

propiedad de la señora Sobeyda Mena (hija del

propietario del terreno). Cabe mencionar que gran

parte del terreno se encontraba cultivado de piña,

razón por la cual no fue posible supervisar su

superficie. Por el tipo de evidencias encontradas

sobre el camino mencionado y por las

características que éste (terreno) presenta es

posible la presencia de material arqueológico

entre los cultivos, ya que se considera que el

material encontrado en el camino ha sido arrastrado hasta allí por la erosión y las remociones

de tierra.

Según testimonio de Sobeyda Mena, cuando se construyó la

carretera se encontraron abundantes restos cerámicos como

ollas en el área de La Borgoña, el Colegio Mano de La

Hermandad y el Cementerio, refiriéndose a sitios

arqueológicos muy próximos entre sí. Por lo antes expuesto,

es muy posible que todos estos sitios incluyendo el que se

documenta, conformaron un mismo asentamiento en el

pasado precolombino.

La evidencia cerámica es abundante, conformando

agrupaciones donde se destacan fragmentos informes,

bordes y bases mayormente con engobes, también se

aprecian decoraciones pintadas e impresas; el conjunto

lítico se conforma por elementos tallados (núcleos)

elaborados sobre basalto.

Evidencia arqueológica recuperada

en el sitio. Fuente CADI

Evidencias arqueológicas recuperadas

en el sitio. Fuente CADI.

Evidencias arqueológicas en superficie del

terreno. Fuente CADI. 2008.


30

En la muestra recuperada y analizada en laboratorio se identificaron los siguientes elementos

diagnósticos:

-un fragmento cerámico de tipo Chávez Blanco

- un fragmento cerámico de tipo Tenampúa Policromo

- un fragmento cerámico de tipo León Punteado

Se considera que el sitio se encuentra en regular

estado de conservación, porque a pesar de los cultivos

de piña, las remociones de tierra para este tipo de

cultivo son muy superficiales; sin embargo, son estas

mismas, más las obras de urbanización, las que

amenazan con la destrucción total de la evidencia que

allí se encuentra, por ello se sugiere la realización de

sondeos de control estratigráficos para descartar o no

la existencia de mayor potencial arqueológico en el

subsuelo.

4- Sitio con Material arqueológico en Superficie

“Cementerio La Borgoña” (Tic-5), N-Ma-07/104

El sitio se ubica, propiamente en el cementerio de la

comunidad La Borgoña, en la comarca del mismo

nombre, del municipio de Ticuantepe. Sus

coordenadas geográficas son 16P 0585416, UTM

1327640, en la Hoja topográfica 2952- II, con

alturas aproximadas de 336 msnm. Con un área

aproximada se calcula en 40,000 m2, presentando

una extensión de 200 m en dirección N-S, y de 200

m en dirección E-O.

Actividades agrícolas desarrolladas en la

zona. Fuente CADI.

Área de emplazamiento del sitio. Fuente CADI.


31

Al menos una parte del sitio se emplaza, dentro del

cementerio municipal en La Borgoña. La superficie

del terreno se encuentra cubierta por arbustos y

matorrales que dificultan observar la evidencia

arqueológica.

Fue definido como sitio por los hallazgos encontrados, destacándose entre ellos abundantes

materiales arqueológicos en la superficie del terreno, sin embargo, en los bancos de tierras que

producen las construcciones de tumbas se pudo detectar mucho mejor las evidencias, de la

misma manera se pudo constatar en los perfiles generados por la construcción de la carretera

muchos fragmentos cerámicos y líticos. Esto hace que sea un sitio de alta densidad11 de

material, sobre todo en el sector oeste del cementerio, así como también a orillas de la

carretera que va de Ticuantepe a La Concha y en dirección norte, llegando muy cerca del sitio

Santa Rosa. Hacia el sector Este, limita con el cauce donde fueron documentados los petroglifos

de Las Colinas, por lo que es posible que todos estos sitios hayan conformado un mismo

asentamiento humano.

11 Para el caso de la densidad de materiales encontrada en los sitios, se retomarán los siguientes criterios Alta, Media y

Baja densidad los que a continuación se describen: Baja: cantidad menor a 20 elementos (cerámicos y líticos) dentro de un

sitio; Media: cantidad de elementos encontrados entre 20 y 40; Alta: cantidad de elementos arriba de 40. No Sitio: se definirá a aquellos lugares que presenten una cantidad de elementos inferiores a 10; a excepción de aquellos que se

encuentren dentro de este rango pero que presenten una diversidad y/o variedad de los materiales, por ejemplo, si se

encontrase un sitio que solamente contenga un hacha pulida, un bifaz, una lasca, fragmentos cerámicos que no sobre pasen

los 10 elementos, deberá ser registrado como sitio.


en el sitio y analizadas. Fuente CADI


sitio y analizadas. Fuente CADI


32

La evidencia cerámica es abundante, esta fue documentada conformando agrupaciones de

fragmentos informes y bordes, la mayoría con presencia de engobe en su superficie. También se

documentaron muchos fragmentos con decoraciones pintadas, incisas, aplicadas e impresas.

La muestra cerámica analizada refleja los

siguientes elementos diagnósticos

identificados:

- un fragmento de tipo Bocana Inciso

- un fragmento de tipo Tola Tricromo

- tres fragmentos de tipo Chávez Blanco

- dos fragmentos de tipo León Punteado

El conjunto lítico documentado refleja

artefactos tallados (núcleos y lascas) y

algunos macropulidos (fragmentos de manos

de moler) elaborados sobre rocas

basálticas, a como se refleja en la imagen.

El sitio presenta un estado de conservación malo,

debido a todas las actividades propias de un

cementerio que implican la remoción del subsuelo

(perforación del subsuelo para la construcción de

fosas) y con ello, la alteración del registro

arqueológico. A ello, se suman las alteraciones

provocadas por la construcción de las carreteras.

Ante este grado de deterioro del sitio, se sugiere

la realización de sondeos de control en los

espacios aún no afectados, para determinar el

potencial arqueológico que pudiese existir.

La construcción de la carretera que va hacia la

Concha afectó parcialmente el área de

emplazamiento del sitio. Foto CADI.



Evidencias arqueológicas recuperadas en el sitio y

analizadas en laboratorio. Fuente CADI


33

5- Sitio con Montículos y material arqueológico en Superficie

“San José de Los Ríos” (Tic-6), N-Ma-07/105

El sitio se ubica en un pequeño poblado conocido

como San José de Los Ríos, en la comarca La

Francia, municipio de Ticuantepe. Sus coordenadas

geográficas son 16P 0583866 y UTM 1325026

en la hoja topográfica 2951-I, con alturas

promedio de 420 msnm. Posee un área

aproximada de 20,000 m², y se extiende 100 m

en dirección N-S x 200 m dirección E-O.

Fue descubierto de manera accidental, al iniciar la jornada de campo en el día correspondiente

a visitar sitios en esa zona, y justamente, al bajar del bus en el gancho de camino El Corozo – El

Chocoyero, fue detectado sobre el camino que conduce a la Reserva Natural El Chocoyero,

gracias a una zanja elaborada para el drenaje del agua pluvial, donde fue recuperada una

olla.

El sitio se extiende al suroeste del

poblado San José de Los Ríos y

según sus habitantes, cada vez

que se construía una vivienda,

aparecían ollas de barro, de igual

manera, cuando se construyó el

camino hacia El Chocoyero, en el

área de la escuela y en predios

aledaños cubiertos de cultivos,

aparecieron también evidencias.

Camino a la Reserva Natural El Chocoyero. Fuente

CADI


34

Entre los hallazgos fue posible observar en superficie fragmentos cerámicos a orillas de una

zanja que se elaboraba en la zona, la que alteró parcialmente

uno de los posibles montículos. En este mismo sector los

pobladores ya habían extraído algunas vasijas cerámicas, las

que fueron documentadas fotográficamente, gracias a al

colaboración de los mismos pobladores, además, ellos

mencionaron la destrucción de posibles montículos en el

pasado y otras evidencias, por ejemplo, vasijas cerámicas

(posiblemente ollas funerarias) cuando construían el camino al

Chocoyero.

Según estos pobladores, muchas de las piezas allí recuperadas

fueron entregadas unas y vendidas otras, al Director del museo

municipal de Ticuantepe.

El sitio además se caracteriza por presentar dos

posibles estructuras monticulares y abundante material

arqueológico en superficie, conformando agrupaciones,

tanto de material cerámico como de material lítico.

Aparentemente, los montículos fueron construidos a

base de acumulaciones de tierra únicamente, ya que no

se aprecian piedras en su contorno, presentan una

forma externa circular con diámetros que alcanzan los

25 m; entre un montículo y otro, hay aproximadamente 200 m de distancia.

No se descarta la posibilidad de que hayan existido mayor número de estructuras de este

mismo tipo, las que posiblemente fueron destruidas por las obras de urbanismo que se han

realizado. La cantidad de información es abundante sobre hallazgos de material en esos

espacios.

En la zanja que se observa, fue

posible documentar evidencias

arqueológicas. Fuente CADI.

Evidencias arqueológicas observadas en

uno de los perfiles de la zanja. Fuente

CADI.


35

Entre la muestra cerámica recolectada destacan muchos

bordes, bases e informes, con decoraciones variadas, pintadas,

impresas, aplicadas, incisas, etc.

De los elementos cerámicos diagnósticos identificados se

destacan los siguientes:

- diez fragmentos de tipo Bocana Inciso

- dos fragmentos de tipo Espinoza a Bandas

- un fragmento de tipo Usulután Negativo

- un fragmento de tipo Las Brisas Impreso.

De la muestra del conjunto lítico, destacan: lascas, fragmentos,

núcleos y fragmentos macropulidos, elaborados muchos de

ellos sobre una variedad de materias primas, basálticas,

obsidiana y sílex.




Fuente CADI


recuperadas en el sitio. Fuente CADI

Evidencias arqueológicas encontradas en el área: A y C- elementos micro pulidos; B- molares humanos; D-

Fragmento macro pulido en el camino; E y F- Cuenco trípode y vasija.

A

B

C

D

E

F


36

A pesar de tantas alteraciones presentes en el sitio, se considera que su

estado de conservación es regular, ya que se encuentra en alto riesgo

provocando hasta su desaparición.

Las fuertes correntías que erosionan el terreno pueden ser determinantes, al

igual que el mismo crecimiento demográfico; por ello se sugiere la

realización de sondeos de control o bien excavaciones arqueológicas

controladas en aquellos espacios con estructuras o elementos que aun se

conserven en buen estado, para definir el potencial arqueológico existente

en el subsuelo.

6- Sitio “Las Pilas de San

Francisco-Los Chorros”

(Tic-7), N-Ma-07/106

El sitio se localiza en el barrio San

Francisco, Comarca La Francia

Municipio de Ticuantepe. Sus

coordenadas geográficas son 16P

0583206 y UTM 1325902 en la

hoja topográfica 2951-I, con alturas

aproximadas de 398 msnm. Su

extensión aproximada es de 15 Mz.

El sitio se emplaza en una zona llana

de valle con pequeñas

irregularidades, es un área de cultivo

de Piña, Fríjol, Maíz, etc. Muy pocos

árboles, a excepción del sector oeste,

área donde existe una montaña. Este

se localiza aproximadamente a 1km

del sitio arqueológico San José de los

Ríos. A-Área de emplazamiento del sitio; B, C y D – evidencias

arqueológicas en posesión de pobladores, recuperadas,

según ellos, en el sector. Fuente CADI.

A

B

C

D

Alteraciones

naturales en el

sitio. Fuente CADI.

2008.


37

En casi toda esta extensión se documentaron evidencias materiales culturales en superficie.

Al igual que en otros sitios, los pobladores dieron

testimonio de que durante las remociones de tierra

(zanjas, letrinas, construcciones de nuevas casas, etc,)

han ocurrido hallazgos de diversos materiales

arqueológicos tales como, ollas globulares y ollas en

formas de zapatos, cuencos y figurillas, materiales que

fueron donados y/o vendidos a Don Carlos Ampié,

Director del museo municipal de Ticuantepe.

Las evidencias observadas y recuperadas se encuentran a lo largo de todo un caserío cuyos

terrenos pertenecen a la familia Bracamonte, en este sector fue posible observar y documentar

fotográficamente algunas piezas arqueológicas que algunos pobladores encontraron y

mantienen en posesión.

La evidencia en superficie fue abundante en material cerámico, documentada en

concentraciones significativas, donde fue posible observar bordes, bases y fragmentos informes

con decoraciones variadas pintadas, incisas, aplicadas, impresas, con engobes y sin tratamiento


38

algunas de ellas; extrañamente, no fue posible observar y recuperar material arqueológico

lítico.

Se destacan dentro de la muestra cerámica los siguientes elementos diagnósticos:

- tres fragmentos de tipo Bocana Inciso

- dos fragmentos de tipo León Punteado

- tres fragmentos de tipo Papagayo Policromo

- dos fragmentos de tipo Sacasa Estriado

- tres fragmentos de tipo Vallejo Policromo.

El sitio se encuentra en regular estado de conservación, a pesar

de las alteraciones agrícolas. Los riesgos de alteraciones

futuras recaen sobre los arrastres aluviales y las actividades

agrícolas que ya lo afectan y que pueden hasta provocar la

desaparición de los sitios.

Se sugiere la realización de sondeos de control estratigráficos,

para conocer los elementos que predominan en el subsuelo.


recuperadas en el sitio y analizadas

en laboratorio. Fuente CADI

Alteraciones agrícolas y remociones

de tierra que han afectado el sitio

arqueológico. Fuente CADI


39

7- Sitio con material arqueológico en Superficie

“San Felipe” (Tic-8), N-Ma-07/107

Se ubica en el Municipio de Ticuantepe, Comarca La

Francia, en la Comunidad San Felipe, en la propiedad

del señor Ángel López López y Saddy Martínez. Sus

coordenadas geográficas son 16P 0583127 y UTM

1326607 en la hoja topográfica 2952-II, con alturas

aproximadas a los 388 msnm.

El sitio se emplaza en una pequeña pendiente, aunque

con ciertos sectores llanos. Se encuentra muy próximo al

sitio San Francisco, limitando además con El Edén.

Probablemente estos conformen un solo sitio, ya que la

proximidad entre ellos y las características de la

materialidad es muy similar.

Se caracteriza por presentar baja densidad de

materiales, aunque los pobladores argumentaron haber

encontrado elementos arqueológicos como, ollas y piedras de moler, sobretodo en terrenos de

los López. También aseguraron haber vendido las piezas al señor Carlos Ampié, Director del

Museo Municipal de Ticuantepe.

Área de emplazamiento del sitio.

Fuente CADI

Evidencia arqueológica observada en

superficie del terreno. Fuente CADI


40

Sin embargo, los hallazgos pueden sintetizarse de la siguiente manera, el material cerámico fue

documentado en pequeñas concentraciones,

predominado los fragmentos informes y bordes,

con reducida presencia de fragmentos pintados,

incisos, impresos y con engobe.

Destacan como elementos diagnósticos:

- seis fragmentos de tipo Bocana Inciso

- un fragmento de tipo Usulután Negativo

- un fragmento de tipo Segovia Naranja.

El Material lítico recuperado responde a un único fragmento

macropulido (fragmento de mano de moler) elaborado en

basalto.

El sitio se encuentra en regular estado de

conservación, a pesar de las alteraciones agrícolas

que se dan en la zona. Los riesgos de alteración

continúan siendo la erosión por arrastre de fuentes

aluviales y el crecimiento demográfico con todas

sus implicancias, que pueden desaparecer

definitivamente el sitio. Por ello, se sugiere darle

continuidad a los estudios mediante la aplicación

de sondeos de control que permitan conocer los

elementos que se encuentran en el subsuelo.



Evidencias arqueológicas recuperadas en el sitio

y analizadas en laboratorio. Fuente CADI

Evidencia arqueológicas



Fuente CADI


41

8- Sitio con Montículo y material arqueológico en Superficie

“Las Enramadas” (Tic-9), N-Ma-07/108

Se ubica en el Municipio de

Ticuantepe, Comarca Leonel Reynosa,

en la Comunidad Las Enramadas,

exactamente en la propiedad del

señor Luis Zamora. Sus coordenadas

geográficas son 16P 0585012 y UTM

1329302 en la hoja topográfica

2952-II, con alturas aproximadas de

305 msnm. Posee una extensión

aproximada de 15,000 m2,

desarrollándose el cultivo de Piñas,

frijoles, Maíz, etc. La vegetación es

rala y con pocos árboles, los que mayormente son árboles frutales.



42

Se definió como sitio por los hallazgos encontrados en superficie en el que se observó la

presencia de abundante material arqueológico, mismo que ha sido removido por acción del

arado, ya que en el área se desarrollan constantes actividades agrícolas. Se documenta una

posible estructura monticular de aproximadamente 20 m de diámetro, no es posible determinar

forma y sistema constructivo del mismo.

L

os dueños de la propiedad expresaron que en el pasado, durante la época de Somoza, se

recuperaron abundantes piezas arqueológicas y que éstas fueron regaladas y/o vendidas.

En la actualidad solamente se observaron fragmentos de materiales debido a las alteraciones

ocasionadas por la agricultura.

La cerámica documentada en el terreno refleja ciertas agrupaciones conformadas por

fragmentos informes y bordes, algunos con decoraciones: pintadas, impresas, incisas, engobes y

aplicaciones; el material arqueológico lítico es reducido, documentándose lascas, fragmentos,

hachas talladas bifacialmente y fragmentos macropulidos (fragmentos de metates), las materias

primas son el basalto, sílex, etc.

Posible estructura monticular, la línea amarilla señala la forma aproximada de la

misma. Fuente CADI


43

Se encontraron los siguientes elementos diagnósticos:

- tres fragmentos cerámicos de tipo Bocana Inciso.

- un fragmento cerámico de tipo Usulután Negativo.

- un fragmento cerámico de tipo Tenampúa Policromo.

- un fragmento cerámico de tipo Papagayo Policromo.

El sitio se encuentra en regular estado de conservación, a pesar de las alteraciones agrícolas a

las que es sometido con frecuencia; son estas mismas acciones destructivas del patrimonio, las

que ponen en riesgo la desaparición completa del sitio; por ello se sugiere realizar algunas

acciones que permitan conocer mejor el potencial arqueológico que hay en el subsuelo, antes

que el sitio desaparezca.

Evidencias arqueológicas (cerámicas y lítica) recuperadas

en el sitio y analizadas en laboratorio. Fuente CADI


44


“Las Enramadas II” (Tic-10), N-Ma-07/109

Se ubica en el municipio de Ticuantepe,

Comarca La Borgoña, en la comunidad Las

Enramadas. Exactamente en la propiedad

del señor Ismael Artola. Bajo las

coordenadas geográficas 16P 0584860 y

UTM 1328941, a 300 msnm en la hoja

topográfica 2952-II. Con una extensión

aproximada, de 30,000 m².

Se encuentra emplazado en una planicie

cuyo suelo se utiliza para el cultivo de

plátanos o chagüites desde hace tiempo, cultivo que implica la elaboración de agujeros

continuos de 30 cm de profundidad para su siembra, lo que ha causado la alteración de las

evidencias existente en el subsuelo, sacándolas a la superficie del terreno.

Precisamente, estas alteraciones dieron la oportunidad visualizar y documentar la evidencia

arqueológica allí existente, entre los que destacan hallazgos como: fragmentos de vasijas, restos

óseos e industria lítica.

Área de emplazamiento del sitio, se observan las

plantaciones de plátanos o chagüites. Fuente CADI.

Evidencias arqueológicas en la superficie



45

Se documentó en superficie abundante material cerámico como: fragmentos informes, bases y

bordes, muchos de ellos con decoraciones impresas, incisas, pintadas, aplicadas y con engobes;

la industria lítica documentada refleja lascas, fragmentos tallados y fragmentos macropulidos

de mano de morteros y metates, la materia prima principal es el basalto y sílex.

Entre los elementos diagnósticos se destacan los siguientes:

- diecinueve fragmentos de tipo Bocana inciso.

- tres fragmentos de tipo Usulután Negativo.

- un fragmento de tipo Segovia Naranja.

- diez fragmentos de tipo Sacasa Estriado.

- dos fragmentos de tipo Vallejo Policromo.

- un fragmento de tipo Castillo Esgrafiado.

- un fragmento de tipo Lago Negro Modelado.

El estado de conservación es regular, se cultivan chagüites en la zona y está propenso a ser

destruido por completo y desaparecer por las mismas acciones. Las constantes actividades

agrícolas sin duda destruyeron gran parte de los elementos que conformaron el sitio, no se

descarta que hayan existido montículos; por todo ello, se sugiere la realización de sondeos de

control estratigráfico para saber si hay mayor potencial arqueológico en el subsuelo y poder

determinar el tipo de sitio y modo de vida de esos grupos.

Evidencias arqueológicas recuperadas en el sitio y analizadas en laboratorio. Fuente CADI

La construcción de caminos produjo ciertas alteraciones

en algunos de los sitios. Fuente CADI.


46

10- Sitio con material arqueológico en superficie

“Finca Las Cuevas” (Tic- 11), N-Ma-07/110

El sitio se ubica en el municipio de

Ticuantepe, Comarca La Borgoña, en el

lugar conocido como Finca Las Cuevas (de

allí su nombre), la propiedad pertenece al

señor Orlando Ruíz Téllez. Se registra en

las coordenadas geográficas 16P

0584261 y UTM 1328734 en la hoja

topográfica 2952 – II, con alturas

aproximadas a los 351msnm.

Su extensión aproximada es de

1000 m2, y se emplaza a 100m

del camino que conduce hacia

El Edén en la finca conocida

como Las Cuevas.

La superficie del terreno se encuentra cubierta por árboles frutales, pero principalmente por los

cultivos de piña. Se pudo evidenciar que se utiliza maquinaria pesada en la preparación de la

tierra, hecho que profundiza las alteraciones.

El dueño de la propiedad, el señor Orlando Ruíz, expresó que años atrás, era muy común

encontrar materiales arqueológicos de mayores tamaños. Sin embargo, el materia arqueológico

observable es escaso y disperso, lográndose observar algunos hallazgos cerámicos como:

fragmentos de bordes, pero mayormente fragmentos informes, la mayoría de este material

presenta engobe rojo, algunas con incisiones, impresiones y apliques; material arqueológico

lítico no fue posible documentar.

Área de emplazamiento del sitio, se pueden apreciar los surcos

que produce el arado cuando preparan la tierra para

cultivarla. Fuente CADI.


47

Los elementos cerámicos diagnósticos que

pudieron identificarse reflejan:

- un fragmento de tipo Usulután Negativo.

- un fragmento de tipo Las Brisas Impreso.

- un fragmento de tipo Sacasa Estriado.

- un fragmento de tipo Combo Colador.

El sitio se encuentra en mal estado de conservación, debido a que en el área de emplazamiento

se practican actividades agrícolas variadas, estas mismas son las que amenazan con deteriorar

aún más las evidencias culturales allí existentes, ya que se trabaja con maquinaria pesada, es

decir, tractores. Se sugiere la realización de sondeos de control en las áreas menos afectadas,

para verificar o no la existencia de mayor potencial arqueológico en la zona.


“Las Carpas o bien Finca Santa María” (Tic- 12), N-Ma-07/111

El sito se encuentra en el municipio de Ticuantepe,

Comarca La Francia, comunidad Las Carpas, en la

propiedad del señor José Mendoza. Sus coordenadas

geográficas son 16P 0582905 y UTM 1323881 en la

hoja topográfica 2951-I, con alturas aproximadas a los

453 msnm. Posee una extensión aproximada de 10,

000m2. El terreno es muy accidentado

Se emplaza en la pendiente de una pequeña montaña en

la Finca Santa María, a un kilómetro al sur del camino

que conduce al Chocoyero. Según testimonio del señor

Mendoza, al momento que se construía un terraplén en el

sector, se encontraron dos ollas y una piedra de moler,



Área de emplazamiento del sitio, se

pueden apreciar las alteraciones por

infraestructura. Fuente CADI


48

las que fueron vendidas al señor Carlos Ampié, responsable del museo municipal en Ticuantepe.

Continúa diciendo que en otra ocasión donó una pieza para la exhibición que se presenta en le

reserva El Chocoyero. Las piezas antes referidas, fueron recuperadas según su testimonio,

cuando se araba la tierra para el cultivo de piñas, sin embargo, durante la inspección

superficial del terreno no fue posible observar mayores evidencias culturales que permitan

determinar extensión y el tipo de asentamiento, eso sí, desde este sector la visibilidad es muy

buena.

En cuanto a los hallazgos, la densidad del material cerámico fue escasa y en forma dispersa,

predominando los fragmentos informes con presencia de engobe.

No se documentó ningún fragmento diagnóstico.

En cuanto al material lítico, se registró un único núcleo retocado elaborado sobre roca

silícea.


en el sitio y analizadas en laboratorio.

Fuente CADI




Fuente CADI


49

A Pesar de las actividades agrícolas que se desarrollan en la zona, el sitio se encuentra en

regular estado de conservación, los riesgos siguen siendo los mismos: naturales, la erosión

provocada por el arrastre de lluvias, y culturales, la continuidad de las actividades agrícolas y

obras de infraestructura. A pesar de las alteraciones, aún se pueden realizar sondeos de control

estratigráfico, con el fin de conocer las evidencias culturales en el subsuelo.

12- Sitio con Montículos material arqueológico

en superficie

“Julio Valerio Mercado” (Tic-13), N-Ma-

07/112

El sitio se ubica en el municipio de Ticuantepe,

comarca La Francia en la comunidad Las Carpas, en la

propiedad del señor Julio Valerio Mercado. Sus


1324936 en la hoja topográfica 2951-I, con alturas

B

C

A

A: área de emplazamiento del sitio, donde fueron

recuperadas ollitas y fragmentos cerámicos (B y C)


50

aproximadas los 420 msnm. La extensión aproximada se calcula en 10,000 m2, ya que

presenta dimensiones de 100 m N - S y 100 m E-O.

Se documentó en la pendiente de una pequeña montaña, en un espacio llano.

Además, sobre el trayecto del

camino que conduce del Chocoyero

a este sitio se encontraron y

documentaron algunos hallazgos

como: fragmentos cerámicos y

líticos, los que pudieron haber sido

arrastrados hasta este lugar,

desde las partes altas de la

montaña.

Sin embargo, se detectaron dos pequeñas

elevaciones con formas de estructuras monticulares

culturales, sobre las cuales se han construido casas, y

según testimonio de algunos pobladores fueron

recuperados fragmentos cerámicos, además,

aseguran que durante la construcción de una letrina

se recuperó a unos 3 m de profundidad una vasija

la que se muestra en la imagen (B) de arriba. Área de emplazamiento de una posible estructura

monticular, no se documentaron materiales arqueológicos

en superficie. Fuente CADI


51

También se dice que en la parte baja de la montaña se recuperaron vasijas en tiempos

pasados, sin embargo, en la actualidad no se apreció ningún tipo de evidencias culturales.

Las estructuras monticulares presentaban forma, aparentemente circular (más de 20 m de

diámetro) únicamente es observable tierra, no se aprecian rocas que pudiesen conformar parte

del sistema constructivo. La visibilidad desde este sitio es muy buena, permitiendo control visual

del espacio.

Se documentaron en campo abundantes

agrupaciones de material cerámico, entre ellos

fragmentos de bordes e informes, muchos de los

cuales presentaban ciertos tipos de decoraciones

con pinturas, incisiones e impresas.

El conjunto material lítico documentado en campo refleja

fragmentos y lascas elaboradas en Sílex, Obsidiana y Cuarzo.

De la muestra cerámica se obtuvieron los siguientes elementos diagnósticos:

- cuatro fragmentos de Bocana Inciso.

- un fragmento de Espinoza Bandas.


52

- dos fragmentos de Usulután Negativo.

- un fragmento de León Punteado.

Se encuentra en regular estado de conservación a pesar de las actividades agrícolas y las obras

de infraestructura que se desarrollan en la zona; estos mismos fenómenos, con todas sus

implicancias, son los que aún amenazan con la destrucción total del sitio, sin embargo, es poco lo

que se puede hacer para evitarlo. Se sugiere la realización de sondeos de control para

conocer la estratigrafía del subsuelo y los componentes de los mismos, de igual manera

pudiesen realizarse excavaciones arqueológicas, para comprender mejor el sitio y por ende el

modo de vida de los grupos que los produjeron.


53

13- Sitio con Montículos y material arqueológico en Superficie y

“Finca Las Palmeras” (Tic-15), N-Ma-07/114

El sitio se ubica en el municipio de Ticuantepe,

comarca Leonel Reynosa, en la comunidad Las

Palmeras. Se emplaza en el camino que va

de Ticuantepe hacia Buenos Aires (Leonel

Reynosa). Sus coordenadas geográficas son

16P 0585099 y UTM 1331369 en la hoja

topográfica 2952-II, con alturas aproximadas

a los 260 msnm. La extensión aproximada se

calcula en los 15000 m2.

Se emplaza en un área relativamente llana donde se observaron dos estructuras monticulares

en el paisaje, sin embargo, no fue posible ingresar a la propiedad para la documentación

rigurosa de los mismos. A simple vista, pareciera que miden aproximadamente 25 m de

diámetro, con forma aparentemente circular. En uno de los perfiles del montículo alterado por

la carretera, se apreciaron abundantes fragmentos cerámicos, pero no es posible observar

piedras en su sistema constructivo, el que probablemente se realizó a base de acumulaciones de

tierra, sin embargo hace falta estudios para descartar o no esta hipótesis. Tampoco fue posible

realizar una documentación fotográfica.

Área de emplazamiento del sitio, en ambos perfiles se

observan evidencias arqueológicas. Fuente CADI 2008.


54

Según el testimonio de algunos pobladores,

cuando se construyó el camino (refiriéndose al

camino que conduce a un pequeño residencial)

aparecieron ollas grandes enterradas; en

cuanto a los hallazgos, lo cierto es que en una

buena extensión de los terrenos aledaños se

apreciaron fragmentos cerámicos y líticos

dispersos, sobre todo próximos a los

montículos. Este mismo camino, en cierto sector,

partió en dos una estructura monticular y en

sus perfiles se pueden apreciar abundantes

materiales arqueológicos cerámicos.

Se tomaron muestras arqueológicas de la orilla del camino. La densidad de material cerámico

es dominante y en concentraciones; se registran fragmentos de bordes, bases y principalmente

informes con engobes; la decoración predominante son las impresas, incisas y aplicadas.

Evidencias arqueológicas en uno de los perfiles del

camino. Fuente CADI.


55

Se destacan los siguientes elementos cerámicos diagnósticos:

- dos fragmentos de Borgoña Inciso.

- dos fragmentos de León Punteado.

- dos fragmentos de Segovia Naranja.

- un fragmento de Tenampúa Policromo

La industria lítica

documentada refleja fragmentos y lascas elaborados sobre

obsidiana y sílex, así como elementos macro pulidos (manos

de morteros y fragmentos de metates) elaborados sobre

basalto.

Con todo y las alteraciones que ha sufrido, el

sitio se puede considerar en regular estado de

conservación, ya que conserva elementos que

aún pueden ser estudiados

arqueológicamente. Por otra parte, se debe

tener en cuenta que hay factores naturales

(erosión por arrastre y deslaves) y culturales

(urbanización, agricultura y carreteras) que

pueden contribuir en la destrucción

permanente de las evidencias culturales allí existentes.


recuperadas en el sitio. Fuente CADI



analizadas en laboratorio. Fuente

CADI


56

En el sitio perfectamente se pueden ampliar las prospecciones, realizar sondeos de control

estratigráfico o bien excavaciones arqueológicas controladas, por ello sugerimos que los

gobiernos locales emprendan acciones con fines de conservación y preservación del patrimonio

arqueológico existente, por ello, si realizan remociones de tierra en sectores cercanos contar

siempre con la supervisión arqueológica.


“Los Reynosa” (Tic-16), N-Ma-07/115

El sitio se ubica en la propiedad de la señora

María Julia Rodríguez, en la comunidad de Los

Reynosa, comarca Los Reynosa, del municipio de

Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas son

16P 0585551 y UTM 1330476, a 260msnm, en

la Hoja topográfica 2952 – II. Posee un área

aproximada de 112,500 m², ya que presenta

una extensión aproximada 450m en dirección N-

S x 250m en dirección E-O.

Se extiende en toda el área que conforma el poblado Leonel

Reynosa, según testimonios de los mismos pobladores, por

muchos año y en la mayoría de casas, principalmente en el

sector del tamarindo, se han encontrado vasijas de diversos

tipos, figurillas en barro, mismas que han sido vendidas a don

Carlos Ampié –encargado el museo municipal-. Según Doña

María Julia Rodríguez, encontró una olla globular con su

respectiva tapa y con restos óseos en su interior en el patio

trasero de su casa; hallazgos que también fueron vendidos al

responsable del museo.



recuperadas, aparentemente, en

el área de emplazamiento del

sitio. Fuente CADI.


57

Se observó alta densidad de materiales cerámicos en los

sectores señalados y en muchos de los perfiles de los

caminos que conducen al sitio; algunas muestras de

hallazgos anteriores y que poseen los habitantes del lugar

fueron documentados fotográficamente.

Evidencias arqueológicas recuperadas,

aparentemente, en el área de

emplazamiento del sitio. Fuente CADI.


58

Entre los hallazgos se documentaron abundantes agrupaciones de material arqueológico en

superficie, sobresaliendo fragmentos informes y bordes, también se identifican fragmentos con

decoraciones de pinturas, impresiones y algunas con aplicaciones.

La industria lítica documentada es menos y dispersa,

resaltan los artefactos tallados, entre ellos lascas y

fragmentos retocados (posibles hachas talladas),

además se documentan algunos fragmentos macro

pulidos (fragmentos de manos de moler), la mayoría

de artefactos elaborados sobre bases de sílex,

cuarzo y basalto.

Algunos elementos cerámicos identificados dentro de

la muestra recuperada reflejan los siguientes

elementos:

- un fragmento de Usulután Negativo

- seis fragmentos de Papagayo Policromo

- fragmentos de Sacasa Estriado.

El sitio puede considerarse en regular estado de

conservación, con todo y las diferentes obras

desarrolladas que lo han afectado directa e

indirectamente; existen factores de riesgos que

amenazan con seguir destruyendo el sitio, entre

Evidencias arqueológicas recuperadas en el sitio

y analizadas en laboratorio. Arriba Lítica; Abajo

cerámica. Fuente CADI

Alteraciones culturales del sitio (letrinas y

plantaciones de Chagüite). Fuente CADI


59

ellos las correntías de las fuentes aluviales y los mismos procesos de urbanización. Aún con todo,

podemos sugerir la realización de pozos de sondeos o bien excavación controlada en algunos

sectores del sitio, de igual manera instar a las autoridades municipales, policía y autoridades

competentes a que presten mayor atención y resguardo al patrimonio arqueológico que en esta

zona se encuentra.

15- Sitio con Montículos y Material Arqueológico en superficie

“San Pedro” (Tic -17), N-Ma-07/116

El sitio se emplaza en la propiedad del señor

Roberto Lacayo, en la comunidad San Pedro, de la

comarca Los Madrigales, en el municipio de

Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas son 16P

0587993 y UTM 1330474 en la hoja topográfica

2952-II, con alturas aproximadas a los 242 msnm y

con una extensión también aproximada de 150,

000m2, ubicado en el costado sur de la carretera

que va hacia Masaya. Posee 300m en dirección N-S

y 500 m en dirección E-O.

Se registró como sitio, por la presencia de

materiales arqueológicos en la superficie del

terreno; además de estos hallazgos, se

documentaron tres posibles estructuras monticulares

con una aparente forma rectangular y con poca

evidencia material en su superficie, las dimensiones

aproximadas de estas estructuras varían

considerablemente, de entre 25m y 30m de

diámetro.


Vasija precolombina reutilizada en los patios

de algunas casas en la zona. Fuente CADI.


60

Según testimonio de don Manuel Guzmán, poblador de la zona, “era muy común encontrar

ollitas completas y

fragmentadas”, cuando

preparan la tierra con el

del arado; algunas de

las evidencias

supuestamente

encontradas en su terreno

y que se encuentran bajo

su resguardo, fueron

documentadas fotográficamente, en algunos casos han sido reutilizadas a como se muestra en

la imagen.

A pesar de todo, la densidad de materiales arqueológicos es baja y dispersa, encontrando

principalmente fragmentos cerámicos informes y formas, destacando dentro de estas últimas,

algunos bordes; en cuanto a la decoración predominante corresponde a las impresiones por

medio de estrías, algunas pintadas e incisas, con engobe.

Es importante destacar que no se documentó ningún tipo de industria lítica.

Entre los elementos cerámicos diagnósticos,

identificados en la muestra se encuentran:

un fragmento de Usulután Negativo.

dos fragmentos de Papagayo Policromo.

un fragmento de Vallejo Policromo.

un fragmento de Sacasa Estriado.

El sitio se considera en regular estado de

conservación a pesar de las actividades

agrícolas que se desarrollan en la zona; por

otra parte aún persisten ciertos elementos que

Materiales cerámicos recuperados en el sitio.

Fuente CADI.

Alteraciones agrícolas del sitio. Fuente CADI.


61

amenazan con la destrucción total del sitio, entre ellas: la misma preparación de la tierra con

arado y la erosión que provocan consecutivamente las lluvias. En este sentido se sugiere la

realización de pozos de sondeos o excavaciones controladas en los posibles montículos, para

conocer su conformación y conocer sobre el modo de vida de los grupos que los produjeron, y si

fuese posible, su protección para conservarlos.


“El Edén” (Tic-18), N-Ma-07/117

Se ubica en la propiedad del señor Gustavo Silva,

en la comunidad El Edén, comarca La Francia,

municipio de Ticuantepe. Sus coordenadas

geográficas son 16p 0583945 y UTM 1326996 en

la hoja topográfica 2952-II, con alturas

aproximadas a los 362 msnm. Posee una longitud

de 500 m en dirección E-O x 1000 m en dirección

N-S con una extensión aproximada de 500,000m2;

en dirección norte del mismo se localizan los sitios

San Felipe y San Francisco.

Se emplaza en área de valle utilizada para el cultivo de granos

básicos, tomates y piñas. Se observó abundante material

arqueológico en superficie localizados entre los surcos del arado

y en los caminos de acceso a los piñales.

En cuanto a los hallazgos, se documentaron fragmentos de

cerámica, algunas en agrupaciones, sobresaliendo una variedad


Evidencias arqueológicas en la

superficie del terreno. Fuente

CADI


62

de soportes, fragmentos informes, fragmentos de bases y bordes; en la muestra recolectada se

identificaron abundantes decoraciones como: pintadas, incisas, impresas y aplicadas, gran parte

de la misma con engobe.

En cuanto a la muestra de industria lítica, se caracterizó por la

presencia de artefactos tallados como puntas de flechas, lascas y

fragmentos, elaborados en su mayoría en sílex y obsidiana;

también se recolectaron algunos elementos macro pulidos como

por ejemplo, fragmentos de metates y manos de moler,

elaboradas en rocas basálticas.

Materiales líticos recuperados en

el sitio. Fuente CADI


63

Se recolectaron algunos elementos cerámicos diagnóstico indicadores de posibles relaciones

socioculturales, entre los que destacan:

un fragmento de tipo Bocana Inciso

dos fragmentos de tipo Usulután Negativo

un fragmento de Segovia Naranja

dos fragmentos de Papagayo Policromo

cuatro fragmentos de Lago Negro Modelado

un fragmento de Ometepe Rojo.

Según don Gustavo Silva, en ocasiones se han encontrado fragmentos de metate y puntas de

flecha, y que muy cerca se localizó otro sitio de igual características en el lugar que

actualmente se conoce como la cooperativa Mauricio Robles.

El sitio El Edén, se caracteriza en regular estado de

conservación, ya que se encuentra amenazado de ser

impactado continuamente, debido a la preparación de

la tierra y a la erosión y arrastre de materiales que

provocan las correntías pluviales. Por ello se sugiere

realizar sondeos de control o excavaciones

arqueológicas para conocer mejor la estratigrafía y

componentes culturales que pudiesen existir en el

subsuelo.

17- Sitio con Petroglifos

“La Cueva de La Zorra” (Tic-19 y Tic - 21), N-Ma-07/118

Fragmentos cerámicos recuperados en el

sitio. Fuente CADI.

En uno de los perfiles del camino, también es posible

observar evidencias arqueológicas. Fuente CADI.


64

El sitio se ubica en la propiedad del señor Rafael Rayo, en la comunidad La Borgoña, en la

Comarca del mismo nombre en el municipio de Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas son

16P 0584767 y UTM 1328041 en la hoja topográfica 2952-II, con alturas aproximadas a los

310 msnm. Grabados en un paredón de

dimensiones aproximadas de 15 m de

ancho y a 3 m de altura.

Los petrograbados se encuentran

emplazados en paredones de rocas

basálticas que se disponen a un lado de un

cauce natural que cruza la propiedad.

Las evidencias arqueológicas se manifiestan

en dos espacios distintos: uno sobre el curso

natural del cauce correspondiente a los

petroglifos y el otro, fuera del cauce con

presencia de evidencias arqueológicas por

lo que se han dividido metodológicamente en dos sitios, Tic 19 y Tic 21, sin embargo, desde la

perspectiva arqueológica ambos corresponden a un mismo territorio y por tanto, también a un

mismo sitio.

Los petrograbados encontrados en el primer espacio se caracterizan por presentar como

hallazgo cuatro grabados que reflejan dibujos zoomorfos (serpientes); aparentemente éstos

fueron elaborados mediante abrasión. Se requiere de un estudio más amplio para obtener un

mejor conocimiento.

Entorno donde se encuentran los

petroglifos de la Cueva de la

Zorra, primer bloque. Municipio

de Ticuantepe. Fuente CADI.


65

Muy próximos al sitio anterior,

se documentaron otras

evidencias en superficie de

tipos cerámicos y líticos, las

que fueron encontradas en

superficie. Según don Alejandro

Amador López, en una ocasión

a 250 m en dirección Este de

los primeros petroglifos, él se

encontró una vasija, sin

embargo, este testimonio no fue

posible verificarlo.

Siguiendo el curso del cauce

que drena en dirección Este -

Oeste y a escasos 200 m hacia

el norte de los primeros

petroglifos documentados, se

registraron otros en un pequeño

farallón dentro de un cauce

natural. En esta ocasión, el

tamaño de los petroglifos varía

de 57 cm a 120 cm; al igual que los anteriores, también se documentaron representaciones

zoomorfas y antropomorfas.

Se destacan diversas figuras, por ejemplo, se identificaron tres posibles motivos antropomorfos

(caritas) en el costado sur, y un motivo zoomorfo en el costado norte. El acceso al lugar es muy

difícil.

En un segundo bloque de figuras, localizadas aproximadamente a 20 m de las descritas

anteriormente, se identificaron cinco posibles motivos antropomorfos (tipo máscaras con

variaciones). La mayoría de los motivos fueron elaborados por técnica de abrasión,

observándose una variabilidad en los tamaños y grosores de los surcos de talla.

Segundo Bloque: área de

emplazamiento petroglifos de

la Cueva de La Zorra y

algunas de sus

representaciones. Fuente CADI


66

Los elementos cerámicos tipológicamente identificados

fueron:

un fragmento de tipo Bocana Inciso.

dos fragmentos de tipo Papagayo Policromo.

o un fragmento de tipo Sacasa Estriado.

o

No se escribió nada sobre lítica

El estado de conservación es regular, ya que en el caso de los petroglifos, éstos se encuentran a

la intemperie (lluvia, sol, corrientes de agua y actividad biogénica) y actualmente presentan

parte de la superficie erosionada y craquelada causados por el paso del tiempo, las

condiciones climáticas y por el crecimiento de raíces. Por lo antes expuesto es de suma

importancia que se documenten los motivos para contar al menos con un registro gráfico y

fotográfico de los mismos, en caso de que desaparezcan.

Se recomienda a las autoridades locales y a los habitantes de Ticuantepe en general, aunar

esfuerzos para el desarrollo de un plan de protección y conservación, ya que una vez

rescatados pueden ser puestos en valor para su integración en paquetes turísticos.

Es importante resaltar que este sitio fue publicado por primera vez en el año 196512,

posteriormente en el año 2002. Su documentación y registro se ha actualizado en esta ocasión

a más de 40 años de distancia.

12 Este sitio fue descrito por Matillo Villa en su libro “Estas Piedras Hablan” en 1965, Pág. 107 -112, en el cual se

caracterizaron los Petroglifos de la Borgoña y la Zorra. Recientemente, Pablo Emilio Barreto en su libro “Ticuantepe, territorio siempre codiciado”, del año 2002 lo menciona en reiteradas ocasiones.


en el sitio. Fuente CADI

Material lítico recuperado en el sitio.

Fuente CADI


67


“El Edén: cooperativa Mauricio Robles” (Tic- 20), N-Ma-07/119

El sitio se ubica en los terrenos de la cooperativa Mauricio Robles, en la comunidad El Edén,

comarca La Borgoña, municipio de Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas son 16P 0583706

y UTM 1327563 en la hoja topográfica 2952-II, con alturas que rondan los 358 msnm. Posee

un área aproximada de 200 m2.

Se emplaza al costado sur del camino de acceso

El Chocoyero – Las Enramadas y al noroeste del

camino que va en dirección hacia los Ríos; en

cuanto a los hallazgos, se observó sobre la

superficie del terreno presencia de evidencias

arqueológicas distribuidas de manera dispersa.

Según testimonio del señor Pedro José Gutiérrez,

se ha encontrado material cerámico dentro de su

propiedad, lo que fue corroborado in situ ya que

se observaron fragmentos en la superficie.



68

Se obtuvo poco material cerámico

durante la recogida de la muestra

arqueológica, esto se debió a que

se encontró el material en baja

densidad y muy dispersa. A pesar

de estos factores, se identificaron

fragmentos informes y algunos

bordes, se detectó muy poca

presencia de fragmentos decorados, solamente se observaron fragmentos con pinturas e

impresiones.

En cuanto a la muestra de material lítico, este tipo de

material también fue muy escaso, documentándose

únicamente:

un núcleo y

cuatro fragmentos elaborados en sílex y basalto.

Los elementos cerámicos diagnósticos identificados

corresponden a:

- un fragmento de tipo Usulután Negativo.

- un fragmento de tipo Tola Tricromo.

- dos fragmentos de tipo Brisas Impreso.

- Dos fragmentos de tipo Sacasa Estriado.

El estado de conservación es malo, ya que en el área

donde se identificó el sitio se desarrollan actividades

agrícolas (cultivo de piña); actualmente, el sitio se

encuentra amenazado por las constantes remociones

de tierra para el cultivo de piñas, construcción de

caminos y además, por la erosión provocada por las

lluvias.

Material cerámico recuperado en el

sitio. Fuente CADI

Material lítico recuperado en el sitio.

Fuente CADI.


cerámicas en la superficie


En los perfiles del camino, se pueden apreciar

evidencias arqueológicas. Fuente CADI


69

Dada la densidad de material y las condiciones mismas que presenta el sitio, se sugiere

únicamente sondeos de control estratigráfico para descartar o no la existencia de mayor

potencial arqueológico en el subsuelo.


“Las Conchitas” (Tic – 22), N-Ma-07/120

El sitio se localiza en la propiedad de la señora Ana

Mejía Gutiérrez, pobladora de la comunidad Las

Conchitas (aunque posiblemente se extiende a otros

terrenos aledaños), en la comarca Leonel Reynosa,

en el municipio de Ticuantepe. Sus coordenadas

geográficas son 16P0586305 y UTM 1330558 en

la hoja topográfica 2952-II, a 227msnm. Su

extensión aproximada es de 2100 m2, con

dimensiones de 70 m en dirección E-O y de 30 m en

dirección N-S.

En el área de emplazamiento del sitio, se

documenta abundante vegetación

arbórea, pero también mucha maleza

baja y tupida que dificultó apreciar con

claridad la superficie del terreno, sin

embargo, en aquellos espacios limpios


Alteraciones en el área de emplazamiento del

sitio (cultivo de Chagüite). Fuente CADI


70

y en sectores con remociones de tierra (la tierra extraída de los agujeros para siembra de

chagüite) se observó la presencia de evidencias arqueológicas o hallazgos.

El material cerámico documentado presentó una densidad baja y dispersa, con presencia de

fragmentos informes y algunos bordes; la decoración identificada fue poca, sobre todo

pintadas, incisas, impresas y los fragmentos con engobes.

No se documentaron artefactos líticos.

Entre los elementos cerámicos diagnósticos identificados se cuenta con:

- dos fragmentos de tipo Bocana Inciso.

- tres fragmentos de tipo Usulután Negativo.

- un fragmento de tipo León Punteado.

- un fragmento de tipo Papagayo Policromo.

- Un fragmento de tipo Sacasa Estriada.

El estado de conservación del sitio es regular, a pesar de que se emplaza en un área

seleccionada para el cultivo de plantas de chagüites, es esta misma actividad la que amenaza

el patrimonio existente en ese espacio, además del arrastre o erosión producido por las

correntías de la lluvia. Por ello se sugiere la realización de sondeos de control para conocer el

potencial arqueológico que pudiese existir en el subsuelo de ese espacio o bien ampliar las

prospecciones en época seca.


“La Borgoña” (Tic – 23), N-Ma-07/121

Material cerámico recuperado en

el sitio. Fuente CADI


71

El sitio se localiza en la Finca Juan Gámez, en la

comunidad La Borgoña, en la comarca del mismo

nombre del municipio de Ticuantepe. Sus

coordenadas geográficas son 16P0585582 y UTM

1326644 en la hoja topográfica 2952-II, con

alturas que rondan los 361msnm. La extensión

aproximada del sitio es de 60000 m2, con

longitudes de 200 m en dirección E-O y de 300 m

en dirección N-S, 1km al sur de la carretera que va

hacia La Concha.

El área de emplazamiento es llana, en ella se desarrollan diversas actividades (agrícolas,

urbanísticas, etc). Según doña Auxiliadora Galas, en diversas ocasiones durante la construcción

de su casa, se encontraron ollas que presentaban formas de zapato y otras redondas o

globulares, y que poseían restos óseos en el interior; también expresó que en todo el pueblo se

encuentran materiales arqueológicos, por ejemplo, dice que hacia el sur del terreno también se

encontraron ollas, donde no se pudo verificar por no contar con la aprobación del dueño de la

propiedad, sin embargo, en la supervisión arqueológica realizada en el terreno aledaño, se



72

detectó una alta densidad de fragmentos cerámicos,

a pesar de la vegetación arbórea y cultivos de piña

que cubrían el terreno.

La señora Galas, quien posee dos urnas funerarias,

procedentes según ella en el sitio documentado a

orillas del camino que va de la Concha a San Ignacio,

costado este.

El material cerámico se encontró disperso y en alta densidad, predominando los fragmentos

informes y sin tratamiento en la superficie. Se observó mucho material con engobe rojo,

sobresaliendo tiestos con decoraciones impresas y algunas pintadas.

La industria lítica fue muy escasa y se caracterizó por la

presencia de lascas y fragmentos elaborados,

básicamente en basalto y obsidiana.

Cerámica arqueológica recuperada en el

sitio. Fuente CADI.

Sobre el camino fue posible observar

evidencias arqueológicas. Fuente CADI


recuperadas, aparentemente en

sectores aledaños al sitio. El

resguardo de las mismas no es el

indicado. Fuente CADI

Evidencias líticas recuperadas en el sitio.

Fuente CADI.


73

Los elementos cerámicos diagnósticos identificados corresponden a:

- un fragmento de Papagayo Policromo y,

- dos fragmentos de Sacasa Estriado.

El estado de conservación del sitio es regular, a pesar de las diversas

acciones que lo han alterado, sin embargo, aún se encuentra expuesto

a las obras de urbanización y a la erosión pluvial, ambos elementos

potencialmente destructibles que tienden a desaparecerlo. En este

sentido se sugiere la realización de sondeos de control estratigráfico,

combinado con la ampliación de prospecciones sistemáticas durante la

época seca, de tal manera que permita determinar y/o conocer el

potencial arqueológico que pudiese existir en el subsuelo, así como la

extensión total de sitio.


“Fruta Verde – Pablo Calero” (Tic – 24), N-Ma-07/122

El sitio se ubica en la propiedad del señor Cesar

Uriarte, en la comunidad Pablo Calero, comarca La

Borgoña, en el municipio de Ticuantepe. Sus


1327087 en la hoja topográfica 2952-II, con alturas

aproximadas a los 403 msnm. Posee un área

aproximada de 100,000m2, 250 m N-S y 400 m E-

O, 2 km al sur de TELCOR (Ticuantepe). Se ubica a

orillas del camino que va hacia el Ventarrón, zona

que presenta abundante vegetación arbórea y

alteraciones en el relieve provocada por las constantes

Perforaciones para depositar basura, en los

perfiles interiores fue posible documentar

evidencias arqueológicas. Fuente CADI.

Materiales arqueológicos

recuperados en la superficie del

terreno. Fuente CADI



74

escorrentías durante la época de lluvia presentando un relieve bastante accidentado y de

características volcánicas.

Fue definido como un sitio arqueológico por la abundante presencia de materiales sobre la

superficie del terreno, mayormente en el sector noroeste y en aquellos lugares donde el arado

ha removido la tierra. Aparentemente se extiende hacia el sector suroeste, donde

supuestamente fueron recuperadas algunas piedras de moler como la que se aprecia en la

imagen y que fueran documentadas en la finca El Paraíso.

Es importante destacar que durante la inspección

realizada por el equipo no se observaron otras

evidencias arqueológicas. Desde este sitio fue remitido

otro sitio arqueológico el que se encuentra a 150 m en

dirección noreste, conocido como Finca Santa Emilia,

lugar donde se presume hay mayor cantidad de

evidencias arqueológicas.


75

Se documentó abundante material arqueológico cerámico

conformando agrupaciones entre fragmentos informes,

bordes y bases, observándose que la decoración

predominante corresponde a las impresiones por medio de

estrías (Sacasa Estriado), además de las pintadas, incisas y

aplicadas; la mayoría de los fragmentos presentan engobes

rojos y blancos.

La industria lítica fue encontrada de manera dispersa y con

buena presencia, sobresaliendo artefactos tallados como:

lascas, fragmentos y bifaces, así como elementos

macropulidos (piedra de moler), elaboradas sobre basalto y

obsidiana.

Entre los elementos

cerámicos diagnósticos identificados se

reflejan los siguientes:

un fragmento de Bocana Inciso.

un fragmento de tipo Usulután

Negativo.

Diez y seis fragmentos de tipo

Papagayo Policromo.

Siete fragmentos de tipo Sacasa Estriado

Dos fragmentos de tipo Vallejos Policromo.

Estas evidencias son indicadoras del establecimiento de posibles relaciones socio-económicas

ocurridas en momentos distintos.

Artefactos líticos recuperados en el

sitio. Fuente CADI

Material cerámico recuperado en el

sitio. Fuente CADI

Elementos diagnósticos cerámicos recuperados



76

Su estado de conservación es regular a pesar de las

actividades agrícolas que en el terreno se desarrollan

(cultivos de maíz, tomates y piñas) desde hace muchos años,

amenazando con la destrucción total del sitio. Debido a lo

anterior se sugiere la realización de sondeos de control

estratigráfico en aquellos espacios mejor conservados, para

conocer el potencial arqueológico que pudiese existir en el

subsuelo, además podrían ampliarse las prospecciones en

época seca para conocer mejor la extensión del sitio; por

ende se recomienda a las autoridades protección para la

conservación del sitio.


“Dirita – Velásquez Flores” (Tic-26), N-Ma-07/124

El sitio se ubica en la propiedad de la señora Teresa

de Jesús Velásquez, en la comunidad Diritá,

comarcar La Borgoña, en el municipio de Ticuantepe.

Sus coordenadas geográficas son 16P0588483 y

UTM1329460 en la hoja topográfica 2952-II, con

alturas que giran entorno a los 323 msnm. Su

extensión aproximada se calcula en 2500 m2, 50 m

Actividades agrícolas que alteran

el sitio (cultivo de piña). Fuente

CADI.

En los perfiles del camino se

pueden apreciar abundantes

evidencias arqueológicas. Fuente

CADI.

Área de emplazamiento del sitio. Según

testimonio de pobladores en este espacio

encontraron abundantes vasijas. Fuente

CADI.


77

Vasijas cerámicas, recuperadas aparentemente, a orillas

de la casa de doña Teresa Velázquez. Fuente CADI.

N-S y 50 m E-O, 500 m al sur del camino principal de la comunidad Diritá.

El sitio se definió en base a la presencia de fragmentos arqueológicos cerámicos en la

superficie del terreno, donde aseguran los

pobladores que durante el mes de abril,

pocos meses antes de la ejecución de este

proyecto, fueron recuperadas, una ollita

globular monocroma, dos escudillas trípode,

justamente en la esquina de la casa de

doña Teresa, luego que fueran dejadas al

descubierto por las corrientes provocadas

por las lluvias caídas durante el mes de

abril recién concluido.

Sin embargo, en los alrededores de este

sitio no se observaron evidencias

arqueológicas de ningún tipo.


78

En cuanto a los hallazgos, se encontró material cerámico en baja densidad, conformando

pequeñas agrupaciones. Predominan los fragmentos informes de superficies con engobes, con

ciertas decoraciones pintadas e incisas.

En cuanto a la industria lítica, fue escasa predominando los fragmentos y destacándose un

núcleo. La mayoría de los artefactos de esta industria fueron elaborados en basalto.

Los elementos cerámicos diagnósticos

identificados reflejan:

un fragmento cerámico de tipo León

Punteado.

Once fragmentos de tipo Vallejo

Policromo.




79

Presenta un estado de conservación

regular, ya que el sitio está emplazado

dentro del caserío de los Velásquez

Flores, siendo las obras de construcción la

principal causa de afectación del

patrimonio arqueológico, seguida de las

escorrentías provocadas por las lluvias;

ambos factores son las principales

amenazas con destruir y hacer

desaparecer el patrimonio.

Se sugiere al respecto la realización de sondeos de control estratigráficos, para descartar o no

la existencia de evidencias en el subsuelo.

23- Sitio con materiales arqueológico en superficie

“Camino a Santa Inés” (Tic-27), N-Ma-07/125

El sitio se ubica en La comunidad San Pedro, comarca Los Madrigales del municipio de

Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas son 16P0587216 y UTM1330005 en la hoja

topográfica 2952-II, con alturas que giran entorno a los 271msnm. El área aproximada del sitio

se calcula en 17,5000m2. 350m N-S y

500m E-O.

El sitio se emplaza en un área llana,

utilizada para actividades agrícolas y

se definió como tal, en base a la

presencia de material arqueológico

cerámico en la superficie del terreno.

Según pobladores del área, durante

la construcción de la zona residencial,

se encontraron algunas ollas

Las obras de infraestructuras han alterado considerablemente

el patrimonio arqueológico existente en la zona. Fuente CADI



80

enterradas en el sector de los cultivos y

también en la zona del residencial.

En cuanto a los hallazgos, el material

documentado fue escaso y se encontró en

forma dispersa, predominando los fragmentos informes y los bordes con superficies que

presentan engobe, se observaron además, piezas con decoraciones pintadas, incisas e impresas

(Sacasa Estriado).

En cuanto a la industria lítica, no se documentaron ningún tipo de evidencias.

Los elementos cerámicos diagnósticos identificados

fueron los siguientes:

Un fragmento de tipo Sacasa Estriado.

Un fragmento de tipo Papagayo

Policromo.

Un fragmento de tipo León Punteado.

El estado de conservación del sitio es

malo, debido a tres factores: a las

remociones de tierra por el arado, a la

construcción de residenciales en sectores

aledaños (al Este) y a la erosión

producida por las escorrentías que

provocan las lluvias. La acción de estos

tres factores, amenazan con destruir la

información arqueológica que aún

queda, por ello se sugiere la

realización de sondeos de control

Evidencias cerámicas recuperadas en el sitio.

Fuente CADI.

Debido a la temporada en que fue ejecutado el estudio gran

parte de la superficie del terreno se encontró cubierta con maleza

muy alta. Fuente CADI.


81

estratigráfico para la recuperación y rescate del patrimonio arqueológico.


“Reparto Mira Verde” (Tic-28), N-Ma-07/126

El sitio se ubica en el reparto Mira Verde, comarca La Borgoña, municipio de Ticuantepe. Sus

coordenadas geográficas son 16P 0586264 y UTM 1328850 en la hoja topográfica 2952-II,

con alturas próximas a los 308 msnm. Posee un área aproximada de 10,000m2. 100m N-S y

100m E-O.

Se encuentra emplazado en un área llana la

que ha sido urbanizada, alterando de esta

manera el registro arqueológico que se

encuentra en el subsuelo. Fue posible

definirlo por la evidencia documentada en la

superficie del terreno, así como por la

información proporcionada por algunos

pobladores del área, en este caso concreto,

la proporcionada por el señor Heriberto

Ortiz, quien además se ha desempeñado en

este estudio como el guía permanente en los

trabajos de campo.

Área de emplazamiento del sitio (Reparto Mira Verde).

Fuente CADI


82

Según nos refirió el señor Ortíz, fueron

encontrados diversos materiales arqueológicos

cuando se realizaban acciones de remoción de

tierra en el área. Entre los hallazgos se

mencionan, ollitas pequeñas, puntas de flechas,

algunos de los cuales fueron fotografiados.

Es importante destacar que se documentó buena

cantidad de material arqueológico cerámico,

predominando los fragmentos informes y algunos

bordes, entre los fragmentos sobresalen aquellos

que presentan superficies con engobe,

igualmente hay algunos de ellos con

decoraciones pintadas, esculpidas (figurillas),

impresas y aplicadas; no se documentaron evidencias arqueológicas líticas en superficies, el

señor Ortiz nos mostró dos piezas talladas bifacialmente, las que se muestran en la imagen

anterior.

Evidencias culturales recuperadas aparentemente

por pobladores del lugar en la superficie del sitio.

Fuente CADI.

Materiales cerámicos recuperados en el sitio. Fuente

CADI


83

Los elementos cerámicos diagnósticos se han identificado de la siguiente manera:

Un fragmento de tipo Espinoza Bandas.

Dos fragmentos de tipo Chávez Blanco.

Tres fragmentos de tipo León Punteado.

Si se toma en cuenta la

acción desarrollada en el

subsuelo por la

urbanización del actual

reparto y por la erosión

que provocan las lluvias,

se puede determinar que

el sitio se encuentra en

mal estado de

conservación.

Se recomienda para este sitio realizar algunos sondeos de control estratigráficos en aquellas

áreas donde sea posible, para descartar o no la existencia de mayor cantidad de evidencias

arqueológicas.

25- Sitio con Material Arqueológico en superficie

“Palestina-Ervin Ruiz” (Tic-29), N-Ma-07/127

Perfil de una de las calles, donde se observan evidencias arqueológicas. Fuente CADI


84

El sitio se ubica en la Propiedad del señor

Porfirio Hernández, en la comunidad Ervin

Ruiz, comarca La Borgoña, municipio de

Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas

son 16P0585784 y UTM1327992 en la

hoja topográfica 2952-II, con alturas que

giran entorno a los 322msnm. La área

aproximada del sitio se calcula en

250,000m², ya que registra 500m en el

eje N-S y 500m de E-O.

La presencia de material arqueológico

cerámico y lítico en la superficie del terreno, sobre todo en los perfiles de uno de los caminos,

permitió definirlo como sitio arqueológico. Don Porfirio Hernández asegura haber recuperado

ollas en forma de zapato en ese sector, información que no

fue posible confirmar debido a que dichas ollas, ya no se

conservaban con la persona.

El sitio se emplaza a orillas del camino que va de La

Concha hacia Las Colinas, dentro de la propiedad se

apreció poco material, ya que la maleza se encontraba de

forma abundante sin permitir observar la superficie, el

camino es de tierra y de fácil acceso.

El material cerámico documentado presentó una

densidad de media a alta, distribuido de manera

dispersa, predominando los fragmentos informes y

las bases, mayormente con engobes, aunque hay

alguna con decoraciones impresas (Sacasa Estriado).


Fragmentos cerámicos diagnósticos recuperados



85

Se recolectaron los siguientes elementos cerámicos

diagnósticos:

Un fragmento de tipo Chávez Blanco.

Tres fragmentos de tipo Papagayo Policromo.

Dos fragmentos de tipo Sacasa Estriado.

El conjunto lítico es disperso y muy escaso,

predominando lascas elaboradas sobre obsidiana.

El estado de conservación es regular a pesar de las diversas actividades agrícolas (cultivo de

piña y granos básicos) que se desarrollan en este sector. Estas actividades amenazan con

destruir la información arqueológica que allí pudiera encontrarse; por ello se sugiere la

realización de sondeos de control estratigráfico para conocer el comportamiento del registro

arqueológico en el subsuelo.

Material lítico recuperado en el sitio. Fuente

CADI

Afectaciones en el sitio por los cultivos de piña y por la construcción de caminos de

acceso a las plantaciones. Fuente CADI.


86

26- Sitio con cuevas

“Cerro La Calera” (Tic-32), N-Ma-07/128

Esta se ubica en la comunidad

Montibelli, comarca La Borgoña,

municipio de Ticuantepe.

Sus coordenadas geográficas son

16P0583301 y UTM1328528 en la

hoja topográfica 2952-II, con alturas

que giran entorno a los 388 msnm.

El sitio corresponde a una pequeña

cueva localizada al oeste de la finca

Montibelli, con dimensiones de 16 m

de ancho, 10 m de altura y 12 m de

largo o profundidad. No se documentaron otros tipos de evidencias culturales asociadas a ésta.

Vista general de la cueva. Se observan los desprendimientos de rocas que

cubren la superficie de la cueva, impidiendo la observación de evidencias

arqueológicas si existieren. Fuente CADI.


87

La cueva se encuentra en mal estado de

conservación debido a los

desprendimientos naturales de las rocas

que están ocurriendo en el interior de la

misma. Ello significa que si hubo alguna

evidencia cultural en el techo y paredes

de la misma, éstas se han desprendido y

caído cubriendo la superficie de lo que

pudo haber sido el piso de la cueva o el

piso de ocupación, dejando también

cubierta otras evidencias si existiesen.

Por tanto, se sugiere la realización de sondeos de control estratigráfico, bajo métodos

adecuados y científicos cuya implementación permita descartar o no, la presencia de evidencias

culturales en el subsuelo.

Panorámica de la parte más interna de la cueva. Nótese como

se reduce el acceso. Fuente CADI


88

Sitio con material arqueológico en superficie

“Montebelli” (Tic-33), N-Ma-07/129

El sitio se ubica en la propiedad del señor

Carlos Belli, dentro de la Reserva Natural

Montibelli, en la comarca La Borgoña,

municipio de Ticuantepe. Sus coordenadas

geográficas son 16P0583497 y

UTM1328411, con alturas aproximadas a los

385msnm, en la hoja topográfica 2952-II.

Posee un área aproximada de 10,000m2. Se

encuentra muy próximo al sitio anterior

(cueva del cerro La Calera) en dirección

oeste.

Según el señor Lesther Calero, sobre el

camino que va hacia la reserva,

encontró un fragmento de hacha pulida

y tiestos cerámicos, de los que se

obtuvieron imágenes que a continuación

se muestran.

Vista general del área de emplazamiento del

sitio. Fuente CADI.

Parte de las evidencias

arqueológicas que los

pobladores han encontrado

en el entorno del sitio. Fuente

CADI


89

Los materiales cerámicos fueron encontrados en baja densidad y dispersos, destacándose entre

ellos, fragmentos informes y ciertos bordes;

algunos de esos fragmentos presentan

decoraciones como por ejemplo, pintura,

incisiones, aplicaciones, pero sobre todo

impresiones.

El principal elemento cerámico diagnóstico, es el

Sacasa Estriado.

El conjunto lítico lo componen artefactos tallados (núcleos), micropulidos (hachas pulidas) y

macropulidos (manos de morteros) elaborados básicamente sobre basalto.

El sitio es de baja densidad, se encuentra en regular estado de conservación y emplazado

dentro de la reserva Montebelli.

La principal causa posible de alteración pudiera ser la actividad agrícola sin control que se

puede desarrollar en el área. Por ello se sugiere la realización de sondeos de control

estratigráfico para conocer el comportamiento del subsuelo o bien ampliar prospecciones en

época de verano.




90

27- Sitio con Arte Rupestre

“El Retrato” (Tic-34), N-Ma-07/130

El sitio se ubica en la propiedad de la señora Rosa Sevilla, en la comunidad El Retrato, comarca

La Borgoña, del municipio de Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas son 16P0582343 y

UTM 1327584 en la hoja topográfica 2952-II con alturas que redondean los 400msnm.

Corresponde a una roca basáltica, orientada de Norte – Sur en la zona media de una pequeña

montaña, presentándose como un paredón

vertical en cuya superficie se aprecia un

grabado zoomorfo. La roca posee

dimensiones de 2.03 m de altura por 2.24

m de ancho.

El sitio se caracteriza por la presencia de

un único grabado en la roca basáltica. El

motivo identificado se ubica en el costado

este de la roca, frente al cerro San

Martín o Sinaí.

El motivo o figura zoomorfa que

presenta es de aproximadamente 43

cm de altura y 30 cm de ancho. Al

parecer fueron implementadas para su

creación las técnicas de percusión

directa combinada con la abrasión; los

surcos dejados por la talla, presentan

dimensiones de 1cm de ancho por 0.5

cm de profundidad.

Esta roca está emplazada sobre un

terreno muy accidentado e irregular,

destacándose dentro del paisaje.

Alrededor de esta roca y en sus proximidades, no se documentaron otro tipo de evidencias

culturales antiguas, que pudiesen haber sido asociadas al grabado que se muestra, por lo que


Nótese la roca completa, donde se realizó el grabado. Don

Heriberto Ortiz señala el Dibujo. Fuente CADI.


91

su adscripción crono cultural no fue posible establecerla. Hace falta la ampliación de estudios

que lo permitan.

Su estado de conservación es bueno pues el grabado se aprecia muy bien, sin embargo, se

considera que se encuentra en riesgo ya que está a la intemperie, siendo los principales

factores de dicha alteración el sol, el viento y la lluvia, sin contar con el vandalismo que pudiera

ocurrir en su superficie.

Se sugiere como medida preventiva, se elabore un plan de protección para su conservación,

que incluya un estudio serio, cuyos resultados ayuden a la promoción de este recurso como

destino turístico de la zona.

Vista general del grabado zoomorfo. Fuente

CADI.

Detalle del grabado, nótese cabeza, tronco,

extremidades y cola. Fuente CADI


92

NO SITIOS ARQUEOLÓGICOS

Los siguientes sitios han sido considerados como NO SITIOS ARQUEOLÓGICOS, dado que en

algunos casos, no presentan evidencia arqueológica y en otros, la evidencia presenta una

densidad muy baja, es decir, se encuentran menos de cinco elementos de un mismo tipo.

Sin embargo, se incluyen dentro del registro ya que son datos que muchas veces su significado

es encontrado mediante la ampliación de los estudios; también se incluyen por que para los

pobladores de las comunidades, estos espacios son de interés o bien, referentes culturales e

históricos.

A continuación se describen los sitios de interés:

1- Cuevas del cerro El Cabro, N-Ma-07/131

Se identificaron dos cuevas en la zona

media de las laderas del cerro Los

Cabros a como se indica en la imagen.

Una de las cuevas se ubica en las

coordenadas geográficas

12º00`71.8” lat N y 86º14`14.6” a

506 msnm y corresponde a un

pequeño abrigo rocoso de aparente

formación natural.

En la actualidad este abrigo sirve de

albergue para aves de rapiña

propias del bosque circundante. Se

Arriba:

Cuevas del

cerro El

Cabro. Las

flechas

indican el

área de

emplazamient

o de la

cueva; abajo,

detalle de la

formación

rocosa de la

cueva. Fuente

CADI


93

realizó una inspección en ellas, ya que este tipo de estructuras son de interés arqueológico, sin

embargo, no se observó ningún tipo de evidencia, ya que el abrigo presenta huellas de

significativos desprendimientos de rocas del techo o colapso (tobas volcánicas).

2- Cueva El Duende, N-Ma-07/132,

Se ubica en las coordenadas 12º00`892” lat N y 86º14`054” a 374 msnm. Es una cavidad de

aproximadamente 4.40 m de altura

decreciendo conforme se profundiza

en su interior, con 6.40 m de ancho y

más de 10 m de profundidad y de

aparente formación natural.

No fue posible detectar en su interior

elementos culturales prehispánicos, sin

embargo, se observó la existencia de

una fuerte sedimentación en la base

de la misma, por lo que se requiere de

la ejecución de sondeos de control

estratigráficos para descartar o no, la

existencia de evidencias arqueológicas

en su interior.

Únicamente fue posible documentar

algunas evidencias a una distancia

aproximada de 20 m hacia el exterior

de la cueva, sobre la pendiente. Se

observaron dos fragmentos de

cerámica tipo Sacasa Estriado. Hasta

el momento, se piensa que el origen

de ambas evidencias es incierto, dado

que hay toda una montaña sobre este sitio.

La distancia existente entre una cueva y otra es aproximadamente de 200 m.

Cueva el Duende. Arriba, detalle de la cueva y la formación

rocosa sobre la que está conformada. Abajo, las flechas indican

el área de emplazamiento de la cueva. Fuente CADI.


94

3- El sitio Bernardino Larios (Tic-30), N-Ma-07/133

Se ubica en la propiedad de la señora Berta Guerrero, en la comarca La Borgoña, municipio

de Ticuantepe. Sus coordenadas geográficas son 16P0586781 y UTM1329056, en la Hoja

Topográfica 2952-II.

Según información proporcionada por los pobladores, en este sector aparecieron diversas ollas

o vasijas en años anteriores, sin embargo, esta información no fue posible confirmarla; tampoco

fue posible verificarla durante la inspección sobre la superficie del área, ya que no se observó

ningún tipo de evidencias.

Por lo anterior, se ha considerado como No sitio arqueológico. A pesar de ello, se recomienda

la realización de sondeos de control estratigráfico para descartar o no la existencia de

evidencias en el subsuelo.

4- Sitio con material arqueológico en superficie “Diritá” (Tic-25), N-Ma-07/123.

El sitio se ubica en la

propiedad del señor

Juan López, en la

comunidad Diritá,

comarca La Borgoña,

municipio de

Ticuantepe.

Sus coordenadas

geográficas son

16P0589607 y UTM

1329338 en la hoja

topográfica 2952-II,

con alturas de 320

msnm.


Bifaces tallados y recuperadas en

el lugar, según testimonio del señor

Juan López. Fuente CADI.


95

Su extensión aproximada se calculó en 10,000m2. 100 m N-S y 100 m E-O.

El sitio se definió en base a la presencia de dos bifaces (hachas) tallados, encontrados por los

mismos pobladores, en este caso por don Juan López, quien nos llevó al lugar donde se presume

las obtuvo. En la supervisión superficial realizada no se documentó material arqueológico

alguno.

5- Cerro El Cabro (Tic-31), N-Ma-07/134

Se ubica en la cima del cerro El Cabro, comarca La

Borgoña, municipio de Ticuantepe. Sus

coordenadas geográficas son 16P0583042 y

UTM1327949, a 599 msnm, en la Hoja

topográfica 2952-II.

Posee un área aproximada de 100 m2. Se trata

de un espacio con mucha vegetación localizado en

la cima del cerro del mismo nombre.

Se documentaron en ese lugar cuatro fragmentos

cerámicos (no diagnósticos), razón por la cual se ha

clasificado como un no sitio.

Se sugiere la realización de sondeos de control

estratigráficos para conocer los componentes

culturales en el subsuelo o bien ampliar

prospecciones en época seca.

Vista panorámica desde la cima del cerro El

Cabro, donde se recolectaron escasas evidencias

arqueológicas. Fuente CADI.

Otra perspectiva del área de emplazamiento del

sitio. Fuente CADI.


96

Resultados generales

Cada una de las actividades desarrolladas dentro del marco de este estudio fueron

significativas para que contar con los siguientes resultados:

De los talleres de sensibilización desarrollados con los líderes comunitarios del municipio se

obtuvo una información sobre la existencia de una veintena de lugares con posibles evidencias

arqueológicas, a partir de la cual se elaboró de manera conjunta el cronograma de visitas a

dichos sitios; la participación de algunos de los talleristas en los trabajos de campo produjo

confianza en los pobladores de la zona quienes no dudaron en recibir y brindar información al

equipo de investigación.

A pesar de que mucha de la información

inicialmente obtenida no respondía a sitios

arqueológicos, fue posible en el transcurso de las

prospecciones, documentar nuevos espacios

arqueológicos. Se verificó in situ, la existencia de

treinta y cinco sitios de interés arqueológico, es

decir, un 75 por ciento más que el reportado

inicialmente en el taller.

También fue posible corroborar información de

otros sitios que ya habían sido reportados en

publicaciones locales y nacionales13, sin embargo,

la mayoría de sitios registrados en este estudio,

no han sido publicados como sitios

13 Por ejemplo Matillo Villa en su libro “Estas Piedras Hablan” (1965, Pág. 107 -112) realiza la caracterización de los Petroglifos de la Borgoña y la Zorra; Pablo Emilio Barreto, periodista y fotógrafo capitalino quien publicó en el 2002

“Ticuantepe, territorio siempre codiciado” donde se realiza una interpretación de la historia antigua del municipio de

Ticuantepe, para ello retoma información desde las crónicas y ciertos hallazgos arqueológicos ocasionales que se

produjeron en la zona, así como los trabajos desarrollados por Matillo Villa; entre otro.

Tisma

Ticuantepe

Laguna

de Masaya

Laguna de Apoyo

Masaya

Volcano

Tisma

Lake

0 5

Área prospectada dentro del municipio de

Ticuantepe en el 2004. Las líneas negras

corresponde al límite municipal. Fuente: Manuel

Román Lacayo.


97

arqueológicos14, es a partir de la publicación titulada “Ticuantepe y su Historia” del año 2009,

en que se dan a conocer por vez primera.

En cuanto a las evidencias materiales recuperadas, los sitios presentan tipologías variadas, al

igual que variedad en las densidades de materiales.

Se documentaron ocho sitios con posibles estructuras monticulares donde además era evidente la

presencia de restos de otros tipos de objetos arqueológicos; veinte sitios fueron definidos

únicamente por la presencia de materiales arqueológicos en superficie, bien ya sea por restos

de materiales cerámicos, líticos u óseos; se documentaron tres espacios con cuevas y aunque en

dos de los casos no se documentaron evidencias en su interior, igualmente se registraron por ser

consideradas de interés y potencial arqueológico dentro de la zona de estudio; cuatro sitios

fueron definidos por la presencia de Petroglifos o dibujos en piedras, además de espacios de

interés histórico.

14 En el año 2004 el antropólogo Manuel Román Lacayo, realizó prospecciones arqueológicas en el municipio de Ticuantepe su trabajo de campo fue presentado en el Congreso de SAA en Montreal en 2004 dentro de un simposio acerca

de estrategias de reconocimiento de superficie, por tanto muchos de los sitios no coinciden con nombres y ubicación

(Blame it on the Weather: Social complexity in Precolumbian Masaya, Nicaragua, sin embargo no fue posible acceder al

informe técnico completo, únicamente a las bases de datos y alguno de los mapas realizados.

Gráfico sobre los tipos de sitios documentados. Fuente CADI.


98

Otros lugares de interés dentro de la zona, pero que no necesariamente son arqueológicos, son:

Ojos de Agua en Palo de Leche, Reserva el Chocoyero y el Brujo, Reserva Montibelli, Estructuras

históricas del Río Jordán, Mirador del Cerro el Cabro, El Ventarrón, Mirador Denis Larios, Ruta

turística de Petroglifos, son estos mismos sitios los que pueden incorporar el componente

arqueológico a sus planes turísticos.


99

Distribución de la evidencia o sitios arqueológicos documentados en el Municipio de

Ticuantepe, periodo Junio – Julio 2008. En rojo: los sitios arqueológicos y en Negro área con

mayor densidad de evidencias arqueológicas. Fuente CADI.

En total se visitaron cuarenta sitios (entre comunidades y puntos de referencias) de los cuarenta y dos

inicialmente contempladas en el cronograma de trabajo, es decir se logró cumplir con el 95 % del total

de visitas programadas. Los restantes 5% no fueron visitados por las condiciones climáticas que

predominaban el día programado para visitarlas, las lluvias provocan inaccesibilidad por la crecida de

ríos, la caída de árboles, deslizamiento y arrastres procedentes de los cerros.

Casi el 70% de los sitios se encuentra en estado

de conservación regular, esto quiere decir que en

ellos es posible desarrollar algún tipo de

intervención, con el fin de conocer un poco más

sobre el tipo de yacimiento en el que nos

encontramos y por ende conocer más sobre el

grupo o los grupos que los produjeron; un 6%

presenta Buen estado de conservación, donde

perfectamente se pueden ampliar estudios que

permitan comprender las sociedades allí

asentadas; el restante 26% se encuentra en

pésimas condiciones de conservación, donde preferiblemente es mejor no desarrollar ningún tipo de

intervención arqueológica ya que no se recuperará mayor información.

La principal actividad destructora del patrimonio arqueológico en la zona es la Agricultura, sobre todo

el cultivo de la piña, la mayoría de terrenos en el municipio de Ticuantepe son utilizadas para el cultivo

de ese producto, esta acción implica constantes remociones de tierra por medio del arado con bueyes o

bien maquinaria pesada, también el desarrollo de caminos de acceso con frecuencia destruye los sitios

arqueológicos. Hay muchas zonas con alta densidad de materiales arqueológicos en superficie, sin

embargo no es posible observar estructuras monticulares antrópicas que de fe de los tipos de sistemas

constructivos que utilizaban estos grupos humanos en esas zonas.

Según análisis de las tipologías cerámicas, recuperadas en los sitios, las ocupaciones humanas en el

territorio de Ticuantepe realizaron de forma continua en el tiempo, desde hace aproximadamente 4000

años; sin embargo, el material diagnóstico identificado, refleja que la mayor densidad poblacional se

desarrolló entre los dos últimos grandes periodos cronológicos, Sapoa y Ometepe, justo con el contacto

de los colonizadores europeos, es decir entre el 800 y 1550dc. Fechas más o menos coinciden con la

Gráfico de estado de conservación de los sitios. Fuente CADI

llegada de los grupos mesoamericanos al país, principalmente los Chorotegas y Nicaraos15. En este

sentido, en los sitios arqueológicos La Borgoña, La Cueva de la Zorra y El Retrato, se documentaron

dibujos en piedras con representaciones zoomorfas, antropomorfas, abstractas y geométricas, que

seguramente reflejan elementos de la naturaleza, deidades, personajes y aspectos ideológicos propios

de la cultura que los produjo.

La mayoría de motivos documentados reflejan

características propias de grupos mesoamericanos, es

decir que fueron elaborados en épocas

contemporáneas a los grupos Chorotegas o bien

Nicaraos, no antes.

Los diferentes tipos de evidencias existentes, permiten determinar la existencia de asentamientos amplios

y complejos con estructuras monticulares, abundancia y variedad de artefactos arqueológicos, se

confirma que la mayoría de estos sitios se ubican en la partes bajas de la meseta, sin embargo, no se

considera que estos asentamientos se hayan desarrollado únicamente como producto de las rutas o

intercambios comerciales que se producían en la región, pues la zona brindaba recursos naturales

suficientes para desarrollarse socio –económicamente16.

Las poblaciones tardías aquí asentadas practicaban la agricultura, entre otras actividades, la existencia

de suelos de origen volcánico propició el desarrollo de tales actividades. Al respecto se han registrado

abundantes artefactos cerámicos y líticos relacionados con tales prácticas, entre los cuales destacan los

metates, morteros y manos de morteros, pistilos, hachas pulidas y talladas, fragmentos y lascas de

obsidiana, pedernal y jaspe.

15 Los Chorotegas se establecieron a lo largo de la región del Pacífico nicaragüense y su lengua fue conocida por diferentes nombres:

Choluteca en la región del Golfo de Fonseca; Mangue en sus dos formas, Nagrandano y Dirianes o Mangues, a lo largo del Pacífico

de Nicaragua; Orotina, en la península de Nicoya. La evidencia también refleja alta densidad de materiales relacionados con otro

grupo de procedencia mesoamericana, los Nicaraos, asentados en el Istmo de Rivas, sin embargo, hay mucho material asociado a ellos en el territorio de Ticuantepe y zonas aledañas. Se conoce que eran fuertes guerreros y que disgregaron a los Chorotegas, pero

que también establecieron relaciones comerciales con otros grupos de la región. 16

La complejidad mostrada por los grupos de origen mesoamericano, en cuanto a sistemas constructivos, refleja viviendas con

horcones, vigas de madera, paredes de adobe (paja y barro), con piso de tierra y en ocasiones con embarrado, gran parte de estos

elementos han sido documentados en el sitio arqueológico Nejapa luego de ser sometido a constantes investigaciones. En Ticuantepe

hay sitios con estructuras monticulares, aparentemente muy similares a las documentadas en Nejapa, además de la materialidad que

es muy similar.

Metates, manos de moler y artefactos tallados,

comunidad Pablo Calero. Fuente CADI

Las ocupaciones humanas más antiguas (Orosí, Tempisque, Bagaces), poseían baja densidad

poblacional, con relación a los grupos mesoamericanos. Muy poco se conoce sobre los orígenes y modo

de vida de los grupos que produjeron esa materialidad antes de la llegada de los grupos

mesoamericanos; sin embargo se hacen esfuerzos por conocerlo. Por ejemplo, entre los municipios de

Ticuantepe (San José de los Ríos, Las Enramadas y San Felipe), San Marcos y San José Robleto y gran

parte del Pacífico sur nicaragüense se documenta la denominada cerámica Bocana Incisa (500ac -

300dc), Usulután (500ac -300dc) Schettel Inciso (800ac – 300dc), León Punteado (300dc – 800dc) y

Tola Tricoromo (300dc – 500dc), pertenecientes todas ellas, a periodos muy anteriores a la llegada de

los grupos Chorotegas y Nicaraos, pero no se precisan otros elementos asociados que permitan conocer

más sobre el modo de vida de estos grupos.

Algunos autores atribuyen funcionalidad a los objetos encontrados, dependiendo de los rasgos y el

contexto al que se encuentre asociado, por ejemplo al León Punteado, se le atribuye función de

“raspador de Chile por su técnica decorativa” (Vínculos, 1987: 124), de igual manera de la cerámica

Bocana Incisa se dice que “Los motivos decorativos zoomorfos sugieren significado sobrenatural en el

acompañamiento musical en ritos religiosos o chamanísticos. Comúnmente asociadas a contextos

funerarios” (Vínculos, 1987: 41). Pero a pesar de ello es muy poco lo que se conoce y habría que

profundizar en los estudios que ayuden a comprender estos modos de vida.

Izquierda: cuenco con aplicaciones Zoomorfas, comunidad La Borgoña; Derecha: Ollita globular,

comunidad Leonel Reynosa y Cuenco monocromo, comunidad Las Carpas. Fuente CADI.

Consideraciones Finales

Este estudio se caracterizó por el implemento de metodologías participativas, ya que sin la participación

de los líderes comunitarios no hubiese sido posible alcanzar los objetivos propuestos.

Los talleres de sensibilización, fueron determinantes en el desarrollo del inventario de sitios

arqueológicos municipal, ya que las acciones a seguir se planificaron de forma conjunta con los

pobladores de la zona, siendo ellos mismos quienes brindaron la información necesaria para organizar

el cronograma de trabajo y llegar hasta los sitios de interés. Sin duda que las herramientas brindadas a

los pobladores desde los talleres de sensibilización fueron de mucha importancia para ello.

En la zona se identificaron diversos centros turísticos que promocionan el patrimonio natural, excluyendo

totalmente al patrimonio arqueológico, probablemente por ignorar la existencia de éste en el entorno

pues existe un fuerte potencial arqueológico el que podría ser articulado con el patrimonio natural, lo

que vendría a enriquecer cualquier tipo de explicación social, natural y económica del entorno de la

relación de los seres humanos y el medio.

Se desarrollaron las prospecciones arqueológicas, a través de las cuales se logró determinar que existen

grupos humanos en el área desde épocas anteriores a Cristo hasta la actualidad; sin embargo, muy

poco se conoce sobre aquellos que poblaron el territorio de Ticuantepe antes de la llegada de los

grupos mesoamericanos, aunque por los datos brindados desde las crónicas y la lingüística, se dice que

posiblemente fueron Coribicies; independientemente del grupo que haya sido, lo cierto es que poseían

modos de vida complejos, y que sólo lo hemos podido determinar a partir de las diversas tecnologías

que fueron generando en el transcurso del tiempo y de las cuales encontramos solamente aquellas que

han resistido a las inclemencias de la naturaleza (cerámica, lítica).

Para los grupos más tardíos, específicamente grupos que arribaron al Pacífico nicaragüense del 700dC

hasta el contacto con los colonizadores europeos, se ha logrado compilar mayor información desde la

arqueología, las crónicas y la lingüística, permitiendo conocer mejor la complejidad en el modo de vida

de estos grupos, Chorotegas y Nicaraos en sus diversas manifestaciones.

Cuando se disgregaron los Chorotegas pasaron -con la denominación de Dirianes- a ocupar el sector de

la Meseta de los Pueblos y Masaya, por tanto es falso que haya existido algún grupo humano

denominado Masagalpa o Mazagalpa en el área, como se menciona en el libro “Ticuantepe, territorio

siempre codiciado” de Pablo Emilio Barreto. En todo caso, el término Masagalpa en Nahuatl refiere a un

espacio geográfico y no a grupo humano como tal; Carlos Mántica lo refleja de la siguiente manera

Maza – cal- pa: mazatl: venado, calli: casa, pa: adverbio de lugar “en las casas o madrigueras de los

Venados”.

Con todo lo expresado queda claro que en el sector que ocupa el actual municipio de Ticuantepe,

fueron sociedades humanas estables y no solamente temporales las que se asentaron en ese territorio,

así lo demuestran todos los elementos materiales documentados, los que a su vez también muestran la

especialización en la elaboración de sus instrumentos de trabajo según su función, lo cual se consigue

únicamente en asentamientos estables que persiguen su desarrollo económico.

Estas sociedades interactuaban entre sí por medio de diferentes mecanismos, intercambio, imposiciones

culturales, etc. Poseían variadas y complejas tecnologías, con sus particulares técnicas para elaborar los

artefactos e instrumentos de trabajo. En la industria cerámica se documenta variedad de formas y tipos

adecuadas según las funciones, artefactos en piedra con técnicas adecuadas al uso que se les daría y

variedad de instrumentos de huesos.

Una de las tecnologías más conocida y atribuida a los grupos más antiguos es la cerámica tipo Usulután

Negativo, Segovia Anaranjado o Sulaco, Tola Tricromo, correspondientes a los períodos Tempisque y

Bagaces (500ac -800dc), y de las cuales también se documentaron en Ticuantepe, son claros indicadores

de relaciones socio-económico, entre grupos del área y grupos de Honduras y El Salvador (Lange,

1995), tecnológicamente su producción es compleja por sus variedades de formas y decoraciones. La

interacción entre grupos de la región puede verse reflejada quizá en la apropiación de ideas en cuanto

a la producción alfarera se refiere. De momento es poco lo que se puede destacar de estos grupos

humanos

Los grupos humanos asentados antes de la llegada de los mesoamericanos, también se vieron

influenciados por las constantes migraciones que se dieron por este territorio, incluso los grupos

mesoamericanos frecuentemente interactuaban de una u otra manera con grupos ya asentados, hasta

que llegaron los conquistadores europeos a imponer sus costumbres de forma radical y definitiva.

Finalmente, es válido mencionar que la mayoría de sitios documentados reflejan alteraciones naturales y

antrópicas, pero la acción antrópica es la que más daño esta produciendo, sobre todo por la ampliación

de la fronteras agrícola, al punto que algunos sitios pueden desaparecer, hecho que afecta no sólo a los

sitios arqueológicos, sino también el medio ambiente en general por el despale indiscriminado. Estas

acciones provocan que las fuentes acuíferas estén en riego de secarse por una parte y que se produzcan

deslizamientos de tierras. En la zona se cultiva la piña, por lo que hay que hacer grandes remociones de

tierras, incluso a veces utilizan maquinaria pesada y arados que provocan la destrucción irreversible de

los sitios arqueológicos. Por ello es necesario insistir con el desarrollo de estos tipos de talleres de

sensibilización que permitan darle continuidad a esta tarea ya iniciada y que permitan brindar nuevas

alternativas de desarrollo comunitario, siempre de la mano con la protección, conservación y difusión del

patrimonio existente, por ello es imprescindible que todos y todas seamos participes.

RECOMENDACIONES

Se sugiere que el Instituto Nicaragüense de Cultura como órgano rector del patrimonio cultural, a través

de su oficina de Patrimonio Cultural, y en conjunto con las autoridades municipales, tengan mayor control

y protección sobre el patrimonio arqueológico existente en la zona. Esto se desprende de los trabajos

arqueológicos recientemente concluidos, donde se ha podido apreciar que en la zona existen personas

que con frecuencia se lucran del patrimonio arqueológico existente, de igual manera se sugiere mayor

control de las colecciones arqueológicas existentes en el municipio.

También se sugiere la coordinación de acciones que permitan preservar aquellos sitios con alto potencial

arqueológico y que pueden ser aprovechables mediante su integración a planes de desarrollos turísticos

de la zona; esto conllevaría profundizar en los respectivos estudios.

VI- BIBLIOGRAFÍA

1- AAVV. 1987. Vínculos, Volumen 13, n° 1 - 2. Revista de Antropología del museo Nacional de costa Rica. San José, Costa Rica.

2- AAVV. 1971. Estudios de Cultura Nahuatl, Volumen IX, Nº9. Instituto de Investigaciones Históricas. Ciudad de México, México.

3- Arellano Espinoza J. et al 1993: 30 años de arqueología en Nicaragua. Museo Nacional Nicaragüense de Cultura, Managua.

4- Barreto P. E. 2002. Ticuantepe, territorio siempre codiciado. Edit. Güegüense. Managua, Nicaragua.

5- Balladares y Lechado. 2005. “Historia antigua de la región de Occidente de Nicaragua”; Tierra Ardiente: el occidente de Nicaragua a través de su historia. Grupo editorial Acento S.A. Managua, Nicaragua. P; 9 – 28.

6- Balladares y Lechado. 2005. “Historia antigua de la región del pacífico centro y sur de Nicaragua”; El Oriente y Mediodía de Nicaragua: aportaciones para el estudio de su historia. Grupo editorial Acento S.A. Managua, Nicaragua. P; 15 – 28.

7- Balladares, S y Lechado, L. 2006.Informe técnico de investigaciones arqueológicas en el RURD, y sectores aledaños. (Prácticas de campo 2006). UNAN, Managua.

8- BCN. 2004. Monografía de Matagalpa. Boletín Nicaragüense de bibliografía y documentación. N° 125, octubre-diciembre, Managua.

9- Bovallius Carl. 1886: Nicaragua antiquities. Swedish Society of anthropology and Geography.

10- Dávila Bolaños Alejandro. Nicaragua Pre – Hispánica- ensayo.

11- Espinoza, Fletcher y Salgado. 1996. Arqueología de Las Segovias: una secuencia cultural preliminar. INC/OEA, Managua.

12- Espinoza, González y Rigat. 1992-93. Gran Nicoya y la cuenca del Lago de Managua. VINCULOS, 18-19, 157-172. Museo Nacional de Costa Rica.

13- Fletcher, Salgado y Espinoza. 1992-93. Gran Nicoya y el Norte de Nicaragua. VINCULOS, 18-19. 173-189. Museo Nacional de Costa Rica.

14- Hno. Hildeberto María. 1965. Estas piedras hablan. Presidencia de la República. Managua, Nicaragua.

15- Incer Jaime. 1993: Nicaragua: Viajes Rutas y Encuentros. (1502 – 1838). Asociación Libro Libre. San José, Costa Rica.

16- _________. 1998. Geografía dinámica de Nicaragua. HISPAMER. Managua, Nicaragua

17- _________.2000. Enciclopedia de Nicaragua. OCEANO

18- _________. 2004. Atlas geográfico universal y de Nicaragua. OCEANO

19- Fonseca Zamora, Oscar. 1992-1993. El concepto de área de tradición chibchoide y su pertinencia para entender la Gran Nicoya. VINCULOS. 18-19. Museo Nacional de Costa Rica.

20- Fonseca, O y Cooke, R. 1993. “El sur de América Central: contribución al estudio de la región histórica Chibcha”. Historia General de Centroamérica. T. I, Cap. 4. Edición R. Carmack.

21- Lange F. et al. The archaeology of Pacific Nicaragua. New México.

22- Mántica, Carlos. 1973. El Habla Nicaragüense. EDUCA. San José, Costa Rica.

23- Navarro G, R. 1996. Arte Rupestre del pacífico de Nicaragua. Edit. UCA. Managua, Nicaragua.

24- Squier E. G: 1860. Nicaragua sus gentes y paisajes. Editorial Universitaria Centroamericana (EDUCA). Costa Rica.

25- Tous Mata, Meritxell. 2008. De protagonistas a desaparecidos. Las sociedades indígenas de la Gran Nicoya siglos XIV a XVII. Lea. Grupo Editorial. Managua, Nicaragua.

26- Van Broekhoven, Laura. 2002. Conquistando lo invencible. Fuentes históricas sobre las culturas indígenas de la región central de Nicaragua. CNWS Publications, Leiden University. The Netherlands.

27- Froebel Julio. 1978: Siete años de Viaje. Banco de América. Managua.

28- Guerrero J. y Soriano L. (1964). Monografía del departamento de Managua. s. e. Managua, Nicaragua

29- Guerrero J. y Soriano L. (1964). Monografía del departamento de Carazo. s. e. Managua, Nicaragua

30- Guerrero J. y Soriano L. (1965). Monografía del departamento de Masaya. s. e. Managua, Nicaragua

31- Ibarra R, Eugenia. 1993. Los Matagalpas a principios del siglo XVI. Aproximación a las relaciones interétnicas en Nicaragua (1522-1581). Vínculos, Vol 18 y 19, N° 1 y 2.

32- Lara Pinto y Hasemann, George. 1993-1995.Honduras antes del año 1500: una visión regional de su evolución cultural tardía. Revista de Arqueología Americana. #8. Instituto Panamericano de Geografía e Historia.

33- Maggiolo, Marcio. 1991. Panorama Histórico del Caribe Precolombino. Edición Banco Central de la República Dominicana.

34- Matillo Vila, Joaquín.1963. Las Huellas de Acahualinca en el panorama histórico de Nicaragua. Editorial Unión. Managua.

35- Pardiñas, Felipe. Hallazgos arqueológicos en Nicaragua (hasta 1938).Revista de la AGHN, Tomo LIX. 2004. Managua, Nicaragua.

36- Romero et al. 2002: Historia de Nicaragua. Edit. Ciencias Sociales, Managua – Nicaragua.

37- Snarkis, M. e Ibarra, E. 1985. Comentarios sobre el intercambio entre la Gran Nicoya, la Vertiente Atlántica y el Valle Central de Costa Rica en Períodos Precolombinos e Históricos. VINCULOS. Vol 11, N° 1-2- Museo Nacional de Costa Rica.

38- Squier E. G: 1860. Nicaragua sus gentes y paisajes. Editorial Universitaria Centroamericana (EDUCA).

ANEXO

LISTADO DE LUGARES VISITADOS DENTRO DE ESTE ESTUDIO

1. La Francia

2. La Danta

3. Los Peroles; El Arroyo; Las Colinas; Centro De Acopio La Borgoña; Las Parcelas; El Coroso; Comunidad Los Ríos;

San José De Los Ríos; El Chocoyero; Río El Brujo; Las Carpas; El Chorro; La Pila De San Francisco; San Felipe;

Cuatro Esquinas; Las Palmeras; Buenos Aires; San Pedro; Humberto Ruiz; El Edén; Cueva La Zorra; Las

Enramadas; Las Conchitas; Comunidad Sandino; Cerro Los Cabros; El Edén. Cooperativa Mauricio Robles;

Cebadilla; El Ventarrón; Dirita; Medardo Andino; Camino A Santa Inés; Luxemburgo; Inst. Manuel Landez;

Denis Larios; Santa Emilia; Rpto. Juan Ramón Padilla; Santa Rosa; Las Perlas; Ervin Ruiz; El Jordán; Las

Dispersas; Las Nubes; El Cielo; Santa Teresa; Cerro San Martín; Cerro La Calera.

Inventario de Sitios Arqueológicos Ticuantepe

Documents

Transcript of Inventario de Sitios Arqueológicos Ticuantepe