INVESTIGACIÓN DE MERCADOS ESTUDIO SOBRE...
Transcript of INVESTIGACIÓN DE MERCADOS ESTUDIO SOBRE...
INVESTIGACIÓN DE MERCADOS
ESTUDIO SOBRE TEMAS CONTROVERSIALES Y DE GRAN IMPACTO
PARA LA SOCIEDAD COLOMBIANA EN LA POBLACIÓN DE BUCARAMANGA Y SU AREA METROPOLITANA
ELABORADO POR:
Centro de Investigación
en Mercadeo y Publicidad
Andrea Katerine Hernández Godoy Sara Catalina Ramírez Gómez
María Camila Pombo Velásquez Investigadores
Ing. German Enrique Sarmiento Ruiz Director de Proyectos
UNIVERSIDAD DE SANTANDER -UDES
FACULTAD DE COMUNICACIONES, ARTES Y DISEÑO
PROGRAMA DE MERCADEO Y PUBLICIDAD
BUCARAMANGA JUNIO DE 2017
2
CONTENIDO
1. ANTECEDENTES....................................................................................................................... 3
2. NECESIDADES DE INFORMACIÓN ...................................................................................... 4
3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ................................................................................................... 4
4. FUENTES DE INFORMACIÓN ............................................................................................... 4
5. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................................................... 7
6. MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN .............................................................. 7
7. DISEÑO DEL INSTRUMENTO................................................................................................ 8
8. PLAN DE MUESTREO ............................................................................................................ 9
9. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ................................................................................... 11
10. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS .................................................................................. 12
11. TABLAS Y GRÁFICAS ......................................................................................................... 12
12. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 27
3
TÍTULO DEL PROYECTO: Estudio sobre temas controversiales y de gran impacto para la sociedad Colombiana en la población de Bucaramanga y su área metropolitana.
1. ANTECEDENTES
A lo largo de la historia la sociedad ha tenido que experimentar y enfrentar
diferentes situaciones, problemáticas y asuntos de gran sensibilidad para la
población que han sido catalogados en su momento como temas de gran
controversia en los que convergen leyes, creencias religiosas, políticas,
costumbres, sentimientos y formas de pensar de los individuos que la integran.
Estas situaciones influyen de manera discrepante en las personas dependiendo
del tipo de valores o principios que posean ya que cada uno percibirá una misma
situación de forma diferente de acuerdo a su moral, sus conocimientos y las
experiencias vividas.
Temas como el aborto, la adopción en parejas homosexuales, el matrimonio gay
y la pena de muerte, entre otros, están en nuestra sociedad a la orden del día y
han sido objeto de gran controversia desde sus planteamiento iniciales, ya que
siguen dando lugar a un sin número discusiones y debates entre la población
Colombiana, que para algunos conserva todavía un pensamiento conservador y
anticuado y para otros, ya se encuentra en estado maduro para asimilar los
cambios sociales, con una mentalidad crítica, abierta, e incluyente y a la altura de
las circunstancias.
Es necesario recalcar, que las sociedades han ido evolucionando gradualmente y
que en ese proceso han surgido propuestas que buscan que sus integrantes
comiencen a aceptar, a respetar y a valorar la diversidad y la existencia de
diferentes puntos de vista con el fin de evitar la degradación de derechos, fobias o
cualquier tipo de discriminación hacia las minorías. Debemos partir de un principio
fundamental que dice que todos merecemos ser tratados con respeto y con
igualdad de derechos, ya que al fin y al cabo formamos parte de la misma
sociedad.
Por otro lado, la educación está jugando un papel muy importante en los jóvenes
creando espacios para aceptar y valorar a quienes nos rodean, sin importar
diferencias ideológicas, religiosas o físicas. Colombia ha estado en un proceso de
aceptación con grupos minoritarios, adelantado normativas para proteger los
4
derechos de cada individuo dentro de la sociedad, tal como lo indica la Constitución
de 1991. Este avance en materia de convivencia y respeto por nuestros
semejantes está cimentando las bases para una sociedad más abierta, incluyente
y civilizada, en donde cada integrante juegue un papel importante dentro de la
misma, con amplio reconocimiento y aprobación del colectivo.
2. NECESIDADES DE INFORMACIÓN
Muchos temas pueden considerarse como controversiales, puesto que la sociedad
se enfrenta constantemente a juicios de valor y a diferentes tendencias o cambios
de índole tecnológico, religioso, político, económico o sociocultural. Sin embargo
hay siempre algunos de mayor relevancia, por lo cual es importante conocer la
opinión de la mayoría de la población en estos temas considerados como sensibles
o de gran impacto, a fin de generar un espacio propicio para la comprensión y el
entendimiento mutuo.
3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
3.1 OBJETIVO GENERAL
Conocer la opinión de la población de Bucaramanga y su área Metropolitana, en
relación a diversos temas de gran controversia y actualidad presentes en nuestra
sociedad.
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar que piensa la mayoría de la población acerca temas de gran
impacto como el matrimonio gay, la adopción, el aborto, la eutanasia y la
legalización de la marihuana entre las más relevantes.
Medir el nivel de aceptación de la población en relación a temas de gran
sensibilidad en nuestra sociedad como la donación de órganos, la
manipulación genética y la implementación de la pena de muerte en Colombia
5
Determinar qué tan de acuerdo se encuentra la población con el hecho de que
los desmovilizados de la guerrilla puedan participar en política.
4. FUENTES DE INFORMACIÓN
4.1 . FUENTES PRIMARIAS
Habitantes de Bucaramanga y su área metropolitana, mayores de edad, sin distingo
de núcleo familiar, estado civil, estrato económico, nivel social, religión o estilo de vida.
4.2 . PERFIL DEL ENCUESTADO
Habitantes de Bucaramanga, Floridablanca, Piedecuesta y Girón.
Edad: 18 años en adelante
Género: Mujeres y Hombres.
Estrato económico: 1 al 6
Estrato social: Bajo, Medio bajo, medio, medio alto y alto.
Nivel de educación: Cualquiera.
4.3 FUENTES SECUNDARIAS
NOMBRE: Producción de evidencia psicológica en el debate jurídico sobre adopción gay en Colombia FUENTE: scielo.org.co PDF: http://www.scielo.org.co/pdf/rups/v13nspe5/v13nspe5a22.pdf FECHA: 2014 Universidad Nacional de Colombia, Bogotá NOMBRE: Retóricas expertas en el debate sobre adopción gay en Colombia FUENTE: bdigital.unal.edu.co PDF: http://www.bdigital.unal.edu.co/54263/1/leidypaolamorenocortes.2016.pdf AÑO: 2016 Universidad Nacional de Colombia NOMBRE: Derecho a morir dignamente FUENTE: revistas.javeriana.edu.co PDF:http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnimedica/article/view/16356/13136 AÑO: 20/04/2015 universidad javeriana NOMBRE: El derecho en los finales de la vida y el concepto de muerte digna FUENTE: scielo.org.ar
6
PDF: scielo.org.ar/pdf/ramer/v16n1/v16n1a08.pdf AÑO: 2016 Revista americana de medicina respiratoria NOMBRE: Bioética, Genoma y Derechos Humanos: efectivizando la protección de la humanidad FUENTE: Pontificia Universidad Católica del Perú PDF:http://www.revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/viewFile/15975/16399 AÑO: 2016 NOMBRE: Revisión crítica de los principales argumentos en contra de la modificación genética perfectiva en línea germinal. FUENTE: http://190.242.62.234:8080/jspui/handle/11227/2824 PDF:http://190.242.62.234:8080/jspui/bitstream/11227/2824/1/Revisi%C3%B3n%20cr%C3%ADtica%20de%20los%20principales%20argumentos%20en%20contra%20de%20la%20modificaci%C3%B3n%20gen%C3%A9tica%20perfectiva%20e.pdf AÑO: Junio de 2016 Universidad de Cartagena
NOMBRE: Interrupción voluntaria del embarazo, un derecho humano de las mujeres. FUENTE: www.minsalud.gov.co LINK:https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/abc-maternidad-elegida.pdf FECHA: Junio de 2016 NOMBRE: El nuevo giro sobre la donación de órganos en Colombia FUENTE: www.minsalud.gov.co LINK:https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Circular%200007%20de%202017.pdf FECHA: 3 FEB 2017 NOMBRE: CONTRIBUCIÓN DE LA REINTEGRACIÓN A LA RECONCILIACIÓN EN COLOMBIA FUENTE: repositorio.uniandes.edu.co PDF: https://documentodegrado.uniandes.edu.co/documentos/6846.pdf AÑO: Universidad de Los Andes Marzo de 2015 NOMBRE: PROTECCION DE VICTIMAS DE DELITOS SEXUALES FUENTE:http://190.26.211.102/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/proyectos%20de%20ley/2016%20-%202017/PL%20200-
7
16%20PROTECCION%20DE%20VICTIMAS%20DE%20DELITOS%20SEXUALES.pdf AÑO: diciembre 12 de 2016 NOMBRE: DESMOVILIZACIÓN Y REINCIDENCIA EN EL POSCONFLICTO LA RECIENTE EXPERIENCIA COLOMBIANA FUENTE: repository.unimilitar.edu.co PDF:http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14361/1/MarinAgudeloGerman2016.pdf AÑO: UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA 2016 NOMBRE: El posconflicto en Colombia: una mirada desde la experiencia docente con desmovilizados FUENTE:http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3530/3420 AÑO: REVISTA IUSTA, No 46, enero-junio de 2017, pp. 159-169159-169 NOMBRE: la genética humana y su aplicación en estudios de caso, una estrategia de aula para mejorar la comprensión de la herencia FUENTE: bdigital.unal.edu.co LINK:http://www.bdigital.unal.edu.co/49044/1/tesis%20zamara%20andramunio%202015.pdf AÑO: UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2014
5. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
Se clasifica el presente estudio en la categoría de Investigación Concluyente
Descriptiva, ya que permitirá evaluar y seleccionar cursos de acción en relación a
variables asociadas a la forma de pensar, valores, costumbres, moral y percepción
de los encuestados sobre diferentes temas de actualidad y controversia en nuestra
sociedad.
6. MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
El método seleccionado es Entrevista Personal por ser directo y uno de los que
más información aporta, además de permitir un mejor control situacional, ante la
posibilidad previsible de tener que resolver dudas o inquietudes de los
encuestados, dada la naturaleza del estudio.
8
7. DISEÑO DEL INSTRUMENTO
Se diseñó como instrumento principal para la recolección de información, un
Cuestionario estructurado de 11 preguntas previamente analizadas a fin de no
incurrir en un cuestionamiento excesivo que fatigue al encuestado, dada la
naturaleza del estudio y el método empleado. Para efectos de conocer el punto
de vista real del encuestado sobre las diferentes variables que se abordan, se
diseñaron todas las preguntas de tipo dicotómico, como se ilustra a continuación:
9
8. PLAN DE MUESTREO
Para el cálculo del tamaño muestral o número de encuestas a realizar, se tuvo en
cuenta la siguiente fórmula de muestreo probabilístico para poblaciones finitas:
Siendo:
n: Tamaño de la muestra.
Z: Estadístico de distribución normal. p: Favorabilidad o probabilidad de éxito. q: Des favorabilidad o probabilidad de fracaso. d: Margen de error.
El cálculo del tamaño muestral, se basa en cifras proyectadas sobre el último
censo realizado por el DANE obteniendo una población de 1’045.556 personas en
Bucaramanga y su área metropolitana.
En vista de que no hay información anterior, se tomaron los valores de (p) y (q)
equivalentes a 0,5, se calcula un margen de error del 5% y se estima un nivel de
confianza del 95%.
Así mismo el director del estudio determina la realización de 405 encuestas
superando el valor obtenido por fórmula 384 a fin de incrementar el nivel de validez
de la información recolectada.
10
A continuación se relaciona la ficha técnica del estudio.
8.1 FICHA TÉCNICA
FICHA TÉCNICA
Tipo de estudio: Concluyente descriptivo.
Diseño: Transversal
Elemento: Personas de ambos sexos mayores de 18 años
residentes en Bucaramanga y su Área Metropolitana.
Población: 1´045.556 Habitantes en Bucaramanga y el área
metropolitana.
Muestra: 405 personas.
Tipo muestreo: Probabilístico Estratificado
Unidades de Muestreo: Barrios / Personas
Método: Entrevista personal
Técnica: Encuesta
Instrumento: Cuestionario estructurado de 11 preguntas
Alcance: Bucaramanga y su área metropolitana.
Tiempo: Del 15 de Mayo al 15 de Junio de 2017
Nivel – confianza: 95%
Margen de error: 5%
11
9. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
Para la recolección de información se eligió como unidad de muestreo principal a
los barrios de Bucaramanga y su Área Metropolitana, teniendo en cuenta todos
los estratos económicos, seleccionando en total 15 barrios de Bucaramanga y
zonas estratégicas de gran concurrencia en los municipios de Girón, Floridablanca
y Piedecuesta.
A continuación se relacionan los barrios y zonas seleccionadas en donde se
aplicaron las 405 encuestas:
Café Madrid (Estrato 1)
Morrorrico (Estrato 1)
Villa Rosa (Estrato 2)
Girardot (Estrato 2-3)
Comuneros (Estrato 2-3)
Campo Hermoso(Estrato 3)
Nuevo Sotomayor (Estrato 4)
La Concordia (Estrato 4)
El Prado (Estrato 4-5)
La Floresta (Estrato 5)
Cabecera (Estrato 5)
Sotomayor (Estrato 6)
Floridablanca (plaza central) (Estrato 3-4)
Piedecuesta (zona comercial) (Estrato 2-4)
Girón (El poblado) (Estrato 3-4)
Trabajo de campo realizado durante los días 15 de Mayo a 01 de Junio del 2017,
bajo supervisión del director de proyectos.
12
10. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
A continuación se presentan los resultados del estudio mediante tablas y gráficas
para una mayor comprensión:
11. TABLAS Y GRÁFICAS
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS - NR
60,7%
39,0%
0,2%
1. ¿CUÁL ES SU OPINIÓN SOBRE EL MATRIMONIO GAY?
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
DE ACUERDO 246 60,7% 60,7%
EN DESACUERDO 158 39,0% 99,8%
NS - NR 1 0,2% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
13
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
ESTÁN EN SU DERECHO DE ADOPTAR 149 36,8% 36,8%
NO ES SANO PARA UN NIÑO CRECER CON PADRES DEL MISMO GÉNERO
256 63,2% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
ESTÁN EN SU DERECHO DE
ADOPTAR
36,8%
NO ES SANO PARA UN NIÑO CRECER CON PADRES DEL MISMO GÉNERO
63,2%
2. ¿QUÉ PIENSA SOBRE LA ADOPCIÓNDE NIÑOS EN PAREJAS GAY?
14
ESTÁN EN SU DERECHO DEADOPTAR
NO ES SANO PARA UN NIÑOCRECER CON UN SOLO PADRE
NS - NR
79,8%
19,0%
1,2%
3. ¿QUÉ PIENSA SOBRE LA ADOPCIÓN DE PADRES O MADRES SOLTERAS?
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
ESTÁN EN SU DERECHO DE ADOPTAR 323 79,8% 79,8%
NO ES SANO PARA UN NIÑO CRECER CON UN SOLO PADRE 77 19,0% 98,8%
NS - NR 5 1,2% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
15
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
SI 298 73,6% 73,6%
NO 105 25,9% 99,5%
NS - NR 2 0,5% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
SI NO NS - NR
73,6%
25,9%0,5%
4. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA EUTANASIA COMO MÉTODO DE MUERTE DIGNA?
16
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
SE DEBE PERMITIR SOLO EN ESTOS 3 CASOS
253 62,5% 62,5%
EN TODOS LOS CASOS DEBERÍA PERMITIRSE
79 19,5% 82,0%
EN NINGÚN CASO DEBE SER PERMITIDO 73 18,0% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
SE DEBE PERMITIR SOLO EN ESTOS 3CASOS
EN TODOS LOS CASOS DEBERÍAPERMITIRSE
EN NINGÚN CASO DEBE SER PERMITIDO
62,5%
19,5%
18,0%
5. EL ABORTO ES LEGAL EN COLOMBIA EN LAS SIGUIENTES SITUACIONES: MALFORMACIONES DEL
FETO, RIESGOS PARA LA MADRE O VIOLACIÓN. ¿USTED CONSIDERA QUÉ?
17
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
DE ACUERDO 365 90,1% 90,1%
EN DESACUERDO 40 9,9% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
DE ACUERDO
90,1%
EN DESACUERD
O 9,9%
6. ¿ESTÁ USTED DE ACUERDO CON LA DONACIÓN DE ÓRGANOS?
18
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
SÍ 337 83,2% 83,2%
NO 67 16,5% 99,8%
NS - NR 1 0,2% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
SÍ NO NS - NR
83,2%
16,5%
0,2%
7. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA MANIPULACIÓN GENÉTICA PARA TRATAR ENFERMEDADES?
19
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
SÍ 311 76,8% 76,8%
NO 94 23,2% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
SÍ
76,8%
NO
23,2%
8. ¿CREE QUE SE DEBERÍA IMPLEMENTAR LA PENA DE MUERTE EN COLOMBIA?
20
NS - NR
MALTRATO ANIMAL
SECUESTROS
TRAFICO DE PERSONAS
CRIMINALES
DELINCUENTES
NARCOS
ENFERMOS MENTALES
TODOS LOS CASOS
GENOCIDIOS
LADRONES
MALTRATO Y VIOLENCIA
DELITOS DE LA SOCIEDAD
FEMINICIDIOS
ASESINOS
POLITICOS CORRUCTOS
VIOLADORES
20,1%
0,2%
0,2%
0,2%
0,4%
0,4%
0,4%
0,6%
0,6%
0,8%
0,8%
1,2%
1,4%
3,0%
4,8%
6,6% 58,1%
8-a) ESTOY DE ACUERDO CON LA IMPLEMENTACIÓN DE LA PENA
DE MUERTE EN LOS SIGUIENTES CASOS:
21
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
DE ACUERDO 162 40,0% 40,0%
EN DESACUERDO 242 59,8% 99,8%
NS - NR 1 0,2% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS - NR
40,0%
59,8%
0,2%
9. ¿ESTÁ DE ACUERDO EN QUE LOS DESMOVILIZADOS DE LA GUERRILLA
PARTICIPEN EN POLÍTICA?
22
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
DE ACUERDO 243 60,0% 60,0%
EN DESACUERDO 162 40,0% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
DE ACUERDO
60%
EN DESACUERDO
40%
10. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA LEGALIZACIÓN DE LA DOSIS PERSONAL DE MARIHUANA?
23
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
DE ACUERDO 352 86,9% 86,9%
EN DESACUERDO 51 12,6% 99,5%
NS - NR 2 0,5% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
DE ACUERDO
EN DESACUERDO
NS - NR
86,9%
12,6%
0,5%
11. ¿ESTÁ DE ACUERDO CON LA CASTRACIÓN QUÍMICA PARA VIOLADORES DE NIÑOS?
24
DATOS DE CATEGORIZACIÓN DE LOS ENCUESTADOS:
1. Género
OPCIÓN FRECUENCIA % ABS % REL
HOMBRES 231 57,0% 57,0%
MUJERES 174 43,0% 100%
TOTALES 405 100%
Hombres
57,0%
Mujeres
43,0%
GÉNERO
25
2. Edad
RANGO DE EDAD FRECUENCIA % ABS % REL
18-25 146 36,0% 36,0%
26-30 62 15,3% 51,4%
31-40 84 20,7% 72,1%
41-50 43 10,6% 82,7%
51-60 41 10,1% 92,8%
MAS DE 60 29 7,2% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
18-25
26-30
31-40
41-50
51-60
MAS DE 60
36,0%
15,3%
20,7%
10,6%
10,1%
7,2%
RANGO DE EDAD
26
3. Estrato Económico
ESTRATO FRECUENCIA % ABS % REL
1 55 13,6% 13,6%
2 74 18,3% 31,9%
3 104 25,7% 57,5%
4 90 22,2% 79,8%
5 52 12,8% 92,6%
6 30 7,4% 100,0%
TOTALES 405 100,0%
1
2
3
4
5
6
13,6%
18,3%
25,7%
22,2%
12,8%
7,4%
ESTRATO ECONÓMICO
27
12. CONCLUSIONES
Tres (3) de cada Cinco (5) personas encuestadas están de acuerdo con el
matrimonio entre parejas del mismo sexo. Sin embargo, el 63,2% de la
población se muestra en desacuerdo con la adopción para estas parejas ya
que piensan que no es sano para el niño(a). El 36,8% restante opina que las
parejas si están en su derecho de adoptar.
Un 79,8% de la población, es decir, Cuatro (4) de cada Cinco (5) personas
encuestadas se muestra a favor de la adopción por parte de madres o padres
solteros, mientras el 19% dice que no es sano para un niño(a) crecer con un solo
padre. El 1,2% de los encuestados no sabe o no responde a esta pregunta.
El 73,6% de la población se declara a favor de la Eutanasia como método de
muerte digna, mientras un 25,9% de los encuestados opina lo contrario.
Al preguntar a la población sobre el aborto, el 62,5% de los encuestados dice
estar de acuerdo solo en caso de malformación del feto, riesgos para la
madre o violación. El 19,5% considera que debería permitirse en cualquier caso
y un 18% piensa que en ningún caso debe ser permitido.
Nueve (9) de cada diez (10) personas encuestadas está de acuerdo con la
donación de órganos, mientras el 10% opina lo contrario.
El 83,2% de la población está a favor de la manipulación genética para tatar
enfermedades, mientras un 16,5% opina lo contrario.
Sobre la pena de muerte en Colombia, el 76,8% de los encuestados se
muestra a favor de la misma, mientras el 23,2% afirma no estar de acuerdo. Por
otra parte, los que se muestran a favor argumentan que se debe implementar para
violadores 58,1%, políticos corruptos 6,6%, asesinatos 4,8% y feminicidios 3%,
entre los más importantes. El 20,1% de la población no sabe o no responde.
28
El 59,8% de los encuestados se opone a que los desmovilizados de la
guerrilla participen en política; mientras un 40% se muestra a favor.
Tres (3) de cada Cinco (5) personas encuestadas están de acuerdo con la
Legalización de la dosis personal de Marihuana, mientras un 40% de la
población opina lo contrario.
El 86,9% de la población dice estar de acuerdo con la Castración Química
para violadores de niños, mientras el 12,6% opina lo contrario.
Los Datos de Clasificación de las 405 personas encuestadas arrojan el siguiente
resultado: 43% Mujeres, 57% Hombres, con edades entre 18 y 80 años
pertenecientes a estratos económicos del 1 al 6 de Bucaramanga, Florida,
Piedecuesta y Girón.