INVESTIGACIÓN DESARROLLO TECNOLÓGICO E …€¦ · nivel. tipos de ... comparativo 2013 y 2014 de...
Transcript of INVESTIGACIÓN DESARROLLO TECNOLÓGICO E …€¦ · nivel. tipos de ... comparativo 2013 y 2014 de...
INVESTIGACIÓN DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN
Módulo 1. Introducción
Dr. Primo Alberto Calva Chavarría
Sept.01/2014
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
1/24
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS RELEVANTESCAUSAS EXTERNAS CAUSAS INTERNAS
• Pérdida del dinamismo del Comercio Internaciona.l
• Volatilidad financiera.• Fin del ciclo de los super-
precios de materias primas.• Alta vulnerabilidad a los
cambios climáticos.• La trampa de los países de
renta media.
Alicia Bárcena.- CEPAL, 2014
• Estructura productiva desarticulada
• Empleo informal de baja productividad
• Crecimiento económicomenor y dependiente delconsumo
• Insuficiente inversión• Aumento del índice de pobreza• Débil gobernanza de los
recursosnaturales y del medio ambiente
• Escases de bienes públicos de calidad
• Debilidad institucional
México y América Latina
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
Junio/2014
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
Junio/2014
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
COMPETITIVIDAD-IDTIR. Corea: 19 (5.01) Chile: 33 (4.61) Turquía: 43 (4.45) Brasil: 48 (4.3
2014:
55
4.34
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
COMPETITIVIDAD-IDTI
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
COMPETITIVIDAD-IDTI
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
COMPETITIVIDAD-IDTI
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
0
5000
10000
15000
20000
25000
2000 2201 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Total 7466 8018 9199 9199 1018910904120961348514681155651660017640185551974621349
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
0
500
1000
1500
2000
25003951
1760
1368
10561030
774 742588
498 475 411 385 380 368 349 293 273 269 267
SNI´s
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
SITUACIÓN DE MÉXICO
1991 1992 1993 1994 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
16 26 40 44 55 53 137
134
166
171
161
17729
6
322
320 39
2
410
305
311
302
244
256
413
408
415
432
399 49
5
594
594
742 776 92
7 980
118 12
0
129
172 19
4
156
160
166
161
169
225
221
432
246
226
311
341
341
396 42
7
495 52
7
ESPECIALIDAD MAESTRÍA DOCTORADO
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓNGRÁFICA. Desempeño de México en el Índice General del Reporte Global de Competitividad
(2006 a 2012)Comparativo (2011-2012) / (2012-2013)
Fuente: con información de los Reportes de Competitividad Global, Foro Económico Mundial
SITUACIÓN DE MÉXICOPNPC
Programa de Estímulos al Desempeño de los
Investigadores (Histórico)
AÑO BENEFICIARIOS2006 5742007 6652008 7642009 8012010 7922011 8242012 8402013 8562014 891
TOTAL 7007
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
574
665
764801 792
824 840 856891
Bene
fici
ario
s
Año
IPN
Programa de Estímulos al Desempeño de los
Investigadores (2014)
NIVELES BENEFICIARIOS1 32 213 484 725 866 1727 1008 2469 143
TOTAL 8910
50
100
150
200
250
1 2 3 4 5 6 7 8 9
321
48
7286
172
100
246
143Be
nefi
ciar
ios
Nivel
Tipos de Convocatorias de Proyectos de Investigación con Financiamiento Interno
AÑO TIPO DE CONVOCATORIA
2004-2010 • PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
2011 • PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN• PROYECTOS MULTIDISCIPLINARIOS
2012• PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN• PROYECTOS MULTIDISCIPLINARIOS Y TRANSDISCIPLINARIOS DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
2013
• PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN• PROYECTOS MULTIDISCIPLINARIOS Y TRANSDISCIPLINARIOS DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO• PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN EL PROGRAMA ESPECIAL DE
CONSOLIDACIÓN Y FORMACIÓN DE GRUPOS DE INVESTIGACIÓN
2014
• PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN• PROYECTOS MULTIDISCIPLINARIOS Y TRANSDISCIPLINARIOS DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO• PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN EL PROGRAMA ESPECIAL DE
CONSOLIDACIÓN Y FORMACIÓN DE GRUPOS DE INVESTIGACIÓN
Proyectos de Investigación con Financiamiento Interno
(Histórico)AÑO
NO. DE PROYECTOS
2004 11392005 10782006 12992007 12352008 12142009 12252010 11812011 12262012 12562013 14532014 1542 0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
11391078
12991235 1214 1225 1181 1226 1256
14531542
Año
NÚMERO DE BECAS ASIGNADAS ESTUDIANTES
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
30493343 3426
3846 3992
44674200 4200
MONTO ECONÓMICO TOTAL DE BECAS BEIFI ASIGNADAS.
24.927.1 27.4
29.531.2
34.7 33.1 33.1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Mon
to e
n M
illon
es d
e Pe
sos
Proyectos de Investigación con Financiamiento Interno
(Monto)AÑO
NO. DE PROYECTOS
2004 $ 34,380,000.00
2005 $ 38,000,000.00
2006 $ 38,000,000.00
2007 $ 45,000,000.00
2008 $ 45,000,000.00
2009 $ 45,000,000.00
2010 $ 45,000,000.00
2011* $ 79,080,000.00
2012* $ 96,160,354.50
2013* $ 96,114,350.00
2014* $ 97,622,929.20
$-
$10,000,000.00
$20,000,000.00
$30,000,000.00
$40,000,000.00
$50,000,000.00
$60,000,000.00
$70,000,000.00
$80,000,000.00
$90,000,000.00
$100,000,000.00
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011* 2012* 2013* 2014*
*Incluye la aportación del Fideicomiso del Fondo de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico del IPN.
Proyectos de Investigación Financiados con Recursos Externos (2013)
ID INSTITUCIÓN FINANCIANTE NO. DE PROYECTOS1 ALIANZA PARA LA FORMACIÓN E INVESTIGACIÕN EN INFRAESTRUCTURA PARA EL DESARROLLO DE MEXICO, AC. (FiiDEM) 1
2 ASOCIACION MEXICANA PARA LA INNOVACION EN TECNOLOGIA EDUCATIVA, AC. 1
3 CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN ALIMENTACIÓN Y DESARROLLO, A.C. (CIAD) 1
4 COLEGIO DE POSTGRADUADOS, CAMPUS MONTECILLOS 2
5 COMISION NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD “CONABIO’ 2
6 CONACYT (CIBNOR) CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL NOROESTE S.C. 6
7 CONACYT APOYOS COMPLEMENTARIOS 5
8 CONACYT CIENCIA BÁSICA 10
9 CONACYT DIRECCIÓN ADJUNTA DE DESARROLLO CIENTIFICO 5
10 CONACYT DIRECCIÓN ADJUNTA DE POSGRADO Y BECAS 5
11 CONACYT FOMIX 4
12 CONACYT FONDO INSTITUCIONAL (FOINS) 1313 CONACYT FONDO SECTORIAL DE INNOVACIÓN-SECRETARIA DE ECONOMIA 5
14 CONACYT FONDO SECTORIAL DE INVESTIGACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL 115 CONACYT FONDO SECTORIAL DE INVESTIGACIÓN-S.R.E. 116 CONACYT PROGRAMA DE ESTIMU LOS A LA INVESTIGACIÓN DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN 2013 1917 CONACYT-CINVESTAV MERIDA-UNAM 118 CONSELVA, COSTAS Y COMUNIDADES, AC. 119 CORDINADORA NACIONAL DE LAS FUNDAC1ONES PRODUCE, A.C. (COFUPRO) 120 FONDO NACIONAL DE FOMENTO AL TURISMO (FONATUR) 121 FUNDACION ANDREW W. MLLON 122 FUNDACIÓN PRODUCE 1223 INSTITUTO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA DEL D.F. 1324 PARRAS COMUNITARIO A.C. 125 PATRONATO PARA LA INVESTIGCIÓN. FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL PIVFSV 226 SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE (CONANP) 127 UNAM 128 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ZACATECAS "FRANCISCO GARCIA SALINAS” 2
TOTAL 118
Gráfico de Proyectos de Investigación Financiados con Recursos Externos (2013)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
1 1 12 2
65
10
5 54
13
5
1 1
19
1 1 1 1 1
1213
12
1 12
No.
de
Proy
ecto
s
Institución Financiante
Monto total: $188,468,161.20 M.N.
Proyectos de Investigación Financiados con Recursos Externos (2014)
ID POR INSTITUCION FINANCIANTE No.1 CONACYT DIRECCIÓN ADJUNTA DE DESARROLLO CIENTÍFICO 62 CONACYT APOYO AL FORTALECIMIENTO Y DESARROLLO DE LA INFRAESTRUCTURA 213 CONACYT DIRECCIÓN ADJUNTA DE POSGRADO Y BECAS 34 CONACYT FONDO INSTITUCIONAL (FOINS) 45 CONACYT FONDO SECTORIAL DE INVESTIGACIÓN EN SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL 76 CONACYT FONDO SECTORIAL DE INVESTIGACIÓN SRE 27 CONACYT GDF FONDO MIXTO 2
8 CONACYT PROGRAMA DE ESTIMULOS A LA INVESTIGACIÓN DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN 2014 399 CONACYT UC MEXUS 3
10 PROPULSORA DE HOMEOPATÍA, S.A. DE C.V. 111 PRODUCTOS MEDIX, S.A. DE C.V. 112 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERETARO 1
13CONACYT UNIDAD TÉCNICA DE PROYECTOS, COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN ESTRATÉGICA
114 CORDINADORA NACIONAL DE LAS FUNDACIONES PRODUCE, A.C. 115 CONACYT DIRECCIÓN ADJUNTA DE PLANEACIÓN Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL 116 CONACYT FOMIX GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS 1
17CONACYT FONDO MIXTO DE FOMENTO A LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
218 CONACYT FONDO SECTORIAL DE INVESTIGACIÓN PARA LA EDUCACIÓN 119 CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE GUANAJUATO 1
20 CONSEJO ESTATAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DEL EDO DE MICHOACAN 121 FONDO NACIONAL DE FOMENTO AL TURISMO (FONATUR) 122 MONTEREY BAY AQUARIUM 323 SEMARNAT COMISION NACIONAL DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS (CONANP) 1
104
Gráfico de Proyectos de Investigación Financiados con Recursos Externos (2014)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
6
21
34
7
2 2
39
31 1 1 1 1 1 1
21 1 1 1
31
No.
Monto total: $215,487,258.21
COMPARATIVO 2013 Y 2014 DE LA CONVOCATORIA CONACYT PARA EL FORTALECIMIENTO Y DESARROLLO DE LA INFRAESTRUCTURA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA.
201305 Proyectos aprobados por
CONACYT,Aportación del IPN $5,000,000.00
Aportación del CONACYT $21,154,305.00
Monto total de proyectos $26,154,305.00
5%
21%
10%
3%9%
52%
PORCENTAJE Y NÚMERO DE PROYECTOS APROBADOS POR CONACYT
IPN
UNAM
CINVESTAV
UAM
U.A. SAN LUISPOTOSI 37
201421 Proyectos aprobados por
CONACYT,Aportación del IPN $16,613,500.47
Aportación del CONACYT $83,050,617.87
Monto total de proyectos $99,664,118.34
8%
16%
3%3%
4%66%
PORCENTAJE Y NÚMERO DE PROYECTOS APROBADOS POR CONACYT
IPN
UNAM
CINVESTAV
UAM
U.A. SAN LUISPOTOSI
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
UNAM 92 CINVESTAV 41
IPN 23 UANL 18 UAM 16 UASLP 12 U. DE SON. 10
U. DE G. 7 U. A. DE YUC. 7
BUAP 5 ITESM 2
RECIENTEMENTE SE PUBLICARON LOS RESULTADOS DE LA CONVOCATORIA DE INVESTIGACIÓN CIENTIFÍCA BÁSICA 2013 CONACYT
MONTO TOTAL AUTORIZADO AL IPN: $32,244,296.00 M.N.
NOTA: ESTE MONTO SERÁ CONTABILIZADO UNA VEZ QUE SE FORMALICEN LOS CONVENIOS CORRESPONDIENTES. ADEMÁS, SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE FORMALIZACIÓN UN PAR DE CONVENIOS DE COLABORACIÓN QUE DESPRENDEN DEL FONDO SECTORIAL CONACYT-SENER-SUSTENTABILIDAD ENERGÉTICA, POR UN MONTO DE $52,097,311.00 M.N.
36
MONTO TOTAL ACTUALIZADO, CONSIDERANDO LOS CONVENIOS EN PROCESO DE FORMALIZACIÓN
$299,828,865.21 M.N
NOTA: Se espera que esta cifra aumente significativamente una vez que sepubliquen los resultados de la Convocatoria de Investigación Científica Básica, loscuales se publicarán a más tardar el 28 de noviembre de 2014.
37
162 168217
251289 296 306 313 321
356393
451
526
672
755 763 771801
887
1019
0
200
400
600
800
1000
1200HISTÓRICO
INVESTIGADORES
Personal Académico del IPN pertenecientes alSistema Nacional de Investigadores
EVOLUCIÓN
0
200
400
600
800
1000
1200
2010 2011 2012 2013 2014
166 150 146 150 176
447 471 502565
639
123 120123
143
163
27 3030
29
41
III
II
I
C
39
020406080
100120140160180
2010 2011 2012 2013 2014
166 150 146 150176
NIVEL C
C
0
100
200
300
400
500
600
700
2010 2011 2012 2013 2014
447 471 502 565639
NIVEL I
I
020406080
100120140160180
2010 2011 2012 2013 2014
123 120 123143
163
NIVEL II
II
05
1015202530354045
2010 2011 2012 2013 2014
27 30 30 29
41
NIVEL III
III
Personal Académico del IPN pertenecientes al SNIEVOLUCIÓN POR NIVEL
40
0
20
40
60
80
100
120
140
CICS
ST
ENCB
ENM
HES
CA S
TES
CA T
ESCO
M ESE
ESFM
ESIA
TEC
ESIA
TIC
ESIA
ZES
IME
AES
IME
CES
IME
TES
IME
ZES
IQIE
ESIT
ESM EST
UPI
BIU
PIIC
SAU
PIIG
UPI
ITA
1
127
136 2
15 12
58
5 1 2
16 18
5
57
43
1
54
2
18
211
24
1
132
9 81
12 13
57
6 2 3
19 21
7
5650
0
51
2
23
413
26
NÚ
MER
O D
E IN
VEST
IGAD
ORE
S
UNIDADES ACADÉMICAS NIVEL SUPERIOR
2012
2013
SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES IPN
0
10
20
30
40
50
60CE
BIO
GEN
CEPR
OBI
CIBA
T CIC
CICA
TA A
CICA
TA L
CICA
TA Q
CICI
MAR
CIDE
TEC
CIEC
AS
CIID
IR D
CIID
IR M
CIID
IR O
CIID
IR S
CIIE
MAD
CIIT
EC A
CITE
DI
CNM
N
CFIE
16
23
11
26
13
26
17
54
58
11
5
2320
14 139 7
0
15
25
12
28
7
30
20
57
7 9
15
5
2622
15 138 8
3
NÚ
MER
O D
E IN
VEST
IGAD
ORE
S
CENTROS DE INVESTIGACIÓN
2012
2013
SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORESDISTRIBUCIÓN EN CENTROS DE
INVESTIGACIÓN
IPN
SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES IPNDISTRIBUCIÓN EN UNIDADES ACADÉMICAS
NIVEL SUPERIOR (1)
0 1
129
0
13
62
1512
58
51 20 2
131
0
10 9
1
1216
62
72 4
1 1
147
1
14 13
1
18 17
64
10
26
0
20
40
60
80
100
120
140
160
CICS M.A. CICS S.T. ENCB ESEO ENMH ESCA S.T. ESCA TEP. ESCOM ESE ESFM ESIA TEC ESIA TIC. ESIA ZAC
2012
2013
2014
SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES IPNDISTRIBUCIÓN EN UNIDADES ACADÉMICAS
NIVEL SUPERIOR (2)
1618
5
57
43
1
54
2
18
11
02
232224
9
56 57
0
50
2
23
13
0
4
28
24
30
11
67
61
0
70
3
26
15
1
8
27
0
10
20
30
40
50
60
70
80
ESIME AZC ESIME CUL ESIME TIC ESIME ZAC ESIQIE ESIT ESM EST UPIBI UPII GTO. UPII ZAC. UPIICSA UPIITA
2012
2013
2014
SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES DISTRIBUCIÓN EN NIVEL MEDIO SUPERIOR Y ÁREA CENTRAL
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
IPN
3
1
0
1 1 1
0 0
3
1
0 0
1 1
0 0
2
1 1
0
1 1 1
2
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
AREACENTRAL
CFIE CMP+L CECYT NO.01
CECYT NO.11
CECYT NO.13
CECYT NO.16
CECYT NO.17
2012
2013
2014
SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORESDISTRIBUCIÓN EN CENTROS DE INVESTIGACIÓN
IPN
15
0
23
11
26
12
26
17
54
58
11
5
2321
14 13
97
15
0
29
12
28
8
30
19
61
1012
15
7
27
22
1513
7 7
16
1
31
15
29
8
31
23
61
12 13
17
10
32
22
1613
8
14
0
10
20
30
40
50
60
70
2012
2013
2014
EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DE NIVEL INTERNACIONAL DEL IPN
(SCOPUS)
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
NUEVOS PARADIGMAS EDUCATIVOS
A partir del aprovechamiento de las nuevastecnologías se pueden generar nuevos ambientes deaprendizaje, flexibilizando los sistemas vigentes deenseñanza, para otorgar a los estudiantes laposibilidad de autorregular su proceso formativo yrecrear la adquisición de un conocimiento acorde conlas dinámicas de la contemporaneidad. " La Pedagogíainteractiva es aquella en la que el aprendizaje esconsiderado como resultado de una interacción osuma de interacciones entre la persona que aprende ysu medio" (Jacquinot G., 1996)http://cristinabarbe.idoneos.com/index.php/166037
• Pensamiento complejo, tiene como objetivorelacionar varias disciplinas y formas de ciencia.
• Para que funcione, pedagógicamente el nuevoparadigma ha de tener como fundamento básicoy medular propósito, despertar en los individuosesa conciencia de sí, capaz de autoconciencia desí, y del basto mar de realidades en el que nosmovemos cotidianamente.
• www. siiip.ipn.mx