IRRIGAÇÃO INTELIGENTE NA CANA DE AÇÚCAR E … · 1965 Fundada no Kibbutz Hatzerim 1966 Introduz...
Transcript of IRRIGAÇÃO INTELIGENTE NA CANA DE AÇÚCAR E … · 1965 Fundada no Kibbutz Hatzerim 1966 Introduz...
IRRIGAÇÃO INTELIGENTE NA CANA DE AÇÚCAR E PRODUTIVIDADE ACIMA DE
3 DÍGITOS
ENG. AGRO. DANIEL PEDROSOCOORDENADOR AGRONÔMICONETAFIM BRASIL
Ribeirão Preto – SP, 14 de Junho de 2018
Fonte: Monteiro & Sentelhas, 2014
POTENCIAL DE CANA DE AÇÚCAR IRRIGADA NO BRASL
3
QUAL A NOSSA REALIDADE ??
TCH: 42,24
TCH: 66,20
Fonte: Unica – safra 2016/2017
Usina Seresta – 20 HaTeotonio Vilela (AL)
Salvação: 65 ton/ha (5 anos)
Irrigação Inteligente: 81 ton/ha (20 anos)
RESULTADOS EM CANA-DE-AÇUCAR
4
_ Média de 20 cortes – Projeto Danielle
Usina Agrovale – 1.169 HaJuazeiro (BA)
Sulco: 110 ton/ha
Irrigação Inteligente: 235 ton/ha
AUMENTO
110%RESULTADOS EM CANA-DE-AÇUCAR
5
9,3
18,8
0
5
10
15
20
Irrigação Inteligente Testemunha
mm/ton
_ Média de 02 cortes – Projeto Salitre
Usina Japungu – 50 HaSanta Rita (PB)
Pivô Central: 65 ton/ha
Irrigação Inteligente: 108 ton/ha
AUMENTO
60 %
6
_ Média de 08 cortes – Projeto Ilha
RESULTADOS EM CANA-DE-AÇUCAR
9,1
15,3
0
5
10
15
20
Irrigação Inteligente Testemunha
mm/ton
CASE DE SUCESSO - RESULTADOS
REFORMA84 TON/HA – 12 ANOS
SP 79 1011 RB 92 579
Usina Coruripe – 81 HaIturama (MG)
Testemunha: 81 ton/ha
Irrigação Inteligente: 159 ton/ha
AUMENTO
96 %
8
_ Média de 05 cortes – Projeto Nogueira
RESULTADOS EM CANA-DE-AÇUCAR
11,3
16
0
5
10
15
20
Irrigação Inteligente Testemunha
mm/ton
Usina Vale do Paraná – 128 HaSuzanapolis( SP)
Sequeiro: 87 ton/ha
Irrigação Inteligente: 134 ton/ha
AUMENTO
54 %
9
_ Média de 02 cortes – Projeto Santa Rosa I
RESULTADOS EM CANA-DE-AÇUCAR
10,9
13,8
0
5
10
15
Irrigação Inteligente Testemunha
mm/ton
Fazenda Barra Mansa – 31 HaTaquaritinga ( SP)
Testemunha: 100 ton/ha
Irrigação Inteligente: 158 ton/ha
AUMENTO
58 %
10
10,7
13,6
0
5
10
15
Irrigação Inteligente Testemunha
mm/ton
_ Média de 02 cortes – Projeto Barra Mansa
RESULTADOS EM CANA-DE-AÇUCAR
11
COMO CHEGARAM A ISSO??COMO CHEGARAM A ISSO??
FONTE: VALDIR PASCOTO (amigo e consultor com mais 50 anos de experiência em cana de açúcar)
• Pisoteio
• Pragas
• Estande / falhas
O SEGREDO A BOA PRODUTIVIDADE
13
RESPOSTA DO CANAVIAL A ÁGUA
IRRIGAÇÃO NO BRASIL
14
Fonte: GIFC (CANA PEDE ÁGUA), 2013
0,6%
15
Fonte: Cana Consultoria & Netafim
RESPOSTA DO CANAVIAL A ÁGUA
• O complicado é irrigar cana grande
REGIÃO DÉFICITE HIDRICO
SEMI ÁRIDO 1.500 mm
NORDESTE 450 - 600 mm
REGIÃO DE EXPANSÃO 280 - 450 mm
REGIÃO TRADICIONAL 185 – 250 mm
Fonte: Netafim
Efeito “guarda – chuva”
PERDAS FÍSICAS DA ÁGUA
Evaporação Vento
EFEITO DA DISTRIBUIÇÃO
18
EFEITO DA DISTRIBUIÇÃO
19
A DISTRIBUIÇÃO É IMPORTANTEEFEITO DA DISTRIBUIÇÃO
Lâmina: 3,0 mm/dia
20
A DISTRIBUIÇÃO É IMPORTANTEEFEITO DA DISTRIBUIÇÃO
5º CORTE – RB 85 5536Lâmina: 3,0 mm/dia
2018 Grain Outlook
21
19
65 Fundada no Kibbutz
Hatzerim
19
66 Introduz ao Mundo o
primeiro gotejador
comercial 19
99
Torna-se uma
única corporação
20
11 Fundo Permira
adquire o
controle acionário
20
13 Recebe o prêmio
água da indústria de Stockholm 2013
53 ANOS DO PIONEIRISMO E LÍDERANÇA MUNDIAL EM IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO
19
81
Abre a primeira
filial fora de Israel
20
08 Torna-se membro
do mandato de
água UN CEO
20
15 Celebração dos
50 anos de
histórias de
sucesso 20
18 Mexichem
adquire 80% da
Netafim
MAIOR EMPRESA DE IRRIGAÇÃO DO MUNDO
22Editorial / Soil & Tillage Research 93 (2007)
UM POUCO DE HISTÓRIA
CONFIGURAÇÃO DO SISTEMA
CONFIGURAÇÃO DO SISTEMA
Drip Net PC AS
Auto compensado
Sistema anti sifão
95% de uniformidade
GOTEJADORES
26
DUPLA(1,4 - 1,5 x 0,40 – 0,50 m)
ALTERNADO(1,5 x 0,90 m)
SIMPLES(1,4 – 1,5 m)
EXPERIÊNCIA NOS MAIS DIVERSOS ESPAÇAMENTOS DE PLANTIO
ENTERRIO DOS TUBOS GOTEJADORES
ENTERRIO DOS TUBOS GOTEJADORES
Depois do plantio, em plantio mecanizado
(línha simples ou dupla) ou cana socaJunto ao plantio, em plantios
manuais (línha simples ou dupla)
EXPERIÊNCIA DE MAIS DE 20 ANOS NO BRASIL
Confidencial30
• TCH MÉDIO DOS PROJETOS IRRIGADOS POR GOTEJAMENTO, COMPARADOS COM A MÉDIA NACIONAL
EXPERIÊNCIA DE MAIS DE 20 ANOS NO BRASIL
∆ - 66,3 TON/HA
∆ - 72,76ON/HA
Curva de extração em função do tempo
Parcelamento
UTILIZAÇÃO DA NUTRIRRIGAÇÃO
Broca dos colmos Migdolus
Cigarrinha das Raizes Sphenophorus
UTILIZAÇÃO DO “DRIP PROTECTION”
Broca gigante
Nematóides
Principais pragas
Para o controle dessas pragas os produtos abaixo ja demonstraram eficiência de controle via gotejamento
i.a. Dose P.C. Praga
Tiametoxan 0,8 kg/ha Cigarrinhas
Carbofuran 5,0 L/ha Nematoides
Beauveria bassiana 5 kg/ha Broca gigante
Rynaxypyr 0,45 Kg/ha Broca gigante
Fipronil 0,25 – 0,5 g/ha Cupins / sphenophurus
Ethephon 0,8 L/ha Maturação
UTILIZAÇÃO DO “DRIP PROTECTION”
• 1.000 HÁ – USINA SERESTA
USO DE VINHAÇA E ÁGUA DE LAVAGEM
35
SISTEMA DE IRRIGAÇÃO ÁREA TCH PRODUÇÃO TOTAL
SULCOS 10.910 91,95 1 milhão de ton
GOTEJO 5.990 166,90 1 milhão de ton
• REDUÇÃO DE 46% DA ÁREA PARA TER A MESMA PRODUÇÃO
• MENOS LITROS UTILIZADOS NO ANO;
• MENOS KG UTILIZADOS NO ANO;
• MENOS HORAS MÁQUINA (REAJUSTE DE FROTAS);
• MENOS R$ DESEMBOLSADOS
FONTE: USINA AGROVALE APRESENTADO NO SEMINARIO DE REDUÇÃO DE CUSTOS DO GRUPO IDEA – ADAPTADO
VERTICALIZAÇÃO DA PRODUÇÃO
“Não é a quantidade de águaaplicada a uma cultura, e sima quantidade de inteligênciaaplicada, que determina oresultado – em todos os casosestá mais relacionado ainteligência do que água.
ALFRED DEAKIN 1890Primeiro-ministro da Austrália
(3 Agosto de 1856 – 7 Outubro de 1919)