LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina1de10

Perspectivas desde el Barmetro de las Amricas: 2010 (Num.38)* El variado significado de izquierda y derecha en Amrica Latina Por Elizabeth Zechmeister y Margarita Corral liz.zechmeister@vanderbilt.edu margarita.corral@vanderbilt.edu Vanderbilt University

os trminos izquierda y derecha se utilizan frecuentemente para describir la poltica en todo el mundo. Pero, qu

significan estos trminos para los ciudadanos en la regin Latinoamericana? Por un lado, existe un acuerdo generalizado de que las etiquetas ideolgicas pueden ser herramientas tiles (a menudo llamadas "cues") con las que los individuos pueden dar sentido y comunicarse sobre el complejo mundo de la poltica (vase Fuchs y Klingemann, 1990). Por otro lado, sin embargo, estudios en varios pases (Inglehart y Klingemann 1976) incluyendo Amrica Latina (Zechmeister 2003, 2006b y captulo 3 en Kitschelt et al. 2010) han demostrado que el significado de los trminos "izquierda" y "derecha" vara entre individuos y entre pases. El objetivo de este nuevo informe de la Serie Perspectivas desde el Barmetro de las Amricas1 es examinar el grado en que el

* La serie Perspectivas es coeditada por los profesoresMitchellA. Seligson yElizabethZechmeister con el apoyoadministrativo, intelectual y tcnicodel equipo deLAPOPenVanderbiltUniversity. 1 Boletines anteriores de la serie Perspectivas puedenencontrarseen:

entendimiento de las etiquetas izquierda-derecha varan de pas a pas, y de persona a persona en Amrica Latina y el Caribe. Por razones citadas ms abajo, limitamos nuestra atencin a la evaluacin de las diferencias entre pases del componente econmico de la semntica izquierda-derecha. Teniendo en cuenta investigaciones que sugieren que las capacidades individuales para pensar en trminos ideolgicos varan, tambin exploramos la variacin dentro de los pases teniendo en cuenta diferentes niveles de conocimiento poltico. Los datos utilizados provienen de la ronda 2008 de las encuestas del Proyecto de Opinin Pblica en Amrica Latina (LAPOP).2 En esta encuesta, se le pregunt a 37.035 personas de 22 pases de Amrica Latina y el Caribe la siguiente pregunta:3 Grfico1.DistribucinideolgicaenMxicoyCentroamrica,2008

8.6%

15.5%

35.7%

26.4%

13.8%

10.7%

12.5%

46.2%

15.4%

15.2%

21.7%

14.1%

32.4%

13.2%

18.5%

5.5%

15.8%

43.5%

15.3%

20.0%

21.4%

9.0%

33.1%

8.2%

28.3%

8.8%

6.1%

39.2%

18.6%

27.2%

5.9%

8.3%

55.1%

23.6%

7.0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Por

cent

aje

de r

espu

esta

s p

or c

ateg

ora

Mxi

co

Guat

emal

a

El S

alva

dor

Hond

uras

Nica

ragu

a

Cost

a Ri

ca

Pana

m

Fuente:Barmetro de las Amricaspor LAPOP izquierda centro izquierda centro

centro derecha derecha

Autoubicacin Ideolgica

L1. Ahora para cambiar de tema.... En esta hoja hay una escala de 1 a 10 que va de izquierda a derecha. Hoy en da mucha gente, cuando

http://sitemason.vanderbilt.edu/lapop/AmericasBarometerInsightsSeries. La base de datos puede encontrarse en:http://vanderbilt.edu/lapop/datasets 2 Losfondosparalaronda2008provinieronprincipalmentedeUSAID.El BID, elPNUD, elCentro de lasAmricas yVanderbilt University fueron tambin fuentes importantesdeapoyo. 3Elporcentajedeno respuesta fuede 21.25% para toda la muestra.

L

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina2de10

conversa de tendencias polticas, habla de gente que simpatiza ms con la izquierda y de gente que simpatiza ms con la derecha. Segn el sentido que tengan para usted los trminos "izquierda" y "derecha" cuando piensa sobre su punto de vista poltico, dnde se colocara usted en esta escala? Indique la casilla que se aproxima ms a su propia posicin? Enlos22pasesdelamuestra,losciudadanosenAmrica Latina y el Caribe se ubican comomedia en posiciones de centro en la escala deizquierdaderecha.Lamediaentodoslospasesse sita entre el 5y 6 enuna escalade 1 a10,exceptoRepblicaDominicanadonde lamedianacional aparece en la derecha, en el 7. Dadoque las medias no nos permiten ver ladistribucin de las respuestas, creamos unanuevaescala,comprimiendolaoriginalencincocategoras: izquierda (12), centroizquierda (3

4), centro (56), centroderecha (78) y derecha(910). Los grficos del 1 al 3 muestran ladistribucin de las respuestas en esta variablepor regiones y nos permiten ver diferenciasentrepasesapesardequelamediasesitaengeneralenelcentro.Considerandolosgrficos1y2, los pases donde ms gente se sita en laizquierda (izquierda y centroizquierda) sonElSalvadoryNicaragua(vergrfico1)yUruguay(ver grfico 2). En contraste, enMxico,CostaRicayColombia, latendenciaesaautoubicarsehacia la derecha; en cada uno de estos trespases, alrededor del 40% de la poblacin sesita en las categoras de centro derecha yderecha.

Grfico2.DistribucinideolgicaenSudamrica,2008

7.5%

12.0%

38.2%

20.3%

22.0%

14.9%

16.4%

41.4%

17.2%

10.2%

10.4%

18.9%

46.3%

16.0%

8.4%

8.6%

16.7%

46.2%

18.7%

9.7%

7.9%

16.2%

48.4%

16.6%

11.0%

8.7%

13.9%

51.8%

15.7%

10.0%

16.4%

23.0%

34.4%

14.1%

12.1%

6.6%

17.7%

41.3%

22.9%

11.5%

15.6%

13.8%

42.4%

17.6%

10.6%

4.8%

20.8%

46.8%

21.9%

5.6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Por

cent

aje

de r

espu

esta

s po

r ca

tego

ra

Colo

mbi

a

Ecua

dor

Boliv

iaPe

r

Para

guay

Chile

Urug

uay

Bras

il

Vene

zuel

a

Arge

ntin

a

Fuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP izquierda centro izquierda centro

centro derecha derecha

Autoubicacin ideolgica

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina3de10

Grfico3.DistribucinideolgicaenelCaribe,2008

10.3%

10.3%

16.9%

24.9%

37.7%

11.1%

22.2%

33.8%

25.5%

7.4%

5.3%

14.7%

42.4%

24.5%

13.1%

11.3%

14.6%

44.5%

18.8%

10.8%

33.3%

11.5%

22.3%

7.4%

25.5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Por

cent

aje

de r

espu

esta

s po

r ca

tego

ra

Repblica Dominicana Hait Jamaica Guyana BeliceFuente: Barmetro de las Amricas por LAPOP

izquierda

centro izquierda

centro

centro derecha

derecha

Autoubicacin ideolgica

Talycomoseobservaenelgrfico3,elCaribemuestra una mayor heterogeneidad en ladistribucin izquierdaderecha. Por un lado, lamayora de las personas en RepblicaDominicana se sitan a la derecha. Por otraparte, los ciudadanos de Hait y Belice, enpromediosonmspropensosa inclinarsehacialaizquierda.

ExaminandolarelacinentrelaautoubicacinideolgicaylaspreferenciassobrepolticaeconmicaQu tienen en mente las personas cuando seposicionan en la escala de izquierdaderecha?Para algunas personas, los trminos deizquierda y derecha se refieren apreferencias sobre polticas pblicas, mientrasque para otras significan algo diferente comoobjetivospolticos(porejemplo,terminarconlapobreza), partidos polticos, grupos (porejemplo,ricosypobres)opolticos.4

4 Todava otras personas pueden tener una concepcinpoltica menos clara de esos trminos, o ni siquiera un entendimiento de los mismos. De hecho, el alto porcentaje de no respuesta a esta pregunta (ver pie de pgina 3) sugiere que el veinte por ciento de la poblacin de la regin carece de una comprensin suficiente de estas expresiones como para ubicarse en la escala (o que no estn dispuestos a revelar su punto de vista al entrevistador). Aunque este

Pordosrazones,aquconsideramoselgradoenque laspreferenciassobre lapolticaeconmicapredicenlaautoubicacinideolgica.Enprimerlugar, como Inglehart (1997) sugiere, lasconcepciones clsicas sobre la semnticaizquierdaderecha ven estos trminos como ladistincin entre aquellos que prefieren unamayor (izquierda) o menor (derecha)intervencin del Estado en la economa. Ensegundo lugar,Kitscheltetal.(2010) identificanla divisin econmicadistributiva como ladimensin ms fuerte en la competicinprogramtica entre los partidos polticos afinalesdesigloenAmricaLatina.Porlotanto,hayrazonesparasospecharque lasubicacionesde izquierdayderechaestarn odeberanestarasociadas con las preferencias sobre la polticaeconmica.Sin embargo, tiendo en cuenta otrasinvestigaciones del pasado y los recientescambios en los sistemas de partidos y en larelevancia de los temas, el debate sobre elsignificado econmico de estas etiquetas en laAmrica Latina contempornea permaneceabierto.Con el fin de evaluar el contenido que loslatinoamericanos asignan a las etiquetas deizquierda y derecha tenemos en cuenta laspreferencias sobre el papel del Estado en laeconomaascomolaspreferenciasafavoroen nivel de no de respuesta es alto, hay que sealar que, segn datos del Eurobarmetro de 2002, es un porcentaje similar al de los encuestados europeos que no responden a la pregunta de izquierda-derecha. Sin embargo, existe una mayor variacin entre los pases en las Amricas, en comparacin con Europa. En Amrica Latina y el Caribe, el menor porcentaje de encuestados que no responde es del 8% en Uruguay y el ms alto se encuentra en Belice (41%) (vase el Apndice 1). Queremos agradecer a Zeynep Somer-Topcu por proporcionarnos esta informacin sobre los datos del Eurobarmetro. El anlisis de regresin para predecir la no respuesta con las variables socioeconmicas revel que las personas con menor nivel de educacin, las mujeres, las personas con menos recursos y las que viven en ciudades pequeas o zonas rurales tienen ms probabilidades de no ubicarse en la escala izquierda-derecha.

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina4de10

contra del libre comercio. Partimos de laasuncinque,enlamedidaenquelostrminosizquierda y derecha se entienden comoindicadores de una divisin econmica, laspreferencias de la gente sobre las polticaseconmicas deben predecir su autoubicacinideolgica.Enprimerlugar,hacemosusodetrespreguntasen el Barmetro de las Amricas sobrepreferencias relativas alpapeldelEstado en laeconoma: si el Estado, ms que el sectorprivado, debe ser responsable de velar por elbienestar de las personas (ROS2), de crearpuestosdetrabajo(ROS3),ydeaplicarpolticasfirmes para reducir la desigualdad del ingreso(ROS4).5 Examinando la confiabilidad de laescala que resulta de estas preguntasobservamosquees razonablementealtapara lamayoradepases.6Despus,creamosunaescala(aditiva) paracontarconunasolavariablea laquedenominamosApoyoaunestadoactivo.7Recodificamos esta variable de modo quevalores altos indican posiciones promercado.Adems, tambin tenemos tambin en cuentaposiciones relativas al libre comercio (B48), es

5 Las preguntas son las siguientes: ROS2. El Estado (pas), ms que los individuos, debera ser el principal responsable de asegurar el bienestar de la gente. Hasta qu punto est de acuerdo o en desacuerdo con esta frase?; ROS3. El Estado (pas), ms que la empresa privada, debera ser el principal responsable de crear empleos. Hasta qu punto est de acuerdo o en desacuerdo con esta frase?; ROS4. El Estado (pas) debe implementar polticas firmes para reducir la desigualdad de ingresos entre ricos y pobres . Hasta qu punto est de acuerdo o en desacuerdo con esta frase?. Las respuestas se basaban en una escala de siete puntos donde 1 significaba totalmente en desacuerdo y el 7 totalmente de acuerdo. La encuesta tambin contiene esta pregunta: ROS1. El Estado (pas), en lugar del sector privado, debera ser el dueo de las empresas e industrias ms importantes del pas. Hasta qu punto est de acuerdo o en desacuerdo con esta frase? Diferentes anlisis revelaron que el coeficiente de confiabilidad de la escala disminua cuando considerbamos esta cuarta variable y por lo tanto no la incluimos en el anlisis. 6 Para toda la muestra el coeficiente de confiabilidad de la escala era 0.79. El valor ms bajo es 0.53 para la Repblica Dominicana mientras que el valor ms alto es de 0.87 en Ecuador (vase el apndice II). 7 Una alternativa sera realizar anlisis factoriales para cada pas y crear variables especficas para cada pas (vese elcaptulo3enKitscheltetal.,2010).

decir,algradoenelque lagenteconsideraquelos tratados de libre comercio ayudan a laeconomadelpas.8Laexpectativaesquepreferenciasen favordellibrecomercioestnrelacionadasconposicionesde derecha. Para comprobar esta posibilidad,realizamos una regresin en la que nuestravariable dependiente es la autoubicacinideolgica y las variables independientesapoyoaunestadoactivoylibrecomercio.9Tabla 1. Contenido econmico de la escalaizquierdaderecha Estado

activoLibre

comercioArgentina S S Belice - - Bolivia S NA Brasil - - Chile S - Colombia - S CostaRica - S RepblicaDominicana

- S

Ecuador S S ElSalvador S S Guatemala - S Guyana - S (opuesto) Hait S NA Honduras S (opuesto) S Jamaica S S (opuesto) Mxico S(opuesto) S Nicaragua - - Panam - - Paraguay S S Per - S Uruguay S S Venezuela - -

8 La redaccin de esta pregunta era la siguiente: B48. Hasta qu punto cree usted que los tratados de libre comercio ayudarn a mejorar la economa? Esta pregunta no se realiz ni en Bolivia ni en Hait. . 9 No seha incluidoningunavariablede control; vese lasiguiente seriede anlisispara los resultadosporniveldeconocimientopoltico.

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina5de10

La tabla 1 resume los resultados de lasregresionesparacadapas.Muestralasvariablesque son estadsticamente significativas a ungenerosoniveldep

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina6de10

Tabla 2. El contenido econmico de la escalaizquierdaderecha por nivel de conocimientopoltico. Menornivel Mayornivel Estado

activoLibre

comercioEstadoactivo

Librecomercio

Argentina S S SBelice SBolivia S NA S NABrasil S SChile S Colombia SCostaRica SRepblicaDominicana

S(opuesto)

S

Ecuador S S S SElSalvador

S S

Guatemala S(opuesto)

S

Guyana Hait S NA NAHonduras S

(opuesto) S

(opuesto)S

Jamaica S SMxico S

(opuesto)S S

Nicaragua Panam Paraguay S SPer S S SUruguay S

(opuesto)S

(opuesto)S S

Venezuela S Cuandoevaluamoselsignificadoeconmicodelas etiquetas izquierda y derecha teniendo encuenta el nivel de conocimiento poltico,observamos interesantes diferencias. Entreaquellosconbajoniveldeconocimientopoltico,el papel del estado explica la ubicacinideolgica en cinco pases en la direccinesperada(ycincoenladireccinopuesta).Sise considera nicamente aquellos con un mayorconocimiento poltico, el nmero de pasesaumenta a 9 (y slouno en sentido contrario).Tambinobtenemosmejoras con lavariabledelibre comercio (15pases frente a 4). Adems,losRcuadradosonmayoresentreaquellosconmayornivelde conocimientopoltico. 12Por lo

12VaseelapndiceIVparalosvaloresdelosRcuadrado.

tanto, el significado econmico de la escalaideolgica est hasta cierto punto relacionadocon los niveles de conocimiento poltico. Enresumen, encontramos diferencias tanto entrepases como al interior de los pases en elcontenidoeconmicoasignadoa la izquierdayderechaenlasAmricasen2008.

ConclusinEste nuevo informe de la Serie Perspectivas haproporcionado evidencia relacionada con losdiferentes significados que los trminos deizquierdayderecha tienenpara losciudadanosdeAmricaLatinayelCaribe.Sobre labasedeestos resultados (y de estudios anteriores),afirmamos que sera un error suponer uncontenido econmico de las etiquetas deizquierdaderecha compartido en todos lospases. Hemos visto que, contrariamente a laexpectativaclsica,enalgunospaseselapoyoaun papel activo del estado en la polticaeconmicano se traduce enuna autoubicacinde izquierda. Del mismo modo, las actitudeshacia laspolticasde librecomercionosiemprepredicen una ubicacin de derecha en elcontinuo izquierdaderecha.En algunospases,slounooningunodeestosfactoresserelacionacon la autoubicacin ideolgica, y en algunosotros una de las variables predice laautoubicacinperoenelsentidocontrarioalquepodraesperarse.Adems,hemosdemostradoque losnivelesdeconocimiento poltico tener un impacto en elsignificado econmico que se le atribuye a laizquierda y a la derecha. Los ciudadanos conmayor nivel de conocimiento poltico parecenotorgaruncontenidoeconmicoms robustoasu autoubicacin ideolgica, en comparacin alosciudadanosconmenorniveldeconocimientopoltico. En otras palabras, las expectativasclsicasfuncionanmejor,perotodavalejosdelaperfeccin, entre los ms informadospolticamente.

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina7de10

Si bien los resultados presentados en esteinformede laSeriePerspectivas indicanquehayque tener precaucin a la hora de asumir unsignificado econmico en los trminosizquierda y derecha en todos los pases, yentretodoslosindividuos,tambinadviertenencontrade la interpretacindeque los trminoscarecendesentidoalguno.Msbien,elhechodequelamayoradelagentepuedeubicarseenlaescalaizquierdaderechaindicaquelostrminosengeneral tienen sentido.Comootros estudioshan demostrado, las posiciones de izquierda yderecha tienen consecuencias en la opininpblica latinoamericana, y por ejemplo,funcionan comopredictoresde laspreferenciaspartidistas y de los valores democrticos(Seligson 2007). El entendimiento de estostrminos, sin embargo, vara. Algunos (enparticular los ms sofisticados y, en algunospases) entienden estos trminos comoreferencia a las preferencias sobre la polticaeconmica. Otros, probablemente los utilizanpara referirse aotro tipodepolticas. Yotros,los pueden entender como referentes dediferentesgrupos,partidosogentes.Porltimo,algunos pueden otorgar un contenidopuramente afectivo a las expresiones deizquierda y derecha, considerando una deellas demanera positiva y la otra demanerapeyorativa (ver lasdiscusiones,porejemplo,enZechmeister2003,2006).Unaevaluacinde losdiferentes significados que se le pueden dar aestas etiquetas vams all del alcance de estebreve informe, pero tenemos previsto ofrecermsevidenciaenfuturosanlisis.REFERENCIASAdams, JamesyLawrenceEzrow. (2009).Who

Do European Parties Represent? HowWesternEuropeanPartiesRepresentthePolicy Preferences of Opinion Leaders.The JournalofPolitics.Vol.71.No.1.Pp:206223

Converse,PhilipE.(1964).TheNatureofBeliefSystems in Mass Publics. In David E.

Apter,ed., IdeologyandDiscontent.NewYork:FreePressofGlencoe.

Inglehart, Ronald y HansDieter Klingemann.(1976). Party identification, ideologicalpreference and the leftrightdimensionamong Western mass publics. In I.Budge,I.Crewe&D.Fadie(eds.),Partyidentification and beyond (pp. 243273).NewYork:JohnWiley.

Inglehart, Ronald. (1997). Modernization andPostmodernization : Cultural, Economic,and Political Change in 43 Societies.Princeton:PrincetonUniversityPress.

Kitschelt,Herbert,KirkA.Hawkins,JuanPablo

Luna,GuillermoRosas,andElizabethJ.Zechmeister. (2010). Latin AmericanParty Systems. Cambridge UniversityPress.

Seligson,Mitchell. (2007).TheRiseofPopulismand Left in Latin America. Journal ofDemocracy.Vol.18mNo.3

Zechmeister, Elizabeth J. (2003). Sheep orShepherds? Voting Behavior in NewDemocratic Contexts. Ph.D.Dissertation,DukeUniversity.

Zechmeister, Elizabeth J. (2006a). Qu es laizquierdayquinestaladerechaenlapoltica mexicana. Un enfoque con elmtodo Q al estudio de las etiquetasideolgicas.PolticayGobierno.13(1):5198.

Zechmeister, Elizabeth J. (2006b). Whats leftandwhos right?AQmethod studyofindividual and context differences onthe Meaning of Ideological Labels.PoliticalBehavior28(2):151173.

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina8de10

Apndice I. Percentaje de no respuesta (Autoubicacin ideolgica)

Argentina 13.79Belice 41.82Bolivia 23.04Brasil 23.65Chile 19.84Colombia 16.77CostaRica 24.87RepblicaDominicana 22.03Ecuador 32.73ElSalvador 8.45Guatemala 25.35Guyana 19.89Haiti 20.70Honduras 17.41Jamaica 16.68Mxico 14.61Nicaragua 29.87Panam 15.62Paraguay 25.90Per 10.27Uruguay 8.27Venezuela 24.4

Apndice II. Coeficiente de

confiabilidad de la escala con las preguntas sobre el rol del estado

Coeficientede

confiabilidaddelaescala

Argentina 0.7152Belize 0.7100Bolivia 0.8233Brasil 0.6857Chile 0.8162Colombia 0.7769CostaRica 0.7123RepblicaDominicana

0.5300

Ecuador 0.8709ElSalvador 0.6719Guatemala 0.8693Guyana 0.6467Hait 0.8003Honduras 0.8519Jamaica 0.7690Mxico 0.8257Nicaragua 0.7767Panam 0.8030Paraguay 0.8157Per 0.8404Uruguay 0.6740Venezuela 0.7054Muestratotal 0.7935

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina9de10

Apndice III. Contenido econmico de la escala izquierda-derecha. Estadoactivo Librecomercio Rcuadrado

ajustadoArgentina S S 0.018Belize 0.000Bolivia S N.a 0.009Brasil 0.000Chile S 0.003Colombia S 0.014CostaRica S 0.048RepblicaDominicana

S 0.010

Ecuador S S 0.029ElSalvador S S 0.11Guatemala S 0.015Guyana S(opuesto) 0.001Hait S N.a 0.010Honduras S(opuesto) S 0.074Jamaica S S(opuesto) 0.030Mxico S(opuesto) S 0.046Nicaragua 0.000Panam 0.000Paraguay S S 0.016Per S 0.011Uruguay S S 0.031Venezuela 0.028

LAPOP2010,PerspectivasdesdeelBarmetrodelasAmricaswww.AmericasBarometer.orgPgina10de10

Apndice IV. Contenido econmico de la escala izquierda-derecha segn niveles de

conocimiento poltico

Menor nivel Mayor nivel Estado

activoLibre

comercioR

cuadradoajustado

Estadoactivo

Librecomercio

Rcuadradoajustado

Argentina - S 0.06 S S 0.021 Belize - - 0.000 - S 0.193 Bolivia S N.a 0.015 S N.a 0.10 Brasil - S 0.06 - S 0.022 Chile - - 0.000 S - 0.014 Colombia - - 0.000 - S 0.2247 Costa Rica - - 0.000 - S 0.11 Repblica Dominicana

S(opuesto) - 0.021 - S 0.055

Ecuador S S 0.014 S S 0.056 El Salvador - - 0.000 S S 0.28 Guatemala - - 0.014 - S 0.022 Guyana - - 0.000 - - 0.000 Hait S N.a 0.006 - N.a 0.000 Honduras S(opuesto) - 0.004 S(opuesto) S 0.10 Jamaica - - 0.000 S - 0.027 Mxico S(opuesto) S 0.029 - S 0.182 Nicaragua - - 0.000 - - 0.000 Panam - - 0.000 - - 0.002 Paraguay - - 0.000 S S 0.040 Per S - 0.007 S S 0.033 Uruguay S(opuesto) S(opuesto) 0.100 S S 0.08 Venezuela - S(opuesto) 0.01 - - 0.000