LA ELECCIÓN2012: La Elección w w w . c o n s u l t a . m x MARZO 2011 Í N D I C E 4.B Enfrentando...
21
2012 LA ELECCIÓN Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY ©, Todos los derechos reservados. TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta más económica para generar sus propios indicadores de coyuntura y seguirlos a través del tiempo, más información sobre uso y metodología en www.consulta.mx VARIABLES FUNDAMENTALES PARA SEGUIR EL PROCESO ELECTORAL Marzo 2011
Transcript of LA ELECCIÓN2012: La Elección w w w . c o n s u l t a . m x MARZO 2011 Í N D I C E 4.B Enfrentando...
2012 LA ELECCIÓN
Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY ©, Todos los derechos reservados.
TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta más económica para generar sus
propios indicadores de coyuntura y seguirlos a través del tiempo, más información
sobre uso y metodología en www.consulta.mx
VARIABLES
FUNDAMENTALES
PARA SEGUIR EL
PROCESO ELECTORAL
Marzo 2011
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
PRESENTACIÓN
Durante la última semana de marzo aplicamos esta encuesta manteniendo así la serie mensual de
variables rumbo a la contienda por la Presidencia de México en 2012. Durante marzo dos de los principales
partidos políticos, PRI y PRD, renovaron dirigencias ya (el PAN lo había hecho en diciembre). Los cambios de las
dirigencias generaron nuevos actores en el debate nacional y abren nuevas etapas en la contienda.
Además de la renovación de dirigencias, destacó el tema del Estado de México en varias vertientes; por
un lado la consulta por la posible alianza PAN-PRD con sus defensores y sus críticos, y por otro las
precandidaturas.
En el contexto nacional destaca que el presidente por primera vez baja del 50% de aprobación y se
mantiene la preocupación por la seguridad por encima de la economía, situación que por primera vez se
observó en febrero y que se repite en marzo.
Como hemos explicado aquí no se incluyen todas las alternativas que se podrían presentar en 2012
porque aun están en categoría de hipótesis, pero se medirán conforme vaya avanzando cada posibilidad y se
presentarán en este documento de periodicidad mensual. Variables Fundamentales Rumbo al 2012 .
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
INDICE
1. Entorno
3.
Aspirantes
4.
Preferencias
1.a Evaluación Presidencial
1.b Problemática percibida
3.a Alrededor del PAN
3.b Alrededor del PRI
3.c Alrededor del PRD
3.d De 3 principales partidos
4.a Sin candidatos
2.
Partidismo2.a Opinión de partidos
4.c Combinación de candidatos
4.b Entre quienes van a la cabeza
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
1.a EVALUACIÓN PRESIDENCIAL
UN AÑO1. Entorno
56 56 53 54 54 55 54 53 54 54 54 52 49
42 42 45 43 43 42 43 44 43 44 44 46 48
MA
R/1
0
AB
R/1
0
MA
Y/1
0
JUN
/10
JUL/
10
AG
O/1
0
SEP
T/1
0
OC
T/1
0
NO
V/1
0
DIC
/10
ENE/
11
FEB
/11
MA
R/1
1
Acuerdo Desacuerdo
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
1.b PROBLEMÁTICA PERCIBIDA
UN AÑO1. Entorno
65 60 62 59 58 56 56 56 56 53 48
47 47
30 34 36 37 36 38 39 40 40 43 47
50 50
MA
R/1
0
AB
R/1
0
MA
Y/1
0
JUN
/10
JUL/
10
AG
O/1
0
SEP
T/1
0
OC
T/1
0
NO
V/1
0
DIC
/10
ENE/
11
FEB
/11
MA
R/1
1
Económicos Seguridad
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
2.a OPINIÓN DE PARTIDOS2.
PARTIDISMO
27.0 28.0 27.8 27.5 25.5 27.0
27.9 28.024.325.7 23.5 24.1 23.6 25.7 26.3
28.1 30.0 31.3
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
Buena Mala
2010 2011
39.5 40.0 41.1 40.4 39.4 39.5 41.6 42.239.0
19.3 16.9 16.9 15.7 17.4 17.8 17.5 18.6 20.1
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
Buena Mala
2010 2011
15.2 15.1 16.9 17.7 19.0 19.7 18.6 18.5 18.6
37.6 37.0 34.6 34.5 34.138.3 40.3 41.0 38.2
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
Buena Mala
2010 2011
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
2.a OPINIÓN DE PARTIDOS2.
PARTIDISMO
6.5 6.5 8.7 10.0 10.2 9.5 8.7 9.1 9.0
36.1 36.3 34.5 32.2 31.936.3
40.5 42.6 41.3
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Buena Mala
2010 2011
11.9 11.8 13.6 14.0 13.8 13.1 13.0 12.6 10.5
26.0 25.7 24.8 23.0 23.5 25.9 28.2 29.6 30.6
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Buena Mala
2010 2011
6.3 6.8 9.0 9.5 9.1 8.4 8.4 8.7 7.8
32.6 32.9 31.528.0 27.9 30.3
34.7 37.1 36.5
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Buena Mala
2010 2011
7.8 8.0 10.2 10.1 9.6 8.9 8.8 8.7 7.3
31.8 30.5 28.424.0 24.4
27.632.3 35.0 35.2
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Buena Mala
2010 2011
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
2.A OPINIÓN DE PARTIDOS2.
PARTIDISMO
PLANO DE OPINIÓN BUENA Y MALA ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
MARZO 2011
OPINIÓN BUENA
OP
INIÓ
N M
ALA
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.a ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
ENE 11 FEB 11 MAR 11
Santiago Creel 40 40 40
Josefina Vázquez
M.17 17 20
Alonso Lujambio 8 9 8
Ernesto Cordero 9 9 7
Emilio González 3 2 3
Javier Lozano
Alarcón1 2 2
Heriberto Félix 1 1 1
PANISTAS
PREFEREN
CIA
EN
TRE
SIM
PATIZ
AN
TES
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
10 20 30 40 50 60 70 80
Santiago Creel Josefina Vázquez M. Alonso Lujambio Emilio González Heriberto Félix Ernesto Cordero Javier Lozano Alarcón
3.a ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PANISTAS
MARZO 2011
OP
INIÓ
N P
OSI
TIV
A
CONOCIMIENTO
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.b ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
ENE 11 FEB 11 MAR 11
Enrique
Peña Nieto84 87 87
Manlio
Fabio
Beltrones5 5 5
PRIISTAS
PREFEREN
CIA
EN
TRE
SIM
PATIZ
AN
TES
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Enrique Peña Nieto Manlio Fabio Beltrones
3.b ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PRIISTAS
MARZO 2011
OP
INIÓ
N P
OSI
TIV
A
CONOCIMIENTO
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.c ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
ENE 11 FEB 11 MAR 11
Andrés M.
López Obrador 70 68 68
Marcelo Ebrard 23 26 27
PERREDISTAS
PREFEREN
CIA
EN
TRE
SIM
PATIZ
AN
TES
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
80.0 82.0 84.0 86.0 88.0 90.0 92.0 94.0 96.0 98.0 100.0
Andrés Manuel López Obrador Marcelo Ebrard
3.c ALREDEDOR DEL3.
ASPIRANTES
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PERREDISTAS
MARZO 2011
OP
INIÓ
N P
OSI
TIV
A
CONOCIMIENTO
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
3.d DE TRES PRINCIPALES
PARTIDOS
3.
ASPIRANTES
% QUE LO
CONOCE
SALDO DE
OPINIÓN
Andrés M. López Obrador 95.0 -13.7
Enrique peña nieto 92.2 33.0
Marcelo Ebrard 74.6 4.1
Santiago Creel 65.1 -3.1
Josefina Vázquez M. 44.4 -0.2
Manlio Fabio Beltrones 43.7 1.5
Alonso Lujambio 24.4 1.7
Emilio González 22.9 -0.5
Javier Lozano Alarcón 20.0 0.0
Ernesto Cordero 16.0 1.2
Heriberto Félix 13.2 0.4
TO
DO
SC
ON
OCIM
IEN
TO
YSALD
OD
EO
PIN
IÓN
EN
TRE
TO
DO
SLO
SCIU
DAD
AN
OS
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
-50.0
-40.0
-30.0
-20.0
-10.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Santiago Creel Marcelo Ebrard Josefina Vázquez M. Ernesto Cordero
Alonso Lujambio Javier Lozano Alarcón Heriberto Félix Emilio González
Enrique peña nieto Manlio Fabio Beltrones Andrés M. López Obrador
MARZO 2011
3.d DE TRES PRINCIPALES
PARTIDOS
3.
ASPIRANTES
SALD
O D
E O
PIN
IÓN
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
CONOCIMIENTO
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
19.7%
39.9%
14.6%
4.7%
21.1%
Otro No declara
4.a SIN CANDIDATOS4.
Preferencias
MARZO 2011
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
15.7%
48.2%
18.7%
Santiago Creel
Miranda
Enrique
Peña Nieto
Andrés Manuel López
Obrador
4.b ENTRE QUIENES VAN A
LA CABEZA
4.
Preferencias
MARZO 2011
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
15.3%
48.7%
15.5%
Santiago
Creel
Miranda
Enrique
Peña Nieto
Marcelo
Ebrard
4.c COMBINACIÓN DE
CANDIDATOS
4.
Preferencias
17.8%24.5% 23.8%
Josefina
Vázquez
Mota
Manlio Fabio
Beltrones
Andrés
Manuel
López
Obrador
MARZO 2011
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
14.2%
49.0%
18.1%
Josefina
Vázquez
Mota
Enrique
Peña Nieto
Andrés
Manuel
López
Obrador
4.c COMBINACIÓN DE
CANDIDATOS
4.
Preferencias
19.8%24.1% 21.4%
Santiago
Creel
Miranda
Manlio Fabio
Beltrones
Marcelo
Ebrard
MARZO 2011
2012: La Elección
MARZO 2011w w w . c o n s u l t a . m x
Í N D I C E
4.B Enfrentando a algunos
aspirantes
NOTA METODOLÓGICA
FECHA DE
REALIZACIÓN25 al 28 de Marzo de 2011
TAMAÑO DE
MUESTRA
1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial para votar
TÉCNICA DE
RECOLECCIÓN DE DATOS
Entrevistas cara a cara en viviendas particulares deterritorio nacional
NOTA
Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claroses solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchasobjeciones y recomendaciones como “es posible que PAN y PRD vayan en alianza” “sedebe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario”; “al PRI sele debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada”; “la no respuestaabre espacio para medir a un candidato independiente” y muchas otras. Todos esoscasos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia lascandidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos elejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y sin considerarrompimientos o alianzas.
