La Ética en La Investigación
-
Upload
anonymous-lafu2s -
Category
Documents
-
view
9 -
download
0
description
Transcript of La Ética en La Investigación
La controversia en la ética de Watson.
Abordar la ética en la actualidad, no es enmarcarlo solamente en un código
deontológico, que sumerge al investigador en determinados lineamientos, en su
devenir profesional. La responsabilidad tiene una estrecha relación con asumir
nuestro propio accionar en el campo de la psicología, y es en la práctica misma
donde se plantean los dilemas éticos. Las actividades que se realizan en la
investigación con miras a comprobar o corroborar una hipótesis, utilizando a seres
humanos como objeto de un determinado experimento, está en contra de la misma
dignidad de la persona cuando es manipulada. Sin embargo el padre del
conductismo John Broadus Watson, sin medir las consecuencias de su experimento,
utilizó al pequeño Albert de once meses de edad, para comprobar su hipótesis, cuyo
objetivo era demostrar el condicionamiento ante la reacción al miedo, provocando
una fobia.
El experimento consistió, en situar en un ambiente al pequeño Albert con un
ratón de laboratorio, para que jugara, en ese momento no mostraba ningún miedo
alguno, solo el interés de tocar al roedor mientras se movía a su alrededor. Para
tratar de condicionar el miedo, Watson y su asistente Rosalie Rayner, golpeaba un
martillo contra una plancha metálica cada vez que el niño tocaba al ratón, realizando
un ruido estruendoso, provocando, que el niño llorara y a la vez mostrara signos de
temor al oír el ruido.
Luego de haber repetido el mismo evento, se procedió a mostrar solo el
roedor al pequeño Albert, generando demasiada ansiedad y temor, con intenciones
de huir del lugar para alejarse del roedor. El niño había asociado el ratón con el ruido
estruendoso, lo que inicialmente no provocaba ninguna reacción, produciría el
mismo miedo y la misma respuesta emocional que el ruido inicial.
Por otro lado, se estableció algo más problemático, que el mismo
condicionamiento a la fobia, pues el pequeño, generalizó la asociación, trasladando
el miedo a otros animales u objetos, como un conejo, un perro peludo, la barba de
Santa Claus o incluso una máscara que cubría la cara del investigador.
Watson se mostraba orgulloso de su experimento, se vanagloriaba que podía
condicionar con sus métodos truculentos a una persona, es conocido que en una
oportunidad, manifestó que si tuviera una docena de niños cualquiera, y aplicando
técnicas de modificación de conducta, podría conseguir cualquier tipo de persona
que deseara.
Desde una mirada normativa actual, los profesionales de la salud, son
responsables de sus actos que repercuten en el bienestar o el perjuicio de los
demás, debemos tener en cuenta que existen dos espacios diferentes y a la vez
relacionados para rendir cuenta ante sí mismo, estas son : la responsabilidad ética y
legal. No se puede justificar la idea, que existió un vacío normativo en el contexto en
la cual se desarrollo el experimento, pues la dignidad por la persona y el respeto por
su integridad, no tienen que estar estipulado en ningún código o norma, ya que es
intrínseca del ser humano.
La visión del investigador y su posicionamiento como científico de la salud,
implica tener un irrestricto respeto, consentimiento y cuidado que garanticen el
equilibrio emocional de la persona que es sometido a cualquier evaluación,
asimismo existen diversos organismos que coadyuvan en las actividades de
investigación con seres humanos, que son reguladas por principios éticos
estipulados en la Asociación de psicólogos Americanos (APA) y en nuestro medio
por el código deontológico del psicólogo peruano, bajo la mirada de la ley del trabajo
del psicólogo Nº 28369.