La fecundidad en la dinámica demográfica Una breve revisión de … · 2016-07-08 ·...
44
La fecundidad en la dinámica demográfica Una breve revisión de la información reciente Consejo Nacional de Población Dra. Maricruz Muradás Troitiño Mtra. Eloina Meneses Mendoza Act. Leonardo Ailines Genis Junio de 2016
Transcript of La fecundidad en la dinámica demográfica Una breve revisión de … · 2016-07-08 ·...
La fecundidad en la dinámica demográfica
Una breve revisión de la información reciente
Consejo Nacional de PoblaciónDra. Maricruz Muradás TroitiñoMtra. Eloina Meneses Mendoza
Act. Leonardo Ailines GenisJunio de 2016
Objetivo
Analizar las estimaciones de fecundidad más recientes apartir de la ENADID 2014, Encuesta Intercensal y registrosadministrativos.
Revisar y replicar los resultados de la Proyecciones depoblación 2010-2030, a la luz de los datos más recientes,sobre todo de fecundidad adolescente, donde se observanlas mayores discrepancias entre distintas fuentes.
Fuentes de informaciónRegistro de nacimientos
•Ventajas: serie histórica, cobertura, edad de la madre al momento del nacimiento y ubicación del mismo en el tiempo, periodicidad, desagregación geográfica.
• Limitaciones: registro tardío, registro múltiple, sub-registro, se suele ubicar el lugar de nacimiento en el lugar de registro del mismo.
Certificado de nacimiento
•Ventajas: oportunidad, declaración del lugar de nacimiento sin sesgo, periodicidad.• Limitaciones: subcobertura en algunas entidades específicas con poco acceso a servicios de salud
Encuestas
•Ventajas: la informante es la mujer, historia de embarazos completa, determinantes de la fecundidad.• Limitaciones: periodicidad, representatividad, mala declaración (en la ubicación del evento o la omisión de éste y
en la edad de la madre), tienden a subestimar el nivel de fecundidad.
Censos
•Ventajas: nivel de desagregación, información del nacimiento y de la madre.• Limitaciones: La mujer no es necesariamente la informante sobre el número de hijos nacidos vivos y
sobrevivientes. En 2015 el Conteo de Población se reemplazó con la Encuesta Intercensal.
Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica
Nacional. Tasas específicas de fecundidad 1990, 1995, 2004, 2007 y 2012 con base en la serie de ENADID
81,4
181,7172,2
124,4
78,3
26,2
5,1
78,0
157,0149,7
105,5
57,2
19,5
4,1
64,869,577,0
125,97
113,07
77,20
38,14
9,99
0,560
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49
1990 1995 2004 2007 2012
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 y la Encuesta Intercensal 2015.
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
60,0
65,0
70,0
75,0
80,0
85,0
90,0
95,0
100,0
105,0
110,0
115,0
120,0
125,0
130,0
135,0
Df Qt Yu Bc Si Ag Nl Qr Cl Jl So Pu Tb Sl Bs Mo Hg Tm Tx Gt Vz Gr Mx Cp Mi Ch Dg Cs Ox Zt Ny Co
TFA
Entidad Federativa
TFA enadid IC
Nacional. Tasa Específica de Fecundidad Adolescente ENADID, 2014
Fuente: Elaboración de CONAPO con base en tabulados de la Encuesta Intercensal 2015, y ENADID, 2014.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
QT
CM BC BS QR
YU CL
VZ NL JL SL TB
MO GR
AG
HG
TM SI SO MX
GT
CH PU DG TX ZT CS MI
CP
CO NY
OX
15 a 19 años
Porcentaje de variación
Coeficientes de variación de las tasas específicas de fecundidad trianuales(2011-2013) por entidad federativa
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2014
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
NL
CM QR
ZT BC CL
MO YU TM NY SL SO CH
MX CP
QR BS HG VZ JL AG
CO SI OX
GR
DG TB
GT
TX MI
CS
PU
20 a 24 años
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
BC YU CM QR
VZ BS CO
MX
TM SO NL
CH
HG NY CL
CP SL MO GR
OX
DG TB
QT
AG JL GT ZT PU CS
TX SI MI
25 a 29 años
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
CL
MX
MO BS MI
CH
CM NY
VZ TB
QR
DG
HG YU SI BC CP
CO TX
SO TM NL
AG GR
QT CS SL OX
GT PU JL ZT
30 a 34 años
Porcentaje de variación
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
AG NL
CO
TM CH
MO BS CP
SO SIH
GO
X CL
TX BC VZ MX
GR TB
NY
YU CM QT ZT QT
GT MI
PU SL DG CS JL
35 a 39 años
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014.
Coeficientes de variación de las tasas específicas de fecundidad trianuales(2011-2013) por entidad federativa
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
MX BS CP
BC AG
CO VZ GR
QR
TX SI YU MO
CM TB
GT
SO CH NY SL PU HG
TM DG ZT CL
OX
QT JL NL MI
CS
40 a 49 años
Porcentaje de variación Porcentaje de variación
Los coeficientes de variación para las TEF de 45 a 49 años no se muestran, ya que no es posible calcular dichos indicadores debido a la insuficiencia muestral en estos
grupos de edad
Censos de Población y Encuesta Intercensal
64,2
154,2
151,4
111,1
61,7
22,8
5,6
56,9
131,8
125,5
95
50,3
16,7
2,6
62,5
128,6
118,2
86,4
45,9
13,42,00
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
1999 2009 2014
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010 y la Encuesta Intercensal 2015.
Nacional. Tasas específicas de fecundidad, 1999, 2009 y 2014
0,000
0,020
0,040
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Censo 2010
Intercensal 2015
Li
Ls
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el Censo de Población y Vivienda 2010 y la Encuesta Intercensal 2015.
Nacional. Tasas específicas de fecundidad, 2009 y 2014
0,000
0,020
0,040
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
ENADID 2014
Intercensal 2015
Li
Ls
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2014 y la Encuesta Intercensal 2015.
Nacional. Tasas específicas de fecundidad 2012 y 2014
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
60,0
65,0
70,0
75,0
80,0
85,0
90,0
95,0
Df Qt Bc Nl Mx Sl Mo Cl Yu Qr Bs Gt Tm So Jl Ox Zt Hg Tx Vz Tb Si Pu Dg Ag Ch Gr Mi Cp Ny Cs Co
TFA
Entidad Federativa
TFA IC-
Tasa Específica de Fecundidad Adolescente e intervalo de confianza por entidad federativa (Intercensal 2015)
Fuente: Elaboración de CONAPO con base en tabulados de la Encuesta Intercensal 2015.
15 a 19 años
Coeficientes de variación de las tasas específicas de fecundidad por entidad federativa (Intercensal 2015)
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica D áfi 2014
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
BS Cl Ny Qr
Ag Cp BC Tb Tm Qt
So Si Dg CM Mo Ch SL Co NL
Yu Zt Gt Tx Jl Hg Gr
Mi
Mx Pu Vz Ox Cs
Porcentaje de variación
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
BS Cp Cl Ny Ag Qr
BC Tb Si So Dg SL Qt
CM Mo
Tm Co Yu Ch NL Zt Tx Gt
Gr
Hg Jl Pu Mi
Mx Vz Ox Cs
20 a 24 años
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
BS Cl Ny Qr
Ag Cp BC Tb Tm Si Qt
Dg So Mo Co CM Yu Ch SL NL Zt Gt
Gr Tx Hg Jl Mi
Mx Pu Vz Ox Cs
25 a 29 años
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
BS Cp Qr Cl Ag Ny Tb BC So Dg Si
Mo Co Ch Tm Qt
Yu SL NL
CM Gt
Gr Zt Tx Mi
Hg Pu JlM
x Vz Ox Cs
30 a 34 años
Coeficientes de variación de las tasas específicas de fecundidad por entidad federativa (Intercensal 2015)
Porcentaje de variación
35 a 39 años
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2014
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
BS Cp Cl BC Qr
Ny Ag So Qt
Mo Dg Ch Si Tb Yu Tm Co SL NL
CM Gt
Gr Tx Zt Hg Mi Jl
Mx Pu Vz Cs Ox
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
BS Cp Qr
Ag Cl Ny Tb BC Si So Qt
Co Yu Tm Dg Ch Mo NL SL Mi
Tx CM Hg Zt Gt Jl Gr
Mx Pu Vz Cs Ox
40 a 44 años
Porcentaje de variación
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
BS Cl Qr
Cp Ny BC Si Ag Tm Dg Co So Yu Tb Qt
Mo NL SL Gt
Ch Hg CM Tx Zt Gr Jl Vz Pu Mi
Mx Cs Ox
45 a 49 años
Registros administrativos
Nacional. Tasa Global de Fecundidad diferentes fuentes, 1990-2014
Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población con base en la ENADID 2014, Estadísticas Vitales INEGI , Certificados de Nacimientos Salud, y Estimaciones y Proyecciones 1990-2030 CONAPO.
NOTA: La reconstrucción de nacimientos para estadísticas vítales es a 4 años.
2,04 2,10 2,12 2,19 2,21 2,19 2,15
3,36 3,28 3,20 3,12 3,05 2,98 2,90 2,83 2,76 2,70 2,65 2,60 2,56 2,52 2,49 2,45 2,42 2,38 2,35 2,32 2,28 2,26 2,24 2,22 2,20 2,19
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ENADID Censos Certificado de nacimiento EV 4 años Proyecciones
Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población con base en la ENADID 2014, Estadísticas Vitales INEGI , Certificados de Nacimientos Salud, y Estimaciones y Proyecciones 1990-2030 CONAPO.
NOTA: La reconstrucción de nacimientos para estadísticas vítales es a 7 años.
2,04 2,10 2,12 2,19 2,21 2,19 2,15
3,36 3,28 3,20 3,12 3,05 2,98 2,90 2,83 2,76 2,70 2,65 2,60 2,56 2,52 2,49 2,45 2,42 2,38 2,35 2,32 2,28 2,26 2,24 2,22 2,20 2,19
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ENADID Censos Certificado de nacimiento EV 7 años Proyecciones
Nacional. Tasa Global de Fecundidad diferentes fuentes, 1990-2014
Registro de nacimientos Propuesta metodológica
• De acuerdo al porcentaje de nacimientos registrados el mismoaño de ocurrencia respecto al total:
ChiapasGuerrero HidalgoMorelos OaxacaPuebla
TabascoVeracruz
Reconstrucción a 7 años
Resto de las entidades
Reconstrucción a 4 años
Registro de nacimientos Propuesta metodológica
• Se realiza un suavizamiento por medio de regresiones linealessimples sobre los datos de nacimientos reconstruidos porgrupo de edad quinquenal de la madre.
• Con base en estos nacimientos suavizados y la poblaciónfemenina de proyecciones de población se calculan las tasasespecíficas de fecundidad. La TGF se calcula como:5*suma(TEFi). Ambos indicadores muestran uncomportamiento adecuado en el tiempo.
Nacional. Tasas específicas de fecundidad, varias fuentes
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014.
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Encuesta intercensal ENADID 2014
EV reconstrucción Proyecciones
Nacional. Tasa Global de Fecundidad, 1990-2020
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,0019
90
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Estimaciones recientes Proyección
Estimación de la TEF nacional y por Entidad Federativa. Metodología
• Se realiza una reestimación de la tasa de fecundidadespecífica a través del ajuste con la función logit linealizadasobre los registros de la tasa de fecundidad global porentidad federativa de residencia. Lo anterior tomando comobase la metodología que se empleó en las proyecciones depoblación 2010-2030.
• Este tipo de funciones es frecuentemente utilizada debido aque permite modelar adecuadamente la estructura de lafecundidad y su comportamiento a través del tiempo.
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Nacional. TEF proyecciones de población, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Nacional. TEF estimadas con base en la reconstrucción de nacimientos, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Nacional. TEF estimadas a partir del modelo logit, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Nacional. Tasa de Fecundidad Adolescente, 1990-2020
0,0000
10,0000
20,0000
30,0000
40,0000
50,0000
60,0000
70,0000
80,0000
90,0000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Proyección Estimaciones (reconstrucción) Estimaciones (logit)
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Aguascalientes. TEF proyecciones de población, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Aguascalientes. TEF estimadas con base en la reconstrucción de nacimientos, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Aguascalientes. TEF estimadas a partir del modelo logit, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Aguascalientes. Tasa de Fecundidad Adolescente, 1990-2020
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Proyección Estimaciones (reconstrucción) Estimaciones (logit)
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Chiapas. TEF proyecciones de población, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Chiapas. TEF estimadas con base en la reconstrucción de nacimientos, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Chiapas. TEF estimadas a partir del modelo logit, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Chiapas. Tasa de Fecundidad adolescente, 1990-2020
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Proyección Estimaciones (reconstrucción) Estimaciones (logit)
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Ciudad de México. TEF proyecciones de población, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Ciudad de México. TEF estimadas con base en la reconstrucción de nacimientos, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Ciudad de México. TEF estimadas a partir del modelo logit, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Ciudad de México. Tasa de Fecundidad Adolescente, 1990-2020
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Estimaciones (logit) Proyección Estimaciones (reconstrucción)
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Zacatecas. TEF proyecciones de población, 2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Zacatecas. TEF estimadas con base en la reconstrucción de nacimientos, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Zacatecas. TEF estimadas a partir del modelo logit, 1990-2015
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Zacatecas. Tasa de Fecundidad Adolescente, 1990-2020
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Proyección Estimaciones (reconstrucción) Estimaciones (logit)
Conclusiones
• Dado el “probable” aumento en la fecundidad adolescente yalgunas inconsistencias encontradas en la información de lasproyecciones de población es necesario realizar una revisión yuna actualización de estas cifras.
• Se observa de manera general que las proyecciones depoblación consideraron una menor fecundidad adolescentede la que reportan las estadísticas vitales y una mayorfecundidad en los otros grupos de edad.
• Según las limitaciones encontradas en las encuestas queinforman sobre fecundidad (ENADID e intercensal), lasestadísticas vitales de nacimiento se colocan como la fuentemás veraz para informar sobre este fenómeno.
