La Jurisdicción,Competencia,TJE.docx

5/19/2018 La Jurisdiccin,Competencia,TJE.docx

1/8

La Jurisdiccin:

Concepto

Caractersticas

Actividad Exclusiva del Estado

Elementos de Estado

Principio de Perpetuatio Jurisdictio

Inderogabilidad de la Jurisdiccin

La Jurisdiccin es la funcin que tienen los tribunales de justicia de conocer, sentenciar y ejecutar lo sentenciado e

los conflictos que sean sometidos a su decisin. (funcin del estado de brindar la tutela jurdica)

Caractersticas

Autonoma, ya que cada Estado la ejerce soberanamente dentro de sus propias fronteras, no pudiendo

admitirse que la jurisdiccin de un pas se extienda a otro, ya que eso sera lesionar su soberana e ira contra

principio su propia independencia.

Exclusividad, ya que los particulares no pueden ejercerla y cada Estado la aplica con prescindencia y exclusin

los otros.

Independencia, Se seala que es independiente frente a los dems rganos del Estado y particulares.

Unicidad, ya que slo existe una jurisdiccin del Estado.

Indelegabilidad, ya que slo puede ser ejercida por el rgano jurisdiccional a quien se le ha atribuido; debe

aclararse que el Estado realiza un acto de delegacin de poder cuando inviste a una persona para el ejercicio

la jurisdiccin (jurisdiccin delegada), pero limita cuantitativamente y cualitativamente la sucesiva delegacin

Inderogabilidad, ya que no puede privrsele de conocer por acuerdo de partes ni de rbitros que resuelvan e

extranjero, tal como seala el artculo 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece el principio de que la

jurisdiccin venezolana no puede derogarse convencionalmente a favor de una jurisdiccin extranjera ni de

rbitros que resuelvan en el exterior cuando se trate de controversias sobre bienes inmuebles situados en el

territorio o sobre otras materias que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres. En todos los dem

casos se aplicarn los tratados y convenciones internacionales suscritos por Venezuela; que ha quedado

derogado por el articulo 47 de la Ley de Derecho internacional Privado, establece que la Jurisdiccin que

corresponde a los tribunales Venezolanos, segn las disposiciones anteriores, no podr ser derogada

convencionalmente a favor de tribunales extranjeros, o rbitros que resuelvan en el extranjero, en aquellos

casos en que el asunto se refiera a controversias relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles situados

el territorio de la Repblica, o se trate de materias respecto de las cuales no cabe transaccin o que afecten l

principios esenciales del orden pblico Venezolano.


2/8

Tutela Judicial Efectiva:

Derecho de Acceso a la Jurisdiccin

Derecho de Peticin a la Jurisdiccin

Etapa Cognitiva: Jueces

(Administracin de Justicia)

Obligacin de Sentenciar a Tiempo

Obligacin de Ejecutar sus Sentencias

o Hacerlas Ejecutar

Concepto de la tutela judicial efectiva

Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e

intereses, e incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin

correspondiente (CRBV, 1999: art. 26).

Por su parte, Pico I Junoy (1997) argumenta que el derecho a la tutela judicial efectiva comprende -palabras del Tribu

Constitucional Espaol- un contenido complejo que incluye los siguientes aspectos: el derecho de acceso a los

tribunales; el derecho a obtener una sentencia fundada en derecho congruente; el derecho a la efectividad de las

resoluciones judiciales; y el derecho al recurso legalmente previsto.

En el mismo orden de ideas, Carroca (1998) expresa que la tutela judicial efectiva garantiza: la posibilidad de acceder

los rganos jurisdiccionales iniciando un proceso; la obtencin de una sentencia motivada que declare el derecho de

cada una de las partes; la posibilidad de las partes de poder interponer los recursos que la ley provea; y la posibilidad

obtener el cumplimiento efectivo de la sentencia.

Por otra parte, se tiene una segunda corriente que plantea que la tutela judicial efectiva est conformada por los

artculos 26 y 49 de la CRBV, lo cual convierte a la tutela judicial efectiva en un amplio derecho protector del ciudada

Garantas que integran el derecho a la tutela judicial efectiva

La definicin de la tutela judicial efectiva dentro de la cual se enmarca esta investigacin presenta un conjunto de

derechos que desde un enfoque sistmico conforman esta institucin jurdica de carcter universal. Tales derechos s

los siguientes: derecho de acceso a los rganos jurisdiccionales, derecho al debido proceso; decisin ajustada a derec

derecho a recurrir de la decisin y derecho a ejecutar la decisin.

a) Derecho de acceso a los rganos jurisdiccionales

En sntesis, el derecho de acceso a la justicia confiere a todos los ciudadanos, la posibilidad de presentar sus conflicto

los tribunales competentes, y desde ese momento se comienza a ejercer el derecho a la tutela judicial efectiva.

b) Derecho al debido proceso

En resumen puede definirse el derecho al debido proceso como un derecho individual de carcter fundamental

integrado por un conjunto de garantas constitucionales procesales mnimas que permiten un proceso justo, razonab

confiable.

c) Decisin ajustada a derecho

Es as como el operador de justicia debe enmarcar su decisin, sobre los hechos que han sido alegados en la demand

contradichos en la contestacin correspondiente, es decir, que debe pronunciarse, slo sobre aquellos hechos que ha

sido debatidos o controvertidos por las partes en el proceso, y sobre los cuales ha recado la actividad probatoria de

stos, pues si se pronuncia sobre algn hecho no expuesto por las partes en la fase alegatoria de proceso, se configur

vicio de incongruencia positiva; en tanto que si deja de pronunciarse sobre algn hecho controvertido en la litis, se

produce el vicio de incongruencia negativa. El juez debe resolver slo lo pedido y todo lo pedido.


3/8

d) Derecho a recurrir de la decisin

Como se ha venido sealando, ese conjunto de actos procesales realizados ante el rgano jurisdiccional, culmina con

decisin que dictar el operador. En esta decisin como es lgico, habr un ganador y un perdedor, y precisamente

aquel sujeto que resulte perjudicado con el fallo dictado, no con los motivos de hecho y de derecho que sostienen el

dispositivo del mismo, sino con el propio dispositivo, constitucionalmente tiene el derecho de impugnar la decisin p

la va de los recursos legales que regula la Ley.

Es as como salvo los casos excepcionales sealados en la Ley y que se vern ms adelante, todo sujeto perjudicado cla decisin judicial tiene el derecho a recurrir de la misma, activndose de esta manera el derecho o garanta

constitucional del doble grado de jurisdiccin a que se refiere el artculo 49.1 de la Constitucin de la Repblica

Bolivariana de Venezuela, que constituye igualmente una manifestacin de la garanta a la tutela judicial efectiva a q

se refiere el artculo 26 ejusdemde la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

e) Derecho a ejecutar la decisin

En sntesis el derecho a la tutela judicial efectiva exige el cabal cumplimiento del mandato contenido en la sentencia,

lo que la ejecucin de la sentencia es uno de los atributos esenciales del derecho fundamental a la tutela judicial

efectiva.

Conclusiones

La tutela judicial efectiva es un derecho amplio, que garantiza el indiscutido carcter universal de la justicia y como

institucin jurdica constitucional engloba una serie de derechos a saber: el acceso a los rganos de administracin de

justicia; una decisin ajustada a derecho; el derecho a recurrir de la decisin; el derecho a ejecutar la decisin y el

derecho al debido proceso; por tanto, al verse vulnerados uno de estos derechos se afecta insoslayablemente la tute

judicial efectiva contemplada en los artculos 26 y 49 de la CRBV.

En tal sentido, resulta evidente que la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela consagra el derecho de

tutela judicial efectiva como resultado final de la existencia de un proceso judicial, el cual se da slo posteriormente a

nocin de un debido proceso, toda vez que la afirmacin de la efectividad de la proteccin jurisdiccional slo se pued

concretar despus del desarrollo de un proceso adecuado, cuyo acto esencial y final pueda producir el vencedor en

juicio, eficaces resultados, en el sentido de que como seala la doctrina la tutela judicial no ser efectiva si el rgano

jurisdiccional no rene ciertas condiciones y antes de dictar una sentencia sigue un proceso investido de los derechos

que hagan posible la defensa de las partes.

De ah que la tutela judicial efectiva presupone un debido proceso pero sin negar con ello que ambas se hayan

ntimamente relacionadas entre s, formando parte de un todo.

1. CONCEPTO DE COMPETENCIA

Es la Atribucin que cada Juez o Tribunal tiene para conocer un determinado asunto en atencin a la naturaleza de

cosas objeto de la controversia o de las personas en ellas interesadas. Representa los lmites que la ley le impone a

jurisdiccin, en base a tres parmetros: materia, cuanta y territorio.

2. CARACTERSTICAS DE LA COMPETENCIA

2.1. ES INDEROGABLE; la competencia es de orden pblico, es decir que las partes no pueden relajar esta

norma, no se pueden poner de acuerdo para cambiar o modificar el juez competente por la materia, ni por la cuant


4/8

Existe una excepcin, donde la ley permite que las partes se pongan de acuerdo para cambiar la competenci

es cuando se trata de la Competencia por el Territorio. El derecho de las partes para ponerse de acuerdo y cambiar

competencia por el territorio puede ser de dos formas:

Expreso: es cuando las partes voluntariamente expresan y manifiestan en el contrato que se cambiara la

competencia por el territorio.

Tcito: es cuando las partes no lo expresan, pero se sobre entiende que ellas pactaron.

2.2. ES INDELEGABLE; es decir, el juez o tribunal no pude trasladar su competencia a otro Juez para que lleve

Juicio Completo. Excepcin: los jueces pueden delegar ciertos y determinados actos del procedimiento a otros juec

para facilitar el trabajo, y que dicho Juez luego le enve las resultas. Ejemplo: la competencia es del Tribunal de 1era

Instancia en lo Civil del Estado Anzotegui, y hay que interrogar un testigo que vive en el Estado Zulia, ese acto

particular puede delegarse al Tribunal de 1era Instancia en lo Civil del Estado Zulia y luego que enven los resultado

de dicho interrogatorio al tribunal competente, el de Anzotegui.

2.3. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA SON DE ORDEN PBLICO, son normas de obligatorio cumplimiento,

imperativas y no pueden ser relajadas por las partes (Ejemplo: Artculo 40 del CPC).Excepciones, las normasdispositivas que no son de obligatorio cumplimiento, oyen y toman en cuenta a los particulares y les permiten deci

si no. (Ejemplo: Artculo 47 del CPC)

2.4. ES APLICABLE DE OFICIO; esto quiere decir que si el Juez no es competente, sin que nadie se lo pida, el

mismo puede pronunciarse con respecto a su competencia no.

3. COMPETENCIA POR LA MATERIA (Art. 28 CPC)

La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la cuestin que se discute y por las

disposiciones legales que la regulan. La materia es el conjunto orgnico del proceso en su misma naturaleza y lo quva determinar el rgano jurisdiccional al cual ha de acudir el interesado. Ejemplo: Civil, Mercantil, Penal, Agrario,

Tributario, Militar, etc.

3.1. DECLARACION DE INCOMPETENCIA POR LA MATERIA: En este tipo de competencia el tribunal se puede

declarar incompetente en todo estado y grado del procedimiento, es decir desde que comience hasta que termine;

tanto en la 1ra Instancia como en la 2da Instancia.

4. COMPETENCIA POR LA CUANTIA (Art. 29 AL 39 CPC)

En las demandas civiles, que no tienen que ver con el Estado (civil) y la capacidad de las personas, es necesar

determinar el valor de la demanda, para as poder establecer el Tribunal competente de acuerdo a dicho monto. E

valor de la causa, a los fines de la competencia, se determina en base a la demanda.

Toda demanda debe ser estimada en bolvares segn la ley y una disposicin del TSJ dictamino que tambin

deben estar estimadas en unidades tributarias. Las demandas que no excedan de 3000UT estarn designadas a los

Tribunales de Municipio y las que excedan de 3000UT estarn designadas a los Tribunales de 1ra Instancia.

4.1. REGLAS PARA ESTABLECER LA CUANTA DE LA DEMANDA


5/8

PRIMERA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDAART 31 C.P.C: Para determinar la demanda se sumar

EL CAPITAL + INTERESES VENCIDOS + LOS GASTOS HECHOS EN LA COBRANZAS + LA ESTIMACION DE LOS DAOS Y

PERJUICIOS SI LOS HUBIERE

Los intereses se calculan segn la Ley al 1% mensual. Las nicas instituciones que pueden cobrar ms de esto

son las entidades de crditos y oras instituciones financieras, porque estn autorizadas para esto.

Cada peticin es una pretensin y amerita una accin; a su vez cada accin amerita una demanda; cada

demanda amerita un procedimiento y cada procedimiento amerita una Sentencia

Entonces para evitar que cada una de las pretensiones sean intentadas en un juicio independiente para obte

de cada una de ella una sentencia, existe la figura que se llamaACUMULACIN DE PRETENSIONES en una sola

demanda, siguen siendo pretensiones independiente pero son resueltas en un solo juicio, y el juez cuando sentenci

est obligado a decidir o a pronunciarse por cada una de las pretensiones por separado en un mismo juicio.

SEGUNDA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 32 C.P.C: Si se demandare una cantidad que fuparte, pero no saldo de una obligacin ms cuantiosa, el valor de la demanda lo determinar el valor de dicha

obligacin, si sta estuviere discutida.

Esta regla se aplica cuando la obligacin es por partes, y se demanda una parte de la obligacin, que NO es e

saldo (la ultima parte), entonces el valor de la demanda es la totalidad de la obligacin, y es necesario que est

discutida (que se busque la resolucin de la obligacin)

TERCERA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 33 C.P.C: Cuando una demanda contenga varios

puntos (varias pretensiones), se sumar el valor de todos ellos para determinar el de la causa, si dependen del mism

ttulo. En este caso se aplica la ACUMULACIN DE PRETENSIONES.

CUARTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 34 C.P.C: Cuando varias personas demanden a o

persona en un mismo juicio, el valor de la demanda se determinar por la suma total de las partes reclamadas. Se

aplica la ACUMULACIN DE PRETENSIONES de cada persona, para hacer una sola demanda.

QUINTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 35 C.P.C (DEROGADO).

SEXTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 36 C.P.C. ARRENDAMIENTO: En las demandas sobr

validez o continuacin de un arrendamiento, el valor se determinar acumulando las pensiones sobre las cuales se

litigue y sus accesorios. Si el contrato fuere por tiempo indeterminado, el valor se determinar acumulando las

pensiones o cnones de un ao.

Lo que quiere decir esta regla es que si el arrendamiento es a tiempo determinado el valor de la demanda se

la sumatoria de los cnones que estn en litigio (los que se estn discutiendo), ejemplo 4 meses. Ahora, si el contra

es a tiempo indeterminado, el valor sera la totalidad de canones de 1 ao (12 meses)

SEPTIMA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 37 C.P.C: La demanda se estimar sobre los

precios del mercado.


6/8

OCTAVA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 38 C.P.C: El demandante estimar el valor de la

demanda; y el demandado en la contestacin de la demanda podr impugnar la estimacin de esta, hecha por el

demandante; as mismo el juez est obligado a pronunciarse previo a la sentencia.

NOVENA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 39 C.P.C: El demandante deber estimar el valo

de la demanda en bolvares y en unidades tributarias (salvo que la demanda sea por objeto del estado y la capacida

de las personas, ya que estos son derechos personalsimos y no se le da valor pecuniario a la demanda)

EL JUICIO MAYOR CUANTIA: Es el Juicio de mayor categora en el ordenamiento procesal de manera que se puede

decir que viene a ser rector de los dems, ya que en el se recogen y tienen completo desarrollo todos los principios

informadores del proceso.

EN LOS JUICIOS DE MENOR CUANTIA: El valor econmico del objeto del juicio es bastante inferior correspondindo

un procedimiento mucho mas rpido y meno oneroso

5. COMPETENCIA POR EL TERRITORIO

Como no puede agruparse en un solo sitio a todos los funcionarios encargados de administrar Justicia la ley ha

distribuido el territorio de la Republica en diversas Circunscripciones Judiciales, determinado distintas categoras d

tribunales en la escala judicial asignndoles las clases de procesos que han de conocer y dems atribuciones que

puedan serles pertinentes.Las reglas para determinar la competencia por el territorio son:

5.1. ART 40 C.P.C. En este caso se habla de derechos personales y de los derechos reales sobre bienes mueble

Los derechos personales son los derechos que una persona tiene sobre otra persona, como por ejemplo los derecho

de crdito y los derechos reales son aquellos derechos que tiene una persona sobre una cosa y se dividen en derech

reales de bienes muebles y de bienes Inmuebles. Ahora si la demanda versa sobre derechos personales o derechosreales sobre bienes muebles el juez competente ser el del domicilio del demandado, si no en su residencia o dond

se encuentre.

Las disposiciones donde indican la competencia por el territorio se llaman FUERO

FUERO: Se entiende por fuero la Circunscripcin Judicial en donde ha de conocerse un determinado asunto e

atencin al territorio de su concurrencia.

FUERO REAL: Es el lugar donde se puede demandar o ser demandado en relacin nicamente a las cosas que

son objetos del pleito.

FUERO PERSONAL: Es el Lugar donde una persona ser llamada a juicio atendiendo a su residencia o a su

domicilio.

FUEROS MIXTOS: combina el fuero personal con el fuero real.

FUEROS CONCURRENTES: es cuando la Ley dispone ms de un sitio donde se puede interponer la demanda es

decir, ms de un juez puede conocer la controversia. Pero existen dos (2) tipos:


7/8

FUEROS CONCURRENTES SUCESIVO: es cuando hay varios jueces igualmente competentes, pero las partes no

pueden elegir donde se va a interponer la demanda, estas debern seguir un orden correlativo, una secuencia.

FUEROS CONCURRENTES ELECTIVOS: es cuando hay varios jueces igualmente competentes y que las partes

puede elegir cul de ellos va a conocer la controversia.

IMPORTANTE: El TSJ en sentencias reiteradas nos ha dicho:

Si la clusula del contrato simplemente dice:elegimos como domicilio especial a la ciudad TAL, lo que

significa es que estamos aadiendo un nuevo juez o tribunal competente ya que no va a ser el nico. es decir, estoy

aadiendo un tribunal mas, aparte del que me otorga la Ley.

Ahora si la clusula del contrato dice: elegimos comodomicilio especial y excluyente a cualquier otro; enton

si estn las partes quitando el tribunal que le otorga la Ley y estn dejando el tribunal que las partes eligieron.

5.2. ART 41 C.P.C. Tambin en este caso se habla de derechos personales y de los derechos reales sobre bien

muebles. Aqu se aaden ms fueros, al artculo 40. Se puede tambin proponer la demanda ante el juez del lugardonde se haya contrado o ejecutado la obligacin o donde se encuentre la cosa mueble, pero con la condicin que

demandado se encuentre en el mismo lugar de los anteriores. Esto es un Fuero Concurrente Sucesivo.

5.3. ART 42 C.P.C. Este artculo se refiere a las demandas relativas a los derechos reales sobre bienes

inmuebles. Es decir el objeto de la pretensin es un bien inmueble. Las demandas se propondrn ante la autoridad

judicial del lugar donde este situado el bien inmueble, en el domicilio del demandado o la del lugar donde se haya

celebrado el contrato n caso que all se encontrare el demandado, pero todo a leccin del demandante. Esto es un

Fuero Concurrente electivo.

5.4. ART 43 C.P.C. DEMANDAS DE SUCESIONES. En las demandas de derechos sucesorales, se propondrn anla autoridad judicial del lugar donde se haya aperturado la sucesin. En los casos siguientes:

En las demandas de reparticin y divisin de la herencia ad-intestato, entre coherederos.

En las demandas sobre rescisin de la particin de la herencia ya hecha, de haber un vicio o de irrespetarse la

legtima, se sanearan las cuotas asignadas, dentro de los 2 aos contados desde el momento de la particin de esta

Las demandas contra los albaceas, se interpondrn en el lugar donde se apertura la sucesin, con tal que se

intente antes de la particin de la herencia y si esta no es necesaria, dentro de los 2 aos a contar de la apertura de

sucesin.

Las demandas interpuestas por los legatarios y los acreedores de la herencia se propondrn ante la autoridad

judicial del lugar donde se haya aperturado la sucesin.

5.4.1. CASO DE SUCESIN ABIERTA FUERA DE LA REPUBLICA: Si la apertura de la sucesin ocurri fuera del pas y ha

bienes aqu en Venezuela, entonces el juez competente ser donde se encuentren el mayor nmeros de bienes. el

legislador establece tambin el domicilio del demandado en este caso; pero la condicin que si la sucesin est

compuesta por varios herederos, debern tener todos el mismo domicilio.


8/8

5.5. ART 44 C.P.C. DEMANDAS ENTRE SOCIOS. Las demandas entre socios, el juez o tribunal competente ser

del domicilio de la sociedad, aun cuando ya est disuelta y liquidada, con tal que se proponga dentro de los 2 aos

siguientes a partir de la divisin, a causa de las obligaciones o la divisin que se derive de la sociedad.

5.6. ART 45 C.P.C. DEMANDAS DE RENDICIN DE CUENTAS. Las demandas de Rendicin de Cuentas de una

tutela o de una administracin se propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde se haya conferido ejercido

tutela o la administracin de aquellas personas que tienen una incapacidad de ejercicio como por ejemplo los

menores y los entredichos, pero todo a eleccin del demandante.

5.7. ART 46 C.P.C. DEMANDAS CONTRA QUIEN RENUNCIO A SU DOMICILIO. Las demandas de quienes hayan

renunciado a su domicilio se propondrn ante la autoridad judicial donde tenga el demandado su residencia o dond

se encontrare.

5.8. ART 47 C.P.C. PRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO. Este articulo expresa que la

partes por convenio o ponindose de acuerdo pueden cambiar la competencia por el territorio, siempre y cuando n

intervenga el Ministerio Publico o cuando la ley expresamente lo determine. OJO Los funcionarios del Ministerio

Publico en condicin de buena fe, pueden intervenir en los casos civiles donde se este discutiendo el estado y la

capacidad de las personas como por ejemplo en los divorcios.

La Jurisdicción,Competencia,TJE.docx

Documents

Transcript of La Jurisdicción,Competencia,TJE.docx