LA MUJER Y LA SATISFACCIÓN MARITAL (Primera Entrega)

3 comentarios

  Enlace corto de este artículo: http://wp.me/p2uCA3-o

Por Mariana Margalef MendozaPara el Instituto Mexicano de la Pareja  

   

Resumen

Es un hecho que la vida

matrimonial es más que la suma de dos miembros que deciden casarse, dándose

una dinámica diádica multifactorial; sin embargo el objetivo de este artículo es

analizar los factores que favorecen u obstaculizan la satisfacción marital de la

mujer.

 

Concluyéndose que el grado de satisfacción que experimente dependerá de

múltiples variables, tanto internas (creencias, valores, mitos, etc.) como externas –

relacionales con el cónyuge (nivel de comunicación, manifestación de afecto, etc.).

Por ello, es probable que en ciertos sectores, la mujer no este encontrando la

satisfacción adecuada de sus necesidades.

Palabras Clave: Mujer, Satisfacción marital

Abstract

It is a fact that the married life is but that the sum of two members that decide to

marry, occurring a multifactor dyadic dynamic; nevertheless the objective of this I

articulate is to analyze the factors that favor or prevent the marital satisfaction of

the woman.

Concluding that the satisfaction degree that experiences is product of multiple

variables, as much internal (beliefs, values, myths, etc.) like external – relational

with his husband (level of communication, manifestation of affection, etc.).

For that reason, it is probable that in certain sectors, the woman not finding

suitable satisfaction of his necessities.

Key words: Woman, marital Satisfaction

IntroducciónPrácticamente nadie pareciera contradecir que, en las sociedades modernas, la

mayoría de la gente casada expresa que la calidad de su matrimonio tiene un

fuerte efecto en su felicidad y satisfacción en la vida.

Esto ha provocado que se hayan realizado diversos estudios con la finalidad de

comprender y analizar este aspecto de la vida marital.

Lo anterior, aunado al hecho del papel más activo de la mujer en la dinámica de

nuestra sociedad, conlleva a plantearse la interrogante sobre ¿Qué factores

intervienen para que la mujer obtenga una satisfacción adecuada en su vida

marital y por ende en su vida en general?

Siendo que esto es importante, en tanto que la mujer ha “despertado” del letargo

en que la cultura la había mantenido y es más consciente de sus necesidades y por

lo tanto busca con más énfasis su desarrollo y felicidad.

La satisfacción maritalCuando dos individuos se casan, pasan a integrar una nueva unidad social, un

“sistema marital”; este sistema no es la simple suma de dos personalidades o dos

individuos, con sus respectivas necesidades y esperanzas, sino una entidad nueva

y cualitativamente distinta.

Sea como fuere la historia individual de los cónyuges y el tipo de relación que

hayan llevado durante el noviazgo, se empiezan a establecer nuevas pautas de

relación, así el nuevo sistema diádico pasa a ser una “tercera persona autónoma”

cuyos propósitos pueden complementar o contrariar los objetivos maritales de uno

u otro cónyuge. Además, existe la posibilidad de que sus efectos sobre cualquiera

de ellos afecten profundamente su funcionamiento dentro de otros sistemas.

Ese ambiente que se establece, crea el concepto de satisfacción o insatisfacción

marital; sin embargo, el término se presenta un tanto confuso, ya que se carece de

un consenso generalizado a la hora de su definición.

El marco teórico de este artículo esta basado en la teoría general del sistema,

primeramente se hace una revisión de lo que es la satisfacción marital, iniciando

con el contexto de este término.

Guerra y McCann (l988) postulan que se pueden observar que existen tres modelos

de acercamiento para definir el concepto de satisfacción marital, a saber:

a.- El modelo bipolar de satisfacción global.-

Es la base de la investigación clásica, placer-displacer, propuesta por autores como

Burgess y Cottrell, Terma, Locke, Karlsson, entre otros, en donde señalan que la

satisfacción es producto de un balance entre aspectos positivos y negativos del

matrimonio.

b.- El modelo unipolar de la satisfacción marital.-

Plantea que la satisfacción marital es la frecuencia de lo sobresaliente de ciertos

aspectos satisfactorios del matrimonio. Lo indican autores como Kirkpatrick,

Frumkin, Wessman, Butter, Bland y Spanier.

c.- El modelo de dimensiones separadas de la satisfacción marital.-

Bradburn y Caplovitz concluyen que la felicidad en la vida no es unidimensional

sino un estado complejo resultante de dos dimensiones independientes:

“satisfacciones e insatisfacciones”. Orden y Bradburn agregan que la felicidad

marital es la resultante del balance entre esas dos dimensiones

A partir de estos modelos, se han proporcionado diversas definiciones de

satisfacción marital:

Según Boland y Follingstad (l987) es una descripción general de actitudes,

sentimientos y autoreporte del matrimonio, tradicionalmente visto en extremos

tales como feliz versus infeliz, satisfactorio versus insatisfactorio, etc.

También la satisfacción marital ha sido conceptualizada tanto en términos de

evaluación global y subjetiva que se hace del cónyuge (Blood y Wolpe, l960), como

con base en la evaluación de aspectos específicos de la vida marital tales como

factores sociales fundamentales, similitud en la pareja en cuanto al nivel

socioeconómico, adecuación en las funciones y roles de la familia, etc. (Chadwick

et al, l976).

Por su parte, Spanier (l976) considera la satisfacción marital como un proceso de

movimiento a lo largo de un continuo que puede ser evaluado en términos de

proximidad de ajuste conveniente o pobre.

Roach et al (l981) definen la satisfacción marital como una actitud de favorabilidad

o desfavorabilidad hacia la propia relación matrimonial.

Berger y Kellner (citados por Burr, l970) expresan que la satisfacción marital es

definida como una realidad construida por los miembros de la díada marital.

Sea como fuere, se puede observar que la satisfacción marital es un concepto

multidimensional que generalmente incluye conceptos a nivel individual, tales

como ajuste y felicidad, así como niveles diádicos como cohesión y consenso entre

la pareja.

Para los propósitos de este artículo se sigue la definición de satisfacción marital

proporcionada por Pick y Andrade (1988) quienes la consideran como la actitud

que el sujeto tiene hacia su relación marital y hacia su cónyuge.

A la vez, esta definición esta inmersa en el modelo bipolar de satisfacción global,

ya que el sujeto debe considerar las situaciones positivas y negativas de su vida

marital.

Por otra parte, a manera de inferencia se puede decir que un matrimonio

satisfactorio significa la relación franca entre dos personas, relación que tenga su

base en una libertad e identidad igual para cada una de las partes. Entraña un

compromiso verbal, intelectual, social, emocional, etc., de respetar mutuamente el

derecho al desarrollo individual dentro del matrimonio. Se puede definir como una

relación no manipulativa entre hombre y mujer (O’Neill, l972).

Además, es importante enfatizar que no existe una única manera de relacionarse

entre dos personas para lograr obtener un alto grado de satisfacción marital, pero

los siguientes elementos parecen ser de vital importancia en una relación marital

satisfactoria:

a) respeto mutuo, cada cónyuge debe de buscar algunas cualidades y habilidades

importantes para respetar en el otro.

b) la tolerancia de un cónyuge hacia el otro.

c) cada cónyuge debe de cumplir con sus roles y funciones, sin verlos como una

obligación.  (Lederer y Jackson, l968).

Factores que favorecen la satisfacción marital en la mujer

Existen muchos factores que afectan la satisfacción marital, entre ellos se puede

mencionar el afecto entre una pareja de casados, el cual es una variable subjetiva

que ayuda a comprender mejor la experiencia matrimonial. En general entre mas

satisfechas estén las personas en tales características como el amor, el afecto, la

amistad, el interés y la satisfacción sexual, más satisfactorios estarán con sus

matrimonios (Diaz- Loving, Andrade y Pick, 1988).

En lo que se refiere a la satisfacción conyugal entre sexos, algunos autores

reportan diferencias. Siendo uno de los hallazgos consistentes en esta área que los

hombres tienden a estar más satisfechos con sus matrimonios que las mujeres

(Rhyne, citado por Valtierra, 1993).

También se ha observado que otro factor que afecta la satisfacción marital es la

percepción interpersonal entre los miembros de la pareja, concluyendo que la

felicidad marital se relaciona con la percepción que la esposa tiene del marido y la

congruencia con la autopercepción de él. (Tharp, Luckey, Kotar, citado por Renne,

1970).

“Esta congruencia se relaciona con definiciones culturalmente aceptadas de lo que

un buen marido debe ser”. (Barry, 1982). Ninguno de estos estudios encontró una

relación entre el ajuste marital y la congruencia entre la percepción que el marido

tiene de su mujer y el auto – percepción de ella.

Por su parte, Rollins y Galligan (1978) encontraron que las mujeres se ven mas

afectadas en su satisfacción marital por la edad y la presencia de niños, que los

hombres.

Estas diferencias de género (hombre – mujer) también han sido relacionadas con

diferentes aspectos objetivos del matrimonio, tales como duración del matrimonio,

número y edad de los hijos, empleo de la esposa fuera del hogar relacionado al

puesto que esta ocupa y el círculo familiar. Con relación a la duración del

matrimonio Cinbalo, Fling y Mouusaw (citados por Chávez – Barreto, 1986)

realizaron una investigación en la que participaron 32 parejas, entre los 22 y 45

años de edad, a los cuales se les pidió que completaran dos cuestionarios cortos y

que ordenaran en rangos una lista de atributos. Los cuestionarios fueron diseñados

de tal manera que uno media el amor y otro media el agrado. El ordenamiento era

de atributos que parecían tener una alta prioridad tanto en hombres como en

mujeres en cuanto al éxito en el matrimonio. Estos atributos eran: Ayuda por parte

del otro cónyuge, compañía, familia, sentimiento de amor, afecto, seguridad y

sexo. Se encontró que “conforme aumenta la duración del matrimonio, la

importancia en el sexo incrementa, mientras que la seguridad y los puntajes en el

amor disminuyen. Los resultados fueron atribuidos a los cambios en la

personalidad de los maridos o de las esposas y /o a la posibilidad de que el

matrimonio puede satisfacer las necesidades de seguridad pero no las necesidades

sexuales y de amor de estas parejas”

Por otro lado, la participación en la fuerza laboral de la esposa es un factor muy

importante para la satisfacción marital, ya que se ha visto que cuando el status del

empleo es alto, así como la remuneración económica en la mujer, el hombre tiende

a estar menos satisfecho (White, 1983).

Con relación a la fuerza laboral de la mujer y la satisfacción marital Blant, (citado

por Chávez – Barreto, 1986) llevo a cabo un estudio en una muestra de mexicano-

americanos y encuentran que los maridos están menos satisfechos cuando la

esposa trabaja y las mujeres están más satisfechas cuando realizan un trabajo

voluntario.

En cuanto a la clase social, que también interviene como factor en la satisfacción

marital se ha encontrado que en parejas de clase baja, dividiendo la muestra de

acuerdo a la ocupación, los maridos tienden a estar menos satisfechos con relación

a la fuerza laboral de la mujer (Bean, Curtis, Marcum, 1977) ya que se observa que

cuando la mujer trabaja y tiene un buen puesto, el hombre tiende a estar menos

satisfecho.

Él número de hijos que tiene la pareja es otra variable de relevancia en el contexto

de la satisfacción marital. Varios autores concuerdan que los hijos tienen un efecto

negativo sobre la interacción marital (Pick y Andrade, 1988) especialmente cuando

los hijos son pequeños (Glenn y Weaver, 1978). Contrario a esto, Luckey y Bain

(1970) mostraron que los niños son la mayor satisfacción tanto para matrimonios

satisfechos como insatisfechos. No obstante para las parejas satisfechas el

compañerismo resulta ser otra de sus principales satisfacciones. Por lo cual se

puede concluir que la presencia de los hijos, aunque es una fuente de satisfacción

en el matrimonio no es la única en una relación marital; así mismo sería

conveniente evaluar esta satisfacción en parejas sin hijos.

Feldman (1964) ha visto que los hijos afectan la interacción marital de manera tal

que existe una relación negativa entre número de hijos, satisfacción marital y

ajuste marital.

Parece ser que el hecho de tener muchos hijos y máxime cuando estos requieren

de mayor atención de parte de los padres, es un aspecto que interfiere en la

satisfacción marital, lo cual de alguna manera está relacionado con etapas del

matrimonio o ciclo vital.

Se ha observado que la satisfacción y la interacción marital, entre las parejas que

tienen hijos, son inferiores a la de aquellos que no los tienen (Feldman, 1964). En

otro estudio se informo que las parejas que se encontraban en el proceso de

crianza de los hijos estaban menos satisfechos con su relación conyugal, que las

parejas sin hijos o los matrimonios cuyos hijos ya eran adultos y vivían lejos del

hogar materno (Renne, 1970).

Respecto al tamaño de la familia, ya desde los años 30as se mencionaba que había

una relación negativa entre el número de hijos y los diferentes aspectos de la

adaptación de los esposos. Diversos estudios posteriores han confirmado estos

resultados (Glenn y Weaver, 1978).

Luckey y Bain (1970) analizan a 80 parejas de casados a los que dividió en

satisfechos y no satisfechos en su matrimonio, con el propósito de demostrar el

efecto de los hijos en la satisfacción marital. Los resultados indicaron que las

parejas no satisfechas con su matrimonio daban a los hijos como la mayor y única

satisfacción; la compañía se relaciona mas con las parejas satisfechas al

compararse con las no satisfechas, ó sea, que las primeras encuentran su

matrimonio realizado por la compañía del otro, mientras que las parejas que se

encuentran poco en el compañerismo, se apoyan principalmente en sus hijos para

la satisfacción. También analizaron el tamaño de la familia, el orden de nacimiento,

sexo y patrones de esparcimiento y encontraron que no están asociados con la

satisfacción marital.

La presencia o ausencia de hijos, así como el número de estos contribuyen en la

relación matrimonial. La investigación en los años setenta ha confirmado el hecho

de que el nacimiento de un hijo tiene un impacto negativo en la mayoría de los

matrimonios especialmente en la mujer (Esquivel, 1989); esto quizá podría ser

cultural ya que la mujer es la que tiene la relación directa con el hijo.

Otro factor que interviene en la satisfacción marital son los celos, en los que se

observa que los sujetos más satisfechos sienten más celos de su pareja (Díaz –

Loving et al. 1988).

Esto quiere decir que a mayor satisfacción marital, mayor son los celos. Este

estudio nos lleva a dudar la clásica afirmación de que la gente que se siente

insegura de su relación es la más apta para sentir celos, habiendo estudios que

encuentran lo opuesto; la gente satisfecha maritalmente es la que siente más

celos de su pareja.

Esto se explicaría debido a que se habla de celos como una sola dimensión y no se

contemplan las diferentes dimensiones (enojo, confianza, dolor, intriga,) que

diversos teóricos (Bryson; Durbin; Mead, Plutick; citados en Diaz Loving, Rivera y

Flores, 1986) han concebido como centrales en el estudio de este constructo.

Otro aspecto importante en la satisfacción marital y sobre todo en esta época de

revolución sexual y liberación femenina es el análisis que se ha hecho sobre la

cohabitación antes del matrimonio. La evidencia acumulada hasta la fecha indica

que mientras el vivir juntos antes del matrimonio se está convirtiendo en una fase

de cortejar, la cohabitación no tiene una ventaja particular sobre prácticas más

tradicionales al asegurar a una pareja la compatibilidad en el “matrimonio” (De

Maris y Leslie, 1984).

La investigación que sobre este punto se ha hecho, ha demostrado que la

cohabitación antes del matrimonio se asocia con satisfacción marital baja tanto

para los maridos como para las esposas, así como en la comunicación marital. (De

Maris y Leslie, 1984).

Aunque se puede decir que las parejas que han cohabitado antes del matrimonio

han experimentado algunas de las realidades y consecuencias del vivir junto,

perciben una baja en la satisfacción marital ya que no hacen ningún esfuerzo para

el ajuste que sigue a los primeros años de casados, aunque lo que sí tendrán es

una base para mejorar la selección de la pareja subsecuentemente, en caso de que

la haya.

Las relaciones extramaritales son otro de los factores que se asocian con la

satisfacción marital. Estas actividades (coito extra marital) pueden afectar

directamente la cualidad marital consecuentemente, la estabilidad, marital (ya sea

que el matrimonio se mantenga intacto o no). El sexo extra marital puede ser visto

ya sea como causa o como consecuencia de los problemas maritales- o como no

relacionados a ellos. Es probable que para algunos individuos el sexo extra marital

y los problemas maritales recíprocamente influencien unos a otros y culminen en

divorcio (Spanier y Margolis, 1983).

Entre los factores que se asocian al porque de la búsqueda de una relación sexual

extra marital, se pueden mencionar el estar descontento con el matrimonio o el

matrimonio en sí y la rutina y aburrimiento dentro de este. Diaz- Loving, Pick y

Andrade (1988) mencionan que en las mujeres las relaciones extra maritales son

un reflejo de bajo afecto y funcionalidad en la relación y que en los hombres se

origina en la insatisfacción sexual y en la laxitud normativa.

Con respecto a las relaciones extramaritales y su relación con la satisfacción

marital. Spanier y Margolis (1983) examinaron los factores relacionados a la

ocurrencia de relaciones sexuales extramaritales entre 205 individuos cuyos

matrimonios terminaron en separación o divorcio y el impacto de la participación

en el coito extra marital en el ajuste post marital. Se hipotetizó que la experiencia

sexual prematrimonial, calidad del sexo dentro del matrimonio, duración del

matrimonio, religiosidad y agitación física afecta la ocurrencia del coito extra

marital. Ahí mismo se aplicaron pruebas para determinar si la participación en

relaciones sexuales extramaritales incrementan, decrementan o no se tiene efecto

en el ajuste post marital. Se encontró que la mayoría de los sujetos que

experimentaron relaciones sexuales extramaritales, reportaron que era un efecto

más que una causa de los problemas maritales. La culpabilidad es producto de

estas relaciones tanto para hombres como para las mujeres, pero los hombres

experimentan menos culpabilidad. Las mujeres también reportan involucramiento

emocional mayor con la pareja extra marital que los hombres. Las mujeres que

culpan a su cónyuge o a otra persona de la ruptura de su matrimonio eran

significativamente menos susceptibles de tener una relación extra marital, pero

esto no se encontró en los hombres. La religiosidad no predice relaciones sexuales

extramaritales. No se encontró relación alguna entre la presencia o ausencia de

relaciones sexuales extramaritales y la calidad marital y aparentemente no esta

relacionada al ajuste posterior al matrimonio.

Por otro lado, Bell, Turner y Rosen (1975) realizaron un estudio basado en

respuestas de 2226 mujeres casadas tratando de analizar algunas de las variables

que se relacionan con las mujeres que tienen coito extra marital con el propósito

de brindar algunas claves para poder predecir la experiencia extra marital entre

las mujeres casadas. Se encontró que la variable que predice mas el sexo extra

marital es el valor que se le da al matrimonio: Así aquellas mujeres que evalúan

bajo su matrimonio y además son sexualmente liberales y con un estilo de vida

liberal se predice que tendrán un alto porcentaje de relaciones sexuales

extramaritales y aquellas que evalúen altamente su matrimonio y que sean

sexualmente conservadoras llevando un estilo de vida conservador, tendrán un

bajo porcentaje de relaciones sexuales extramaritales.

Los factores de personalidad también se han asociado con el ajuste marital, y han

sido medidos a través de pruebas de ajuste.

Las personas satisfactoriamente casadas se caracterizan como emocionalmente

estables, consideradas por otros como dóciles, sensibles. Seguras de sí mismas y

emocionalmente dependientes.

Los que no están felizmente casados, muestran características opuestas. (Barry,

1982). Este autor, en el análisis que hace, cita numerosos estudios en los que ha

demostrado que la similitud en la personalidad se relaciona con el ajuste marital.

Esta similitud en la personalidad esta más correlacionada con la satisfacción

marital de los maridos que de las esposas como lo reportaron (Levinger y

Briedlove, 19660). Si la personalidad del marido es “sana”, este tendrá más

capacidad para dar apoyo emocional al matrimonio y por lo tanto mayor

satisfacción

Por otra parte, se considera a la comunicación como uno de los elementos que más

puede contribuir a la satisfacción en el matrimonio ya que la cantidad e intimidad

de información intercambiada entre los esposos puede ser un indicador de que

existe una relación positiva entre los cónyuges, Sin embargo otras investigaciones

encuentran una relación curvilínea ya que menciona que la satisfacción marital se

relaciona a niveles medios de divulgación marital; Ya que altos niveles de

comunicación se perciben como innecesario lo que provoca una situación hostil o

defecto negativo (Gilberto, 1956).

Finalmente, dentro de las variables que han sido consideradas para el estudio,

están los cambios en la satisfacción marital con el tiempo. Se ha encontrado por un

lado una relación en forma de “U” (Burr, 1970), es decir una satisfacción mayor al

principio, un descenso en los años intermedios del matrimonio, seguido por un

incremento posterior, mientras que otros estudios muestran un decremento lineal

(Pick y Andrade, 1988). Quizá esta diferencia sea debido por un lado a las culturas

en las que sé a medido y por otro lado a la interacción con otras variables, como el

número de hijos.

Pineo (1961), adopta esta conclusión luego de analizar los datos obtenidos por

Burgessy Wallin en su estudio longitudinal sobre el matrimonio. Para este autor,

este proceso de desencanto se manifiesta como consecuencia del romanticismo

presente durante la selección de pareja, lo que provoca una idealización que decae

en el curso del matrimonio, la monotonía rutinaria y cotidianidad de la vida diaria,

las bases románticas sobre las cuales se inicio una relación.

Como se puede ver la satisfacción marital depende de muchos factores, los cuales

ayudan a incrementar o decrementar según sea la importancia que tienen cada

uno de ellos con respecto a la misma.

LA MUJER Y LA SATISFACCIÓN MARITAL (Segunda Entrega).

1 comentario

Factores que favorecen la satisfacción marital en la mujer

Mariana Margalef MendozaAporte académico realizado en el IMP

Existen muchos factores que afectan la satisfacción marital, entre ellos se puede

mencionar el afecto entre una pareja de casados, el cual es una variable subjetiva

que ayuda a comprender mejor la experiencia matrimonial. En general entre mas

satisfechas estén las personas en tales características como el amor, el afecto, la

amistad, el interés y la satisfacción sexual, más satisfactorios estarán con sus

matrimonios (Diaz- Loving, Andrade y Pick, 1988).

En lo que se refiere a la satisfacción conyugal entre sexos, algunos autores

reportan diferencias. Siendo uno de los hallazgos consistentes en esta área que los

hombres tienden a estar más satisfechos con sus matrimonios que las mujeres

(Rhyne, citado por Valtierra, 1993).

También se ha observado que otro factor que afecta la satisfacción marital es la

percepción interpersonal entre los miembros de la pareja, concluyendo que la

felicidad marital se relaciona con la percepción que la esposa tiene del marido y la

congruencia con la autopercepción de él. (Tharp, Luckey, Kotar, citado por Renne,

1970).

“Esta congruencia se relaciona con definiciones culturalmente aceptadas de lo que

un buen marido debe ser”. (Barry, 1982). Ninguno de estos estudios encontró una

relación entre el ajuste marital y la congruencia entre la percepción que el marido

tiene de su mujer y el auto – percepción de ella. Por su parte, Rollins y Galligan

(1978) encontraron que las mujeres se ven mas afectadas en su satisfacción

marital por la edad y la presencia de niños, que los hombres.

Estas diferencias de género (hombre – mujer) también han sido relacionadas con

diferentes aspectos objetivos del matrimonio, tales como duración del matrimonio,

número y edad de los hijos, empleo de la esposa fuera del hogar relacionado al

puesto que esta ocupa y el círculo familiar. Con relación a la duración del

matrimonio Cinbalo, Fling y Mouusaw (citados por Chávez – Barreto, 1986)

realizaron una investigación en la que participaron 32 parejas, entre los 22 y 45

años de edad, a los cuales se les pidió que completaran dos cuestionarios cortos y

que ordenaran en rangos una lista de atributos. Los cuestionarios fueron diseñados

de tal manera que uno media el amor y otro media el agrado. El ordenamiento era

de atributos que parecían tener una alta prioridad tanto en hombres como en

mujeres en cuanto al éxito en el matrimonio. Estos atributos eran: Ayuda por parte

del otro cónyuge, compañía, familia, sentimiento de amor, afecto, seguridad y

sexo. Se encontró que “conforme aumenta la duración del matrimonio, la

importancia en el sexo incrementa, mientras que la seguridad y los puntajes en el

amor disminuyen. Los resultados fueron atribuidos a los cambios en la

personalidad de los maridos o de las esposas y /o a la posibilidad de que el

matrimonio puede satisfacer las necesidades de seguridad pero no las necesidades

sexuales y de amor de estas parejas”

Por otro lado, la participación en la fuerza laboral de la esposa es un factor muy

importante para la satisfacción marital, ya que se ha visto que cuando el status del

empleo es alto, así como la remuneración económica en la mujer, el hombre tiende

a estar menos satisfecho (White, 1983). Con relación a la fuerza laboral de la mujer

y la satisfacción marital Blant, (citado por Chávez – Barreto, 1986) llevo a cabo un

estudio en una muestra de mexicano- americanos y encuentran que los maridos

están menos satisfechos cuando la esposa trabaja y las mujeres están más

satisfechas cuando realizan un trabajo voluntario.

En cuanto a la clase social, que también interviene como factor en la satisfacción

marital se ha encontrado que en parejas de clase baja, dividiendo la muestra de

acuerdo a la ocupación, los maridos tienden a estar menos satisfechos con relación

a la fuerza laboral de la mujer (Bean, Curtis, Marcum, 1977) ya que se observa que

cuando la mujer trabaja y tiene un buen puesto, el hombre tiende a estar menos

satisfecho.

Él número de hijos que tiene la pareja es otra variable de relevancia en el contexto

de la satisfacción marital. Varios autores concuerdan que los hijos tienen un efecto

negativo sobre la interacción marital (Pick y Andrade, 1988) especialmente cuando

los hijos son pequeños (Glenn y Weaver, 1978). Contrario a esto, Luckey y Bain

(1970) mostraron que los niños son la mayor satisfacción tanto para matrimonios

satisfechos como insatisfechos. No obstante para las parejas satisfechas el

compañerismo resulta ser otra de sus principales satisfacciones. Por lo cual se

puede concluir que la presencia de los hijos, aunque es una fuente de satisfacción

en el matrimonio no es la única en una relación marital; así mismo sería

conveniente evaluar esta satisfacción en parejas sin hijos.

Feldman (1964) ha visto que los hijos afectan la interacción marital de manera tal

que existe una relación negativa entre número de hijos, satisfacción marital y

ajuste marital. Parece ser que el hecho de tener muchos hijos y máxime cuando

estos requieren de mayor atención de parte de los padres, es un aspecto que

interfiere en la satisfacción marital, lo cual de alguna manera está relacionado con

etapas del matrimonio o ciclo vital.

Se ha observado que la satisfacción y la interacción marital, entre las parejas que

tienen hijos, son inferiores a la de aquellos que no los tienen (Feldman, 1964). En

otro estudio se informo que las parejas que se encontraban en el proceso de

crianza de los hijos estaban menos satisfechos con su relación conyugal, que las

parejas sin hijos o los matrimonios cuyos hijos ya eran adultos y vivían lejos del

hogar materno (Renne, 1970). Respecto al tamaño de la familia, ya desde los años

30as se mencionaba que había una relación negativa entre el número de hijos y los

diferentes aspectos de la adaptación de los esposos. Diversos estudios posteriores

han confirmado estos resultados (Glenn y Weaver, 1978).

Luckey y Bain (1970) analizan a 80 parejas de casados a los que dividió en

satisfechos y no satisfechos en su matrimonio, con el propósito de demostrar el

efecto de los hijos en la satisfacción marital. Los resultados indicaron que las

parejas no satisfechas con su matrimonio daban a los hijos como la mayor y única

satisfacción; la compañía se relaciona mas con las parejas satisfechas al

compararse con las no satisfechas, ó sea, que las primeras encuentran su

matrimonio realizado por la compañía del otro, mientras que las parejas que se

encuentran poco en el compañerismo, se apoyan principalmente en sus hijos para

la satisfacción. También analizaron el tamaño de la familia, el orden de nacimiento,

sexo y patrones de esparcimiento y encontraron que no están asociados con la

satisfacción marital.

La presencia o ausencia de hijos, así como el número de estos contribuyen en la

relación matrimonial. La investigación en los años setenta ha confirmado el hecho

de que el nacimiento de un hijo tiene un impacto negativo en la mayoría de los

matrimonios especialmente en la mujer (Esquivel, 1989); esto quizá podría ser

cultural ya que la mujer es la que tiene la relación directa con el hijo.

Otro factor que interviene en la satisfacción marital son los celos, en los que se

observa que los sujetos más satisfechos sienten más celos de su pareja (Díaz –

Loving et al. 1988). Esto quiere decir que a mayor satisfacción marital, mayor son

los celos. Este estudio nos lleva a dudar la clásica afirmación de que la gente que

se siente insegura de su relación es la más apta para sentir celos, habiendo

estudios que encuentran lo opuesto; la gente satisfecha maritalmente es la que

siente más celos de su pareja.

Esto se explicaría debido a que se habla de celos como una sola dimensión y no se

contemplan las diferentes dimensiones (enojo, confianza, dolor, intriga,) que

diversos teóricos (Bryson; Durbin; Mead, Plutick; citados en Diaz Loving, Rivera y

Flores, 1986) han concebido como centrales en el estudio de este constructo.

Otro aspecto importante en la satisfacción marital y sobre todo en esta época de

revolución sexual y liberación femenina es el análisis que se ha hecho sobre la

cohabitación antes del matrimonio. La evidencia acumulada hasta la fecha indica

que mientras el vivir juntos antes del matrimonio se está convirtiendo en una fase

de cortejar, la cohabitación no tiene una ventaja particular sobre prácticas más

tradicionales al asegurar a una pareja la compatibilidad en el “matrimonio” (De

Maris y Leslie, 1984).

La investigación que sobre este punto se ha hecho, ha demostrado que la

cohabitación antes del matrimonio se asocia con satisfacción marital baja tanto

para los maridos como para las esposas, así como en la comunicación marital. (De

Maris y Leslie, 1984). Aunque se puede decir que las parejas que han cohabitado

antes del matrimonio han experimentado algunas de las realidades y

consecuencias del vivir junto, perciben una baja en la satisfacción marital ya que

no hacen ningún esfuerzo para el ajuste que sigue a los primeros años de casados,

aunque lo que sí tendrán es una base para mejorar la selección de la pareja

subsecuentemente, en caso de que la haya.

Las relaciones extramaritales son otro de los factores que se asocian con la

satisfacción marital. Estas actividades (coito extra marital) pueden afectar

directamente la cualidad marital consecuentemente, la estabilidad, marital (ya sea

que el matrimonio se mantenga intacto o no). El sexo extra marital puede ser visto

ya sea como causa o como consecuencia de los problemas maritales- o como no

relacionados a ellos. Es probable que para algunos individuos el sexo extra marital

y los problemas maritales recíprocamente influencien unos a otros y culminen en

divorcio (Spanier y Margolis, 1983).

Entre los factores que se asocian al porque de la búsqueda de una relación sexual

extra marital, se pueden mencionar el estar descontento con el matrimonio o el

matrimonio en sí y la rutina y aburrimiento dentro de este. Diaz- Loving, Pick y

Andrade (1988) mencionan que en las mujeres las relaciones extra maritales son

un reflejo de bajo afecto y funcionalidad en la relación y que en los hombres se

origina en la insatisfacción sexual y en la laxitud normativa.

Con respecto a las relaciones extramaritales y su relación con la satisfacción

marital. Spanier y Margolis (1983) examinaron los factores relacionados a la

ocurrencia de relaciones sexuales extramaritales entre 205 individuos cuyos

matrimonios terminaron en separación o divorcio y el impacto de la participación

en el coito extra marital en el ajuste post marital. Se hipotetizó que la experiencia

sexual prematrimonial, calidad del sexo dentro del matrimonio, duración del

matrimonio, religiosidad y agitación física afecta la ocurrencia del coito extra

marital. Ahí mismo se aplicaron pruebas para determinar si la participación en

relaciones sexuales extramaritales incrementan, decrementan o no se tiene efecto

en el ajuste post marital. Se encontró que la mayoría de los sujetos que

experimentaron relaciones sexuales extramaritales, reportaron que era un efecto

más que una causa de los problemas maritales. La culpabilidad es producto de

estas relaciones tanto para hombres como para las mujeres, pero los hombres

experimentan menos culpabilidad. Las mujeres también reportan involucramiento

emocional mayor con la pareja extra marital que los hombres. Las mujeres que

culpan a su cónyuge o a otra persona de la ruptura de su matrimonio eran

significativamente menos susceptibles de tener una relación extra marital, pero

esto no se encontró en los hombres. La religiosidad no predice relaciones sexuales

extramaritales. No se encontró relación alguna entre la presencia o ausencia de

relaciones sexuales extramaritales y la calidad marital y aparentemente no esta

relacionada al ajuste posterior al matrimonio.

Por otro lado, Bell, Turner y Rosen (1975) realizaron un estudio basado en

respuestas de 2226 mujeres casadas tratando de analizar algunas de las variables

que se relacionan con las mujeres que tienen coito extra marital con el propósito

de brindar algunas claves para poder predecir la experiencia extra marital entre

las mujeres casadas. Se encontró que la variable que predice mas el sexo extra

marital es el valor que se le da al matrimonio: Así aquellas mujeres que evalúan

bajo su matrimonio y además son sexualmente liberales y con un estilo de vida

liberal se predice que tendrán un alto porcentaje de relaciones sexuales

extramaritales y aquellas que evalúen altamente su matrimonio y que sean

sexualmente conservadoras llevando un estilo de vida conservador, tendrán un

bajo porcentaje de relaciones sexuales extramaritales.

Los factores de personalidad también se han asociado con el ajuste marital, y han

sido medidos a través de pruebas de ajuste.

Las personas satisfactoriamente casadas se caracterizan como emocionalmente

estables, consideradas por otros como dóciles, sensibles. Seguras de sí mismas y

emocionalmente dependientes.

Los que no están felizmente casados, muestran características opuestas. (Barry,

1982).  En el análisis que hace el autor, cita a numerosos estudios en los que ha

demostrado que la similitud en la personalidad se relaciona con el ajuste marital.

Esta similitud en la personalidad está más correlacionada con la satisfacción

marital de los maridos que de las esposas como lo reportaron (Levinger y

Briedlove, 19660). Si la personalidad del marido es “sana”, este tendrá más

capacidad para dar apoyo emocional al matrimonio y por lo tanto mayor

satisfacción

Por otra parte, se considera a la comunicación como uno de los elementos que más

puede contribuir a la satisfacción en el matrimonio ya que la cantidad e intimidad

de información intercambiada entre los esposos puede ser un indicador de que

existe una relación positiva entre los cónyuges, Sin embargo otras investigaciones

encuentran una relación curvilínea ya que menciona que la satisfacción marital se

relaciona a niveles medios de divulgación marital; Ya que altos niveles de

comunicación se perciben como innecesario lo que provoca una situación hostil o

defecto negativo (Gilberto, 1956).

Finalmente, dentro de las variables que han sido consideradas para el estudio,

están los cambios en la satisfacción marital con el tiempo. Se ha encontrado por un

lado una relación en forma de “U” (Burr, 1970), es decir una satisfacción mayor al

principio, un descenso en los años intermedios del matrimonio, seguido por un

incremento posterior, mientras que otros estudios muestran un decremento lineal

(Pick y Andrade, 1988). Quizá esta diferencia sea debido por un lado a las culturas

en las que sé a medido y por otro lado a la interacción con otras variables, como el

número de hijos.

Pineo (1961), adopta esta conclusión luego de analizar los datos obtenidos por

Burgessy Wallin en su estudio longitudinal sobre el matrimonio. Para este autor,

este proceso de desencanto se manifiesta como consecuencia del romanticismo

presente durante la selección de pareja, lo que provoca una idealización que decae

en el curso del matrimonio, la monotonía rutinaria y cotidianidad de la vida diaria,

las bases románticas sobre las cuales se inicio una relación.

Como se puede ver la satisfacción marital depende de muchos factores, los cuales

ayudan a incrementar o decrementar según sea la importancia que tienen cada

uno de ellos con respecto a la misma.

MUJER Y LA SATISFACCIÓN MARITAL (Tercera Entrega)

1 comentario

Impacto de la satisfacción marital en la mujer en las distintas áreas de su vidaMariana Margalef Mendoza

Aporte académico realizado en el IMP

Antes de adentrarnos

directamente en este tema, es necesario describir algunas investigaciones

referentes a cómo experimentan el matrimonio los hombres y las mujeres.

En el estudio que Rhyne (citado por Valtierra, 1993) realizo, encontró que los

hombres y las mujeres evalúan de diferente manera sus matrimonios. Las mujeres

tienden a estar más satisfechas si sus necesidades sexuales son llenadas, mientras

que los hombres están satisfechos con la ayuda que la mujer da en el hogar, el

tiempo que esta pasa con los hijos y la amistad. También las mujeres tienden a

enfocar más sobre los aspectos de compañerismo en el matrimonio que los

hombres. Como se puede observar, existen diferencias de género en la evaluación

de los aspectos subjetivos dentro del matrimonio, así como de las evaluaciones

generales de la calidad marital.

También se ha visto que para las mujeres resulta más difícil ajustarse a la vida y al

matrimonio específicamente. “Aunque las razones no son claras, existe mucha

evidencia de que para las mujeres, más que para los hombres, resulta más difícil

ajustarse a la vida y al matrimonio” (Barry, 1982).

Otros estudio, indican que las mujeres son más dependientes y ansiosas, menos

seguras, menos auto- suficientes y sé auto- aceptan menos, así como más alertas

a problemas personales. En general, es la mujer la que tiene que hacer el mayor

ajuste dentro del matrimonio. (Barry; 1982).

Por otra parte, son escasos los estudios que han relacionado el funcionamiento

familiar, definido éste como los patrones de comportamiento de la familia de

acuerdo con algunas dimensiones como la cohesión, la comunicación, los roles, la

estructura del poder, la resolución de conflictos, el involucramiento y expresión de

los afectos, el control de la conducta, con el bienestar subjetivo de los miembros

de la familia, especialmente sobre el impacto que la satisfacción marital tiene en la

vida de la mujer. Sin embargo, se han hecho numerosas investigaciones acerca de

cómo la satisfacción marital impacta en la calidad de vida de la pareja y de la

mujer en particular, y se ha podido observar que están relacionados con aspectos

psicológicos y sociales similares.

A continuación se describen algunos hallazgos empíricos que muestran la dirección

de la relación entre estos dos constructos.

Cuando se ha relacionado el funcionamiento de la familia con algunas variables de

la familia de origen, algunos autores coinciden en que los patrones de

comportamiento de la familia de origen, el grado de intimidad o distancia que

establecen los miembros entre sí al relacionar, los roles, los estilos de

comunicación, las reglas familiares y la expresión de los sentimientos, se aprenden

en la familia de origen e influyen sobre el tipo de pareja y dinámica familiar que la

mujer busca establecer mas tarde. A su vez, quienes han estudiado la calidad de

vida concluyen que el grado de satisfacción de una necesidad, influye en la

valoración que se confiere, de manera que la satisfacción o calidad de vida estará

enormemente influida por las actitudes y conductas procedentes de una o dos

familias anteriores. La familia de origen es el modelo consciente o inconsciente de

la vida familiar que uno espera (Valbuena, 1993).

Asimismo, este autor pudo corroborar que la percepción de la salud de la familia

de origen, el tamaño de la familia actual y el estatus socioeconómico de la familia

de origen, fueron estadísticamente significativos para predecir la percepción de las

mujeres del funcionamiento de la familia actual. Altos niveles de salud percibida en

la familia de origen tendieron a acompañar altos niveles de salud y calidad de vida

familiar actual.

A su vez, la calidad de la relación de pareja está también relacionada con la

calidad de vida. Existe evidencia empírica que sustenta que la satisfacción marital

es uno de los mejores predictores de la felicidad, (Beiser citado por Beckman,

1978).

Flanagan (citado por Barañano, 1992) encontró que más del 80 % de la muestra

que estudio, considero que tener una relación cercana con la pareja era muy

importante en su calidad de vida.

También se ha encontrado que la relación con los hijos, es un aspecto de la vida

que se asocia con la calidad de vida. Flanagan (citado por Barañano, 1992) pudo

encontrar que el área más frecuentemente mencionada como aspecto importante

de la vida, para las mujeres de 50 y 70 años, fue haber tenido hijos.

Según algunos autores, además de la estructura, el ciclo vital de la familia y las

interacciones familiares, un elemento de gran importancia que afectara la calidad

de vida de la mujer es la vida espiritual compartida entre los miembros de la

familia. Si bien Lewis (citado por Grezemkovsky et al, 1986) cuestiona la idea de

que la estructura familiar sea resultado de determinados valores, considera

necesario profundizar en la manera como la estructura podrá influir en que la

familia tenga ciertas creencias y valores.

Otro de los aspectos de la

vida familiar que se ha encontrado relacionado de manera importante con la

calidad de vida, es la capacidad del sistema familiar para mantener los limites lo

suficientemente permeables que le faciliten a la mujer involucrarse e interactuar

fuera del sistema familiar. Esta capacidad de relacionarse fuera del sistema

familiar, es aprendida en la familia de origen y estará relacionada más tarde con el

gusto por relacionarse y con la extroversión (Bolen y Webster, 1986).

Asimismo, son numerosos los autores que han encontrado que la capacidad de la

mujer para socializar, es un elemento fundamental de la calidad de vida.

A este respecto, Oppong, Ironside y Kennedy, encontraron que la satisfacción

marital, y la relación que se tiene con amigos es importante. Harding encontró que

el afecto positivo, factor que se asocia con variables relacionadas con la

satisfacción en diferentes áreas de la vida sobre todo en la satisfacción marital,

predecía la satisfacción con la familia, con los amigos con la extroversión y con las

amplias redes sociales (citados por Brodbar, 1986) .

Según Abey y Andrews (citado por Rogers, 1978) las interacciones de las personas

con su mundo social afectaran un buen numero de factores psicosociales apoyo,

social, estrés, percepción del control interno y externo y desempeño personal y

laboral que a su vez afectaran sus propios estados de depresión y ansiedad, los

cuales determinan la sensación de bienestar o calidad de vida percibida.

Otros autores, como Holmstrom y Wearing (citados por Rogers, 1978) han

encontrado que la extroversión parece ser una de las dimensiones de la

personalidad más importantes para predecir el bienestar. Según estos autores las

personas más extrovertidas en muchas ocasiones son las más ajustadas y las más

felices.

Otras variables psicológicas que se han relacionado, tanto con el funcionamiento

de la familia como con la calidad de vida de la mujer son el locus de control, la

autoestima, la competencia personal, la orientación al logro y estrés (Etorre,

1976).

Sobre esta última, se ha podido observar que la estructura familiar afecta de

manera importante el estrés normativo y el estrés severo y viceversa, es decir, si

las familias están expuestas a estrés severo y crónico, la estructura básica de la

organización familiar puede cambiar en el siguiente sentido; de flexible a

dominante sumisa, conflictiva, y caótica. A su vez, el estrés tiene un impacto

negativo en el bienestar. Las personas bajo condiciones de estrés tienen impacto

negativo el bienestar. Las personas bajo condiciones de estrés son más

susceptibles de enfermedad, depresión y ansiedad y disminución de la auto

confianza (Lewis citado por Mc Namara y Bahr, 1980).

Bibliografía contenida en la Primera entrega de la categoría y cuyo link se

encuentra en la parte inferior.

Publicaciones relacionadas:

Mujer y la Satisfacción Marital (Segunda Entrega)  Factores que influyen en la

satisfacción Marital

Mujer y la Satisfacción Marital (Primera Entrega) – Introducción, La Satsfacción

Marital

LA MUJER Y LA SATISFACCIÓN MARITAL (Conclusión).

Deja un comentario

ConclusiónMariana Margalef Mendoza

Aporte para el Instituto Mexicano de la Pareja 

     A través de las tres

publicaciones pasadas, hemos expuesto que se puede inferir que la satisfacción

marital, es la actitud que el sujeto tiene hacia su relación marital y hacia su

cónyuge y que su evaluación está sujeta a factores internos (rasgos de

personalidad, valores, creencias, etc.) y a factores externos (como por ejemplo el

nivel de comunicación que se experimente con el cónyuge).

Además, se puede considerar que la satisfacción que experimente la mujer en su

matrimonio depende de una diversidad de factores, entre los cuales se encuentran

los siguientes:

Los valores y las creencias que la mujer tenga sobre la institución matrimonial,

en este sentido entre más conservadora sea su escala de valores, pudiese ser

que la conlleve a sentirse más satisfecha en dicho estado civil.

La idealización que siga manteniendo y conservando de su pareja (que

mantenga de una forma u otra lo que la sociedad dicta como “un buen

marido”).

De que si tiene que trabajar, sea más bien por desarrollo personal y no por

necesidad (trabajo voluntario).

Del número y edad de los hijos.

Del ciclo vital de la pareja por la que estén atravesando (duración del

matrimonio).

Que se dé una relación de “compañerismo” con el cónyuge.

Que sean satisfechas sus necesidades de afecto y sexuales (con lo cual la mujer

reduce la posibilidad de buscar una relación extra marital).

Que experimente fuertes sentimientos de seguridad dentro de su matrimonio.

Un nivel adecuado de celos pues implicaría “un deseo de seguir cerca de la

persona adecuada”.

Por la presencia de diversos rasgos de personalidad que señalen un manejo

estable de las emociones. Las personas satisfactoriamente casadas se

caracterizan como emocionalmente estables, consideradas por otros como

dóciles, sensibles. Seguras de sí mismas y emocionalmente dependientes. Así

mismo, hay que considerar la autoestima, la competencia personal, la

orientación al logro

De un nivel adecuado de comunicación, que sea reflejo de un grado satisfactorio

de intimidad.

De la vida espiritual compartida entre los miembros de la familia.

De la capacidad del sistema familiar para mantener los límites lo

suficientemente permeables que le faciliten a la mujer involucrarse e interactuar

fuera del sistema familiar. Lo cual señalaría el hecho de que la mujer ya no

quiere que su único rol sea dentro del hogar.

Verse libres de un nivel patológico de estrés. Es indudable que estos aspectos,

no son los únicos que influyen en la satisfacción marital de la mujer, pero

pueden ser considerados como un inicio para seguir reflexionando sobre el tema

y para planear investigaciones que confirmen o rechacen estos supuestos.

Además, sea como sea, queda reflejado que el nivel de satisfacción marital que la

mujer experimente dentro de su matrimonio se relacionara con su calidad de vida.

Publicaciones relacionadas:

Bibliografía

Barañano, M. (1992) Mujer, trabajo y salud.   Madrid, España: Trotta.

Barry, W. A (1982) “Marriage research and conflict: An integrative

review”. Psychological Bulletin. Vol. 73 (4), pp. 759-767.

Bean, D.; Curtis, R. and Marcum, J. (l977) Familism and marital satisfaction among

mexican americans: The effects of family size, wife’s labor force participation and

conjugal power.Journal of Marriage and the Family. Nov. 759-767.

Beckman, L. J. (1978) “Self-estem of women alcohólics”. Journal of studies on

alcohol. Vol. 39, No. 3, pp. 17-25.

Blood, R.O. and Wolfe, D.M. (l960) Husband and Wives: The Dynamics of Married

Living. New York, USA: The Free Press.

Boland, J. and Follingstad, D. (l987). The relationships between communication and

marital satisfaction: A review. Journal of Sex and Marital Therapy. Vol. 13. 286-313.

Bolen, J. y Webster, S. (1986) Goddesses in everywoman: A new psychology of

woman. New York: Harper and Row Publishers.

Brodbar, J. (1986) “Marital relations and self-esteem: how jewish families are

different”.Journal of marriage and the family. Vol. 48, pp. 94-98.

Burr, R. W. (l970) Satisfaction with various aspects of marriage over the life cycle.

A random middle class sample. Journal of Marriage and the Family. Vol. 32 (1). Feb.

29-37.

Chadwick, B. A.; Albrecht, S.L. and Kunz, P.R. (l976) Marital and the family role

satisfaction.Journal of Marriage and the Family. Vol. 38 (3). Aug. 431-439.

Chavez-Barreto O’Farrill, Y. (l986) La satisfacción marital en parejas de mujeres

profesionistas. Tesis para obtener el grado de Maestría en Psicología.   Universidad

de las Américas, A. C.

De Maris, A. Y Leslie, G.R. (1984) “Cohabitation with the future spouse: its

influence upon marital satisfaction and communication”. Journal of marriage and

the family. Vol. 46 (1), pp. 77-83.

Díaz -Loving, R., Canales, L. y Gamboa, M. (1988) “Desenredando la semántica del

amor”. La psicología social en México. Vol. 2, pp. 160-166.

Esquivel, H. (1989) “Mujer y modernización: análisis estadístico”. Revista

sociológica. Vol. 10, pp.86-106.

Etorre, E.M. (1986) A Survey of facilities for women Using Drugs (Including

Alcohol).   London, England: Dawn.

Feldman, H. (1964) Development of the husband-wife relatioship, a research

report. New York, USA: Cornell University.

Grezemkovsky,. H. Pastrana, H. Y Rubio, E, (1986) “Estudio preliminar de la

relación entre satisfacción marital, conflicto y competencia de los roles

maritales. Psicología social en México. México, D. F.: AMEPSO, Vol. 1, pp. 412-416.

Guerra, R. y Mccann, H. (l988). Estudio preliminar basado en una revisión de

modelos teóricos e instrumentos de evaluación en terapia familiar. Funcionalidad y

disfuncionalidad de patrones de interacción familiar a partir del cuestionario

DEC. Tesis para obtener el grado de Maestría en Psicología. Universidad de las

Américas.

Levinger, G. y Briedlove, T. (1966) “Interpersonal attraction and agreement: A

study of marriage pathers. Journal of personality and social psychology. Vol. 3, pp.

367-372.

Luckey, E. y Bain, J. (1970) “A factor in marital satisfaction”. Journal of marriage

and the family.Vol. 35, pp. 43-44.

Mc Namara, R. y Bahr, R. (1980) “The dimensionally of marital role

satisfaction”. Journal of marriage and the family. Feb. Pp. 45-55.

O’Neill, N. y O’Neill, G. (l972) Matrimonio Abierto. México, D.F.: Grijalbo.

Pick, S. y Andrade, P. (1988) Relación entre el número de hijos, la satisfacción

marital y la comunicación con el cónyuge. Salud Mental. Vol. 11/3. 25-36.

Pineo, P.C. (1961) “Disenchantment in the later years of marriage”. Journal of

marriage and the family. Vol. 4, pp. 941-955.

Renne, K. (1970) “Correlates of dissatisfaction in marriage”. Journal of marriage

and the family.Vol. 43, pp. 54-56.

Roach, J.A.; Frazier, P.L. and Bowden, R.S. (l981). The marital satisfaction scale:

Development of meassure for intervention research. Journal of Marriage and the

Family. Vol. 43 (3). Aug. 537-546.

Rogers, C. (1978) Terapia, personalidad y relaciones interpersonales. Buenos Aires,

Argentina: Nuedva visión.

Rollins, B. Y Galligan, C. (1978). “Marital satisfaction over the family life cycle: A

reevaluation”.Journal of marriage and the family. 36, pp. 271-282.

Spanier, G. (l976) Measuring dyadic adjustment: New scale for asessing the quality

of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family. Vol. 38 (1). Feb.

15-28.

Spanier, G. B. Y Margolis, R. (1983) “Marital separation and extramarital sexual

behavior”. The journal of sex research. Vol. 19 (1), pp. 23-48.

Uribe, A. (1993) “Exploración epidemiológica de las enfermedades mentales en

pacientes de consulta externa del servicio de psiquiatría en el hospital general

Nicolás San Juan en la ciudad de Toluca. Tesis para obtener el grado de maestría

en Psicología. Universidad autónoma del Estado de México.

Valbuena, A. (1993) Toxicomanías y alcoholismo: problemas médicos y

psiquiátricos.Barcelona, España: Científicas y Técnicas.

White, L. (1983) “Determinants of spousal interaction marital structure of marital

happiness”.Journal of marriage and the family.   Vol. 45 (3), pp. 511-519.