La Pobreza en Venezuela. Mediciones y Diversidades
-
Upload
cicucab -
Category
Economy & Finance
-
view
7.268 -
download
3
description
Transcript of La Pobreza en Venezuela. Mediciones y Diversidades
1
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
La Pobreza en Venezuela. Mediciones y diversidades
Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales
Universidad Católica Andrés Bello
María Gabriela Ponce
Septiembre 2009
2
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Línea de pobreza
Clasificación según Condición de Pobreza. Método Línea de Pobreza.
Clasificación según Condición de Pobreza. Método Línea de Pobreza.
3
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Venezuela. Porcentaje de población según condición de Pobreza. Método Línea de Pobreza. 1997-2007
Venezuela. Porcentaje de población según condición de Pobreza. Método Línea de Pobreza. 1997-2007
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007No Pobre 35,8 40,2 46,7 49,6 50,1 48,1 34,1 34,3 41,2 54,7 62,3Pobre 64,2 59,8 53,3 50,4 49,9 51,9 65,9 65,7 58,8 45,3 37,7Pobre Extremo 33,1 29,4 22,6 20,9 20,0 22,6 34,5 33,5 26,1 16,5 11,9Total declarado 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0No declarado 3,5 3,6 2,9 2,6 3,7 4,3 6,5 8,1 11,3 7,0 4,6Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Venezuela. Porcentaje de Hogares según condición de Pobreza. Método Línea de Pobreza. 1997-2007Venezuela. Porcentaje de Hogares según condición de Pobreza. Método Línea de Pobreza. 1997-2007
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007No Pobre 41,6 47,2 54,4 56,9 57,1 55,5 41,6 42,1 49,3 61,9 69,0Pobre 58,4 52,8 45,6 43,1 42,9 44,5 58,4 57,9 50,7 38,1 31,0Pobre Extremo 28,5 24,7 18,6 17,5 16,1 18,3 28,5 27,6 21,0 12,9 9,2Total declarado 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0No declarado 3,8 4,1 3,4 3,1 4,6 5,1 7,4 9,0 13,1 7,8 5,1Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Las diferencias entre hogares y personas derivan de la mayor cantidad de miembros en los hogares pobres, lo cual aumenta de acuerdo a la severidad. Así mientras en los hogares no pobres el número promedio de miembros es 3,9; en los pobres aumenta a 5 miembros, dentro de los cuales el promedio para la pobreza extrema es de 5,6
Las diferencias entre hogares y personas derivan de la mayor cantidad de miembros en los hogares pobres, lo cual aumenta de acuerdo a la severidad. Así mientras en los hogares no pobres el número promedio de miembros es 3,9; en los pobres aumenta a 5 miembros, dentro de los cuales el promedio para la pobreza extrema es de 5,6
4
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Venezuela. Porcentaje de Hogares en Condición de Pobreza. Método Línea de Pobreza. 1997- 2.007
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Po
rce
nta
je
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Años
Pobre Pobre Extremo
5
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Venezuela. Pobreza de Ingresos y Variables de Desempeño Económico. 1997- 2.007
-20,0
-10,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Hogares Pobres Hogares Pobres Extremos Crecimiento PIB Real per Cápita Desempleo Inflación IPC
Hogares Pobres 58,4 52,8 45,6 43,1 42,9 44,5 58,4 57,9 50,7 38,1 31,0
Hogares Pobres Extremos 28,5 24,7 18,6 17,5 16,1 18,3 28,5 27,6 21,0 12,9 9,2
Crecimiento PIB Real per Cápita 6,4 0,3 -6,0 3,7 3,4 -8,9 -7,8 18,3 10,3 10,3 8,4
Desempleo 12,1 11,3 15,3 14,6 14,1 15,7 19,4 16,6 13,3 10,6 9,4
Inflación IPC 50,0 35,8 23,6 16,2 12,5 22,5 31,1 21,7 16,0 13,7 18,7
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
6
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Fuente de ingresos
Fuentes de ingreso de los hogares según condición de pobreza. Método línea de Pobreza. 1997-2007
Fuentes de ingreso de los hogares según condición de pobreza. Método línea de Pobreza. 1997-2007
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007No Pobre 92,2 90,5 88,9 88,4 85,3 85,8 84,5 84,8 91,5 85,5 85,3Pobre No Extremo 90,3 90,5 89,2 88,3 87,1 87,3 86,3 87,3 92,3 85,4 84,8Pobre Extremo 78,5 81,1 76,8 78,2 79,2 78,7 80,9 81,2 86,7 74,2 73,2No Pobre 7,8 9,5 11,1 11,6 14,7 14,2 15,5 15,2 8,5 14,5 14,7Pobre No Extremo 9,7 9,5 10,8 11,7 12,9 12,7 13,7 12,7 7,7 14,6 15,2Pobre Extremo 21,5 18,9 23,2 21,8 20,8 21,3 19,1 18,8 13,3 25,8 26,8Por Trabajo 87,8 88,2 86,7 86,6 84,8 84,9 84,0 84,5 90,8 84,0 84,1Por otros ingresos 12,2 11,8 13,3 13,4 15,2 15,1 16,0 15,5 9,2 16,0 15,9
Por Trabajo
Por otros ingresos
Total
7
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Método NBI
Clasificación según Condición de Pobreza. Método Necesidades Básicas Insatisfechas.
Clasificación según Condición de Pobreza. Método Necesidades Básicas Insatisfechas.
8
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Venezuela. Porcentaje de Hogares según condición de Pobreza. Método Necesidades Básicas Insatisfechas. 1997-2007Venezuela. Porcentaje de Hogares según condición de Pobreza. Método Necesidades Básicas Insatisfechas. 1997-2007
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007No Pobre 70,6 70,1 69,8 69,0 71,1 67,7 68,7 69,6 72,5 75,7 76,0Pobre 29,4 29,9 30,2 31,0 28,9 32,3 31,3 30,4 27,5 24,3 24,0Pobre Extremo 10,2 11,3 10,4 10,8 9,8 13,5 13,0 12,4 10,3 9,2 8,6Total declarado 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0No declarado 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Al igual que en el método de línea de pobreza, las diferencias entre hogares y personas derivan de la mayor cantidad de miembros en los hogares pobres. De acuerdo a este método, en los hogares no pobres el número promedio de miembros es 4,2; en los pobres aumenta a 5 miembros, dentro de los cuales el promedio para la pobreza extrema es de 5,5
Al igual que en el método de línea de pobreza, las diferencias entre hogares y personas derivan de la mayor cantidad de miembros en los hogares pobres. De acuerdo a este método, en los hogares no pobres el número promedio de miembros es 4,2; en los pobres aumenta a 5 miembros, dentro de los cuales el promedio para la pobreza extrema es de 5,5
Venezuela. Porcentaje de Población según condición de Pobreza. Método Necesidades Básicas Insatisfechas. 1997-2007Venezuela. Porcentaje de Población según condición de Pobreza. Método Necesidades Básicas Insatisfechas. 1997-2007
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007No Pobre 65,5 64,9 64,3 63,3 65,8 63,6 64,4 65,2 67,7 70,6 71,3Pobre 34,5 35,1 35,7 36,7 34,2 36,4 35,6 34,8 32,3 29,4 28,7Pobre Extremo 12,7 13,8 12,9 13,6 12,3 15,8 15,3 14,7 12,6 11,0 10,0Total declarado 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0No declarado 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 - -Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
9
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Venezuela. Porcentaje de Hogares en Condición de Pobreza. Método Necesidades Básicas Insatisfechas. 1997- 2.007Venezuela. Porcentaje de Hogares en Condición de Pobreza. Método Necesidades Básicas Insatisfechas. 1997- 2.007
0
5
10
15
20
25
30
35
Po
rcen
taje
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Años
Pobre Pobre Extremo
10
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Venezuela. Porcentaje de hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas. Método NBI. 1997-2.007
Componentes NBI 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Viviendas inadecuadas 5,0 6,6 6,0 5,8 5,5 9,6 9,4 8,9 8,1 7,8 7,2 Sin Servicios de Saneamiento Básico 14,5 15,7 14,6 15,7 14,0 17,2 16,3 15,7 12,0 8,7 10,5 Agua 7,3 7,2 7,5 8,5 7,0 8,9 8,5 8,3 5,3 6,9 9,4 Excretas 11,6 13,0 11,3 11,1 10,9 13,4 12,7 12,0 9,6 7,6 6,8No asistencia escolar 1,8 1,8 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 1,5 1,4 1,1 0,9Hacinamiento crítico 13,8 14,7 15,0 15,3 14,2 16,4 16,1 15,7 14,1 14,1 12,9Alta dependencia económica 8,7 7,9 7,9 7,8 7,5 7,0 7,0 6,5 6,1 5,7 5,3 Jefe con 2do. Grado o menos 16,4 15,2 15,4 14,9 14,4 14,3 13,5 13,6 12,9 12,0 11,5 Más de 3 miembros por ocupado 24,6 22,7 23,0 24,5 23,0 21,9 23,6 21,8 21,1 32,1 31,0Hogares en Pobreza 29,4 31,2 31,3 31,9 30,3 34,0 33,7 33,4 31,7 23,4 23,3Hogares en Pobreza Extrema 10,2 11,8 10,8 11,1 10,3 14,2 14,0 13,6 11,8 9,0 8,4
11
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
El contraste de las mediciones
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Años
Pobre- línea de pobreza Pobre extremo- línea de pobreza
Pobre- NBI Pobre extremo- NBI
12
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
El método Integrado
Clasificación según Condición de Pobreza. Método Integrado. Clasificación según Condición de Pobreza. Método Integrado.
13
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Metodo Integrado
Venezuela. Porcentaje de hogares según condición de pobreza. Método Integrado. 1997-2.007Venezuela. Porcentaje de hogares según condición de pobreza. Método Integrado. 1997-2.007
Condición 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007No Pobre 36,3 40,3 45,6 47,3 47,1 45,5 35,8 36,0 42,4 53,4 58,2Pobre Estructural 5,3 7,0 8,9 9,6 10,0 10,0 5,9 6,1 6,9 8,5 10,8Pobre Coyuntural 34,6 29,8 24,2 22,2 23,8 22,4 33,3 33,6 30,1 22,3 17,9Pobre Crónico 23,8 23,0 21,3 21,0 19,1 22,1 25,1 24,3 20,6 15,8 13,1Total pobre 63,7 59,7 54,4 52,7 52,9 54,5 64,2 64,0 57,6 46,6 41,8Total clasificado 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0No clasificado 3,8 4,2 3,5 3,2 4,7 5,1 7,5 9,1 13,1 7,8 5,1Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Venezuela. Porcentaje de personas según condición de pobreza. Método Integrado. 1997-2.005Venezuela. Porcentaje de personas según condición de pobreza. Método Integrado. 1997-2.005
Condición 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007No Pobre 30,6 33,9 38,4 40,3 40,5 39,3 29,4 29,3 35,0 46,2 51,3Pobre Estructural 5,2 6,2 8,3 9,3 9,6 8,9 4,8 5,0 6,2 8,6 11,0Pobre Coyuntural 35,2 30,9 25,9 23,3 25,2 24,3 35,2 35,8 32,5 24,3 20,0Pobre Crónico 29,0 29,0 27,4 27,1 24,7 27,5 30,6 29,9 26,3 21,0 17,7Total pobre 69,4 66,1 61,6 59,7 59,5 60,7 70,6 70,7 65,0 53,8 48,7Total clasificado 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0No clasificado 3,5 3,7 3,0 2,6 3,8 4,4 6,6 8,2 11,3 7,0 4,6Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Al igual que en los métodos anteriores, el mayor número de personas en los hogares pobres hace que el porcentaje crezca a este nivel. No obstante, las diferencias entre las distintas configuraciones de pobreza no dejan de ser importantes. No pobres: 3,9; Estructural: 4,2; Coyuntural: 4,8 y Crónico 5,8
Al igual que en los métodos anteriores, el mayor número de personas en los hogares pobres hace que el porcentaje crezca a este nivel. No obstante, las diferencias entre las distintas configuraciones de pobreza no dejan de ser importantes. No pobres: 3,9; Estructural: 4,2; Coyuntural: 4,8 y Crónico 5,8
14
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Venezuela. Porcentaje de hogares según condición de pobreza del total de hogares pobres. Método Integrado. 1997-2.007
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Pobre Estructural Pobre Coyuntural Pobre Crónico
15
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Divergencias y coincidencias de los métodos tradicionales
• El contraste entre los métodos tradicionales de medición de pobreza, que destaca al trabajar el método integrado, es digno de ser resaltado por muchas razones: en primer lugar, refleja al menos dos caras del fenómeno que no necesariamente coinciden en su totalidad. Vimos cómo el hecho de detentar ciertos niveles de ingreso no garantiza ciertas condiciones mínimas de vida representadas en las cinco necesidades básicas y viceversa.
• Durante el período analizado, las disparidades alcanzaron un porcentaje de alrededor del 60% de los hogares y personas, que no concuerdan en su calificación de pobreza cuando se los tipifica según uno u otro método.
• Sin embargo, al analizar la composición de la pobreza crónica desde los métodos que la componen destaca que es mucho más probable que un hogar pobre desde el punto de vista del NBI también lo sea desde el punto de vista de sus ingresos (0.67 en promedio para el período analizado), de allí la baja representación proporcional de la pobreza estructural.
• , Por su parte, la probabilidad de que un hogar pobre por línea de pobreza clasifique como tal por el método NBI, es significativamente menor (0.44).
• En los años de mayores dificultades económicas y siguiente (1997-1998 y 2003-2004), tiende a aumentar la probabilidad de que los hogares pobres por NBI coincidan en la clasificación de pobreza cuando se les tipifica desde el punto de vista de sus ingresos, lo que incide en el aumento de la coincidencia y el mayor registro porcentual de la categoría de pobreza crónica; pero a la vez sugiere una mayor vulnerabilidad de los hogares pobres por NBI a las coyunturas económicas desfavorables.
16
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Pobreza y desarrollo urbano
Venezuela.Porcentaje de hogares por condición de pobreza (método integrado) según ámbito geosocial. 2003 -2.005
Venezuela.Porcentaje de hogares por condición de pobreza (método integrado) según ámbito geosocial. 2003 -2.005
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Caracas
Ciudades mayores
Grandes y medianas
Urbano pequeño
Rural y disperso
2003 2004 2005
17
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
La heterogeneidad de la pobreza en Venezuela
Venezuela. Porcentaje de hogares por tipo de pobreza (método integrado) según ámbito geosocial. 2.003-2.005
Venezuela. Porcentaje de hogares por tipo de pobreza (método integrado) según ámbito geosocial. 2.003-2.005
2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005Caracas 8,8 8,9 11,2 66,1 69,4 67,8 25,1 21,8 21,1Ciudades mayores 8,8 8,4 9,9 56,5 57,3 57,6 34,7 34,3 32,5Grandes y medianas 8,1 9,0 10,5 57,4 57,9 60,0 34,5 33,1 29,5Urbano pequeño 8,0 8,3 9,3 51,3 51,1 51,3 40,7 40,6 39,4Rural disperso 13,4 14,7 15,7 27,9 28,3 30,3 58,8 57,0 54,0Total 9,2 9,5 10,9 51,8 52,6 52,9 39,0 38,0 36,2
Pobreza Estructural Pobreza Coyuntural Pobreza Crónica
18
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Educación.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Caracas Ciudadesmayores
Grandes ymedianas
Urbanopequeño
Ruraldisperso
Ambito geosocial
Po
rcen
taje No Pobre
Pobre Coyuntural
Pobre Estructural
Pobre Crónico
No asistencia escolar entre los 3 y 21 años según ámbito y condición de pobreza. 2005No asistencia escolar entre los 3 y 21 años según ámbito y condición de pobreza. 2005
19
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Analfabetismo y Escolaridad
2.003 2,004 2,005No Pobre 2,1 1,9 2,2Pobre Estructural 10,8 10,7 9,4Pobre Coyuntural 4,5 4,0 4,0Pobre Crónico 14,1 13,5 13,6Total 6,4 6,0 5,7
Tasas de analfabetismo en la población mayor de 15 años según condición de pobreza (método integrado). 2.003-2.005
Tasas de analfabetismo en la población mayor de 15 años según condición de pobreza (método integrado). 2.003-2.005
Años promedio de escolaridad de la población mayor de 24 años según condición de pobreza (método integrado). 2.003-2.005Años promedio de escolaridad de la población mayor de 24 años según condición de pobreza (método integrado). 2.003-2.005
2003 2004 2005No Pobre 10,1 10,0 9,8Pobre Estructural 6,8 6,4 6,6Pobre Coyuntural 7,6 7,7 7,7Pobre Crónico 5,2 5,1 5,2Total 7,9 7,8 8,0
20
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Incorporación laboral
Tasas de inactividad de la población mayor de 15 años por sexo según condición de pobreza (método integrado). 2.003-2.005Tasas de inactividad de la población mayor de 15 años por sexo según condición de pobreza (método integrado). 2.003-2.005
Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres MujeresNo Pobre 17,6 37,0 16,8 36,1 16,8 37,8Pobre Estructural 11,5 41,9 12,0 41,2 11,0 43,8Pobre Coyuntural 19,3 44,9 19,4 45,0 20,9 49,6Pobre Crónico 13,8 52,2 14,4 53,4 15,6 56,5Total 16,9 43,9 16,8 43,9 17,4 46,1
2.003 2.004 2.005
Tasas de ocupación de la población mayor de 15 años según condición de pobreza (método integrado). 2.003-2.005
Tasas de ocupación de la población mayor de 15 años según condición de pobreza (método integrado). 2.003-2.005
Tasa de ocupación
Tasa de desocupación
Tasa de ocupación
Tasa de desocupación
Tasa de ocupación
Tasa de desocupación
No Pobre 86,8 13,2 88,6 11,4 91,6 8,4Pobre Estructural 87,1 12,9 85,0 15,0 88,3 11,7Pobre Coyuntural 75,7 24,3 77,5 22,5 82,9 17,1Pobre Crónico 70,7 29,3 74,2 25,8 80,4 19,6Total 79,4 20,6 81,5 18,5 86,8 13,2
2.003 2.004 2.005
21
María Gabriela Ponce – IIES/UCAB
Venezuela. Venezuela. Porcentaje de la Población 15 años y más Ocupada por Sector según Condición de Pobreza (Método Integrado). 2.003 -2005
Venezuela. Venezuela. Porcentaje de la Población 15 años y más Ocupada por Sector según Condición de Pobreza (Método Integrado). 2.003 -2005
57,542,5
57,842,2
59,440,6
43,556,5
46,953,1
46,7
53,3
37,562,5
38,961,1
40,859,2
29,2
70,8
32,0
68,0
33,9
66,143,6
56,4
45,1
54,9
48,2
51,8
Formal
Informal
Formal
Informal
Formal
Informal
2003
2004
2005
No Pobre Pobre Estructural Pobre Coyuntural Pobre Crónico Total
Sector de ocupación