la posibilidad del conocimiento
-
Upload
nayeli-ortiz -
Category
Education
-
view
970 -
download
2
description
Transcript of la posibilidad del conocimiento
![Page 1: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/1.jpg)
La posibilida
d del conocimie
nto
Universidad VeracruzanaFacultad de Pedagogía
Equipo 1
![Page 2: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/2.jpg)
DOGMATISMOBaruch Spinoza
ESCEPTISISMOPirron de Elis
SUBJETIVISMO Y RELATIVISMO
Federico Nietzsche
PRAGMATISMOWilliam James
CRITICISMOKant
![Page 3: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/3.jpg)
Dogmatismo Es una posición epistemológica para la cual
no existe todavía el problema del conocimiento; es decir que da por supuesta la posibilidad y la realidad del contacto entre el sujeto y el objeto.
No ve que el conocimiento es por esencia una relación entre un sujeto y un objeto. Cree, por el contrario, que los objetos del conocimiento no son dados, absolutamente y no meramente, por obra de la función intermediaria del conocimiento.
![Page 4: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/4.jpg)
.
![Page 5: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/5.jpg)
El dogmatismo es la posición primera y más antigua, tanto psicológica como históricamente
Los sofistas son los que proponen por primera vez el problema del conocimiento y hacen que el dogmatismo en sentido estricto resulte imposible para siempre dentro de la filosofía.
El dogmatismo es para Kant la posición que cultiva la metafísica sin haber examinado antes la capacidad de la razón humana para tal cultivo
![Page 6: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/8.jpg)
El escepticismo Según el escepticismo, el sujeto no
puede aprehender el objeto. El escepticismo no ve al objeto. su vista se fija exclusivamente en el sujeto, en la función del conocimiento, que ignora por completo la significación del objeto. Se dirige íntegramente a los factores subjetivos del conocimiento.
![Page 9: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/9.jpg)
Escepticismo lógico: el escepticismo puede referirse tanto a la posibilidad del conocimiento en general como a la de un conocimiento determinado.
Escepticismo metafísico: se refiere sólo al conocimiento metafísico. David Hume nos presenta un escepticismo metafísico.
![Page 10: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/10.jpg)
El escepticismo metafísico: Es llamado habitualmente positivismo, según esta posición, que se remonta a Auguste Comte, debemos atenernos a lo positivamente dado, a los hechos inmediatos de la experiencia, y guardarlos en toda especulación metafísica.
En el terreno de los valores, distinguimos un escepticismo ético y un religioso.
Escepticismo metódico: designa un método. Consiste en empezar poniendo en duda todos lo que se representa a la conciencia natural como verdadero y cierto.
![Page 11: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/11.jpg)
Escepticismo sistemático: designa una posición de principio.
El escepticismo se encuentra, en la Antigüedad y su fundador es Pirrón de Elis; según el no se llega a un contacto del sujeto y el objeto. No hay conocimiento.
Escepticismo medio o académico, sus principales representantes con Arcesilao y Carneades, es imposible un saber riguroso.
![Page 12: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/12.jpg)
Escepticismo posterior: sus representantes son Enesidemo y sexto Empírico, marcha de nuevo por las vías del escepticismo pirrónico.
Escepticismo radical o absoluto: afirma que le conocimiento es imposible..
El escepticismo no puede llevar a cabo ningún acto de pensamiento, supone la posibilidad del conocimiento y se enreda en esa contradicción consigo mismo.
![Page 13: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/13.jpg)
Escepticismo general o absoluto, es una posición íntimamente imposible. No puede afirmar lo mismo del escepticismo especial.
Escepticismo religioso usamos más veces la denominación de agnosticismo, fundada por Herbert Spencer, afirma la incognoscibilidad de lo absoluto. Nos encontramos ante la teoría de relativismo.
Por mas errado que el escepticismo sea no se puede negar cierta importancia para el desarrollo espiritual del individuo y de la humanidad.
![Page 14: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/14.jpg)
![Page 15: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/15.jpg)
El subjetivismo y el relativismo.
El escepticismo enseña que no hay ni una verdad. No hay ninguna verdad universalmente valida. El subjetivismo, limita la validez de la verdad al sujeto que conoce y juzga. Este puede ser tanto el sujeto individual humano, como el sujeto general o el género humano.
![Page 16: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/16.jpg)
El relativismo está emparentado con el subjetivismo. No hay ninguna verdad absoluta, ninguna verdad universalmente valida; toda verdad es relativa, tiene solo una validez limitada.
El subjetivismo hace depender el conocimiento humano de factores que residen en el sujeto cognoscente, el relativismo subraya la dependencia de todo conocimiento humano respecto a factores externos.
![Page 17: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/17.jpg)
El subjetivismo y el relativismo incurren en una contradicción análoga a la del escepticismo. Este juzga que no hay ni una verdad, y se contradice a sí mismo. El subjetivismo y el relativismo juzgan que no hay ninguna verdad universalmente valida; pero también en esto hay una contradicción. Una verdad que no sea universal valida representa un sinsentido.
![Page 18: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/18.jpg)
La verdad significa la concordancia del juicio con la realidad objetiva. Quien mantenga el concepto de la verdad y afirme, sin embargo, que no hay ninguna verdad, si no directamente, como el escepticismo, atacando su validez universal.
Cuando el relativista sienta la tesis de que toda verdad es relativa, está convencido de que esta tesis reproduce una situación objetiva y es, por ende, válida para todos los sujetos pensantes.
![Page 19: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/19.jpg)
![Page 20: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/20.jpg)
Interpretación (mapa):La objetividad es el dominio de la razón sobre lo sentimental fundamentándose en hechos, la subjetividad se basa en el punto de vista del sujeto e influido por un prejuicio particular y el relativismo niega la posibilidad de que los conocimientos o valores posean validez universal.
![Page 21: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/21.jpg)
Pragmatismo El pragmatismo consiste en
reducir "lo verdadero a lo útil" negando el conocimiento teórico en diversos grados; para los más radicales sólo es verdadero aquello que conduce al éxito individual, mientras que para otros, sólo es verdadero cuando se haya verificado con los hechos.
![Page 22: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/22.jpg)
Pragmatismo
Remplaza el concepto
abandonado de la verdad.
Verdadero significa, útil,
valioso, fomentador de la
vida.
![Page 23: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/23.jpg)
El pragmatismo modifica el concepto de la verdad, diciéndonos que el hombre no es un ser teórico o pensante, sino un ser practico, un ser de voluntad y acción.
Su intelecto está al servicio de su voluntad y acción; este intelecto del hombre no es para ponerse a investigar y conocer la verdad sino para orientarse en la realidad
![Page 24: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/24.jpg)
«Voluntad humana es
libre»
Resulta útil y provechoso para la vida
humana.
Vida social.
![Page 25: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/25.jpg)
Los conceptos de “verdad” y “útil” tienen un sentido completamente distinto. Conserva el sentido de la verdad en el sentido de la concordancia entre el pensamiento y el ser.
El error fundamental del pragmatismo consiste en no ver le espera lógica, de desconocer el valor propio, la autonomía del pensamiento humano.
El pensamiento y el conocimiento están en estrecha conexión con la vida. El pragmatismo radica en esta estrecha conexión.
![Page 26: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/26.jpg)
Criticismo
El criticismo es el punto intermedio entre el dogmatismo y el escepticismo , este comparte con el dogmatismo la fundamental confianza en la razón humana además de que está convencido de que es posible el conocimiento, de que hay una verdad.
![Page 27: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/27.jpg)
![Page 28: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/28.jpg)
El criticismo examina todas las afirmaciones de la razón humana y no acepta nada de manera despreocupada. Pregunta por los motivos y pide cuentas a la razón humana. Su conducta es reflexiva y crítica.
![Page 29: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/29.jpg)
Según Kant quien es el creador del criticismo nos dice que es "aquel método de filosofar que consiste en investigar las fuentes de las propias afirmaciones y objeciones y las razones en que las mismas descansan, método que da la esperanza de llegar a la certeza“.
![Page 30: la posibilidad del conocimiento](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022081504/558c08a3d8b42a63568b45ba/html5/thumbnails/30.jpg)
Esta ciencia quiere fundamentar el conocimiento al mismo tiempo que lo supone, pues ella misma es conocimiento.
Pretende establecer los límites del conocimiento cierto a través de una investigación sistemática de las condiciones de posibilidad del pensamiento.