El grito de la tierra es el grito de los pobres. La enciclica Laudato Si
LA RECUPERACIÓN DE ENERGÍA DE LOS RESIDUOS EN EL … · CARTA ENCICLICA “LAUDATO SI” DEL PAPA...
Transcript of LA RECUPERACIÓN DE ENERGÍA DE LOS RESIDUOS EN EL … · CARTA ENCICLICA “LAUDATO SI” DEL PAPA...
• I FORO SOBRE APROVECHAMIENTO DE LA ENERGIA DE LOS RESIDUOS
• 21 de noviembre de 2017
• LA RECUPERACIÓN DE ENERGÍA DE LOS RESIDUOS EN EL PARQUE TECOLOGICO DE VALDEMINGOMEZ.
• JOSE ANTONIO DIAZ LAZARO‐CARRASCO• Ingeniero Industrial
CARTA ENCICLICA “LAUDATO SI” DEL PAPA FRANCISCO
1. Contaminación, basura y cultura del descarte.
21. Hay que considerar también la contaminación producida por los residuos …. Se producen cientos de millones de toneladas de residuos por año, muchos de ellos no biodegradables: residuos domiciliarios y comerciales …
La tierra, nuestra casa, parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería.
Muchas veces se toman medidas sólo cuando se han producido efectos irreversibles para la salud de las personas.
22. Estos problemas están íntimamente ligados a la cultura del descarte.. Nos cuesta reconocer que el funcionamiento de los ecosistemas naturales es ejemplar…
Todavía no se ha logrado adoptar un modelo circular de producción que asegure recursos para todos y para las generaciones futuras, y que supone limitar al máximo el uso de recursos no renovables, moderar el consumo , maximizar la eficiencia del aprovechamiento, reutilizar y reciclar . Abordar esta cuestión sería un modo de contrarrestar la cultura del descarte.
REDUCIR, REUTILIZAR, RECICLAR, RECUPERACIÓN ENERGÉTICA, VERTIDO.
2
Evolución de la población de la ciudad de Madrid durante el período 2007-2016
3.18
7.06
2
3.23
8.20
8
3.27
3.00
6
3.28
4.11
0
3.26
9.86
1
3.23
7.93
7
3.21
5.63
3
3.16
5.23
5
3.14
1.99
1
3.16
5.88
3
3.050.000
3.100.000
3.150.000
3.200.000
3.250.000
3.300.000N
ºha
bita
ntes
Evolución de la producción total de residuos urbanos de la ciudad de Madrid que son tratados en el Parque Tecnológico de Valdemingómez (2007-2016)
1.16
2.49
2
1.13
0.72
3
1.08
2.50
8
1.07
6.34
0
1.04
1.34
2
998.
783
963.
884
968.
757
982.
930
994.
590
382.
435
374.
715
304.
011
313.
037
240.
099
212.
180
202.
303
207.
511
217.
998
232.
666
1.544.927
1.505.4391.386.519
1.389.3771.281.441
1.210.963
1.166.187
1.176.268
1.200.928
1.227.256
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
1.800.000
Tone
lad
as
Residuos domésticos Residuos Actividad Económica Total Ciudad de Madrid
Evolución de la producción de residuos de la recogida selectiva papel-cartón y vidrio en la ciudad de Madrid (2007-2016)
33.6
08
37.6
11
42.8
80
43.1
10
42.3
60
42.4
04
41.8
36
40.3
34
43.8
07
45.6
34
83.2
23
81.9
18 92.1
58
81.0
85
60.6
82
50.4
50
39.9
56
36.3
69
33.5
44
33.1
22
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
Tone
lad
as
Vidrio Papel-cartón
Tasa de producción por habitante de residuos domésticos de la ciudad de Madrid (2007-2016)
1Residuos tratados por Gestores Autorizados* Considerando una población de 3.165.883 habitantes a 1 de enero de 2016 según Anuario Estadístico del Ayuntamiento de Madrid.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Bolsa de restos 326,0 311,0 289,6 287,1 279,5 270,7 268,8 271,1 273,8 274,8
Bolsa de env ases 24,8 23,8 23,9 23,9 23,5 22,2 20,5 20,3 20,7 21,4
SUBTOTAL 351,0 334,0 313,5 311,1 303,0 292,9 289,3 291,4 294,5 296,2Vidrio 10,5 11,6 13,1 13,1 13,0 13,1 13,2 12,7 13,8 14,4
Papel-cartón 26,1 25,3 28,2 24,7 18,6 15,6 12,6 11,5 10,6 10,5
SUBTOTAL 36,7 36,9 41,3 37,8 31,5 28,7 25,8 24,2 24,4 24,9R. v oluminosos 3,5 3,0 4,0 3,4 2,4 2,3 1,9 1,8 2,1 1,3
Restos de animales 0,13 0,10 0,10 0,11 0,11 0,11 0,10 0,06 0,0 0,0
Puntos limpios1 - - - - 2,08 1,6 2,4 2,2 2,0 2,2
SUBTOTAL 3,6 3,1 4,1 3,6 4,6 4,0 4,4 4,1 4,1 3,5391,0 374,0 358,9 352,4 339,1 325,6 319,5 319,7 323,0 324,6
Limpiezas 41,5 37,5 28,9 35,7 35,7 32,4 32,4 36,2 38,6 38,6
Empresas 78,5 78,2 64,0 59,6 37,8 33,2 31,5 29,3 30,3 34,6
TOTAL ACT. ECONÓM.
120,0 115,7 92,9 95,3 73,5 65,6 63,9 65,5 68,9 73,2
511,0 490,0 451,8 447,8 412,6 391,2 383,4 385,2 391,9 397,8
Generados por la actividad económica de la ciudad
TOTAL CIUDAD DE MADRID
ORIGEN Y TIPO DE RESIDUOS DOMÉSTICOS
Generados directamente por los ciudadanos madrileños
Recogida selectiv a domiciliaria en cubos y zonas de aportación
Otras recogidas
TASA POR HABITANTE (kg/hab.año) *
TOTAL DOMÉSTICOS
Figura 3.1. Parque Tecnológico de Valdemingómez (2016)
Entradas de residuos en el año
2016 al Parque Tecnológico de Valdemingómez
1.248.180 t
Principales flujos de biogás y energía del
Parque Tecnológico de Valdemingómez
(2016)
226.
362
224.
660
234.
841
236.
160
212.
486
183.
642
166.
977
145.
163
177.
577
189.
727
98.6
98
82.0
34
76.3
26
68.3
59
67.4
04
65.6
93
65.1
94
61.8
50
57.5
07
50.3
24
5.26
4
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
MW
h
Las Lomas La Galiana Las Dehesas
Origen de la electricidad generada en el Parque Tecnológico de Valdemingómez (2007-2016)
252.
214
237.
559
239.
471
233.
808
214.
365
189.
973
176.
530
158.
814
177.
815
184.
070
72.8
46
69.1
35
71.6
96
70.7
11
65.5
25
59.3
62
55.6
41
48.2
00
57.2
70
61.2
45
22,41%22,54%
23,04%23,22%
23,41%
23,81%23,97%
23,28%
24,36%
24,97%
21%
22%
22%
23%
23%
24%
24%
25%
25%
26%
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
MW
h
Ventas Autoconsumo % Autoconsumo vs Producción
Generación y destino de energía eléctrica en el Parque Tecnológico de Valdemingómez (2007-2016)
Ferromagnéticos, plásticos y férrico de valorización energética recuperados en el Parque Tecnológico de Valdemingómez (2007-2016)
6.554 6.916 7.036 6.825 5.764 4.806 4.337 4.526 4.488 4.805
17.7
99
21.3
10
22.5
84
18.4
16
18.9
64
18.8
97
19.4
12
17.7
54
16.9
89
19.1
34
19.2
95 18.5
58
18.1
44
16.8
15
17.2
38
16.8
42
17.3
27
19.4
21
17.3
90
15.7
09
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
Tone
lad
as
Ferromagnéticos Plásticos Férrico de valorización energética
Entradas de residuos en el año 2016 al Centro La Paloma
39.185 44.79835.263 28.084 29.229 22.564
5.096 10.540 13.29016.907
99.6
46
103.
822
100.
869
90.5
23
82.7
40
77.5
49
78.3
86 76.1
95 91.9
60
88.0
19
0
50.000
100.000
150.000
tone
lad
as
A vertedero A valorización energética
Destinos de los RECAHAZOS al Centro La Paloma (2007 – 2016)
CONCEPTO 2016
EntradasBolsa de restos 194.305
Bolsa de envases 38.051
TOTAL 232.356
Rechazos
A vertedero 16.907
A valorización energética 88.019
TOTAL 104.925
Materiales recuperados
Papel-cartón 7.568
Ferromagnéticos 4.448
Otros metales no envases 548
Plásticos 12.905Vidrio 685
Brik 2.020
Aluminio 773
TOTAL 28.947Material bioestabilizado producido 2.207
Residuos tratados y subproductos recuperados en el Centro La Paloma (2016)*
* La segregación de datos se ha realizado teniendo en cuenta el destino de losresiduos, independientemente de su origen
Entradas de residuos en el año 2016 al Centro Las Dehesas
547.
477
496.
461
434.
001
388.
403
477.
763
495.
261
483.
066
486.
903
498.
021
453.
880
397.
013
398.
758
312.
407
314.
434
247.
263
225.
245
206.
650
215.
204
226.
726
236.
943
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1.000.000
Tone
lad
as
Entradas Internas PTV Entradas Externas PTV
Entradas al vertedero del Centro Las Dehesas (2007-2016)
CONCEPTODATOS ANUALES (t)
2016
Entra
das
a tra
tam
ient
oy
vidr
io a
pla
nta
de tr
ansf
eren
cia
Entra
das
a tra
tam
ient
o
Bolsa
s de
rest
osy
de e
nvas
es
Bolsa
de
rest
os
T. M. Madrid 314.998T.M. Arganda del Rey 15.274
TOTAL bolsa de restos 330.272Bolsa de envases 29.826
TOTAL bolsas restos y envases 360.098Residuos voluminosos 10.894
Animales muertos 124TOTAL entradas a tratamiento 371.116
Entradas vidrio a planta de transferencia 45.634TOTAL entradas a tratamiento y vidrio a p. de transferencia 416.749
Rech
azos
A v
erte
dero In
tern
as P
TV
Rechazos Las Dehesas 243.832
Otro
s Cen
tros
Rechazos La Paloma 16.907
Rechazos Las Lomas 11.070
Rechazos plantas Biometanización 182.071
SUBTOTAL entradas otros Centros 210.049
SUBTOTAL entradas rechazos de tratamiento 663.929
Exte
rnas
Limpiezas 122.055Empresas 109.478
T.M. Arganda del Rey 5.410SUBTOTAL entradas externas 236.943
TOTAL entradas otros Centros y externas 446.991TOTAL entradas a vertedero 690.823
A valorización energética 28.076Restos de poda 1.133
Residuos Tratados en el Centro Las Dehesas 2016
* La segregación de datos se ha realizado teniendo encuenta el destino de los residuos, independientementede su origen
CONCEPTO 2012 2013 2014 2015 2016
BIO
GÁ
S (N
m3 ) Biogás Antorcha 1.071.748 992.623 1.028.273 748.548 817.522
Biogás a Motores - - - - 3.008.058
Subtotal Biogás Extraído 1.071.748 992.623 1.028.273 748.548 3.825.580
ENER
GÍA
EL
ÉCTR
ICA
(M
Wh)
Ventas - - - - 2.514
Autoconsumo - - - - 2.750
Total de EE generada - - - - 5.264
Destino de la electricidad y el biogás extraído y generados en la planta de valorización energética del Centro Las Dehesas (2012-2016)
Entradas de residuos en el año 2016 al Centro Las Lomas
CONCEPTODATOS ANUALES
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
SEPA
RAC
IÓN
Y
CLA
SIFI
CA
CIÓ
N
Entradas (t) Bolsa de restos 444.526 444.565 418.905 403.854 362.488 360.520 361.094 361.192 361.808 360.666
Rechazos (t)
Rechazo a vertedero** 136.928 146.408 130.755 126.335 113.745 78.425 75.928 52.893 25.939 11.070
Materia orgánica a otros centros*** - - - - - 116.720 119.641 140.846 168.160 178.301
Rechazo a valorización energética
199.254 193.009 169.140 151.096 150.049 151.615 150.451 148.819 158.208 153.608
TOTAL 336.182 339.417 299.895 277.430 263.794 346.760 346.020 342.558 352.307 342.979
VALO
RIZA
CIÓ
N
ENER
GÉT
ICA Entradas (t)
Rechazo de la planta 199.254 193.009 169.140 151.096 150.049 151.615 150.451 148.819 158.208 153.608
Rechazo de otros Centros 99.646 120.055 142.155 164.034 157.091 114.305 91.698 92.695 99.073 116.095
Entrada de particulares**** - - - - 238 220 166 216 324 332
TOTAL 298.900 313.064 311.295 315.130 307.378 266.140 242.315 241.730 257.605 270.035
Rechazos (t)Escorias 13.448 11.517 13.224 13.427 12.430 10.046 9.397 9.608 9.291 6.725
Cenizas 27.413 30.401 29.209 28.201 24.008 19.445 17.439 18.440 19.081 20.735
Residuos tratados en el Centro Las Lomas (2007-2016)*
*La segregación de datos se ha realizado teniendo en cuenta el destino de los residuos, independientemente de su origen.**Incluye la materia orgánica que tiene como destino final el vertedero (pesado en la báscula de Las Dehesas)***Incluye la materia orgánica que se ha obtenido del proceso de clasificación en esta planta y cuyo destino principal son los procesos debiometanización y bioestabilización del Parque Tecnológico.****Desde el año 2011, la Autorización Ambiental Integrada de la planta permite la entrada de residuos procedentes de particulares para sutratamiento.
444.
526
444.
565
418.
905
403.
854
362.
488
360.
520
361.
094
361.
192
361.
808
360.
666
99.646 120.055 142.155 164.034157.091
114.305 91.698 92.695 99.073 116.095
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
tone
lad
as
bolsa de restos rechazos de procesos de otros centros del PTV
Entradas de residuos al Centro Las Lomas (2007-2016)
136.928 146.408 130.755 126.335 113.74578.425 75.928 52.893 25.939 11.070
199.254 193.009
169.140 151.096 150.049
151.615 150.451148.819
158.208153.608
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
tone
lad
as
rechazo a vertedero rechazo a valorización energética
Destino de los rechazos de clasificación del Centro Las Lomas (2007-2016)
199.
254
193.
009
169.
140
151.
096
150.
049
151.
615
150.
451
148.
819
158.
208
153.
608
94.3
64 103.
822
100.
869
90.5
23
82.7
40
77.5
49
78.3
86
76.1
95 91.9
60
88.0
19
5.28
2 16.2
33
41.2
86
73.5
11
74.3
51
36.7
56
13.3
12
16.5
00
7.11
3
28.0
76
238
220
166
216
324
332
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
Tone
lad
as
Rechazos Las Lomas Rechazo La PalomaRechazos Las Dehesas Particulares
Rechazos valorizados en la Planta de Valorización Energética del Centro Las Lomas (2007-2016)
CONCEPTODATOS ANUALES
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Materiales reciclables recuperados (t)
Papel-cartón 10.210 11.505 11.100 11.330 9.870 9.420 8.800 9.345 8.802 8.619
Ferromagnéticos 5.297 4.718 4.079 3.772 4.172 4.497 5.602 6.058 5.407 5.070
Plásticos 1.130 1.120 1.190 1.160 1.045 970 945 953 876 888
Vidrio 68 68 97 80 391 200 0 0 0 0
Aluminio 255 272 288 247 194 185 168 173 184 225
Férrico valorización energética 6.554 6.916 7.036 6.825 5.764 4.806 4.337 4.526 4.488 4.804
TOTAL 23.612 24.775 23.767 23.414 21.436 20.078 19.852 21.139 19.757 19.605
Material bioestabilizado vendido (t) 48.736 41.302 37.448 44.262 25.697 - - - - -
Materiales técnicos recuperados en el Centro Las Lomas (2007-2016)
10.21011.505 11.100 11.330
9.870 9.420 8.800 9.345 8.802 8.619
6.554
6.916 7.036 6.825
5.7644.806
4.3374.526 4.488 4.804
5.2974.718
4.079 3.772
4.1724.497 5.602
6.0585.407 5.070
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
tone
lad
as
Ferromagnéticos
Férrico valorizaciónenergética
Papel-cartón
Materiales ferromagnéticos, férricos y papel-cartón recuperados en el Centro Las Lomas (2007-2016)
255 272 288 247 194 185 168 173 184 225
68 68 9780
391
200
1.130 1.1201.190
1.160
1.045
970
945 953 876888
0
250
500
750
1.000
1.250
1.500
1.750
tone
lad
as
Plásticos
Vidrio
Aluminio
Plásticos, vidrio y aluminio recuperados en el Centro Las Lomas (2007-2016)
CONCEPTODATOS
ANUALES (t)2016
SEPA
RAC
IÓN
Y C
LASI
FIC
AC
IÓN
Entradas (t) Bolsa de restos 360.666
Rechazos (t)
Rechazo a vertedero** 11.070Materia orgánica a otros
centros*** 178.301
Rechazo a valorización energética 153.608
TOTAL 342.863
Materiales reciclables recuperados (t)
Papel-cartón 8.619Ferromagnéticos 5.070
Plásticos 888Vidrio 0
Aluminio 225
Férrico valorización energética 4.804
TOTAL 19.605Material bioestabilizado vendido (t)* -
VALO
RIZA
CIÓ
N
ENER
GÉT
ICA
Entradas (t)
Rechazo de la planta 153.608Rechazo de otros Centros 116.095
Entrada de particulares**** 332TOTAL 270.035
Rechazos (t) Escorias 6.725Cenizas 20.735
Residuos tratados y materiales técnicos recuperados en el Centro Las Lomas (2016)
Concepto
Energía eléctrica (MWh) 2016
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 EE(MWh) % 1
Producción 226.362 224.660 234.841 236.160 212.486 183.642 166.977 145.163 177.577 189.727 100%
Ventas 161.707 162.088 170.014 171.601 153.630 130.192 117.337 102.530 125.780 135.524 71,4%
Autoconsumo* 64.655 62.572 64.827 64.559 58.856 53.450 49.640 42.633 51.797 54.202 28,6%
* Incluye Pérdidas1 Porcentaje referido a la producción eléctrica total de 2016
Generación de energía eléctrica en la planta de valorización energética del Centro Las Lomas (2007-2016)
Parámetro (mg/Nm3) VLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DICValor
medio anual
Cloruro de hidrógeno 10 4,0 3,9 4,2 4,2 3,8 3,86 3,87 3,79 3,84 3,78 3,64 3,8 3,6
Partículas totales 10 0,14 0,14 0,20 0,18 0,22 0,23 0,24 0,35 0,19 0,23 0,15 0,18 0,19
Monóxido de carbono 50 8,1 6,2 6,8 5,8 9,1 14,4 14,3 15,7 11 9,4 7,5 5,5 8,8
Óxidos de nitrógeno (NOx) (mg NO2/Nm3)
200 88 89 83 83 86 89 87 92 91 91 89 89 81
Compuestos orgánicos volátiles (COV)(expresadas como carbono orgánico total)
10 1,8 1,7 2,2 2,2 1,8 1,8 2,02 1,6 1,9 1,8 1,7 1,7 1,7
Dióxido de azufre 50 0,34 0,28 0,45 0,45 0,60 1,04 0,70 0,62 0,39 0,37 0,30 0,17 0,45
Fluoruro de hidrógeno 1 - <0,02 <0,17 <0,13 <0,14 <0,10 <0,10 - <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 0
Cadmio y talio y sus compuestos (CD + Tl) 0,05 - <0,0039 <0,0052 0,0029 0,0103 <0,0051 0,0027 - <0,0030 <0,0030 <0,0038 <0,0038 0,0013
Mercurio y sus compuestos (Hg) 0,05 - 0,0008 0,0025 0,0046 0,001 0,00004 0,00071 - 0,00008 0,00008 0,0027 <0,00001 0,001
Antimonio, arsénico, plomo, cromo, cobalto, cobre, manganeso, níquel, vanadio y compuestos
0,5 - 0,014 <0,07 0,13 0,12 0,023 0,055 - 0,074 0,074 0,0185 0,017 0,044
Dioxinas y furanos (ng l-TEQ/ Nm3)
0,1 - 0,001 0,005 0,025 0,02 0,0049 0,0011 - 0,009 0,0068 <0,0018 0,0015 0,0062
Resultados del control de emisiones de la planta de valoración energética de Las Lomas (2016)
31
Consejo consultivo científico del colegio federal de médicos. RFA. 1993
Riesgos potenciales para la saludpor emisiones de plantas incineradoras de basura
4. Evaluación resumida y recomendación
En la evaluación de posibles riesgos sanitarios, a través de plantas incineradoras de residuos, se debe diferenciar entre plantas existentes que aún no cumplen los requerimientos de la decimoséptima disposición BImSchV, y plantas modernas. Las plantas modernas se equipan hoy en día con una amplia técnica de depuración de gases de escape, por lo que no contribuyen de una forma significativa al impacto medioambiental. Las cargas adicionales de inmisión, calculadas en relación con los gases inorgánicos que van a proceder de plantas modernas de incineración de residuos, se sitúan muy por debajo de la contaminación de fondo en áreas rurales. Las emisiones de compuestos metálicos toxicológicamente relevantes, se pueden reducir a través de medidas técnicas, por las que la exposición adicional máxima previsible es menor que 0,1% de la carga inicial. La aplicación de otras técnicas de depuración de gas de escape también reducirá esencialmente las emisiones de sustancias orgánicas y producirá cargas adicionales que comparativamente son insignificantes desde la vista médico-toxicológica. Por el efecto de separación ampliamente inespecífico de estas técnicas, esto también se considera principalmente para sustancias en el gas, aún desconocidas. La carga adicional de inmisión con PCDD/PCDF, procedente de plantas modernas incineradoras de residuos, casi no es detectable para la carga del medio ambiente y no lleva a ninguna exposición mayor de la población que vive en el área de inmisión de una planta moderna incineradora de residuos.Más allá, hasta ahora no se confirman o verifican ningunas afirmaciones eventuales manifestadas, que en el entorno de plantas incineradoras existentes se presentan a menudo ciertos síntomas, como malformaciones y enfermedades de cáncer. Observaciones individuales no son adecuadas para demostrar casualmente unos vínculos. Estos se deben aclarar bajo consideración de todas las circunstancias. Según el estado actual del conocimiento no se puede llevar ninguno de los resultados diagnosticados de enfermedad a una relación causal con inmisiones procedentes de plantas incineradoras de residuos.La evaluación realizada muestra que a través del funcionamiento de plantas incineradoras de residuos que están a la altura de latécnica, se prevén solo unos riesgos sanitarios, clasificables como inapreciables para la población que vive en el entorno de tales instalaciones. Para las instalaciones existentes que aún no cumplen los requerimientos que exige la decimoséptima disposiciónBImSchV, es necesaria la reconversión legal obligatoria por razones de prevención.
ENERGÍA ELÉCTRICA (EE) DATOS ANUALES (MWh) EE (MWh)2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 % 1
Prod
ucci
ón e
léct
rica
Biogás vertedero Valdemingómez 75.422 70.300 66.480 65.141 62.705 61.276 61.146 58.397 55.946 47.709 94,81%
Gas natural 18.718 7.396 6.158 1.017 0 23 13 0 0 0 0,00%
Subtotal 94.140 77.396 72.638 66.158 62.705 61.300 61.159 58.397 55.946 47.709 94,81%
Cogeneración 4.558 4.338 3.688 2.201 4.699 4.394 4.035 3.454 1.562 2.614 5,19%
TOTAL 98.698 82.034 76.326 68.359 67.404 65.693 65.194 61.850 57.507 50.324 100,00%
Ventas 90.507 75.471 69.457 62.207 60.734 59.781 59.193 56.284 52.035 45.794 91,00%
Autoconsumo 8.191 6.563 6.869 6.152 6.670 5.912 6.001 5.567 5.473 4.529 9,00%
Producción de energía eléctrica de la planta de valorización energética del Centro La Galiana (2007-2016)
1 Porcentaje referido a la producción eléctrica total de 2016
90.5
07
75.4
71
69.4
57
62.2
07
60.7
34
59.7
81
59.1
93
56.2
84
52.0
35
45.7
94
8.191
6.5636.869
6.152 6.670 5.912 6.001 5.5675.473
4.529
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
MW
h
Ventas Autoconsumo
Destino de la electricidad generada en la planta de valorización energética del Centro La Galiana (2007-2016)
45.8
84.1
50
41.3
48.0
35
37.3
28.9
89
34.5
34.9
56
34.1
96.5
35
30.0
12.9
82
30.3
30.3
70
29.3
23.0
20
29.3
21.6
76
24.7
50.9
33
4.78
1.71
5
2.04
8.12
3
1.72
4.88
9
507.
873
240.
624
235.
623
251.
004
226.
355
213.
191
189.
181
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
30.000.000
35.000.000
40.000.000
45.000.000
50.000.000
Nm
3
Biogás Gas Natural
Evolución del consumo de biogás y gas natural de la planta de valorización energética del Centro La Galiana (2007-2016)
UNIDAD LP LD TOTALES LP LD TOTALES LP LD TOTALES LP LD TOTALES LP LD TOTALESENTRADAS DE LAS LOMAS
tn 10.871 82.166 93.037 15.903 103.738 119.641 8.597 134.011 142.608 1.202 166.958 168.159 1.727 166.468 168.194
ENTRADAS DE LA PALOMA
tn 93.623 0 93.623 92.826 0 92.826 89.460 0 89.460 99.902 0 99.902 100.492 0 100.492
ENTRADAS DE LAS DEHESAS
tn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Entradas totales tn 104.495 82.166 186.661 108.729 103.738 212.467 98.057 134.011 232.068 101.103 166.958 268.061 102.218 166.468 268.686Subproductos férricos
tn 62 51 113 35 61 96 72 245 317 64 293 357 69 202 271
METANIZACIÓN FRACCIÓN ORGÁNICA A DIGESTIÓN
tn 64.356 64.439 128.795 68.718 78.290 147.008 60.468 100.559 161.027 62.510 128.013 190.523 63.417 122.775 186.192
RECHAZOS A VERTEDERO TOTAL(incluido digesto)
tn 69.504 59.075 128.579 78.855 69.132 147.986 67.061 96.139 147.986 70.335 113.449 183.784 65.986 116.085 182.071
BIOGÁS BRUTO*** Nm3 10.020.755 8.622.935 18.643.690 12.266.231 12.804.687 25.070.918 12.147.397 17.531.776 29.679.173 12.117.360 21.973.421 34.090.781 12.360.598 21.586.190 33.946.788
TASA DE GENERACIÓN DE BIOGÁS
Nm3 / tn 156 134 145 179 164 171 201 174 184 194 172 183 195 176 185
Tasa Media de Generación de Biogás
Nm3 / tn
PLANTA DE TRATAMIENTO DE BIOGÁS
Biogás inyectado en la red gasista
Nm3 6.680.708
EXPLOTACIÓN**
1.081.748
2012
145
RESÚMEN DATOS BIOMETANIZACIÓN ÁREA
PRETRATAMIENTO
BIOGÁS
1.852.326
2014
188
6.049.818
183
5.784.700
20152013
171
2016
185
Residuos tratados, material a metanización, digesto y biogás producidos en el periodo de Explotación** (2012 – 2016)
**En Explotación desde Julio 2012***El biogás bruto de La Paloma se ha corregido los años 2009, 2010 y 2011 por ajuste de balancesLP = La PalomaLD = Las Dehesas
1.081.748
1.852.326
6.049.8185.784.700
6.680.708
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
Nm
3
Biogás inyectado en la red gasista
Biogás inyectado a la red gasista en el periodo de explotación (2012 – 2016)
INGRESOS (€)CONCEPTO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Cobro de tasas a particulares 3.451.375 2.287.870 2.004.718 2.166.504 1.834.628 1.039.228 1.014.487 1.053.454 1.323.175
Convenio ECOEMBES 22.474.181 26.248.951 24.372.906 25.352.470 25.233.938 25.246.271 21.778.919 20.631.562 24.445.166
Venta Biogás - - - - 302.715 383.409 1.816.702 960.570 -
Venta Acero Biomet. Las Dehesas
- - - - - 5.185 17.132 19.437 12.606
Venta Acero Biomet. La Paloma
- - - - - 2.505 3.286 3.862 1.733
Canon desgasificación vertedero Valdemingómez
1.387.149 1.387.149 1.387.149 1.387.149 1.387.149 1.387.149 1.387.149 1.195.818 671.010
Venta vidrio La Paloma 3.049 3.770 4.639 3.884 4.401 4.648 3.109 2.575 2.681
TOTAL 27.315.754 29.927.740 27.769.412 28.910.007 28.460.116 27.677.295 26.020.784 23.867.278 26.456.372
Ingresos del Parque Tecnológico de Valdemingómez (2008 – 2016)
CENTRO DE TRATAMIENTO COSTES AÑO 2016 (€) Total 2016 Total 2015 Variación1Amortiz. Explot. (%)
Explotación Biometanización de Las Dehesas 404.655 8.106.666 8.511.322 9.661.545 -11,91%
Explotación Biometanización de La Paloma 43.187 4.764.087 4.807.274 5.258.142 -8,57%
Planta Tratamiento Biogás 0 1.297.655 1.297.655 592.646 118,96%
TOTAL 447.843 14.168.408 14.616.250 15.512.334 -5,78%
Gasto total explotación Complejo Biometanización (2015-2016)83
0.47
1
712.
254
759.
773
828.
056
691.
833
686.
096
732.
920
583.
419
640.
337
791.
859
629.
563
624.
740
373.
809
386.
715
385.
033
388.
412
381.
939
461.
194
442.
271
405.
075
438.
065
377.
189
377.
369
390.
203
111.
629
77.3
91
66.5
06
127.
507
138.
575
106.
926
131.
672
124.
077
138.
270
98.8
55
42.5
18
133.
727
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
€
Planta Tratamiento Biogás Explotacion Biometanización de La PalomaExplotacion Biometanización de Las Dehesas
Evolución mensual de gastos del tratamiento del Complejo de Biometanización (2016)
CANONPRECIO
UNITARIO (€/Ud)Tratamiento sin compostaje 50,81Valorización energética rechazos otros centros 31,14Carbón activo 6,22Rechazo a eliminación en Las Dehesas -2,80Compensación venta energía -
Cánones del Centro de tratamiento Las Lomas
1.92
4.02
4,30
1.83
9.94
3,88
1.89
1.48
9,60
2.10
2.20
2,21
2.15
0.46
0,84
2.17
1.27
3,91
1.97
3.70
8,28
1.74
5.91
3,00
2.05
0.77
6,00
2.10
7.00
5,54
1.96
5.47
2,75
2.25
7.37
9,73
0
400.000
800.000
1.200.000
1.600.000
2.000.000
2.400.000
2.800.000
€
Costes de tratamiento
Evolución mensual de gastos del tratamiento en el Centro Las Lomas (2016)
79.2
84.4
72
89.5
25.7
60
80.5
41.2
00
73.9
92.1
64
70.8
04.1
98
72.0
63.9
80
67.9
09.6
42
65.5
83.2
08
68.3
34.5
95
73.2
69.1
09
24.7
41.1
12
27.3
15.7
55
29.9
27.7
40
27.7
69.4
12
28.9
11.3
10
28.7
79.2
25
28.0
68.3
94
26.0
20.7
84
23.8
67.2
78
26.4
56.3
72
54.543.360
62.210.006
50.613.459
46.222.75241.892.888
43.284.75539.841.248
39.562.423
44.467.31746.812.738
0
10.000.000
20.000.000
30.000.000
40.000.000
50.000.000
60.000.000
70.000.000
80.000.000
90.000.000
€
GASTOS INGRESOS BALANCE
Balance de gastos (2007-2016)
GRAN JEFE INDIO SEATTLE (1855)
• The earth does not belong to man, man belongs to the earth. This we know. All things are connected like the blood which unites one family. All thinks are connected. Whatever befalls the earth befalls the sons of the earth. Man did not weawe the web of life, he is merely a strand on it. Whatever he does to the web, he does for himself.
• REDUCIR, REUTILIZAR, RECICLAR, RECUPERACIÓN ENERGÉTICA, VERTIDO.
41