La Sociedad Del Conocimiento 2

21
La Sociedad del Conocimiento Y El papel de la informática Viajemos en el tiempo para entender mejor nuestra nueva era. Lola Morrón, Elena Gutiérrez, Miguel Gutiérrez. [email protected] 24/12/2009

description

¿Acaso es el conocimiento algo tan nuevo y significativo en la historia del hombre, como para ser ahora y no antes un diferencial?Intentaremos pues primero entender porque creemos estar realmente en una época donde este tiene un sesgo especialmente significativo en el conocimiento.

Transcript of La Sociedad Del Conocimiento 2

Page 1: La Sociedad Del Conocimiento 2

La Sociedad del Conocimiento Y El papel de la informática Viajemos en el tiempo para entender mejor nuestra nueva era.

Lola Morrón, Elena Gutiérrez, Miguel

Gutiérrez. [email protected]

24/12/2009

Page 2: La Sociedad Del Conocimiento 2

2

INDICE

INDICE ............................................................................................................................................ 2

La Sociedad del Conocimiento y el papel de la informática. ........................................................ 3

Introducción .............................................................................................................................. 3

La Era Agraria. ........................................................................................................................... 4

La Era Industrial ......................................................................................................................... 5

Factores productivos ................................................................................................................. 6

¿La era de la Discontinuidad? ................................................................................................... 7

La sociedad Pos-Industrial ......................................................................................................... 7

La Era de la Información ............................................................................................................ 8

El CONOCIMIENTO como factor Productivo. ............................................................................ 9

Potenciadores del cambio. ...................................................................................................... 10

Revolución Informática ........................................................................................................... 10

La Sociedad del Conocimiento ................................................................................................ 17

Reflexión final. ......................................................................................................................... 20

Documentación de referencia ..................................................................................................... 21

Page 3: La Sociedad Del Conocimiento 2

3

La Sociedad del Conocimiento y el papel de la informática.

Introducción

¿Acaso es el conocimiento algo tan nuevo y significativo en la historia del hombre, como para

ser ahora y no antes un diferencial?

En el primer párrafo de la Introducción del Informe UNESCO 2005 “Hacia las sociedades del

conocimiento” podemos leer “Cabe preguntarse si tiene sentido construir sociedades del

conocimiento, cuando la historia y la antropología nos enseñan que desde la más remota

antigüedad todas las sociedades han sido probablemente sociedades del conocimiento, cada

una a su manera.”

Intentaremos pues primero entender porque creemos estar realmente en una época donde

este tiene un sesgo especialmente significativo en el conocimiento.

Por otro lado, me gustaría comentar lo que en el libro “Las industrias culturales y

comunicativas en las nuevas redes: paralelos y consecuencias en la educación” dice

Bustamante “El mayor obstáculo para el análisis de las transformaciones de la cultura y la

educación a través de las innovaciones tecnológicas reside hoy en el reinado casi omnipotente

del pensamiento utópico”. Y es que cuando hablamos, estudiamos, nos documentamos, etc.

tendemos a posicionarnos en visiones utópicas y olvidarnos de la realidad que vivimos. Con

una visión clara e inexplicablemente maniquea, nos posicionamos en defensa de un mundo

ideal o en una decadencia apocalíptica.

Gracias al mundo tecnológico de hoy nos hemos podido acercar a muchas de las utopías

diacrónicas de la humanidad: las máquinas, calculan, escriben, se habla a distancia, se pueden

ver dos personas situadas en continentes diferentes, las máquinas pueden vencer a los genios

de ajedrez, pueden pensar... Son muchos los que creen que Internet se ha convertido en un

espacio social alternativo al mundo real, hay quien cree que nos dirigimos a un estado de

pensamiento único e impersonal y en el otro extremo tenemos a los que se resisten y aferran

al pasado sin ver los cambios inminentes de nuestra sociedad.

Como reza la frase atribuida a Charles Darwin, “Las especies que sobreviven no son

las especies más fuertes, ni las más inteligentes, sino aquellas que se adaptan mejor

a los cambios”. Así para pode apreciar los cambios y adaptarnos a el que nos a tocado vivir;

comenzaremos una rápida retrospectiva al pasado de la historia del hombre. Esperando que al

hacer ese recorrido cojamos la inercia suficiente y con seguridad de estar pisando sobre

terreno conocido, adentrarnos en la Sociedad del Conocimiento. Veremos también cómo la

economía depende cada vez más del mercado de la información.

Page 4: La Sociedad Del Conocimiento 2

4

La Era Agraria.

De los antropoides de hace 30 millones de años, evoluciono una nueva familia conocida como

los Hominoides caracterizados por no tener cola.

De esta familia es de donde descendemos nosotros, los Hombres. Por tanto homínido es todo

ser humano. Con la aparición de los homínidos, dejamos pues de tener una relación en la línea

evolutiva con los monos modernos.

En la evolución del hombre, siempre a estado presente su capacidad de adaptación, partiendo

de sus habilidades y conocimiento. Así el Homo Erectus fue capaz de usar el fuego y manejar

herramientas de piedra.

Pero podemos decir que fue el Homo Habilis, el primero en usar la tecnología. Este

descendiente del Erectos surgió hace 2 millones de años. Era cazador y fue la primera especie

capaz de utilizar plenamente sus manos y hacer herramientas con las piedras para cortar y

trocear. Esta tecnología no era intrínseca a él y de alguna manera era pasada y mejorada de

generación en generación.

Hace escasos 50,000 años surgió un nuevo

homínido, ser inteligente, que dominaba el

pensamiento abstracto, el arte y el lenguaje. Ese

ser fue el primer miembro de nuestra especie

humana, llamado Homo Sapiens, hombre sabio.

También conocido como el hombre de

Cromagnon por ser esta la ciudad francesa donde

descubrieron sus restos.

El Homo Sapiens Sapiens llevó una vida cazadora-

recolectora hasta alrededor de 8,000 años A.C.

cuando algunas poblaciones del Cercano Oriente

comenzaron a domesticar plantas y animales. El

hecho de cultivar, les obligo a ser sedentarios en

las cercanías de los ríos, consiguieron tal grado de

Page 5: La Sociedad Del Conocimiento 2

5

eficacia, que acumularon bienes e iniciaron una compleja sociedad, donde ya no necesitaban

dedicarse todos a sobrevivir, ni siquiera a obtener alimentos, nacieron los especialistas en

distintas facetas o artesanos y con ello el intercambio de bienes o comercio.

Los historiadores llaman a esta época le era agraria, en su división según la actividad humana.

La Era Industrial

En la Edad media Alta, la población fue retornando a la ciudades des de el campo donde

habían sido empujados por la contantes contiendas. Con la concentración de poder sobre una

única persona, el Rey y el control de este sobre sus vasallos, hubo un periodo de relativa paz.

Esto facilito el florecimiento de las ciudades, y economía. En estas crecientes ciudades los

trabajadores y artesanos pronto empezaron descubrir que tomando aprendices y

posteriormente empleados si querían poder tomar más trabajos. Nació una nueva clase, la

burguesía, que pronto empezó a saber adaptarse y enriquecerse con su capacidad para

emprender más allá de sus oficios iniciales, que gustosamente dejaron a otros para dedicarse a

la gestión. Nacieron nuevas estructuras donde estaban los propietarios y gestores por un lado

y los asalariados o empleados por otro, las empresas, cimientos de la Era industrial.

Así con a finales del siglo XVIII o mediados del XIX en el resto de Europa, con una clase

burguesa bien establecida, unos importantes avances en la tecnología de extracción y

fundición del hierro, y la aparición de la máquina de vapor se acelera asombrosamente el

desarrollo económico. La expansión del comercio fue además favorecida por la mejora de las

rutas de transportes y posteriormente

por el nacimiento del ferrocarril.

La mecanización de las labores

agrícolas supuso, por una parte, la

posibilidad de acumular capitales que

Page 6: La Sociedad Del Conocimiento 2

6

serían vitales para realizar las inversiones necesarias en la industrialización y, por otra parte,

supuso la demanda de maquinaria. Con el flujo comercial con las florecientes colonias en

capitalismo creció y los bancos se convirtieron en pieza clave para esta nueva era.

En 1890, los agricultores, los granjeros, los cazadores, los pescadores, etc., producían el 30%

del producto bruto nacional. Más tarde, por la década de los noventa del siglo XX la actividad

de la era agraria había decrecido hasta poco más del 8% del producto bruto nacional.

Factores productivos La economía clásica consideraban que para producir bienes y servicios era necesario utilizar

unos recursos o factores productivos: la tierra, el trabajo y el capital.

Los clásicos pensaban que para crecer económicamente, para producir más, era suficiente con

el aumento de la cantidad de factores disponibles, principalmente del trabajo y del capital.

Tierra: la tierra agrícola y urbanizada, los

recursos mineros y los recursos naturales en

general. Genera Rentas.

Capital: el conjunto de recursos producidos

por la mano del hombre que se necesitan

para fabricar bienes y servicios: la maquinaria

o las instalaciones industriales, …. El dinero

sólo será capital cuando vaya a ser utilizado

para producir bienes y servicios, en cuyo caso

se llamará capital financiero. Genera

Intereses

Trabajo: la actividad humana, tanto física

como intelectual. En realidad toda actividad

productiva realizada por un ser humano

requiere siempre de algún esfuerzo físico y de

conocimientos previos. Genera Salarios

Esta clasificación se correspondía

biunívocamente con un análisis "sociológico"

del sistema económico en tiempos de los economistas clásicos. En el siglo XVIII había tres

clases sociales claramente diferenciadas: la aristocracia, propietaria de la tierra, la burguesía,

propietaria del capital, y los trabajadores.

Tierra, trabajo y capital, en un grabado 1875

Page 7: La Sociedad Del Conocimiento 2

7

¿La era de la Discontinuidad?

En 1969 Peter Drucker escribió su libro más conocido The Age of Discontinuity, donde dedicó

una sección del mismo a “la sociedad del conocimiento”. En él, basándose en una serie de

datos y proyecciones económicas, explicó que, a finales de los 70, el sector del conocimiento

generaría la mitad del PIB.

Según Drucker los recursos Tierra, Trabajo y Capital se

han convertido en secundarios y pueden obtenerse,

con cierta facilidad, siempre y cuando haya “saber”.

Drucker, opinaba que, las nuevas tecnologías, que

acompañaban a la sociedad de la información, estaban

transformando radicalmente las economías, los

mercados y la estructura de la industria, los productos

y servicios, los puestos de trabajo y los mercados

laborales. El impacto sería mayor, según él, en la

sociedad y la política, y (en conjunto) en la manera en

que veríamos el mundo y a nosotros mismos.

La sociedad Pos-Industrial El término sociedad post-industrial fue acuñado por las obras de dos autores que publicaron

sus obras a finales de los años sesenta y comienzos de los años setenta: Alain Touraine (La

societé post-industrielle, 1969) y Daniel Bell (The Coming of Post-Industrial Society, 1973).

Se trabaja en un nuevo escenario, donde entran como principales factores:

Un rápido aumento del sector servicios, en

comparación con el sector industrial.

Un considerable aumento de las tecnologías de la

información, que lleva a la constitución del

concepto de la "era de la información",

La información, el conocimiento y la creatividad son

las nuevas materias primas de la economía,

pudiéndose hablar de la revolución de la

información.

Page 8: La Sociedad Del Conocimiento 2

8

La Era de la Información

El sociólogo y futurista Alvin Toffler, en sus

libros "La Tercera Ola" (1980) y "Powershift"

(1990), investigó el impacto de tecnologías

sobre las sociedades.

Toffler describe tres tipos de sociedades,

basadas en el concepto de "olas":

La ola agrícola. Una civilización basada en el autoabastecimiento que

origina toda una ola de consecuencias culturales. Dura miles de

años. Es época de las monarquías, y familias grandes; La base de la

gestión fue el poder a través de la fuerza bruta. De esa manera se

levantaron imperios y se edificaron ciudades fortificadas. El que

tuviera, y supiera usar, el garrote más grande y pesado, era amo y señor.

La ola industrial. Una civilización que escinde la figura del productor

de la del consumidor. Las consecuencias culturales son la

uniformización, ciudades grandes, la especialización, la burocracia, la

concentración, la maximización y la centralización. El poder en esta

segunda ola es ostentado por los que llama integradores que son

aquellos que se ocupan de coordinar y optimizar los procesos de producción.

La Tercera Ola es la sociedad post-industrial. Toffler agrega que desde

fines de la década de 1950, la mayoría de los países se han alejado del

estilo de Sociedad de Segunda Ola tendiendo hacia Sociedades de

Tercera Ola. Acuñó numerosos términos para describir este fenómeno y

cita otras como Era de la Información creadas por otros pensadores. De

la nación-estado se vuelve obsoleta, surgen corporaciones

multinacionales, y a la producción masiva de productos se pasa a la

generación de conocimiento, y procesamiento de información, como la

actividad económica primaria. Los productos se personalizan, y su valor depende intangibles

Page 9: La Sociedad Del Conocimiento 2

9

como el diseño, la marca... También surgen la genética, y la nano-tecnología. La computadora

se convierte en un "amplificador" del conocimiento, e Internet, en el medio de comunicación y

la base de datos planetaria. Los consumidores se vuelven también productores. Toffler inventa

la palabra "prosumer" para referirse a este tipo de personas.

El CONOCIMIENTO como factor Productivo.

P. Drucker en 1994 dijo "En la nueva economía, el conocimiento no es uno más de los factores

de producción. Se ha convertido en el principal factor de producción". Tenemos pues un

factor productivo que si bien siempre a estado presente es apartir de 1960 cuando empieza

ase especialmente significativo.

En 1996 Gorey y Dobat proponen en “Managing in the Knowledge Era”, una nueva era, la era

del conocimiento.

Gorey y Dobat (1996): Managing in the Knowledge Era, New York.

Con ello se postula que estamos en la era donde la producción en altamente intensiva en

conocimiento. Esto no quita que haya sectores, industrias e incluso países que estén

posicionados en distintos cuadrantes. Pero lo que es ciertos para todos es que el diferencial y

por extensión su crecimiento o supervivencia está en el conocimiento.

Page 10: La Sociedad Del Conocimiento 2

10

Potenciadores del cambio. A lo largo de la historia tenemos innumerables ejemplo de cómo la tecnología ha cambiado su

curso: el arado, la rueda, el bronce, el estribo, … Unos generaron en la sociedad donde

aparecieron, cambios más lentos que otros.

Se dice que la rueda cambio nuestro mundo, pero los Incas la desconocían por completo.

La escritura base para definir el inicio de la Historia y salida de su Prehistoria, ha estado

ausente en innumerable pueblos, cuando no limitada a unos pocos como los antiguos Egipcios,

en la época medieval los señores feudales se jactaban de desconocerla, típico era el confirmar

que alguien era cura por su capacidad de leer. En cambio fue en esa época oscura donde se

revoluciono la escritura con la aparición de las minúsculas, que inicialmente ahorraban papel al

poder condensar más escrito en la misma superficie pero su facilidad de uso la extendió hasta

nuestros días.

Así invenciones importantes tienen menores consecuencias que otras menores por el

momento en aparecer y el estado de la sociedad en dicho momento. Por ejemplo tenemos la

importancia del caballo en las artes militares, nos parece algo inseparable la imagen de lo

militar u el caballo. Pero si bien este ha tenido avances significativos la lo largo de la historia,

algo cambio el rumbo de la historia al coincidir un avance como el estribo en un pueblo como

el mongol y una civilización que lo desconocía, dando una importancia a este pueblo en la

historia terrorífica. En Europa lo introdujeron los germanos, y en la batalla de Adrianópolis

dejaron de un plumazo obsoleto al mejor ejército de la historia, al Romano.

Así puede que un avance tecnológico, pase inicialmente desapercibido, revolucione un campo

determinado o a la sociedad entera. No dependiendo de su importancia intelectual o

conceptual, si no de su momento, de cómo la sociedad lo acoge, ansiaba, utiliza,… o sobre

todo de la importancia estratégica del sector al que pertenece.

Así, dentro de los innumerables cambios tecnológicos ávidos en el siglo XVIII la revolución

industrial tuvo en la máquina de vapor y la industria del hierro sus principales dinamizadores.

Podemos decir que en la era del conocimiento estamos teniendo dos potenciadores claves,

como son las comunicaciones y el ordenador.

Podríamos pensar así de la “Revolución Informática”. Decimos que algo es revolucionario

cuando este genera cambios significativos dentro de una misma generación. Que a falta de

revisar el tiempo concento de una generación, se entiende 30 años. Asi una de las principales

consecuencias de una revolución es la brecha entre los contemporáneos a ella. Genera pues

una gran diferencia entre quienes han sabido adaptarse y asimilar ese cambio con el que no

han nacido y los que no lo hacen.

Revolución Informática Hoy, entiendo como Revolución informática (no fue así ayer, y no se mañana) el compendiado

y la convergencia de Ordenadores, comunicaciones, e interfaces humana.

Page 11: La Sociedad Del Conocimiento 2

11

Histograma de la evolución informática.

Page 12: La Sociedad Del Conocimiento 2

12

El poder de computarización de los ordenadores ha sido asombroso. Sirva como ejemplo la Ley

de Moore, que expresa que aproximadamente cada 18 meses se duplica el número de

transistores en un circuito integrado. Más tarde, en 1975, Moore modificó su propia ley al

afirmar que el ritmo bajaría, y que la capacidad de integración se duplicaría aproximadamente

cada 24 meses. Como esto no puede ser infinito, el propio Moore en el año 2007 dio fecha de

caducidad a su ley: “Mi ley dejará de cumplirse dentro de 10 o 15 años“. Según aseguró

durante la conferencia en la que hizo su predicción, pero no nos dejo desanimados, afirmó no

obstante, que una nueva tecnología vendrá a suplir a la actual ya que con las actuales

tecnologías sería difícil reducir los chips por debajo de los 12 nanómetros de superficie.

En 26 años el número de transistores en un chip se ha incrementado 3200 veces. Pero es

sabido que la tecnología actual está basada en la foto-exposición, y esta tiene una longitud de

onda que limitaba su actuación. Pero el hecho de reducir el tamaño de los ordenadores, poco

tiene que ver con el consumo de espacio. Este tiene una relación directa con el efecto

capacitivo, y por extensión con la velocidad o frecuencia de proceso y consumos.

La consecuencia directa de la Ley de Moore es que los precios bajan al mismo tiempo que las

prestaciones de los ordenadores suben: los ordenadores que hoy vale 1000 euros costará la

mitad al año siguiente o mejor dicho, estará obsoletos en dos años y sustituidos por otros de

1000 euros el “doble” de potentes.

Page 13: La Sociedad Del Conocimiento 2

13

Ni que decir tiene de la importancia de las comunicaciones en el intercambio de información.

Ya es sabido la revolución cultural que supuso la implantación de la imprenta de Gutenberg,

originaria de china, y más recientemente, la máquina de escribir.

Dentro de las comunicaciones, centrándonos solo en al par de hilos de cobre, el llamado par de

abonado en la clásica línea telefónica o RTC, podemos apreciar cómo han bajado los costes y la

capacidad de comunicación sobre esta en muy poco tiempo.

Desde los viejos Modem a 56 Kbps o las redes RDSI a 128 Kbps, la actuales versiones de ADLS.

ADSL tipo para hogares

Page 14: La Sociedad Del Conocimiento 2

14

Quizás no hayamos podido apreciar y disfrutar la repercusión de la evolución de las

comunicaciones, y en particular de la fibra óptica, divido a ser este un mercado fuertemente

regulado y estar constituido en oligopolio, no obstante sigue siendo un sector de los

denominados estratégicos para cualquier país. En un sector liberado, las empresas de

comunicaciones, serian meros carrier, meros trasportadores, de un servicio poco diferenciado

como cualquier commodity, donde solo la relación ancho de banda / precio distinguiría el

producto.

Con ello tenemos un cambio significativo en las

comunicaciones que sin dejar de mencionar el

telégrafo, la Radio, teléfono, TV,.., satélites, redes de

ordenadores, telefonía móvil, es INTERNET el nuevo

paradigma de la comunicación actual.

Con los ingredientes del poder de computación, el ancho de banda actual y todo a precios

asequibles.

Lo juntamos con “salsa” de la implantación de un conjunto de estándares de comunicación

como es Internet, nos queda un planto perfecto para empezar a digerir la revolución del

Conocimiento.

Page 15: La Sociedad Del Conocimiento 2

15

Hoy ya no hablamos tanto de Internet, si no que hablamos de La Web, dando le un significado

más allá de una red de comunicación de información. Hemos visto como en pocos años ha ido

evolucionario. Así, haciendo uso de una más de las nuevas costumbres, para con aquello que

cambia tan rápido que no da tiempo a fijarle un apodo, hemos ido dándole versiones según

esta ha empezado a evolucionar.

Web 1.0

ES la web estática, publicación de contenido por ciertas personas, empresas…. Es una

extrapolación o migración pura de LO YA EXISTENTE, los contenidos que ya habían el prensa. Si

bien ya había foros, new, FTP, y correo eras HTTP con su HTML el rey y principal exponente de

la WEB.

Web 2.0

En esta versión hay una diferencia muy importante. El usuario se integra en la web, la gente

escribe en Internet (Wikis, Blogs) y compartiera sus producciones, experiencias,

conocimientos. Esta Web es Social y de una explosión de contenido nunca antes visto.

SABIDURIA COLECTIVA.

La multimedia se integra con los contenidos. Surgen nuevas herramientas de comunicación y

sitios innovadores. La web, al igual que la tendencia del consumo en general, se personaliza

para cada usuario, la segmentación es capilar.

Web 3.0 - ¿La Web Semántica?

¿Qué es? ¿Qué características tiene?

Pronostican que la Web 3.0 se basará en una Internet más "inteligente", los usuarios podrán

hacer búsquedas más cercanas al lenguaje natural, la información tendrá semántica asociada y

la Web podrá relacionar conceptos de múltiples fuentes, también podrá deducir información a

través de reglas asociadas al significado del contenido. En definitiva parece que será la parte

del interface, no solo más cercana al usuario en uso, sino en conceptos, lo que cambiara

principalmente.

Es por esto que la Web 3.0 será otra era de búsqueda de información. La búsqueda de

información será refinada por el dominio específico, contextualizada y la experiencia del

usuario será más amigable.

Ver http://www.youtube.com/watch?v=iimwsXny5j4

Page 16: La Sociedad Del Conocimiento 2

16

Page 17: La Sociedad Del Conocimiento 2

17

La Sociedad del Conocimiento

Esta nueva “Sociedad del conocimiento”, en que ya vemos que estamos inmersos, no ha

manifestado todavía todos los cambios que conlleva en toda su plenitud. Parece lógico, dado

el calado e implicación, pues toca a la sociedad en todas sus facetas y caras, desde la

globalización, hasta avances “revolucionarios” en infinidad de sectores, que apoyándose en

ella, también han en visto activados como una reacción en cadena. Por otro lado, al estar

dinamizada por una revolución, ha generado una brecha, la llamada brecha digital o

tecnológica, con lo que convivimos en situaciones y escenarios paradójicos, con gentes y

procesos a uno y otro lado de la brecha. A veces incluso con un pie en cada lado dada la

revolución en cadena desatada. Así si bien los cambios en la Revolución Informática puedan no

ser más significativos en el futuro si lo será las consecuencias en la sociedad de los mismos.

Hasta ahora hemos visto que:

Es la entrada significativa del conocimiento

como factor productivo.

Es la pérdida de importancia del Capital

clásico.

Es facilidad de comunicación e interacción a

nivel global.

Ahora veremos lo que creo que podemos destacar esta sociedad del Conocimiento, la entrada

en juego de tres características nuevas, si bien no en sí mismas, si la primordial importancia

que adquieren.

El Conocimiento vs a la información

La colectividad vs individualismo

La cultura torrente vs la

jerarquizada

Ver http://www.youtube.com/watch?v=5TgXaaHPhAs

Page 18: La Sociedad Del Conocimiento 2

18

Tenemos para empezar la paradoja de que en la

sociedad del conocimiento, la información pierde

valor.

El autentico valor está en la sabiduría, pues la

información la tenemos a un Clic.

La información es de todos, pero no así la

interpretación o qué hacer con él.

Hay una nueva sabiduría, la Inteligencia

colectiva.

Debemos saber como generar la inteligencia

colectiva, como estimularla.

Debemos saber cómo pertenecer a ella, a

prender a colaborar.

No hay estructuras verticales. El trato entre

iguales es esencial.

La cultura no se puede gestionar, tenemos

ecosistemas planos, independientes y abiertos.

Debemos controlar el ego, adaptarnos a las

relaciones abiertas.

Tenemos que saber delegar poder, sin dejar de

admitir nuestras responsabilidad.

Page 19: La Sociedad Del Conocimiento 2

19

El activo, ahora abarca también

intangibles como el conocimiento,

Marca, posicionamiento, cultura,

patentes, conocimiento tácito ….

Toma valor el Capital Humano.

Las estrategias han de ser distintas, el

capital clásico es contable y se gasta.

Nuestro capital intelectual, podemos

compartirlo las veces que queramos y

no lo perdemos.

Fuente: José Carlos Álvarez

Salida de la fábrica

Page 20: La Sociedad Del Conocimiento 2

20

Hiroshi Tasaka

La web 3.0 transformará la sociedad y su pensamiento.

Reflexión final. Creo que ahora podemos entender mejor que estamos en una nueva era, la del conocimiento.

http://www.youtube.com/watch?v=DMD_5VO8lV4&feature=fvw

Pero sin embargo puede que siga siendo difícil en tender a donde vamos, si difícilmente

entendemos, donde estamos. Podemos concebir a la sociedad del conocimiento, pero en

cambio no vernos reflejados con nuestra realizad del día a día, con nuestro entorno. Instituyo

que sí que apreciamos cambios claros, pero las utopías que genera el análisis vuelven a

bloquear nuestra percepción de la realidad.

Por otro lado seguimos viendo solo lo tangible, los ordenadores, ADSL++, pantallas planas,

PDAs, … y se nos escapan los nuevos valores intangibles.

Si paramos un poco y nos relajamos, vemos que realmente si ha habido cambios significativos,

más allá de internet. Por ejemplo, nuestra valoración de un buen líder es muy distinta por. Que

la relación entre proveedores, empresas y estas con sus clientes es mucho más empática. En

las empresas cada vez son más fuertes y productivos los grupos de trabajos donde se respira

una relación de igualdad. Hoy en día, se prefiere trabajar con compañeros que se implique en

el trabajo, más que compañeros que sepan mucho. La implicación, como la responsabilidad,

honradez, ética,.., son valores claramente al alza.

En la educación por ejemplo, van a duras penas perdiendo peso los objetivos cognitivos y

ponderando mucho más las competencias. Falta, en mi opinión y si me permiten la expresión,

bajarse de la burra, y tratar al alumno como un “igual”, respetando sus gustos, preferencias, e

incluso lenguaje de comunicación. Algo tan lógico y que pare todo el mundo entiende,

construyendo a partir de él, de sus realidad y forma de ver el mundo. Veamos un ejemplo

simple, como es que nos parece ridículo empezar a enseñar y fomentar la lectura mandando

libros antiguos como el “Lazarillo de Tormes” en vez empezar por de comic y en cambio

mandamos redacciones, antes que redactar un e-mail o una simple powerpoint ¿?.

Tenemos que aprender a utilizar los dos hemisferios de nuestro preciado celebro, tanto el

razonamiento y cálculo, como la intuición y afectividad; de forma equitativa, proporcional,

equilibrada… ó ¿quizás NO?

Hiroshi Tasaka

Page 21: La Sociedad Del Conocimiento 2

21

Documentación de referencia

http://www.noticias.com/entrevista/hiroshi-tasaka-pensador-social-7cl.html

http://www.infonomia.com/if/articulo.php?id=111&if=54

http://www.youtube.com/watch?v=5TgXaaHPhAs

http://www.youtube.com/watch?v=YftTnJ16nGs

http://www.youtube.com/watch?v=DMD_5VO8lV4&feature=fvw

INFORME MUNDIAL DE LA UNESCO “Hacia las sociedades del conocimiento” ISBN 92-

3-304000-3

LAS TECNOLOGÍAS COMO UTOPÍA EN LA SOCIEDAD DE LA

INFORMACIÓN Y DEL CONOCIMIENTO Y SU INCIDENCIA EN LAS INSTITUCIONES

EDUCATIVAS Isabel Cantón, Universidad de León (España).

DIRECCION POR INPLICACION. José Carlos Álvarez

Miguel Gutiérrez. [email protected]