La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

15
La teoría de la configuración de Norbert Elias. Trabajo Social y Teoría Social Contemporánea.

description

Teoría Social Contemporánea: Norbert Elias: Sociogénesis y Psicogénesis, el proceso de civilización. Configuración y tensiones.

Transcript of La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

Page 1: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

La teoría de la configuración de Norbert Elias.

Trabajo Social y Teoría Social Contemporánea.

Page 2: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

Norbert Elias (1897 – 1990)

Nace el 22 de Junio en Breslau (Alemania).

Estudia filosofía y medicina Mannheim lo invita a

trabajar en Frankfurt. Se traslada a Inglaterra tras

el ascenso del Nacismo.

En 1939 publica “El proceso de civilización”

En 1954 se instala en Leicester, se reedita “El proceso de civilización” y otras obras como “¿Qué es la sociología”, “Compromiso y distanciamiento (1983), “Humana conditio” (1985)

Page 3: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

Antecedentes

Alfred Weber Karl Mannheim

Historia y sociología. Cultura y civilización

Sociología del conocimiento

Problema de la objetividad.

Page 4: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

Las críticas al Funcionalismo

“Sin duda que la tarea de toda teoría social es explicar las peculiaridades que son comunes a todas las posibles

sociedades humanas (…) pero las categorías fundamentales elegidas por Parsons me parecen extraordinariamente

arbitrarias. Tras ellas se encuentra, tácita y falta de comprobación, la idea, que a menudo se presenta como indiscutible, de que la tarea de toda teoría científica es

reducir conceptualmente todo lo mutable a algo inmutable…” Elias

Page 5: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

El estudio histórico

“Ante el debate actual de la

problemática resulta útil dirigirse

hacia el pasado desde el presente,

(…) este “distanciamiento”

del presente puede ayudar a encontrar

una forma sociológica que

permita entender mejor los

problemas actuales.” Elias

“El cambiante equilibrio de poder entre los sexos. Estudio sociológico de un proceso: el

caso del Antiguo Estado Romano.”

Page 6: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

Compromiso y distanciamiento

“El pescador (…) se vio inmerso en un proceso crítico que en un

primer momento parece escapar por completo a su dominio (…) pasado algún tiempo se serenó y comenzó a pensar con mayor

frialdad (…) al representarse simbólicamente la estructura y

dirección del curso de los acontecimientos, descubrió un

camino para escapar (…) el grado de dominio sobre uno mismo y el grado de dominio

sobre el proceso eran interdependientes y

complementarios”. Elias.

Page 7: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

El proceso de civilización (Sociogénesis) Posibilidad de control

de las conexiones extra – humanas.

Función económica: asegurar la subsistencia.

Desarrollo de las ciencias naturales

Control tecnológico.

Page 8: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

El proceso de civilización (Sociogénesis) Posibilidad de control de las

conexiones inter – humanas.

Función de control de la violencia

Desarrollo de las ciencias sociales.

Estado: monopolio fiscal y monopolio de la violencia.

Mayor proximidad física – mayor distancia social (distinción).

Paso de la nobleza feudal (espada) a la nobleza de la corte.

La fuerza es reemplazada por la intriga, las sutilezas, la hipocresía, la diplomacia.

Page 9: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

El proceso de civilización (Psicogénesis)

Posibilidad de autocontrol del individuo mismo

pasaje de la constricción social a la autoconstricción.

Función del proceso de civilización de las costumbres.

Control de las emociones, dominio de los sentimientos, control de las pulsiones, pudor, idea moderna de intimidad, etc.

Page 10: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

Erasmo de Rotterdam 1530 “De civilitate morum puerilium”

“En las ventanas de la nariz no debe haber

mucosidad alguna. El aldeano se suena con el

gorro o con el faldón de la camisa, el salchichero, con el brazo o el codo.

Tampoco es más correcto valerse de la mano y limpiarse luego en el

traje. Si al sonarse con los dedos, algo cayese al

suelo, hay que eliminarlo con el pie de inmediato.”

Page 11: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

Erasmo de Rotterdam 1530 “De civilitate morum puerilium”

“Hay quiénes meten la mano en la bandeja apenas se han

sentado. Los lobos y los glotones hacen lo mismo.”“No es correcto ofrecerle al

otro lo que uno tiene ya medio comido.”

“Volver a mojar en la salsa un trozo de pan del que ya se ha mordido es de aldeanos y todavía es menos elegante

sacarse de la boca los trozos masticados y depositarlos de

nuevo sobre la quadra.”

“Si no puedes tragar algo, vuélvete

disimuladamente y échalo en alguna

parte.”

Page 12: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

Erasmo de Rotterdam 1530 “De civilitate morum puerilium”

“Escupe haciéndote a un lado, para no ensuciar o

rociar a nadie. Es una falta de educación reabsorber la saliva, así como lo que vemos hacer a algunos que escupen cada tres

palabras, no por necesidad sino por

costumbre.”

“No es correcto saludar a quien orina o defeca.”

Page 13: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

El dualismo sujeto objeto y la “Configuración”

“yo”

Estado

Sociedad

Familia

Comunidad

“El dualismo ontológico suscita la impresión de que los sujetos podrían existir sin los objetos

sociales”. Elias

Page 14: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

La noción de “Configuración” “Entramado en las

acciones de un grupo de individuos interdependientes”

“Situación variable en su dimensión espacio – temporal, que llega a producir un efecto sobre todos los seres que están implicados en ella, los cuales contribuyen por sí mismos, por sus acciones, a modificar esta situación.”

“Tejido de tensiones.”

Page 15: La teorías de Norbert Elias sobre el cambio social

La civilización de las costumbres y el deporte.

Descenso del grado de violencia permitido.

Reglas escritas y uniformes. Liberación (controlada) de

las emociones. Polaridad de tensiones:

entre identificación y hostilidad contra los adversarios; entre elasticidad y rigidez de las reglas, entre placer de agresión y acción represiva del esquema de juego, entre controles exteriores y control de uno mismo.