LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte...

114
LA UNIÓN B ABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. Por Alexander Ge ll, estudiante de la biblia. (Ve rsión reeditada en 2013).

Transcript of LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte...

Page 1: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 1/114

LA UNIÓN BABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO APOSTATA

ROMANO. Por Alexander Gell, estudiante de la biblia. (Versión reeditada en 2013).

Page 2: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 2/114

 

LA UNIÓN BABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL

SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO.

Por Alexander Gell, estudiante de la biblia.

INTRODUCCION: breve resumen de este estudio.

En este estudio de la sana doctrina cristiana vamos a analizar la procedencia y el contenido del credo

católico de ‘’la santísima trinidad’’ que se encuentra redactado en el dogma de Atanasio y al mismo

tiempo vamos a poner al descubierto la gran mayoría de engaños doctrinales, dogmas, credos y

tradiciones extraídas del paganismo con las cuales el catolicismo apostata romano ha logrado pervertir

el cristianismo.

Tanto Cristo como sus apóstoles predicaron normas, enseñanzas y doctrinas claras y precisas para quetodos los cristianos a través de los tiempos puedan discernir entre la verdad y la mentira, y no se dejen

engañar por ninguna apostasía. Por ejemplo nuestro señor Jesucristo dijo:

‘’ Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió. El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá

si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta. El que habla por su propia cuenta, su propia

gloria busca; pero el que busca la gloria del que le envió, éste es verdadero, y no hay en él injusticia.’’

Juan 7: 16, 18.

Esto deja demostrado la importancia fundamental que Cristo le daba a las doctrinas y mandamiento que

su padre celestial le ordenó predicar. Por tanto la iglesia de Cristo tiene que tener un fundamento

doctrinal solido para que las mentiras del paganismo no logren infiltrarse. Es por esto que el apóstolpablo escribe lo siguiente:

‘’Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo

Jesucristo mismo’’. Efesios 2:20.

Teniendo este versículo como premisa, y sabiendo que el fundamento mencionado en este pasaje se

refiere a las doctrinas o enseñanzas enviadas por Dios a través de Cristo, los apóstoles y los profetas,

debemos entender que nosotros, los verdaderos cristianos, no podemos bajo ninguna circunstancia ligar

las doctrinas que ellos predicaron con ninguna doctrina, credo o dogma que sea apócrifo o extra bíblico.

Por tanto: vamos a demostrar que la doctrina trinitaria no es la creencia ‘’fundamental de la fecristiana’’ como pretenden enseñar los apoyadores del trinitarismo, sino que es un dogma sacado del

paganismo babilónico e insertado dentro de las creencias de la cristiandad apostata iglesiera. Vamos a

demostrar que en realidad la verdadera doctrina fundamental que debe regir a todos los cristianos es la

creencia en ‘’EL PADRE Y EL HIJO’’: dos personas divinas totalmente literales; siendo el padre mayor que

el hijo. Esa es la creencia fundamental enseñada en las escrituras, leámoslo: ‘’Cualquiera que se

extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de

Page 3: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 3/114

Cristo, ése sí tiene al PADRE Y EL HIJO. Si alguno viene a vosotros, Y NO TRAE ESTA DOCTRINA, no lo

recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido! porque el que le dice bienvenido participa en sus malas

obras’’(2 Juan 9-10). El padre celestial es el Dios supremo, mientras que su hijo es el Dios unigénito, el

cual recibió la existencia como primer hijo de Dios antes de la creación de todas las cosas. Cristo había

sido preexistente antes de convertirse en hombre, es decir: había existido junto a su padre en los cielos,

es por esto que cristo decía palabras como estas: "Porque he descendido del cielo, no para hacer mivoluntad, sino la voluntad del que me envió (juan 6: 38)… nuestro señor Jesucristo certifica que creer

solamente en el padre y el hijo es la doctrina que nos da la vida eterna, leámoslo: : ‘’ no se turbe vuestro

corazón: creéis en Dios; creed también en mi’’ (Juan 14: 1)… ‘’y esta es la vida eterna, que te conozcan

a ti: el único Dios verdadero, y a Yahshua, el cristo; al cual tú has enviado’’ (Juan 17: 3). cristo habitaba

 junto a su padre antes de venir a la tierra transformado en hombre, no porque fuera una persona co-

eterna con el padre, sino porque fué el primer hijo (primer ser) al cual Dios le concedió la existencia,

convirtiéndose de este modo en el hijo unigénito -primogénito del padre, tal y como de lee en

proverbio 8: 22-36 donde Dios engendra, es decir: le da la vida a un personaje descrito como la

sabiduría, el cual el apóstol Pablo identifica como a cristo (1corintios 1: 24, 1 Corintios 1.30-31, 1

corintios 2: 7; les recomiendo a los lectores leer proverbios 8: 22-36 en la traducción bíblica

internacional). Cristo es el único ser nacido directamente de Dios, sin intermediario, por tanto: es único

en su genero, es decir: HIJO UNIGÉNITO DEL PADRE: y es el medio que luego Dios usa para crear todas

las cosas. Es por eso que en hebreos 1: 3 dice que cristo es: ‘’ el resplandor de su gloria y la Expresión

exacta de su naturaleza’’, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y

de su mismo ser. Es por eso que ese hijo unigénito del Dios padre es ‘’IGUAL A DIOS’’, es decir: parecido

o semejante al padre que le dió la vida, teniendo los mismos atributos que su padre, por lo tanto: el hijo

es un ser divino, es decir: un Dios parecido a su padre. Recordemos que la palabra ‘’Dios’’ simplemente

significa: ‘’PODEROSO’’, y es un titulo que lleva el padre y su hijo, y también ese titulo lo llevan otras

personas en las sagradas escrituras (moisés por ejemplo; tenia el titulo ‘’Dios’’, lo pueden leer en éxodo

7: 1). Cristo, el primer hijo de Dios engendrado por el padre antes de los siglos, reconoce que vive

porque el padre le ha dado la vida; leámoslo: ‘’Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así 

también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo… ’’ (Juan 5. 26.). Esto derrumba el mito de que Cristo

en su preexistencia era un ser ‘’coeterno con el padre’’, ya que si eso fuera cierto entonces el Dios

supremo en realidad no fuera padre de Cristo, ni este fuera su hijo unigénito: sino que hubiesen sido

‘’compañeros coeternos’’. Si cristo hubiera sido una entidad co-eterna junto con el padre, entonces

nunca hubiera necesitado de su padre para poder vivir, pero las siguientes palabras de cristo

demuestran todo lo contrario, ya que el mismo Cristo reconoce que la vida le ha sido dada por su padre

y que depende de su padre para poder vivir, leámoslo: ‘’Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por

el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí. ’’ Juan 6: 57. ¿Cuándo recibió cristo la

vida?; pues, como dijimos anteriormente: antes de la creación, ya que cristo decía palabras como estas:

" De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo existo "JUAN 8: 58 …

‘’Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el

mundo fuese’’ (Juan 17:5, Juan 1: 1-2).

Es a este hijo unigénito al cual el padre celestial envía a la tierra transformándolo en hombre,leámoslo:

Page 4: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 4/114

 ‘’Dios envió a su hijo unigénito al mundo, para que vivamos por el’’ (1 juan 4: 9)… 

Mientras que el espíritu santo es ‘’EL PODER DEL ALTÍSIMO’’: no es ninguna ‘’TERCERA PERSONA DEL

DIOS TRINO’’; sino que es la energía que emana de Dios y llena toda la creación. El espíritu de Dios en

algunos casos es personificado en las escrituras usándose el genero literario llamado prosopopeya,

donde se le da personalidad a cosas abstractas, pero sin ser una persona real: algo que abunda en lasescrituras, observe estos ejemplos donde las escrituras les dan personalidad a cosas que en realidad no

son personas:

1) La piedra clama y las tablas le responden: Habacuc 2:11.

2) Los montes tienen ojos y se asustan, y el abismo habla y levanta las manos: Habacuc 3:10.

3) Las piedras hablan: Lucas 19:40.

4) La muerte es una persona que reina: Romanos 5:14.

Incluso al alma de Dios se le da personalidad en las escrituras, sin embargo el alma de Dios no es unapersona: El alma de Dios odia: salmo 11:5, El alma de Dios se venga: jeremías 5:9. El alma de Dios se

aleja; jeremías 6:8. .El alma de Dios ama: jeremías 12:7 .El alma de Dios recuerda: lamentaciones

3:20. Pero en realidad es Dios que siente esto en su alma. La Biblia también afirma que el espíritu santo

siente emociones como si fuera una persona: se contrista, se entristece, etc., etc. Pero en realidad es

Dios quien siente estas cosas en su espíritu, en su interior. NI EL ALMA NI EL ESPÍRITU son otras

personas, sino que simplemente son EL ESPÍRITU Y ALMA DE DIOS. Ya que DIOS TIENE ESPÍRITU Y ALMA

y es a través de ese poder o espíritu santo que los verdaderos creyentes se conectan tanto con el padre

como también con su hijo; no es una ‘’tercera persona del dios trino’’; sino simplemente es el espíritu

que Dios usa para guiar a los creyentes a toda verdad y a toda justicia. veamos como en el siguiente

pasaje el apóstol Pablo identifica al espíritu con el poder de Dios: ‘’No les hablé ni les prediqué con

palabras sabias y elocuentes sino con demostración del poder del Espíritu, para que la fe de ustedes no

dependiera de la sabiduría humana sino del poder de Dios’’ ( 1corintios 2: 4-5). El espíritu santo no es

ninguna ‘’tercera persona’’ de un dios trino, sino que es el espíritu o poder que PROCEDE de Dios, es

decir, es una fuerza o energía que emana de Dios mismo, ya que Dios es el dueño de su espíritu,

leámoslo: ‘’Nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo sino el Espíritu que procede de Dios, para

que entendamos lo que por su gracia él nos ha concedido’’ (1 corintios 2: 12). 

En el antiguo testamento vemos como Satanás con sus engaños lograba que el pueblo de Israel una y

otra vez cayera en idolatría (adorar y servir a falsos dioses). Esto sucedía porque el pueblo de Israel

menospreciaba los estatutos y normas que Dios les había dado y por esto caían en apostasía. Con laiglesia de Cristo el diablo y sus ministros han usado la misma estrategia, pero de una manera mucho más

sutil. Ha logrado pervertir la imagen de Dios convirtiéndolo en un supuesto ser trino que nada tiene que

ver con el Dios único y verdadero que predicaron Cristo, los apóstoles y los profetas. Este engaño, que

tiene su origen en babilonia (que es donde se comenzó a adorar a los dioses en triadas) fue infiltrado en

el cristianismo, primero por la influencia platónica (tenemos el ejemplo de un supuesto ‘’padre de la

iglesia’’ que fue influenciado por la idea platónica de la trinidad: el montanista Tertuliano, alrededor

Page 5: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 5/114

del año 212, es decir, muchas décadas después de la muerte de los apóstoles, ya que fue Tertuliano el

primero en utilizar la palabra “trinitas” (trinidad), para enseñar que el Padre, el Hijo y el espíritu santo

son un solo Dios.), y luego a través del catolicismo apostata romano desde el siglo cuarto D.C. es donde

esa doctrina babilónica de ‘’la santísima trinidad’’ es formalmente confirmada dentro de la cristiandad. 

Luego, a través de los siglos, esa doctrina católica (entre otras mas), también conocida como ‘’DOGMA

TRINITARIO DE ATANASIO’’ fue heredada por la gran mayoría de iglesias que salieron de las filas de lamadre iglesia católica, es decir: los protestantes; de donde luego surgen los llamados evangélicos,

pentecostales, carismáticos, luteranos, presbiterianos, los modernos ecuménicos (que son una liga de

todos los mencionados, pero al servicio del catolicismo), etc. Todos ellos tienen un denominador común:

adoran al dios trino católico romano, convirtiéndose esas iglesias en hijas de la iglesia de roma, es decir:

hijas de babilonia la grande: LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA

(apocalipsis capítulos 17 y 18); por lo tanto; son iglesias rameras al igual que su madre, la iglesia católica,

de donde salieron, y a donde ahora están regresando nuevamente a través del ecumenismo apostata

católico-evangélico.

Como demostraremos en la parte histórica de este estudio vamos a ver que todos los fundamentosdoctrinales del catolicismo apostata romano provienen de la antigua Babel; y que definitivamente parte

de esas falsas doctrinas han sido adoptadas y respaldadas por algunas ramas del protestantismo, sobre

todo entre los evangélicos, carismáticos y pentecostales: por tanto: todo el paganismo babilónico ha

resurgido o revivido dentro de las creencias, dogmas, tradiciones y credos del catolicismo, pero

disfrazado con una máscara de cristianismo. Es así como la adoración falsa de los dioses en triadas

(grupos de tres dioses) que se inicio en Babel y en Egipto ha vuelto ha desarrollarse nuevamente a

través del catolicismo. La primera trinidad babilónica conocida con el nombre de tres personas era

Semiramis-Ninrot-Tammuz que luego pasó a Egipto con los nombres de Isis, Horus y Seb (estas son las

siglas I.H.S. que aparecen inscrito en la hostia que se comen los católicos y en el escudo de la

organización católica más poderosa y criminal: La orden jesuita.) los jerarcas católicos le cambiaron elnombre I.H.S. (Isis-Horus-Seb) por padre-hijo-espíritu santo, como vamos a demostrar en este estudio

doctrinal e histórico.

Page 6: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 6/114

Este estudio esta dividido en dos partes: la primera parte esta dedicado a demostrar que el dios trino no

es doctrina de la Biblia, y lo vamos a demostrar con la biblia misma desde sus fundamentos originales

griegos y hebreos, Y con diferentes versiones bíblicas. También vamos a usar documentos históricos

fidedignos que demuestran que cristo, los apóstoles y los profetas jamás adoraron ni predicaron a

ningún dios trino; sino que su doctrina estaba fundamentada en las palabras de Cristo declaradas en el

evangelio de Juan 17: 3 donde el mismo Cristo afirma que para obtener la vida eterna solamentedebemos creer ‘’en el padre como el único Dios verdadero y en su enviado Jesucristo. ’’ vamos a

demostrar como versiones de la biblia, como la Reina Valera 1960, por ejemplo, provienen de versiones

manipuladas cuando los lacayos del papismo romano comenzaron a traducir las escrituras al idioma latín

desde el siglo cuarto, e introdujeron en esas versiones versículos falsificados para apoyar el dogma

trinitario (versículos como 1 juan 5:7 de Reina Valera 1960 por ejemplo, es un agregado falsificado

introducido en las sagradas escrituras para afirmar el dogma católico de ‘’la santísima trinidad’’, es por

eso que en la mayoría de versiones bíblicas ese pasaje, en su forma apócrifa, no existe en las escrituras

mas antiguas y ha sido eliminado de las versiones mas modernas). También vamos a desenmascarar

otro de los engaños modernos infiltrado por Satanás en algunas denominaciones evangélicas

pentecostales de este tiempo: la ‘’DOCTRINA UNICITARIA’’. A los unicitarios también se les conoce

como los ‘’Modalistas’’, ya que afirman que Dios se ha mostrado a lo largo del tiempo a través de tres

supuestos ‘’modos’’, y también se les conoce como ‘’sabelianos’’, es decir: seguidores de la doctrina de

Sabelio. Esta doctrina unicitaria es la que postula que quien vino en forma de hombre no fue el hijo

unigénito del Dios padre, sino que fue ‘’el mismo padre’’ quien supuestamente tomó cuerpo y se puso

el titulo, papel o roll de hijo, eliminando de este modo la existencia del verdadero hijo unigénito del Dios

padre, ya que aseguran que Dios es tanto ‘’padre e hijo’’ de si mismo. 

La segunda parte , LA CUAL ES EL SEGUNDO LIBRO QUE SIGUE A ESTE, Y QUE LLEVA EL SIGUIENTE

TITULO: ‘’ HISTORIAL DELICTIVO DE LA GRAN RAMERA CATÓLICA ROMANA’’; esta dedicado a

desenmascarar al catolicismo romano al cual hemos identificado en el libro de Apocalipsis como‘’babilonia la grande; la madre de las rameras y las abominaciones de la tierra’’ (apocalipsis capítulos

17 y 18). Vamos a demostrar como el catolicismo romano es babilonia la grande y de cómo ha surgido

desde Babel hasta nuestros días todas las costumbres y las doctrinas babilónicas en el catolicismo, pero

ahora disfrazado de un cristianismo corrompido. Vamos a demostrar cómo llegó y se estableció el falso

dios trino en la cristiandad apostata, y vamos a demostrar como el catolicismo, a través de sus agentes

 jesuitas encubiertos, han logrado infiltrar y pervertir todas las demás ramas del cristianismo. Además en

este segundo libro vamos a desenmascarar todos los catos delictivos que los jerarcas católicos han

cometido a lo largo de los siglos, DESDE LAS CRIMINALES CRUZADAS, PASANDO POR LOS ASESINATOS DE

‘’LA SANTA INQUISICIÓN’’, HASTA LLEGAR A LOS CRÍMENES COMETIDOS POR LOS MERCENARIOS DEL

VATICANO, CONOCIDOS COMO ‘’LA ORDEN JESUITA’’; LA ORDEN MAS PELIGROSA Y ASESINA QUE HAPARIDO LA GRAN RAMERA CATÓLICA ROMANA.

Page 7: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 7/114

 

CAPITULO 1: EL PERVERTIDO CREDO TRINITARIO CATÓLICO DE

ATANASIO VERSUS LA DOCTRINA APOSTATA DE LOS MODERNOSUNICITARIOS.

PLATAFORMA DEL CREDO TRINITARIO.

Para todos los católicos y la gran mayoría de los protestantes, evangélicos y pentecostales el dios trino

es la ‘’doctrina fundamental’’ de la cristiandad. Pero debemos preguntarnos: ¿es la trinidad una

doctrina predicada por Cristo y sus apóstoles? ¿Los profetas del antiguo testamento hablaron de algún

‘’misterioso dios trino’’?. Estas preguntas no deben pasarse por alto. Pero también usted, estimado

lector, si usted pertenece a alguna rama del catolicismo o el protestantismo moderno debe hacerse

también estas preguntas: ¿Cómo llegó a convertirse el dogma católico de la ‘’santísima trinidad’’ en la

‘’doctrina fundamental’’ del cristianismo?. Si fuera la trinidad tan importante para Dios, como alegan

los teólogos trinitarios, ¿acaso Dios la explica de manera explícita en las sagradas escrituras?. 

Para comenzar a comprender el origen de la doctrina trinitaria debemos primero leer en qué consiste el

dogma o credo de la ‘’santísima trinidad’’ que tanto defienden los católicos, evangélicos y pentecostales

en la actualidad y que se encuentra plasmado en ‘’EL DOGMA CATÓLICO DE ATANASIO’’ redactado

entre el siglo cuarto y el quinto. Aunque la adoración a dioses en triadas se remonta a los días de la

antigua Babel o Babilonia (en realidad esa es su procedencia, como veremos más adelante), el código

trinitario de la cristiandad,el cual asegura que Dios es tres personas embutidos en una; o una persona

repartida en tres,se comenzó a desarrollar primero por la influencia platónica en algunos ‘’padres de la

iglesia’’ casi dos siglos después de la muerte de los apóstoles, como el montanista Tertuliano, el cual fueel primero en usar la palabra ‘’trinitas’’ para decir que ‘’el padre, el hijo y el espíritu santo es un solo

dios’’. en realidad esos supuestos padres de la iglesia fueron influenciado por la teoría babilónica

trinitaria del filosofo griego Platón. El filosofo griego platón, el cual vivió en 428 antes de Cristo, enseñó

a sus discípulos a adorar a los dioses en triadas, llamando a esos dioses trinos ‘’un solo dios’’. Lo que

nunca predicaron los profetas del antiguo testamento ya lo estaba predicando un pagano griego. El

diccionario francés nouveau dictionnaire universal dice de la influencia de platón: ‘’la trinidad de platón;

en si es meramente un rearreglo de trinidades más antiguas que se remontan a pueblos más primitivos.

Parece ser la trinidad racional de atributos de índole filosófica que dió origen a las tres hipóstasis o

personas divinas respeto a las cuales enseñan las iglesias de la cristiandad apostata. El concepto de la

divina trinidad que tuvo este filósofo griego puede encontrarse en toda religión antigua del paganismo,

con excepción de la religión hebrea. ’’ 

Tiempo después (siglo cuarto después de cristo), la idea trinitaria llega hasta el concilio católico de

Alejandría donde se comenzó a declarar que el espíritu santo no era simplemente el poder del altísimo,

sino que era una persona (362 D.C.) y luego en el concilio católico de Constantinopla 1 (AÑO 381 D.C.),

donde se declaró que el espíritu santo era una persona y un dios juntamente con el padre y el hijo; y

Page 8: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 8/114

que ‘’recibe adoración y gloria’’: esa es la base desde donde se comenzó a desarrollar la trinidad

católica en la cristiandad. También es en el siglo cuarto cuanto los lacayos del romanismo católico

traducen las sagradas escrituras al latín (Vulgata latina del papista Jerónimo, mas otras traducciones

latinas) y mañosamente introducen en esas nuevas traducciones añadidos apócrifos, es decir: versículos

falsificados para poder apoyar el dogma trinitario; como por ejemplo la fórmula bautismal que se

encuentra en mateo 28: 19 donde se lee: ‘’bautizando en el nombre de padre-hijo-espíritu santo’’,cuando en realidad en el original hebreo de mateo esa formula no existe (el evangelio de mateo es el

único libro del nuevo testamento cuyo original fue escrito en hebreo, y, como dijimos antes: los datos

históricos que vamos a mostrar en el capitulo 4 de este libro queda demostrado que esa fórmula

trinitaria no existía: es por esto que todo el nuevo testamento, sobre todo el libro de hechos, muestran

que los apóstoles de cristo nunca bautizaron con la fórmula trinitaria ya que ellos no conocían dicha

fórmula; en realidad ellos solo bautizaban en el nombre de Jesús). También esta el añadido apócrifo de

1juan 5: 7, conocido como ‘’la coma juánica’’; donde agregan las palabras “cielo”, “tierra”, y;  “el Padre,

el Verbo y el Espíritu Santo”, y luego dice; ‘’estos tres son uno’’; actualmente se puede leer ese

apócrifo en la reina Valera 1960; cuando en realidad las escrituras mas antiguas dicen algo muy

diferente: ‘’Tres son los testigos: el Espíritu, el agua y la sangre; y los tres están de acuerdo.’’ ese texto

no hace ninguna referencia al dios trino, sino que se refiere al don del espíritu santo, al agua del

bautismo y a la sangre de cristo derramada en sacrificio por los pecados: ¡! Esos tres testimonio están de

acuerdo!!. (Para que ustedes se den cuenta del engaño solo tienen que comparar ese pasaje de 1juan 5:

7 de la reina Valera 1960 con otras versiones bíblicas: por ejemplo la versión ‘’Dios habla hoy’’ , la

versión ‘’internacional’’, o la versión ‘’lenguaje actual’’. mas otras versiones bíblicas donde ese pasaje

apócrifo no aparece de la misma forma falsa que la reina Valera 1960: lo cual demuestra que la reina

Valera, sobre todo la versión 1960 es una versión muy manipulada por los traductores trinitarios, ya que

proviene de la vulgata latina, y esa es precisamente la biblia que mas usan los evangélicos pentecostales

trinitarios).

Ya con esa plataforma, tiempo después de estos concilios, llegamos al Tercer Concilio católico de Toledo

año 589 D.C., en la ciudad hispánica de Toledo, donde se aprobó de forma obligatoria para todo el

mundo católico la obediencia al credo o dogma católico de Atanasio para apoyar al dios trino; pues es en

ese credo que está fundamentado la fórmula en que los católicos ven a su dios trino (en la edad media

los jerarcas católicos ordenaron la adoración obligatoria al dios trino, so pena de muerte para quien no

obedecía esa orden: fueron muchas las personas que perecieron quemados en la hoguera acusadas de

‘’herejes’’ por no someterse al dogma católico de ‘’la santísima trinidad’’ descrita en el credo católico de

Atanasio: esto lo vamos a demostrar en la segunda parte de este libro; que es el área histórica). Cabe

resaltar que el dogma católico de Atanasio nada tiene que ver con las enseñanzas de Cristo y sus

apóstoles y que aquellos jerarcas católicos que elaboraron dicho credo no usan ninguna base bíblicapara apoyarlo.

Aparte de la doctrina falsa trinitaria, también algunos siglos después de la muerte de los apóstoles se

levantaron otras doctrinas iguales de falsa, como por ejemplo El Monarquianismo Modal, el cual enseña

que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son sólo modos de la única persona la cual es Dios. En otras

palabras, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo no son personas simultáneas y separadas, como falsamente

Page 9: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 9/114

pretenden creer los trinitarios, sino modos consecutivos de una sola persona. El monarquianismo fue

levantado por algunos apostatas para supuestamente afirmar el monoteísmo y pretendiendo, también,

contrarrestar otra doctrina también apostata; el triteismo: es decir: la adoración a tres dioses. Del

monarquianismo o Modalismo predicado por Sabelio y Praxeas es de donde surgen los modernos

evangélicos unicitarios. Praxeas, un sacerdote de Asia Menor, enseñó esto en Roma alrededor del 200

D.C. Grupos modernos en esta categoría general son los Pentecostales Unitarios y unicitarios conocidoscomo las Iglesias Pentecostales Unidas y Apostólicas Unidas. Sin embargo, los Modalistas sostienen

actualmente que el nombre de Dios es Jesús. La unicidad que enseñó Sabelio y praxea consiste en

considerar que es un solo y único Dios que se manifestó como Padre , Hijo y espíritu santo pero que

 jamás deja de ser una sola persona tomando estas etapas. Aunque suena paradójico; parte de la

doctrina unicitaria o modalista también se encuentra en el credo católico trinitario de Atanasio, ya que

dicho dogma asegura que no existe diferencia entre el padre, el hijo y el espíritu santo; que los tres son

coeterno, coiguales e indivisibles, la única diferencia es que los trinitarios se refieren a Dios como

manifestado simultáneamente en tres personas al mismo tiempo siendo uno, y los unicitarios lo que

afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres modos o formas a través del tiempo; primero en

la forma del padre, luego en la forma del hijo y finalmente en la forma del espíritu santo: pero que al

final, dicen los unicitarios, que es un solo Dios. esa doctrina errónea en realidad lo que esta afirmando es

que el hijo unigénito del padre celestial no existe como tal, sino que e l termino ‘’hijo’’ es simplemente

una ‘’transformación’’ o ‘’desdoblamiento’’ del mismo padre; el cual (al parecer) vino a la tierra

‘’DISFRAZADO’’, tomando el titulo papel o roll de hijo; algo por demás sin sentido, ya que el mismo

padre celestial ve a cristo como su hijo, leámoslo: ‘’Este es mi Hijo amado, en el cual tengo

complacencia’’ Pedro 1:17.

Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo:

Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ’’ Juan 20: 17…‘’Respondió Jesús: Si yome glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que

es vuestro Dios. ’’ 

Y también los apóstoles certifican que cristo tienen a un Dios y padre por encima de si:

‘’ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3- 5.

Esto demuestra claramente que la doctrina modalista, también conocida como doctrina unicitaria; es

falsa, ya que las escrituras demuestran que el Dios supremo es el padre o papa de cristo, y cristo es el

hijo unigénito, es decir: el primer hijo al cual ese padre le ha dado la vida, y el medio que luego Dios usa

para crear todas las cosas (leer proverbios 8: 22-36 desde la versión internacional para mas fácil lectura).

Precisamente los unicitarios y los trinitarios supuestamente están en pugnas, es decir: aparentan que

están contrarios, en desacuerdo; los unicitarios acusan a los trinitarios de farsantes, asegurando que la

verdad esta en el unicitarismo; mientras que los trinitarios acusan a los unicitarios de farsantes, y

aseguran que la doctrina fundamental de la fe cristiana es el trinitarismo.

Page 10: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 10/114

A continuación vamos a desenmascarar ambas doctrinas, y vamos a demostrar que tanto el unicitarismo

como también el trinitarismo, ambas doctrinas nacen de una misma fuente, a saber: satanás, ya que es

satanás el inspirador de esas doctrinas de demonios. por lo tanto: son dos posturas anti-bíblicas

diseñadas por los dirigentes apostatas de la gran ramera católica romana para evitar que las personas

puedan conocer la simple verdad bíblica sobre el padre celestial, su hijo unigénito Jesucristo y el poder

del altísimo; el espíritu santo.

El credo trinitario o dogma de Atanasio versus la doctrina de los modernos unicitarios. 

En unos de sus párrafos, el dogma católico trinitario de Atanasio dice la siguiente mentira:

‘’ el Padre es todopoderoso, el Hijo es todopoderoso, el Espíritu Santo es todopoderoso. Sin embargo,

no son tres todopoderosos, sino un Todopoderoso. Así que el Padre es Dios, el Hijo es Dios, el Espíritu

Santo es Dios. Sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios. Asimismo, el Padre es Señor, el Hijo

es Señor, el Espíritu Santo es Señor. Sin embargo, no son tres señores, sino un solo Señor. Porque, así como somos compelidos por la verdad cristiana a confesar a cada una de las tres personas, por sí 

misma, Dios y Señor: Así nos prohíbe la religión cristiana decir que son tres dioses y tres señores’’. 

De acuerdo con el Credo Atanasiano en el dios trino se encuentran embutidos tres divinas Personas: el

Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, y se dice que cada una es eterna, cada una es todopoderosa, ninguna

es mayor ni menor que la otra, y cada una es Dios, y que, no obstante: ¡!Los tres juntos son un solo

dios!! . Otras declaraciones del dogma dan énfasis a que estas tres supuesta “Personas” no son seres o

individuos separados y distintos, es decir; no son tres dioses, sino que es una persona que se

‘’desdobla’’ en tres o simplemente son tres manifestaciones (personas o ‘’hipóstasis’’) en que existe la

esencia divina y que son indivisibles, co-iguales y co-eternas. Así, pues, algunos trinitarios dan énfasis asu creencia de que Jesucristo es el mismo padre celestial, o de que Jesús y el Espíritu Santo son el mismo

Dios juntamente con el padre celestial al mismo tiempo (una especie de ser de tres cabezas: ya que no

pueden decir que son ‘’tres dioses’’ porque la cristiandad católica y sus apoyadores descansa en la

creencia monoteísta, es decir: la creencia en un solo Dios). Es como si Dios sufriera una especie de 

‘’desdoblamiento físico y de personalidad’’: que siendo ‘’uno’’ puede desdoblarse en ‘’tres’’; sin dejar

de ser ‘’uno’’ ( ¿ ¡! Se entiende eso¡!? ).

Por un lado el dogma trinitario da a entender la idea de tres seres gemelos que tienen los mismos

títulos, la misma edad, el mismo poder y la misma sabiduría, pero (según dice el credo atanasiano) no

son tres; sino uno: esta es la creencia clásica-ortodoxa de los trinitarios, la cual también es apoyada por

la gran mayoría de protestantes modernos: sobre todo los evangélicos pentecostales: a lo cual

preguntamos ¿explica las escrituras tal enseñanza en alguna parte?.

He extraído un breve resumen encontrado en la Wikipedia donde se resume la creencia trinitaria en

la cristiandad apostata:

Page 11: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 11/114

‘’’La Trinidad es el dogma central sobre la naturaleza de Dios de la mayoría de las iglesias cristianas.

Esta creencia afirma que Dios es un ser único que existe simultáneamente como tres personas

distintas o hipóstasis.’’ La Iglesia católica dice: “La Trinidad es el término con que se designa la doctrina

central de la religión cristiana [...] Así, en las palabras del Símbolo Quicumque: ‘el Padre es Dios, el Hijo

es Dios y el Espíritu Santo es Dios, y sin embargo no hay tres Dioses, sino un solo Dios’. En esta Trinidad

[...] las Personas son co-eternas y co-iguales: todas, igualmente, son increadas y omnipotentes. TheCatholic Encyclopedia afirma que es un dogma y a la vez un misterio como sigue: «Un dogma tan

misterioso presupone una revelación divina». La Iglesia ortodoxa griega dice de la Trinidad lo siguiente:

«Dios es trino y uno. [...] El Padre es totalmente Dios. El Hijo es totalmente Dios. El Espíritu Santo es

totalmente Dios». Las Iglesias Cristianas Evangélicas definen que dentro de la unidad de Dios existen

tres distintas personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Los tres comparten los mismos atributos y la

misma naturaleza, por lo tanto estos tres constituyen el único Dios’’. (Wikipedia libre). 

Por otro lado: algunas ramas mas modernas del trinitarismo dan a entender también que el dios trino

toma la forma de padre, pero otras veces toma la forma de hijo o de la tercera persona: supuestamente

el espíritu santo; esto es lo que algunos llaman la doctrina de el dios tri-uno. En pocas palabras: padre viene a ser un simple titulo, papel o roll: lo mismo con el término hijo; también viene a ser un titulo,

papel o roll; lo mismo pasaría con el término espíritu santo; también se convertiría en un titulo, papel o

roll del mismo dios tri-uno cuando se ‘’desdobla’’ y se convierte en tres ‘’hipóstasis’’ de si mismo. Es

como si Dios algunas veces (¿ o permanentemente ?) se transforma en padre, otras veces en hijo y

otras veces en el espíritu santo y actúa de acuerdo a su ‘’transformación’’ del momento si dejar de ser

uno: (nuevamente pregunto: ¿!! Se entiende eso ¡!?).

Aunque suena paradójico; este pensamiento se parece mucho a la creencia de los modernos

evangélicos pentecostales unicitarios, también conocidos como ‘’Modalistas’’. 

la única diferencia es que los unicitarios no reconocen al espíritu santo como una tercera persona divina

de un dios trino, sino que ellos aseguran que el espíritu santo es otra faceta, disfraz o modo del mismo

padre; pero, al igual que algunos trinitarios, ellos creen que el padre es al mismo tiempo el hijo. La gran

mayoría de la rama protestante y los evangélicos creen en el dios trino exactamente como esta

redactado en el credo católico de Atanasio, por tanto ellos creen lo mismo que los católicos, pero existe

esa rama entre una fracción de evangélicos que se autonombran ‘’evangélicos pentecostales

unicitarios’’ los cuales aseguran que el Dios supremo se ha manifestado a través de tres formas o

modos, a saber: en la forma de padre, luego en la forma de hijo, y luego en la forma del espíritu santo,

por lo tanto, dicen ellos: siempre ha sido un solo Dios. 

En realidad; el unicitarismo es el mismo trinitarismo disfrazado: los trinitarios dicen que Dios habitasimultáneamente en tres personas sin dejar de ser uno; mientras que los unicitarios lo que afirman es

que Dios se ha manifestado a través de tres ‘’MODOS’’, a lo que ellos llaman ‘’teofanía de Dios’’, y que

al final es solamente una sola persona Llamado Jesús; es por eso que a los unicitarios también le tienen

el sobre nombre de; LOS SOLO JESÚS.

Page 12: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 12/114

Veamos ahora la verdad bíblica sobre este tema:

EL PADRE ES MAYOR QUE SU HIJO.

Para los unicitarios el hijo unigénito enviado por el Dios padre no existe como tal (y esto también se

aplica a los trinitarios, ya que los trinitarios creen que Jesús es una supuesta hipostasia del dios trino,

llamado: ‘’la segunda persona de la santísima trinidad’’; algo que no tiene nada que ver con la

enseñanza del hijo unigénito del padre). Los unicitarios aseguran que el termino hijo es una 

transformación del padre, por tanto: ellos creen que Dios es tanto padre como hijo de si mismo, es

decir: ellos piensan que quien vino a tomar el titulo cristo fue el mismo Dios padre disfrazado de hijo.

Ellos aseguran que quien se encarnó para tomar el titulo cristo no fue ningún hijo unigénito enviado por

el padre; sinó el mismo padre celestial tomando el titulo, papel o roll de hijo: algo totalmente erróneo,

ya que Jesús dice bien claro que quien le envió fue alguien (otra persona) a la cual el llama mi padre; y el

mismo cristo reconoce que su padre es mayor: por lo tanto; Jesús y su padre no son la misma persona

(mucho menos dos seres co-eternos como afirman los trinitarios), sino que son dos personas

totalmente literales, leámoslo:

‘’Si me amarais, os habríais regocijado, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es

que yo. ’’ Juan 14: 28. … En Juan 10:29 Jesús dice: : ‘’Mi Padre que me las dio, es MAYOR QUE TODOS’’.

No cabe duda que el hijo del Eterno estaba hablando de algo elemental, y esto es que el Hijo del Eterno,

es "inferior" (menor) al Dios Padre SIEMPRE, al igual que TODOS; ya que es del Dios padre ‘’de quien

proceden todas las cosas’’ y es el único que siempre ha tenido inmortalidad inherente en si mismo, es

decir: nadie le ha dado la vida.

También Jesús afirma que quien le envió fue su padre, por tanto; quien vino a la tierra a tomar forma

de hombre no fue el Dios padre, sinó su hijo unigénito, el cual era preexistente, es decir: había existido

 junto a su padre en los cielos antes de convertirse en hombre, es por esto que cristo decía palabrascomo estas: "Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me

envió (juan 6: 38)… " De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo existo "(JUAN 8: 58) .

cristo habitaba junto a su padre antes de venir a la tierra transformado en hombre, no porque fuera una

persona co-eterna con el padre, sino porque fue el primer hijo (primer ser) al cual Dios le concedió la

existencia, convirtiéndose de este modo en el hijo unigénito -primogénito del padre, tal y como se lee

en proverbio 8: 22-36 donde Dios engendra, es decir: le da la vida a un personaje descrito como la

sabiduría, el cual el apóstol Pablo identifica como a cristo (1 corintios 1: 24, 1 Corintios 1.30-31, 1

corintios 2: 7) y es el medio que luego Dios usa para crear todas las cosas (les recomiendo a los lectores

que lean los pasajes de proverbios 8: 22-36 usando la versión bíblica internacional). Es por eso que en

hebreos 1: 3 dice que cristo es: ‘’ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza’’, esdecir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser. Es por eso

que ese hijo unigénito del Dios padre es ‘’IGUAL A DIOS’’, es decir: parecido o semejante al padre que le

dió la vida, teniendo los mismos atributos que su padre, por lo tanto: el hijo es un ser divino, es decir: un

Dios parecido a su padre. Recordemos que la palabra ‘’Dios’’ simplemente significa: ‘’PODEROSO’’, y es

un titulo que lleva el padre y su hijo, y también ese titulo lo llevan otras personas en las sagradas

escrituras (moisés por ejemplo; tenia el titulo ‘’Dios’’, lo pueden leer en éxodo 7: 1). Cristo, el primer

Page 13: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 13/114

hijo de Dios engendrado por el padre antes de los siglos, reconoce que vive porque el padre le ha dado

la vida; leámoslo: ‘’Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener

vida en sí mismo… ’’ (Juan 5. 26.). Esto derrumba el mito de que Cristo en su preexistencia era un ser

‘’coeterno con el padre’’, ya que si eso fuera cierto entonces el Dios supremo en realidad no fuera padre

de Cristo, ni este fuera su hijo unigénito: sino que hubiesen sido ‘’compañeros coeternos’’.

Es a este hijo unigénito al cual el padre celestial envía a la tierra transformándolo en hombre,leámoslo:

‘’Dios envió a su hijo unigénito al mundo, para que vivamos por el’’ (1 juan 4: 9)… 

‘’Jesús les respondió: y esta es la obra de Dios, que creáis en aquel que El ha enviado’’ (Juan

6:29)…’’porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su hijo unigénito, para que todo aquel

que en el cree no se pierda; mas tenga vida eterna’’ (Juan 3: 16)… 

los apóstoles que escribieron el nuevo testamento también creían que Dios había enviado a su hijo, no a

ningún ser supuestamente co-eterno con el padre como dicen los trinitarios, leámoslo: ‘’Y nosotros

hemos visto y testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo’’ (1 juan 4: 14)… Juanel bautista lo certifica de esta manera: ‘’ El que viene del cielo está por encima de todos y da testimonio

de lo que ha visto y oído, pero nadie recibe su testimonio. El que lo recibe certifica que Dios es veraz. El

enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre

ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ’’ Juan 3: 31, 35. (Noten que en ninguna parte de esos

pasajes dice que el padre se envío a si mismo trasformado o disfrazado de hijo(como creen los

unicitarios), tampoco dice que Dios envío a un compañero coeterno o hipóstasis: la supuesta segunda

persona del dios trino (como creen los trinitarios): lo que en realidad dice es que Dios el padre envió a

su ‘’hijo unigénito’’: es decir: el primer ser al cual el padre celestial le concedió el tener vida (Juan 5. 26),

el cual, antes de la fundación del mundo, era conocido con el titulo ‘’LA SABIDURÍA DE DIOS’’(1 corintios

1: 24, 1 Corintios 1:30-31), y el medio que luego Dios el padre usó para crear todas las cosas (proverbios8:22-36) .

EL PADRE CELESTIAL ES MAYOR EN SABIDURÍA QUE SU HIJO UNIGÉNITO.

Si cristo fuera co-eterno con el padre, como creen los trinitarios; o si fuera el mismo padre, como creen

los unicitarios:¿Por qué el Hijo del Eterno DESCONOCE el día y la hora de su propia venida y de el fin del

mundo?. Él dijo con claridad a sus discípulos: "Pero de aquel día y de la hora nadie lo sabe, ni aún los

ángeles que están en el cielo, NI EL HIJO, sino solo el Padre." (Marcos 13:32; Hechos 1:6,7). Se supone

que si las tres personas del dios trino son co-iguales y co-eternas deben saber lo mismo, pero vemos que

cristo pone en jaque esa teoría trinitaria. Y si cristo fuera el mismo Dios padre, como creen los

unicitarios, entonces debería de saber el día exacto de su regreso; pero vemos que el único que sabe

todas las cosas es el padre, lo cual demuestra que el padre es una persona diferente a su hijo, ya que el

Page 14: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 14/114

hijo no sabe todas las cosas. Y no me vengan los trinitarios y los unicitarios con el cuento entupido y

anti-bíblico de que cristo (siendo supuestamente el mismo padre) en ese momento desconocía el

momento de su regreso porque se encontraba hablando en ‘’condición de hombre’’: ya que ese

pensamiento es lo mismo que si dijera que cristo se había olvidado que era el mismo Dios padre porque

se había transformado en un hombre, es decir: se le olvidó que era el Dios supremo porque se había

convertido en carne y sangre: como si la transformación o desdoblamiento de forma de Dios a forma denombre hiciera que el padre sufriera de amnesia.

La verdad y el contexto bíblico lo que demuestra es que Cristo estaba hablando en la posición de hijo (lo

que siempre ha sido desde el momento que fue engendrado por su padre celestial antes de la creación) ,

y como tal dependía del padre para saber el porvenir: ya que solamente el padre supremo es quien

conoce todo el futuro, veamos esto con atención en el libro de Apocalipsis en su primer capitulo, donde

cristo ya no esta hablando como hombre, sino como un ser divino , como un Dios; dice: ‘’La revelación

de Jesucristo, QUE DIOS LE DIO, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la

declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan’’,… Aun en el Cielo Jesús NECESITA LA

REVELACIÓN DEL PADRE (que Dios le muestre las cosas que han de suceder). Acá esta claro: Dios le hamostrado a Jesucristo lo que pronto sucederá, para que él se lo enseñe a sus servidores. Por eso

Jesucristo se lo ha comunicado a Juan, su servidor, por medio de un ángel; y Juan ha puesto por escrito

lo que sucederá para mostrárselo a la iglesia: por lo tanto: queda claro el orden de jerarquía de mayor a

menor: el padre le revela a su hijo, el hijo le revela al ángel, el ángel le revela a Juan, y Juan le revela a la

iglesia: POR LO TANTO: LA FUENTE DE TODA LA SABIDURÍA Y LAS REVELACIONES ES EL PADRE

SUPREMO, Y EL MISMO CRISTO EN SU FORMA GLORIFICADA EN EL CIELO TIENE QUE RECIBIR

REVELACIONES DE SU PADRE.… 

Otra cosa que demuestra que el Dios supremo, el padre, es mayor que su hijo es el siguiente pasaje:

Marcos 10:40 dice: "Pero el sentaros a mi derecha y a mi izquierda, NO ES MÍO DARLO, sino paraaquellos a quienes está preparado por mi padre." !Pero, cómo los trinitarios afirman, que SON: CO-

IGUALES!! ( Y los unicitarios afirman que cristo es el mismo padre); Entonces: ¿POR QUÉ EL HIJO DEL

ETERNO, NO SABE NI DETERMINA, ÉL, LO QUE LE PIDEN??. Todo esto lo que demuestra es que cristo es

menor que su padre y que depende de su padre para saber el futuro y para conceder peticiones de sus

seguidores, ya que un hijo jamás va a poder tener la misma edad de su padre, mucho menos un padre

puede ‘’desdoblarse’’ para tomar el lugar de hijo: esas son las posturas erróneas de los trinitarios y los

unicitarios… algo mas que demuestra que el padre es mayor que su hijo es que cristo esta sometido a su

padre, mientras que el padre no tiene a nadie por encima de si mismo a quien someterse. Leamos con

atención estos versos donde cristo entrega el reino a su Dios y padre:

‘’Entonces vendrá el fin, cuando Cristo derrote a todos los señoríos, autoridades y poderes, y entregue

el reino al Dios y Padre. Porque Cristo tiene que reinar hasta que todos sus enemigos estén puestos

debajo de sus pies; y el último enemigo que será derrotado es la muerte. Porque Dios lo ha sometido

todo bajo los pies de Cristo. Pero cuando dice que todo le ha quedado sometido, es claro que esto no

incluye a Dios mismo, ya que es él quien le sometió todas las cosas. Y cuando todo haya quedado

sometido a Cristo, entonces Cristo mismo, que es el Hijo, se someterá a Dios, que es quien sometió a él

todas las cosas. Así, Dios será todo en todo’’ (1 corintios 15: 24-28: versión internacional) .

Page 15: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 15/114

Este pasaje destruye hasta sus raíces la falsa doctrina trinitaria y la falsa doctrina unicitaria, ya que

asegura que cristo, el hijo unigénito de Dios, esta sometido a su padre, mientras el Dios padre no tiene a

nadie por encima de si mismo al cual someterse, lo cual demuestra que es un Dios ‘’mayor’’ que su hijo,

algo que los trinitarios y unicitarios niegan.

EL PADRE ESTABA EN EL CIELO, MIENTRAS CRISTO ESTABA EN LA TIERRA; POR LO TANTO: SON DOSPERSONAS LITERALES. 

Los unicitarios aseguran que Jesús es el mismo padre celestial encarnado, pero debemos preguntarnos:

Cuándo cristo vino a la tierra en forma de hombre ¿Quién se quedó en el trono celestial? … ¿acaso

vamos a pensar que el trono en el cielo se quedó vacío?.

Cuando Jesús estuvo aquí en la tierra en forma de hombre, el Dios padre le habló desde el cielo, lo cual

demuestra sin ninguna duda que el padre estaba en el cielo, mientras su hijo estaba en la tierra: el padre

estaba en su trono en el cielo mientras su hijo unigénito estaba predicando en la tierra: por tanto; son

dos personas totalmente literales, y el mismo cristo lo demuestra cuando, después de resucitar, dice

que tiene que subir a donde esta su padre, leámoslo: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y avuestro Dios.’’(Juan 20: 17): este pasaje demuestra que mientras cristo estaba en la tierra, su padre

celestial estaba en el cielo, a donde cristo tenia que ‘’subir’’ o regresar para presentarse ante su padre

después de resucitar.

En varias ocasiones cristo certificaba que su padre ‘’ESTA EN LOS CIELOS’’, leámoslo: ‘’Entonces le

respondió Jesús: ‘’Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre,

sino mi Padre que está en los cielos. ’’ Mateo: 16: 17.

Además; las escrituras demuestran de manera exacta que mientras cristo estaba en la tierra, su padre

celestial le habló desde el cielo, leámoslo: ’’Padre, glorifica tu nombre. Entonces vino una voz del cielo:Lo he glorificado, y lo glorificaré otra vez. Y la multitud que estaba allí, y había oído la voz, decía que

había sido un trueno. Otros decían: Un ángel le ha hablado. Respondió Jesús y dijo: No ha venido esta

voz por causa mía, sino por causa de vosotros’’ (Juan 12: 28-30)… Incluso la voz del padre celestial Dios

lo que asegura es que Jesús es su hijo amado, leámoslo: ‘’Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y

gloria fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo

complacencia’’ Pedro 1:17 ...’’y vino una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd.

’’ Lucas 9: 35…. Si pensáramos por un momento como algunos modernos trinitarios y como sus

supuestos ‘’contrincantes’’ los unicitarios llegaríamos a la conclusión que Lucas, escritor de ese pasaje, al

parecer escuchó mal, seguro que confundió un trueno con la vos de Dios. No podía venir ninguna vos del

cielo diciendo tales palabras ya que ellos aseguran que Dios se encontraba en la tierra ‘’desdoblado’’tomando el titulo, papel o roll de ‘’hijo’’: ¿o vamos a pensar que Dios se llama a si mismo ‘’mi hijo

amado’’?. Por lo tanto; si aceptamos el pensamiento de los trinitarios y los unicitarios este otro pasaje

tiene que ser incorrecto: ‘’ yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: padre

mío, si es posible, pase de mi esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú. ’’ Mateo 26: 39. Si

Jesús y su padre no son dos personas diferentes, sino que son la misma persona como afirma algunos

trinitarios y aseguran los unicitarios: ¿a que padre le estaba orando Jesús? ¿Acaso se estaba orando a si

Page 16: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 16/114

mismo como si fuera un loco que se arrodilla y se habla a si mismo? ¿A quien se estaba sometiendo

cuando decía ‘’hágase tu voluntad y no la mía’’? ¿No seria esta una actitud hipócrita si el padre es el

mismo hijo? ¿O acaso Jesús colgando en el madero se exclamaba a sí mismo?: ‘’Dios mío, Dios mío, ¿por

qué me has desamparado?’’ Mateo 27:46. En ese caso debió decir: ‘’Yo mismo, yo mismo, ¿Por qué me

he desamparado!’’, En realidad la verdadera locura esta en la creencia irracional de los trinitarios y los

unicitarios.

EL PADRE CELESTIAL JAMÁS HA MUERTO, SU HIJO UNIGÉNITO SI MURIÓ Y RESUCITÓ; POR TANTO: NO

SON LA MISMA PERSONA.

Si aceptamos la creencia de los unicitarios y de los trinitarios tendríamos que creer que fue el padre

supremo quien puso su vida por el pecador: por tanto tendríamos que creer que fue el padre celestial

quien murió y fue sepultado por tres días y que luego ese mismo padre muerto se resucito a si mismo:lo cual seria totalmente contradictorio; primero porque las escrituras muestran que quien puso su vida

por los pecadores no fue el Dios padre sino su hijo, ya que fue el padre quien entregó a su hijo por

nosotros; leámos Romanos 8: 32:  ‘’El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos

nosotros, ¿cómo no nos dará también con él todas las cosas?’’. Si en realidad las supuestas tres

personas que componen LA SANTÍSIMA TRINIDAD fueran coeternas, co-iguales e indivisibles, como

afirman los trinitarios, entonces esas tres personas también murieron cuando Jesús murió en el madero.

Pero resulta que el padre celestial nunca ha muerto ya que Dios es incorruptible (no puede morir), Los

trinitarios y los unicitarios olvidan que las escrituras aseguran que el único que siempre ha tenido

inmortalidad absoluta (siempre ha existido y nunca puede morir) es únicamente el padre celestial; elDios supremo, leámoslo; "el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien

ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén." 1

Timoteo 6:16…"Por tanto, al Rey eterno, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por

los siglos de los siglos. Amén." 1 Timoteo 1:17… Esa inmortalidad absoluta es lo que hace que el Dios

padre sea ‘’el único Dios verdadero’’, el altísimo, el Dios supremo, de quien proceden todas las cosas.

pero el hijo de Dios, Jesucristo, al no ser el mismo Dios padre, si pudo morir, leámoslo: ‘’Entonces Jesús,

clamando a gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu. Y habiendo dicho esto, murió. ’’

Lucas 23: 46. Como podemos ver en ese versículo Jesús encomienda su espíritu (su existencia o vida) en

las manos de su padre, esto no podía haberlo hecho si el padre y Jesús fueran la misma persona.

Segundo: el padre celestial fue quien levantó a su hijo de entre los muertos, leámoslo: ‘’ A este Jesús

resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. ’’ Hechos 2:32…. ‘’ y matasteis al Autor de la

vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos, de lo cual nosotros somos testigos. ’’ Hechos 3: 15. Por

lo tanto, repito, esa doctrina abominable que enseñan esos falsos cristianos y falsos maestros es una

doctrina DIABÓLICA por excelencia, cumpliéndose así en esos engañadores la profecía del apóstol Pablo,

el cual dijo que los apóstatas de la fe apartarían sus oídos de la verdad, y se volverían a los cuentos, es

decir, a las fábulas mentirosas: "Porque llegará el tiempo en que no van a tolerar la sana doctrina, sino

Page 17: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 17/114

que, llevados de sus propios deseos, se rodearán de maestros que les digan las novelerías que quieren

oír. Dejarán de escuchar la verdad y se volverán a las fábulas." (2 Timoteo 4:3-4).

JESUCRISTO TIENE A UN ‘’DIOS Y PADRE’’ POR ENCIMA DE SI MISMO. 

La realidad es que el mismo Jesús ve al Dios supremo tanto como su ‘’padre’’ y también como su

‘’Dios’’, lo cual demuestra que son dos personas totalmente literales, no la misma persona (mucho

menos el mismo ‘’Dios’’), y también demuestra que cristo era menor que su padre, pues cuando alguien

reconoce a otra persona como su ‘’padre’’ y como su ‘’Dios’’ es porque esa otra persona es mayor,

leámoslo: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ’’ Juan 20: 17…‘’Respondió

Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros

decís que es vuestro Dios. ’’…ahora leamos unos de los pasajes mas impresionante de toda la biblia, el

cual destruye de raíz tanto la falsa doctrina trinitaria como también la falsa doctrina unicitaria, veamos: 

‘’Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él

grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del cielo

de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo. ’’ Apocalipsis 3: 12-13.

Cuando cristo pronunció estas palabras ya había resucitado y se encontraba en el cielo; revestido de

toda su gloria y divinidad, es decir: en ese momento era un Dios: sin embargo vemos en este pasaje

bíblico que por cuatro veces consecutivos el Jesús glorioso afirma que el padre es su ‘’Dios’’, esto quiere

decir que el padre es el Dios supremo; el Dios de cristo; el Dios sin igual: el altísimo: esto demuestra que

no son la ‘’misma persona’’( ni el mismo Dios), sino que son dos personas totalmente literales: el padre

y su hijo: siendo el padre el Dios ‘’mayor’’. Cristo mismo adora a su padre en espíritu y verdad,

leámoslo: ‘’en aquella misma hora Jesús se regocijó en el espíritu, y dijo: yo te alabo, oh padre, señor

del cielo y de la tierra. ’’ Mateo 10: 21. Si Jesús hubiese sido el mismo Dios padre como afirman los

unicitarios y los trinitarios ¿acaso Jesús se estaba alabando a si mismo? De ninguna manera. Jesús

dedica su alabanza exclusivamente al padre celestial, dándonos de este modo a nosotros el ejemplo. En

la mente y en la adoración de Cristo no existe ni la remota idea de un dios trino, o de dirigir su alabanza

a una tercera persona de la Trinidad (o a sí mismo).además; los apóstoles que escribieron el nuevo

testamento certifican que cristo tienen a un ‘’Dios y padre’’, leámoslo:

‘’ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3, 5

‘’Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda

consolación, ’’ 2 Corintios 1:3 

‘’El Dios y Padre de nuestro Señor Jesús, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento. ’’ 2

Corintios 11:31

Page 18: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 18/114

‘’Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien nos ha bendecido en Cristo con toda

bendición espiritual en los lugares celestiales. ’’ Efesios 1:3. 

Lo que enseña las escrituras es simplemente que cristo es ‘’el hijo unigénito-primogénito’’ del Dios

padre, el cual fue engendrado directamente de Dios. El Dios padre ha engendrado a cristo varias veces:

primero lo ha engendrado antes de la creación, tal y como de lee en proverbio 8: 22-36 donde Diosengendra, es decir: le da la vida a un personaje descrito como la sabiduría, el cual el apóstol Pablo

identifica como a cristo (1corintios 1: 24, 1 Corintios 1.30-31, 1corintios 2: 7) y es el medio que luego

Dios usa para crear todas las cosas. Segundo: lo engendró cuando lo trajo al mundo metiéndolo en el

vientre de María a través del poder del altísimo (espíritu santo) (Lucas 1: 35, hebreos 1: 5-6), y por

ultimo: lo engendró cuando lo levantó de entre los muertos (hechos 13: 33). Es por eso que las

escrituras ordenan que los cristianos tenemos que amar y ejercer fe en Jesús: el hijo engendrado por

Dios, leámoslo: ‘’Todo aquel que cree que Jesús es el Cristo es nacido de Dios; y todo aquel que ama al

que engendró ama también al que ha sido engendrado por él. En esto conocemos que amamos a los

hijos de Dios, cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos. Pues éste es el amor a Dios:

que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos. Porque todo lo que esnacido de Dios vence al mundo; y ésta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe.. ¿Quién es el

que vence al mundo, sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? (1juan 5: 1-5)… 

Antes de la creación de todas las cosas, Dios, en su sabiduría lo que hizo fue que engendró a su primer

hijo desde dentro de sí mismo a través de su poderoso espíritu y lo trajo a la existencia; de este modo

cristo es ‘’el hijo unigénito-primogénito’’ del Dios supremo, y el Dios supremo se convierte entonces

por primera ves en ‘’el padre celestial’’; es por eso que en hebreos 1: 3 dice que cristo es: ‘’ el

resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza’’, es decir: este primer hijo de Dios

procede del resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser. Cristo, el primer hijo de Dios engendrado

por el padre antes de los siglos, reconoce que vive porque el padre le ha dado la vida; leámoslo:‘’Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo…

’’ (Juan 5. 26). Esto derrumba el mito de que Cristo en su preexistencia era un ser ‘’coeterno con el

padre’’, ya que si eso fuera cierto entonces el Dios supremo en realidad no fuera padre de Cristo, ni este

fuera su hijo unigénito: sino que hubiesen sido ‘’compañeros coeternos’’).

CRISTO ESTA ‘’A LA DERECHA DEL PADRE’’. 

¿Como Pueden explicar los trinitarios y los unicitarios que las escrituras demuestran que cuando cristo

subió al cielo no se ‘’transformó ’’ en el padre, ni se fundió dentro de un ser trino: sino que dice que elhijo unigénito esta ‘’al lado del trono de Dios’’?, leamos algunos pasajes: Efesios 1: 20 dice que Dios

resucitó a Cristo y lo sentó a su derecha en los lugares celestiales. También dice en hebreos 8:1: ‘’el cual

se sentó a la diestra del trono de la majestad en los cielos. ’’ También hebreos 10:12 dice: ‘’pero Cristo,

habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de

Dios. ’’ 1Pedro 3: 22 dice: ‘’quien subió al cielo y tomó su lugar a la derecha de Dios, y a quien están

sometidos los ángeles, las autoridades y los poderes’’. Estos versículos afirman que después de resucitar

Page 19: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 19/114

Jesús subió al cielo y Dios lo puso a su derecha, pero en la mentalidad de los trinitarios y los unicitarios

esto no es así; los trinitarios piensan que cuando Jesús subió al cielo se ‘’fundió’’ dentro de un ser trino

de ‘’padre, hijo y espíritu santo, ’’ y se formó de esa manera un solo Dios o una sola persona, y los

unicitarios aseguran que cuando cristo subió al cielo simplemente no se presentó delante de ningún

padre celestial; ya que ellos aseguran que cristo es al mismo tiempo el padre. Pero como hemos visto a

través de todos esos pasajes bíblicos queda demostrado que eso no existe en el cielo, ya que la bibliademuestra que Dios padre está sentado en su trono y su hijo Jesucristo esta a su derecha: por tanto son

dos personas, no una (mucho menos una trinidad: ya que las escrituras no demuestran por ninguna

parte que en el trono del cielo también se sienta una tercera persona llamada espíritu santo, ya que en

realidad el espíritu santo no es ninguna tercera persona de un dios trino, sino que es ‘’EL PODER DEL

ALTÍSIMO’’; es decir: LA ENERGÍA QUE EMANA DE DIOS.). ¿A quien prefiere creerle usted? ¿A los

‘’teólogos’’ trinitarios y unicitarios o a las verdades que a todas luces enseña la biblia? La palabra de

Dios lo dice claro: cuando Cristo subió al cielo no se fundió con un dios trino; como tampoco se

transformó en el padre; la realidad es simple: cristo se presentó delante de su padre celestial. Léalo

usted mismo:

‘’En efecto, Cristo no entró en un santuario hecho por manos humanas, simple copia del verdadero

santuario, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora ante Dios en favor nuestro. ’’ Hebreos 9: 24.

HASTA LOS DEMONIOS RECONOCEN A CRISTO COMO ‘’HIJO’’ DE DIOS: ALGO QUE NIEGAN LOS

TRINITARIOS Y LOS UNICITARIOS.

hasta los demonios reconocen que cristo es el ‘’hijo de Dios’’, leámoslo: ‘’los espíritus malignos, al verlo,

se postraban ante él, gritando: « ¡Tú eres el Hijo de Dios!» Pero él les ordenó terminantemente que no

dijeran quién era él’’ marcos 3: 11, 12…. ‘’ Y clamaron diciendo: ¿Qué tienes con nosotros, Jesús, Hijo deDios? ¿Has venido acá para destruirnos antes de tiempo?’’. Mateo 8: 29.: esto quiere decir que hasta los

demonios tienen más conocimiento doctrinal y hablan más verdad que los trinitarios y unicitarios. (¡!

Asombroso ¡!). Note también que la tentación que el diablo le lanzó a Jesús en el desierto consistía en

que Jesús demostrara que era el hijo de Dios. Satanás le dijo a Jesús ‘’si eres hijo de Dios, di que estas

piedras se conviertan en pan…..’’ Mateo 4: 3. Si el diablo hubiese visto a cristo del mismo modo que lo

ven los trinitarios y los unicitarios seguro que le hubiera dicho a cristo: ‘’ si eres el padre celestial

encarnado en hijo: di que estas piedras se conviertan en pan’’ o hubiera dicho: ‘’si tu eres una de las

tres hipóstasis del dios trino, la segunda persona de la trinidad, di que estas piedras se conviertan en

pan’’. Por tanto la tentación consistía en que Jesús demostrara que era hijo de Dios. El libro de Santiago

testifica que Dios el padre ‘’no puede ser tentado por el mal’’, sin embargo el señor Jesucristo si pudoser tentado por Satanás. ‘’Porque no tenemos un sumo sacerdote incapaz de compadecerse de nuestras

debilidades, sino uno que ha sido tentado en todo de la misma manera que nosotros, aunque sin

pecado.’’ Hebreos 4: 15. Esto demuestra que tanto Jesús como su padre celestial son dos personas

distintas y separadas, pero al mismo tiempo unidas en un mismo espíritu y propósito. Por eso Jesús

pudo responderle a Satanás: ‘’ Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo

servirás. El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían. ’’ Mateo 4: 10, 11.(note que

Page 20: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 20/114

en esta respuesta cristo se estaba refiriendo a su padre, ya que si se hubiera referido a si mismo

tomando el lugar del padre hubiese dicho a Satanás: ‘’a mi me adoraras y a mi me servirás’’). 

EL GRAVE PELIGRO DE CREER EN EL TRINITARISMO Y EL UNICITARISMO.

En realidad los trinitarios y los unicitarios están en grave peligro, no solo por lo blasfemo de sus

paradójicas creencias, sino porque el mismo cristo certifica que la salvación depende de la creencia en

dos personas divinas( no en una, como creen los unicitarios, mucho menos en tres, como creen los

trinitarios): y esas dos personas son: el padre y el hijo; leámoslo: ‘’y esta es la vida eterna, que te

conozcan a ti; el único Dios verdadero, y en Jesucristo; tu enviado’’ Juan 17: 3)…‘’Y esta es la voluntad

del que me ha enviado: Que todo aquel que ve al Hijo, y cree en él, tenga vida eterna; y yo le

resucitaré en el día postrero. ’’ Juan 6. 40. es una orden de cristo creer en esas dos personas divinas;

leámoslo: ‘’ creéis en Dios; creed también en mi’’ (Juan 14: 1). Es por eso lo peligroso de creer en lostrinitarios y los unicitarios, ya que aquel que niega que Dios el padre envió a su hijo unigénito acarrea

condenación; leámoslo: ‘’Porque no envió Dios a su Hijo a l mundo para condenar al mundo, sino para

que el mundo sea salvo por él. El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido

condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. (Juan 3: 17-18). Los

apóstoles certifican que aquel que niegue la doctrina del padre y el hijo no tiene a Dios, es decir: no

cuenta con el apoyo del Dios padre y, por tanto; debemos apartarnos de tales personas, leámoslo:

‘’Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera

en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta

doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido! (2 Juan 9-10).

Además, quien niegue que cristo es ‘’hijo de Dios’’, como hacen los trinitarios, pero mayormente los

unicitarios, están llamando a Dios mentiroso, ya que el mismo Dios ha testificado que cristo es

simplemente su ‘’hijo’’, leámoslo: 

‘’Y vino una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd. ’’ Lucas 9: 35. Por lo tanto;

quien niegue este testimonio que da el padre celestial refiriéndose a su hijo hace de Dios un mentiroso,

leámoslo: ‘’Si recibimos el testimonio de los hombres, mayor es el testimonio de Dios, porque éste es

el testimonio con que Dios ha testificado acerca de su Hijo. El que cree en el Hijo de Dios tiene el

testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, lo ha hecho mentiroso, porque no ha creído en el

testimonio que Dios ha dado acerca de su Hijo. Y éste es el testimonio: que Dios nos ha dado vidaeterna y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no

tiene la vida.(Juan 5: 9-12)

Es por eso que Dios el padre reconoce a cristo como su hijo amado, leámoslo: ‘’Este es mi Hijo amado,

en el cual tengo complacencia’’ Pedro 1:17.

Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo:

Page 21: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 21/114

Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ’’ Juan 20: 17…‘’Respondió Jesús: Si yo

me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que

es vuestro Dios. ’’ 

Por lo tanto, repetimos; quien niegue que Jesús es el hijo unigénito de Dios acarrea condenación,

leámoslo otra ves: ‘’pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre delunigénito Hijo de Dios’’. (Juan 3: 17-18). 

Todas estas advertencias en contra de esas creencias apostatas que niegan la encarnación del hijo

unigénito de Dios diciendo que quien vino y se encarnó fue el mismo padre celestial transformándose

en hijo (doctrina unicitaria) o asegurando que quien se encarnó fue una supuesta hipóstasis de un

desdoblamiento del dios trino llamado la segunda persona de la trinidad(como creen los trinitarios);

ambos conceptos constituye parte de la doctrina del anticristo, leámoslo: ‘’¿Quién es el mentiroso, sino

el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo’’ (1juan 2: 22) noten

en este pasaje que la doctrina del anticristo no es negar la santísima trinidad (como creen los

trinitarios), ni tampoco negar que el padre es el mimo hijo (como creen los unicitarios), en realidad la

doctrina del anticristo consiste en negar que el primer hijo unigénito del padre vino como hombre y

negar a dos personas divinas totalmente literales: el padre y su hijo. Desde el antiguo testamento se

conoce que aquel que niegue la existencia del unigénito hijo del padre celestial acarrea la ira de Dios,

leámoslo: ‘’Yo publicaré el decreto; Yahweh me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy, pídeme y

te daré las naciones por herencia…Honrad al Hijo, para que no se enoje, y perezcáis en el camino; Pues

se inflama de pronto su ira. Bienaventurados todos los que en él confían.’’ (Salmos 2 versículos 7 y 12)

este pasaje del salmo 2 es citado por el apóstol Pablo en hechos 13: 33, y da a demostrar que se refiere

a cuando Dios engendró a cristo por medio de la resurrección de entre los muertos, ya que ciertamente

(repetimos nuevamente esta parte) Dios ha engendrado a cristo varias veces: primero lo ha engendrado

antes de la creación, tal y como de lee en proverbio 8: 22-36 donde Dios engendra, es decir: le da lavida a un personaje descrito como la sabiduría, el cual el apóstol Pablo identifica como a cristo

(1corintios 1: 24, 1 Corintios 1.30-31, 1corintios 2: 7). Segundo: lo engendró cuando lo trajo al mundo

metiéndolo en el vientre de María a través del poder del altísimo (espíritu santo) (Lucas 1: 35, hebreos

1: 5-6), y por ultimo: lo engendró cuando lo levantó de entre los muertos (hechos 13: 33). Es por eso que

las escrituras ordenan que los cristianos tenemos que amar y ejercer fe en Jesús: el hijo engendrado por

Dios, leámoslo: ‘’Todo aquel que cree que Jesús es el Cristo es nacido de Dios; y todo aquel que ama al

que engendró ama también al que ha sido engendrado por él. En esto conocemos que amamos a los

hijos de Dios, cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos. Pues éste es el amor a Dios:

que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos. Porque todo lo que es

nacido de Dios vence al mundo; y ésta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe.. ¿Quién es elque vence al mundo, sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? (1juan 5: 1-5)… 

CONCLUSIÓN DE ESTA PARTE:

Page 22: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 22/114

Por lo tanto; la creencia de los unicitarios y los trinitarios al asegurar que el padre se ‘’disfraza’’ y se

‘’transforma’’ tomando el titulo, papel o roll de ‘’hijo’’ es totalmente falsa y ridícula…también es

totalmente ridículo aceptar la creencia trinitaria ortodoxa la cual afirma que quien se encarnó como

hombre fue una ‘’hipóstasis’’ del dios trino tomando los títulos ‘’hijo’’ y ‘’cristo’’ (una especie de

‘’desdoblamiento’’)… Estas dos creencias: el unicitarismo y el trinitarismo, supuestamente están en

pugna, y ambos bandos de atacan lanzándose acusaciones queriendo decir que el otro es el que esta enel error; pero la verdad es que tanto el unicitarismo como el trinitarismo ambas son doctrinas de

demonios que Satanás usa para traer mayor confusión en medio del sistema iglesiero apostata (S.I.A.).

La realidad histórica de este asunto es simplemente que el unicitarismo también esta incluido en el

credo trinitario, ya que el dogma de trinitario Atanasio afirma que no existe ninguna diferencia entre el

padre y el hijo: que los dos son una sola persona ‘’coeterna, coigual e indivisible’’,.

Aunque la realidad histórica demuestra que el unicitarismo surge del Modalismo predicado por Sabelio y

Praxeas en el siglo 2: El Monarquianismo Modal, el cual enseña que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo

son sólo modos de la única persona la cual es Dios. En otras palabras, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo

no son personas simultáneas y separadas, como falsamente pretenden creer los trinitarios, sino modosconsecutivos de una sola persona. El monarquianismo fue levantado por algunos apostatas para

supuestamente afirmar el monoteísmo y pretendiendo, también, contrarrestar otra doctrina también

apostata; el triteismo: es decir: la adoración a tres dioses. Del monarquianismo o Modalismo predicado

por Sabelio y Praxeas es de donde surgen los modernos evangélicos unicitarios. Praxeas, un sacerdote

de Asia Menor, enseñó esto en Roma alrededor del 200 D.C. Grupos modernos en esta categoría general

son los Pentecostales Unitarios y unicitarios conocidos como las Iglesias Pentecostales Unidas y

Apostólicas Unidas. Sin embargo, los Modalistas sostienen actualmente que el nombre de Dios es Jesús.

La unicidad que enseñó Sabelio y Praxeas consiste en considerar que es un solo y único Dios que se

manifestó como Padre , Hijo y espíritu santo pero que jamás deja de ser una sola persona tomando

estas etapas. En realidad, la única diferencia es que los trinitarios se refieren a Dios como manifestadosimultáneamente en tres personas al mismo tiempo siendo uno, y los unicitarios lo que afirman es que

Dios se ha manifestado a través de tres modos o formas a través del tiempo; primero en la forma del

padre, luego en la forma del hijo y finalmente en la forma del espíritu santo: pero que al final, dicen los

unicitarios, es un solo Dios. esa doctrina errónea en realidad lo que esta afirmando es que el hijo

unigénito del padre celestial no existe como tal, sino que el termino ‘’hijo’’ es simplemente una

‘’transformación’’ o ‘’desdoblamiento’’ del mismo padre; el cual (al parecer) vino a la tierra

‘’DISFRAZADO’’, tomando el titulo papel o roll de hijo; algo por demás sin sentido, ya que el mismo

padre celestial ve a cristo como su hijo, leámoslo: ‘’Este es mi Hijo amado, en el cual tengo

complacencia’’, Pedro 1:17.

Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo:

Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ’’ Juan 20: 17…‘’Respondió Jesús: Si yo

me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que

es vuestro Dios. ’’ 

Y también los apóstoles certifican que cristo tienen a un Dios y padre por encima de si:

Page 23: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 23/114

 ‘’ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3, 5

Esto demuestra claramente que la doctrina modalista, también conocida como doctrina unicitaria; es

falsa, ya que las escrituras demuestran que el Dios supremo es el padre o papa de cristo, y cristo es el

hijo unigénito, es decir: el primer hijo al cual ese padre le ha dado la vida, y el medio que luego Dios usa

para crear todas las cosas (leer proverbios 8: 22-36 desde la versión internacional para mas fácil lectura).

Vamos a desenmascarar el pervertido, anticristiano y anti bíblico dogma católico trinitario de Atanasio:

El dogma católico de Atanasio dice de la siguiente manera:

‘’Todo el que quiere ser salvo, antes que todo es necesario que tenga la verdadera fe católica. Y si

alguno no la guardare íntegra e inviolada, es indudable que perecerá eternamente. Y la verdadera fe

católica es esta, que veneremos a un solo Dios en la Trinidad, y la Trinidad en la unidad; no

confundiendo las personas, ni dividiendo la substancia. Una es la persona del Padre, otra la del Hijo, otra

la del Espíritu Santo. Pero una sola es la divinidad del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; igual es la

gloria, y coeterna la majestad. Cual el Padre, tal el Hijo, tal el Espíritu Santo. Increado el Padre, increado

el Hijo, increado el Espíritu Santo. El Padre es inmenso, el Hijo es inmenso, el Espíritu Santo es inmenso.

El Padre es eterno, el Hijo es eterno, el Espíritu Santo es eterno. Sin embargo, no son tres eternos, sino

un Eterno. Como tampoco son tres increados, ni tres inmensos, sino un Increado y un Inmenso.

Igualmente, el Padre es todopoderoso, el Hijo es todopoderoso, el Espíritu Santo es todopoderoso. Sin

embargo, no son tres todopoderosos, sino un Todopoderoso. Así que el Padre es Dios, el Hijo es Dios, el

Espíritu Santo es Dios. Sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios. Asimismo, el Padre es Señor, el

Hijo es Señor, el Espíritu Santo es Señor. Sin embargo, no son tres señores, sino un solo Señor. Porque,

así como somos compelidos por la verdad cristiana a confesar a cada una de las tres personas, por sí 

misma, Dios y Señor: Así nos prohíbe la religión cristiana decir que son tres dioses y tres señores. El

Padre no fue hecho por nadie, ni creado, ni engendrado. El Espíritu Santo es del Padre y del Hijo; ni

hecho ni creado, ni engendrado, sino procedente. Así que es un Padre, no tres padres; un Hijo, no tres

hijos; un Espíritu Santo, no tres espíritus santos. Y en esta Trinidad ninguno es primero o postrero;

ninguno mayor o menor; sino que todas las tres personas son coeternas juntamente y coiguales; Así queen todas las cosas, como queda dicho, debe ser venerada la Trinidad en la unidad, y la unidad en la

Trinidad. Quien, pues, quiere ser salvo, debe pensar así de la Trinidad. Además, es necesario para la

salvación que se crea también fielmente la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Esta es, pues, la fe

verdadera, que creamos y confesemos que nuestro Señor Jesucristo, el Hijo de Dios, es Dios y hombre;

Dios de la substancia del Padre, engendrado antes de los siglos; y hombre de la substancia de su madre,

nacido en el tiempo; Perfecto Dios y perfecto hombre, subsistiendo de alma racional y de carne

Page 24: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 24/114

humana; Igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad; Quien, aunque es

Dios y hombre, sin embargo no son dos, sino un solo Cristo; Uno, empero, no por la conversión de la

divinidad en carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; Absolutamente uno, no por la

confusión de la substancia, sino por la unidad de la persona. Porque como el alma racional y la carne es

un hombre, así Dios y el hombre es un Cristo; Quien padeció por nuestra salvación; descendió al

infierno, al tercer día resucitó de los muertos; Subió al cielo; está sentado a la diestra de Dios PadreTodopoderoso; De donde ha de venir para juzgar a los vivos y a los muertos; En cuya venida todos los

hombres han de resucitar con sus cuerpos; y han de dar cuenta de sus propias obras. Los que hicieron

bien, irán a la vida eterna; pero los que hicieron mal, al fuego eterno. Esta es la verdadera FE CATÓLICA;

que si alguno no la creyere firme y fielmente, no podrá ser salvo. ’’ 

Las fotos de arriba muestran algunas imágenes católicas; esta es la forma en que el catolicismo, lo

mismo que en babilonia, ven a su dios trino. Note que en la foto de la derecha cada una de las supuestas

Page 25: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 25/114

personas de la trinidad tiene sobre sus cabezas la imagen de la pirámide o triangulo, lo cual es el

símbolo satánico babilónico por excelencia, dando a demostrar de esta manera el origen pagano del dios

trino.

El Credo de Atanasio no solo contradice las sagradas escrituras, sinó que es contradictorio en sí mismo, y

es totalmente demencial. Note que Atanasio (aunque este credo también se lo adjudican al teólogocatólico Ambrosio de Milán en el siglo quinto) y los papistas que crearon ese credo no utilizaron ni un

solo pasaje bíblico para apoyarlo, ya que ellos estaban influenciados por la religión egipcia, la cual

procede de babilonia, pues Atanasio era un estudiante de la escuela de Alejandría en Egipto (donde

aprendió las creencias trinitaria platónicas), y precisamente es en babilonia donde se comenzó a adorar

a los dioses en triadas (es por esto que en la religión hebrea, a diferencia de la religión babilónica y

egipcia, no existe ni rastro de un dios trino. Moisés, por ejemplo, es escritor de los primeros 5 libros del

antiguo testamento, pero nunca escribió sobre la existencia de un’’ misterioso dios trino’’). Este engaño

fue infiltrado en el cristianismo, primero por la influencia platónica ( tenemos el ejemplo de un supuesto

‘’padre de la iglesia’’ que fue influenciado por la idea platónica de la trinidad; fue el montanista

Tertuliano, alrededor del año 212, es decir, muchas décadas después de la muerte de los apóstoles, yaque fue Tertuliano el primero en utilizar la palabra “trinitas” o trinidad, para enseñar que el Padre, el

Hijo y el espíritu santo son un solo Dios.), y luego a través del catolicismo apostata romano desde el siglo

cuarto después de Cristo es donde esa doctrina babilónica de ‘’la santísima trinidad’’ comienza a ser

formalmente confirmada dentro de la cristiandad desviada: al cual nosotros llamamos S.I.A. (sistema

iglesiero apostata), y que identificamos en el libro de Apocalipsis en sus capítulos 17 y 18 como

‘’BABILONIA LA GRANDE: LA MADRE DE LAS RAMERAS Y LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA’’. 

El credo católico de Atanasio es una liga donde se toma un poco muy pequeño de verdad y la envuelven

con un montón de mentiras. El Credo de Atanasio proclama varias fábulas antibíblica paganas, tales

como el mito del "dios Hijo" (en todo el nuevo testamento se conoce a Jesús como el hijo de Dios,nunca como ‘’dios el hijo’’. En realidad es en babilonia donde a Tammuz, también llamado Baal, al

nacer el 25 de diciembre, se le comenzó a llamar dios hijo; de donde nace la fiesta pagana llamada

saturnales en honor al dios romano Saturno, conocido como Baal entre los babilonios: esa tradición fue

introducida en la cristiandad apostata con el nombre de ‘’navidad’’ y a Saturno y Baal le cambiaron el

nombre por ‘’Jesús’’; por lo tanto: la fiesta tradicional católica llamada navidad es simplemente

idolatría encubierta). También el mito de ‘’tres personas divinas" con la misma naturaleza, esencia o

sustancia (es también en babilonia y Egipto donde a varios dioses agrupados en triadas se les llamaba de

manera singular como si fueran un solo dios, como demostraremos en la parte histórica de este

estudio).

Vamos a analizar varios subtemas donde queda totalmente demostrado que el dogma trinitarios

atanasiano es una total aberración, veamos:

CRISTO NUNCA FUE ‘’DIOS Y HOMBRE’’ AL MISMO TIEMPO. 

Page 26: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 26/114

El dogma católico trinitario de Atanasio también dice la mentira de que cuando cristo vino a la tierra era

‘’Dios y hombre’’ al mismo tiempo: ellos dicen que era el mismo Dios padre echo carne, es decir: una

parte o hipostasis del dios trino (supuestamente la segunda persona de la santísima trinidad) se había

transformado o desdoblado tomando la forma de hombre; (entre algunos evangélicos modernos se

refieren a cristo diciendo que era 100% Dios y 100% hombre: una especie de semi-dios muy parecido a

los semidioses de la mitología griega; los cuales eran mitad humanos y mitad dioses) esta percepción esfalsa, en primer lugar; quien vino a la tierra tomando la forma de hombre no fue ninguna segunda

persona o hipostasis del dios trino; sino que fue EL HIJO UNIGÉNITO DEL PADRE, es decir: el primer hijo

de Dios, leámoslo: ‘’Dios envió a su hijo unigénito al mundo, para que vivamos por el’’ (1 juan 4: 9), por

lo tanto: quien vino a la tierra en forma de hombre fue el hijo primogénito-unigénito del padre, el

primer ser al cual el padre celestial le concedió el tener vida (Juan 5. 26), el cual, antes de la fundación

del mundo, era conocido con el titulo ‘’LA SABIDURÍA DE DIOS’’(1 corintios 1: 24, 1 Corintios 1:30-31), y

el medio que luego Dios el padre usó para crear todas las cosas (proverbios 8: : 22-36) . En segundo

lugar, Jesucristo no era ‘’DIOS Y HOMBRE’’ cuando anduvo en la tierra ya que la biblia certifica que para

poder venir a la tierra y ofrecerse en sacrificio cristo se despojó de toda su divinidad y de toda su gloria y

se hizo ‘’semejante a los hombres’’; por lo tanto: mientras estuvo en la tierra era 100 por ciento un

hombre, leámoslo: ‘’sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los

hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la

muerte, y muerte de cruz.’’ (Filipenses 2: 8). Note que el texto no dice ‘’estando en condición de Dios y

hombre’’, sino que dice que cristo estaba en ‘’condición de hombre’’. Algunos aseguran que cristo era

al mismo tiempo el padre celestial porque hacia milagros sobrenaturales: pero ellos olvidan que

también los apóstoles hicieron milagros. En realidad Cristo hacia milagros gracia al poder del padre

celestial (espíritu santo), ya que era Dios el padre quien hacia los milagros a través de cristo: ‘El enviado

de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al

Hijo, y ha puesto todo en sus manos.’ Juan 3: 31-35…”Pero si yo por el Espíritu de Dios echo fuera los

demonios, ciertamente ha llegado a vosotros el reino de Dios’’ Mateo 12:28.

El pervertido credo de Atanasio asegura que no existe diferencia entre el padre y el hijo, que ambos son

coeternos y coiguales, y que por lo tanto: cuando cristo estaba en la tierra era Dios y hombre al mismo

tiempo. La realidad bíblica es que el padre celestial había enviado su espíritu santo sobre cristo en el

momento del bautismo, de este modo Dios el padre ‘’moraba’’ en el hijo a través del espíritu (poder del

altísimo) y es por esto que cristo hacia milagros, leámoslo: ‘’ cómo Dios ungió con el espíritu santo a

Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo,

porque Dios estaba con él. Hechos 10: 38. y ¡!Ojo ¡!: no es que el padre abandonara el trono celestial

para meterse literalmente en su hijo, simplemente Dios estando en el cielo hacia morada en Jesús a

través del espíritu. Juan 14:10 dice: "¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabrasque yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las

obras." Hermosa declaración, el mismo Padre ayudaba a su Hijo en su ministerio terrenal, trabajando los

dos juntos para salvar al pecador, pero aquí Cristo nos daba un ejemplo de lo que Él quiere hacer con

nosotros, miremos el paralelo: 

El Padre le dio su Espíritu a Cristo.

Page 27: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 27/114

  Cristo nos da su Espíritu a nosotros.

El Padre que moraba en Cristo hacía las obras a través de él.

Cristo que mora en nosotros hace las obras a través de nosotros.

Esta es una enseñanza que está presentada en toda la Biblia:

Gálatas 2:20 "Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que

ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por

mí." …‘’ porque todos los que habéis sido bautizados en el Cristo, del Cristo estáis revestidos. ’’

Gálatas 3: 27.

Por lo tanto; del mismo modo que el verdadero cristiano pertenece a cristo: de ese mismo modo cristo

pertenece a Dios, leámoslo: ’’ Y vosotros del Cristo, y Cristo de Dios’’ (1corintios 3: 23). Por lo tanto;

cristo mora en nosotros a través de su espíritu y hace a través de nosotros su obra, pero esto no quiere

decir que nosotros somos el mismo cristo, o que cristo se ‘’transforma’’ en nosotros (nosotros no

somos Dios y hombres porque cristo mora en nosotros a través de su espíritu)….del mismo modo; el

padre celestial mora en cristo a través de su espíritu, pero eso no quiere decir que el padre celestial se

‘’transforma en el hijo’’. Por ejemplo: cristo asegura que el y su padre moran dentro del creyente,

leámoslo:  “Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le

amará, y vendremos a él, y haremos morada con él.” (Juan 14:23). ¿Lo entiende bien? El Padre y el

Hijo vienen a morar en aquellos que guardan las palabras de Jesús, ¡pero esto de ninguna manera

significa que nosotros seamos el Padre y el Hijo!. Pues de igual manera cuando Jesús dijo que el Padre

moraba en él, o que quien le veía a el veía al padre, o que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al

mundo (2Corintios 5:17-19), esto de ninguna manera significa que Jesús sea el Dios Padre, sencillamente

significa que el Padre estaba unido a su Hijo Jesús a través del espíritu santo: el poder del altísimo. Espor esto que cristo decía estas palabras: ‘’yo y el padre uno somos’’ Juan: 10: 30. Cuando Jesús dijo que

él y el Padre son uno, el texto no dice que sean un solo Dios, la palabra "uno, es neutra e indica una

unidad de propósito y de pensamiento, es exactamente la misma palabra que utilizó Jesús en Juan

capítulo 17 cuando oró al Padre pidiendo que todos sus discípulos sean uno, de la misma manera que él

y el Padre son uno. Evidentemente Jesús no pidió que todos sus discípulos seamos un sólo Dios con el

Padre y el Hijo, sencillamente Jesús se estaba refiriendo a una unidad de propósito y de

pensamiento, para que todos los cristianos lleguemos a estar unidos pensando todos una misma cosa y

teniendo un mismo propósito, de la misma manera que el Padre y el Hijo están unidos en una sola

mente y un solo propósito, leámoslo: ’Para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti,

que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. La gloria queme diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno. Yo en ellos, y tú en mí,

para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has

amado a ellos como también a mí me has amado. ’’ Juan 17: 21, 23.

¿Lo ven? Somos uno con el padre igual que Cristo y su padre son uno. Si nos sometemos en perfecta

obediencia al padre así como Cristo se sometió nos convertimos en uno con Dios. Pero note que el

creyente que es uno con Dios no se ‘’transforma’’ en el mismo Dios ni es ‘’coeterno’’ con Dios, mucho

Page 28: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 28/114

menos ‘’coigual’’ con Dios. Tampoco Cristo es el mismo padre celestial por el hecho de que es uno con

Dios. Lo que demostraba que Jesús y el padre eran uno era el testimonio y las obras poderosas que el

padre hacia a través de Jesús porque este le era obediente en todo; por lo tanto: cristo no era ‘’Dios y

hombre’’ cuando estuvo predicando en la tierra; sino que era un hombre, leámoslo: ‘’ Así que, por

cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por

medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,.. Por lo cual debía ser entodo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios

se refiere, para expiar los pecados del pueblo. Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es

poderoso para socorrer a los que son tentados’’ (hebreos 2: 14-18).

EL ESPÍRITU SANTO NO ES ‘’DIOS’’ NI ‘’SEÑOR’’: SIMPLEMENTE ES ‘’EL PODER DEL ALTÍSIMO’’. 

De igual forma se hallan en el dogma atanasiano varias contradicciones internas. Por ejemplo, en ciertolugar proclama la mentira de que el Hijo siempre ha sido ‘’coeterno con el padre y el espíritu santo’’,

pero en otro lugar declara muy correctamente la verdad, es decir; que el Hijo fue engendrado por Dios

antes de los siglos (proverbios 8: 22-36). También en otro lugar dice la mentira de que el espíritu santo

es ‘’Dios y señor’’, pero luego dice la verdad; es decir, que es una especie de poder que procede del

padre y del hijo (en la biblia nunca se le da el titulo ‘’Dios’’ o ‘’señor’’ al espíritu santo. Nunca van a

encontrar en la biblia esa frase tan popular en el medio evangélico Pentecostal que dice: ‘’Dios espíritu

santo’’. Lo que la biblia afirma es que el espíritu santo es el espíritu de Dios O PODER DEL ALTÍSIMO).

También dice el dogma atanasiano que el espíritu santo es ‘’todopoderoso’’; pero esa expresión

refiriéndose al espíritu santo como si fuera una persona ‘’todopoderosa’’ no existe en las sagradas

escrituras.

El espíritu santo es el espíritu de Dios; también conocido en las escrituras como ‘’el poder del

altísimo’’: veamos como en el siguiente pasaje el apóstol Pablo identifica al espíritu con el poder de

Dios: ‘’No les hablé ni les prediqué con palabras sabias y elocuentes sino con demostración del poder

del Espíritu, para que la fe de ustedes no dependiera de la sabiduría humana sino del poder de Dios’’ ( 1

corintios 2: 4-5). El espíritu santo no es ninguna ‘’tercera persona’’ de un dios trino, sino que es el

espíritu o poder que PROCEDE de Dios, ya que Dios es el dueño de su espíritu, leámoslo: ‘’Nosotros no

hemos recibido el espíritu del mundo sino el Espíritu que procede de Dios, para que entendamos lo que

por su gracia él nos ha concedido’’ (1 corintios 2: 12). 

¿TRES EN UNO O UNO EN TRES?.

Sin duda alguna, la mayor contradicción (o absurdo) que confiesa el dogma de Atanasio es el de tres

personas que son cada una llamada ‘’Dios’’ y que tienen voluntad propia, siendo todas esas personas

omniscientes, omnipresentes y omnipotentes, pero aún así no constituyen tres dioses sino un solo

Dios. Podemos preguntarnos ¿Cómo es eso de que tres personas forman una sola persona? Se supone

que tres personas son precisamente eso: tres personas. Los trinitarios afirman que la trinidad está

Page 29: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 29/114

formada por tres personas divinas (padre, hijo y espíritu santo) pero que en realidad (según ellos) no son

tres sino uno. Veamos la matemática: una persona divina mas otra persona divina son dos personas

divinas. Por tanto; dos personas divinas mas otra persona divina son tres personas divinas; nunca tres

personas van a formar una sola persona. Lo que en realidad postulan los trinitarios es la adoración a

tres dioses aunque lo quieran negar.

EL CREDO DE ATANASIO ES TOTALMENTE ANTIBÍBLICO.

Ha quedado mas que demostrado que el credo de Atanasio es un total fraude que no tiene

absolutamente nada que ver con las sagradas escrituras. Si comparamos ese pervertido credo de

Atanasio con el conocimiento de los sucesores inmediatos de los apóstoles y con el ‘’CREDO DE LOS

APÓSTOLES’’ y el ‘’CREDO NICENO’’ nos vamos a dar cuenta que los primeros cristianos de los cuatro

primeros siglos jamás conocieron a ningún dios trino, a excepción de los apoyadores de la filosofía

platónica.

Debido a que son tan evidentes los errores, absurdos y contradicciones de ese Credo de Atanasio, el

cual no tiene ninguna base bíblica, sus partidarios han declarado que uno no se debe preocupar porentenderlo, sinó más bien por aceptarlo como si fuera la propia Palabra de Dios. Contrarias a esas

pretensiones, la razón por la cual los seguidores del dios trino afirman no poder entender ese Credo

confuso, es porque sus argumentos no se encuentran en los originales de la Santa Escritura. "Dios no es

Dios de confusión sino de paz" (1 Corintios 14:33). Los cristianos genuinos aun continuamos predicando

que toda nuestra doctrina debe estar basada únicamente en la Santa Escritura, tal como lo enseñaron

Cristo, los profetas y los apóstoles (Efesios 2:20), en lugar de estar creyendo en la enseñanza torcida de 

un escrito apócrifo extra bíblico que fue producido durante el comienzo de la edad del oscurantismo,

y para colmo por ‘’teólogos’’ de la gran ramera; el catolicismo romano. (En la segunda parte de este

estudio vamos a demostrar el por qué nosotros identificamos al catolicismo romano con la gran ramera

descrita en los capítulos 17 y 18 de Apocalipsis).

Si la doctrina de la trinidad fuera cierta, la biblia debería presentarla con toda claridad, y

consecuentemente, ¿por qué? Porque, como afirmaron los apóstoles, por la biblia Dios se ha revelado a

la humanidad. Y como para adorar a Dios aceptablemente tenemos que conocerlo, la biblia debería

decirnos con claridad y precisión quien es él. Para los creyentes del primer siglo las escrituras eran la

revelación autentica de Dios; era la base de sus creencias, la autoridad que lo resolvía todo. Por ejemplo,

cuando el apóstol Pablo predicó en Berea aquellas personas ‘’recibieron la palabra con toda solicitud,

escudriñando cada día las escrituras para ver si estas cosas eran así. ’’ Hechos 17: 10, 11. También dice

en hechos 17: 2,3: ‘’ y Pablo, como acostumbraba, fue a ellos, y por tres días de reposo discutió con ellos

declarando y exponiendo por medio de las escrituras…’’

Jesús mismo dió el ejemplo al usar las escrituras como base de sus enseñanzas, pues vez tras vez decía: 

‘’escrito está’’. ‘’Les interpretó al pueblo cosas referentes a él mismo en todas las escrituras. ’’ Mateo: 4:

4,7.

Por tanto; si Jesús, los apóstoles y los primeros creyentes confiaban de tal manera en las escrituras y la

consideraban inspirada por Dios ¿acaso Dios no iba a mostrar de manera clara cuál era su personalidad a

Page 30: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 30/114

través de las sagradas escrituras? Podemos hacernos también la siguiente pregunta ¿Cómo es posible

que los ‘’teólogos trinitarios’’ como Atanasio o Ambrosio de Milán no usaron las escrituras como base

para crear su credo trinitario si es de suponerse que todo debe confirmarse precisamente con las

escrituras? Más aun; ¿Cómo es posible que los supuestos cristianos de este tiempo, que dicen que se

apoyan en la biblia, acepten un credo o dogma católico sin ni siquiera investigar su procedencia?.

¿Por qué debería ser que, mientras pasaban milenios, ninguno de los profetas de Dios del antiguo

testamento enseñara a su pueblo que existía una trinidad, cuando ya en ese tiempo en babilonia y

Egipto de adoraban a los dioses en triadas? A más tardar, ¿no debería haber usado Jesús su aptitud de

gran maestro para aclarar la trinidad a sus seguidores? ¿Habría de inspirar Dios centenares de paginas

de las escrituras y todavía no usar ninguna parte de esta instrucción para enseñar la trinidad si esta en

realidad fuera ‘’la doctrina fundamental ‘’ de la fe cristiana. 

¿Deben los cristianos creer que, siglos después de Cristo y después de haberse inspirado divinamente las

escrituras de la biblia, Dios apoyaría el que se formulara una doctrina que fue desconocida a sus siervos

por miles de años, que supuestamente es ‘’un misterio inescrutable’’, que está ‘’mas allá de lo que

puede concebir la razón humana’’, y que, según se confiesa, tuvo antecedentes paganos, y por encima

de eso fueron los apoyadores del catolicismo romano quienes dieron con esa supuesta ‘’revelación’’?...

Mas peligroso aun: la misma historia demuestra que los lacayos del catolicismo fueron quienes

introdujeron en las escrituras pasajes apócrifos en sus traducciones al latín en el siglo cuarto para poder

sostener el dogma de ‘’la santísima trinidad’’; como el pasaje apócrifo de la formula bautismal trinitaria

que se encuentra en mateo 28: 19 (formula que nunca usaron los apóstoles de cristo para bautizar ya

que no la conocían), y el otro pasaje apócrifo que se encuentra todavía en la versión reina Valera 1960

en 1juan 5: 7, pero que ya ha sido eliminado de la gran mayoría de versiones bíblicas por ser falso.

Son evidentes los errores con los que empieza y termina el Credo de Atanasio, tanto así que sus mismos

adeptos, para ignorar de alguna manera esa carga insoportable, han inventado que dicha teoría no

puede ser explicada o entendida, porque se trata de ‘’un misterio incomprensible que está por encima

de lo que la inteligencia humana puede percibir’’. A su vez, el trinitarismo ha inventado una nueva

"regla de santidad" (que por supuesto no está en la Biblia), que consiste en hacerle creer a la gente que

uno llega a ser santo si acepta como dogma de fe la doctrina absurda de la trinidad, renunciando por

completo a una búsqueda honesta de la verdad bíblica, y no solo eso; sino que también acusan de

‘’blasfemar contra el espíritu santo al que reniega de la trinidad’’(En la edad media era peor, ya que los

 jerarcas católicos perseguían a muerte a aquellos que no aceptaban al dios trino y los condenaban a ser

quemados vivos en la hoguera, como veremos más adelante en la parte histórica de este estudio).Por

supuesto, todas esas mentiras no tienen sustento bíblico y contradicen la Palabra de Dios, pues mientras

que el principal mandamiento nos invita a utilizar nuestra inteligencia, el dogma antibíblico de la

trinidad nos invita a renunciar a su uso. El principal mandamiento dice de la siguiente manera:

‘’ Acercándose uno de los escribas, que los había oído disputar, y sabía que les había respondido bien, le

preguntó: ¿Cuál es el primer mandamiento de todos? Jesús le respondió: El primer mandamiento de

todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es. Y amarás al Señor tu Dios con todo tu

Page 31: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 31/114

corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. Este es el principal

mandamiento. ’’ Marcos 12: 28, 30. 

Este versículo afirma que Jesús respondía bien a las preguntas que le hacían sus adversarios, por tanto

tenemos que estar seguros que también Jesús respondió bien la pregunta que le hicieron sobre el

primer mandamiento. El contestó: ‘’oye Israel el señor nuestro Dios, el señor uno es’’. Si Jesús hubiesesido trinitario hubiera dicho lo siguiente; ‘’oye Israel el señor tu Dios, el señor trino es’’. Pero, como los

trinitarios alegan que la palabra trinitas o trinidad ‘’no se conocía o no se usaba entre los israelitas’’(es

como si los trinitarios entendieran que Jesús no podía definir la trinidad con sus propias palabras),

entonces Jesús debió decir lo siguiente: ‘’oye Israel el señor tu dios es tres en uno y uno en tres. ’’ O

hubiese dicho: ‘’ oye Israel el señor tu dios es padre, hijo y espíritu santo y estos tres son uno’’. Y en vez

de decir que debemos amar a Dios con toda nuestra mente (entendimiento) para comprenderlo y

conocerlo, hubiera repetido el dicho de los trinitarios: ‘’ no es necesario entender la trinidad; solo

aceptarla como una verdad. ’’…’’ el misterio de la santísima trinidad es inescrutable para la mente

humana’’ (Esta frase en particular es una especie de bloqueo que ponen los líderes de las iglesias

trinitarias para que sus feligreses no investiguen los fundamentos doctrinales por ellos mismos).

Jesús era judío, educado por padres judíos en las escrituras del antiguo testamento; ciertamente un

nuevo evangelio, pero no una nueva teología. 

¿Qué le respondió el escriba a Jesús?.

‘’ Entonces el escriba le dijo: —Bien, Maestro. Has dicho la verdad: Dios es uno, y no hay otro aparte de

él , y amarle con todo el corazón, con todo el entendimiento, y con todas las fuerzas, y amar al prójimo

como a sí mismo, vale más que todos los holocaustos y sacrificios.’’ Marcos: 12: 32, 33. 

Aquí el escriba afirma que hay un Dios y no hay otro como él, y ese Dios es el DIOS DE CRISTO Y DELESCRIBA. Por eso tanto Cristo como el escriba le llaman NUESTRO DIOS, tal y como está escrito en el

mandamiento: ‘’el señor nuestro Dios, el señor uno es’’. 

Ese Dios mencionado, no es ningún dios en tres personas, ya que el propio Señor Jesús jamás se incluyó

en ese mandato, sino que se excluye y dice que su DIOS ES UNO ( en repetidas ocasiones Jesús llama al

padre celestial mi Dios como en Juan 29: 17).

¿Como Cristo le responde a ese Escriba?.

‘’Y viendo Jesús que había respondido sabiamente, le dijo: —No estás lejos del reino de Dios. Ya nadie

se atrevía a hacerle más preguntas. ’’ Marcos: 12:34. 

Cristo, en vez de decirle a ese escriba que estaba equivocado, que tenía que comprender que Dios es

uno y a la vez tres personas, Cristo le dice QUE HA RESPONDIDO BIEN, ya que el DIOS DE CRISTO Y EL

NUESTRO, ese DIOS ES UNO, ÚNICO y no hay otro como él, ese DIOS ES UNA PERSONA, el PADRE., por

tanto; cada vez que en la biblia se dice que Dios es uno se refiere exclusivamente al padre celestial, no a

ningún dios trino o a un dios supuestamente compuesto por tres personas como afirman los papistas

católicos. ‘’Dios uno es’’: Esas palabras se encuentran en Deuteronomio 6: 4 y se le conoce como la

Page 32: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 32/114

shema de Israel y según un análisis gramatical de ese versículo, la palabra ‘’uno’’ no tiene calificativos en

plural que insinúen que significa más de una persona (menos una trinidad), y esto queda demostrado

por el hecho, como dijimos antes, de que el propio Cristo se excluyó de ese mandamiento (Jesús ni

siquiera hizo alusión al espíritu santo como supuesta tercera persona de la trinidad), ya que Cristo le dijo

al escriba que ‘’el señor nuestro Dios uno es’’; la palabra ‘’nuestro’’ que usa el señor da a demostrar que

Jesús reconoce al padre celestial como su Dios y el Dios del escriba.

CAPITULO 2: LA VERDADERA ENSEÑANZA BÍBLICA EN CUANTO AL PADRE, CELESTIAL, jesucristo SU HIJOUNIGÉNITO Y EL PODER DEL ALTÍSIMO (ESPÍRITU SANTO).

La enseñanza bíblica en realidad es algo simple; no es ningún ‘’misterio inescrutable’’: vamos a analizar

brevemente la verdad sobre este tema basándonos en las sagradas escrituras y usted mismo, estimado

lector, puede ir comparando la verdadera enseñanza bíblica contra el dogma de Atanasio para que se de

cuenta de que ese credo católico trinitario es una perversión y un completo fraude, como también va a

quedar demostrado que la doctrina ‘’anti-hijo’’ de los modernos unicitarios también es una falsedad (en

realidad; el unicitarismo es el mismo trinitarismo disfrazado: los trinitarios dicen que Dios habita

simultáneamente en tres personas sin dejar de ser uno; mientras que los unicitarios lo que afirman es

que Dios se ha manifestado a través de tres forma o modos, y que al final es solamente una sola personaLlamado Jesús; es por eso que a los unicitarios también le tienen el sobre nombre de ‘’LOS SOLO JESÚS)’

.

Para poder demostrar que la verdadera doctrina fundamentada en las escrituras es la creencia en ‘’el

padre y el hijo’’; vamos a analizar estos 4 subtemas:

A) el padre celestial: el único Dios verdadero.

B)Jesucristo: el hijo unigénito engendrado por el padre.

C) El espíritu santo: el poder del altísimo.

D) La verdadera enseñanza bíblica: la doctrina de ‘’el padre y el hijo’’. 

A)  EL PADRE CELESTIAL: EL ÚNICO DIOS VERDADERO.

(he extraído esta parte que habla del padre celestial del manual bíblico doctrinal de nuestra

congregación; es nuestro credo numero 1. El manual, con todos nuestros credos, lo pueden solicitar

Page 33: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 33/114

gratuitamente entrando a nuestra congregación de Facebook ‘’Anti-Apostasía: por Alexander Gell’’ con

el siguiente link: http://www.facebook.com/groups/395559757149557/?fref=ts).

Tanto Cristo como sus apóstoles fueron enviados para enseñarnos a conocer a UN DIOS: EL PADRE

CELESTIAL; leámoslo:

‘’A Dios nadie le vió jamás; el Hijo unigénito, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer’’ 

(Juan 1: 18). ‘’para nosotros, sin embargo, hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas,

y nosotros somos para él’’ (1 corintios 8: 6). Para las sagradas escrituras, el negar la existencia de Dios

es un absurdo, una necedad: ‘’dice el necio en su corazón: no hay Dios’’ (salmo 14: 1). La misma

creación es una evidencia que expresa la existencia del creador; pudiéndose entender muchas cosas de

Dios por medio de las cosas hechas (romanos 1: 19). El orden y las leyes que se observan en todo el

universo señalan que es obra de una inteligencia; siendo tan inconmensurable esta obra, también lo

tiene que ser la inteligencia que la hizo. Para nosotros, los cristianos bíblicos, la creencia en el Dios

supremo es fundamentar; ya que sabemos que todas las cosas ‘’proceden del Dios padre’’; y nosotros

existimos ‘’por su voluntad’’, Leámoslo: ‘’Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder;

porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas’’. (Apocalipsis 4:11). Por

tanto; ese Dios supremo es el absoluto creador de todo lo que existe , Dios creó todas las cosas usando

a cristo como medio, ya que cristo ,también conocido como la sabiduría de Dios, según: 1 corintios 1:

24, es el primer hijo engendrado por Dios antes de la creación de todas las cosas; leer proverbios 8: 22-

36).

Creemos que una de las facetas más notable de este Dios único es su eternidad, es decir: ha existido por

siempre: no tiene ni principio ni fin, no tiene padre por encima de si mismo que lo haya engendrado;

es el único que siempre ha tenido inmortalidad absoluta: ya que todas las cosas proceden de El, esto

quiere decir que antes de El no había existido nada. Es por eso que el padre celestial es el único Dios

verdadero, ya que mas nadie en todo el universo tiene inmortalidad inherente en sí mismo como lo

tiene el padre, es decir: siempre ha existido, nunca ha muerto y nunca dejará de ser; leámoslo: “el

único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto

ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén." (1 Timoteo 6:16).

"Por tanto, al Rey eterno, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de

los siglos Amén" 1 Timoteo 1:17. El padre es el único ser que tiene vida en si mismo, vive por si mismo,

es decir: nadie le dió la vida, nadie ha engendrado al Dios supremo; sino que la vida y todas las cosas

proceden de EL: incluso Cristo, el primer hijo de Dios engendrado por el padre antes de los siglos,

reconoce que vive porque el padre le ha dado la vida; leámoslo: ‘’Porque como el Padre tiene vida en sí 

mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo’’ (Juan 5: 26.) Esto derrumba el mito deque Cristo en su preexistencia era un ser ‘’coeterno con el padre’’, ya que si eso fuera cierto entonces el

Dios supremo en realidad no fuera padre de Cristo, ni este fuera su hijo unigénito: sino que hubiesen

sido compañeros coeternos. Si cristo hubiera sido una entidad co-eterna junto con el padre, entonces

nunca hubiera necesitado QUE SU PADRE FUERA EL QUE LE DIERA EL TENER VIDA, pero las siguientes

palabras de cristo demuestran todo lo contrario, ya que el mismo Cristo reconoce que la vida le ha sido

dada por su padre y que depende de su padre para poder vivir, leámoslo: ‘’Como me envió el Padre

Page 34: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 34/114

viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí’’, Juan 6: 57.

¿Cuándo recibió cristo la vida?; pues, como dijimos anteriormente: antes de la creación, ya que cristo

decía palabras como estas: " De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo existo ", Juan 8:

58 . También decía: ‘’Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve

contigo antes que el mundo fuese’’ (Juan 17:5, Juan 1: 1-2). Es por eso que en hebreos 1: 3 dice que

cristo es: ‘’ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza’’, es decir: este primer hijode Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser. Es por eso que ese hijo unigénito

del Dios padre es ‘’IGUAL A DIOS’’, es decir: parecido o semejante al padre que le dió la vida, teniendo

los mismos atributos que su padre, por lo tanto: el hijo es un ser divino, es decir: un Dios parecido a su

padre; el primero al cual Dios el padre le concedió la existencia y el medio que luego el padre usó para

crear todas las cosas, (leer proverbios 8: 22-36).

Este Dios eterno, el padre, es omnipresente: tiene su trono en los cielos (Apocalipsis 4), pero su

presencia llena toda la creación a través del espíritu o poder que emana de EL: leámoslo: ‘’ ¿A dónde me

iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia? Si subiere a los cielos, allí estás Tú; y si en el

sepulcro hiciere mi estrado, he aquí, allí Tú estás. Si tomare las alas del alba y habitare en el extremodel mar, Aún allí me guiará tu mano, y me asirá tu diestra. ’’ Salmo 139:7-12.

También este Dios es omnisciente: todo lo sabe: vamos a leerlo: ‘’ Acordaos de las cosas pasadas desde

los tiempos antiguos, porque yo soy Dios; y no hay otro Dios, ni nada hay semejante a mí, que anuncio

lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era echo. Yo hablé, y lo haré venir;

lo he pensado, y también lo llevaré a cabo’’. (Isaías 46:9-13).

Creemos que Dios es omnipotente, es decir: es todopoderoso. La expresión Dios Todopoderoso aparece

en varios pasajes de Apocalipsis, por ejemplo: 1:8; 4:8; 11:17; 15:3; 16:7,14; 19:6: 19:15; 21:22 … Esto

demuestra que no existe otro que sea exactamente como el padre celestial, ya que todo el poder Dios lo

tiene en sí mismo sin que nadie se lo haya dado. Nuestro señor, El cristo, por ejemplo; tiene todo poder

en los cielos y la tierra simplemente porque el padre le cedió tal poder, leámoslo: ‘’ Y Jesús se acercó y

les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra’’. (Mateo 28: 18.)…’’todas las

cosas me fueron entregadas por mi padre’’ (Mateo 11:27).

Dios tiene sentimientos y carácter, siendo los más prominentes el amor, la misericordia, la santidad y la

 justicia. El Cristo manda amar a Dios (Mateo 22:36-38). Jesús el cristo enseñó que para obtener la vida

eterna debemos conocer al único Dios verdadero (Juan 17:3); por lo tanto: conocer a Dios no es ningún

misterio inescrutable, ya que las escrituras aseguran que si podemos conocerlo tal y como El es. El Cristo

enseñó que solamente al padre debemos dirigir nuestra oración: leámoslo: vosotros, pues, orareis así : 

padre nuestro que estás en los cielos (Mateo 6: 9). Pero nuestras oraciones y peticiones que dirijamosal padre tenemos que hacerlo usando a Cristo como medio: leámoslo: para que todo lo que pidáis al

padre en mi nombre, él os lo dé (Juan 15:16). También Cristo enseñó que solamente al padre debemos

dirigir la más alta adoración en espíritu y en verdad, ya que es el padre, no el hijo, quien esta buscando

tales adoradores: Juan 4: 23, 24. El hijo recibe honra, gloria y honor como el rey designado por Dios

(Apocalipsis 5: 8, 14.), pero la adoración absoluta en espíritu y verdad; Cristo ordena que la dirijamos

solamente al padre supremo. Cristo mismo adora a su padre en espíritu y verdad, leámoslo: ‘’en aquella

Page 35: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 35/114

misma hora Jesús se regocijó en el espíritu, y dijo: ‘’yo te alabo, oh padre, señor del cielo y de la tierra’’, 

Mateo 10: 21. A esto debemos preguntarnos lo siguiente: Si Jesús hubiese sido el mismo Dios padre

como afirman los unicitarios y los trinitarios ¿acaso Jesús se estaba alabando a si mismo?; De ninguna

manera. Jesús dedica su alabanza exclusivamente al padre celestial, dándonos de este modo a nosotros

el ejemplo. En la mente y en la adoración de Cristo no existe ni la remota idea de un dios trino, o de

dirigir su alabanza a una tercera persona de la Trinidad, o a sí mismo.

Un tema muy importante en este estudio es el siguiente:

FALSA DOCTRINAS QUE PERVIERTEN LA IMAGEN DE DIOS: TRINITARISMO Y UNICITARISMO.

No creemos en el dogma católico de la santísima trinidad, mucho menos en la doctrina de que Dios se

ha manifestado a través de tres personas divinas que conforman un solo dios trino: esas son doctrinas

antibíblica infiltrada en la cristiandad católica desde el siglo cuarto. Tampoco creemos en la doctrina de

los modernos unicitarios, también conocidos como ‘’Modalistas’’ o ‘’Sabelianos; una rama de losevangélicos pentecostales que se autonombran unicitarios o ‘’solo Jesús’’; los unicitarios postulan que el

Dios Padre es el mismo cristo, es decir: ellos niegan que fue el hijo unigénito del Dios Padre quien vino a

la tierra transformado en hombre para tomar el titulo cristo, sinó que supuestamente fue el mismo

padre quien ha tomado el titulo, papel o roll de hijo, en pocas palabras; ellos dicen que Dios es, al mismo

tiempo, padre e hijo de si mismo. Es como si Dios sufriera una especie de desdoblamiento y se disfrazó

o convirtió en su propio hijo. Esa doctrina es falsa y ridícula, ya que el mismo cristo certifica que el Dios

supremo es tanto su padre como también su Dios, lo cual demuestra que no son la misma personas,

sino que son dos personas totalmente literales, siendo de este modo el padre mayor que su hijo, ya que

cuando alguien reconoce a otra persona como su padre y como su Dios es porque evidentemente esa

otra persona es mayor, leámoslo: ‘’subo a mi padre y a vuestro padre, a mi Dios y a vuestro Dios’’, (Juan20: 17). Además de que el padre supremo certifica que Jesús es su hijo, lo cual demuestra que no son la

misma persona, leámoslo: : ’’y vino una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd’’,

Lucas 9: 35… Además de que es una orden de cristo creer en dos personas para ser salvos, no en una,

como creen los unicitarios, mucho menos en tres, como creen los trinitarios, leámos estas palabras de

cristo: ‘’crean en Dios; crean también en mi’’, (Juan 14: 1). También cristo certifica que para alcanzar la

vida eterna, solamente debemos creer que el Dios padre es el único Dios verdadero y que Jesucristo es

su enviado, por lo tanto; no tenemos que creer en ningún dios trino para alcanzar la salvación, leámoslo:

‘’y esta es la vida eterna, que te conozcan a ti; el único Dios verdadero, y en Jesucristo; tu enviado’’,

(Juan 17: 3). esa es la doctrina que los apóstoles certifican como correcta; la doctrina de; el padre y el

hijo, leamos lo que dice el apóstol pablo:

“para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos

para él; y un Señor: Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.” (1

Corintios 8:6).

Ahora veamos que dice el apóstol juan: ‘’Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de

Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si

Page 36: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 36/114

alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido!

porque el que le dice bienvenido participa en sus malas obras’’(2 Juan 9-10). Por lo tanto, la doctrina

trinitaria y la doctrina unicitaria están diseñada por los apostatas de la fe para destruir la verdadera

imagen de Dios, y para inclinar a los creyentes a la idolatría, ya que Dios el padre no es el dios de tres

cabezas, o 3 hipóstasis, que postulan los trinitarios, mucho menos es el dios solitario, que se desdobla y

se transforma en su propio hijo, que postulan los unicitarios; esos son dioses falsos; En realidad; elunicitarismo es el mismo trinitarismo disfrazado: los trinitarios dicen que Dios habita simultáneamente

en tres personas sin dejar de ser uno; mientras que los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha

manifestado a través de tres forma, y que al final es solamente una sola persona Llamado Jesús; es por

eso que a los unicitarios también le tienen el sobre nombre de ‘’LOS SOLO JESÚS’’).

(Les recomiendo a los lectores que si quieren conocer la procedencia pagana del dios trino, y de cómo

fue introducido en el cristianismo, primero por la creencia platónica que procede de babilonia y Egipto, y

luego a través del catolicismo romano desde el siglo cuarto; les recomiendo que descarguen el siguiente

libro: ‘’LA UNIÓN BABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO

APOSTATA ROMANO’’; por Alexander Gell. Pueden obtener dicho libro gratuitamente solicitándolo ennuestra congregación de Facebook con el nombre: Anti-Apostasía: por Alexander Gell).

Continuemos con otra faceta del padre celestial;

DIOS ES ‘’UNO’’, ES DECIR; ÚNICO. 

Creemos que este Dios supremo, el padre, es único; es decir: no existe nadie, ni en el cielo ni en la

tierra, que sea exactamente como EL: esto lo afirma el mismo cristo cuando dijo: ‘’y esta es la vida

eterna; que te conozcan a ti: EL ÚNICO Dios verdadero...’’(Juan 17: 3). 

La palabra hebrea ejad; que es igual a uno, o único, que aparece en la Shemá hebrea, es decir: primer

mandamiento: Deuteronomio 6.4, se refiere exclusivamente al padre celestial, por lo tanto; cada vez

que las escrituras dicen que Dios es uno se refiere SOLAMENTE al padre, no a ningún dios trino:

leámoslo: ‘’Porque Dios es uno, y él justificará por la fe a los de la circuncisión, y por medio de la fe a

los de la circuncisión’’ (romanos 3: 30)…’’ 

ahora observen como el mismo señor Jesucristo reconoce que Dios es ‘’uno’’, es decir: único; Jesús le

respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es.

(Marcos 12: 29). El cristo citó la Shemá sin incluirse en ese mandamiento; dando a demostrar que cristo

no es el mismo padre celestial, como enseñan los trinitarios y los unicitarios, ni existe otro totalmenteigual al Dios supremo. No existe otro totalmente igual al Dios supremo, ya que ni antes ni después del

Dios supremo se ha formado un Dios que sea exactamente como El, leámoslo: ‘’Vosotros sois mis

testigos, dice Yahweh, y mi siervo que yo escogí; para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo

mismo soy; antes de mí no fue formado Dios, ni lo será después de mí’’, (Isaías 43: 10). Este pasaje deja

claro simplemente que antes de Dios no había otro Dios, es decir: no existía alguien como El, ni lo va a

ver después de El; SIMPLEMENTE NUNCA SE VA A FORMAR UN DIOS COMO EL DIOS PADRE ya que el

Page 37: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 37/114

Dios padre es el único de quien proceden todas las cosas y es el único con inmortalidad absoluta, nadie

mas tiene esas dos cualidades. El contexto de Isaías 43 donde se encuentra ese pasaje da a entender

que Dios le esta hablando a los dioses ajenos, es decir: dioses falsos o ídolos; dioses FORMADOS por

creencias paganas influenciada por los demonios; por lo tanto, cuando Dios dice; ‘’ni antes ni después

de mi se va a formar un dios’’, se esta refiriendo a esos dioses falsos autoformados por los idolatras y

los demonios. Pero este pasaje no niega la existencia de otras personas que llevan el titulo ‘’Dios’’, loscuales están sometidos a la autoridad del padre. Cristo, por ejemplo, es ‘’igual a Dios’’ en el sentido de

parentesco de un hijo que tiene el mismo código genético que su padre y que ha heredado los mismos

atributos divinos que su padre.

El titulo Dios simplemente significa poderoso; y ese titulo bíblicamente lo llevan otras personas, como

por ejemplo moisés (éxodo 7: 1); los jueces de Israel (Juan 10: 34-36); y algunas otras personas que

habitan en los cielos y la tierra (1 Corintios 8: 5-6.). Pero el Dios supremo, el padre; es el Dios de Dioses,

es decir: el primero, el mas grande y poderoso de todos, ya que solamente es del padre DE QUIEN

PROCEDE TODAS LAS COSAS, y es el único con inmortalidad absoluta; pongan especial atención a los

siguientes versículos que vamos a leer:

‘Porque yahweh vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible,

que no hace acepción de personas, ni toma cohecho;’’ (Deuteronomio: 10:17)… "El Dios nuestro es

grande sobre todos los DIOSES’’ (Crónicas 2:5). .. "El Dios de DIOSES, Yahweh ha hablado, y convocado

la tierra’’ (Salmo 50:1). 

Esos dioses mencionados en esos pasajes no tienen nada que ver con los ídolos falsos, ni con los dioses

falsos representados por demonios que adoran las religiones paganas; sinó que son personas con gran

autoridad delegados por el Dios padre para cumplir sus propósitos, y es por eso que llevan el titulo

‘’Dios’’, o ELOHIM, que quiere decir: poderosos, como leemos en éxodo 7: 1, donde dice lo siguiente:

‘’ Yahweh dijo a Moisés: Mira, yo te he constituido Dios para Faraón, y tu hermano Aarón será tu

profeta’’. 

Por lo tanto, la doctrina monoteísta es totalmente falsa, ya que las escrituras muestran que no

solamente el padre celestial lleva el titulo ‘’DIOS’’, sino que otras personas también llevan ese titulo,

como nuestro señor Jesucristo, del cual leemos lo siguiente:

‘’el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse’’

(Filipenses 2:6).

‘’aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios ySalvador Jesucristo’’ (Tito 2:13). 

Noten que el texto dice que cristo tiene ‘’la forma de Dios’’, en ninguna parte dice que sea el mismo

Dios padre, sino que dice que es ‘’igual a Dios’’, es decir: parecido o semejante a su padre, en pocas

palabras: un ser divino. Además; es nuestro gran Dios por el hecho de que es un ser poderoso, y es el

elegido por el padre para la redención del hombre.

Page 38: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 38/114

Todo hijo de Dios, a los cuales el padre les concedió ejercer autoridad sobre otros individuos, es un

‘’Dios’’, es decir: ‘’un poderoso’’, o ELOHIM, leámoslo:

‘’Dios está en la reunión de los dioses ; En medio de los dioses juzga... Yo dije: Vosotros sois dioses , Y 

todos vosotros hijos del Altísimo;(salmos 82: 1-6).

El mismo cristo hace referencia a este pasaje de la siguiente manera:

‘’Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois? Si llamó dioses a aquellos a

quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada), ¿al que el Padre santificó y

envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?’’ Juan 10: 34,36. En estos

versículos Jesús les está recordando a los fariseos que DIOS les regaló el titulo dioses a ciertos hombres

que ejercían autoridad civil y espiritual sobre el pueblo de Israel. Y les reprocha diciendo: ‘’ si a ellos el

padre les llama dioses; ¿cuánto más a mí, al que el padre santificó y señaló para ser el salvador del

mundo? Además de eso; ustedes dicen que yo blasfemo porque he dicho que soy el hijo de Dios’’. 

Nosotros los verdaderos cristianos estamos llamado solamente a reconocer como autoridad supremasolamente al padre y a su hijo; pero siendo el padre el Dios supremo, mayor que el hijo, leámoslo: 

‘’Porque aunque sea verdad que algunos son llamados dioses, sea en el cielo o en la tierra, (como hay

muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el padre, del cual

proceden todas las cosas, y nosotros somos para el; y un señor: Jesús el cristo, por medio del cual son

todas las cosas, y nosotros por medio de él. ’’ 1 Corintios 8: 5,6.).

Es el mismo padre celestial quien unge a su primer hijo y le otorga el titulo ’Dios’’, Leámoslo: ‘’Mas del

Hijo dice: Tu trono, OH Dios, por los siglos de los siglos; Cetro de equidad es el cetro de tu reino. Has

amado la justicia, y aborrecido la maldad, Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría

más que a tus compañeros’’ (Hebreos 1: 8, 9). Como podemos ver; el Cristo tiene el titulo ‘’Dios’’porque su padre celestial le concedió tal titulo: ya que el texto deja claro que el Dios padre es quien

unge a su hijo y le otorga el titulo ‘’Dios’’, (poderoso); pero ese Dios Jesucristo tiene a un Dios superior

por encima de si mismo al cual llama ‘’mi padre’’: dando a demostrar de ese modo que el padre es el

Dios supremo: el Dios de Cristo, el Dios único: el altísimo (ni antes ni después de ese Dios altísimo se ha

formado un Dios igual); por tanto el padre es mayor que el hijo en termino de tiempo, poder, autoridad

y sabiduría: es por eso que Cristo, ya estando resucitado y en el cielo; reconoce que el padre es su Dios,

leámoslo:

‘’Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él

grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del cielo

de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo. ’’ Apocalipsis 3: 12-13.

Cuando cristo pronunció estas palabras ya había resucitado y se encontraba en el cielo; revestido de

toda su gloria y divinidad, es decir: en ese momento era un Dios: sin embargo vemos en este pasaje

bíblico que por cuatro veces consecutivos el Jesús glorioso afirma que el padre es su ‘’Dios’’, esto quiere

decir que el padre es el Dios supremo; el Dios de cristo; el Dios sin igual: el altísimo, EL DIOS ÚNICO EN

Page 39: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 39/114

SU GENERO: esto demuestra que no son la ‘’misma persona’’, ni el mismo Dios, sino que son dos

personas totalmente literales: el padre y su hijo: siendo el padre el Dios ‘’mayor’’. 

Por lo tanto, la verdadera enseñanza bíblica no es el monoteísmo, es decir; la creencia en un solo Dios

solitario, sinó, por el contrario; lo que en realidad las escrituras enseñan es el HENOTEÍSMO, es decir; la

creencia en muchos dioses y señores, pero siendo el padre celestial el Dios supremo, al cual estánsometidos todos esos dioses y señores, siendo de este modo cristo el segundo Dios en poder, autoridad

y gloria, después del padre.

Otro punto interesante en este tema sobre el Dios padre es el siguiente:

EL NOMBRE DE DIOS.

Este Dios supremo tiene nombre; un nombre que es al mismo tiempo un titulo. Ese nombre es Y.H.W.H SIGLAS CONOCIDAS COMO; TETRAGRÁMATON; cuya pronunciación más cercana viene a ser

‘’YAHWEH’’, aunque algunos estudiosos en lengua hebrea aseguran que la verdadera pronunciación

es; IEVE): y da la idea de; el que llega a ser, es decir; el creador. Dios el padre comparte ese nombre

divino con su hijo unigénito Jesucristo, el cual en su preexistencia se le conocía con el titulo; ángel de

Yahweh. es el mismo padre celestial quien le otorga su propio nombre a su primer hijo; leámoslo: ‘’He

aquí yo envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que

yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará

vuestra rebelión, porque mi nombre está en él." (Éxodo 23:20-21). Por consiguiente; el nombre

YAHWEH es un nombre COMPARTIDO por DOS entidades Divinas. La primera es el Dios supremo que

está en el cielo, al cual ningún hombre ha visto ni puede ver, y la segunda es el ÁNGEL de YAHWEH: el

hijo unigénito del padre celestial, el cual era el Dios enviado por el padre y se aparecía a los seres

humanos y ‘’hablaba cara a cara con algunos de ellos’’, como hacia con moisés: leámoslo: ’Yahweh

hablaba cara a cara con Moisés, como cualquiera habla con su compañero’’ (Éxodo 33:11). Este ángel

era el representante del Dios supremo, el padre, ya que el nuevo testamento asegura que al Dios padre

nadie lo ha visto, leámoslo: ‘’ a DIOS nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del

Padre, Él le ha dado a conocer, (Juan 1: 18). Por lo tanto; existe una jerarquía de dioses , en hebreo

ELOHIM, O PODEROSOS, con el mismo nombre, y estos son: el padre y su primer hijo, los cuales están

unidos en un mismo espíritu y propósito, pero siendo el padre mayor que su hijo, ya que es anterior al

hijo, el cual recibió la existencia directamente de Dios antes de la creación de todas las cosas, leer

proverbios 8: 22-36 en la versión bíblica internacional. 

Para evitarnos problemas de nombres o malas pronunciaciones tanto cristo como los apóstoles y los

profetas nos enseñaron a llamar al Dios supremo diciéndole; PADRE CELESTIAL, leámoslo: ’’ No llaméis

padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos. ’’ (Mateo 23:

9). ‘’subo a mi padre y a vuestro padre, a mi Dios y vuestro Dios.’’ (Juan 20: 17). ‘’para nosotros, sin

Page 40: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 40/114

embargo hay un Dios el padre.’’ (Corintios 8: 6). ‘’gracia y paz a vosotros; de Dios nuestro padre y del

señor JESÚS el cristo’’ (1 corintios 1: 3). 

otro tema muy interesante en este estudio es el siguiente:

SOMOS ‘’UNO’’ CON EL PADRE A TRAVÉS DE SU PODER, o ESPÍRITU SANTO.

El verdadero creyente que ama y obedece a Dios se convierte en ‘’uno’’ con el padre celestial a través

de cristo, leámoslo: ‘’ para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos

sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. ‘’Yo en ellos, y tú en mí, para que

sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos

como también a mí me has amado’’ (Juan 17: 21-23. El espíritu santo es el poder que emana de Dios y

es a través de ese espíritu que Dios confirma su voluntad dentro del creyente. El espíritu santo es dado

para que los discípulos puedan testificar de cristo en todas las naciones, leámoslo: ‘’ pero recibiréis

poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda

Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra’’ (hechos 1: 8). Quien testifica de cristo es el mismo

padre celestial, lo cual demuestra que el espíritu santo no es ninguna tercera persona de un dios trino;sino que es Dios mismo testificando, consolando y dirigiendo a los discípulos a través de su espíritu, es

por eso que cristo dice lo siguiente: ‘’el que me ha enviado, el Padre, es el que da testimonio de mí ’’

(Juan 8: 18). El espíritu santo no es una persona, simplemente es el espíritu de Dios, es decir: Dios es el

dueño de su espíritu: esto es lo que afirma el apóstol pablo, leámoslo: ‘’ nosotros no hemos recibido el

espíritu del mundo, sino el Espíritu de Dios, con el propósito de que sepamos lo que Dios nos ha

concedido’’ (1Corintios 2:12). La Biblia también afirma que el espíritu santo siente emociones como si

fuera una persona: se contrista, se entristece, etc., etc. Pero en realidad es Dios quien siente estas cosas

en su espíritu.

Dios el padre comparte su espíritu con su hijo unigénito, leámoslo:’’ El enviado de Dios comunica elmensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo

en sus manos’’ (Juan 3: 31-35). Luego, tanto el padre como su hijo comparten de ese mismo espíritu con

los verdaderos cristianos, leámoslo: ‘’Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es

que EL ESPÍRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPÍRITU del Cristo, no es de

él.” (Romanos 8:9).De este modo, a través del espíritu o poder del altísimo es que tanto el padre

celestial como también su hijo unigénito MORAN dentro del creyente, leámoslo: «El que me ama

guardará mi palabra, y mi Padre lo amará, y vendremos a él y haremos morada en él.’’ Debemos

preguntarnos lo siguiente: ¿Como es que el padre, estando en el cielo, viene a morar dentro del

creyente?: noten que el pasaje dice de manera textual que son solamente dos personas divinas las que

vienen a habitar dentro del creyente, a saber: el padre y el hijo ,(NO SON TRES PERSONAS, COMODICEN LOS TRINITARIOS, NI ES UNA SOLA PERSONA, COMO CREEN LOS UNICITARIOS), y

evidentemente estas dos personas divinas para morar dentro de los creyentes lo hacen a través del

poder de Dios: el espíritu santo; por lo tanto: el espíritu santo no es ninguna tercera persona de un dios

trino, sino que es simplemente el poder que emana de Dios a través del cual el padre y el hijo hacen

morada en los creyentes. A través del espíritu es que los verdaderos creyentes tiene comunión con el

padre, leámoslo: ‘’En esto conocemos que permanecemos en él y él en nosotros, en que nos ha dado

Page 41: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 41/114

de su Espíritu’’ (1 juan 4: 13). Queda, pues, certificado que las personas que tienen dentro de si mismo

el espíritu de Dios, se convierte en un espíritu con el señor, leámoslo: ‘’pero el que se une al señor, un

espíritu es con el’’, 1 corintios 6: 17. De este modo es que el padre celestial trae consuelo, dirección y

fuerza espiritual al creyente, de modo que el padre celestial es nuestro primer consolador, el cual trae

consuelo testificando que a través de cristo nos ha concedido la vida eterna, leámoslo: ‘’Y éste es el

testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna y esta vida está en su Hijo’’ (1 Juan 5:11). De este modoes que cristo mismo, el hijo unigénito del padre, viene a ser nuestro segundo consolador, paracletos en

griego, también conocido como; el otro consolador, ya que cristo mismo certifica que no nos iba a dejar

huérfanos, sino que iba a regresar a estar con nosotros, leámoslo: ‘’No os dejaré huérfanos; volveré a

vosotros’, (Juan 14:18). Y efectivamente después de subir al cielo, Cristo regresó nuevamente, pero no

de manera personal; sino a través de su espíritu que ahora mora dentro de cada creyente, leámoslo: ‘’ Y

por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: Abba,

Padre, Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo" 

(Gálatas 4:6). cristo es nuestro consolador; palabra que viene del griego paracleto; la cual se traduce

como consolador, ayudante, intercesor, abogado: es por eso que encontramos este pasaje que afirma

que cristo es nuestro abogado o paracleto, leámoslo: ‘’Hijitos míos, estas cosas os escribo para que no

pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado (paracleto) tenemos para con el Padre, a Jesucristo el

 justo,’’ (1juan 2: 1). También cristo es nuestro intercesor o paracletos, leámoslo: ‘’Porque hay un Dios y

un intercesor (paracleto)entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,’’ (1timoteo 2: 5). 

Es por esta razón que un Trinitario o un unicitario NO PUEDEN SER HIJOS DE DIOS, ya que ellos no tienen

el espíritu del hijo unigénito de Dios, vamos a leerlo:

‘’Sin embargo, vosotros no estáis en la carne sino en el Espíritu, si en verdad el Espíritu de Dios habita

en vosotros. Pero si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, el tal no es de El’’ (romanos 8: 9).

Somos hijos de Dios porque tenemos a su Hijo en nosotros, los Trinitarios tienen otro espíritu al cual

ellos llaman; Dios el Espíritu Santo; la supuesta tercera persona del dios trino, un dios trino inventado

por la apostasía de la iglesia católica romana. Un falso dios introducido en el cristianismo a partir del

siglo cuarto después de Cristo a través de la gran ramera; otra Persona, que no es el Hijo de Dios y por lo

tanto no pueden ser adoptados, ya que ellos creen que el hijo es una supuesta hipostasis del dios trino

con el sobrenombre de ; la segunda persona de la trinidad. Lo mismo sucede con los unicitarios: no

pueden tener el espíritu del hijo unigénito del Dios padre, espíritu santo, ya que ellos niegan que fue el

hijo unigénito de Dios quien vino a encarnarse como hombre, ya que ellos aseguran que fue el mismo

padre celestial quien se desdobló y vino disfrazado tomando el titulo, papel o roll de hijo: ambas

doctrina, trinitaria y unicitaria, en realidad esta diseñada por Satanás para negar la existencia del hijo

unigénito del Dios padre; es por eso que afirmamos que los trinitarios y los unicitarios son los

promotores de la doctrina del anticristo: aquellos que niegan la encarnación del hijo unigénito del Dios

padre y niegan la doctrina de EL PADRE Y EL HIJO, leámoslo: ‘’ ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega

que Jesús sea el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. 1Juan 2: 22, 23. El apóstol

 juan repite estas palabras de la siguiente manera: ‘’Cualquiera que se extravía, y no persevera en la

doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al

Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis:

Page 42: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 42/114

!Bienvenido! (2 Juan 9-10). Noten que la doctrina del anticristo no consiste en negar ‘’la santísima

trinidad’’ (como creen los trinitarios), tampoco consiste en negar que el padre celestial es al mismo

tiempo el hijo (como creen los unicitarios), en realidad la doctrina del anticristo es negar la encarnación

de Jesús, el hijo unigénito del padre, y negar la doctrina fundamental de la fe cristiana: LA DOCTRINA DE

‘’EL PADRE Y EL HIJO’’. 

Probablemente ahora entiendas este versículo:

"El que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida’’ (1Juan 5:12).

Es por esto que Cristo le dice a sus seguidores ‘’para que todos honren al hijo del mismo modo que

honran al padre’’ (Juan 15: 23), en pocas palabras; el señor esta enseñando que solamente podemos

reconocer y honrar a dos personas divinas: el padre y el hijo. Nunca Cristo o sus apóstoles ni siquiera

insinuaron que debemos honrar o reconocer al dios trino, o a las tres personas de la ‘’santísima

trinidad’’.

Otro tema muy importante en este estudio es el siguiente:

EL PADRE: EL QUE HA DE VENIR.

En un futuro ya cercano cristo va a regresar en gloria, después de la tribulación de aquellos días: mateo

24: 29-31, y va a destruir el gobierno de la bestia y a establecer sobre toda la tierra los primeros mil años

del reinado de paz. Luego que pasen esos mil años el Dios padre va a venir a convivir junto con sus hijos

redimidos e inmortales en una tierra nueva, y cristo entrega el reino a su Dios y padre, leámoslo:‘’Entonces vendrá el fin, cuando Cristo derrote a todos los señoríos, autoridades y poderes, y entregue

el reino al Dios y Padre. Porque Cristo tiene que reinar hasta que todos sus enemigos estén puestosdebajo de sus pies; y el último enemigo que será derrotado es la muerte. Porque Dios lo ha sometido

todo bajo los pies de Cristo. Pero cuando dice que todo le ha quedado sometido, es claro que esto no

incluye a Dios mismo, ya que es él quien le sometió todas las cosas. Y cuando todo haya quedado

sometido a Cristo, entonces Cristo mismo, que es el Hijo, se someterá a Dios, que es quien sometió a

él todas las cosas. Así, Dios será todo en todo’’ (1 corintios 15: 24-28) . este pasaje destruye hasta sus

raíces la falsa doctrina trinitaria y la falsa doctrina unicitaria, ya que asegura que cristo, el hijo unigénito

de Dios, esta sometido a su padre, mientras el Dios padre no tiene a nadie por encima de si mismo al

cual someterse, lo cual demuestra que es un Dios mayor que su hijo, algo que los trinitarios y unicitarios

niegan.

Lo primero que va hacer Dios el padre cuando venga a la tierra es destruir de unas ves por todas a

Satanás y a todos los malvados, leámoslo: y de Dios descendió fuego del cielo, y los consumió 

(apocalipsis 20: 9). Luego sucede la segunda resurrección, donde todos los muertos resucitados

comparecen ante el trono de Dios y son juzgados, unos obtienen la vida eterna en el reino de Dios, pero;

el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego (Apocalipsis 20: 15). Luego

Dios el padre regenera todo el planeta tierra y hace cielos nuevos y tierra nuevo, y la nueva Jerusalén, la

Page 43: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 43/114

ciudad de Dios, desciende del cielo a la nueva tierra para ser la morada de Dios con sus hijos redimidos,

leámoslo: ‘’Vi un cielo nuevo y una tierra nueva; porque el primer cielo y la primera tierra pasaron, y el

mar ya no existía más. Y yo Juan vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, descender del cielo, de

Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido. Y oí una gran voz del cielo que decía: He

aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios

mismo estará con ellos como su Dios. Enjugará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrámuerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron. Y el que estaba

sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas,  Después me dijo: «Ya está hecho.

Yo soy el alfa y la omega, el principio y el fin. Al que tenga sed le daré a beber del manantial del agua

de la vida, sin que le cueste nada. El que salga vencedor recibirá todo esto como herencia; y yo seré su

Dios y él será mi hijo.  Pero en cuanto a los cobardes, los incrédulos, los odiosos, los asesinos, los que

cometen inmoralidades sexuales, los que practican la brujería, los que adoran ídolos, y todos los

mentirosos, a ellos les tocará ir al lago de fuego y azufre ardiente, que es la segunda muerte»

(Apocalipsis 21: 1-8). Esto quiere decir que el padre, al igual que su hijo Jesucristo, es también el alfa y

omega, el que había de venir, la única diferencia es que cristo viene antes del milenio, y el padre viene;

después del milenio.

ya con todo el universo totalmente regenerado; el padre, el Dios supremo, y su hijo Jesucristo, el

cordero: el hijo unigénito del padre, reinan sobre toda la creación por los siglos de los siglos junto a

todos los redimidos, lo cual demuestra que nunca va a reinal el dios trino inventado por la gran ramera

católica, mucho menos el dios solitario de los unicitarios, leámoslo: ‘’Y no habrá más maldición; y el

trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán, (Apocalipsis 22: 3). Y toda la

creación glorifica, exalta, da honra y gloria al Dios supremo y al cordero por siempre, pero nunca van a

adorar al dios trino, mucho menos al dios solitario de los unicitarios, leámoslo:

‘’Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todaslas cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la

honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos. Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los

veinticuatro ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por los siglos de los siglos.

(APOCALIPSIS 5: 13-14).

Esto quiere decir, que en el reino universal y eterno de Dios no van a existir los trinitarios, mucho menos

los unicitarios, ni los monoteístas; en realidad los únicos que van a participar de dicho reino son

únicamente aquellos hijos de Dios que creen y obedecen la verdadera doctrina fundamental de la fe

cristiana, a saber: LA DOCTRINA DE EL PADRE Y EL HIJO, doctrina plasmada en las siguientes palabras de

cristo:

‘’y esta es la vida eterna, que te conozcan a ti; el único Dios verdadero, y a Jesucristo: tu enviado’’,

(Juan 17: 3).

Doctrina también apoyada por el apóstol pablo, leámoslo:

Page 44: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 44/114

‘’para nosotros, sin embargo, hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros

somos para él, y un señor; Jesucristo: por medio del cual son todas las cosas, y nosotros para el’’ (1

corintios 8: 6).

Y el apóstol juan le pone punto final a este tema de la siguiente manera:

‘’ Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera

en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta

doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa

en sus malas obras. ’’ 2juan 9,11. 

AMEN.

EL NOMBRE DIVINO YAHWEH ES COMPARTIDO POR DOS SERES DIVINOS:

El antiguo testamento asegura que el nombre Yahweh (o IEVE como lo pronuncian algunos estudiosos

en lenguas arameas y hebreas) lo tienen dos personas divinas: el padre y su primer hijo unigénito, ya

que unos de los títulos de cristo en su preexistencia es ‘’el ángel de Yahweh’’, y cada ves que ese ángel

especial se presentaba ante los profetas se manifestaba con el nombre divino. Leamos atentamente el

pasaje de Éxodo 3:2-6, y veremos la misma enseñanza: "Y SE LE APARECIÓ (a Moisés) EL ÁNGEL DE

YAHWEH EN UNA LLAMA DE FUEGO EN MEDIO DE UNA ZARZA; y él miró, y vio que la zarza ardía enfuego, y la zarza no se consumía. Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora y veré esta grande visión, por qué

causa la zarza no se quema. VIENDO YAHWEH QUE ÉL IBA A VER, LO LLAMÓ DIOS DE EN MEDIO DE LA

ZARZA, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí. Y dijo: No te acerques; quita tu calzado de

tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es. Y DIJO: YO SOY EL DIOS DE TUS PADRES,

DIOS DE ABRAHAM, DIOS DE ISAAC, Y DIOS DE JACOB. ENTONCES MOISÉS CUBRIÓ SU ROSTRO,

PORQUE TUVO MIEDO DE MIRAR A DIOS." (Éxodo 3:2-6).

¿Se da cuenta? Fue el ÁNGEL de YAHWEH quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente

(verso 2). Seguidamente en el verso 4 leemos que viendo YAHWEH que Moisés se acercaba a mirar LO

LLAMÓ DIOS DE EN MEDIO DE LA ZARZA. Seguidamente, este ÁNGEL le dice a Moisés que él es el Diosde Abraham, de Isaac y de Jacob (Verso 6). Por lo tanto, el texto es bien claro: EL ÁNGEL DE YAHWEH

TAMBIÉN SE LLAMA YAHWEH, porque EL NOMBRE DE YAHWEH ESTÁ EN ÉL; ya que fue el mismo padre

celestial quien le puso su nombre a su primer hijo unigénito, leámoslo: ‘’He aquí yo envío mi Ángel

delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado.

Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión,

porque mi nombre está en él." (Éxodo 23:20-21).

Page 45: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 45/114

Por consiguiente, repito, el nombre YAHWEH es un nombre COMPARTIDO por DOS entidades Divinas.

La primera es el Dios supremo que está en el cielo al cual ningún hombre ha visto ni puede ver, y la

segunda es el ÁNGEL de YAHWEH: el hijo unigénito del padre celestial, el cual era el Dios enviado por el

padre y se aparecía a los seres humanos y ‘’hablaba cara a cara con algunos de ellos’’, como hacia con

moisés: leámoslo: ’Yahweh hablaba cara a cara con Moisés, como cualquiera habla con su

compañero’’ (Exodo33:11) Este ángel era el representante del Dios supremo (el padre) ya que el nuevotestamento asegura que al Dios padre nadie lo ha visto, leámoslo: ‘’ a DIOS nadie le vio jamás; el

unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer (Juan 1: 18). Por lo tanto; existe

una jerarquía de dioses (ELOHIM= ‘’PODEROSOS’’) con el mismo nombre, y estos son: el padre y su

primer hijo, los cuales están unidos en un mismo espíritu y propósito. 

Y para aquellos que dudan que cristo en su preexistencia era el mismo ‘’ángel de Yahweh’’, observen

como el nuevo testamento certifican que si eran el mismo: veamos:

"Pasados cuarenta años, un ángel se le apareció en el desierto del monte Sinaí, en la llama de fuego

de una zarza. Entonces Moisés, mirando, se maravilló de la visión; y acercándose para observar, vino a

él la voz del Señor: Yo soy el Dios de tus padres, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac, y el Dios de

Jacob. Y Moisés, temblando, no se atrevía a mirar. Y le dijo el Señor: Quita el calzado de tus pies,

porque el lugar en que estás es tierra santa. Ciertamente he visto la aflicción de mi pueblo que está en

Egipto, y he oído su gemido, y he descendido para librarlos. Ahora, pues, ven, te enviaré a Egipto."

(Hechos 7:30-34). Como puede ver, en ese importante pasaje Esteban dijo bien clarito que un ángel o

mensajero (malak) se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente. Pero si seguimos leyendo resulta

que se dice bien claro que ese ángel es EL SEÑOR, y no solo se dice que ese ángel especial es el Señor,

sino que también ese ángel dijo que es el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el cual había descendido

del cielo a la tierra. Por lo tanto, ahí lo tiene bien clarito, ese ángel no era un simple ángel como

cualquier otro, sino que era EL SEÑOR, y además era también el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, ¡yeste Señor Dios fue visto por Moisés!.

El apóstol Pablo dijo que la ROCA ESPIRITUAL que seguía al pueblo de Israel por el desierto era el Mesías

Jesús: ‘’Porque no quiero, hermanos, que ignoréis que nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y

todos pasaron el mar; y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar, y todos comieron el

mismo alimento espiritual, y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca

espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.’’(1 Corintios 10:1-4). Esa Roca espiritual iba DENTRO de la

"nube" voladora. La Roca espiritual era sencillamente YAHWEH, el cual es la Roca espiritual: "El Dios de

Israel ha dicho, Me habló la Roca de Israel" (2Samuel 23:3). "Porque el nombre de YAHWEH proclamaré.

Engrandeced a nuestro Dios. El es la Roca, cuya obra es perfecta, Porque todos sus caminos son

rectitud; Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en él; Es justo y recto." (Deuteronomio 32:3-4).

Este Señor YAHWEH, la Roca, iba dentro de esa "nube" voladora, siguiendo a Israel por el desierto.

Veamos como YAHWEH iba dentro de esa nube": "Y YAHWEH iba delante de ellos de día en una

columna de nube para guiarlos por el camino, y de noche en una columna de fuego, a fin de que

anduviesen de día y de noche" (Éxodo 13:21)…."Aconteció a la vigilia de la mañana, que YAHWEH MIRÓ

EL CAMPAMENTO DE LOS EGIPCIOS DESDE LA COLUMNA DE FUEGO Y NUBE, y trastornó el

Page 46: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 46/114

campamento de los egipcios" (Éxodo 14:24). Pero, ¡sorpresa!, resulta que este Señor YAHWEH que iba

dentro de esa "nube" voladora era el famoso Ángel de YAHWEH: "Y el ÁNGEL DE DIOS que iba delante

del campamento de Israel, se apartó e iba en pos de ellos; y asimismo la columna de nube que iba

delante de ellos se apartó y se puso a sus espaldas". (Éxodo 14:19). Por lo tanto, la Roca espiritual que

iba dentro de la columna de "nube", guiando a Israel por el desierto, era el Señor YAHWEH es decir, EL

ÁNGEL DE YAHWEH, y el apóstol Pablo dijo bien claro que ESA ROCA ERA EL MESÍAS, es decir, Pabloestaba diciendo bien clarito que ese Señor YAHWEH, o Ángel de YAHWEH, que iba dentro de esa "nube"

era el Mesías Jesús, en su preexistencia divina.

Luego ese ángel de Yahweh fue enviado por su padre para transformarse en hombre y ser el medio

usado por Dios para la redención del género humano: ‘’El que viene del cielo está por encima de todos y

da testimonio de lo que ha visto y oído, pero nadie recibe su testimonio. El que lo recibe certifica que

Dios es veraz. El enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin

restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ’’ Juan 3: 31, 35. 

Para mas información sobre este tema de los dos dioses llamados Yahweh ( IEVE)les recomiendo seguir

este enlace: http://www.las21tesisdetito.com/ievemayorymenor.htm 

B) JESUCRISTO: EL HIJO UNIGÉNITO ENGENDRADO POR EL PADRE.

Esta parte de este estudio es de vital importancia, ya que la procedencia y personalidad de nuestro

señor Jesucristo ha sido muy tergiversada a través de los tiempos. El credo o dogma católico de Atanasio

afirma que tanto el padre, el hijo y el espíritu santo son tres personas coeternas (que siempre han

existido), y que esas tres personas forman un sólo dios trino. El dogma Atanasiano católico (el cual esta

demostrado que es totalmente falso) lo dice de la siguiente manera:

‘’Increado el Padre, increado el Hijo, increado el Espíritu Santo. El Padre es inmenso, el Hijo es inmenso,

el Espíritu Santo es inmenso. El Padre es eterno, el Hijo es eterno, el Espíritu Santo es eterno. Sin

embargo, no son tres eternos, sino un Eterno. Como tampoco son tres increados, ni tres inmensos, sino

un Increado y un Inmenso. ’’ 

Los trinitarios olvidan que las escrituras aseguran que el único que siempre ha tenido inmortalidad

absoluta (siempre ha existido y nunca ha muerto) es únicamente el padre celestial; el Dios supremo,

leámoslo: ‘’ Mas la misericordia de Yahweh es desde la eternidad y hasta la eternidad sobre los que le

temen, Y su justicia sobre los hijos de los hijos; ’’. Salmos 103: 17… "el único que tiene inmortalidad,

que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honray el imperio sempiterno. Amén." 1 Timoteo 6:16…"Por tanto, al Rey eterno,  inmortal, invisible, al único

y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén." 1 Timoteo 1:17… Esa inmortalidad

absoluta es lo que hace que el Dios padre sea ‘’el único Dios verdadero’’, el altísimo, el Dios supremo, de

quien proceden todas las cosas. Esto quiere decir que el hijo unigénito del Dios supremo, el cristo, ha

tenido un inicio de existencia, ya que es imposible que un hijo tenga el mismo tiempo de existencia que

su padre; y precisamente vamos a demostrar en esta parte de este estudio doctrinal que Jesucristo, el

Page 47: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 47/114

hijo unigénito del Dios padre, ha sido engendrado por su padre (ha recibido la vida) antes de la creación

de todas las cosas; convirtiéndose en el hijo unigénito y primogénito (primer nacido) del Dios padre; y el

medio que Dios usa para luego crear todas las cosas.

Son muchos los que niegan la encarnación del hijo unigénito del Dios padre, doctrina totalmente clara

en las escrituras; leámoslo: : ’’Dios envió a su hijo unigénito al mundo, para que vivamos por el’’ (1 juan4: 9)…‘’Jesús les respondió: y dijo: esta es la obra de Dios, que creáis en aquel que El ha enviado’’ (Juan

6:29)…’’porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su hijo unigénito, para que todo aquel

que en el cree no se pierda; mas tenga vida eterna’’ (Juan 3: 16)…los apóstoles que escribieron el nuevo

testamento también creían que Dios había enviado a su hijo, leámoslo: ‘’ Y nosotros hemos visto y

testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo’’ (1 juan 4: 14). Es por esto que

cristo afirma lo siguiente: ‘’Vosotros sois de abajo, yo soy de arriba; vosotros sois de este mundo, yo

no soy de este mundo’’ (Juan 8: 23).como podemos ver todos esos pasajes dejan mas que claro que

quien vino al mundo desde el cielo tomando forma de hombre fue ‘’el hijo unigénito del Dios padre’’:

en ninguna parte de las escrituras dice que quien vino tomando la forma de hombre fue una ‘’hipostasis

del dios trino llamado: la segunda persona de la santísima trinidad’’ (como afirma la doctrinatrinitaria), tampoco dice por ninguna parte de las escrituras que quien vino tomando la forma de

hombre fue ‘’el mismo Dios padre transformado o disfrazado de hijo’’ (doctrina unicitaria); tampoco

dicen las escrituras que quien vino fue un ‘’compañero coeterno del Dios padre’’: lo que afirma las

escrituras de manera tajante es que Dios envió a su hijo unigénito al mundo, es decir: ya a cristo se le

conocía como ‘’hijo’’ de Dios antes de venir a la tierra. Esto se debe a que la creencia de los trinitarios y

de los unicitarios son parte de la la doctrina del anticristo; esa doctrina es la que niega que Jesús (el

cristo: el hijo unigénito de Dios) ha venido en carne,(aunque los trinitarios y los unicitarios aseguren que

creen que Jesús ha venido en carne, el Jesús al que ellos se refieren no es el mismo Jesús , el hijo

unigénito del padre, que define las sagradas escrituras) además niegan la verdadera doctrina

fundamental del cristianismo: la doctrina de ‘’el padre y el hijo’’; leámoslo:

‘’¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al

Padre y al Hijo.’’ (1 juan 2: 22). Noten que la doctrina del anticristo es negar que Jesús es el cristo y

negar al padre y el hijo: por ninguna parte dice que la doctrina del anticristo consiste en negar ‘’el

misterio de la santísima trinidad’’ (como creen los trinitarios), mucho menos consiste en negar que el

Dios padre es el mismo hijo disfrazado de cristo (como creen los unicitarios). El apóstol juan repite

estas mismas palabras en su segunda epístola; leámoslo:

‘’Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en

carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo. Cualquiera que se extravía, y no persevera en

la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y

al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis:

!!Bienvenido!’’ (2 juan 7-10). Como podemos ver, este pasaje deja claro que la verdadera doctrina

cristiana es la doctrina de ‘’EL PADRE Y EL HIJO’’, y quien niegue esta doctrina esta EXTRAVIADO, y por

tanto: debemos apartarnos de ellos, y no recibirlos de ninguna manera.

Page 48: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 48/114

Tanto los trinitarios como los unicitarios tienen la doctrina del anticristo; aunque digan que son

‘’cristianos’’. los trinitarios afirman que quien vino en forma de hombre no fue el hijo unigénito del Dios

padre tal y como se lee en las sagradas escrituras, sino una supuesta ‘’hipóstasis’’ del dios trino llamado

‘’la segunda persona de la santísima trinidad’’; ellos dicen que Dios tiene un ‘’hijo eterno’’, es decir:

‘’co-igual’’ al padre y ‘’coeterno’’ con el padre: algo por demás sin sentido ya que ningún hijo jamás va a

poder tener la misma edad de su padre, ya que si tuviera la misma edad que su padre ya no seria su hijo,sino que seria su ‘’compañero co-eterno’’; es decir: una especie de gemelo eterno. El mito del hijo

‘’eternamente generado’’ es otra de las torpes fabulas promovidas por el credo católico trinitarios de

Atanasio, pues la palabra ‘’generación’’ y ‘’eternidad’’ son diametralmente opuestas y mutuamente

excluyentes. La frase ‘’hijo eterno’’ es absolutamente contradictoria y totalmente desconocida en las

escrituras. El termino ‘’hijo’’ lleva intrínseca la idea de un principio, ya que es imposible que exista un

hijo, sin que primero exista un padre que le de la vida. Así que combinar ‘’hijo’’ con ‘’eternidad’’ 

refiriéndose a Dios el padre y su hijo unigénito es una necedad. Mientras que para los unicitarios el hijo

unigénito enviado por el Dios padre no existe como tal, ya que ellos aseguran que el termino ‘’ hijo’’ es

una ‘’transformación’’ o ‘’desdoblamiento’’ del ‘’padre’’, ellos aseguran que quien se encarnó para

tomar el titulo ‘’cristo’’ no fue ningún hijo unigénito enviado por el padre; sinó el mismo padre celestial

tomando el titulo, papel o roll de ‘’hijo’’ (en realidad; el unicitarismo es el mismo trinitarismo

disfrazado: los trinitarios dicen que Dios habita simultáneamente en tres personas sin dejar de ser uno;

mientras que los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres forma, y que

al final es solamente una sola persona Llamado Jesús; es por eso que a los unicitarios también le tienen

el sobre nombre de ‘’LOS SOLO JESÚS) . 

Para conocer la verdad los cristianos deben tener siempre claro estas palabras del apóstol Juan:

‘’Todo aquel que confiese que Jesús es el Hijo de Dios, Dios permanece en él, y él en Dios.’’ (1 juan 4:

15). Por lo tanto; la verdad bíblica de este tema es la siguiente:

El Cristo es el primer hijo del Dios altísimo, el cual fue engendrado directa y literalmente por el Dios

supremo antes de los siglos, es decir: antes de la creación. Dios, en su sabiduría lo que hizo fue que

engendró a su primer hijo desde dentro de sí mismo a través de su poderoso espíritu y lo trajo a la

existencia; de este modo cristo es ‘’el hijo unigénito-primogénito’’ del Dios supremo, y el Dios supremo

se convierte entonces por primera ves en ‘’el padre celestial’’; es por eso que en hebreos 1: 3 dice que

cristo es: ‘’ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza’’, es decir: este primer hijo

de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su misma sustancia. vamos a confirmar esto

estudiando los siguientes subtemas comparándolos con las sagradas escrituras:

CRISTO: LA SABIDURÍA ESPIRITUALMENTE ENCARNADA.

En las escrituras se afirma que cristo es la ‘’sabiduría de Dios’’, es decir: la sabiduría personificada (sobre

todo en los capítulos 1 y 2 de 1 corintios); leámoslo: ‘’mas para los llamados, así judíos como griegos,

Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.’’ (1 corintios 1: 24). Dice en 1 Corintios 1.30-31 que cristo ha

sido dado por Dios como ‘’SABIDURÍA’’. También en 1 corintios 2: 7 por revelación del espíritu de cristo 

Page 49: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 49/114

dice que es ‘’la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria, la que

ninguno de los príncipes de este siglo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca habrían

crucificado al Señor de gloria". recordemos que ‘’el espíritu’’ que trae revelación es el ‘’espíritu de

cristo’’: 1 Pedro 1:10- 11 dice: "Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros,

inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué

tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano lossufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos."

Esa sabiduría revelada por el espíritu de profecía (I corintios 2) no se refiere a la cualidad que tiene Dios

de ser sabio, ya que Dios siempre ha sido sabio; sino que se esta refiriendo a una persona que lleva por

nombre o titulo ‘’la sabiduría’’, a quien Dios a dado como predestinado antes de los siglos para nuestra

Gloria, tal y como acabamos de leer en 1 corintios 2: 7.. La pregunta que debemos responder es ¿quien

ha vivido antes de los siglos llevando ese titulo?: pues bien: las escrituras son claras cuando muestran

que Jesús, el cristo, vivía en los cielos al lado de Dios, su padre, antes de la creación, es decir: era

preexistente antes de nacer como hombre a través de María,; leámoslo: :

‘’Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el

mundo fuese’’ (Juan 17:5, Juan 1: 1-2).

Como podemos ver: este pasaje deja claro que cristo vivía en gloria al lado de su padre antes de la

creación del mundo, por lo tanto: es a cristo en su preexistencia a quien se refiere las escrituras con el

titulo ‘’la sabiduría de Dios’’.

Ya que ha quedado Jesús identificado como la sabiduría personificada, encontramos que ya en el libro

de proverbios esos antiguos profetas sabían de la existencia de ese hijo especial de Dios,

leámoslo:¿Quién subió al cielo, y descendió? ¿Quién encerró los vientos en sus puños? ¿Quién ató las

aguas en un paño? ¿Quién afirmó todos los términos de la tierra? ¿Cuál es su nombre, y el nombre desu hijo, si sabes?" (Proverbios 30: 4). ¿Que significa esto?, pues que sencillamente el Antiguo

Testamento ya menciona al Hijo de Dios siglos ANTES de que naciera como hombre, tal y como se

menciona en el salmo 2, leámoslo: Yahweh me ha dicho: mi hijo eres tu; yo te engendré hoy, pídeme y

te daré como herencia las naciones y como posesión tuya los confines de la tierra’’.

Ahora encontramos a ese hijo especial de Dios (la sabiduría personificada) en el libro de los proverbios

en su capitulo 8 dando un poderoso e impresionante discurso; donde afirma que Dios lo engendró antes

que todas sus obras y que estaba al lado de Dios como su ayudante cuando Dios formaba la creación,

VAMOS A LEER LOS PASAJES EN LA VERSIÓN INTERNACIONAL:

‘’El Señor me dio la vida como primicia de sus obras, mucho antes de sus obras de antaño. Fui

establecido desde la eternidad, desde antes que existiera el mundo. No existían los grandes mares

cuando yo nací; no había entonces manantiales de abundantes aguas. Nací antes que fueran

formadas las colinas, antes que se cimentaran las montañas, antes que él creara la tierra y sus

paisajes y el polvo primordial con que hizo el mundo. Cuando Dios cimentó la bóveda celeste y trazó

el horizonte sobre las aguas, allí estaba yo presente. Cuando estableció las nubes en los cielos y

reforzó las fuentes del mar profundo; cuando señaló los límites del mar, para que las aguas

Page 50: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 50/114

obedecieran su mandato; cuando plantó los fundamentos de la tierra, allí estaba yo, afirmando su

obra. Día tras día me llenaba yo de alegría, siempre disfrutaba de estar en su presencia; me regocijaba

en el mundo que él creó; ¡en el género humano me deleitaba!» Y ahora, hijos míos, escúchenme:

dichosos los que van por mis caminos. Atiendan a mi instrucción, y sean sabios; no la descuiden.

Dichosos los que me escuchan y a mis puertas están atentos cada día, esperando a la entrada de mi

casa. En verdad, quien me encuentra, halla la vida y recibe el favor del Señor. Quien me rechaza, seperjudica a sí mismo; quien me aborrece, ama la muerte.»Proverbios 8: 22, 36

Este pasaje deja mas que claro que nuestro señor Jesucristo en su preexistencia fue engendrado por su

padre antes de toda otra creación, ya que la palabra ‘’nacer’’ y ser ‘’engendrado’’ son sinónimo, es por

eso que en la traducción bíblica Dios habla hoy el pasaje de proverbios 8:24 se lee de la siguiente

manera: ‘’Me engendró antes de que existieran los grandes mares, antes de que brotaran los ríos y

los manantiales’’. por eso que cristo es ‘’el hijo unigénito del padre’’, ya que es el único engendrado

directamente de Dios; sin intermediarios, lo cual demuestra que cristo fue engendrado, no creado: todo

lo demás el padre lo ha creado usando a su primer hijo como medio.

Pues bien; podemos comparar este impresionante pasaje de proverbios 8 con el testimonio que da la

Biblia sobre Jesús. Lo primero que dice la sabiduría es que Yahweh le dio la vida ‘’desde el principio’’ 

antes que sus demás obras, y vemos que efectivamente dice juan 1: 1 que ‘’en el principio el verbo

estaba con el Dios y era un Dios’’ (verdadera traducción desde las escrituras mas antigua copto saidhi,

la cual vamos a citar mas adelante). y efectivamente; el mismo cristo reconoce que es Dios el padre

quien le ha dado el tener vida, leámoslo: : ‘’ Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también

ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo; ’’ Juan 5: 26. también dice la sabiduría personificada que es la

‘’primicia’’ o ‘’principado’’ es decir: el primero al cual Dios le dio la existencia, vamos a leerlo en la

versión reina Valera 1960: ‘’Eternamente tuve el principado, desde el principio, Antes de la tierra’’

(proverbios 8: 23) , es decir: el que da inicio a las obras de Dios.. Pablo en Colosenses 1:,15 entiende laexpresión como referida a Cristo; vamos a leerlo: ‘’El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de

toda la Creación; porque en él fueron creadas todas las cosas que Están en los cielos y en la tierra,

visibles e invisibles, sean tronos, dominios, principados o autoridades. Todo fue creado por medio de

él y para él’’ (colosenses 1: 15-16).

Tenemos como registro en el libro de miqueas 5: 2 que la procedencia o engendramiento del hijo

unigénito del Dios padre tiene su origen (inicio de existencia) en un tiempo de la eternidad (si se le

puede llamar tiempo) indefinido para el hombre, ya que nadie ha sido testigo ocular de ese

alumbramiento de Dios, ya que es un suceso producido antes de la creación, leámoslo: ‘’Pero tú, Belén

Efrata, tan pequeña entre las familias de Judá, de ti ha de salir el que será Señor en Israel; su orígen se

remontan al inicio de los tiempos, a los días de la eternidad’’.. en proverbios 8,22-25 dice que Dios

engendró a esta sabiduría y es, por tanto, anterior al universo visible. Con esta anterioridad a todo lo

creado se quiere expresar su superioridad a esas cosas creadas. Los verbos que se emplean en estos

versículos pueden relacionarse con el nacimiento y la generación física de un ser que ha sido

engendrado por Dios como primicia o primogénito. En todas estas expresiones se afirma hábilmente la

superioridad de la Sabiduría y su origen a partir de Dios antes de la creación. En proverbios 8:30 Todo lo

que hace es agradable a los ojos de Dios, tal y como lo afirma Jesús en Juan 8,29. También en el verso

Page 51: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 51/114

30 la sabiduría personificada asegura que estaba al lado de Dios ordenando la creación, y

efectivamente: el apóstol Pablo asegura que Jesucristo es el medio usado por Dios para crear todas las

cosas, leámoslo: para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el padre, del cual proceden todas las cosas,

y nosotros somos para el; y un señor: Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por

medio de él. ’’ (1 Corintios 8: 5,6.). Al final de esos pasajes de proverbios 8: 35 la sabiduría

personificada dice que quien le encuentra halla la vida; y precisamente Jesús ‘’es el camino, la verdad yla vida’’.

Cristo, la sabiduría encarnada antes de los siglos, surge del mismo resplandor de la gloria de Dios, y es

parte de su mismo ser, según se lee hebreos 1: 3, donde dice: ‘’El es el resplandor de su gloria y la

Expresión exacta de su naturaleza’’.

CRISTO: EL PRIMER HIJO DE DIOS.

Los datos históricos demuestran que esos pasajes de proverbios 8: 22-36 eran usados por los cristianos

apologistas del segundo siglo para demostrar a los apostatas gnósticos que cristo es el primer hijo de

Dios; también esos pasajes era usado por los arrianos (seguidores de Arrió) en el siglo cuarto para

demostrarle a los papistas trinitarios que cristo había sido ‘’la primera creación de Dios’’ ( Arrió estaba

mas cerca de la verdad que los apoyadores de la doctrina trinitaria, el error de Arrió consistía en decir

que cristo fue ‘’creado’’, lo cual es incorrecto: cristo nunca fue ‘’creado’’; la verdad es que fue‘’engendrado’’ directamente de Dios: no es lo mismo ser engendrado que ser creado, como veremos

mas adelante). Pues bien, si el Padre es mayor que Su Hijo (Juan. 14:28), no queda otra alternativa que

concluir que el Padre es antes que el Hijo, y por tanto, no pueden ser ‘’coeterno’’. El hecho de que a

Jesucristo se le llame “Hijo”, y no otra cosa, nos indican a todos que el Señor Jesucristo es posterior al

Padre, y que procede de Él en algún momento en el tiempo. Definitivamente el Hijo no puede ser

coeterno con su Padre, como tampoco los hijos humanos son coetáneos o contemporáneos con sus

padres (mucho meno trasformase en su mismo padre). La autoridad, así como la superioridad de Dios

sobre Su Hijo se debe precisamente a que Dios el Padre es primero o anterior a Su Hijo, el cual fue

engendrado por Él antes de toda otra creación.

Es por eso que Cristo decía: ‘’el padre es mayor que yo’’ Juan 14: 28: obviamente cristo dijo esas

palabras comparando su posición de hijo delante de su padre, el cual es mayor. Recordemos que todo lo

que existe procede de Dios (1 corintios 8: 6): También Cristo reconocía que procede de Dios,

leámoslo: ‘’pero yo le conozco, porque de él procedo, y él me envió.’’ (Juan 7:29): en pocas palabras:

había salido de adentro de Dios: ‘’ Jesús entonces les dijo: Si Dios fuese vuestro Padre, ciertamente me

amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido’’ (Juan 8: 42). hebreos 1: 3 dice: ‘’El es el resplandor

Page 52: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 52/114

de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza’’, es decir: este primer hijo de Dios procede del

resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser.

Y Dios el padre puso en ese primer hijo (unigénito-primogénito) toda la sabiduría y poder; le regaló la

facultad de tener vida en sí mismo: Juan 5. 26: ‘’ Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así 

también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo; ’’ Juan 5. 26; esto deja claro que Cristo ha tenido uninicio de existencia, ya que el mismo Cristo reconoce que la vida le ha sido dada por su padre y que

depende de su padre para poder vivir, leámoslo: ‘’Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el

Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí. ’’ Juan 6: 57. De este modo cristo tiene el

mismo código genético que su padre: ese código genético se llama espíritu santo (poder de Dios) , que el

Dios supremo comparte con su primer hijo, leámoslo: ‘El enviado de Dios comunica el mensaje divino,

pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ’’

Juan 3: 31, 35…. “Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que EL ESPÍRITU DE

DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPÍRITU del Cristo, no es de él.” (Romanos 8:9).

Luego Dios el padre hizo toda la creación por medio de ese hijo, para que todo lo creado pase a ser la

herencia de este primer hijo de Dios (leer salmos 2), de este modo cristo se convierte en el

representante (verbo o vocero) del Dios padre ante la creación; es decir: la imagen del Dios invisible, ya

que toda la plenitud de Dios (el espíritu santo) esta en su primer hijo. El hecho de que Jesús es la

Palabra, o Vocero de Dios, queda claro en lo que les dijo a un grupo de judíos: “Lo que yo enseño no es

mío, sino que pertenece al que me ha enviado. Si alguien desea hacer la voluntad de Él, conocerá

respecto a la enseñanza si es de Dios o si hablo por mí mismo” (Juan 7:16, 17). Es por eso que vemos en

el antiguo testamento que quien se encontraba con el ángel de Yahweh (titulo de cristo en su

preexistencia) era como si se encontrara con el mismo padre celestial, por tanto; el Dios que se les

aparecía a los profetas del antiguo testamento era cristo; el hijo unigénito, ya que al Dios padre ‘’nadie

le vio jamás’’, leámoslo: ‘’ A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, Élle ha dado a conocer (Juan 1: 18). Por lo tanto el señor Yahshua (esa es la pronunciación hebrea del

nombre del Mesías) existía al lado del padre antes que toda otra creación; leámoslo:

‘’Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el

mundo fuese’’ (Juan 17:5, Juan 1: 1-2). 

En su preexistencia se le conocía con el título ‘’ángel de Yahweh’’ y el padre supremo le puso su propio

nombre a su primer hijo: “He aquí yo envío mi ÁNGEL delante de ti; Guárdate delante de él, y oye su

voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en

él.” (Éxodo 23:20-21). Por tanto, el antiguo testamento confirma que existen dos seres divinos con el

mismo nombre. A esta unidad espiritual entre el padre y su hijo las escrituras hebreas los

llama ‘’Elohim’’, es decir: ‘’los dioses’’ o ‘’los poderosos’’. 

CRISTO: EL HIJO ENGENDRADO POR DIOS.

Page 53: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 53/114

También se le conoce como ‘’el hijo unigénito de Dios’’, leámoslo: ‘’porque de tal manera amó Dios al

mundo que ha dado a su ‘’hijo unigénito’’ (Juan 3: 16). La palabra griega básica para ‘’unigénito’’ que se

usa para aludir a Jesús es monoguenes, de monos, que significa ‘’único’’, y guinomai, raíz que significa

‘’generar’’, ‘’llegar a ser’’, ’’llegar a existir’’, esto declara la Exhaustiva concordancia de strong. Por lo

tanto monoguenes se define como:’ único nacido, único engendrado, o sea; hijo único’’. Cristo es el

hijo unigénito por la sencilla razón de que es el único nacido directamente de Dios, sin intermediario:todo lo demás fue creado por el Dios supremo usando a su primer hijo como medio, para que toda la

creación pase a ser la herencia del primer hijo de Dios, leámoslo:

‘’ Yo publicaré el decreto; Yahweh me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy, Pídeme, y te daré

por herencia las naciones, Y como posesión tuya los confines de la tierra’’ (salmos 2).

Este pasaje del salmo 2 es citado por el apóstol Pablo en hechos 13: 33, y da demostrar que se refiere a

cuando Dios engendró a cristo por medio de la resurrección de entre los muertos, ya que ciertamente

Dios ha engendrado a cristo varias veces: primero lo ha engendrado antes de la creación, tal y como se

lee en proverbio 8: 22-36, donde Dios engendra a ‘’la sabiduría’’, a esta SABIDURÍA en apóstol Pablo lo

identifica con cristo en 1 corintios capítulos 1 y 2., Segundo: lo engendró cuando lo trajo al mundo

metiéndolo en el vientre de María a través del poder del espíritu santo (Lucas 1: 35, hebreos 1: 5-6), y

por ultimo: lo engendró cuando lo levantó de entre los muertos (hechos 13: 33). Es por eso que las

escrituras ordenan que los cristianos tenemos que amar y ejercer fe en Jesús: el hijo engendrado por

Dios, leámoslo:

‘’Todo aquel que cree que Jesús es el Cristo es nacido de Dios; y todo aquel que ama al que engendró

ama también al que ha sido engendrado por él. En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios,

cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos. pues éste es el amor a Dios: que guardemos

sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos. porque todo lo que es nacido de Dios vence

al mundo; y ésta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe.. ¿Quién es el que vence al mundo,

sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? (1 Juan 5: 1-5). Todos los que creen que Jesús es el hijo

enviado por Dios son los únicos que obtienen como premio el Nuevo nacimiento, es decir:: se convierten

en hijos espirituales de Dios, leámoslo:

‘’Mas a todos los que lo recibieron, a quienes creen en su nombre les dio potestad de ser hechos hijos

de Dios. Estos no nacieron de sangre, ni por voluntad de carne, ni por voluntad de varón, sino de

Dios’’.(Juan 1: 12-13). Es por esto que afirmo que los trinitarios y los unicitarios no pueden tener un

Nuevo nacimiento espiritual y convertirse en hijos de Dios, ya que ellos niegan al hijo unigénito del Dios

padre; los primeros diciendo que cristo es ‘’la segunda persona del dios trino, un ser ‘’co-eterno con el

padre’’, y los segundos diciendo que no existe el hijo como tal, ya que es el mismo padre quiensupuestamente toma el titulo ‘’cristo’’ y ‘’se disfraza’’ de ‘’hijo’’. para nacer de Dios es un requisito

indispensable reconocer que cristo es el hijo unigénito del Dios padre, es decir: su primer hijo, ya que

quienes se nieguen a creer que cristo es el hijo unigénito del Dios padre se encuentra en condenación,

leámoslo: ‘’Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea

salvo por él. El que en él cree no es condenado; pero el que no cree ya ha sido condenado, porque no

ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios’’ (juan 3: 17-18).

Page 54: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 54/114

 

EL PADRE Y EL HIJO.

El mismo padre celestial es quien da testimonio desde el cielo diciendo que Jesús es su hijo, leámoslo:

‘’Y vino una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd. ’’ Lucas 9: 35. Por lo tanto;

quien niegue este testimonio que da el padre celestial refiriéndose a su hijo hace de Dios un mentiroso,

leámoslo: ‘’Si recibimos el testimonio de los hombres, mayor es el testimonio de Dios, porque éste es

el testimonio con que Dios ha testificado acerca de su Hijo. El que cree en el Hijo de Dios tiene el

testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, lo ha hecho mentiroso, porque no ha creído en el

testimonio que Dios ha dado acerca de su Hijo. Y éste es el testimonio: que Dios nos ha dado vida

eterna y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no

tiene la vida.(Juan 5: 9-12)

Es por eso que Dios el padre reconoce a cristo como su hijo amado, leámoslo: ‘’Este es mi Hijo amado,

en el cual tengo complacencia’’ Pedro 1:17.

Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo:

Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ’’ Juan 20: 17…‘’Respondió Jesús: Si yo

me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que

es vuestro Dios. ’’ 

Y también los apóstoles certifican que cristo tienen a un Dios y padre por encima de si:

‘’ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3, 5

‘’Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda

consolación, ’’ 2 Corintios 1:3 

‘’El Dios y Padre de nuestro Señor Jesús, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento. ’’ 2

Corintios 11:31

‘’Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien nos ha bendecido en Cristo con toda

bendición espiritual en los lugares celestiales. ’’ Efesios 1:3. 

‘’ Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. ’’ Mateo 16:16.

‘’ nosotros hemos creído y conocido que tu eres el Cristo, el hijo del Dios viviente’’ Juan 6: 68.

Ahora veamos el pasaje que es la suma de todo esto, ya que destruye de raíz tanto la doctrina trinitaria

y la doctrina unicitaria, pues muestra a cristo en su forma glorificada, en el cielo; revestido de toda su

divinidad: y sin embargo sigue reconociendo al padre supremo como su Dios, leámoslo:

‘’Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él

grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del cielo

de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo. ’’ Apocalipsis 3: 12-13.

Page 55: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 55/114

Cristo nunca fue ‘’creado’’, sino que fue ‘’engendrado’’; no es lo mismo ser ‘’creado’’ que ser 

‘’engendrado’’: ser engendrado por Dios significa que salió de adentro de Dios mismo; es como si Dios lo

hubiera parido: es por esto el parentesco entre el padre celestial y su hijo unigénito, ya que todos los

atributos de Dios ahora se encuentran en su primer hijo: pero el padre sigue siendo mayor; ya que un

padre siempre va a tener autoridad máxima sobre su hijo, y un hijo obediente (como cristo) siempre va a

estar sometido en obediencia a su padre. Repetimos nuevamente: Cristo, la sabiduría encarnada antesde los siglos (proverbios 8 22: 36), surge del mismo resplandor de la gloria de Dios, y es parte de su

misma sustancia, según se lee hebreos 1: 3 dice: ‘’El es el resplandor de su gloria y la Expresión exacta

de su naturaleza’’, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su

misma sustancia, es por eso que cristo es ‘’igual’’ (parecido, semejante) a su padre. 

CRISTO: EL PRIMOGÉNITO DE LA CREACIÓN.

A cristo también se le conoce como el primero o ‘’primogénito’’ de la creación, es decir: el medio que

Dios usa para dar inicio a toda lo que existe, leámoslo: ‘’ El es la imagen de Dios invisible, elprimogénito de toda creación. Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y

las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean

potestades; todo fue creado por medio de él y para él. Y él es antes de todas las cosas, y todas las

cosas en él subsisten; y él es la cabeza del cuerpo que es la Congregación, él que es el principio, el

primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia’’. Colosenses 1: 15, 18.

También cristo dice en Apocalipsis 13: 14: ‘’ Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el

Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios, dice esto:..’’ 

Según las leyes del antiguo testamento los hijos primogénitos gozaban de los siguientes privilegios:

1.-Del derecho de señorío, semejante al del padre, sobre el resto de sus hermanos (Génesis 25:23;

27:29).

2.-Tenía el privilegio del sacerdocio (Números 3:12,13; 8:18).

3.-El primogénito era el heredero preferencial, con una parte mayor que los demás (Deuteronomio

21:17).

También dice la sabiduría personificada en proverbios 8 que es la ‘’primicia’’ o ‘’principado’’ es decir: el

primero al cual Dios le dio la existencia, vamos a leerlo en la versión reina Valera 1960: ‘’Eternamente

tuve el principado, desde el principio, Antes de la tierra’’ (proverbios 8: 23) , es decir: el que da inicio a

las obras de Dios.. Pablo en Colosenses 1:,15 entiende la expresión como referida a Cristo.

CRISTO ES ‘’IGUAL A DIOS’’. 

Page 56: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 56/114

Por tanto es totalmente correcto decir que Cristo es igual a Dios, es decir, un ser divino parecido a su

padre; esto era lo que enojaba a los fariseos: que Jesús llamaba a Dios como su propio padre haciéndose

igual a Dios. Leámoslo:

‘’por eso los judíos aun mas procuraban matarle, porque no solo quebrantaba el día de reposo, sino

que decía que Dios era su propio padre, haciéndose igual a Dios.’’ Juan 5:18. 

Los fariseos y maestros de la ley eran buenos conocedores del antiguo testamento, ellos sabían que Dios

tenía un hijo especial al cual llamaban ‘’el ángel de Yahwéh’’, ya que ese hijo especial de Dios es

mencionado en proverbios 30: 4 y en el salmos 2, además de que en Miqueas 5: 2 se habla de el origen

del hijo unigénito del Dios padre. Es por eso que cuando llevaron a Cristo amarrado delante del concilio

el sumo sacerdote le pregunta lo siguiente: ‘’ ¿Eres el Cristo, el Hijo del Bendito? —Marcos 14. 61. Si

Jesús hubiese estado predicando la trinidad o diciendo que él es el mismo padre celestial encarnado en

esos tres años que anduvo en medio del pueblo de Israel los sacerdotes no le hubieran preguntado si él

era el hijo de Dios; le hubieran preguntado ¿‘’tú eres Dios, la segunda persona de la trinidad’’? o le

hubieran preguntado: ‘’ ¿tú eres Dios el padre encarnado?’’. Los sacerdotes estaban bien al tanto de

todo lo que predicaba Jesús y ellos sabían muy claramente que Jesús siempre afirmó que era el hijo de

Dios. Por eso Jesús les responde de esta manera:

‘’Sí, soy yo —dijo Jesús—. Y ustedes verán al Hijo del hombre sentado a la derecha del Todopoderoso, y

viniendo en las nubes del cielo’’. Marcos 14: 62. 

Jesucristo no podía negar esta gran verdad; él es el hijo de Dios. Después de esta afirmación los

sacerdotes lo condenaron a muerte acusándolo de blasfemia. ¿Cuál era la blasfemia? lo que

entendieron muy correctamente esos sacerdotes es que Cristo estaba tomando el lugar de ese hijo

unigénito-primogénito de Dios el padre, el cual, al ser una entidad divina, era igual a Dios, es decir; un

ser poderoso o divino, pues ese es el significado etimológico de la palabra o el titulo Dios:‘’PODEROSO’’. Estando ya crucificado los enemigos de Jesús se burlaban de el diciendo: ‘’ Confió en

Dios; líbrele ahora si le quiere; porque ha dicho: Soy Hijo de Dios. ’’ Mateo 27:43. 

La Biblia certifica hasta la saciedad que Jesús tiene un padre sobre si mismo, y ese padre es: el Dios

supremo, pero debemos preguntarnos: ¿quién es el padre del Dios supremo?; ¿Tiene Jesús un abuelo

celestial?: De ninguna manera; el único que no tiene padre es precisamente el padre celestial, por eso es

que el padre celestial es el único Dios verdadero, eterno, no engendrado de nadie, que no tiene

autoridad por encima de si mismo que lo gobierne, ya que es de este padre celestial de quien procede 

todas las cosas; incluyendo a Cristo, el cual procede y ha tenido su origen (principio) de Dios desde

tiempos muy antiguos: miqueas 5: 2 ‘’Pero tú, Belén Efrata, tan pequeña entre las familias de Judá, de tiha de salir el que será Señor en Israel; sus orígenes se remontan al inicio de los tiempos’’..

Los trinitarios, para mantener su postura, argumentan que el verbo de Dios ha sido coeterno con el

padre, no tiene principio, por tanto es Dios mismo, es decir: el mismo padre. Este argumento es falso ya

que en la biblia se habla de un hombre (un ser humano) que al parecer no tenia principio ni fin, pero no

por eso ese hombre era un ser eterno (sin principio) como el mismo Dios padre. Leámoslo:

Page 57: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 57/114

‘’El nombre Melquisedec significa, en primer lugar, «rey de justicia» y, además, «rey de Salén», esto es,

«rey de paz». No tiene padre ni madre ni genealogía; no tiene comienzo ni fin de días, pero a

semejanza del Hijo de Dios, permanece como sacerdote para siempre.’’ Hebreos 7: 2,3. 

¿Qué podemos decir sobre este Melquisedec? ¿Acaso era Dios en forma de hombre por no tener

principio ni fin como dice las escrituras? De ninguna manera. Esta referencia a Melquisedec es unsimbolismo que representa a alguien al cual no se le tomó nota del día que nació ni del día que murió, ni

se conoce quienes fueron sus padres ni su genealogía, y permanece como si fuera ‘’eterno’’, pero no es

porque fuera ‘’eterno’’, sino porque nada se conoce del día de su nacimiento ni del día de su muerte. Es

semejante al primer hijo de Dios, Jesús, antes de encarnarse como hombre: Dios lo engendró en un

momento de la eternidad; pero no hubo testigos presenciales que pudieran ‘’testificar’’ ese

alumbramiento de Dios.

JESUCRISTO ES ‘’UN DIOS’’. 

Al igual que su padre, el Cristo tiene el título ‘’Dios’’ (THEOS en griego). Este título lo poseen todos

aquellos que tienen poder y autoridad sobre otros: por ejemplo moisés, el cual recibió del señor el titulo‘’Dios’’, leámoslo: ‘’ Yahweh dijo a Moisés: Mira, yo te he constituido Dios para Faraón, y tu hermano

Aarón será tu profeta’’ éxodo 7: 1. Los unicitarios quieren quebrantar esta gran verdad bíblica diciendo

que cuando el titulo ‘’Dios’’ es aplicado en las escrituras a otras personas que no sea el padre celestial

entonces es ‘’un Dios falso’’. Pero Observe que Yahweh no dijo por ninguna parte que Moisés fuera un

dios falso, sino que le llamó ‘’Dios’’; Si solo el Padre fuera el único Dios verdadero, ¡¡entonces Dios

habría mentido al llamar Dios a Moisés!!. Pero claro, esos engañadores monoteístas deben enseñar que

Moisés era un Dios falso, o que Dios era un embustero y pagano al llamar Dios a Moisés. En ese caso el

pasaje se hubiera leído de la siguiente manera: ‘’Yahweh dijo a moisés: mira, yo te he constituido Dios

falso sobre faraón, y tu hermanos Aarón será tu falso profeta’’: ¿verdad que es ridículo retorcer las

escrituras de esa manera y ponerla a decir lo que en realidad no dice?: esa es precisamente las malas

mañas que tienen los trinitarios y los unicitarios: pervierten las escrituras para poder apoyar sus

creencias apostatas. También debemos entender que MOISÉS no era ninguna persona de una trinidad

por llevar el titulo ‘’Dios’’; el simplemente era un hombre que había sido constituido un DIOS (un

poderoso) para otro hombre (faraón) , de la misma manera CRISTO es nuestro gran Dios salvador,

porque así lo ha colocado el PADRE; Por eso ahora podemos entender la exclamación del discípulo

Tomas cuando se encontró con Jesús: ‘’! señor mío y Dios mío!’’ Juan 20: 28.

Es por esto que vemos en las escrituras que otras personas llevan el titulo ‘’Dios’’, Veamos otro pasaje

más: como por ejemplo los jueces de Israel a los cuales se les llama ‘’dioses’’ (Elohim): 

‘’Dios está en la reunión de los dioses ; En medio de los dioses juzga... Yo dije: Vosotros sois dioses , Y 

todos vosotros hijos del Altísimo;(salmos 82: 1 y 6, leer Juan 10: 34-36;).

¿Dice ese pasaje que los jueces de Israel fueran dioses falsos?, ¡de ninguna manera!, Dios los llamó

DIOSES, es decir, ‘’poderosos’’. Si esos jueces de Israel fueran dioses falsos, entonces el pasaje diría lo

siguiente: "Dios está en la reunión de los DIOSES FALSOS, en medio de los DIOSES FALSOS juzga... Yo

dije: Vosotros sois DIOSES FALSOS". Esos dioses o jueces de Israel no eran dioses falsos, sino dioses

Page 58: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 58/114

verdaderos, pero el Padre es el ÚNICO Dios verdadero (Juan 17:3), es decir, el Padre es el Dios único en

su género, el Dios supremo, máximo, no hay otro Dios como él, ¡pero sin negar la existencia de otros

muchos dioses verdaderos inferiores al Padre!. (esos seres que llevan el titulo ‘’Dios’’ por orden del

padre no tienen nada que ver con los ‘’ídolos’’ y los ‘’dioses falsos’’ que adoran las religiones paganas,

los cuales son representaciones de Satanás y sus demonios). ‘’ 

Veamos como cristo hace referencia a ese mismo pasaje del salmo 82:: ‘’Jesús les respondió: ¿No está

escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois? Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios

(y la Escritura no puede ser quebrantada), ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís:

Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?’’ Juan 10: 34,36. En estos versículos Jesús les está

recordando a los fariseos que DIOS les regaló el titulo dioses a ciertos hombres que ejercían autoridad

civil y espiritual sobre el pueblo de Israel. Y les reprocha diciendo: ‘’ si a ellos el padre les llama dioses;

¿cuánto más a mí al que el padre santificó y señaló para ser el salvador del mundo? Además de eso;

ustedes dicen que yo blasfemo porque he dicho que soy el hijo de Dios.’’ (Énfasis nuestro). 

Es por eso que las escrituras afirman que el padre celestial es el ‘’Dios de dioses’’, leámoslo: ‘’Porque 

Yahweh vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible, que no

hace acepción de personas, ni toma cohecho; ’’ (Deuteronomio: 10:17). "El Dios nuestro es grande

sobre todos los DIOSES" (Crónicas 2:5). "El Dios de DIOSES, Yahweh ha hablado, y convocado la

tierra" (Salmo 50:1). Pero, aunque existan mas personas con el titulo ‘’Dios’’ o ‘’poderoso’’; todos esos

dioses están sujetos a la autoridad suprema; primero del padre celestial y también de su primer hijo:

1Pedro 3: 22 dice: ‘’quien subió al cielo y tomó su lugar a la derecha de Dios, y a quien están sometidos

los ángeles, las autoridades y los poderes.’’. 

Nosotros los verdaderos cristianos estamos llamado solamente a reconocer como autoridad suprema

solamente al padre y a su hijo; pero siendo el padre el Dios supremo, mayor que el hijo, leámoslo:

‘’Porque aunque sea verdad que algunos son llamados dioses, sea en el cielo o en la tierra (como hay

muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el padre, del cual

proceden todas las cosas, y nosotros somos para el; y un señor: Yahshua el cristo, por medio del cual

son todas las cosas, y nosotros por medio de él. ’’ (1Corintios 8: 5,6).

Es el mismo padre celestial quien unge a su primer hijo y le otorga el titulo ’Dios’’, Leámoslo: ‘’Mas del

Hijo dice: Tu trono, OH Dios, por los siglos de los siglos; Cetro de equidad es el cetro de tu reino. Has

amado la justicia, y aborrecido la maldad, Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría

más que a tus compañeros’’ (Hebreos 1: 8, 9). Como podemos ver; el Cristo tiene el titulo ‘’Dios’’

porque su padre celestial le concedió tal titulo: ya que el texto deja claro que el Dios padre es quien

unge a su hijo y le otorga el titulo ‘’Dios’’ (poderoso); pero ese Dios Jesucristo tiene a un Dios superiorpor encima de si mismo al cual llama ‘’mi padre’’: dando a demostrar de ese modo que el padre es el

Dios supremo: el Dios de Cristo, el Dios único: el altísimo (ni antes ni después de ese Dios altísimo se

ha formado un Dios igual); por tanto el padre es mayor que el hijo en termino de tiempo, poder,

autoridad y sabiduría: es por eso que Cristo pronuncia estas impresionantes palabras: ‘’Subo a mi Padre

y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios’’ (Juan 20: 17). Eso quiere decir que; la doctrina

monoteísta es falsa y antibíblica.

Page 59: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 59/114

Por tanto queda totalmente claro que nuestro señor el cristo es un ‘’Dios’’, y tenemos que reconocerlo

como tal, leámoslo: ‘’el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que

aferrarse’’ (Filipenses 2:6)…. ‘’aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa

de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo’’ (Tito 2:13). Este Dios unigénito (primer hijo del padre

celestial) es quien se encarnó como hombre, siendo el medio usado por el padre para la redención del

hombre y la restauración de todas las cosas: ‘’El que viene del cielo está por encima de todos y datestimonio de lo que ha visto y oído, pero nadie recibe su testimonio. El que lo recibe certifica que Dios

es veraz. El enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin

restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ’’ Juan 3: 31, 35. 

CRISTO: EL VERBO DE DIOS.

Es por eso que ahora es fácil entender lo que quiere decir Juan 1: 1 Ese pasaje por siglos ha sido mal

interpretado; donde los trinitarios y los unicitarios han querido dar a entender que tanto cristo como su

padre son el mismo Dios (la misma persona), es por eso que los papistas han pervertido las traduccionesbíblicas cuando en el siglo cuatro los lacayos del catolicismo romano tradujeron las escrituras al latín

eliminado los artículos gramaticales de ese versículo, por tanto en las mayoría de versiones bíblicas se

lee de la siguiente manera:

‘’En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.’’

Con esta traducción mutilada quieren ahora dar a entender que el que estaba ‘’al lado de Dios era el

mismo Dios’’; algo totalmente ridículo, porque: ¿ como puede estar una persona al lado de si mismo

siendo la misma persona?.

Dado que los idiomas griego, arameo y hebreo, solían dar poca importancia al uso de los artículos

gramaticales, es un poco más difícil, más no imposible, el encontrar el correcto significado de ciertos

pasajes según estos textos. Ahora bien, el griego no fue el único idioma en que fueron escritos los

evangelios y las epístolas apostólicas. Recordemos que, cual supernatural obra de Dios, estos textos

fueron traducidos en muchos otros idiomas antes de la aparición de la gran ramera católica desde el

siglo cuarto y repartidos por toda Asia Menor, Europa y parte de África del norte, haciendo virtualmente

imposible para los hombres el destruir de forma completa estos textos originales. El Copto Sahidico (un

idioma hablado en Egipto durante los primeros siglos de la era cristiana) también vióse usada para

predicar y preservar este texto.

Este idioma y dialecto, a diferencia del griego, da mucha importancia al uso de los artículos gramaticales(del mismo modo como idiomas modernos como el ingles, aunque se destaca en este punto mucho más

el idioma español). De modo que se hace irrefutable la siguiente traducción de Juan 1:1, la cual es

presentada a continuación en su forma final y completa desde la versión bíblica copto Sahidi,(la cual es

mas antigua que todas las versiones que los papistas católicos tradujeron al latín en el siglo cuarto) la

cual pueden encontrar en el listado de biblias de la E-sword:

Page 60: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 60/114

.

Juan 1:1: ϨΝ ΤΕϨΟΥΕΙΤΕ ΝΕϤϢΟΟΠ ΝϬΙ ΠϢΑϪΕ ΑΥШ ΠϢΑϪΕ ΝΕϤϢΟΟΠ ΝΝΑϨΡΜ ΠΝΟΥΤΕ ΑΥШ

ΝΕΥΝΟΥΤΕ ΠΕ ΠϢΑϪΕ. 

traducción literal:

‘’ en el principio era la palabra, y la palabra era con EL Dios, y UN Dios era la palabra’’. 

Este pasaje habla de dos personas divinas o dioses: el Padre supremo de los dioses, y el verbo (palabra),

el cual es un segundo Theos, es decir, el segundo Dios, subordinado al Dios supremo.. Las malas

traducciones han eliminado el artículo definido “el” que aparece delante del primer “Dios” y también

han eliminado el articulo ‘’un’’ que aparece antes del segundo ‘’Dios’’, para hacernos creer la mentira de

que este Dios es el mismo Padre y Cristo al mismo tiempo, sin embargo, la traducción literal demuestra

muy claramente que el Padre supremo de los dioses es mayor que el segundo Theos: el Hijo de Dios, el

cual es un Dios, pero no es EL DIOS SUPREMO, pues el Dios supremo es solamente el Padre de

Jesucristo (hebreos 1:8-9, Apocalipsis 3:12). La Biblia claramente llama al Ungido de Dios “Dios fuerte,

padre eterno” (Isaías 6:9), indicando así que Jesús también es Dios y padre eterno, ¡pero inferior al Dios

y Padre eterno supremo!, por eso es que Jesús dice que el Padre es MAYOR que si mismo (Juan 14:28), y

en su condición glorificada en el cielo también dice que el Padre es su Dios (Apocalipsis 3:12). Por lo

tanto, la verdadera enseñanza del Evangelio es que tenemos dos dioses: el Padre y el Hijo, sin embargo,

el Padre es el Theos supremo, no hay otro Theos igual a él. El verbo, el Hijo del Padre estaba

Page 61: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 61/114

 juntamente con el Dios desde antes de la fundación del mundo (Juan 17:5), y fue este verbo-Theos

quien se hizo carne, y habitó entre nosotros (Juan 1:14). Por tanto lo que enseña claramente Juan 1: 1 es

que en el principio el verbo ya estaba al lado de el Dios y también era un Dios (un ser divino). Cabe

preguntarle a los trinitarios ¿y donde se encontraba en el principio la tercera persona de la trinidad?.

Como siempre Brilla por su inexistencia, ya que no es ninguna persona, sinó que es el poder del altísimo.

CRISTO Y SU PADRE SON UNO A TRAVÉS DEL ESPÍRITU.

Decía Jesús ‘’ el que me ha visto a mi ha visto al padre’’ Juan 14: 9. ¿Porque Jesús dijo esto? Pues

porque el hacia exactamente lo que el padre le ordenaba:

Juan 14:9, 10: Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe?

El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? ¿No crees que

yo sea en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta,

sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras. Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí;de otra manera, creedme por las mismas obras. ’’

El Padre estaba en el Hijo, el Padre HABLABA por medio del Hijo, ¿Quienes si pudieron ver al Padre?

¿Quiénes si pudieron escuchar al Padre? Pues los APÓSTOLES del Cristo, los que creyeron en Cristo, no

porque Cristo sea el Padre, sino porque el PADRE estaba DENTRO de Cristo, y OJO, eso no quiere decir

que, LITERALMENTE EL PADRE SE HABÍA METIDO DENTRO DE CRISTO, noooo, Sino que, el Padre

estando en el cielo, envió su Espíritu Santo y de esa forma el Padre moraba por medio de su Espíritu en

el Hijo, de la misma forma que mora dentro de cada creyente. Es eso lo que lees en mateo 3:16, donde

Dios hace que su espíritu repose sobre cristo en el bautismo en el Jordán; vez a dos seres, EL PADRE Y EL

HIJO, y este Padre hace morada en su Hijo por medio de su Espíritu. Es lo mismo que nosotros; Somosuno con el padre y con su hijo a través del espíritu santo:

‘’Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él,

y haremos morada con él.’’ Juan: 14: 23.

Tanto el padre como el hijo hacen morada dentro del creyente ¿como lo hacen? A través del poder de

Dios o espíritu santo que emana tanto del padre como de su hijo. Pero de ninguna manera quiere decir

que por estar los creyentes unidos a Dios de manera espiritual nos convertimos en el mismo Dios o en

el mismo Cristo, También el padre y el hijo son uno o están unidos en un mismo espíritu y propósito

igual que nosotros con ellos, pero tampoco quiere decir que el padre y Cristo sean el mismo Dios pues

ya hemos demostrado que el padre engendró a su hijo y ¿Dónde estaba Cristo antes de serengendrado? Pues en la mente y corazón de Dios; estaba dentro de Dios. Por tanto podemos decir lo

mismo que dijo Jesús; quien nos ve a nosotros ha visto a Cristo (esto si estamos en absoluta obediencia y 

sumisión) así como quien ve a Jesús ha visto al padre. La palabra de Dios lo dice de la siguiente manera:

’’ Y vosotros del Cristo, y Cristo de Dios. ’’ 1 corintios 3: 23.

Por tanto los creyentes están ‘’revestido de Cristo’’: 

Page 62: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 62/114

‘’ porque todos los que habéis sido bautizados en el Cristo, del Cristo estáis revestidos. ’’ Gálatas 3: 27.

Siempre el señor Jesucristo ha querido que todos los creyentes seamos uno con él y su padre así como el 

 padre celestial y Jesús son uno.

‘’yo y el padre uno somos’’ Juan: 10: 30.

En estas palabras Jesús dice que él y su padre son uno, y pregunto: ¿Dónde está la tercera persona de la

trinidad en estas palabras de Cristo? Si Jesús hubiese sido trinitario nunca hubiese dicho tales palabras,

sino que hubiera dicho: ‘’ yo, el padre y el espíritu santo somos tres en uno. ’’ Jesús nunca predicó la

existencia de una tercera persona fundida con él y con su padre formando un solo dios trino; nunca. Lo

que quiso decir el señor al decir que él y su padre son uno, es porque Jesús se sometía a la perfecta

voluntad del padre celestial y esto lo hacia uno con su padre en un mismo pensamiento y propósito:

‘’ Si no hago las obras de mi Padre, no me crean. Pero si las hago, aunque no me crean a mí, crean a mis

obras, para que sepan y entiendan que el Padre está en mí, y que yo estoy en el Padre. ’’ Juan 10: 37, 38. 

Cuando Jesús dijo que él y el Padre son uno, el texto no dice que sean un solo Dios, la palabra "uno, es

neutra e indica una unidad de propósito y de pensamiento, es exactamente la misma palabra que

utilizó Jesús en Juan capítulo 17 cuando oró al Padre pidiendo que todos sus discípulos sean uno, de la

misma manera que él y el Padre son uno. Evidentemente Jesús no pidió que todos sus discípulos seamos

un sólo Dios con el Padre y el Hijo, sencillamente Jesús se estaba refiriendo a una unidad de propósito

y de pensamiento, para que todos los cristianos lleguemos a estar unidos pensando todos una misma

cosa y teniendo un mismo propósito, de la misma manera que el Padre y el Hijo están unidos en una

sola mente y un solo propósito.

‘’Para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en

nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. La gloria que me diste, yo les he dado, para

que sean uno, así como nosotros somos uno. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en

unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a

mí me has amado. ’’ Juan 17: 21, 23.

¿Lo ven? Somos uno con el padre igual que Cristo y su padre son uno. Si nos sometemos en perfecta

obediencia al padre así como Cristo se sometió nos convertimos en uno con Dios. Pero note que el

creyente que es uno con Dios no se ‘’transforma’’ en el mismo Dios ni es ‘’coeterno’’ con Dios, mucho

menos ‘’coigual’’ con Dios. Tampoco Cristo es el mismo padre celestial por el hecho de que es uno con

Dios. Lo que demostraba que Jesús y el padre eran uno era el testimonio y las obras poderosas que el

padre hacia a través de Jesús porque este le era obediente en todo:

Con nosotros los creyentes es igual; mientras mas buscamos de Dios, mientras más le obedecemos con

agrado y amor, tanto mas nos unimos a su voluntad y nos convertimos en uno con él a través de su

poderoso espíritu:

‘’pero el que se une al señor, un espíritu es con el. ’’ 1 corintios 6: 17. 

Page 63: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 63/114

¿Lo ven? Los que están unidos al señor son un espíritu con él; un mismo espíritu significa que tenemos

un mismo sentir con el señor, una misma voluntad, una misma mente; en pocas palabras: en carácter

somos igual que él, y quien nos ve a nosotros lo ve a él. Pero también significa que estamos conectados

a Dios a través del poder del altísimo o su espíritu santo por la obra redentora de Cristo. Esto es lo que

dice en efesios 2: 18:

‘’porque por medio de él los unos y los otros tenemos entrada por un mismo espíritu al padre. ’’  

C) EL ESPÍRITU SANTO: ‘’EL PODER DEL ALTÍSIMO’’. 

El pervertido dogma católico trinitarios de Atanasio dice que el espíritu santo es ‘’UNA PERSONA

DIVINA’’, lo cual es totalmente falso, ya que las escrituras no dicen por ninguna parte que el espíritu de

Dios (el poder del altísimo) sea una persona divina. Esto es lo que dice el credo Atanasiano:

‘’ Una es la persona del Padre, otra la del Hijo, otra la del Espíritu Santo. Pero una sola es la divinidad

del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; igual es la gloria, y coeterna la majestad. Cual el Padre, tal el

Hijo, tal el Espíritu Santo.’’ 

Veamos ahora la verdad bíblica sobre este tema:

El espíritu santo es el espíritu de Dios; también conocido en las escrituras como ‘’el poder del

altísimo’’: veamos como en el siguiente pasaje el apóstol Pablo identifica al espíritu con el poder de

Dios: ‘’No les hablé ni les prediqué con palabras sabias y elocuentes sino con demostración del poder

del Espíritu, para que la fe de ustedes no dependiera de la sabiduría humana sino del poder de Dios’’ ( 1

corintios 2: 4-5). El espíritu santo no es ninguna ‘’tercera persona’’ de un dios trino, sino que es el

espíritu o poder que PROCEDE de Dios, ya que Dios es el dueño de su espíritu, leámoslo: ‘’Nosotros nohemos recibido el espíritu del mundo sino el Espíritu que procede de Dios, para que entendamos lo que

por su gracia él nos ha concedido’’ (1 corintios 2: 12). 

Analicemos algunos pasajes paralelos que se encuentran en los evangelios, los cuales demuestran sin

ninguna duda que el espíritu santo es simplemente ‘’EL ESPÍRITU DE DIOS’’; veamos la concordancia

entre estos dos pasajes: el primero se encuentra en MATEO 10;19-20 y dice: ’’Mas cuando os

entreguen, no os preocupéis por cómo o qué hablaréis; porque en aquella hora os será dado lo que

habéis de hablar. Porque no sois vosotros los que habláis, sino EL ESPÍRITU DE VUESTRO PADRE que

habla en vosotros’’…el otro pasaje es MARCOS 13;11, el cual dice: ‘’Pero cuando os trajeren para

entregaros, no os preocupéis por lo que habéis de decir, ni lo penséis, sino lo que os fuere dado enaquella hora, eso hablad; porque no sois vosotros los que habláis, sino EL ESPÍRITU SANTO’’… MATEO

dice EL ESPÍRITU DE VUESTRO PADRE y MARCOS dice : EL ESPÍRITU SANTO . Entonces tenemos que: El

ESPÍRITU SANTO ES EL ESPÍRITU DE NUESTRO PADRE ; y al Espíritu de nuestro Padre se le da el nombre

de Espíritu Santo, nunca es ‘’OTRA PERSONA’’. Mas aun : si leemos el pasaje de MARCOS 13; 11 en la

versión bíblica Dios habla hoy, dice de la siguiente manera: ‘’Y no se preocupen ustedes por lo que

hayan de decir cuando los entreguen a las autoridades. En esos momentos digan lo que DIOS LES DE a

Page 64: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 64/114

decir, porque no serán ustedes los que hablen, sino el Espíritu Santo’’. Todo esto demuestra

simplemente que el espíritu santo es ‘’el espíritu de nuestro padre’’, es decir: Dios es el dueño de su

espíritu, y es a través de su espíritu o poder que Dios nos da a nosotros los creyentes la revelación de lo

que tenemos que decir; esto es lo que dice el apóstol pablo en 1 corintios 2: 9-10, leámoslo: ‘’Más bien,

como Está escrito: Cosas que ojo no vio ni Oído Oyó, que ni han surgido en el Corazón del hombre, son

las que Dios ha preparado para los que le aman. Pero Dios nos la reveló a nosotros medio de SUESPÍRITU’’.

El padre comparte su espíritu o poder con su hijo unigénito, leámoslo: ‘’El enviado de Dios comunica el

mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo

en sus manos. ’’ Juan 3: 31, 35…también el padre celestial y su hijo unigénito comparten ese mismo

espíritu con los verdaderos creyentes, leámoslo: Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el

Espíritu, si es que EL ESPÍRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPÍRITU del Cristo,

no es de él.” (Romanos 8:9). Observe que el apóstol Pablo dijo que el espíritu santo es el espíritu de

Dios, de Cristo y de los verdaderos cristianos, en ninguna parte dijo que fuera una ‘’tercera persona

divina de un dios trino’’. En otra ocasión Cristo dijo a sus discípulos que se quedaran en Jerusalén, hastaque fueran revestidos DEL PODER DE LO ALTO (Lucas 24:49). ¿Cuál era ese PODER de lo alto?, pues

era el ESPÍRITU SANTO, ellos recibieron el PODER el día de Pentecostés cuando fueron llenos

del ESPÍRITU SANTO (Hechos 1:8, hechos 2). Por consiguiente, el propio Jesús enseñó que el espíritu

santo no es una tercera persona divina, sino el PODER O ENERGÍA DE DIOS: incluso Simón el mago

quería comprarle ese ‘’poder’’ a los apóstoles dándoles dinero por lo cual fue reprendido por el apóstol

Pedro. El espíritu santo es el MEDIO que Dios y Cristo utilizan para conectarse con los creyentes, para

consolarlo, para guiarlo a toda la verdad, para enseñarlo, para hacerle recordar, para confirmarle la

palabra, para fortalecerlos, etc., etc., ¡¡pero NO es una tercera persona divina quien nos habla!!.

Simplemente Dios ha puesto de su espíritu en los creyentes y de ese modo permanecemos conectados a

Dios, leámoslo:

‘’En esto conocemos que permanecemos en él y él en nosotros, en que nos ha dado de su Espíritu’’ (1

 juan 4: 13).

Queda, pues, certificado que las personas que tienen dentro de si mismo el espíritu de Dios, se convierte

en un espíritu con el señor, leámoslo: ‘’pero el que se une al señor, un espíritu es con el. ’’ 1 corintios 6:

17.

¿Cuál es el Espíritu de adopción? 

Tanto Cristo como su padre moran dentro del creyente: ‘’El que me ama, mi palabra guardará; y mi

Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él’’ (Juan 14:23). Noten que este pasaje

afirma que solamente son dos personas las que vienen a habitar en el creyente, no son tres como

aseguran los trinitarios, ni es una como afirman los unicitarios: esas dos personas son el padre y su hijo.

Ellos lo hacen a través del poder del altísimo; el espíritu santo: el cual procede tanto del padre como

también de su hijo. Por tanto; ‘’el otro consolador’’ (paracletos) del que habló Cristo es el mismo señor

Page 65: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 65/114

Jesús que, junto a su padre, trae consuelo y dirección a los creyentes a través de su espíritu. Es por esto

que Cristo decía estas palabras: ‘’No os dejaré huérfanos; volveré a vosotros’’ (Juan 14:18). Y

efectivamente después de subir al cielo, Cristo regresó nuevamente, pero no de manera personal; sino a

través de su espíritu que ahora mora dentro de cada creyente, leámoslo: ‘’ Y por cuanto sois hijos, Dios

envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre! Así que ya no eres

esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo." (Gálatas 4:6).

Este versículo encierra perfectamente todo lo que venimos diciendo:

Éramos esclavos y estábamos destituidos de la Vida Eterna.

Dios envió a su propio Hijo para rescatarnos.

El Hijo de Dios comparte su Espíritu con nosotros.

El Espíritu del Hijo clama a Dios como su Padre.

Dios ahora ve a su Hijo en nosotros y nos adopta.

Es por esta razón que un Trinitario o un unicitario NO PUEDEN SER HIJOS DE DIOS, ya que ellos no

tienen el espíritu del hijo unigénito de Dios. Somos hijos de Dios porque tenemos a su Hijo en nosotros,

los Trinitarios tienen otro espíritu al cual ellos llaman ’’Dios el Espíritu Santo; la tercera persona del dios

trino’’, un dios trino inventado por la apostasía de la iglesia católica romana. Un falso dios introducido

en el cristianismo a partir del siglo cuarto después de Cristo a través de la gran ramera; otra Persona,

que no es el Hijo de Dios y por lo tanto no pueden ser adoptados. Lo mismo sucede con los unicitarios:

no pueden tener el espíritu del hijo unigénito del Dios padre (espíritu santo) ya que ellos niegan que fue

el hijo de Dios quien vino a encarnarse como hombre, ya que ellos aseguran que fue el mismo padre

celestial quien de ‘’desdobló’’ y vino ‘’disfrazado’’ tomando el titulo, papel o roll de ‘’hijo’’: ambasdoctrina (trinitaria y unicitaria) en realidad esta diseñada por Satanás para negar la existencia del hijo

unigénito del Dios padre; es por eso que afirmamos que son los promotores de la doctrina del anticristo:

aquellos que niegan la encarnación del hijo unigénito del Dios padre ( 2 Juan).

Probablemente ahora entiendas este versículo:

1 Juan 5:11 " Y éste es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna y esta vida está en su Hijo. 12 El

que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.’’ 

¿Qué Espíritu recibimos?

Ahora piensa en lo siguiente:

Si somos bautizados:

En el Nombre de Cristo (Hechos 10:48)

Page 66: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 66/114

  En Cristo (Romanos 6:3)

Por Cristo (Lucas 3:16)

Invocando el Nombre de Cristo (Hechos 22:16)

Sepultados con Cristo (Colosenses 2:12)

Resucitados con Cristo (Colosenses 2:12)

Entonces… ¿qué Espíritu recibimos? 

La respuesta es obvia, pero veamos como lo declara las sagradas escrituras:

1 Corintios 12:13 "Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o

griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu." ¿Cuál es ese Espíritu

del cual todos bebemos?; Solo hay que retroceder dos capítulos desde la cita anterior para encontrar la

respuesta:

1 Corintios 10:4 "Y todos bebieron la misma bebida Espiritual; porque bebían de la roca Espiritual que

los seguía, y la roca era Cristo." 

Esta misma Verdad declaró Cristo estando aún en su ministerio terrenal:

¿De Quién dijo Cristo que beberíamos el Espíritu Santo?. 

Juan 7:37-39 dice: "En el último y gran día de la fiesta, Jesús se puso en pie y alzó la voz, diciendo: Si

alguno tiene sed, venga a mí y beba. El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán

ríos de agua viva. Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; pues aún no había

venido el Espíritu Santo, porque Jesús no había sido aún glorificado."

La Biblia enseña que el Espíritu Santo es el Espíritu de Cristo, nos damos cuenta al comparar estos dos

versículos:

2 Pedro 1:21 dice: "porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos

hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo." 

1 Pedro 1:10, 11 dice: "Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y

diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el

Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las

glorias que vendrían tras ellos."

Cristo cuando estaba en la tierra todo lo hacía en el nombre de su Padre y por el poder del espíritu de su

Padre, ahora cuando Cristo sube al cielo es mandado su espíritu, y nosotros tenemos que hacer las cosas

por el nombre de Cristo y el poder del espíritu de Cristo, pero recordemos que este espíritu de Cristo es

también del padre; por lo tanto al recibir al espíritu de Cristo se recibe el espíritu del Padre, el que no

Page 67: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 67/114

recibe al espíritu de Cristo no recibe al espíritu del Padre, por eso mismo Juan dice: ‘’Todo aquel que

niega al Hijo tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo tiene también al Padre’’ (1 Juan 2:23)… 

cristo es nuestro consolador; palabra que viene del griego paracleto; la cual se traduce como

‘’consolador’’, ‘’ayudante’’, ‘’intercesor’’, ‘’abogado’’: es por eso que encontramos este pasaje que

afirma que cristo es nuestro abogado (paracleto), leámoslo: ‘’Hijitos míos, estas cosas os escribo paraque no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el

 justo.’’ (1juan 2: 1). También cristo es nuestro ‘’intercesor’’ (paracletos), leámoslo: ‘’Porque hay un Dios

y un intercesor (mediador) entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre…’’ (1timoteo 2: 5). Ha

quedado mas que demostrado que Dios el padre es nuestro primer consolador, de modo que cristo, el

hijo unigénito enviado por el padre, es ‘’el otro consolador’’ (paracleto), el cual actúa en los verdaderos

cristianos a través de su espíritu. Es por eso que las escrituras afirman que quien le miente a un

verdadero cristiano lleno del espíritu santo es como si le estuvieran mintiendo a Dios; como hicieron

Ananás y Safira cuando le mintieron al apóstol pedro (Hechos 5:3-4). El apóstol Pedro estaba investido

de ese poder y autoridad de Dios, el espíritu santo. Ananías había mentido al apóstol Pedro, el cual

hablaba en el nombre de Dios, pues tenía su espíritu, por lo tanto, Ananías no solo estaba mintiendo aPedro, sino también al espíritu santo de Dios. Pablo dijo algo muy semejante en estas palabras: : “Así 

que, el que desecha esto, no desecha al hombre, sino a Dios, que también nos dió su Espíritu Santo”. 

(1 Tesalonicenses 4:8) Observe que quien desecha la doctrina de los apóstoles está rechazando la

doctrina de Dios, ya que los apóstoles tenían el espíritu santo. Por consiguiente, mentir al espíritu santo

es como mentir a Dios, no porque el espíritu santo sea Dios, sino porque es el espíritu ENVIADO DE

DIOS.. a través del cual los cristianos están conectados con Dios.

LAS ESCRITURAS ‘’PERSONIFICAN’’ AL ESPÍRITU SANTO. 

En algunas partes de las escrituras se personifica al espíritu de Dios usándose el género literario llamado

prosopopeya: de esta forma la Biblia da personalidad a cosas abstracta. Por ejemplo; Jesús dice que el

espíritu santo es ‘’el otro consolador’’ (en griego: ‘’paracletos’’= consolador, ayudante, abogado,

intercesor) y es cristo mismo actuando en los verdaderos cristianos a través de su espíritu. Las escrituras

dicen que el espíritu santo se contrista, habla, guía, consuela, intercede, etc.: pero en realidad es cristo a

través de su espíritu quien siente y hace todo esto, recordando que el espíritu que posee cristo, es

también el mismo espíritu de su padre, y ellos lo comparten con los verdaderos cristianos que han sido

adoptados por Dios. ¡! LO QUE NUNCA REGISTRA LAS SAGRADAS ESCRITURAS ES QUE EL ESPÍRITU

SANTO SEA ‘’UNA TERCERA PERSONA DIVINA DE UN DIOS TRINO’’. 

Por ejemplo: las escrituras personifican el alma de Dios, pero debemos preguntarnos: ¿es el alma de

Dios una persona divina porque se le personifique?: de ninguna manera: leamos algunos pasajes donde

se personifica el alma de Dios: El Alma de DIOS ODIA: sal 11:5: ‘’Yahweh mismo examina al justo así 

como al inicuo, y Su alma ciertamente odia a cualquiera que ama la violencia.’’

El alma de Dios aborrece: Proverbios 6:16: ‘’ Hay seis cosas que Yahweh de veras odia; sí, siete son

cosas detestables a su alma:’’.

Page 68: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 68/114

El alma de Dios se aleja: Jeremías 6:8: ‘’Corrígete, oh Jerusalén, no sea que mi alma se aparte de ti; no

sea que yo te convierta en desolación, en tierra no habitada."

Al alma de Dios ama: Jeremías 12:7: ‘’ He abandonado mi casa, he desamparado mi heredad, he

entregado lo que amaba mi alma en mano de sus enemigos.’’

El Alma de Dios se puede ir: Jeremías 15:1: ‘’Entonces Yahweh me dijo: —Aunque Moisés y Samuel se

pusiesen delante de mí, mi alma no estaría con este pueblo. Échalos de mi presencia, y que se vayan.

’’ 

El Alma de Dios recuerda (tiene pensamientos): Lamentaciones 3:20 ‘’Lo recordará, ciertamente, mi

alma, y será abatida dentro de mí.’’

El Alma de Dios se cansa, se hastía: Ezequiel 23:18: ‘’Así practicó abiertamente su prostitución y

descubrió su desnudez, por lo cual mi alma se hastió de ella, como mi alma se había hastiado de su

hermana.’’

Por el Alma de Dios, Dios ha jurado: Amos 6:8 El Señor Yahweh ha jurado por su alma; Jehová Dios de

los Ejércitos dice: "Abomino la soberbia de Jacob, y aborrezco sus palacios. Entregaré al enemigo la

ciudad y todo lo que hay en ella."

El alma de Dios odia: salmo 11:5, El alma de Dios se venga: jeremías 5:9. El alma de Dios se aleja;

 jeremías 6:8. .El alma de Dios ama: jeremías 12:7 .El alma de Dios recuerda: lamentaciones 3:20. Pero

en realidad es Dios que siente esto en su alma. La Biblia también afirma que el espíritu santo siente

emociones como si fuera una persona: se contrista, se entristece, etc., etc. Pero en realidad es Dios

quien siente estas cosas en su espíritu, en su interior. NI EL ALMA NI EL ESPÍRITU son otras personas,

sino que simplemente son EL ESPÍRITU Y ALMA DE DIOS. Ya que DIOS TIENE ESPÍRITU Y ALMA: Por esto

es que afirmo que si seguimos y aceptamos la postura irracional de los trinitarios, Dios ya no sería trino,

sino cuádruple: padre, hijo, espíritu santo y alma; cuatro personas en una…. Si los trinitarios declaran

que el espíritu santo es una persona porque en algunos pasajes bíblicos se le personifica, pues entonces

deben decir que otras muchas cosas son personas también, ya que a esas otras muchas cosas, también

se le personifican, ya que en las sagradas escrituras abundan las personificaciones; lee con atención

estos ejemplos:

1) La sangre habla: Génesis 4:10.

2) La tierra tiene boca y traga casas, hombres y sus bienes: Números 16:32.

3) Los valles hablan y cantan: Salmo 65:13.

4) El campo se goza y los árboles se alegran: Salmo 96:12.

5) Los ríos mueven las manos, los montes se gozan: Salmo 98:8.

6) El mar tiene ojos, le da miedo y huye, el río Jordán se asusta y retrocede, los montes saltan como

carneros, y los collados como corderitos: Salmo 114:3-4.

Page 69: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 69/114

7) Los cipreses y los cedros del Líbano hablan y tienen sentimientos porque se gozan: Isaías 14:8.

8) La luna se avergüenza, y el sol se confunde: Isaías 24:23.

9) Los montes, los collados, los arroyos y los valles escuchan y pueden ser heridos a espada: Ezequiel

6:3.

10) La piedra clama y las tablas le responden: Habacuc 2:11.

11) Los montes tienen ojos y se asustan, y el abismo habla y levanta las manos: Habacuc 3:10.

12) Las piedras hablan: Lucas 19:40.

13) La muerte es una persona que reina: Romanos 5:14.

14) El pecado es una persona que reina: Romanos 5:21.

15) El pecado es una persona que engaña y mata: Romanos 7:8-11.

Si decimos que el espíritu santo es una ‘’tercera persona divina’’, porque en algunos textos bíblicos

aparenta ser una persona dado a ciertas características humanas que se le dan, entonces tenemos que

llegar también a la conclusión que la sangre, la tierra, los valles, el campo, los ríos, el mar, los montes,

los collados, los cipreses, los cedros, los arroyos, la luna, el sol, la madera, las piedras, la muerte y el

pecado, también son personas; ya que en la Biblia se les dan algunas características que solo poseen los

seres humanos.

LOS MISMOS TEÓLOGOS CATÓLICOS RECONOCEN QUE EL ESPÍRITU SANTO ES ‘’EL PODER DE DIOS’’. 

Lo más paradójico y asombroso de esto es que la propia Enciclopedia Católica, y los mayores teólogos de

la iglesia católica, RECONOCEN QUE EL ESPÍRITU SANTO NO ES UNA TERCERA PERSONA DIVINA, sino el

poder de Dios, Leámoslo:

The Catholic Encyclopedia:

"El Antiguo Testamento no contiene ninguna indicación clara de una Tercera Persona".

El teólogo católico Fortman dice lo siguiente:

"Para los judíos el espíritu nunca fue persona; tampoco hay prueba sólida de que algún escritor delAntiguo Testamento tuviera ese punto de vista. [...] En los [Evangelios] sinópticos y en Hechos el Espíritu

Santo por lo general se presenta como una fuerza o poder divino".

En la Nueva Enciclopedia Católica leemos esto:

"Está claro que en el Antiguo Testamento no se visualiza al espíritu de Dios como una persona. El

espíritu de Dios es sencillamente el poder de Dios. Si a veces se lo presenta como distinto de Dios, es

Page 70: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 70/114

porque el aliento de Yahvéh obra exteriormente... La mayoría de los textos del Nuevo Testamento

revelan que el espíritu de Dios es algo, no alguien; esto se ve especialmente en el paralelismo entre el

espíritu y el poder de Dios".

Y en el Catholic Dictionary leemos esto:

"En general, tanto el Nuevo Testamento como el Antiguo hablan del espíritu como de energía o poder

divino... La tercera Persona fue confirmada en el Concilio de Alejandría en 362. Y aceptada finalmente

por el Concilio de Constantinopla en 381".

De modo que ahí lo tiene bien claro, por una parte la gran ramera, la iglesia católica romana, enseña que

el espíritu santo es una tercera persona divina, pero luego, en la Enciclopedia Católica y en el Diccionario

Católico, así como en declaraciones de teólogos católicos, se enseña precisamente todo lo contrario, es

decir, reconocen que el espíritu santo no es una tercera persona divina, sino la fuerza o poder de Dios.

¡He ahí la forma de pensar contradictoria de la gran ramera!, hacen afirmaciones doctrinales

absolutamente opuestas y contradictorias, ¡y luego los papistas mienten descaradamente diciendo que

la iglesia católica está unida y tiene una misma fe!, que burda mentira.

CONCILIO NICENO-CONSTANTINOPOLITANO.

Es en el concilio católico niceno-constantinopolitano (481 después de cristo) donde al espíritu de Dios le

comienzan a dar personalidad con el propósito de introducir en el cristianismo la doctrina platónica-

babilónica trinitaria. En unas de sus cláusulas ese credo niceno-constantinopolitano dice de la siguiente

manera: ‘’adoramos al espíritu santo, señor y dador de vida; que junto al padre y el hijo recibe una

misma adoración y gloria’’. Contrario a esas pretensiones nunca vamos a encontrar en las escrituras que

al espíritu santo se le llame señor o Dios, mucho menos que reciba ‘’adoración y gloria’’ como si fuera

una persona divina. Incluso han tergiversado el bautismo dictado por cristo añadiendo en las escrituras

versículos falsificados como la fórmula trinitaria que se encuentra en mateo 28: 19, interpolación que no

existe en los originales del libro de mateo; mas otra perversión que ha introducido en 1juan 5: 7 (como

se lee, por ejemplo, en la reina Valera 1960: si usted compara ese pasaje como se lee en la reina Valera

1960 con otras versiones bíblicas se va a dar cuenta del engaño)… 

Si usted actualmente práctica esa adoración Falsa, hacia el espíritu de Dios, debe de tener en cuenta

algo: que cada vez que lo haga usted va a estar haciendo algo que jamás hicieron los apóstoles, ni el

cristo, y que jamás enseñaron; ¡NUNCA!, usted jamás va a encontrar un pasaje bíblico,

donde algún cristiano de aquel tiempo rindiera culto al espíritu santo, ni honrara, ni glorificara, ni muchomenos adoraran ninguna ‘’tercera persona de la trinidad’’, ¿y porque?. pues simple, porque para ellos

 jamás fue una persona, si no que es el poder divino o la energía activa de Dios, pues era presentado

como ALGO, y NO ALGUIEN, ya que se le comparaba por ejemplo con el agua y con el fuego (Mateo

3:11, Marcos 1:8), con el vino (Efesios 5:18), se le identificaba entre cualidades (2Corintios 6:4-

7), podía ser derramado (Hechos 2:17-18), llenaba a las personas y a las cosas (Hechos 2:4), podía ser

Page 71: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 71/114

bebido (1Corintios 12:13), era un sello (Efesios 1:13), era un don (Hechos 2:38) y se le comparaba con la

tinta con la que se escribían las cartas (2 Corintios 3:3).

D) LA CREENCIA EN ‘’EL PADRE Y EL HIJO’’ ES LA DOCTRINA QUE NOS DA LA VIDA ETERNA. 

La peor de las mentiras que confiesa el dogma de Atanasio es que asegura que ‘’Todo el que quiere ser

salvo, antes que todo es necesario que tenga la verdadera fe católica. Y si alguno no la guardare

íntegra e inviolada, es indudable que perecerá eternamente, Y la verdadera fe católica es esta, que

veneremos a un solo Dios en la Trinidad….’’.

en pocas palabras; ese pervertido credo católico trinitario asegura que quien no crea en ‘’la santísima

trinidad’’ no puede ser salvo. Esa postura es totalmente antibíblica y anticristiana, ya que Cristo y sus

apóstoles jamás enseñaron que la salvación consiste en creer en el dios trino. En realidad el mismo

Cristo enseña que la salvación consiste en creer en dos personas divinas: el padre y el hijo, leámoslo: ‘’

no se turbe vuestro corazón: creéis en Dios; creed también en mi’’ (Juan 14: 1). Si cristo hubiera sido

trinitario no hubiera dicho esas palabras; sino que hubiera dicho: ‘’creed en el dios trino: padre, hijo y

espíritu santo’’, pero la verdad bíblica demuestra que nuestro Señor nunca enseñó que la salvación

dependa de creer en tres o en uno, sino que depende de creer en dos, leámoslo: ‘’y esta es la vida

eterna; que te conozcan a ti: el único Dios verdadero, y en Jesucristo: tu enviado’’ (Juan 17: 3).

Los apóstoles que escribieron el nuevo testamento certifican que la creencia en ‘’el padre y el hijo’’ es

la doctrina de Cristo; por tanto es la verdadera doctrina fundamental para todos los verdaderos

cristianos: ‘’Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que

persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae

esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido! porque el que le dice bienvenido

participa en sus malas obras’’(2 Juan 9-10). Esa era la doctrina que los discípulos conocían ‘’desde el

principio’’ y es la única doctrina que nos hace ‘’permanecer en el padre y en su hijo’’; leámoslo: ‘’Si lo

que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo

y en el Padre.’’ (1juan 2: 24). El apóstol Pablo certifica la doctrina de el ‘’padre y el hijo’’, dando a

demostrar que esa es la verdadera doctrina fundamentar para todos los verdaderos cristianos,leámoslo: “para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el Padre, del cual proceden todas las cosas, y

nosotros somos para él; y un Señor: Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por

medio de él.” (1Corintios.8:6). 

Estas dos personas divinas (el padre y el hijo) siempre están unidas en un mismo espíritu y propósito, es

por esto que Cristo dice: "Yo y el Padre somos uno”( Juan: 10:30). En estas palabras Jesús dice que él y

su padre son uno, y pregunto: ¿Dónde está la tercera persona de la trinidad en estas palabras de Cristo?

Page 72: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 72/114

Si Jesús hubiese sido trinitario nunca hubiese dicho tales palabras, sino que hubiera dicho: ‘’ yo, el padre

y el espíritu santo somos tres en uno.’’ Jesús nunca predicó la existencia de una tercera persona

fundida con él y con su padre formando un solo dios trino; ¡! Nunca ¡!. Lo que quiso decir el señor al

decir que él y su padre son uno, es porque Jesús se sometía a la perfecta voluntad del padre celestial y

esto lo hacia uno con su padre en un mismo pensamiento y propósito, leámoslo: ‘’ Si no hago las obras

de mi Padre, no me crean. Pero si las hago, aunque no me crean a mí, crean a mis obras, para que sepany entiendan que el Padre está en mí, y que yo estoy en el Padre. ’’ Juan 10: 37, 38. Cuando Jesús dijo que

él y el Padre son uno, el texto no dice que sean un solo Dios, la palabra "uno’’, es neutra e indica una

unidad de propósito y de pensamiento, es exactamente la misma palabra que utilizó Jesús en Juan

capítulo 17 cuando oró al Padre pidiendo que todos sus discípulos sean uno, de la misma manera que él

y el Padre son uno. Evidentemente Jesús no pidió que todos sus discípulos seamos un sólo Dios con el

Padre y el Hijo, sencillamente Jesús se estaba refiriendo a una unidad espiritual de propósito y de

pensamiento, para que todos los cristianos lleguemos a estar unidos pensando todos una misma cosa y

teniendo un mismo propósito, de la misma manera que el Padre y el Hijo están unidos en un mismo

espíritu y un solo propósito; leámoslo: ‘’para que todos sean uno; como tú, OH Padre, en mí, y yo en ti,

que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. La gloria que

me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno. Yo en ellos, y tú en mí,

para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has

amado a ellos como también a mí me has amado’’ (Juan 17: 21-23).

Por tanto el trinitarismo destruyen esta relación de ‘’padre e hijo’’ diciendo la mentira diabólica de que

el padre es el mismo Cristo y por encima de esto le añaden a otra supuesta ‘’tercera persona de un dios

trino’’: ellos niegan que Cristo sea el hijo unigénito del padre celestial, ya que dicen que Dios es tanto

padre como hijo de si mismo; o simplemente el termino ‘’hijo’’ viene a ser un simple titulo, papel o roll

que toma el dios trino cuando se ‘’desdobla’’ y se ‘’transforma’’ en ‘’hijo’’. O también; ‘’hijo’’ se refiere

a usa supuesta ‘’hipostasis’’ que lleva por nombre ‘’la segunda persona del dios trino’’; todo eso esfalso: cristo simplemente es el primer hijo de Dios engendrado por el padre antes de toda otra creación

(proverbios 8: 22-36). El espíritu santo tampoco es ‘’la tercera persona del Dios trino’’, sino que es ‘’el

poder del altísimo’’. veamos como en el siguiente pasaje el apóstol Pablo identifica al espíritu con el

poder de Dios: ‘’No les hablé ni les prediqué con palabras sabias y elocuentes sino con demostración del

poder del Espíritu, para que la fe de ustedes no dependiera de la sabiduría humana sino del poder de

Dios’’ ( 1 corintios 2: 4-5). El espíritu santo no es ninguna ‘’tercera persona’’ de un dios trino, sino que

es el espíritu o poder que PROCEDE de Dios, ya que Dios es el dueño de su espíritu, leámoslo: ‘’Nosotros

no hemos recibido el espíritu del mundo sino el Espíritu que procede de Dios, para que entendamos lo

que por su gracia él nos ha concedido’’ (1 corintios 2: 12).y es a través de su espíritu que Dios trae

consuelo a los creyentes y los guía a toda verdad y justicia.

Por tanto el trinitarismo (al igual que el unicitarismo) también es parte de la doctrina del anticristo,

leámoslo: ‘’ ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que

niega al Padre y al Hijo. Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo,

tiene también al Padre (1 Juan 2: 22-23). Noten que los anticristos no son aquellos que nieguen ‘’la

santísima trinidad’’, ni los que niegan que ‘’cristo es el mismo padre’’ (doctrina unicitaria), sino que los

Page 73: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 73/114

anticristos son aquellos que niegan la doctrina de ‘’el padre y el hijo’’; precisamente lo que hacen los

trinitarios y los unicitarios; por lo tanto: los trinitarios y los unicitarios son los verdaderos promotores de

la doctrina del anticristo. Hasta los demonios reconocen que cristo es el ‘’hijo de Dios’’, leámoslo: ‘’los

espíritus malignos, al verlo, se postraban ante él, gritando: « ¡Tú eres el Hijo de Dios!» Pero él les

ordenó terminantemente que no dijeran quién era él’’ marcos 3: 11, 12….‘’ Y clamaron diciendo: ¿Qué

tienes con nosotros, Jesús, Hijo de Dios? ¿Has venido acá para atormentarnos antes de tiempo?’’.Mateo 8: 29.: esto quiere decir que hasta los demonios tienen más conocimiento doctrinal y hablan más

verdad que los trinitarios y unicitarios. (¡! Asombroso ¡!).

Es por esto que Cristo le dice a sus seguidores ‘’para que todos honren al hijo del mismo modo que

honran al padre’’ (Juan 15: 23), en pocas palabras; el señor esta enseñando que solamente podemos

reconocer y honrar a dos personas divinas: el padre y el hijo. Nunca Cristo o sus apóstoles ni siquiera

insinuaron que debemos honrar o reconocer al dios trino, o a las tres personas de la ‘’santísima

trinidad’’. Y en efecto, el libro de Apocalipsis en su capítulo 5: 13 enseña que toda la creación redimida

solo exalta, honra y reconoce a dos personas divinas por toda la eternidad, Leámoslo: . ‘’ Y a todo lo

creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que enellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el

poder, por los siglos de los siglos.’’ (el cordero mencionado en ese pasaje se refiere a Jesús, algo que

niegan los unicitarios; ya que para los unicitarios el hijo unigénito del Dios padre no existe, ya que ellos

aseguran que el padre es el mismo hijo: pero las escrituras si confirman que el cordero que esta al lado

de Dios si es una persona totalmente literal: Jesús el cristo, leámoslo: ‘’ El siguiente día vio Juan a Jesús

que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo’’ Juan 1: 29; por lo

tanto: el cordero mencionado en Apocalipsis y que esta al lado del padre es cristo; el hijo unigénito del

Dios padre)…

Son solamente el padre y el hijo (no ningún dios trino) los únicos que van a gobernar sobre toda lacreación por los siglos de los siglos, Leámoslo: ‘’Luego el ángel me mostró un río de aguas que dan vida

eterna. Ese río salía del trono de Dios y del Cordero, y era claro como el cristal; En la ciudad no habrá

nada ni nadie que desagrade a Dios. Allí estará el trono de Dios y del Cordero, y los servidores de Dios lo

adorarán. Todos podrán ver a Dios cara a cara, y el nombre de Dios estará escrito en sus frentes’’

Apocalipsis 22:1, 5. Los redimidos van a tener en sus frentes solamente los nombres del padre y el

nombre de su hijo, no el nombre de ningún dios trino, mucho menos el nombre de ‘’la tercera persona

del dios trino’’, leámoslo: ‘’A los que triunfen sobre las dificultades y mantengan su confianza en mí, les

daré un lugar importante en el templo de mi Dios, y nunca tendrán que salir de allí. En ellos escribiré

el nombre de mi Dios y el de la ciudad celestial, que es la Nueva Jerusalén que vendrá. También

escribiré en ellos mi nuevo nombre’’ (apocalipsis 3: 12). Noten que en este impresionante pasaje elcristo resucitado, ya en el cielo y revestido de toda su Gloria y divinidad; asegura varias veces que el

padre celestial es su ‘’Dios’’, dando a demostrar de ese modo que el padre es un Dios superior, el Dios

de cristo, algo que no reconocen ni los trinitarios ni los unicitarios.

Por tanto; los verdaderos cristianos no tienen que creer en ningún dios trino para ser salvos (como

asegura el pervertido dogma de Atanasio): lo único que tienen que creer es en la doctrina de ‘’el padre y

el hijo’’ tal y como lo dijo Cristo en Juan 17: 3. Si fuera necesario creer en esa doctrina apóstata de la

Page 74: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 74/114

trinidad para ser salvos, ¡entonces ni los apóstoles ni millones de cristianos de los tres primeros siglos

serían salvos!, ya que ellos jamás creyeron en esa doctrina de la Trinidad. De forma descarada los

trinitarios afirman que son monoteístas, es decir; que adoran a un solo Dios. Pero resulta que el

supuesto dios trino está dividido en tres supuestas ‘’personas’’, o son tres en uno, por tanto están

adorando a tres dioses aunque quieran negarlo. Ellos dicen que solo adoran a Dios representado en

padre, hijo y espíritu santo, pero ¿Dónde ordena las escrituras que adoremos a Dios de esa manera?:Por ninguna parte. Adorar al dios trino proviene de las idolatrías que el catolicismo apostata adoptó del

paganismo babilónico que es donde en realidad se comenzó a adorar a los dioses en triadas. Esto nunca

sucedió en el pueblo hebreo, a no ser que cayeran en apostasía, mucho menos entre los primeros

cristianos adoctrinados por los apóstoles de cristo: los cuales enseñaron a los cristianos a creer

solamente en dos personas divinas: EL PADRE Y EL HIJO. 

Por lo tanto, la verdadera doctrina enseñada por cristo, los apóstoles y los profetas es la verdadirrefutable de que Dios el padre es el Dios supremo, el altísimo; mientras que cristo, el verbo y Mesías;

es su hijo unigénito engendrado antes de los siglos: Esto lo sabían los cristianos que vivieron después de

la muerte de los apóstoles, es decir; que Cristo fue engendrado antes de la creación de todas las demás

cosas: he aquí las pruebas históricas:

CAPITULO 3: LA CREENCIA DE LOS APÓSTOLES Y LOS PRIMEROS CRISTIANOS.

EL APÓSTOL JUAN:

El apóstol Juan jamás enseñó el trinitarismo, mucho menos el unicitarismo: la doctrina fundamental

enseñada por Juan era la doctrina de ‘’EL PADRE Y EL HIJO’’, leámoslo:

‘’ ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús sea el Cristo? Este es anticristo, el que niega al

Padre y al Hijo. 1 Juan 2: 22, 23.

En este poderoso versículo queda claro que los mentirosos y anticristos no son los que niegan la trinidad

ni tampoco los que niegan que el padre, el hijo, y el espíritu santo sean tres supuestas personas

embutidos en uno, mucho menos es negar que el padre vino a la tierra ‘’disfrazado’’ de hijo para tomar

el titulo, papel o roll de ‘’cristo’’ (doctrina unicitaria): los verdaderos anticristos son únicamente los que 

niegan al padre y a su hijo Jesucristo: dos personas totalmente literales. Esto es precisamente lo que

hacen los trinitarios; negar la verdadera naturaleza y unidad del padre y de su hijo, añadiendo una

supuesta tercera persona (con el nombre de ‘’espíritu santo’’) y diciendo que Dios es tres en uno y uno

en tres; y no solo eso: también falsificando las escrituras añadiéndoles versículos falsos como el

versículo 19 de mateo 28 y 1Juan 5: 7(reina Valera 1960). Lo mismo pasa con los falsos maestros

unicitarios; estos niegan la existencia del hijo unigénito del Dios padre diciendo la mentira infame de

que quien vino a la tierra a tomar cuerpo de hombre no fue el hijo de Dios, sino que fue el mismo padre

Page 75: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 75/114

‘’disfrazándose’’ de hijo. Los trinitarios y los unicitarios son los verdaderos anticristos pues niegan la

verdadera comunión del padre y del hijo y se someten a una doctrina absurda extraída de la

corrupción babilónica filtrada a través de la gran ramera: el catolicismo romano, y heredado por el

protestantismo. Luego tienen los trinitarios la muy cara dura de decir que aquellos que no aceptan la

trinidad son unos blasfemos que no alcanzarán la salvación; así de retorcida es la mentalidad de aquellos

que se dejan engañar por el diablo. Y para darle una estocada mortal a aquellos que niegan la doctrinade Cristo, es decir; la doctrina de EL PADRE Y EL HIJO, Juan dice lo siguiente:

‘’ Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera

en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta

doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa

en sus malas obras. ’’ 2juan 9,11. 

También el apóstol Juan dijo lo siguiente:

‘’ Lo que habéis oído desde el principio, permanezca en vosotros. Si lo que habéis oído desde el principio

permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre. Y esta es la promesa

que él nos hizo, la vida eterna. ’’ 1 Juan 2: 24, 25. 

¿Qué fue lo que los apóstoles oyeron desde el principio? Lo que les dijo Jesús; que la salvación consiste

en conocer al padre y al hijo (Juan 17: 3). Note que Juan afirma que quien permanece en ese

conocimiento ‘’ permanece en el hijo y en el padre’’ y como consecuencia de esto recibe la promesa de

la ‘’vida eterna’’. Por ninguna parte Juan afirma que permanecemos en la santísima trinidad de padre,

hijo y espíritu santo, sino que dijo bien claro que permanecemos únicamente en el padre y en el hijo.

Juan culmina diciendo lo siguiente:

‘’ Y nosotros hemos visto y testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo. Todoaquel que confiese que Jesús es el Hijo de Dios, Dios permanece en él, y él en Dios. ’’ Juan 4: 14, 15.

¿Quiere usted permanecer en Dios? Lo único que tiene que hacer es confesar que el padre envió a

Jesús y que Jesús es el hijo de Dios; de esa manera Dios permanecerá en usted. Juan asegura en este

pasaje que esa es la doctrina que los apóstoles ‘’vieron y testificaron’’, leámos: 

‘’ Lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con

nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo.’’ 1 Juan 1: 3.

El apóstol Juan al igual que los demás apóstoles afirma su comunión con el padre y con el hijo y aconseja

a los demás creyentes a la misma comunión.

El apóstol Pedro:

Page 76: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 76/114

¿Cómo veía Pedro a Jesús? ¿Cómo parte de una trinidad? ¿Como el padre celestial encarnado en un

hombre?. Jesús les hizo la siguiente pregunta a los que andaban con él: ‘’ ¿Quién dicen los hombres que

es el Hijo del Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de

los profetas. ’’ Mateo 16: 13. 

Note que aunque esas respuestas estaban erradas ninguno hizo referencia a la trinidad (por el hecho deque ninguno de los discípulos y los demás seguidores de Cristo creía en ninguna trinidad o de que Jesús

era el mismo padre celestial encarnado como hombre como afirman los unicitarios). Como Jesús quería

una respuesta más concreta entonces se dirige directamente a sus apóstoles y les pregunta:

‘’ Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?’’ mateo 16: 15.

¿Cuál fue la respuesta de los apóstoles que andaban junto con Jesús y le conocían? ¿Dijeron acaso: ‘’ tu

eres la segunda persona de la trinidad, ’’  o dijeron: ‘’ tú eres el padre celestial encarnado, ’’ o ‘’ tú eres

el padre, el hijo y el espíritu santo. ’’ No; ellos no dijeron nada de eso pues ellos no conocían a Jesús

como parte de un supuesto dios trino, mucho menos creían que cristo era el mismo padre celestial; Sin

embargo hubo uno del grupo que por inspiración directa de Dios respondió de la manera correcta:

‘’ Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. ’’ Mateo 16:16. 

Como vemos Pedro reconocía a Jesús como el hijo de Dios, no como un ser ‘’coigual’’, ``coeterno`` e

‘’indivisible’’ con Dios como predican los trinitarios.

Observen ahora la respuesta de Jesús:

‘’ Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne

ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. ’’ Mateo: 16: 17.

¿Cuál fue la revelación que Pedro recibió directamente del padre celestial? Simplemente que Jesús ‘’es

el Cristo el hijo del Dios viviente. ’’ Note también que Jesús dijo que esto lo había revelado: ‘’ mi padre

que esta en los cielos. ’’ Si Jesús y el padre son la misma persona y que son ‘’indivisibles’’ como afirman

los trinitarios, o que el padre es el mismo cristo disfrazado de hijo (doctrina unicitaria); ¿cómo era

posible que uno estuviera en el cielo y el otro en la tierra al mismo tiempo?. El hecho de que el padre le

reveló a Pedro que Jesús es el hijo de Dios y que el padre estaba en el cielo y Jesús en la tierra

demuestra que tanto el padre como el hijo son dos personas literales y diferentes, no un ser trino

supuestamente ‘’indivisible’’ y ‘’coigual’’ como afirma ese pervertido credo de Atanasio; mucho menos

que el padre es al mismo tiempo el hijo como afirman los mentirosos unicitarios. En otra ocasión Pedro

dice lo siguiente:

‘’ nosotros hemos creído y conocido que tu eres el Cristo, el hijo del Dios viviente’’ Juan 6: 68. …Queda,

pues, reconfirmado que la creencia básica del apóstol pedro es que cristo era hijo de Dios.

Tampoco el apóstol pedro jamás predicó que para ser salvos sea necesario creer en ‘’el misterio de la

santísima trinidad’’, mucho menos enseñó a bautizar con la fórmula trinitaria, leámoslo: “Al oír esto, se

compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué

Page 77: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 77/114

haremos? Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesús, el

Mesías, para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo“(Hechos.2:37-38).

El apóstol Pedro, el día de Pentecostés, les predicó el Evangelio a los judíos y prosélitos reunidos en

Jerusalén, entonces 3.000 de ellos creyeron el Evangelio, y le preguntaron a Pedro qué tenían que hacer

para ser salvos. ¿Cuál fue la respuesta de Pedro?, Pedro no les soltó ningún discurso trinitario, diciendo:“Creed que Dios es trino, y seréis salvos”, ¡jamás!, lo que Pedro les dijo es que se arrepintieran, se

bautizaran en el nombre de Jesús, el Mesías, para el perdón de los pecados, y entonces recibirían el don

del espíritu santo. Esto demuestra que Pedro no conocía la formula trinitaria del bautismo católico en el

nombre del padre, hijo y espíritu santo, pues estas palabras nunca las dijo Jesús, sino que fueron

añadidas al evangelio de mateo 28: 19 , siglos después por manos fraudulentas en su afán de apoyar la

trinidad católica. Más adelante vamos a hablar de varios versículos falsificados, como 1 Juan 5:7 por

ejemplo, que han sido introducido en la biblia por los sicarios del papismo romano en algunas versiones

al latín que se hicieron en el siglo cuarto y que todavía están incluidas en algunas traducciones

modernas tales como la reina Valera 1960.

EL APÓSTOL PABLO:

El apóstol Pablo tampoco predico sobre ‘’el misterio de la santísima trinidad’’, mucho menos jamás dijo

que el padre celestial sea el mismo hijo; en realidad la doctrina básica enseñada por el apóstol Pablo era

la doctrina en la creencia en dos personas: el padre y su hijo, leámoslo:

“para nosotros, sin embargo, hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros

somos para él; y un Señor, Jesús, el Cristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por

medio de él.” (1Corintios 8:6).

Si Pablo hubiera sido un trinitario, como los católicos o los llamados “evangélicos”, entonces Pablo

habría dicho estas palabras: “Porque para nosotros hay un solo Dios, que es Padre, Hijo y espíritu

santo”,  o hubiera dicho ‘’ para nosotros hay un dios que es trino. ’’ ¿Dijo eso Pablo?, ¡por supuesto que

no!, sencillamente Pablo, ni ninguno de los demás apóstoles, fueron trinitarios. Esta mentira diabólica

del falso dios trino fue introducida en la cristiandad apóstata (la gran ramera), varios siglos después de la

muerte de los apóstoles, e impuesta por la fuerza en la iglesia católica romana, quedando redactada en

ese pervertido y anticristiano “credo de Atanasio”. 

El apóstol Pablo recibió instrucciones directas del señor Jesucristo a través del profeta Ananías:

‘’ Y él dijo: El Dios de nuestros padres te ha escogido para que conozcas su voluntad, y veas al Justo, y

oigas la voz de su boca. Porque serás testigo suyo a todos los hombres, de lo que has visto y oído.

Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre. ’’

Hechos 22: 14, 16.

El señor le ordena a Pablo a través de Ananías es que se levante ‘’ y bautízate invocando su nombre’’.

Nuevamente se certifica que el bautismo apostólico siempre se hizo en ‘’el nombre de Jesús’’, Pablo

Page 78: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 78/114

tampoco conoció la formula trinitaria católica de bautismo ‘’en el nombre del padre hijo y espíritu

santo’’, pues Jesús nuca les dió esa orden a sus discípulos, sinó que esa fórmula fue añadida al evangelio

de mateo 28: 19, siglos después de Cristo por los sicarios del papismo católico romano en su afán

desmedido por apoyar la trinidad, y contaminaron de esa forma algunas versiones bíblicas como por

ejemplo la reina Valera 1960 (los versículos falsificados que los trinitarios han introducido en la biblia lo

trataremos mas adelante con pruebas históricas irrefutables).

Pablo nunca usó la formula padre, hijo y espíritu santo en sus saludos y despedidas de sus cartas, ya

que la doctrina trinitaria era desconocida para el; en realidad la doctrina que Pablo conocía era que el

Dios supremo era el padre y el Dios de cristo, es por eso que Pablo usaba frases como estas:

‘’Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda

consolación, ’’ 2Corintios 1:3 

‘’El Dios y Padre de nuestro Señor Jesús, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento. ’’

2Corintios 11:31

‘’Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien nos ha bendecido en Cristo con toda

bendición espiritual en los lugares celestiales. ’’ Efesios 1:3. 

’Gracia y paz a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo. ’’ 1 corintios 1: 3.

Queda demostrado entonces que en la mentalidad y las predicas de Pablo estaba clara la creencia de

que Cristo tenia a un Dios y padre sobre él, no que Jesús fuera una trinidad con el padre y el espíritu

santo, sino que Dios era tanto el padre como el Dios de Cristo.

EL APÓSTOL JUDAS:

El apóstol judas también certifica lo mismo que los demás apóstoles; todos los que niegan al padre y al

hijo son reos de condenación:

‘’Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados

para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y

niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.’’ Judas 1:4.

El apóstol judas no ve a Dios como un ser trino, sino que ve a Dios como el único soberano y a Jesucristo

como el señor. y nuevamente preguntamos ¿donde está la tercera persona de la trinidad en los

pensamientos del apóstol judas? Pues vemos que el dios trino tampoco formaba parte del evangelio que

predicaba el apóstoll judas, sino que judas repite las mismas palabras de Cristo; que el padre es el único

Dios verdadero y Jesucristo es su enviado (Juan 17: 3). Vemos también que las palabras de judas

destruyen la falsa doctrina unicitaria, ya que definitivamente judas cree en dos personas; no en una.

Page 79: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 79/114

Judas confirma su creencia exclusiva en el padre y su hijo de la siguiente manera:

‘’al Dios único, nuestro Salvador, por medio de Jesucristo, nuestro Señor, gloria, majestad, fuerza y

poder antes de todo tiempo, ahora y por todos los siglos. Amén. ’’ Judas 1:25. 

EL DISCÍPULO ESTEBAN:

Esteban era un discípulo de los apóstoles que seguramente había conocido a Cristo. Era un hombre

fervoroso y valiente y un poderoso predicador:

‘’ Y Esteban, lleno de gracia y de poder, hacía grandes prodigios y señales entre el pueblo. Entonces se

levantaron unos de la sinagoga llamada de los libertos, y de los de Cirene, de Alejandría, de Cilicia y de

Asia, disputando con Esteban. Pero no podían resistir a la sabiduría y al espíritu con que hablaba.

Entonces sobornaron a unos para que dijesen que le habían oído hablar palabras blasfemas contra

Moisés y contra Dios. ’’ Hechos 6: 8, 11. 

Esteban es arrestado y presentado ante el concilio donde lanzó un poderoso discurso en contra de

aquellos gobernantes malignos, pero estos tomaron a Esteban y lo condenaron a muerte:

‘’ Oyendo estas cosas, se enfurecían en sus corazones, y crujían los dientes contra él. Pero Esteban,

lleno del poder del Altísimo, puestos los ojos en el cielo, vió la gloria de Dios, y a Jesús que estaba a la

diestra de Dios. ’’ Hechos 7: 54, 55.

Esteban antes de morir recibe una tremenda visión celestial: ¿Acaso vió Esteban a algún misterioso ser

trino? ¿Vió a algún dios de tres cabezas? ¿Vió acaso tres tronos donde se sientan tres seres

supuestamente ‘’indivisibles’’, ‘’coeternos’’ y ‘’coiguales’’? ¿O acaso Esteban vio a una sola persona que

poseía simultáneamente los títulos ‘’padre e hijo’’, ya que los unicitarios aseguran que el padre es

también el mismo hijo sentado en el trono?. Nada de eso: Esteban vió la gloria de Dios y a Jesús a la

derecha del padre. Debemos preguntarnos: ¿y dónde estaba la tercera persona de la trinidad en esa

escena? ¿Acaso se fue de paseo? Esteban no vió a ningún ser trino porque en el cielo eso no existe.

Tampoco vió a la tercera persona de la trinidad porque el espíritu santo no es ninguna persona; sinó que

es el poder del altísimo. La trinidad solamente existe en las mentirosas doctrinas babilónicas que adoptó

el catolicismo romano. Tampoco vio a un dios solitario sentado en el trono como afirman los unicitarios:

en realidad el vió a dos personas: el padre y su hijo: dos personas totalmente literales. ¿Cómo entonces

son los mismos si la biblia muestra claramente que son dos? ¿O es que son ciegos estos trinitarios y

unicitarios o no saben contar?

Las escrituras muestran de manera clara que son dos personas: el padre celestial y su hijo unigénito a su

derecha: Efesios 1: 20 dice que Dios resucitó a Cristo y lo puso a su derecha en los lugares celestiales.

También dice en hebreos 8:1: ‘’el cual esta a la diestra del trono de la majestad en los cielos. ’’ 

También hebreos 10:12: ‘’pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los

pecados, se ha sentado a la diestra de Dios. ’’ 1Pedro 3: 22 dice: ‘’quien subió al cielo y tomó su lugar a

la derecha de Dios, y a quien están sometidos los ángeles, las autoridades y los poderes. ’’

Page 80: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 80/114

Como podemos ver la biblia afirma que Jesús esta a la derecha del Dios padre pero seguimos viendo que

no aparece la tercera persona de la trinidad por ninguna parte ni aparecerá jamás ya que esta no existe.

Estos versículos afirman que después de resucitar Jesús subió al cielo y Dios lo puso a su derecha, pero

en la mentalidad de los trinitarios esto no es así; los trinitarios piensan que cuando Jesús subió al cielo se

‘’fundió’’ dentro de un ser trino de ‘’padre, hijo y espíritu santo, ’’ y se formó de esa manera un solo Dios

o una sola persona, mientras que la doctrina unicitaria lo que piensa es que cuando cristo subió al cielono se presento delante de nadie, ya que para esos falsos maestros unicitarios el hijo es el mismo padre.

Pero como hemos visto a través de todos esos pasajes bíblicos queda demostrado que eso no existe en

el cielo, ya que la biblia demuestra que Dios padre está sentado en su trono y su hijo Jesucristo esta a su

derecha: por tanto son dos personas, no una (mucho menos una trinidad). ¿A quien prefiere creerle

usted? ¿A los ‘’teólogos trinitarios y unicitarios o a las verdades que a todas luces enseña la biblia? La

palabra de Dios lo dice claro: cuando Cristo subió al cielo no se presentó ni se fundió con un dios trino; la

realidad es simple: se presentó delante de su padre celestial. Léalo usted mismo:

‘’En efecto, Cristo no entró en un santuario hecho por manos humanas, simple copia del verdadero

santuario, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora ante Dios en favor nuestro. ’’ Hebreos 9: 24.

Esteban entregó su vida mientras invocaba el nombre de Jesucristo:

‘’Y apedreaban a Esteban, mientras él invocaba y decía: Señor Jesús, recibe mi espíritu. ’’ 

Como podemos ver los discípulos del Cristo ni siquiera en el momento de su muerte conocieron ni

invocaron a ningún Dios trino pues este no existe, pero de algo podemos estar seguros; Esteban murió

conociendo la verdad. El vió los cielos abiertos y vió lo que ya sabía: que en el cielo no gobierna ninguna

trinidad: sinó que en el cielo a Dios padre pertenece toda gloria y Jesucristo esta a su derecha; así de

simple.

Por tanto podemos estar completamente seguros de que si Dios estuviera compuesto de tres personas

el mismo se habría encargado de que los hombres que utilizó para escribir las escrituras declararan ese

asunto con suma claridad, para que no pudiera ver dudas al respecto (y más si esta era la supuesta

‘’doctrina fundamental de la cristiandad’’).

EL TESTIMONIO DE LOS ENEMIGOS DE JESÚS: 

Veamos si los demonios, los fariseos y los maestros de la ley veían a Jesús como parte o hipostasis de un

dios trino (doctrina trinitaria), o como el mismo padre encarnado (doctrina unicitaria); o si lo veían

simplemente como el hijo de Dios (verdadera doctrina bíblica). 

Los mismos demonios reconocen a Jesús como el hijo de Dios y no como el mismo padre celestial,

mucho menos como parte de una trinidad. Observen lo que le dijeron los demonios que estaban en el

gadareno a Jesús:

‘’ Y clamaron diciendo: ¿Qué tienes con nosotros, Jesús, Hijo de Dios? ¿Has venido acá para destruirnos

antes de tiempo?’’. Mateo 8: 29. 

Page 81: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 81/114

En otra ocasión dijeron:

‘’Los espíritus malignos, al verlo, se postraban ante él, gritando: « ¡Tú eres el Hijo de Dios!» Pero él les

ordenó terminantemente que no dijeran quién era él’’ marcos 3: 11, 12. 

Como podemos ver los demonios confesaban que Jesús es el hijo de Dios. Es de suponerse que si los

demonios han vivido miles de años más que los seres humanos deben conocer a Jesús mucho mejor que

los teólogos trinitarios y unicitarios. ¿Por qué podemos decir que en esa ocasión los demonios estaban

diciendo la verdad? Pues porque el mismo Cristo les ordenó que no dijeran quien era él. A Jesús no le

interesaba el testimonio de los demonios ya que él mismo personalmente siempre testificó su condición

de hijo de Dios. 

Según en el relato del evangelio de marcos capitulo 14 a Jesús lo llevaron atado ante el sumo sacerdote,

y se reunieron allí ‘’todos los jefes de los sacerdotes, los ancianos y los maestros de la ley’’. En ese

lugar comenzaron a acusarlo de muchas formas, pero Jesús callaba, no les respondía nada ante las

acusaciones y las injurias que le provocaban. Hasta que por fin el sumo sacerdote le hiso una pregunta la

cual Jesús se vió precisado a responder:

‘’ ¿Eres el Cristo, el Hijo del Bendito? —le preguntó de nuevo el sumo sacerdote’’. Marcos 14. 61. 

Si Jesús hubiese estado predicando la trinidad o diciendo que él es el mismo padre celestial encarnado

en esos tres años que anduvo en medio del pueblo de Israel los sacerdotes no le hubieran preguntado si

él era el hijo de Dios; le hubieran preguntado ¿‘’tú eres Dios, la segunda persona de la trinidad’’? o le

hubieran preguntado: ‘’ ¿tú eres Dios el padre encarnado?’’. Los sacerdotes estaban bien al tanto de

todo lo que predicaba Jesús y ellos sabían muy claramente que Jesús siempre afirmó que era el hijo de

Dios. Por eso Jesús les responde de esta manera:

‘’Sí, yo soy —dijo Jesús—. Y ustedes verán al Hijo del hombre sentado a la derecha del Todopoderoso, y

viniendo en las nubes del cielo’’. Marcos 14: 62.

Jesucristo no podía negar esta gran verdad; él es el hijo de Dios. Después de esta afirmación los

sacerdotes lo condenaron a muerte acusándolo de blasfemia. ¿Cuál era la blasfemia? Los sacerdotes

eran buenos conocedores de las escrituras del antiguo testamento y por tanto ellos sabían que Dios el

padre tenía un hijo unigenito-primogénito el cual había sido engendrado por el padre celestial antes

que toda otra creación (comparar con proverbios 8: 22-36) y ese hijo era el representante de Dios ante

la creación y lo llamaban el ángel de Yahweh, por tanto, lo que entendieron muy correctamente esos

sacerdotes es que Cristo estaba tomando el lugar de ese hijo unigenito-primogénito de Dios el padre, el

cual, al ser una entidad divina, era igual a Dios, es decir; un ser poderoso o divino, pues esa ese es elsignificado etimológico de la palabra o el titulo Dios: ‘’PODEROSO’’. 

Estando ya crucificado los enemigos de Jesús se burlaban de el diciendo:

‘’ Confió en Dios; líbrele ahora si le quiere; porque ha dicho: Soy Hijo de Dios. ’’ Mateo 27:43. 

Page 82: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 82/114

Por tanto la supuesta blasfemia que veían los sacerdotes era que Cristo estaba usurpando el lugar del

ángel de Yahweh como el hijo unigenito-primogénito de Dios, lo cual hacia que Jesús fuera igual a Dios,

es decir: un ser divino (en realidad Jesús no mintió, ya que él era el mismo ángel de Yahweh).

Como hemos podido comprobar; tanto los demonios como los sacerdotes enemigos de Cristo

reconocían a Jesús como ‘’el hijo de Dios’’. Nunca lo vieron Como parte de un ser trino ni como elmismo padre encarnado.

EL TESTIMONIO DE LOS ÁNGELES Y EL LIBRO DE APOCALIPSIS.

Vamos a ver ahora si los ángeles que están en el cielo ven a Dios como un ser trino.

‘’Todos los ángeles estaban de pie alrededor del trono, de los ancianos y de los cuatro seres vivientes.

Se postraron rostro en tierra delante del trono, y adoraron a Dios diciendo: «¡Amén! La alabanza, la

gloria, la sabiduría, la acción de gracias, la honra, el poder y la fortaleza son de nuestro Dios por los

siglos de los siglos. ¡Amén!» apocalipsis 7: 11, 12.

En este impresionante pasaje vemos a todos los ángeles del cielo haciendo un acto de reconocimiento y

de adoración al único y supremo Dios, pero debemos preguntarnos: ¿a que Dios ellos estaban

exaltando? ¿A un dios trino o al padre de nuestro señor Jesucristo? ¿Qué Dios estos ángeles veían en el

trono celestial, acaso a un dios de tres cabezas o al único Dios verdadero? ¿Quién es este Dios que

recibe la adoración suprema y absoluta que ni siquiera el hijo Jesucristo recibe? El mismo señor

Jesucristo da la respuesta a estas preguntas de manera magistral:

»Miren que no menosprecien a uno de estos pequeños. Porque les digo que en el cielo los ángeles de

ellos contemplan siempre el rostro de ‘’mi Padre celestial’’. Mateo 18: 10.

Con estas sencillas palabras el mismo Cristo asegura que en el cielo los ángeles sólo adoran a su padre

celestial, pero resulta que ese padre celestial es el mismo Dios único y verdadero que describe Cristo en

Juan 17: 3. Por tanto los ángeles no adoran a ningún dios trino.

Vamos ahora brevemente a analizar el escenario del cielo. En el capítulo 4: 2, 3 de apocalipsis se

describe el trono de Dios:

‘’Y al instante yo estaba en el poder del Altísimo; y he aquí, un trono establecido en el cielo, y en el

trono, uno sentado. Y el aspecto del que estaba sentado era semejante a piedra de jaspe y de cornalina;

y había alrededor del trono un arco iris, semejante en aspecto a la esmeralda. ’’ 

Pero ¿Quiénes estaban cerca del trono de Dios?:

‘’Y alrededor del trono había veinticuatro tronos; y vi sentados en los tronos a veinticuatro ancianos,

vestidos de ropas blancas, con coronas de oro en sus cabezas. ’’ Apocalipsis 4: 4.

Page 83: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 83/114

Vemos al trono de Dios rodeado de 24 tronos donde se sientan 24 seres celestiales y debemos

preguntarnos ¿donde está Cristo? La respuesta está en el capítulo 5: 6,8:

‘’ Y miré, y vi que en medio del trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos,

estaba en pie un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete

espíritus de Dios enviados por toda la tierra. Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estabasentado en el trono. ’’ 

En este pasaje aparece Cristo el cual está de pie ante el trono de Dios (está de pie porque en el

apocalipsis el ya no está sentado intercediendo por la iglesia ya que en ese momento su ministerio de

intercesión termina y comienza el ministerio de juicio) vino y tomó de la mano derecha de su padre el

libro. ¿Cuántas personas hay aquí? Primero vimos el trono del padre rodeado por 24 criaturas

celestiales, ahora aparece Cristo de en medio de los cuatros seres vivientes y este Cristo se acerca a su

padre que está sentado en el trono y toma de su mano el libro ¿Dónde está la tercera persona de la

trinidad?; todavía no aparece. Los unicitarios dicen que ese cordero no es cristo, sino una simple figura

simbólica, lo cual es falso; ya que Juan el bautista identifica a Jesús con el cordero, leámoslo: El

siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del

mundo (Juan 1: 19): por lo tanto: en todos los pasajes de apocalipsis donde aparece el cordero al lado

de Dios se esta refiriendo a una persona totalmente literal: Jesús al lado de su padre.

Por otra parte; si Cristo y el padre son la misma persona como dicen los trinitarios y los unicitarios

¿Cómo es posible que aquí haya dos personas? Si Jesús hubiese sido el mismo padre celestial, entonces,

¿Cómo es posible que uno (el padre) estuviera sentado en el trono y el otro (Jesucristo) se acerca a

tomar el libro? La respuesta es sencilla: Donde los unicitarios ven uno y los triniratios ven tres; la biblia

ve dos. En este pasaje se demuestra la gran verdad de que el padre celestial es una persona y su hijo es

otra persona; no son un supuesto Dios de tres en uno y uno en tres, eso no lo dice la biblia por ninguna

parte, y mucho menos el libro de apocalipsis. El libro de apocalipsis yo lo considero un libro netamente

anti trinitario y anti-unicitario..

Hasta ahora la tercera persona de la supuesta trinidad todavía no ha aparecido en ese escenario

celestial. Pero sigamos viendo que sucede en ese escenario del cielo cuando Cristo toma de la mano de

su padre aquel libro profético:

‘’Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se postraron

delante del Cordero; todos tenían arpas, y copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los

santos; y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque

tú fuiste inmolado, y con tu sangre has redimido para Dios , de todo linaje y lengua y pueblo y nación; ylos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinarán sobre la tierra. Y miré, y oí la voz de

muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era

millones de millones, que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder,

las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza. Y a todo lo creado que está en el

cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al

que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos

Page 84: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 84/114

de los siglos. Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los veinticuatro ancianos se postraron sobre sus

rostros y adoraron al que vive por las eras de las eras. ’’ Apocalipsis 5: 8, 14.

Estos versículos los considero unos de los pasajes más impresionantes que tiene toda la biblia. Vemos

como los 4 seres vivientes y los 24 ancianos se postran ante Jesús; estos personajes declaran en el verso

10 que Cristo los redimió para su Dios, el Dios supremo que está sentado en el trono. Y dice que todo locreado en los cielos y la tierra se unieron a este regocijo universal, millones y millones de ángeles, y

todas las criaturas que existen dan gloria, honra y alabanza exclusivamente al que esta sentado en el

trono, el padre, y al cordero, Jesucristo, en ninguna parte se adora al dios trino, sino que toda la

creación alaban y exaltan solo a dos personas literales: al padre y al hijo. 

De todos modos podemos preguntar: ¿Y dónde está la gloria y la honra de la tercera persona de la

trinidad? Si el espíritu santo no es el poder de Dios, sino que es una supuesta persona ‘’coigual’’ con el

padre y el hijo ¿Dónde están sus adoradores en este impresionante pasaje de apocalipsis? La biblia

testifica que esta adoración cósmica se extiende por los siglos de los siglos; ¿Qué quiere decir esto?.

¿Acaso nunca va a ver un reconocimiento para la tercera persona de la trinidad?. ¿Acaso la tercera

persona de la trinidad nunca va a contar ni siquiera con un sólo adorador en toda la creación y en todas

las edades?. Es para meditar ¿verdad?.

Luego el apocalipsis describe los cielos nuevos, la nueva tierra y la nueva Jerusalén, la ciudad que

desciende desde el cielo y desde donde el creador va a reinal por siempre con sus hijos inmortales ¿Qué

Dios va a reinal allí en esa ciudad? ¿Acaso el dios trino del catolicismo babilónico? ¿Cuántas personas

van a gobernar por toda la eternidad; un dios de tres cabezas o simplemente el padre celestial y su hijo

Jesucristo? Veamos la respuesta que da el apocalipsis a estas preguntas:

‘’Y no vi en ella templo; porque el Señor Dios Todopoderoso es el templo de ella, y el Cordero. La

ciudad no tiene necesidad de sol ni de luna que brille en ella; porque la gloria de Dios la ilumina, y elCordero es su lumbrera. ’’ Apocalipsis 22: 22, 23. 

‘’ Después me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal, que salía del trono de

Dios y del Cordero. En medio de la calle de la ciudad, y a uno y otro lado del río, estaba el árbol de la

vida, que produce doce frutos, dando cada mes su fruto; y las hojas del árbol eran para la sanidad de las

naciones. Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le

servirán, y verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes. No habrá allí más noche; y no tienen

necesidad de luz de lámpara, ni de luz del sol, porque Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los

siglos de los siglos. ’’ Apocalipsis 22:1, 5. 

En estos poderosos pasajes bíblicos de hace énfasis al trono de Dios y del cordero, los cuales han de

reinal por toda la eternidad en toda la creación siendo la nueva Jerusalén la capital del universo. Una y

otra vez se afirma que es el Dios padre y su hijo Jesucristo los únicos gobernantes; no se dice nada de

un Dios trino (mucho menos del dios solitario de los unicitarios) ya que este no existe ni existirá nunca.

Tampoco se hace mención de la supuesta tercera persona de la trinidad porque esta tampoco nunca ha

existido. Al final de esos versículos citados dice que los redimidos van a ver el rostro de Dios y que su

Page 85: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 85/114

nombre va a estar en nuestra frente. Pero ¿Cuál Dios? ¿Acaso el dios trino? No; no es ningún dios trino

ya que Jesús mismo da la respuesta a estas preguntas de la siguiente manera:

‘’Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él

grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del

cielo de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo. ’’ Apocalipsis 3: 12, 13. 

Estas palabras de Jesús son contundentes y destruyen el trinitarismo por completo ya que Jesús

reconoce por cuatro veces consecutiva que el padre celestial es su propio Dios, derribando por el suelo

esa doctrina mentirosa de que tanto el padre celestial como su hijo y el espíritu santo son la misma

persona y el mismo Dios. A Los redimidos que alcancemos la inmortalidad el mismo señor Jesús les va a

grabar el nombre de su padre en la frente, pero también el nombre del propio Jesús va a estar en la

frente de los redimidos, y debemos preguntarnos: ¿ y el nombre de la tercera persona de la trinidad

donde está? La respuesta es sencilla: los redimidos no van a tener el nombre de la tercera persona de la

trinidad en sus frentes porque esa tercera persona no existe ni existirá jamás. Los redimidos habitaran

por siempre en el reino de Dios y de Cristo: nunca en el reino de la santísima trinidad.

En Efesios 5:5 Pablo dice: "Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es

idólatra, tiene herencia EN EL REINO DE CRISTO Y DE DIOS". Estas palabras de Pablo son muy

interesantes, pues diferencia a Cristo y a Dios. El Reino es de Cristo, y también es de Dios, su Padre.

Pablo no dice que el reino es de Cristo Dios, o de Dios el Cristo. Lo que dice que es el reino le pertenece

al Padre (Dios) y al Hijo (el Señor). Para Pablo, y seguramente también para el resto de los apóstoles,

sólo el Padre es el Dios supremo, y Cristo, el Señor (1 Corintios 8:4-6).

Cuando Jesús hablaba del reino de Dios, se refería al reino de Su Padre. Y cuando se refería a su reino, el

decía: "mi reino". Él usó las dos formas, una para referirse a su Dios y otra, para referirse a si mismo. Y

es que Cristo recibió de Dios Padre Su Reino (Ver Daniel 7:13,14). Además, los cristianos tambiénrecibirán el reino de Dios, como ya lo recibió Jesús al regresar al cielo (Daniel 7:18,22). Podremos decir

que el reino también será de los salvos, cuando vuelva Cristo por segunda vez (Mateo 25:31,34).

Para resumir lo que hemos visto en el libro del apocalipsis vemos que por toda la eternidad solamente el

padre celestial y su hijo Jesucristo reciben gloria y honra por los siglos de los siglos por todos los seres

del vasto universo. Solamente el padre celestial y su hijo Jesucristo gobiernan en toda la creación por

siempre, y los redimidos solo verán por siempre los rostros del padre celestial y su hijo Jesucristo,

teniendo también en sus frentes solamente los nombres del padre celestial y su hijo Jesucristo. En el

libro de apocalipsis la trinidad no existe, como tampoco existe la tercera persona de la trinidad, ni

tampoco existe el dios solitario de los unicitarios. En el apocalipsis no existe esa mentira de que Jesússea el mismo Dios padre, o que sea ‘’coeterno’’, ‘’coigual’’ e ‘’indivisible’’ juntamente con su padre. Por

tanto queda demostrado que el dogma trinitario de Atanasio es una burda mentira de demonios

inventada por los lacayos de la gran ramera, una falsificación satánica para que la humanidad adore a un

dios falso, ya que por toda la eternidad solamente el padre celestial y su hijo Jesucristo han de ser

honrados por siempre por todas las criaturas de todo el universo.

Page 86: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 86/114

 

AHORA VEAMOS HISTÓRICAMENTE CUAL ERA LA CREENCIA DE LOS SUCESORES DE LOS APÓSTOLES.

Después de la muerte de los apóstoles las doctrinas de estos no sufrieron mucho cambio, ya que todavía

no se había levantado el catolicismo romano, el cual comenzó a aparecer desde el siglo cuarto, por lo

tanto los sucesores de los apóstoles de los dos o tres primeros siglos tenían la creencia basada en ‘’el

padre y el hijo’’, y creían que cristo había recibido la vida (había sido engendrado por el Dios supremo)

antes de la creación, con excepción de los supuestos cristianos gnósticos y de algunos supuestos

‘’padres de la iglesia’’ que estaban influenciados con la idea trinitaria predicada por el filosofo griego

Platón. Este filosofo riego existió muchos siglos antes de nacer Jesucristo, y había visitado babilonia y

Egipto, de donde tomó la creencia de adorar a los dioses por triadas, a lo cual preguntamos: ¿Cómo es

posible que algunos supuestos padres de la iglesia, como Tertuliano, del siglo 2 de la era cristiana

aceptaron las ideas trinitarias de un pagano griego que vivió antes de cristo, algo totalmente

desconocido por los profetas del antiguo testamento, y algo que jamás predicaron cristo y sus

apóstoles?

Primero vamos a leer ‘’EL CREDO DE LOS APÓSTOLES’’, un breve documento redactado poco tiempo

después de la muerte de los apóstoles por los discípulos de estos: el credo de los apóstoles dice así:

"Yo creo en Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra. Yo creo en Jesucristo, Hijo

unigénito de Dios, Nuestro Señor, quien fue concebido a través del Espíritu Santo, nacido de María la

Virgen, sufrió bajo Poncio Pilatos, fue crucificado, murió y fue sepultado; descendió donde los

muertos. Al tercer día resucitó; ascendió al cielo. Está sentado a la diestra del Padre, y regresará para

 juzgar a vivos y muertos. Yo creo en el Espíritu Santo, la santa iglesia universal, la comunión de los

santos, el perdón de los pecados, la resurrección del cuerpo, y la vida eterna. AMEN."

Como podemos observar, en dicho Credo Apostólico NO se enseña por ninguna parte la doctrina de la

Trinidad. En él no se dice por ninguna parte que Dios sea "trino", sin embargo, ¡esta era la fe de los

apóstoles y de los primeros cristianos!. Este credo simplemente reconoce al padre como el Dios

supremo, el todopoderoso, lo cual es totalmente cierto, también reconoce a cristo como ‘’el hijo

unigénito de Dios’’, que luego concebido a través del espíritu santo en María, sufrió el martirio en el

gobierno de Poncio Pilatos, fue crucificado, fue sepultado, al tercer dia resucito de entre los muertos,

subió al cielo y esta a la diestra de Dios: ¡! Todo eso es real y conforme a las escrituras!!. También dice

este hermoso credo que cristo va a regresar a juzgar a vivos y muertos; lo cual es correcto. También dice

que creemos en el espíritu santo, pero no dice por ninguna parte que el espíritu santo sea la tercera

persona de un dios trino. También dice que creemos en la iglesia universal (no confundir con la iglesiacatólica). También dice que creemos en la comunión de los santos, el perdón de pecados y la

resurrección: ¡!Todo eso esta totalmente de acuerdo a las sagradas escrituras!!.ese credo no enseña

para nada la doctrina trinitaria, mucho menos la unicitaria.

Ahora vamos a ver la creencia de los primeros cristianos antes de levantarse la gran ramera católica

romana.:

Page 87: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 87/114

Justino: Llamado “Mártir” debido a su martirio en el 166 d.C. Él nació en Roma en el año 107 d.C. Él fue

un filósofo pagano convertido al cristianismo alrededor del año 130 d.C. Su primer obra Diálogo con

Trypo fue escrito en el año 135 d.C. Trypo era un Judío que escapó de Jerusalén después de la revuelta

de Bar Kochba. Él escribió entre el 135 d.C hasta justo antes de su decapitación. Él escribió: “Dios

engendró antes que todas las criaturas un Principio que era un cierto poder racional procedente de Él,

quien es llamado ‘La Gloria Del Señor’, ahora ‘El Hijo’, nuevamente ‘Sabiduría’, nuevamente ‘un Ángel’,luego ‘Dios’, luego ‘Señor’ y ‘Logos’, y en otra ocasión él se llama a sí mismo ‘Capitán’.” (Diálogo con 

Trypo, Cap. 61). También dijo: “Nosotros seguimos al único Dios no engendrado a través de Su Hijo

engendrado.” (Primera Apología, Cap. 14).

Tatiano: Nació en Asiria cerca del 110 d.C, fue un estudiante de Justino Mártir. Él escribió el comentario

a los cuatro evangelios más antiguo que existe. Antes había pertenecido a una secta Encratita gnóstica

como líder. A pesar de esto, sus escritos dan una regular visión de las doctrinas cristianas. Él escribió

entre el 161-170 d.C, y murió alrededor del 172 d.C. Dijo: “El Señor del Universo, Quien Él Mismo es el

fundamento necesario de todo ser, puesto que como sea que no había aún ninguna criatura en

existencia, estaba Solo…Y por Su sencilla voluntad el Logos brincó fuera; y el Logos, no habiendosalido fuera en vano se convierte en la primera obra engendrada del Padre y fue el comienzo del

mundo.” (A Los Griegos, Cap. 5).

Teófilo de Antioquía: Nació alrededor del año 130 d.C. Fue un obispo en Antioquía, Siria, entre los años

170-180 d.C. Él escribió antes del año 175 d.C y murió en el 181 d.C. Escribió: “Dios, entonces, teniendo

su propia Palabra interna dentro de Su propio vientre la engendró, emitiéndola junto con Su propia

Sabiduría antes que todas las cosas. Él tuvo a esta Palabra como su ayudante en las cosas que fueron

creadas por Él, y por ella Él creó todas las cosas.” (A Autólico, Cap. 10).

Ireneo: Fue uno de los más reconocidos de los cristianos primitivos. Nació en el 140 d.C y fue un

discípulo de Policarpo. Él fue un Anciano de la iglesia en Lyons, Francia, desde el 178 d.C. Él era muy bien

conocido en todo el mundo occidental de la época. Él murió en Francia en el 202 d.C. Sus escritos

pueden ser fechados alrededor del 180 d.C. Él escribió: “Si alguno, por tanto, nos dice, ‘cómo entonces,

fue el Hijo producido por el padre?’ nosotros les respondemos, que ninguno entiende esa producción,

o generación… no hay poderes que posean este conocimiento sino sólo el Padre quien engendró y el

Hijo quien fue engendrado.” (Contra las Herejías, Libro 2, Cap. 28, v.6).

Policarpo: Nació alrededor del año 69 d.C, y fue un discípulo del Apóstol Juan, e igualmente un amigo

íntimo de Ignacio de Antioquía. Él fue un obispo de la iglesia de Esmirna, Asia Menor, y escribió su

Epístola a los Filipenses antes del 140 d.C. Él fue quemado en una estaca el 23 de Febrero, del año 155

d.C. Él escribió lo siguiente: “Ahora, que el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, y él mismo elSacerdote Eterno, Jesucristo, el Hijo de Dios, los edifique en la fe y en la verdad.” (A los Filipenses

Cap.12, v.2). “…a Él quien es capaz de traernos a todos en Su gracia y generosidad, a su Reino Celestial, 

por su Único Hijo engendrado, Jesucristo, sea la gloria, honor, poder, y majestad para siempre.”

(Martirio, Cap. 20, v. 2).

Page 88: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 88/114

Melitón: Nacido cerca del año 110 d.C, fue el obispo en Sardis, Asia menor, alrededor del 160-170 d.C y

un amigo de Ignacio de Antioquía cuando era un muchacho joven. Él escribió entre los años 165-170 d.C

y fue martirizado en el 177 d.C. Sólo existen pequeños fragmentos de sus escritos. Él escribió: “Existe

Aquel que realmente existe y es llamado Dios… Este Ser no es hecho en ningún sentido, ni tampoco vino

a la existencia, sino que ha existido por la eternidad.” (Apología 1: A Antonio César). “Jesucristo…es la

Razón perfecta. La Palabra de Dios, él que fue engendrado antes que la luz, él quien es Creador juntocon el Padre.” Apología 4: Sobre la Fe. 

Clemente de Roma: De acuerdo a muchos escritores cristianos antinicenos, él es el Clemente de

Filipenses 4:3. Él fue un Anciano de la Iglesia de Roma entre los años 92-101 d.C. Su Epístola a los

Corintios, escrita alrededor del año 96 d.C, fue tenida en gran estima, y fue considerada igual a los

escritos de los Apóstoles y era frecuentemente usada en sus reuniones dominicales. Él nació alrededor

del año 30 d.C y murió en el año 100 d.C. Él escribió: “Conocemos que Tú solo eres Altísimo entre los

Altísimos… Tú has escogido a aquellos que te aman a través de Jesucristo, Tú amado Hijo, a través de

quien Tú nos has instruido, santificado, y honrado…Que todas las naciones sepan que Tú eres el único

Dios, que Jesucristo es Tú Hijo y que nosotros somos Tu pueblo.” (A los Corintios, Cap. 59, vs. 3,4).

Ignacio de Antioquía: Su seudónimo era “Teóforo”, debido a su naturaleza gentil y amable. Él fue un

Obispo en la congregación de Asiria y Antioquía, y fue un discípulo del Apóstol Juan. Sus escritos

auténticos, fueron escritos alrededor del año 110 d.C. Nació alrededor del 50 d.C y fue martirizado en el

116 d.C. Él escribió: “Hay un Dios, quien se manifestó a sí mismo por medio de Jesucristo, Su Hijo,

quien siendo Su Palabra, salió del silencio al mundo a ganó plena aprobación de Él, de quien era Su

embajador.” (A los Magnesianos, cap.8, v.2). “…quien también resucitó de entre los muertos, debido a

que Su padre lo resucitó,- su Padre quien igualmente nos resucitará, quienes creemos en él a través de

Jesucristo, fuera de quien no tenemos verdadera vida (A los Trallanos, Cap. 9, vs.2). Ustedes están bien

fundamentados en amor a través de la Sangre de Cristo y firmemente creen en nuestro Señor. Él esrealmente de la línea de David de acuerdo a la carne y el Hijo de Dios según fue engendrado por el

padre. ’’ 

Clemente de Alejandría: Nacido como Tito Flavio Clemens, en el 150 d.C. Vino a ser un obispo en

Alejandría, Egipto. Él escribió entre los años 190-195 d.C. y murió alrededor del 220 d.C. Sus escritos son

valiosos porque una vez que se convirtió, viajó por todo el Imperio Romano para aprender el

cristianismo puro de los más antiguos y respetados cristianos vivientes. Él escribió: “La mejor cosa en la

tierra es lo más pío: el hombre perfecto; y la mejor cosa en el cielo, el siguiente y más puro en el lugar,

es un ángel, el portador de la vida eterna bendita. Pero la naturaleza del Hijo, quien es próximo a Él

quien es el solo Altísimo, es el más perfecto.” (Miscelanias, Libro 7, Capitulo 2). 

Este era parte del conocimiento que predicaban los cristianos poco después de la muerte de los

apóstoles, y como podemos ver; ellos no predicaron al dios trino, sino que aseguraban que el padre

celestial había engendrado a Cristo antes de la creación de todas las demás cosas.

Si la gente leyera la biblia desde el principio hasta el fin sin que hubiera concebido ya la idea de la

trinidad ¿se formaría tal concepción por su propia cuenta? De ninguna manera. Lo que se le manifiesta

Page 89: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 89/114

muy claramente al lector imparcial es que solo Dios el padre es el único Dios todopoderoso, separado y

distinto de toda otra persona, y que Jesús, y esto aplica aun a la existencia que tuvo antes de ser

hombre, es también separado y distinto, un ser que procede del padre, subordinado a Dios: el primer

hijo del altísimo nacido directamente de Dios antes de toda otra creación, y el medio que luego Dios uso

para crear todas las cosas (proverbios 8: 22-36).

CAPITULO 4: EL CATOLICISMO HA PERVERTIDO LAS SAGRADAS ESCRITURAS PARA PODER SOSTENER EL

DOGMA TRINITARIO.

Vamos a tratar una de las doctrinas fundamentales del cristianismo: el bautismo.

Para comenzar a desarrollar este estudio debemos responder la siguiente pregunta:

¿En Nombre de Quién debemos ser bautizados? 

Casi todos los cristianos de la actualidad (y más si son católicos o evangélicos pentecostales)contestarían: en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, es decir ¡en el Nombre de ‘’la

santísima Trinidad’’ (formula trinitaria)!. 

Y citarían el siguiente versículo:

Mateo 28:19 "Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del

Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo." Mateo 28:19. 

Para ellos, este versículo es suficiente para probar 2 cosas:

1) El bautismo debe hacerse en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

2) Que existe un Dios que es 3 en 1 y 1 en 3, es decir, una Trinidad. Tal y como esta plasmado en el credo

católico de Atanasio, el cual fue editado por los teólogos de la gran ramera católica romana entre el siglo

cuarto y el quinto.

En unos de sus párrafos el credo (dogma católico) de Atanasio dice de la siguiente manera:

‘’Todo el que quiere ser salvo, antes que todo es necesario que tenga la verdadera fe católica. Y si

alguno no la guardare íntegra e inviolada, es indudable que perecerá eternamente. Y la verdadera fe

católica es esta, que veneremos a un solo Dios en la Trinidad, y la Trinidad en la unidad;… ‘’Increado el

Padre, increado el Hijo, increado el Espíritu Santo. El Padre es inmenso, el Hijo es inmenso, el EspírituSanto es inmenso. El Padre es eterno, el Hijo es eterno, el Espíritu Santo es eterno. Sin embargo, no son

tres eternos, sino un Eterno. Como tampoco son tres increados, ni tres inmensos, sino un Increado y un

Inmenso…. ’’. A lo cual preguntamos ¿existe algún pasaje en las sagradas escrituras que enseñen tal

creencia?.

Page 90: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 90/114

Mateo 28:19 dice muy poco sobre la afirmación trinitaria, y todos sabemos que no debemos hacer

doctrinas con un solo versículo. Aunque menciona al padre, al hijo y al espíritu santo: NO DICE POR

NINGUNA PARTE QUE ‘’LOS TRES FORMAN UN SOLO DIOS TRINO’’. 

Vamos a demostrar en este estudio que ese pasaje fue un añadido apócrifo introducido en las sagradas

escrituras cuando en el siglo cuarto los teólogos católicos tradujeron las escrituras al latín (Vulgata latinadel papista jerónimo, entre otras versiones latinas).

¿Enseña la Biblia el bautismo en la formula trinitaria?. 

Aparte de Mateo 28:19, en ninguna otra parte de la biblia se enseña el bautismo en el Nombre del

Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, por el contrario se enseña muy claramente que el Bautismo debe ser

en el Nombre de Jesús: he aquí las pruebas bíblicas:

"De éste dan testimonio todos los profetas, que todos los que en él creyeren, recibirán perdón de

pecados por su Nombre." Hechos 10:43. 

"Y mandó bautizarles en el Nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos

días." Hechos 10:48. 

"Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel

que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el

Nombre del Señor Jesús." Hechos 19:4-5. 

"Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su Nombre."

Hechos 22:16. 

"El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo. Os escribo a vosotros, hijitos, porque

vuestros pecados os han sido perdonados por su Nombre." 1 Juan 2:6,12. 

"Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el Nombre del Señor Jesús, dando

gracias a Dios Padre por medio de él." Colosenses 3:17.

¿Se contradice la Biblia?. 

Aquí tenemos un problema, en Mateo 28:19 se enseña que hay que bautizar en el Nombre de laTrinidad, pero en el resto de la Biblia se enseña claramente que el bautismo es en el Nombre de Jesús,

tenemos solo 2 opciones:

1) Todos los apóstoles, principalmente Pedro y Pablo, fueron unos desobedientes y no hicieron caso a

la orden de Jesús.

Page 91: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 91/114

2) Jesús no dijo “en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo” sino “en mi Nombre” (y todos

los apóstoles obedecieron). 

Aunque la respuesta es lógica, pero la mayoría de las iglesias trinitaria prefieren decir que los apóstoles

fueron los desobedientes, y no el mundo cristiano actual. En una ocasión una hermana evangélica

pentecostal me dijo “hay que hacerle más caso a Jesús que a los apóstoles”, pero si resolvemos esto tanlivianamente, tenemos un problema:

1 Timoteo 6:3-5 dice: "Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro

Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, está envanecido, nada sabe, y delira

acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas

sospechas, disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que

toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales." 

Si los apóstoles desobedecieron la orden de Cristo de bautizar en la formula trinitaria de padre, hijo y

espíritu santo entonces estaban envanecidos, no sabían nada, deliraban acerca de cuestiones y

contiendas de palabras, tomaban la piedad como fuente de ganancia y había que apartarse de ellos!!!

Eso es lo que algunos Trinitarios prefieren creer antes que dudar de su amada doctrina Trinitaria.

¿Cómo comprobamos que Jesús dijo “en mi Nombre”, en ves de la formula trinitaria de ‘’padre, hijo,

espíritu santo’’? 

Esto es muy sencillo de comprobar, simplemente tenemos que ver la misma orden en los otros

evangelios, para verificar cuál Nombre se menciona ahí:

MATEO 28:19  LUCAS 24:47  MARCOS 16:15-17 

Por tanto, id, y haced discípulos atodas las naciones, bautizándolos

en el nombre del Padre, y del

Hijo, y del Espíritu 

Santo 

Y que se predicase en suNombre el

arrepentimiento y el

perdón de pecados en

todas las naciones,

comenzando desde

Jerusalén.

Y les dijo: Id por todo el mundo ypredicad el evangelio a toda

criatura.

El que creyere y fuere bautizado,

será salvo; mas el que no creyere,

será condenado. Y estas señales

seguirán a los que creen: En mi

Nombre echarán fuera

demonios; hablarán nuevas

lenguas;

Claramente se trata de la misma orden, concluimos esto por las siguientes semejanzas:

1. Al bautismo según Hechos 2:38.

2. Las 3 se encuentran en el capítulo final de cada libro.

3. En las 3 está la orden de ir a todas las naciones. 

Page 92: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 92/114

4. Las 3 hacen referencia al bautismo (arrepentimiento y perdón de pecados es una referencia).

5. Las 3 mencionan un Nombre. 

Sin embargo la diferencia radica en el Nombre:

Mateo 28:19 “En el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo” 

Lucas 24: 47 “En el Nombre de Jesús” 

Marcos 16: 15-17 “En el Nombre de Jesús” 

¿Por qué en el Nombre de Jesús? 

El bautismo es un rito lleno de significado; el agua, la inmersión, el Nombre… todo tiene un significado,

con esto también podemos comprobar que el bautismo no puede ser en Nombre de la Trinidad.

¿Qué simboliza el bautismo? ¿En Quién y con Quién somos bautizados? 

Romanos 6:3,4 "¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido

bautizados en su muerte? Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a

fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en

vida nueva."

Colosenses 2:11,12 "En él también fuisteis circuncidados con circuncisión no hecha a mano, al echar de

vosotros el cuerpo pecaminoso carnal, en la circuncisión de Cristo; sepultados con él en el bautismo, en

el cual fuisteis también resucitados con él, mediante la fe en el poder de Dios que le levantó de los

muertos."

Cuando somos sumergidos en el agua simbólicamente estamos siendo sepultados con Cristo, dando a

entender que morimos a nuestra vida pasada; y cuando salimos del agua simbólicamente estamos

siendo resucitados con Cristo, dando a entender que ahora tenemos una nueva Vida: la Vida de Cristo. 

Por ejemplo si Pablo hubiera sido crucificado y sepultado por nosotros entonces nos tendríamos que

bautizar en nombre de Pablo:

1 Corintios 1:13 "¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis

bautizados en el nombre de Pablo?". 

Ahora pregúntate ¿el Dios Padre murió? Eso es imposible pues la Biblia dice de Dios Padre:

1 Timoteo 1:17 "Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y

gloria por los siglos de los siglos. Amén." 

1 Timoteo 6:16 "el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los

hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén." 

Page 93: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 93/114

Por lo tanto no tiene ningún sentido ser bautizado en el Nombre del Padre, pues él nunca murió ni

tampoco resucitó, el bautismo es un rito que sólo se puede aplicar en el Nombre del Hijo.

Gálatas 3:26,27 "pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús; porque todos los que habéis

sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos."

¿Quién nos bautiza?

Las Escrituras muestran 2 bautismos diferentes:

1) El Bautismo de Agua.

2) El Bautismo del Espíritu.

Juan 3:5 "Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no

puede entrar en el reino de Dios."

Bautismo de agua Nacer de agua.

Bautismo del Espíritu Nacer del Espíritu.

¿Quién nos bautiza con agua? 

Juan 1:26 "Juan les respondió diciendo: Yo bautizo con agua; mas en medio de vosotros está uno a

quien vosotros no conocéis."

Lógicamente el hermano que nos sumerge en el agua es quien nos bautiza con agua, Juan el Bautista,

Pedro, Juan, Felipe, Pablo y todos los apóstoles solo podían bautizar con agua.

¿Cristo bautizó con agua?.

Juan 4:1,2 "Cuando, pues, el Señor entendió que los fariseos habían oído decir: Jesús hace y bautiza más

discípulos que Juan (aunque Jesús no bautizaba, sino sus discípulos)."

¿Por qué Jesús no bautizaba? Porque Él estaba dando a entender que su misión no era bautizar con

agua. Entonces ¿Con qué nos bautiza Cristo?.

Mateo 3:11 "Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo

calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego."

Esta es la razón por la cual tenemos que ser bautizados en el Nombre de Jesús, pues él es el Único que

nos puede Bautizar con el Espíritu Santo. ¡Si no somos bautizados en el Nombre de Jesús, no podemos

recibir el Espíritu Santo!. 

Page 94: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 94/114

 

La Biblia pone juntas las dos cosas:

Hechos 2:38 "Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el Nombre de Jesucristo 

para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo." 

Hechos 8:14-17 "Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la

palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan; los cuales, habiendo venido, oraron por ellos para que

recibiesen el Espíritu Santo; porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que

solamente habían sido bautizados en el Nombre de Jesús. Entonces les imponían las manos, y recibían

el Espíritu Santo." 

El siguiente pasaje es muy interesante, pues muestra personas que solo fueron bautizadas con agua y no

recibieron el Espíritu Santo, pero cuando fueron re-bautizadas, en el Nombre de Jesús si lo recibieron:

Hechos 19:1-6 "Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las

regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo

cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En

qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con

bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto

es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y

habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y

profetizaban."

¿Qué Espíritu recibimos?

Ahora piensa en lo siguiente:

Si somos bautizados:

En el Nombre de Cristo (Hechos 10:48)

En Cristo (Romanos 6:3)

Por Cristo (Lucas 3:16)

Invocando el Nombre de Cristo (Hechos 22:16)

Sepultados con Cristo (Colosenses 2:12)

Resucitados con Cristo (Colosenses 2:12)

Entonces… ¿qué Espíritu recibimos? 

La respuesta es obvia, pero veamos como lo declara la Biblia:

Page 95: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 95/114

1 Corintios 12:13 "Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o

griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu." 

¿Cuál es ese Espíritu del cual todos bebemos?. 

Solo hay que retroceder dos capítulos desde la cita anterior para encontrar la respuesta:

1 Corintios 10:4 "Y todos bebieron la misma bebida Espiritual; porque bebían de la roca Espiritual que

los seguía, y la roca era Cristo." 

Esta misma Verdad declaró Cristo estando aún en su ministerio terrenal:

¿De Quién dijo Cristo que beberíamos el Espíritu Santo?. 

Juan 7:37-39 "En el último y gran día de la fiesta, Jesús se puso en pie y alzó la voz, diciendo: Si alguno

tiene sed, venga a mí y beba. El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de

agua viva. Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; pues aún no había venido

el Espíritu Santo, porque Jesús no había sido aún glorificado."

Juan 20:22 "Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo." 

La Biblia enseña que el Espíritu Santo es el Espíritu de Cristo, nos damos cuenta al comparar estos dos

versículos:

2 Pedro 1:21 "porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de

Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo." 

1 Pedro 1:10, 11 "Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y

diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el

Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las

glorias que vendrían tras ellos."

Por lo tanto el Espíritu que recibimos es el Espíritu de Cristo, no un Dios Espíritu Santo, Tercera persona

de la Trinidad (una persona diferente a Cristo).

Romanos 8:9,1o "Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de

Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él. Pero si Cristo está en

vosotros, el cuerpo en verdad está muerto a causa del pecado, mas el espíritu vive a causa de la

 justicia." Por lo tanto, el ‘’otro consolador’’ del que hablo cristo es el mismo seño Jesucristo que

regreso a sus discípulos por medio de su espíritu después de subir al cielo, es por esto que cristo decía:

‘’No os dejaré huérfanos; volveré a vosotros’’ (Juan 14:18). Y efectivamente después de subir al cielo,

Page 96: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 96/114

Cristo regresó nuevamente, pero no de manera personal; sino a través de su espíritu que ahora mora

dentro de cada creyente, leámoslo: ‘’Y por cuanto sois hijos, Dios envió a nuestros corazones el Espíritu

de su Hijo, que clama: “Abba, Padre” (Gálatas 4:6). 

Lamentablemente los cristianos de hoy no quieren recibir el Espíritu de Cristo sino a un "Dios Espíritu

Santo"(la frase ‘’dios espíritu santo’’ tan popular en el medio evangélico pentecostal no se encuentra enninguna parte de la biblia); a una supuesta ‘’tercera persona del dios trino’’; pero: , ¡SI NO TIENEN EL

ESPÍRITU DE CRISTO, NO SON DE CRISTO! 

¿Qué Espíritu descendió sobre Cristo cuando se bautizó? 

Esta es una buena pregunta, pues obviamente no fue el Espíritu de Cristo el que descendió sobre él

mismo, pero detrás de esta incógnita hay un hermoso paralelo entre "el Padre y el Hijo" y entre "el Hijo

y nosotros".

¿Qué pasó cuando Cristo se bautizó? 

Lucas 3:21,22 "Aconteció que cuando todo el pueblo se bautizaba, también Jesús fue bautizado; y

orando, el cielo se abrió, y descendió el Espíritu Santo sobre él en forma corporal, como paloma, y vino

una voz del cielo que decía: Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia."

En estos versículos los ‘’teólogos ‘’ del catolicismo y del protestantismo ven la representación de la

supuesta trinidad, es decir las tres personas de la trinidad juntas en el bautismo de Jesús; pero la

realidad es que solamente existe dos personas: el padre ungiendo con su espíritu a su hijo, así de

simple. Noten que el padre habla desde el cielo diciendo: ‘’este es mi hijo amado,’’ por tanto esto

derrumba la teoría trinitaria ya que en ese bautismo el padre está confirmando a Jesús como su hijo, no

como parte de una trinidad. Además lo ungió con su espíritu, no con la tercera persona de la trinidad; ¿y

para que lo ungió? Pues para que Jesús actuara en representación del padre celestial con gran poder

espiritual. Esto es lo que asegura el apóstol Pedro:

‘’ cómo Dios ungió con el espíritu santo a Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo haciendo bienes y

sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él. Hechos 10: 38.

En realidad la respuesta está en el mismo versículo. Desde el Cielo "Alguien" estaba profundamente

preocupado por ayudar a su Hijo a cumplir su misión, dándole el poder para hacer milagros y sabiduría

para enseñar a la gente.

¿Quién le daba el poder a Cristo para hacer sus milagros? 

Mateo 12:28 "Pero si yo por el Espíritu de Dios echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado a

vosotros el reino de Dios."

¿Quién era ese Espíritu que moraba en Jesús y hacia las obras? 

Page 97: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 97/114

Juan 14:10 "¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las

hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras." 

Hermosa declaración, el mismo Padre ayudaba a su Hijo en su ministerio terrenal, trabajando los dos

 juntos para salvar al pecador, pero aquí Cristo nos daba un ejemplo de lo que Él quiere hacer con

nosotros, miremos el paralelo:

El Padre le dio su Espíritu a Cristo.

Cristo nos da su Espíritu a nosotros.

El Padre que moraba en Cristo hacía las obras a través de él.

Cristo que mora en nosotros hace las obras a través de nosotros.

Esta es una enseñanza que está presentada en toda la Biblia:

Gálatas 2:20 "Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo queahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí."

¿Entiendes ahora por qué Cristo es el que nos bautiza con el Espíritu Santo, y por qué el bautismo debe

ser hecho en su Nombre? Porque Cristo nos da su propio Espíritu, que es Él mismo desvestido de su

personalidad humana, para que muramos a nuestra vida pasada y podamos nacer de nuevo.

¿Cómo somos adoptados por Dios?.

La única manera de serlo es recibiendo el Espíritu de adopción:

Romanos 8:15 "Pues no habéis recibido el Espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que

habéis recibido el Espíritu de adopción, por el cual clamamos: ¡Abba, Padre!" 

Abba es una palabra aramea que podría traducirse como “Papito”, nosotros podemos decirle Abba

Padre a Dios únicamente si tenemos el Espíritu de adopción en nosotros, es más, no somos nosotros lo

que clamamos ¡Abba Padre! Sino el Espíritu mismo que está en nosotros.

¿Cuál es el Espíritu de adopción? 

Gálatas 4:6,7 "Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual

clama: ¡Abba, Padre! Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por

medio de Cristo." 

Este versículo encierra perfectamente todo lo que venimos diciendo:

Éramos esclavos y estábamos destituidos de la Vida Eterna.

Dios envió a su propio Hijo para rescatarnos.

El Hijo de Dios comparte su Espíritu con nosotros.

Page 98: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 98/114

  El Espíritu del Hijo clama a Dios como su Padre.

Dios ahora ve a su Hijo en nosotros y nos adopta.

Es por esta razón que un Trinitario o un unicitario NO PUEDEN SER HIJO DE DIOS.

Somos hijos de Dios porque tenemos a su Hijo en nosotros, los Trinitarios tienen otro Espíritu (Dios elEspíritu Santo; un dios trino inventado por la apostasía de la iglesia católica romana. Un falso dios

introducido en el cristianismo a partir del siglo cuarto después de Cristo a través de la gran ramera.),

otra Persona, que no es el Hijo de Dios y por lo tanto no pueden ser adoptados. Probablemente ahora

entiendas este versículo:

1 Juan 5:11 "Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo. El

que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida. Estas cosas os he escrito

a vosotros que creéis en el Nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que

creáis en el Nombre del Hijo de Dios." 

Hay alguna versión Bíblica que confirme el bautismo en el Nombre de Jesús en mateo 28: 19? 

La versión de la Traducción Kadosh Israelita Mesiánica de Diego Ascunce (2003) expresa el texto de la

siguiente manera:

Mateo 28:19 "Por lo tanto, vayan a hacer talmidim (discípulos) a gente de todas las naciones, dándoles

la inmersión en mi Nombre."

Vamos a ver un ejemplo de cómo los discípulos de Cristo bautizaban sin necesidad de usar la formula

trinitaria:

El apóstol Felipe:

El apóstol Felipe predicó en Evangelio a un etíope eunuco, funcionario de la reina Candace, de Etiopia

(Hechos 8:26-36). Obviamente Felipe le dijo al Eunuco que, después de creer en el Evangelio, es

necesario bautizarse, para el perdón de los pecados (Felipe tampoco uso la fórmula trinitaria de padre,

hijo y espíritu santo para bautizar al eunuco porque Felipe tampoco conocía esa fórmula, la cual fue

añadida siglos después al evangelio de mateo, por eso ninguno de los apóstoles bautizaron en el nombre

del padre, hijo y espíritu santo, sino solamente en el nombre de Jesús, hechos 2: 38.). Entonces el etíope

deseó recibir el bautismo en agua, y le preguntó a Felipe lo siguiente: “¿qué impide que yo seabautizado?”, y ahora veamos la respuesta de Felipe: “Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien

puedes. Y respondiendo, dijo: ‘’Creo que Jesús, el Cristo, es el Hijo de Dios.” (Hechos.2:37). Entonces

pararon el carro, los dos descendieron al agua, y Felipe bautizó al eunuco (verso 38). Observemos que

Felipe no le preguntó al etíope: “Si crees que Dios es trino, te puedes bautizar”, y observemos que el

etíope no dijo: “Creo en el misterio de la santísima trinidad”, sino que dijo: “CREO QUE JESUS, EL

CRISTO, ES EL HIJO DE DIOS” Por lo tanto, ¡los apóstoles jamás predicaron la doctrina falsa de la

Page 99: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 99/114

trinidad, ni esa doctrina era parte del Evangelio predicado por ellos. El único requisito para ser bautizado

en agua, y por inmersión (tal como enseña el Evangelio) es CREER EN EL EVANGELIO, ES DECIR, CREER

QUE JESUS ES EL MESÍAS (el Cristo) Y EL HIJO DE DIOS. Sin embargo, los falsos teólogos de la

cristiandad apostata han engañado al mundo con un falso evangelio, diciendo la gran mentira diabólica

de que para ser bautizados tenemos que creer en el “misterio de la santísima trinidad”, y quien no crea

en ese misterio, no es cristiano y que por tanto no pueden bautizarse. Ese eunuco de etiopia regresó asu tierra convertido en cristiano, pero sin conocer a ningún dios trino, y seguro que nunca predicó esa

doctrina trinitaria en la región donde habitaba ya que nunca la conoció.

¿Qué otra prueba hay de que Mateo 28:19 fue adulterado?.

Debería bastarnos el claro y contundente testimonio de las Escrituras para darnos cuenta que el

bautismo es en el Nombre de Jesús, pero para confirmarlo aún más, hay pruebas históricas muyinteresantes que demuestra que mateo 28:19 fue adulterado, es decir: añadieron a ese pasaje ‘’la

fórmula trinitaria de padre, hijo, espíritu santo’’. 

Eusebio de Cesárea (275 -339 D.C.)

También conocido como Eusebius Pamphili "Eusebio, amigo de Pánfilo". Fue obispo de Cesárea y se le

conoce como el padre de la historia de la Iglesia porque sus escritos están entre los primeros relatos de

la historia del cristianismo primitivo.

Estas son las citas de Eusebio que se refieren a Mateo 28:19 según el texto existente en su tiempo. Las

siguientes siete citas de Mateo 28:19 que se muestran a continuación son de su libro La Prueba del Evangelio. La intención no es dar apoyo a la teología o filosofía de Eusebio, sino recoger de su acceso al

texto de Mateo 28:19 en su día y tiempo. Para estas citas, Eusebio cuando fue proclamado Obispo de

Cesárea tuvo acceso a la famosa Biblioteca de Cesárea y por ende a referencias de Mateo 28:19 de

manuscritos más antiguos almacenados allí las cuales no están disponibles para nosotros hoy día.

(1) Libro III, Capítulo 7, 136 (a-d), p. 157:

‘’Pero mientras los discípulos de Jesús estaban más probablemente diciendo o pensando así, el Maestro

resolvió sus dificultades, con la adición de una frase, diciendo ellos triunfarán "En MI NOMBRE." Y el

poder de Su nombre siendo tan grande, que los apóstoles dicen: "Dios le ha dado un nombre el cual essobre todo nombre, que en el nombre de Jesús se doblará toda rodilla, de las cosas en el cielo, y las

cosas en la tierra, y las cosas debajo de la tierra," Él mostró la virtud del poder en Su Nombre oculto de

la multitud cuando Él le dijo a Sus discípulos: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en MI

NOMBRE." Él también más fielmente pronostica el futuro cuando Él dice: "porque este evangelio debe

primeramente ser predicado a todo el mundo, por testimonio a todas las naciones."

Page 100: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 100/114

(2) Libro III, Capítulo 6, 132 (a), p. 152: 

‘’Con una palabra y voz Él dijo a Sus discípulos: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en MI

NOMBRE, enseñándoles a observar todas las cosas que yo os he mandado,”... 

(3) Libro III, Capítulo 7, 138 (c), p. 159 

‘’Cuando vuelvo mis ojos a la evidencia del poder de la Palabra, que multitudes ha ganado, y queenormes iglesias han sido fundadas por aquellos iletrados y pobres discípulos de Jesús, no en oscuros y

desconocidos lugares, sino en las ciudades más nobles—Me refiero a la Roma Real, Alejandría,

Antioquía, por todo el entero Egipto y Libia, Europa y Asia, y en villas y lugares de campo y entre las

naciones--Soy irresistiblemente obligado a repasar mis pasos, y buscar por su causa, y confesar que ellos

pudieron solamente tener éxito en su osada aventura, por un poder más divino, y más fuerte que el del

hombre y por la cooperación de Aquel que les dijo; "Haced discípulos de todas las naciones en MI

NOMBRE."

(4) Libro IX, Capítulo 11, 445 (c), p. 175 

‘’Y Él ordenó a Sus propios discípulos después de su rechazo, "Id y haced discípulos de todas las

naciones en MI NOMBRE."

(5) Libro I, Capítulo 3, 6 (a), p. 20

De aquí por supuesto, nuestro Señor y Salvador, Jesús el Hijo de Dios, dijo a Sus discípulos después de Su

Resurrección: "Id y haced discípulos de todas las naciones," y añadió "Enseñándoles que observen

todas las cosas, las cuales yo os he mandado."

(6) Libro I, Capítulo 5, 9 (a), p. 24 

"Id vosotros, y haced discípulos de todas las naciones, enseñándoles que observen todas las cosas, las

cuales yo os he mandado." ¿A qué podría referirse Él sino a la enseñanza y disciplina del nuevo pacto?

(7) Libro I, Capítulo 6, 24 (c), p. 42 

"Id vosotros a todo el mundo, y haced discípulos de todas las naciones... enseñándoles que observen

todo lo que yo os he mandado."

Las anteriores siete citas en referencia a Mateo 28:19 según Eusebio refleja el versículo como él lo leyó

del texto en la biblioteca de Cesárea. El problema con la mayoría de las traducciones incluyendo la

Versión Reina Valera, cuando se relaciona al texto de Mateo 28:19, es que ellas reflejan una adición

errónea de redacción de origen Católico y no las palabras correctas habladas por nuestro Maestro y

Salvador. Ya que el verso y la doctrina de la Trinidad estaba siendo discutida en su día, y al tener acceso

al original, Eusebio denunció la redacción de Mateo 28:19 con la frase Trinitaria, como la más seria de

todas las falsificaciones. 

Otros escritores antiguos citaron Mateo 28:19 de manera diferente a como aparece en los textos griegos

actuales. Algunos varían entre sí, pero ninguno de ellos contiene la fórmula trinitaria, “en el nombre

del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.” Por lo tanto esa fórmula fue añadida años después del tiempo

en que vivieron esos escritores cristianos de los primeros siglos de la Era Común.

Page 101: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 101/114

Manuscrito Hebreo del Evangelio de Mateo de Shem Tov.

"Shem Tov, el hombre que poseía un antiguo Evangelio de Mateo en Hebreo, era hebreo y su precioso

Libro data desde tiempos primitivos. Shem-Tov no era un adepto a la Cristiandad Judaica Primitiva, sino

que era del Judaísmo. Afortunadamente, él no tradujo su Libro Hebreo de Mateo del latín, la Vulgata

Latina, Griego Bizantino, o alguna otra edición Griega del Evangelio de Mateo. Su fuente fue de unaverdadera copia de Mateo. Ésta era independiente de la fuente católico Romana. Él la recibió

únicamente de anteriores escribas Judíos. Desde esa premisa podemos libremente recibirlo como texto

puro y auténtico." (Dr. Marvin Arnold, The BIBLE, TRINITY, AND MATTHEW 28:19, p. 70)

El Libro Hebreo de Mateo de Shem- Tov es el texto más exacto del Primer Evangelio que ahora existe. 

Éste experimentó un proceso diferente de transmisión que el del Griego, ya que éste fue preservado por

los Judíos, y por ende independiente de la Comunidad Católica." (George Howard, Hebrew Gospel of 

Matthew , Mercer Univ. Press, Georgia, 1995, p. 190)

Además, el Dr. Arnold escribe, El Evangelio Hebreo de Mateo no tiene los títulos y frases Católicas

fabricados: "del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo." El Libro Hebreo de Mateo está libre detendencias, inclinaciones Católico Romanas, e interpolaciones Trinitarias. (George Howard, op. cit., p.

234).

Evangelio Hebreo de Mateo de Shem Tov 28:19: 

Page 102: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 102/114

 

Tomado de www.shemtov.org

"En resumen, Eusebio, un notable historiador, heredó de Pamphilus una famosa biblioteca iniciada por

Orígenes que pudo haber contenido fácilmente el texto Hebreo original de Mateo, o si no, una copia

del texto original de Mateo. Jerónimo (d.C. 331-d.C. 420) apoya esto en la siguiente declaración

registrada en la cita debajo:

Catálogo de Escritores Eclesiásticos - "Mateo, que es también Leví... compuso un Evangelio...

en el idioma y caracteres Hebreo... Además, el mismo Hebreo está preservado hasta este día

en la biblioteca en Cesárea de la cual el mártir Pamphilus tan diligentemente coleccionó." 

(Esta biblioteca en Cesarea se dice fue destruida por un incendio.)

Knupfer, Editor de la Christadelphian Monatshefte - Eusebio entre sus muchos otros escritos compiló

una colección de los textos adulterados de las Santas Escrituras, y "la más seria de todas las

falsificaciones denunciadas por él, es sin duda la traducción tradicional de Mateo 28:19." 

Conybeare -- Después de una moderada búsqueda en estas obras de Eusebio, he encontrado dieciocho

citas de Mateo 28:19, y siempre en la siguiente forma: "Id vosotros y haced discípulos de todas las

naciones en mi Nombre, enseñándoles que observen todas las cosas, que yo os he mandado."

Por lo tanto, tenemos la confirmación de tres testigos anteriores a cualquier "códice" o copias de

manuscritos que se tienen hoy en día: Shem- Tov, F. C. Conybeare y Eusebio de Cesarea. Todos

verificaron que Mateo 28:19 no terminaba como lo vemos en nuestra RVR, sino con la redacción de

Jesús así: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en Mi Nombre, enseñándoles que guarden

todas las cosas que Yo os he mandado."

LA IGLESIA CATÓLICA RECONOCE QUE HA TERGIVERSADO MATEO 28:19.

La base de la doctrina católica no es la Biblia, por lo que no le preocupa que sus doctrinas estén

respaldada por un “escrito está”, ella misma lo reconoce: 

Texto en Hebreo  Traducción al Español 

 jy Wk.l l.khu L'khu Wk.l l.khu L'khu 

~ 'Tía i.tam ITAM ~'Tia i.tam Itam 

Ir con ellos,

Page 103: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 103/114

Pregunta: ¿Tiene usted alguna otra manera de probar que la Iglesia [Católica] tiene poder para instituir

fiestas por precepto?.

Respuesta: Si no tuviese tal poder, no podría haber hecho aquello en lo cual están de acuerdo con ella

los religiosos modernos, la aceptación de la fiesta pagana babilónica dedicada al nacimiento de Tammuz

o Baal el 25 de diciembre y que el catolicismo transformó en una fiesta cristiana cambiando el nombrede Tammuz por el de Jesús.

Pregunta: ¿Observa usted otras verdades necesarias como lo enseña la Iglesia, no claramente

establecida en la Escritura?

Respuesta: La doctrina de la Trinidad. El conocimiento de esta doctrina (dice el catolicismo apostata) es

ciertamente necesario para la salvación, pero: no está en forma específica ni explícita en la Escritura,

en el sentido protestante de interpretación privada. (Esteban Keenan, A Cotrinal Catechism (Un

Catecismo doctrinal), 3era ed., p. 101, 174).

De igual manera la Iglesia Católica reconoce el cambio hecho a Mateo 28:19, como veremos en lassiguientes citas del Catecismo Bíblico Vaticano II. 

El Catecismo de la Ciudad del Vaticano admite que el texto fue modificado: 

(Traducido de la Página 164): 

En Cristo - La Biblia nos dice que los cristianos son bautizados en Cristo. (6) que pertenecen a Cristo. En

Hechos de los Apóstoles (2:36 - 8: 16 - 10: 48 - 19: 5) dice: "bautizándolos en el nombre [persona] de

Page 104: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 104/114

Jesús". - una mejor traducción sería: "dentro del nombre [persona] de Jesús". Sólo en el 4º siglo, la frase

"En el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo" se convirtió en una práctica. 

(Traducido de la Página 166): 

Además, hemos visto cómo la iglesia primitiva bautizó: en primer lugar predicaban el Evangelio... Como

resultado fe y obras lo cual era sellado y perfeccionado con el bautismo "en nombre de [persona]

Jesucristo”. Eran llamados Cristianos, es decir, personas relacionadas con Cristo de modo especial. Más

tarde, "el nombre de Jesús " se desarrolló y se convirtió en "el nombre del Padre, del Hijo y del

Espíritu Santo." 

También la Enciclopedia Católica:

Enciclopedia Católica de 1913, Volumen 2, página 365. Aquí los católicos reconocen que el bautismo

fue cambiado por la Iglesia Católica.

Enciclopedia Católica Volumen 8 "Justino Mártir fue uno de los primeros Padres de la Iglesia Católica

Romana que ayudó a cambiar el antiguo bautismo de 'en el Nombre de Jesucristo' a los títulos de 'Padre,

Hijo y Espíritu Santo'".

Enciclopedia Católica, 1967 edición 2, Volumen 2 página 56, 59 "Una referencia explícita a la fórmula

trinitaria bautismal no es encontrada en los primeros siglos".

Y no solamente la Iglesia Católica reconoce el cambio de la fórmula bautismal que era en el Nombre

de Jesucristo, personas estudiosas de la historia y prestigiosas enciclopedias declaran lo mismo: 

Enciclopedia Británica, 11 edición Volumen 3 Página 365-366, "La fórmula bautismal fue cambiada delnombre de Jesucristo a las palabras Padre, Hijo y Espíritu Santo por la Iglesia Católica en el siglo II."

Volumen 3 Página 82 "en la más antigua de todas las fuentes se afirma que el bautismo tuvo lugar en el

Nombre de Jesucristo".

Canney Enciclopedia de Religión, Página 53 "La Iglesia primitiva siempre bautizó en el Nombre del

Señor Jesús hasta el desarrollo de la doctrina de la trinidad en el siglo II."

Hastings Enciclopedia de Religión, Volumen 2 Página 377-378-389 "El bautismo cristiano fue

administrado usando el Nombre de Jesús. El uso de la fórmula trinitaria de ninguna manera se sugiere

en la historia de la iglesia primitiva, el bautismo fue siempre en el nombre del Señor Jesús, hasta el

momento de Justino Mártir cuando la fórmula trinitaria se comenzó a utilizar”. Hastings dijo también en

el Vol. 2 Página 377, en relación con Hechos 2:38 "el nombre era sinónimo de persona. El pago se hacía

siempre en nombre de alguna persona, refiriéndose a la propiedad. Por lo tanto, al ser bautizados en el

Nombre de Jesús se convertían en su propiedad personal". "Vosotros sois de Cristo." I Corintios 3:23.

Page 105: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 105/114

Nueva Enciclopedia Internacional, Volumen 22 Página 477 "El término "Trinidad" se originó por

Tertuliano, padre de la Iglesia Católica Romana".

Enciclopedia de Religión y Ética, James Hastings, Página 384 "no hay pruebas [en la historia de la

iglesia primitiva] del uso de los tres nombres". Rev. Steve Winter.

Knupfer, Editor de la Christadelphian Monatshefte -"Eusebio entre sus muchos otros escritos compiló

una colección de los textos adulterados de las Santas Escrituras, y "la más seria de todas las

falsificaciones denunciadas por él, es sin duda la traducción tradicional de Mateo 28:19."

¿Qué debemos hacer ante la Verdad?:

2 Corintios 2:17 "Pues no somos como muchos, que se benefician falsificando la palabra de Dios, sino

que con sinceridad, como de parte de Dios, y delante de Dios, hablamos en Cristo." 2 Corintios 4:1-4 

"Por lo cual, teniendo nosotros este ministerio según la misericordia que hemos recibido, no

desmayamos. Antes bien renunciamos a lo oculto y vergonzoso, no andando con astucia, ni adulterando

la palabra de Dios, sino por la manifestación de la verdad recomendándonos a toda conciencia humana

delante de Dios. Pero si nuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está

encubierto; en los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les

resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios." 

2 Corintios 3:16-18 "Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará. Porque el Señor (Cristo) es

el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor (de Cristo), allí hay libertad. Así, todos nosotros, que con

el rostro descubierto reflejamos como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados a su

semejanza con más y más gloria por la acción del Señor, que es el Espíritu. (NVI).

¿Deberíamos bautizarnos de nuevo? 

Después de restaurar el texto de Mateo 28:19 a su forma original: "Id, y haced discípulos de todas las

naciones en Mi Nombre, enseñándoles que guarden todas las cosas que Yo os he mandado.", surge

naturalmente la pregunta: "Yo fui bautizado en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Ahora

que soy consciente de que este Nombre no es Bíblico, y que fue introducido por las Madre de las

Rameras y de toda doctrina falsa... ¿Debería bautizarme de nuevo?.

En vez de responder de acuerdo a nuestra propia sabiduría u opinión, dejemos que la Palabra de Dios,que es nuestra norma de fe, responda a esta pregunta de vida eterna. En Hechos encontramos la

respuesta.

Hechos 19:1-6 "Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las

regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo

cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En

Page 106: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 106/114

qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con

bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él,

esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y

habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y

profetizaban."

Es sencillo descubrir en este texto la respuesta a la pregunta. Pablo encontró discípulos, quiénes como la

mayoría de los de hoy, habían escuchado el mensaje del Reino de Dios, y habían respondido a ese

mensaje siendo bautizados con arrepentimiento del pecado. Pero aún en esta situación, no habían

escuchado el mensaje del Evangelio completo y verdadero como es en Jesucristo. ¡Lo mismo ocurre hoy!

Cuando fuimos bautizados no entendimos verdaderamente el significado y la profundidad de este

símbolo, de otra forma lo hubiéramos hecho solamente en el Nombre del que murió y resucitó para que

tengamos vida eterna.

Para Pablo el próximo paso era obvio. Sabiendo que la promesa del Espíritu Santo es únicamente para

los que a través de la obediencia por fe y el arrepentimiento de los pecados son bautizados en el

Nombre de Jesús, instruyó que sean bautizados nuevamente.

Hechos 4:12 "Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los

hombres, en que podamos ser salvos."(En ninguna parte de la biblia vamos a encontrar que debemos

creer en ‘’la santísima trinidad’’ para ser salvos; pero esto si lo afirma el pervertido credo o dogma

católico de Atanasio).

¿Estaba Pablo equivocado? ¿O somos nosotros los que estamos equivocados? Pablo estaba en lo

correcto, y de acuerdo a la promesa de Cristo, Pablo impuso sus manos sobre las personas

inmediatamente después de haber sido bautizados en el Nombre de Jesús y recibieron el Espíritu Santo.

Recuerde: El bautismo en el Nombre de Jesús expresa fe en la encarnación de Jesús, la verdadera y

auténtica vida humana de Jesús, la muerte del Hijo de Dios en la cruz por nuestros pecados y para el

perdón de nuestros pecados en su Nombre.

Resumiendo, al usar el Nombre de Jesús en la fórmula bautismal expresa fe en:

1- La Persona de Jesús: Sus dos naturalezas. El Hijo de Dios y el Hijo del Hombre.

2- El trabajo de Cristo: Su vida, su muerte, su entierro, su resurrección y su intercesión como nuestro

Sumo Sacerdote en el Lugar Santísimo.

3- La Divinidad, el Poder y la Autoridad de Cristo para salvarnos completamente a través de Sí mismo.

Por estas verdaderas razones, el bautismo era, es y debe seguir siendo hecho en el Nombre de nuestro

Señor Jesucristo. Su Palabra y no las tradiciones y fabricaciones de los hombres debería ser nuestro

estándar que enseñemos, creamos y obedezcamos. La Escritura dice:

Page 107: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 107/114

Deuteronomio 4:2 "No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que

guardéis los mandamientos de Yahweh vuestro Dios que yo os ordeno."

Este es el último mensaje para el mundo Cristiano que se ha apartado del Único Dios Verdadero (Juan

17: 3) y de su Hijo unigénito (Juan 3:16), y que ahora adora a un Dios extraño llamado Trinidad y a su

Tercera Persona, el cual se les manifiesta hablando en lenguas incomprensibles, revolcando a la gentepor el suelo, excitando los sentidos con música estridente, sanando enfermedades por medio de

hombres que predican y aman la mentira y la avaricia; con el fin de que la gente crea que Dios está con

esas Iglesias y que aprueba sus doctrinas babilónicas (la Trinidad, la inmortalidad del Alma, el diezmo

iglesiero, la idolatría de la navidad, el falso don de lenguas carismático, el culto a las imágenes…). Pero

quien en verdad hace todos estos milagros y manifestaciones es Satanás mismo que ha logrado que lo

adoren como Dios, Dios el Espíritu Santo (la tercera persona de un dios de tres cabezas).

Esta es la verdad bíblica en cuanto al bautismo y hemos demostrado como los sicarios del papado

romano han falsificado el pasaje de mateo 28: 19. Pero el asunto no se detiene ahí. Existen otros pasajes

de la biblia Reina Valera y otras versiones de la biblia que también han sido falsificados por esos

satánicos papistas para poder apoyar su dogma trinitario; tal es el caso de 1de Juan 5: 7 reina Valera

1960 pasaje apócrifo que fue también añadido (junto a otros) en algunas versiones bíblicas para apoyar

el credo o dogma católico trinitario. Lamentablemente los protestantes, evangélicos y pentecostales han

sido engañados por la gran ramera católica, pues la mayoría de esas iglesias dan por sentado que esos

pasajes bíblicos son verdaderos y se han tragado completo el cuento mentiroso del dogma católico de

‘’la santísima trinidad’’. La verdad es que Dios ha tenido gran paciencia con su pueblo que está

sumergido en tanta apostasía y falsas doctrinas; pero debemos recordar que Dios es un Dios que no se

complace en la mentira ya que ‘’es imposible que Dios mienta’’. Ya se está acercando el momento en

que la iglesia de cristo en todo el mundo va a ser sacudida por la indignación del padre celestial el cual

va a limpiar a su pueblo a través del fuego de la gran tribulación donde por fin toda mentira doctrinal vaa ser eliminada para siempre.

He aquí una muestra de lo que estoy afirmando:

VERSÍCULOS FALSIFICADOS PARA SOSTENER EL DOGMA TRINITARIO:

Veremos otro versículo manipulado que los trinitarios mencionan para defender su dogma trinitario y

este se encuentra en el evangelio de Juan capítulo 3 versículo 13, y la verdad es que han torcido la

escritura a más no poder para que diga lo que no dice, por eso mi intención no es confundirlo sino

ayudarle a conocer todos estos detalles, que son los que hacen que muchas personas al conocerlos se

vuelvan hasta ateos, creyendo que todo es mentira.

Juan 3: 13:

Page 108: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 108/114

Veamos cómo se vierte el versículo de Juan 3:13 en diferentes versiones, ya que a este versículo

también le fue añadido algo para hacer creer que Jesús es la segunda persona de la trinidad y que es

omnipresente, lo cual no es así:

‘’Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.’’ (Juan

3:13).

La parte final de este versículo la cual he subrayado es usada para afirmar que Jesús estaba en el cielo y

en la tierra al mismo tiempo, afirmando así que Jesús es la segunda persona de la trinidad, lo cual es

imposible, pues Jesús después de resucitar afirmó no haber subido al padre aún, además declara que el

padre es su Dios, cómo en Apocalipsis 3:12. Esa parte que dice ‘’que esta en el cielo’’ es otro agregado,

otro texto apócrifo introducido por los papistas trinitarios en versiones bíblicas como la Reina Valera.

Jesús nunca estuvo en el cielo y en la tierra al mismo tiempo como pretenden hacernos creer los

‘’teólogos’’ católicos ya que el mismo Jesús dijo lo siguiente: 

Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo

a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. (Juan 20:17).

¿Ven ustedes como los lacayos de la iglesia de roma han contaminado la palabra de Dios?.

Todo esto, estimado lector, usted mismo lo puede comparar utilizando, por ejemplo, la versión reina

Valera 1960 con otras versiones más modernas a partir del año 2000. Lo que está ocurriendo es que por

medio de la internet muchos cristianos en todo el mundo que se han dado cuenta de los engaños con lo

que han contaminado algunas biblias están demandando justicia a las sociedades bíblicas y a las

distribuidoras de biblias las cuales, en su gran mayoría, están ahora bajo el control de los jesuitas

católicos; la orden católica más peligrosa que pueda existir. Pero, al verse ahora al descubierto, han

comenzado a lanzar nuevas versiones bíblicas (pero sin eliminar las antiguas) con traducciones másclaras y precisas para poder, de alguna manera, apaciguar la avalancha de protestas que en todo el

mundo se está haciendo por medio de la internet (y por cartas directas; yo mismo estoy preparando una

para enviarla) por cristianos que aman la verdad y que ya están hastiados de tantos engaños y

manipulaciones contra la palabra de Dios. Unos de los versículos falsificados más aberrantes que se han

inventados los papitas católicos, y que ya han eliminado de casi todas las versiones bíblicas (pero

después de estar en las biblias por siglos haciendo el trabajo diabólico de engañar) es el siguiente

pasaje:

Toda la verdad sobre 1 Juan 5: 7:

La Reina Valera y muchas otras versiones en 1 Juan 5:7-8 agregan las palabras “cielo”, “tierra”, y “elPadre, el Verbo y el Espíritu Santo”: 

‘’ Tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.

Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres

concuerdan’’. Semejante aberración no aparece en los manuscritos más antiguos.

Page 109: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 109/114

1ª Juan 5:7. La frase trinitaria que aparece en la versión Reina Valera es una burda falsificación. La

mayoría de los trinitarios citan siempre 1Juan 5:7 para intentar demostrar que Dios es un misterioso ser

trino, sin embargo, ¡esas palabras jamás las escribió el apóstol Juan!, sino que fueron añadidas varios

siglos después de la muerte de los apóstoles: a traces de la gran ramera católica romana. Leamos la

siguiente información que ha tomado de Internet y que demuestra la falsedad de 1ª Juan 5:7 “…Este

texto NO APARECE EN LOS ESCRITOS "ORIGINALES" DE LA BIBLIA. Nos referimos al manuscrito delGriego Antiguo Koiné. Dicho de otro modo; el apóstol Juan NUNCA escribió tal cosa. El texto no aparece 

en el manuscrito griego. Tampoco aparece en la versión siríaca conocida como la "reina de las

traducciones". El texto tampoco aparece en el papiro elefantino ni en el manuscrito de Alejandría.

¡Sorpresa, sorpresa, han sido engañados por el Vaticano! El texto solo aparece en una versión del latín

de una época posterior. ¡El texto ni siquiera aparece en los primeros textos del latín! Si el texto hubiese

formado parte de la "Biblia" hubiese aparecido lógicamente en los manuscritos de la versión siríaca, el

manuscrito de Alejandría, el papiro elefantino, y sobre todo en el manuscrito del Griego Koiné. El texto

NO APARECE en ninguno de estos manuscritos. El Vaticano ha navegado tan lejos que ha falsificado la

"palabra de Dios" de forma maliciosa con toda la intención de reforzar la doctrina oriental de la

Trinidad.``

¿No se supone que estas personas sean honestas y sinceras? ¿Dónde está la honestidad y la sinceridad

del Vaticano cuando intenta engañar a las masas añadiendo un texto que el apóstol Juan NUNCA

escribió?” “Quienes usan ese versículo para respaldar la doctrina de la Trinidad ya sea que ignoran que

ese versículo fue alterado, o están abiertamente tratando de engañar. Aunque este versículo se

encuentra en las versiones Reina Valera (la 1960 por ejemplo), King James y New King James, hay una

nota al margen en la versión New King James declarando: “Se omite el resto del verso 7 a través de en la

tierra del verso 8, se encuentra un pasaje en griego de solo cuatro o cinco manuscritos muy tardíos”. El

Comentario Crítico y Experimental dice de esta sección que el versículo no se encontraba en la Vulgata

Latina hasta el siglo ocho.

El Comentario de Adam Clarke declara, “Por lo que este versículo no es genuino, no aparece en cada

manuscrito de esta epístola escrito antes de la invención de la imprenta, a excepción del Codees

Montiforti en el Colegio de la trinidad en Dublín, los otros que omiten este versículo son ciento doce.

Este no se encuentra ni en sirio, ni árabe, ni etíope, ni copto sahidic, ni armenio, ni eslavo, etc., en una

palabra, en todas las versiones antiguas, en la Vulgata y en los manuscritos más antiguos correctos no se

encuentra. Tampoco en los padres griegos ni en la mayoría de los latinos. Los editores de El Comentario

de Peake creen en sus creencias que las palabras no son parte del texto original. “La famosa

interpolación de los ‘tres testigos’ ni se encuentra en la VRS, y correctamente....ella cita el testimonio

celestial del Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo, pero nunca es usado en las antiguas controversiasTrinitarias. Ningún manuscrito respetable Griego lo contiene. Apareciendo primero en un texto Latino

en el cuarto siglo, entró en la Vulgata y finalmente el Nuevo Testamento de Erasmo” (P. 1038). 

Eruditos claramente reconocen que 1Juan 5:7 no es parte del texto del Nuevo Testamento. Aun es

incluido por algunos fundamentalistas como prueba Bíblica para soportar la doctrina de la Trinidad.

Hasta la mayoría de las más recientes traducciones de Nuevo Testamento no contienen estas

palabras. Está muy claro, que estas palabras no son parte del canon inspirado, sino que fueron añadidas

Page 110: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 110/114

por una “mano reciente.” Los dos versículos en 1 Juan deben de decir: “Porque tres son los que dan

testimonio, el Espíritu, y el agua y la sangre: y estos tres están de acuerdo. ’’ 

Ya muchas versiones de la biblia lo han sacado de sus textos porque saben que muchos cristianos en

el mundo se están dando cuenta del engaño. Puede usted mismo, estimado lector, comparar, por

ejemplo, la versión reina Valera 1960 con la versión de la misma reina Valera versión internacional, yse va a dar cuenta que en la versión 1960 esta ese versículo mentiroso, pero ya en la versión

internacional de la misma reina Valera (y otras versiones de la biblia) en las biblias del año 2000 en

adelante ese pasaje ya no existe, sin embargo ¡!ese versículo falsificado estuvo en muchas versiones

bíblicas por mas de mil años!!. 

Otro pasaje manipulado se encuentra en 1 Timoteo 3:16:

Agregan la palabra Dios. “Dios fue manifestado en carne”, sin embargo, en los manuscritos más

antiguos no aparece la palabra “Theos”, que significa “Dios”. En realidad, dice: “Cristo, o, ‘’Él’’ fue

manifestado en carne. Este pasaje en particular también lo usan mucho tanto los trinitarios como los

unicitarios para apoyar sus mentirosas doctrinas. 1ª Timoteo 3:16. En los mejores manuscritos griegosdel Nuevo Testamento no se menciona en este pasaje al “Dios”, sino que dice lo siguiente: “Él fue

manifestado en carne”. Ahora bien, ¿quien fue manifestado en carne?, ¡fue el verbo! (Juan 1:14), y el

verbo es Cristo ¡pero no es el Padre supremo de los dioses, sino el segundo Dios, es decir, el Hijo de

Dios (Juan 1:18). Por lo tanto, fue el verbo (el Hijo) quien se manifestó en carne, y quien niega esta

verdad es el anticristo:

“En esto conoced el poder de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesús, el Cristo, ha venido en carne,

es de Dios; y todo espíritu que no confiesa que Jesús, el Cristo, ha venido en carne, no es de Dios; y este

es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.”

(1juan 4:2-3).

Puede también comparar este versículo en versiones bíblicas modernas con versiones mas antiguas y

verá usted mismo la diferencia.

También en el libro de apocalipsis los trinitarios han hecho de las suyas: La Reina Valera en Apocalipsis

1:8 agrega las palabras “principio y fin” y suprimen la palabra Dios: ‘’Yo soy el Alfa y la Omega,

principio y fin», dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.’’ Los manuscritos

más antiguos dicen: ‘’Yo soy el Alfa y la Omega, dice el Señor Dios, el que es y que era y que ha de venir,

el Todopoderoso. ’’ Esto deja claro que el todopoderoso de este pasaje es el Dios padre, no su hijo

Jesucristo.

La Reina Valera en Apocalipsis 1:11 agrega «Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. ‘’Sin

embargo, en los manuscritos más antiguos no aparecen esas palabras.

AMEN.

Page 111: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 111/114

La segunda parte de este libro, la cual lleva por titulo: ‘’ ‘’ HISTORIAL DELICTIVO DE LA GRAN RAMERA

CATÓLICA ROMANA’’; pueden obtenerlo solicitándolo gratuitamente en las direcciones de internet

que ponemos al final del presente libro, o pueden descargarlo directamente en su computador

copiando el siguiente link en la herramienta de búsqueda:

http://www.mediafire.com/download/mrcie8k4sqif2qs/HISTORIAL_DELICTIVO_DE_LA_GRAN_RAME

RA_CAT%C3%93LICA_ROMANA(2).pdf  

Esa segunda parte de este libro esta dedicado a desenmascarar al catolicismo romano al cual hemos

identificado en el libro de Apocalipsis como ‘’babilonia la grande; la madre de las rameras y las

abominaciones de la tierra’’ (apocalipsis capítulos 17 y 18). Vamos a demostrar como el catolicismo

romano es babilonia la grande y de cómo ha surgido desde Babel hasta nuestros días todas las

costumbres y las doctrinas babilónicas en el catolicismo, pero ahora disfrazado de un cristianismo

corrompido. Vamos a demostrar cómo llegó y se estableció el falso dios trino en la cristiandad

apostata, y vamos a demostrar como el catolicismo, a través de sus agentes jesuitas encubiertos, han

logrado infiltrar y pervertir todas las demás ramas del cristianismo. Además en este segundo libro

vamos a desenmascarar todos los actos delictivos que los jerarcas católicos han cometido a lo largo delos siglos, DESDE LAS CRIMINALES CRUZADAS, PASANDO POR LOS ASESINATOS DE ‘’LA SANTA

INQUISICIÓN’’, HASTA LLEGAR A LOS CRÍMENES COMETIDOS POR LOS MERCENARIOS DEL VATICANO,

CONOCIDOS COMO ‘’LA ORDEN JESUITA’’; LA ORDEN MAS PELIGROSA Y ASESINA QUE HA PARIDO LA

GRAN RAMERA CATÓLICA ROMANA.

CONSEJO FINAL.

Es el anhelo de mi corazón que esta gran verdad que se expone en este estudio doctrinal se de ha

conocer en toda la iglesia de Cristo en todo el mundo. Nosotros los cristianos estamos llamados por Dios

ha ser libres de toda influencia diabólica. El dios trino es una influencia diabólica que nosotros los

verdaderos cristianos debemos desenmascarar públicamente. El consejo bíblico es claro: debemos

apartarnos de todos aquellos que se empeñan en predicar falsas doctrinas, así lo afirma el apóstol Juan:

‘’Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera

en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta

doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa

en sus malas obras’’.2 Juan 1: 9, 11. 

Ese es el consejo del apóstol Juan. El respeto a las doctrinas de Cristo debe ser primordial en el

verdadero cristiano ¿Por qué? Porque las doctrinas de Cristo proceden directamente del padre celestial,

esto es lo que dijo Jesús:

‘’Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió" (Juan.7:16). 

Page 112: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 112/114

Estamos viviendo en tiempos de gran apostasía donde los falsos profetas sobreabundan y donde hasta

se utiliza la misma biblia con el propósito de manipular la verdad y entrampar a los ignorantes en el

engaño del error. Los apóstoles de Cristo recibieron de manera profética la revelación de que al final de

los tiempos se levantarían un sin número de engañadores que van a tener el propósito de manipular,

destruir, trasquilar, y mantener a los cristianos atados a falsas leyes, tradiciones y doctrinas de

demonios; Leámoslo: “Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobosrapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen

cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.” Hechos 20:29-30. ‘’En el pueblo judío hubo

 falsos profetas, y también entre ustedes habrá falsos maestros que encubiertamente introducirán

herejías destructivas, al extremo de negar al mismo Señor que los rescató. Esto les traerá una pronta

destrucción. Muchos los seguirán en sus prácticas vergonzosas, y por causa de ellos se difamará el 

camino de la verdad. Llevados por la avaricia, estos maestros los explotarán a ustedes con palabras

engañosas. Desde hace mucho tiempo su condenación está preparada y su destrucción los acecha. ’’ 2

Pedro 2: 1,3. 

Es por esto que el apóstol pablo les daba la siguiente orden a la iglesia: "Mas os ruego, hermanos, queos fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis

aprendido, y que os apartéis de ellos." (Romanos 16:17). "Así que, hermanos, estad firmes, y retened la

doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra. " (2 Tesalonicenses 2:15).

Vemos en estos pasajes que es una orden bíblica seguir, conocer, estudiar y retener exclusivamente las

enseñanzas de los apóstoles del Cristo; es precisamente lo que hacían en la iglesia primitiva: Leámoslo: ‘’

Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del

pan y en las oraciones.” (Hechos 2:41-42).

Es únicamente a través de la doctrina que podemos comprobar si un grupo, iglesia u organización están

diciendo la verdad. No podemos tomar las doctrinas a la ligera; observen lo que dice el apóstol Pablo:

"Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y

a los que te oyeren." (1 Timoteo 4:16). Todas estas advertencias que nos dieron Cristo y sus apóstoles

para que cuidemos y defendamos ‘’ardientemente’’ las verdaderas doctrinas enseñadas por ellos es

porque sabían que en el tiempo final, el cual ya estamos viviendo, Satanás levantaría a un sin números

de falsos maestros para opacar la verdad y las personas sean engañadas:

‘’Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sinó que teniendo comezón de oír, se

amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se

volverán a las fábulas’’. (2 Timoteo 4:3-4)…. “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los

espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.’’ 1 Juan 4: 1-3. “Ymuchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos.” Mateo 24:11.

Tenemos que memorizar muy bien las enseñanzas de las escrituras porque tenemos la orden bíblica de

defender la verdad de la misma manera que la defendieron los apóstoles: ‘’debemos contender

ardientemente por la fe que ha sido dada a los santos’’ (Judas 3). ‘’ porque existen muchos

contumaces habladores de vanidades a los cuales es preciso tapar la boca’’. Tito 1: 10-11.

Page 113: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 113/114

Nosotros, los que decimos ser verdaderos cristianos, debemos imitar a los cristianos de la ciudad de

Berea que se describe en el libro de los Hechos. Ellos recibieron la predicación del apóstol pablo, pero

fueron sabios, pues compararon todo lo que pablo decía con las sagradas escrituras: ‘’ y estos eran más

nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando

cada día las escrituras para ver si estas cosas eran así’’ hechos 17: 11.

POR LO TANTO: TODA FALSA DOCTRINA TIENE QUE SER ELIMINADA DE LA VIDA DEL VERDADERO

CRISTIANO: EL DIOS TRINO Y EL DIOS SOLITARIOS DE LOS UNICITARIOS DEBEMOS DESENMASCARLA

COMO LO QUE ES: DOCTRINAS DE DEMONIOS.

DESPEDIDA: 

Yo, Alexander Gell, les doy las gracias por invertir de su tiempo leyendo este estudio, espero de todo

corazón que le sea de gran ayuda y que puedas ayudar a otros a salir del error.

AMEN.

PARA MAS INFORMACIÓN:

Los invitamos a participar en nuestras congregaciones cibernéticas siguiendo estos link: ‘’Anti-

apostasía: por Alexander Gell’’: http://www.facebook.com/groups/395559757149557/?fref=ts. 

‘’Congregación de la resistencia cristiana contra la apostasía’’:

http://www.facebook.com/groups/449403455082400/.También los invitamos a participar en el foro

de estudios y debates bíblicos: ‘’cristianos

bíblicos’’:  http://www.gabitogrupos.com/cristianos/general.php. 

Para comunicarse y participar con nosotros en nuestra congregación en audio en internet a través de

skipe, enviarme la solicitud a : alexander.gell1.

Aquí también mi canal en YouTube: http://www.youtube.com/channel/UCIw-

Rhk3CBW4ZSDhDWA9j9A?feature=mhee. 

También pueden obtener estudios e información bíblica entrando a nuestra pagina de internet,

buscando en google con el nombre; Manual Bíblico Doctrinal de Alexander Gell, con la siguiente

dirección: http://manualbiblicodoctrinaldealexandergell.blogspot.com/ 

Aquí les dejo mi teléfono móvil en la Republica Dominicana: 809-791-3109.

Para escuchar todos nuestros estudios en audio pinchar en este link:http://www.ivoox.com/escuchar-

sana-doctrina-cristiana_nq_24059_1.html. 

PERMISO DE COPIAR Y DISTRIBUIR GRATUITAMENTE TODOS NUESTROS ESTUDIOS, SIEMPRE Y

CUANDO NO LE QUITEN NI LE AÑADAN NADA.

Page 114: LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

7/27/2019 LA UNION BABILONICA DE LA TRINIDAD CON EL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell. parte 1.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/la-union-babilonica-de-la-trinidad-con-el-catolicismo-apostata-romano-por 114/114

 

ALEXANDER GELL: ESTUDIANTE DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS.