Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra

Conceptos de Clasificacin y manual para el usuarioVersin 2 del Programa

La ilustracin de esta tapa y la imagen de fondo fueron adquiridas de LEncyclopdie Diderot et DAlembert

Copias de las publicaciones FAO pueden ser requeridas a:

Email: Fax: Pagina web:

Sales and Marketing Group - Information Division Food and Agriculture Organization of the United Nations Viale delle Terme di Caracalla - 00100 Rome, Italy publications-sales@fao.org (+39) 06 57053360 www.fao.org

Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la TierraConceptos de Clasificacin y manual para el usuarioSoftware Versin 2

Revisado por Antonio Di Gregorio Basado en la versin original 1 del programa Preparado por Antonio Di Gregorio y Louisa J.M. Jansen Traducido y adaptado al espaol por Ronald Vargas Rojas (Universidad Mayor de San Simn-CLAS)

Las conclusiones que se encuentran en este reporte son consideradas apropiadas durante el tiempo de su preparacin. Estas pueden ser modificadas en base a mayor conocimiento que se adquiera en etapas futuras del proyecto. Las designaciones empleadas y la forma de presentacin del material en esta fuente de informacin, no implica la expresin de cualquier opinin cualquiera fuese por parte de la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y Agricultura referido al estado legal o de desarrollo de cualquier pas, territorio, ciudad o rea, o de sus autoridades; o relacionado a la delimitacin de sus fronteras o limites. FAO se libera de toda responsabilidad por los errores o deficiencias que puedan existir tanto en la base de datos, el programa o en la documentacin que lo acompaa. As mismo, cualquier mantenimiento y actualizacin del programa, o cualquier dao que aparezca durante su utilizacin. FAO tambin se libera de cualquier responsabilidad en la actualizacin de datos y no asume ninguna responsabilidad por los posibles errores y omisiones en los datos provistos. Los usuarios estn, sin embargo, invitados a reportar cualquier error o deficiencia en este producto a la FAO.

ISBN: 92-5-105327-8

Todos los derechos reservados. La reproduccin y diseminacin de este material para propsitos no comerciales estn autorizadas sin necesidad de permiso previo de los derechos de autor, se agradecer se cite la fuente en el momento de su utilizacin. La reproduccin de este material con fines comerciales esta terminantemente prohibida sin permiso escrito previo de los poseedores de derecho de autora.

Aplicaciones para solicitud de ese permiso debern dirigirse a: Jefe Servicio de publicacin y manejo Divisin de Informacin FAO Viale delle Terme di Caracalla 00100 Roma Italia o enviando un e-mail a: copyright@fao.org

FAO 2005

Los trminos Mapeo, Mapeabilidad y otros, no son palabras propias del castellano-espaol, pero no existe una palabra apropiada para reemplazarla, por lo que en este libro se mantendr su cercano prximo, por lo que rogamos la comprensin de la ortografa utilizada.

EDITORIALUna eficiente evaluacin de la cobertura de la tierra y la habilidad de monitorear sus cambios, son actividades fundamentales para el manejo sostenible de los recursos naturales, proteccin medioambiental, seguridad alimentaria y programas humanitarios exitosos. Ese tipo de informacin es tambin muy importante para que la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y Agricultura (FAO) cumpla su mandato de elevar los niveles de nutricin, mejorar la productividad agrcola, mejorar las vidas de poblaciones rurales y contribuir a un crecimiento sostenible de la economa mundial. Sin embargo, en el pasado, los planificadores y tomadores de decisiones no tuvieron acceso a datos de la cobertura de la tierra confiables y comparables, no solo en pases de bajos ingresos sino tambin a niveles regionales y globales.. La FAO y el Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente (UNEP) han ido colaborando en numerosas iniciativas para incrementar la confiabilidad y compatibilidad de juegos de datos de la cobertura de la tierra, y haciendo que esta informacin sea disponible a una gran comunidad de usuarios. Un ejemplo reciente de este tipo de colaboracin es la creacin de la Red Global de la Cobertura de la Tierra (GLCN), lanzada en 2004, con el apoyo de los Gobiernos de Italia y Holanda, y numerosas instituciones a nivel mundial. Un factor critico en la implementacin de este tipo de actividades globales es la disponibilidad de un sistema de clasificacin de la cobertura de la tierra que sea comn o estndar, y armonizado, que provea una base confiable para la interaccin entre las actividades cada vez ms crecientes de mapeo y monitoreo de la cobertura de la tierra tanto a nivel nacional, regional y global. Ante la ausencia de un sistema aplicable o ampliamente aceptado, FAO y UNEP han desarrollado el Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra (LCCS), el cual facilita la comparacin de clases de cobertura de la tierra sin importar la escala de mapeo, el tipo de cobertura, el mtodo de recoleccin de datos o la ubicacin geogrfica. Actualmente, LCCS es el nico sistema de clasificacin universalmente aplicable que se encuentra en uso. La flexibilidad inherente del sistema LCCS, su aplicabilidad en todas las zonas climticas y condiciones medioambientales, y su compatibilidad con otros sistemas de clasificacin han dado al sistema LCCS la potencialidad de ser aceptado como el estndar internacional. Por estas razones, LCCS se encuentra actualmente en proceso de aceptacin para convertirse en estndar de la Organizacin Internacional de Estandarizacin (ISO por sus siglas en ingles). El sistema LCCS ya es considerado como una herramienta importante en el mapeo global, siendo utilizado en iniciativas como el proyecto Cobertura de la Tierra Global 2000, y para prxima evaluacin global, GLOBCOVER, que se propone generar un mapa de cobertura de la tierra global para el ano 2005. Inicialmente desarrollado a travs de experiencia practica adquirida durante el desarrollo del proyecto Africover, LCCS ha sido ampliamente adoptado a nivel nacional en los piases de frica, Asia, Medio oriente y Latinoamrica. La retroalimentacin de esta gran comunidad de usuarios ha resultado en la versin (2)mejorada y actualizada del programa que acompaa este documento.

David Harcharik Director General FAO

RESUMENEl Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra (LCCS) ha sido desarrollado por la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y Agricultura (FAO) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente (UNEP) con el objetivo de satisfacer las necesidades de un acceso mejorado a informacin confiable y estandarizada de la cobertura de la tierra y cambios que en ella ocurren. LCCS es un sistema de clasificacin comprensivo, estandarizado a priori, diseado para satisfacer requerimientos especficos de los usuarios, y creado para ejercicios de mapeo independientemente de la escala o medidas utilizadas para el mapeo. Facilita la comparacin entre clases de cobertura sin importar la fuente de datos, la disciplina temtica o el pas. El sistema LCCS realza el proceso de estandarizacin y minimiza el problema de lidiar con una gran cantidad de clases pre-definidas. Para facilitar el complejo proceso de clasificacin y asegurar la estandarizacin, un programa (software) ha sido desarrollado para guiar al usuario en la seleccin apropiada de una clase. El siguiente manual acompaa la versin 2 del Programa LCCS, que ha sido desarrollado en base a la experiencia adquirida en numerosas actividades de mapeo de la FAO/UNEP incluidas aquellas a nivel de pas como las actividades del proyecto Africover (Proyecto del Este de frica). La nueva versin del programa LCCS Es completamente compatible con la versin previa, esto con el fin de asegurar la continuidad de actividades pasadas y futuras de mapeo con LCCS.

Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra (LCCS), versin 2: Conceptos de Clasificacin y Manual del UsuarioPor A. Di Gregorio 208 paginas, 76 figuras, 12 tablas, y un CD-ROM incluye el software FAO Environment and Natural Resources Service Series, No. 8 - FAO, Rome, 2005

Palabras clave: Cobertura de la tierra; clasificacin; sistema de clasificacin; estandarizacin; harmonizacin.

Esta serie reemplaza a las siguientes: Series medioambiente y energa Series del Centro de Percepcin Remota Documento de trabajo en Agro meteorologa

Una lista de documentos publicados en las series anteriores y otra informacin pueden ser encontrados en el siguiente sitio Web: www.fao.org/sd

AGRADECIMIENTOSLa primera versin completa y operacional del Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra (LCCS), fue desarrollada para la implementacin del Proyecto Africover, el cual fue financiado por el Gobierno de Italia (Trust Fund GCP/RAF/287/ITA) en colaboracin con el Servicio Medioambiental y de Recursos Naturales (SDRN) y el Servicio de Manejo y Conservacin de los Recurso Suelo (AGLS) de la FAO. Estos conceptos de clasificacin de la cobertura de la tierra fueron discutidos y apoyados en la Reunin del Grupo de Trabajo Internacional en Clasificacin y Leyenda (Senegal, Julio 1996) financiada por el Gobierno de Francia Trust Fund GCP/RAF/311/FRA (FAO, 1997). La segunda versin del sistema LCCS fue desarrollada a travs de un enfoque de retroalimentacin interactivo con la participacin de una gran comunidad global, as como de la experiencia ganada a travs de la implementacin del proyecto Africover y otros proyectos. En particular, un agradecimiento especial a las siguientes personas por su contribucin en el desarrollo del Programa LCCS: Louisa Jansen, Luca Morandini, Antonio Martucci, Wolfgang Prante, Keya Choudhury, Enrico Botte, Andrea Bellancini, Simone Maffei y Davide De Marchi (ver Anexo E). Un gran aprecio a muchas instituciones e individuos quienes respondieron a las versiones preliminares del sistema, especialmente al Comit Americano Federal de Datos Geogrficos- Sub-comit de Vegetacin y Grupo de Trabajo de la Cobertura de la Tierra, Washington, Octubre de 1996 y Roma, Enero de 1997 (especial agradecimiento a Gyde Lund del Servicio Forestal USDA, Washington, D.C.); la accin concertada LANES fundada en el 4to Programa de Investigacin en Medioambiente y Clima de la Comisin Europea, la cual se concentro en el desarrollo de un esquema armonizado para informacin multipropsito de la cobertura de la tierra y uso de la tierra (agradecimiento especial a Christophe Duhamel del CESDCommunautaire, Luxemburgo, coordinador de la accin concertada LANES). Adems, se agradece a Salomon B. Kroonenberg de la Seccin de Geologa, Sub-facultad de Ciencias Aplicadas de la Tierra, Universidad Tecnolgica de Delft, Holanda, por la provisin de informacin relacionada a la Litologa. Finalmente, un especial agradecimiento a UNEP por su contribucin financiera para hacer posible esta publicacin. Mi gratitud tambin para Reuben Sessa, Paolo Prosperi, Thorgeir Lawrence, Carlos Tapia, Gaia V. Laurin y el Studio Bartoleschi por su asistencia en la preparacin e impresin del manual.

Antonio Di Gregorio Oficial Senior en Percepcin Remota, SDRN

ACRONIMOSAGLS AVHRR CEC CORINE DIS ECWG FAO FGDC GIS IGBP LCC LCCS LGP LUCC NOAA P/P PET ppm SCS SDRN SOTER T/T TDS UNCED UNEP UNESCO USDA Servicio de Manejo y Conservacin de los Recursos, FAO Radimetro Avanzado de Muy Alta Resolucin Comisin de la Comunidad Europea Coordinacin de Informacin sobre el Medioambiente, EU Sistema de Datos e Informacin Sub-comit de Vegetacin y Grupo de Trabajo en Cobertura de la Tierra, USA Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y Agricultura Comit Federal de Datos Geogrficos, USA Sistema de Informacin Geogrfica Programa Internacional Geosfera-Biosfera Clasificacin de la Cobertura de la Tierra Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra Duracin del Periodo de Crecimiento Cambio de la Cobertura y Uso de la Tierra Administracin Nacional Ocenica y Atmosfrica, USA Precipitacin Evapotranspiracion Potencial partes por milln Servicio de Conservacin de Suelos, USA Servicio Medioambiental y de Recursos Naturales, FAO Suelos y Terrenos [metodologa] Temperatura Slidos Totales Disueltos Conferencia de la Naciones Unidas en Medioambiente y desarrollo Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin y Cultura Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

RESUMEN EJECUTIVOEl Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra (LCCS) es un sistema de clasificacin comprensivo, estandarizado a priori, diseado para satisfacer requerimientos especficos de los usuarios, y creado para ejercicios de mapeo independientemente de la escala o medidas utilizadas para el mapeo. El sistema puede ser utilizado para cualquier iniciativa de clasificacin de la cobertura de la tierra en cualquier lugar del mundo, usando un juego de criterios diagnostico independientes que permiten la correlacin con clasificaciones y leyendas existentes. Las clases de la cobertura de la tierra estn definidas por una combinacin de un conjunto de criterios diagnostico independientes los llamados clasificadores que estn jerrquicamente ordenados para asegurar un alto grado de exactitud geogrfica. Debido a la heterogeneidad de la cobertura de la tierra, no puede utilizarse el mismo juego de clasificadores para definir todos los tipos de cobertura de la tierra. La estructura jerrquica de los clasificadores puede diferir de un tipo de cobertura de la tierra a otro. Por lo que la clasificacin tiene dos fases principales: una Fase inicial Dicotomica, donde se distinguen ocho tipos principales de cobertura de la tierra, y una Fase subsiguiente Modular-Jerrquica, donde el conjunto de clasificadores y su arreglo jerrquico son asignados al tipo principal de cobertura de la tierra. Este enfoque permite el uso de los clasificadores mas apropiados y previene el uso inexacto de combinaciones de clasificadores. Para facilitar el complejo proceso de clasificacin y asegurar la estandarizacin, se ha desarrollado un programa innovativo que debe reducir la heterogeneidad entre interpretes y entre interpretaciones en el tiempo. El Programa (software) asiste al usuario en la seleccin de la clase apropiada utilizando un proceso de paso-a paso, es decir clasificador por clasificador. La manera flexible en que se realiza la clasificacin compromete la creacin de clases a diferentes niveles del sistema y el uso opcional de modificadores, atributos medioambientales y atributos tcnicos especficos en combinacin, acoplados al tremendo numero de clases posibles. El software puede ser usado como un producto nico o en combinacin con un software de interpretacin digital de imgenes satelitales, que permitir la interpretacin de imgenes seguido por el etiquetado de las unidades de mapeo con las clases de cobertura de la tierra. Se puede realizar una definicin adicional de las Clases de Cobertura de la Tierra, para ello se debe aadir atributos. Se distinguen dos tipos de atributos, los cuales forman niveles separados en la clasificacin: Atributos medioambientales son atributos (Ej. clima, geoforma, altitud, suelos, litologa y erosin) que influencian la cobertura de la tierra pero no son elementos inherentes a el, y que no deben ser mezclados con clasificadores de la cobertura de la tierra puros, y Atributos Tcnicos Especficos que estn asociados con disciplinas tcnicas especificas. As, para Vegetacin (Semi)Natural, el Aspecto Florstico puede ser incluido; para reas Cultivadas, e Tipo de Cultivo; y para Suelo Desnudo, el Tipo de Suelo. Todas las clases de cobertura de la tierra Principalmente Vegetadas son derivadas de un enfoque conceptual fisonmico estructural consistente que combina los clasificadores Forma de vida (Life Form), Cobertura (Cover) y Altura (Height) (en Vegetacin (Semi-)Natural) y Forma de Vida (en reas Cultivadas) con Distribucin Espacial. Las clases Principalmente No-Vegetadas tienen un enfoque similar, usando clasificadores que lidian con aspectos superficiales, distribucin o densidad, y altura o profundidad. El sistema de clasificacin genera clases de cobertura de la tierra mutualmente exclusivas, las cuales incluyen: (1) una formula Booleana nica (un cadena codificada de los clasificadores usados); (2) un nombre estndar; y (3) un cdigo numrico nico. Tanto el cdigo numrico como el nombre estndar pueden ser utilizados para construir una leyenda generada automticamente, con las clases que han sido creadas siendo agrupadas de acuerdo a las categoras principales de cobertura de la tierra y sus dominios de acuerdo al nivel de detalle. La nomenclatura puede ser enlazada a un nombre definido por el usuario en cualquier idioma. Las ventajas del clasificador, o enfoque parametrico son mltiples. El sistema creado es una clasificacin de la cobertura de la tierra a priori altamente flexible en la que cada clase de cobertura esta clara y sistemticamente definida, de esa forma provee consistencia interna. El sistema es verdaderamente jerrquico y aplicable a una variedad de escalas. El re-arreglo de las clases basado en la reagrupacin de los clasificadores utilizados, facilita un uso extensivo de los resultados por una amplia comunidad de usuarios finales. La evaluacin de la exactitud del producto final puede ser realizada por clase o por los clasificadores individuales que forman la clase. Todas las coberturas de la tierra pueden ser acomodadas en este sistema altamente flexible; la clasificacin podra entonces servir como una base aplicativa de referencia universal para la cobertura de la tierra, de esa forma contribuyendo a la harmonizacin y estandarizacin de datos.

LCCS VERSION 2 La Versin 2 del LCCS es una mejora de la versin original 1 (FAO, 2000) y ha sido desarrollada sobre la experiencia adquirida en numerosas actividades de mapeo FAO/UNEP en diversos pases, incluyendo el Proyecto Africover East frica, as como una retroalimentacin de la comunidad de usuarios finales. La nueva versin del Programa LCCS es completamente compatible con las versiones previas para asegurar la continuidad en las actividades de mapeo LCCS pasadas y futuras. Las modificaciones, adelantos y mejoras en la nueva versin del programa LCCS2, pueden ser divididas en ocho grupos: Cambio del lenguaje de programacin. El software ha sido re-programado, de Access a Visual Basic. Mejora de la interfase usuario del software. Mejora y modificacin de los nombres de las clases y sus descripciones. Aumento de tipos de clasificadores y modificadores y atributos medioambientales para definir una clase LCCS. Incremento en el numero de posibles combinaciones de clasificadores/modificadores Incremento en la flexibilidad para la creacin de clases. Ahora existe mayor posibilidad de funciones para saltar clasificadores, y una nueva funcin para introducir un clasificador activo. Mejora en la seccin de los estndares cartogrficos. Adicional a las funciones originales (cartogrficas) de unidades-mixtas, se aadieron otros tres tipos de funciones de unidades-mixtas. Establecimiento de una nueva funcin LCCS LINK. La mejora del software ha sido implementada de forma que asegure compatibilidad entre la versin pasada y actual del LCCS. Las modificaciones propuestas se hicieron disponibles durante seis meses a la comunidad de usuarios a travs de las paginas web de LCCS y Africover, para de esa manera recibir comentarios y sugerencias.

PARTE UNO CONCEPTOS DE CLASIFICACIONLa Clasificacin es fcil: es algo que simplemente lo haces.[ F.C. Bawden ]

Un tonto no ve el mismo rbol que un sabio.[ W. Blake, Marriage of Heaven and Hell ]

C APITULO

1INTRODUCCION

El principal recurso que controla la productividad primaria en los ecosistemas terrestres puede ser definido en trminos terrestres: el rea de tierra disponible, cualidad de la tierra, rgimen de humedad y caractersticas edficas. Mas all de la sustitucin satisfactoria de los recursos naturales por energas fsiles o recursos minerales, los recursos terrestres naturales se mantienen como de vital importancia (Darwin et al., 1996). La cobertura y el uso de la tierra representan los elementos integradores de la base de recursos. Cambios en la cobertura y uso de la tierra pueden afectar sistemas globales (Ej. la atmsfera, clima y nivel del mar) u ocurrir en sitios localizados pero suficientes para tener un efecto significativo (Meyer y Turner, 1992). La cobertura de la tierra es la expresin de las actividades humanas y como tal, cambios con alteraciones en estas. De aqu que la cobertura de la tierra es un elemento geogrfico que puede formar una base de referencia para diversas aplicaciones que van monitoreo forestal y pastoril, pasando por la generacin de estadsticas, planificacin, inversin, biodiversidad, cambios climticos, hasta el control de la desertificacin. El hombre ha modificado continuamente la forma de la tierra, pero la magnitud y el grado presente son sin precedente. Hoy en da, se tiene evidencia de que es muy importante conocer como la cobertura de la tierra ha cambiado en el tiempo, con el fin de hacer evaluaciones de los cambios que uno puede esperar en el futuro (cercano) y el impacto que estos cambios tendrn en la vida humana. Como el hombre es el principal usuario de la tierra, es importante que cualquier sistema de uso este orientado hacia l. Debido a la falta de datos e informacin apropiada de la cobertura de la tierra, muchas evaluaciones utilizaron modelos para delimitar cobertura de la tierra potencial (Ej. Alexandratos, 1995). Aunque el uso de la cobertura de la tierra potencial es importante en la modelacin de escenarios futuros, existen limitaciones principales. La informacin que describe la cobertura actual es el insumo principal para la planificacin y modelacin, pero la calidad de este tipo de datos define la confiabilidad de los resultados de simulacin (Townshend, 1992; Belward, 1996). Adicional a la gran demanda de juegos de datos de cobertura de alta calidad, debido a una creciente necesidad de describir y clasificar la cobertura con alta precisin de forma de desarrollar sistemas de uso de la tierra sostenibles, existe una necesidad creciente de estandarizacin y compatibilizacion entre juegos de datos y la posibilidad de mapear, evaluar y monitorear grandes reas de forma consistente (Di Gregorio, 1991; Reichert and Di Gregorio, 1995; Thompson, 1996;FAO, 1995, 1997). Avances tcnicos como la vasta cantidad de datos de percepcin remota que se han hecho disponibles (imgenes satelitales), hace esto cada vez ms posible (Di Gregorio, 1995). En 1993, UNEP y FAO organizaron una reunin para catalizar acciones coordinadas a travs de la harmonizacin en la recoleccin y manejo de datos y dar el primer paso para la internacionalizacin concertada de una base de referencia para la cobertura y uso de la tierra (UNEP/FAO, 1994). Esto fue requerido por el Programa Africover del Servicio Medioambiental y de Recursos Naturales (SDRN), con su objetivo de mapear la cobertura de la tierra de todo el Continente Africano, para lo que requiri de un sistema de referencia de la cobertura de la tierra para su uso operacional. Los objetivos del Programa Africover son: responder a la necesidad diversa de los usuarios de datos referidos a la cobertura de la tierra; aplicar la metodologa en ejercicios de mapeo, independientemente de los recursos utilizados, pudiendo variar desde imgenes de satlite de alta resolucin hasta fotografas areas; enlazarse a clasificaciones y leyendas existentes, permitiendo la comparacin y correlacin; y apoyar, hasta donde sea posible, las iniciativas internacionales en la clasificacin y definicin de cobertura de la tierra.

El objetivo principal de la iniciativa es la definicin de una referencia de clasificacin que responda a la necesidad de estandarizacin o recoleccin de datos armonizados, como se mencion en la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medioambiente y Desarrollo (UNCED) Agenda 21 Capitulo 10, en el que la FAO es el Administrador de Tareas dentro el sistema de las Naciones Unidas, y desarrollar un enfoque comn integrado de todos los aspectos inherentes a la cobertura de la tierra. Esto implica una metodologa que sea aplicable a cualquier escala, y que sea comprensiva en el sentido de que cualquier cobertura identificada en cualquier parte del mundo pueda ser fcilmente acomodada. Durante el desarrollo del sistema LCCS, las clasificaciones y leyendas ya publicadas, as como nomenclaturas existentes, fueron analizadas (Danserau, 1961; Fosberg, 1961; Eiten, 1968; UNESCO, 1973; Mueller-Dombois and Ellenberg, 1974; Anderson et al., 1976; Kuechler y Zonneveld, 1988; CEC, 1993; UNEP/FAO, 1994; Duhamel, 1995; Beek, De Bie y Driessen, 1997), junto a documentos relevantes de la FAO (Ngre, 1995; Barisano, 1996; Wyatt et al., unpubl.). Los conceptos iniciales de la clasificacin fueron discutidos por el Grupo Internacional de Trabajo Africover en Clasificacin y Leyenda (Senegal, Julio 1996; Di Gregorio y Jansen, 1996c; FAO, 1997). El sistema fue desarrollado en colaboracin con otras iniciativas internacionales que se desarrollaban a la par en el tema de clasificacin de cobertura de la tierra, como Comit Federal de Datos Geogrficos, USA (FGDC) Sub-comit de Vegetacin y Grupo de Trabajo de la Cobertura de la Tierra (ECWG); el Proyecto de base de datos de la cobertura de la tierra de Sudfrica (Thompson, 1996); y el Programa Internacional Geosfera-Biosfera (IGBP) Sistema de Datos e Informacin (DIS), Grupo de trabajo en cambios de la cobertura y uso de la tierra (LUCC) Proyecto central. La primera versin completa y operacional de la clasificacin y el software fue desarrollada por el Proyecto Africover frica Este (GCP/RAF/287/ITA) en cooperacin con el Servicio de Manejo y Conservacin de los Recursos (AGLS) de la FAO. El enfoque desarrollado sirve como la base para un sistema de clasificacin de referencia con enlaces a expertos especficos, porque describe y permite la correlacin de la cobertura de la tierra a travs de un conjunto de criterios diagnostico independientes, los llamados clasificadores en lugar de estar basados en una nomenclatura. Adems, las clasificaciones y leyendas existentes, pueden ser traducidas dentro el sistema de referencia, de esa forma, se facilita el uso de materiales o datos ya existentes. El re-arreglo de las clases, basado en el re-agrupamiento de los clasificadores utilizados, facilita el uso extensivo de los productos por una amplia cantidad de usuarios.

CAPITULO

DEFINICIONES

2.1

COBERTURA DE LA TIERRA (Land cover)

La definicin de cobertura de la tierra es fundamental, ya que en muchas clasificaciones y leyendas se la confunde con la definicin de uso de la tierra (Land use): La cobertura de la tierra, es la cobertura (bio)fsica que se observa sobre la superficie de la tierra. Mientras que si nos remitimos pura y estrictamente a la cobertura de la tierra, debera estar confinado a la descripcin de la vegetacin y elementos antropicos. Consiguientemente, reas donde la superficie terrestre consiste en afloramientos rocosos o suelo desnudo estn describiendo la tierra (Land) propiamente y no la cobertura de la tierra. As mismo, es discutible si debisemos considerar realmente a los cuerpos de agua como cobertura de la tierra. Sin embargo, en la prctica, la comunidad cientfica usualmente incluye a estos elementos dentro el trmino cobertura de la tierra.3.1 USO DE LA TIERRA (land use)

El uso de tierra est caracterizado por los arreglos, actividades e insumos que el hombre emprende en un cierto tipo de cobertura de la tierra para producir, cambiarla o mantenerla. Esta definicin de establece un enlace directo entre la cobertura de la tierra y las acciones del hombre en su medio ambiente. Los siguientes ejemplos son una ilustracin adicional de las definiciones anteriores: "pastizal" es un trmino de cobertura, mientras que "rea de pastoreo" o "cancha de tenis" se refieren al uso que se da a esta cobertura; "rea de recreacin" es un trmino de uso de tierra que puede ser aplicable a diferentes tipos de cobertura: por ejemplo, superficies arenosas, como una playa; un rea construida como parque de recreacin; bosques; etc.3.2 CLASIFICACION Y LEYENDA

La clasificacin es una representacin abstracta de la situacin real en campo utilizando criterios diagnsticos bien definidos: los clasificadores (Figuras 2.1 y 2.2). Sokal (1974), la defini como: "el arreglo u ordenamiento de objetos en grupos o conjuntos sobre la base de sus relaciones". Una clasificacin describe el esquema sistemtico con los nombres de las clases y los criterios utilizados para distinguirlos, y la relacin entre clases. Por lo que la clasificacin requiere la definicin de limites de clase, los cuales deben ser claros, precisos, posiblemente cuantitativo, y basado en criterios objetivos. Por tanto, una clasificacin debe ser:

Independiente de la escala, lo que quiere decir que las clases deben ser aplicables a cualquier escala o nivel de detalle; y Independiente de su fuente, lo que implica que es independiente de los recursos utilizados para recolectar la informacin, ya sea que se utilizo imgenes de satlite, fotografas areas, levantamiento en campo o se utilizo una combinacin de fuentes.F I G U RA 2 . 1 FIGURA2.2

Representacin abstracta de una clasificacin que consiste en continum con dos gradientes(Fuente: de Kuechler y Zonneveld, 1988)

Situacin Concreta en el campo en un rea particular(Fuente: de Kuechler y Zonneveld, 1988)

Crculos y tringulos en azul y blanco representan la situacin actual

Una leyenda es la aplicacin de una clasificacin en un rea especfica utilizando una escala definida de mapeo y un juego de datos especfico (Figura 2.3). Por tanto, una leyenda solo puede contener una proporcin o sub-juego, de todas las clases posibles de la clasificacin. As, una leyenda es: Dependiente de la escala y representacin cartogrfica (Ej. ocurrencia de unidades de mapeo mixtas si los elementos que componen esta unidad son muy pequeos para ser delineados independientemente); y Dependiente de los datos y metodologa de mapeo (es decir, una fotografa area muestra elementos diferentes a una composicin a color de una imagen satlite).3.3 SISTEMAS JERARQUICOS VERSUS SISTEMAS NO JERARQUICOS

Los sistemas de clasificacin tienen dos formatos bsicos, jerrquicos y no jerrquicos. La mayora de sistemas estn jerrquicamente estructurados, ya que ese tipo de clasificacin ofrece mayor consistencia debido a su habilidad de acomodarse a diferentes niveles de informacin, comenzando con clases estructuradas a nivel general, lo que permite una mayor subdivisin sistemtica en sub-clases de mayor detalle. En cada nivel, las clases definidas son mutuamente

exclusivas. En los niveles mas altos del sistema de clasificacin, pocos criterios diagnsticos son utilizados, mientras que a niveles ms bajos, el nmero de criterios diagnsticos se incrementa. Los criterios utilizados en un nivel de la clasificacin, no deberan ser repetidos en un nivel mas bajo.FIGURA2.3

La leyenda como aplicacin de una clasificacin en un rea especifica

AREA GEOGRAFICA DEFINIDA

Escala dada y tipo de datos

LEYENDA DEFINIDA

3.4

SISTEMAS A PRIORI Y A POSTERIORI

La clasificacin puede ser hecha de dos formas: ya sea a priori o a posteriori (Figura 2.4). En un sistema de clasificacin a priori, las clases son conceptualizaciones abstractas de los tipos que ocurren actualmente. El enfoque est basado en la definicin de clases antes de realizar cualquier levantamiento o recoleccin de datos. De esa forma, todas las posibles combinaciones de los criterios diagnsticos debern ser tratados con anticipacin en la clasificacin. Bsicamente, en el campo, cada rea de muestreo es identificada y etiquetada (se le asigna un nombre) de acuerdo a la clasificacin adoptada. Este mtodo es utilizado ampliamente en taxonoma vegetal y en la ciencia del suelo, como la Leyenda Revisada del Mapa de Suelos del Mundo ( FAO, 1988) y la Taxonoma de Suelos USDA (SCS, 1975). La principal ventaja es que las clases estn estandarizadas independientemente del rea y los recursos utilizados. La desventaja, sin embargo, es que este mtodo es rgido, ya que algunas de las muestras de campo no sern fcilmente asignables a una de las clases predefinidas. Una clasificacin a posteriori difiere fundamentalmente por su enfoque directo y su libertad de nociones preconcebidas. El enfoque est basado en la definicin de clases despus de agrupar las muestras y observaciones recolectadas en campo. Como ejemplo de esta clasificacin, tenemos el mtodo de Braun-Blanquet, utilizado en Botnica, el cual es un enfoque de clasificacin

florstica que utiliza la combinacin total de especies para agrupar muestras en grupos sociolgicos (Kuechler y Zonneveld, 1988). La ventaja de este tipo de clasificacin es su flexibilidad y adaptabilidad comparada con la rigidez implcita de una clasificacin a priori. El enfoque a posteriori implica un mnimo de generalizacin. Este tipo de clasificacin se adapta mejor a las observaciones de campo en un rea especfica. Al mismo tiempo, sin embargo, debido a que una clasificacin a posteriori depende en el rea especfica descrita y es adaptado a condiciones locales, no es capaz de definir clases estandarizadas. El agrupamiento de muestras para definir las clases puede ser hecho simplemente despus de la recoleccin de datos y la relevancia de ciertos criterios en un rea dada puede ser limitada cuando se la utiliza en otro lugar o en regiones ecolgicamente diferentes.FIGURA2.4

Ejemplo de una clasificacin a priori (izquierda) y una clasificacin a posteriori (derecha) de una situacin concreta en el campo(Fuente: Adaptado deKuechler y Zonneveld, 1988)

SITUACIN REALS I T U A C I O N C O N C R E T A DE CAMPO

Ejemplo de una clasificacin a priori muy general basada en cuatro clases (tringulos en azul y blanco y crculos en azul y blanco) representando la situacin de campo en la derecha. Debido a la generalizacin de clases, el usuario esta obligado a hacer el mejor ajuste a una de las cien posibilidades en el campo dentro de una de las cuatro clases, lo cual puede resultar en la seleccin de una clase que no representa bien la situacin actual

Ejemplo de una clasificacin a posteriori. Las clases se adecuen mejor a la situacin actual de campo, pero el rea descrita es solo una porcin del total.

C APITULO

3 LAS BASES CONCEPTUALES

PROBLEMAS CON LOS SISTEMAS ACTUALES DE CLASIFICACION

Mas all de la necesidad de un sistema de clasificacin estndar, ninguna de las clasificaciones actuales han sido internacionalmente aceptadas (Danserau, 1961; Fosberg, 1961; Eiten, 1968; UNESCO, 1973; Mueller-Dombois y Ellenberg, 1974; Kuechler y Zonneveld, 1988; CEC, 1993; Duhamel, 1995). Esto se debe a que muchas veces las clases de cobertura de la tierra han sido desarrolladas para propsitos especficos o para una escala y son por tanto no aptos para otras iniciativas. Adems, los factores utilizados en el sistema de clasificacin muchas veces resultan en una mixtura indeseable de cobertura de la tierra tanto actual como potencial (incluido el clima como parmetro). Las razones del porque ninguna de las clasificaciones actuales puede servir como un sistema de referencia son numerosas, como se explicara a continuacin.Propsito

Una proporcin de las clasificaciones existentes son ya sea clasificaciones de vegetacin (Ej. Danserau, 1961; Fosberg, 1961; Eiten, 1968; UNESCO 1973; Mueller-Dombois y Ellenberg, 1974; Anderson et al., 1976; Kuechler y Zonneveld, 1988), clasificaciones generales de la cobertura de la tierra o sistemas relacionados a la descripcin de elementos especficos (como reas agrcolas). De esa forma, ellas estn limitadas en su capacidad de definir el rango completo de posibles clases de la cobertura de la tierra. Un ejemplo es la Clasificacin de Vegetacin UNESCO (diseada para servir en primer lugar para mapas de cobertura vegetal a escala 1:1000 000), el cual considera solamente vegetacin natural, mientras que otras reas vegetadas, como reas cultivadas y reas urbanas con vegetacin, son ignoradas. Otras clasificaciones de cobertura vegetal, incluso si consideran reas agrcolas, no describen estas clases con el mismo nivel de detalle como aquel utilizado para reas con vegetacin natural. Al contrario, los sistemas usados para describir reas agrcolas brindan muy pocos detalles en su descripcin respecto a vegetacin natural. Varios sistemas han sido desarrollados para un cierto propsito, a una cierta escala, y utilizando un cierto tipo de datos, como el juego de datos global IGBP-DISCover a 1 km de resolucin proporcionado por el satlite NOAA-AVHRR (Administracin Nacional Ocenica y Atmosfrica Radimetro Avanzado de Muy Alta Resolucin). Es as que las clases derivadas son estrictamente dependientes de los recursos o medio utilizados (Ej. en el ltimo ejemplo nombrado, las clases sern solamente aquellas que pueden ser detectadas usando el satlite NOAA-AVHRR). Muchos de los sistemas actuales de clasificacin no son aptos para propsitos de mapeo y subsecuentes propsitos de monitoreo. El uso de este tipo de criterios diagnsticos y su arreglo jerrquico para formar una clase es muchas veces en conflicto con la habilidad de definir un lmite claro entre dos clases. Con fines de monitoreo, los cambios de cobertura de la tierra toman dos formas: la conversin de una categora a otra (ej. de bosque a pastura), y modificacin de condiciones dentro de una categora (Ej. de rea agrcola a rea agrcola intensiva). Cuanto ms amplias y menos las categoras utilizadas para describir la cobertura de la tierra, menores las

instancias de conversin de una a otra. Si las clases de cobertura de la tierra son tan amplias como "bosque y bosque maderable", "tierra arable " y "pradera permanente y pasturas" (del libro de la FAO Produccin Anual), entonces la fragmentacin del bosque, cambios de agricultura a secano por agricultura bajo riego y pasturas menos densas debido al sobrepastoreo, estas sern registradas ni como conversin ni modificacin. Un sistema de clasificacin orientado a mltiples usuarios deber capturar ambos.Consistencia

En la mayora de clasificaciones actuales, los criterios utilizados para derivar clases no estn aplicados sistemticamente. Muchas veces, el uso de rangos diferentes depende de la importancia dada por el usuario a un elemento particular (ej. en muchos sistemas los rangos de cobertura para distinguir reas dominadas por rboles, son muchas, mientras que un solo rango de cobertura es utilizado para definir reas dominadas por arbustos o pasturas). En algunas clasificaciones, la definicin de clase es imprecisa, ambigua o ausente. Esto significa que estos sistemas fallan en proveer consistencia interna. Un ejemplo es la frecuencia con que las clases en el Sistema de Cobertura de la Tierra CORINE (Coordinacin de Informacin sobre el Medioambiente) se sobreponen con otras clases en cualquier nivel en la misma clasificacin (CEC, 1993). En la mayora de sistemas, la combinacin completa de elementos diagnsticos que describen una clase no es considerada, es decir, un sistema que describe vegetacin con los criterios diagnsticos de tres rangos de cobertura emparejado a tres rangos de alturas, deber aplicar de manera consistente estos rangos para todas las formas de vida consideradas. La razn por la que la mayora de los sistemas fallan en la aplicacin de esta regla bsica de clasificacin, es que el juego completo de permutaciones de los posibles clasificadores llevar a un nmero enorme de clases que no podrn ser manejados con los mtodos actuales de descripcin de clases. As, en el ejemplo anterior, si hubiese 10 clases de cada uno, el resultado sern 100 combinaciones. Por tanto, los sistemas actuales muchas veces crean brechas en la aplicacin sistemtica de los criterios diagnsticos utilizados. A menudo, los sistemas contienen un nmero de clases, las cuales, debido a su interrelacin y estructura jerrquica, parecen ser una proporcin de un conjunto muy amplio de clases. Por lo que este tipo de sistemas son simplemente meras leyendas. La caracterstica de las leyendas es que slo una proporcin o sub-juego del rango completo de las clases posibles es descrito. Estas leyendas tienen la desventaja de que el usuario no puede referirse a un sistema de clasificacin, el cual permite comparaciones con otros sistemas. Los valores de umbral (threshold) son muchas veces derivados del conocimiento de un rea geogrfica especfica, por lo que en cualquier otro lugar, la definicin de lmite de clase entre dos clases llegara a no ser clara, debido a sobreposiciones o brechas. En estos casos, cualquier comparacin ser imposible o inexacta.Principio fundamental comn

A menudo, un principio comn fundamental no ha sido definido en la clasificaciones de la cobertura de la tierra. Se utiliza una mezcla de diferentes elementos para definir una clase, especialmente elementos como el clima, geologa, tipo de suelo y geoforma (as, en un bosque lluvioso tropical el termino tropical, que esta comnmente relacionado al clima, es utilizado

para describir una cierta composicin florstica). Elementos como el clima, la geologa y geoforma influencian la cobertura de la tierra, pero no son elementos inherentes de el. Este tipo de combinacin se encuentra frecuentemente y es muchas veces aplicado de forma irregular, sin jerarqua. Esto puede llevar a la ambigedad en la definicin de la clase. La clasificacin de la vegetacin utilizando criterios diagnsticos "de altura" "y cobertura" dirigirn a una perspectiva diferente del mismo elemento en comparacin con el uso" de la fenologa de la hoja" y "el tipo de hoja" (Figura3.1). De ah la importancia de llegar a una comprensin bsica de los criterios a ser utilizados como principios fundamentales para la descripcin de la cobertura de la tierra.FIGURA3.1

Ejemplo de descripcin de la cobertura de la tierra utilizando un principio fundamental diferente9broadleaved ALTURA FENOLOGIA DE LA HOJA Siempre verde mixta decidua

Hoja angosta

COBERTURA

TIPO DE HOJA Hoja amplia (muy pequea)

Hoja amplia (muy larga)

VEGETACIN NATURAL

AREA GEOGRAFICA ESPECIFICA

A priori classification systems

En un sistema de clasificacin a priori las clases estn pre-definidas. El uso de este tipo de clasificacin asume que todas las clases posibles pueden ser derivadas, independientemente de la

escala y herramientas utilizadas. El tener todas las clases predefinidas en el sistema, es la rigidez intrnseca de un sistema de clasificacin a priori. La ventaja de este tipo de sistema es principalmente que es la forma ms efectiva de producir estandarizacin de los resultados de la clasificacin entre la comunidad de usuarios. La desventaja es que para ser capaz de describir de manera consistente cualquier cobertura de la tierra alrededor del mundo, uno requiere un enorme nmero de clases predefinidas. Este tipo de sistema debe ser flexible en el sentido que cualquier clase de cobertura puede ser acomodada dentro el sistema. Cmo podemos introducir este tipo de flexibilidad si se continua utilizando el "enfoque clsico" de nombres de clase y descripciones?. Esto puede ser logrado, incrementando el nmero de clases en un sistema a priori, pero entonces el problema surge en definir como el usuario encontrar el camino a travs de una "jungla" de nombres de clases (figura3.2). Adems, esta situacin hace ms difcil la estandarizacin, ya que cada usuario puede tener una opinin escasamente diferente en como interpretar algunas clases porque la definicin del lmite de clase entre clases estar basada en diferencias ligeramente subjetivas. La errnea o diferente designacin del mismo elemento de cobertura de la tierra entre varias clases socavara el proceso de estandarizacin que es uno de los primeros objetivos del sistema de clasificacin. Finalmente, el intento de harmonizacin fallar. El esquema de clasificacin a priori parece ser un crculo vicioso: el intento de crear este tipo de clasificacin como herramienta de estandarizacin nos obliga a acomodar la enorme variedad de tipos de cobertura existentes en un nmero limitado de clases ms genricas, mientras que el esfuerzo de crear ms clases, incrementa el riesgo de falta de estandarizacin, y as saboteando el principio bsico de la premisa inicial. Lo anterior nos muestra que no existe mucha compatibilidad entre sistemas de clasificacin o entre clasificacin y leyenda, como se deseara. Existen numerosas inconsistencias en la definicin de clases, limite entre clases, en el numero de valores umbrales, etc. Mas all de cuan tiles puedan ser las clasificaciones, estos factores limitan la posibilidad de utilizar mtodos en un amplio rango de aplicaciones. En el contexto de desarrollo de un nuevo sistema, es fundamental identificar los criterios por los cuales cualquier sistema de referencia, hasta su extensin posible, deben adherirse (Cuadro3.1).FIGURA3.2

Problema de las clasificaciones actuales a priori con relacin a su flexibilidad

ALTO nivel de estandarizacin

CUADRO 3 . 1

CRITERIOS GENERALES PARA UNA CLASIFICACION DE REFERENCIA La clasificacin de referencia debera ser: Comprensiva, cientficamente slida y orientada a la practica; capaz de responder las necesidades de una variedad de usuarios (ni un proyecto simple orientado tampoco tomando un enfoque sectorial); los usuarios pueden usar solamente un sub-juegos de la clasificacin y desarrollarlos de acuerdo a sus propias necesidades; potencialmente aplicable como un sistema de referencia comn y facilitando comparaciones entre clases derivadas de diferentes clasificaciones; un sistema flexible que puede ser usado a diferentes escalas y a diferentes niveles de detalle, permitiendo cruce de referencias de mapas locales y regionales con mapas continentales y globales, sin que implique perdida de informacin; capaz de describir el rango completo de elementos de cobertura de la tierra (ej. Bosques y reas cultivadas, as como hielo y suelo desnudo, etc.), con definicin de limites claros entre clases que no son ambiguos y nicos; adaptado para describir completamente la variedad completa de tipos de cobertura de la tierra con el mnimo necesario de clasificadores (cuanto menos clasificadores utilizados en la definicin, menor ser el error esperado y menor tiempo y recursos necesarios para la validacin en campo; y basado en una descripcin clara y sistemtica de la clase, donde los criterios diagnostico utilizados para definir la clase deben ser claramente definidos, con criterios puros de cobertura de la tierra distintos de los criterios medioambientales (ej. clima, listado florstico y altitud), ya que estos ltimos influencian la cobertura de la tierra pero no son inherentes a el.

LAS BASES PARA UN NUEVO ENFOQUE Definicin adoptada para la cobertura de la tierra

El enfoque comn integrado adoptado aqu, define cobertura de la tierra como la cobertura (bio)fsica observada sobre la superficie terrestre (Ver Seccin 2.1), pero adicionalmente, se enfatiza que la cobertura debe ser considerada un elemento geogrficamente explicito que otras disciplinas pueden usar como referencia geogrfica (Ej. para el uso de tierra, estudios climticos o ecolgicos). La tierra es la fuente bsica de masa y energa presente en todos los ecosistemas terrestres y la cobertura y uso de la tierra representan los elementos integradores de los recursos base. La cobertura de la tierra, siendo la expresin de las actividades humanas, cambia con modificaciones en estas actividades. Por tanto, la cobertura de la tierra como un elemento geogrfico explcito puede formar una base de referencia para otras disciplinas.Nuevo enfoque de clasificacin Incrementando la flexibilidad pero manteniendo la mapeabilidad

Para crear un sistema de clasificacin a priori estandarizado, jerrquico y consistente, que contenga definiciones sistemticas y estrictas respecto al lmite de clases, implica el requerimiento bsico de tener que construir flexibilidad dentro el sistema de clasificacin. En este contexto, "flexibilidad" puede tener varios significados. Antes que nada, flexibilidad debe dirigirse al potencial del sistema de clasificacin para describir un nmero suficiente de clases que representen el mundo real. Al mismo tiempo, sin embargo, la flexibilidad se debe adherir a

las definiciones estrictas de lmite entre clases, debiendo esta no ser ambigua y ser clara. Adicionalmente, las clases en ese tipo de sistema, debern ser lo ms neutral posible en la descripcin de un elemento de la cobertura de la tierra de manera tal que pueda responder a las necesidades de un amplio nmero de usuarios y disciplinas. Muchos sistemas de clasificacin actuales, no son generalmente aptos para propsitos de mapeo y procesos subsecuentes de monitoreo. El enfoque integral requiere una clara distincin de los limites entre clases. Adems, el uso de criterios diagnsticos y su arreglo jerrquico para formar una clase, debe ser una funcin de la mapeabilidad, es decir la habilidad para definir un lmite claro entre dos clases. De ah, que los criterios diagnsticos deben ser arreglados jerrquicamente de manera tal que se asegure que a los niveles ms altos de clasificacin se tenga un alto grado de exactitud geogrfica. Cmo se puede incrementar la flexibilidad del sistema de clasificacin y al mismo tiempo mantener el principio de mapeabilidad y enfocando a la estandarizacin?. Estos prerequisitos pueden ser alcanzados solamente si la clasificacin tiene la posibilidad de generar un alto nmero de clases con una definicin clara de los limites. En otras palabras, debe ser posible delinear un gran nmero de clases de forma tal de emparejar la gran variabilidad de elementos de la cobertura de la tierra, mientras se mantiene la clara distincin entre los limites de cada clase. En los sistemas actuales de clasificacin, esta posibilidad es impedida por la forma en que estos sistemas son diseados. Las diferencias entre clases pueden ser derivadas de la descripcin de clases. Por lo tanto, ser muy difcil para el usuario distinguir entre ese tipo de clases basadas simplemente en el nombre o descripciones no sistemticas, como es el caso de la mayora de los sistemas de clasificacin actuales.Principio Bsico

Uno de los principios bsicos adoptados en el nuevo enfoque es que una clase de cobertura dada es definida por la combinacin de un conjunto de atributos diagnstico independientes, los llamados clasificadores. El aumento de detalle en la descripcin de un rasgo de cobertura de la tierra esta enlazado al aumento en el nmero de clasificadores utilizados. En otras palabras, cuanto ms clasificadores son utilizados, mas detallada la clase. El lmite de clase es entonces definido ya sea por la diferente cantidad de clasificadores o por la presencia de uno o ms tipos diferentes de clasificadores. De esa forma, el nfasis ya no esta en el nombre de la clase, sino en el conjunto de clasificadores utilizados para definir la clase.Problemas que impiden la aplicacin del nuevo enfoque

La aplicacin simple de este enfoque es impedida por dos factores principales. Primero, la cobertura de la tierra debe describir todo el medio ambiente (bio) fsico observable y por tanto lidiar con un conjunto heterogneo de clases. Obviamente, un bosque es mejor definido utilizando un conjunto de clasificadores que difieren de aquellos utilizados para describir nivales (reas con nieve). En lugar de utilizar el mismo conjunto de clasificadores para describir ese tipo de elementos heterogneos, en el nuevo enfoque, los clasificadores son dirigidos a cada elemento de la cobertura de la tierra. De acuerdo al concepto general de una clasificacin a priori, es fundamental para el sistema que todas las combinaciones de los clasificadores deben ser creadas en el sistema. Al enfocar el conjunto de clasificadores a elementos de la cobertura de la tierra, todas las combinaciones pueden ser hechas sin tener un nmero tremendo de clasificadores tericos pero combinaciones redundantes. En segundo lugar, dos elementos de

cobertura diferentes, teniendo el mismo conjunto de clasificadores para describirlos, pueden diferir en el arreglo jerrquico de estos clasificadores de manera de asegurar alta mapeabilidad.Criterios de diseo del Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra

Las clases de cobertura de la tierra estn definidas por una cadena de clasificadores, pero debido a la heterogeneidad de la cobertura de la tierra, y con el propsito de lograr un arreglo lgico, jerrquico y funcional de los clasificadores, ciertos criterios de diseo han sido aplicados. El Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra (LCCS) tiene dos fases principales (Figura3.3). La fase inicial Dicotmica, tiene ocho tipos principales de cobertura de la tierra: reas Terrestres Cultivadas y Manejadas (Cultivated and Managed Terrestrial Areas) Vegetacin Terrestre Natural y Semi-natural (Natural and Semi-Natural Terrestrial Areas). reas Acuticas Cultivadas o reas Regularmente Inundadas (Cultivated Aquatic or Regularly Flooded Areas). Vegetacin Natural y Semi-Natural Acutica o Regularmente Inundada (Natural and Semi-Natural Aquatic or Regularly Flooded Vegetation). Superficies Artificiales y reas Asociadas (Artificial Surfaces and Associated Areas). reas Descubiertas o Suelo Desnudo (Bare Areas) Cuerpos de Agua Artificiales, Nieve y Hielo (Artificial Waterbodies, Snow and Ice), y Cuerpos de Agua Naturales, Nieve y Hielo (Natural Waterbodies, Snow, Ice). Esta fase es seguida por la subsiguiente llamada Fase Modular Jerrquica, en la cual las clases de cobertura de la tierra son creadas por la combinacin de conjuntos de clasificadores predefinidos. Estos clasificadores estn dirigidos a cada uno de los ocho tipos principales de cobertura de la tierra. La confeccin de los clasificadores en la segunda Fase, nos permite el uso de los clasificadores ms apropiados para definir las clases de cobertura de la tierra derivados a partir de los principales tipos de cobertura (los ocho indicados anteriormente) y al mismo tiempo reducir la probabilidad de combinaciones imprcticas de los clasificadores. Esto resulta en una clase de cobertura de la tierra definida por: una frmula Booleana que muestra cada clasificador utilizado (todos los clasificadores estn codificados); un nmero nico para el uso en un Sistema de Informacin Geogrfica(SIG); y un nombre, que puede ser el nombre estndar dado o uno definido por el usuario.La Fase Dicotomica

Como se explico anteriormente, una clave dicotmica es utilizada al nivel principal de la clasificacin para definir las clases principales de la cobertura de la tierra (Fig.3.3). Cada tipo principal de cobertura de la tierra es definido como se muestra en la tabla 3.1 a 3.3. Se utilizan tres clasificadores en la Fase Dicotmica: Presencia de Vegetacin, Condicin Edfica y Artificialidad de la Cobertura. Estos tres clasificadores han sido jerrquicamente ordenados (arreglados), aunque independiente de este arreglo, los mismos ocho tipos principales de cobertura sern clasificados. Por tanto, el arreglo jerrquico en esta Fase no es importante, pero es un principio gua en la fase subsiguiente, la Modular- Jerrquica.

La Fase Modular-Jerrquica

En esta fase, la creacin de las clases de cobertura esta dada por la combinacin de un conjunto predefinido de clasificadores de la cobertura de la tierra puros. Este conjunto de clasificadores es diferente para cada uno de los ocho tipos principales de cobertura de la tierra. Esta diferencia se debe a la propia confeccin de clasificadores para su tipo respectivo (Fig.3.4). Estos clasificadores puros pueden ser combinados con los llamados atributos para mayor definicin. Dos tipos de atributos, que forman niveles separados en la clasificacin, sern distinguidos (ver Figura3.4 para dos ejemplos): Atributos Medio Ambientales: Estos atributos (por ejemplo, clima, geoforma, altitud, suelos, litologa, erosin), influencian la cobertura de la tierra, pero no son elementos inherentes de el y no deben ser confundidos con clasificadores de la cobertura "puros". Estos atributos pueden ser combinados en cualquier orden segn el usuario. Atributos Tcnicos Especficos: Estos atributos se refieren a la disciplina tcnica. As, para Vegetacin (semi) Natural, el Aspecto Florstico puede ser aadido (es decir la metodologa de como esta informacin fue recolectada, as como la lista de especies); para reas Cultivadas, el Tipo de Cultivo puede ser adjuntado, sea de acuerdo a categoras amplias utilizadas en estadstica o por especie; y para reas Descubiertas o desnudas, el Tipo de Suelo de acuerdo a la Leyenda Mundial de Suelos Revisada FAO/UNESCO puede ser incluido. Estos atributos pueden ser incluidos libremente a la clase de cobertura de la tierra pura sin ninguna condicin. El usuario est obligado a comenzar con los clasificadores de cobertura puros. Sin embargo, en cualquier momento el usuario puede detenerse-dependiendo en el nivel de detalle requerido - y derivar una clase de cobertura de la tierra (Tabla3.4). La definicin adicional de esta clase puede lograrse aadiendo un atributo simple o una combinacin de otros tipos de atributos. Estos atributos no estn jerrquicamente ordenados y su seleccin generar una codificacin separada.TABLA3.1

Distincin al nivel principal dicotmicoClasificadores usados Nombre de la Clase de Cobertura de la Tierra y Descripcin FASE DICOTOMICA: DISTINCIN AL NIVEL - INICIAL Presencia de Vegetacin: Primariamente vegetadas A. reas Primariamente Vegetadas

Esta clase se aplica a reas que tienen minimamente 4% de cobertura vegetal al menos dos meses al ao. Esta cobertura puede consistir de formas de vida Leosa (Woody) (rboles, Arbustos), formas de vida Herbacea (por ej. Gramneas y No Gramineas) o una combinacin de ellas, o consistir de formas de vida de Lquenes / musgos Lichens/Mosses (solo cuando otras formas de vida estn ausentes). Puede existir una condicin de cobertura separada de Lquenes / musgos que pueden ser solamente aplicadas si esta forma de vida contribuye al menos 25% del total de la cobertura vegetal (ver Apndice A: Glosario). Presencia de Vegetacin: Primariamente no-vegetadas B. reas Primariamente No-Vegetales

Esta clase incluye reas que tienen una cobertura vegetal de menos de 4% por al menos 10 meses al ao, o una ausencia de formas de vida Leosa o Herbcea y con menos de 25% de cobertura de Liquenes/Musgos.

TABLA3.2

Distinciones en el segundo nivelClasificadores utilizados Nombre de la clase de Cobertura de la Tierra y su descripcin FASE DICOTOMICA: DISTINCIN AL SEGUNDO NIVEL Primariamente vegetadas: Condicin edfica: Terrestre A1. reas Terrestres Primariamente Vegetadas

La vegetacin esta influenciada por el substrato edfico.

Primariamente no-vegetadas: Condicin edfica: Terrestre

B1. reas Terrestres Primariamente No-Vegetadas

La cobertura esta influenciada por el substrato edfico.

Primariamente no-vegetadas: Condicin edfica: Acutica o regularmente inundada

A2. reas Acuticas o Regularmente Inundadas Primariamente Vegetadas

El ambiente esta influenciado significativamente por la presencia de agua por periodos de tiempo extensos. El agua es el factor dominante que determina el desarrollo natural del suelo y el tipo de comunidades de plantas que viven en su superficie. Incluyen pantanos, cinagas, tierra inundadas, [curichales], y todas las reas donde la presencia de agua es substancial por un periodo regular cada ao. Esta clase incluye vegetacin flotante. Primariamente no-vegetadas: Condicin edfica: Acutica o regularmente inundada El ambiente esta significativamente influenciado por la presencia de agua por periodos de tiempo extensos durante el ao. TABLA3.3 B2. reas Acuticas o Regularmente Inundadas Primariamente NoVegetadas

Distincin al tercer nivel de la fase dicotomica dentro de ocho tipos principales de cobertura de la tierraClasificadores utilizados Nombre de la clase de Cobertura de la Tierra y su descripcin FASE DICOTOMICA: DISTINCIN AL TERCER NIVEL Primariamente vegetadas Terrestre: Artificialidad de la cobertura: Artificial / manejada A11. reas Terrestres Cultivadas y Manejadas

Esta clase se refiere a reas donde la vegetacin natural ha sido removida o modificada, y reemplazada por otros tipos de cobertura vegetal de origen antropico. Esta vegetacin es artificial y requiere de actividades humanas para mantenerla a largo plazo. Entre las actividades humanas, o antes de empezar el establecimiento de los cultivos, la superficie puede estar temporalmente sin cobertura vegetal. Su apariencia fenolgica estacional puede ser modificada regularmente por el hombre (siembra, cosecha y riego). Toda la vegetacin que es plantada o cultivada con propsitos de cosecha, se incluyen en esta clase (por ej. campos de trigo, huertos frutales, plantaciones de gomeros, etc). Primariamente vegetadas Terrestre: Artificialidad de la cobertura: (Semi)-natural A12. Vegetacin natural y semi-natural

Las reas con cobertura vegetal natural estn definidas como reas donde la cobertura vegetal esta en balance con las fuerzas abiticas y biticas de su biotipo. La vegetacin semi-natural esta definida como vegetacin no plantada por el hombre pero si influenciada por sus acciones. Esto puede resultar del pastoreo, posible sobre pastoreo de

pasturas naturales, o incluso de practicas como la tala selectiva en un bosque natural donde la composicin florstica ha sido cambiada. Tambin se incluyen reas previamente cultivadas y que han sido abandonadas, y donde la vegetacin se esta regenerando. La vegetacin secundaria que se desarrolla durante el periodo de descanso de la agricultura migratoria (a secano) es otro ejemplo. La alteracin humana puede ser deliberada o inadvertida. De ah que la vegetacin natural incluye vegetacin debida a la influencia humana pero que ha sido recompuesta al punto tal que la composicin de especies y los procesos medio-ambientales y ecolgicos son nodistinguibles de, o en un proceso de logro de esos objetivos. La cobertura vegetal no es artificial, contrariamente a las clases A11 y A24, y no requiere accin humana para ser mantenida a largo plazo. Acutica o Regularmente Inundada: Artificialidad de la cobertura: Artificial / manejada A23. reas Acuticas o Regularmente Inundadas Cultivadas

Esta clase incluye reas donde un cultivo acutico es plantado, cultivado y cosechado con ese fin, el cual se encuentra sobre agua por largos periodos de tiempo durante su periodo de cultivo (Ej. arroz de agua, arroz de inundacin, etc). En general, es la parte emergente de la planta la que es cosechada completa o parcialmente. Otras plantas (por ej. para la purificacin del agua) se encuentran flotando libremente. Ellas no son cosechadas, pero si manejadas. Esta clase excluye reas cultivadas bajo riego. Primariamente vegetadas Acuticas o regularmente inundadas: A24. Vegetacin Natural y Semi-Natural Acutica o Regularmente Inundadas Artificialidad de la cobertura: (Semi)-natural Esta clase describe reas que son de transicin entre sistemas terrestres puros y acuticos, y donde la napa fretica se encuentra usualmente cerca de la superficie o esta se encuentra cubierta por agua superficial. La vegetacin predominante, al menos peridicamente comprende, hidrfilas. Las cinagas, pantanos, curiches o planicies donde se dan fluctuaciones drsticas de la napa fretica o donde hay una alta concentracin de sales, pueden prevenir el crecimiento de hidrfilas. La cobertura vegetal esta significativamente influenciada por el agua y dependiendo de una inundacin (Ej. manglares, pantanos, cinagas y planicies acuticas). La vegetacin ocasionalmente inundada dentro de un ambiente terrestre no esta incluida en esta clase. Hbitat de vegetacin natural acutica estn definidos como biotipos donde la cobertura vegetal esta en balance con la influencia de fuerzas abitica y biticas. La vegetacin acutica semi-natural esta definida como vegetacin que no es plantada por el hombre, pero si es influenciada directamente por las actividades humanas que se dan por otros con propsitos no relacionados. Las actividades humanas (urbanizacin, minera, agricultura, etc), pueden influenciar los factores abiticos (por ejemplo la calidad del agua), lo cual afecta la composicin de especies. Adems, esta clase incluye a la vegetacin que se desarrollo debido a las actividades humanas pero que fue recuperada al extremo tal que es indistinguible de su estado inicial o que ha sido creado un nuevo biotipo que se encuentra en balance con las condiciones medioambientales presentes. Un distincin entre la Vegetacin Natural y Semi-Natural Acutica no es siempre posible debido a que las actividades humanas distantes al hbitat pueden crear reacciones en cadena que ltimamente alteran la cobertura vegetativa acutica. Las actividades humanas tambin pueden darse deliberadamente para compensar efectos negativos con el propsito de mantener un estado natural. Primariamente no vegetal terrestre: Artificialidad de la cobertura: Artificial / manejada B15. Superficies Artificiales y reas Asociadas

Esta clase describe reas que tienen una cobertura artificial como resultado de las actividades humanas como la construccin (ciudades, pueblos, caminos), extraccin (apertura de minas y canteras) o rellenos sanitarios.

Primariamente no vegetal terrestre: Artificialidad de la cobertura: (Semi-)natural

B16. reas descubiertas o desnudas

Esta clase describe reas que no tienen una cobertura artificial como resultado de las actividades humanas. Estas reas incluyen aquellas con menos de 4% de cobertura vegetal. Como ejemplo se tienes reas de afloramientos rocosos, dunas y desiertos. Primariamente no vegetal: Acutico o Regularmente Inundado Artificialidad de la cobertura: Artificial / manejado B27. Cuerpos de Agua Artificiales, Nieve y Hielo

Esta clase se aplica a reas que estn cubiertas por agua, fruto de la construccin de artefactos como reservorios, canales, lagos ratifcales, etc. Sin estos, el rea no estara cubierta por agua, nieve o hielo. Primariamente no vegetal: Acutico o Regularmente Inundado Artificialidad de la cobertura: (Semi-)natural B28. Cuerpos de Agua Naturales, Nieve y Hielo

Esta clase se refiere a reas que estn cubiertas naturalmente por agua, como lagos, ros, nieve o hielo. En el caso de ros, la falta de cobertura vegetal se debe muchas veces al alto flujo y/o lados empinados. En el caso de lagos, su origen geolgico afecta las condiciones de vida para la vegetacin acutica. Las siguientes circunstancias pueden causar superficies acuticas sin cobertura vegetal: profundidad, bases rocosas, playas rocosas o empinadas, material infrtil, substratos duros y gruesos.

FIGURA3.4

La Fase Modular-Jerrquicaclasificadores de cobertura de la tierra puros atributos medio-ambientales atributos tcnicos especficos

Ejemplo de confeccin de clasificadores y atributos para reas Terrestres Cultivadas y Manejadas (izquierda) y Vegetacin Natural y Semi-Natural Acutica o Regularmente Inundada (en la derecha).

Como la clasificacin es apta para propsitos de mapeo, el sistema da alta prioridad a la mapeabilidad, y las necesidades del usuario para permitir reglas especificas: Un clasificador de cobertura de alto nivel debe ser utilizado antes de pasar a un nivel ms bajo (debido a que la mapeabilidad es alta a niveles altos y decrece a niveles bajos). Los modificadores, que refinan mas al clasificador, son opcionales y no requieren necesariamente ser determinados. Todos los clasificadores de cobertura de la tierra a un nivel de la clasificacin, tienen que ser determinados antes que el sistema permita saltar al siguiente nivel. En cualquier instante dentro un nivel de clasificador de la cobertura de la tierra, el usuario puede detenerse, lo cual permite la definicin de una clase mutuamente exclusiva. Todas las clases de cobertura de la tierra definidas de esa forma, estn jerrquicamente arregladas en la Leyenda (ver Modulo Leyenda). En cualquier momento, el usuario puede definir adicionalmente la clase de cobertura utilizando para ello los atributos medio ambientales o tcnicos, individualmente o en combinacin. Estos atributos aadirn un segundo cdigo separado a la clase de cobertura de la tierra, esto en virtud a que no son elementos inherentes a la cobertura de la tierra. Cada clase de cobertura de la tierra esta definida por una formula Booleana (una combinacin de los clasificadores utilizados), un cdigo nico (numrico) y un nombre (nomenclatura).

TABLA3.4

Ejemplo de la formacin de clases de cobertura de la tierraEJEMPLO: VEGETACION TERRESTRE NATURAL Y SEMI-NATURAL L (A12) Clasificadores usados Forma de vida y cobertura Altura Distribucin espacial Tipo de hoja Fenologa de la hoja 2 estrato: LF, C, H 3r estrato: LF, C, H Formula Booleana A3A10 A3A10B2 A3A10B2C1 A3A10B2C1D1 A3A10B2C1D1E2 A3A10B2C1D1E2F2F5F7G2 Nombre Clase Estndar Cdigo 20005 20006 20007 20095 20097 20628 20630

Bosque cerrado Bosque cerrado alto Bosque cerrado continuo Bosque cerrado de hoja ancha Bosque deciduo de hoja ancha Bosque deciduo multiestrato de hoja ancha A3A10B2C1D1E2F2F5F7G2 Bosque deciduo multiestrato de hoja ancha con emergentes

3.3 TRABAJANDO CON EL MODO FUNCIONAL DE LCCS

El modo funcional de LCCS permite al usuario saltar la fase dicotmica a las clases que pertenecen a las reas primariamente vegetales. Esta funcin ha sido aadida en reconocimiento a que para algunas aplicaciones especficas de mapeo no es factible separar la Vegetacin Terrestre de la Acutica y/o Artificial, de la Vegetacin Natural/Semi-Natural. El programa permite al usuario trabajar en cinco modos de funcionamiento diferentes: Modo 0 - Este es el modo por defecto e indicar que el usuario paso previamente por la fase dicotmica para construir la clase, utilizando la combinacin de clasificadores. Modo 1 - Aqu el usuario salta la divisin entre terrestre y acutica en la fase dicotmica. La activacin del botn de omisin en este estado, permitir al usuario acceder a la fase modular jerrquica slo para reas Terrestres Cultivadas y Manejadas, y la Vegetacin Semi-Natural (Ver Figura3.5). Todas las clases de Tierras Cultivadas y Manejada y/o Vegetacin Semi-Natural y Natural generadas bajo este modo de funcionamiento, no tendrn por tanto diferenciacin entre las condiciones de edficas (Terrestre o Acutica - Regularmente Inundada).FIGURA3.5

Modo 1 ocurre cuando los botones que se muestran en la figura son seleccionados

Modo 2 Aqu, el usuario selecciona las opciones "Primariamente Vegetativa" y "Terrestre". El segundo botn de salto puede ser entonces activado, permitiendo al usuario omitir la diferenciacin entre reas Terrestres Manejadas y Cultivadas y Vegetacin Terrestre Natural y Semi-Natural. Con el modo 2, solo existe acceso a la fase modular jerrquica de la Vegetacin Terrestre Natural / SemiNatural (Ver Figura 3.6). Esto quiere decir que todas las clases de la Vegetacin Terrestre Natural / Semi-Natural, generadas con este modo funcin, no sern diferenciados de acuerdo a la "artificialidad" de la vegetacin.F I G U RA 3 . 6

Modo 2 activacion

Modo 3.- Este modo es similar al anterior, con la excepcin que en la parte superior de la fase dicotmica, la alternativa Acutica o Regularmente Inundada ha sido seleccionada en lugar de la opcin Terrestre. Esto permite el acceso a la fase modular jerrquica slo a partir de la Vegetacin Natural / Semi-Natural, Acutica / Regularmente Inundada (Ver Figura 3.7).FIGURA3.7

Modo 3 activacin

Modo 4.- En este modo, ambos botones de omisin en la fase dicotmica son activados, por tanto escapando la divisin entre Terrestre - Acutico o Regularmente Inundado y reas Terrestres Cultivadas y Manejadas - Vegetacin Natural y Semi-Natural. Esto nos permite el acceso a la fase modular jerrquica slo a partir de la Vegetacin Terrestre Semi-Natural/ Natural (Ver Figura 3.8).FIGURA3.8

Modo 4 activacion

Una leyenda puede ser establecida combinando clases que fueron construidas en diferentes modos de funcionamiento. El tipo de modo utilizado es aadido automticamente al cdigo SIG del LCCS y la secuencia del clasificador (Ver Figura.3.9 y 3.10). La activacin del estndar cartogrfico LCCS (unidades mixtas) puede ser hecho en cualquier modo del funcionamiento del LCCS. Sin embargo, para formar una unidad mixta (ejemplo A/B), el usuario tiene que permanecer en el mismo modo de funcin.FIGURA3.9

Ventana de la Clase de Cobertura de la Tierra mostrando como lucir la descripcin de esta, cuando se use el Modo funcin

FIGURA3.10

Ventana de Leyenda mostrando una clase definida en el Modo funcin

3.4 CONCEPTOS PARA AREAS PRIMARIAMENTE VEGETADAS

Existen muchas formas de hacer un arreglo ordenado de las reas Primariamente Vegetadas, con un xito variado de acuerdo a la regin y al propsito. La vegetacin tiene una multitud de propiedades y elementos, y se requiere un cierto grado de abstraccin cuando se clasifica. Sin embargo, se puede llegar a un acuerdo en la eleccin de un nmero relativamente pequeo de criterios diagnsticos para identificar comunidades de plantas. Las comunidades de plantas o Fitocenosis, estn caracterizados por dos elementos importantes: todas las comunidades de plantas consisten de formas de crecimiento; y todas las comunidades de plantas consisten de especies de plantas. Esto se aplica a todas las Fitocenosis sobre la tierra (Kuechler y Zonneveld, 1988). Las formas de crecimiento (p.ej. rboles, arbustos, herbceos, etc), son tan importantes que muchos botnicos y otros cientficos vegetales, las utilizaron como criterios para la clasificacin (Danserau, 1961; Mueller-Dombois and Ellenberg, 1974). Las formas de crecimiento estn distribuidas dentro de la comunidad de plantas en capas o estratos. Esta estratificacin es comn y la distincin de estratos individuales es de fundamental importancia en el anlisis de la comunidad de plantas. Las comunidades de plantas no estn limitadas al arreglo vertical dentro capas: ellas estn tambin arregladas horizontalmente (p.ej. la distribucin espacial horizontal). As, cuando se observan las comunidades de plantas y se consideran sus formas de crecimiento, dos factores son fundamentales: fisonoma, la apariencia general de la vegetacin; y estructura de la vegetacin, que es definida como el patrn de distribucin espacial de las formas de crecimiento en una comunidad de plantas (Kuechler y Zonneveld, 1988). La estructura entonces, describe los estratos individuales, usualmente caracterizados por su altura y densidad o cobertura de las formas de crecimiento respectivas. Al mismo tiempo, una comunidad de plantas consiste de taxa (especies botnicas), que usualmente son distribuidas de forma irregular de manera que algunas pueden ser comunes, o dominantes, mientras que otras son menos notorias. El componente taxa puede ser usado para describir la comunidad de plantas, as como la estructura. Una descripcin que utiliza la taxa se llama composicin florstica de la comunidad de plantas. La composicin florstica normalmente contiene todas las especies, aunque es inusual incluir las especies raras o accidentales. Muchos sistemas de clasificacin existentes han enfatizado alguno de los criterios anteriores (por ejemplo, sistemas fisonmicos-estructurales; sistemas florsticos y sistemas fisonmico-

florsticos). No existe duda de que una descripcin completa de una comunidad de plantas deba considerar tanto los aspectos florsticos como los fisonmico-estructurales. Una Fitocenosis puede tener el mismo aspecto estructural, pero una diferente composicin florstica, as como tambin la misma composicin florstica pero un aspecto estructural diferente. Sin embargo, los problemas aparecen cuando se intenta incorporar ambos tipos de informacin en un sistema de clasificacin simple. En LCCS, la Vegetacin Natural y Semi-Natural, tanto en reas Terrestres (A12) y reas Acuticas o Regularmente Inundadas (A24), es clasificada usando un mtodo puramente fisonmico-estructural. Los parmetros considerados son: (1) fisionoma; (2) arreglo vertical y horizontal; (3) tipo de hoja; y (4) fenologa de las hojas de las plantas. Este concepto ha sido adoptado con la conviccin de que solo una pura representacin estructural de la vegetacin, es capaz de incorporar, sin ninguna confusin de trminos, aspectos florsticos de la vegetacin as como atributos medioambientales (por ejemplo, geoforma, clima, altitud, etc). La clasificacin propuesta permite al usuario aadir libremente estos atributos a cualquier nivel estructural de la clase de cobertura creada. Los usuarios no familiarizados con los mtodos clsicos de mapeo y clasificacin de la vegetacin (Eiten, 1968; UNESCO, 1973; White, 1983; Kuechler y Zonneveld, 1988), o estudios ecolgicos deben ser capaces de construir una clasificacin de sentido cientfico al seguir el Sistema de Clasificacin de la Cobertura de la Tierra. Esto evitara la separacin entre la clasificacin de vegetacin clsica y la clasificacin de la cobertura de la tierra. Una variedad de usuarios deben ser capaces de aplicar los resultados de la clasificacin, incluso aquellos quienes no son especialistas en el mapeo de la vegetacin. El enfoque fisonmico-estructural, seleccionado para la clasificacin de reas vegetadas en un sistema de clasificacin de la cobertura de la tierra, posee un reto respecto a la clasificacin de reas vegetadas otras que no sean reas de vegetacin (semi-)natural, llamadas reas cultivadas y reas urbanas vegetadas. Estas reas vegetales manejadas tambin son caracterizadas por las comunidades de plantas teniendo formas de crecimiento y taxa, una composicin florstica y estructura. Por lo tanto, el enfoque fisonmico-estructural adoptado es igualmente aplicable a esas reas. Usando el mismo enfoque para describir y clasificar este tipo de rea a un cierto nivel de detalle, tiene la ventaja de que todas las reas Primariamente Vegetadas pueden ser comparadas.3.4.1 Vegetacin Natural y Semi-Natural (A12 y A24) Reglas generales para la clasificacin

Antes de empezar a utilizar los clasificadores, el usuario tiene que tomar en cuenta algunas reglas bsicas que gobiernan los conceptos de clasificacin de la Vegetacin (Semi-)Natural, estos son: la definicin de Forma de Vida (Life Form), y la definicin de dominancia. Estos dos aspectos principales son muy importantes y deben se cuidadosamente determinados porque en el Programa, la determinacin de la Forma de Vida (Life Form) principal tiene consecuencias para las opciones disponibles a niveles posteriores. Ciertas opciones a un nivel alto del sistema pueden incapacitar opciones a niveles inferiores.

La Forma de Vida de una planta esta definida por su aspecto fisonmico: Formas de Vida Leosas (Woody Life Forms) se distinguen de la Formas de Vida Herbceos (Herbaceous Life Forms) y tambin de la Forma de Vida Lquenes/Musgos (Lichens/Mosses Life Forms). La Forma de Vida Leosa se subdivide en rboles y Arbustos (Trees and Shrubs). La condicin de altura se aplica para separar rboles y Arbustos. Plantas con una altura mayor a 5m se clasifican como rboles. Al contrario, plantas menores a 5m se clasifican como Arbustos. Estas reglas generales tienen ciertas excepciones: una planta con una fisonoma clara de rboles, puede ser clasificada como rboles, mas all de que tenga una altura menor a 5m pero mayor a 3m. En este caso, una sub-condicin de aspecto fisonmico es aadido a la condicin de Altura (Height). Una clase especial llamada Leosa (Woody), ha sido creada para las plantas incluidas en el rango 2-7m, cuando no se especifica una definicin adicional dentro de rboles o Arbustos. La clase Leosa puede ser aplicada bsicamente en dos casos: la vegetacin es una mixtura intrincada de ambos, rboles y arbustos, los cuales no pueden ser distinguidos y con una altura incluida en el rango de 2-7m; el usuario no esta interesado en sub-divisiones adicionales dentro de rboles o arbustos, o no tiene informacin acerca de ello. Si el usuario no conoce si la vegetacin esta compuesta por rboles o Arbustos, el uso de unidades mixtas es recomendable (A//B). Estos son los limites recomendados para la distincin de Forma de Vida, pero se permiten algunas excepciones: Plantas esencialmente herbceas, pero con una apariencia leosa (por ejemplo, bambes y helechos) se clasifican como rboles si la altura es mayor a 5m, y como Arbustos si la altura es menor a 5m. Respecto al concepto de dominancia, se requiere considerar dos criterios: El criterio principal es el dosel superior. Esto significa que la capa dominante va de Formas de Vida Leosa (rboles/Arbustos o dosel Leoso, maderable) a Formas de Vida Herbceas (Gramneas o No Gramineas). Esta regla general es tema de una sub-condicin de Cobertura. Es valida solo si la Forma de Vida dominante tiene una Cobertura ya sea Cerrada (Closed) o Abierta (Open). Si la Forma de Vida es Escasa (Sparse), la dominancia va a otra Forma de Vida que tiene una cobertura Cerrada o Abierta (Figura 3.11). Cuando el usuario ha decidido estos dos aspectos, la construccin de clases puede comenzar. Las reglas explicadas arriba, muestran que de forma de determinar una clase de Vegetacin (Semi-)Natural, un mnimo de tres clasificadores deben ser seleccionados: Forma de Vida (Life Form) Cobertura (Cover) Altura (Height)

FIGURA3.11

Dominios estructurales de la vegetacin(Fuente: Di Gregorio y Jansen, 1996a).

rboles CERRADA (bosque) RBOLES ABIERTA (bosque)

arbustos herbceos

EXPLICACIN DE LOS SIMBOLOS Capa principal RBOLES cerrado abierto ralo a ausente

CERRADA (marcada) ARBUSTOS

ARBUSTOS cerrado abierto

ABIERTA (matorral)

cerrado a ausente ralo a ausente

HERBACEAS

CERRADA A ABIERTA

HERBACEAS cerrado a abierto

VEGETACIN ESPARCIDA

DEPENDIENTE DE LA FORMA DE VIDA DOMINANTE

cerrado a ausente ralo a ausente

Estos son los elementos mnimos requeridos para formar una clase de cobertura de la tierra Vegetada Natural o Semi-Natural, tanto para reas Terrestres y Acuticas o Regularmente Inundadas. Debido a que la Altura (en su denotacin estndar) esta automticamente enlazada a

la Forma de Vida escogida, los clasificadores a ser determinados son dos actualmente: Forma de Vida y Cobertura.3.4.1.1 Forma de Vida (Life Form) y Cobertura (Cover)

Una Forma de Vida es un grupo de plantas que tienen ciertos elementos morfolgicos en comn (Kuechler y Zonneveld, 1988). De acuerdo a la calidad del eje principal o brotes, se hace una distincin adicional en Formas de Vida Leosas o Formas de Vida Herbceos. Para mayor subdivisin, el siguiente criterio de forma de crecimiento puede ser aplicado: Simetra de ramificacin (Branching symmetry), subdividiendo rboles y Arbustos; y Fisonoma de las Plantas Herbceas, subdividiendo No Gramineas de las Gramineas (Strasburger et al., 1983; Kuechler y Zonneveld, 1988) y de las Formas de Vida Lquenes/Musgos. Las definiciones completas y guas para su aplicacin, pueden ser encontradas en el Apndice A y en el Glosario del programa. La Cobertura puede ser considerada como la presencia de una rea particular de la tierra, substrato o superficie acutica, cubierta por una capa de plantas consideradas al mayor nivel de permetro horizontal de cada planta en la capa o estrato (de acuerdo a Eiten, 1968). Se hace una distincin entre Cerrada (>60-70%), Abierta (entre 60-70 y 10-20%) y Rala o esparcida (1%). Como las plantas herbceas son estacionales en carcter, la cobertura es siempre evaluada en trminos de desarrollo completo. La razn para expresar la cobertura en trminos de rangos al contrario de valores absolutos, es discutida en las guas relevantes del software y en el Apndice A.3.4.1.2 Altura

La Altura de un cierto estrato es medido desde la base hasta la parte superior de la forma de vida que esta siendo examinada (Kuechler y Zonneveld, 1988). El hecho de que plantas individuales de un tipo de synusia vari del promedio de altura puede ser ignorado, aparte del hecho de que ella pueden formar su propio estrato (por ej. los emergentes de un bosque hmedo que sobresalen del resto). La Altura es clasificada como: rboles >30-3m; Arbustos 3-0.3m; y Herbceos 30.03m. Cada clase puede posteriormente ser sub-dividida. Las clases de Altura principales estn enlazadas a la Forma de Vida seleccionada. Estas clases proveen informacin general respecto a la altura porque en el concepto de la clasificacin, a este criterio no se le ha dado una importancia prevaleciente. El usuario puede decidir si permanecer a este nivel genrico o ir a los modificadores, despus de lo cual la importancia de la altura se incrementa. En el caso de las formas de vida Arbustos o Herbceas (Gramineas o No Gramineas), se recomienda fuertemente no quedarse al nivel de la definicin estndar de Altura, si esto es posible, pero envs de seleccionar uno de los modificadores. EL significado ecolgico de estas formas de vida pueden estar fuertemente correlacionadas con la altura (por ej. la separacin entre hierbas bajas y altas o entre arbustos enanos o altos, es importante cuando se considera el potencial para el pastoreo-ramoneo).3.4.1.3 Distribucin Espacial o Macro-patrn

El siguiente clasificador que puede ser aplicado es el Macro-patrn. Este se define como la distribucin espacial horizontal de la vegetacin en cierta rea. No debe ser confundido con la Cobertura, ya que esta define el arreglo espacial de las Formas de Vida (rboles, arbustos, etc.). El Macro-patrn describe el arreglo espacial de tipos de vegetacin estructurales especficos

(Bosque cerrado, Matorral cerrado). Este clasificador puede parecer inusual, pero existen buenas razones para tenerlo: Muchas veces el Macro-patrn refleja un aspecto ecolgico o evolucionario de la vegetacin (por ejemplo, vegetacin dispersa en zonas ridas; invasin agrcola en reas boscosas; degradacin por sobrepastoreo). En muchas clasificaciones, uno encuentra trminos que son extremadamente subjetivos como lo es Bosque degradado o algunos similares. La presente clasificacin apunta a ser neutral en la descripcin de la cobertura de la tierra y evitar terminologa ambigua. Por lo tanto Macro-patrn es utilizado como un clasificador neutral para describir el estado de la vegetacin; Esta clasificacin ha sido construida con propsitos de mapeo, por lo tanto, la distribucin espacial de la cobertura de la tierra es un aspecto muy importante; y El macro-patrn es fcilmente detectable a partir de datos de la percepcin remota (fotografas areas e imgenes de satlite), es decir tiene una buena mapeabilidad. Es por ello que el macro-patrn debe ser usado para brindar informacin ecolgica suplementaria (o mostrar un aspecto degradacional de la vegetacin natural inducido por el hombre). Macro-patrn es un concepto muy relacionado a la escala, por lo que su inclusin en un sistema de clasificacin (que debe considerar solo parmetros independientes de la escala) puede introducir ambigedades en su aplicacin. Adicionalmente, es relevante para un grupo de usuarios muy especializado (ecologistas), quienes estn familiarizados con este concepto. Por estas razones, en la versin 2 de LCCS, el Macro-patrn no es una parte activa de la secuencia de los clasificadores y solo puede ser utilizado despus de la activacin de un botn especifico. Las combinaciones entre Cobertura y Macro-patrn son irrestrictas (sin embargo esto es solo valido para Coberturas Cerradas y/o Abiertas, como se explicara posteriormente), lo que significa que, por ejemplo, un Bosque Cerrado puede ser o Continuo o Fragmentado, dependiendo en su distribucin espacial en la unidad de mapeo. Debido a este aspecto dimensional, el Macro-patrn esta enlazado con la escala de mapeo. Esto puede parecer contradecir al concepto principal de clasificacin explicado anteriormente, es decir que los elementos del sistema de clasificacin deben ser independientes de la escala. Para determinar el Macro-patrn, uno debe referirse a la apariencia general de la formacin vegetal en una cierta rea dentro de un paisaje homogneo. Sin embargo, si uno quiere ser mas preciso u objetivo en la aplicacin de este clasificador, abajo se encuentran algunas reglas especificas para ayudar a estandarizar la interpretacin. Como estamos lidiando con la aplicacin practica de este concepto en un contexto cartogrfico, los conceptos de las unidades cartogrficas mixtas y reas mnimas mapeables sern utilizados. Estos conceptos sern ampliamente descritos en la Seccin 3.8. Un cierto tipo estructural de vegetacin tiene un Macro-patrn continuo si, dentro del rea mnima mapeable, esta cubre mas del 80% del rea. Un tipo estructural de vegetacin particular ser considerado Macro-patrn Fragmentado si, dentro del rea mnima mapeable, este cubre mas del 205 pero menos de 80%. Esta situacin esta enlazada al concepto de unidad mixta. Estos casos son posibles: El tipo estructural de vegetacin (por ej. bosque denso) cubre mas del 50% del rea y el otro elemento (campos agrcolas) cubre menos del 50%, pero mas del 20%. En este caso, la unidad resultante ser una unidad mixta con el bosque denso fragmentado como la clase dominante (es decir, bosque denso fragmentado/campos agrcolas).

El tipo de vegetacin estructural (bosque denso), cubre menos del 50% pero mas del 20% del rea. El otro elemento (campos agrcolas), cubre mas del 50%. En este caso, la clase tambin es mixta, pero la clase dominante ser los campos agrcolas (es decir, campos agrcolas/bosque denso fragmentado). Cuando una unidad contiene tres elementos (bosque denso fragmentado, campos agrcolas y suelos desnudos), las reglas de unidades mixtas deben ser aplicadas (ver Seccin 3.8). En este caso, es posible tener un tipo de vegetacin estructural con un Macro-patrn fragmentado como