LECTURAS DE LA 1A SEMANA DE MAYO DE 2019 · Universidades y en los estatutos, y los que preferimos...
Transcript of LECTURAS DE LA 1A SEMANA DE MAYO DE 2019 · Universidades y en los estatutos, y los que preferimos...
1
LECTURAS DE LA 1A SEMANA DE MAYO DE 2019 Coordinador/Robinson Salazar Pérez
COMECSO/ CONSEJO MEXICANO DE CIENCIAS SOCIALES
https://www.comecso.com
2
https://distintaslatitudes.net
Tablero Sociológico No. 40, vol. 4 https://www.comecso.com/noticias/tablero-sociologico-40-vol-4
OPORTUNIDADES DE TRABAJO
Profesor-investigador en asuntos públicos https://www.comecso.com/oportunidades-de-trabajo/profesor-asuntos-publicos-flacso
Red de Antropología de y desde los Cuerpos
https://antropologiadelcuerpo.com Equipo de antropologia del cuerpo de la UBA
http://cmallarino.wixsite.com/cuerposelocuentes
https://orcid.org/0000-0002-3769-0282?lang=en
https://www.linkedin.com/in/claudia-mallarino-fl%C3%B3rez-
52455555/
3
https://www.cuerpoenred.com/miembros
Vídeo Vietnam en la era global vende mano de obra barata
https://www.elfinanciero.com.mx/tv/mundo/vietnam-el-ima-n-de-las-
multinacionales
Costa Rica se propone abandonar el petróleo en 2050
Costa Rica quiere hacerse de fama de país verde. Se propone abolir el petróleo y que el transporte público sea eléctrico en 2050. https://www.elfinanciero.com.mx/tv/mundo/costa-rica-se-propone-abandonar-el-petro-leo-en-2050 TIEMPOS DE RUPTURAS SOCIEDAD Y CULTURA EN EL SIGLO XX. pdf Eric Hobsbawm https://drive.google.com/file/d/1gxRUKmf5L-0DkKgSgHUD1RLjmcAltuPb/view?fbclid=IwAR1LmI6wi10DK7wFu8ztIAn4sTJCuDdPKRZeSsGmz7ZOwU3WmGOnrAB_yCU
Para qué sirve realmente el sociólogo https://mega.nz/?fbclid=IwAR2Nzn5-xn7JzucCXFOR_pcjdm4e6NOFgiAz74dXUK-XMGpARyL6SzVyePQ#!mcxCEK7a!2yYC125UfdYd2JeA97MJKWaiiZ4XyuvP88gruWM2_sw
4
Desesperados, huyen venezolanos a pesar del crimen, Maduro y
Trump Trump y Bolsonaro unidos contra lo que ellos consideran una 'dictadura' de Nicolás Maduro en Venezuela. Estados Unidos y Brasil coinciden en que la salida de Maduro es la única solución a la crisis política, económica y humanitaria que vive el país y que ha desplazado a miles de personas del país sudamericano. El proceso migratorio que sigue en aumento. https://www.elfinanciero.com.mx/tv/mundo/desesperados-huyen-venezolanos-a-pesar-del-crimen-maduro-y-trump
¿La “gran transformación” del siglo XXI? Capitalismo digital,
neofascismo y alternativas colectivas La nueva gran transformación —de la que Silicon Valley es su máximo exponente— ha alterado profundamente las condiciones de vida y trabajo de millones de personas, con una violencia que ahora retorna de forma perversa. https://www.elsaltodiario.com/opinion/ivan-miro-capitalismo-digital-neofascismo-alternativas-colectivas
Convocatoria a becas en Barcelona 2 AL 6 DE SEPTIEMBRE
https://primeraexportacion.com/?utm_source=planisys&utm_medium=VARIOS
&utm_campaign=PrimeraExportación25AbrilFINAL&utm_content=1&ns_campaig
n=PrimeraExportación25AbrilFINAL&ns_source=planisys&ns_linkname=1&ns_m
channel=VARIOS
La fuerza de lo colectivo http://ochodoscuatroediciones.org/nueva/wp-content/uploads/2019/04/LFDLC_tripas.pdf
5
Verdad Abierta
https://verdadabierta.com
Entrevista: Pedro Pedrosa" en YouTube/ Caso Venezuela/ Trabajo
para la derecha y se conflictúan entre sí https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=RPZ_0W-iWco
Iñaki Gil: China ha decidido plantarle cara al imperialismo de EEUU https://www.youtube.com/watch?v=1fgdG_OxnT0
Las ejecuciones extrajudiciales y la guerra de las agencias de
inteligencia Extrajudicial https://www.academia.edu/38883932/Las_ejecuciones_extrajudiciales_y_la_guerra_de_las_agencias_de_inteligencia_Extrajudicial_executions_and_the_war_of_intelligence_agencies?email_work_card=view-paper
El discurso como interacción social. Teun A. van Dijk (comp.) https://onedrive.live.com/?authkey=%21AJ_5A1VU-B0uWlQ&cid=44E0D5DE050B1035&id=44E0D5DE050B1035%215738&parId=44E0D5DE050B1035%21129&o=OneUp
[Libro] "Putas y guerrilleras" x Miriam Lewin y Olga Wornat La violaron durante dieciocho días. Diez, quince veces seguidas. El que quisiera, entre varios, a cualquier hora http://www.redmovimientos.mx/2016/wp-content/uploads/2016/10/Lewin-Miriam-Wornat-Olga.-Putas-y-Guerrilleras.pdf
6
Los efectos del bloqueo contra Venezuela en cifras https://www.desdeabajo.info/mundo/item/36674-los-efectos-del-bloqueo-contra-venezuela-
en-cifras.html
Daniel Mato se especializa en analizar los vínculos entre las
universidades y la sociedad
“La extensión universitaria enriquece la ciencia”
Por Pablo Esteban
https://www.pagina12.com.ar/189390-la-extension-universitaria-enriquece-la-ciencia
Daniel Mato es Doctor en Ciencias Sociales (Universidad Central de Venezuela) e Investigador Principal del Conicet en el Centro Interdisciplinario de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional Tres de Febrero. Desde hace casi 30 años, se concentra en analizar los vínculos entre las instituciones universitarias y los grupos sociales. Sostiene la defensa de una perspectiva integral capaz de reunir y aprovechar las potencialidades de las actividades de docencia, investigación y extensión –ésta última tradicionalmente devaluada respecto de las otras–. La tarea representa un verdadero desafío porque implica redefinir nada menos que los modelos de evaluación, así como también rever los procesos de legitimación social que hace
7
que, en definitiva, algunos conocimientos sean legítimos y otros descartables.
–¿Por qué, todavía, se piensan las relaciones entre universidad y sociedad en términos de extensión?
–Las personas que nos dedicamos a analizar el concepto, habitualmente, nos dividimos en dos grupos: los que emplean la palabra “extensión” porque así está expresado en la Ley de Universidades y en los estatutos, y los que preferimos el empleo de otras nociones como “vinculación social”. El problema con el término extensión es que prescribe una situación en que la institución universitaria extiende su brazo protector y brinda sus conocimientos hacia la masa social, pero nunca se produce en el sentido inverso. Sin embargo, como en otras esferas, se crearon grises que se ajustan más a la actualidad como “extensión de nuevo tipo”, “extensión de doble vía”, o bien, “compromiso universitario”. De cualquier modo, el asunto no es de terminología sino de jerarquía.
–¿Son más, o menos reconocidas que las prácticas de investigación y docencia?
–Se produce una paradoja: pese a que las oficinas de extensión, en general, están muy desatendidas –especialmente desde el financiamiento–, las personas que desarrollan estas actividades muestran un compromiso increíble con las comunidades en las que se involucran. No es un trabajo
8
reconocido por las universidades ni tampoco por otros organismos como el Conicet, de modo que los docentes-investigadores privilegian la realización de otras tareas. Es algo así como “la cenicienta de las funciones universitarias”, un conjunto de obligaciones que las instituciones desarrollan solo si pueden y cuando las otras ya fueron cubiertas. No obstante, se produjeron cambios saludables en el último tiempo: el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) incluyó el tema de las secretarías de extensión como uno de los puntos fundamentales a revalorar.
–¿Por qué el Conicet no reconoce las actividades de extensión que desarrollan sus investigadores?
–En realidad, las agencias de investigación en toda Latinoamérica ignoran la centralidad de aquellas actividades que los investigadores practican en estrecho vínculo con las comunidades. La extensión no tiene el reconocimiento que posee la investigación, pese a que los modos de evaluación de esta última deberían ser interrogados y cuestionados.
–¿En qué sentido?
–Medir el impacto de algunas investigaciones a partir de la publicación de papers no es adecuado. Si la productividad de un trabajo solo puede calcularse a partir de la cantidad de veces que es citado en otras revistas académicas estamos complicados. También deberían contemplarse, por ejemplo, en función de su
9
capacidad para resolver problemas concretos de las poblaciones. Ni siquiera las patentes son muestra de ello, porque no todo lo que se patenta se utiliza ni tampoco asegura un empleo con fines benéficos. Sin ir más lejos, las armas también se patentan. En definitiva, la publicación en revistas puede funcionar como un indicador válido, pero uno más entre tantos. Hace dos años el Conicet habilitó un lugar para anotar las actividades de extensión que los científicos realizan pero no otorgan puntaje. Los sistemas de evaluación de las universidades, asimismo, espejan lo que ocurre en este organismo y reproducen los mismos problemas.
–¿De qué manera habría que medir el impacto de la extensión?
–No pueden ser examinadas con las mismas herramientas con las que se mide la calidad de las investigaciones. Los mecanismos de control requieren de evaluaciones contextuales, a partir del monitoreo de resultados parciales y finales. El mejor instrumento es consultar la opinión de los miembros de los grupos sociales en los que se intervino. La universidad debe habilitar esas voces y otorgarles la importancia que se merecen, a partir de la creación (algunas ya los tienen) de consejos sociales, encargados de auditar los resultados de los proyectos en el área. Por supuesto que es mucho más trabajoso medir el impacto en los grupos sociales que contar citas en artículos, pero es un desafío que debe tomarse porque la única vía de obtener
1
más presupuesto para desarrollar las tareas de extensión es a partir de su legitimación social.
–¿Se cree que las actividades con las comunidades no son complementarias con la investigación?
–Por el contrario, las prácticas de extensión enriquecen los trabajos de investigación y docencia que realizan los científicos. Debemos cambiar la perspectiva y comprender el conjunto a partir de un enfoque integral. Mi propio trabajo se ha beneficiado ampliamente de mis tareas en colaboración con universidades indígenas interculturales, creadas por organizaciones sociales y también por los Estados para estas poblaciones. La Universidad Maya-Chachiqué, Maya-Ixil (ambas de Guatemala) y la Universidad Autónoma Indígena Intercultural (Colombia) corresponden al primer grupo; mientras que en el segundo se podría incluir a las 12 universidades mexicanas que, a partir de 2007, surgieron gracias al trabajo de la Secretaría de Educación Pública de aquel país y también a las gestionadas en Bolivia bajo la denominación “Universidades Interculturales Indígenas Productivas de Bolivia”.
–¿Y qué ocurre con los modelos de aprendizaje?
–En las de modelo estatal existe una adaptación del régimen universitario convencional (es decir, el de las universidades nacionales) y se realizan esfuerzos legítimos de colocar a las instituciones en diálogo con las demandas y las necesidades de
1
las comunidades. En el caso de las creadas desde las organizaciones indígenas, directamente, se parte de sus modos de aprendizaje para construir los programas pedagógicos. Los saberes y conocimientos surgen de la experiencia y en contexto: la sensibilidad que se debe adquirir al momento de pescar o la precisión para preparar los analgésicos artesanales requieren de muchísima práctica y destreza.
–A menudo, se critica el aprendizaje por experiencia como si fuera un modo devaluado de producir y adquirir conocimientos.
–Es por mera ignorancia, ya que algo muy similar ocurre en las Escuelas de Negocios de la Universidad de Harvard que todos veneran: allí también los estudiantes aprenden con la solución de casos que se elaboran a partir de experiencias concretas; no solo de las exitosas sino también de los fracasos. Lo mismo sucede en las escuelas de medicina: más allá de las clases teóricas, los médicos no se forman de manera completa sin los ejercicios prácticos. Constituye, todavía, un grave error de la academia subestimar a las clases populares.
1
ContrahegemoníaWeb.
Apuntes sobre Socialismo Desde Abajo
http://contrahegemoniaweb.com.ar
persecución
Solidaridad Frente al Procesamiento del Perro Santillán e Integrantes de la
Comisión Directiva del SEOM Jujuy
Comunicado
Educación y PEDAGOGÍAS
Una visión contraria al reformismo educativo de Mercado
Darío Balvidares
1
Una asamblea de grado en El Arrabal Indoamericano
Horacio Cárdenas
Feminismos Y GÉNEROS
“Pegarle una ONU investiga puto Qué cosas de putos FUE Una vía para agraviar
al Conicet”
Facundo Saxe
VENEZUELA
La revolución bolivariana y Las Disputas de Orden geopolítico
Guillermo Cieza
Castro Soteldo, Jaua y la Política Reformista
Roberto Carlos Palacios
Libertad para los Comuneros
Elías Jaua Milano
1
¿EE.UU. ESTA Dispuesto a aceptar CORRECTO Una derrota?
Marco Teruggi
COLOMBIA
Cientos de Líderes Sociales sistematicamente asesinados
Camilo Rengifo Marín
INTERNACIONAL
Sri Lanka: El día después de la Guerra
Víctor de Currea Lugo
Saqueo Y extractivismo
Ecología Contra Capitalismo: en búsqueda de una relacion Renovada con la
Naturaleza
Helin ASI
Revistas cubanas https://eltoque.com/revistas/
1
La digitalización de lo cotidiano Alfredo Moreno
https://www.alainet.org/es/articulo/199480
Forbes Centroamérica
Published on Apr 24, 2019
https://issuu.com/forbeslatam/docs/forbes_ca_abril_2019?mc_cid=616f35b073&mc_eid=68d86bca44
LA CIBERGUERRA: SUS IMPACTOS Y DESAFÍOS http://www.ceeag.cl/wp-content/uploads/2018/07/LA-CIBERGUERRA-SUS-IMPACTOS-Y-DESAFIOS.pdf
Quórum Académico Invita
Revista especializada en temas de la Comunicación y la Información Estimados investigadores:
Tengo el agrado de informarles que ya está abierta la convocatoria de artículos para el
próximo número de Quórum Académico que será publicado durante el primer semestre de 2020.
Se recibirán artículos, estudios, ensayos y reseñas de libros que traten sobre avances teóricos o
empíricos recientes en el área de la comunicación y la información.
1
La revista Quórum Académico está adscrita al Centro de Investigación de la Comunicación y la
Información (CICI), de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia y es
patrocinada por el Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la Universidad del Zulia
(CONDES).
Quórum Académico representa una respuesta a un ideal compartido por nuestra comunidad
de investigadores de crear un foro de discusión teórica y epistemológica sobre los profundos
cambios en los ejes temáticos del ámbito de la comunicación y especialmente en la problemática
de su enseñanza en las universidades. Es decisivo por lo tanto gestar cambios en los enfoques,
métodos y temas que deben abordarse en la investigación de la comunicación, no sólo por
constituir un fenómeno planetario cuyas extensas redes y vínculos provocan profundas divisiones
y exclusiones sociales y culturales, sino porque la comunicación también guarda un inmenso
campo inexplorado desde donde también se puede inventar la emancipación.
El plazo para hacer llegar sus colaboraciones es el 15 de julio de 2019
a través de los correos [email protected] – [email protected](se
anexan las normas en ésta comunicación).
Quedo a su disposición para cualquier duda o comentario.
1
Saludos cordiales
Dr. María Colina
Editora Asociada
Quórum Académico
http://produccioncientificaluz.org/index.php/quorum/index
Revista especializada en temas de la Comunicación y la Información
Centro de Investigación de la Comunicación y la Información (CICI)
Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia
Quórum Académico aparece indizada en:
- Base de datos de revistas científicas de la Universidad del Zulia
(http://produccioncientificaluz.org)
- Fonacit (www.cdc.fonacit.gob.ve)
- Latindex (Catálogo, México)
- CLASE (México)
1
- Fundación Biblioteca Miguel de Cervantes (España)
- Red Iberoamericana de Revistas de Comunicación y Cultura (Argentina)
(www.revistas de comunicacion.org)
- Actualidad Iberoamericana (Chile) (www.citrevistas.cl)
- Ebsco (México)
- Red Confibercom de Revistas de Comunicación
(http://redrevistascomunicacion.wordpress.com)
- Google Books (books.google.es)
-Revencyt (Índice de Revistas Venezolanas de Ciencias y Tecnologías)
-Qualis Capes (Coordenaçao de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nivel Superior)
Procedimiento de solicitud
• Enviar carta de originalidad del articulista dirigida a la editora asociada de Quórum Dra
María Colina [email protected] – [email protected] (se adjunta modelo).
• Artículo original identificado.
1
• Resumen curricular de 4 líneas.
Normas para la presentación de trabajos
Los trabajos que se publicarán en la revista Quórum Académico deben ser inéditos y no
haber sido presentados simultáneamente a otra publicación. Los trabajos se ajustarán a las
siguientes pautas:
1. Los trabajos deben ser presentados en formato MSWord, fuente Times New Roman, 12
puntos, a doble espacio con un original identificado y remitirlos con carta firmada a la editora
de la revista.
2. Los autores deben escribir al final de la primera página su dirección postal, cargo y correo
electrónico. Se presentará una síntesis curricular de no más de cuatro líneas.
3. Los autores deben incluir el título del trabajo, un resumen en español e inglés de 120 palabras,
con cuatro palabras clave en ambos idiomas.
4. La extensión de los trabajos no será mayor de 25 páginas para los estudios, de 15 a 20 páginas
para los artículos y ensayos, y 2 páginas para las reseñas bibliográficas. El contenido de los
mismos debe cuidar los criterios de redacción de los artículos científicos.
2
5. Se aceptarán artículos en inglés, francés y otros idiomas en casos especiales, e incluirán
siempre resumen y palabras clave en español.
6. Los gráficos, tablas y figuras deben presentarse en blanco y negro, impresos en hojas separadas
como parte del original, indicando el lugar y la página donde serán colocados, o si éstos van a
ser incluidos como anexo o apéndice del artículo. Deben estar numerados por orden de
aparición, con título que describa su contenido y mencionar la fuente.
7. Se prefiere la utilización de hasta tres niveles de titulación en los trabajos.
8. Para las citas textuales y las parafraseadas que se incluyan en el texto, se ajustarán a las
siguientes normas: Para las citas textuales, apellido(s) autor-fecha-página(s), por ejemplo:
(Cortina, 1997:17). Si la referencia condensa la perspectiva del autor acerca del tema tratado,
bastará indicar autor-fecha: (Van Dijk, 1999). Los datos completos de las referencias deben
aparecer en estricto orden alfabético al final del artículo y deben regirse por las normas
mínimas aceptadas para la publicación de artículos científicos. Ejemplos:
De un libro:
Dahl, Robert A. (1988) Un Prefacio a la Teoría Democrática, Caracas, Universidad Central de
Venezuela, Ediciones de la Biblioteca.
De capítulo de un libro:
2
De la Torre, Carlos (1998). “Populismo, Cultura Política y Vida Cotidiana en Ecuador”. En
Felipe Burbano de Lara (Ed.), El Fantasma del Populismo, (pp.131-148), Caracas, Nueva
Sociedad.
De un artículo:
Gamus, Raquel (2000). Retos y Decepciones de la Democracia Venezolana y su Expresión
Continental, Cuadernos del CENDES, 45,97-123.
De periódico:
a) Zibechi, Raúl (2003, abril 10). Dominar el mundo para postergar la decadencia, Question,
1, pp. 30-31.
b) “De la dictadura perfecta, sólo quedan ruinas”. (1997, julio 05). El Nacional. P.
A/6
De fuente electrónica:
a) Caballero, Manuel (s/f) Rómulo Betancourt y los partidos modernos, disponible en:
http://www.analitica.com/bitblioteca/mcaballero/betancourt_y_partidos.asp (Consulta:
2002, agosto 14)
b) Roberts, Kenneth M. (1995) Neoliberalism and the Transformation of Populism in
Latin America: The Peruvian Case, World Politics, 48:1 pp. 82-127, disponible en:
http://direct.press.jhu.edu/demo/world_politics/48.1roberts.html (Consulta: 1998,
septiembre 24)
2
c) Wallerstein, Immanuel (1995) La Restructuración Capitalista y el Sistema Mundo,
conferencia magistral en el XX Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología,
México, 2 al 6 de octubre de 1995, disponible en
http://www.ucm.es/OTROS/isa/americ.htm (consulta: 2000, marzo 13)
d) Urbaneja, Diego Bautista (2000) Partidos Políticos en Diccionario Multimedia de Historia
de Venezuela, versión disco compacto, Fundación Polar, Caracas.
Los artículos que no presenten los requisitos no serán aceptados.
9. El Comité Editorial, luego de verificar el cumplimiento de las normas, somete los trabajos a la
evaluación de tres árbitros, en forma anónima. Los árbitros nacionales e internacionales son
especialistas o pares investigadores. En caso de producirse observaciones se darán a conocer
confidencialmente a los autores, quienes realizarán las modificaciones pertinentes.
Libros gratuitos recién publicados http://biblioteca.clacso.edu.ar/novedades/
Chile/ Crónica: Gente en situación de carpa Pepa Valenzuela 25 Abril, De repente aparecieron en los parques: carpas y dentro de las carpas, gente en situación de calle viviendo en el parque de Los Reyes, el parque Bustamante, el Balmaceda, el Forestal. Esta es la crónica de sus días, luchas y noches instalados en las áreas verdes más reconocidas de la ciudad.
2
https://www.theclinic.cl/2019/04/25/cronica-gente-en-situacion-de-carpa/
Los lenguajes identitarios
Algunos grupos utilizan determinadas palabras no tanto por su significado como por su simbolismo
ÁLEX GRIJELMO
https://elpais.com/elpais/2019/04/11/ideas/1554995417_416895.html 23 ABR 2019 - 17:00 CDT
El Diccionario de la Lengua Española no acoge el adjetivo “identitario”, que sin embargo está bien formado y responde a los
criterios del genio del idioma. El radar académico no captó con la
suficiente intensidad este vocablo, que se usa en antropología,
etnología y otras ciencias sociales. Lo escribiremos aquí como
adjetivo para acompañar al sustantivo “lenguaje” y referirnos así a
un tipo de léxico que se constituye en símbolo de una ideología o de
un grupo, cuyos miembros lo adoptan a veces con una doble
intención: por un lado, identificarse públicamente y entre sí mediante esas palabras; y, por otro, propiciar que su colectividad
rechace a quienes no se doblegan a su uso.
En los lenguajes identitarios tal como los entendemos en este
texto, determinadas palabras adquieren el papel de símbolos,
2
funcionan como insignias que el hablante se pone en su solapa con
la idea de mostrar que son “la verdad”. Porque, como escribió el
profesor Wenceslao Castañares en su Historia del pensamiento
semiótico (2014. Vol. 1), “el símbolo tiene un claro sentido
identitario, al tiempo que normativo: en él se recoge de forma
sintética la doctrina verdadera”. El símbolo es así la bandera a la que
debe engancharse una colectividad para sentirse como tal.
La ropa, los adornos, los himnos, los escudos… forman lenguajes identitarios cuando se usan para significarse como miembros de un
grupo. Y, por supuesto, también la palabra. Bastan apenas una
decena de ellas, pero repetidas con intensidad, para constituir un
léxico identitario.
El ensayista francés Jean Pierre Faye analizó este fenómeno en su
monumental obra Los lenguajes totalitarios(Taurus, 1974, 980
páginas), y observó cómo determinados grupos prohíben a los
otros el uso de ciertos vocablos mientras imponen los suyos.
A veces esos procesos no se mantienen siempre, y el léxico
identitario pasa de prestigioso a proscrito, como sucedió por ejemplo con la propia palabra “totalitario”, nacida entre los fascistas italianos
que propugnaban la “transformación total” de la vida pública. O con
el vocablo “fascismo”, inventado por Mussolini a partir de la palabra
2
“fascio”, un término que en la Italia del XIX formaba parte del
lenguaje de la izquierda.
Los nazis identificaron con el neologismo volkischer al auténtico
nacional del pueblo, idéntico consigo mismo (Faye, 304), que se
opone al diferente. Y de ahí saldrá el volksgenosse, el camarada del
pueblo: de nuestro pueblo. Términos inventados que más tarde se
traducirían a otras lenguas (y ya fuera del control nazi) con el
equivalente “racista”.
Por su parte, Victor Klemperer (el maestro judío que retrató las
palabras del nazismo que sufría) recuerda en su obra La lengua del
Tercer Reich (edición de 2001, página 70) el afán de los seguidores
de Hitler por bautizar, por introducir expresiones nuevas; y describe
“sus burdas frases muchas veces construidas de forma lesiva para la
lengua alemana”.
Así, según relata Klemperer, la palabra “fanático” (que se usaba
hasta entonces con sentido crítico) se convirtió en positiva para los
nazis. Los demás preferían decir “apasionado” cuando se elogiaba el
entusiasmo de alguien, pero eso precisamente los podía marcar como ajenos a la identidad adecuada.
El peligro consiste en que ese léxico propio se use para rechazar a quienes no lo siguen
2
Aquel lenguaje identitario implicaba incluir a la vez que excluir,
y por eso el hertz (hercio), la unidad de medida de la frecuencia de
sonido, no podía denominarse en Alemania con ese nombre judío (el
de Heinrich Rudolf Hertz, su descubridor). Y también eran
contrarios a la identidad correcta los nombres propios extraídos del
Antiguo Testamento, por lo que constituía una temeridad bautizar a
una bebé como Sara.
Entre nosotros, el franquismo se apropió por su parte de palabras como “patria”, “paz”, “caudillo”… incluso se adueñó del nombre de
España.
El lenguaje de ETA también tendió a construir una identidad, con
un amplio léxico que no convenía incumplir en según qué ámbitos,
so pena de correr riesgo físico. No existían en ese lenguaje ni
asesinatos ni atentados de ETA, sino “acciones”; ni terroristas, sino
“gudaris” o “activistas”.
Aunque los totalitarios fueran maestros en el arte de la
manipulación lingüística, el léxico identitario se ha convertido en
herramienta de muy distintas fuerzas sociales, a menudo muy alejadas del fascismo; y a veces involucradas en luchas justas y
democráticas, incluso de carácter transversal a ideologías y bandos.
2
La izquierda española tardó en pronunciar durante la Transición
la palabra “España”, a la que sustituía con frecuencia por el término
“el Estado” o por la locución “el Estado español”. En la Transición,
el término “dictadura” corría de boca en boca entre los progresistas,
mientras que la derecha prefería hablar de “el régimen anterior”.
Cada parte adoptaba su propio vocabulario simbólico.
Los partidos nacionalistas que existen en España han producido
una gran cantidad de léxico identitario. Un ciudadano vasco que dice “Iparralde” o “Euskadi Norte” se identifica de una manera muy
distinta a la del vecino de su misma calle que pronuncie “el País
Vasco francés”. Asimismo, se da una diferencia identitaria entre
quienes se refieren a la lengua vasca como “euskera” y quienes
hablen del “vascuence”. (Este término castellano procede del
latín vasconice; es decir, que etimológicamente “hablar vascuence”
es hablar “a la manera vasca” o “vascamente”; sin que nunca tuviera
sentido despectivo; pese a lo cual se ha presentado como peyorativo
desde una perspectiva identitaria).
Los lenguajes identitarios conquistan espacios, y es difícil criticarlos si forman parte de una lucha justa
2
De su parte, el léxico identitario nacionalista catalán se refleja
ahora por ejemplo en quien hable de “presos políticos” en lugar de
“políticos presos”; o se refiera a Puigdemont como “exiliado” en vez
de “fugitivo”.
La aparición de Podemos ha tendido asimismo a crear un lenguaje
identitario de sus inscritos, círculos y confluencias. Así, por
ejemplo, en el léxico de sus dirigentes adquiere preponderancia la
expresión “el jefe del Estado” frente a la más común forma “el Rey”. (Los dirigentes de Podemos no suelen nombrar de una manera
neutral nada de lo que discrepan). Y vemos sus referencias al
“bloque monárquico” para englobar a los partidos constitucionalistas
(reduciendo así la Constitución a un solo asunto: la Monarquía).
Otros rasgos de su lenguaje identitario han sido expresiones como
“el régimen del 78”, “la casta”, o “la vieja política”.
También hemos conocido estos lenguajes simbólicos en grupos
cuyos miembros se identifican entre sí al margen de la política,
como pandillas de jóvenes, presidiarios, juristas, expertos en
mercadeo o informáticos… Sobre todo entre informáticos.
En los últimos años (y solapándose con algunos de los casos
reseñados aquí) asistimos a una nueva incorporación a estos
lenguajes identitarios: la del movimiento feminista. Así, las
2
duplicaciones de género habituales en los sustantivos ("todos y
todas", “ciudadanos y ciudadanas”, etcétera; aunque no tanto con
“los ricos y las ricas”, "los poderosos y las poderosas" o “los
corruptos y las corruptas”) definen, o no, a quien comparte las
reivindicaciones por la igualdad de la mujer. La persona que emplee
un lenguaje duplicador será tomada como feminista; y de ese modo
se puede levantar cierta desconfianza hacia quien no lo haga.
Se da una diferencia identitaria entre quienes dicen “euskera” y quienes utilizan “vascuence”
Otros términos que empiezan a constituir un lenguaje identitario
feminista mediante su uso conjunto y reiterado son “patriarcado”,
“heteropatriarcado”,
“androcentrismo”, “sororidad”,“empoderamiento” o “género”
(“violencia de género”, por ejemplo); expresión eufemística ésta, por
cierto, en la cual, si se invocaran los mismos criterios que conducen
a las duplicaciones, se debería criticar la “invisibilidad” del sexo al
que pertenece quien comete esa violencia.
Varios de esos vocablos son necesarios, sin embargo, para
acompañar y extender las reivindicaciones feministas y nombrar lo
que se denuncia, pero eso no impide que contribuyan a conformar técnicamente un léxico identitario.
3
Quizás la palabra más definitoria de este nuevo lenguaje
identitario sea “jueza”. Y nos detenemos en ella porque su evolución
se está produciendo ante nuestros ojos contemporáneos y nos sirve
para radiografiar de primera mano estos procesos.
En español, el género de los sustantivos lo marcan el artículo o
los adjetivos con los que concuerdan, no necesariamente su
morfología. Así, decimos “la modelo”, “la canguro”, “la contralto”,
“la sobrecargo”, “la soprano”, “la mano” (femeninos terminados en o)…, y “el pediatra”, “el espía”, “el fisioterapeuta”, “el
internauta”, “el día” (masculinos terminados en a); y “el jeque”, “la
esfinge” (ejemplos terminados en e, pero uno masculino y el otro
femenino).
Son los artículos, los adjetivos o los pronombres los que también
definen el sexo de “juez” y de las personas representadas en el
llamado “género común” (el que comprende palabras válidas tanto
para el masculino como para el femenino). Es decir, en esos casos el
sexo se manifiesta mediante las concordancias, no por su flexión
morfológica de masculino y femenino: joven, huésped, mártir,
criminal, amante, corresponsal, comensal, cónyuge, profesional, agente, alférez, ujier, confidente, intérprete, cantante, paciente,
cómplice, rehén…
3
Pero ninguno de estos sustantivos ha experimentado la presión
que se ha ejercido sobre “juez” para añadirle una a a su base, si bien
se han dado casos similares, quizá de menor intensidad, con
“concejala”, “edila” y “fiscala” (pero no con “criminala”,
“comensala” o “corresponsala”, por ejemplo).
El franquismo se apropió de términos como “patria”, “paz”, “caudillo” e incluso “España”
La variante de “juez” terminada en aentra en el Diccionario
Manualacadémico en 1989 (referida solamente al cargo de juez y no a “la mujer del juez”), mucho antes, sorprendentemente, de que su
uso estuviera extendido; y en 1992 lo hace en el Diccionario
Usual (pero en esta ocasión para compartir el significado con “la
mujer del juez”). Se produjo así un extraño caso de anticipación
académica del que se extrañaría en 1996 el entonces director de la
docta casa, Fernando Lázaro Carreter, según le comentaba a Joaquín
Vidal en una entrevista para ELPAÍS: “Se introdujo antes de que yo
fuera director y no tengo la menor idea de quién la trajo. (…) ‘Jueza’
es realmente espantoso y estamos intentando llegar a un acuerdo
para eliminarla del diccionario”.
Desde que en 1978 toma posesión la primera juez española (Josefina Trigueros, en Navalmoral de la Mata) y hasta los años
3
noventa, la opción “la jueza” apenas se activó en España, quizás
debido a que no añadía ninguna información frente a “la juez”.
Porque el mismo significado tienen “la juez” y “la jueza” y “las
jueces” y “las juezas”; y “los jueces y las jueces” frente a “los jueces
y las juezas”. La visibilidad de la mujer juez es idéntica en las tres
comparaciones. Y el margen de hipotética ambigüedad en estos
casos no difiere del que se produce con otros vocablos similares
(“oficiales de policía”, “pacientes del hospital”, “jóvenes
entusiastas”), resuelto casi siempre por el contexto.
El corpus académico de textos publicados entre el origen de la
lengua y el año 1975 (el llamado CORDE, con más de 250 millones
de registros de todo el ámbito hispano) ofrece un solo caso de “la
jueza”, y referido a la esposa de un juez (en un texto de Emilia
Pardo Bazán), por ninguno para “la juez” como relativo a esa
profesión. Obviamente, las jueces brillaban entonces por su
ausencia. El corpus que comprende el periodo 1975-2004 (el CREA,
con 160 millones de palabras) muestra ya 591 casos de “la jueza”
frente a 873 de “la juez”. Y finalmente, el corpus del siglo XXI (o
CORPES, con unos 230 millones), invierte el resultado: 1.552
registros de “la jueza” (opción que sale ganadora) por 1.204 de “la juez”. (La mayoría de los casos de “la jueza” procede de periódicos
de Argentina y Chile; con un centenar de registros en España, donde
3
el uso de este término no es amplio hasta la segunda mitad de los
noventa).
¿Y por qué se ha ido extendiendo entre nosotros la opción “jueza”
como hemos visto? Pues porque sí que añade algo frente a “la juez”:
añade identidad. Y su expansión general en los medios informativos
españoles coincide con la eclosión de la justa lucha feminista,
todavía inacabada.
Pero tal presión no se ha dado por razones gramaticales o de
significado, sino por motivos extralingüísticos. “Jueza” no funciona
como una palabra sino como un símbolo.
Algún día, cuando “jueza” sea la opción que domine en el uso de
los hispanohablantes (la tendencia así lo indica), dejará por ello
mismo de representar un papel identitario: una insignia carece de
valor peculiar cuando la lleva todo el mundo.
Si la igualdad deseable entre hombres y mujeres no se hubiera
alcanzado aún cuando “jueza” se convierta en única opción de uso, la presión pasará quizás a otros vocablos del “género común”, para
los cuales se buscará su femenino específico y reivindicativo. Este
efecto dominó (Dwigth Bolinger, 1980) se detendrá previsiblemente,
sin embargo, si el feminismo gana antes la batalla por la igualdad
3
real. Cuando esa victoria se dé, el lenguaje dejará de ser un objetivo;
porque los nuevos contextos, y con ellos las mujeres, se habrán
apoderado de significantes que antes eran discriminatorios (como ya
pasó con “patrimonio” o “patria potestad”, por ejemplo).
Los lenguajes identitarios sirven para agrupar a los miembros
dispersos que defienden una causa, para resaltar su unión; para
avanzar en la conquista de espacios. Y se hace muy difícil criticar
esa lucha justa por quien comparte sus principios.
Por tanto, nos limitaremos aquí a señalar los riesgos de los cuales
se nos alerta desde las ciencias sociales: Que los postulados de la
adhesión identitaria reclamen la exclusión de quienes no la
compartan (como indicaba el editorial de Gazeta de Antropología de
marzo de 2008). Y que esos términos, según nos previno Roland
Barthes, funcionen como un sociolecto que “da seguridad a todos los
individuos que están dentro” mientras “rechaza y ofende a los que
están fuera”, creando un discurso “en el que no hay lugar para el
otro. De ahí la sensación de asfixia, de enviscamiento [irritación],
que puede provocar en los que no participan de él”. Porque el
carácter intimidante de un sociolecto no actúa solo hacia los que están excluidos, también es limitador para quienes lo comparten
(Roland Barthes, El susurro del lenguaje, 2009: 153-156).
3
Así pues, el riesgo en el empeño de construir una corriente
identitaria puede anular la pluralidad interna en la sociedad que
comparte de hecho tal identidad, y expulsar de ese modo a quienes
incluso aspiraban a sentirse parte en esa lucha.
Esto guarda su lógica interna en las corrientes totalitarias, pero no
debe suceder en aquellas que nacen de postulados democráticos, en
las cuales se puede admitir y considerar iguales a quienes defienden
la misma causa con distintas palabras. Para ello, eso sí, hace falta que el lenguaje identitario, cualquiera que sea su objetivo, funcione
como una legítima elección de cada persona y no se convierta nunca
en una imposición social que se cobra como precio la exclusión de
los otros.
Macrodatos para conseguir ciudades habitables
La tecnología nos permite numerosas posibilidades para movernos en entornos urbanos
CARLOS MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ
https://elpais.com/elpais/2019/04/15/seres_urbanos/155531
9915_495226.html
3
Los índices de contaminación, el escándalo del diésel en la industria del automóvil o las advertencias y las multas de la Unión
Europea por incumplimiento en la calidad del aire han sido
protagonistas informativos en los últimos tiempos. Y además, han
puesto en la agenda debates hasta entonces poco tratados en la
política y la sociedad, como qué tipo de ciudades tenemos y
podemos tener, cómo podemos mejorar la salubridad de lo que
respiramos y qué podemos hacer para que la movilidad urbana no
sea una tortura diaria. Más, teniendo en cuenta que las estadísticas
indican que la mayor parte de la población del planeta vivirá en ciudades, despoblando aún más los entornos rurales.
Para conseguir todos estos retos, la tecnología (y especialmente
el big data o macrodatos) desempeña un papel estratégico. Permite a
las empresas desarrollar herramientas y mejorar procesos de
negocio, y también ha generado una serie de servicios que hasta el
momento eran incipientes. Un ejemplo de ello es Madrid, que en
solo 5 años se ha convertido en una de las ciudades líderes en el uso
de vehículos compartidos (coches, motos y patinetes) y también en
referencia estratégica de los grandes unicornios del sector como
UBER. "Hay más aplicaciones, más posibilidades, y eso permitirá que entren nuevos actores en el negocio de la movilidad. Nos
encaminamos al usuario multimodal, que coge coche compartido, el
3
suyo propio y un taxi en un mismo día", señala Raúl Viudez, de la
empresa de vehículos compartidos Wible.
La libertad y el empoderamiento del ciudadano también se ven
favorecidos con la tecnología. Para Orazio Corva, director
Comercial y de Marketing del servicio motosharing o motos
compartidas de Acciona, el crecimiento de este negocio también
tiene que ver con la mayor preocupación del ciudadano por
preservar el medio ambiente: "En esto también importa que hoy la gente es mucho más consciente del impacto ambiental de sus
decisiones, y para eso ayuda que exista la movilidad compartida".
¿Qué busca hoy un urbanita para moverse por la ciudad? ¿Cómo quiere moverse? ¿Cuánto quiere tardar?
Reducir tiempo y distancia han sido siempre los dos objetivos de
cualquier medio de transporte, pero hoy las preferencias y las
necesidades han cambiado. Por cambiar, hasta ha cambiado el
sentido de la propiedad, porque ya no es tan importante tener un coche en propiedad. "En la actualidad son importantes variables
como el coste, el tiempo y hasta la sensación de experiencia del
usuario. Las empresas tenemos que manejar estos datos para
desarrollar nuestros servicios, y tener en cuenta la cantidad de
3
agentes que influyen en este asunto: el ciudadano, los gestores de las
ciudades, las empresas", señala Beatriz Rodríguez, responsable del
área de analítica para Ciudades Inteligentes y edificios inteligentes
en Indra-Minsait.
El clima, los datos disponibles en la Dirección General de
Tráfico, si es día laborable o festivo… todo influye y todo se mide.
Las empresas de movilidad saben que el dato es oro para su negocio,
por eso es importante que sepan lo máximo posible de sus clientes. "Todas las soluciones del mercado se basan en el dato, en saber
interpretarlo, en saber filtrarlo”, dice Marino Caballero, responsable
de Desarrollo de Negocio de otra de las compañías de coches
compartidos que funcionan en la ciudad de Madrid, Zity.
En unos veinte años tener un coche en propiedad será como tener un caballo, y "solo se tendrá por razones sentimentales"
Para conseguir ciudades más saludables y más habitables, y más
allá de la concienciación de la sociedad, las empresas necesitan
encontrar perfiles especializados en tratamiento de datos, que sepan
optimizar la cantidad de información que proporcionan, y que eso se
traduzca en mayores y mejores soluciones en el mercado. Esa es una
enorme responsabilidad para las instituciones educativas, por eso
3
en IMF Business School se desarrolla desde hace un tiempo, y en
colaboración con Indra, un Máster en Big Data y Business
Analytics.
Porque necesitamos adaptar los contenidos educativos a las
demandas del mercado laboral. Porque seguimos teniendo unos
índices de desempleo muy elevados pero las empresas siguen
teniendo dificultades para cubrir los perfilesque tienen que ver con
la tecnología y con la transformación digital.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
Dice Elon Musk, cofundador de Tesla Motors, que en unos veinte años tener un coche en propiedad será como tener un caballo, y
"solo se tendrá por razones sentimentales". Si uno de los
empresarios más importantes de nuestro tiempo lo dice, al menos
habrá que escucharle. Mientras tanto, aprovechemos la oferta tan
variada que nos ofrece la movilidad urbana. Al menos, hasta que
llegue el coche autónomo para quedarse en nuestras vidas. Su
llegada provocará una transformación radical de este sector
emergente, en la que los macrodatos van a ser aún más importantes.
Este cambio supondrá su éxito definitivo ya que reducirá
enormemente los costes operativos.
4
Carlos Martínez Domínguez es cofundador y presidente de IMF
Business School, una escuela de negocios internacional que ha formado a más de 110.000 profesionales desde sus inicios en 2001.
En la actualidad, el centro cuenta con sedes en Latinoamérica y
Europa, además de tener acuerdos con universidades de los cinco
continentes.
7 estaciones de radio indígena que puedes escuchar en línea Te recomendamos las estaciones de radio hechas en pueblos indígenas que puedes escuchar en AM, FM y desde tu computadora https://www.mexico.com/hecho-en-mexico/7-estaciones-de-radio-indigena-que-puedes-escuchar-en-linea/?fbclid=IwAR30nCkHiZ1XISnaknK81x7KBDrPGCMbg3CcF3Ou2u_lsNxFFh3pugQW3qE
Bruno Latour: "La modernidad está acabada"
• ELENA PITA
Barcelona
https://www.elmundo.es/cultura/laesferadepapel/2019/02/19/5c653bb6fc6c83
74038b45dc.html
• Bruno Latour, antropólogo, filósofo y sociólogo, profesor invitado
en Harvard y Cambridge, predica un nuevo ecologismo desde la
cumbre del pensamiento. Da por concluida la era política y en su
4
último libro, 'Dónde aterrizar' (Taurus), advierte del peligro de
malversar la Naturaleza
La política está acabada. Más vale que te pongas manos a la obra si quieres
que la Tierra sobreviva a la generación de tus hijos. Este es el mensaje, y la
consigna: terrestres contra modernos. Bruno Latour, aclamado antropólogo,
sociólogo y filósofo francés, ex director del Instituto de Estudios Políticos de
París, profesor invitado en la London School of Economics y en las universidades
de Harvard y Cambridge, lleva más de 35 años haciéndonos ver que los
recursos del planeta no se regeneran y que pronto hará un siglo que hemos
sobrepasado la población posible. Año tras año, elección tras elección, cientos
de huracanes y terremotos después, tsunamis y populismos, el tiempo le ha ido
dando la razón y hasta la casa del más poderoso caudillo de la modernidad y el
nacionalismo, la paradoja más estúpida del globo o el presidente Donald Trump,
recibe la amenaza de ser devorada por las aguas submarinas.
Ya no es tiempo de dudar, ni tiempo de hacer política, en el nuevo orden
pospolítico de chalecos amarillos y revoluciones diarias, el ciudadano ha de
retomar su poder para poner rumbo a la Tierra real y aterrizar y replantar sus
raíces, porque otro mundo no es posible. Dónde aterrizar, publicado por la
4
editorial Taurus, ofrece una visión apocalíptica pero real, fabulosa pero
científica, que desmonta la hipocresía de los poderosos en su desenfrenado
escapismo o la negación del cambio climático. Sálvese quien lea.
El profesor Latour (Beaune, junio de 1947) se asoma a mi mesa a través de
una pantalla, un micrófono y cierto aspecto despreocupado que no oculta sus
orígenes nobles y terrícolas allá en la región del Médoc, donde sus antepasados
fueron propietarios y aún se ocupan del primer grand cru del vino Burdeos,
Château Latour (dominio hoy del multimillonario François Pinault). ¿De ahí le
viene su enraizada preocupación por la Tierra? «Bueno, ese es tu juicio, yo no lo
he dicho». ¿Es usted un buen ecologista? «No en el sentido práctico: como
carne y pescado, viajo en avión y tengo hábitos de vida no precisamente
asépticos. Pero sí soy un pionero en el sentido teórico y filosófico».
¿Y dónde dice que está ese otro mundo al que las élites vuelan?
No vuelan, se escapan. Sería una especie de exageración mezcla de
biotecnología, inteligencia artificial, híper modernismo y prospección
espacial. Un lugar poshumano donde esconderse sin ser despedazados
por los pobres (se ríe).
4
¿Qué objetivo tiene la negación del cambio climático?
Oculta una estrategia política vacía de fundamento. El fascismo de los
años 30 tenía una ideología y un proyecto explícito de transformación,
pero nada de ello hay tras las consignas del gran adalid del negacionismo,
el ideólogo de Trump, Steve Bannon, que es un intelectual de cuarta
categoría. La gran diferencia entre las políticas reaccionarias de entonces
y de ahora es que éstas son solo un movimiento de escape para liberar a
las élites de cualquier constricción en su camino hacia la
hipermodernidad.
Modernos vs. Terrestres, el nuevo binomio en esto que llama la pospolítica
que, ¿de qué se nutre?
De la falta de democracia real tanto en la derecha como en la
izquierda. La postpolítica no cree en el mundo real, y por tanto
abandona sus funciones en manos del populismo nacionalista, que es
una abstracción; una utopía que quiere recuperar el pasado, como
sucede con el Brexit, que es un sueño trasnochado de regreso al siglo XIX,
o el Estado polaco, que pretende volver a su grandeza del siglo XVI.
4
Sostiene que el gran error político ha sido la disgregación de ecologismo y
socialismo, ¿por qué?
Error no, tragedia. Porque la ecología y la justicia social son
exactamente lo mismo.
Agradece a los electores americanos haber votado a Donald Trump: «Es
una locura, pero es comprensible». ¿¡En qué puede ser eso comprensible!?
Sí, si uno estudia seriamente cuál será la trayectoria del planeta en los
próximos 30 años, la certeza del desastre es de tal magnitud que resulta
comprensible que algunos se nieguen a creerla. Es como si te dicen que
tienes cáncer, bien te sometes a un tratamiento y luchas, bien no te lo
crees y te vas de vacaciones al Caribe para aprovechar el tiempo que te
queda.
¿Por qué dice que el cambio climático es responsable de la brutal
desigualdad social?
No hay una prueba concluyente que lo corrobore, pero sí mil
pequeños indicios, como la coincidencia en el tiempo de la
4
desregularización y el ascenso imparable de la desigualdad en los años 80
de Reagan.
¿Y por qué dice que la migración hoy es completamente diferente a la que
vivieron nuestros padres?
Primero porque es masiva, segundo porque se debe al cambio
climático y tercero, porque la gente emigra al quedarse sin tierra bajo los
pies, sin tierra donde vivir.
Un ardid recurrente de los negacionistas es aludir al precedente de la
glaciación. ¿Es tal el precedente?
¡Cómo va a serlo si se dio antes de que la Humanidad existiera! En la
Historia ha habido pequeño cambios climáticos, sí, pero el que hoy
sufrimos no tiene precedente alguno: los humanos están transformando
la Tierra en un desierto.
Dice que es necesario recuperar las culturas milenarias que no fueron
modernizadas, pero ¿dónde están?
4
Hay más de 250 millones de seres humanos aborígenes a los que la
modernización ha intentado aniquilar pero no lo ha conseguido. Claro
que nosotros somos nueve billones, no cabríamos en sus tierras.
¿Es algo así como regresar a la simplicidad?
No, no, esto no es nada simple, el modelo terrestre para recuperar el
futuro del planeta es de gran complejidad.
¿Cree que el ser humano será capaz aún de volver a enraizarse en la Tierra,
de 'recuperarla'?
Sí, mira Europa, por ejemplo. Aquí hemos conservado la familia, los
paisajes, las ciudades, los árboles... Consiste en cultivar y extender estos
valores. Y sí, estamos volviendo, el hombre hoy busca sus raíces por todas
partes.
¿La Europa comunitaria como modelo de esperanza?
Sí, esa es mi opinión. Fíjate en el Brexit, el gran sueño de identidad de
la Gran Bretaña: han tenido que pasar dos años para que los británicos
se den cuenta de que sin Europa perderán su calidad de vida y su
4
potencial económico, y crearán aún más desigualdad social. Los
populismos identitarios no conducen a ningún lugar, son un camino
equivocado de subsistencia.
Así que quiere aterrizar en Europa, la gran responsable de la
mundialización, la usurpación, el colonialismo... ¿Paradoja o sinsentido?
Europa es mi hogar. No se trata de descubrir un nuevo mundo, como
los españoles hicisteis en América, sino de encontrar tierra bajo
nuestros pies. Y eso es lo que están haciendo los ecologistas y los
millones de jóvenes que practican una nueva forma de vida, de
alimentación, de comportamiento: un reasentamiento. Porque la
modernidad está acabada y lo único que quieren los políticos es
devolvernos al pasado.
Historias de lavanderas Una tradición de más 100 años que se al im enta de
anécdotas del día a día en el río Magdalena.
https://gatopardo.com/reportajes/historias-de-lavanderas-en-el-rio-magadalena-colombia/
4
http://nuso.org/edicion-digital/
https://www.razonpublica.com
Revista del Comando Sur
https://dialogo-americas.com/es/inicio
Noticias principales de esta semana
NAVSCIATTS ayuda a fortalecer capacidades de naciones amigas
Ejército de los EE. UU. honra a líderes de naciones amigas
4
Chile se destaca en competencia Best Warrior 2019
Academia de la Fuerza Aérea Brasileña recibe a instructor
estadounidense
Oficiales del Ejército Brasileño realizan misión inédita en República
Centroafricana
Colombia impulsa profesionalización de suboficiales de operaciones
especiales
Belice lucha contra el crimen organizado transnacional
Centro de Monitoreo Antidrogas Comalapa, sólida asociación regional
para combatir el tráfico ilícito
ContrahegemoníaWeb.
5
Apuntes sobre Socialismo Desde Abajo
http://contrahegemoniaweb.com.ar
ARGENTINA
Turbulencias en medio de la crisis
Eduardo Lucita
Cuando El “mercado” le dados a la “política” Hacer Lo Que Tiene Que
Martín Birman
Me muero si no Trabajo ¿Y Si de Trabajo?
Crisis
Llamamiento por el Cordobazo, el Rosariazo y el Tucumanazo
Declaración
Nuestramérica
5
El desvarío Político de la ONU Imperio declinante
Reinaldo Iturriza
Muro Contra la ultraderecha
Viento Sur
Feminismos Y GÉNEROS
Las virtudes de la desobediencia
Rita Segato
MEMORIA
Hijos de Rodolfo Walsh y Roberto Santucho pidieron Apertura de Archivos
La Izquierda Diario
La Memoria Es Un Acto de porfía y Amor
Ignacio Andrés Pardo Vasquez
Crónicas del juicio // Día 3: «Salvate vos tenés Que Toda La vida por delante»
5
juicio
NOTRE DAME
Notre Dame, las trágicas Consecuencias De Una Política incendiaria
Manon Boltansky
- - - - - - - - - -
- Si no deseas recibir nuestra lista de correo por favor envía un correo
a [email protected] con el subject unsubscribe contrahegemonia.
- visitanos en www.contrahegemoniaweb.com.ar
Todo el fondo de artículos de sin Permiso electrónico es de acceso libre y permanente. Y
Esta Semana (28 de abril de 2019):
http://www.sinpermiso.info
5
Sobre republicanismo y la reedición del libro "El Eclipse de la Fraternidad" de Antoni Domènech.
Entrevista a Daniel Raventós
Daniel Raventós
La que traia los sándwiches. 5 Hechos Artísticos Para no olvidar politicamente una Hannah Höch
Andrea Pérez Fernández
“Ante la ONU capitalismo senil, se abren ventanas de OPORTUNIDAD Para Que Las Mayorías
populares cabalguen La Transición Socioeconómica que se avecina”. Entrevista a Atxe
Atxe
Una cleptocracia colosal del siglo XXI
Kenneth Surin
Basta de Excusas: los votantes israelies han del Escogido Un país Que Será espejo de los brutales
Regímenes de Sus vecinos Árabes
Robert Fisk
5
¿Un capitalismo en auge ... y despues en crisis?
Michael Roberts
Cataluña: Entre el 28A y el 26M
Daniel Escribano, Àngel Ferrero
Lecciones de empatía de la ONU Muchachito Palestino
Tariq Jordan
El País Que Tanto al Amo. Entrevista a Yanis Varoufakis
Yanis Varoufakis
Argelia: La Democracia, la Asamblea Constituyente y El Reto de la Transición
nadir Djermoune
Israel: populismo, anexionismo y mesianismo
Moshé Machover
5
Los Palestinos sin Quieren el Acuerdo de Paz de Trump ... y Netanyahu, TAMPOCO
Michele Giorgio
Volkswagen, El Escándalo de las Emisiones
Alejandro Nadal
Argentina: Ni Dios, ni patrón, ni marido
Jorge Pinedo
Reino de España: La Evolución de la conflictividad laboral, desde los Inicios de la Recuperación
(2014-2018)
José Daniel Lacalle
Guatemala: El Narcotráfico de quiere intervenir las Elecciones Y PONER Las reglas
Edgar Ortiz
5
[Todas las Traducciones y todos los Textos originales de SP electrónico ESTÁN Protegidos por
la Licencia Creative Commons]
Para darse de baja: http://www.sinpermiso.info/darse-de-baja-de-la-lista-de-correo-novedades-sp
https://vientosur.info
Tribuna viento sur
Elecciones en Euskal Herria: luces, algunas incertidumbres y retos
29/04/2019 | Petxo Idoiaga
No hay avance democrático posible sin que en la agenda de la política democrática
entre el derecho a decidir, mediante referéndum, sobre las relaciones políticas que las
distintas naciones administradas bajo el reino de España decidan establecer entre ellas.
Lo democrático es que las distintas naciones sometidas al reino de España decidan libre
y amistosamente sus relaciones mutuas.
5
Elecciones 28-A 2019
El PSOE gana gracias al voto útil contra la derecha reaccionaria
29/04/2019 | Jaime Pastor
Con una participación de más de un 75%, el PSOE ha sido el principal ganador frente
al PP, que entra en una crisis irreversible, a Cs que sube pero no logra el sorpasso y a
Vox que entra en el Congreso pero por debajo de las expectativas que había generado.
Pedro Sánchez ha logrado canalizar el grito del “No pasarán” en detrimento de UP (que
ha pasado de un 21,15 % en 2016 a un 14,31% ahora y además, a diferencia de Cs, se ha
visto especialmente afectado por el procedimiento de reparto del sistema electoral). La
segunda conclusión a destacar de estos resultados es sin duda el ascenso de ERC siendo
la primera vez que una fuerza política independentista se convierte en primera fuerza
en Catalunya en unas elecciones generales, a lo que se suma la subida de EH Bildu,
confirmándose así el mayor peso de fuerzas de izquierda soberanistas y republicanas en
el próximo Congreso.
cadtm.org | Europa
El Manifiesto de ReCommons: una iniciativa para hacer avanzar la izquierda popular en Europa
29/04/2019 | Eric Toussaint
5
Mientras que a la campaña para las elecciones europeas de fines de mayo de 2019 le
cuesta arrancar y suscita muy poco interés, la iniciativa de ReCommons con el
"Manifiesto por un nuevo internacionalismo de los pueblos en Europa" tiene un comienzo
prometedor.
al vuelo
28/04/2019 | J.P.
El Plural de este número, coordinado por Daniel Albarracín, se titula “Recomenzar
hacia una Europa en común”. Incluye contribuciones de: Miguel Urbán; Walter Actis,
Yayo Herrero y Pablo Cotarelo; Tijana Okiċ; Sergi Cutillas, Eric Toussaint y Nathan
Legrand; Alexis Cukier, Catherine Samary y Nathan Legrand; y Daniel Albarracín.
Las porteadoras: las desposeídas de la frontera Sur
Heridas abiertas en la frontera hispano-marroquí
28/04/2019 | Mohamed Merabet
Hablar de las porteadoras implica hablar de Ceuta y Melilla, de la relación hispano-
marroquí con su especificad y con su compleja carga histórica. Las desigualdades y las
injusticias nunca han faltado y se han convertido de forma permanente en semilleros de
violencia, de racismo, de guerras y tensiones dolorosas.
Debate
5
Por un ecosocialismo de combate
27/04/2019 | Daniel Tanuro
¿Cómo reconciliar la lucha social y la lucha ambiental? Esta pregunta preocupa a los
sindicalistas. Para evitar una catástrofe climática sería necesario reducir la actividad,
suprimir las producciones inútiles o dañinas, renunciar a una parte sustancial de los
transportes... ¿Pero qué pasaría entonces con el empleo?
Tribuna viento sur
Elecciones y juicio por rebelión
26/04/2019 | Martí Caussa
Las próximas elecciones, del 28-A y del 26-M, forman un díptico dinámico con el
juicio por rebelión en el Tribunal Supremo. El resultado de las elecciones influirá en la
sentencia y ésta tendrá efectos duraderos sobre el periodo político que se abrirá tras las
elecciones.
Elecciones 28A en el País Valencià
No es lo mismo educación que moderación
26/04/2019 | Andreu Tobarra
Es preocupante que hacer las cosas éticamente, no siendo insultante, vomitador de
falsedades y muy grosero en los debates, sino correctamente propositivo, deba ir
acompañado de una moderación en los contenidos del discurso.
6
Argelia, entrevista con Zazi Sadou
"Nuestro corazón palpita de nuevo"
24/04/2019 | Naïma Yachir
Zazi Sadou, que formó parte de quienes fundaron el Rassemblement Algérien des
Femmes Démocrates, una combatiente que defiende los derechos de las mujeres, nos
explica en esta entrevista el papel de estas abuelas, madres, hermanas, esposas, que, al
lado de los hombres, luchan por un país en el que la democracia y la libertad sean un
derecho para todas y todos.
berria.eus | Debate: salud, servicios sociales, pensiones,
política activa de empleo, vivienda
Adecuar los pilares de la sociedad de bienestar
24/04/2019 | Jon Rejado
Las administraciones tienen el reto de responder a las necesidades de la sociedad del
futuro. Los expertos han señalado que hay urgencia en comenzar a trabajar en torno a
varios ejes, para poder garantizar la sostenibilidad y calidad del sistema: salud, servicios
sociales, pensiones...
Reseñas
23/04/2019 |
6
Feminismos. Una mirada desde la sociología. Mujeres en la alborada. Guerrilla y
participación femenina en Guatemala 1973-1978. Atado y bien atado. La Transición,
golpe a golpe (1969-1981). El caso Altsasu. Feminismos. Una mirada desde la sociología
Begoña Marugán Pintos y María Jesús Miranda. 326 pp. Complutense, 2018. 23,75 € María
Luisa San José En este libro se hace un recorrido por la evolución de las ideas feministas
desde los inicios de la sociología hasta la actualidad, reflejando la (...)
Ciencia
Las luces de un agujero negro
23/04/2019 | Hubert Krivine
Nunca ha habido un avance decisivo del conocimiento que pronto o tarde –y de
manera impredecible– no tuviera implicaciones prácticas. En el caso de la foto de M87*
se trata de una fuerte confirmación suplementaria de la teoría de la relatividad general
en un momento en que los misterios de la materia y de la energía oscuras justifican una
relectura crítica de la misma. ¿Hace falta recordar que dicha teoría, tan abstracta que
parece, es, entre otras cosas, indispensable para el funcionamiento de nuestros
teléfonos móviles?
Radiografía deVox
Un partido militarista, racista, clerical, proimperialista, antifeminista, neoliberal
23/04/2019 | Daniel Pereyra
6
La reciente aparición de Vox en el panorama político español, incorporado con
fuerza en el proceso electoral de 2019, y su impactante resultado en las elecciones
andaluzas, con 12 diputados autonómicos, plantea la necesidad de evaluar el significado
político de sus propuestas. Estas son muy claras en su propuesta económica y política.
Enmarcado en la corriente neofascista en lo político en Estados Unidos y Europa, y en las
posturas neoliberales en lo económico y social.
Tribuna viento sur
¿Hacia un gobierno PSOE-Ciudadanos? Sus propuestas laborales, de pensiones y fiscales
22/04/2019 | Mikel de la Fuente
En definitiva, la posición débil del PSOE y la agresiva de Cs en esta materia
contribuyen a que el gasto social se financie a cargo de la mayoría trabajadora, mientras
que los ricos y las grandes empresas, mediante la ingeniería financiera, el fraude y los
paraísos fiscales apenas pagan impuestos, dando lugar a lo que Miguel Urbán ha
calificado como la revuelta fiscal de la nueva aristocracia global.
Sudeste Asiático
Regímenes cada vez más autoritarios
21/04/2019 | Pierre Rousset
6
A partir, sobre todo, de mediados de la década de 1980, la caída de las dictaduras
militares (Indonesia) y otros regímenes de ley marcial (Filipinas) en el Sudeste Asiático –
como sucedió asimismo en América Latina– abrió un periodo de supuesta
democratización. Hoy, en lo esencial, este ciclo está cerrado.
Israel
Solidaridad con las y los presos palestinos en huelga de hambre
21/04/2019 | Julien Salingue
El pasado 8 de abril varias decenas de presas y presos palestinos detenidos por Israel
han lanzado un movimiento de huelga de hambre para protestar contra sus condiciones
de encarcelamiento.
Euskal Herria
A favor del futuro, a favor de Errenteria
20/04/2019 | Jon Maia
“Llegan tarde”, indica el autor a quienes quieren hacer peligrar la convivencia en
Errenteria, pueblo que ha revertido la historia, “capaz de sacar lo mejor de lo peor”, y
les invita a conocerlo.
Francia
6
Notre Dame: las trágicas consecuencias de una política incendiaria
19/04/2019 | Manon Boltansky
Según el presidente Macron, “esta catedral la reconstruiremos entre todos y todas”.
Precisemos de paso, por un lado, que no será él quien la reconstruya (como tampoco fue
construida en su época por el obispo Maurice de Sully sino por las y los miles de
trabajadores, obreros y artesanos, que se han sucedido a lo largo de los siglos)
Huelga feminista 8M
¿Masiva, desde abajo, internacionalista, diversa y radical?
18/04/2019 | Júlia Martí Comas
Que la huelga feminista ha sido un éxito es evidente, “hemos hecho historia una vez
más” ha sido una de las frases más repetidas tras las manifestaciones masivas, pero
¿cómo medimos el éxito de una huelga feminista? ¿dónde queda la tan nombrada
sostenibilidad de la vida en este proceso?
brecha.com.uy | Ecuador y la entrega de Assange a Reino
Unido
Un huésped incómodo
18/04/2019 | Decio Machado
6
El pasado 11 de abril, el fundador de Wikileaks, Julian Assange, fue expulsado de la
embajada de Ecuador en Londres. Más allá de vergüenzas políticas internacionales, todo
el procedimiento implementado por el Ministerio de Relaciones Exteriores es de dudosa
legalidad.
Revolución biométrica Con cajeros “dactilares” y selfies, los bancos buscan reducir el uso de claves En vez de pedirle al cliente que recuerde contraseñas, cada vez más entidades verifican su identidad con sus huellas digitales, el rostro o el iris. En cuáles funciona. https://www.clarin.com/sociedad/cajeros-dactilares-selfies-apuesta-bancos-claves-caigan-desuso_0_9j_TSnSqV.html
MÓNICA OLTRA / VICEPRESIDENTA DE LA GENERALITAT VALENCIANA
“Hay que extender la separación de poderes al poder mediático y el económico”
6
https://ctxt.es/es/20190417/Politica/25673/entrevista-Monica-Oltra-Compromis-Comunitat-Valenciana-Botànic-Ionas-Mora.htm
Inteligencia rusa denuncia surgimiento en América Latina de
extremistas vinculados al EI y Al Qaeda y de campamentos yihadistas https://actualidad.rt.com/actualidad/312830-rusia-surgir-america-latina-campos
Corea del Norte aboga por la ayuda alimentaria, ya que las sanciones
de Trump aumentan la tensión A pesar de que a Trump le gusta criticar las políticas fallidas de su antecesor, parece imitarlas, utilizando la escasez de alimentos de Corea del Norte como fuerza para obligar al país a desnuclearizarse, una medida que la RPDC cree que solo provocará una muerte más rápida. https://mintpressnews.es/north-korea-pleads-for-food-aid-as-trump-sanctions-noose-tightens/257726/
Los votantes de Ucrania no solo rechazaron el nacionalismo,
rechazaron a Maidan, Bandera y la Revolución Las recientes elecciones en Ucrania muestran que los votantes están rechazando la "revolución" de maidan y el creciente nacionalismo de extrema derecha que lo acompañó. por George Eliason https://mintpressnews.es/ukraine-voters-didnt-just-reject-nationalism-they-rejected-maidan-bandera-and-the-revolution/257747/
Mike Pompeo continúa su gira de cambio de régimen en Venezuela –
Promete 'apretar la soga' El relator especial de la ONU, Idriss Jazairy, criticó el uso de las sanciones para promover el cambio de régimen, mientras que el ex experto de la ONU, Alfred de Zayas, comparó las sanciones con los "asedios medievales", destinados a hacer que los países "se arrodillen". por Ricardo Vaz https://mintpressnews.es/canada-imposes-fresh-sanctions-pompeo-vows-tighten-noose-venezuela/257446/
Guía para gladiadores que acepan discutir con los anónimos del
6
Discutir en las redes es el vicio contemporáneo definitivo. Sus adictos
pertenecen a todos los grupos concebibles ANTONIO ORTUÑO
https://elpais.com/internacional/2019/04/29/mexico/1556541829_330223.html WHITE REUTERS Discutir en las redes es el vicio contemporáneo definitivo. Sus adictos pertenecen a todos los grupos concebibles, sin diferencias de género, credo político o religioso, ni distingos de edad, nivel educativo o económico. Pasarse el día alegando en red es una actividad tan generosa, además, que tiene cupo para toda clase de adictos a otras cosas, y por eso es que solemos ver que la practican un montón de personas que además están enganchadas a sustancias, a beber como camellos, al sexo (o a la castidad), a los videojuegos, al trabajo, a lo que sea. Pero del mismo modo que todo culto tiene sus protocolos y toda militancia sus señas, el depravado arte de discutir con desconocidos en las redes requiere la observación de algunas normas que procederemos a enumerar. 1. Olvídese de las reservas. Nada de detenerse ante el temor de caer en aquellas falacias de argumentación glosadas por los clásicos y que solían esgrimirse como pruebas para exhibir y descartar a los malos polemistas. Esos tiempos ya pasaron (a ver: si ese tal Aristóteles era tan listo ¿por qué se murió?) Usted recurra sin parpadear a la reducción al absurdo, a tomar la parte por el todo, a las peticiones de principio, y, por descontado, también a la mentira, la puya y el insulto. ¿Acaso las redes son el foro romano y lleva usted una toga encima? Claro que no. Usted solamente leyó alguna frase de una publicación (o el encabezado de una noticia) que le pareció mal y no necesita más para pronunciarse con una seguridad que ya hubiera querido el Oráculo de Delfos para un día de fiesta. 2. Todo truco es válido. ¿No cuenta con fuentes confiables para apuntalar lo que sostiene? Pues eche mano de publicaciones dudosas, sesgadas, malintencionadas o directamente apócrifas. Haga pasar las opiniones de quienes piensan igual que usted tal y como si fueran hechos objetivos o máximas incuestionables. Confunda a sabiendas un meme con un argumento. Y recuerde que un solo gif chistosón vale más que toda la dialéctica de Hegel. 3. Se discute con palabras, así que, desde luego, la precisión del lenguaje no debe importarle en lo absoluto. Usted finja indignarse si se le reprocha su pésima ortografía (y digo fingir porque el aprendizaje de su propio idioma nunca le ha importado ¿no?) y mófese también de quien le demuestre un error diccionario en mano, pero aprovéchese de quien sea que escriba un poco peor que usted (o no tenga diccionario al alcance) para hacer lo propio. Y no se preocupe por usar términos cuyo significado ignore parcialmente o del todo. Anímese y retuerza las palabras por el rabo hasta que chillen (eso lo dijo Paz pero usted atribúyaselo a Einstein, que tiene más adeptos y unos bigotes muy simpáticos en las fotos). El lenguaje no es su vehículo, querido gladiador de las redes: es su rehén. Y a los rehenes no se les mima, ¿verdad? 4. Insista y persista. ¿Qué importa si lo han desmentido cien veces, si cien más ha arremetido contra la idea, persona o colectivo que tanto lo irrita y ha sido vencido o ignorado? Usted dé por sentado que el placer de todas las personas con las que tiene contacto depende de que, sin matiz alguno, se lance a publicar por enésima ocasión el mismo ataque compulsivo, basado en el mismo argumento rancio y revestido de falacias, fuentes indignas, memes, gifs y palabras torturadas para decir cosas que no querían. Es lo que esperábamos. Nos sentiríamos raros si a usted se le enfría el cerebro y deja de embestir a sus fetiches preferidos con esa convicción de búfalo con problemas de hemorroides tan suya.
6
5. El pudor sale sobrando. Contradígase. Niegue haber dicho las cosas que ha aseguró o defienda el derecho a no haber opinado lo que sus anteriores publicaciones comprueban que opinó. Más aún: excúlpese preventivamente ante la (inminente) próxima contradicción y escúdese en que “no es lo mismo”. Total: seguro que al otro lado de la pantalla tiene a un gladiador igual de impetuoso e inescrupuloso que usted mismo. ¿Para qué respetarlo? ¡Correría el riesgo de que comenzáramos a respetarlo a usted! PS: Si no reconoce el sarcasmo y cree que esta guía va en serio, vuelva al punto número uno y repásela otra vez.
El software Revealer Keylogger
Posted: 23 Apr 2019 08:35 AM PDT
La era digital ha traído muchos beneficios en diferentes aspectos de la vida. No obstante, también ha dado lugar a que estemos más expuestos y vulnerables respecto a personas sin escrúpulos que usan la tecnología para estafar y vulnerar de distintas formas, la privacidad de muchas personas.
Software espía al alcance de todos
En la actualidad, el software keylogger destaca entre los programas espía que pueden ser instalados en los ordenadores, siendo capaz de hackear cualquier red social y cuentas personales, a las cuales se acceda desde un ordenador. Gracias a un interfaz conectado al teclado, se guarda todo lo que se ingreses por medio de éste, permitiendo identificar qué caracteres fueron usados para ingresar las contraseñas e incluso realiza tomas de imágenes de la interfaz cada cierto tiempo, sin que el usuario pueda percatarse de ello.
Las versiones más actualizadas de este software permiten incluso que las capturas que se realicen desde el ordenador sean enviadas al interesado, a través de un correo electrónico o guardarlas en el servidor.
Se trata de un software que funciona muy bien con cualquier versión de Windows, un sistema bastante discreto pero eficaz para robar información de otras personas. Es un software que puede ser descargado por cualquier persona y en cualquier ordenador que no tenga un programa de antivirus, lo que hace que su uso pueda ser bastante común.
6
Redes sociales en la mira
Todas las redes sociales de los usuarios de los ordenadores que contengan este software espía pueden ser hackeadas. Casi no existe la posibilidad de percatarse que un ordenador esté siendo espiado por Revealer Keylogger .
Evidentemente, los ordenadores de uso público tienen altas probabilidades de ser vigilados y que la información sea almacenada para ser chequeada por la persona intrusa, pudiendo aprovecharla de diferentes formas. Desde revisar conversaciones, hacer bromas pesadas a través de facebook, hasta incluso realizar transacciones fraudulentas desde una cuenta bancaria.
En otras palabras, tus contraseñas no están seguras cuando ingreses a cualquiera de tus redes desde un ordenador que no sea el tuyo. Cualquier ordenador puede tener activo este programa, por lo que es muy recomendable que sólo accedas a tu cuenta desde tu móvil o tu ordenador personal.
Tips para proteger tus cuentas y contraseñas
En la actualidad, el secreto de la información no está garantizado, es por ello que es necesario que estés muy alerta para minimizar las posibilidades de que seas víctima de un acceso no autorizado a cualquiera de tus cuentas personales, ten muy en cuenta que el uso de una contraseña no es suficiente.
En ese sentido, algunas de las recomendaciones que debes tener en cuenta son las siguientes:
• La mejor medida de prevención que puedes implementar, es el uso de tus ordenadores personales cuando vayas a ingresar a las cuentas bancarias, las redes sociales, correos electrónico y en cualquier portal que se necesite una contraseña.
• Cuando necesariamente debas usar un ordenador de otra persona y más cuando pertenezcan a un sitio de uso público, sea una librería o cibercafé, verifica que el ordenador cuente con programas de antivirus activos, pues éstos bloquean los programas espía, permitiendo así que el uso de ese ordenador sea más seguro.
7
• Otra alternativa para minimizar la posibilidad de que roben tu información, es que analices los ordenadores antes de usarlos, lo cual puedes hacer con el uso de software anti-espías.
Cuando se trata de garantizar la seguridad, la prevención es la mejor alternativa, esto es totalmente aplicable para proteger tus cuentas y contraseñas. Ser conscientes de que existen muchos programas espías, fáciles de instalar, como Revealer Keylogger, que pueden guardar tu información privada de forma muy discreta para que otra persona pueda tener acceso a ella, debe llevarte a estar siempre alerta.
Los softwares espías como ya conoces, son muy fáciles y rápidos de instalar, en consecuencia, tu ordenador sólo estará seguro mientras que tú seas el único que lo uses. Ser precavido te ahorrará momentos desagradables, entra a tus redes y cuentas personales sólo desde ordenadores que estén totalmente bajo tu control.
La entrada El software Revealer Keylogger se publicó primero en LibreRed.net.
Nunca piso la sala de la izquierda pero los izquierdistas la
arroparon: ahora escupe sobre la mesa que la acogió/
“No voté ni votaría por Petro porque es un mal ser humano”: Piedad Córdoba
La exsenadora liberal habló para el pódcast El Diario sobre los llamados Petroleaks. Aseguró
que el líder de la Colombia Humana nunca llegará a ser presidente de Colombia. Escuche aquí la
entrevista completa.
https://www.semana.com/nacion/articulo/piedad-cordoba-explica-por-que-no-votaria-por-
gustavo-petro/610479?fbclid=iwar12yhcxqaidsgdgxdoqyyb2aqnzgzvtv4v0y3h4vig_x-
kvvfxjypkhcjo
La geografía de la exclusión en América Latina y el Caribe
7
Este es un artículo de opinión de Luis Felipe López-Calva, subsecretario general adjunto de la
ONU y director regional del PNUD de América Latina y el Caribe
http://www.ipsnoticias.net/2019/04/la-geografia-la-exclusion-america-latina-caribe/
Lucha contra miseria latinoamericana se centra en núcleos
más duros http://www.ipsnoticias.net/2019/04/lucha-miseria-latinoamericana-se-centra-nucleos-mas-
duros/
Ya salió El Socialista Centroamericano No 283.- https://elsoca.org/index.php/publicaciones/el-socialista-centroamericano/5031-ya-salio-el-socialista-centroamericano-no-283
7
Buen día, bienvenido al boletín diario de The New York Times en
Español. The New York Times
miércoles, 24 de abril de 2019
NYTimes.com/es »
Las principales noticias del miércoles
https://www.nytimes.com/es/2019/04/23/universal/es/el-times-noticias-
miercoles.html?em_pos=large&emc=edit_bn_20190424&nl=boletin&nlid=80981645edit_bn_2019
0424&ref=headline&te=1
Las principales noticias del jueves
Por ALBINSON LINARES Buen día, bienvenido al boletín diario de The New York Times en Español. https://www.nytimes.com/es/2019/04/24/universal/es/el-times-noticias-jueves.html?em_pos=large&emc=edit_bn_20190425&nl=boletin&nlid=80981645edit_bn_20190425&ref=headline&te=1
Las principales noticias del viernes
Por ALBINSON LINARES
7
Buen día, bienvenido al boletín diario de The New York Times en Español.
https://www.nytimes.com/es/2019/04/25/universal/es/el-times-noticias-viernes.html?em_pos=large&emc=edit_bn_20190426&nl=boletin&nlid=80981645edit_bn_20190426&ref=headline&te=1
Las principales noticias del lune s29 de abril Por MARINA FRANCO ¡Buen lunes! Bienvenido al boletín diario de The New York Times en Español. lunes 29 de abril https://www.nytimes.com/es/2019/04/28/universal/es/el-times-noticias-lunes.html?em_pos=large&emc=edit_bn_20190429&nl=boletin&nlid=80981645edit_bn_20190429&ref=headline&te=1
Las principales noticias del martes 30 de abril Por MARINA FRANCO Buen martes, bienvenido al boletín diario de The New York Times en Español. https://www.nytimes.com/es/2019/04/29/universal/es/el-times-noticias-martes.html?em_pos=large&emc=edit_bn_20190430&nl=boletin&nlid=80981645edit_bn_20190430&ref=headline&te=1
El socialista Pedro Sánchez ganó los comicios pero deberá
pactar/España le dijo ole a la derecha retrógrada La izquierda se impone al bloque de la derecha, a un paso de conseguir la mayoría parlamentaria. El PP se desploma y los ultras de Vox entran en el Congreso. Por Agustín Fontenla https://www.pagina12.com.ar/190556-espana-le-dijo-ole-a-la-derecha-retrograda
Duhalde: "Una vez lanzada, la candidatura de Lavagna va a ser un boom".
7
http://www.cronista.com/economiapolitica/Duhalde-Una-vez-lanzada-la-candidatura-de-Lavagna-va-a-ser-un-boom-20190426-0020.html Progresismo avanza en armado político y quiere a Lavagna como candidato. http://www.cronista.com/economiapolitica/Progresismo-avanza-en-armado-politico-y-quiere-a-Lavagna-como-candidato-20190426-0027.html
Otra vez los buitres aletean sobre Argentina | La Corte de Nueva York
rechazó la apelación argentina por YPF https://www.pagina12.com.ar/190122-otra-vez-los-buitres-aletean-sobre-argentina
Piñera le presta closet completo a dictadura china: «Cada
país tiene el sistema político que quiera darse»
Esa fue la respuesta que el Presidente Sebastián Piñera entregó al ser
interpelado por la prensa por las violaciones a los Derechos Humanos del
régimen comunista chino en contra de los ciudadanos, en el marco de las
negociaciones que realiza durante su gira al gigante asiático.
https://www.elciudadano.cl/politica/pinera-le-presta-closet-completo-a-dictadura-china-
cada-pais-tiene-el-sistema-politico-que-quiera-darse/04/25/
Latam traslada parte de su área comercial de Argentina a Chile.
http://www.cronista.com/apertura-negocio/empresas/Latam-traslada-parte-de-su-area-
comercial-de-Argentina-a-Chile-20190423-0008.html
7
Brasil: se pierden 43.000 empleos y baja la recaudación tributaria.
http://www.cronista.com/internacionales/Brasil-se-pierden-43.000-empleos-y-baja-la-
recaudacion-tributaria-20190424-0068.html
Profesionales argentinos emigran en busca de mejor futuro
en Europa https://www.elciudadano.cl/latino-america/profesionales-argentinos-emigran-en-busca-de-
mejor-futuro-en-europa/04/25/
COMENZÓ LA CAMPAÑA DESDE EL EXTERIOR Bolsonaro, sobre un posible regreso de CFK: "No queremos otra Venezuela". http://www.cronista.com/economiapolitica/Bolsonaro-sobre-un-posible-regreso-de-CFK-No-queremos-otra-Venezuela--20190426-0004.html
Para Euronews, la economía argentina "se viste de luto". http://www.cronista.com/internacionales/Para-Euronews-la-economia-argentina-se-viste-de-luto-20190426-0006.html
Argentina es la región menos atractiva para inversiones mineras
según un prestigioso ranking. http://www.cronista.com/apertura-negocio/empresas/Argentina-es-la-region-menos-
atractiva-para-inversiones-mineras-segun-un-prestigioso-ranking-20190311-0003.html
7
Potencian la estrategia exportadora de México los parques
industriales
https://www.forbes.com.mx/?p=394469
Uso de redes sociales en las campañas políticas https://www.forbes.com.mx/?p=558717
México e Indonesia, los países con mayor crecimiento en e-
commerce
https://www.forbes.com.mx/?p=558374
Empresas detonarán producción petrolera hacia 2024: Anphi
https://www.forbes.com.mx/?p=558763
Así es como México se convirtió en principal socio comercial de EU
https://www.forbes.com.mx/?p=559026
7
El drama de Centroamérica colapsa ya toda la frontera de Texas El Paso se convierte en la nueva ‘zona cero’ de la inmigración irregular con cientos de familias que se presentan cada día a pedir refugio y desbordan un frágil sistema de acogida
https://elpais.com/internacional/2019/04/27/actualidad/1556392406_034249.html
7
Las raíces económicas de la corrupción en Latinoamérica No es sólo la cultura y las instituciones: el desarrollo económico y la desigualdad juegan su papel en el mantenimiento de la corrupción latinoamericana
https://elpais.com/internacional/2019/04/27/america/1556318446_695112.html
Ambición China Pekín quiere modificar las hegemonías de la economía global presentes desde el final de la Segunda Guerra Mundial https://elpais.com/elpais/2019/04/28/opinion/1556463074_098969.html
¿Quien es quién entre ministros de Evo?
Narcopolicías destapan pugna Romero-Quintana
https://www.bolpress.com/2019/04/27/narcopolicias-destapan-pugna-romero-quintana/
El primero decidió reestructurar el comando departamental de Santa Cruz y suspender a 150 efectivos. El segundo calificó la medida de “insuficiente”. Página Siete /SEGURIDAD sábado, 27 de abril de 2019 · 00:43 Legisladores de oposición y activistas ven que el caso “narcopolicías” puso en evidencia una pugna de poder entre los ministros de Gobierno Carlos Romero y de la Presidencia Juan Ramón Quintana. “Devela las fortísimas pugnas internas en el MAS. Si no se hubiera filtrado ese audio, todo seguiría normal: Romero haciendo campaña política en vez de cuidar a la población y ‘medinas’ y ‘moreiras’ en tours con un narco que burló todos los controles”, afirmó Pamela Flores, activista de Plataformas Unidas. Similar criterio emitió el diputado opositor José Carlos Gutiérrez, quien baraja dos hipótesis: “O hay una pelea interna entre ministros masistas o Quintana quiere lotear el Ministerio de Gobierno”. La pugna se visibilizó luego de que Quintana afirmó que no es suficiente la decisión que asumió Romero, de reestructurar el Comando Departamental de Santa Cruz y suspender a 150 efectivos que trabajaron con Gonzalo Medina, exdirector de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen de Santa Cruz, y Fernando Moreira, exjefe de la División Propiedades, involucrados en delitos de narcotráfico. Para Quintana, esa medida es insuficiente. Consideró que se requiere una mejor vigilancia en la Policía -institución dependiente del Ministerio de Gobierno que dirige Romero-, que sea menos burocrática, que tenga atribuciones y no esté limitada por la misma institución y que este control salga de la Asamblea Legislativa. El diputado Gutiérrez sostuvo que “el pleito entre Quintana y Romero es una pugna de poder al interior del MAS”.
7
“Quintana no tiene ningún tipo de moral para hablar en este país sobre controles externos, cuando él ha hecho referencia al control externo que debería haber dentro de la Policía, en contradicción total en lo que plantea el propio Ministro de Gobierno”, señaló. En tanto, el activista de Otra Izquierda es Posible, Beto Astorga, manifestó que la pugna entre autoridades “puede ser por espacios de poder para las elecciones nacionales. Estamos en época electoral”. Astorga consideró que en el caso “narcopolicías” tiene que existir una “investigación profunda” al ministro Romero, pues “nada raro que puede haber pugnas de poder o hasta espacios de candidaturas. Es lamentable lo que está sucediendo en el país, no es la primera vez”. Para Flores, el proceso de cambio del MAS fracasó y hay que cambiar de Gobierno. “La reforma operativa planteada por el ministro Romero es sólo un parche más. Llevan 14 años en el poder y no ha cambiado nada, más bien los escándalos de corrupción y penetración del narcotráfico han aumentado”, dijo. En abril de 2014, ya se registraron diferencias entre ambos ministros en torno a un proyecto de ley de cooperativas mineras. En aquella oportunidad, Quintana señaló que “el Gobierno en coordinación con la Presidencia de Senado retiró un proyecto de ley, por lo tanto estamos en foja cero”. Romero respondió: “no es que estamos volviendo a fojas cero o que vamos a plantear un debate que tienda a debilitar a las cooperativas mineras”.
MUJERES, OPCIÓN PARA ESTUDIAR UNA CARRERA Solo 24 de cada 1.000 europeas se licencia en carreras tecnológicas La falta de mujeres en el ámbito digital afecta a las empresas https://elpais.com/tecnologia/2019/04/25/actualidad/1556201528_262810.html
Reconocimiento facial para evitar el fraude con el alquiler de cuentas
de reparto y servicios El Parlamento europeo aprueba la creación de una base de datos biométricos para los más de 500 millones de ciudadanos de la UE https://elpais.com/tecnologia/2019/04/24/actualidad/1556100932_465821.html
México/ Desempleo es más elevado de lo que las cifras
reales cuentan: estudio Además e calcula que hay alrededor de 14.6 millones de personas que laboran en un centro de trabajo, pero se encuentran en una situación de informalidad debido a que sus empleadores no realizan la afiliación obligatoria al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). https://www.forbes.com.mx/desempleo-es-mas-elevado-de-lo-que-las-cifras-reales-cuentan-estudio/
8
El general chavista que sabe demasiado https://www.bolpress.com/2019/04/23/el-general-chavista-que-sabe-demasiado/
El ex jefe de la inteligencia militar y personaje clave que le dio la espalda a Maduro, está pendiente en España de la extradición a EEUU por narcotráfico. Nunca fue hombre de Maduro, pero a todos les convenía tener al ‘Pollo’ tranquilo. Dicen que a Fidel Castro no le gustaba nada pero Chávez le aseguró que dejarlo suelto acabaría con Venezuela y que Cuba también resultaría afectada.Más cercano a Diosdado Cabello, le buscaron acomodo como diputado por Monagas. Sin embargo, no se sentía cómodo, porque la oposición llevaba tiempo investigando la corrupción chavista y él figuraba en el objetivo. Llevaba años ofreciendo cooperación a cambio de librarse de los cargos. Su giro hacia Guaidó tenía como objetivo ponerse a salvo en Venezuela. Sin embargo, difícilmente la oposición podría fiarse de alguien como Carvajal, quien ha ayudado a crear ese monstruo en la élite militar que impide que dejen caer a Maduro sin asegurarse su patrimonio y su futuro. En una de sus entrevistas recientes, el Pollo Carvajal anticipaba: “Sé mucho de gente por ahí que se da golpes en el pecho y atacan y difaman sin ningún tipo de contemplación…Me hice una promesa personal de no utilizar lo que aprendí, después de haber pasado 12 años en una dirección de inteligencia en contra de una persona. Vamos a ver hasta cuándo mantengo esa
8
promesa”. Bolpress inviota a seguir la historia de quien también fue uno de los mayores aliados de las desaparecidas FARC. Ana Alonso / El Independiente, Madrid, publicado el 21 de Abril de 2019 “Yo sé mucho. Sé mucho de muchas cosas y de mucha gente… Es una de mis principales virtudes: lo que sé”. El general Hugo Armando Carvajal Barrios, quien fuera jefe de la Inteligencia Militar durante más de ocho años con Hugo Chávez, controla el quién es quién en la trama de corrupción y criminalidad tejida por el chavismo. Es una bomba con material explosivo contra el régimen de Nicolás Maduro. Hasta ahora lo que sabe el Pollo, su apelativo de tiempos de cadete, le ha mantenido a flote. Pero no ha logrado librarse de la Justicia de Estados Unidos, que demanda su extradición por dos casos de narcotráfico. Con Chávez tuvo tanto poder como Vladimiro Montesinos (el jefe de la Inteligencia del expresidente peruano Alberto Fujimori) y el rey del narco colombiano, Pablo Escobar, juntos. Estuvo a cargo de la dirección de la Inteligencia Militar entre julio de 2004 y diciembre de 2011, y de nuevo de abril de 2013 hasta enero de 2014. Maduro le apartó pero sin molestarle. Tiene los detalles de todos los actores y de todos los crímenes cometidos con Chávez y Maduro”, afirma Martín Rodil “Construyó expedientes de inteligencia sobre todas las actividades criminales en las que se involucró el régimen desde la época de Chávez, ya sea narcotráfico, tráfico de armas, tráfico de humanos, corrupción y lavado de dinero. Tiene los detalles de todos los actores y de todos los crímenes cometidos durante la era de Chávez y de Maduro”, aseguraba Martín Rodil, experto en temas de seguridad en la cadena de televisión NTN24. Discípulo de Chávez en la Academia Militar de Fuerte Tiuna, donde acabó como número 59 de su promoción, se convirtió en uno de sus hombres de confianza. Cuando el Comandante dio el golpe fallido en 1992 contra Carlos Andrés Pérez ahí estaba Hugo Carvajal. También pasó por la cárcel. Desde entonces se hicieron inseparables. Fuerzas Armadas chavistas Uno de sus antecesores a cargo de la inteligencia militar, el general Ovidio Poggili, (1999-2001) explica a El Independiente cómo Carvajal fue quien colaboró con Chávez para convertir las Fuerzas Armadas en una institución al servicio del gobierno chavista, no del Estado venezolano. Al implicar a la élite militar en la corrupción y el narcotráfico Chávez garantizaba su permanencia en el cargo. “Después del 11 de abril de 2002 (el fallido golpe de Carmona contra Chávez), comenzó una ofensiva de eternizarse en el poder siguiendo los esquemas cubanos. La receta más importante fue ganarse el apoyo de las Fuerzas Armadas. Comienza a acabar con la meritocracia y convirtió las FFAA en un instrumento del partido revolucionario, en apoyo del gobierno, y esos oficiales están consignados a obedecer la revolución. No hay mérito ni competencia profesional”, señala el general Poggioli, ahora retirado. El general Poggioli pasó dos años y cinco meses en la cárcel por su supuesta implicación en la rebelión militar de los paracachitos.
8
Carvajal elegía quiénes iban a ascender para garantizar que fueran los leales a la Revolución”, dice el general retirado Ovidio Poggioli “Carvajal jugó un papel muy importante a la hora de convertir las FFAA en una institución chavista. Acabó con la institucionalidad de las FFAA y parte de su trabajo era filtrar qué oficiales iban a ascender para garantizar que fueran leales a la Revolución”, añade el general Poggioli. Al Pollo le encomendó el Comandante Chávez elaborar un informe sobre la corrupción en la petrolera venezolana PDVSA con nombres y apellidos. “Realizaba todos sus apuntes a lápiz porque nunca se fiaba de los ordenadores”, explica Casto Ocando, periodista venezolano, autor de Chavistas en el Imperio, en NT24. Nexo con las guerrillas colombianas Conoce las rutas de la corrupción de los dirigentes chavistas y la relación entre chavismo y narcotráfico. Estratégicamente a Chávez le venía bien debilitar al país vecino y someterlo porque se escapaba del eje bolivariano, y financieramente le reportaba sustanciosos ingresos. No le faltaba razón para esta desconfianza en la tecnología porque fue precisamente el ordenador del número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, muerto en un bombardeo el 1 de marzo de 2008, lo que aportó pruebas sobre su relación con la guerrilla colombiana. Según relata el periodista Emili J Blasco en Bumerán Chávez, el jefe de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) daba cuenta a Hugo Chávez de las operaciones en marcha cada semana. Carvajal informaba sobre el negocio del narcotráfico que el presidente controlaba en sus grandes trazos”, escribe Blasco en ‘Bumerán Chávez’ “En su informe, el general Hugo Carvajal incluía un repaso de la implicación de altos militares en actividades de narcotráfico. Carvajal, alias el Pollo, informaba a Chávez de un negocio que el presidente controlaba, no en el detalle, pero sí en los grandes trazos. La implicación de las estructuras del Estado en la compra de la droga a la guerrilla colombiana y su distribución desde Venezuela había nacido de la concepción geopolítica de Chávez. Pero gestionar un narcoestado con fines estratégicos no impedía hundirse en la criminalidad”, escribe Blasco. “La actividad fue un veneno para las Fuerzas Armadas y la razón de la fortuna ilícita de muchos cuadros del régimen. Chávez amparaba el negocio, dejando hacer a sus narcogenerales, interviniendo cuando había que dividir el territorio entre capos o llamando directamente a los poderes judiciales para que unas veces hicieran la vista gorda y otras condenaran a chivos expiatorios”, añade en Bumerán Chávez. El Pollo sabe con detalle de qué manera están implicados sus compañeros, los generales del Cartel de los Soles (por las condecoraciones en su charretera) en el narcotráfico y el terrorismo internacional. En una entrevista en febrero, publicada por The New York Times, ya ha anticipado como Tarek El Aissami, actual vicepresidente económico, mantiene lazos con
8
Hizbulá, de los que él fue testigo. El Pollo Carvajal siempre se sitúa como un espectador inocente e incluso asegura que trató de interceptar entregas de drogas sin éxito. InSight Crime reseñó que El Aissami “habría recibido pagos por facilitar los envíos de droga pertenecientes al capo de la droga venezolano Walid Makled (…) coordinar cargamentos de drogas de Los Zetas… El Aissami, que ahora ocupa el cargo de vicepresidente de Industria y Comercio, también ha sido señalado de gestionar pasaportes grupos terroristas de Oriente Próximo. Sobre sus tratos con las guerrillas colombianas, el Pollo Carvajal alude a su mediación para liberar a un empresario venezolano, trato del que estaban al tanto los presidentes colombiano y venezolano. Un periodista especializado como Alek Boyd estima que el monto de la corrupción desde la llegada de Chávez hasta su muerte es superior a los 150.000 millones de dólares y algunos creen que llegaría a los 400.000 millones. El tráfico de drogas en Venezuela les habría llevado a tratar con Waled Makled, quien controlaba el negocio. Primero le cobraban por hacer la vista gorda pero después prefieren ocupar su puesto. Makled reconoció ante los tribunales haber aportado fondos a la campaña electoral de Chávez y pagar hasta 100.000 dólares semanales por tener vía libre, la mitad directamente iba al general Carvajal, según Makled, que fue condenado a 15 años en EEUU en 2015. El mayor general reconoce sus tratos con Waled Makled, pero solamente “para fines de investigación como jefe de la Dirección General de la Inteligencia Militar”. Huida hacia delante El pasado 21 de febrero el mayor general Carvajal, desde 2015 diputado en la Asamblea Nacional, anunciaba su apoyo al presidente Juan Guaidó y sus peticiones a la rebelión han sido constantes en Twitter desde entonces. Su llamamiento en vídeo pedía a los militares que permitieran el paso de ayuda humanitaria, a dos días del 23 de febrero, cuando se pretendía entrar desde Colombia y Brasil a Venezuela con cargamentos de medicinas y alimentos. Fue un buen golpe de efecto, pero logró escaso apoyo entre los uniformados. Su adscripción a la Venezuela de Guaidó no le libra de las causas pendientes en el exterior. Por eso siguió negociando como lleva haciendo desde hace años. Incluso pidió asilo al Gobierno de Rajoy a principios de 2018 pero sin éxito, según ha publicado el diario ABC. Después de seguir su batalla contra Maduro en Twitter, fue arrestado el 12 de abril en Madrid y tras comparecer en la Audiencia Nacional, que dictó pena de prisión provisional, permanece en la cárcel de Soto del Real. No ha aceptado la extradición y niega los cargos. Según varios periodistas venezolanos, la DEA (agencia antinarcóticos de EEUU) le tendió una trampa haciéndole creer que abogados cercanos al senador Marco Rubio querían verse con él. Intentaba negociar desde Madrid su cooperación a cambio de ventajas procesales. Hugo Peck o José Mourinho El mayor general Hugo Carvajal, (Puerto La Cruz, 1960), diputado por el partido chavista en la Asamblea Nacional, llegó a Madrid, donde reside su hijo José Armando Peck Segovia, el 18 de marzo. Pasó en familia su 59 cumpleaños, el pasado 1 de abril. Había salido en avión de República Dominicana, hasta donde llegó por vía marítima.
8
En la documentación que se encontró en el domicilio de Valdebebas figura el nombre de José Mourinho. Su físico nada tiene que ver con el del ex entrenador del Real Madrid. Pudo haber usado otro nombre que tiene reconocido desde 2013, Hugo Peck Peck, pero quizá habría sido arriesgado porque también es un dato conocido por la DEA y la Interpol. De familia ganadera, su abuelo se apellidaba Peck y ha recuperado el apellido, con la excusa de una herencia. Hugo Carvajal está casado con Gladys Segovia y tiene un hijo y una hija. Justo la víspera de su captura, el pasado 12 de abril estuvo en Madrid el embajador especial para Venezuela, Elliott Abrams, quien ha reconocido que España podría ser un lugar de asilo para chavistas que den la espalda a Maduro. A Carvajal, que ha invocado razones de arraigo para evitar la extradición, ya le gustaría quedarse en el país donde ya se ha instalado su hijo y su familia. Dos instancias judiciales lo reclaman en EEUU. En la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York lo buscan por haber violado supuestamente las leyes antinarcóticos estadounidenses al “conspirar para traficar más de 5.600 kilogramos de cocaína desde Venezuela a México para introducirla en territorio estadounidense el 10 de abril de 2006”. Este caso fue registrado en 2011, según detalla en su blog la periodista Maibort Petit. El fiscal, Preet Bharara, es el mismo que procedió contra los llamados narcosobrinos, los sobrinos de Cilia Flores, la esposa de Nicolás Maduro, juzgados en EEUU por narcotráfico. Fueron condenados a 16 años de cárcel por traficar con 800 kilogramos de cocaína. En Florida la Corte le acusa de haber colaborado con miembros del cartel del Norte del Valle de Colombia para introducir cocaína en EEUU. Fue registrado en 2013. En el radar de EEUU De 2008 es su inclusión en la llamada Lista Clinton, resultado del material encontrado en los ordenadores del líder guerrillero apodado Raul Reyes. Junto a otros dirigentes chavisas fue incriminado por “armar, patrocinar y financiar a las FARC” o de actuar en nombre o representación de las FARC con el apoyo directo de sus actividades y tráfico de armas”. El Pollo Carvajal es una pieza de caza mayor para Estados Unidos. “Si hay algo que no perdonan en EEUU son los delitos de narcotráfico”, asegura el profesor José V Carrasquero. El hombre que susurraba al oído al Comandante Hugo Chávez hasta tal punto de que le perdonó cuando en 2012 ya intentó negociar su entrega a EEUU. Entonces sabía que Chávez se moría y que su destino estaba marcado. Aún así, la información que maneja le hacía temible. Por eso, Maduro primero le mantuvo unos meses al frente de la inteligencia militar y luego le envió en 2014 de cónsul a Aruba, una isla situada a 32 kilómetros de Venezuela, bajo jurisdicción holandesa. En Aruba estuvo a punto de terminar su historia. Estados Unidos aprovechó la espera hasta lograr la inmunidad diplomática para intentar llevárselo. Sin embargo, Maduro salió en su ayuda y los Países Bajos se echaron atrás. Unos dicen que bajo la amenaza de suspender unas compras por valor de 500 millones de dólares y otros por la tímida reacción de EEUU al ataque ruso al avión con turistas holandeses en Ucrania.
8
El caso es que el Pollo Carvajal volvió como un héroe a Caracas y fue recibido en Maiquetia
por la plana mayor del madurismo, entre ellos la primera comandante, Cilia Flores, y el vicepresidente Tarek El Aissami. Nunca fue hombre de Maduro, pero a todos les convenía tener al Pollo tranquilo. Dicen que a Fidel Castro no le gustaba nada pero Chávez le aseguró que dejarlo suelto acabaría con Venezuela y que Cuba también resultaría afectada. Más cercano a Diosdado Cabello, le buscaron acomodo como diputado por Monagas. Sin embargo, no se sentía cómodo, porque la oposición llevaba tiempo investigando la corrupción chavista y él figuraba en el objetivo. Llevaba años ofreciendo cooperación a cambio de librarse de los cargos. En 2016 incluso llegó a reunirse en la isla Margarita con el juez Baltasar Garzón, según informaciones de ABC. En sus últimos tuits clamaba al ministro de Defensa para que tuviera valor y se rebelara contra Maduro y parecía anticipar su captura y sus próximos pasos. Su giro hacia Guaidó tenía como objetivo ponerse a salvo en Venezuela. Sin embargo, difícilmente la oposición podría fiarse de alguien como Carvajal, quien ha ayudado a crear ese monstruo en la élite militar que impide que dejen caer a Maduro sin asegurarse su patrimonio y su futuro. Además, sabía que esto no sería suficiente para atenuar su pena en EEUU, que oscilaría entre diez años y cadena perpetua. Ha de ofrecer todo lo que sabe y que sea tan valioso como para dañar gravemente al régimen actual. Como rechaza los cargos y la extradición, si bien promete cooperar, el trámite puede prolongarse. Para los venezolanos será esperanzador verlo bajar en EEUU esposado y con el uniforme de los detenidos”, afirma Gerbasi Según el embajador Fernando Gerbasi, “sería muy importante para los venezolanos verlo bajar en EEUU esposado y con el uniforme de los detenidos. Será muy esperanzador para los venezolanos, comprobar que hay una justicia a la que deben temer”. En una de sus entrevistas recientes, en RT, el Pollo Carvajal anticipaba: “Sé mucho de gente por ahí que se da golpes en el pecho y atacan y difaman sin ningún tipo de contemplación…Me hice una promesa personal de no utilizar lo que aprendí, después de haber pasado 12 años en una dirección de inteligencia en contra de una persona. Vamos a ver hasta cuándo mantengo esa promesa”. Al señor Peck le gustan los relojes de lujo. Dan la hora igual que los de arena. Porque el tiempo pasa para todos.(En: https://www.elindependiente.com/politica/venezuela/2019/04/21/hugo-carvajal-el-general-chavista-que-sabe-demasiado/
El hombre clave que le dio la espalda a Maduro Tomado de SEMANA, Colombia. Publicada el 22 de febrero Uno de los personajes más claves para la construcción del régimen venezolano durante los últimos 20 años le acaba de dar la espalda a Nicolás Maduro. Se trata del general retirado Hugo Armando Carvajal Barrios, un hombre oscuro que durante años se movió en las sombras para garantizar a Hugo Chávez y posteriormente a Maduro, mantenerse en el poder.
8
Durante las últimas semanas varios militares venezolanos activos y retirados han manifestado su respaldo al presidente interino, Juan Guaidó, entre ellos algunos agregados en embajadas de ese país en diferentes partes del mundo. Sin embargo, pocos son tan representativos e importantes para el régimen como Carvajal. “Me dirijo a ustedes con una doble responsabilidad, la que tengo como diputado a la Asamblea Nacional, último vestigio de democracia que se mantiene vivo en este país; pero también, con la que tengo como soldado de esta Patria, integrante del Ejército Venezolano”, Hugo Carvajal. A través de sus redes sociales difundió varios video en donde hizo un recuento de su carrera militar de más de 30 años, “dentro de la cual, me tocó dirigir la inteligencia y contrainteligencia militar por más de una década”, afirmó. “Me dirijo a ustedes con una doble responsabilidad, la que tengo como diputado a la Asamblea Nacional, último vestigio de democracia que se mantiene vivo en este país; pero también, con la que tengo como soldado de esta Patria, integrante del Ejército Venezolano”. El oficial retirado cuestionó a los generales y militares que apoyan a Maduro afirmando que “cómo es que teniendo el poder para dejar ingresar la ayuda humanitaria internacional decidirán no hacerlo, “¿serán tan inhumanos? ¿o es que el valor no les da para enfrentar, como deben, a quién hoy les ordena oprimir a nuestro pueblo?”. Al final envió un mensaje al presidente interino Guaidó, afirmando que “aquí está un soldado más por las causas de la libertad y la democracia, para ser útil en la consecución del objetivo de restablecer el orden constitucional que nos permita convocar elecciones libres…”. La decisión de “voltearse” en contra del régimen de Maduro sorprendió a muchos. Y no era para menos. En febrero de 2008, SEMANA reveló en exclusiva la historia de este hombre que fue uno de los enlaces entre el fallecido Hugo Chávez y la hoy desmovilizada guerrilla de las Farc. También se contó sobre sus vínculos con el narcotráfico y cómo Carvajal ordenó la tortura y desaparición de dos militares colombianos. Esta es la historia que se publicó en ese momento del hombre clave que hoy dio un paso al costado del régimen. El Montesinos de Chávez La gente que le habla al oído al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se cuenta con los dedos de las manos. Y de ese grupo selecto, uno de los más cercanos, leales y a quien más confianza le tiene es al general Hugo Armando Carvajal Barrios: el cerebro de la inteligencia venezolana. El asunto no tendría mayor importancia para Colombia de no ser porque desde hace varios años, y especialmente en 2007, el nombre del general Carvajal se ha visto salpicado por casos de extrema gravedad que atentan contra la seguridad nacional de Colombia. Dos agencias de inteligencia de países con gran experiencia en materia de espionaje tienen información que consideran altamente confiable de que Carvajal ha facilitado protección y documentos de identificación a guerrilleros y narcotraficantes de Colombia en territorio venezolano –incluido el recién asesinado capo Wílber Varela, ‘Jabón’. Y como si fuera poco, el general está en la mira de estas agencias por su supuesta participación en la tortura y el asesinato de dos miembros del Ejército colombiano que, según información de Bogotá, perseguían a guerrilleros que estaban refugiados en Venezuela. Lo más paradójico es que Hugo Carvajal es un hombre prácticamente desconocido en Colombia, a pesar de ser el jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar (Dgim), un organismo de carácter militar que está a la misma altura del Ministerio de Defensa y del Ministerio del Interior y recibe instrucciones, responde y rinde cuentas sólo al Presidente de la República, Hugo Chávez. “Hoy en día la Dgim es un monstruo de siete cabezas que tiene un perfil relativamente bajo pero
8
su poder es inmenso. Sería como si en Colombia existiera una entidad, bajo el mando de un solo hombre, que manejara la Inteligencia de las Fuerzas Militares, la Policía, el DAS y el CTI”, dijo a SEMANA un oficial de la Dgim que pidió el anonimato. ¿Por qué se viene a conocer esto ahora? ¿Qué se está moviendo detrás de todo esto? SEMANA habló con cuatro oficiales activos de diferentes organismos de inteligencia y de la fuerza pública venezolana y ellos explican que la información comenzó a filtrarse en la medida en que el general Carvajal, con acciones irregulares, se fue granjeando la animadversión de sectores de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y otros organismos de seguridad. Dicen los testigos que aparte de sus relaciones con la guerrilla, Carvajal le ha dado gran importancia a la contrainteligencia y ha cometido excesos que van desde cacerías de brujas injustificadas, hasta torturas de miembros de las propias FAN por simples sospechas de deslealtad. Muchos uniformados en el interior de las Fuerzas Militares inconformes con esta situación han decidido denunciar o entregar información a cambio de recompensas. Dicen los testigos que aparte de sus relaciones con la guerrilla, Carvajal le ha dado gran importancia a la contrainteligencia y ha cometido excesos que van desde cacerías de brujas injustificadas hasta torturas de miembros de las propias FAN por simples sospechas de deslealtad. Por eso no es extraño que diarios como El País de España y The Washington Post de Estados Unidos hayan publicado en los últimos meses informes sobre los nexos entre uniformados de Venezuela y guerrilleros de las Farc. Ya en octubre de 2005 SEMANA reveló las relaciones de dos generales de la Guardia Nacional (GN) con la mafia colombiana, publicación que dio lugar a que la Vicepresidencia del vecino país anunciara una investigación formal. Pero ninguna de las revelaciones hasta ahora conocidas es tan grave y preocupante como la información a la que tuvo acceso esta revista sobre el general Carvajal. SEMANA intentó infructuosamente tener alguna reacción por parte de miembros de la Dgim en Caracas. También habló con el encargado de negocios de la Embajada de Venezuela en Bogotá para conocer alguna reacción oficial del gobierno venezolano a las denuncias, pero al cierre de esta edición no había sido posible. Habla con ‘Grannobles’ Hugo Carvajal nació el primero de abril de 1960 en Puerto La Cruz, en el occidente de Venezuela. Desde hace ocho años está vinculado a la Dirección General de Inteligencia y en julio de 2004 fue nombrado por Chávez como director de esa entidad. Pese a su gran poder, es un hombre de un perfil muy bajo. Conocido con el sobrenombre de el ‘Pollo’, por su apariencia física, algunas de las actividades en las que se ha visto involucrado hablan por sí solas. Un oficial activo de la Guardia Nacional venezolana, que habló con SEMANA bajo la condición de mantener el anonimato, reveló que a mediados de mayo de 2006 el general Carvajal sostuvo una reunión con Germán Briceño Suárez, alias ‘Grannobles’, un importante jefe de las Farc y hermano del ‘Mono Jojoy’. “La reunión tuvo lugar en la finca llamada Corocito, ubicada en San Silvestre, estado Barinas. En el lugar había efectivos de la Guardia, la Disip y la Dgim. Era un grupo de aproximadamente 20 personas, aunque había más en la seguridad perimetral a cargo de la GN. De la guerrilla estaba Briceño (‘Grannobles’) acompañado por un pequeño grupo de cinco a siete irregulares. Después, en dos helicópteros de las FAN llegaron otros 21 guerrilleros”, afirma el oficial que dice haber estado presente en el encuentro. Según él, el general Carvajal y el guerrillero Briceño hablaron sobre estrategias de coordinación política, militar y económica. Carvajal se habría comprometido a suministrar apoyo logístico y
8
comida a los frentes que actúan a lo largo de la frontera. “Briceño le pidió a Carvajal protección por parte de la Disip para un grupo de 21 guerrilleros que llegaron en los helicópteros, ya que operan en diferentes lugares de Venezuela. Le pidió al general suministrarles a esas personas documentos de identidad así como credenciales que los acreditaran como miembros de la Disip o de la Dgim para poder moverse mucho más tranquilamente en territorio venezolano”, dijo el oficial a SEMANA. Uno de los guerrilleros que gozan de estos privilegios es Yeison Armando Escobar, alias ‘Cocorinche’, miembro del frente 45 de las Farc. “En octubre del año pasado ‘Cocorinche’ fue uno de los designados por las Farc para coordinar personalmente con el general Carvajal los temas de seguridad y la logística para el desplazamiento de Iván Márquez a Miraflores para el encuentro con el presidente Chávez”, afirmó a SEMANA el oficial de la GN, quien dice además que el subversivo cuenta con carné de la Disip y de la Dgim, así como permiso para porte de armas. Otro de los oficiales que se destapó con SEMANA, un comisario de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, o Policía política (Disip), añadió que también les dieron ese tipo de documentos oficiales a Didier y Yesid Ríos. “Desde octubre de 2007 ellos están viviendo en Isla Margarita y allá cuentan con seguridad permanente por parte de miembros de la Dgim, asignados por el general Carvajal”. Conocidos en Colombia como ‘el clan de los Ríos’, Didier y Yesid hacen parte de una familia que trabajó durante años para el comandante del Frente 16 de las Farc, Tomás Medina Caracas, alias el ‘Negro Acacio’, en envío de droga y lavado de activos. Didier, Yesid y otros seis miembros del clan escaparon hacia Venezuela en 2001 después de la ofensiva que lanzó el Ejército contra el ‘Negro Acacio’ y que fue conocida como Operación Gato Negro. En noviembre de 2005 el DAS y la Fiscalía colombiana incautaron propiedades que el ‘clan de los Ríos’ administraba para las Farc valoradas en 30.000 millones de pesos. No es la primera vez que el nombre del general Carvajal aparece vinculado a la protección y suministro de credenciales oficiales de organismos de inteligencia venezolanos a guerrilleros y narcotraficantes. SEMANA tuvo acceso a los carnés que le fueron suministrados a Hermágoras González, un narco colombiano solicitado en extradición por Estados Unidos, quien desde hace varios años se refugió y trafica en el estado Barinas. El nombre de este narcotraficante colombiano salió a la luz pública en octubre del año pasado en un reportaje de The Washington Post como uno de los mayores exportadores de coca hacia Norteamérica y Europa. Hermágoras, que es enlace de traficantes colombianos, entre ellos el asesinado Varela, se mueve libremente por Venezuela con dos identificaciones oficiales. Una lo acredita como comisario de la Disip y otra, como agente de inteligencia de la GN. Un informe elaborado por la propia GN, al que tuvo acceso esta revista, relata la irregularidad (ver fotos y facsímil). “La orden de suministrar los documentos oficiales a Hermágoras González así como a otros narcos y guerrilleros se la dio el general Carvajal a Pedro Luís Martín, que era el director de inteligencia de la Disip y ahora es uno de los hombres de confianza del general”, afirmó el funcionario de la Disip que habló con SEMANA. A estos indicios se suma también una grabación en manos de agencias extranjeras que demostraría que el general Carvajal les dio la voz de alerta a narcotraficantes para que evadieran una importante operación antidrogas. “El 5 de septiembre de 2007 se iba a realizar una operación para incautar 2.900 kilos de cocaína que estaban escondidos en un almacén en la ciudad de Puerto La Cruz y que iban a ser exportados a Europa. La droga pertenecía a varios narcotraficantes colombianos y un porcentaje del cargamento era del frente 10 de las Farc. Se detectó una llamada del general Carvajal a miembros de la GN y la Dgim que custodiaban el cargamento alertando
8
sobre el inminente operativo. La droga fue cambiada de lugar y la operación se frustró”, dijo a SEMANA un miembro de un servicio de inteligencia extranjero que estaba coordinando la operación. ¿Orden de asesinatos? El nombre del general Carvajal ha estado relacionado con asuntos aún más complejos. En julio del año pasado, el general fue alertado por uno de sus hombres de confianza de la Disip sobre la efectiva colaboración que venía suministrando un informante de apellido Rodríguez a la DEA en la cual quedaba muy mal parado por nexos con narcos un importante industrial venezolano cercano al gobierno de Caracas. “En Estados Unidos se estaba adelantando una causa judicial contra el empresario que permitiría atacar una red de traficantes y lavadores que actúa en Colombia y Venezuela. Rodríguez era clave en el caso. Después de ser alertado de que él estaba colaborándonos, Carvajal dio la orden a un equipo de hombres del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas(Cicpc) quienes secuestraron, torturaron y asesinaron a Rodríguez”, dijo a SEMANA un agente de la DEA asignado en Venezuela. El caso es conocido, según él, por el coronel Néstor Reverol, presidente de la Oficina Nacional Antidrogas de Venezuela (ONA). Aunque todos los hechos anteriores dejan ver muy graves actuaciones del general Carvajal, quizás el señalamiento más grave tiene que ver con el papel que el jefe de la Dgim habría jugado en la tortura y el asesinato de dos miembros del Ejército colombiano en territorio venezolano. En abril del año pasado SEMANA reveló la historia del homicidio del capitán Camilo González y del cabo Gregorio Martínez. Los uniformados se infiltraron en territorio venezolano para dar con guerrilleros colombianos que actuaban en ese país. Pero fueron descubiertos y brutalmente torturados y asesinados en la sede de la GN localizada en Santa Bárbara, estado Zulia. “Los que descubren a los militares colombianos y se dan cuenta de que están haciendo inteligencia son oficiales de la Policía de Santa Bárbara. Ellos los capturan y los llevan a la sede del Destacamento de Apoyo Aéreo Número 1 de la Guardia Nacional. Desde allá se le comunica la captura al general Carvajal, quien envía a un coronel de la Dgim. Él es quien se encarga de torturar a los colombianos durante varios días. En algunos de los interrogatorios estuvo presente un guerrillero que nos dijeron era del ELN. Después de sacarles toda la información, el coronel llamó al general Carvajal para ver qué hacía con ellos. Carvajal le da la orden de ejecutarlos. Lo hizo porque sabía que, como estaban en una actividad de espionaje, el gobierno de Colombia no podía protestar y, además, era un claro mensaje a los militares colombianos de lo que les espera a los que descubran acá (en Venezuela)”. Este escabroso relato fue narrado a SEMANA por un oficial de la GN que prestaba su servicio en la guarnición en donde fueron asesinados los militares. El oficial afirmó que el coronel al que le encargaron la tortura es un hombre de toda la confianza del general Carvajal. “Él (el coronel) trabajó en San Cristóbal en el año 2005 y allí se convirtió en un contacto clave de la Dgim con la guerrilla colombiana”, dice el oficial de la GN. “Siempre fue más cercano del ELN que de las Farc, tanto que la gente del ELN se refería a él como ‘comandante Raúl’”. El general Carvajal está, pues, en la mira de las agencias de inteligencia como lo estuvo en su momento Vladimiro Montesinos: el hombre que concentró todo el poder de la inteligencia en Perú mientras les vendía armas a las Farc.
Denunció corrupción y narcotráfico en el gobierno
9
Por Ana Vanessa Herrero y Nicholas Casey /NYT 21 de febrero de 2019 Volver al artículo principal CARACAS — El exencargado de Inteligencia Militar de Venezuela y una de las figuras más conocidas del gobierno de ese país anunció su respaldo a la oposición y llamó a Nicolás Maduro un dictador cuyo círculo cercano está lleno de corruptos que ha tratado con el narcotráfico y cortejado al grupo militante Hezbolá. En entrevistas con The New York Times, Hugo Carvajal, de 58 años y quien es diputado del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, exhortó a otros militares a romper filas con el presidente antes de una jornada de probable tensión este sábado, en la que los opositores buscarán pasar ayuda humanitaria por las fronteras frente a un bloqueo ordenado por Maduro. “Ya ha sido más que suficiente”, dijo Carvajal en un comunicado y en un video dirigido a Maduro, publicado el jueves 21 de febrero. “Has asesinado a cientos de jóvenes en las calles por reclamar los derechos que les robaste. Eso, sin contar todos los fallecidos por la falta de medicinas y de seguridad”. “A los generales”, añadió, “¿cómo es que, teniendo el poder de dejar ingresar la ayuda humanitaria internacional a nuestro país para salvar vidas, decidirían no hacerlo? ¿Serán tan inhumanos? ¿Están tan hipnotizados?”. Sus declaraciones fueron hechas en medio de una ola de deserciones de funcionarios del gobierno, incluidos oficiales de la fuerza aérea, diplomáticos, agregados militares e integrantes de la Guardia Nacional Bolivariana. El rompimiento con el régimen de un hombre que alguna vez protegió los secretos de Maduro como jefe de inteligencia, aumenta la presión hacia el presidente tan solo tres días antes de la posible confrontación sobre el paso de la ayuda humanitaria en la frontera con Colombia. Las acusaciones de Carvajal también van un paso más allá: se dijo dispuesto a dar evidencia en contra del gobierno de Maduro en caso de que este caiga. También constituyen una valiosa arma para la oposición, que durante años ha indicado que el círculo cercano del presidente tiene lazos con narcotraficantes y milicianos. El lunes 18 de febrero, el gobierno estadounidense de Donald Trump lanzó la advertencia a oficiales militares para que abandonen a Maduro a más tardar el fin de semana o lo “pierdan todo”. Esto fue una escalada del respaldo estadounidense a Juan Guaidó, líder opositor que se juramentó presidente encargado y ha prometido entregar la ayuda humanitaria a partir del 23 de febrero en contra de la voluntad de Maduro. Muchos de los partidarios de Guaidó dicen que están preparados para irrumpir en el puente fronterizo para destrabar el bloqueo. Carvajal, quien se retiró del servicio de inteligencia en 2012 después de casi diez años de servicio, contó en entrevista el funcionamiento interno de un gobierno en el cual aseguró que el narcotráfico y la corrupción son comunes y manejados por figuras de alto nivel como Néstor Reverol, ministro del Interior; Tareck El Aissami, ministro para Industrias y Producción que antes fue vicepresidente, y el mismo Maduro. “El que combate la droga al final termina traficando también”, dijo en referencia a los oficiales venezolanos que han sido imputados o sancionados por Estados Unidos. En 2017, el Departamento del Tesoro impuso sanciones en contra del entonces vicepresidente Tareck El Aissami (centro) por acusaciones de narcotráfico. Credit Juan Barreto/Agence France-Presse — Getty Images
9
El mismo Carvajal ha sido señalado de tráfico de drogas en investigaciones estadounidenses; evitó ser extraditadodesde Aruba por esos cargos en 2014 y fue sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, por haber ayudado a grupos guerrilleros colombianos a traficar cocaína. En las entrevistas con el Times, Carvajal reconoció que sí ha tenido contacto con ambos mundos. Pero afirmó que cualquier transacción con narcotraficantes, incluido el capo venezolano Walid Makled, fue hecho para fines de investigación como jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar. Dijo que se había reunido con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en 2001 pero que lo hizo solamente para entablar negociaciones por parte del gobierno en un caso de secuestro de un empresario venezolano, un viaje que fue aprobado por los presidentes tanto de Colombia como de Venezuela. Carvajal señaló más bien a otros funcionarios de alto nivel del gobierno, como Reverol, el ministro del Interior que está imputado por Estados Unidos por supuestamente asistir a narcotraficantes y cancelar investigaciones cuando era director de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA). Carvajal recordó un incidente en 2012, cuando dijo que estaba investigando un rancho de lujo en Venezuela propiedad de Makled, el capo. Carvajal contó que su equipo había interceptado un envío de 400 kilogramos de cocaína que llegó al rancho en un avión pequeño. Después de que fueron confiscadas las drogas, según Carvajal, recibió una llamada inusual en la que le dijeron que las fuerzas armadas habían determinado que el envío no contenía narcóticos, lo que él interpretó como un intento desde el gobierno para que Makled recuperara su carga. Carvajal dijo que pudo revocar la decisión de regresar el envío. Aseguró que El Aissami y Reverol eran “directamente responsables”, y acusó a los hombres de recibir sobornos para hacer caso omiso del narcotráfico. Carvajal también denunció a Reverol de haber permitido que aterrizaran aviones con drogas a bordo cuando dirigía la ONA. Dijo que en 2012 llamó a Reverol para reportar una aeronave sospechosa que sobrevolaba Caracas a baja altura, pero que Reverol no hizo nada y el avión siguió su camino. “Estoy seguro de que era un supercargamento de drogas”, dijo Carvajal. En 2017, el Departamento del Tesoro estableció sanciones en contra de El Aissami, quien era vicepresidente en ese entonces, tras calificarlo como “un narcotraficante venezolano prominente”. Carvajal dijo que El Aissami también había buscado alianzas con Hezbolá, la organización militante libanesa chiita. Indicó que cuando él y El Aissami viajaron a Irán en 2009 en representación de Hugo Chávez, que El Aissami —quien era ministro del Interior en ese momento— pidió hacer una parada en Siria, donde tenía amigos y familiares. Carvajal acusó al ministro del Interior Néstor Reverol (centro) de permitir que aterrizaran aviones de narcotráfico cuando dirigía la agencia antidrogas. Credit Juan Barreto/Agence France-Presse — Getty Images A decir de Carvajal, durante esa parada se reunieron con un representante de Hezbolá y con un diplomático venezolano que simpatiza con los militantes libaneses. El Aissami propuso un plan para que los milicianos visitaran Venezuela para trabajar junto con combatientes de las Farc, de acuerdo con Carvajal. Añadió que el operador de Hezbolá le dio tres rifles a El Aissami y que este le dio uno de ellos a Carvajal. Durante la entrevista, Carvajal mostró el rifle y su pasaporte que tenía sellos de entrada a Irán y Siria que concuerdan con las fechas mencionadas.
9
Carvajal dijo que desconoce la identidad de la persona de Hezbolá, pero identificó al diplomático venezolano como Ghazi Nasr al Din, exencargado de negocios en la embajada de Venezuela en Damasco, la capital siria. En 2008, Al Din fue sancionado por el Departamento del Tesoro estadounidense por ser un “simpatizante de Hezbolá” que “facilitó los viajes de integrantes de Hezbolá hacia y desde Venezuela”. También es buscado por el FBI por esos cargos. Carvajal afirmó que él objetó los planes de invitar a los milicianos libaneses a Venezuela directamente con Maduro, quien era canciller en esa época. Pero Maduro, quien estaba a favor de enfrentarse a Estados Unidos, parecía respaldar la propuesta, dijo Carvajal. Maduro ha negado que su gobierno tenga vínculos con Hezbolá. Carvajal aseguró que también quedó en medio de una disputa entre el presidente y el multimillonario venezolano Raúl Gorrín, que llevó a un duelo de intentos de chantaje y soborno. Carvajal contó que Maduro, después de que fue elegido presidente tras la muerte de Chávez en 2013, se enojó por la cobertura poco favorable que había de él en Globovisión, cuyo dueño era Gorrín. Maduro, de acuerdo con Carvajal, expresó su interés en utilizar los archivos de inteligencia recopilados por Carvajal para ejercer presión contra Gorrín con el fin de cambiar la línea editorial de la televisora. Esos archivos incluían información sobre sobornos de Gorrín a funcionarios, según Carvajal. Un tiempo después, un representante de Gorrín le ofreció 10 millones de dólares a Carvajal para poner fin a la investigación, según el exencargado de Inteligencia Militar, quien dijo que no aceptó el pago. Globovisión cambió su línea editorial poco después a una de respaldo a Maduro. Gorrín no pudo ser contactado para hacer comentarios al respecto: su ubicación se desconoce y es buscado por Estados Unidos debido a cargos de lavado de dinero y de ofrecer sobornos a funcionarios de alto nivel, entre ellos el extesorero de Venezuela a quien, según las acusaciones, le compró yates, hogares, jets y caballos de carrera.
El Pampa III, avión que Evo quiere comprarle a Macri, a
cambio de gas https://www.bolpress.com/2019/04/23/el-pampa-iii-avion-que-evo-quiere-comprarle-a-
macri/
9
Pampa III es el nombre del avión de combate que el
presidente de Argentina, Mauricio Macri, mostró ayer a su
homólogo Evo Morales y que quiere vender a Bolivia.
“Me sorprende esta propuesta. Hemos quedado, vamos a
mandar un equipo técnico, pilotos de Bolivia para empezar a
negociar la adquisición de estos aviones Pampa”, aseguró
Morales, luego de su visita al aeropuerto El Palomar, donde
conoció el biplaza de combate.
9
Se trata de un modelo de avión que Argentina entregará a
Bolivia como parte de un nuevo acuerdo de gas que se firmó en
febrero pasado, según Clarín.
El Pampa III salió de la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier
San Martín SA (FAdeA). El periódico argentino informó ayer que
el gobierno de Macri busca vender a Bolivia al menos tres de
9
estas naves, para que sean usadas en entrenamiento militar pero
también para vigilancia de fronteras ante la amenaza del
contrabando y el narcotráfico.
La historia de este intercambio y promesa de venta se empezó
a materializar en febrero, cuando el secretario de Energía
argentino, Gustavo Lopetegui, suscribió una adenda al contrato
de provisión de gas vigente con Bolivia hasta 2026, que establece
un esquema diferente de precios y cantidades contractuales, con
mayor estacionalidad en las entregas para 2019-2020.
El Gobierno argentino aseguró que con estas nuevas
condiciones ahorrará 460 millones de dólares en sólo dos años.
Este acuerdo también incluye la entrega de un avión Pampa III
para Bolivia ante un sobrecumplimiento del contrato en 45
millones de metros cúbicos durante los cinco meses de mayor
demanda (mayo-septiembre).
9
Hasta Palomar se dirigieron ayer, por Argentina, el presidente
Macri, los ministros Óscar Aguad (Defensa) y Jorge Faurie
(Canciller), además de Lopetegui; el presidente de FAdeA Antonio
Beltramone; y el embajador argentino en La Paz, Normando
Álvarez García. En tanto que el presidente Morales estuvo
acompañado por el canciller Diego Pary y el ministro de
Hidrocarburos, Luis Sánchez.
El IA-63 Pampa III es una nave de alta tecnología y de
proyección internacional, según los técnicos de la FAdeA, que el
año pasado entregó tres de esos aviones a la Fuerza Aérea
Argentina.
Cada una de estas naves cuesta unos 15 millones de dólares,
afirmaron en FAdeA, que también tiene en la mira a India y
Nigeria como destino de sus biplazas.
Diseñado a principios de la década de los años 80 del siglo
pasado, este modelo fue modernizado y equipado con tecnología
9
actual, en especial en la cabina, donde todos los comandos son
digitales, desde el registro de combustible hasta la planificación
de tareas.
Las aeronaves son construidas íntegramente en la provincia de
Córdoba, donde la FAdeA tiene una planta. Con el Pampa III
termina una década sin producción del fabricante, que decidió
abastecer unidades de entrenamiento básico de avanzada y de
ataque liviano. Alcanzan una altitud máxima de 13.000 metros y
una velocidad de hasta 870 kilómetros por hora (infografía).
Ninguna autoridad que participó en el viaje ni la Cancillería, a
través del comunicado que difundió ayer, explicó los detalles de la
posible compra de las naves ni los usos que se les dará.
“Agradecidos por la invitación oficial de #Argentina.
Sorprendidos por el avión Pampa III; usamos tecnología
argentina…”, publicó en Twitter el presidente Morales, al regresar
al país.
9
Pagina Siete.
Evo junto a Macri anuncia que se negociará adquirir aviones
El presidente Evo Morales, en declaración de prensa, junto
a Mauricio Macri en la Casa Rosada de Buenos Aires, informó
que existen avances entre ambos países para la adquisición
de aviones Pampa, además de la incursión de empresas
bolivianas en el mercado energético argentino.
Ambos mandatarios visitaron el aeropuerto El Palomar para ver
el avión Pampa. Después, ante la prensa Morales dijo que se
sorprendió con el avión argentino y que se enviará una comisión a
ese país, para iniciar las negociaciones.
Macri, por su parte, expresó su deseo de que la Fuerza Aérea
Boliviana se equipe con los aviones argentinos.
Según medios argentinos, la intención del Gobierno de Macri
es ahorrar en el contrato de compra de gas que tienen con
Bolivia, por lo cual incluiría los aviones Pampa en las tratativas.
9
ENDE y YPFB a Argentina
En la oportunidad Morales también destacó el avance de las
conversaciones para que la Empresa Nacional de Electricidad
(ENDE) y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)
ingresen al mercado argentino.
Respecto a ENDE, el mandatario señaló que al empresa ya
está habilitada como operador en Argentina, y que brindará
servicio de energía una vez que se terminé el tendido a ese país.
“Vamos a empezar a compartir lo poco que tenemos en tema
energético”, agregó.
En cuanto a YPFB, Morales informó que la empresa estatal
tendrá la posibilidad de comercializar gas natural en Argentina, a
través de empresas privadas de ese país.
Además, indicó que Yacimientos invertirá en plantas de Gas
Natural Licuado (GNL), para exportar desde territorio argentino.
Otros temas
1
Morales señaló que se ha decidido reubicar la zona franca
otorgada a Bolivia en Rosario, con la finalidad de fortalecer el
comercio a través de la Hidrovía Paraguay-Paraná hacia el
Atlántico.
También pidió a Argentina que comparte con Bolivia su
conocimiento en el desarrollo de biocombustible.
El presidente Morales destacó que Bolivia ya ha empezado a
adquirir tecnología argentina, con la adquisición de equipos para
el ejército, ambulancias, además de la construcción de tres
hospitales para medicina nuclear.
Señaló que es un deber de los sudamericanos buscar la
liberación tecnológica y compartir esos conocimientos.
¿Está el mundo global en crisis? Publicado el 24 Abril 2019
http://www.elclarin.cl/web/opinion/28836-esta-el-mundo-global-en-
crisis.html
1
Una respuesta interesante para muchas personas, es saber si la economía y
las finanzas mundiales se encuentran en crisis. Responder a ello implica
apreciar los diferentes efectos que están ocurriendo en el mundo, derivados de
una política concentradora de la riqueza. En ese sentido, ayuda
conocer algunas opiniones o reacciones que dan cuenta de los sesgos que se
manejan del tema, como los siguientes. "Los mercados de valores han crecido
más que la economía, y ahora son lo suficientemente grandes como para
derribar a la economía cuando se desinfla”, esta expresión es de Jesse Felder,
experto en finanzas por más de veinte años, copropietario de un fondo
multimillonario de cobertura en California, EE. UU.
Desde el lado financiero, Black Rock, una de las mayores empresas de
gestión de inversiones estadounidense con US$ 6.44 billones,señalan que, la
FED debería comprar acciones. Eso es equivalente a decir que, si la Ford no
vende sus autos, la FED debería comprárselos. Por su parte, el Presidente
Donald Trump volvió a la carga al reclamar que el mercado de valores estaría
en 5.000 a 10.000 puntos más alto (Dow Jones) si no fuera por las medidas de
la FED.
Variadas fuentes constantemente envían mensajes desde los sectores de
mayor riqueza, al mercado, para justificar la necesidad de seguir expandiendo
1
la economía motivada por un doble propósito, alcanzar niveles más altos de
riqueza debido a una avaricia descontrolada y presionar por una implícita
urgencia de salvar el sistema de economía neo liberal. Sostener el mercado
especulativo, requiere de más de lo mismo, bajar las tasas y volver a expandir
el dinero a través de un nuevo “QE” (Quantitative Easing). Cuando la FED inició
los aumentos de tasas y programó vender los bonos e hipotecas, comprados
para resolver la crisis del 2008, Wall Street empezó a caer, subió el dólar,
encareció las exportaciones de EE. UU., y los deudores palidecieron. Este
sistema no funciona sin una constante emisión de dinero barato.
En el aspecto político, el fanatismo extremista ideológico de las clases altas
imponen las políticas que sirven a los objetivos de su propio sector. A eso
responde la arremetida de Donald Trump y los Republicanos en su política
exterior. Aplicar sanciones a cualquier país que se oponga a sus deseos de
alinearse políticamente, alemanes, franceses y con mejor razón los rusos,
chinos, cualquiera. Esa política se repite en sus objetivos económicos,
tratados, acuerdos, etc., para cambiar las condiciones económicas. Extremar el
presupuesto en defensa, no obstante el enorme déficit y las reducciones de los
programas sociales, evidencian un plan mayor de preparase para enfrentar la
guerra, debido a los conflictos que se originarán al exigir condiciones
favorables de los recursos necesarios para seguir sosteniendo el imperio.
1
Lo señalado no es nuevo, quizás lo nuevo sea la sofisticación que han
logrado con múltiples recursos para perfeccionar el modelo con instrumentos
que hoy permiten presionar a los seguidores en todo el mundo, como nuestro
país. La realidad muestra que una década después, desde la crisis 2008, el
dinero gratis y las bajas tasas provenientes de la FED y otros Bancos
Centrales, han sido un fracaso rotundo, no para la elite que sigue
enriqueciéndose, sino para la gran mayoría de la población mundial, que sigue
paralizada, más endeudada y sin poder aumentar la demanda.
La presión pública de Donald Trump sobre la FED, parecen haber logrado
resultados en especial sobre su presidente, Jerome Powell, de quién ha dicho
que desea despedirlo porque no cumplió las políticas que él desea, lo que
considera una traición. La Reserva Federal ya está girando en la dirección
deseada por Trump, al declarar que no abran nuevas alzas de tasas hasta que
se acelere el alza de los preciosy los activos (Bonos e Hipotecas) en poder de
la FED, se mantendrán en los niveles actuales. Vender casi 4 billones de
dólares de Bonos e Hipotecas produce un efecto similar a subir las tasas,
porque retira liquidez del mercado.
En los 70, bajo la presidencia de R. Nixon, se presionó al presidente de la
FED, Arthur Frank Burns, para mantener una política ultra expansiva, alejada
de los equilibrios reales del sistema y ganar las elecciones de 1972. Burns
1
accedió y rebajó los tipos, poco después, la inflación se tomó la economía, y
luego fue necesario subir casi un 20% las tasas.
Quizás lo más relevante que está por ocurrir en la Reserva Federal, sea el
hecho que Donald Trump desea poner a Herman Cain (retiró la postulación
por graves acusaciones) y Stephen Moore en la junta de la FED, que no son los
acostumbrados profesores de economía con un doctorado, que
usualmente llenan las vacantes como directivos en la Reserva Federal. Cain y
Moore van a optar exactamente por lo que quiere el presidente Donald
Trump. Si la Reserva Federal coopera con lo que exige Trump, los efectos
multiplicaran los desequilibrios monetarios sin límites, y agravarán la inequidad
e injusticia en la distribución del ingreso, aumentando de paso las burbujas y
el endeudamiento a un nivel histórico.
Pero, veamos el aspecto técnico para ir a la cuestión principal, que es
definir si el mundo está en crisis. En los Estados Unidos se dice que la
economía está fuerte y en buena forma. Si eso es verdadero, ¿porqué este año
los minoristas de EE. UU., han anunciado que cerrarán 5.994 tiendas? Ese
número ya supera el total de 5.864 anuncios de cierre del año pasado, según
un informe reciente de Coresight Research. Ya no se puede culpar al comercio
por Internet. La firma de análisis de datos Thasos, que utiliza más de 100
millones de teléfonos móviles para medir el tráfico peatonal en algunos de los
1
mejores centros comerciales en todo Estados Unidos, están detectando una
ausencia de tráfico de personas en dichos centros, que calza perfectamente
con una consistente desaceleración económica. Un experto citado por CNBC,
dijo, "Espero que los cierres de tiendas se aceleren en 2019, llegando a unos
12,000 al final del año", Deborah Weinswig, fundadora y CEO de Coresight.
Los Estados Unidos se están deslizando hacia una nueva recesión. En el
primer trimestre de 2019, la manufactura cayó un 1,1% en comparación con el
año anterior. Los indicadores físicos son reales, miden el movimiento de
materiales, bienes, mercaderías, productos, etc. A medida que se envían
menos cosas por aire, ferrocarril y camión a todo los Estados Unidos, quiere
decir que la actividad económica se ralentiza, no hay donde perderse. Lo
constatación de ese aspecto lo hace la nueva actualización del índice Cass
Freight, que muestra el volumen de envíos de carga en los EE. UU., que ha
caído por cuatro meses seguidos.
Otros datos duros que conocemos son, que el 1% y 10 % de la población
de los Estados Unidos se jactan de poseer el 40% y 85% de los activos de
riesgo, respectivamente. Antes de la gran crisis de la burbuja de 1929, el 0.1%
de la población de EE UU, disponía del 25% del total de la riqueza. En
consecuencia, no se requiere de extensos análisis para entender que el
descontrolado aumento de la desigualdad de los últimos años, tiene como
1
directos responsables a las autoridades monetarias como la FED, por la
inflación de activos, manipulación de tasas, dinero barato, facilidades de
créditos para la gran banca y las transnacionales, que les ha permitido
apoderarse de la riqueza global. Trump quiere condiciones monetarias ultra
laxa, para que la borrachera financiera continúe hasta que sea re-electo, es
decir, que el mundo se venga abajo, pero él quiere seguir siendo presidente.
Una curva de rendimientos invertida es una situación en la que las tasas de
interés a corto plazo se ubican por encima de las tasas a largo plazo, una
dinámica que en el mercado de deuda pública puede ser un precursor de una
recesión inminente, ya que los inversores creen que el crecimiento será débil.
No es normal de los bonos del gobierno a 3 meses rindan más que los bonos a
5 o 10 años, no sólo en EE UU., sino en varios países.
Es importante recordar que un escenario de reflación es cuando el Estado
estimula artificialmente la economía con el fin de superar una recesión,
mediante estímulos fiscales y monetarios para evitar entrar en deflación. Se
supone que la mayor demanda tiene como efecto colateral un alza
generalizada de los precios (inflación), por ello a esta situación se le denomina
reflación, una combinación entre recesión con inflación. Hasta ahora, usando
la reflación de activos como política justificada por el denominado “efecto
riqueza”, sólo permite concluir que ha sido un regalo desproporcionado para
1
los que tienen bajo su poder las grandes riquezas y el control del dinero. Esta
política ha demostrado que no activa ni reactivará la demanda de la población,
porque las tarifas del trabajo apenas se mueven. No son parte del sistema.
En el aspecto social, los bajos sueldos, la eliminación de buenos puestos de
trabajo, la robotización de los procesos productivos, los trabajos precarios y
parciales han provocado el cierre de las pequeñas y medianas empresas,
expulsando a las personas a la calle a vender lo que sea, porque los grandes
conglomerados dominan los mercados para concentrar aún más la riqueza. La
ciudadanía no tiene formas de enfrentar un diseño neo liberal que lo controla
todo y a todos. La información, la libertad de los individuos se controla ahora
mediante la inteligencia artificial, ayudado con espionaje masivo de datos
operados a través agencias del gobierno y de mega empresa digitales, Apple,
Facebook, Google, Microsoft, Alphabet, Intel.
La demanda agregada de los ciudadanos comunes y corrientes sigue
estática o cayendo, y eso se puede observar no solo en Estados Unidos.
También languidece Europa, Asia, y toda Latinoamérica, Brasil, Argentina,
Chile, etc. Los efectos notorios son, endeudamiento, aumento del consumo de
drogas, alcoholismo, mayores niveles de pobreza, aumento de la delincuencia,
agresividad, enfermedades mentales, etc., que es una forma de crisis social en
aumento que muy pocos se atreven a relacionar con el modelo neo liberal.
1
La esperanza llegará de la mano con la ciencia. El incendio de la catedral de
Notre Dame en París, Francia, sorprendió a mucha gente. Pocos recuerdan las
diversas intervenciones que ha tenido en el tiempo. Ya no es la iglesia original
construida entre los años 1163 y 1245. Eso, nos recuerda la segunda ley de la
termo dinámica, la entropía, que proviene de un concepto de la física. Los
estados organizados irán pasando por diversas etapas, desde estados menos
organizados hasta llegar a estados más probables, el desorden, la
desorganización, el caos final. Primero fue arcilla, y con ella se fabricó el
ladrillo que es su estado menos probable, pero luego con el tiempo, se va
desintegrando y vuelve a ser arcilla, su estado más probable. Es el caso de la
arquitectura de la catedral de Notre Dame, igual que el ladrillo también se
derrumbarán. Podrán hacerla de nuevo, “parcharla”, pero ya no será lo mismo.
Lo señalado aplica con el sistema neo liberal. Un sistema que no genera
organización ni promueve la integración para enfrentar la entropía negativa o
neguentropia, se trata de un modelo excluyente, competitivo, acumulador, no
colaborativo y depredador, dirigido por los bancos centrales, controlado por los
muy ricos para su beneficio. Siguen inventando “parches” como el dinero
barato y tazas muy bajas, que sólo aumentaran el desequilibrio y aceleraran su
caída, irradiándola a todo el mundo, en especial a los países chicos que venden
materia prima sin valor agregado como Chile. “Todos los sistemas se ven
1
atacados o influidos por la ley de la entropía, aun en esos sistemas en que,
debido a su organización particular, sus elementos se distribuyen de manera
tal que dejan de tener la distribución más probable a través del tiempo y ese
estado es la desorganización.” (O. Johansen B.). ¿Está en crisis el mundo? UD
tiene la palabra.
Mario Briones R
Entrevista a Anselm Jappe, pensador alemán
“Ningún problema actual requiere una solución técnica, se trata
siempre de problemas sociales”
Bernardo Álvarez-Villar
El Salto
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=255190
Anselm Jappe (Bonn, Alemania, 1962) es un pensador inclemente y
vigoroso, alérgico a los argumentos consoladores y a los subterfugios
intelectuales. Junto a otros desviados de la ortodoxia marxista (Robert Kurz en
1
Alemania, Moishe Postone en Estados Unidos, Luis Andrés Bredlow en España)
lleva años cuestionando los axiomas de una izquierda que, piensa Jappe, ha
sido incapaz de comprender las transformaciones del capitalismo en las últimas
décadas. Para Jappe y los suyos el hilo de Ariadna del que habría que tirar para
desentrañar el espíritu de la época es la llamada “crítica del valor”: “Mientras
que el marxismo tradicional se ha limitado siempre a demandar otra
distribución de los frutos de este modo de producción, la crítica del valor ha
comenzado a cuestionar el propio modo de producción”.
A España empezó a llegar su pensamiento en 1998, cuando Anagrama
publicó Guy Debord, un ensayo sobre el filósofo situacionista y la banalización
de su pensamiento en esa sociedad del espectáculo que tanto había repudiado.
Desde entonces ha sido la editorial Pepitas de Calabaza la que ha difundido su
obra en nuestro país: Crédito a muerte. La descomposición del capitalismo y
sus críticos (2011); El absurdo mercado de los hombres sin cualidades.
Ensayos sobre el fetichismo de la mercancía (2009) y Las aventuras de la
mercancía (2016).
Su último libro es La sociedad autófaga. Capitalismo, desmesura y
autodestrucción, un exhaustivo estudio del mecanismo enloquecido en el que
se ha convertido el sistema económico y cómo su funcionamiento nos aboca a
terminar como el rey Erisictión, rey griego que acabó devorándose a sí mismo
cuando ya nada saciaba su apetito, que funciona como alegoría de una
1
civilización, la nuestra, que se autodestruye cegada por la desmesura. Anselm
Jappe atendió a las preguntas de El Salto por correo electrónico.
Parte de la idea de que la crítica del valor permite darle sentido a
fenómenos sociales, culturales y políticos diversos que, a priori,
parecen no tener ninguna relación entre sí. ¿Podría explicar qué es la
crítica del valor y por qué cree que es la herramienta más certera para
entender la sociedad capitalista?
La crítica del valor es una corriente internacional, nacida en Alemania a
finales de los años ochenta en torno a la revista Krisis y a Robert Kurz, que
propone una crítica radical de la sociedad capitalista basada en las teorías de
Marx, pero que se distancia del marxismo tradicional. La crítica del valor sitúa
en el centro las categorías de mercancía, valor, dinero y, sobre todo, de
trabajo abstracto, es decir, el trabajo considerado solo por la cantidad de
tiempo gastado, sin tener en cuenta su contenido. Para la crítica del valor, la
explotación y la lucha de clases son solo una parte del problema: el capitalismo
es también una subordinación de lo concreto a lo abstracto, lo que lo convierte
en una sociedad incapaz de autorregularse, y esto se ve en la crisis ecológica.
La crítica del valor se opone a la fragmentación posmoderna del pensamiento:
la lógica de la mercancía y del trabajo abstracto crea una teoría capaz de
pensar la totalidad.
1
En el libro, además de la crítica del valor, recurre constantemente al
psicoanálisis: ¿Qué puede decirnos hoy el psicoanálisis?, ¿cómo
complementa a la crítica del valor?
El fetichismo de la mercancía, una categoría crítica esencial de Marx
retomada por la crítica del valor, se refiere a un nivel profundo e inconsciente
de la sociedad. Más allá de sus intenciones conscientes, los individuos ejecutan
los imperativos de un sistema social anónimo e impersonal. Marx llama al valor
el “sujeto automático”. El psicoanálisis, por su parte, es otro modo de
comprender ese lado inconsciente de la vida social. Ambos enfoques son
complementarios, pero deben ser integrados: por lo general, el psicoanálisis ha
puesto unilateralmente el acento en el individuo, descuidando la dimensión
social y su evolución histórica, mientras que el marxismo ha descuidado la
dimensión psicológica en favor solo del nivel económico y político. Bajo la
superficie racional de la búsqueda de los propios intereses, el capitalismo es
una sociedad extremadamente irracional y contraproducente que no puede
explicarse solo mediante las motivaciones conscientes de los actores sociales.
¿Por qué dice que 1968 es el año inaugural de un nuevo capitalismo,
“el narcisista”, frente a su predecesor, el “capitalismo edípico”?
El carácter social basado en el trabajo duro, el ahorro, la represión de las
pulsiones, la obediencia a las autoridades, etc., comenzaba ya a no resultar
funcional después de la Segunda Guerra Mundial. Los profundos cambios
1
sociales producidos a partir de 1968 no condujeron en ningún lado a una
superación del capitalismo, sino a su modernización. Muchas exigencias de
liberación individual han encontrado su seudorrealización en la sociedad de
consumo. La sumisión “edípica” a una autoridad personal —por ejemplo, un
maestro que predica “patria, trabajo y familia”— ha sido sustituida por la
adhesión a un sistema que aparentemente permite a los individuos realizar sus
propias aspiraciones… ¡Pero a condición, claro está, de que esto se produzca
en términos de mercado! Ahora, por ejemplo, los profesores son coachs que
quieren ayudar a los jóvenes a incorporarse al mercado de trabajo y a
concretar sus “proyectos de vida”.
Escribe que “las antiguas instancias de liberación se han integrado
en la ideología del sistema” ¿Sigue la izquierda anclada en una visión
del mundo que todavía no ha asimilado esa ruptura que dice que se
produjo en 1968?
Muy a menudo es así. Existe una tendencia muy difundida a identificar el
capitalismo contemporáneo con sus etapas pasadas y desentenderse de la
evolución que se ha producido. ¿Por qué? Esencialmente, porque es mucho
más fácil concebir una visión dicotómica en la que “nosotros” —el pueblo, el
proletariado, los trabajadores, el “99%”— somos los “buenos”, frente a una
pequeña minoría que nos oprime. Es mucho más duro admitir hasta qué punto
todos nosotros estamos implicados en el sistema y tener además que revisar
nuestra adhesión personal a muchos valores y estilos de vida dominantes.
1
¿Cómo enfrentarse entonces a un sistema que, como dice, es un
mecanismo ciego y autónomo, del que nadie puede responsabilizarse y
que no es posible controlar?
El hecho de que lo esencial no sean las responsabilidades personales —que,
no obstante, existen; basta pensar en Monsanto-Bayer y sus campañas de
desinformación sobre la peligrosidad de productos suyos como el Roundup—
desde luego no impide que podamos y debamos oponernos a cualquier
deterioro de las condiciones de vida provocado por la lógica económica
desencadenada, ya se trate de una mina o de un aeropuerto, de un centro
comercial o de los pesticidas, de una ola de despidos o del cierre de un
hospital. Sin embargo, al mismo tiempo es necesario cambiar la propia vida y
romper con los valores oficiales asimilados, como el de trabajar tanto para
consumir tanto, y con los imperativos de la competencia, la performance, la
eficiencia, la velocidad, sin preguntarse al servicio de qué hay que ser
eficientes.
Alerta de los peligros que suponen la digitalización de la vida, la
inteligencia artificial y la ingeniería genética, ¿a qué clase de mundo
nos están llevando estas tecnologías que abrazamos con entusiasmo
como si fuesen a solucionar nuestros problemas?
1
La opinión pública está perpleja y dividida ante estas tecnologías. Los
peligros son conocidos. Pero muy a menudo se ponen de relieve también sus
supuestas ventajas: las plantas genéticamente modificadas aumentan los
rendimientos agrícolas, la investigación genética combate las enfermedades
raras, la inteligencia artificial gestiona ciudades enteras de manera ecológica,
el uso precoz del ordenador aumenta la inteligencia de los niños... Se supone
que en cada ocasión hay que sopesar ventajas y desventajas. Pero la
verdadera cuestión es otra: ningún problema actual requiere una solución
técnica. Se trata siempre de problemas sociales.
¿Para qué aumentar los rendimientos agrícolas por medio de los
transgénicos si buena parte de las cosechas acaban arrojadas al mar para
mantener altos los precios? ¿Para qué revolver los genes para combatir
enfermedades raras si millones de personas mueren por enfermedades de lo
más vulgar, provocadas, por ejemplo, por el agua contaminada? ¿Para qué
gestionar la ciudad mediante algoritmos de Google, en lugar de renunciar al
plástico, el petróleo, el coche, el cemento armado o el aire acondicionado, para
tener un ambiente más sostenible?
Dice que uno de los grandes problemas de nuestra sociedad es que nos
condena a vivir en una infancia perpetua, ¿por qué el capitalismo
necesita que seamos como niños para poder funcionar?
1
Por una parte, todo poder separado requiere súbditos infantiles. Durante
mucho tiempo, fue la religión la que cumplió esta función. En algunos
aspectos, el siglo XIX supuso los inicios de una emancipación mental a nivel
masivo, respecto a la cual el siglo XX representa más bien una regresión.
Cuanto más obedece el consumidor-ciudadano a sus impulsos inmediatos, más
se aprovechan de ello el mercado y el Estado. La tendencia a un narcisismo
generalizado significa también una regresión a un estadio primitivo de la
infancia, donde no hay una verdadera separación entre el yo y el mundo.
Como explico en mi libro, este narcisismo solipsista está ligado a la lógica del
valor y del trabajo abstracto, que niega igualmente la autonomía del mundo y
lo reduce a una emanación del sujeto.
Dedica cincuenta páginas del libro a reflexionar sobre las nuevas
formas de crimen y terrorismo: ¿Cuáles son los rasgos de esa nueva
violencia y de qué cree que son síntoma?
El crimen se ha vuelto tan irracional y autorreferencial como la lógica
económica —la acumulación tautológica de trabajo, valor y dinero— y la psique
narcisista de los individuos. El amok, en sus varias formas, es el ejemplo
supremo de un crimen que ya no obedece a la realización de un interés,
aceptando los riesgos, sino que, en este caso, la destrucción y la
autodestrucción se convierten en fines en sí mismas. El odio del sujeto de la
mercancía por el mundo y a sí mismo, normalmente latente, se hace aquí
1
manifiesto, y por eso golpea con tanta fuerza a la opinión pública. Que después
se añada una seudorracionalización política o religiosa es a menudo algo
secundario: en el crimen gratuito se hace evidente el vacío fundamental que
habita el individuo contemporáneo, en cuanto dominado por una economía que
se ha vuelto loca.
Escribe que “un retorno al estado social no es posible ni deseable”:
¿Por qué no es posible y por qué no es tampoco deseable?, ¿en qué
consisten entonces esos “compromisos soportables” de los que habla
al final del libro?
El “Estado social” fue financiable durante la última gran época de
acumulación económica, el llamado “milagro económico” de la posguerra. Hoy
esta época a menudo se recuerda con nostalgia, sobre todo en Francia, como
una época dorada. Una parte de la izquierda querría simplemente retornar a
aquella situación. Sin embargo, su fin no se debió solo a una contraofensiva
del capital en la época neoliberal, sino también a la disminución objetiva de los
beneficios, consecuencia de la sustitución del trabajo vivo por las tecnologías,
única fuente del valor y, en consecuencia, de la plusvalía y de la ganancia.
La revolución microelectrónica de los años setenta ha acelerado
intensamente la desaparición del trabajo vivo, y en consecuencia de los
beneficios, y finalmente la posibilidad de financiar el Estado social. También
hay que decir, no obstante, que la sociedad de los años sesenta era rígida y
1
aburrida, con un futuro completamente trazado para los jóvenes. Fue contra
ese modo de vida contra el que se levantó la juventud mundial en 1968. La
perenne precariedad establecida más adelante por el neoliberalismo es una
siniestra parodia de la vida aventurera. En lugar de soñar con el retorno a un
capitalismo moderado, hoy hay que ir más allá de una sociedad en la que
debemos contentarnos con migajas en forma de “protección social”.
¿Qué virtudes y qué flaquezas ve en el movimiento feminista que ha
crecido estos últimos años?
El movimiento feminista ha tenido en ciertos aspectos una evolución
parangonable a la del movimiento obrero histórico: tras la repulsa inicial de
toda la sociedad que produce la opresión del propio grupo, se pasó a
esforzarse por asegurar una mejor integración —en un caso, de los obreros; en
el otro, de las mujeres— en un sistema que ya no se ponía verdaderamente en
cuestión, con algunos puestos privilegiados para algunos portavoces. Los
obreros consiguieron el derecho al voto y, más tarde, un coche y una casita en
propiedad; alguno incluso ha llegado a ministro. Las mujeres, aparte de poder
votar, han podido convertirse en policías, y alguna también en ministra. Pero
no a todo el mundo le gusta. En el campus de la Universidad Complutense vi
un grafiti que decía: “Contra el feminismo liberal”.
La crítica del valor, por otra parte, se ha convertido en “crítica del valor-
escisión”, un término un poco complicado para afirmar que la “escisión” de la
1
esfera del no-valor en sentido económico, tradicionalmente asignada a las
mujeres (esencialmente, las tareas domésticas y los comportamientos
relacionados), constituye un presupuesto esencial de la producción de valor
económico. Por eso, la crítica del patriarcado representa una parte
fundamental de la crítica del valor: el capitalismo es patriarcal por naturaleza y
no será superado sin la abolición del patriarcado.
¿Cómo interpreta el auge del populismo y la extrema derecha desde la
crítica del valor? Dice que el populismo es transversal y que poco
importa que reivindique a “los de abajo” o a “la nación”.
Las distintas formas de populismo reaccionan a los males sociales —sobre
todo, a la desigual distribución de la riqueza— identificando a un grupo de
responsables personales: los ricos, los banqueros, los corruptos, los
especuladores. Se ignoran las lógicas sistémicas y se recurre al moralismo (la
“codicia”). Casi siempre, el populismo santifica el “trabajo honrado” y lo opone
a los “parásitos”. Por eso, la diferencia entre populismo “de derechas” y
populismo “de izquierdas” no es tan grande como se cree. Ambos se basan en
un falso anticapitalismo. No se trata de una novedad absoluta; en los años
veinte y treinta ya hubo fenómenos de este tipo. Entonces, el antisemitismo
constituía un aspecto esencial. Pero este existe también hoy, de forma
soterrada y a veces abiertamente, en la denuncia del “especulador”.
1
Dice en el libro que no vivimos en una sociedad tan laica como nos
gusta pensar, y que a Dios lo sustituyó el Mercado. ¿Podemos vivir
prescindiendo de ídolos y dioses?
Hasta ahora, en la historia un tipo de religión ha sustituido a otro. La
llamada secularización no ha tenido lugar; en ciertos aspectos, la mercancía
constituye una religión más insidiosa que la antigua, porque cada mercancía
particular representa un ser fantasmagórico: la cantidad de trabajo abstracto
que la ha producido.
¿Cree que, como Erisictón, acabaremos autodestruyéndonos o seremos
capaces de echar el freno antes de la catástrofe definitiva?, ¿el
capitalismo terminará colisionando con los límites del planeta o
tropezará antes con su propia dinámica?
¡Quién puede saberlo! Mi libro quiere ser simplemente una pequeña
contribución para evitar esa catástrofe. Parece una bobada, pero depende de
cada uno de nosotros. La actitud de cada cual frente a los retos del presente
ya no depende mucho de la pertenencia a una clase social, un país, una raza,
un sexo. Cada uno de nosotros está llamado a adoptar posiciones sobre las
múltiples cuestiones abiertas. Las fronteras tradicionales
(dominadores/dominados, ricos/pobres, sur/norte del mundo) resultan hoy un
tanto confusas, pero esto constituye también una oportunidad. Es sobre todo
la cuestión ecológica y climática la que puede constituirse en la base de un
1
amplio movimiento de contestación… Que, no obstante, también se encontrará
con enemigos, de eso no cabe duda.
Fuente original: https://www.elsaltodiario.com/pensamiento/entrevista-
anselm-jappe-ningun-problema-actual-requiere-solucion-
tecnica?fbclid=IwAR0F98yTueoqzXBAdZ290MYpZRHGfkfdVioNBC1iBMuzOCz8Ar
xcuVGVBiQ
Un año de crisis en Nicaragua
https://www.bolpress.com/2019/04/17/un-ano-de-crisis-en-
nicaragua/
El 18 de abril se cumple un año del estallido de la crisis política en Nicaragua, la más
grave de las últimas cuatro décadas. Antes de pasar a algunas claves para comprender lo
que ocurre en este país centroamericano, presentamos una entrevista de DW a
Madelaine Caracas(20) que cuando las protestas universitarias estallaron en Managua,
dejó sus estudios y se sumó a las barricadas. Hoy vive en el exilio. Unas 62.000 personas
dejaron Nicaragua este último año. La mayoría, unos 55.000, se refugiaron en la vecina
Costa Rica, según ACNUR. Pese a dos intentos de diálogo entre el gobierno que dirige el
veterano ex guerrillero sandinista Daniel Ortega y la opositora Alianza Cívica, el conflicto
1
no termina de resolverse en un país altamente polarizado y con una economía en
acelerado deterioro. (Foto: DW/Alemania)
“Me encantaría ser optimista”
¿Cuándo comenzó la crisis?
Se inició con una protesta de estudiantes universitarios contra
una impopular reforma al Seguro Social, aunque los expertos
consideran que esto fue solo el detonante, ante un creciente
descontento social hacia el gobierno de Ortega, que ostenta el
poder desde 2007 y se ha reelegido dos veces en comicios
cuestionados por la oposición y por organismos internacionales.
Las manifestaciones comenzaron en abril de 2018 y se
extendieron rápidamente a varias ciudades del país, tras la
violenta acción de la Policía y grupos paramilitares contra civiles
desarmados, que dejó gran cantidad de muertos, detenidos,
heridos y exiliados.
¿Qué costos ha tenido el conflicto hasta hoy?
1
Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH), 325 personas murieron y más de 2.000 resultaron heridas
por participar en protestas, en su mayoría jóvenes alcanzados por
impactos de bala. El gobierno reconoce 198 fallecidos, mientras
ONG de derechos humanos elevan la cifra hasta 545.
También de acuerdo con la CIDH, que documentó la crisis
desde el punto de vista humanitario, cerca de 700 nicaragüenses
permanecen en prisión y otros 60.000 se vieron forzados al exilio,
refugiándose mayoritariamente en Costa Rica. La polarización
política provoca una profunda división en miles de familias.
Protesta contra el Gobierno nicaragüense en septiembre de
2018.
¿Cuál ha sido el impacto en la economía?
La crisis ha dejado pérdidas económicas por más de 1.600
millones de dólares. El Banco Central de Nicaragua (BCN,
emisor) reportó a inicios de abril una importante caída en
1
inversión extranjera directa (63,2 por ciento), turismo (41,1 por
ciento) y exportaciones (25,4 por ciento), mientras las reservas
internacionales se redujeron en 1.000 millones de dólares (33 por
ciento).
El Fondo Monetario Internacional (FMI), que desde 2014
constató un crecimiento económico promedio anual del 4,5 por
ciento, ha pronosticado una contracción del Producto Interno
Bruto: -5% este año, frente al -3,8 reportado en 2018. Se estima
que unas 300.000 personas (10% de la población
económicamente activa), han perdido sus empleos y que el
número de afiliados a la seguridad social se redujo en 17, 2 por
ciento.
¿Por qué fracasó el primer diálogo?
El primer intento de diálogo entre el gobierno y la oposición,
con la mediación de la Conferencia Episcopal, se inició en mayo y
terminó en julio, cuando la delegación oficial rechazó la demanda
1
de la Alianza Cívica de adelantar las elecciones presidenciales
previstas para 2021. Sin embargo, el diálogo permitió que un
equipo de la CIDH y otro de la ONU llegaran a Nicaragua para
documentar las denuncias de violaciones a los derechos
humanos.
Al abandonar la negociación, Ortega acusó a la oposición y a
los obispos de “promover un plan golpista”. Simultáneamente,
policías y paramilitares sofocaron a sangre y fuego las protestas
mediante operativos conjuntos y capturas selectivas de líderes
sociales, estudiantes, docentes y campesinos que habían
instalado “tranques” en las principales carreteras del país.
El segundo diálogo solo arrojó resultados parciales.
¿Qué ha pasado con el segundo diálogo?
El gobierno y un equipo de la Alianza Cívica –formado esta vez
por más empresarios y menos delegados del movimiento social-
iniciaron un diálogo el pasado 27 de febrero, para negociar una
1
agenda de cuatro puntos: libertad definitiva de los “presos
políticos” y anulación de todos los juicios; fortalecimiento
(restitución) de libertades y garantías individuales; reforma
electoral y un plan de justicia y reparación para las víctimas de la
represión estatal.
Las partes dieron por concluida la negociación el 3 de abril, con
acuerdos sólo en los primeros dos temas. El gobierno puso bajo
arresto domiciliario a 200 reos desde febrero, pero no ha
comenzado a liberar a otro grupo mayor (770 según la Alianza
Cívica) conforme un acuerdo con el Comité Internacional de la
Cruz Roja. Tampoco ha restablecido el derecho de la oposición a
realizar manifestaciones públicas, vetado por la Policía desde
septiembre.
En los otros dos temas (electoral y justicia) no hubo acuerdos
debido a la negativa oficial al adelanto de elecciones y al rechazo
de la oposición a un programa de “justicia y reconciliación” dirigido
por la Policía y otras entidades gubernamentales.
1
¿Qué posición ha tomado la comunidad internacional?
Diversos países han instado al gobierno de Nicaragua a
respetar los derechos humanos y retomar el rumbo democrático,
advirtiendo que de lo contrario se aplicarían sanciones. Estados
Unidos aprobó a fines de 2018 la ley MagnitsKy Nica Act, que
prevé sanciones para funcionarios y familiares de Ortega
involucrados en corrupción y violación de derechos humanos. La
misma ley podría obligar a la Casa Blanca a vetar préstamos de
organismos multilaterales solicitados por Managua.
Por su parte, 12 países miembros de la Organización de
Estados Americanos (OEA) han apoyado una eventual aplicación
de la Carta Democrática, para forzar al gobierno de Managua a
restaurar las libertades. Similar posición mantiene el Parlamento
Europeo, que ha amenazado con sanciones a personas allegadas
al régimen, si éste no da “señales de buena voluntad” en la mesa
de diálogo.
1
Del otro lado, Daniel Ortega ha recibido apoyo diplomático de
sus aliados -Venezuela y Cuba-, así como de Rusia, que
explícitamente anunció su respaldo al “gobierno legítimo” de
Nicaragua.
“La tortura sicológica es difícil de sobrellevar”
.Madelaine Caracas tiene 20 años y hace 12 meses que no ve
a su mamá. A mediados de abril de 2018 cursaba el último año de
la carrera de Comunicación y pintaba cuadros al óleo, pero
cuando las protestas universitarias estallaron en Managua, dejó
su mochila de libros y se sumó a las barricadas donde los jóvenes
se enfrentaban a pedradas a la Policía que disparaba balas de
fusiles AK-47.
El 16 de mayo de 2018, su voz fue escuchada por millares de
televidentes que seguían en vivo la primera sesión del infructuoso
diálogo nacional. Madelaine leyó uno a uno los nombres de
sus compañeros muertos en las universidades, frente al rostro
1
imperturbable del presidente Daniel Ortega y de su esposa, la
vicepresidenta Rosario Murillo.
Semanas después debió huir y exiliarse en Costa Rica, país
que ha dado refugio a más de 50.000 nicaragüenses en los
últimos meses.
En entrevista con DW Madelaine Caracas analiza su vida, su
trabajo de denuncia internacional, el drama de sus padres
clandestinos y la situación de Nicaragua a un año de la rebelión
que no logró tumbar del poder al veterano caudillo sandinista,
pero cambió para siempre a este país centroamericano, inmerso
todavía en el peor conflicto de su historia reciente.
-¿Cuánto te ha afectado esta crisis a nivel
individual? ¿Qué perdiste y qué ganaste, si acaso es posible
hacer un balance?
Esta pregunta es demasiado difícil, porque la crisis nos afecta
a todos de muchas formas. En mi caso el exilio, las amenazas y el
1
nivel de exposición pública es lo que me ha dañado más, como la
tortura sicológica y las amenazas que he recibido. El hecho de
que yo esté exiliada y mis padres no tengan trabajo y estén
escondidos, porque no pueden regresar a nuestra casa, me
provoca un estado de stress difícil de sobrellevar.
También me afecta ver a mis compañeros presos, el trabajo
desgastante de la denuncia internacional, poner el cuerpo y la
cara para hacer este trabajo y de repente sentirte culpable de
estar viva. Es horrible, pero una se pregunta ¿por qué estoy viva?
Madelaine Caracas: “Me encantaría ser optimista”
Saber que estaba en el último año de una carrera que me
costó esfuerzo porque debía mantener una beca y finalmente tuve
que dejarla, ha sido muy difícil. Sé que hay muchas personas
que han perdido más, hay quienes perdieron su vida y entonces
perder una carrera no se compara. Pero finalmente cada quien
tiene sus procesos y sus dolores.
1
Yo creo que gané muchas experiencias porque jamás imaginé
que a mis 20 años me convertiría en una defensora de derechos
humanos, que estaría aprendiendo tanto, que entraría en el
Parlamento Europeo o hablaría en las Naciones Unidas. También
gané muchas familias, porque en cada viaje me he quedado con
familias de nicaragüenses migrantes y cada una se convirtió en mi
familia. Ahora me siento menos sola, tengo muchas mamás que
me cuidan desde lejos y tengo refugio en distintos países del
mundo.
Pienso que en medio de los infortunios y el dolor no hay
ganancias, pero sí lecciones: saber que existen herramientas
para construir un mejor futuro y que esto no vuelva a repetirse.
Nunca pensé que tendría que aprender tanto de política,
diplomacia, historia y relaciones internacionales en tan poco
tiempo y tan temprano.
La verdad es que nos tocó crecer y madurar muy rápido. Por
eso estas lecciones y este abril quedarán para siempre en mi
1
vida. Son historias que nunca voy a olvidar: las familias que he
ganado, la familia que he perdido y dejado, y los procesos que
vienen.
– ¿Qué les pasó a los estudiantes en 2018? ¿Hubo un
despertar sorpresivo de la conciencia social, o una explosión
causada por el hartazgo frente a los políticos y al poder?
Antes de abril no existía en Nicaragua un movimiento
estudiantil independiente, autónomo, que respondiera a los
verdaderos intereses de los universitarios. En muchos espacios,
los jóvenes nos cuestionábamos nuestro rol y nos preguntábamos
qué hacer. Nos agobiaba el hecho de crecer en un país donde
vas a votar por primera vez y siempre queda el mismo presidente
porque se roba los votos; donde ves violencia a diario y la
corrupción permea cada entidad del Estado; donde no hay justicia
para las mujeres abusadas y donde el Ejército mata a los
campesinos sin que la Policía o el Poder Judicial den respuestas.
1
Madelaine Caracas: “Algunos pensaban que los jóvenes
éramos indiferentes”
El cansancio frente a tanta corrupción e impunidad fue clave
para cuestionar el sistema, pero el nivel de represión brutal de la
Policía contra nuestras primeras marchas fue lo que terminó de
rebalsarnos. Cuando el 18 de abril nos atacaron en la Universidad
Centroamericana (UCA) violaron el espacio de autonomía
universitaria; ahí vimos a los activistas de la Juventud Sandinista
destruyendo las instalaciones de nuestra universidad, apoyados
por la Policía.
Algunos pensaban que los jóvenes éramos indiferentes, pero
en realidad estábamos frente a una olla de presión que iba a
explotar. El incendio en la reserva de Indio Maíz (sur de
Nicaragua) se inició el 3 de abril con quemas indiscriminadas por
parte de colonos protegidos por el gobierno y fue lo que detonó
las primeras protestas. Muchos de nosotros habíamos estado
antes en manifestaciones por las pensiones de vejez, el medio
1
ambiente y los derechos de las mujeres. Nos preguntábamos qué
hacer frente a un gobierno autoritario y un presidente que estaba
por encima de todo y jamás escuchaba las demandas populares.
-¿Qué futuro avizoras para Nicaragua? ¿Cómo es el país
que te imaginas?
Me encantaría ser optimista, pero estoy clara de que el
proceso de construcción del país que queremos nos va a tomar
muchos años. Porque el gran reto no es sacar a Ortega, sino
construir un Estado con nuevas instituciones, sin corrupción ni
impunidad y crear una nueva cultura política basada en la justicia.
Es fundamental la articulación entre sectores, porque los
movimientos sociales siempre han sido fiscalizadores del poder y
han apoyado las demandas de la gente en la calle, poniéndose al
frente de la defensa de los más vulnerables y de sus derechos
pisoteados.
1
También tendremos que sentar las bases para la construcción
de la memoria, para no repetir el pasado, para que dentro de 40
años no tengamos otro régimen dictatorial. Nicaragua merece
paz, democracia y un cambio estructural del autoritarismo, el
machismo y la corrupción, para construir una nación más plural,
más inclusiva y más diversa, donde todos podamos tener una
voz.
Bolivia Crisis en la Policía
Cuando el estado no puede con la corrupción
https://www.bolpress.com/2019/04/24/cuando-el-estado-no-puede-con-la-corrupcion/
El Alto mando policial remueve a todo el personal de la FELCC-Santa Cruz y
decide auditar el trabajo de Interpol-Bolivia. De policías a reos: otros casos de
oficiales detenidos por narcotráfico y extorsión en Bolivia. EL DEBER hizo un
recuento de algunos de los hechos más sonados en el que
estuvieron implicados oficiales de alto rango de la Policía
Boliviana. El último es el del exjefe de la Felcc, Gonzalo
Medina
1
EL DEBER – La reciente aprehensión del exjefe de la Fuerza
Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), coronel Gonzalo
Medina y del capitán de esta misma unidad, Fernando Moreira,
investigados por supuestos nexos con Pedro Montenegro,
extraditable por narcotráfico, traen a la mente otros casos
similares de oficiales de alto rango de la Policía Boliviana que han
sido detenidos por casos vinculados al tráfico de sustancias
ilícitas y también por extorsión.
Te mostramos algunos de los casos más sonados en los
últimos años:
René Sanabria (2011)
Es uno de los casos más sonados en el país. René Sanabria
fue detenido en Panamá en posesión de más de 40 kilos de
droga. Por este delito fue sentenciado a 14 años de cárcel y cinco
años adicionales de libertad condicional por también conspirar
para importar 144 kilos de cocaína a Estados Unidos en un
anterior envío.
1
Sanabria fue director Nacional de la Fuerza Especial de Lucha
Contra el Narcotráfico (Felcn) durante la gestión 2007-2008 y
después pasó a trabajar en el Centro de Inteligencia y Generación
de Información (Cigein) dependiente del Ministerio de Gobierno.
Oscar Nina (marzo de 2015)
El excomandante nacional de la Policía y exjefe de la Fuerzas
Especial de Lucha Contra el Narcotráfico, general Oscar Nina, fue
enviado al penal de Palmasola de manera inicial por los delitos de
legitimación de ganancias y colaboración a la legitimación de
ganancias ilícitas. Dentro de la investigación también se lo vinculó
con el capo del narcotráfico mexicano, Chapo Guzmán.
En este mismo caso también se ordenó la detención preventiva
del hijo del exjefe policial, el subteniente Óscar Nina Morales, y
para al exedecán, el mayor de la Policía Javier Millán.
1
En su momento, el ministro de Gobierno, Hugo Moldiz, dijo que
habían sospechas de que la familia de Nina tenía vínculos
con el narcotráfico.
Según los reportes de medios impresos de ese año, Nina
asumió como jefe policial antidrogas tras la salida del país de la
Agencia Antinarcóticos Estadounidense (DEA) a finales de
2008.A él se le encomendó reorganizar la fuerza antinarcóticos, el
24 de enero de 2010 fue designado comandante de la policía y un
año después fue relevado del cargo en medio de un escándalo
luego de que en Miami (EEUU) fuera detenido el general René
Sanabria, otro exjefe policial antidrogas, por tráfico de un
cargamento de cocaína. Dicha detención ocurrió en febrero de
2011y llevó al arresto, en Bolivia, de otros policías acusados de
ser cómplices.
Detención de Juan Carlos Tapia (diciembre de 2015)
En un operativo conjunto realizado en el barrio Los Ángeles de
Santa Cruz, se aprehendió al coronel Juan Carlos Tapia
1
Mendoza en cuyo domicilio se encontró en más de 42 kilos de
pasta base de cocaína Fue imputado el delito de tráfico de
drogas.
La imputación formal fue presentada ante el Juzgado 15 de
Instrucción en lo Penal. Tapia se desempeñaba como
Comandante del Grupo de Apoyo Civil a la Policía (Gacip) en El
Alto.
En el momento de su aprehensión, Tapia Mendoza, se
identificó como coronel de la Policía boliviana mostrando una
credencial. También se detuvo a otras dos personas pero una de
ellas logró escapar.
Rommel Raña, excomandante de Oruro (marzo 2019)Un
juez envió a la cárcel a Rommel Raña, excomandante policial de
Oruro; fue imputado por los delitos de cohecho pasivo y beneficio
en razón del cargo. Se determinó su detención preventiva en el
penal de Patacamaya del departamento de La Paz.
1
En 2018 el excomandante de la Policía Boliviana, Fausto
Mendoza, denunció a Raña por presuntos cobros irregulares con
el objetivo de autorizar el cambio de destino de sus subalternos.
Raña también fue implicado en una red de protección al
contrabando que estaba conformada por policías, militares y
civiles.
Asimismo, señaló que se tienen otras denuncias en contra del
sospechoso presentadas por personas particulares y testigos de
los presuntos cobros irregulares.
Gonzalo Medina (abril 2019)
Fue designado en septiembre de 2016 y hasta hace una
semana era jefe de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen
(Felcc) de Santa Cruz. La filtración de un documento sobre un
viaje que habría hecho el coronel Gonzalo Medina al exterior, fue
lo que la desató la polémica y posteriormente dio pie a su salida.
1
El ministro de Gobierno, Carlos Romero fue quien confirmó la
suspensión de Medina y también del capitán Fernando Moreira
quien desempeñaba funciones en la misma unidad.
Medina fue aprehendido pasado el mediodía de ayer en la
Fiscalía antidrogas, lugar al que llegó para prestar su declaración.
A él también se lo señala por un supuesto vínculo con Pedro
Montenegro, un extraditable por narcotráfico que tiene orden de
captura en Brasil y quien, según confirmó el ministro Romero, fue
condecorado en dos ocasiones por la Policía.
Los delitos por los que se acusa a Medina son asociación
delictuosa, confabulación y encubrimiento.
Policía remueve a todo el personal de la FELCC-Santa Cruz y decide
auditar el trabajo de Interpol-Bolivia
La Razón Digital / Baldwin Montero / La Paz – El Alto
Mando decidió además aplicar un ajuste estructural en el
área disciplinaria, que involucra el cambio de destinos, y
1
solicitar al Comando Departamental de Santa Cruz poner a
disposición de una investigación a todos los funcionarios
que pudieron omitir funciones en el caso del buscado por
narcotráfico Pedro Montenegro Paz.
En reunión de emergencia de su Alto Mando, la Policía
Boliviana decidió remover a todo el personal de la Fuerza
Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Santa Cruz
(150 efectivos) e iniciar una auditoría al trabajo que realizaron
en los últimos cuatro años los responsables de la Interpol-
Bolivia.
La decisión fue asumida como consecuencia del
escándalo que estalló por los presuntos vínculos del exjefe
de esa unidad departamental, coronel Gonzalo Molina, y el
exjefe de Propiedades, capitán Fernando Moreira, con el
buscado por narcotráfico Pedro Montenegro Paz.
1
El anuncio lo hizo en conferencia de prensa el comandante de
esta institución, general Yuri Calderón. “Que los malos
funcionarios policiales sean apartados de la institución… Prefiero
tener cien policías honestos y si el resto de los camaradas no van
a asumir su responsabilidad, no se van a alinear con los principios
de honestidad, transparencia y lucha contra la corrupción, van a
ser separados, enviados al Ministerio Público y enviados a las
cárceles del país”, dijo.
Anunció además que se aplicará un ajuste estructural en el
área disciplinaria, que involucra el cambio de destinos, y que se
solicitó al Comando Departamental de la Policía de Santa Cruz
poner a disposición de una investigación “a todos los funcionarios
que pudieron omitir funciones en la canalización de información
de Interpol en lo referente al caso Montenegro”.
Este martes, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, reveló
que el buscado por narcotráfico participó en al menos dos actos
oficiales de la FELCC-Santa Cruz cuando Molina era comandante
1
y hoy el presidente Evo Morales demandó a esa autoridad que se
aplique “todo el peso de la ley” contra los policías que resulten
vinculados al narcotráfico.
Calderón, acompañado en la conferencia de prensa por todo
su alto mando policial, anunció que todo el personal de la FELCC-
Santa Cruz será sometido a una investigación tras ser
reemplazado por otro equipo “capacitado y depurado” para
garantizar que no esté vinculado ni apañe hechos ilícitos.
En el caso de la auditoría a Interpol, dijo que llegará a todas las
unidades del país. “Vamos a establecer responsabilidades y con
seguridad que aquellos que resulten responsables de haber
omitido sus funciones en el cumplimiento de sus obligaciones van
a ser remitidos al conocimiento del Ministerio Público”, anunció.
Dijo que las medidas para transparentar el trabajo de la Policía
se replicarán en todo el país en el marco del Plan de Operaciones
de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción y, en ese marco,
1
anunció el “cambio absoluto de todo el sistema disciplinario de la
Policía Boliviana”.
Ello, agregó, implicará una nueva orden de destinos y la
remoción del actual fiscal general y del presidente del Tribunal
Disciplinario de la Policía Boliviana. (24/04/2019) L
La punta del Iceberg Raúl Prada Alcoreza
https://www.bolpress.com/2019/04/24/la-punta-del-iceberg/
Una buena metáfora de lo que ocurre en política, sobre todo,
en lo que podemos denominar perturbaciones políticas, mejor
dicho, deformaciones políticas, así como también económicas, de
lo que se hace visible, en lo que respecta a las proliferación y
preponderancia de las prácticas de poder, referidas
principalmente al lado oscuro del poder, puede nombrarse la
punta del iceberg. Lo que se ve, si se quiere desde el barco, es la
punta del iceberg, que es apenas una sexta, séptima u octava
parte de la masa de la montaña de hielo, cuya mayor parte se
1
encuentra debajo de la superficie del agua. La palabra iceberg
proviene del idioma inglés, aunque su origen se remonta al
concepto germánico ijsberg. Se trata de una gran masa de hielo
flotante, desprendida de un glaciar o de una plataforma de hielo,
cuya parte superior sobresale de la superficie del mar. Como
dijimos, la palabra proviene del inglés iceberg, a su vez del
neerlandés medio ijsberg, quiere decir literalmente “montaña de
hielo”. Otras lenguas germánicas emplean palabras similares para
referirse al mismo concepto; así, en alemán se dice eisberg, en
bajo sajón iesbargy en sueco isberg.
Los escándalos de narcotráfico, vinculados no solo a la policía
boliviana, sino incluso a las instituciones del Estado, al gobierno
mismo, han venido apareciendo intermitentemente en la prensa y
en los medios de comunicación, sobre todo televisivos. La
pregunta al respecto es: ¿lo que aparece a qué magnitud
corresponde del tamaño mismo del problema y de la problemática
del involucramiento o el atravesamiento de la malla institucional
1
estatal por parte del lado oscuro del poder? La hipótesis
interpretativa que usamos para medir esta magnitud de las
prácticas paralelas del poder, no institucionales, es la punta del
iceberg. La corroboración o pertinencia de esta hipótesis puede
sostenerse comparando las cantidades que se encuentran de
cocaína incautada al narcotráfico, que viene cifrada en kilos,
cuando sabemos, por estimaciones consistentes. que en Bolivia
se produce entre 144 a 245 o más toneladas de cocaína al año.
Los cientos de kilos de cocaínas son pues una bicoca ante los
cientos de miles de kilos de cocaína que se produce. De la misma
manera, sin trasladar las mismas proporciones, pues pueden ser
otras, se puede suponer que sucede en lo que respecta a la
extensión y atravesamiento de la economía política de la cocaína
en las mallas institucionales del Estado.
Al respecto, de lo que podemos llamar el ocultamiento, debajo
de la superficie, del fenómeno perverso aludido, no solo las
instituciones del Estado, que deberían cuidar de la sociedad,
1
como se dice, sino también los medios de comunicación son
responsables; una concomitancia sorda, quizás no intencional, se
sucede, cuando solo se muestra, porque tampoco lo ven, la punta
del iceberg. No hay transparencia en las instituciones del Estado
y el periodismo de investigación brilla por su ausencia. Ni que
decir de los partidos políticos, tanto del oficialismo como de la
“oposición”; pues prefieren inclinarse al ocultamiento,
encubrimiento o relativización del problema, minimizando los
alcances, en el caso del oficialismo; también inclinarse al
sensacionalismo, para aprovechar la ocasión para acusar al
gobierno de ser parte del problema o de complicidad, así como de
decidía, en el caso de la “oposición”. También los partidos
políticos, por preferir caer en la pugna política electoralista,
terminan ocultando los verdaderos alcances del problema en
cuestión.
La que paga los costos de semejante visión estrecha, por
decirlo suavemente, es la sociedad, por lo tanto, el pueblo. No se
1
trata de colocarse en el enfoque moral fosilizado y señalar
escandalizados al mal que queja a la sociedad, enfoque que no
es útil, salvo para desgarrarse las vestiduras y golpearse el
pecho. Sino de comprender el funcionamiento de lo que hemos
llamado la economía política del chantaje y la economía política
de la cocaína, que forma parte de las economías políticas
específicas del narcotráfico, que, a su vez, forman parte de la
economía política generalizada 1. Tampoco se trata de buscar
culpables, para descargar en ellos la furia implacable de la
justicia; esto es demonizar a unas personas o grupos de
personas, llámense como se llamen, entre los nombres usados,
mafias; lo que significa efectuar la catarsis, es decir el castigo, sin
solucionar el problema, que es lo que ha venido ocurriendo con el
tema en la historia reciente. Lo que importa es resolver el
problema; para tal efecto, se requiere conocer el funcionamiento
de estas máquinas del lado oscuro del poder, que ya atraviesan y
controlan el lado luminoso del poder; estas máquinas de poder
1
del lado no institucional, que ya atraviesan y controlan el lado
institucional del poder.
Para comenzar o, mejor dicho, rememorar lo que escribimos 2,
la corrosión institucional es como un fenómeno inherente al
funcionamiento mismo de las instituciones. Ocurre, si se quiere,
como un desgaste, que se viene acrecentando en la medida que
pasa el tiempo. Esta corrosión puede incrementarse y marchar
más aceleradamente cuando las instituciones se anquilosan y se
duermen en sus laureles, como si ya estuvieran ungidas por la
inmaculada verdad institucional que no se contamina. Peor aún,
cuando las instituciones, sobre todo del Estado, son usada para
otros fines, que no sean los estatales mismos, como, por ejemplo,
para favorecer intereses particulares y no garantizar el bien
común, para decirlo en un lenguaje tradicional y hasta
conservador. La pregunta es: ¿desde cuándo, desde qué
momento ha venido ocurriendo esto? Puede decirse,
introduciendo una interpretación radical, que esto es inherente a
1
la misma fundación y consolidación de las instituciones, que es
cuestión de tiempo para que esto se haga patente. Puede
decirse, manejando interpretaciones históricas, que esto ocurre
cuando las instituciones se vuelven anacrónicas, se anquilosan y
optan por preservarse como trans-históricas ante las
contingencias del acontecer histórico. Pueden también usarse
interpretaciones económicas y políticas; decir, por ejemplo, que la
determinación económica deriva en la compulsión por la
acumulación, peor aún, más prosaicamente, en el
enriquecimiento. Otro ejemplo, puede conjeturarse que el ejercicio
del poder lleva indefectiblemente a este tipo de prácticas,
vinculadas a la economía política del chantaje. Que la forma de
gubernamentalidad clientelar termina inclinándose por el lado
oscuro del poder. Sin discutir la pertinencia de estas
interpretaciones, que pueden ser más o menos plausibles, lo que
hay que destacar es el reconocimiento de formas de
funcionamiento de las máquinas del poder.
1
Por otra parte, el problema y la problemática de la que
hablamos no solamente es local o nacional, sino regional y
mundial. Con lo que no se quiere, de ninguna manera, exculpar a
los responsables nacionales. Sino de lo que se trata es entender
lo que llamaremos, provisionalmente, la geopolítica del lado
oscuro del poder. Para decirlo en lenguaje sistémico, resolver el
problema es reducir su complejidad, comprender sus dinámicas, y
conformar una complejidad sistémica, capaz de interpretar la
complejidad y de resolverla, construyendo funcionamientos
sistémicos que salgan de la recurrente problemática. Claro que
siendo mundial el problema, tiene que resolverse mundialmente;
sin embargo, esto no evita la responsabilidad de la iniciativa local
y nacional. Para hacerlo fácil, por razones ilustrativas, por
ejemplo, comenzar con no cultivar coca excedentaria; así de
simple. Este es un buen comienzo, aunque, de ninguna manera
una solución al problema. Esta medida, si es que se diera, como
consenso social, tiene que venir acompañada por
transformaciones estructurales e institucionales. No pueden las
1
instituciones, sobre todo del Estado, ser un botín de la casta
política, no pueden convertirse en instrumentos del ejercicio
singular del poder del gobierno de turno. Las instituciones
estatales son instrumentos para garantizar el bien común, usando
todavía un lenguaje tradicional y hasta conservador, recurriendo a
conceptos aristotélicos y platónicos. Por lo tanto, las personas
que administren y manejen estas instituciones tienen que ser
idóneas y preparadas para tal administración y manejo,
independientemente de las contingencias de las formas de
gobierno. Hablamos, en palabras jurídico-políticas, de una
separación, por así decirlo, del Estado respecto del gobierno. El
funcionamiento, incluso, la reproducción del Estado debe guiarse
por el bien común, no por los intereses particulares, incluso si se
trata de intereses gubernamentales. Sabemos que lo que
decimos suena a abstracción; sin embargo, ilustra sobre lo que no
puede confundirse cuando se habla de Estado y cuando se habla
de gobierno. A propósito, no nos interesa pretender una verdad,
sino establecer parámetros para orientar una reflexión.
1
Lo que decimos, como se podrá notar, no se refiere a la
revolución, tampoco, en menor envergadura, a las reformas, sino
a cómo, teóricamente, de acuerdo con la misma ciencia política,
deberían funcionar las instituciones estatales. El problema es que,
en la realidad efectiva, así no funcionan; más bien funcionan
alterando este orden supuesto, si se quiere esta utopía jurídica-
política. Funcionan desviándose de sus funciones establecidas,
adulterando sus funcionamientos, redirigiéndolos a cumplir con
los intereses particulares. ¿A dónde apuntamos, entre otras
cosas, con esta exposición? Primero, a decir que no se trata de
personas culpables, por más responsabilidad que tengan en el
asunto; si se castiga a las personas que se hacen evidentes en
estas prácticas perversas, aparecerán otras que ocupen el vacío
que dejan. El tema es abolir la estructura de poder que reproduce
esta convivencia entre lado luminoso del poder y lado oscuro del
poder.
1
Así como no hay demonios, tampoco hay santos. No es la
recurrencia a la trama religiosa, que se oculta en la trama política
moderna, la que explica el problema en cuestión. Como dijimos,
se trata de prácticas discursivas de la catarsis. Estamos ante
estructuras de poder, ante el ejercicio de dominaciones, que no
solo reproducen el círculo vicioso del poder, en distintas órbitas y
versiones, sino que derivan en las formas dramáticas de estos
ejercicios, donde no se encuentra otra cosa para proseguir
adelante que satisfacer la angustia humana en la adoración de
fetiches, en la compulsión por la multiplicidad de fetichismos, que
tratan de sustituir las insatisfacciones humanas. Esto equivale,
hablando en lenguaje gramsciano, que tampoco deja de ser
acostumbrado, a una reforma intelectual y moral, si se quiere,
también reforma cultural.
Lo poco que hemos dicho al respecto, de comenzar a resolver
el problema que agobia a las sociedades contemporáneas, pues,
se requiere, en todo caso, de elaborar una lista larga de acciones
1
de emergencia, no parece que puedan ser asumidas por los
actores y protagonistas de la política institucionalizada, tampoco
por los actores y protagonistas de la economía hegemónica. Así
como tampoco por las cofradías moralistas, tradicionales o
recientes, que hacen gala de elocuentes dramatismos orales.
Todos estos personajes en boga, por lo menos, visibles en los
escenarios espectaculares que difunden los medios de
comunicación, son parte del problema.
¿De donde puede emerger la voluntad para cambiar el estado
lamentable de cosas y de sujetos? De las sociedades mismas, de
los pueblos mismos, que hoy por hoy, se encuentran inhibidos y
sometidos al teatro político y a la marcha destructiva de la
economía de la acumulación. Esto puede sonar no solamente a
una convocatoria abstracta y hasta romántica, por las alusiones
generales; sin embargo, debemos tener en cuenta que las
sociedades y los pueblos también son composiciones múltiples.
En un ensayo anterior, distinguimos sociedad alterativa de la
1
sociedad institucionalizada 3; dijimos que el substrato de la
sociedad institucionalizada es la sociedad alterativa, que no solo
tiene que ser comprendida como un magma de resistencias, sino
como potencia social creativa. De lo que se trata, lo que también
dijimos, es de liberar la potencia social, liberarla de las ataduras,
no solo de las mallas institucionales del Estado, vale decir,
concretamente, de las mallas institucionales estatales cooptadas
por la forma de gobierno, sino de las mallas institucionales de la
sociedad institucionalizada.
Para no seguir con este tono, que parece el de la exposición de
otra utopía, volviendo al tono pragmático que usamos, para
ilustrar, de lo que se trata es de dar la posibilidad a los pueblos de
efectuar transiciones consensuadas. El desenvolvimiento de la
pedagogía política, donde los pueblos aprendan de su propia
experiencia social, de su propia memoria social, parece ser la
praxis necesaria en momentos de crisis múltiple política,
económica y cultural. Ahora bien, ¿en qué consiste esta
1
pedagogía política? Aprender de la experiencia y la memoria
sociales implica la posibilidad efectiva de reflexionar sobre ambos
substratos existenciales de la sociedad. Llama la atención que
poderosos instrumentos de comunicación, de tecnologías de la
información y la difusión, sirvan para la conformación del sistema-
mundo cultural de la banalidad. Están muy lejos de un uso
liberador y formativo de los colectivos, de las multitudes, de los
individuos. Entonces, como que sugerimos una apropiación social
de estos medios; que dejen de servir al espectáculo de la
banalidad, al espectáculo del sensacionalismo, a la espuria
práctica de la desinformación. Estos medios tienen que servir de
instrumentos masivos de las reflexiones colectivas e individuales.
Quizás lo más importante, en estos quehaceres sociales, tenga
que ver con la democratización de las ciencias y las tecnologías.
Más que nunca las ciencias y tecnologías están en condiciones
del alcance de sus socializaciones. Sin embargo, este alcance se
reduce al comercio y al mercado de productos tecnológicamente
1
de moda. Tecnologías controladas por monopolios, por lo tanto,
tecnologías y ciencias inhibidas a las finalidades banales de la
acumulación. Se requiere liberar la potencialidad de la ciencia y la
tecnología. Esto implica salir de los horizontes acotados y
fetichistas de la civilización moderna.
Volviendo, al asunto, como quien dice, es indispensable no
seguir manejando la problemática en cuestión como tabú o
secreto. Las sociedades institucionalizadas están altamente
comprometidas con las formas de la economía política del
chantaje, por lo tan tanto, están comprometidos los países; hay
que hablar abiertamente sobre los alcances e irradiación del
problema. Esto significa no caer en el gesto hipócrita de la
culpabilización. En sentido pragmático, las mas adecuadas
propuestas que se han hecho, respecto a los tráficos de
productos fetiches de la ilusión artificial de las drogas, es su
legalización, que no puede ser sino mundial. La mejor manera de
acabar con el monopolio de los cárteles es pues la legalización de
1
lo que venden especulativamente estos monopolios del lado
oscuro de la economía.
Todo esto no quiere insinuar, de ninguna manera, que se
detengan o no se hagan las “investigaciones” en marcha,
respecto al último escandalo de involucramiento policial con el
narcotráfico; que sigan adelante estas “investigaciones”. Solo que
hay que hacer notar que deberían ser exhaustivas e imparciales,
lo que no ocurre, por costumbre o incumbencia institucional. En
todo caso, las investigaciones, en beneficio de la sociedad, del
conocimiento del pueblo, no deben restringirse a las
investigaciones policiales y jurídicas, sino tienen que abrirse a las
investigaciones económicas, sociales y políticas. Es menester, a
estas alturas del problema desbordado, investigaciones integrales
de la problemática de la economía política de la cocaína. Por
cierto, no con el fin de castigar, es decir, de efectuar catarsis, sino
por conocer el funcionamiento del lado oscuro del poder.
1
Notas
[1] Crítica de la economía política generalizada.
https://issuu.com/raulpradaalcoreza/docs/cr__tica_de_la_econo
m__a_pol__tica_.
[2] El lado oscuro del poder.
https://issuu.com/raulprada/docs/el_lado_oscuro_del_pod
er_3.
[3] Imaginación e imaginario radicales.
https://issuu.com/raulpradaalcoreza/docs/imaginaci__n_e_imag
inario_radicales
LA IZQUIERDA RESURGE: SOCIALISTAS MILLENNIAL 25/04/2019 EDITOR de The Economist http://elporteno.cl/2019/04/25/la-izquierda-resurge-socialistas-millennial/
1
Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, la competencia
ideológica del siglo XX parecía haber terminado. El capitalismo había
ganado y el socialismo se convirtió en sinónimo de fracaso económico y
opresión política. Cojeaba en reuniones marginales, estados fallidos y la
liturgia turgente del Partido Comunista Chino. Hoy, 30 años después, el
socialismo vuelve a estar de moda. En América, Alexandria Ocasio-
Cortez, una congresista recién elegida que se llama a sí misma una
socialista democrática, se ha convertido en una sensación aun cuando el
campo creciente de candidatos demócratas a la presidencia para 2020 se
retira. En Gran Bretaña, Jeremy Corbyn, el líder de línea dura del Partido
Laborista, podría ganar las llaves de 10 Downing Street.
El socialismo vuelve a aparecer porque ha formado una crítica
incisiva de lo que ha ido mal en las sociedades occidentales. Mientras
que los políticos de la derecha han abandonado con demasiada frecuencia
la batalla de las ideas y se han retirado hacia el chovinismo y la
nostalgia, la izquierda se ha centrado en la desigualdad, el medio
ambiente y la forma de otorgar poder a los ciudadanos en lugar de a las
1
élites (ver artículo). Sin embargo, aunque la izquierda renacida hace
algunas cosas bien, su pesimismo sobre el mundo moderno va demasiado
lejos. Sus políticas adolecen de ingenuidad en cuanto a presupuestos,
burocracias y empresas.
La renovada vitalidad del socialismo es notable. En la década de
1990, las fiestas de izquierda se desplazaron hacia el centro. Como
líderes de Gran Bretaña y Estados Unidos, Tony Blair y Bill Clinton
afirmaron haber encontrado una «tercera vía», una acomodación entre el
estado y el mercado. «Este es mi socialismo», declaró Blair en 1994
mientras abolía el compromiso de Labour con la propiedad estatal de las
empresas. Nadie fue engañado, especialmente los socialistas.
La izquierda de hoy ve la tercera vía como un callejón sin salida.
Muchos de los nuevos socialistas son millennials. Un 51% de los
estadounidenses de 18 a 29 años tienen una visión positiva del
socialismo, dice Gallup. En las primarias de 2016, más jóvenes votaron
por Bernie Sanders que por Hillary Clinton y Donald Trump juntos. Casi
1
un tercio de los votantes franceses menores de 24 años en las elecciones
presidenciales de 2017 votaron por el candidato de izquierda dura. Pero
los socialistas milenarios no tienen que ser jóvenes. Muchos de los más
entusiastas fanáticos de Corbyn son tan viejos como él.
No todos los objetivos socialistas milenarios son especialmente
radicales. En Estados Unidos, una política es la atención médica
universal, que es normal en otros lugares del mundo rico y deseable. Los
radicales de la izquierda dicen que quieren preservar las ventajas de la
economía de mercado. Y tanto en Europa como en América, la izquierda
es una coalición amplia y fluida, como suelen ser los movimientos con
un fermento de ideas.
Sin embargo hay temas comunes. Los socialistas del milenio piensan
que la desigualdad se ha salido de control y que la economía está
manipulada a favor de los intereses creados. Creen que el público anhela
que el Estado redistribuya los ingresos y el poder para equilibrar las
escalas. Piensan que la miopía y el cabildeo han llevado a los gobiernos a
1
ignorar la creciente probabilidad de una catástrofe climática. Y creen que
las jerarquías que gobiernan la sociedad y la economía —reguladores,
burocracias y empresas— ya no sirven a los intereses de la gente común
y deben ser “democratizadas”.
Algo de esto está fuera de discusión, incluida la maldición del
cabildeo y el abandono del medio ambiente. La desigualdad en
Occidente se ha disparado en los últimos 40 años. En Estados Unidos, el
ingreso promedio del 1% superior ha aumentado en un 242%,
aproximadamente seis veces más que el aumento para los trabajadores
medios. Pero la nueva nueva izquierda también tiene errores importantes
en su diagnóstico, y la mayoría de sus recetas, también.
Comenzando con el diagnóstico. Es un error pensar que la
desigualdad debe seguir aumentando inexorablemente. La desigualdad de
ingresos en Estados Unidos cayó entre 2005 y 2015, después de ajustar
los impuestos y las transferencias. El ingreso mediano de los hogares
aumentó un 10% en términos reales en los tres años hasta 2017. Un
1
factor común es que los empleos son precarios. Pero en 2017 había 97
empleados tradicionales a tiempo completo por cada 100
estadounidenses de 25 a 54 años, en comparación con solo 89 en 2005.
La mayor fuente de precariedad no es la falta de empleos fijos, sino el
riesgo económico de otra recesión.
Los socialistas del milenio también diagnostican mal la opinión
pública. Tienen razón en que las personas sienten que han perdido el
control sobre sus vidas y que las oportunidades se han debilitado. El
público también resiente la desigualdad. Los impuestos a los ricos son
más populares que los impuestos a todos. No obstante, no existe un deseo
generalizado de redistribución radical. El apoyo de los estadounidenses a
la redistribución no es mayor que en 1990, y el país recientemente eligió
un multimillonario y prometedor recorte de impuestos a las empresas.
Según algunas medidas, los británicos están más tranquilos con los ricos
que los estadounidenses.
1
Si el diagnóstico de la izquierda es demasiado pesimista, el verdadero
problema radica en sus prescripciones, que son perversas y políticamente
peligrosas. Tomar la política fiscal. Algunos en la izquierda venden el
mito de que vastas expansiones de servicios gubernamentales pueden
pagarse principalmente con impuestos más altos para los ricos. En
realidad, a medida que las poblaciones envejecen, será difícil mantener
los servicios existentes sin aumentar los impuestos a las personas de
ingresos medios. La Sra. Ocasio-Cortez ha impuesto una tasa impositiva
del 70% sobre los ingresos más altos, pero una estimación plausible
coloca el ingreso extra en solo $ 12 mil millones, o el 0.3% de la
recaudación total de impuestos. Algunos radicales van más allá y apoyan
la «teoría monetaria moderna» que dice que los gobiernos pueden pedir
prestado libremente para financiar nuevos gastos y mantener bajas las
tasas de interés. Incluso si los gobiernos recientemente han podido
obtener préstamos más de lo que muchos formuladores de políticas
esperaban, la noción de que los préstamos ilimitados finalmente no
alcanzan a una economía es una forma de charlatanería.
1
La desconfianza en los mercados también lleva a los socialistas del
milenio a sacar conclusiones erróneas sobre el medio ambiente.
Rechazan los impuestos al carbono neutrales a los ingresos como la
mejor manera de estimular la innovación del sector privado y combatir el
cambio climático. Prefieren la planificación central y el gasto público
masivo en energía verde.
La visión socialista milenaria de una economía «democratizada»
difunde el poder regulatorio en lugar de concentrarlo. Eso tiene cierto
atractivo para los localistas como este periódico, pero el localismo
necesita transparencia y rendición de cuentas, no los comités fácilmente
manipulados favorecidos por la izquierda británica. Si las empresas de
servicios de agua de Inglaterra se renacionalizaran como pretende el Sr.
Corbyn, es poco probable que sean ejemplos brillantes de democracia
local. En América, también, el control local a menudo lleva a la captura.
Sea testigo del poder de las juntas de concesión de licencias para
bloquear a los forasteros de empleos o de Nimbys para detener los
desarrollos de viviendas. La burocracia en cualquier nivel brinda
1
oportunidades para que intereses especiales puedan capturar influencia.
La delegación de poder más pura para los individuos es en un mercado
libre.
El impulso de democratizar se extiende a los negocios. La izquierda
milenaria quiere más trabajadores en las juntas y, en el caso de Labour,
apoderarse de las acciones de las empresas y entregarlas a los
trabajadores. Países como Alemania tienen una tradición de participación
de los empleados. Pero el impulso de los socialistas por un mayor control
de la empresa se basa en la sospecha de las fuerzas remotas desatadas por
la globalización. Empoderar a los trabajadores para resistir el cambio
osificaría la economía. Menos dinamismo es lo opuesto a lo que se
necesita para la reactivación de la oportunidad económica.
En lugar de proteger a las empresas y los empleos del cambio, el
estado debería garantizar que los mercados sean eficientes y que los
trabajadores, y no los empleos, sean el foco de la política. En lugar de
obsesionarse con la redistribución, los gobiernos harían mejor para
1
reducir la búsqueda de rentas, mejorar la educación e impulsar la
competencia. El cambio climático se puede combatir con una
combinación de instrumentos de mercado e inversión pública. El
socialismo milenario tiene una refrescante disposición para desafiar el
status quo. Pero al igual que el socialismo de antaño, adolece de una fe
en la incorruptibilidad de la acción colectiva y de una sospecha
injustificada del individualismmo. Los liberales deberían oponerse.
BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS / SOCIÓLOGO
“La izquierda siempre ha sido importante y ahora lo es más que nunca”
ALEJANDRO PEDREGAL HELSINKI | 24 DE ABRIL DE 2019
https://ctxt.es/es/20190424/Politica/25771/america-latina-venezuela-estados-unidos-alejandro-pedregal-boaventura-de-sousa-santos.htm
Boaventura de Sousa Santos (Coimbra, Portugal, 1940) es uno de los sociólogos y juristas más relevantes del panorama internacional, así como un referente ineludible para los estudios decoloniales por su dedicación a lo que ha dado en llamar las “epistemologías del Sur”, noción central en su obra y con la cual cuestiona y disputa la hegemonía del pensamiento occidental. Prolífico autor, entre sus libros recientes destacan Justicia entre saberes: Epistemologías del Sur contra el epistemicidio (Morata, 2017), La bifurcaciones del orden: Revolución, ciudad, campo e indignación (Trotta, 2018), Si Dios fuese un activista de los derechos humanos (Trotta, 2018) e Izquierdas del mundo, ¡uníos! (Icaria, 2018). Estos días prepara la publicación de El fin del imperio cognitivo: La afirmación de las epistemologías del Sur, que aparecerá en mayo en Trotta. Divide su trabajo entre la Universidad de Coimbra, como director del Centro de Estudios Sociales, y la
1
Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin-Madison, donde es profesor distinguido del Instituto de Estudios Legales. En sus viajes relacionados con la actividad académica, reparte su tiempo entre la universidad y el trabajo directo con movimientos sociales y activistas locales. Además de ser un pensador esencial para las ciencias sociales contemporáneas, Sousa Santos es un seductor del tiempo y del espacio allá donde va, cuya poderosa oratoria abduce por completo la atención de su interlocutor. Con motivo de su visita a la Universidad de Helsinki, conversamos sobre la actualidad de América Latina y los cambios en la región, especialmente en relación con las crecientes tensiones entre Estados Unidos y China, además de sobre las posibilidades para el proyecto emancipatorio de la izquierda ante este contexto global y los retos a los que se enfrenta. Nos encontramos en un momento crucial para América Latina. Veníamos de un periodo en el que, de alguna manera, esta región se había convertido en un referente para los movimientos de emancipación, y parece que hay una reversión de todo eso en los últimos años. ¿Cómo entiende estos cambios en América Latina? Pienso que estamos ante un retroceso grande. No es la primera vez que ocurre en el continente, pero este proceso tiene características muy especiales, sobre todo porque para algunos países es un retroceso no de años, sino de décadas o más. Por ejemplo, lo que está pasando en Brasil no es sólo la liquidación de la herencia de los gobiernos populares de Lula da Silva y Dilma Rousseff, sino de todo tipo de políticas sociales, de inclusión y derechos, que surgieron desde Getúlio Vargas, es decir, desde los años 40 y antes. Las oligarquías, que estaban de alguna manera durmientes y divididas, unas más modernizadoras y otras más reaccionarias, advirtieron en cierto momento que debían unirse para evitar un peligro emergente: que las clases populares empezaban a tener poder, a tener voz. Y esto podía tener un impacto enorme en las formas de acumulación de las élites, que siempre se han llevado a cabo por medio del despojo de la gente, combinando una explotación capitalista con otra colonial. La gran convergencia de estas oligarquías se ha dado para impedir el avance de las fuerzas populares. Argentina es un buen ejemplo, Brasil es otro… Cada uno con sus particularidades… Efectivamente. Colombia, por ejemplo, ha sido siempre muy especial porque es un país con una estructura muy distinta. Estuvo siempre en un proceso de estado de emergencia, pero con una vigencia democrática en lo formal. Tuvo una dictadura muy corta, al contrario que Argentina o Brasil. En Colombia lo que había era una lucha armada de 50 años, y se ha buscado un proceso de paz, que finalmente va a ser un proceso de postconflicto, donde se está de alguna manera reanimando otro conflicto que va a ser todavía más violento. ESTADOS UNIDOS UTILIZA EL SISTEMA JUDICIAL PARA PERSEGUIR A AQUELLOS QUE PUEDEN SER RIVALES POLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA Pero, como ha dicho, no es la primera vez que estos retrocesos ocurren. ¿Qué hay de novedoso en el proceso que estamos viviendo? Creo que hay dos novedades principalmente. La primera es un reflejo del declive del imperio de los Estados Unidos, expresado a través de su rivalidad con China. La segunda tiene que ver con cómo las élites oligárquicas reconfiguran, siempre que se sienten amenazadas, los instrumentos de dominación y eligen aquello que les puede servir mejor. En el pasado, ese instrumento fueron las fuerzas armadas, y para usarlas tuvieron que hacer una ruptura con la democracia formal, yendo a escenarios más excluyentes. En los procesos recientes vemos que el desplazamiento de los instrumentos de dominación tiene lugar dentro del marco de la democracia formal, y consiste
1
en privilegiar al órgano de soberanía que está más aislado de la presión democrática: el sistema judicial. ¿Podría contextualizar cómo surgen y se relacionan cada una de estas novedades? A mi modo de ver los Estados Unidos, durante la primera década del milenio, se distrajeron de América Latina porque estaban totalmente concentrados en Oriente Medio. Entonces asistimos, durante esa década, a una gran innovación política en el continente, porque se ejerció de una manera más libre, sin la gran tutela estadounidense. Dentro de esta innovación hubo, sin duda, algunas continuidades con el colonialismo, y eso acabó resultando muy problemático. Porque, por un lado, había una democracia liberal y representativa fortalecida, en la medida de lo posible, por mecanismos de democracia participativa, como el Presupuesto Participativo en Brasil y las formas de participación ciudadana en Ecuador, Bolivia y Venezuela, donde el poder comunal era realmente importante. Y, por otro lado, se utilizaba un modelo de desarrollo extractivista que, de algún modo, daba continuidad al modelo colonial. Así, la riqueza acumulada por la explotación de los recursos naturales era parcialmente distribuida entre las clases populares. Esto coincidió con un boom de las materias primas, un auge que ya pasó porque normalmente estos ciclos no duran más de diez años. Durante este tiempo las oligarquías también ganaron, porque los ricos se hicieron más ricos. Pero una parte de la riqueza, una migaja, podía ser distribuida entre las clases populares, y así fue. En el fondo no se cambió el sistema político, pero sí se generó una cierta distribución social, por medio del neoextractivismo, en contra de los designios de Estados Unidos. Pero las clases dominantes sabían que, si continuaba este modelo, iba a haber problemas cuando declinara el auge de las materias primas. Porque cuando pasara esa bonanza, la única solución para continuar con la redistribución social pasaba por quitarle a los ricos para darle a los pobres: es decir, por la vía tributaria. Y eso las oligarquías no lo permitirían de ninguna manera. Entonces, cuando el boom se vino abajo, surgió la contradicción. Porque este modelo de democracia, sin una reforma del sistema político (excepto en Venezuela, donde sí la hubo y por eso tenemos hoy una situación más complicada) no era lo suficientemente fuerte para aguantar esta caída de las materias primas. Así, cuando esto ocurrió, este tipo de democracia, más distributiva pero vieja, colapsó. Empezaron así todos los problemas con las oligarquías, y el imperio también tomó sus medidas: fake news, redes sociales, espionaje, manipulación de la deuda, por ejemplo, con los fondos buitres en Argentina, etc. Además, coincidió con el momento en que los Estados Unidos descubrieron un fenómeno nefasto para ellos en el continente, que no tenía que ver sólo con los miedos de las oligarquías: su rival, China, ya estaba en América Latina. Y Estados Unidos considera a América Latina como su patio trasero desde la Doctrina Monroe, que es del siglo XIX. ¿Cómo se manifiesta esta tensión entre China y Estados Unidos en América Latina? ¿Cuáles son sus consecuencias? Cuando Estados Unidos descubre que China está en América Latina, también descubre que China es el gran inversor, no solamente en países como Argentina o Brasil, que son importantes consumidores de sus productos, sino también en Centroamérica. China había usado una estrategia muy inteligente: sabía que para esos países una pequeña inversión podía significar una gran diferencia para su economía y sus infraestructuras. Obviamente, esa pequeña inversión también podía poner a estos países de su lado, por ejemplo, con su voto en las Naciones Unidas. Y a China le convenía tener aliados comerciales para penetrar el continente, de una manera pacífica, comercial, pero que incidía en su rivalidad con Estados Unidos. Cuando Estados Unidos lo descubre, reacciona de la manera en que sabe hacerlo: intentando cambiar los gobiernos por medios antidemocráticos. Estados Unidos nunca ha promovido la democracia fuera de sus
1
fronteras. Siempre buscó imponer gobiernos amigos, que organizaran la economía a su servicio, muchas veces dictatoriales. Pero aquí es donde surgen las novedades de las que hablaba. Empiezan con el golpe de Honduras contra Manuel Zelaya, en el 2009. Un hombre que no es que fuera socialista, sino bastante moderado, que trataba de hacer lo que Lula estaba haciendo en Brasil: permitir que la gente pudiera comer tres veces al día. Pero, con el golpe, no se logra, y ahora ves a los hondureños huyendo del país, como prisioneros del hambre, camino de los Estados Unidos, y en la prensa nadie establece la conexión entre el golpe de 2009 y lo que está pasando. Después viene el golpe a Fernando Lugo, que es en 2012. Y en 2016, a Dilma Rouseff. Y este caso es particularmente importante porque Brasil no era sólo el país más grande de la región, la sexta o séptima economía mundial, sino también un gran protagonista de los BRICS. Es decir, un país que junto a China, India, Rusia y Sudáfrica estaba intentando crear una alternativa al modelo capitalista occidental. No era una alternativa socialista, pero buscaba descentrar el capitalismo del Norte y de Occidente. Por primera vez, el dinamismo llevaba el capital de Occidente a Oriente. Estados Unidos entiende ahí que había que neutralizar esto de una manera brutal. Así surgen algunas estrategias novedosas, a propósito de la recomposición por parte de las élites de sus instrumentos de dominación. CHINA ES EL GRAN INVERSOR, NO SOLO EN PAÍSES COMO ARGENTINA O BRASIL, QUE SON IMPORTANTES CONSUMIDORES DE SUS PRODUCTOS, SINO TAMBIÉN EN CENTROAMÉRICA ¿Cuáles son estas estrategias? Principalmente, no se usarán los militares y, en lugar de una dictadura al uso, se manipulará la democracia por medio de fake news, grandes inversiones en think tanks, en partidos aliados y en la creación de milicias que puedan intimidar a los movimientos sociales, pero todo dentro del “marco democrático”. Además, se va a usar un arma que habían desarrollado después de la caída del Muro de Berlín, en Rusia primero y después en Europa del Este: el sistema judicial. Se busca que el sistema judicial, opaco en su selectividad, se torne más activo. En el continente, ya lo habían utilizado en Colombia. Pero era algo novedoso para Brasil, y se va a utilizar para perseguir a aquellos que pueden ser rivales políticamente, contrarios a los intereses de Estados Unidos. Ésta es una manera neoliberal de atacarlos, porque no se justifica sobre cuestiones políticas, en que sean de izquierda o revolucionarios, sino porque son corruptos. Si observas los datos de Lava Jato, por ejemplo, contra Lula, te das cuenta de que no se ha probado nada en relación a un enriquecimiento personal ilícito. El presidente Lula es hoy el preso político más famoso del mundo, alguien por el que muchos hemos luchado para que pudieran darle el Premio Nobel de la Paz, pero a menudo este premio no se da a quien hace la paz, sino la guerra. Este arma nueva, centrada en la actividad selectiva del poder judicial contra la corrupción, que sí es endémica a los partidos latinoamericanos, y no sólo latinoamericanos, es la que se está usando, por ejemplo, también contra Cristina Kirchner, así como para despolitizar la lucha popular. Todos los datos son suministrados por los Estados Unidos: el Departamento de Justicia tiene acceso a todas las bases de datos porque allí están empresas como Google, Facebook o Microsoft, con nuestras compras, nuestras cuentas bancarias. Así, hoy existe la posibilidad de que en Brasil se utilicen estos medios para ilegalizar al MST (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra) y el MTST (Movimiento de los Trabajadores Sin Techo), y sus líderes podrían ir presos. El sistema judicial pasa a sustituir a
1
los militares. Esta es la estrategia, digamos, nueva. La vieja es la que se está utilizando en Venezuela. ¿En qué consiste esta estrategia? Estados Unidos ha visto que no puede utilizar el sistema judicial en Venezuela, porque Venezuela ya impidió que fuera utilizado para eso durante el tiempo de Chávez. Tampoco puede utilizar los militares, no porque como se ha querido vender éstos se sientan bien económicamente con Chávez, sino porque Chávez organizó las milicias, organizó a la gente y la armó. Y por eso si alguna parte de los militares se rebelara tendría que enfrentarse a los milicianos. Entonces, ahora por lo menos, los militares tampoco están disponibles para Estados Unidos, y tienen que encontrar fantoches, payasos. El papel de Sérgio Moro en Brasil lo ejerce Juan Guaidó en Venezuela. Ambos fueron entrenados en los Estados Unidos para ser los nuevos líderes de América Latina. Hay un entrenamiento constante de jóvenes líderes, que invitan a las universidades, para desestabilizar a aquellos gobiernos que puedan tener una posición hostil a los intereses de Estados Unidos. Y aquí lo importante para Estados Unidos es que ganen las empresas multinacionales, porque los Estados Unidos fueron derrotados en Irak, pero las empresas estadounidenses están ahí explotando el petróleo. No ganaron en Libia, pero sus empresas explotan el petróleo. Puede que no ganen en Venezuela, pero van a hacer todo lo posible para que sus multinacionales exploten el petróleo venezolano. Es un modelo de dominación donde estas empresas mandan más que el propio estado. Y en Venezuela, como no pueden utilizar el sistema judicial ni el ejército, se está volviendo a lo que se hizo en Nicaragua en los 80: se están usando las contras. No es casualidad que Elliott Abrams, el hombre de la contra nicaragüense, sea de nuevo el encargado de esta misión para Venezuela. Están organizando pequeños grupos de sicarios altamente armados para llevar el terrorismo a Venezuela. Si tendrán éxito, no lo sabemos, pero esta es la situación en el continente, y es peligrosa porque puede impedir un desarrollo progresista durante las próximas décadas. LA INVERSIÓN MILITAR EN ESTADOS UNIDOS ES MAYOR QUE LA DE TODOS LOS DEMÁS PAÍSES JUNTOS, SIN EMBARGO, NO HAN GANADO GUERRA ALGUNA DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL En Venezuela también hay elementos que recuerdan a los meses anteriores al golpe contra Salvador Allende, como el supuesto desabastecimiento, los apagones… ¿en qué se diferencian? A corto plazo ahora hay, digamos, demasiado conocimiento de las cosas. Estados Unidos no puede reprimir sin consecuencias. Nadie sabe lo que va a pasar en Venezuela, pero los venezolanos tomaron muchas medidas para no colapsar de inmediato. Tienen aliados internacionales fuertes que Allende no tenía. Rusia está en el país con militares y consejeros, y han realizado maniobras militares con aviones que incluso pueden transportar armamento nuclear. China también está por medio de acuerdos comerciales muy importantes. Es decir, Venezuela le ha señalado a Estados Unidos que no pueden invadir sin más, porque entrarían en conflicto directo con Rusia y China. Entonces, Estados Unidos utiliza otras estrategias. Pero sobre éstas, Venezuela también sabe demasiado desde Nicaragua. Y, obviamente, también ha aprendido de resiliencia con Cuba, con ese orgullo antiimperialista tan fuerte que comparten con los cubanos. Cuba sabe que, si cae Venezuela, la próxima en caer será ella. Hay que salvar a Venezuela para que se salve Cuba. También hay un contexto internacional bastante más complejo, con Estados Unidos intentando entrar en el Mar de la China y militarizar Europa del Este para asediar a Rusia. Y Rusia y China
1
están en América Latina mostrándole a Estados Unidos lo que ya le mostraron en Siria: que no pueden entrar y ganar. Porque Rusia ganó la guerra en Siria y han dejado a Estados Unidos en una posición ridícula, con una base cercada, lo que nunca les había pasado. Es una humillación de la que nadie habla porque los medios no hablan de las humillaciones del imperio. Pero indica que existe otro contexto internacional, donde Estados Unidos ya no puede mandar en América Latina como si fuera su patio trasero. Estamos en un momento muy complejo, fractal, que podría desembocar en una guerra. Es un momento al que debemos añadir el comportamiento incierto de un capital financiero totalmente desregulado, que puede crear muchos problemas, también a China, porque puede que haya una burbuja financiera allí. Es un mundo de muchas bifurcaciones, donde pequeños cambios pueden tener consecuencias muy graves. Lo que pasa en Venezuela puede agravar el conflicto con China o Rusia. Aún no lo sabemos. Más allá del ámbito latinoamericano y del acceso a los recursos naturales que garantizan la reproducción del capital global, esta disputa se libra también en el ámbito del espionaje y el desarrollo del software, por ejemplo. Es evidente que la inversión militar en Estados Unidos es mayor que la de todos los demás países juntos, sin embargo, eso no se ha traducido en que hayan ganado guerra alguna después de la Segunda Guerra Mundial. Es más, las perdieron todas. Algo va mal. Hay un complejo industrial-militar, con sus propios intereses en la venta de armamento al extranjero, que no hace a su ejército particularmente eficaz. Y esto hoy se agrava cada vez más, porque las guerras se combaten de una manera distinta de la que utiliza Estados Unidos con su superioridad. Evidentemente, aún pueden producir mucho dolor, muchos muertos, como vemos en Yemen con los drones: una guerra de exterminio contra todo un un país para hostigar a Irán y asegurarse el acceso al petróleo y que Arabia Saudí garantice el uso del dólar en las transacciones de éste. Va a ser un proceso largo. La rivalidad entre Estados Unidos y China tiene muchos aspectos que tienen que ver con la línea ascendente de China en las próximas décadas, sobre todo por la innovación en inteligencia artificial, robótica y automación, que de alguna manera determinará las nuevas formas de globalización. Todo lleva a pensar que China está bien preparada para estos cambios, quizás más adelantada y mejor posicionada comercialmente que Estados Unidos. Es sencillo de entender: mientras Estados Unidos tiene un discurso autoritario, de imposición, China siempre viene con acuerdos recíprocamente beneficiosos para aquel que negocia con ellos. Tienen tanta conciencia de su fuerza que pueden ofrecer contratos aparentemente entre iguales, aunque sepamos que no lo son, pero que dan cierta ventaja a los países donde se hace la inversión. Es el caso, por ejemplo, de la gran inversión en la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda (Belt and Road Initiative), con conectividad entre China y el resto del mundo. Eso es lo que está en el horizonte. Usted ha escrito que hasta el colapso soviético, la izquierda disponía de “una alternativa clara”, con todas las contradicciones que ésta misma daba. Y añade que “mientras no surja una alternativa creíble al capitalismo, la situación de los trabajadores, de los pobres, de los emigrantes, de los jubilados, de las clases medias siempre al borde de la caída abrupta en la pobreza, no mejorará de manera significativa”. LA EXISTENCIA DEL MUNDO SOVIÉTICO FUE ABSOLUTAMENTE FUNDAMENTAL PARA MANTENER DOMESTICADO AL CAPITALISMO La existencia del mundo soviético fue absolutamente fundamental para mantener domesticado al capitalismo, porque había una alternativa del otro lado que podía ser atractiva, y durante mucho
1
tiempo lo fue para buena parte de la población mundial. Empezando por China, por ejemplo. Por eso existía la idea de que el capitalismo tenía que ser mejor que el comunismo, que debía mejorar la vida de todos e iba a permitir el desarrollo en paz y libertad. Algo que el sistema comunista, según la lectura de los capitalistas, no garantizaba. Y en algunos casos, con un desarrollo a toda costa y, por tanto, mucho sacrificio humano, eso fue cierto. Pero la alternativa estaba ahí, y de alguna manera su existencia mantenía viva la idea del socialismo. Era una idea reguladora de la emancipación, que señalaba la posibilidad de una regulación mejor que no sería capitalista, sino socialista. No tenía por qué ser el socialismo soviético, pero un tipo de socialismo, y por eso la división entre un socialismo revolucionario y otro democrático siempre se acababa reformulando. Y en eso, de nuevo, el caso de América Latina es paradigmático. Allende fue eso, un intento de socialismo democrático. Chávez también. Fue el hombre que organizó y ganó más elecciones libres, como certificó el Centro Carter. Buscaba una forma de socialismo democrático, bolivariano en su caso, en un momento en que se hablaba del “socialismo del siglo XXI”, como, en menor medida, lo fue el de Rafael Correa y lo es el de Evo Morales. Pero esta idea apareció cuando el “socialismo realmente existente”, soviético, había desaparecido, y esa desaparición fue la que permitió que el neoliberalismo, como la fase más brutal y salvaje del capitalismo tardío, empezara a manifestarse en todos los ámbitos. El incremento imparable de la desigualdad o el cuestionamiento de los derechos sociales ya venían de atrás, de los 70 y la primera crisis del petróleo, y esto se agravó tras la caída del Muro de Berlín, que es cuando la socialdemocracia empieza a caer cada vez más en el fundamentalismo de mercado a través del neoliberalismo hasta hoy, incluso en los países nórdicos. Entonces, fue en América Latina donde se reanimó esta idea del socialismo democrático por medio del “socialismo del siglo XXI”. El problema fue que, como ya dije, estas formas de socialismo democrático estaban basadas en dos pilares: una democracia liberal y representativa con algunos rasgos de democracia participativa, y un modelo de desarrollo extractivista. Y estas democracias, sin reformar el sistema político, al no soportar el declive de las materias primas con las que cubrían su política distributiva, colapsaron. El imperio y las oligarquías intervinieron para liquidar las perspectivas de un socialismo democrático, con un sistema judicial activo que, con su selectividad opaca, resulta el fin de la propia democracia. Tenemos ahora un impasse total, una democracia desacreditada en muchos países además de una crisis de las materias primas, quizás con la excepción de Bolivia. Creo que, como en el boxeo, la izquierda se ha llevado un puñetazo muy fuerte y está aturdida, no sabe por dónde ir. No existe esa otra alternativa creíble de la que hablaba para abordar estos problemas y reformular esa división entre un socialismo revolucionario y otro democrático. Hay que construir esa alternativa, que obviamente no será la del socialismo soviético, pero deberá tener esa claridad que se ha perdido. EL PELIGRO ES QUE LAS DEMOCRACIAS MUERAN DEMOCRÁTICAMENTE Ante esta panorama, ¿cuál cree que es el espacio de actuación para los de abajo? Es una situación de gran riesgo, y al mismo tiempo de oportunidad. Lo que propongo es, primero, confrontar esa noción de que no es relevante que haya izquierda. Hay gente que, en esta crisis, ha salido con la idea de que ya no hay distinción entre izquierda y derecha, que tenemos que encontrar otras formas de organización política. No. La izquierda siempre ha sido importante y ahora lo es más que nunca. Se trata de definir de qué lado estás: de la redistribución social o de las oligarquías. Evidentemente, ahora es más complicado, porque si quieres redistribución debes abordar una reforma política. Como he señalado, no puedes hacer una redistribución basada en el
1
neoextractivismo, porque, entre otras cosas, vas a tener que perseguir a los indígenas y a otros desfavorecidos y criminalizarles. No puedes hacer eso. Las condiciones para una sociedad más justa son ahora mucho más difíciles. Y en esto los indígenas nos dan siempre una gran lección. Son los que mejor nos indican el futuro. Después de haber sido cercados y exterminados por la modernidad, el futuro que nos resta vendrá de la mano los indígenas, porque son los que mantienen viva la idea de una sociedad más justa, en armonía con la Madre Tierra, con la naturaleza, y nos pueden ayudar a reinventar la emancipación social a través de sus ideas del buen vivir. Creo que lo que deberíamos hacer es encontrar formas pragmáticas de articular las izquierdas, no para que los zapatistas sean socialdemócratas o los socialdemócratas peronistas, sino para buscar una convergencia mínima a través de la que poder organizar políticas comunes que mejoren la vida de la mayoría. El socialismo ahora no puede ser algo a realizar en muchas décadas, porque la gente está en una situación muy dolorosa, de hambre, inseguridad, violencia, y no hay tiempo para estar discutiendo cuál será el mejor sistema político del futuro. No se puede hablar de que vaya a haber un sistema. Va a haber lo que llamo una artesanía de prácticas socialistas, de diferentes orígenes y tipos, que deberán articularse. Sólo será posible si perdemos el dogmatismo y el sectarismo que ha dividido a las izquierdas, y organizamos las luchas, de una vez por todas. La izquierda sabe que esta lucha no puede ser únicamente contra el capitalismo, sino también contra el colonialismo, a través de las luchas contra el racismo, la xenofobia y la islamofobia, por ejemplo, y contra el patriarcado, que involucra también la lucha contra la homofobia y otras formas de segregación sexual. ¿Y cuál es el riesgo? Pues que si esta oportunidad no se formula políticamente a tiempo, las fuerzas antidemocráticas podrían acabar tomando la democracia. Es decir, el peligro es que las democracias mueran democráticamente. Siempre digo que los sociólogos somos malos en prever el futuro y buenos en prever el pasado, y nunca ha sido tan difícil imaginar lo que pueda pasar, pero me parece que existe tanto un gran riesgo como una gran oportunidad. Hay que intentar minimizar el riesgo por medio de la articulación de las izquierdas, y con éstas generar nuevas oportunidades que traigan alternativas al desarrollo a través de una reforma del sistema político. Porque hay que proteger la política de un sistema económico que la está matando. ------------------------- Alejandro Pedregal es cineasta y escritor. Su libro más reciente es Evelia: testimonio de Guerrero (Akal/Foca, 2019). Es Doctor por el Departamento de Cine, Televisión y Escenografía de la Universidad Aalto (Finlandia) y profesor en la Unidad de Arte Expandido (UWAS) de la misma institución. AUTOR Alejandro Pedregal @ALEJOPEDREGAL
Álvaro Campana, analista político y secretario general de
Nuevo Perú: “Necesitamos una refundación de la República”
1
Por Lucio Garriga y Gerardo Szalkowicz* https://www.nodal.am/2019/04/alvaro-campana-analista-politico-y-secretario-general-de-nuevo-peru-necesitamos-una-refundacion-de-la-republica/
De los últimos cinco presidentes del Perú, dos están presos
(Alberto Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski), uno prófugo en
Estados Unidos (Alejandro Toledo) y otro sigue procesado
luego de pasar nueve meses en prisión (Ollanta Humala). El
quinto es Alan García, quien prefirió otro destino antes de
quedar tras las rejas. Los escándalos de corrupción atraviesan
a toda la clase dirigente y al poder judicial, conformando un
escenario inédito de crisis de legitimidad institucional. En esta
entrevista, el analista político Álvaro Campana describe la
configuración de “un Estado capturado por mafias” y afirma
que lo que deja Alan García es “un legado de impunidad”. El
también secretario general de Nuevo Perú –la principal fuerza
de izquierda- sostiene que las reformas impulsadas por el
actual mandatario Martín Vizcarra “son limitadas” y que el
país precisa cambios estructurales que se asienten en una
nueva Constitución.
1
-¿Cómo se vivió en el Perú el suicidio de Alan García?
¿Qué cree que representó su figura para el país?
-Nos ha sorprendido la imagen que han intentado mostrar
los medios sobre quién fue Alan García. Utilizando un hecho
lamentable como este, la mafia y los sectores más
reaccionarios están aprovechando para reagruparse buscando
generar en la gente algunos sentimientos de solidaridad. Esto
oculta lo que fue un intento más de Alan García, ahora
definitivo, de evadir a la Justicia. García estaba efectivamente
comprometido en esas tramas de corrupción en torno a
Odebrecht.
Lo que podemos decir de Alan García es que deja un legado
de impunidad. Ha sido parte de un gobierno violador de los
derechos humanos no solamente en la época del conflicto
armado interno, sino también responsable de hechos terribles
1
como la Masacre de Bagua, donde se intentó imponer unas
leyes contra los pueblos indígenas.
-¿Cómo se explica que los últimos cinco presidentes
del Perú estén presos o procesados por hechos de
corrupción?
-Es evidente que en 1992, con el auto-golpe dado por
Alberto Fujimori, se instauró un Estado capturado por mafias,
por grupos de poder económico que se beneficiaron a través
de las privatizaciones y luego con el alza de los precios de los
minerales. Entonces algunas empresas, como Odebrecht,
buscaron garantizar sus intereses a través de coimas. Varias
empresas peruanas están envueltas en esta lógica de renta
que dejaban estos negocios de altos ingresos. De alguna
manera todos los gobiernos han estado involucrados y se
configuraron unas reglas de juego que permitieron que dinero
sucio pudiera entrar a las campañas y que, finalmente, todos
1
terminaran involucrados en situaciones como las que hemos
visto. Se fue configurando una lógica mafiosa, una lógica de
captura del Estado que es lo que ha marcado toda esta etapa
de la República que podríamos denominar neoliberal.
-¿Qué se vislumbra hacia adelante y qué expectativas
despiertan las reformas impulsadas por el actual
presidente Martín Vizcarra?
-Tras la caída de Pedro Pablo Kuczynski, Vizcarra intentó
plantear una agenda de reformas que sin embargo va
demasiado lento. Es un gobierno bastante débil. Sin duda
estamos de acuerdo en las reformas que hay que impulsar
tanto en el sistema de justicia como en el sistema político,
pero creemos que hay que cambiar reglas que van más allá
de los propios espacios institucionales. Estamos convencidos
de que si no hay un cambio más drástico, más de fondo, las
cosas no van a cambiar. Menos con un Congreso como el que
1
tenemos, donde la mafia se está reagrupando y con un
gobierno débil que sólo busca salvar la gobernabilidad de lo
establecido. Ya se está demostrando que esas reformas son
limitadas.
-Ante esta gran crisis de legitimidad que atraviesa a
toda la clase dirigente peruana, ¿qué salida proponen
desde Nuevo Perú?
-Nosotros consideramos que hay que seguir evidenciando
que necesitamos grandes reformas y que el tipo de Estado y
el tipo de desarrollo que se estipuló desde la década de los
´90 ya no da para más. Por lo tanto necesitamos una
refundación de la República. Consideramos que,
posiblemente, el proceso electoral que se avecina en un par
de años –aunque no sabemos si se va a adelantar- puede
determinar el desenlace de una crisis profunda. Creemos que
hay que plantear una alternativa democrática, popular y
1
ciudadana que tenga como una de sus banderas principales la
necesidad de tener una nueva Constitución, unas nuevas
reglas, nuevas formas de convivencia, rescatar al Estado de
las manos de la mafia y de estos lobbies y tener instituciones
que garanticen los derechos de los ciudadanos y las
ciudadanas.
Como fuerza política, lo que nos toca hacer es poner sobre
la mesa cómo se ha configurado la corrupción con las
relaciones de poder y con este sistema político.
(*) Entrevista original realizada en el programa “Al
sur del Río Bravo” que se trasmite por Radionauta FM
106.3 (www.radionauta.com.ar)
Marc Augé: “Con la tecnología llevamos ya el ‘no lugar’ encima, con
nosotros” El prestigioso antropólogo francés publica 'Las pequeñas alegrías', breviario
para hallar la felicidad en la vida cotidiana "pese a todo"
1
CARLES GELI
https://elpais.com/cultura/2019/01/31/actualidad/1548961654_584973.html?fbclid=IwAR38-zqEfPM6J6w7PGj2lBKNyu1IZrswrzdJIg31jEI1ElXQ9bU82UTFUws
Ni triste ni alegre, pero sí intenso se ve al antropólogo Marc
Augé (Poitiers, 1935), atributo con el que él mismo define
la chanson, cuyo tarareo reivindica como uno de los gestos
cotidianos (como levantarse de la cama de un hospital y poder ya ir
al bar de abajo y, en unos días, a casa; tomar un café o un plato de
pasta con los amigos, el retorno a una novela o a una película para
recuperar el impacto que nos provocó…) que nos proporcionan
“alegrías pese a todo”. Y ese todo son muchos males que atenazan a una sociedad en la que en 1992 él cartografió la existencia de Los no
lugares (Gedisa 2006, reeditado en 2017) —aeropuertos,
hipermercados en extrarradios, outlets gigantescos…—, donde las
relaciones interpersonales, cruciales para nuestra identidad
individual y colectiva, son nulas. Consciente quien fuera director de
L’École des Hautes Études en Sciences Sociales (1985-1995) y de
diversas investigaciones en el Centre National de Recherche
Scientifique (CNRS) de Paris de que “la gran felicidad es difícil de
alcanzar”, por eso propone Las pequeñas alegrías (Ático de los
Libros).
1
Pregunta. “Para ser feliz hay que conocerse, estar atento al
presente y ser útil a los demás”, asegura. Pero en estos tiempos
egocéntricos, dos de esas premisas no las cumple casi nadie:
conocerse a sí mismo y darse a los demás…
Las tecnologías alteran espacio y tiempo: puedes contactar con alguien en cualquier lugar y circunstancia, cuando relacionarse con el otro necesita dedicar un tiempo y un espacio concretos; es paradójico: las redes sociales están destruyendo las relaciones sociales
Respuesta. Por eso mi propuesta es modesta; ir aunque solo sea
al bar de debajo de casa es una oportunidad de estar con los otros;
puede parecer superficial, pero en cualquier caso es real. Todas las
propuestas de mi libro están vinculadas al movimiento, al ir hacia
otras personas; en esos pequeños momentos nos sentimos existir,
con los cinco sentidos; pero hay que saber darse cuenta.
P. Toda su obra, y en este libro también, destaca la importancia
de las relaciones sociales, de que nos hacemos y cobramos sentido
cuando nos relacionamos con los otros, pero hay encuestas en EE
UU que detectan ya que los jóvenes prefieren interactuar en las
1
redes sociales que quedar físicamente. ¿Tenemos miedo a tratarnos
cara a cara?
R. Es el gran mal de las redes, que están trastocando la naturaleza
misma de la relación humana, alteran espacio y tiempo: puedes
contactar con alguien en cualquier lugar y circunstancia, cuando
relacionarse con el otro necesita dedicar un tiempo y un espacio
concretos. Es paradójico: las redes sociales están destruyendo las
relaciones sociales. La gente debería detectar que no es suficiente lo que nos dan las redes. Y pasa también que provocan que los efectos
de reconocimiento sean sustituidos por los efectos de conocimiento:
vemos a un presentador de televisión como si lo conociéramos, pero
solo lo reconocemos; y eso pasa con todo y con todos.
Cada vez hay un número más reducido de personas que están en la vanguardia del saber real y demasiada gente que no sabe…, pero que cree saber
P. Las nuevas tecnologías se introducen en la enseñanza, en el
contexto de que hay que ser flexible y dominarlas, pero muchas
veces es en detrimento de la nemotecnia, los exámenes…
R. Las redes deben ser utilizadas para difundir conocimiento y
esto que digo se está convirtiendo ya en una utopía educativa porque
1
cada vez estamos más lejos de eso; utilizamos más las redes sociales
para tratarnos que para conocernos y para conocer, es un error
grandioso… Estoy de acuerdo en que cierta pedagogía es hoy
demasiado blanda porque estos instrumentos, en sí mismos, no
transmiten nada. Nada puede sustituir el aprendizaje de la palabra ni
la relación, física, profesor-alumno y esto es urgente entenderlo ya.
Cuanto más se uniformiza la sociedad más se ahonda en las
desigualdades; una paradoja, ¿verdad? Pero es así: cada vez hay un
número más reducido de personas que están en la vanguardia del
saber real y demasiada gente que no sabe…, pero que cree saber”.
No me cuesta imaginar una clase privilegiada que abandone la Tierra… No sé si la Tierra ya es toda ella un 'no lugar'
P. Pide en Las pequeñas alegríasrecuperar la ilusión de las
primeras veces, recuperar películas y libros, lo llama “tener el
espíritu de Don Juan”, siempre con la ilusión seductora del primer
día… Pero condiciones laborales precarias, ritmos de trabajo y
producción cultural masiva no invitan al sosiego de la revisitación…
R. Por eso hablo de “pequeñas felicidades a pesar de todo”; el más alienado puede experimentar esos momentos de existir
intensamente que propongo; pero sobre todo debe ser consciente de
1
estarlos viviendo: no son momentos que nos vendrán por azar sino
que hemos de saber que se están dando en ese momento,
reconocerlos para que puedan permanecer con nosotros; si uno es
consciente de ellos también son una promesa de futuro.
P. Incluye en la galería de placeres, el tararear y el silbar…
R. Hoy ya no se silba ni se canta; cuando era pequeño, lo oía
constantemente en las calles, en las casas; era memoria histórica y nexo generacional, vinculabas el estribillo a algo de tu pasado…En
cambio, en cafeterías, centros o instalaciones hoy no paran de sonar
radios o hilos musicales; hoy no soportamos el silencio. ¿Miedo de
estar con nosotros mismos? No, más bien es el sistema que quiere
que estemos inmersos en el ruido, quizá para tenernos más en
tensión... no sé. En cambio, el ruido, el volumen hacen más difícil la
creación. Al cantar, tenemos la sensación de crear y de recrear.
P. También sorprende que reivindica la jubilación, generalmente
leída como que el sistema ha decidido que ya no le sirves y te
aparca…
R. Todo depende de qué hacemos con ella; quizá sea el gran
momento de la verdad, de si tomas realmente las riendas del tiempo.
Hay pocos momentos en la vida en los que podamos empezar algo y
1
lo hayamos elegido nosotros. Hacer lo que siempre quisiste: crear,
viajar, mudarte, plasmar un sueño…
P. En 1992, al detectar los no lugares, los ubicó en extrarradios,
aeropuertos… ¿No tiene la sensación de que se han trasladado ya al
centro de las ciudades, todas iguales con las mismas megatiendas,
un shopping donde solo habla la tarjeta de crédito?
R. Yo iría más lejos: hoy se puede decir que el no lugar es el contexto de todo lugar posible. Estamos en el mundo con referencias
que son totalmente artificiales, incluso en nuestra casa, el espacio
más personal posible: sentados ante la tele, mirando a la vez el
móvil, la tableta, con los auriculares… Estamos en un no lugar
permanente; esos aparatos nos están colocando permanentemente en
un no lugar. Llevamos el no lugar encima, con nosotros...
P. Estamos en un mundo que necesita que se consuma, pero el
trabajo se precariza y los salarios no dan para consumir. ¿Colapsará
el sistema o se defenderá creando inframundos distópicos?
R. El propio sistema capitalista está creando esta dicotomía de
mundos antagónicos, es evidente. Pero no sé si se prolongará en el
tiempo, o si el sistema explotará o se acabará reformando… Y no lo
sé porque no ha ocurrido nunca nada parecido en la historia de la
1
humanidad: es la primera vez que todo es, literalmente, global. Y
multifactorial. Incluso cuestiona el futuro físico del planeta… No me
cuesta imaginar una clase privilegiada que abandone la Tierra… No
sé si la Tierra ya es toda ella un no lugar.
P. ¿Cómo antropólogo, cómo ve el movimiento Mee Too?
R. Todos los sistemas culturales han justificado la dominación
masculina en todas las formas de cultura; el feminismo me parece muy importante porque permite pensar en el ser humano como
hombre genérico, no como sexo. Otra cosa son algunas de sus
tácticas, discutibles, como la obligación de la cuota paritaria o la
exigencia de que solo sean mujeres o miembros del colectivo LGTB
quienes puedan hacer o dirigir determinadas cosas; eso es casi
contradictorio… Pero todo se resolverá el día que la igualdad sea
real.
P. ¿El auge del nacionalismo y del proselitismo religioso es fruto
directo de la globalización?
R. Las consecuencias de la globalización revelan el espíritu de
ciertas religiones o sentimientos patrios. Está claro que abren
campos a las zonas oscuras de esos ámbitos.
1
P. ¿Tiene valores propios Europa? ¿Ante el fenómeno de la
inmigración masiva, los está perdiendo?
R. Es curioso porque es cuando no estamos en Europa cuando
pensamos que Europa existe y tiene unos valores. Europa no puede
existir sin los valores de la Ilustración del XVIII: su supervivencia
es vital para ella. Es un suicidio para Europa fortificarse, crear
muros contra los demás.
P. La ONU tiene un Observatorio de la Felicidad…
R. Es absurdo. Por no saber, no se sabe bien ni qué observa. Así
estamos; por eso lo de mis pequeñas alegrías.
Lula da Silva, desde la prisión: “Este país está gobernado por una
banda de chiflados” El ex presidente de Brasil dio una entrevista por primera vez después de más de un año en prisión. Y habló de todo. https://www.clarin.com/mundo/lula-da-silva-prision-pais-gobernado-banda-chiflados_0_JeWRV8QcM.html El ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva conversó durante más de dos horas con periodistas de Folha de Sao Paulo y El País, en la sede policial de Curitiba, donde está preso. /AFP Luiz Inácio Lula da Silva ya pasó un año y 20 días preso, condenado por un caso de corrupción. Mientras sus abogados tramitan una batería de recursos de apelación ante la Justicia, el ex presidente brasileño sigue defendiendo su inocencia. Asegura que duerme tranquilo y se indigna porque ahora su país está gobernado “por una banda de chiflados”. Desde la sede de la Policía Federal en la ciudad sureña de Curitiba, el líder del Partido de los Trabajadores dio su primera entrevista a la prensa. El diario Folha de Sao Paulo y El País, de España, publicaron este viernes en sus sitios web un adelanto del largo diálogo, en el que el ex mandatario apunta contra el ex juez anticorrupción Sergio Moro -quien lo
1
condenó en el marco de la megacausa Lava Jato y ahora es ministro de Justicia de Jair Bolsonaro- y que Brasil tiene hoy “el nivel más bajo de política externa que haya visto”. La entrevista se logró luego de largos trámites y una batalla judicial, según cuentan ambos diarios. Finalmente, se reunieron en una sala en la sede policial de Curitiba, en el estado de Paraná, donde Lula se sentó frente a una mesa y los periodistas y fotógrafos debieron mantener una distancia de 4 metros.Según Folha, las autoridades explicaron que es un protocolo de seguridad que se sigue con todos los presos. En poco más de dos horas de entrevista, el ex líder sindical habló de política, de su vida en la prisión y de las acusaciones de corrupción en su contra. Y lloró al referirse a la muerte de su nieto Arthur, de 7 años, en marzo pasado por una meningitis. “Antes de la primera pregunta... quiero hacer un micro-pronunciamiento para tratar específicamente de mi caso, y luego de Brasil”, aclara, al llegar a la sala, con una cantidad de papeles bajo el brazo. “Sé muy bien qué lugar me reserva la historia. Y sé también quién estará en el basurero”, dice. “Reafirmo mi inocencia, comprobada en diversas acciones”, remarca. Cuando le preguntan sobre la posibilidad de pasar el resto de su vida en la cárcel responde tranquilo “No hay problema. Estoy seguro de que duermo todos los días con conciencia tranquila. Y estoy seguro de que Moro no duerme”, agrega. El ex juez de Curitiba lo condenó por lavado de dinero y corrupción pasiva por haber recibido un departamento de tres pisos en el balneario de Guarujá, en San Pablo, como soborno de la constructora OAS por facilitarle contratos con Petrobras. Sobre el presidente Bolsonaro, afirmó que “o construye un partido sólido, o no perdura”. El ex mandatario, de 73 años, dijo que la población debería hacer una autocrítica tras la elección del ultraderechista Bolsonaro. “Vamos a hacer una autocrítica general en este país. Este país no puede estar gobernado por la banda de chiflados que lo gobierna. El país no se lo merece y principalmente el pueblo no se merece esto”, opinó. El líder del PT está preso desde abril de 2018 luego de que un tribunal de segunda instancia ratificó la condena de Moro y amplió la pena que originalmente era de 9 años a 12 años y un mes de cárcel. “Estoy obsesionado por desenmascarar al juez Moro y a aquellos que me condenaron. Quiero probar la farsa que se montó en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos”, aseguró el ex presidente, que gobernó de 2003 a 2010. “Quiero probar la farsa montada” y “salir de aquí con la cabeza tan erguida como cuando entré: inocente”, declaró el ex presidente, que antes de ser arrestado figuraba como favorito en los sondeos para las elecciones de octubre de 2018, en las que finalmente no
1
pudo participar. Lula habló también de la necesidad de diálogo entre los partidos de izquierda en Brasil. Cuando le preguntaron sobre la muerte de su nieto, no reprimió las lágrimas. “Yo a veces pienso que sería más fácil que yo hubiera muerto. Yo ya viví 73 años, podría morir y dejar vivir a mi nieto”, lamentó. Esta semana, un tribunal de apelaciones en Brasilia redujo su condena de 12 años y un mes de cárcel a 8 años y 10 meses. El fallo podría permitirle beneficiarse, en los próximos meses, según juristas, de un régimen semiabierto -que le permitiría salir de la cárcel durante el día para ir a trabajar-, al haber cumplido un sexto de su condena. De todos modos, el ex mandatario enfrenta otra condena por un caso similar que, si es confirmado en segunda instancia, podría impedirle salir de prisión. Fuente: agencias
Lula avisa que no será chantajeado
“Me quedo en Brasil para ayudar”
https://www.pagina12.com.ar/190347-me-quedo-en-brasil-para-ayudar
En un reportaje desde la cárcel embistió contra la sumisión del gobierno frente a Washington, criticó al presidente y al ministro de Justicia.
Por Dario Pignotti
Desde Brasilia
Luiz Inácio Lula da Silva incomoda al régimen. En un reportaje –el primero en un año y dicinueve días de prisión– reiteró su decisión de permanecer arrestado si éste el precio a pagar por mantenerse firme en sus convicciones. Avisó que no aceptará chantajes. “Si me ofrecen ir a vivir a Bahamas, bebiendo agua de coco todos los días y con todas las comodidades a condición de no hacer política, yo les digo no.
1
Que me voy a quedar en este país para ayudar a que la gente mejore y levante la cabeza, para volver a conquistar derechos. Por eso hay mucha gente a la que no le gusto.”
El efecto inmediato de la entrevista fue enfadar a Jair Bolsonaro.
“Lula no debería hablar (...) creo que fue un error de la justicia haberle dado derecho” a la palabra, reaccionó el capitán retirado vencedor de las elecciones presidenciales de 2018 en las que el líder del PT fue víctima de una proscripción blanca por parte de la justicia, especialmente por la corte electoral. De no haber sido así posiblemente hoy el presidente sería otro. Ayer, durante un breve encuentro con periodistas en la periferia de Brasilia, Bolsonaro apenas disimuló su contrariedad frente a los dichos de quien, pese a su arresto, es el líder de la oposición. Apelando a un tono burlón dijo que Lula es un “cachacero”, bebedor de cachaza.
En el reportaje a los diarios El País de Madrid y Folha de Sao Paulo Lula repasó lo ocurrido en 2018, cuando tenía el 40 por ciento de intenciones de voto contra el 20 de Bolsonaro, a un mes de los comicios. “Hay que recordar que después de ser preso crecí 16 puntos en las encuestas, mismo sin poder hablar con los medios, allí cuando el ministro Roberto Barroso (Tribunal Electoral) hizo aquella locura (prohibió candidatura) en ese momento comencé a sentir el riesgo de no ganar, porque
1
la transferencia de votos a Fernando Haddad (candidato del PT) no es automática. Tuvimos una elección atípica, las fake news fueron algo enloquecido”. Luego embistió contra la sumisión gobierno frente a Washington. “Nunca vi un presidente (brasileño) diciendo ‘yo amo a Estados Unidos’ (...) nunca vi a un presidente cuadrándose frente a la bandera de Estados Unidos”. “¿Cómo va a avanzar el país si no hay gente que se haga respetar?” ante la Casa Blanca.
Recordó que durante sus dos mandatos, entre 2003 y 2011, tuvo encontronazos con la primera potencia mundial, especialmente luego del descubrimiento de yacimientos gigantes de petróleo en las costas de Rio de Janeiro y San Pablo, en un área de aguas profundas conocida como pre-sal. “Bastó con que anunciemos el decubrimeintos de los yacimientos de pre-sal y los norteamericanos reactivaron la IV Flota. Y allí mi respuesta fue crear el Consejo de Defensa (Unasur) contra la intromisión de Estados Unidos”.
Para Lula desde el 1º de enero, cuando asumió la administrción bolsonarista, Brasil efrenta una suerte de acefalía. “No puede ser que el país esté gobernado por esta banda de locos, el país no merece, el pueblo no merece (...), hay que ver la familia que él tiene (tres hijos influyentes), la locura que él tiene, el enemigo central de él es el PT y después es el vicepresidente (general Hamilton Mourao”.
1
La entrevista de poco más de dos horas fue realizada en la Superintendencia de la Policía Federal en Curitiba en una sala custodiada por agentes armados, uno de los cuales no sacó la vista del preso de 73 años, que llevaba un saco gris y una camisa celestes, aparentemente bien planchados.
Se mostró confiado en la recuperación de su partido. “Con el PT reconocemos que perdimos las elecciones, pero hay que recordar la fuerza del PT, que no fue destruido, que es el único partido que existe en este país en tanto partido, el resto son siglas de interés electoral. Debemos haber cometido errores.”
Con la voz ronca de siempre pronosticó un futuro incierto a la flamante administración, algo que ayuda a explicar la ira del mandatario. “O Bolsonaro construye un partido político sólido o no va a perdurar mucho, va a necesitar mucha capacidad de articulación, el pueblo tiene paciencia pero no tiene toda la paciencia del mundo... Brasil está desgobernado, quien dicta las reglas es el ministro de Economía Paulo Guedes, todo está centrado en la reforma de la previsión social, y si se aprueba la gente se va a embromar.”
En otro tramo hizo una reconstrucción del proceso iniciado con su condena en julio de 2017 por parte del juez Sergio Moro, actal ministro de Justicia, y la caída de Dilma Rousseff. El “golpe” tenía como objetivo acabar con su arresto, señaló Lula. Lula no ahorró cuestionamientos hacia el ex magistrado Moro
1
por sus “mentiras” de las que también responsabilizó al fiscal de Curitiba, Y asoció el desempeño de éstos con una maniobra mayúscula de Estados Unidos como verdadero titiritero de la causa Lava Jato. “Algún periodista de investigación podría ir a Estados Unidos para saber cuál fue la intromisión del Departamento de Justicia norteamericano en este proceso, cuál es el interés de los norteamericanos en Petrobras, ellos nunca aceptaron que yo haya dicho que Petrobras es nuestra, que el petróleo es nuestro”, remató.
Jorge Elbaum - CLAE
Ciberguerra declarada, con espionaje, hackeo global, control y persecuciones en
la era Trump
http://www.surysur.net/ciberguerra-declarada-con-espionaje-hackeo-global-control-y-
persecuciones-en-la-era-trump/
El gobierno de Donald Trump ha decidido incrementar la
utilización de Internet como un dispositivo masivo de espionaje y
persecución a los actores, individuales o colectivos, que no son
funcionales a su supervivencia como superpotencia. Los niveles de
1
beligerancia virtual y su calculada difusión pública denotan la
pérdida del liderazgo global y una desesperada acción para no
disipar el sitial hegemónico que se pretende perpetuar.
Dentro de esa lógica debe explicarse el recrudecimiento del
hostigamiento a quienes difunden documentos incómodos para el
Departamento de Estado, como los casos de Julian Assange
(fundador de WikiLeaks), Chelsea Manning y Edward Snowden
(acusados de filtrar información confidencial).
La manipulación electoral con la que Trump llegó al gobierno en
2016, de la que Cambridge Analítica ha sido parte, también se
inscribe en una lógica que articula al mundo público con el privado
y lo militar con lo cultural.
Este es el marco en el que se deben interpretar las recientes
medidas dispuestas por las agencias federales de Washington, de
considerar el conjunto de la web como un dispositivo asociado a la
1
lógica de la inteligencia militar. La reciente creación de la
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), en
noviembre de 2018, bajo la dependencia del Departamento de
Seguridad Nacional (DHS), supone un paso más en esa deriva. Una
de las primeras acciones de la CISA fue la implementación, en
conjunto con la Agencia Nacional de Inteligencia-Geoespacial
(NGA), del sabotaje contra la infraestructura energética de
Venezuela.
La operación sobre la red eléctrica se llevó a cabo mediante la
combinación del virus Duqu 2.0, (variante del Struxnet, utilizado en
2010 contra la central nuclear de Natanz, cercana a Teherán) y la
utilización de Pulsos Electromagnéticos (EMP). Dicha ofensiva fue
asumida tácitamente por el propio Trump al firmar la Orden
Ejecutiva, el último 26 de marzo, en la que establece la
incorporación de aparatología vinculada a la utilización de pulsos
electromagnéticos (EMP), “como un factor en la planificación de
2
escenarios de defensa”. En ese decreto, titulado “Coordinación de la
resiliencia nacional a los pulsos electromagnéticos” se encomienda a
las agencias federales desarrollar capacidades para evitar ataques y/o
dañar “total o parcialmente equipamientos eléctricos y electrónicos
dentro de su radio de acción con emisiones de energía
electromagnética de alta intensidad y radiación”.
Las tres espadas
La ofensiva, en su conjunto, se orienta a la manipulación de la red
para privilegiar la circulación de información de corporaciones
estadounidenses, relegando a reales o potenciales competidores
(básicamente chinos y europeos) a una ínfima visibilización o su
literal desaparición en Internet. La contraprestación exigida por la
CISA a las empresas de Estados Unidos (beneficiarias de las
prácticas de segregación monopólica) es la transferencia y acceso a
la información disponibles en sus servidores, con el objeto de
2
ampliar el material disponible para el diagnóstico y análisis de Big
Data, orientado al (supuesto) combate al narcoterrorismo.
Los documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos revelan
una decidida ampliación en los niveles de beligerancia digital. El
programa implementado en los últimos tres meses a partir de la
creación el 15 de noviembre de 2018 de la citada CISA. Sus
objetivos estratégicos incluyen:
(a) La redefinición de la web como un territorio de control
geoglobal para contribuir al análisis y la observación del resto de los
países del mundo, de sus circuitos comunicaciones soberanos (y por
ende de sus ciudadanos). La fundamentación de este meta parte de
hecho que Internet fue un desarrollo de Estados Unidos y, por ende,
dispone de prerrogativas sobre su vigilancia e intervención.
(b) La reconfiguración de su entramado y estructura para permitir
su utilización en la persecución de enemigos, opositores o actores
2
disfuncionales respecto a sus intereses económicos, comerciales,
energéticos y financieros (tanto a nivel político como corporativo).
Esta línea de trabajo incluye la exclusión de sitios y portales y, en
forma paralela, la proscripción de aquellos que son considerados
críticos para su seguridad, incluidos los competidores empresariales.
La reciente persecución a una integrante del directorio de la firma
(fabricante de celulares) Huawei y el concomitante hackeo de sus
portales aparece como un ejemplo de la ofensiva en toda la línea.
(c) El despliegue de esquemas de ciberguerra contra Estados que
cuestionan /disputan el liderazgo de Estados Unidos y/o que se
pliegan a formas de integración autónomas a su control, y/o que
deciden utilizar divisas de intercambio comercial ajenas al dólar.
Para llevar a cabo la primera línea de trabajo se ha exigido a las
empresas que cuentan con mayor volumen de información
2
acumulada, que contribuyan al monitoreo global, permitiendo la
apertura de sus conglomerados de Big Data a la CISA, subalterna de
la DHS. Las últimas medidas, decretadas por Donald Trump,
incluyen un conjunto de acciones orientadas a sistematizar
información para elaborar diagnósticos prospectivos capaces de
impedir derivas antagónicas con los intereses económicos (y de
supremacía cultural) de Washington. Dichas acciones se encuentran
justificados, según los documentos difundidos por CISA, dado el
sempiterno peligro al que se encuentra expuesta la seguridad de
Washington.
Las medidas dispuestas en febrero y abril del año en curso
cuentan con la particularidad de exigir mayores niveles de
articulación con las empresas privadas ligadas a la información
global. Entre las corporaciones emplazadas por la CISA para
colaborar con la tarea, figuran las firmas que poseen el mayor
conglomerado de Big Data residente, a nivel mundial, en servidores
2
vulgarmente denominados como nubes. Entre las emplazadas a
contribuir a la seguridad estratégica de Estados Unidos figuran, entre
otros, Accenture (empresa de reclutamiento de personal), Cisco
Systems (redes), Dell (informática de consumo masivo), Intel
(circuitos integrados), Microsoft (sistemas operativos), Samsung,
(celulares y computadoras). Los acuerdos gubernamentales y
tratativas con Google, Facebook, Twitter y otras redes sociales se
han llevado cabo bajo otro tipo de protocolos, ante el pedido de estas
empresas que se resisten a hacer público su connivencia con las
agencias de inteligencia para no exhibir ante sus suscriptores la
vulnerabilidad de sus datos privados.
Como respuesta al anunciado control monopólico de la web,
Rusia y China se encuentran desarrollando sistemas orientados a
ampliar su autonomía respecto de los servidores ubicados en
territorios distantes y la configuración de redes soberanas. El último
16 de abril, el parlamento ruso aprobó la creación de una red
2
doméstica (RuNet) en respuesta a las repetidas amenazas
verbalizadas por Trump acerca de la propiedad estadounidense de
Internet y su autoasignado derecho al uso discrecional de su
entramado global. La ley contiene la creación de una infraestructura
propia, el despliegue de murallas digitales capaces de filtrar ataques,
la posibilidad de interactuar con un ecosistema digital propio (ante
potenciales interferencias en la comunicación soberana rusa) y los
dispositivos capaces de evitar la jerarquización contaminada de
contenidos, decididos arbitrariamente por agencias extranjeras.
Por su parte, China viene desplegando un esquema de protección
similar al ruso, enmarcado en la guerra comercial planteada por
Washington, motivada por el deterioro de su competitividad
productiva frente al emergente sudeste asiático. En el centro de esta
disputa se encuentra la inteligencia artificial, la próxima irrupción de
las redes 5G (que permitirán la generalización de impresoras de
2
productos) y la ampliación del multilateralismo que China impulsa y
genera.
Mientras tanto en Ciudad Gótica
La convergencia bélica supone la integración entre conflictividad
material y virtual. El gobierno de Mauricio Macri ha sido funcional
a los intereses estratégicos de Estados Unidos en todas las áreas. La
implementación de programas de soberanía digital, tanto en
infraestructura como en aplicaciones, ha sido discontinuada y
vaciada. El gobierno de Cámbiennos ha subsumido todas sus
iniciativas a los designios de agencias extranjeras, sobre todo de
Estados Unidos e Israel, socios llamativos si se tiene en cuenta que
son dos de los países que acompañan al Reino Unido en sus
votaciones contra la Argentina en relación con la ocupación de las
Islas Malvinas. Ambos Estados, además, proveen aparatología bélica
a la única base militar articulada con la OTAN ubicada en territorio
soberano.
2
El 12 de septiembre de 2017 Mauricio Macri firmó un acuerdo
con Bibi Netanyahu en el que se articulaban agencia de inteligencia
y seguridad para cooperar en el área de cibercrimen. Tiempo
después se hizo pública la adquisición por parte del Ministerio de
Defensa argentino de paquetes de software para ciberdefensa
(núcleos de CERT/CSIRT, para prevenir y gestionar incidentes de
seguridad cibernética), en el marco de una contratación directa, sin
licitación previa. En febrero de 2018 la ministra de Seguridad,
Patricia Bullrich, formalizó un acuerdo con la Office of Intelligence
and Analysis (I&A) adscripta a la National Security Agency (NSA)
para evaluar conjuntamente información vinculada al terrorismo.
La soberanía no parece ser un objetivo de la lógica neoliberal
financiarista. Ni en territorios tangibles ni en aquellos que
conforman el entramado digital. Dado que la impronta cultural de
los integrantes de Cambiemos los hace soñar/desear con ser
estadounidenses (blancos, civilizados y liberados de genomas
2
mestizos y criollos), no se encuentran capacitados para percibir
siquiera la colonialidad de sus decisiones u omisiones. Disfrutan,
risueños y despreocupados, de convertirse, incluso, en sus vasallos
digitales.
**Sociólogo, doctor en Ciencias Económicas, analista senior del
Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico
(CLAE, www.estrategia.la). Publicado en cohetealaluna.com
Gerardo Villagrán del Corral - CLAE
Preocupa la ola xenófoba mexicana contra los centroamericanos
http://www.surysur.net/preocupa-la-ola-xenofoba-mexicana-contra-los-centroamericanos/
Entre el apoyo y la xenofobia, el imaginario colectivo revelado
por las redes sociales en México se divide con relación a las
2
caravanas de migrantes centroamericanos, un tema que polariza las
posiciones y despierta una ola de discriminación, raciclacismo y
falso nacionalismo.
La llegada a México de miles de centroamericanos (en especial
hondureños) con rumbo a Estados Unidos y una esperanza de vida,
revela los claroscuros que conviven en el imaginario colectivo:
empatía hacia los migrantes y la condición que viven y a los vez los
prejuicios de los mexicanos en contra de los migrantes
indocumentados.
Históricamente, México fue considerado como país destino de
grupos que fueron obligados a emigrar de sus países. Gracias a una
política de apertura a la inmigración, desde el siglo XIX México ha
recibido a miles de personas de todo el mundo que, por diferentes
causas, dejaron o debieron dejar sus hogares. Hoy, la crisis del
capitalismo y de la globalización exalta los nacionalismos y cobran
2
fuerza las ideas de quienes se oponen a compartir el mundo con el
“otro”, los aparentemente diferentes.
Según la encuesta nacional de Migrantes en Tránsito por México,
más de la mitad de los entrevistados denuncian actos de
discriminación a su paso por el país. Aunque casi la mitad de los
mexicanos está de acuerdo en que las autoridades les permitan el
paso y se les dé refugio, más de 60% percibe negativamente un
arribo de indocumentados migrantes s de Centroamérica a su
comunidad, reveló una encuesta de El Universal.
Una parte de los mexicanos aborrece a los centroamericanos del
mismo modo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y
sus simpatizantes lo han hecho con los mexicanos. En EEUU estos
temas han acarreado división entre quienes rechazan y quienes
aceptan a los migrantes, multiplicando los casos de racismo y
discriminación contra la población latinoamericana que ahí habita.
¿Vive México una situación similar?
2
Resta recorrer un largo camino para que en México se arraiguen
la tolerancia y el respeto al recién llegado, a pesar de los avances
logrados en materia de derechos humanos y en el combate a la
discriminación.
La xenofobia y el racismo son muchas
veces impulsados por los medios masivos de comunicación y/o la
manipulación de las llamadas redes digitales, a veces con
información sesgada o simplemente falsa, en especial para implantar
en el imaginario colectivo el proyecto del presidente estadounidense
Donald Trump de separar con un muro a EEUU del resto de los
americanos, señala el académico Emilio Serrano.
Los migrantes muchas veces son víctimas de la trata de personas
o son detenidos como parte de un procedimiento rutinario sin tener
acceso a las salvaguardias judiciales adecuadas. La crisis económica
2
y social en el triángulo norte de Centroamérica–causada por la
aplicación de políticas regresivas aupadas por EEUU y el Fondo
Monetario Internacional- y el aumento del desempleo han
intensificado la necesidad de migrar.
Desconocimiento, temor, rechazo
Sin dudas, las expresiones de discriminación que surgen en
relación con el flujo migratorio centroamericano tienen su raíz en
dos elementos: el desconocimiento y el temor, a veces
inconsciente, por quienes gozan de ciertos privilegios, de perderlos.
La xenofobia es el miedo a lo externo, al extranjero, pero en el caso
de las personas que conforman caravanas que cruzan México han
salido de países que atraviesan una crisis económica y de violencia.
La combinación de estos factores juega en contra cuando los
estigmas y los estereotipos salen a la luz. En el caso de la xenofobia,
entra otro elemento, la agorafobia o la aporofobia, que es el rechazo,
aversión, temor y desprecio hacia el pobre, hacia el desamparado.
2
“La migración es un peligro/ los migrantes son delincuentes,
holgazanes, analfabetas”; son algunas palabras y frases que
comenzaron a circular en redes sociales con el arribo de las
caravanas migrantes. Tania Ramírez, directora general adjunta de
Vinculación, Cultura y Educación del Consejo Nacional para
Prevenir la Discriminación (Conapred), señala que este discurso no
representa el sentir de la mayoría de los mexicanos, pero sí es
preocupante que se reproduzcan.
Ramírez sostiene que la gravedad de este tipo de expresiones «es
la idea de que la forma de ser de un grupo pequeño represente al
resto, esto pone en riesgo la posibilidad de desarrollar un proyecto
de vida digno para estas personas”.
En el texto del Conapred -Mitos y realidades sobre la caravana
migrante y las personas refugiadas-, se puntualiza que la xenofobia y
el «raciclasismo» contra personas de Centroamérica se ha
manifestado en la sociedad mexicana durante décadas, pero ahora
2
más abiertamente. Esto debe enfrentarse como lo que es:
expresiones de la discriminación.
Lo que preocupa a las autoridades es que en México se
reproduzca un discurso racista y xenofóbico, en especial porque se
dirige a las poblaciones centroamericanas, cuyo perfil
sociodemográfico, étnico y cultural es muy similar al de la
población mexicana. El rechazo a las personas de Centroamérica, en
general, y a las de la caravana migrante en particular, sólo es un
reflejo del odio y la discriminación que se ejerce en otras latitudes
contra el propio pueblo de México.
Estas reacciones sociales no representan la opinión mayoritaria y
las encuestas dan algunas pistas: más de la mitad opina que se les
debe dar refugio hasta que puedan regresar a su país (53%) y una
tercera parte piensa que se les deben dar papeles para que puedan
vivir y trabajar en México. Menor al 12% es de la opinión de que se
2
debería cerrarles la frontera y devolverlos a su país (Encuesta
Nacional sobre Discriminación 2017)
Tania Ramírez apunta que para contrarrestar las expresiones
discriminatorias es importante informar sobre el hecho de que la
composición sociodemográfica de los grupos migrantes no es la que
se pregona en algunos tuits. «No estamos frente a una amenaza… no
se trata de una invasión… en realidad la migración para México
representa un número minúsculo que no enfrenta la clasificación de
problemática», indicó
‘Imaginarios de la Migración Internacional en México’, estudio
de la Universidad Nacional Autónoma de México de 2014, señala
que los mexicanos manifestaron rechazo hacia los migrantes del sur
como guatemaltecos, hondureños y salvadoreños; en contraste, se
tiene una preferencia por nacionalidades como Cuba o EEUU. A
estas formas de discriminación se les llamó mixofilia (rechazo a
2
algunas nacionalidades) y mixofobia (ver con muy buenos ojos a
otras).
“Aunque somos muy parecidos a los de Centroamérica, son a los
que más discriminamos”, señala Agustín Morales Mena, académico
del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
* Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro
Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
Mapas sin centro, espaciamientos rizomáticos del lado oculto
Raúl Prada Alcoreza
https://www.bolpress.com/2019/04/26/mapas-sin-centro-
espaciamientos-rizomaticos-del-lado-oculto/
¿Cómo funciona el lado oculto de la economía y el lado
oculto del poder? Al respecto hay que tener en cuenta que ha
fracasado la “guerra contra el narcotráfico”. ¿Por qué? Si se tiene
en cuenta una descripción somera de a quienes se atrapa, se
puede observar que la gran masa demográfica de los presos por
2
narcotráfico son lo que podemos considerar, metafóricamente,
pequeños peces, en Bolivia denominamos ispis. Incluso cuando
se llega a atrapar a lo que se denominan los grandes “capos”,
además de desmantelar, por lo menos, parte de la red y de los
circuitos, afectando a la organización clandestina, el
funcionamiento de los tráficos ilícitos persiste, fuera de parecer
que, mas bien, se expande y hasta se fortalece. ¿Por qué? Uno
de los errores de la “guerra contra el narcotráfico” parece ser el
mismo enfoque o lo que podemos llamar el pre-supuesto o pre-
formato de mapa arborescente, centrado y con troncosque
sostienen el enramado, además de sostenerse
en rizomas de raíces. Tal parece que las dinámicas del lado
oculto de la economía y el poder no funciona de esa manera,
pues cuando se afecta a sus supuestos centros y troncos,
el tejido de estos funcionamientos vuelve a reproducirse.
2
Por lo tanto, no es lo más adecuado creer que las economías
políticas de los tráficos ilícitos forman mapas
centrados yarborescente; mas bien, habría que enfocar el
fenómeno del lado oscuro de la economía y del poder desde
una perspectiva rizomática. No hay centro, ni ejes, ni troncos,
sino flujos rizomáticos, capaces de reconstruir los tejidos
afectados, por más destrozados que se encuentren; nuevamente
lo roto o quebrado reaparece como si nada. En consecuencia,
habría que sugerir que los famosos “capos” no son exactamente
los centros de las formas de organización, desorganización y
reorganización de lo que se denomina cárteles; así como
tampoco, hay que considerar ejes de sus formas de
organización. Al contrario, habría que pensar que
cualquier punto puede ser el centrovirtual. Por eso, cuando se
atrapa a “capos” o se desmantela parte de la organización
“criminal”, el tejido de espaciamientos rizomáticos vuelve a
recomponerse. Puede ocurrir esto en la misma organización
“criminal” o sino en cualquier otra u otras que emergen.
2
Lo que decimos nos lleva insólitamente a conclusiones
sorprendentes, que son ilustrativas, aunque solo sirvan como
hipótesis interpretativas de aproximación. Una de estas hipótesis
diría que los llamados “capos” no son tan “capos”, como se cree.
Estos personajes dramáticos y convertidos
en monstruos del crimen parecen, mas bien, atrapados en las
propias redes del narcotráfico y en los juegos de la competencia
despiadada por el control territorial. Parecen ser, mas bien,
personas, por más carismáticas que sean, provisionales y
cambiables. La cualidad y la fuerza de las formas del lado
oculto de la economía y del poder parece radicar en flujos
autónomos o semiautónomos, que pueden asociarse y formar
grandes cadenas y organizaciones eficientes, tanto de producción
ilícita, así como de distribución ilícita, también consumo ilícito.
2
El Estado tiene una estructura arborescente, centrada,
con tronco y ejes, que sostiene enramadas. Lo mismo pasa con
las organizaciones internacionales que intervienen en la “guerra
contra el narcotráfico”, ni que decir del orden mundial.El Estado,
la policía, los dispositivos nacionales e internacionales de “lucha
contra el narcotráfico” son mapas arborescentes. Se enfrentan
a formas de organización, desorganización y
reorganización no arborescentes ni centradas, formas que ya
hemos llamado rizomáticas. Una primera conclusión, que
podemos sacar de esta interpretación es que la guerra del Estado
y los organismos internacionales lleva las de perder, pues se
enfrenta a flujos a-centrados, que pueden reproducir
sus tejidos afectados, precisamente
por asociaciones de mónadas, que actúan autónomamente y de
una manera imprevista. Estos dispositivos de la interdicción se
concentran en centros, en troncos de la organización “criminal”;
creen que, atrapando a los “capos”, destruyendo estos centros y
destruyendo sus troncos, pueden desbaratar al narcotráfico. Se
2
equivocan, pues no hay
exactamente centros ni troncosimprescindibles, tampoco
“capos” fundamentales; los centros, los troncos, los “capos”
pueden ser remplazados. Es más, son remplazados no porque
sean exactamente necesarios, sino por que es la forma de
presentarse y representarse ante el Estado y el orden mundial,
ante los imaginarios oficiales, que creen que la única forma de
organización posible es arborescente. Por eso, las estructuras
centradas del Estado y del orden mundial, de las
organizaciones internacionales de interdicción, quedan
asombradas y derrotadas, cuando, después de dar golpes
certeros contra los “capos” y cárteles, vuelven a observar la
regeneración de lo que consideran la monstruosidad del mal.
Bueno pues, no solo que la “guerra contra el narcotráfico” ha
fracasado, sino que el enfoque que supone esta guerra, que
deriva del paradigma centrado y arborescente, ha mostrado su
2
completa inutilidad. Para decirlo en términos del lenguaje militar y
policial en boga, los dispositivos de la “guerra contra el
narcotráfico” no visualizan al enemigo; creen que se mueve de la
misma forma que las instituciones estatales, cuando no es así; se
mueven de otra manera.
Lo que más se ha acercado a una aproximación más
pertinente, a tener información adecuada sobre los cárteles y a
tener una contigua comprensión de lo que ocurre, sean los
métodos de “infiltración” de los organismos internacionales de
interdicción. Sin embargo, a pesar de contar con información
empírica y cercana, la forma de procesar esta información, que no
deja de ser centrada y arborescente, limita la utilidad de los
datos que acumulan. Terminan interpretando de la misma manera
acostumbrada, centrada y arborescente. En consecuencia, las
interpretaciones a las que llegan derivan en las mismas tácticas y
estrategias de la “guerra contra el narcotráfico” fracasada.
2
Estamos ante una guerra perdida de antemano. Que solo
persiste, con grandes recursos y presupuestos, por la tozudez de
los Estados, la policía, el ejército, cuando interviene, los
organismos internacionales de interdicción. ¿Entonces, de qué
se trata? ¿De continuar la “guerra contra el narcotráfico”, empero
con estrategias y tácticas distintas, que cambien
el enfoque centrado y arborescente, por un enfoque
rizomático? Puede ser plausible esta opción; sin embargo, esto
equivale a una transformación profunda de los dispositivos,
organismos, máquinas de guerra involucradas; lo que no parece
realizable, dada las genealogías del Estado y del orden
mundial. Pero ¿Qué significa cambiar a un enfoque rizomático y
derivar en acciones también rizomáticas? En primer lugar,
parecerse a las formas de funcionamiento y de
organización del enemigo declarado. El riesgo constatado de
estas analogías es que policías y “delincuentes” terminan
2
confundiéndose, organismos de interdicción y cárteles terminan
pareciéndose, dispositivos de “lucha contra el narcotráfico”
y mafias se hacen similares. Se acercan tanto que ya no se sabe
quién es quién.
La segunda conclusión de esta interpretación hipotética y
aproximativa es: no tiene sentido esa “guerra contra el
narcotráfico”; la mejor manera de acabar con el narcotráfico no es
la guerra, sino la búsqueda de acuerdos y consensos que
pongan fin al entramado dramático, fin compartido por todas las
partes. Puede esto parecer altamente romántico y hasta inocente,
cargado de buenas intenciones, en un mundo donde el camino al
infierno está empedrado de buenas intenciones. Sin embargo, al
recurrir o desplazarse al enfoque rizomático, lo que sobresale a
la fenomenología de la comprensión es que los flujos
rizomáticos, en su condición de mónadas, no son, en sí mismos,
inclinados a la asociación o asociaciones del lado oscuro de la
2
economía y del poder. Que esto ocurra es por los
condicionamientos de las estructuras de poder dominantes y
las estructuras económicas hegemónicas. Si las mónadas de
los flujos encuentran otras asociaciones posibles, se
conformarían otras composiciones, con mejores irradiaciones y
alcances, más armónicos socialmente.
Las formas del lado oscuro de la economía y el
poder emergen de la misma sociedad institucionalizada, que
ha construido al Estado, las mallas institucionales estatales,
sociales y culturales. Entonces, el problema se encuentra en el
mismo marco de las relaciones sociales de las sociedades
modernas. Si se dan las famosas mafias y otras estructuras de
poder paralelas a las institucionales es porque la semilla se
encuentra en la misma sociedad que se defiende de estos males.
La tercera conclusión que sugerimos es la siguiente: se requiere
que la sociedad institucionalizada se enfrente a sí misma. Deje
2
la catarsis acostumbrada para expiar imaginariamente
los males que enfrenta; deje de buscar culpables y se encamine
a comprender las dinámicas sociales que producen
esta dualidad, para decirlo esquemáticamente, entre bien y mal.
La sociedad institucionalizada debe retornar a su substrato,
a la sociedad alterativa; tiene que enfrentar sus propias
contradicciones. Sobre todo, está obligada a deconstruir sus
propios imaginarios y enfrentarse a sus ilusiones, a
sus fetiches. La felicidad no se encuentra en la acumulación,
tampoco en el enriquecimiento ilícito. La angustia humana se
desenvuelve tanto en los ámbitos de la sociedad
institucionalizada, así como en los ámbitos de
la diseminación de esta sociedad, donde la decadencia social
no se expresa ya en la reiteración de la banalidad cultural y la
cultura de la banalidad, sino en comportamientos desesperados,
que derivan en las formas de violencia más intensas.
2
Lo que las sociedades modernas contemporáneas enfrentan es
la propia decadencia de la civilización moderna.
La decadencia puede expresarse en la rutina del sistema-
mundo cultural de la banalidad, así como en la explosión de
violencias proliferantes del a-sistema-mundo del lado oculto de
la economía y del poder. Esta angustia no se resuelve ni por un
lado u otro, ni por la rutina tradicional de la recurrencia
consumista, tampoco por la descarnada violencia de la
dominación grotesca, que reclama para sus actores,
desesperadamente, el reconocimiento que no lo tienen.
La angustia tiene que ser atendida de manera directa, hurgar en
su genealogía y arqueología, comprender su generación y
sus arquetipos. Las sociedades humanas cuentan con
capacidades liberadoras, por así decirlo, la comunicación y
la reflexión, colectiva e individual. Por eso es menester darse la
oportunidad de realizar esta comunicación y estas reflexiones.
2
No parece sostenible decir que se apostaría por mantener el
despliegue de la angustia; es, mas bien, de esperar, que se opte
por la posibilidad de suspender la angustia heredada y
congénita.
La última conclusión de este ensayo es: es racional que las
sociedades y pueblos se den la oportunidad de escapar a la
fatalidad, al dramatismo de lo que parecen ser destinos inscritos.
Salir del esquematismo dualista religioso y moralista de que
hay mal y hay bien, como sustancias o esencias del acontecer
humano. Por lo tanto, salir de la trama sencilla y esquemática del
enfrentamiento entre buenos y malos. Volver a la pregunta que
la hemos repetido, una y otra vez: ¿Cómo hemos llegado a ser lo
que somos en el momento presente? Es menester dejar hablar a
todos los actores de los dramas modernos contemporáneos;
preguntarles: ¿Por qué hacen lo que hacen? Si se pudiera acudir
colectivamente a esta pregunta, se podría acudir a otra: ¿Qué
2
hacer para llegar a acuerdos y transitar a sociedades que no
aniden la angustia, que cultiven la confianza?
El gasto militar mundial escala a su máximo por el impulso de EE UU
Washington y Pekín suman por primera vez más de la mitad de la inversión
global en Defensa CARLOS TORRALBA
https://elpais.com/internacional/2019/04/28/actualidad/1556487884_515159.html El gasto militar de EE UU aumentó el año pasado por primera vez desde 2010. La Administración de Donald Trump elevó la inversión en Defensa un 4,6% respecto al año anterior hasta alcanzar los 649.000 millones de dólares (581.000 millones de euros), un 36% del total mundial, que creció hasta su máximo histórico. Washington y su rival estratégico Pekín suman por primera vez más de la mitad de la inversión global en Defensa, según los datos que publica este lunes el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI). PUBLICIDAD inRead invented by Teads Desde su llegada a la Casa Blanca en 2016, Donald Trump nunca ha ocultado su intención de fortalecer aún más la supremacía militar de Estados Unidos sobre sus dos principales rivales geoestratégicos, China y Rusia. Los drásticos recortes del republicano en medioambiente, cooperación exterior o ayudas contra la pobreza energética le han permitido reforzar su músculo militar con 39.000 millones de dólares más que el año anterior. A pesar del incremento, el gasto de Washington en Defensa todavía es un 19% menor que en 2010, aunque entonces el contexto era distinto. Estados Unidos estaba involucrado de lleno en las guerras de Afganistán e Irak, con decenas de miles de tropas desplegadas. Hoy cuenta con un contingente muy reducido en Afganistán y varios centenares de asesores militares desplegados en Siria e Irak. Trump ha reiterado su interés en reducir al mínimo la presencia de tropas estadounidenses en estas zonas de conflicto. “El incremento del gasto de EE UU responde más a una estrategia de disuasión que a las exigencias actuales de sus operaciones en el exterior”, explica por teléfono Aude Fleurant, investigadora del SIPRI. La experta pronostica que —salvo “una catástrofe financiera”— Trump aumentará el gasto en Defensa cada año que esté en la presidencia, a pesar de los obstáculos que suponen el déficit público y la pérdida del control de la Cámara de Representantes, que volvió en noviembre a manos demócratas tras ocho años de dominio republicano.
2
La adquisición de armamento, de fabricación nacional, es la principal explicación del incremento del presupuesto de Defensa estadounidense. Con un Ejército de casi 1.400.000 efectivos, una ligera subida salarial también ha repercutido en el coste anual. La primera potencia mantiene en el extranjero más de 800 bases militares, repartidas por más de 40 países aliados. Trump ha ordenado además crear “cuanto antes” una rama del Ejército dedicada al espacio —“que garantice el dominio estadounidense del cosmos”— en la que se prevé que reciba decenas de miles de millones de dólares desde su primer año. El republicano también ha heredado de la Administración de Barack Obama la idea de modernizar el arsenal atómico, un proyecto que según los expertos costaría unos tres billones de dólares (2,69 billones de euros) en un plazo de unos 30 años. Washington se retiró el pasado febrero del Tratado de Fuerzas Nucleares Intermedias (INF, por sus siglas en inglés), un acuerdo de desarme alcanzado durante la
Guerra Fría. Moscú respondió de manera simétrica al día siguiente. En la cuerda floja
ha quedado el New START, otro tratado bilateral clave que limita el número de cabezas nucleares de Rusia y Estados Unidos. El pacto finaliza en 2021 y, de momento, no hay visos de que ninguno de los dos países planeen ampliarlo. Fleurant considera que la pérdida de mecanismos de control armamentístico entre las grandes potencias provocará el aumento del gasto para desarrollar nuevo armamento. A la acentuada desconfianza entre EE UU y Rusia, cabe añadir que China nunca ha formado parte de estos tratados de control armamentístico, lo que provocaba recelos tanto en Washington como en Moscú. El gigante asiático ha multiplicado por 15 su gasto militar desde los años ochenta, con incrementos en cada variación interanual desde hace 25 años. En 2018 lo hizo en un 5% hasta
alcanzar el cuarto de billón de dólares. Y desde que se convirtió en 2008 en el segundo inversor mundial en Defensa, Pekín ha asignado cada año en torno al 2% de su PIB al refuerzo de su capacidad militar.
**
Estados Unidos, Rusia y China compiten por el desarrollo de nuevo armamento como los misiles hipersónicos, que convertirían en ineficientes los actuales sistemas de defensa. A diferencia de Washington y Pekín, Moscú recortó el año pasado su gasto militar un 3,5%, aunque Fleurant explica la reducción por la inversión extraordinaria que se realizó entre 2010 y 2015 para modernizar su armamento. Por eso, la experta cree que la inversión rusa crecerá a corto plazo, a pesar de las dificultades económicas que arrastra desde hace años por la caída del precio de los hidrocarburos y las sanciones occidentales. Por su parte, Arabia Saudí se mantuvo como el tercer inversor mundial en Defensa, además de ser el principal importador mundial de armamento. El Reino del Desierto —que lidera la intervención militar en Yemen— destinó el año pasado un 8,8% de su PIB a Defensa, el porcentaje más alto de entre todos los países analizados. En términos generales, el gasto militar mundial creció un 2,6% y superó los 1,8 billones de dólares hasta marcar un máximo histórico desde que existen cifras consideradas fiables (1988). Los datos
2
del SIPRI no incluyen algunos Estados con inversiones notables en Defensa como Corea del Norte, Siria, Eritrea o Emiratos Árabes Unidos.
EL TEMOR A RUSIA, DETRÁS DEL AUMENTO DE LA OTAN Los 29 miembros de la OTAN aumentaron conjuntamente su gasto militar un 7% (56.500 millones de euros) en 2018 respecto al año anterior. Francia, el Reino Unido, Alemania, Italia y España han vuelto a elevar moderadamente su gasto en los últimos años tras los fuertes recortes que siguieron a la crisis financiera de 2008. Sin embargo, son algunos de los miembros más recientes los que más han incrementado su inversión. Rumania, Bulgaria, Lituania y Letonia aumentaron su gasto militar en torno a un 20%; Polonia, un 10%. “No hay un único factor, pero la inquietud que provoca Rusia en esta zona es el principal”, explica por correo electrónico Nan Tian, investigador del SIPRI. Nan considera que la presión que ejerce Trump para que los socios europeos incrementen su gasto en Defensa no ha sido determinante. Turquía también elevó el gasto, un 24%. “Está en plena modernización del Ejército y sus operaciones militares contra los kurdos implican un coste extra muy elevado”, sostiene Nan.
2
Las medidas de EEUU causan hambre y muerte a los
venezolanos en busca de una capitulación
Álvaro Verzi Rangel
estrategia.la
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=255338
La realidad muestra que alrededor de 40.000 venezolanos murieron en
menos de dos años como resultado de las sanciones ilegales de EEUU
diseñadas para derrocar al gobierno constitucional de Venezuela y las pérdidas
ocasionadas desde 2013 por las medidas coercitivas unilaterales de
Washington ascienden a más de 114 mil millones de dólares.
Un estudio del que es coautor el reconocido economista Jeffrey Sachs,
señala que “las sanciones apuntan deliberadamente a destruir la economía de
Venezuela y, por lo tanto, llevar al cambio de régimen. Es una política
infructuosa, cruel y fallida que causa graves daños al pueblo venezolano. Entre
los resultados de las amplias sanciones económicas implementadas desde
agosto de 2017, se estima que hay más de 40.000 muertes”, afirma el estudio,
publicado por el Centro para la Investigación Económica y Política con sede en
Estados Unidos.
2
Sachs es el Director de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de las
Naciones Unidas y exasesor especial del Secretario General de las Naciones
Unidas., y es considerado como entre los tres economistas vivos más
influyentes (según The Economist) y uno de los 100 líderes mundiales más
influyentes (según Times).
Mientras, las pérdidas ocasionadas por las medidas coercitivas unilaterales
impuestas por Washington, desde el 2013 y hasta la fecha, ascienden a
114.302 millones de dólares. De ellos, 21.450 millones son de pérdidas
ocasionadas por estas medidas unilaterales, los bloqueos financieros, los
embargos comerciales, el robo de los activos de Citgo, los recursos que se
dejan de percibir por ese acto de pillaje, el oro retenido en Inglaterra y los
euros bloqueados en Euroclear.
Los restantes 92.852 millones de dólares, corresponden a lo que el país ha
dejado de producir como consecuencia del ataque a la moneda, que además de
inducir la inflación, también contrae los niveles de producción nacional, según
informe de la Fundación Latinoamericana por los Derechos Humanos
(Fundalatin) .
La banca internacional mantiene bloqueado dinero de Venezuela: entre
ellos se destacan el Banco de Inglaterra mil 359 millones de dólares; el
Citibank 196 millones de euros, el London 453 millones de euros, el North
2
Capital 238 millones de huros, eñ Novo Banco mil543 millones de euros, el
Sumitomo 415 millones de dólares. Son cinco mil millones de euro pirateados.
Cediendo a las presiones estadounidenses para evitar el acceso de
Venezuela a sus ingresos por exportación de hidrocaburos, la petrolera
española Repsol suspendió temporalmente sus intercambios de productos
refinados por crudo venezolano con la estatal Pdvsa. Repsol ha estado
cobrando dividendos pendientes de sus proyectos en Venezuela mediante la
recepción de crudo venezolano, que en parte intercambia por combustible
enviado al país sudamericano, según la agencia Reutgers.
¿Hasta cuándo Catilina?
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso sanciones
económicas este viernes al canciller venezolano, Jorge Arreaza, y anunció que
continuará su ofensiva contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro,
"incluyendo a aquellos encargados de conducir la diplomacia"
Arreaza y la magistrada Carol Padilla fueron incluidos en la lista negra de la
Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés),
informó el Departamento del Tesoro, y estas sanciones representan las
principales penalizaciones impuestas por el gobierno estadunidense contra
funcionarios venezolanos en los pasados cinco años.
2
La hipótesis con la que trabaja Washington es la de la destrucción, el caos y
la balcanización de los estados-nación de la región. Venezuela se suma a la
triste y lista de países agredidos por acciones bélicas, guerreristas y genocidas
de Estados Unidos, como Irak, Afganistán, Libia y Siria.
En este caso no fue necesario enviar los portaviones y los destructores sino
bastó un proceso perverso y acumulativo de sanciones y agresiones
socioeconómicas, políticas, fianancieras y diplomáticas, combinado con la
destrucción intencional del sistema eléctrico. nacional, crearon las condiciones
para sumar a la población nacional en una condición de guerra total contra un
pueblo.
¿Escenarios de negociación?
Como en los casos de Nicaragua, Irán, Rusia, Cuba y Zimbabue, el gobierno
de EEUU ha tomado medidas unilaterales contra Venezuela haciendo caso de
los tratados internacionales y la propia Carta de la ONU, menoscabando su
esencia multilateral, en su condición de garante de la paz y la seguridad
internacionales.
La guerra de Donald Trump y sus halcones es contra el multilateralismo –
quizá por la ley del más fuerte-, para imponer sus intereses y los de las
trasnacionales, para apoderarse de los recursos y riquezas de nuestros países.
2
En su desconocimiento al orden interacional, la administración Trump no ha
firmado el Estatuto de Roma (Corte Penal Internacional), Protocolo de Kioto
(ambiente), los tratados de armas nucleares y se retiró de la UNESCO. Ir por el
camino del unilateralismo es en el autoconvencimiento de que detentan la
hegemonía mundial, hipótesis que la realidad va desmintiendo día a día.
La estrategia de Washington, en relación a Veneuela, se ha estrellado
contra la realidad: pese a los bloqueos, las sanciones, la piratería ñpara
apoderarse de los recursos del estado venezolano hambreando a la población,
no ha logrado producir estallidos sociales que llevaran a la desestabilización
final del gobierno y el caos, y ni siquiera el quiebre de la Fuerzas Armadas
Nacional Bolivariana, alineada con el gobierno constitucional, que desvaneció el
escenario de un golpe de Estado guionizado desde EEUU, con operadores
internos..
La estrategia fue la de crear un presidente ficticio, que fracasó en todos sus
intentos. Díficil hacer la tarea encomendada porque no tuvo jamás dominio de
la población, ni de las instituciones: sólo tuvo el apoyo irrestricto del
terrorismo mediático trasnacional y el apoyo, cada vez más tímido, de los
gobiernos cómplices del plan estadounidense en la región y algunos de Europa.
Los venezolanos –oficialistas, opositores- tienen conciencia de que el único
gobierno (bueno, regular, malo) es el de Maduro. La oposición no es el actor
principal de la trama, sino el gobierno estadounidense, que sigue presionando
2
no ya solo a Venezuela sino a cualquier país que mantenga relaciones políticas
y comerciales con el gobierno constitucional. Pareciera que la única carta que
le queda a Trump es una aventura militar, hipótesis que no gusta nada a los
gobiernos (incluso los de deerecha) de América latina y de Europa.
A sabiendas que es muy difícil que el Congreso le financie una aventura
militar, Trump está pirateando las cuentas oficiales en el exterior, como las de
Citgo (filial de Petróleos de Venezuela). Pero Venezuela cuenta con
equipamiento militar ruso de última generación, en especial aéreo, que sería
por donde EEUU agrediría (como lo hizo en otras regiones, básicamente por
medio de drones, aviones no tripulados, misiles inteligentes).
Ya intentó entrar por tierra, pero ya Colombia y Brasil, se negaron. Y el
pueblo estadounidense no está dispuesto a ver a soldados suyos en bolsas
negras, por más ue estén cubiertos por la bandera nacional..
El verso de la lucha por la democracia y la libertad es difícil de digerir. Es
una muletilla que dejó miles de muertos (incluso estadounidenses) en
Afganistán, Irak, entro otros países. No es casual que la derecha de la
oposición venezolana haya usado el nombre de Operación Libertad para sus
actos de sabotaje, terrorismo y desestabilización. Más allá de avasallar al
enemigo, la guerra sirve también para imponerse en una negociación, con un
gobierno debilitado (lo hizo en Nicaragua con la operación Irán-Contras en
1989 y otro bloqueo económico criminal).
2
Quien inicia una guerra espera triunfar para llegar con la mayor fortaleza a
una negociación final. A las negociaciones se va fortalecido, debilitado o en
equilibrio. A EEUU le gustaría que sus operadores negociasen con un gobierno
debilitado, como lo hizo el sandinismo a la mesa en 1989, luego de la acción
de paramilitares “contras” y de un criminal bloqueo económico.
La principal fortaleza de la oposición ultraderechista venezolana es el
bloqueo económico y financiero de EEUU y sus esfuerzos (los de Washington)
de imponer el imaginario colectivo de que el gobierno constitucional de Maduro
es ilegítimo, que es un “dictador”. Las banderas esgrimidas desde enero, de la
migración venezolana y de la “ayuda humanitaria” que intentaron ingresar sin
éxito desde Cúcuta, pese a la oposición, precisamente, de los organismos
humanitarios como la Cruz Roja y la Mendia Luna Roja.
Luego levantaron, en la ONU, la bandera de que Venezuela es una amenaza
para la paz y seguridad regionales. Es parte de la escalada mundial para llevar
al gobierno venezolano a una negociación, en condición de debilidad. A una
capitulación.
Cabe recordar que en 2017, se instaló una mesa para diálogo en República
Dominicana, con la mediación de los expresidentes Rodríguez Zapatero
(España), Martín Torrijos (Panamá), un enviado especial del Papa, otro de la
Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur, ahora vaciada) .
2
Cuando junto al presidente dominicano Danilo Medinalas partes estaban por
firmar el acuerdo, Washington ordenó a la oposición abstenerse de hacerlo.
Ahora, México lidera una instancia de negociación, el Mecanismo de
Montevideo, al cual la oposición no ha atendido.
La elección de la administración Trump de Juan Guaidó, un dirigente de
segunda línea del ultraderechista partido Voluntad Popular, que había sido
largamente preparado en EEUU, logró invisibilizar a los otros liderazgos
opositores del gobierno venezolano surgidos especialmente a partir de 2004,
que hoy no tienen siquiera voz.
La pregunta queda en el aire: si hay una posibilidad de diálogo, ¿con quién
se sentará a negociar el gobierno? Se supone que la negociación debe ser
entre partes venezolanas y no con liderazgos dirigidos y financiados por
Estados Unidos. Demás está decir que, de producirse un diálogo, la facilitación
o mediación será esencial, tanto en la elaboración de los puntos a negociar
como en el desarrollo de las conversaciones.
Colombia trabaja para EEUU y Guaidó
Los “embajadores” nombrados por el auitoproclamado “pesidente interino”
Juan Guaidó iniciaron una reunión privada en la capital de Colombia para
diseñar una estrategia de presión, que incluya a Rusia y China, contra el
gobierno de Maduro, quien acusó a la OEA de ser agente de Washington para
impulsar una intervención militar en Venezuela.
2
El canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, inauguró la primera reunión
de representantes designados por Guaidó, y señaló que, "ustedes pueden
contar, como lo han hecho, con la solidaridad, el acompañamiento y la acción
sin descanso del gobierno de Colombia para crear condiciones que le permitan
al hermano pueblo de Venezuela volver a vivir en democracia y libertad".
Señaló además que su país intensificó sus acciones diplomáticas para estrechar
el cerco contra el presidente Maduro, para "generar" un cambio.
* Álvaro Verzi Rangel Sociólogo venezolano, Codirector del Observatorio en
Comunicación y Democracia y del Centro Latinoamericano de Análisis
Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
http://estrategia.la/2019/04/28/las-medidas-de-eeuu-causan-hambre-y-
muerte-a-venezolanos-en-busca-de-una-capitulacion/
Cúcuta: la frontera fracturada Escrito por Pedro Miguel Tapia
https://www.desdeabajo.info/colombia/item/36655-cucuta-la-frontera-
fracturada.html
La crisis desatada en las relaciones colombo-venezolanas, más la crisis
económica, social, política, militar, desatada en el país vecino, trae sus coletazos,
quienes habitan Cúcuta los viven con toda crudeza.
2
Como no había sucedido en toda la historia de la relación limítrofe colombo-venezolana, la frontera entre los dos países está hoy fracturada, es pura dinamita que explota por momentos, pero que puede llegar a disolverse en un caos infinito o en una integración fructífera hacia el futuro.
Cúcuta la capital de Norte de Santander, ubicada sobre la Cordillera Oriental, es epicentro de un desastre económico-social y sicosocial. Esta frontera, con sus 2.219 kilometros, es la más prologanda entre paises surameericanos. Es un desastre de todo tipo, una verdadera fractura social, que tiene como punto de arranque el gobierno de Uribe y la prioridad que lo ideológico tomó sobre el mercado; el cierre de la frontera, luego de la evidente conspiración golpista propiciada desde Colombia, desnudó ante los ojos de todos la dependencia que tiene esta parte del país de sus vecinos.
El territorio
El área metropolitana de Cúcuta –que comprende Villa del Rosario,
Los Patios, Zulia, San Cayetano y Puerto Santander– suma 1.200.000 habitantes, más San Antonio y Ureña, localidades venezolanas que hacen parte de este entramado. La capital del departamento propiamente dicha reúne 700.000 pobladores, registrando un crecimiento enorme en los últimos años, del cual se desprenden variedad de problemáticas, entre ellas económicas y sociales. Como toda ciudad fronteriza, su economía y vida cotidiana depende y/o se complementa del vecino.
Registra esta ciudad, por tanto, un crecimiento inmenso, más aun para lo limitado de su territorio –10 km2 de extensión de norte a sur y
2
11 km2 de oriente a occidente–, el cual está distribuido en 10 comunas, de las caules las conocidas como 1, 4, 5, 6 y 9 concentran la mayor conflictividad social. Destaca entre estas, a su vez, la comuna seis, la más pobre, descuidada y “caliente” de la ciudad, toda vez que es la que conecta con las trochas de paso de migrantes, donde operan las bandas criminales y hacen presencia grupos armados ilegales.
Dicen en Cúcuta que la realidad que hoy viven allí no siempre fue así, que todo se complicó a partir del cierre de la frontera ordenada en 2015 por el presidente Nicolás Maduro, generando el conflicto entre los dos países una grave crisis diplomática, económica y humanitaria, decretando estado de excepción en varios municipios del estado Tachira, y luego del estado Zulia.
Según la Asociación de Supermercados de Norte de Santander, en el último año, como reflejo de la crisis, 700 establecimientos están en crisis, de los cuales la mayoría estaban ubicados cerca a la frontera.
Crisis también reflejada en el negocio de cambio de divisas, el cual cayó en un 40 por ciento, y las remesas en un 90. Decaída que refleja muy bien el cambio sufrido con el cierre fronterizo, pues hasta antes de tal decisión ingresaban por día a la ciudad 40.000 venezolanos, lo que movía al mercado en todas sus variables. Ahora en la ciudad no quedan sino informales, lo que disparó en el 70 por ciento el rebusque callejero y el surgimiento de locales pequeños, los que no garantizan estabilidad económica alguna, según diagnóstico de la Federación de Comerciantes de N. de S.
La pobreza que traía desde siempre la ciudad ahora está multiplicada, también la desigualdad social y la inequidad, lo que ha
2
propiciado el ahondamiento de la inseguridad, producto de la presencia de bandas criminales, grupos armados, policía corrupta, grupos que controlan la frontera y todo tipo de negocios ilegales. El Eln, el Epl, disidencias de las Farc y bandas criminales organizadas se disputan el territorio, los cultivos de coca, y el control de población en las comunas, entre ellos los miles de pobres de ambos países que luchan por la supervivencia y que fácilmente son cooptados por las mafias, como mulas para llevar droga a otras ciudades.
Población que habita la ciudad desde hace añós, pero también quienes quedaron atrapados después del último cierre de frontera, en total 17.000 venezolanos que no pueden regresar, entre estos 3.000 personas (entre civiles y personal de las Fuerzas Armadas Bolivarianas que desertaron). Población que es una carga fiscal para la ciudad, la que según cálculos debe invertir 60.000 millones por año en mantener esa población.
Corredores y algo más
Nada puede ser peor que lo vivido hoy por miles en esta parte del
país, padecimiento que, valga decirlo, se llegó al mismo por las políticas ideologizadas en relaciones internacionales impuestas por el doble gobierno de Uribe, las que llevaron a que el país perdiera un mercado de 7.000 millons de dólares, los mismos que hoy llevan al desvelo a la oligarquía que necesita recuperarlos, para lo cual conspira contra el gobierno del país vecino por y con todos los medios posibles.
Dicen, sin embargo, que “cada día trae su afán”, lo que está plenamente comprobado en los 144 kilómetros de frontera de Norte de
2
Santander, en los cuales existen cuatro pasos formales y 39 trochas ilegales –otros dicen que hay más de cien–, las mismas que ahora el gobierno colombiano ha decidido considerar como lugares de paso legal. Son estas trochas los lugares por donde transita el contrabando de gasolina, alimentos, ganado, medicamentos, carros, personas con afán de residencia más allá de su territorio tradicional de vida, pero también de aquellas sometidas a la trata –esclavitud de diverso tipo–; así como el comercio ilegal de divisas, y el narcotráfico de un país al otro, todos los días y a toda hora. Eso sucede en Puerto Santander, la Ye de astilleros, San Faustino y la Parada. La policía fronteriza de los dos lados mira para otro lado y engorda los bolsillos.
El cruce puede ser legal, ilegal, formal e informal o también clandestino, y en él se encuentra de todo tipo de “profesiones”, unas manejadas por pequeños propietarios y otros por las bandas ubicadas a ambos lados de la frontera.
Algunas de esas bandas tienen estre sus prácticas cobrar peaje, aunque este también es un rebusque que ponen en práctica particulares en procura de unos pesos. Por ejemplo, para pasar hacia Cúcuta los migrantes deben cancelar 2.000 a ambos lados del rio, del lado venezolano a los Colectivos y del lado colombiano a grupos criminales o rebuscadores particulares, como ya fue anotado.
Este es un rebusque abierto a otras muchas “profesiones” puestas en práctica, por la aguda crisis en curso, por pobres de ambos lados de la frontera, que así buscan sus pesos diarios: lavado y secado de pies para la gente que pasa las trochas y no quiere ingresar a Cúcuta sucia, cuesta 500 pesos. Algunos prestan servicio de baño por 200 pesos y si es con ducha 1.000; el “lomotaxi” –jóvenes que cargan personas a la espalda para pasar el Táchira–: 2.000 pesos. También
2
existe el “lomocarga”, que cobra según el peso –en algunos casos hasta $ 15.000 por ir de un punto a otro–, carga que también debe cancelar peaje: si son bultos de papa, plátano o frutas a 5.000 pesos, si son otros productos $ 3.000.
El rebusque es total. Usted puede pasar la trocha del rio por “puente de tablas” a 2.000 pesos, pero si es “puente de piedra” a 1.000. O la otra “profesión “los arrastradores” de mercancías y objetos que llevan los migrantes o quienes simplemente van de paso, cobran entre 1.000 a 2.000 pesos por servicio.
De todo como en bótica
Pero en las trochas y en las entradas a Cúcuta hay de todo:
minutos a celular, cigarrillos sueltos, alquiler de botas pantaneras para el paso del río, venta de ungüentos para los callos, empanadas, desayunos, almuerzo, jugos, cambio de pañales, jeringas, cambio de moneda, y algo muy preciado por el que va a cruzar la frontera: los medicamentos, por los cuales primero se pregunta en los puestos ambulantes, por ejemplo por ibuprofeno, acetaminofén, amoxicilina, y si no los encuentran entonces ingresa a Cúcuta.
Una crisis que rompe la cohesión social y la credibildiad en el gobierno nacional, como en el local y departamental. Por ello, y con la pretensión de quebrar el 12,8 en desempleo que según el Dane registraba la ciudad en enero pasado, el gobierno colombiano plantea proyectos de emprendimiento para la clase media –que ve como su precaria estabilidad se hace añicos– lo cual queda en el vacío o las simples buenas intenciones. Entre proyectos y declaraciones de político hay que aclarar que en esta crisis las clases dominantes
2
regionales también hacen parte del entramado de corrupción, otra forma de rebusque, una que brinda más dividendos.
Como si fuera poco, en este hervidero de pobreza, sobrevivientes de la exclusión social, transeúntes hacia el interior del país u otros destinos, rebuscadores, etcétera, Cúcuta es hoy el epicentro de trabajos de inteligencia por parte de los EEUU, Rusia, Venezuela, Cuba, Colombia; de “trabajo humanitario” destinado a poner fin al gobierno de Nicolás Maduro. Una crisis sin precedentes en la ciudad fronteriza, una crisis que por momentos se siente sin control alguno, y que puede llevar a un estallido social que la limpie de tanta miseria.
El capitalismo progresista no es un oxímoron Por JOSEPH E. STIGLITZ 30 de abril de 2019 [Si quieres recibir las mejores columnas de Opinión de The New York Times en Español en tu correo, suscríbete aquí a El Times] https://www.nytimes.com/es/2019/04/30/stiglitz-capitalismo/?action=click&clickSource=inicio&contentPlacement=2&module=toppers®ion=rank&pgtype=Homepage
A pesar de que registramos las cifras de desempleo
más bajas desde finales de la década de los sesenta, la
economía estadounidense les está fallando a sus
ciudadanos. El salario de alrededor del 90 por ciento de
la población se ha estancado o reducido en los últimos
treinta años. Quizá esto no nos sorprenda, ya que en
Estados Unidos impera el mayor nivel de
desigualdad del mundo desarrollado y uno de los
2
niveles más bajos de oportunidad. Dentro de las
fronteras de Estados Unidos, el futuro de los jóvenes
depende de los ingresos y la educación de sus padres
más que en cualquier otro lugar.
Por suerte, no estamos condenados a vivir en esta
situación. Existe una alternativa: el capitalismo
progresista. Este término no es un oxímoron: sí es
posible canalizar el poder del mercado y ponerlo al
servicio de la sociedad.
En la década de los ochenta, las “reformas”
regulatorias de Ronald Reagan, que disminuyeron la
capacidad del gobierno de frenar los excesos del
mercado, se nos vendieron como excelentes
herramientas para impulsar la economía
estadounidense. Por desgracia, lo que ocurrió fue justo
lo contrario: el crecimiento se aletargó, pero lo más
2
extraño fue que esto sucediera en la capital mundial de
la innovación.
El auge producido por la generosidad con que el
presidente Donald Trump trató a las empresas en
la legislación fiscal de 2017 no resolvió ninguno de estos
problemas que se han arrastrado por años, y ya
comienza a desvanecerse. Según los pronósticos, el
crecimiento para el próximo año se ubicará ligeramente
por debajo del dos por ciento.
Si bien hemos caído hasta este punto, no tenemos
que seguir así. El capitalismo progresista sustentado en
una comprensión clara de los elementos que fomentan
el crecimiento y el bienestar de la sociedad nos ofrece
una opción para salir del lodazal y mejorar la calidad de
vida de la población.
La calidad de vida comenzó a mejorar a finales del
siglo XVIII por dos motivos principales: el desarrollo
2
científico (descubrimos cómo aprender de la naturaleza
y aprovechamos ese conocimiento para mejorar la
productividad y la longevidad) y los avances en la
organización social (como sociedad, aprendimos a
trabajar juntos a través de instituciones como el Estado
de derecho y las democracias con controles y
contrapesos).
Un elemento clave en ambos casos fue la existencia
de sistemas para evaluar y verificar la verdad. El peligro
real y perdurable de la presidencia de Trump es el
riesgo que representa para estos pilares de la economía
y sociedad estadounidenses, su ataque a la idea misma
del conocimiento y la experiencia, y su hostilidad hacia
las instituciones que nos ayudan a descubrir y evaluar la
verdad.
Existe un contrato social más amplio que hace
posible que una sociedad trabaje y prospere de manera
2
conjunta; este también se ha ido desgastando. Estados
Unidos creó la primera sociedad con una verdadera
clase media, pero ahora cada vez es más difícil para sus
ciudadanos llevar una vida de clase media.
Nos encontramos en esta terrible situación porque
olvidamos que la verdadera fuente de la riqueza de una
nación es la creatividad y la innovación de su gente.
Solo hay dos formas de hacernos ricos: o bien aportar al
conjunto económico del país o apropiarnos de una
tajada más grande de la economía al explotar a otros
(por ejemplo, si abusamos del poder del mercado o
aprovechamos algunas ventajas por tener información).
Confundimos el trabajo arduo que crea riqueza con
acciones para arrebatarles recursos a otros (o, en
términos económicos, la captación de rentas) y
demasiados jóvenes talentosos prefirieron hacerse ricos
lo más rápido posible.
2
A partir de la era de Reagan, la política económica
desempeñó un papel crucial en esta distopía: justo en el
momento en que las fuerzas de la globalización y el
cambio tecnológico se conjuntaron para hacer más
marcadas las desigualdades, adoptamos políticas que
agravaron esas desigualdades sociales. Con todo y que
surgieron teorías económicas como la economía de la
información (que aborda la inevitabilidad de tener
información imperfecta), la economía conductual y la
teoría del juego para explicar por qué los mercados por
sí mismos generalmente no son eficientes, justos,
estables ni racionales, decidimos depender más de los
mercados y eliminar algunas protecciones sociales.
Como resultado, tenemos una economía en la que
hay más explotación, ya sean prácticas abusivas en el
sector financiero o el sector tecnológico, por ejemplo,
que utilizan nuestros propios datos para aprovecharse
2
de nosotros a costa de nuestra privacidad. En la
medida en que se dejaron de aplicar de manera estricta
las leyes antimonopolio y la regulación se quedó
rezagada respecto a los cambios en la economía y las
innovaciones para crear y apalancar el poder del
mercado, los mercados se concentraron más y se
hicieron menos competitivos.
Nos encontramos en esta situación porque olvidamos que la
verdadera fuente de la riqueza de una nación es la creatividad y la
innovación de su gente.
La política ha sido muy importante para que el sector
corporativo busque una mayor captación de rentas y
produzca la consiguiente desigualdad. Los mercados no
existen en un vacío; deben estructurarse mediante
normas y reglamentos, cuyo cumplimiento debe
exigirse. La desregulación del sector financiero abrió
espacios para que los banqueros emprendieran
2
actividades demasiado riesgosas o que involucraran
más explotación. Muchos economistas comprendieron
que el comercio con los países en desarrollo desplazaría
a la baja los salarios estadounidenses, en especial para
aquellos con pocas habilidades, y terminaría por
eliminar empleos. Podríamos y deberíamos haberles
ofrecido más ayuda a los trabajadores afectados —como
también tendríamos que ayudar a los empleados que
pierden su trabajo como consecuencia de un cambio
tecnológico—, pero iba en contra de los intereses
corporativos. Un mercado laboral más debilitado, de
manera conveniente, se tradujo en menores costos de
mano de obra en el país, que se sumaron a los negocios
de mano de obra barata contratados en el extranjero.
Ahora nos encontramos en un círculo vicioso: en
nuestro sistema político impulsado por el dinero, la
mayor desigualdad económica produce más
2
desigualdad política; en vista de que se han debilitado
las normas y existe una mayor desregulación, se genera
todavía más desigualdad económica.
Si no cambiamos de rumbo, lo más probable es que
los problemas empeoren, pues las máquinas
(inteligencia artificial y robots) remplazan cada vez más
a personas que realizan trabajos rutinarios, incluidos
muchos trabajos de los millones de estadounidenses
que se ganan la vida conduciendo vehículos.
El capitalismo progresista parte de un nuevo contrato social
entre los votantes y los funcionarios electos.
Una vez hecho el diagnóstico, es posible saber qué
medidas tomar: para empezar, es necesario reconocer el
papel crucial que desempeña el Estado para lograr que
los mercados estén al servicio de la sociedad.
Necesitamos normas que garanticen una competencia
fuerte sin explotación abusiva, de manera que se
2
reajusten las relaciones entre las empresas y sus
empleados, y también con los consumidores a quienes
deberían servir. Debemos ser tan determinados para
combatir el poder del mercado como el sector
corporativo lo ha sido para favorecerlo.
Si hubiéramos detenido la explotación en todas sus
formas y hubiéramos alentado la creación de riqueza, el
resultado habría sido una economía más dinámica y con
menos desigualdad. Quizá podríamos haber frenado
la crisis de opiáceos y evitado la crisis financiera de
2008. Si hubiéramos hecho más para mitigar el poder
de los oligopolios y fortalecer el de los trabajadores, y si
hubiéramos exigido a nuestros bancos rendir cuentas,
quizá en Estados Unidos no imperaría una sensación de
impotencia y los estadounidenses confiarían más en sus
instituciones.
2
También se requieren de acciones del gobierno en
muchas otras áreas. Los mercados por sí mismos no nos
protegen de algunos de los riesgos más importantes que
enfrentamos, como el desempleo y la discapacidad. No
pueden proporcionar de manera eficaz pensiones a
costos administrativos bajos ni protegernos contra la
inflación. Tampoco proporcionarán una infraestructura
adecuada ni educación decente para todos ni realizarán
suficientes investigaciones básicas.
El capitalismo progresista parte de un nuevo
contrato social entre los votantes y los funcionarios
electos, entre trabajadores y empresas, entre ricos y
pobres, y entre quienes tienen trabajo y quienes están
desempleados o no tienen suficiente trabajo.
Es importante aceptar que nuestro capitalismo explotador nos
ha moldeado como individuos y como sociedad.
2
Parte de este nuevo contrato social es una opción
pública ampliada con muchos programas que ahora
proporcionan organizaciones privadas o no se ofrecen
en absoluto. Fue un error no incluir la opción pública
en Obamacare: habría dado más opciones y fomentado
la competencia, además de bajar los precios. Pero es
posible incluir opciones públicas en otras áreas, por
ejemplo, el retiro y las hipotecas. Este nuevo contrato
social les permitirá a la mayoría de los estadounidenses
gozar de nuevo una vida de clase media.
Como economista, siempre me preguntan: ¿podemos
ofrecerles esta vida de clase media a la mayoría de los
estadounidenses o a todos? De alguna forma, lo hicimos
cuando éramos un país mucho más pobre en los años
posteriores a la Segunda Guerra Mundial. En nuestra
política, en nuestra participación dentro del mercado
2
laboral y en nuestra salud ya estamos pagando el precio
por nuestros errores.
Debemos olvidar la fantasía neoliberal de que los
mercados sin restricciones traerán prosperidad para
todos. Es una idea tan errónea como la noción tras la
caída de la Cortina de Hierro de que éramos testigos
“del fin de la historia” y pronto todos seríamos
democracias liberales con economías capitalistas.
Todavía más importante es aceptar que nuestro
capitalismo explotador nos ha moldeado como
individuos y como sociedad. La deshonestidad
desenfrenada que observamos en Wells Fargo,
Volkswagen o en los miembros de la familia Sackler —
que promovieron medicamentosaunque sabían que
eran adictivos— es de esperarse en una sociedad que
prefiere la búsqueda de ganancias porque se conduce,
en palabras de Adam Smith, “como llevada por una
2
mano invisible”, al bienestar de la sociedad, sin
importar si esas ganancias se generan a partir de la
explotación o de la creación de riqueza.
Joseph E. Stiglitz es economista y catedrático de la Universidad de Columbia. En
2001, fue galardonado con el Premio Nobel de Economía. Recientemente publicó el libro
"People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent".