Leidy Dayanna Ramirez Valderrama Código; 13352030
Transcript of Leidy Dayanna Ramirez Valderrama Código; 13352030
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARASITARIO EN CANINOS
PROTOCOLO PREVENTIVO DE HEMOPARÁSITOS TRANSMITIDOS POR
GARRAPATAS EN CANINOS
Leidy Dayanna Ramirez Valderrama
Código; 13352030
Universidad de Santander UDES
Facultad De Ciencias Exactas Y Agropecuarias
Bucaramanga
2020
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
2
PROTOCOLO PREVENTIVO DE HEMOPARÁSITOS TRANSMITIDOS POR
GARRAPATAS EN CANINOS
Leidy Dayanna Ramirez Valderrama
Código; 13352030
Trabajo de grado para obtener el título de Médico Veterinario
Tutor Interno
M.V EGBERTO RUEDA
Tutor Externo
M.V.Z ALEJANDRO RODRÍGUEZ
Universidad de Santander UDES
Facultad De Ciencias Exactas Y Agropecuarias
Bucaramanga
2020
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
3
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
4
Tabla de contenido
1 Introducción…………..……………………………………………….…………………10
2 Planteamiento del problema……….……………………………………..………………12
3 Justificación………………………………………...……………….……...………........14
4 Marco teórico……………………………………………………….……...………….....15
4.1 Garrapatas………………………………………………………………………………….15
4.1.1 Características generales…………………………………………………………………15
4.1.2 Familia Ixodidae………………………………………………….…...……………....…16
4.2 Enfermedades………………………………………………………...……………............20
4.2.1 Ehrlichiosis……………………………………………………….……………………...21
4.2.2 Anaplasmosis…………………………………………………….……………................26
4.3 Test SNAP 4DX…………………………………………………...……………………....29
4.4 Prevención……………………………………………………………………...………….30
5 Estado del arte…………………………………...………………...…………..…………33
6 Hipótesis……………………………...………………………………………...……......37
7 Objetivos…………………….……………………………...……………...…………….38
8 Metodología……………….…………………………..………………………...….……39
9 Resultados…………….…………………..……………………………….………......…41
10 Apéndice A……………………..……………………..……………………...………….47
11 Referencias ……………..…………………………….…………………………….……48
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
5
Lista de Figuras.
Figura Página
1
Escudo dorsal en una garrapata hembra
(Pulido,2016).
16
2
Rhipicephalus sp. A. Capítulo o gnatosoma;
B. ‘Abdomen’ o idiosoma (Pulido,2016).
16
3 Gnatosoma. A. Palpos; B. Hipotosoma
dentado (Pulido,2016).
17
4
Ciclo biológico de Rhipicephalus sanguineus
(DUOFLECT)
18
5 Sitios de fijación de Rhipicephalus
sanguineus. A: tres adultos en la oreja de un perro.
B: dos hembras unidas a la axila de un perro. C: una
ninfa hinchada en la región interdigital de un perro
(Torres, 2010)
18
6
Oviposición de Rhipicephalus sanguineus. R:
Varias hembras que ponen huevos en condiciones de
laboratorio (temperatura 26 ° C, humedad relativa,
20
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
6
80%). B: Un primer plano de la imagen anterior, que
muestra en detalle los huevos recién puestos (Torres,
2010)
7 Resultados positivos en el test Snap 4DX
(IDEXX (2018)
30
8
Resultado negativo en el test Snap 4DX
(IDEXX (2018)
30
9 Descripción de las edades de los pacientes los
cuales se presentan a consulta por sospecha de
hemoparásitos. (%) (Arenas et al, 2016)
35
10
Presentación de hemoparasitos por sexo en
caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira.
42
11 Presentación de hemoparasitos por razas en
caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira.
42
12
Presentación de hemoparasitos por edades en
caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira
43
13 Presentación de hemoparásitos Ehrlichia y
Anaplasma en machos y hembras de la Clínica
Veterinaria AR.
44
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
7
Lista de tablas.
Tabla Página
1
Revisión de los patógenos transmitidos por
garrapatas que producen las enfermedades
transmitidas por garrapatas (ETGs) 2da Edición
(ESCCAP. Guía N°3 2018)
20
2 Manifestaciones clínicas y alteraciones
clínico-patológicas de las infecciones por Ehrlichia
canis (ESCCAP. Guía N°5 2012)
22
3
Manifestaciones clínicas y alteraciones
clínico-patológicas de las infecciones por
Anaplasmataceae en perros (ESCCAP. Guía N°5
2012)
27
4 Control de garrapatas: escenarios 2da Edición
(ESCCAP. Guía N°3 2018)
31
5
Prevalencia en casos positivos de
enfermedades hemoparasitarias en ciudades de
Colombia Cartagena, Barranquilla y Medellín (.
McCown, M; Monterroso,V; Cardona, W. 2015).
34
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
8
Resumen
Título: Protocolo para la prevención de hemoparásitos transmitidos por garrapata en
caninos, para pacientes de la clínica veterinaria AR en Palmira Valle.
Autor: Leidy Dayanna Ramirez Valderrama
Palabras claves: Hemoparásitos, Ehrlichia, Anaplasma, Trombocitopenia, artrópodos.
Descripción:
Los hemoparásitos viven y se reproducen a nivel de los vasos sanguíneos, estos causan
enfermedades generando la destrucción de los eritrocitos de diferentes especies animales,
incluyendo las mascotas. En los caninos, generalmente son transmitidos por vectores
artrópodos, aunque en algunos casos lo hacen vía iatrogénica. La sintomatología en esta
especie, incluye anemia, trombocitopenia, fiebre, bajo peso, deterioro progresivo entre otros,
afectando su salud a tal punto que los puede llevar a la muerte, con su consecuente impacto en
los propietarios.
En la Clínica Veterinaria AR de la ciudad de Palmira, Valle del Cauca se observó un
total de 343 registros de historias clínicas de mascotas caninas que realizaron consulta en el
periodo julio a diciembre 2019. En ellos se encuentra una alta incidencia de esta patología, y
se realizó un análisis completo de los documentos mencionados. Durante el desarrollo de la
práctica empresarial, realicé una evaluación cuantitativa de los casos presentados, determiné
la frecuencia de presentación de infección y clasifiqué la tipología de hemoparásitos más
frecuentes según sean del género Ehrlichia o Anaplasma.
Se ejecutó un análisis de la información existente, en caninos, de diferentes razas,
edades, sexo en el tiempo mencionado anteriormente, observando cuales presentaron signos y
síntomas relacionados y/o asociados a la presencia de hemoparásitos y que fueron positivos a
las pruebas complementarias como SNAP 4DX principalmente entre otras.
Con los resultados obtenidos de este trabajo se diseñó un protocolo para la Clínica
Veterinaria AR de la ciudad de Palmira, de prevención de hemoparásitos, dirigido a la
concientización educativa de los propietarios que concurren a la clínica y que sirva de apoyo
para prevenir la presentación de enfermedad en sus mascotas.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
9
Abstract
Title: Protocol for the prevention of tick-borne hemoparasites in canines, for patients
of the AR veterinary clinic in Palmira Valle.
Author: Leidy Dayanna Ramirez Valderrama
Keywords: Hemoparasites, Ehrlichia, Anaplasma, Thrombocytopenia, Arthropods.
Description:
Hemoparasites live and reproduce at the of blood vessels, these cause diseases causing
the destruction of erythrocytes of different animal species, including pets. In canines, they are
generally transmitted by arthropod vectors, although in some cases they are iatrogenic. The
symptoms in this species include anemia, thrombocytopenia, fever, low, weight, progressive
deterioration, among others, affecting their health to such an extent that it can lead to death,
with its consequent impact on the owners.
In the AR Veterinary Clinic of the city of Palmira, Valle del Cauca a total of 343
records of clinical records of canine pets that consulted in the period July to December 2019.
A high incidence of this pathology is found in them, and a complete analysis of the mentioned
documents was carriet out. During the development of the business practice, I made a
quantitative evaluation of the cases presented, I determined the frequency of presentation and
classified the type of hemoparasites according to whether they are of the Ehrlichia or
Anaplasma genus.
An analysis of the existing information was carried out, in canines, of different races,
ages, sex at the time mentioned above, observing which presented related signs and symptoms
related and/or associated with the presence of hemoparasites and that they were positive to the
complementary tests such as SNAP 4DX mainly among others.
With the results obtained from this work, a protocol was designed for the AR
Veterinary Clinic of the city of Palmira, prevention of hemoparasites, aimed at the educational
awareness of the owners who attend the clinic, as support to prevent the presentation of
disease in your pets.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
10
Protocolo preventivo de hemoparásitos transmitidos por garrapatas en caninos.
1. Introducción
Los hemoparásitos son organismos que viven y se reproducen a nivel de los vasos
sanguíneos, por fuera y dentro de los glóbulos rojos produciendo enfermedades que son
causadas por diferentes agentes etiológicos, principalmente protozoos, bacterias donde se
destacan los géneros Ehrlichia, Anaplasma, Babesia, Hepatozoon (Bhattacharjee et al, 2013)
con complicaciones asociadas con su prevalencia, relevancia veterinaria y potencial
zoonótico.
Son consideradas como un problema de salud pública (Jiménez, 2018). Las
infecciones transferidas por hemoparásitos relacionadas con mascotas componen un tema de
creciente interés a nivel mundial debido a su estrecho contacto con las personas (López et al,
2012).
Estas infecciones en los caninos causan efectos negativos en la salud animal, pueden
llegan a generar un cuadro clínico grave hasta ocasionar la muerte (Arenas et al,2016) su
signo clínico más común es anemia debido a la eritrolisis (Grajales et al, 2015)
acompañándose de trombocitopenia, fiebre intermitente, perdida de condición corporal
decaimiento, alteraciones hematológicas. (Arenas et al,2016) Una de las características más
comunes de las garrapatas es su afinación al medio climático; llegan a tener mucha
adaptabilidad y supervivencia en zonas áridas y climas tropicales, siendo fácil su transmisión
en estas (Jiménez, 2018), en tanto que en climas fríos no es capaz de habitar, pero, gracias al
hospedaje que el humano proporciona en sus mascotas, logra mantener su supervivencia
(Arenas et al,2016)
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
11
En los últimos años estas enfermedades en Medicina Veterinaria han despertado
mayor interés por diferentes motivos como: aparición de nuevos agentes patógenos
transmitidos por vectores artrópodos como las garrapatas que no se le daba gran importancia
(Domínguez, 2011) se han ido incrementando el número de casos por efectos del cambio
climático (Cortez, 2010) y movimientos migratorios de los propietarios con las mascotas
(Domínguez, 2011).
Muchos propietarios no conocen como se transmiten ni la importancia de prevenir
estas enfermedades, es primordial que se apoyen de desparasitaciones y controles veterinarios
frecuentes, con el fin de ayudar a su prevención y estar alerta al momento de detección de
síntomas iniciales; en la mayoría de casos, las mascotas presentan cuadros clínicos avanzados
al momento de pedir asistencia médica veterinaria. Por lo tanto, el objetivo de este será
realizar un protocolo para informar a los propietarios de las mascotas que reciben atención
medica en la veterinaria AR, acerca de estas enfermedades, su manejo y prevención
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
12
2. Planteamiento del problema
Los hemoparásitos son organismos que afectan la salud animal, y publica en todo el
mundo, (Von der Thüsen et al, 2018). Estos pueden ser transmitidos por artrópodos
hematófagos, los cuales han sido señalados como vectores de múltiples enfermedades,
adquiriéndolas cuando se alimentan de hospedadores infectados (Carrillo, 2018).
Una de las causas por las cuales se aumentan estos cuadros clínicos es el aumento de
presencia de garrapatas, razón atribuida al efecto del cambio climático (Cortés, 2010), así
como también la explosión demográfica, condiciones socioeconómicas, destrucción de
hábitats de animales, cambios del paisaje, modificaciones en el manejo y las tecnologías de
producción animal, desarrollo antiparasitario, comercio internacional, (Cortés, 2010).
La infestación por garrapatas se considera estacional y dependen de la especie y el
clima de cada país. La especie Rhipicephalus sanguineus es un ejemplo de ello, en países del
norte de Europa no puede sobrevivir en el exterior, pero puede completar su ciclo biológico
en perreras y en el interior de las casas. En Gran Bretaña y Europa Central las garrapatas son
más visibles durante la primavera y el verano, pero no pueden alimentarse durante todo el año
(ESCCAP,2012).
En Colombia es común la presencia de garrapatas en las zonas con condiciones
tropicales (Arenas, et al 2016). Ciudades como Barranquilla y Cartagena son ciudades con
climas tropicales húmedo y caliente en todo el año proporcionando un medio ambiente
adecuado para la presencia de artrópodos como garrapatas, mosquitos entre otros
(McCown,2015). En Palmira, Valle del Cauca la temperatura promedio es de 23°C (Alcaldía
Palmira, 2020) esta temperatura suele fluctuar durante el día con tendencia al aumento, esto
junto a la humedad ambiental, propician la presencia de garrapatas y se aumentan fácilmente
en los periodos secos y soleados.
Los huéspedes con presencia de hemoparásitos muestran cuadros clínicos de anemia
hemolítica por la destrucción de eritrocitos al dañar su membrana, trombocitopenia,
convulsiones, deterioro progresivo, perdida de condición corporal, fiebres intermitentes,
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
13
perdida de sensibilidad, depresión, parálisis del tren posterior y vómito, entre otros síntomas
(Carrillo, 2018). La presencia de los signos clínicos varía según el agente etiológico, las
condiciones de patogenicidad y del hospedero como el estado nutricional, inmunológico o
fisiológico, ya que estos favorecen el curso de la presentación de la enfermedad y el
desarrollo de la misma. (Jimenez,2018).
La mayoría de clínicas veterinarias de Palmira la información brindada acerca de estas
enfermedades causadas por garrapatas se da a conocer al propietario solamente al momento de
la consulta por sospecha de estas; muy pocos centros clínicos comunican previamente al
propietario acerca de la presentación y prevención de hemoparásitos en consultas generales,
vacunación e incluso cuando son llevados a peluquería. Ninguna clínica veterinaria de esta
ciudad maneja documentos “cartillas” o “folletos” informativos de presentación y prevención
en enfermedades hemoparasitarias.
Durante el periodo de junio a diciembre del 2019 en la AR Clínica Veterinaria, se
encontraron casos frecuentes, en consultas realizadas en caninos, con signos compatibles de
hemoparásitos. Adicionalmente, en los casos encontrados, se observó a los propietarios
afectados, por el manejo exigido para controlar y prevenir la enfermedad, en su mayoría no
son económicos. (Rodriguez,2020) También se incrementaron las consultas sobre la presencia
de garrapatas, y preguntas como: porque se presentan, como identificarlos, como prevenirlos,
que tratamientos emplear.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
14
3. Justificación
Las enfermedades hemoparásitarias en los animales de compañía, son un problema
que los médicos veterinarios y los propietarios enfrentan día a día, el número de casos en las
mascotas afectadas ha aumentado en la clínica veterinaria AR y el conocimiento de un
protocolo para el manejo y control de esta entidad, se hace necesaria.
La elaboración de este trabajo permitió ofrecer a los propietarios un conocimiento útil
relacionado con los agentes y vectores causantes, respondiendo a sus preguntas sobre dicha
enfermedad: la definición, presentación, factores de infestación, prevención, tratamiento; fue
necesario recopilar la información en un documento de fácil entendimiento para el propietario
para mejorar la supervivencia de los animales afectados y disminuir la incidencia de la
enfermedad, respectivamente.
Sí bien es cierto que los médicos veterinarios pueden manejar esta casuística,
apoyados de diferentes métodos diagnósticos y el manejo terapéutico adecuado al momento
de la consulta, es complementaria la decisión de disminuir desde los hogares la proliferación
de vectores que causen problemas por hemoparásitos y de esta manera ayudar a los
propietarios en el cómo prevenir estas patologías.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
15
4. Marco teórico
4.1. Garrapatas
Las garrapatas son ectoparásitos obligados que se alimentan de la sangre de sus
hospedadores, (Manzano et al, 2016) de distribución mundial, que pertenecen al Phylum
Arthropoda, Subphylum Chelicerata, clase Aracnida, subclase Acarina, suborden Ixodida
(Pulido et al, 2016)
4.1.1. características generales.
Las características morfológicas y fisiológicas de las garraptas, estas se agrupan
en dos grandes familias, garrapatas duras (Ixodidos) y blandas (argasidos)
(Estrada,2015) transmisoras de enfermedades en animales como de personas (Pulido et
al, 2016).
El cuerpo de la garrapata es redondeado llamado idiosoma. Las garrapatas duras
(ixodidos) se caracterizan porque están cubiertas por piel fuerte y coriácea
(Estrada,2015) las blandas carecen de este escudo y su cuerpo externo tiene aspecto de
cuero, que distiende enormemente por la sangre que succionan del huésped (Estrada,
2015).
Durante el desarrollo se observan cuatro estadios evolutivos: huevos, larva, ninfa
y adultos. (Pulido et al, 2016).
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
16
4.1.2. familia ixodidae.
Se denominan garrapatas duras, debido a que presentan un escudo duro
(quitinoso) ubicado en la parte dorsal del cuerpo; en hembras adultas, ninfas y larvas,
ocupa el tercio anterior (Figura 1) (Pulido et al, 2016) mientras en los machos adultos
cubre toda la superficie.
El cuerpo de la garrapata adulta está constituido por una falsa cabeza, llamada
gnatosoma y el idiosoma (Krem y Aspöck, 2012) como lo muestra la (figura 2) (Pulido et al,
2016).
Algunas especies de esta familia poseen ojos simples localizados en la superficie
dorsal, a cada lado del escudo, más especialmente a nivel del segundo par de patas (Pulido et
al, 2016). En las adultas se observan dos aberturas en la cara ventral, la anterior es genital
(entre el segundo par de patas) y la posterior es anal (Pulido et al, 2016). El gnatosoma está
formado por el conjunto de dos quelíceros con extremos aserrados, un hipostoma con
Figura 1. Escudo dorsal en una garrapata
hembra (A), por Pulido et al, 2016.
Figura 2. Rhipicephalus sp. A. Capítulo o
gnatosoma; B. ‘Abdomen’ o idiosoma, por
Pulido et al, 2016.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
17
presencia de estructuras denominadas dentículos y dos pedipalpos que difieren en la forma,
dependiendo del género y especie (figura 3) (Pulido et al, 2016).
La garrapata más importante para este trabajo fue: Rhipicephalus sanguineus en
caninos, porque fue la especie que se presentó en la mayoría de casos de enfermedades
hemoparasitarias en la clínica AR.
Las garrapatas de este grupo se consideran endófilas (acondicionadas a vivir dentro de
las casas), mono trópicos (todos los estados de desarrollo se alimentan de la misma especie de
hospedero) aunque en ocasiones puede alimentarse de otros mamíferos (Danta-Torres, 2010)
y de tres hospederos, es decir, cada fase activa de desarrollo (larva, ninfa y adulto) se alimenta
una sola vez. (Llória ,2002) Cada estadio requiere de un nuevo hospedador para alimentarse,
pero puede llegar a sobrevivir en el exterior (refugios, como por ejemplo en piedra caliza)
(Danta-Torres, 2010).
Las hembras adultas usan sus quelíceros para penetrar la piel del hospedero
permitiendo insertar su hipóstomo en la epidermis, durante esta fijación la garrapata secreta
una sustancia que forma una figura de cono en la superficie de la epidermis extendiéndose al
estrato corneo, (Danta-Torres, 2010) produciendo hemorragia por laceración de capilares y
vasos sanguíneos, de esta manera se alimentan del huésped durante 5 a 21 días en las
Figura 3. Gnatosoma. A. Palpos; B. Hipostoma dentado, por Pulido et al, 2016.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
18
hembras (Guillén,2016) una vez terminado este proceso se separa y cae al suelo para
continuar su proceso digestivo y desarrollar los huevos para ovipositar; (Guillén,2016) en
machos pueden permanecer durante largos periodos en el huésped (Danta-Torres, 2010).La
duración del ciclo de las garrapatas depende de la temperatura, humedad relativa del aire y de
descubrir un hospedador (Llória ,2002), para completar su evolución necesitan de
temperaturas templadas con invierno suave.
Figura 4. Ciclo biológico de Rhipicephalus sanguineus por DUOFLECT, 2020.
Figura 5. Sitios de fijación de Rhipicephalus sanguineus. A: tres adultos en la oreja de un perro. B: dos
hembras unidas a la axila de un perro. C: una ninfa hinchada en la región interdigital de un perro por
Dantas- Torres, 2010.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
19
La garrapata café del perro en sus diferentes ciclos muestra predilección por
hospedadores caninos, aunque ocasionalmente se alimentan de otros vertebrados, incluyendo
gatos, aves, roedores, humanos, el cual puede actuar como hospedador accidental. (Casas et
al, 2019).
La Rhipicephalus sanguineus se adhieren a cualquier parte del cuerpo, pero prefieren
la cabeza (especialmente las orejas), espacios interdigitales, espalda, región inguinal y las
axilas (Figura 5). La duración del periodo de ovoposición es de 3 días a semanas, durante ese
tiempo se pueden alcanzar aproximadamente 7000 huevos, (Figura 6) una vez terminado ese
proceso la hembra muere (Guillén, 2016). Los huevos son depositados en sitios ocultos, como
grietas, rocas, hendiduras de paredes, dentro del suelo (Dantas-Torres, 2010) la hembra
realiza eso con el fin de protegerse de los depredadores, como las arañas, las aves y las
avispas. (Dantas-Torres, 2010). La eclosión de huevo varia de 6 días a algunas semanas, para
iniciar de nuevo las fases de la garrapata. (Jittapalapong et al, 2000) Después de la
incubación, las pequeñas larvas salen de los huevos para buscar hospedador, estas se
alimentan de 3 a 10 días antes de caer al suelo para iniciar la muda a ninfas en un periodo de 5
a 15 días (Figura 4) (Guillén, 2016). El periodo de las ninfas a su etapa adulta lleva más
tiempo que en las larvas; las ninfas se alimentan del huésped, caen al suelo, pasan a ser
adultas e inician la búsqueda de un nuevo huésped, y van iniciando de nuevo el ciclo. (Llória
,2002).
La garrapata se aparea cuando se encuentra colonizando al hospedero, durante la
alimentación de la hembra, esta no se repletará hasta aparearse. (Casal, 2019) Luego de este
proceso de apareo, los machos buscan otras hembras, posiblemente en otro hospedero,
mientras la hembra terminara su alimentación para abandonar al huésped y así esperar su
periodo de ovoposición. (Casal, 2019)
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
20
4.2. Enfermedades
Rhipicephalus sanguineus es un vector de diversos patógenos que producen
enfermedades y unas de las principales enfermedades que se pueden ocasionar son:
Ehrlichiosis y Anaplasmosis. (Tabla 1).
Enfermedad Agentes
causales
Hospedadores Vectores Gravedad de los signos
clínicos
Tabla 1.
Revisión de los patógenos transmitidos por garrapatas que producen las enfermedades
transmitidas por garrapatas (ETGs).
Figura 6. Ovoposición de Rhipicephalus sanguineus. R: Varias hembras que ponen huevos en
condiciones de laboratorio (temperatura 26 ° C, humedad relativa, 80%). B: Un primer plano de la
imagen anterior, que muestra en detalle los huevos recién puestos por Dantas- Torres, 2010.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
21
4.2.1. ehrlichia canis.
agentes y vectores. Son bacterias intracelulares obligadas, Gram negativas.
Parasitan el citoplasma de leucocitos, monocitos, macrófagos y granulocitos
(Grajales et al, 2015) formando microcolonias típicas (mórulas) en el interior de
las células infectadas. (ESCCAP, 2012).
biología y transmisión.
ehrlichia canis. La E. canis es una bacteria Gram negativa, pero no presentan
lipopolisacáridos ni capa de peptidoglicanos. (William, 2018) Todas las fases de R.
sanguineus su modo de transmisión es transestadial no transovarica (Grajales et al, 2015)
Enfermedades causadas por bacterias
Ehrlichiosis Ehrlichia canis Perro
Gato
Rhipicephalus sanguineus Moderada-grave
Anaplasmosis Anaplasma platys Perro Rhipicephalus sanguineus Moderada-grave
Nota: *Nombre de las enfermedades transmitidas por la garrapata Rhipicephalus Sanguineus y
la gravedad que pueden tener los signos clínicos en su hospedador (Perro). Guía ESCCAP N°3
Control de Ectoparásitos en Perros y Gatos. 2da Edición. 2018.
Tabla 1.
(Continuación)
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
22
es decir de larva a ninfa a adulto (William, 2018) se infecta cuando se alimentan de
caninos y pueden obtener E. canis a partir de otros animales infectados. La E. canis puede
pasar el invierno en la garrapata infectada dado que sobrevive en el interior de las
viviendas. (ESCCAP, 2012). El periodo de incubación de 8 a 20 días varia lo que
favorece la formación de presentaciones agudas, sub clínica y crónica (Breitschwerdt et
al, 2009). Los agentes infecciosos se multiplican por fisión binaria formando una mórula
al interior de las células mononucleares de los linfonódulos ubicados en el: hígado, bazo
y medula ósea (William, 2018) esta fase puede durar de 2 a 4 semanas dependiendo del
sistema inmunológico del animal infectado (Grajales et al, 2015). Las células infectadas
móviles se adhieren al endotelio vascular e inducen vasculitis e infección del tejido
subendotelial, conllevando a un daño, secuestro y destrucción de plaquetas (ESCCAP,
2012).
signos clínicos.
A continuación, se observan en la tabla los síntomas ocasionados por E.canis.
Ehrlichia canis
Fase Signos clínicos Alteraciones de laboratorio
Aguda Apatía, depresión, anorexia, disnea , fiebre
linfadenopatia, petequias y equimosis en piel y
membranas mucosas, epistaxis y vómitos.
Trombocitopenia, leucopenia y
anemia no regenerativa normocitica
y normocrómica.
Tabla 2.
Manifestaciones clínicas y alteraciones clínico-patológicas de las infecciones por Ehrlichia canis
en perros.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
23
Durante la fase aguda los síntomas son manifestados entre 1-3 semana, luego de
que la garrapata infecta al perro, esta fase tarda de 2 a 4 semanas. (Grajales et al, 2015)
los signos clínicos pueden ser leves, aunque en algunos casos llegan a ser severos.
(Jiménez, 2017) Los perros muestran diferentes síntomas y alteraciones de laboratorio
(Tabla 2) (ESCCAP, 2012).
En la fase subclínica, esta se puede mantenerse durante varias semanas o meses,
los perros no presentan signos clínicos. Se presentan trombocitopenia y
hipergamaglobulinemia (Tabla 2) (ESCCAP, 2012). En esta fase el animal suele
recuperarse hasta tal punto que se han presentado casos donde se ha elimina el parasito,
convirtiéndose en portador sano aproximadamente por 3 años teniendo presente el
Subclínica Sin signos clínicos. Trombocitopenia y
hipergamaglobulinemia.
Crónica Linfadenopatía, epistaxis, ceguera,
desprendimiento de retina, hipema,
retinitis, hiperestesia, cojeras,
meningoencefalitis, hemometras,
piómetra, taquicardia, convulsiones
Trombocitopenia, hiperproteinemia,
hipergamaglobulinemia, proteinuria,
trombocitopenia, leucopenia y
anemia
Nota: *Signos clínicos de Ehrlichia canis y las alteraciones de laboratorio que se presente por
la enfermedad. Guía ESCCAP N°5 Control de Enfermedades Transmitidas por Vectores Perro
y Gatos, 2012.
Tabla 2.
(Continuación)
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
24
excelente funcionamiento del sistema inmune (William, 2018). La mayoría de casos
persisten remitiéndose a una fase crónica.
La fase crónica se manifiesta entre 1 al 4 mes, luego de la mordida de la garrapata,
se puede presentar de leve o severa (Grajales et al, 2015). Las alteraciones que se pueden
presentar son mencionadas en (Tabla 2) (Jiménez, 2017). En pruebas de laboratorio se
llegan a observar anormalidades como aumento de enzimas hepáticas, hiperproteinemia,
hipergamaglobulinemia, proteinuria, trombocitopenia, leucopenia y anemia (Tabla 2)
(ESCCAP, 2012).
diagnostico. El diagnostico efectivo de una enfermedad hemoparásitaria como E.
canis se basa en analizar su presentación clínica y sintomatológica, analizar los
antecedentes por infestaciones de garrapatas sin olvidar la presencia de síntomas
característicos y un buen análisis de pruebas de laboratorio (William, 2018).
frotis sanguíneo. Detecta y permite la observación del agente etiológico, ya que
identifican células mononucleares con inclusiones citoplasmáticas compatibles con E.
Canis, (Cabanillas, 2019) en el citoplasma de las plaquetas se pueden identificar mórulas
encontrándose al interior de linfocitos o monocitos, siendo positiva a la infección.
(Romero et al, 2010) Se debe tener en cuenta que será un bajo porcentaje de mórulas
intraleucocitarias en observación, ya que solo se pueden ver durante la fase aguda.
(Romero et al, 2010)
serología. Consiste en detectar la presencia de un agente mediante la respuesta
inmunitaria humoral del animal, calculando la producción de anticuerpos. (anticuerpos
elevados ante la exposición del agente en cualquier enfermedad). (ESCCAP, 2012). Entre
las técnicas usadas están:
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
25
técnica indirecta de detección de anticuerpos por inmunofluorescencia.
(IFA). Pueden detectar enfermos a partir de los 7 días después de la
infección inicial, aunque en algunos casos no se tomen positivos hasta 28
días post infección. (William, 2018).
técnica inmunofluorescencia indirecta. (IFI). Determina anticuerpos
antiehrlichia específicos. Basada en la detección de la presencia de un
agente infeccioso por medio de la respuesta inmunitaria del hospedador, lo
que quiere decir es que producirá anticuerpos ante la presencia del parasito.
(ESCCAP, 2012).
inmunoadsorción ligada a enzimas. (ELISA). Unión antígeno-anticuerpo.
Detecta un antígeno inmovilizado sobre una fase solida mediante
anticuerpo que directa o indirectamente produce reacción por un colorante
que puede ser medido espectometricamente. Las más usadas son: SNAP
3DX/ SNAP 4DX. (Grajales et al, 2015).
reacción en cadena de polimerasa. (PCR). Detecta el ADN del agente
agresor en la sangre del hospedero, ya que su alta sensibilidad, permite el
diagnóstico temprano, antes de que se desarrollen los anticuerpos, y asi
determinar la especie de Ehrlichia. (William, 2018).
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
26
control.
tratamiento. El tratamiento apropiado de la E. canina consiste en la estabilización
enfocándose en la parte anémica, fluido terapia e inmunitaria, con el fin de obtener
resultados en el tratamiento. (William, 2018) En la administración de agentes anti-
rikettsiales. Las tetraciclinas son un compuesto utilizado con más frecuencia y la pauta de
tratamiento más común es la administración de doxiciclina 10 mg/kg dia durante 4
semanas. (Campo et al, 2005) El dipropionato de imidocarb se puede emplear dos
inyecciones de 5 mg mg/kg S, intervalo de dos semanas entre las dos, pero esta provoca
efectos secundarios como disnea, sialorrea, diarrea, exudado nasal y taquicardia por un
efecto anticolinesterasa. (Campo et al, 2005)
4.2.2. anaplasmosis.
agentes y vectores. Son parásitos intracelulares obligatorios Gram negativos,
transmitidas por vectores. Es el agente ricketssial con capacidad de infectar
plaquetas en perros. (William, 2018) Estos organismos infectan principalmente
neutrófilos y ocasionalmente granulocitos (A. phagocytophilum) o plaquetas (A.
platys), y desarrollan colonias típicas (mórulas). (ESCCAP, 2012) Estas mórulas
formadas son azuladas similares a las de E. canis. (William, 2018).
El principal vector transmisor es la garrapata Rhipicephalus sanguineus, debido a
que se ha encontrado ADN de Anaplasma Platys en esta especie de garrapata y en
animales infectados por Rhipicephalus sanguineus, puede coexistir la infección por
Ehrlichia canis y anaplasma platys en el mismo hospedador. (William, 2018).
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
27
biología y transmisión.
anaplasma platys. La transmisión no se ha definido completamente, pero implica
las garrapatas y otros vectores artrópodos. En infecciones experimentales, el ciclo de
incubación es de 8 a 15 días. (ESCCAP, 2012) Las infecciones cursan con
trombocitopenia cíclica y la carga bacteriana más elevada se haya durante el periodo
inicial. (William, 2018)
signos clínicos.
Agente causal
(enfermedad)
Signos clínicos Alteraciones de
laboratorio
Anaplasma
platys
Fiebre, letargia, palidez de mucosas, hemorragias
petequias, en muchos casos subclínicos o en
conjunción con una inmunodepresión o infecciones
simultáneas.
Trombocitopenia
cíclica, anemia.
Tabla 3.
Manifestaciones clínicas y alteraciones clínico-patológicas de las infecciones por
Anaplasmataceae en perros
Nota: *Signos clínicos de Anaplasmosis platys y las alteraciones de laboratorio que se presente
por la enfermedad. Guía ESCCAP N°5 Control de Enfermedades Transmitidas por Vectores
Perro y Gatos, 2012.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
28
Los animales infectados presentan trombocitopenia y presencia de mórulas
intraplaquetarias post infección, esta es causada por la proliferación de la infección, además
ocurre un secuestro esplénico y fagocitosis plaquetaria por macrófagos en órganos como el
bazo, hígado y medula ósea. (William, 2018). A menudo se presenta asintomática, pero sus
síntomas son notables cuando el canino esta coinfectado por Ehrlichia y/o Babesia. (William,
2018).
diagnóstico. Se basa en la anamnesis completa para evaluar la exposición de
garrapatas, valoración de signos clínicos, parámetros hematológicos y
bioquímicos, serología y/o PCR. (ESCCAP, 2012). Se necesitan dos o tres análisis
serológicos para confirmar una seroconversión.
serología. Los anticuerpos se pueden detectar IFI.
técnica inmunofluorescencia indirecta. (IFI). La seroconversión tiene lugar
entre una y cuatro semanas después de la exposición, por tanto, en
infecciones agudas pueden aparecer seronegativos. (ESCCAP, 2012). El
resultado positivo puede ser una exposición previa mas no una
consecuencia de infección.
reacción en cadena de polimerasa. (PCR). Un resultado negativo en una
prueba de PCR confirma la infección. Sin embargo, si sale negativo no la
excluye. (ESCCAP, 2012)
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
29
frotis sanguíneo. El diagnóstico para anaplasma platys se confirma con este
examen. Se puede observar al microscopio mórula en el interior de los neutrófilos, pero
en algunos casos al interior de plaquetas. (ESCCAP, 2012)
control.
tratamiento. El tratamiento consiste en anti.rickettsiales y tratamiento sintomático.
Administración de doxiciclina 10 mg/kg/dia durante 3-4 semanas. (ESCCAP, 2012).
4.3. Snap 4DX
Es un examen importante al momento de realizar un diagnóstico por sospecha de
enfermedades hemoparasitarias. Esta prueba in vitro para la detección de anticuerpos como:
Dirofilaria immitis, Anaplasma Phagocytophilum, Anaplasma platys, Borelia burgdorferi,
Ehrlichia canis, Ehrlichia ewingii en suero, plasma o sangre total canina (IDEX,2018).
interpretación de resultados.
resultado positivo. Cualquier desarrollo del color en los puntos de la muestra
indica la presencia de antígeno de la Dirofilaria immitis, anticuerpos frente a A.
phagocytophilum, anticuerpo frente a A. platys, anticuerpos frente a B.burgdorferi,
anticuerpos frente a E. canis o anticuerpos frente a E. ewingii en la muestra (IDEX,2018).
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
30
resultado negativo. Solamente se produce color en el punto positivo
4.4. Prevención
Las mascotas que realicen viajes a zonas endémicas de garrapatas deben recibir
tratamiento regular con productos acaricidas. Hay que tener presente la duración del efecto de
cada producto a partir de su prospecto, para manejar a intervalos correctos. (ESCCAP, 2012)
Con el fin de evitar infestación y reducir los riesgos se recomienda:
Figura 7. Resultados positivos en el test SNAP 4DX por IDEXX, 2018
Figura 8. Resultado negativo en el test SNAP 4DX por IDEXX, 2018
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
31
Evitar o reducir el acceso a zonas con alta incidencia de garrapatas, en
especial zonas con altas temperaturas o estaciones del año en las que la
actividad es más alta.
Inspección regular de las mascotas y eliminación inmediata de garrapatas,
en caso de verlas.
Usar acaricidas resistentes al agua y de acción residual.
En presencia de garrapatas acudir inmediatamente al veterinario.
Se pueden usar collares de matriz, ivermectinas, o el uso combinado de
ellos, este bajo criterio del médico veterinario. (Campo et al, 2005)
Ingesta de medicamentos (comprimidos) como NexGard° (Afoxolaner)
para infestaciones de garrapatas en perros, actúa en 48 horas y su acción se
prolonga por 4 semanas aproximadamente (EMA, 2013)
Ingesta de comprimido Bravecto° (Fluralaner) actúa en 12 horas
eliminando garrapatas y prolongando su acción por 12 semanas continuas,
es seguro para hembras gestante y lactantes (BRAVECTO, 2020)
1. Riesgo mínimo de
infestación como animales
con acceso restringido o sin
acceso al exterior.
Examen visual regular y si encuentran
garrapatas realizar extracción manual. En el caso
que se encuentren, se recomienda la aplicación
de un acaricida para asegurarse que todas las
garrapatas son eliminadas.
2. Riesgo moderado de
infestación como animales
con acceso moderado al
exterior y un riesgo no
definido de reinfestacción.
En sitios con temperaturas muy baja se
recomiendan tratamientos regulares según las
recomendaciones del prospecto para alcanzar
una protección constante durante al menos el
periodo de máxima actividad de las garrapatas.
En areas casas o albergues, por ejemplo
Tabla 4. Control de garrapatas: escenarios
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
32
R. Sanguineus, los tratamientos pueden ser necesarios
durante todo el año.
3. Riesgo de
infestación continua
como albergues,
criaderos,
instalaciones.
Deben hacerse tratamientos regulares siguiendo las
recomendaciones del prospecto para conseguir una
protección constante durante todo el año.
4. Alto riesgo de
transmisión de ETG
En areas con alta prevalencia de ETGs, los animales
de compañía corren el riesgo de adquirir estas
enfermedades. Deben hacerse tratamientos regulares
siguiendo las recomendaciones del prospecto para
conseguir una protección constante durante todo el
año.
5. Infestación de
perreras y hogares
Si existe una infestación establecida por R.
Sanguineus o Ixodes, se puede utilizar un tratamiento
acaricida de forma regular en los animales junto con
un tratamiento medio ambiental utilizando un
compuesto de un grupo químico diferente.
6. Presencia o riesgo
continuado de
infestación por pulgas
y garrapatas.
Se recomienda un tratamiento prolongado de control
combinado frente a garrapatas. Generalmente, se
realiza una aplicación mensual en perros y gatos con
un insecticida registrado además de la limpieza diaria.
Tabla 4. (Continuación)
Nota: *Niveles de riesgo por presencia de garrapatas y la indicación de tratamiento y/o
prevención de cada uno. Guía ESCCAP N°3 Control de Ectoparásitos en Perros y Gatos,
2da Edición 2018.
, 2da Edición 2018
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
33
5. Estado del arte
Durante los últimos años se han hecho estudios acerca de la presentación de
hemoparásitos a nivel mundial. Es importante recalcar que las garrapatas han sido destacadas
como vectores de varias enfermedades. (Grajales et al, 2015). Actualmente muchas
enfermedades ocasionadas por vectores están distribuyéndose a áreas periurbanas y no
endémicas; lo anterior se ha considerado por la variación de la temperatura ambiental
teniendo efectos significativos en las garrapatas. (Cortes, 2010).
En el 2013, se realizó un estudio descriptivo retrospectivo en la clínica veterinaria
desconocida de la ciudad de Medellín donde se incluyeron 72 historias clínicas de caninos, de
las cuales se reportaron 22 de razas diferentes, en mayor porcentaje mestizas, con edades
variables entre 2.5 a 132 meses. 35 caninos presentaron altas temperaturas, se logró encontrar
sangre en la orina en 8 perros, y al preguntarles a los propietarios la presencia de garrapatas
37 contestaron positivamente. En este estudio se realizó una prueba SNAP 4DX a través de un
extendido de sangre periférica; dando como resultado negativo a 53 caninos examinados, 17
dieron positivo a Ehrlichia ssp, 1 a Anaplasma ssp, 1 presento Babesia ssp. (Grajales et al,
2015).
En Colombia McCown se realizó un monitoreo e investigación en diferentes ciudades
como Medellín, Barranquilla y Cartagena para determinar la existencia de Ehrlichia canis,
Dirofilaria, Borrelia burgdorferi y Anaplasma phagocytophilum.
Fueron 498 perros de los cuales en Medellín (175) Barranquilla (223) y Cartagena
(100). Se realizaron muestras de SNAP 4DX.
Los resultados a nivel a general fueron Ehrlichia canis (62%) Dirofilaria inmitis,
(1.6%) Borrelia burgdorferi (0%) y Anaplasma phagocytophilum (33%).
En Medellín los resultados fueron Ehrlichia canis (26%) Dirofilaria inmitis, (0%)
Borrelia burgdorferi (0%) y Anaplasma phagocytophilum (12%). En Barranquilla se
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
34
manifestaron asi: Ehrlichia canis (83%) Dirofilaria inmitis, (2%) Borrelia burgdorferi (0%) y
Anaplasma phagocytophilum (40%). En Cartagena la Ehrlichia canis (80%) Dirofilaria
inmitis, (3%) Borrelia burgdorferi (0%) y Anaplasma phagocytophilum (51%)
En conclusión, E.canis y A. phagocytophilum se encuentran en las tres ciudades,
teniendo mayor prevalencia E.canis y A. phagocytophilum y la presencia de estos en
Cartagena y Barranquilla comparado con los resultados obtenidos de la ciudad de Medellín
(McCown,2015) como en se explica en la siguiente tabla 5.
Ciudad Número de pruebas Enfermedad % de
casos
Barranquilla
223
Ehrlichia canis 83%
Anaplasma phagocytophilum 40%
Dirofilaria inmitis 2%
Borrelia burgdorferi -
Medellín
175
Ehrlichia canis 26%
Anaplasma phagocytophilum 12%
Dirofilaria inmitis 0%
Borrelia burgdorferi -
Cartagena
100
Ehrlichia canis 80%
Anaplasma phagocytophilum 51%
Dirofilaria inmitis 3%
Borrelia burgdorferi -
Tabla 5. Prevalencia en casos positivos de enfermedades hemoparasitarias en ciudades de
Colombia Cartagena, Barranquilla y Medellín.
Nota: *Presentación de enfermedades hemoparasitarias en diferentes ciudades de Colombia y su
% de casos presentados. Monitoreo de Ehrlichia Canis, Anaplasma phagocytophilum,Borrelia
burgdorferi, y Dirofiliaria inmitis en perros de tres ciudades en Colombia. (McCown et al, 2015).
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
35
En México, se evaluaron 200 muestras de sueros de caninos sanos en una población de
Yucatán (Mérida).
Se realizó la prueba de ELISA (SNAP 4DX). Sus resultados encontrados fueron:
Dirofilaria inmitis con un (2.0%), Ehrlichia canis (14.4%), Anaplasma phagocytophilum
(12.5%) y Borelia burgoferi (0%). Fue el primer estudio en el sur México, donde se informó
la presencia Anaplasma phagocytophilum en perros.
Se concluyó con los resultados que la presencia y distribución de hemoparásitos en
perros que parecían sanos pueden ser reservorios de estos agentes. (Ortega et al, 2016).
Otro estudio realizado en Colombia, en la ciudad Cúcuta. Norte de Santander, se
tomaron 316 muestras que respectivamente fueron analizadas, esto con el fin de calcular la
frecuencia de Ehrlichiosis, Babesiosis y Anaplasmosis. Las pruebas utilizadas en el estudio
fueron hemogramas y PCR (Arenas, 2016).
Los animales fueron separados en 3 grupos de edades: cachorros (menores de12
meses) adultos (12 a 84 meses) seniles (mayores a 84 meses).
Figura 9. Descripción de las edades de los pacientes los cuales se presentan a consulta por
sospecha de hemoparásitos. (%) por Arenas et al, 2016.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
36
Se encontró que la mayoría de pacientes con posible sospecha a hemoparásitos
correspondían a edades adultas (62%), seguidos por el grupo senil (22%) y finalmente los
cachorros (16%). (Figura 10). Finalmente, de los 316 pacientes: 177 no presentan infección,
139 fueron positivos a hemoparásitos de los cuales (89%) infectado con E. canis, (9%) con A.
platys y por ultimo (6%) corresponden a Babesia. (Arenas, 2016).
En el valle del Cauca se realizó un estudio investigativo para identificar mediante PCR
la presencia de E. canis a partir de muestras de sangre en caninos de refugios de animales
abandonados en municipios de Santiago de Cali, Palmira, Buga, Ginebra, Caicedonia y
Cartago. Se encontró presencia de garrapatas en ellos. Debido a la extensa población de
animales, se tomó una muestra al azar del 10% en cada una de los municipios donde se
encontraban las fundaciones. Se determinó la presencia de E. canis en todas las zonas del
Valle del Cauca donde se realizó la muestra; presentando mayor prevalencia en los
municipios de Palmira (92,8%) y Cartago (90%), prevalencia media en la ciudad de Santiago
de Cali (68,75%) y zonas de baja prevalencia en Buga (30%), Ginebra (20%) y Cacedonia
(10%). (Rojas-Triviño et al, 2013).
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
37
6. Hipótesis
Los propietarios de las mascotas no conocen cabalmente acerca de los hemoparásitos,
sus causas y control respecto a las enfermedades causadas.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
38
7. Objetivos
Objetivo general
Elaborar un protocolo, consecuente a un análisis de la casuística presentada, plasmado
en un documento con enfoque informativo, sobre la presentación y prevención de
hemoparásitos y las enfermedades causadas por las garrapatas en las mascotas caninas de la
clínica AR.
Objetivos específicos
Revisar los casos relacionados con la presentación de enfermedades hemoparasitarias
causadas por garrapatas en caninos en la clínica veterinaria AR durante el periodo
comprendido entre julio a diciembre del 2019.
Clasificar la tipología de hemoparásitos más frecuentes según sean del género Ehrlichia o
Anaplasma.
Ofrecer información, mediante un folleto, respecto a la presentación, manejo y
prevención de la enfermedad causada por hemoparásitos a los propietarios de las
mascotas de la clínica AR.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
39
8. Metodología
Se realizó un estudio tipo descriptivo retrospectivo, con un muestreo no probabilístico,
los registros de los pacientes caninos que fueron a consulta en la clínica veterinaria AR de la
ciudad de Palmira en el periodo de junio a diciembre 2019 se analizaron empleando criterios
de inclusión para la selección de la muestra, la población de estudio estará compuesta por un
total de 343 registros de caninos, seleccionados de la base de datos de la clínica veterinaria.
Los criterios de inclusión fueron pacientes con signos, síntomas o antecedentes que los sitúen
como compatibles y/o sospechosos de la enfermedad y que además fueron sometidos a
pruebas específicas (frotis sanguíneo, PCR), entre otros exámenes como hemograma, según
estos parámetros se obtuvieron el número de historias clínicas de las mascotas con presencia
de enfermedades hemoparasitarias; estos criterios se analizaron en un periodo de tiempo no
mayor a 4 semanas aproximadamente para así conocer la incidencia y presentación de esta
enfermedad de los pacientes que llegaron a la clínica veterinaria AR. La información obtenida
se organizó según las variables (sexo, raza, edad) de la población de estudio. Las historias
clínicas revisadas fueron 343 en total de consultas recibidas en la Clínica AR durante el
segundo semestre de año 2019, de las cuales presentaron infecciones por hemoparásitos 65
casos en total.
Población y muestra.
Propietarios de las mascotas de la clínica AR.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
40
Recolección de la información.
Observación.
Datos de historias clínicas generadas por la clínica veterinaria.
Información consultada por bibliografías.
Lugar de ejecución.
Clínica veterinaria AR de la ciudad de Palmira, Valle del Cauca.
Análisis de resultados.
Las características de la población se analizaron y se evaluaron las presentaciones de
garrapatas en cada paciente asociando las variables (sexo, raza, resultados del examen clínico,
evaluación de la presencia de ectoparásitos).
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
41
9. Resultados
Durante el periodo de estudio se analizaron cada uno de los datos obtenidos por las
historias clínicas logrando observar cuantos casos de hemoparásitos causados por garrapatas
se presentaron durante el periodo específico para corroborar la prevalencia de la enfermedad,
y de esta manera tomar medidas preventivas y concientizar a los propietarios mediante la
elaboración de un protocolo (folleto) con datos para su conocimiento acerca de la
presentación de garrapatas y como tomar medidas beneficiando a sus mascotas y así disminuir
las presentación de las enfermedades causas por hemoparásitos; este folleto será utilizado por
la clínica en el proceso educativo de sus clientes; es importante recalcar que las dudas
presentadas y manifestadas por los clientes y dueños de la mascotas en particular sobre
hemoparasitos iban siendo respondidas adecuadamente bajo criterio de los médicos
veterinarios en compañía de pasantes veterinarios para asegurar que no hubieran
inconformidades al terminar la consulta o visita a la clínica veterinaria AR.
Las historias clínicas revisadas fueron 343 en total de consultas recibidas en la Clínica
AR durante el segundo semestre de año 2019, de las cuales presentaron infecciones por
hemoparásitos 65 casos en total, a continuación, se detalla la información organizada según
las variables anteriores. Como se observa en la figura 10 de los 65 casos positivos a
hemoparásitos y presentando sintomatología de los cuales en hembra corresponden 25 (38%)
casos y en machos 40 (62%) casos.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
42
Los pacientes que acudieron a la clínica veterinaria AR fueron pacientes de diferentes
especies que presentaron sintomatología y fueron positivos a hemoparásitos: Mestizo (23),
Machos62%
Hembras38%
Presentación de hemoparásitos por sexo en caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira
Machos Hembras
0
5
10
15
20
25
Presentación de hemoparasitos por razas caninas de la clínica veterinaria AR, Palmira
Mestizos Labrador Pastor Aleman Pug Cocker Spaniel
Shitzu Bulldog Ingles Bulldog Frances Poodle
Figura 10. Frecuencia de hemoparásitos en machos y hembras en clínica AR. (%)
Adaptado de “Base de Datos Clínica Veterinaria AR” por Ramirez L, 2020.
Figura 11. Frecuencia de hemoparásitos en razas caninas en clínica AR.
Adaptado de “Base de Datos Clínica Veterinaria AR” por Ramirez L, 2020.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
43
Labrador Retriever (6), Pastor Alemán (7), Pug (4), Cocker spaniel (3), Shih tzu (5), Bulldog
Inglés (3), Bulldog Francés (2), Poodle (12), como lo presenta la Figura 11.
Los pacientes con diagnostico a hemoparasitos se dividieron en 3 grupos etarios. Se
encontró que la mayoría de pacientes que presentaron la enfermedad corresponde a edades
adultas de 12 a 90 meses (54%), seguidos de los gerontes, mayores de 90 meses (28%) y por
último los cachorros menores de 12 meses (18%) (Grafico 3). Esto no necesariamente es
indicativo para presentar la enfermedad con respecto a la edad, son datos de la población
canina que visitaron la clínica veterinaria AR.
Presentación de hemoparasitos por edades en caninos de la clínica veterinaria AR, Palmira.
Cachorros Adultos Gerontes
Figura 12. Frecuencia de hemoparásitos en caninos por su edad en la clínica
AR. Adaptado de “Base de Datos Clínica Veterinaria AR” por Ramirez L, 2020.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
44
La presentación de hemoparasitos más común en la clínica veterinaria AR, fue de
Ehrlichia con un número mayor de casos en machos que hembras, mientras que el género
Anaplasma tuvo menor cantidad de casos presentados, así como afectando mayormente a
machos que hembras, como se muestra en el grafico 4.
1. Lo siguiente para continuar fue la obtención y recolección de información por revisiones
bibliográficas acerca de las enfermedades hemoparasitarias en caninos específicamente
aquellas que son causadas por la garrapata Rhipicephalus sanguineus en la ciudad de
Palmira.
2. Al cabo de esto se realizó un protocolo plasmado en un documento con enfoque
informativo “folleto” sobre la presentación y prevención de las enfermedades causadas
por garrapatas en las especies caninas con el objetivo de informar al propietario de las
mascotas de dichos riesgos.
0
5
10
15
20
25
30
35
Anaplasma Ehrlichia
Presentación de hemoparásitos: Ehrlichia y Anaplasma en macho y hembra de la clinica AR,
Palmira.
Macho Hembra
Figura 13. Presentación de hemoparásitos Ehrlichia y Anaplasma en machos y hembras de la
Clínica AR. Adaptado de “Base de Datos Clínica Veterinaria AR” por Ramirez L, 2020.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
45
3. Adicionalmente se creó una guía base para procedimientos en perros que presenten
enfermedades hemoparasitarias para uso exclusivo del personal veterinario de la Clínica
AR, esta guía se encuentra en (APÉNDICE A).
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
46
Folleto informativo para clientes de la Clínica Veterinaria AR.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
47
10. Apéndice A
Guía recomendada para enfermedades hemoparasitarias.
1. Presentación de signos clínicos típicos.
2. Información acerca de la mascota (lugares y mascotas que frecuenta y donde duerme)
3. Plan antiparasitario al día.
4. Utilizar medicamentos como NexGard° (Afoxolaner) para infestaciones de garrapatas en
perros, su ingesta (comprimidos) actúa en 48 horas y su acción se prolonga por 4 semanas
aproximadamente o ingesta de comprimido Bravecto° (Fluralaner) actúa en 12 y elimina
garrapatas por 12 semanas continuas.
5. Realización de exámenes, análisis de sangre y test Snap 4DX.
6. En caso de ser negativo y que presente los síntomas relacionados a hemoparasitos la
prueba debe realizarse en 2 semanas.
7. Antibioterapia. (6 a 8 semanas), con mejoría de 24-48 horas, en casos positivos y
síntomas sean notorios.
8. Fluido terapia, solo en caso de que el paciente requiera hospitalización.
9. Uso de corticoides, como prednisolona, es necesario durante la etapa temprana de la
enfermedad, en dosis inmunosupresoras, por 2 a 7 días.
10. Casos graves realizar transfusiones sanguíneas debido a estado anémico grave y/o plasma
para aumento de plaquetas.
11. El tratamiento en un caso crónico severo de la enfermedad es prolongado y el pronóstico
de esos perros pancitopénicos (reducción del número de plaquetas, glóbulos rojos y
blancos de la sangre) en estos casos se pueda utilizar eritropoyetina, el cual estimula la
producción de eritrocitos.
12. Realizar baños para tratamientos de control de garrapatas.
13. Después de su mejora debe realizar cada 6 meses exámenes de rutina.
Nota: Un paciente que no muestra mejoría clínica después del tratamiento debe
considerarse otra causa de enfermedad o una causa que la agrava.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
48
11. Referencias
1. Figura 1. Pulido. P. (2016). Microscopía y Principales Características Morfológicas de
Algunos Ectoparásitos de Interés Veterinario. Escudo dorsal en una garrapata hembra.
[Figura 13] Recuperado de http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v27n1/a12v27n1.pdf
2. Figura 2. Pulido. P. (2016). Rhipicephalus sp. A. Capítulo o gnatosoma; B. ‘Abdomen’ o
idiosoma [Figura 11] Recuperado de
http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v27n1/a12v27n1.pdf
3. Figura 3. Pulido. P. (2016). Gnatosoma. A. Palpos; B. Hipotosoma dentado [Figura 12]
Recuperado de http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v27n1/a12v27n1.pdf
4. Figura 4. DUOFLECT. Ciclo biológico de Rhipicephalus sanguineus. Recuperado de
https://www.duoflect.com/es/Blog/Como-saber-si-mi-mascota-tiene-garrapatas
5. Figura 5. Dantas- Torres (2010) Sitios de fijación de Rhipicephalus sanguineus. A: tres
adultos en la oreja de un perro. B: dos hembras unidas a la axila de un perro. C: una ninfa
hinchada en la región interdigital de un perro [Figura 2] Recuperado de
https://scihub.tw/https://www.researchgate.net/publication/43079216_Biology_and_ecolo
gy_of_the_brown_dog_tick_Rhipicephalus_sanguineus
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
49
6. Figura 6. Dantas- Torres (2010) Oviposición de Rhipicephalus sanguineus. R: Varias
hembras que ponen huevos en condiciones de laboratorio (temperatura 26 ° C, humedad
relativa, 80%). B: Un primer plano de la imagen anterior, que muestra en detalle los
huevos recién puestos. [Figura 6] Recuperado de
https://scihub.tw/https://www.researchgate.net/publication/43079216_Biology_and_ecolo
gy_of_the_brown_dog_tick_Rhipicephalus_sanguineus
7. Figura 7. IDEXX, (2018) Resultados positivos en el test Snap 4DX Recuperado de
https://www.idexx.es/files/snap-4dx-test-insert-en.pdf
8. Figura 8. IDEXX, (2018) Resultados negativo en el test Snap 4DX Recuperado de
https://www.idexx.es/files/snap-4dx-test-insert-en.pdf
9. Figura 9. Arenas et al, (2016) Frecuencia y factores de riesgo asociados a la presencia de
hemoparasitos en caninos que acudieron a una clínica veterinaria en la ciudad de Cúcuta
[Gráfico 2] Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/84108887.pdf
10. Figura 10. Ramirez. L. (2020) Presentación de hemoparasitos por sexo en caninos de la
clínica veterinaria AR, Palmira. Tomado de: Base de datos de la Clínica Veterinaria AR.
11. Figura 11. Ramirez. L. (2020) Presentación de hemoparasitos por razas en caninos de la
clínica veterinaria AR, Palmira. Tomado de: Base de datos de la Clínica Veterinaria AR.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
50
12. Figura 12. Ramirez. L. (2020) Presentación de hemoparasitos por edades en caninos de
la clínica veterinaria AR, Palmira. Tomado de: Base de datos de la Clínica Veterinaria
AR.
13. Figura 13 Ramirez. L. (2020) Presentación de hemoparásitos Ehrlichia y Anaplasma en
machos y hembras de la Clínica Veterinaria AR. Tomado de: Base de datos de la Clínica
Veterinaria AR.
14. Francisco M (2019) Garrapatas en perros: cómo identificarlas y eliminarlas fácilmente.
Recuperado de https://okdiario.com/mascotas/garrapatas-perros-como-identificarlas-
eliminarlas-facilmente-4244543
15. Duoflect (2020) ¿Cómo saber si mi mascota tiene garrapatas? Recuperado de
https://www.duoflect.com/es/Blog/Como-saber-si-mi-mascota-tiene-garrapatas
16. Zoetis (2020) ¿Sabes cómo quitar las garrapatas? Recuperado de
https://www.respetmascotas.com/posts/sabes-como-quitar-las-garrapatas.aspx
17. Freepng (2019) Mapa del mundo. Recuperado de https://www.freepng.es/png-uomqod/
18. Pet healt care (2018) Como saber si tu perro está enfermo. [Imagen] Recuperado de
https://www.instagram.com/p/BnsHI4DFcif/?utm_source=ig_web_copy_link.
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
51
19. Ecured (2016) Rhipicephalus sanguineus [Imagen] Recuperado de
https://www.ecured.cu/Rhipicephalus_sanguineus
20. Clínica v. Menescal (s.f) Antiparasitarios [Imagen] Recuperado de
http://www.clinicacasmenescal.es/peluqueria/servicios-de-
peluqueria/banos/antiparasitarios/.
21. Open Hearth Lodge (2020) Política de mascotas [Imagen] Recuperado de
https://www.openhearthlodgedoorcounty.com/pets/
22. Tabla 1. ESCCAP. Guía N°3 (2018). Revisión de los patógenos transmitidos por
garrapatas que producen las enfermedades transmitidas por garrapatas [Tabla 4] 2da
Edición Recuperado de http://www.esccap.es/wp-
content/uploads/2018/05/guia3_2018.pdf
23. Tabla 2. ESCCAP. Guía N°5 (2012). Manifestaciones clínicas y alteraciones clínico-
patológicas de las infecciones por Ehrlichia canis Recuperado de
http://www.esccap.es/wp-content/uploads/2016/06/guia5_P31620-FINAL.pdf
24. Tabla 3. ESCCAP. Guía N°5 (2012). Manifestaciones clínicas y alteraciones clínico-
patológicas de las infecciones por Anaplasmataceae en perros [Tabla 15] Recuperado de
http://www.esccap.es/wp-content/uploads/2016/06/guia5_P31620-FINAL.pdf
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
52
25. Tabla 4. ESCCAP. Guía N°3 (2018). Control de garrapatas: escenarios [Tabla 5] 2da
Edición Recuperado de http://www.esccap.es/wp-
content/uploads/2018/05/guia3_2018.pdf
26. Tabla 5. McCown, M; Monterroso; Cardona, W. (2015) Monitoreo de Ehrlichia Canis,
Anaplasma phagocytophilum, Borrelia burgdorferi, y Dirofiliaria inmitis en perros de
tres ciudades en Colombia. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/cmvz/v10n2/v10n2a14.pdf
27. Von der Thüsen, Santiago; Aguirre, Fabián Oscar; Pontarelli, Fiorela; Ruiz, Marcelo
Fabián; Valler, Ebelyn. (2018) Frecuencia de parásitos sanguíneos en la zona de
influencia de la facultad de ciencias veterinarias de la universidad nacional del litoral,
periodo 2017-2018. XXVI JJI Jornadas de jóvenes investigadores AUGM 17,18 Y 19 del
2018. Recuperado el dia 27 de febrero del 2010
https://bdigital.uncuyo.edu.ar/objetos_digitales/13262/31-salud-animal-von-der-thussen-
santiago-unl.pdf
28. Carrillo P, [Squenda]. (2018). Hemoparásitos: Causas y Prevención. [Archivo de video]
Recuperado el día 25 de febrero del 2020 https://www.youtube.com/watch?v=iA-
pMGGiZYE
29. Cortés, J.A. (2010) Cambios en la distribución y abundancia de las garrapatas y su
relación con el calentamiento global. Revista MED.VET.ZOOT. Vol. 57, 65-75
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
53
30. ESCCAP (2012). Guía N° 3. Control en ectoparásitos de perros y gatos. Recuperado el
día 14 de abril del 2020 http://www.esccap.es/wp-
content/uploads/2018/05/guia3_2018.pdf
31. ESCCAP (2012) Guía N° 5. Control de enfermedades transmitidas por vectores en
perros y gatos. Recuperado de 31 de marzo del 2020 http://www.esccap.es/wp-
content/uploads/2016/06/guia5_P31620-FINAL.pdf
32. López, J., Abarca, K., Mundaca, M., Caballero, C., Valiente- Echeverría, F. (2012).
Identificación molecular de Ehrlichia Canis en un canino de la ciudad de Arica, Chile.
Revista Chilena Infectol. Vol. 29 (5): 527-530.
33. Jazmín E. Arenas., Andrés F. Vélez., Juan C Rincón., Juan C González. (s.f) Frecuencia y
factores de riesgo asociados a la presencia de hemoparásitos en caninos que acudieron a
una clínica veterinaria en la ciudad de Cúcuta (2015-2016). Recuperado el día 25 de
febrero del 2020 https://core.ac.uk/download/pdf/84108887.pdf
34. McCown, M; Monterroso; Cardona, W. (2015) Monitoreo de Ehrlichia Canis,
Anaplasma phagocytophilum, Borrelia burgdorferi, y Dirofiliaria inmitis en perros de
tres ciudades en Colombia. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia. Vol.10 (2)
1900-9607.
35. José W. Jiménez. (2018) Actualización epidemiológica de hemoparásitos y sus efectos
clínicos en animales de compañía [Tesis de grado obtenido no publicada] Universidad
Cooperativa de Colombia, Bucaramanga, Colombia Disponible en
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
54
https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/14941/1/2018_Actualizaci%C3%B
3n_epidemiol%C3%B3gica.pdf
36. Dantas-Torres F. (2008). The Brown dog tick, Rhipicephalus sanguineus (Latrielle.1806)
(Acari: Ixodidae): from taxonomy to control. Veterinary Parasitology Vol. 152 (3-4):
173-185. Recuperado el día 29 de febrero del 2020 de la base de datos ScienceDirect
37. Gina G. Domínguez (2011) “Prevalencia e identificación de hemoparásitos (ehrlichia
canis, babesia canis y anaplasma phagocytophilum) en perros de la ciudad de cuenca
[Tesis de grado obtenido no publicada] Universidad de Cuenca, Ecuador. Disponible en
https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/3024/1/tv199.pdf
38. K. Bhattacharjee; P. C. Sarmah (2013) Prevalence of hemoparasites in pet, working and
stray dogs of Assam and North-East India: A hospital based study. Veterinary World Vol
6 EISSN: 2231-0916.
39. Luis M. Grajales; Daniel I. Arcila (2015) Prevalencia de infección por hemoparásitos de
caninos que fueron atendidos en una clínica veterinaria de la ciudad de Medellín, durante
el período comprendido entre agosto de 2011 y julio de 2013 [Tesis de grado obtenido no
publicada] Corporación Universitaria Lasallista, Caldas, Colombia Disponible en
http://repository.lasallista.edu.co/dspace/bitstream/10567/1735/1/Prevalencia_infeccion_
hemoparasitos_caninos.pdf
40. Anderson JF (2002) The natural history of ticks. Medical Clinics of North America. Vol.
86 (2): 205-218. Recuperado el 31 de marzo del 2020 de la base de datos NCBI
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
55
41. Adriana P. Pulido; Rubiela C. Salazar; Humberto I. Ávila; Luis D. Gómez; Angélica M.
Barbosa (2016) Microscopía y Principales Características Morfológicas de Algunos
Ectoparásitos de Interés veterinario. Investigaciones Veterinarias del Perú. Vol. 27 (1):
91-113
42. Raúl M. Román; Verónica D. Martin; Ricardo P. Sánchez (2016) Garrapatas:
características anatómicas, epidemiológicas y ciclo vital Recuperado el dia 31 de marzo
del 2020 del Portal Ganadero
https://www.portalveterinaria.com/articoli/articulos/9325/garrapatas-caracteristicas-
anatomicas-epidemiologicas-y-ciclo-vital.html
43. Ernesto O. Mesa (2006) Las garrapatas de la república de Colombia. Biomédica N°
26:317-36.
44. Krenn HW, Aspöck H (2012). Form, function and evolution of the mouthparts of blood-
feeding Arthropoda. Arthropod Structure & Development. N° 41: 101-118 Recuperado el
día 31 de marzo del 2020 de la base de datos Elsevier
45. Dantas-Torres, F. (2010). Biology and ecology of the brown dog tick, Rhipicephalus
sanguineus. Parasit & Vectors 3, 26. Recuperado el día 31 de marzo del 2020 de la base
de datos NCBI
46. María T. Lloria (2002) Garrapatas. Parásitos animales. Zoofarmacia Vol. 16. (5)
Recuperado el día 1 de marzo del 2020 de la base de datos Elsevier
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
56
47. José B. A. Guillén (2016) Especificidad de hospedero de la garrapata Rhipicephalus
sanguineus en cuatro gradientes altitudinales en el municipio de Tapachula, Chiapas.
[Tesis de posgrado obtenido no publicada]Instituto Nacional de Salud Pública,
Tapachula, México. 31 de marzo del 21010 Disponible en
https://catalogoinsp.mx/files/tes/055170.pdf
48. Casal M; Ortiz. V; Walker K; Yaglom H; Gouge H. D; Brophy M. (2019, marzo) La
garrapata café del perro y la epidemia de rickettsiosis en Arizona y en el noreste de
México. Cooperative Extensión the la University of Arizona Recuperado de
https://extension.arizona.edu/sites/extension.arizona.edu/files/pubs/az1769S-2019.pdf
49. Jittapalapong, S., Stich, R. W., Gordon, J. C., Wittum, T. E., Barriga, O. O. (2000).
Performance of female Rhipicephalus sanguineus (Acari: Ixodidae) fed on dogs exposed
to multiple infestations or immunization with tick salivary gland or midgut tissues.
Journal of medical entomology, Vol. 37 (4), 601-611
50. Coutinho, M.T; Bueno, L.L; Sterzik, A; Fujiwara, R.T; Botelho, J.R; De María, M;
Genaro, O; Linardi, P.M; U (2005). Participation of Rhipicephalus sanguineus (Acari:
Ixodidae) in the epidemiology of canine visceral leishmaniasis. Veterinary Parasitology.
N° 128, 149-155 Recuperado el día 28 de febrero del 2020 de la base de datos Elsevier
51. Breitschwerdt. E; Maggi.R (2009). A confusing case of canine vector-borne disease:
Clinical signs and progression in a dog co-infected with Ehrlichia canis and Bartonella
vinsonii ssp berkhoffi. Parasites & Vectors. 2 (Supl. 1): S3 Recuperado el día 1 de abril
del 2020 de la base de datos NCBI
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
57
52. Angulo Campos. J.M; Rodríguez Vílchez L. A. (2005) Diagnostico situacional de cuatro
hemoparasitos en canes menores de un año, en cinco barrios del distrito VI-2 de
Managua. [Tesis de grado obtenido no publicada] Universidad Nacional Agraria,
Managua, Nicaragua 2 de abril del 2020 Disponible en
http://repositorio.una.edu.ni/1316/1/tnl10a594.pdf
53. Jiménez A. Leidy P; Cala C, Fernando A.; Albarracín N, Javier H; Beatriz D, Luz S.
(2017) La Ehrlichiosis canina (caso clínico). Redvet Vol 18 (8) 1695-7504
54. Ortega P.A; Colín F.R.F; Gutiérrez B. E; Alzina L.A; Jiménez C. M. (2016) Evidencia
Serológica de hemoparasitos en perros clínicamente sanos en condiciones del trópico de
México. Rev. Actualidades en medicina veterinaria y zootecnia México. (18) 2007-
5952
55. Rojas-Triviño A; Rueda-Hurtado A; Díaz-Molano M. D; Mesa-Cobo N. C; Benavides-
Montaño J. A; Lopez-Imbachi K; Alvarez-Rios L; Lopez-Bermudez R. (2013)
Identification de Ehrlichia canis (Donatien & Lestoquard) Moshkovski mediante PCR
anidada. Veterinary and animal science ISSN 2011-5415
56. Romero L. Ernesto; Wiedner D. Gaby; Romero J. José; Guevara M. Ana; Soto J.
Mauricio; Sánchez S. Lizbeth (2010) Evaluación del diagnóstico de Ehrlichia canis
mediante frotis sanguíneo y técnica molecular en perros de Costa Rica. Ciencias
Veterinarias. Vol 28 (1) 23-36 ISSN 0250-5649
PROTOCOLO PREVENTIVO HEMOPARÁSITARIO EN CANINOS
58
57. Cabanillas M. Mery (2019) Hemoparasitos encontrados en caninos infestados con
garrapatas- Chepén, La Libertad -2018 [Tesis de grado obtenido no publicada]]
Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca, Perú 22 de abril del 2020 Disponible
en file:///C:/Users/user/Downloads/T016_70203586_T.pdf
58. EMA (2013) NexGard° (AFOXOLANER) Información general sobre el NexGard° y
sobre los motivos por los que se autoriza se usó en la UE. European Mediciones Agency
Science Medicines Health. Disponible en
https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/nexgard-epar-medicine-
overview_es.pdf
59. Bravecto° (2020) BRAVECTO (FLURALANER) Disponible en http://www.bravecto-
centroamerica.com/Benefits