ley SOPA/PIPA

5/13/2018 ley SOPA/PIPA - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/ley-sopapipa-55a755bf5d025 1/8

María y Nerea1º bachillerato C

01- 03- 2012



INDICE

1. Ley sop a ..............................................................................31.1. Objetivos de esta ley....................................................31.2. A favor ............................................................................31.3. En contra........................................................................31.4. Repercusiones..............................................................3

2. L ey pipa................................................................................42.1. Objetivo..........................................................................42.2. Caracteríticas.................................................................42.3. A favor ............................................................................42.4. En contra.....................................................................4/52.5. Repercusiones y a plazo de la ley...............................5

3. Tabla de partidarios de la ley sopa/pipa ...........................54. Tabla de opositores de la ley sopa/pipa...........................65. Acta.......................................................................................6

5.1. Tabla de países dentro del acuerdo............................76. Valoración personal............................................................7

2



1. LEY SOPA (Stop Online Piracy Act):

Es un proyecto de ley presentado en la Cámara deRepresentantes de los Estados Unidos el 26 de octubrede 2011 por el representante Lamar S. Smith, →y un grupo copatrocinadores formado por 12 miembros.

1.1.LOS OBJETIVO DE ESTA LEY ES:• Combatir el trafico online de contenidos, productos protegidos ofalsificados como por ejemplo, música o canciones, películas, libros, obrasartísticas y productos copiados o falsificados.• La posibilidad que poder conseguir una órden judicial para que losproveedores de Internet bloqueen el acceso al sitio infractor e incluso lacapacidad de extender la ley penal para poder penalizar hasta con cincoaños en prisión algunas de estas actitudes.• Proteger al consumidorde páginas que intenta estafar vendiendomedicamentos falsos ya que en Estados Unidos no existe una seguridad

social pública y le gente necesita medicmentos lo mas baratos posibles yacuden a internet.

1.2.A FAVOR:Quienes proponen la ley argumentan que protegería al mercado de lapropiedad intelectual y su correspondiente industria, empleos y beneficios, yque es necesaria para fortalecer las actuales leyes, haciéndolas masfuertes, ya que las actuales leyes presentan problemas por ejemplo al cubrir situaciones donde los sitios infractores se encuentran fuera del territorio delos Estados Unidos.

1.3.EN CONTRA:• Algunos opositores han demostrado preocupación en cuanto a que la ley

podría anular la protección para los sitios que ofrecen contenidosgenerados por los propios usuarios y que desean compartirlos sin cargossubiendolos a páginas como Megauload.

• Asociaciones de bibliotecas han expresado preocupación con respecto aque el énfasis impuesto por la ley sobre los derechos de autor podríaexponer a las bibliotecas a una persecusión legal.

• Finalmente existe otro grupo de opositores que considera que la leypodría llegar a la censura de alcance global, que viola la Primera

Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos ya que los motores debúsqueda se ven obligados a eliminar las páginas infractoras.

1.4.REPERCUSIONES:La edición en inglés de Wikipedia, Reddit, y un número estimativo de 7000sitios web mas pequeñas coordinaron unamedida de protesta que incluyó el apagón deservicios, la exhibición de imágenescensuradas, y enlaces a páginas queexplicaban las leyes SOPA y PIPA y susposibles consecuencias. Se organizaronademás otras medidas de protesta,incluyendo la facilitación de enlaces paracontactar al Congreso y al Senado de los Estados Unidos, la firma de Actas

3



de petición, (entre las que destaca la de Google que afirma haber obtenido7 millones de firmas), boycots a compañías que apoyan la legislación yreuniones de protesta en varias ciudades.

2. LEY PIPA (Protect IP Act):Es un proyecto de ley presentado el 12 de mayo de 2011, por el senador Patrick Leahy y 11 co-patrocinadores

2.1.OBJETIVO:El objetivo es dar al de gobierno de EE.UU y a los titulares de los derechosde autor herramientas adicionales para restringir el acceso a sitios webdedicados a la infracción o de mercancías falsificadas, en especial losregistrados fuera de los EE.UU.

2.2. CARACTERISTICAS:Esta ley es en realidad un re-escritura de la Ley COICA (Combating OnlineInfringement and Counterfeits Act) que no fue aprobada en 2010.

La Oficina Presupuestaria del Congreso estima que la ejecución delproyecto de ley le costaría al gobierno federal 47 millones de dólares hastael año 2016, para cubrir los costes de ejecución y la contratación y laformación de 22 agentes especiales nuevos y 26 personal de apoyo.

2.3. A FAVOR:• Legisladores: La ley PIPA ha recibido el apoyo bipartidista en el Senado,

con el patrocinio del senador Patrick Leahy, y el copatrocino de 40senadores.

• Empresas y organizaciones comerciales:oMultiples empresas de derechos de autor, y marcas registradas de

musica, cine, televisión, producción, radio..etcoLa Cámara de Comercio de EE.UU. y la AFL-CIO se han unido en

apoyo del proyecto de ley.o170 organizaciones y 359 empresas como la Asociación Nacional de

Fabricantes (NAM), Nike, L'Oreal, la piedra de Rosetta , Pfizer, FordMotor Company, Revlon, la NBA, y Sony-fueron…etc firmaron doscartas que enviaron al Congreso y ayudo a la aprobación de esta, y alcierre de multiples paginas falsas.

• Otros: El contitucionalista y representante de la MPAA y gruposrelacionados con el comercio, escribieron una carta al Congreso

afirmando que la propuesta de Ley PROTECT IP es vista constitucional.

2.4. EN CONTRA:• Legisladores:

oEl senador Ron Wyden publicó su oposición a la

legislación, → y se coloca una retención del Senadosobre ella en mayo de 2011, alegando preocupación por elposible daño a la libertad de expresión, la innovación y laintegridad de Internet.

oEl senador Massachusetts Scott Brown también expresó

→ públicamente su oposición a la legislación.

4



o Los opositores de la ley PIPA del Congreso han expuesto unproyecto de ley alternativo llamado: Online Protection and Enforcementof Digital Trade Act (OPEN Act)

• Empresas y organizaciones :oEntre ellas están: la Mozilla Corporation , Facebook , Electronic

Frontier Foundation , Yahoo! , eBay , American Express , reddit ,Google , Reporteros sin Fronteras , Human Rights Watch , Wikipediaen Inglés , y la Inciclopedia , los empresarios de Internet incluyendo aReid Hoffman, de LinkedIn , cofundador de Twitter, Evan Williams, y deCuadrangular co-fundador Dennis Crowley, firmaron una carta alCongreso expresando su oposición a la ley.

oEl Tea Party Patriots ha argumentado que el proyecto de ley "es malopara los consumidores". La carta de la oposición fue firmada por 130empresarios y ejecutivos de tecnología y fue enviada al Congreso paraexpresar su preocupación de la ley en su forma actual.

oWikipedia en inglés se unió a otros sitios de Internet en las protestascontra la legislación PIPA y la SOPA en la organización de un

"apagón" de servicio para 24 horas el 18 de enero de 2012.• Otros: Profesores de la Universidad de Stanford, profesores de la

Universidad de Elon, profesores de la Temple University criticaron la LeyPIPA y SOPA.

2.5. REPERCUSIONES Y APLAZO DE LA LEY:El 18 de enero de 2012, las protestas generalizadas en líneacontra SOPA PIPA y se llevaron a cabo, que incluyó unapagón de Wikipedia en Inglés. Varios senadores quepatrocinaron la PIPA, incluyendo Roy Blunt, John Boozmananunciaron que iban a retirar su apoyo al proyecto de ley.

El 20 de enero líder de la mayoría Demócrata en el Senado.Reid, → anunció que la votación sobre la ley PIPA sepospondría. El senador emitió un comunicado liberar indicando que entendía la decisión de Reid.

ALGUNOS DE LOS CONGRESISTAS PARTIDARIOS DE LA LEY SOPA/PIPANOMBRE: CARGO: PARTIDO: FOTO:Adam Schiff Congresista, uno de los

representantes de

California.

Demócrata

Bob Goodlatte Congresista, uno de losrepresentantes de virginia

Republicano

Elton Gallegly Congresista, representantetambién de California

Republicano

5



Jeff Bingaman Senador de Nuevo México Demócrata

Johnny Isakson Senador de Estados unidos

en Georgia

Republicano

ALGUNOS SENADORES QUE SE OPONEN A LA LEY SOPA/PIPANOMBRE: CARGO: PARTIDO: FOTO:Ron Wyden Senador de Estados Unidos de

OregonDemocráta

Rand Paul Senador de Estados Unidos enKentucky

Republicano

LisaMurkowski Senadora de Estados Unidos enAlaska Republicana

Tom Coburn Senador de Estados Unidos deOklahoma

Republicano

OlympiaSnowe

Senadora de Estados Unidos deMaine

Republicana

*Para seguir leyendo la lista de congresistas y senadores a favor y en contra de

la ley SOPA/PIPA pinchar aquí.( está en inglés)

5.ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement):

6

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_Congresspersons_who_support_or_oppose_SOPA/PIPA

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_Congresspersons_who_support_or_oppose_SOPA/PIPA



Es un acuerdo que propone fijar protección y respaldo a la propiedadintelectual, para evitar: la falsificación de bienes, medicamento genéricos yla piratería en el internet. Y lograr aumentar la vigilancia fronteriza,obligandoa los ISP a monitorear todos los paquetes de datos que sean cargadas odescargadas desde el internet, por lo que el usuario podría eventualmenterecibir multas, perder el derecho a la conexión a la web, o la prisión.Principalmente, las empresas beneficiadas son las RIAA y MPAA,

desvirtuando a entidades como Twitter, Youtube, Deviantart, Google,Wikipedia,etc. por almacenar contenido con derechos protegidos uotorgados a un autor específico, por lo tanto, restringe la libertad deexpresión.

P A I S E S D E N T R O D E L A C U E R D O C

O M E R C I A

L A N T I

F A L S I F I C A C I Ó N

PAÍSES QUE HANFIRMADO ELACUERDO

PAÍSES QUE HANFIRMANDO EL

ACUERDO BAJOLA UNIÓNEUROPEA

PAÍSES QUE NOHAN FIRMANDO

EL ACUERDOBAJO LA UNIÓN

EUROPEA

PAÍSESINVOLUCRADOS

EN LAELABORACIÓNDEESTE ACUERDO

6. VALORACIÓN PERSONAL: Valoración personal sobre el problema:Nosotras pensamos que estas leyes ante todo incumplen la libertad deexpresión porque a parte de cerrar las páginas que inflingen las leyes de

piratería y trafico de datos sin permiso, también cerrarán páginas comomegauloap que también permitían las subida de datos o archivos que creabanlos propios usuarios, y como esta hay muchas más. Además creemos queestas leyes harán que los Estados puedan decidir que páginas quedan abiertas

7



y cuales no, de tal forma que decidirán que información los llega y cual quierenque no de tal forma que el usuario no tenga la máxima información desdediferentes puntos de vista y con diferentes opiniones sino que esta informaciónse verá afectada por filtros que decidirán los Estados obligando a losbuscadores a no mostrar estas páginas.Valoración sobre el trabajo:Este trabajo nos ha ayudado a enterarnos mejor de las leyes y como iba

modificándose según pasaba el tiempo, y que se creará por tanto una opiniónindividual de ellas por si querían apoyar los movimientos a favor o en contra osimplemente para saber que pasa en nuestro país y en otros como EstadosUnidos, potencia mundial con grande influencias en nuestro país y en Europa.

8

ley SOPA/PIPA

Documents

Transcript of ley SOPA/PIPA