Analisis Del Arresto Domiciliario en El Domicilio Del Procesado
Los Derechos de los Ciudadanos al Momento de un Arresto · Los Derechos de los Ciudadanos al...
1
LA VOZ LATINA CENTRAL | MAY 2015 7 ESPACIO LEGAL · LEGAL CORNER By MARK KOGAN, ESQ. Los Derechos de los Ciudadanos al Momento de un Arresto En los últimos meses, Estados Unidos ha reabierto viejas heridas en relación a la raza y la violencia en contra de los ciudadanos por oficiales de la ley. Nosotros, como condado, probablemente hemos visto sospechosos, tiroteos o asesinatos por un oficial de policía en el transcurso de un arresto o mientras huyen de un oficial de policía. En gran parte las noticias han sido acerca de individuos de las minorías asesinados por oficiales de policía quienes han utilizado fuerza excesiva o medidas violentas para controlar a un sospechoso durante un arresto. Estos tiroteos son una tragedia para el ciudadano que respeta la ley. Sin embargo, estos tiroteos tienen mayormente afectada la reputación de los oficiales de policía que sirve a la ciudadanía. No importa si estos tiroteos ocurrieron en el Sur de Carolina, Oklahoma, Florida o Nueva York. Nosotros hemos visto noticia tras noticia en relación a hombres de color . o t s e r r a n u e t n a r u d s o d a n i s e s a o d i s n a h e u q En Missouri, el tiroteo a Michael Brown fue encontrado admisible después . o d a r u J n a r G n u r o p n ó i c a g i t s e v n i a n u e d Sin embargo, lo contrario sucedió en Carolina del Sur donde un oficial, disparó en contra de un sospechoso desarmado y recientemente ha sido arrestado. Lo más importante que ha resultado de todo esto es que todos somos conscientes de que la sobre militarización de la fuerza policial puede resultar en tragedia durante el transcurso de un arresto. Todos deben saber las normas de los Derechos Miranda los cuales se leen en voz . o t s e r r a n u e d o s r u c s n a r t l e e t n a r u d a t l a Estos derechos son simples y todos los hemos escuchado en TV. Estos derechos son: silencio; usado en su contra en la corte; abogado presente durante el interrogatorio; uno le será asignado, si usted lo desea; Mientras este aviso se le da a las personas en el momento de su detención, lo que hemos visto es que muchas veces las personas no tienen la oportunidad de tener incluso estos derechos leídos en voz alta debido a que huyen de un arresto o han intentado violentamente ser detenidos en custodia. Obviamente, en un mundo perfecto, cuando la policía se encuentra con un sospechoso, estas personas pueden rendirse pacíficamente al momento del arresto. Sin . o t c e f r e p o d n u m n u n e s o m i v i v o n , o g r a b m e A menudo la policía tiene que tomar decisiones en segundos. Trágicamente, hemos visto que estas decisiones tomadas en segundo resultaron en pérdidas. Estas pérdidas no sólo se tratan de la vida del individuo que muere, sino también de la pérdida de confianza de la relación entre la comunidad con la fuerza policial. Quién sabe dónde esto acabará. Se han propuesto nuevas medidas incluyendo las cámaras en los cuerpos de los uniformados y el uso de la fuerza no letal. Ciertamente, esta discusión no tendrá final. El centro de atención nacional está apuntando hacia las fuerzas policiales en todas las comunidades incluyendo aquellas en Pensilvania. Nosotros apoyamos a nuestra fuerza policial local ya sea en una ciudad pequeña, o a nivel Estatal o Federal. Debemos impulsar normas, regulaciones y entrenamiento que fomenten las medidas no letales y justifiquen los tiroteos, únicamente si, son necesarios por el temor a lesiones corporales graves al oficial de policía u otros. Como un ex- . o d a n r e t s n o c y o t s e e u q r i c e d o d e u p e t , l a c s fi Espero más adelante días mejores donde nuestra comunidad pueda vivir en paz y cuando los ciudadanos respetuosos de la ley puedan trabajar con la policía para reducir los índices generales de delincuencia. Si usted tiene alguna pregunta acerca de este artículo, o desea hablar con un abogado para cualquier propósito, me puede localizar al hgsklawyers.com ó mkogan@ hgsklawyers.com. The Rights of Citizens at the Time of an Arrest In the past several months, America has reopened old wounds in relation to race and violence against citizens by law enforcement officials. We, as a country, have seen probable suspects shot or killed by police officers in the course of an arrest or while fleeing from police officers. Largely, the news has been about individuals of minority backgrounds killed by police officers who have utilized too much force or violent measures to control the suspect during an arrest. These shootings are a tragedy for law-abiding citizens. However, the shootings have also greatly affected the reputation of police officers who serve the public. It does not matter if these shootings occurred in South Carolina, Oklahoma, Florida or New York. We have seen one news account after the next in relation to black men who have suffered death during the course of an arrest. In Missouri, the shooting of Michael Brown was found to be allowable after a grand jury investigation. However, the opposite has been found true in South Carolina where the officer, who shot his unarmed suspect, has recently been arrested. The most important thing that has come out of this is that we are all aware that the over militarization of a police force may result in tragedy during the course of an arrest. Everyone is aware of the standard Miranda Rights, which are oftentimes read aloud during the course of an arrest. These rights are simple, and we have all heard them on TV. These rights are: be held against you in a court of law; present during questioning; be appointed for you, if you so desire. While these warnings are given to individuals at the time of an arrest, what we have seen is, oftentimes, individuals do not have the opportunity to even have these rights read aloud to them because they are either fleeing an arrest or violently attempting to resist being taken into custody. Obviously, in a perfect world, when the police encounter suspects, these people would peacefully surrender at the time of their arrest. However, we do not live in a perfect world. Oftentimes, police have to make split-second decisions. Tragically, we have recently seen that those split -second decisions result in loss. This loss is not just of the life of the individual who dies, but also the loss of the trusting relationship that a community may have with the police force. Who knows where this will ultimately end. Several new measures are being proposed, including body cameras and the . s r e s a t s a h c u s , e c r o f l a h t e l - n o n e r o m f o e s u Certainly, this discussion will not end. The national spotlight is now shining on the police forces in every single community, including those in Pennsylvania. We support our local police force, whether it’s in a small town or on the state or federal level. We push for rules, regulations and training that encourage nonlethal measures and justified shootings if, and only if, they are necessary for fear of serious bodily injury to the police officer or others. As an ex-prosecutor, I can tell you I am dismayed. I look forward to a better day when our communities can live in peace and when law-abiding citizens can work with the police to reduce the overall crime rates. If you have any questions about this article or would like to speak to an attorney in any capacity, I can be reached at hgsklawyers. com and [email protected].
-
Upload
trannguyet -
Category
Documents
-
view
220 -
download
0
Transcript of Los Derechos de los Ciudadanos al Momento de un Arresto · Los Derechos de los Ciudadanos al...
LA VOZ LATINA CENTRAL | MAY 2015 7
ESPACIO LEGAL · LEGAL CORNER
By MARK KOGAN, ESQ.
Los Derechos de los Ciudadanos al Momento de un Arresto
En los últimos meses, Estados Unidos ha reabierto viejas heridas en relación a la raza y la violencia en contra de los ciudadanos por oficiales de la ley. Nosotros, como condado, probablemente hemos visto sospechosos, tiroteos o asesinatos por un oficial de policía en el transcurso de un arresto o mientras huyen de un oficial de policía. En gran parte las noticias han sido acerca de individuos de las minorías asesinados por oficiales de policía quienes han utilizado fuerza excesiva o medidas violentas para controlar a un sospechoso durante un arresto. Estos tiroteos son una tragedia para el ciudadano que respeta la ley. Sin embargo, estos tiroteos tienen mayormente afectada la reputación de los oficiales de policía que sirve a la ciudadanía.
No importa si estos tiroteos ocurrieron en el Sur de Carolina, Oklahoma, Florida o Nueva York. Nosotros hemos visto noticia tras noticia en relación a hombres de color
.otserra nu etnarud sodanisesa odis nah euqEn Missouri, el tiroteo a Michael
Brown fue encontrado admisible después .odaruJ narG nu rop nóicagitsevni anu ed
Sin embargo, lo contrario sucedió en Carolina del Sur donde un oficial, disparó en contra de un sospechoso desarmado y recientemente ha sido arrestado. Lo más importante que ha resultado de todo esto es que todos somos conscientes de que la sobre militarización de la fuerza policial puede resultar en tragedia durante el transcurso de un arresto.
Todos deben saber las normas de los Derechos Miranda los cuales se leen en voz
.otserra nu ed osrucsnart le etnarud atlaEstos derechos son simples y todos los hemos escuchado en TV. Estos derechos son:
silencio;
usado en su contra en la corte;
abogado presente durante el interrogatorio;
uno le será asignado, si usted lo desea;
Mientras este aviso se le da a las personas en el momento de su detención, lo que hemos visto es que muchas veces las personas no tienen la oportunidad de tener incluso estos derechos leídos en voz alta debido a que huyen de un arresto o han intentado violentamente ser detenidos en custodia.
Obviamente, en un mundo perfecto, cuando la policía se encuentra con un sospechoso, estas personas pueden rendirse pacíficamente al momento del arresto. Sin
.otcefrep odnum nu ne somiviv on ,ograbmeA menudo la policía tiene que tomar decisiones en segundos. Trágicamente, hemos visto que estas decisiones tomadas en segundo resultaron en pérdidas. Estas pérdidas no sólo se tratan de la vida del individuo que muere, sino también de la pérdida de confianza de la relación entre la comunidad con la fuerza policial.
Quién sabe dónde esto acabará. Se han propuesto nuevas medidas incluyendo las cámaras en los cuerpos de los uniformados y el uso de la fuerza no letal. Ciertamente, esta discusión no tendrá final. El centro de atención nacional está apuntando hacia las fuerzas policiales en todas las comunidades incluyendo aquellas en Pensilvania. Nosotros apoyamos a nuestra fuerza policial local ya sea en una ciudad pequeña, o a nivel Estatal o Federal. Debemos impulsar normas, regulaciones y entrenamiento que fomenten las medidas no letales y justifiquen los tiroteos, únicamente si, son necesarios por el temor a lesiones corporales graves al oficial de policía u otros. Como un ex-
.odanretsnoc yotse euq riced odeup et ,lacsfiEspero más adelante días mejores donde nuestra comunidad pueda vivir en paz y cuando los ciudadanos respetuosos de la ley puedan trabajar con la policía para reducir los índices generales de delincuencia.
Si usted tiene alguna pregunta acerca de este artículo, o desea hablar con un abogado para cualquier propósito, me puede localizar al hgsklawyers.com ó [email protected].
The Rights of Citizens at the Time of an Arrest
In the past several months, America has reopened old wounds in relation to race and violence against citizens by law enforcement officials. We, as a country, have seen probable suspects shot or killed by police officers in the course of an arrest or while fleeing from police officers. Largely, the news has been about individuals of minority backgrounds killed by police officers who have utilized too much force or violent measures to control the suspect during an arrest. These shootings are a tragedy for law-abiding citizens. However, the shootings have also greatly a�ected the reputation of police officers who serve the public.
It does not matter if these shootings occurred in South Carolina, Oklahoma, Florida or New York. We have seen one news account after the next in relation to black men who have su�ered death during the course of an arrest.
In Missouri, the shooting of Michael Brown was found to be allowable after a grand jury investigation. However, the opposite has been found true in South Carolina where the officer, who shot his unarmed suspect, has recently been arrested. The most important thing that has come out of this is that we are all aware that the over militarization of a police force may result in tragedy during the course of an arrest.
Everyone is aware of the standard Miranda Rights, which are oftentimes read aloud during the course of an arrest. These rights are simple, and we have all heard them on TV. These rights are:
be held against you in a court of law;
present during questioning;
be appointed for you, if you so desire.While these warnings are given to
individuals at the time of an arrest, what we have seen is, oftentimes, individuals do not have the opportunity to even have
these rights read aloud to them because they are either fleeing an arrest or violently attempting to resist being taken into custody.
Obviously, in a perfect world, when the police encounter suspects, these people would peacefully surrender at the time of their arrest. However, we do not live in a perfect world. Oftentimes, police have to make split-second decisions. Tragically, we have recently seen that those split -second decisions result in loss. This loss is not just of the life of the individual who dies, but also the loss of the trusting relationship that a community may have with the police force.
Who knows where this will ultimately end. Several new measures are being proposed, including body cameras and the
.sresat sa hcus ,ecrof lahtel-non erom fo esuCertainly, this discussion will not end. The national spotlight is now shining on the police forces in every single community, including those in Pennsylvania.
We support our local police force, whether it’s in a small town or on the state or federal level. We push for rules, regulations and training that encourage nonlethal measures and justified shootings if, and only if, they are necessary for fear of serious bodily injury to the police officer or others.
As an ex-prosecutor, I can tell you I am dismayed. I look forward to a better day when our communities can live in peace and when law-abiding citizens can work with the police to reduce the overall crime rates.
If you have any questions about this article or would like to speak to an attorney in any capacity, I can be reached at hgsklawyers.com and [email protected].
