Los investigadores en la web 2.0: algunas métricas de uso

Álvaro Cabezas @acabezas #giec3

En qué consiste la labor de un investigador (a grandes rasgos)En qué consiste la labor de un

investigador (a grandes rasgos)

Los investigadores son republicanosPublican, publican y vuelven a

publicar...

¿Cómo se mide lo que hace un investigador?

¿Cómo se mide lo que hace un investigador?

• Número de trabajos

¿A cuánto está el kilo de artículo?

Factor de impacto de la revistaCenar en el Bulli (una o más bien ninguna

vez en la vida)

Arroz con bogavante del braserito (muy de vez en cuando)

Menú del día en Casa Manolo (a menudo)

Censurado

Número de citas

• Influye la disciplina, la colaboración con otras instituciones, la visibilidad de la revista de publicación, el tipo de artículo, …

USO DE LOS INVESTIGADORES DE LAS HERRAMIENTAS 2.0

USO DE LOS INVESTIGADORES DE LAS HERRAMIENTAS 2.0

• Veamos algunos datos sobre el comportamiento de los investigadores en aplicaciones y servicios 2.0

• Veamos algunos datos sobre el comportamiento de los investigadores en aplicaciones y servicios 2.0

• Estudio RIN (2010)• Estudio sobre PLoS One

(2010)• Estudio de Nature (2011)

• Estudio RIN (2010)• Estudio sobre PLoS One

(2010)• Estudio de Nature (2011)

• Comportamiento de los investigadores británicos en la web 2.0 científica (julio 2010)

• 13% usan con frecuencia (al menos una vez a la semana) herramientas de la web 2.0 científica, 45% ocasionalmente y 39% nunca.

• Al contrario de lo que demuestran otros estudios el mayor uso no se relaciona con la edad

• Comportamiento de los investigadores británicos en la web 2.0 científica (julio 2010)

• 13% usan con frecuencia (al menos una vez a la semana) herramientas de la web 2.0 científica, 45% ocasionalmente y 39% nunca.

• Al contrario de lo que demuestran otros estudios el mayor uso no se relaciona con la edad

Research Information Network. (2010). If You Build it, they will Come? How researchers perceive and use web 2.0.Research Information Network. (2010). If You Build it, they will Come? How researchers perceive and use web 2.0.

Los datos del Estudio RIN: Uso de herramientas 2.0

Los datos del Estudio RIN: Uso de herramientas 2.0

La 2.0 y PLoS OneLa 2.0 y PLoS One• PLoS One se ha convertido en la

revista bandera de la web 2.0 al aunar las funcionalidades sociales con el open access

• Publica artículos relevantes en Biomedicina principalmente

• Ejemplifica un nuevo modelo de revistas científicas

• Excelente banco de pruebas para observar el comportamiento de los investigadores

• PLoS One se ha convertido en la revista bandera de la web 2.0 al aunar las funcionalidades sociales con el open access

• Publica artículos relevantes en Biomedicina principalmente

• Ejemplifica un nuevo modelo de revistas científicas

• Excelente banco de pruebas para observar el comportamiento de los investigadores

Cabezas-Clavijo, Álvaro; Torres-Salinas, Daniel. “Indicadores de uso y participación en las revistas científicas 2.0: el caso de PLoS One”. El profesional de la información, 2010, julio-agosto, v. 19, n. 4, pp. 431-434.

Cabezas-Clavijo, Álvaro; Torres-Salinas, Daniel. “Indicadores de uso y participación en las revistas científicas 2.0: el caso de PLoS One”. El profesional de la información, 2010, julio-agosto, v. 19, n. 4, pp. 431-434.

Encuesta a investigadores sobre reputación online – web 2.0

Encuesta a investigadores sobre reputación online – web 2.0

Online reputations: Best face forwardNature 473, 138-139 (2011)

Conclusiones generalesConclusiones generales

• Los estudios parciales sobre comportamiento investigador reflejan poco uso de las funciones 2.0, y la escasa importancia que se le otorga, si bien su actitud no es negativa hacia ellas

• Tensiones evidentes entre los usos y costumbres de los investigadores y el escenario web; aún así se ve como un gran medio para dar publicidad a la investigación propia

• La aparición de la 2.0 no trastoca lo esencial de la comunicación científica; supone una evolución técnica, no una revolución

• Los estudios parciales sobre comportamiento investigador reflejan poco uso de las funciones 2.0, y la escasa importancia que se le otorga, si bien su actitud no es negativa hacia ellas

• Tensiones evidentes entre los usos y costumbres de los investigadores y el escenario web; aún así se ve como un gran medio para dar publicidad a la investigación propia

• La aparición de la 2.0 no trastoca lo esencial de la comunicación científica; supone una evolución técnica, no una revolución

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso

Álvaro Cabezas @acabezas

¡Muchas gracias!¡Muchas gracias!