Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con...

8
Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora Manejo Fitosanitario de Hortalizas Informe mensual No. 08 Agosto 2016 1.- Antecedentes Como resultado de las actividades fitosanitaria implementadas en el manejo fitosanitario de hortalizas, por personal técnico de los OASV, durante el mes de julio se muestrearon 17,274.97 hectáreas labor que se encuentran ubicadas en las áreas agrícolas de las siete ARCO con las que se trabaja en el Estado; 1 Valle del Mayo (Municipios de Etchojoa, Huatabampo, Navojoa), 2 Valle del Yaqui (Bacum, Benito Juárez, Cajeme, Etchojoa, Navojoa, San Ignacio Río Muerto), 5 de la región Magdalena (Magdalena de Kino), 6 de Caborca (Altar, Caborca, Pitiquito) y 7 de San Luis Río Colorado (Municipio de San Luis Río Colorado) y para chicharra cantadora en el ARCO 1 de la región de Caborca (Altar, Caborca, Pitiquito). 2.- Situación fitosanitaria Para el presente mes de agosto, la atención de las plagas de mosquita blanca en las 7 Áreas Regionales de Control (ARCO) continua en las siete ARCOS con los que se opera en el Estado; 1 Valle del Mayo (Municipios de Etchojoa, Huatabampo, Navojoa), 2 Valle del Yaqui (Bacum, Benito Juárez, Cajeme, Etchojoa, Navojoa, San Ignacio Río Muerto), 5 de la región Magdalena (Magdalena de Kino), 6 de Caborca (Altar, Caborca, Pitiquito) y 7 de San Luis Río Colorado (Municipio de San Luis Río Colorado) y para chicharra cantadora en el ARCO 1 de la región de Caborca (Altar, Caborca, Pitiquito). Figura 1. Situación fitosanitaria de mosquita blanca en el estado de Sonora. Figura 2. Situación fitosanitaria de chicharra del espárrago en el estado de Sonora. Zona bajo control de MB N E W S Se desconoce Zona bajo control N E W S

Transcript of Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con...

Page 1: Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Manejo Fitosanitario de Hortalizas

Informe mensual No. 08

Agosto 2016

1.- Antecedentes

Como resultado de las actividades fitosanitaria implementadas en el manejo fitosanitario de hortalizas, por personal técnico de los OASV, durante el mes de julio se muestrearon 17,274.97 hectáreas labor que se encuentran ubicadas en las áreas agrícolas de las siete ARCO con las que se trabaja en el Estado; 1 Valle del Mayo (Municipios de Etchojoa, Huatabampo, Navojoa), 2 Valle del Yaqui (Bacum, Benito Juárez, Cajeme, Etchojoa, Navojoa, San Ignacio Río Muerto), 5 de la región Magdalena (Magdalena de Kino), 6 de Caborca (Altar, Caborca, Pitiquito) y 7 de San Luis Río Colorado (Municipio de San Luis Río Colorado) y para chicharra cantadora en el ARCO 1 de la región de Caborca (Altar, Caborca, Pitiquito). 2.- Situación fitosanitaria

Para el presente mes de agosto, la atención de las plagas de mosquita blanca en las 7 Áreas Regionales de Control (ARCO) continua en las siete ARCOS con los que se opera en el Estado; 1 Valle del Mayo (Municipios de Etchojoa, Huatabampo, Navojoa), 2 Valle del Yaqui (Bacum, Benito Juárez, Cajeme, Etchojoa, Navojoa, San Ignacio Río Muerto), 5 de la región Magdalena (Magdalena de Kino), 6 de Caborca (Altar, Caborca, Pitiquito) y 7 de San Luis Río Colorado (Municipio de San Luis Río Colorado) y para chicharra cantadora en el ARCO 1 de la región de Caborca (Altar, Caborca, Pitiquito).

Figura 1. Situación fitosanitaria de mosquita blanca en el estado de Sonora.

Figura 2. Situación fitosanitaria de chicharra del espárrago en el estado de Sonora.

Zona bajo control de MB

N

EW

S

Se desconoce

Zona bajo control

N

EW

S

Page 2: Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

3.- Acciones fitosanitarias

La información señalada en el punto situación fitosanitaria, es con base a la realización de las acciones que se realizan en la estrategia operativa corresponden a muestreo histórico (Figura 1 y 2). Muestreo. Con el propósito de cuantificar y medir la población de las plagas de mosquita blanca y chicharra cantadora, así como determinar los niveles de infestación, en el mes de agosto se muestrearon 13,558.23 has labor de cultivos de ajonjolí, algodón, calabaza, esparrago, higuerilla, melón, pepino, soya, tomate y tomatillo, establecidos en las siete ARCO del Estado. Los resultados indican que la plaga de mosquita blanca se encuentra por abajo del umbral de acción propuesto en el programa de trabajo (20%), con un promedio al mes de 6.89% de infestación, cumpliendo en todos los ARCO con los objetivos del presente año; hubo 37 sitios por arriba del umbral de acción de cultivos de algodón, calabacita, espárrago, melón y soya, ubicados en cuatro de las siete ARCO´s; 2 Valle del Yaqui (11 sitios), 4 Hermosillo (1 sitio), 6 Caborca (24 sitios) y en el 7 San Luis Río Colorado (1 sitios), los cuales fueron notificados para su control por parte del productor.

Superficie muestreada por ARCO % de infestación de Mb al mes

Trampeo. En relación a la actividad de monitoreo de adultos de mosquita blanca, para medir la movilidad de la plaga, se monitorean 213 trampas amarillas colocadas y distribuidas en forma espacial en las siete ARCO del Estado, mediante las cuales se realizó en el mes la inspección de 771 trampas con resultados de 1.50 adultos/pulgada2; observando el mayor movimiento de la plaga en el ARCO 6 de la región de Caborca con 14.45 adultos/pulgada2.

1,4

79

.1

6,3

89

.0

38

1.8

1,9

83

.0

75

.0 1,2

01

.8

1,9

88

.6

7.95.4

9.9

19.8

6.34.8

9.2

Page 3: Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Con relación a chicharra cantadora en la ARCO 1 de la región de Caborca, en este mes se concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo de la plaga, en las cuales se registra al mes un promedio de 20.5 capturas/trampa de Chicharra, mayor al obtenido al cierre del 2015.

Control cultural. Para el control de la población de mosquita blanca se verificó el cumplimiento de las fechas autorizadas para mantener una ventana sin cultivos hospedantes, por lo que este mes se destruyeron 272.63 has de cultivos hospederos como sandía, tomatillo, zanahoria, higuerilla, frijol, soya y melón, por cumplir con su ciclo de producción.

Control biológico. Para mantener las población de mosquita blanca en niveles bajos se realiza el control biológico mediante la liberación del insecto benéfico crisopa en los cultivos hospederos de mosquita blanca y otros, que permitan el incremento de estos organismos en forma natural, para que posteriormente impacten en cultivos como hortalizas, entre otros, con este propósito se realizó esta actividad en 1,499.50 has y un acumulado a la fecha de 82,471.00 hectáreas en las regiones agrícolas de los Valles del Yaqui y Mayo.

166

175

4867

40

290

80

Trampas revisadas por ARCO

0.05 0.37 0.29 0.19 0.14

14.45

3.72

Adultos/pulg2 / ARCO

1,868

747585 499

332201

19 21

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Capturas/trampa de Chicharra cantadora

Page 4: Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Figura 3. Mapa representativo de los predios muestreado.

Supervisión. Con el fin de detectar áreas de oportunidad y de mejora en la campaña, se realizó supervisión de gabinete buscando que la información se tuviera en tiempo y forma, así como en campo se realizaran las actividades de acuerdo al manual operativo.

4.- Cumplimiento de metas

Las metas físicas se cumplieron de acuerdo a lo programado, con actividades realizadas por arriba del 100%, en las subacciones de superficie labor y trampas colocadas, así como en las subacciones de superficie labor y sitios muestreados de la acción de muestreo, debido que se instalaron más trampas y se requirió atender mayor superficie para la atención de Picudo del Chile, así mismo, en las subacciones de control cultural, debido a que hubo un mayor número de lotes que se supervisaron para el cumplimiento de la destrucción de las socas.

######

########## ##########

#

#

##

#

#

######

######

#

###

##

##

##

##

####

#######

#

###

#

#

###

###

## # #

#######

###

#

######

#####

##

###

####### #

#

##

#

##

#

##

#

###

###

##

#

####

### ####

##

###

##

# #

##

#

#

####

###

##

####

####

### #######

###

# ######

#####

##

###

####

###

##

###### #

###

# ##### #

#

###

#

#

######

##

#

###

# ##

# #

### #

#

#

###

##

#

##

#

##

#

#

####

#

##

#

#

#

#

###

#

###

##

##

#

## #

#

##

##

#

######

####

#### #

###

#####

######

#######

#########

#####

####

###

#### # ###############

## #

####

#

#

###

#####

####

#

##

#

#

#

##

####

###

#

###

#

###

##

##

###

#

#

#

#

#

##

####

##

## #

##

###

#

#

#

#

##

##

##

#

#

##

#### ######### # ####

############

####################### ######## # ##########

#

###

##

#

#

#

#

######

#

#

##

#

#

#

###

###

########

#

##

#

# ### ###

######

#####

######## #######

#

#################

##

#

###

##

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

###

#

##

#

##

#

##

##

## #

#

##

#

#

##

##

#

##

##

#

#

#

#

## ####

#

###

########

#####

#######

####

##### ####

#

## ####### ##### ##### # ######### ##########

#

### ###

#####

#

## ########## #### ##

#

#

##

#

#

####

#############

# # ####

#######

##########

########### ### ##########

## ###

###

#######

##

##

###

# ##

#

#

#

#

###

##

##

#

#

##

##

Sonora

% de infestación MB

# 0

# 1 - 20

# >20

N

EW

S

Page 5: Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

SUBCOMPONENTE DE SANIDAD VEGETAL, COMPONENTE SANIDAD DEL PROGRAMA SANIDAD E INOCUIDAD AGROALIMENTARIA 2015

INFORME FÍSICO Y FINANCIERO ESTADO: SONORA PROYECTO FITOSANITARIO: MANEJO FITOSANITARIO DE HORTALIZAS INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE AGOSTO DE 2016.

Fuente:

SICAFI: 09/09/2016

Hora: 08:22:45 a.m.

SUPERFICIE MAPEADA HECTÁREAS 42,801.00 2,755.00 832.78 27,161.00 25,222.10

SUPERFICIE TRAMPEADA HECTÁREAS 4,298.00 100.00 0.00 4,138.00 4,191.70

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 38,045.50 10,760.00 11,119.60 35,565.50 43,805.30

TRAMPAS COLOCADAS NÚMERO 631 0 1 631 690

TRAMPAS REVISADAS NÚMERO 16,908 1,962 2,045 12,078 12,284

SUPERFICIE MUESTREADA HECTÁREAS 44,229.00 2,755.00 980.98 28,129.00 27,017.32

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 254,292.80 12,165.00 13,558.23 171,460.80 190,725.27

SITIOS MUESTREADOS NÚMERO 2,479 111 159 1,620 2,083

SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 29,890.00 600.00 272.63 20,650.00 24,448.69

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 5,820.00 100.00 55.03 730.00 1,658.91

SITIOS CONTROLADOS NÚMERO 1,550 26 24 1,088 1,387

SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 118,682.10 1,000.00 1,499.50 79,552.10 82,471.00

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 16,722 200 562 9,522 9,957

SITIOS CONTROLADOS NÚMERO 2,701 20 53 1,797 1,921

CURSOS A TÉCNICOS NÚMERO 0 0 0 0 0

EVALUACIÓN NÚMERO 1 0 0 0 0

SUPERVISIÓN NÚMERO 12 1 1 8 8

INFORMES REVISADOS NÚMERO 12 1 1 8 8

100

100

107CAPACITACIÓN

0EVALUACIÓN

0SUPERVISIÓN

127CONTROL BIOLÓGICO

104

105

129CONTROL CULTURAL

118

227

102MUESTREO

96

111

TRAMPEO

101

123

109

MAPEO

93

Programado Realizado

Al mes

Programado Realizado% de

avance

ActividadUnidad de

medida

Físico

Programado

anual

En el mes

Page 6: Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Con relación a lo financiero, al mes de agosto se ha ejercido $4,888,553.04 que corresponde al 91.4% con relación a lo programado $5,346,250.66, la diferencia $457,697.62, en llantas, seguros vehicular, uniformes, reparación menor, servicio de certificación y material de trampeo, así como economías en sueldos del profesional de capacitación y divulgación, profesional fitosanitario, auxiliar de campo, material para dieta, adquisición de crisopa, teléfono y combustible, que se aplicarán una vez que se autoricen las transferencias de recursos solicitadas.

Page 7: Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

SUBCOMPONENTE DE SANIDAD VEGETAL, COMPONENTE SANIDAD DEL PROGRAMA SANIDAD E INOCUIDAD AGROALIMENTARIA 2015

INFORME FÍSICO Y FINANCIERO ESTADO: SONORA PROYECTO FITOSANITARIO: MANEJO FITOSANITARIO DE HORTALIZAS INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE AGOSTO DE 2016.

Fuente:

SICAFI: 09/09/2016

Hora: 08:22:45 a.m.

2,728,664.00 185,849.94 42,664.45 143,185.49 2,046,343.00 1,917,585.17 334,343.28 1,583,241.89 0.00

2,935,378.10 221,144.25 73,710.25 147,434.00 1,783,704.38 1,578,143.94 519,032.05 1,059,111.89 0.00

382,201.90 28,031.98 5,470.50 22,561.48 280,522.60 205,260.20 35,952.60 169,307.60 0.00

1,823,522.00 97,180.71 18,733.75 78,446.96 1,151,656.68 1,100,979.02 224,430.99 876,548.03 0.00

132,964.00 9,958.00 4,769.70 5,188.30 84,024.00 86,584.71 38,157.60 48,427.11 0.00

1,151,916.52 3,736,636.52 0.00 8,002,730.00 61

132,964.00 65

8,002,730.00 542,164.88 145,348.65 396,816.23 5,346,250.66 4,888,553.04

1,823,522.00 60

382,201.90 54

2,935,378.10 54

2,728,664.00 70

Estatal Transferido Autorizado

% de avance

acumulado

Financiero

Programado

anual

Ejercido en el mes

Total Federal Estatal

Programado al

mes

Ejercido al mes

Total Federal

Page 8: Manejo Fitosanitario de Hortalizas Z ona bajo con …...concluyó con la actividad de trampeo con 250 trampas de luz negra colocadas en el cultivo de esparrago para control y monitoreo

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

5.- Impacto de las acciones fitosanitarias

Con las actividades de la campaña se en este mes se beneficiaron 1,094 productores directamente de los 1,517 indirectamente, mismos que establecen cultivos hortícolas hospederos en las regiones agrícolas del Estado de Sonora. Zona bajo control Mosquita blanca

Nombre del indicador Fórmula Unidad de

medida

Reducción del porcentaje de infestación

% de infestación inicial-final / % infestación inicial x 100

%

Reducción del porcentaje de infestación

20-6.89/20 x 100 65.6

Chicharra cantadora

Nombre del indicador Fórmula Unidad de

medida

Reducción del porcentaje de infestación

% de infestación inicial-final / % infestación inicial X100

%

Reducción del porcentaje de infestación

0.31-0.96/0.31 X100 -209

Nota: Los indicadores son al mes.