Manejo integral de nutrientes en sistemas agropecuarios ...
Transcript of Manejo integral de nutrientes en sistemas agropecuarios ...
Simposio "Fertilidad 2009”Mejores Prácticas de Manejo para una Mayor Eficiencia en la Nutrición de Cultivos
Rosario (Santa Fe, Argentina) – Mayo 2009
Manejo integral de nutrientes en sistemas agropecuarios del oeste de la
óregión pampeana
Dr. Martín Díaz-ZoritaDZD A S R L CONICET FAUBA NITRAGIN ARGENTINA S ADZD Agro S.R.L.; CONICET‐FAUBA; NITRAGIN ARGENTINA S.A.
Prácticas de manejo de nutrientes en cultivos de la región oeste pampeana
‐ Descripción general de la región‐ Suelos, cultivos, y sistemas de producción
‐ Manejo del Nitrógeno‐ Leguminosas‐ Otros cultivos
‐ Diagnostico y recomendación de fertilizacióng y‐ Ajustes según zonas de manejo
‐ Manejo del Fósforo‐ Diagnóstico y respuestasDiagnóstico y respuestas ‐ Localización‐ Estrategias de suficiencia y de reposición
‐ Otros nutrientesOtros nutrientes‐ Azufre, Cloro, Boro, etc.
‐ Síntesis final
Los suelos y sistemas de producción en la región y p goeste pampeana (pampa arenosa)
Textura franca a arenosaTextura franca a arenosa
Profundos y permeables
Fertilidad natural limitada (MO, textura, etc.)
Sistemas de secano
Sistemas mixtos gan agrícolasSistemas mixtos gan.-agrícolas(rotaciones pasturas-cult.cos.)
Sistemas agrícolas continuos recientes / Siembra directarecientes / Siembra directa
Rendimientos relativos de maíz, trigo y soja en la región oeste pampeana
(en relación con el máximo de lotes con zonas de manejo)
Maíz Soja Trigo Polinómica (RR)
100
j g ( )
60
80
nto
rela
tivo
(%)
220
40
Ren
dim
ien
y = -0.0219x2 + 1.9435x + 34.094R2 = 0.2851
00 20 40 60 80 100
Contenido de arena (%)
DZD Agro (2008)( )
Región oeste pampeana: disponibilidad de N y años de agricultura en SD
120
Evaluación: 0 a 60 cm, Octubre
OL
LL
L80
100/h
a)
O
O
OLL L
LL
LL
40
60
Nsu
elo
(kg/
O
O
0
20Campo natural
0 5 10
Años de agricultura
5
DZD Agro (2006)
Región oeste pampeana: Evolución del P t t bl (BK1)
35
extractable (BK1)
25
30pm
)
y = -0.40x + 814.30R2 = 0.42
15
20
Pe (p
p
5
10
01970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Source: Díaz-Zorita and Duarte database (N 1847)
Síntesis preliminar- Desplazamiento de cultivos hacia subregiones semiáridas y de pasturas a sitios de menor potencial productivo.de pasturas a s t os de menor potenc al product vo.
- Rendimientos definidos por condiciones de sitio (agua):- Altos contenidos de arenas y topografíay p g
- Suelos con moderada a baja fertilidad natural- Generalizada deficiencia de N- Creciente limitaciones de P
P i l id d d S- Potenciales necesidades de S
Objetivo: jDescribir cómo planteamos estrategias de manejo de nutrientes
en pasturas y cultivos de cosecha en el oeste de la región pampeanap p
NitrógenoNitrógenoRio Cuarto (Cba)
‐ N + N
Gral.Pico (2009)
+Ncontrol
Leguminosas. Rendimientos según tratamientos de inoculación g gen la región oeste pampeana
Soja Alfalfa Maní
Díaz‐Zorita (inédito)
Fertilización con urea en pasturas de alfalfa puras o con rye grass en producción
3
n/ha
) Sin N Con N
con rye grass en producción
N = 75 kg/ha
2te
ria s
eca
(tcc
ión
de m
at
1
Prod
uc
0Alfalfa Alfalfa + RG
Díaz-Zorita y col. 2003
La fertilización con N es una alternativa para mejorar la oferta
Forrajes´06 M.Díaz‐Zorita 10
La fertilización con N es una alternativa para mejorar la oferta forrajera de pasturas degradadas.
P t R f tili ió Pasturas. Refertilización con ureaEficiencia de uso del N (kgMS/kgN)
Otoño Primavera(Abril - Mayo) (Agosto-Sept.) Prom
Alfalfa + P.Ovillo + Cebadilla + T.Blanco 7.5 20.4 14.0Alfalfa + Festuca + T.Blanco 8.0 17.3 12.7Festuca + T.Blanco + T.Rojo 7.0 8.4 7.7
Prom. 7.5 15.4
CREA 9 de Julio (2006)
Respuesta a la fertilización nitrogenada en pasturas con leguminosasMayor eficiencia de uso de N en aplicaciones primaverales.
Forrajes´06 M.Díaz‐Zorita 11
Sitios con respuesta económica (>2.8kg grano/kgN) en el Oeste de B AiBuenos Aires. (119 sitios, 5 campañas)
70
92
80
100ic
a (%
) .
8379
80
100
67 70 67
40
60
n re
spue
sta
econ
óm 67
40
60
0
20
> 85 80 - 85 75 - 80 < 75
Arena (%)
Sitio
s co
n
0
20
< 1 1 - 2 > 2
Materia orgánica (%)100. 100 100
70 70 72
60
80
00
esta
eco
nóm
ica
(%)
67 6674
80
60
80
100
61
72 7264
69
92
60
80
100
()
Duarte y col. 1999
0
20
40
< 17 17 22 > 22
Sitio
s co
n re
spue
0
20
40
< 150 150 250 250 350 > 3500
20
40
< 30 30 50 50 70 70 90 90 110 > 110p
Duarte y col. 1999
< 17 17 - 22 > 22
Fósforo, BK1 (ppm)
< 150 150-250 250-350 > 350
Agua total, 0-200cm (mm)
< 30 30-50 50-70 70-90 90-110 > 110
N-NO3 en el suelo (kg ha-1)
Girasol Fertilización con N en la región semiárida pampeana
5000
Girasol. Fertilización con N en la región semiárida pampeana y relación con la oferta inicial de agua
y = 15,9 x + 665,6R2 = 0,73p<0,0001
3500
4000
4500
)
y = 12,9 x + 682,81R2 = 0,73p<0,0001
1500
2000
2500
3000
Ren
d. (k
g ha
-1)
0
500
1000
1500
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Agua útil a la siembra (mm)
Testigos Fertilizados
Funaro y col. (2006)Mayores respuestas al fertilizar en lotes con altos contenidos de agua útil en la siembra
Girasol. Fertilización con N en la pampa arenosa
500
600
/ha (Campaña 2007-8, n=4)
y = -15 6x + 1138 7200
300
400
500
esta
Pro
med
io-K
g/
y = -15,6x + 1138,7R2 = 0,9215
0
100
35 45 55 65 75
Kg/ha N
Res
pue
•Mayores aportes de la fertilización nitrogenada en sitios con menos de 55 kg/ha de N (0 a 60 cm de55 kg/ha de N (0 a 60 cm de profundidad) en el momento de la siembra (octubre-noviembre).
Díaz-Zorita y Duarte, 1998
DZD Agro (2008)
Maíz. Fertilización con N en el oeste bonaerense.
1400014000
10000
12000
(kg/
ha) 10000
12000
(kg/
ha)
80
90
100
al m
áxim
o (%
)
80
90
100
al m
áxim
o (%
)
4000
6000
8000
Ren
dim
ient
o (
4000
6000
8000
Ren
dim
ient
o (
50
60
70
endi
mie
nto
rela
tivo
Si Nd < 150 kg/ha50
60
70
endi
mie
nto
rela
tivo
Si Nd < 150 kg/ha
0
2000
0 84 1690
2000
0 84 169
30
40
0 50 100 150 200 250 300
N disponible (kg/ha)R Si Nd < 150 kg/ha
RR = 67.4 + 0.20 x NdR2 = 0.58
30
40
0 50 100 150 200 250 300
N disponible (kg/ha)R Si Nd < 150 kg/ha
RR = 67.4 + 0.20 x NdR2 = 0.58
Tratamiento de fertilzación con N (kg/ha)Tratamiento de fertilzación con N (kg/ha)
DZD Agro (2005)
N disponible (kg/ha)N disponible (kg/ha)
Maíz. Fertilización con N: niveles críticos según indicadores de sitio en la región oeste pampeanade sitio en la región oeste pampeana
200
250
g ha
-1) Maíz
200
250
g ha
-1) Maíz
y = -2.1282x + 274.822
100
150
en fe
rtili
zado
s (k
g
100
150
en fe
rtili
zado
s (k
g
R2 = 0.3573
0
50
0 20 40 60 80 100
Arena (%)
Nd
e
y = 13.04x + 123.72R2 = 0.0348
0
50
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Materia orgánica (%)N
d e
Trigo. Fertilización con N: niveles críticos según indicadores de sitio en la región oeste pampeana
180
200
1 ) Trigo 180
200
1 )
Trigo
de sitio en la región oeste pampeana
y = 1.1495x + 90.46R2 = 0.158580
100
120140
160
tiliz
ados
(kg
ha-1
80
100
120
140160
tiliz
ados
(kg
ha-1
020
4060
80
0 20 40 60 80
Nd e
n fe
rt
y = -23.649x + 201.29R2 = 0.1209
0
20
4060
80
0 0 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0
Nd
en fe
rt
0 20 40 60 80
Arena (%)0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Materia orgánica (%)
DZD Agro (2008)
Trigo. Fertilización con N según indicadores de sitio en la región oeste pampeanaregión oeste pampeana
120
140
160
180
kg h
a-1
)
Trigo
120
140
160
180
kg h
a-1
)
Trigo
y = 2.0314x + 0.7977R2 = 0.3344
40
60
80
100
N fe
rtili
zant
e (k
40
60
80
100
N fe
rtili
zant
e (k
0
20
0 20 40 60 80
Arena (%)
y = -44.561x + 201.95R2 = 0.2901
0
20
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Materia orgánica (%)
DZD Agro (2008)
Manejo Variable de N en Trigo. Eficiencia de Uso del N
150
j g
SVLsT
LFLT
ECH5
75
100
125
Prom
. (%
)
ECH7
0
25
50
75
Var./
P
0
0 5 10 15 20
CV Recomendación N (%)
Díaz‐Zorita (2006)
Mayor eficiencia de uso de N con aplicaciones variables en lotes con variaciones en recomendación de fertilización mayor al 15%.
Al manejar el nitrógenoAl manejar el nitrógeno...Trigo, Maíz, Girasol
- Diagnóstico sectorizado por unidades de manejoR di i t l bl ( ) di ió d iti ( )- Rendimientos alcanzables (agua) y condición de sitio (arenas)
- Análisis de suelos (N-NO3)- Recomendación
Fertilización siembra estadios vegetativos- Fertilización siembra-estadios vegetativos- Aplicación sectorizada (“variable”)
Pasturas en producciónF l ó d d d f (f d - Fertilización por demanda de forraje (fin de invierno,
temperaturas, crecimiento past.)
Cultivos con leguminosasg- Inoculación en la siembra (semillas en soja, surco en maní y peleteo en alfalfa) para eficiente FBN
FósforoFósforoGral.Villegas, BA
+P ‐ P
Respuesta a FDA de base – 25 de Mayo (BA) –El Ganado (2007)
Fertilización fosfatada de pasturas en el CN b ( 4)
120)
CN bonaerense (n=4)
80
100
elat
iva
(%
y = 0 15x 2 + 9 00x 36 3540
60
ducc
ión
re
y = -0.15x 2 + 9.00x - 36.35R2 = 0.87
0
20
40
Prod
00 10 20 30 40
P disp. (ppm)
Forrajes´06 M.Díaz‐Zorita 22
CREA 9 de Julio (2006)
Trigo. Respuesta a la fertilización con FMAFMA
3 10 2 199 77 664 974500
Ea. La Lomita (T.Lauquen)
y = -3.10x2 + 199.77x + 664.97R2 = 0.92
3500
4000(k
g/ha
)
2500
3000
Ren
dim
ient
o
2000
2500
0 10 20 30 40
R
P (ppm)
** Fert.c/ 260 kg/ha de UAN Díaz-Zorita y Duarte, 2003
Análisis de respuesta/sitio:90% del rendimiento alcanzable con al menos 18‐20 ppm
Soja. Fertilización con P en el centro-oeste de Buenos Aires de Buenos Aires
(n=3, CREA Henderson‐Daireaux)
B
600
800
1000g/
ha)
B200
400
600
Resp
uest
a (k
g
BL L L
‐200
0
0 5 10 15 20 25
Menéndez (2006)
Pe (ppm)
Girasol. Fertilización de base con FDA
(C t d E l i Gi lSD 2008 9)(Centros de Excelencia GirasolSD 2008‐9)
Maíz.Formas de aplicación de Pen la pampa arenosa.
10000
p p
6000
8000o
(kg/
ha)
4000
Rend
imie
nto
2000
0
Control Incorporado Superficie Superficie
Siembra Anticipado
Barraco y col. (2006)
Promedio de 6 sitios. Pfert = 22 kg/ha . Ambientes con Pe<17 ppm
Soja. Fertilización en la línea de siembra (2004-7)(2004-7)
y = -0.19x + 100.002
100Plantas/ha Rendimiento
y = -0.19x + 100.002
100Plantas/ha Rendimiento
R2 = 0.36
60
80
ativ
o (%
)R2 = 0.36
60
80
ativ
o (%
)
20
40
Niv
el re
la
20
40
Niv
el re
la
y = -0.47x + 100.00R2 = 0.23
0
20
0 50 100 150 200 250
y = -0.47x + 100.00R2 = 0.23
0
20
0 50 100 150 200 250
Dosis de fertilizante (kg/ha)Dosis de fertilizante (kg/ha)
Reducción en aprox. 5% de plantas y 2% de rendimiento con aumentos de 10 kg/ha de fertilizantes en contacto con semillas.
Región oeste pampeana: Estrategias de fertilización fosfatada
35
0 + 0
35
fertilización fosfatadaEa.San Juan (Lincoln)
20
25
30
0 0
75 + 0
150 + 0
300 + 0
20
25
30
10
15
20
P (p
pm)
10
15
20
P (p
pm)
0 + R
0
5
2003 2004 2005 2006 20070
5
2003 2004 2005 2006 2007
75 + R
150 + R
300 + R
Reducción en Pe sin reposición (con fertilización inicial).
Grupo La Reja (2005‐6)
Mantenimiento del Pe con reposición por extracción en granos.
Región oeste pampeana: Estrategias de fertilización fosfatada
(INTA Gral.Villegas ‐ Promedio de 14 años)
Estrategia de fertilización
fertilización fosfatada
Estrategia de fertilizaciónCultivo Extracción P Suficiencia Restitución
(kg P t-1) Dosis de P (kg ha-1) Maíz 3,0 13 27 Trigo 3,8 13 27
Soja de segunda 6,7 0 12 Girasol 4,0 0 17
Soja de primera 6,7 0 20
Barraco y col. (2009)
Al manejar el fósforo...
1. Diagnósticos sectorizados por manejo (productividad)
1. Análisis de suelos (niveles críticos según especies).
2 Recomendaciones ajustadas a respuestas anuales de 2. Recomendaciones ajustadas a respuestas anuales de los cultivos (I/P).
2. Fertilización localizada en la siembra (mayor eficiencia)
1. Cuidados por fitotoxicidad
30
Otros Otros NutrientesNutrientes
Azufre‐ Respuestas en pasturas con alfalfa, trigo, maíz, girasol y soja
Cloruros‐ Aportes en trigop g
Boro‐ Uso en girasol
Alfalfa. Fertilización combinada en laRegión de la pampa arenosa Promedio de 3 sitiosRegión de la pampa arenosa. Promedio de 3 sitios.
10000
6000
8000
kg/h
a)
4000
6000
Mat
eria
sec
a (
2000
Duarte y Díaz-Zorita, 2002• Aumentos de rendimiento con aplicaciones combinadas NPS en implantación
Ca Mg B
0Control P(18) P(18) N P(18) N S P(18) N S K
32
combinadas NPS en implantación.• Aportes de fertilización con KCaMgB.
T i F tili ió NS l RPA Trigo. Fertilización NS en la RPA (n=36, 2005 a 2007)
Barraco y col. (2008)
Mayores rendimientos al fertilizar con N (+900 kg/ha), aportes adicionales al li S ( 200 k /h ) 40% daplicar S (+200 kg/ha) en aprox.40% de casos.
Sin herramientas de diagnóstico (recomendaciones de uso “regional”)
Fertilización NS en la RPA
Maíz. (n=3, 2005-2006) Girasol. (n=1, 2008-2009)
DZD Agro (inedito)
Soja Fertilización con S en el centro oeste de Soja. Fertilización con S en el centro-oeste de Buenos Aires (n=3, CREA Henderson-Daireaux)
3000
4000
to (k
g/ha
)
1000
2000
Rend
imie
nt
0
1000
0 S 20 S 0 S 20 S
L B jLoma Bajo
Menéndez (2006)
Girasol. Fertilización con Boro en la región oeste pampeana (Prom de 3 sitios)
3500
pampeana (Prom. de 3 sitios)
2500
3000o
(kg/
ha)
1500
2000
Ren
dim
ient
o
500
1000
0Control MAP B foliar MAP + B
sueloMAP + B
foliarMAP + Bsuelo +foliar
Díaz-Zorita y col. (2004)Mejoras en producción con aplicaciones foliares de B.
Trigo Fertilización con KCl en el oeste bonaerenseTrigo. Fertilización con KCl en el oeste bonaerense(campaña 2001 a 2008)
Mayores respuestas al aumentar las lluvias en Septiembre‐Octubre
En promedio, aumentos del 7% (220 kg/ha) en rendimientos y 66% de casos con respuesta > 50kg/ha
Actualizado sobre Díaz‐Zorita (2008)
Con otros nutrientes...
1. Azufre
1. Aportes consistentes en implantación de pasturas
2. Respuestas frecuentes y moderadas en trigo
1 Limitaciones en diagnóstico1. Limitaciones en diagnóstico
2. Micronutrientes…
1. Boro en girasol
1. Tratamiento foliar en cultivos de alto rendimiento
2. Cloruros en trigo
1 E di i d lt i it i i l1. Encondiciones de altas precipitaciones primaverales
38
Síntesis finalSíntesis final1. Conocer el sitio
1. Diagnósticos inteligentes integrando rendimientos alcanzables e indicadores independientes del sitiop
2. Corrección de necesidades de N1. Inoculación eficiente en leguminosas2 F l ó d l d h2. Fertilización temprana de cultivos de cosecha
3. Manejo eficiente del Pj1. Recomendación anual según especies y productividad
esperada2. Aplicación localizada en la siembra
4. Consideración de otros nutrientes1. S en pasturas y trigo (fuentes NS)2 B l di i d lt d ti id d
39
2. Boro y cloruros condiciones de alta productividad