Marco de Evaluacin de Examen de Grado

2
  1 MARCO DE EVALUACIÓN EXAMEN DE GRADO Este Marco de Evaluación tiene por objetivo distinguir las habilidades y/o conocimientos centrales que debe dominar un recién egresado de la Facultad. Dichas habilidades fueron definidas en conformidad al Perfil de Egreso, considerando para ello las limitaciones técnicas del instrumento (evaluación escrita de preguntas abiertas). Por otra parte este Marco establece los distintos Niveles de logros en los que podrían calificarse los desempeños de los egresados en cada una de estas habilidades. El sentido fundamental de este marco es orientar el levantamiento de preguntas y luego la elaboración de las pautas de corrección de estas. Aspectos pertinentes al Examen de Grado contenidas en el Perfil de Egreso 1. Describir y analizar científicamente el Derecho existente, tanto en sus aspectos normativos como en los aspectos fácticos o valorativos que con aquél se relacionan, lo que se expresa específicamente en que podrá: a. Explicitar, problematizar y criticar el Derecho existente y los supuestos teóricos, ideológicos y éticos que lo sustentan. b. Elaborar propuestas para enfrentar problemas jurídicamente relevantes, para la previsión o resolución de casos. c. Intervenir en el debate en torno a problemas jurídicos, a través del desarrollo d e razonamiento y argumentación. d. Buscar y utilizar la información jurídica disponible y pertinente en las distintas disciplinas jurídicas, a través del manejo y registro de las fuentes del conocimiento jurídico. 2. Aplicar las competencias precedentes en el contexto profesional, lo que se expresa en que p odrá: a. Comunicarse y expresarse competentemente de modo verbal y escrito, en este último caso usando las técnicas bibliográficas, de modo de seleccionar, planificar, organizar y redactar distintas clases de documentos de uso de los juristas. b. Abogar, esto es, defender un d eterminado punto de vista jurídico ante quienes deben tomar decisiones, sean estos tribun ales de justicia o agencias administrativas. c. Aconsejar acerca de la regularidad jurídica de una determinada opción y sobre las diversas alternativas, y sus ventajas relativas, que ofrece el sistema jurídico. d. Actuar a favor de intereses públicos y privados, individuales, colectivos o difusos, a fin de obtener que los órganos de decisión social o política adopten un determinado punto de vista o curso de acción.

description

sdadada

Transcript of Marco de Evaluacin de Examen de Grado

  • 1

    MARCO DE EVALUACIN EXAMEN DE GRADO

    Este Marco de Evaluacin tiene por objetivo distinguir las habilidades y/o conocimientos centrales que debe dominar un recin egresado de la Facultad. Dichas

    habilidades fueron definidas en conformidad al Perfil de Egreso, considerando para ello las limitaciones tcnicas del instrumento (evaluacin escrita de preguntas

    abiertas). Por otra parte este Marco establece los distintos Niveles de logros en los que podran calificarse los desempeos de los egresados en cada una de estas

    habilidades.

    El sentido fundamental de este marco es orientar el levantamiento de preguntas y luego la elaboracin de las pautas de correccin de estas.

    Aspectos pertinentes al Examen de Grado contenidas en el Perfil de Egreso

    1. Describir y analizar cientficamente el Derecho existente, tanto en sus aspectos normativos como en los aspectos fcticos o valorativos que con aqul se relacionan, lo que se

    expresa especficamente en que podr:

    a. Explicitar, problematizar y criticar el Derecho existente y los supuestos tericos, ideolgicos y ticos que lo sustentan.

    b. Elaborar propuestas para enfrentar problemas jurdicamente relevantes, para la previsin o resolucin de casos.

    c. Intervenir en el debate en torno a problemas jurdicos, a travs del desarrollo de razonamiento y argumentacin.

    d. Buscar y utilizar la informacin jurdica disponible y pertinente en las distintas disciplinas jurdicas, a travs del manejo y registro de las fuentes del conocimiento jurdico.

    2. Aplicar las competencias precedentes en el contexto profesional, lo que se expresa en que podr:

    a. Comunicarse y expresarse competentemente de modo verbal y escrito, en este ltimo caso usando las tcnicas bibliogrficas, de modo de seleccionar, planificar, organizar

    y redactar distintas clases de documentos de uso de los juristas.

    b. Abogar, esto es, defender un determinado punto de vista jurdico ante quienes deben tomar decisiones, sean estos tribunales de justicia o agencias administrativas.

    c. Aconsejar acerca de la regularidad jurdica de una determinada opcin y sobre las diversas alternativas, y sus ventajas relativas, que ofrece el sistema jurdico.

    d. Actuar a favor de intereses pblicos y privados, individuales, colectivos o difusos, a fin de obtener que los rganos de decisin social o poltica adopten un determinado

    punto de vista o curso de accin.

  • 2

    Indicador

    NIVELES DE DESEMPEO EXAMEN DE GRADO DERECHO Insatisfactorio

    1.0 a 3.9 Aprueba 4.0 a 4.9

    Bueno 5.0 a 5.9

    Muy Bueno 6.0 a 7.0

    Identificar el Problema Jurdico* Describe el problema jurdico relevante o central del caso

    No Identifica el problema jurdico relevante o central de caso, o bien, identifica problemas secundarios y/o irrelevantes

    en el caso

    Identifica de manera clara el problema jurdico relevante o central de caso, lo que se evidencia en que presenta una

    descripcin, en su mayor parte, organizada, con referencias generales

    al problema

    Identifica de manera clara y precisa el problema jurdico relevante o central de caso, lo que se evidencia en que

    presenta una descripcin, en su mayor parte, organizada y detallada

    del problema

    Identifica de manera clara y precisa el problema jurdico relevante o central de

    caso, lo que se evidencia en que presenta una descripcin

    completamente organizada y detallada

    del problema

    Elaborar propuestas para

    enfrentar problemas jurdicamente relevantes, para la previsin o resolucin de casos

    No formula

    una propuesta de

    solucin adecuada, o bien, formula propuestas

    inconducentes o inadecuadas

    Formula una propuesta de solucin adecuada y especfica para el caso que se le solicita abordar, que considera la

    mayor parte

    Su propuesta se encuentra

    de los problemas jurdicos contenidos del caso

    parcialmente organizada y estructurada, de manera que se

    aprecia de manera general

    su pertinencia y coherencia con el

    problema a abordar

    Formula una propuesta de solucin adecuada y especfica para el caso

    que se le solicita abordar, que considera la mayor parte

    Su propuesta se encuentra, en su

    de los problemas jurdicos contenidos del

    caso.

    mayor parte, organizada y estructurada, de manera que se

    aprecia claramente

    su pertinencia y coherencia con el problema a abordar

    Formula una propuesta de solucin

    adecuada, y especfica para el caso que se le solicita abordar, que considera la totalidad

    Su propuesta se encuentra

    de los problemas jurdicos contenidos en el caso.

    completamente organizada y estructurada, de manera que se aprecia claramente su pertinencia y coherencia

    con el problema a abordar

    Abogar, esto es, defender un determinado punto de vista

    jurdico Fundamentar

    No formula argumentos, o bien, la mayor parte de los

    argumentos son inadecuados, errneos, no pertinentes, los cuales no justifican la solucin

    propuesta

    Formula algunos de los argumentos considerados pertinentes, los cuales

    son mayoritariamente precisos, claros y detallados, los que justifican de

    manera adecuada la solucin propuesta

    Formula la mayor parte de los argumentos considerados pertinentes, los cuales son

    mayoritariamente precisos, claros y detallados

    , los que justifican de manera adecuada la solucin

    propuesta

    Formula la totalidad de los argumentos considerados pertinentes, los cuales son

    completamente precisos

    , claros y detallados, los que justifican de manera

    adecuada la solucin propuesta

    Buscar y utilizar la informacin jurdica disponible y pertinente

    en las distintas disciplinas jurdicas, a travs del manejo y

    registro de las fuentes del conocimiento jurdico.

    No utiliza las normas o bien las utiliza errneamente

    Utiliza algunas normas, o bien, hace referencia al contenido de estas en

    forma pertinente, segn lo definido en la Pauta de Correccin, citndolas de

    acuerdo al caso

    Utiliza la mayora de las normas, segn lo definido en la Pauta de

    Correccin, citndolas de acuerdo al caso

    Utiliza la totalidad de las normas, segn lo definido en la Pauta de Correccin,

    citndolas de acuerdo al caso