Marco de Evaluacin de Examen de Grado
-
Upload
austinaustin -
Category
Documents
-
view
5 -
download
0
description
Transcript of Marco de Evaluacin de Examen de Grado
-
1
MARCO DE EVALUACIN EXAMEN DE GRADO
Este Marco de Evaluacin tiene por objetivo distinguir las habilidades y/o conocimientos centrales que debe dominar un recin egresado de la Facultad. Dichas
habilidades fueron definidas en conformidad al Perfil de Egreso, considerando para ello las limitaciones tcnicas del instrumento (evaluacin escrita de preguntas
abiertas). Por otra parte este Marco establece los distintos Niveles de logros en los que podran calificarse los desempeos de los egresados en cada una de estas
habilidades.
El sentido fundamental de este marco es orientar el levantamiento de preguntas y luego la elaboracin de las pautas de correccin de estas.
Aspectos pertinentes al Examen de Grado contenidas en el Perfil de Egreso
1. Describir y analizar cientficamente el Derecho existente, tanto en sus aspectos normativos como en los aspectos fcticos o valorativos que con aqul se relacionan, lo que se
expresa especficamente en que podr:
a. Explicitar, problematizar y criticar el Derecho existente y los supuestos tericos, ideolgicos y ticos que lo sustentan.
b. Elaborar propuestas para enfrentar problemas jurdicamente relevantes, para la previsin o resolucin de casos.
c. Intervenir en el debate en torno a problemas jurdicos, a travs del desarrollo de razonamiento y argumentacin.
d. Buscar y utilizar la informacin jurdica disponible y pertinente en las distintas disciplinas jurdicas, a travs del manejo y registro de las fuentes del conocimiento jurdico.
2. Aplicar las competencias precedentes en el contexto profesional, lo que se expresa en que podr:
a. Comunicarse y expresarse competentemente de modo verbal y escrito, en este ltimo caso usando las tcnicas bibliogrficas, de modo de seleccionar, planificar, organizar
y redactar distintas clases de documentos de uso de los juristas.
b. Abogar, esto es, defender un determinado punto de vista jurdico ante quienes deben tomar decisiones, sean estos tribunales de justicia o agencias administrativas.
c. Aconsejar acerca de la regularidad jurdica de una determinada opcin y sobre las diversas alternativas, y sus ventajas relativas, que ofrece el sistema jurdico.
d. Actuar a favor de intereses pblicos y privados, individuales, colectivos o difusos, a fin de obtener que los rganos de decisin social o poltica adopten un determinado
punto de vista o curso de accin.
-
2
Indicador
NIVELES DE DESEMPEO EXAMEN DE GRADO DERECHO Insatisfactorio
1.0 a 3.9 Aprueba 4.0 a 4.9
Bueno 5.0 a 5.9
Muy Bueno 6.0 a 7.0
Identificar el Problema Jurdico* Describe el problema jurdico relevante o central del caso
No Identifica el problema jurdico relevante o central de caso, o bien, identifica problemas secundarios y/o irrelevantes
en el caso
Identifica de manera clara el problema jurdico relevante o central de caso, lo que se evidencia en que presenta una
descripcin, en su mayor parte, organizada, con referencias generales
al problema
Identifica de manera clara y precisa el problema jurdico relevante o central de caso, lo que se evidencia en que
presenta una descripcin, en su mayor parte, organizada y detallada
del problema
Identifica de manera clara y precisa el problema jurdico relevante o central de
caso, lo que se evidencia en que presenta una descripcin
completamente organizada y detallada
del problema
Elaborar propuestas para
enfrentar problemas jurdicamente relevantes, para la previsin o resolucin de casos
No formula
una propuesta de
solucin adecuada, o bien, formula propuestas
inconducentes o inadecuadas
Formula una propuesta de solucin adecuada y especfica para el caso que se le solicita abordar, que considera la
mayor parte
Su propuesta se encuentra
de los problemas jurdicos contenidos del caso
parcialmente organizada y estructurada, de manera que se
aprecia de manera general
su pertinencia y coherencia con el
problema a abordar
Formula una propuesta de solucin adecuada y especfica para el caso
que se le solicita abordar, que considera la mayor parte
Su propuesta se encuentra, en su
de los problemas jurdicos contenidos del
caso.
mayor parte, organizada y estructurada, de manera que se
aprecia claramente
su pertinencia y coherencia con el problema a abordar
Formula una propuesta de solucin
adecuada, y especfica para el caso que se le solicita abordar, que considera la totalidad
Su propuesta se encuentra
de los problemas jurdicos contenidos en el caso.
completamente organizada y estructurada, de manera que se aprecia claramente su pertinencia y coherencia
con el problema a abordar
Abogar, esto es, defender un determinado punto de vista
jurdico Fundamentar
No formula argumentos, o bien, la mayor parte de los
argumentos son inadecuados, errneos, no pertinentes, los cuales no justifican la solucin
propuesta
Formula algunos de los argumentos considerados pertinentes, los cuales
son mayoritariamente precisos, claros y detallados, los que justifican de
manera adecuada la solucin propuesta
Formula la mayor parte de los argumentos considerados pertinentes, los cuales son
mayoritariamente precisos, claros y detallados
, los que justifican de manera adecuada la solucin
propuesta
Formula la totalidad de los argumentos considerados pertinentes, los cuales son
completamente precisos
, claros y detallados, los que justifican de manera
adecuada la solucin propuesta
Buscar y utilizar la informacin jurdica disponible y pertinente
en las distintas disciplinas jurdicas, a travs del manejo y
registro de las fuentes del conocimiento jurdico.
No utiliza las normas o bien las utiliza errneamente
Utiliza algunas normas, o bien, hace referencia al contenido de estas en
forma pertinente, segn lo definido en la Pauta de Correccin, citndolas de
acuerdo al caso
Utiliza la mayora de las normas, segn lo definido en la Pauta de
Correccin, citndolas de acuerdo al caso
Utiliza la totalidad de las normas, segn lo definido en la Pauta de Correccin,
citndolas de acuerdo al caso