Memoria 2004 Final

46
Minsur S.A. MEMORIA 2004 -1- M I N S U R S. A. M E M O R I A A N U A L 2 0 0 4

Transcript of Memoria 2004 Final

Page 1: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-1-

M I N S U R S. A.

M E M O R I A A N U A L

2 0 0 4

Page 2: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-2-

La memoria correspondiente al ejercicio 2004, ha sido elaborada

conforme a las disposiciones establecidas en el Manual para la

Preparación de Memorias Anuales, aprobado por Resolución

Gerencia General N°211-98-EF/94.11.

Page 3: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-3-

DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD

DECLARACION

El presente documento contiene información veraz y suficiente respecto al

desarrollo del negocio de Minsur S.A. durante el año 2004. Sin perjuicio de

la responsabilidad que compete al emisor, los firmantes se hacen

responsables por su contenido conforme a las disposiciones legales

aplicables.

Lima, __ de ______ de 2005.

Page 4: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-4-

DIRECTORIO

PRESIDENTE

PEDRO F. BRESCIA CAFFERATA

DIRECTORES

MARIO BRESCIA CAFFERATA

ROSA BRESCIA DE FORT

FORTUNATO BRESCIA MOREYRA

MARIO BRESCIA MOREYRA

PEDRO BRESCIA MOREYRA

ALEX FORT BRESCIA

PAUL FORT MAGOT (HASTA EL 30/11/2004)

GERENCIA

FAUSTO ZAVALETA CRUZADO

GERENTE GENERAL

FORTUNATO BRESCIA MOREYRA

GERENTE ADJUNTO

JAIME ZÚÑIGA LARENAS

GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

LUÍS ALVA FLORIÁN

GERENTE DE OPERACIONES

Page 5: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-5-

LUCIO PAREJA CHÁVEZ

GERENTE DE INGENIERÍA Y PROYECTOS

WILFRED GUTIÉRREZ AMPUDIA

GERENTE DE SISTEMAS

IAN GORDON HALL DUN

GERENTE DE METALURGIA

ENCARGADO DE VALORES

EMILIO ALFAGEME RODRÍGUEZ LARRAÍN

JEFE DEPARTAMENTO SOPORTE LEGAL

Page 6: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-6-

S E Ñ O R E S AC C I O N I S T A S :

Por disposición del Estatuto de la Sociedad, el Directorio somete a vuestra

consideración la presente Memoria, Balance General y Estado de Ganancias y Pérdidas,

correspondientes al Vigésimo Octavo Ejercicio Económico, cerrado al 31 de diciembre de

2004.

Los Estados Financieros, han sido auditados por los señores: Dongo-Soria

Gaveglio y Asociados Sociedad Civil, Firma Miembro de PricewaterhouseCoopers.

Page 7: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-7-

INTRODUCCIÓN

EN T O R N O SO C I O E C O N Ó M I C O

La economía mundial registró en el año 2004 un crecimiento notable, como

consecuencia de una recuperación que se ha extendido a la mayor parte de las áreas

económicas y que ha estado influenciada por el aumento del comercio internacional.

Una vez más los motores de este crecimiento son Estados Unidos y China.

La economía de Estados Unidos creció en 3.8% en el año 2004, la mayor

expansión desde el año 1999, basado en el incremento del consumo (crecimiento del

3.8%) por la fortaleza de las ventas al por menor, unida con la mejoría en la confianza

del consumidor y la inversión (crecimiento del 12.9%) medida en la evolución positiva de

los pedidos de bienes duraderos.

En el caso de China, durante el 2004 su economía alcanzó un crecimiento de

9.5%, la mayor expansión desde 1996. Dicho crecimiento se sustenta en el incremento

de sus exportaciones US$593.4 billones (36% mayor al año 2003), así como, en la

inversión (25.8% mayor al 2003).

Japón, por su parte, si bien es cierto que en el último trimestre del año 2004

mostró una desaceleración al expandirse en a penas un 0.8% con respecto al último

trimestre del año 2003, en el año 2004 mostró un crecimiento del orden del 2.6%, el

mayor crecimiento mostrado desde 1996. Este crecimiento está sustentado

principalmente en el incremento de sus exportaciones (14.5%).

En este contexto de expansión de la economía mundial, la zona del euro sigue

experimentando un avance moderado, que depende en gran medida de la demanda

externa. Es así, que su recuperación está limitada a los acontecimientos del entorno

internacional. Así, tras una primera parte del año que mostró una expansión

relativamente fuerte que situó al PIB en 1.8% al tercer trimestre del 2004, en el último

trimestre muestra un crecimiento intertrimestral de solo 0.2%.

Page 8: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-8-

En el caso de América Latina, el Balance Preliminar de la CEPAL arroja como

resultado un crecimiento del 5.5% para el 2004, lo que supondría la mayor expansión

del PIB de la región desde hace más de 20 años. El crecimiento de la actividad se basó

en la inversión y, especialmente en las exportaciones, lo que permitió alcanzar un

superávit comercial record en algunos países, como Brasil, Chile y Perú. El incremento

de los precios de los productos básicos, como el petróleo y los metales contribuyeron

también al crecimiento de la región.

Bajo esta coyuntura mundial, la economía peruana logró el año pasado un

crecimiento del 5.07%, el más alto desde 1997, gracias al impulso de los sectores

manufactura, pesquería y minería.

EL SE C T O R M I N E R O

El dinamismo de la economía mundial en el 2004, que mostró una clara

recuperación, demandó mayores volúmenes de metales, lo cual contribuyó al incremento

de sus precios en el mercado internacional. Es así que el cobre, zinc, oro, plata, plomo y

estaño crecieron en 61.08%, 26.59%, 12.71%, 36.24%, 72.13% y 73.91%

respectivamente.

En el ámbito interno, el sector minero Peruano en el 2004 mostró un crecimiento

de 5.41%, siendo nuevamente uno de los sectores de mayor aporte al crecimiento de la

economía nacional. Asimismo, según una nota de prensa del Ministerio del Energía y

Minas, las exportaciones mineras alcanzaron su máximo histórico en el año 2004,

representando el 54.8% del total de las exportaciones. La nota indica que el valor de las

exportaciones de los productos mineros metálicos en el 2004, ha sido de 6,880.50

millones de dólares, el más alto de nuestra historia, lo cual implica un incremento del

49.7% con respecto al año 2003. Estas cifras muestran claramente la importancia que la

actividad minera tiene en la economía peruana.

Las operaciones de Minsur S.A. durante el 2004, continuaron mostrando records

de producción en sus dos unidades operativas. Es así que en la Unidad de Producción

Mina San Rafael, se registró un volumen de producción de 41,430 toneladas métric as de

estaño fino contenido en concentrados (3.05% mayor que en el 2003); mientras que la

Planta de Fundición y Refinería de Pisco, produjo un total de 40,417 toneladas de estaño

refinado (3.15% más que en el 2003).

Page 9: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-9-

MINSUR S.A.

El complejo minero de San Rafael y la Planta de Fundición y Refinería de Pisco,

son las unidades económicas en las que se desarrollan las actividades productivas de la

Empresa.

M I N A S A N R A F A E L

OP E R A C I O N E S

Durante el año 2004, se extrajo de la mina San Rafael 950,809 toneladas

métricas secas de mineral con una ley de 4.91% de estaño (903,019 toneladas métricas

secas con una ley de 5.01% de estaño en el 2003). Asimismo, la Planta Concentradora

de San Rafael alcanzó un tratamiento de 934,506 toneladas métricas secas con una ley

de 4.90% de estaño (889,963 toneladas métricas secas con una ley de 5.01% de estaño

en el 2003), debiendo destacarse que se optimizaron los valores de recuperación total de

mineral en los procesos de la planta. La ley promedio del concentrado producido en la

planta durante el 2004, fue de 61.49% de estaño (61.68 % en el 2003) y la

recuperación total de estaño en los concentrados alcanzó el 90.39 % (90.17 % en el

2003).

E X P L O R A C I Ó N , DE S A R R O L L O Y PR E P A R A C I O N E S –

En el año 2004, Minsur S.A. continuó con un ambicioso programa de exploración

y desarrollo; tanto con laboreo minero como con perforación diamantina, siendo el

objetivo incrementar las reservas minerales y asegurar el desempeño a largo plazo de la

mina San Rafael. Los resultados obtenidos pueden ser resumidos en las siguientes cifras:

Page 10: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-10-

• 10,262.6 metros de avances en laboreo minero horizontal y vertical (7,959.3

metros en el 2003); de los cuales 3,326.9 metros fueron en exploración (4,170.5

metros en el 2003), 942.9 metros en desarrollo (0 metros en el 2003), 4,825.1

metros en preparación (3,122.7 metros en el 2003) y 1,167.7 metros en dos

importantes proyectos: de relleno en pasta y de bombeo (en el 2,003 no hubo

avances programados en estos rubros).

• 19,046.5 metros de perforación diamantina de diversos diámetros, (19,031.5

metros en el 2003).

• 3,558.5 metros de perforación con el equipo raise-borer de la Empresa (2,639.5

metros en el 2003); incluyendo taladros piloto y rimado a 1.42 metros de

diámetro.

El siguiente cuadro presenta el balance de las reservas al 31 de diciembre de

2004.

Tonelaje Ley de Estaño

Concepto (toneladas métricas

secas)

(% de Estaño)

Reservas minerales al 31/12/2003 13´978,285 4.91

Reservas minerales al 31/12/2004 13´138,970 4.84

Mineral tratado en la concentradora al

31/12/2004 934,506 4.90

La clasificación general de las reservas minerales de la mina San Rafael al 31 de

diciembre de 2004, se muestra en el siguiente cuadro:

Tonelaje Ley de Estaño Ley de Cobre Clase de Mineral

(TMS) (% Sn) (% Cu)

Probado 11´018,025 5.01 0.03

Probable 1´756,725 3.95 0.09

Probable DDH(*) 364,220 3.88 0.12

Total 13´138,970 4.84 0.04

(*) Mineral cubicado con perforación diamantina.

Page 11: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-11-

EXPLORACIÓN REGIONAL

A partir del mes de marzo del 2004 el Departamento de Geología y Exploración

Regional por estaño inició la prospección en las zonas de Aserune-Lloccesa (Santo

Domingo), Crucero, Mina Regina y alrededores.

PLANTA CONCENTRADORA – SAN RAFAEL

El balance metalúrgico incluido en el siguiente cuadro, resume los aspectos más

importantes de la operación de Planta Concentradora de la Mina San Rafael durante los

años 2003 y 2004.

Puede apreciarse que metalúrgicamente, la operación de la Planta mejoró durante

el 2004, ya que se obtuvo una ligera mayor cantidad de concentrados (3.35 % más que

en el 2003). De igual manera con una mayor recuperación, se produjo 3.05 % más de

estaño fino contenido en los concentrados. Esto fue el resultado de haber tratado más

mineral (5% mas que el 2003) aunque con menos ley, así como por haber incrementado

la recuperación de estaño (90.39% en el 2004 en comparación con 90.17% en el 2003).

Durante el año 2004, se dio continuidad a la búsqueda de nuevas tecnologías

para mejorar el desempeño metalúrgico y reducir los costos de operación. En efecto, en

el mes julio se instaló una chancadora de rodillos en la zona de los Jigs Gekko, para

reducir el tamaño de los granos del concentrado y mejorar la ley del concentrado en un

Jig Bendelari; adicionalmente se realizaron pruebas tendientes a simplificar los circuitos

de operación en la zona de mesas, cuya mejora se podrá apreciar a mediados del 2005

fecha en que iniciaran a operar nuevos equipos.

2004 2003 20043

20032000

2004 2003 2000

2004 2003 2000

Mineral Tratado 934,506 889,963 45,836 44,587 43,050

4.90 5.01 5.17

100.00 100.00

Concentrado Producido 67,375 65,188 41,430 40,205 61.49 61.68 90.39 90.17

Relave Producido 867,131 824,775 4,406 4,383 0.51 0.53 9.61 9.83

Tonelaje

(toneladas métricas secas)

Estaño Fino

(toneladas métricas secas)

Ley de Estaño

(% de Estaño)

Distribución

(%)

Page 12: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-12-

S E R V I C I O S – M I N A SA N RAFAEL

MANTENIMIENTO GENERAL

Durante el 2004, el área de mantenimiento mecánico logró una mejora sustancial

tanto en las áreas de Mina y Planta Concentradora, lográndose alcanzar objetivos

trazados, como la reducción del presupuesto en cerca de un millón de dólares y con ello

la disminución del costo unitario de mantenimiento en 17% (de US$ 7.45 /TM a US$

6.32 /TM).

En la Planta Concentradora, se logró una notoria reducción de horas de parada de

equipos por fallas imprevistas, pasando de 346 horas/año el 2003 a 227 horas/año del

2004. La proporción del mantenimiento preventivo, versus el mantenimiento correctivo

es de 74% a 26%, lo que representa un significativo avance comparado con el 2003,

donde se tenía una relación de 65% a 35%.

Gracias a la puesta en marcha del proyecto de modernización y automatización de

molinos, los costos unitarios bajaron de 5.01 US$/TM a 3.99 US$/TM.

Con la implementación del Sistema Integral de Gestión de Riesgos (SIGER) y los

diferentes cursos de capacitación técnica, que sumaron 5,486 horas hombre de

capacitación, se logró mejorar la actitud del personal San Rafael para responder a los

problemas operacionales.

ENERGÍA ELÉCTRICA

En el año 2004, el suministro de energía eléctrica en el complejo minero-

metalúrgico de San Rafael, fue a través de la derivación en 138 KV San Gabán-San

Rafael y de la línea primaria en 22.9 KV, propiedad de Electro Puno.

La energía eléctrica total absorbida por nuestra Unidad fue de 91’752,633 Kw-

horas (90´233,222 en el 2003); de los cuales EGE San Gabán suministró 91´302,291

Kw-horas (99.5 %), Electro Puno 450,343 Kw-horas (0.5%).

La máxima demanda del año fue de 12,710 Kw (el año 2003 fue de 12,296 Kw).

Es de resaltar, que el costo de energía eléctrica fue de US $ 0.0367 Kw-h, menor

al del año 2003 que alcanzó los US $ 0.0371 Kw-h.

Page 13: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-13-

ME D I O A MBIENTE

Durante el 2004, se continuó con la política de mantener la protección ambiental

en las operaciones, mediante el mejoramiento continuo de la clasificación de residuos

industriales y domésticos, la reforestación de las áreas verdes, mantenimiento de bio-

huertos y el control y tratamiento de las aguas de consumo humano, entre otras.

SEGURIDAD

Los programas anuales de seguridad e higiene minera, de capacitación y

entrenamiento se cumplieron en un 95.0%. En el mes de Febrero se inició la

implementación de la primera etapa del SIGER SAN RAFAEL con la consultoría de la

empresa BO Consulting la que concluyó el mes de junio, quedando postergadas las otras

fases para el año 2005.

En el rubro de capacitación, Minsur S.A., con la participación de profesionales en

psicología , brindó a sus trabajadores talleres de habilidades gerenciales y de motivación

en grupo, así como cursos de administración moderna de la seguridad. Adicionalmente

se dio entrenamiento a las brigadas de rescate minero y contra incendio, y se llevaron a

cabo simulacros de emergencias por supuestos derrames de combustibles y de ácidos.

Si bie n los resultados obtenidos el 2004 no alcanzaron el objetivo trazado de cero

accidentes, si se logró afianzar el compromiso de la supervisión y del íntegro de los

trabajadores, de laborar con la convicción de mejorar en forma continua nuestra cultura

preventiva de seguridad.

Los índices obtenidos fueron: de frecuencia 9.63, de severidad 257.27 y de

accidentabilidad 2.48.

B IENESTAR

Minsur S.A. llevó a cabo durante el 2004 un programa integral destinado a

mejorar el bienestar social de los trabajadores y sus familias, así como, de proyección

social hacia las comunidades aledañas a la unidad minera San Rafael, en concordancia a

los objetivos y políticas de la Empresa.

El programa orientado a los trabajadores y sus familias consideró aspectos de

capacitación, entrenamiento, cultura, educación preventiva, educación social y

Page 14: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-14-

recreativa, así como, educación nutricional y alimenticia, viviendas y saneamiento

ambiental.

En lo referido al apoyo a las comunidades y entidades públicas, se continuó

promoviendo la coparticipación de las mismas, comprometiéndolas en la concepción de

metas conjuntas. Entre los trabajos más importantes desarrollados en el 2004 tenemos:

• La capacitación de docentes y donación de libros “Matemática Para Todos” para

el íntegro de los alumnos de 5to y 6to grados de primaria de 32 centros

educativos de la provincias de Melgar, Azángaro y Lampa

• Construcción de una loza deportiva para el Centro Educativo de Primaria de la

ciudad de Progreso.

• Construcción del puente Carccoyo con una capacidad de carga de 100 TM en el

tramo carretero Antauta-San Rafael.

• Ampliación de carretera para construcción de puente colgante peatonal en

Ccatuyo Grande.

• Donación de equipo de cómputo, útiles escolares y materiales a comunidades e

instituciones.

Por último debemos resaltar, que como parte de la política de mejora de las

condiciones de vida y bienestar de los trabajadores, se concluyó la construcción de una

nueva residencia para empleados que cuenta con las instalaciones necesarias para

brindar un adecuado confort.

P L A N T A D E FU N D I C I Ó N Y R E F I N A C I Ó N – P ISCO

OPERACIONES

Durante el año 2004, la Planta de Fundición y Refinería de Pisco alcanzó un nuevo

record de producción. Así logró procesar 67,760 toneladas métricas secas de

concentrado de estaño y logró producir 40,417 toneladas métricas finas de estaño

refinado para venta.

Durante el año 2004 se mantuvo un riguroso control operacional y metalúrgico en

el proceso de fundición de concentrados, lo cual permitió incrementar sustancialmente el

tiempo de operación efectiva del horno principal de la Fundición. Asimismo, se inició con

Page 15: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-15-

gran éxito, el consumo de carbón antracítico nacional, desplazando en gran porcentaje al

carbón importado de los Estados Unidos. La utilización de carbón nacional que es el

insumo más importante de la fundición, no sólo nos permitió una sustancial reducción en

el precio de este reactivo, sino que además implica la generación de puestos de trabajo

para nuestros conciudadanos.

La excelente performance de la Planta de Fundición y Refinería de Pisco en el

año 2004, ha permitido a Minsur S.A. alcanzar importantes logros:

• Se procesó todo el concentrado producido por la mina San Rafael.

• Se diseñó un nuevo proceso metalúrgico para el tratamiento de residuos de fierro

producidos durante el proceso de refinación, con lo que se logró reducir

sustancialmente los inventarios de este recirculante.

• Se ha iniciado el tratamiento de escorias procedentes de la planta de sub-

productos, cuya ley de estaño es de tan sólo 10% Sn lo cual permitirá

incrementar las recuperaciones metalúrgicas del circuito integral de fundición,

refinería y planta de tratamiento de sub-productos.

Resumen de Área 2004 2003

Fundición

Concentrado Procesado (TMS) 67,760 65,170

Ley de Estaño Promedio (%) 61.5 61.6

Metal Crudo Producido (TMF) 42,774 39,965

Refinería

Metal Crudo Alimentado (TMF) 42,773 39,953

Metal Refinado Producido (TMF) 40,417 39,183

Durante el año 2004 se inició la instalación de la infraestructura necesaria para

dar paso a la utilización de gas natural como combustible, en reemplazo del residual 6.

Este proyecto será puesto en marcha en el primer semestre del año 2005 y traerá como

Page 16: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-16-

beneficios una reducción en el costo de producción, lo cual nos permitirá ingresar a una

etapa de producción más limpia, acorde con la nueva tendencia mundial que promueve

el alto respeto por el medio ambiente, pues el gas natural es un combustible que genera

un mínimo de residuos, logrando con ello mejorar la higiene del edificio de la fundición y

alcanzar niveles mínimos de emisión a través de la chimenea, cumpliendo así, con las

exigencias del Ministerio de Energía y Minas en lo que a control y preservación ambiental

se refiere.

MANTENIMIENTO DE PLANTA

En el año 2004 el área de Mantenim iento ejecutó 3534 ordenes de trabajo de las

cuales 19.4% correspondieron a actividades correctivas, 77.8% a actividades preventivas

y 2.8% predictivas.

Se tuvieron 2 paradas de planta por culminación de campaña y cambio de horno,

las que abarcaron sólo 8 días de trabajo en el año. La primera parada fue realizada en

marzo y la segunda en noviembre.

La ejecución programada de las actividades de mejoras en planta y reemplazo de

activos fijos desarrollados por el área, alcanzó el 95%.

El departamento de Mantenimiento participa activamente en el seguimiento y

cumplimiento de las normas ISO 9000 e ISO 14000, habiendo alcanzado las metas

proyectadas a inicios del año 2004, principalmente la reducción de costos por servicios

de terceros, cumplimiento de los planes de capacitación, resultados positivos en las

auditorías de calidad y medio ambiente efectuadas al sistema, reducción de los

consumos de grasas y lubricantes, implementación de controles y uso óptimo de aceites

y lubricantes, reducción de desechos sólidos y gestión de los mismos, entre otras.

CONSUMO Y G ENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

En el año 2004 el suministro de energía eléctrica para la planta de fundición fue

realizado por la Empresa Generadora Macchu Picchu S.A (EGEMSA) a través de la línea

de 60 kV Independencia - Paracas.

La energía eléctrica total absorbida por la planta fue de 24’643,257 kW-h, siendo

este valor 1.9% mayor al consumo registrado en el 2003. Por otro lado, la

autogeneración ascendió a 231,222 kW-h, electricidad proporcionada por los tres grupos

electrógenos con que cuenta la Fundición.

Page 17: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-17-

La máxima demanda del año fue de 3,534 kW (el año 2003 fue de 3,751 kW). El

costo total de energía por TM refinadas en el año 2004 fue de 27.88 US$/TM, mientras

que en el año 2003 alcanzó un valor de 28.09 US$/TM.

La instalación de un transformador de tensión con regulación bajo carga en el

suministro de 60KV, ha permitido reducir la autogeneración, disminuir las salidas de

operación por sobre y bajo voltaje, y en consecuencia , controlar el factor de carga por

menor número de arranques de planta no programados.

G ESTIÓN DE LA CALIDAD

El Sistema de Gestión de la Calidad certificado bajo la nueva Norma ISO 9001:

2000, ha sido implantado en las plantas de fundición y refinación de estaño desde el

año 2003, con beneficios que se traducen en reducción de costos operativos, mejor

organización del proceso productivo y la implantación de la filosofía de Mejora Continua

en toda la Organización.

Durante el año 2004 se inició el trabajo tendiente a incorporar a la Norma ISO

9001: 2000 a la Planta de Tratamiento de Sub-productos, la cual produce aleaciones de

estaño, estaño refinado en granallas y en forma de hojuelas. Se ha programado la

auditoría externa y esperamos que durante el primer trimestre del 2005 la nueva

Certificación ISO 9001:2000, sea aprobada para el proceso integral de fundición,

refinación y planta producción de sub-productos de estaño.

Así mismo, consecuentes con la cultura de Mejora Continua plenamente asimilada

por los integrantes de nuestra organización, se ha iniciado la implementación y puesta

en marcha de los Círculos de Calidad y el Programa de Administración de Sugerencias.

En estos Sistemas de Participación se ha logrado la conformación de 18 Círculos con el

concurso de 126 participantes. Se espera que en el primer semestre del 2005, se realice

el primer encuentro de Círculos de Calidad. Estos Sistemas de Participación reciben

capacitación en temas relacionados a Trabajo en Equipo, Herramientas Estadísticas

Básicas de la Calidad y Metodología de Solución de Problemas.

G ESTIÓN A MBIENTAL

En Diciembre 2004, Minsur S.A. Planta Fundición, pasó exitosamente la Segunda

Auditoria de Seguimiento a nuestro Sistema de Gestión Ambiental, siendo recomendados

nuevamente por la empresa certificadora Bureau Veritas Quality Internacional, para

conservar la Certificación ISO 14001:1996 obtenida el año 2002. El que nuestra empresa

productora de estaño, tenga un certificado ambiental en todas sus operaciones de

Page 18: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-18-

fundición y refinería, demuestra que Minsur S.A. Planta Fundición, cumple con los más

altos estándares ambientales a nivel internacional, requisito indispensable en el mercado

de la minería del estaño y para su sustentabilidad a largo plazo.

El mantenimiento de la certificación acredita que MINSUR S.A. Planta Fundición,

cuenta con una estructura capaz de controlar el impacto ambiental de sus actividades,

productos o servicios y que mantiene un sistema de gestión efectivo para mejorar

continuamente su desempeño, cumpliendo a cabalidad con los requisitos ambientales

nacionales vigentes, promoviendo la capacitación y actuando proactivamente en

términos ambientales. El Sistema de Gestión Ambiental de la Planta Fundición, basado

en la norma internacional, sistematiza el esfuerzo realizado para reducir las emisiones

atmosféricas, manejar adecuadamente los residuos sólidos, evaluar el impacto ambiental

de los proyectos, maximizar el uso eficiente de los recursos y ofrecer información

confiable sobre los logros y desafíos de la empresa.

RELACIONES COMUNITARIAS

Con el objetivo de desarrollar actividades conjuntamente con las comunidades

cercanas a nuestra Planta de Fundición y Refinación de Pisco, nuestra empresa ha

diseñado un Plan de Relaciones Comunitarias, que incluye un total de seis programas de

trabajo algunos de los cuales están en plena ejecución, éstos son:

- Programas de capacitación en relaciones comunitarias

- Programa de vacaciones útiles

- Programa de contratación de personal local

- Programa de comunicación y consulta

- Programa de participación de la población en el monitoreo y manejo socio

ambiental

- Programa de desarrollo local

Adicionalmente, nuestra empresa ha participado decididamente en la educación

de los alumnos de educación primaria y secundaria de la ciudad de Pisco, contribuyendo

con la donación de 741 textos valorizados en US$ 10,000.

También, se han dictado charlas sobre el cuidado al medio ambiente a los

estudiantes de los centros educativos del área de influencia y a todas las personas que

participaron de las visitas a nuestras instalaciones.

Page 19: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-19-

E X P L O R A C I O N E S

Al cierre del Ejercicio 2004, Minsur S.A. cuenta con derechos mineros distribuidos

en todo el territorio nacional, según el detalle que se muestra en el siguiente cuadro:

2004 Categoría

Cantidad Hectáreas

Concesiones 84 77,233.15

Petitorios 13 7,832.67

(*) Incluye la mina San Rafael.

Durante el año 2004, nuestra empresa ha proseguido con la evaluación del

proyecto ubicado en la zona de Pucamarca – Tacna, el cual viene arrojando resultados

interesantes que deberán ser evaluados en la etapa de factibilidad técnico económica,

También, se han desarrollado varias exploraciones del tipo básico en concesiones

y petitorios mineros a lo largo del territorio peruano.

S I S T E M A S IN F O R M Á T I C O S Y T E C N O L O G Í A

Durante el año 2004, se continuó con el mejoramiento de los sistemas

informáticos de la empresa, a través de la incorporación de nueva tecnología; entre las

principales podemos mencionar:

• Se contrató el servicio de Hosting de Servidores, Datacenter y comunicaciones

que da servicio a la Unidad San Rafael, a la Planta de Fundición y Refinación de

Pisco y a las oficinas administrativas de Lima con un importante proveedor

internacional, logrando un ambiente seguro con atención las 24 horas del día

todo el año.

• En la Unidad San Rafael, se mejoró el ingreso y procesamiento de notificaciones,

órdenes, información de equipos, producción, paradas entre otros, con el fin de

medirlos y controlarlos.

Page 20: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-20-

• En la balanza de camiones de boca-mina se incorporó un dispositivo para

identificar los tajos de los que procede el mineral, para mejorar la gestión de

estos.

• En la Planta de Fundición y Refinación de Pisco, se inició la automatización del

proceso de pesado de camiones que entran y salen de la planta, instalando un

dispositivo que captura y envía la información a nuestro Sistema SAP, tarjetas de

identificación de proximidad, antenas de radiofrecuencia, semáforos, sensores de

proximidad, etc. que permiten agilizar el flujo de estos vehículos ganando

confiabilidad y tiempo en el ingreso y procesamiento de información.

• En el área de Tesorería se complementó nuestro Proceso de Pagos con el envío a

cada proveedor del detalle de pago de sus facturas vía mail evitando así la

congestión de llamadas de consulta.

P R O Y E C T O S D E IN V E R S I Ó N

Los siguientes proyectos de inversión fueron concluidos en la Mina San Rafael

durante el año 2004:

• Sistema de supervisión y alarmas de los molinos de la planta concentradora. Esto no

solo permite proteger los molinos y aumentar su disponibilidad, sino que permitiría

en el futuro automatizar su operación.

• Sistema eléctrico de compensación de energía reactiva y armónicas. La puesta en

marcha de este sistema ha resultado en la eliminación del cargo mensual por energía

reactiva, con un ahorro de aproximadamente US $10,000.00/mes.

• Construcción del nuevo almacén central de la Mina San Rafael, cuya entrega (con el

equipamiento respectivo) está prevista para abril de 2005.

Asimismo, durante 2004 se inic ió la ejecución de los siguientes proyectos:

• Construcción y equipamiento de la planta de relleno en pasta de la mina San Rafael,

cuya puesta en marcha se llevará a cabo durante el mes de abril de 2005. Dicha

planta tendrá una capacidad de procesamiento de 2,400 toneladas/día de relave por

lo que podrá tratar, durante sus primeros años de operación, el 100% del relave

producido por la planta concentradora.

Page 21: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-21-

• Construcción del nuevo sistema de bombeo de agua de mina. La puesta en marcha

de este sistema, a llevarse a cabo durante mayo de 2005, reducirá el costo unitario

de bombeo y facilitará la profundización de la mina.

• Construcción y equipamiento de la estación principal de ventiladores de Umbral, la

que será puesta en marcha se en junio de 2005.

Dentro de los proyectos en actual evaluación y estudio, los más importantes son los

siguientes:

• Reprocesamiento de los relaves de estaño almacenados en la presa Bofedal II de la

Mina San Rafael. En el año 2004, se realizó un programa de pruebas metalúrgicas

con equipos piloto que emplean métodos de concentración gravimétricos. Dicho

programa ha permitido identificar las tecnologías que resultan en la mayor y más

eficiente recuperación del mineral de estaño contenido en los relaves. Durante el año

2005, se preparará el estudio de factibilidad del proyecto y el estudio de línea de

base ambiental y social respectivo. También se realizarán pruebas piloto

correspondientes a la fase de ingeniería básica del proyecto.

• Proyecto aurífero Pucamarca. En 2004, se concluyó el estudio de línea de base

ambiental y social del proyecto, se efectuaron varios estudios para evaluar el

potencial hídrico del valle del Río Azufre y se empezó un programa de pruebas

metalúrgicas en columnas de gran diámetro. A fines de 2004 se inició el estudio de

factibilidad del proyecto, el que será concluido en julio de 2005.

Page 22: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-22-

PRECIOS PROMEDIO MENSUALESDEL ESTAÑO EN EL L.M.E.

MES PRECIO CONTANGO STOCKS(BACKWT.) L.M.E.

Ene-04 6,485 (41) 15,775Feb-04 6,672 (31) 12,895Mar-04 7,620 (81) 7,195Abr-04 8,955 (278) 5,315

May-04 9,459 (508) 3,390Jun-04 9,204 (329) 5,635Jul-04 9,044 (213) 5,330

Ago-04 9,021 (130) 5,100Sep-04 9,019 (62) 4,990Oct-04 9,045 (65) 5,605Nov-04 9,070 (41) 6,350Dic-04 8,553 29 7,685

Fuente: CRU Monitor Tin

CO M E R C I A L I Z A C I Ó N

El mercado del estaño tuvo un comportamiento ascendente durante el primer semestre

del año 2004. A partir de esa fecha el precio

detuvo su carrera alcista y se mantuvo bastante

estable, mostrando una ligera curva

descendente hacia fines del año. El mercado del

estaño registró una cotización promedio de US$

6,485 por tonelada en enero, lo que significó un

incremento del 46.19% en relación al año

anterior. En los meses siguientes la cotización

experimentó un crecimiento gradual y sostenido

hasta alcanzar los US$ 9,459 por tonelada en el

mes de mayo. No obstante el mes de Junio

empezó con uno de los precios más altos

registrados en los últimos 15 años, llegando a

US$ 10,100 por tonelada métrica, los precios

que se marcaron durante la segunda quincena del mes de Junio registraron finalmente

un promedio de US$ 9,204 por tonelada para dicho mes. Desde este momento, el precio

se mantuvo estable hasta fines de Noviembre del 2004, a la par que el precio de

“backwardation” retrocedía después de haber alcanzado un considerable pico durante el

período Mayo/Junio. La cotización del estaño registró un promedio mensual de US$

8,553 por tonelada en el mes de diciembre. Los factores que continuaron influyendo en

el incremento de las cotizaciones del estaño durante el año fueron, por un lado, un

sostenido consumo mundial de este

metal; y por el otro, una producción

estable y sin crecimiento. Estas tendencias

opuestas de oferta y demanda del estaño

generaron una reducción de

aproximadamente el 48% en los stocks

de metal disponible al mercado, tal como

se puede apreciar en el cuadro de precios

del LME; de 15,775 TM a principios del

2004 a 7,685 MT, al finalizar el año..

London Metal Exchange Stocks y Precios Promediosaños 2003 y 2004

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

E03 F M A M J J A S O N D E04 F M A M J J A S O N D

TMF

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

US$

Stocks (TMF) Precios en US$

Page 23: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-23-

V ENTAS

Durante el 2004 nuestras ventas de estaño metálico ascendieron a 43,449

toneladas, aproximadamente un 22% más que en el año 2003. Como se puede apreciar

en el cuadro de ventas.

Concepto 2004 2003 2002 2001 2000Ventas de concentrado (TMS) 0 100 3,388 20,648 24,926Ventas de metálico (TMF) 43,449 35,550 36,643 24,786 22,463* En USA 21,926 19,565 21,881 15,065 15,507* En Europa 17,981 13,581 13,106 9,150 6,407* Sudamérica 3,352 2,216 1,487 445 450* Perú 190 188 169 126 99

La venta de nuestros productos en el mercado americano, principal destino

comercial de nuestra Empresa, aumentaron un 12% en el 2004, con respecto al 2003,

debido principalmente a la demanda industrial en ese país.

En el mismo período nuestras ventas de estaño metálico en el mercado europeo

se incrementaron en un 32%, consolidándolo como el segundo mercado más importante

para nuestra Empresa. También es destacable el desempeño de las ventas de estaño

metálico en el mercado sudamericano y peruano con tasas de crecimiento de 51% y 1%,

respectivamente, en relación al año anterior.

AS P E C T O S LE G A L E S

En marzo de 2004 se publicó la Ley Nº 28194 denominada “Ley para la Lucha

contra la Evasión y para la Formalización de la Economía” la cual dispuso que las

obligaciones que deban cumplirse mediante la entrega de sumas de dinero -siempre

que excedieran de un monto determinado (S/.5,000.00 o US$1,500.00)- debían

cancelarse mediante el uso de los denominados “Medios de Pago”, y en consecuencia,

realizarse a través del Sistema Bancario nacional.

La referida norma también incluyó el denominado “Impuesto a las Transacciones

Financieras”, mediante el cual se grava con la tasa del 0.1% (0.08% en el 2005) la

mayor parte de las operaciones bancarias que impliquen cargos o abonos en moneda

nacional o extranjera que realicen las personas naturales o jurídicas. La referida Ley fue

reglamentada mediante el Decreto Supremo Nº 047-2004-EF.

Page 24: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-24-

De otro lado, conforme lo dispuso el Decreto Legislativo 945, a partir del ejercicio

2004 se incrementó la tasa del Impuesto a la Renta del 27% al 30%, manteniéndose la

tasa del 4.1% que grava la distribución de dividendos. Asimismo se dispuso que estaba

afecta a la tasa del 4.1%, toda suma o entrega en especie que al practicarse la

fiscalización respectiva, resulte renta gravable de la tercera categoría, en tanto signifique

una disposición indirecta de dicha renta no susceptible de posterior control tributario,

incluyendo las sumas cargadas a gasto e ingresos no declarados.

Por Ley 28258 se creó la denominada “Regalía Minera” la cual es definida como

“la contraprestación económica que los titulares de las concesiones mineras pagan al

Estado por la explotación de los recursos minerales metálicos y no metálicos”. Dicha

regalía se calcula en función de una escala del 1% al 3% sobre las ventas brutas del

mineral, menos los gastos de almacenamiento, flete, seguros y otros, así como los

gastos de tratamiento del mineral, cuando se trate de una empresa integrada.

P R I N C I P A L E S A C T I V O S

Los activos más importantes de la sociedad, están representados por inmuebles,

maquinarias y equipos; entre los que destacan, la Planta Concentradora de San Rafael y

la Planta de Fundición y Refinería de Pisco. Asimismo, Minsur S.A. tiene inversiones en

valores representativos del capital social de diversas empresas.

R E L A C I O N E S IN D U S T R I A L E S

En todo momento Minsur S.A. ha tratado de formar un ambiente de trabajo

basado en la confianza mutua y el respeto de la persona. Con ese criterio se ha

solucionado el pliego de reclamos del año, en trato directo y en condiciones equitativas

para la Empresa y el Sindicato.

Page 25: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-25-

Al 31 de diciembre, la composición del personal de Minsur S.A. es como sigue:

2004 2003

Categoría Permanente Eventual Permanente Eventual

Funcionarios 7 0 6 0

Empleados 105 55 93 50

Obreros 208 3 216 3

Subtotal 320 58 315 53

Total 378 368

Page 26: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-26-

DATOS GENERALES

La denominación de la sociedad es Minsur S.A.. Sus oficinas administrativas están

ubicadas en la ciudad de Lima, en calle Las Begonias 441, oficina 338, San Isidro, con

teléfono (511) 215-8330 y fax (511) 441-0871.

Cuenta con dos Unidades de Producción: San Rafael, ubicada en el distrito de

Antauta, provincia de Melgar, departamento de Puno y su planta de fundición y

refinación denominada Funsur, ubicada en el distrito de Paracas, provincia de Pisco,

departamento de Ica.

Minsur S.A. se constituyó e inició sus operaciones el 06 de octubre de 1977,

mediante la transformación de la sucursal en el Perú de Minsur Partnership Limited de

Bahamas denominada Minsur Sociedad Limitada, la que ha su vez, venía operando en el

Perú desde 1966, conforme consta de la Escritura Pública extendida por ante Notario

Público de Lima, Dr. Ricardo Fernandini Arana, que corre inscrita en el asiento 8 a fojas

183 del Tomo 17 del Libro de Sociedades Contractuales y Otras Personas Jurídicas del

Registro Público de Minería de Lima.

Minsur S.A. es propietaria de más de 25% del capital social de Minera Carabaya

S.A. en Liquidación, de Funsur S.A. y de Minsur USA Inc..

Minsur S.A. está incluido en el grupo económico declarado el 28 de enero de 1998

a la CONASEV y a la Bolsa de Valores de Lima, por Inversiones Nacionales de Turismo

S.A., en concordancia con la Resolución de la CONASEV Nº 722-97EF/94.10. El grupo

económico arriba citado, tiene empresas cuyas actividades de conformidad a la

Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU) son, entre otras: agricultura,

extracción de minerales no ferrosos, fabricación de sustancias y productos químicos,

seguros, hoteles y restaurantes, y otras actividades empresariales. Las principales

empresas que conforman el grupo económico y que cotizan en Bolsa son: Inversiones

Nacionales de Turismo S.A., Rímac Internacional Compañía de Seguros y Reaseguros,

Exsa S.A. y Compañía Minera Raura S.A.

Durante el año 2004 el capital social se mantuvo en la suma de S/.

395’686,800.00, el que está representado por 3’956,868 acciones comunes nominativas

de un valor nominal de S/.100.00 cada una, todas íntegramente suscritas y totalmente

Page 27: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-27-

pagadas. El referido capital social fue acordado en Junta General de Accionistas del 20

de noviembre de 2002, la que fue elevada a Escritura Pública por ante Notario Dr.

Ricardo Fernandini Barreda, inscribiéndose en el asiento B 00002 de la Partida

N°01141929 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima y Callao.

Todas las acciones representativas del capital social de Minsur S. A., otorgan a sus

titulares derecho a voto.

La remuneración del Directorio y de la plana gerencial devengadas y percibidas,

respectivamente en el ejercicio 2004, representa el 3.30% de los ingresos brutos de

Minsur S. A.

Minsur S.A. no cuenta con acciones de propia emisión en cartera, readquiridas

por la propia empresa, ni la Junta General ha delegado en el directorio, la facultad de

acordar aumentos de capital. Al cierre del ejercicio 2004, la sociedad contaba con tres

accionistas comunes, de los cuales sólo uno alcanza una participación mayor al 5%, tal

como se muestra de los siguientes cuadros:

Accionistas Participación Nacionalidad Grupo

Económico

Inversiones Breca S.A. 98.74% Peruana (*)

Otros (dos Accionistas) 1.26% Peruanos (*)

100.00%

* Grupo económico declarado de conformidad co n la Resolución de la Conasev Nº722-97EF/94.10 por Inversiones Nacionales de Turismo S.A., el 28 de enero de 1998 a la CONASEV y a la Bolsa de Valores de Lima.

Acciones Comunes Tenencia Número de accionistas Porcentaje de

participación Menor al 1% 1 0.26%

Entre 1% - 5% 1 1.00%

Entre 5% -10% 0 0.00%

Mayor al 10% 1 98.74%

Total 3 100.00%

Page 28: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-28-

O B J E T O SO C I A L Y DU R A C I Ó N

La actividad que desarrolla Minsur S.A., se encuentra clasificada en el numeral

1320 de la Clasificación Industrial Internacional Uniforme. Específicamente explota

mineral de estaño y en menor escala explotó en años anteriores, minerales de cobre y

plata. Tiene proyecciones de diversificación a explotaciones de oro y plata.

Conforme a su Estatuto, el objeto social de Minsur S.A., permite llevar a cabo

todas las actividades que comprenden la industria minera y particularmente la

exploración y explotación de yacimientos de minerales y el beneficio de estos últimos,

plantas de beneficio, refinación de minerales, así como también todas las operaciones

conexas con estos fines. Puede además realizar todos los actos y celebrar todos los

contratos relacionados con la actividad comercial y minera, así como la compraventa de

bienes muebles, inmuebles y valores, y todas aquellas que las leyes le permitan ejercer.

Conforme a su Estatuto Social, la duración de la sociedad es indefinida.

P R O C E S O S J U D I C I A L E S , A D M I N I S T R A T I V O S O

A R B I T R A L E S

La Administración Tributaria fiscalizó los ejercicios 2000 y 2001. Con fecha 21 de

diciembre del 2004 la Compañía recibió Resoluciones de Determinación y Multa

relacionadas con el impuesto a la renta. El 17 de enero del 2005, la Compañía presentó

un recurso de reclamación para impugnar la cobranza de dichas resoluciones por

S/.16’100,000 el mismo que está pendiente de ser resuelto por la Administración

Tributaria.

En el año 2004 se promulgó la Ley 28258 y su reglamento, que establecen el

pago de una regalía minera calculada sobre la base de la producción. Al respecto, la

Gerencia y sus asesores legales consideran que esta ley es inconstitucional, por lo que al

31 de diciembre del 2004 los estados financieros adjuntos no incorporan provisión

alguna relacionada con los alcances de esta Ley. Conforme a ello, la empresa ha

interpuesto una acción de amparo, para que se disponga la inaplicabilidad del las

referidas normas. Este proceso se encuentra en primera instancia.

Estimamos que no surgirán pasivos de importancia como resultado de estas

contingencias.

Page 29: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-29-

Sin perjuicio de lo antes indicado, al cierre del ejercicio 2004, Minsur S.A. no tenía

ningún otro litigio, reclamo, pasivo o contingencia, que pudiera tener mayor incidencia

en los estados financie ros. Igualmente durante dicho ejercicio no ha concluido ningún

proceso que ocasionara mayor incidencia en la situación financiera de la Empresa.

Page 30: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-30-

ADMINISTRACIÓN

D I R E C T O R I O

El Directorio de Minsur S. A., está conformado por las siguientes personas:

• Sr. Pedro Francisco Brescia Cafferata: Ingeniero Agrónomo, CIP 548, Doctor

Honoris Causa de la Universidad Nacional de Ingeniería, es director de Minsur

S.A. desde el año 1977.

• Sr. Mario Augusto Brescia Cafferata: Ingeniero Agrónomo CIP 545, es director de

Minsur S.A. desde el año 1977.

• Sr. Paul Fort Magot: fue director de Minsur S.A. desde el año 1977, hasta el 30 de

noviembre de 2004, fecha de su sensible fallecimiento.

• Sra. Rosa Augusta Brescia Cafferata Vda. de Fort: fue elegida directora el día 10

de diciembre de 2004.

• Sr. Fortunato Juan José Brescia Moreyra: Ingeniero de Minas, CIP 27034, es

director de Minsur S.A. desde el año 2001, además del cargo de director, se

desempeña como Gerente Adjunto.

• Sr. Mario Augusto Miguel Brescia Moreyra: Bachiller en Administración de

Empresas, es director de Minsur S.A. desde el año 2001.

• Sr. Pedro Manuel Juan Brescia Moreyra: Bachiller en Economía, es director de

Minsur S.A. desde el año 2001.

• Sr. Alex Paul Gastón Fort Brescia: Administrador de Empresas, es director de

Minsur S.A. desde el año 2001.

Al interior del Directorio de Minsur S. A., no ha sido necesario conformar algún órgano o

comité para algún fin especial.

Page 31: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-31-

Los directores señores Pedro F. Brescia Cafferata, Rosa A. Brescia Cafferata Vda.

de Fort y Mario A. Brescia Cafferata son parientes consanguíneos en segundo grado

colateral. El director señor Paul Fort Magot fue pariente por afinidad en segundo grado

colateral con los señores directores Pedro F. Brescia Cafferata y Mario A. Brescia

Cafferata.

Los directores Fortunato Juan José Brescia Moreyra, Mario Augusto Miguel Brescia

Moreyra y Pedro Manuel Juan Brescia Moreyra, son parientes consanguíneos en segundo

grado colateral; a su vez, son parientes consanguíneos en primer grado de línea recta

del director señor Mario A. Brescia Cafferata. Asimismo son parientes consanguíneos en

tercer grado colateral con los directores Sr. Pedro Brescia Cafferata y Rosa A. Brescia

Cafferata Vda. de Fort. Asimismo son parientes por afinidad en tercer grado colateral con

el que fuera director señor Paul Fort Magot. Igualmente son parientes consanguíneos en

cuarto grado colateral con el director Alex Paul Gastón Fort Brescia.

El director Alex Paul Gastón Fort Brescia es pariente consanguíneo en primer

grado de línea recta de la Sra. Rosa A. Brescia Cafferata Vda. de Fort, así como del que

fuera director de Minsur S. A., señor Paul Fort Magot, y consanguíneo en tercer grado

colateral con los directores Pedro Brescia Cafferata y Mario Brescia Cafferata.

La directora Rosa A. Brescia Cafferata Vda. de Fort, fue cónyuge del director Paul

Fort Magot

G E R E N T E S

• Sr. Fausto Carlos Zavaleta Cruzado: Ingeniero de Minas, CIP 4044, es Docente de

la Universidad Nacional de Ingeniería. Labora para Minsur S. A. desde el año

1977 en el cargo de Gerente General.

• Sr. Fortunato Juan José Brescia Moreyra: Ingeniero de Minas, CIP 27034, labora

para Minsur S.A. desde el año 1982. Actualmente, además del cargo de director,

se desempeña como Gerente Adjunto.

• Sr. Jaime Rolando Zúñiga Larenas: Labora para Minsur S.A. desde 1978 ocupando

el cargo de Gerente de Administración y Finanzas.

• Sr. Luís Artemio Alva Florián: Labora para Minsur S.A. desde 1985, ocupando el

cargo de Gerente de Operaciones desde 1999.

Page 32: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-32-

• Sr. Lucio David Pareja Chávez: Labora para Minsur S.A. desde 1999 ocupando el

cargo de Gerente de Ingeniería y Proyectos.

• Sr. Wilfred Alan Gutiérrez Ampudia: Labora para Minsur S.A. desde 1999

ocupando el cargo de Gerente de Sistemas.

• Sr. Ian Gordon Hall Dun: labora para Minsur S. A. desde el año 2000, ocupando el

puesto de Gerente de Metalurgia.

Page 33: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-33-

ACCIONES DE INVERSIÓN

Ante el Registro Público del Mercado de Valores, se encuentran inscritas las

acciones de inversión, único valor emitido por Minsur S.A. que cotiza en el mercado

bursátil.

Al 31 de diciembre de 2004, la cuenta de Acciones de Inversión, íntegramente en

circulación, tenía emitidas 197’842,530 acciones de un valor nominal de S/.1.00, cada

una, todas de igual clase, mostrando la siguiente distribución:

Acciones de Inversión Tenencia Número de accionistas Porcentaje de

participación Menor al 1% 2,225 25.34%

Entre 1% - 5% 8 19.25%

Entre 5% -10% 2 13.49%

Mayor al 10% 3 41.92%

Total 2,238 100.00%

El Dr. Emilio Alfageme Rodríguez Larraín, Abogado, con Registro C.A.L. 18694,

quien se desempeña como Jefe del Departamento de Soporte Legal, tiene a su cargo el

Departamento de Valores.

Durante el ejercicio 2004, las acciones de inversión han experimentado las

siguientes cotizaciones:

Page 34: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-34-

COTIZACIONES Acciones de Inversión Minsur S.A.

Periodo Año - Mes Apertura Cierre Máxima Mínima

Precio Promedio

Enero-04 S/. 5.62 S/. 6.10 S/. 6.53 S/. 5.60 S/. 6.27 Febrero-04 S/. 6.00 S/. 5.93 S/. 6.00 S/. 5.82 S/. 5.91

Marzo-04 S/. 6.00 S/. 9.47 S/. 9.50 S/. 5.92 S/. 7.40 Abril-04 S/. 10.06 S/. 8.58 S/. 10.30 S/. 8.40 S/. 9.17

Mayo-04 S/. 8.63 S/. 8.80 S/. 9.40 S/. 7.46 S/. 8.44 Junio-04 S/. 9.00 S/. 7.90 S/. 9.00 S/. 7.85 S/. 8.27 Julio-04 S/. 8.00 S/. 8.30 S/. 9.00 S/. 7.98 S/. 8.22

Agosto-04 S/. 8.30 S/. 8.18 S/. 8.30 S/. 7.94 S/. 8.11 Septiembre-04 S/. 8.18 S/. 8.50 S/. 8.60 S/. 8.12 S/. 8.24

Octubre-04 S/. 8.50 S/. 8.90 S/. 8.92 S/. 8.40 S/. 8.68 Noviembre-04 S/. 8.85 S/. 9.42 S/. 9.45 S/. 8.41 S/. 9.21 Diciembre-04 S/. 9.45 S/. 8.55 S/. 9.65 S/. 8.55 S/. 9.35

Fuente: Bolsa de Valores de Lima

Page 35: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-35-

INFORMACIÓN FINANCIERA

L IQUIDEZ

No existe tendencia, demanda, acuerdo o evento que pueda afectar la liquidez

de la compañía. Las cobranzas son prácticamente en su totalidad producto de nuestras

exportaciones (sólo un 0.47% corresponden a ventas locales) y se mantienen en un

promedio aproximado de 30 días como período de cobro. No se registra ni se evidencia

situaciones de incobrabilidad importantes en nuestras cuentas de clientes.

En cuanto al manejo de tesorería de la empresa, se mantiene la política de aplicar

la mayor parte de las cobranzas a depósitos a plazos en los principales Bancos del País,

otra parte en depósitos en el exterior y en Fondos Mutuos de Renta Fija, dichas

colocaciones mayormente se encuentran en moneda extranjera.

La variación del activo disponible con respecto al cierre del año 2003, tiene

relación directa con el incremento de nuestras ventas.

El incremento en las cuentas por cobrar que no son comerciales, obedecen

principalmente al saldo por cobrar de la venta de las acciones de capital que la empresa

mantenía como parte de sus inversiones permanentes, operación que se efectuó en el

mes de noviembre. Dicha operación explica también la reducción en la cuenta

Inversiones Permanentes del Balance General.

Como se puede apreciar en el Balance General, de la variación del rubro

Dividendos, S/.300’000,000 corresponden al dividendo acordado en mes de diciembre

para ser pagado el 19 de enero del 2005, el incremento de Remuneraciones y

participaciones esta relacionado con mayores impuestos y participaciones por el

incremento de las utilidades del presente ejercicio con respecto al año pasado.

Page 36: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-36-

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2004 2003 2002 2001 2000 1999

Composición de ventas

Concentrado Metalico

CAPITAL Y F INANCIAMIENTO

Como se muestra en el Balance General, al cierre del ejercicio 2004 y 2003, la

compañía no presenta financiamientos de corto ni largo plazo.

Las cuentas del

Patrimonio a excepción de

los resultados acumulados

se mantienen constantes

debido a que en el año 2004

no se efectuaron

capitalizaciones. La variación

de los resultados

acumulados se debe a la

adición de la utilidad del

presente ejercicio menos los

dividendos declarados en el

mismo, montos que se muestran en el estado de cambios en el patrimonio neto.

RESULTADOS ECONÓMICOS

El año 2004 es el segundo año que el total de nuestras ventas fueron de estaño

metálico. Con ello se está consolidando el objetivo de vender este producto que tiene

mayor valor agregado. Ello ha sido

posible gracias a la eficiencia en las

operaciones de nuestras unidades de

producción: por una lado, la Planta

Concentradora de San Rafael, ha

incrementado la producción de finos

contenidos en el concentrado; y por

otro lado, nuestra Planta de

Fundición y Refinería de Pisco, que

ha logrado procesar, el íntegro de los

concentrados producidos por la Empresa.

La expansión de la economía global, ha contribuido a la recuperación del precio

del estaño en el mercado mundial, esta situación unida con un mayor volumen de ventas

de la empresa, explican el gran crecimiento que presenta valor de las mismas, con

respecto al ejercicio 2003.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

S/.000,000

Capital Reservas y otros Resultadosacumulados

Patrimonio

2004 2003

Page 37: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-37-

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

S/.000,000

Ventas Utilidad Operativa

2004 2003

Gracias al crecimiento de ventas y al adecuado control de los gastos, se ha

podido alcanzar un incremento del 135% con respecto al año anterior en la utilidad

operativa de la empresa.

En el Estado de Ganancias y

Pérdidas se refleja una variación

importante en utilidad en venta de

acciones. Como se comentó

anteriormente, ello se debe

principalmente, al resultado de la

operación de venta de las acciones de

capital que la empresa mantenía como

inversiones permanentes.

El resultado por exposición a la

inflación muestra al finalizar el ejercicio 2004, un cargo a resultados por S/.115’117,000

y para el ejercicio 2003, un cargo de S/.25’821,000. Esto se explica por los montos de

las partidas monetarias expuestas a inflación y los índices de precios al por mayor del

presente período con respecto al anterior, los mismos que arrojan para el año 2004 una

inflación de 4.89% y para el año 2003 una inflación de 2.0%, así mismo influyen en

estos resultados la devaluación y o revaluación del dólar con respecto a las partidas en

moneda extranjera que al cierre del ejercicio fueron de S/.3 280 y S/.3.283 para los

activos y pasivos respectivamente (S/.3.461 y S/.3.464 para el 2003). Estos son

resultados contables generados como consecuencia de la aplicación de los principios de

contabilidad en lo concerniente a los ajustes por inflación.

RESPONSABLES DE LA ELABORACIÓN DE LA INFORMACIÓN

F INANCIERA

Durante los ejercicios 2003 y 2004, el funcionario contable responsable de la

elaboración de los estados financieros, ha sido el señor CPC Marco Castillo López, con

matrícula N° 21244.

En ambos ejercicios, nuestros auditores externos han sido los señores Dongo-

Soria Gaveglio y Asociados Sociedad Civil, Firma Miembro de PricewaterhouseCoopers,

quienes han emitido dictámenes sin salvedad respecto de Minsur S.A. y sus empresas

filiales.

Page 38: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-38-

CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE BUEN GOBIERNO

PARA LAS SOCIEDADES PERUANAS

Minsur S. A. es respetuosa de los fundamentos que inspiran el buen gobierno

corporativo de las sociedades peruanas, lo cual se fundamenta en los sólidos principios

éticos empresariales que inspiran las acciones de los diversos directivos de la sociedad,

basados en el Estatuto Social de Minsur S. A..

Conforme lo dispone la Resolución de Gerencia General de CONASEV N°096-

2003-EF/94.11 y el texto de los Principios de Buen Gobierno Corporativo para las

Sociedades Peruanas, a continuación evaluamos el grado de cumplimiento de los

Principios de Buen Gobierno Corporativo.

1. No se debe incorporar en la agenda asuntos genéricos, debiéndose precisar los

puntos a tratar de modo que se discuta cada tema por separado, facilitando su análisis y

evitando la resolución conjunta de temas respecto de los cuales se puede tener una

opinión diferente. (Principio I.C.1, segundo párrafo)

CALIFICACIÓN*: 3

SUSTENTO:

Política prevista en el Art. 20 del Estatuto Social

2. El lugar de celebración de las Juntas Generales se debe fijar de modo que se facilite la

asistencia de los accionistas a las mismas. (Principio I.C.1, tercer párrafo)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Política prevista en el Art.19 del Estatuto Social

3. Los accionistas deben contar con la oportunidad de introducir puntos a debatir, dentro

de un límite razonable, en la agenda de las Juntas Generales.

* 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio

Page 39: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-39-

Los temas que se introduzcan en la agenda deben ser de interés social y propios de la

competencia legal o estatutaria de la Junta. El Directorio no debe denegar esta clase de

solicitudes sin comunicar al accionista un motivo razonable. (Principio I.C.2)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Conforme al Art. 20 del Estatuto Social, la convocatoria a Junta General contendrá los

asuntos a tratar. La documentación correspondiente estará a disposición de los

accionistas en las oficinas de la Sociedad desde el momento de la convocatoria. Sin

perjuicio de ello, el Art. 23 del Estatuto Social prevé que para que la Junta quede

válidamente constituida, los accionistas que representen la totalidad del capital social

suscrito y pagado deberán estar de acuerdo en los asuntos a tratar.

4. El estatuto no debe imponer límites a la facultad que todo accionista con derecho a

participar en las Juntas Generales pueda hacerse representar por la persona que

designe. (Principio I.C.4.i)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Principio previsto en el artículo 24 del Estatuto Social.

5. Es recomendable que la sociedad emisora de acciones de inversión u otros valores

accionarios sin derecho a voto, ofrezca a sus tenedores la oportunidad de canjearlos por

acciones ordinarias con derecho a voto o que prevean esta posibilidad al momento de su

emisión. (Principio II.A.1, tercer párrafo )

CALIFICACIÓN*: 0

SUSTENTO:

Minsur S.A. no ha previsto la posibilidad de convertir las acciones de inversión en

acciones comunes con derecho a voto.

6. Se debe elegir un número suficiente de directores capaces de ejercer un juicio

independiente, en asuntos donde haya potencialmente conflictos de intereses,

* 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio

Page 40: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-40-

pudiéndose, para tal efecto, tomar en consideración la participación de los accionistas

carentes de control.

Los directores independientes son aquellos seleccionados por su prestigio profesional y

que no se encuentran vinculados con la administración de la sociedad ni con los

accionistas principales de la misma. (Principio II.B)

CALIFICACIÓN*: 3

SUSTENTO:

El artículo 32 del Estatuto Social señala que el Directorio estará compuesto hasta por un

máximo de 9 miembros. El artículo 34 del Estatuto Social incorpora el principio de

representación de la minoría, a través de la elección de los directores. La Sociedad

cuenta con siete directores, los que están vinculados entre sí.

7. Si bien, por lo general las auditorías externas están enfocadas a dictaminar

información financiera, éstas también pueden referirse a dictámenes o informes

especializados en los siguientes aspectos: peritajes contables, auditorías operativas,

auditorías de sistemas, evaluación de proyectos, evaluación o implantación de sistemas

de costos, auditoría tributaria, tasaciones para ajustes de activos, evaluación de cartera,

inventarios, u otros servicios especiales.

Es recomendable que estas asesorías sean realizadas por auditores distintos o, en caso

las realicen los mismos auditores, ello no afecte la independencia de su opinión. La

sociedad debe revelar todas las auditorías e informes especializados que realice el

auditor.

Se debe informar respecto a todos los servicios que la sociedad auditora o auditor presta

a la sociedad, especificándose el porcentaje que representa cada uno, y su participación

en los ingresos de la sociedad auditora o auditor. (Principio IV.C, segundo, tercer y

cuarto párrafo)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Nuestros auditores externos, señores Dongo-Soria Gaveglio y Asociados Sociedad Civil,

Firma Miembro de PricewaterhouseCoopers, realizan la auditoría financiera requerida por

las disposiciones legales vigentes. Las auditorías especializadas son realizadas por

equipos distintos.

* 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio

Page 41: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-41-

8. La atención de los pedidos particulares de información solicitados por los accionistas,

los inversionistas en general o los grupos de interés relacionados con la sociedad, debe

hacerse a través de una instancia y/o personal responsable designado al efecto.

(Principio IV. D.2)

CALIFICACIÓN∗ : 4

SUSTENTO:

La empresa atiende la información solicitada por los accionistas a través del área de

valores u otras áreas.

9. Los casos de duda sobre el carácter confidencial de la información solicitada por los

accionistas o por los grupos de interés relacionados con la sociedad deben ser resueltos.

Los criterios deben ser adoptados por el Directorio y ratificados por la Junta General, así

como incluidos en el estatuto o reglamento interno de la sociedad. En todo caso la

revelación de información no debe poner en peligro la posición competitiva de la

empresa ni ser susceptible de afectar el normal desarrollo de las actividades de la

misma. (Principio IV.D.3)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Los criterios que Minsur S. A. aplica para el tratamiento de información confidencial, se

ajustan a lo dispuesto por las disposiciones legales y las políticas de la Sociedad.

10. La sociedad debe contar con auditoría interna. El auditor interno, en el ejercicio de

sus funciones, debe guardar relación de independencia profesional respecto de la

sociedad que lo contrata. Debe actuar observando los mismos principios de diligencia,

lealtad y reserva que se exigen al Directorio y la Gerencia. (Principio IV.F, primer

párrafo)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

La Sociedad cuenta con un Auditor Interno. Asimismo contrata los servicios de auditoría

interna, la cual reporta directamente al Directorio.

∗ 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio

Page 42: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-42-

11. El Directorio debe realizar ciertas funciones claves, a saber:

Evaluar, aprobar y dirigir la estrategia corporativa; establecer los objetivos y metas así

como los planes de acción principales, la política de seguimiento, control y manejo de

riesgos, los presupuestos anuales y los planes de negocios; controlar la implementación

de los mismos; y supervisar los principales gastos, inversiones, adquisiciones y

enajenaciones. (Principio V.D.1)

CALIFICACIÓN∗ : 4

SUSTENTO:

De conformidad con el artículo 41 del Estatuto Social corresponden al directorio de

Minsur S. A. ejercer entre otras las funciones detalladas, cuando así lo acuerden.

12. El Directorio debe realizar ciertas funciones claves, a saber:

Seleccionar, controlar y, cuando se haga necesario, sustituir a los ejecutivos principales,

así como fijar su retribución. (Principio V.D.2)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Previsto en el artículo 41 del Estatuto Social.

13. El Directorio debe realizar ciertas funciones claves, a saber:

Evaluar la remuneración de los ejecutivos principales y de los miembros del Directorio,

asegurándose que el procedimiento para elegir a los directores sea formal y

transparente. (Principio V.D.3)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Corresponde a la Junta General fijar la remuneración del Directorio y a éste fijar la

remuneración de los ejecutivos principales (artículo 41 del Estatuto Social).

14. El Directorio debe realizar ciertas funciones claves, a saber:

∗ 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio

Page 43: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-43-

Realizar el seguimiento y control de los posibles conflictos de intereses entre la

administración, los miembros del Directorio y los accionistas, incluidos el uso fraudulento

de activos corporativos y el abuso en transacciones entre partes interesadas. (Principio

V.D.4)

CALIFICACIÓN∗ : 4

SUSTENTO:

Previsto en el artículo 41 del Estatuto Social. Cuenta además con los servicios de

Auditoría Interna la que reporta directamente al propio Directorio.

15. El Directorio debe realizar ciertas funciones claves, a saber:

Velar por la integridad de los sistemas de contabilidad y de los estados financieros de la

sociedad, incluida una auditoría independiente, y la existencia de los debidos sistemas de

control, en particular, control de riesgos financieros y no financieros y cumplimiento de

la ley. (Principio V.D.5)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Previsto en el artículo 41 del Estatuto Social.

16. El Directorio debe realizar ciertas funciones claves, a saber:

Supervisar la efectividad de las prácticas de gobierno de acuerdo con las cuales opera,

realizando cambios a medida que se hagan necesarios. (Principio V.D.6)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

El Directorio se encuentra comprometido con los Principios de Buen Gobierno

Corporativo y con las Normas Internas de Conducta que dicho órgano aprobó, estando

facultado por el artículo 41 del Estatuto Social a efectuar los cambios que considere

necesarios, y en su caso, a someter a la Junta General aquellos cambios que consideren

requiera el pacto social.

17. El Directorio debe realizar ciertas funciones claves, a saber:

∗ 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio

Page 44: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-44-

Supervisar la política de información. (Principio V.D.7)

CALIFICACIÓN∗ : 4

SUSTENTO:

La difusión de información se efectúa con la supervisión del Directorio.

18. El Directorio podrá conformar órganos especiales de acuerdo a las necesidades y

dimensión de la sociedad, en especial aquélla que asuma la función de auditoría.

Asimismo, estos órganos especiales podrán referirse, entre otras, a las funciones de

nombramiento, retribución, control y planeamiento.

Estos órganos especiales se constituirán al interior del Directorio como mecanismos de

apoyo y deberán estar compuestos preferentemente por directores independientes, a fin

de tomar decisiones imparciales en cuestiones donde puedan surgir conflictos de

intereses. (Principio V.E.1.)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

El artículo 37 del Estatuto Social prevé la de delegar en uno o más directores o

establecer comités para resolver sobre asuntos de su competencia.

19. El número de miembros del Directorio de una sociedad debe asegurar pluralidad de

opiniones al interior del mismo, de modo que las decisiones que en él se adopten sean

consecuencia de una apropiada deliberación, observando siempre los mejores intereses

de la empresa y de los accionistas. (Principio V.E.3)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

El directorio de la sociedad cuenta con siete miembros, aun cuando puede estar

conformado hasta por nueve miembros. El número de directores permite una amplia

deliberación en beneficio de Minsur S. A.

20. La información referida a los asuntos a tratar en cada sesión, debe encontrarse a

disposición de los directores con una anticipación que les permita su revisión, salvo que

∗ 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio

Page 45: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-45-

se traten de asuntos estratégicos que demanden confidencialidad, en cuyo caso será

necesario establecer los mecanismos que permita a los directores evaluar

adecuadamente dichos asuntos. (Principio V.F, segundo párrafo)

CALIFICACIÓN∗ : 4

SUSTENTO:

La información referida a los asuntos a ser tratados por el Directorio, está a disposición

de cada uno de los directores con la debida anticipación.

21. Siguiendo políticas claramente establecidas y definidas, el Directorio decide la

contratación de los servicios de asesoría especializada que requiera la sociedad para la

toma de decisiones. (Principio V.F., tercer párrafo)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Se le solicita autorización al Directorio para la contratación de asesorías especializadas

cuando los intereses de la Sociedad así lo requieren.

22. Los nuevos directores deben ser instruidos sobre sus facultades y responsabilidades,

así como sobre las características y estructura organizativa de la sociedad. (Principio

V.H.1)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Cuando se produce la designación de un nuevo director se le proporciona copia del

Estatuto Social y se les instruye de sus facultades y responsabilidades, así como, de las

características y estructura de la Sociedad.

23. Se debe establecer los procedimientos que el Directorio sigue en la elección de uno

o más reemplazantes, si no hubiera directores suplentes y se produjese la vacancia de

uno o más directores, a fin de completar su número por el período que aún resta,

cuando no exista disposición de un tratamiento distinto en el estatuto. (Principio V.H.3)

CALIFICACIÓN*: 4

∗ 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio

Page 46: Memoria 2004 Final

Minsur S.A. MEMORIA 2004

-46-

SUSTENTO:

Previsto por el artículo 36 del Estatuto Social.

24. Las funciones del Presidente del Directorio, Presidente Ejecutivo de ser el caso, así

como del Gerente General deben estar claramente delimitadas en el estatuto o en el

reglamento interno de la sociedad con el fin de evitar duplicidad de funciones y posibles

conflictos. (Principio V.I, primer párrafo)

CALIFICACIÓN∗ : 4

SUSTENTO:

Al Gerente General le compete la administración de la Sociedad conforme al Estatuto

Social, por lo que no cabe la posibilidad de duplicidad de funciones.

25. La estructura orgánica de la sociedad debe evitar la concentración de funciones,

atribuciones y responsabilidades en las personas del Presidente del Directorio, del

Presidente Ejecutivo de ser el caso, del Gerente General y de otros funcionarios con

cargos gerenciales. (Principio V.I, segundo párrafo)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

La estructura de la Sociedad evita la concentración de funciones.

26. Es recomendable que la Gerencia reciba, al menos, parte de su retribución en

función a los resultados de la empresa, de manera que se asegure el cumplimiento de su

objetiv o de maximizar el valor de la empresa a favor de los accionistas. (Principio V.I.5.)

CALIFICACIÓN*: 4

SUSTENTO:

Parte de la retribución de la Gerencia se otorga en función de los resultados de la

Sociedad.

∗ 0: No cumple el principio, 1-3: Cumple parcialmente con el principio, 4: Cumple totalmente el principio