MEMORIA JUDICIAL 2011

Tribunal Superior de Justicia de Cantabria

Santander, 25 de abril de 2012

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

BALANCE 2011

• Situación económica = planta judicial no crece

• Situación económica = proyectos paralizados

pero

• NO PUEDE SUPONER PASIVIDAD

• NECESARIAS MEDIDAS DE MODERNIZACIÓN SIN COSTE

ECONÓMICO

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

BALANCE 2011

Medidas sobre las que trabajar:

• Distribución de partidos judiciales obsoleta = diseñar nuevo modelo que concentre órganos y fomente la comunicación telemática

• Profundizar en la colegialidad de órganos = optimiza los recursos

• Mediación intrajudicial en Familia = resoluciones consensuadas entre las partes

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

BALANCE 2011/inicios 2012Buen funcionamiento de notificaciones

electrónicas:

• 21.600 notificaciones en cinco semanas.

• Todos los Juzgados de Santander notifican sólo telemáticamente desde esta semana.

• A partir de la próxima semana, se implanta progresivamente en el resto de la provincia.

• Buenos indicadores para cumplir con el calendario: 19 de mayo completamente implantado.

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

Necesidades de PLANTA JUDICIAL*

• Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Torrelavega

• Sección Civil en la Audiencia Provincial

* Los últimos órganos fueron creados en diciembre de 2010

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

Necesidades de SEDES JUDICIALES

• Complejo Salesas completamente congestionado = necesaria nueva ubicación que acoja adecuadamente y permita crecer

• Futuro incierto del Instituto de Medicina Legal

• Soluciones a las sedes de los Juzgados de Santoña y Laredo

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

Necesidades de PERSONAL

• Mejoras en los tiempos de respuesta de los equipos psicosociales y de peritación-tasación

• Formación adecuada del personal interino

• Más funcionarios en el Decanato de Santander

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

Necesidades MEDIOS MATERIALES

• Digitalización de las Salas de Vistas: necesarios sistemas fiables de grabación y que permitan firma electrónica

• Interconexión informática entre el SCNE y los Juzgados de Santander

• Equipos de videoconferencia en los Juzgados de Santander y la Audiencia Provincial

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

EL FUNCIONAMIENT

O DE LOS JUZGADOS

DE CANTABRIA DURANTE 2011

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

RESUMEN GENERAL DE ASUNTOS

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

• Entrada: -4,37% debido a:– Insostenible crecer al ritmo de años anteriores.– Nuevo sistema de registro de asuntos evita

duplicidades.

• Tasa de resolución: 1,00. Por primera vez se resuelve tanto como se ingresa.

• Asuntos en trámite: -2,73%, bajan asuntos pendientes.

Ingresado ResueltoTasa de

Resolución

En Trámite

Sentencias y autos

finales

113.648

113.780 1,00 38.389 90.412

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

RESUMEN DE ASUNTOS POR ÓRDENES

JURISDICCIONALES

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

ORDEN JURISDICCIONAL CIVIL

• Ingreso -10%, lo que fue aprovechado para mejorar la resolución

• La relación entre lo que entra y lo que sale alcanzó el 1,09

• Los asuntos pendientes -13%

Ingresado ResueltoTasa de

Resolución

En Trámite

Sentencias y autos

finales

24.88427.106

1,0915.997

16.106

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

ORDEN JURISDICCIONAL PENAL

• Leve descenso del ingreso (- 2,8%)

• La tasa de resolución apenas varió (de 0,99 a 0,98)

• Aumentaron las sentencias dictadas un 3%

IngresadoResuelt

o

Tasa de Resolució

n

En Trámite

Sentencias y autos finales

79.00977.28

30,98

15.483

66.685

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

ORDEN CONTENCIOSO-ADMIVO

• Única jurisdicción donde crece la entrada, un notable +8,5%

• Resuelto un +11,7% =pese a más entrada, la tasa mejora de 0,95 a 0,98

• La tasa de pendencia (pendientes/resueltos) baja de 0,97 a 0,87

Ingresado

Resuelto

Tasa de Resolución

En Trámite

Sentencias y autos finales

3.623 3.552 0,98 3.088 3.483

Memoria Judicial 2011Memoria Judicial 2011Tribunal Superior de Justicia de CantabriaTribunal Superior de Justicia de Cantabria

ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL

• Reducción de entrada (-6%) y resolución

(-4%)

• La tasa de resolución mejora de 0,94 a 0,95

• Asuntos en trámite crecen casi un 3%

Ingresado

Resuelto

Tasa de Resolución

En Trámite

Sentencias y autos finales

6.132 5.839 0,95 3.821 4.138

MEMORIA JUDICIAL 2011

Tribunal Superior de Justicia de Cantabria

Santander, 25 de abril de 2012