REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR

INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO

EL FENÓMENO DE LA PETROLIZACIÓN EN CORRELACIÓN CON LA CONFORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA ESPACIAL CENTRALIZADA

Autores:

Gómez, María

C.I: V-17.665.667

Suarez, Humberto

C.I.: V-16.197.590

Subero, Helen

C.I.: V-18.700.573

Urbina, Jesús

C.I.: V-19.944.967

Los Taques, mayo de 2016

INTRODUCCIÓN:

La estructura del espacio venezolano es un producto de grupos de personas

relacionadas entre sí cuyo propósito es definir las condiciones propias del

medio, en función a esto la estructura espacial de Venezuela se compone en

tres manifestaciones históricas esenciales: mercantilista, libre comercio, y

monopolista, el cual ha jugado vital importancia en los grupos sociales del

estado partiendo desde la parte política por dominar y sacarle provecho al

medio, las cuales incrementan las tendencias internas en la utilización del

espacio. Sin embargo el espacio en Venezuela ha impuesto la necesidad de

diferenciar las estructuras espaciales hasta nuestros días, entre ellos

podemos señalar la estructura seccionada (hasta fines del siglo XIX) y las

estructuras centralizadas que responde a la Venezuela petrolera (desde

1950 hasta nuestros días).

Por ello la Venezuela del petróleo inicia el cambio para la formación de un

proceso de estructuración provocando la distorsión en el ámbito nacional del

siglo XX. En vista de esto se produjeron diversos cambios generando

desarrollo industrial de países de economía avanzada, por ello Venezuela

posee recursos del subsuelo, no así la tecnología y legislación petrolera,

debido a esta el interés por nuestros recursos petrolero y la necesidad del

estado venezolano, conduce a negociaciones en la que nuestro espacio

colocado a interese y mecanismos ya mencionados, por ello la exploración y

la explotación relacionada con el petróleo depende directamente o

indirectamente de factores externos.

La Venezuela del petróleo, la acción del estado estaba representada por

Cipriano Castro y luego por el General Juan Vicente Gómez, que represento

un régimen dictatorial permitiendo la expansión, las inversiones directas

extranjeras realizadas en la explotación de la industria petrolera con el apoyo

y actitud complaciente del gobierno venezolano. Contribuyendo a la

formación de centros que funcionan como fuentes de la explotación del

occidente y oriente que funcionan como mercados de productos importados

al centro del país. Igualmente existen zonas en el país que no participan en

actividades petroleras ni programas estatales siendo congeladas su relación

de producto en función de la explotación de la fuerza del trabajo en forma

sumisa.

En consecuencia, en la Venezuela del petróleo existen dos expresiones

económico-sociales: la agrícola o agraria y la petrolera, por ende el espacio

de la Venezuela petrolera es respuesta al arte de la política del estado

producto de la acción combinada de intereses de empresas multinacionales

frente al aumento petrolero a mediados del siglo.

1. El petróleo.

Es un líquido oleoso bituminoso de origen natural compuesto por diferentes

sustancias orgánicas. Se encuentra en grandes cantidades bajo la superficie

terrestre y se emplea como combustible y materia prima para la industria

química. El petróleo y sus derivados se emplean para fabricar medicinas,

fertilizantes, productos alimenticios, objetos de plástico, materiales de

construcción, pinturas o textiles y para generar electricidad.

1.1. Características del petróleo.

Todos los tipos de petróleo se componen de hidrocarburos, aunque también

suelen contener unos pocos compuestos de azufre y de oxígeno.

El petróleo contiene elementos gaseosos, líquidos y sólidos. La consistencia

varía desde un líquido tan poco viscoso como la gasolina hasta un líquido tan

espeso que apenas fluye.

Existen categorías de petróleos crudos los de tipo parafínico, los de tipo

asfáltico y los de base mixta.

1.2. Formación del petróleo.

El petróleo está formado por hidrocarburos, que son compuestos de

hidrógeno y carbono, en su mayoría parafinas, naftenos y aromáticos. Junto

con cantidades variables de:

Hidrocarburos parafínicos: Son hidrocarburos saturados homólogos del

metano (CH4). Su fórmula general es CnH2n+2.

Ciclo parafinas Naftenos: Son hidrocarburos cíclicos saturados, derivados del

ciclo pentano (C5H10) y del ciclo hexano (C6H12). Muchos de estos

hidrocarburos contienen grupos metilo en contacto con cadenas parafínias

ramificadas. Su fórmula general es Cnh2n.

Hidrocarburos aromáticos: Son hidrocarburos cíclicos insaturados

constituidos por el benceno (C6H6) y sus homólogos. Su fórmula general es

CnHn.

1.3. Otros hidrocarburos.

Olefinas: Son moléculas lineales o ramificadas que contienen un enlace

doble de carbono. Su fórmula general es Cnh2n

Dienos: Son moléculas lineales o ramificadas que contienen dos enlaces

dobles de carbono. Su fórmula general es Cnh2n-2

Compuestos no hidrocarburos: Los compuestos más importantes son los

sulfuros orgánicos, los compuestos de nitrógeno y de oxígeno. También hay

trazas de compuestos metálicos, tales como el sodio (Na), hierro, níquel (Ni),

vanadio (V), plomo (PB), entre otras.

2. El petróleo en Venezuela.

Aun cuando a finales del siglo XIX, el Gobierno Venezolano otorgó algunas

concesiones petroleras en forma ocasional, es a partir del año 1907, cuando

comienza los consorcios petroleros internacionales sus actividades en

Venezuela. Es en las primeras décadas del siglo XX cuando se expande las

compañías petroleras a nivel mundial, coincidiendo con el auge de las

economías capitalistas de Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Francia.

Mientras que la primera concesión para explotar asfalto fue concedida pocos

meses después de promulgado el primer Código de Minas en el año 1854, es

once años después, en el año 1865, cuando se otorgó la Primera Concesión

Petrolera de Venezuela, la cual caducó antes de cumplir un año.

Luego de constituirse la primera compañía comercial venezolana de petróleo

con el nombre de Petrolia del Táchira en el año 1878, se dan algunas

concesiones petroleras en forma ocasional hasta finales del siglo XIX.

Mientras tanto en Estados Unidos y en Europa se desarrollaban dos

gigantescos monopolios petroleros con los nombres de Standard Oíl

Company y Royal Dutch Oíl Company, respectivamente, de donde surgieron

un conjunto de filiales que penetraron en las principales zonas petroleras del

mundo, entre las que Venezuela ocupaba un lugar privilegiado. En ese

sentido, esos dos grandes consorcios petroleros internacionales comenzaron

sus actividades en territorio venezolano en forma intensiva, a partir del año

1907, compitiendo agresivamente por lograr las mejores concesiones, en el

marco de la nueva Ley de Minas.

Según este instrumento jurídico aprobado por Cipriano Castro en agosto de

1905, las Compañías Petroleras recibían las concesiones por cincuenta años

con el compromiso de comenzar a explotarlas dentro de los cuatro años

siguientes al otorgamiento del título. Las empresas por su parte, debían

pagar al Estado un impuesto anual de sesenta centavos de dólar por

hectárea dada en concesión, más una regalía de un dólar con veinte

centavos por tonelada explotada. Las primeras concesiones de acuerdo a

este régimen fueron cedidas a venezolanos que luego las traspasaban a los

consorcios petroleros internacionales, aunque el otorgamiento de

concesiones fue temporalmente suspendido debido a los conflictos del

Gobierno de Cipriano Castro con las Potencias Europeas y con Estados

Unidos.

Sin embargo, con la llegada de Juan Vicente Gómez al poder en 1908, se

reinició en forma acelerada la entrega de concesiones sobre el subsuelo

venezolano a los Monopolios Petroleros Internacionales.

2.1. Importancia del petróleo en Venezuela.

La economía de mercado en Venezuela la domina su principal recurso

natural: el petróleo. Las reservas venezolanas de petróleo fueron

descubiertas en 1914 y rápidamente transformaron la economía del país de

una nación pobre a una de las más ricas de América del Sur. El boom más

grande llegó en 1970 cuando la OPEP, organización co-fundada por

Venezuela, incrementó el precio del petróleo cuatrocientos por ciento,

cuadruplicando los ingresos del país. El GNP creció rápidamente y comenzó

el ingreso constante de personas de otros países buscando trabajo. En 1982,

el ingreso petrolero alcanzó el tope. Con ganancias de US$19.3 billones,

consistían en más del 95 por ciento del total de exportaciones del país.

Sin embargo, la recesión global de los años 80 causó el colapso de los

precios petroleros. Los ingresos de Venezuela por las exportaciones

petroleras cayeron dramáticamente, dejando al gobierno con pocos medios

para pagar las fuertes deudas contraídas en bancos extranjeros para

financiar las importaciones de los años 70. El PIB descendió y la economía

se volvió débil e inestable. Solo en 1997 empezó a ver indicios de mejoría.

2.2. Características de la Economía Petrolera.

Venezuela se caracteriza fundamentalmente por ser el resultado económico,

político y social de una triple relación: una relación capitalista de producción

de petróleo crudo y derivados, una relación de reparto de ingresos petroleros

extraordinarios y una complejísima relación de redistribución de la renta

petrolera.

En ese sentido, en la economía petrolera venezolana se distinguen las

características más generales del concepto de sistema productivo:

a) La mayoría de los grandes grupos económicos que existen en Venezuela

mantienen relaciones estrechas e indisolubles (tecnología y sistemas

organizativos, por ejemplo) con grupos productivos norteamericanos.

b) El grueso del comercio exterior venezolano se realiza con agentes

económicos norteamericanos.

c) La moneda de cuentas internacionales utilizada por Venezuela es el dólar.

Sin embargo, dentro de ese espacio hay margen para el funcionamiento de

un sub espacio, doméstico o venezolano, que es esencialmente el resultado

económico, político y social de una triple relación.

En primer lugar, una relación capitalista de producción de petróleo crudo y

productos derivados, superpuesta inicialmente a unas relaciones capitalistas

y pre capitalistas de producción agropecuaria en su mayoría, dislocadas,

potenciadas y articuladas algunas de ellas alrededor de las primeras y

desagregadas otras.

En segundo lugar, una relación de reparto de ingresos petroleros

extraordinarios entre los agentes petroleros y el Estado venezolano. En

tercer lugar, una complejísima relación de redistribución de la renta petrolera

apropiada por el Estado mismo (a fin de conformar un importante sector

público de actividades económicas), el resto de la economía privada

(agropecuaria, pero también industrial y de servicios) y de la sociedad

venezolana, a fin de importar los "inputs" necesarios para el crecimiento

económico.

Interactuando en el tiempo, esa triple relación ha dado origen a lo que antes

se denominó el sub espacio económico doméstico o venezolano, designado

en tiempos recientes como capitalismo-rentístico (Mommer, 1990),

desigualmente estructurado, ciertamente, pero en el cual se puede constatar

hoy la coexistencia de unas relaciones capitalistas de producción petroleras y

no petroleras sometidas a una profunda crisis en sus estructuras.

3. Impacto de la explotación petrolera en Venezuela.A partir de la I Guerra Mundial suceden en Venezuela profundos

acontecimientos económicos que influirán poderosamente en el desarrollo

futuro de la vida del país. El inicio de este proceso se debió

fundamentalmente a las actividades petroleras: su impacto en la estructura y

el funcionamiento económico nacional. En este sentido de acuerdo con

Vargas (2009) “las relaciones más importantes del impacto petrolero en la

vida económica nacional afectan a la Venezuela pre-petrolera,

principalmente agropecuaria, y a la transformación que motoriza el petróleo

en la vida económica, social, política y cultural del país”, de acuerdo con esta

autora, particularmente es importante su incidencia en las relaciones neo-

coloniales, que a partir de entonces atan a nuestro país, y, especialmente el

sometimiento político del estado venezolano a los dictados extranjeros

norteamericanos.

Es así como el sector agrícola registra signos de estancamiento con el

advenimiento del petróleo, tanto productiva como tecnológicamente. En el

país se inicia un profundo malestar en la agricultura y la ganadería, que ni

siquiera la “reforma agraria” de la década del sesenta es capaz de superar.

Por otra parte, tiene una importante incidencia social con el éxodo campesino

y la emigración de mano de obra del campo a las ciudades, perviviendo el

latifundismo como freno al desarrollo agrícola del país. Por otra parte, el

inicio y desarrollo de la economía petrolera se refleja en el resto de la

actividad nacional. Las compañías extranjeras del petróleo inician esta

industria extractiva, posteriormente transformada en industria de

transformación con la puesta en uso de algunas refinerías, financiando y

dirigiendo todas las fases del negocio petrolero.

Prácticamente, en palabras de esta autora, “el país se entrega a la a la

voracidad del capital foráneo”, donde tanto la oligarquía latifundista como la

burguesía comercial dan fácil acceso a la dominación imperialista a través de

las compañías norteamericanas e inglesas del petróleo. Al comienzo

produciendo ingresos cuantiosos, el petróleo no provoca cambios

sustanciales en la estructura económica del país, salvo los que representa su

propia [ilegible] de sojuzgamiento de nuestras principales riquezas naturales.

Venezuela continúa siendo un país primario-exportador sin ningún desarrollo

del sector secundario proveniente de la industria. Tan sólo se ha cambiado

de productos: en lugar de café, ahora se exporta petróleo.

Esto significa la transformación paulatina de Venezuela en país capitalista

neo-colonial, cada vez más dependiente, económica, política y culturalmente

del imperialismo norteamericano. Los inversionistas extranjeros comienzan a

controlar la actividad económica del país. Este dominio, de acuerdo a la

autora antes nombrada, no sólo es total en lo económico –tanto la

producción, como el comercio del petróleo y sus derivados- sino también en

el conjunto de niveles de la vida social. De este modo Venezuela se

transforma en El Dorado, no para usufructo de los venezolanos, sino de

compañías y personajes extranjeros. Esto evidencia la incapacidad de las

clases dirigentes del país para tomar ellas mismas la dirección y gestión de

la vida económica nacional.

A su turno, la producción petrolera repercute en la práctica política del país.

Las ventas petroleras y el aumento de los ingresos fiscales van elevando

gigantescamente los recursos financieros del Estado venezolano, que en

lugar de utilizar semejantes proventos en la transformación del país, los

dilapida en gastos burocráticos y pequeñas inversiones educacionales y

sanitarias, sin ninguna proyección para el desarrollo independiente del país.

La obra administrativa del Estado venezolano no fue capaz de solucionar los

graves problemas económicos del agro venezolano, ni de la desocupación

masiva y el éxodo campesino a las ciudades, productos de las nuevas

formas de vida impuestas al país por la producción petrolera.

3.1. Impacto económico.Debido a la exportación petrolera, ya para 1936, con el otorgamiento de

concesiones a empresas extranjeras para la exploración y explotación del

territorio venezolano, el país obtiene por medio de la renta petrolera un

ingreso que "servirá" tanto para invertir y generar nuevos capitales, como

para cancelar las deudas públicas y crear industrias que

produzcan bienes y servicios para satisfacer las necesidades de los

habitantes del país. Aunque el Estado con todos los recursos que ha

recibido, ya sea en la primera etapa cuando estaban las concesionarias en

Venezuela, como en la segunda cuando Venezuela tiene el control de su

industria petrolera, no ha podido satisfacer las necesidades de la población.

Algunas propuestas presagiaban el futuro de nuestro país, desde el gran

auge del capitalismo a través del petróleo, tal como señala Uslar (1949, 66)

"Utilizar sabiamente la riqueza petrolera para financiar su transformación en

una nación moderna, próspera y estable en lo político ... económico y social;

o quedar, cuando el petróleo pase ... como todos los sitios por donde pasa la

riqueza azarienta pasa sin arraigar, dejándonos más pobres y más tristes

que antes". Sin embargo, al principio, los ingresos que se obtenían de la

exportación petrolera sólo beneficiaba a las empresas petroleras extranjeras,

luego con la aplicación de reglas, en las que la renta petrolera es de todos

los venezolanos y se comienzan a aumentar los sueldos

y salarios, importación de productos para el consumo, para "mejorar" las

viviendas y la ampliación de políticas de salud.

Es decir, mejorar las condiciones de vida de los venezolanos, así como el

crecimiento de la población. Aunque esto no significa que todo está

solucionado, puesto nunca estas propuestas fueron implementadas y cada

día deprimen más y más a la sociedad, ya que en su contorno se sigue

reflejando la inseguridad, la pobreza, la riqueza de una minoría, debido a la

ineficiencia del Estado para controlarlos y en su mayor caso capacitarse para

una mejor administración económica y social al sector privado del país.

3.2. Impacto ambiental.El territorio venezolano, a partir de la década de 1910, es transformado por la

mano del hombre capitalista, debido a la incesante búsqueda de 

minerales(petróleo, oro, hierro), para 1956 el gobierno venezolano había

otorgado a los concesionarios 6.171.869 hectáreas de tierra, de las cuales

para las transnacionales estadounidenses le correspondían 4.804.849

hectáreas, y a la empresa inglesa 1.138.049 hectáreas, lo que significara

para ese entonces el 7% de la superficie del país. La mayor parte de estas

tierras fueron utilizadas para la construcción de campos petroleros, lo que

ocasionó desde entonces hasta hoy día la contaminación del Lago de

Maracaibo y sus afluentes, ya que los tanqueros petroleros al cargar y

descargar el petróleo, ocurren derramamientos ocasionando la

contaminación de las aguas.

Por otra parte, el resto de las tierras fueron abandonadas por no encontrarse

petróleo, pero las tierras no utilizadas quedaron inutilizadas, para

la producción agrícola, por quedar contaminadas debido a las perforaciones

en la búsqueda de petróleo y por la construcción de plantas industriales. La

misma situación sucedió con el resto de las cuencas petroleras, ya que los

espacios utilizados y sus alrededores quedan inhabilitados para toda

actividad agrícola y pecuaria.

3.3. Impacto cultural.Hasta el primer cuarto del siglo XX, el cimiento de la sociedad venezolana es

básicamente agrario. La psique de los ancestros predomina sobre el

quehacer y representar cotidiano. Antes de la relación hombre-petróleo, hay

supervivencias de los mitos primarios, de las supersticiones, la magia, de los

distintos cultos. Ello se advierte con particulares rasgos en las prácticas

colectivas. Pero, pronto el país deja de ser, según la acertada expresión de

Díaz (1967, p.1537), vegetal para convertirse en mineral: “se ha creado la

imagen de dos países que se superponen y contradicen en el bastidor de la

historia como dos dibujos desenfocados [...] el del país vegetal, el del país

mineral. O dicho de otra manera: el de la Venezuela típicamente agraria [...] y

el de la Venezuela que vive y se agita en torno al petróleo”.

Este último país, de acuerdo a este autor, precisamente es el que sustituye el

arado de bueyes por el tractor mecánico, el curandero por el médico cirujano,

el amuleto por la radio o la televisión. Pero también es éste el país de la

riqueza fácil aquel que sustituye la actividad productiva por la actividad

rentística, el de las nuevas ideologías socializantes y su contrapartida la

penetración del imperialismo capitalista, la cual era bien recibida por el sector

gobernante, el de los rascacielos y los automóviles, el de las nuevas

modalidades de la moral colectiva, el de la modernización sin modernidad.

3.4. Impacto social.El aumento de las actividades de las compañías petroleras en el país estuvo

acompañado por problemas sociales con la población local que se volvieron

críticas, ya que de acuerdo con Garrido (1938), había un resentimiento cada

vez mayor por parte de la comunidad por el comportamiento desordenado y

borracho de una sección grande de los petroleros extranjeros. Vale la pena

mencionar que el número de extranjeros en Venezuela era en general muy

reducido, representando en 1926 tan sólo un 2.44 por ciento de la población

de acuerdo con datos del Ministerio de Fomento.

Parte del problema para la nueva industria y para los extranjeros en el

estado, según Wainwright Abbott, encargado de negocios de la Legación

Americana, era que la población local abusaba de su posición para cobrarles

excesivamente por cualquier servicio prestado, y de este modo se creaban

disputas entre las dos partes. La mayoría de estos problemas eran pequeños

y no se comparaban con el comportamiento abusivo de las compañías que

en muchos casos ponía en juego el bienestar de una comunidad entera. El

caso de Cabimas ilustra los efectos locales que la industria de petróleo tuvo

sobre una comunidad pequeña del Zulia.

Ya que, a comienzos del siglo XX, Cabimas era un caserío, de acuerdo con

Prieto (1959, p.14) de “casas amarillas de barro, con techo de enea, cocinas

ennegrecidas por el penetrante humo de leña”. Gracias al desarrollo de la

industria petrolera, su población aumentó a 1,940 personas en 1920, y para

1936 ascendió en un 1,021 por ciento a 21,753 personas, todos estos datos

según Briceño (1954, p.108). Antes del advenimiento de la industria del

petróleo, la actividad principal de Cabimas era la agricultura y la cría de

ganado. La manera más rápida de viajar a Maracaibo era por vía lacustre,

una travesía que duraba dos días y medio.

Sin embargo, el auge petrolero de acuerdo con Prieto (1959, p.33) cambió a

Cabimas de “su bucólico ambiente por una amalgama desordenada de masa

humana, dándole fisonomía de tienda de gitanos”. En este sentido, para

1928, ya había casinos y burdeles para servir al creciente número de equipos

de perforadores de las diferentes compañías. Antes de este tiempo, las

prostitutas, con nombres coloridos como “Carmen la Muerte” y “Siete

Cilindros”, llegaban desde Maracaibo en la tarde del sábado y regresaban

por la mañana del lunes.

4. Movimientos migratorios en la Venezuela petrolera.El territorio, Venezolano, ha experimentado desde miles de años; incluso

desde antes de Cristo, movimientos migratorios. Hoy día, estos movimientos

tanto los externos como los internos han tenido sus ventajas y desventajas,

ya que tales migraciones van a generar cambios económicos, sociales,

políticos – administrativos, entre otros, los cuales de alguna manera van a

influenciar en nuestra cultura, en sí, en nuestro modo de pensar y actuar.

4.1. Migraciones externas.Antes del cambio económico, en Venezuela las migraciones exógenas eran

pocas por no decir, nulas. Estas se diferenciaban a través del tiempo, de la

situación económica del país de origen de estos inmigrantes, y de la política,

no sólo la de su país sino también la del lugar de asentamiento o llegada, ya

que la idea de tal migración era mejorar su nivel social. Las migraciones

externas se desplazan en las zonas urbanas, por poseer la mayor posibilidad

de progreso.

De acuerdo con Chen (1968, p.51) "Los inmigrantes externos están

diseminados por todo el país, pero se concentran especialmente en los

centros industriales y mineros tales como Distrito Federal, Estado Miranda,

Zulia, Aragua y Carabobo". Es así como para 1950 distintos grupos de

personas, provenientes tanto del Continente americano: norteamericanos,

colombianos, ecuatorianos, argentinos, y del europeo: italianos, portugueses,

españoles como del Medio Oriente: árabes, de Asia: chinos, japoneses y del

continente africano, arriban al país.

Durante este mismo año, de acuerdo a datos del Ministerio de Fomento,

la inmigración externa era de 461.584, de la cual el 19.1 % pertenecían

a Colombia, el 24.6% italianos y el 29.3% españoles, los cuales

representaban los principales grupos de inmigrantes extranjeros. Algunos

eran trabajadores técnicos y especializados que llegaron junto con

alguna empresa para trabajar en Venezuela; otros querían conseguir en este

país mejor trabajo y por demás un mayor ingreso, pero que no tenían

ninguna especialidad, y por último aquellos que pasaron a englobar a la

población inactiva. Para este año, tal movimiento fue positivo, pero años

posteriores se convirtió en un aspecto que dependía de la situación

económica, puesto que dependía de las perspectivas que existían en el

momento.

Por todo esto, Venezuela, podría decirse se convierte en la "tierra de

refugio", donde todo es solidaridad, amabilidad y respeto e incluso, ya en

1936, dentro del programa de gobierno de Eleazar López Contreras, uno de

sus puntos principales era el de Inmigración y Colonización en la que

consideraba que la misma contribuiría a la formación de una población fuerte

y educada. Sin embargo para ello era necesario solucionar

los problemas higiénicos, laborales, comunicacionales, educativos,

comerciales y agrícolas, por la que Venezuela atravesaba, para que la

población extranjera gozara, de un hogar confortable y que en lugar de estar

distantes, puedan mezclarse con la población nativa.

4.2. Migraciones internas: de lo rural a lo urbano.De acuerdo con Vargas, Ch. (2009) “tanto el gobierno como el pueblo

sufrirán los cambios que a raíz de la transición económica, basada en el

petróleo, tendrán que enfrentar”, adaptándose no sólo al nuevo hábitat sino a

la nueva forma de vida, que por supuesto no se va a parecer en nada a la

anterior. Cuando se implantaron las compañías extranjeras, de acuerdo con

esta autora, la economía tradicional, es decir, la agropecuaria padecía

una crisis, que determinaba el estancamiento de toda actividad productiva y

condenaba al campesinado a una vida de miseria.

Ahora bien, la actividad petrolera significará en el aspecto social, la

descomposición del campesinado, pues éste, en búsqueda de mejores

condiciones de vida, abandona el campo y se traslada a la ciudad en donde

se desarrolla la clase obrera y la urbanización; produciendo en los

trabajadores del campo un impacto considerable, ya que, aparte de

adaptarse al medio físico tuvo que cambiar de especialidad.

Es así, como los campesinos, de acuerdo a la autora antes mencionada,

“carentes de conocimientos y capacidad suficiente para emprender una

actividad industrial, se dedicaron a los servicios domésticos, a vendedores

ambulantes, artesanos y otros trabajos de muy bajos ingresos, que no

requerían ninguna especialidad”. Por otra parte, fuera de estas grandes

ciudades como consecuencia del hacinamiento se van consolidando los

barrios construidos por dos elementos: la gran cantidad de ranchos, como

producto de la insuficiencia de las viviendas y marginalidad producto del

subempleo y desempleo, puesto que no todos tuvieron la suerte de conseguir

un empleo en una industria petrolera o en cualquier otra industria.

Podría decirse, que el empobrecimiento de gran parte del poblamiento

venezolano, se debe a la aparición del petróleo, a pesar de que la producción

agrícola y ganadera ya venía presentando una crisis. Sin embargo, la

mayoría de los venezolanos se dedicaban al cultivo de la tierra, pero con las

ganancias seguras que producía la actividad petrolera, el país no diversificó

la economía, que a la vez permitiera acumular un capital propio, que nos

hiciera menos dependientes de los vaivenes del mercado petrolero

internacional. Más bien, el Estado creó miles de empresas estatales, se

concedieron créditos, que no se recuperaron y al no poder cancelarlos

estregaban las empresas como pago.

Además, en concordancia con lo expuesto por la autora antes citada,

“aumentó por un lado la burocracia, la cual alimentaba el clientelismo político,

gremial y sindical”. Es posible afirmar entonces, que las malas

administraciones provocaron al país un endeudamiento externo e interno en

éstos últimos años, que incluso han dado origen a la inflación, el desempleo

y el deterioro no sólo de los servicios públicos: escuelas, hospitales,

carreteras, entre otros, sino también de los salarios de los trabajadores.

Debido a su poco poder adquisitivo, y por el otro con la formación de las

ciudades urbanizadas, los campos petroleros y el desarrollo del capitalismo,

se forma la clase media, que cada día se consolidaba y se extendía más e

incluso individuos, de hogares pobres encontraron a través de la educación y

el empleo la posibilidad de ascender de nivel social.

Como consecuencia de lo antes mencionado, para la primera mitad del siglo

XX, la población rural dominaba económicamente en todo el territorio

venezolano, pero a partir de la segunda mitad de este mismo siglo

el dominio lo ejerce el poblamiento urbano.

La población seguía concentrándose por toda la franja costera – montañosa,

profundizándose mayormente en el centro – norte, noreste y el noroeste,

disminuyendo por lo tanto la población en la zona o región de los Andes, y

Guayana.

Para 1926, había ciudades que contaban con más de 20.000 habitantes, y a

medida que la industria petrolera, la de hierro, la siderúrgica se desarrollara

como la actividad más importante de Venezuela, iba aumentando la

población en los sitios más cercanos a estos campos, principalmente en los

campos petroleros del Estado Zulia.

5. Organización espacial de Venezuela en el tiempo (de lo agrario a lo petrolero).

El espacio, como producto social, resulta de la intervención del hombre y de

su relación con la naturaleza en su intento de seleccionar, cambiar y

aprovechar para sus necesidades el medio donde habita. El espacio es una

unidad compleja de fuerzas económicas, sociales, políticas, culturales e

ideológicas a través de la categoría de formas y contenidos, la cual responde

a un proceso histórico. Él tiene varias formas organizativas que expresan la

naturaleza de la sociedad que la dinamiza, así como diferentes propósitos

económicos, políticos, sociales e ideológicos, los cuales son los que

conforman la formación de un espacio ya sea de manera seccionada,

regionalizadas, centralizadas o mixtas.

A cada estructura social y económica le corresponde una determinada

estructura espacial, es por ella que la profesora Beatriz Ceballos García en

su guía la formación del Espacio Venezolano nos expresa que:

“La conformación de la estructuras espacial de Venezuela ha respondido a

los intereses del sistema capitalista, dentro de la cual se han localizados tres

manifestaciones históricas esenciales: mercantilista, de libre comercio y

monopolista”. Tal expresión nos dice que el espacio que hoy existe y que gira

en función de las industrias y su localización en las ciudades atendiendo a

una clase determinada del modo capitalista, no es el mismo al que existía

cuando se establecieron las compañías petroleras o al que existía en la

Venezuela agraria.

Ya que se operaron cambios y dinamismos que vinieron dados por la

introducción de nuevos elementos o por manifestaciones en los que ya

existían, en tal sentido, Santaella, R. (1989), define “La estructura espacial

como el producto de la interrelación dialéctica de las formas económicas,

sociales, políticas, ideológicas, internas y externas en una época o periodo

determinado”.  Es por eso, que al concebir el espacio, como dinámico y

cambiante, se observa que el mismo, en el presente, se localiza a través de

contradicciones que están fundamentadas mayormente en un determinado

modo de producción.

En cuanto al espacio, este se encuentra formado por contradicciones en la

división geográfica del trabajo y en el establecimiento de la agroindustria que

opera entre el campo y la ciudad. Así mismo Cosme Arzolay, en su texto del

espacio geográfico “La Enseñanza de la Geografía en Venezuela”, dice: “la

ciudad organiza el espacio y el campo existe en función de la ciudad”.

Dicha afirmación nos expresa que la ciudad es la organización del espacio y

que el campo existe en función de esta, ya que los individuos procedentes

del campo emigran hacia la ciudad atraídos por los beneficios que les

proporcionan las instalaciones de industrias que requieren manos de obras.

No obstante dentro de las mismas ciudades también se operan 

contradicciones en ciudades de mayor jerarquía las cuales ejercen un

dominio espacial sobre otras ciudades de menor jerarquía las  cuales se

diferencian por la mayor o menor inversión de capital en determinados 

renglones económicos. Para Tovar R. el hecho geográfico se concibe desde

una doble participación sincrónica y diacrónica. A partir de 1936, Venezuela

dejo de ser lo que fue durante cuatrocientos años: un pueblo de campesinos.

Las ciudades crecieron rápidamente sin orden ni acuerdo a medidas que se

fueron concentrando en ellas las familias provenientes del campo y los

numerosos inmigrantes que comenzaron e llegar del extrajeron.

A raíz de la riqueza petrolera la población tendió a crecer rápidamente en un

país que no estaba preparado para recibirla al vertiginoso ritmo como se

produjo. El desarrollo urbano también fue intenso, algunos campos petroleros

se fueron transformando en ciudades. Aparte del crecimiento de las zonas

comerciales e industriales, de las construcciones destinadas a oficinas,

negocios de todo tipo y sitios de trabajo, en las ciudades de mayor

crecimiento comenzaron entonces a diferenciarse dos espacios urbanos

extremos en las zonas residenciales: el espacio de los ricos y el espacio de

los pobres. 

Por todo ello, los cambios económicos y demográficos generados por el

desarrollo de la industria petrolera tuvieron necesariamente que dar paso a

una estructura de clases sociales. Para 1958 desde hacía ya tiempo había

quedado atrás la organización social propia de un país  agrario que

desarrollaba una incipiente economía capitalista. En concordancia con esto,

Las estructuras espaciales planteadas por Beatriz Ceballos, son: el espacio

de la Venezuela agraria (desde la colonia, siglo XVI hasta finales del siglo

XIX), la Venezuela del petróleo (principio del siglo XIX hasta mediado del

siglo XX) y la Venezuela petrolera (desde mediado del siglo XX hasta nuestro

días).

En la Venezuela agraria la estructura espacial dominante era la

regionalizada, con un dominio de producción agrícola sustentada en el café y

en el cacao, como principales elementos estructuradores de la ocupación

territorial. El espacio de la Venezuela del petróleo es el proceso de la

estructura espacial regionalizada a la estructura espacial centralizada,

planteada como el proceso de desestructuración, el paso de una economía

agroexportadora a una mineroexportadora, ya que el petróleo es el producto

que interesa al mercado internacional. El espacio de la Venezuela petrolera,

la estructura espacial dominante es la centralizada, pues el país consolida su

integración gracias al capitalismo mundial en su fase imperialista, la inversión

extranjera se acentúa y se localiza en las áreas que presentan mejores

ventajas, su cercanía a los puertos de importación. 

Ahora bien puede decirse, que el espacio “Centro Norte” del país,

conformado por las entidades Distrito Capital, Aragua, Carabobo y Miranda

se han convertido en el espacio dominante de inversión, quedando el resto el

resto del país prácticamente en situación de estancamiento. Si bien es cierto

que la región centro norte del país no es de producción petrolera, esta

constituye el espacio administrativo de la estructura geográfica centralizada,

los beneficios del ingreso petrolero son trasladados a Caracas (capital de la

República) y al no ser ya la actividad agrícola el sustento de la población,

esta emigra de los espacios rurales a los urbanos, generando un crecimiento

anárquico y descontrolado de la ciudad.

Hoy en día, se presentan grandes desequilibrios socios económicos, los

cuales no han hecho más que crecer y representan uno de los más grandes

problemas del país. Los cambios históricos ocurridos en Venezuela durante

los siglos XIX y XX, dieron resultado a complejos cambios en las

comunidades nacionales debido a las repercusiones de las transformaciones

del capitalismo. Desde el punto de vista geográfico, el desarrollo desigual se

expresa a través de los equilibrios espaciales, pues el espacio venezolano se

ha organizado respondiendo a los intereses de las inversiones extranjeras

bajo las exigencias del capitalismo mundial.               

5.1 Consecuencias.

• Alta concentración de la propiedad de la tierra. El latifundio es la forma

predominante y controla la mayoría de las tierras.

• La mala utilización de las tierras ya que la tierra se encuentra en

pocas manos y se convierten en tierras improductivas.

• Las líneas de producción adoptadas en Venezuela no son dedicadas a

la alimentación del pueblo si no a el monocultivo de exportación.

• El éxodo rural forzado y la migración a regiones fronterizas con otros

países. Los campesinos ya no tienen futuro en sus lugares de residencia y

son obligados a migrar a las ciudades.

• Concentración del Capital Industrial que domina el comercio e

industrialización de los productos agrícolas. Está concentrado

geográficamente en regiones más desarrolladas del país y en manos de

empresas transnacionales. Afectando al desarrollo agrícola, ya que hoy en

día la mayoría de los alimentos pasa por procesos agroindustriales.

• El Abandono de proyectos de desarrollo Nacional y Agroalimentario

sometidos a la voluntad del Capital Financiero.

• Reducción de los Espacios Agrarios para la implementación de

infraestructuras acorde al Capital financiero y el desarrollo del Capitalismo y

la Globalización.

6. El fenómeno de la petrolización en correlación con la conformación de la estructura espacial centralizada.Eso que la gente llama “Venezuela petrolera”, comenzó con la iniciación de

la explotación comercial del petróleo. Pero quedó consolidada en la década

de los años cincuenta del siglo XX cuando los cambios humanos y materiales

habían transformado la sociedad y el espacio geográfico. Es así como la

conformación de nuevos espacios geográficos resultó de las características

que tuvo la sociedad en esos momentos históricos. Poco a poco sucedieron

muchas cosas, se construyeron carreteras que vinculaban a Caracas con

diferentes áreas del territorio nacional: Caracas-La Guaira, Caracas -

Maracay, Caracas-Barlovento, Caracas-Los Andes y otras carreteras que

unían al interior de la República con el sector centro-norte de la región Costa-

Montaña.

Empezando a romper el aislamiento que había tenido cada fragmento del

espacio territorial también se modernizaron los puertos internacionales; las

vías de comunicación que vinculan puertos con ciudades, como las

modernas autopistas y carreteras que vinculan el sector centro-norte de la

región Costa-Montaña con ciudades y puertos de lo que acostumbramos

llamar el interior de la República. Toda esa vialidad hacia Caracas y sus

alrededores, así como el aumento de la población y los servicios públicos y

privados en la capital de la República, centralizaron en Caracas no

solamente los poderes públicos nacionales, (como le corresponde a toda

capital), sino muchas otras funciones públicas y privadas.

Entonces la Venezuela petrolera tuvo una estructura espacial centralizada,

es decir, una organización del espacio con dos componentes: un centro,

constituido por Caracas y áreas del centro-norte y la periferia, constituida por

el interior del país, conectada con dicho centro por vías de comunicación

terrestre, aérea y marítima. Al mismo tiempo que se formaba la estructura

centralizada centro-norte (con aumento de la población, de las industrias, de

vías de comunicación y otros servicios), en Caracas se fortaleció la

centralización de los poderes para tomar decisiones políticas, económicas,

sociales y culturales del Estado venezolano. Esta exagerada centralización

de poderes en Caracas, creó dificultades para atender adecuadamente las

necesidades de la población de todo el país.

Debido a esas dificultades, a fines del siglo XX se inició un proceso de

descentralización político-administrativo, que consistió en traspasar a los

estados y municipios algunas funciones que estaban a cargo del Ejecutivo

Nacional. Sin embargo, este tipo de descentralización ocasionó otros

problemas graves. En tal sentido, y ya que la Constitución establece en su

artículo 4, que la República Bolivariana de Venezuela es un Estado federal

descentralizado, se crea el Consejo Federal de Gobierno, como órgano

encargado de planificar y coordinar acciones para el desarrollo del proceso

de transferencia de competencias y atribuciones de las entidades

territoriales, hacia las organizaciones de base del poder popular: Asamblea

de ciudadanos, consejos comunales, entre otros.

CONCLUSIÓN:

El estudio de la Geohistoria venezolana nos ayuda a comprender lo que ha

sido la dinámica poblacional del territorio nacional donde la población se ha

ubicado en los lugares que les ofrezca sustentabilidad económica y en donde

logren obtener los servicios básicos necesarios, así como el desarrollo de

alguna actividad económica que nos ayude a subsistir, esto ha ocurrido a

través del tiempo pensando más que en una preferencia o elección, en una

necesidad económica y social que obliga a las grandes masas a ubicarse en

las grandes ciudades, específicamente las más conglomeradas aunque estas

no ofrezcan, tranquilidad, seguridad social, bienestar de vida, un medio

ambiente limpio y natural ni muchas otras ventajas que podrían encontrarse

en otra localidad del país más desconcentrada.

Dicha situación ocurre debido al sistema imperante hace muchos años donde

el capitalismo nos enseña a que una de las cosas más importante es el

comercio, la economía, la competencia, la tecnología, olvidándose

completamente del bienestar ambiental y humano, donde las personas

necesitan en realidad un lugar que aparte de estabilidad económica les

ofrezca una mejor calidad de vida fuera de tanto ruido, trafico,

contaminación, violencia y otros factores negativos generados por la

economía de aglomeración.

Pero dicha posibilidad es poco pensada o imaginada por la sociedad

venezolana ya que no encuentran mejores opciones que vivir en el área más

sobrepoblada del territorio nacional porque es allí, en la zona norte costera

del país donde se localiza las mayores oportunidades económicas, donde

hay ciudades urbanizadas, industrializadas, con oportunidades de empleo y

todos los servicios básicos que aunque no funcionan en su totalidad en su

mejor rendimiento si los pueden conseguir y al pensar en trasladarse a otra

zona del país, se encuentran con falta de desarrollo y oportunidades, con

mayores deficiencias en los servicios básicos.

Además, con pocas oportunidades de viviendas o urbanismo, con fallas en la

tecnología, con dificultad para conseguir los productos alimenticios; ya que la

mayoría, por ser importados llegan y se quedan en la zona norte, estas son

una de tantas razones que nos les permite a las personas movilizarse hacia

la zona centro y sus del país, ya que a pesar de contar, después de un largo

camino, con un plan de ordenamiento territorial, y unos planes a nivel

geopolítico bien estructurados y planteados, los mismos no son aplicados y

la población sin suficientes recursos económicos ni capacidad de inversión

para trabajar la tierra ni realizar cualquier otra actividad se ve obligada a

continuar ubicados en la franja centro norte costera por poseer ya sus

trabajos y viviendas.

Por todas estas razones asumimos que gran parte de la responsabilidad de

la realidad de desorganización, falta de planificación y todas las

consecuencias negativas que esto genera es del gobierno y las instituciones

responsables que no han realizado las acciones necesarias en materia de

ordenamiento territorial ni desconcentración poblacional, hay una evidente

falta de interés e inversión al respecto y una gran incongruencia entre lo

planteado y lo ejecutado y a pesar de que a través de los años se ha

avanzado en esta materia y en la actualidad nos encontramos con una

aparente conciencia ambiental y social mucho más avanzada que en

administraciones anteriores cuando el enfoque era meramente económico

han sido muy pocos los avances en tan necesario e importante tema.

REFERENCIAS:

Arzolay, C. (1980).El espacio geográfico y la enseñanza de la geografía en

Venezuela. Caracas: Ediciones Especiales. Centro de Investigaciones

Geodidácticas de Venezuela

Briceño, A. (1947). Las migraciones internas y los municipios petroleros. (pp.

34) Caracas. 

Ceballos, B. (1982).La formación del espacio venezolano. Proposición

teórico-metodológica para la enseñanza y la investigación de la geografía

nacional. Caracas: s/e.

Díaz, R. (1967). Paisaje histórico de la cultura venezolana. (pp. 1537).

Caracas: Edime.

DS 831.6363/319 Wainwright Abbott a Secretary of State, 20.3.26

España, Luis Pedro. (1988). Venezuela y su petróleo. Caracas: Editorial

Centro Gumilla.

Lieuwen, E. (1954). Petroleum in Venezuela. Berkeley: University of

California Pres. (pp. 108) California.

Prieto, J. (1959). Huellas históricas de Cabimas. (pp.14). México: Editorial

Cultura.

Quintero, R. (1968). La cultura del petróleo. Instituto de investigaciones

económicas y sociales. Caracas.

Santaella, R. (1989). La Dinámica del espacio en la Cuenca del Lago de

Maracaibo. Caracas: UCV.

Tovar, R. (1986) El enfoque geohistórico. Caracas: Biblioteca de la Academia

Nacional de la Historia.

Uslar, A. (1949). De una a otra Venezuela. Caracas: Ediciones Mesa

Redonda.

Vargas, Ch. (2009) El impacto del petróleo en Venezuela. Caracas.