El Proyecto de ley 241 de 2011 “Por la cual se regula la respon-sabilidad por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en inter-net”“ LEY LLERAS”

Fracaso amoroso de Britney Spears inspira una novela erótica

CAIDA DE DOS GRANDES EN CHAMPIONS LEAGUE

IIMPACtO DE LA tECNOLOGIA ANDROID EN LA ECONOMIA

EDICION 20$20.000

2

El Proyecto de ley 241 de 2011 “Por la cual se regula la responsabilidad por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en internet”1 en Colom-bia, más conocido por el apodo de Ley Lleras es un proyecto de ley que busca regular la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet frente a las in-fracciones de dere-chos de au- tor de los usuarios.Este pro- yecto de ley, que se presenta como una exigencia del Plan Nacional de De- s a r r o l l o 2 0 1 0 - 20142 y de los tra- tados de libre co- m e r c i o con Esta- dos Uni-dos y con la Unión E u r o p e a r e c o g e elementos de leyes s imi lares derivadas del ACTA como la Ley HADOPI aunque en términos más moderados. El proyecto, por ejemplo, sólo con-templa sanciones a infracciones de derechos de autor cuando exista un propósito de lucro. El proyecto, sin embargo, incluye la suspensión de servicios de Internet para reincidentes, decisión que deja en manos de los proveedores de servicios de Internet. Al igual que las otras leyes similares, este proyecto de ley ha desperta-do el rechazo de grupos de internautas entre los que se encuentran Anonymous.El nombre de Ley Lleras se deriva del Ministro de In-terior y Justicia Germán Vargas Lleras quien presentó el proyecto ante el Congreso. El trámite del proyecto no tuvo éxito al ser finalmente archivado en noviembre de 2011.

TRÁMITECon el decreto 1162 de 2010 se crea la Comisión Inter-sectorial de Propiedad Intelectual (CIPI) con la partici-pación de 10 ministros, los directores del Departamen-to Nacional de Planeación yColciencias.6 En el CIPI

se redacta un proyecto de ley7 el cual es presentado al Congreso por el Ministro de Interior y Justicia Ger-mán Vargas Lleras el 4 de abril de 2011.8El proyecto de ley pasa a estudio en la Comisión Pri-mera del Senado de la República de Colombia|Senado de la República donde se designó un grupo de seis senadores como ponentes de la ley coordinados por el Senador Roy Barreras. Tras algunas audiencias con grupos representantes de las asociaciones de artistas, representantes de software propietario, representantes de los prestadores de servicios de Internet y repre-sentantes de los usuarios, entre otros, se introdujeron cambios y el proyecto se radicó para discusión por la Comisión Primera.

ASPECTOS DE LA LEYEl proyecto de ley contempla que ante una infracción con ánimos de lucro del derecho de autor o derechos conexos, el titular de los derechos reclama ante el pro-veedor de servicios de Internet para que este decida sobre la infracción. El proyecto de ley obliga al pro-veedor a incluir cláusulas en el contrato que regule la terminación del contrato frente a infractores rein-cidentes so pena de considerarse copartícipe penal y civilmente de la infracción. Si el proveedor de servi-cios considera que existe una infracción debe retirar o bloquear el contenido infractor, en caso contrario se-ría copartícipe de la infracción, y tiene 72 horas para avisar al usuario presuntamente infractor.

Si el usuario in-fractor apela con argumentos y no existe fallo de un juez amparando los derechos del titular, el proveedor debe restablecer el servi-cio en 14 días.Reacciones.

ley lleras

3

Android es un sistema operativo para disposi-tivos móviles basado en el núcleo Linux. Inicialmente fue desarrollado por Go-ogle y luego por la Open Handset Alliance (liderada por la propia Google). La presentación de la plataforma Android se realizó el 5 de noviembre de 2007 junto con la fundación Open Hand-set Alliance, un consorcio de 48 compañías de hardware, software ytelecomunicaciones comprometidas a la promoción de estándares abiertos para dis-positivos móviles.Esta plataforma permite el desa-rrollo de aplicaciones por terceros (personas ajenas a Google). Los de-sarrolladores deben escribir código gestionado en ellenguaje de progra-mación Java a través de la SDK que proporciona Google. Una alternativa es el uso de la NDK (Native Development Kit) de Go-ogle para hacer el desarrollo en el C en código nativo.La mayoría del código fuente de Android ha sido publi-cado bajo la licencia de software Apache, una licencia de software libre y código fuente abierto. Google lanzó la última versión de Android, la Cupcake 1.5, en abril de 2009.

Características1) El gran beneficio que ofrece Android es que no es solo un sistema operativo más, sino que se trata de un ecosistema completo que ha logrado cautivar a los usuarios, desarrolladores, fabricantes y operadores en una relación gana-gana.

2) Está desarrollado bajo una plataforma de código abierto, lo que permite una amplia interacción por par-te de los desarrolladores y usuarios.

3) Comunidad de desarrolladores. Android tiene la ventaja de contar con la más grande comunidad de desarrolladores, lo que ha generado un concurrido en-

torno de eventos, foros, grupos de participación y concursos que optimizan los servicios y apli-

caciones ofrecidos a usuarios.

4) Es un sistema operativo creado por Google, lo que facilita y acelera el uso de varios de los principales servicios de Internet, como Gmail, Gtalk, Go-ogle Maps y YouTube.

5) A pesar de ser un sistema opera-tivo abierto creado por una sola fir-ma, hay varias empresas fabrican-tes que lo apoyan a través de Open Handset Alliance y que lo incluyen en los nuevos teléfonos que lanzan al mercado.

6) Precios más bajos. Al existir un amplio mercado de productos con Android, los precios de los disposi-tivos son más bajos a los ofrecidos

con otros sistemas. De igual forma, en el mercado Android se encuentran equipos de todos los precios y diferentes gamas.

7) Acceso a aplicaciones. De 20.000 aplicaciones que se tenían en la tienda de Android en 2008 (cuando se lanzó) se ha pasado a un poco más de 200.000 en el 2011 y en la actualidad es la que más aplicaciones gra-tuitas ofrece a los usuarios.

SISTEMA OPERATIVO ANDROID

4

Cuando el planeta fútbol se alistaba para presenciar un nuevo choque de colosos entre blaugranas y merengues en Munich, Chelsea y Bayern mandaron al traste las apuestas consiguiendo el ansiado boleto a la gran final del 19 de mayo en el Allianz Arena.Guste o no, ingleses y alemanes terminaron celebrando en cancha rival, ante la afición local y frente a dos de los clubes más poderosos del universo, su pase al duelo soñado, pero ¿cómo lo lograron?… Siguiendo la pre-misa de Jack el Destripador:”vamos por partes”.

LA BESTIA NEGRASi existe un club capaz de asestarle traumáticas derro-tas al Real Madrid ese es, sin lugar a dudas, el Bayern Munich. Un equipo que a diferencia del resto, en due-los directos ante los merengues, presenta un irrepro-chable saldo a favor.En la ida hizo pesar su jerarquía histórica y ante un Madrid plagado de figuras lo superó por 2-1 dando la primera clarinada de alerta en tienda madridista. El gol de Mesut Ozil, sin embargo, otorgaba cierta tranquili-dad al visitante que definiría la llave en casa.LOS PALOS JUGARON EN STAMFORD BRIDGEBarcelona visitaba nuevamente Inglaterra, pero a dife-rencia de pasadas temporadas lo hacía como claro fa-vorito. El Chelsea no venía bien y se presentaba muy distante respecto al nivel mostrado en temporadas pa-sadas.Sin embargo, los dirigidos por Roberto Di Matteo die-ron un golpe que nadie, o muy pocos, tenían en mente y vencieron a los ca-talanes en uno de esos partidos que casi no se expli-can, puesto que el Barcelona fue infinitamente su-perior. La falta de precisión en ataque le terminó pasando fac-tura.

GOLPE EN CAMP NOUTras la ida llegaron los duelos de revancha y pese a la

caída en Inglaterra, el Barcelona era favorito para dar vuelta a la historia y defender su corona en el Allianz Arena.En un partido sumamente complicado los catalanes rompieron el cerco visitante y equipararon la contienda favorecidos además por la absurda expulsión del capi-tán blue John Terry.Cuando el Chelsea defendía la igualdad global llegó el segundo culé que parecía dejar todo consumado para el equipo londinense.Mientras los blaugranas empezaban a ilusionarse con una memorable goleada llegó la estocada visitante. Un pase de Lampard al vacío para un Ramires libre que, de soberbio sombrero, venció a un Valdés que dejó en evi-dencia que el arco del Barca le sigue quedando gigante.En el complemento la catástrofe. Lionel Messi estrelló en el poste su disparo desde el punto de penal y la des-esperación terminó consumiendo a propios y extraños. Al final Fernando Torres terminó asestando una puña-lada más al orgullo culé y dejó al campeón afuera.

TRAGEDIA EN EL BERNABÉUEn Madrid se respiraba aires de título, luego del re-sonante triunfo en Camp Nou y con media Liga en el bolsillo, el sueño de conquistar la décima Champions de su historia estaba más cerca que nunca.Con el eterno rival fuera de camino y con un Chelsea plagado de bajas de cara a la final, la prensa madridista ya armaba portadas y notas para festejar por todo lo alto el principal objetivo del cuadro merengue en la última déca-da pero se olvi-dó que al frente estaba otro gi-gante, su peor pesadilla.Mejor inicio de partido, impo-sible. En menos de quince minutos el Madrid ganaba 2-0 con tantos de su jugador emblema, cuando apareció ‘La Bestia Negra’.

CHAMPIONS: BARCELONA Y REAL MADRID FUERA DE LA FINAL

5

Diana Story, tía de la artista, ha utilizado como fuente de inspiración el fracaso matrimonial de la cantante con su exmarido, Kevin Federline. El libro, "Pop baby Krissy Doucet", narra el romance entre Keenan Fazio y Krissy Doucet."En el momento en el que Krissy puso los ojos en Keenan, supo que él era asombroso. Escogerle a él en la discoteca fue una de las mejores decisiones de su vida. ¿Aunque cómo podía competir ante la be-lleza de Tara Butler? Una mujer del pasado de Kee-nan que entendía sus deseos sexuales. ¿Compartir a Keenan con Tara en la cama sería la única opción para el amor?", es uno de los párrafos que ha utiliza-do la editorial como reclamo publicitario.Britney y Kevin empezaron a salir juntos en 2004, se prometieron en julio y se casaron en septiembre del mismo año. Cuando anunciaron su compromiso, la exnovia del bailarín estaba embarazada de su se-gundo hijo.La pareja tuvo dos hijos, Sean Preston y Jayden Ja-mes, antes de separarse en noviembre de 2006 y di-vorciarse oficialmente en julio de 2007.La popular cantante está ahora comprometida con el agente de Hollywood, Jason Trawick, mientras que Kevin mantiene una relación con Victoria Prince, con quien tiene una niña de ocho meses.

FRACASO AMOROSO DE BRItNEY SPEARS INSPIRA UNA NOvELA ERótICA