México Económica 2018 - Banco Nacional de México...estructura y su comparativo con el nacional....
Transcript of México Económica 2018 - Banco Nacional de México...estructura y su comparativo con el nacional....
Estudios Económicos
Junio 2018 │ 102 páginas Economía
México Indicadores Regionales de Actividad Económica 2018 Presentación Como cada año ponemos a su disposición los Indicadores Regionales de Actividad Económica (IRAE) de Citibanamex. En esta edición priorizamos la publicación de estadísticas de carácter estructural que son de gran importancia para el análisis regional. Conscientes de la heterogeneidad económica y social del país, presentamos indicadores y estimaciones tanto para las 32 entidades federativas como para las principales áreas urbanas de México.
Con respecto a las entidades federativas destacamos los siguientes aspectos: presentamos la información del PIB estatal, tanto en su trayectoria como en su estructura y su comparativo con el nacional. Cabe señalar en este punto que durante 2017 se realizó el cambio de base de las cuentas nacionales y estatales del país, de 2008 a 2013, por lo que los datos publicados en esta edición podrían variar con respecto a los presentados en nuestros IRAE previos. Asimismo, reincorporamos la información de captación de la banca comercial, ahora que Banco de México reanudó la publicación de las series. En tanto, actualizamos las cifras de inseguridad, considerando la nueva clasificación del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Finalmente, dada la importancia que reviste el empleo informal en nuestro país incorporamos este indicador en la presente edición.
Para las principales áreas urbanas mantenemos nuestra estimación del PIB por ciudad. Estas cifras consideran tanto la nueva base de estimación de las cuentas estatales como mejoras en la metodología para su cálculo. Asimismo, en esta edición damos especial importancia a cifras de inseguridad (homicidios dolosos), así como de pobreza y sus componentes. Estas últimas se publicaron recientemente y permiten efectuar su comparativo con el lustro pasado. Dada la importancia del sistema financiero y la oportunidad de las cifras de captación proporcionadas por Banxico, incorporamos este indicador en la sección de ciudades.
Como parte de nuestra contribución al análisis de la economía regional, además, publicamos nuestras estimaciones del crecimiento del PIB estatal para 2018. Esperamos nuevamente que nuestros indicadores sean de consulta recurrente por parte de los estudiosos de la economía de nuestro país en su vertiente regional.
Guillermina Rodríguez +52-55-2262-7358 [email protected]
Documento elaborado por la Dirección Ejecutiva de Estudios Económicos y Comunicación del Grupo Financiero Citibanamex. Coordinación: Sergio R. Kurczyn Bañuelos. Desarrollo del Proyecto: Guillermina Rodríguez Licea. Contacto: Alejandra Bautista Pérez, [email protected].
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 2
Economía regional 2017: desaceleración diferenciada 4 Entidades Federativas: lugar en el Nacional 15 Indicadores por Entidad Federativa 16 Aguascalientes 17 Aguascalientes Z.M. Baja California 19 Mexicali Z.M. Tijuana Z.M. Baja California Sur 22 La Paz Z.M. Campeche 24 Campeche Z.M. Ciudad del Carmen A.U. Coahuila 27 La Laguna Z.M. Monclova-Frontera Z.M. Saltillo Z.M. Colima 31 Colima-Villa de Álvarez Z.M. Manzanillo, A.U. Chiapas 34 Tuxtla Gutiérrez Z.M. Chihuahua 36 Juárez Z.M. Chihuahua Z.M. Ciudad de México 39 Valle de México Z.M. Durango 41 Durango Z.M. Guanajuato 43 Celaya Z.M. Irapuato A.U. León Z.M. Guerrero 47 Acapulco Z.M. Chilpancingo Z.M.
Hidalgo 50 Pachuca Z.M. Jalisco 52 Guadalajara Z.M. México 54 Toluca Z.M. Michoacán 56 Morelia Z.M. Morelos 58 Cuautla Z.M. Cuernavaca Z.M. Nayarit 61 Tepic Z.M. Nuevo León 63 Monterrey Z.M. Oaxaca 65 Oaxaca Z.M. Puebla 67 Puebla-Tlaxcala Z.M. Querétaro 69 Querétaro Z.M. Quintana Roo 71 Cancún Z.M. San Luis Potosí 73 San Luis Potosí Z.M. Sinaloa 75 Culiacán Z.M. Sonora 77 Hermosillo Z.M. Tabasco 79 Villahermosa Z.M. Tamaulipas 81 Matamoros Z.M. Nuevo Laredo Z.M. Tampico Z.M. Tlaxcala 85 Tlaxcala-Apizaco Z.M.
Índice
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 3
Veracruz 87 Coatzacoalcos Z.M. Orizaba Z.M. Veracruz Z.M. Xalapa Z.M. Yucatán 92 Mérida Z.M. Zacatecas 94 Zacatecas-Guadalupe Z.M. Apéndice
Delimitación de Áreas Urbanas y Zonas Metropolitanas 96
Z.M. = Zona Metropolitana A.U. = Área Urbana
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 4
Durante 2017 la actividad económica nacional acentuó su desaceleración. De acuerdo al INEGI, el PIB del país creció 2.0% real, posterior al incremento de 2.9% de 2016 y 3.3% de 2015. Si bien, hubo una recuperación del mercado externo, la demanda interna mostró una tendencia a atemperar su dinamismo.
La recuperación de la economía de EUA, con un alza del PIB de 2.3% en 2017 vs. 1.5% en 2016 y, principalmente, de su producción manufacturera –que pasó de un estancamiento en 2016 a un aumento de 1.4% en 2017 (de acuerdo al Bureau of Economic Analysis)– fueron los principales detonantes de la recuperación de nuestro comercio exterior. Cabe recordar que las exportaciones manufactureras de México guardan un estrecho vínculo con la producción manufacturera de los EUA.
En 2017, nuestras exportaciones totales, medidas en dólares, aumentaron 9.5% después del retroceso de -1.8% de 2016. En tanto, las importaciones registraron un alza de 8.6% (versus la caída de 2.1% del año previo). El comercio total de México ascendió a 830.7 mmd, 9.1% por arriba de lo reportado durante 2016. Dicho monto equivale a 72% del PIB del país.
En tanto, según el INEGI, la demanda interna registró un desempeño menos favorable que en años previos. Algunas cifras así lo señalan. Por un lado, el consumo privado se desaceleró al crecer 3.0% en 2017 vs. 3.7% de 2016, resultado de una moderación del crédito bancario al sector privado –aumento de 11.2% en 2016 a 5.1% en 2017–, alzas de 4.4% del empleo formal y de 6.6% de las remesas en dólares. En el terreno negativo, los salarios reales cayeron 1.2% en 2017 impactados por el aumento de la inflación, la cual llegó a 6.8% (vs. 3.4% de 2016). Por otro lado, la inversión fija bruta –otro de los componentes de la demanda interna– registró una caída de 1.5%, después de 3 años consecutivos de crecimiento.
No sólo los componentes de la actividad económica nacional mostraron comportamientos heterogéneos en 2017, a nivel regional también se observaron importantes divergencias. Presentamos los principales resultados del desempeño económico estatal, con base en la agrupación de las siete divisiones regionales definidas por Citibanamex –las cuales consideran a las 32 entidades federativas del país. Finalmente, damos a conocer nuestros pronósticos de crecimiento estatal para 2018, con base en nuestra estimación de un incremento del PIB nacional de 2.3%.
Principales resultados del PIB estatal en 2017
o El desempeño económico entre las entidades federativas fue uno de los más heterogéneos de los últimos años. La diferencia entre el estado con el mayor crecimiento del PIB (Baja California Sur) y el de la caída más pronunciada (Tabasco) fue de 20.9 puntos porcentuales. Durante el periodo 2003-2016 la divergencia entre el mayor crecimiento del PIB y el menor fue de 15.7 puntos porcentuales en promedio.
o La economía de Baja California Sur alcanzó un crecimiento de 12.4% en 2017, el mayor a nivel nacional. El extraordinario auge de la industria de la construcción explica en gran medida este desempeño del PIB local. El sector alcanzó un alza anual promedio de 42.8%, impulsado principalmente por el segmento de obra privada, después de la caída de 2016 (-9.7%) y la destrucción suscitada por eventos climatológicos.
Economía regional 2017: desaceleración diferenciada
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 5
Gráfica 1. Producto Interno Bruto Estatal, 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
Gráfica 2. Producto Interno Bruto Estatal, 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
o Al crecimiento económico de Baja California Sur, le siguieron los de
Puebla (6.7%) y Guanajuato (4.9%), impulsados principalmente por la industria manufacturera, mayormente de equipo de transporte. La recuperación de la demanda externa de manufacturas impactó positivamente a estas entidades, principalmente a la primera; mientras que en Guanajuato el sector de la construcción también contribuyó de manera importante al crecimiento del sector industrial.
-9
-7
-5
-3
-1
1
3
5
7
BCS
Pue
Gto
Mor
SLP
Mex NL
Q R
oo Qro
Ags
Coa
hBC
Mic
hJa
lC
olYu
cC
DM
XC
hih
Nac
iona
lN
aySo
nG
ro Sin
Zac
Tam
psD
goH
goTl
ax Ver
Chi
sO
axC
amp
Tab
Variación anual real, %
Nacional: 2.0%
De 4% a 13% (5 estados)
De 2% a 4% (13 estados)
De 0% a 2% (4 estados)
Negativo (10 estados)
Variación anual real, %
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 6
o En contraste, en diez entidades federativas cayó la economía local. El mayor número desde la crisis de 2009; sobresalen los casos de Campeche y Tabasco con variaciones del PIB de -8.2% y -8.5%, respectivamente. La alta dependencia de estas economías a la producción petrolera y la caída en la producción aunada ay precios aprecios bajos del hidrocarburo explican, en gran medida, dicho desempeño. La minería petrolera concentra 66.9% del PIB de Campeche y 39.3% del de Tabasco.
o Las entidades federativas de mayor importancia relativa en el país registraron un desempeño económico superior al nacional en 2017. El PIB de la CDMX –caracterizado por contar con una alta vocación de servicios– creció 2.6% en 2017 (vs. 2.0% el nacional), mientras que, las segunda y tercera economías del país –Estado de México y Nuevo León– observaron un aumento del PIB de 4.0% y 3.8%, respectivamente, impulsadas por el sector industrial, principalmente en la primera y también por los servicios en Nuevo León.
Desempeño Económico por Regiones en 2017 Con base en la agrupación regional establecida por Citibanamex, que comprende siete Divisiones Regionales (ver cuadro 1), estimamos que la División Centro fue la más dinámica en 2017, al crecer 3.6% en promedio, mientras la media nacional se ubicó en 2.0%. Las inversiones que ha recibido la región en un ambiente de diversificación económica, donde el mercado externo se complementa con la demanda interna explicarían su dinamismo.
A la División Centro le siguieron en crecimiento la Occidente (2.9%) y la Noroeste (2.7%). Mientras que, con un marcado contraste y al final de la lista, la División Golfo Peninsular reportó una caída de 2.8% resultado, principalmente, de la menor producción de hidrocarburos que han padecido algunas de las entidades federativas de la zona.
Cuadro 1. Producto Interno Bruto por Región, 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
Cifras ponderadas por tamaño del PIBDivisión Banamex Estados que la conforman
Participación en el Nacional, %
Variación anual, %
Contribución al Crecimiento, pp
CentroAguascalientes, Guanajuato, Hidalgo,México, Querétaro, San Luis Potosí yZacatecas
21.8 3.6 0.8
Occidente Colima, Jalisco, Michoacán y Nayarit 11.0 2.9 0.3
Noroeste Baja California, Baja California Sur, Sinaloay Sonora 10.0 2.7 0.3
Metropolitana Ciudad de México 17.0 2.6 0.4
Norte Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo Leóny Tamaulipas 18.7 2.5 0.5
Sur Chiapas, Guerrero, Morelos, Oaxaca,Puebla y Tlaxcala 9.7 2.0 0.2
Golfo Peninsular Campeche, Quintana Roo, Tabasco,Veracruz y Yucatán 11.7 -2.8 -0.3
Nacional 100.0 2.0 2.0
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 7
División Centro Conformada por Aguascalientes, Guanajuato, Hidalgo, México, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas, la División Centro (DC) creció 3.6% durante 2017. Si bien este año no se presentaron crecimientos extraordinarios por parte de algunas de las entidades que la integran, la DC obtuvo el liderazgo en crecimiento económico regional.
En la DC la entidad con mayor incremento del PIB en 2017 fue Guanajuato, con 4.9%, observando un equilibrio en sus actividades económicas. El sector primario creció 4.4%, el secundario 4.2% y el terciario 5.4%. Al interior del sector secundario la industria de la construcción alcanzó un aumento de 10.2%, producto de una importante recuperación de la obra pública en la entidad. El repunte económico estuvo acompañado por un aumento anual del empleo de 6.2% (vs. 4.4% del nacional).
San Luis Potosí prácticamente mantuvo el crecimiento del PIB del año previo: 4.4% en 2016 y 4.2% en 2017. Destaca el crecimiento de su sector primario (12.6%), el mayor a nivel nacional. En tanto, las actividades industriales, con una participación de 39.7% del PIB estatal crecieron 6.7%, impulsadas por las manufacturas, con un incremento de 11.0%. En años recientes la entidad ha recibido importantes inversiones en el sector, principalmente para la producción de equipo de transporte, lo que ha favorecido la creación de empleos, en 2017 los registrados en el IMSS aumentaron 7.1%.
En el estado de México, la segunda economía de mayor tamaño del país, el PIB repuntó en 2017 al pasar de 2.9% en 2016 a 4.0%. Destaca el comportamiento de las actividades secundarias (6.5%), particularmente del sector de la construcción, con un aumento de 17.2% en el año. Este avance se explica fundamentalmente por la expansión de la inversión en obra pública. En tanto, el sector terciario creció a una tasa más moderada, aunque ligeramente por arriba del nacional (3.2% y 3.0%, respectivamente). La generación de empleos formales, no obstante, estuvo apenas por arriba del nacional (4.5% y 4.4%, respectivamente)
En 2017 la economía de Querétaro mantuvo el crecimiento económico de 2016, de 3.7%. Por actividad económica, el sector primario estatal creció 8.5%, mientras que la industria lo hizo en 5.2% y los servicios en 2.4%. Si bien se había observado una importante recuperación durante la primera mitad del año –con un crecimiento anual promedio de 5.7%–, en el segundo semestre la economía estatal creció apenas 1.7%, afectada por la pronunciada caída en la industria de la construcción y la desaceleración de las actividades manufactureras. No obstante, el incremento del empleo formal fue uno de los más altos del país, con una tasa de 8.3% en 2017 vs. 4.4% del nacional.
Durante 2017 la economía de Aguascalientes creció 3.4%, por debajo del promedio alcanzado de 2003 a 2016, de 4.5%. El avance de 6.5% de las actividades primarias no logró compensar el modesto crecimiento de la industria, de 1.2% –explicado por el alza de 3.1% en las manufacturas y la caída de 3.5% en el sector de la construcción. Las actividades terciarias aumentaron 4.9%. El crecimiento económico del estado estuvo acompañado por un aumento de 5.3% del empleo formal, el registrado en el IMSS.
Gráfica 3. PIB División Centro, 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
-2
0
2
4
6
Gto SLP Méx Qro Ags Zac Hgo
Variación anual, %
Nacional (2.0%)
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 8
Por segundo año consecutivo la economía de Zacatecas reportó estancamiento, con una variación del PIB de -0.2% en 2016 y -0.1% en 2017. Las principales actividades económicas de la entidad como la minería y la agricultura cayeron en 2017, en -1.7% y -0.7%, respectivamente. El aumento de 2.7% de los servicios fue insuficiente para compensar el decremento o estancamiento de la mayoría de los sectores. Cabe destacar que aun con la caída de su economía, el empleo formal creció (3.3%) en la entidad durante 2017.
En Hidalgo –después de mantener una tasa de crecimiento promedio de su PIB de 4.4% de 2010 a 2016– durante 2017 la economía registró una caída de 1.0%, explicada por la abrupta disminución de la industria (-6.5%). Uno de los sectores con mayor deterioro fue el de la construcción con una caída de 20.8%, resultado de menor obra pública. Si bien las actividades terciarias y las primarias crecieron 1.8% y 1.1% respectivamente, dichos avances no fueron suficientes para compensar el declive de la industria. La generación de empleos en Hidalgo aumentó 2.8% versus 4.4% de la media nacional.
División Occidente Con una participación en la economía nacional de 11.0%, la División Occidente (DO) alcanzó un crecimiento promedio ponderado del PIB de 2.9% en 2017. El mayor dinamismo lo observó Michoacán con un aumento de 3.2%. Aunque su sector industrial cayó 2.0% en el año –con un retroceso de 12.9% del sector de la construcción–, el dinamismo de los servicios (4.0%) y de las actividades primarias (5.8%) lograron compensarlo. Cabe señalar que la participación del sector primario en el PIB estatal es la de mayor valor a nivel nacional, con 13.7% del total estatal. El dinamismo económico de la entidad impulsó la generación de empleos formales, los cuales crecieron 7.0% en 2017 vs. 4.4% del nacional.
Si bien Jalisco –la economía de mayor tamaño de la región– atemperó su ritmo de crecimiento en 2017, éste se mantuvo por arriba del promedio nacional: su PIB creció 3.0% (vs. 2.0% el nacional). En general, la actividad económica estatal mostró avances en todos sus sectores, con el primario creciendo 5.1%, el terciario 3.2% y el industrial 2.1%. Al interior de este último, tanto el sector de la construcción como las manufacturas reportaron crecimientos, de 3.4% y 1.8%, respectivamente. El dinamismo de la economía impactó favorablemente la generación de empleos formales, los cuales crecieron 6.1% en el año vs. 4.4% del nacional.
La economía de Colima creció 2.9% en 2017 impulsada, principalmente, por la actividad terciaria, la cual aumentó 6.0%, favorecida a su vez por las actividades comerciales, con una tasa de crecimiento de 10.8%. En contraste, el sector industrial cayó 5.4%, observando una importante desaceleración de la industria de la construcción (-13.9%), por menor obra pública. En tanto, la actividad manufacturera retrocedió 1.2%, hilando dos años consecutivos de caídas. El sector manufacturero está altamente concentrado en la producción de alimentos. La creación de empleos formales registró un alza de 5.2% comparada con 4.4% de la media nacional.
Gráfica 4. PIB División Occidente, 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
0
1
2
3
4
Mich Jal Col Nay
Variación anual, %
Nacional (2.0%)
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 9
Finalmente, Nayarit fue la entidad de la DO que registró el menor crecimiento económico en 2017, 1.9%. Por actividad económica, se observaron resultados mixtos. Los servicios aumentaron 4.3%, impulsados por el sector comercial, mientras las actividades primarias avanzaron de manera modesta, 0.7%. En contraste, el sector industrial mostró un retroceso de 5.9%. Al interior, las manufacturas prácticamente se estancaron (0.5%) mientras el sector de la construcción cayó 6.3%. La menor obra pública habría explicado este resultado. La desaceleración de la economía afectó la generación de empleos, los formales crecieron 3.3% versus 4.4% del promedio nacional.
División Noroeste Integrada por Baja California, Baja California Sur, Sonora y Sinaloa, durante 2017 la División Noroeste (DNO) creció 2.7% promedio ponderado. Destaca el dinamismo de Baja California Sur con un aumento del PIB de 12.4%, el mayor tanto de la DNO como a nivel nacional. Cabe señalar que la economía de la entidad ha reportado una de las mayores tasas de crecimiento del PIB durante el periodo de 2003 a 2017 (de 5.0% en promedio), sin embargo éste se ha caracterizado por una gran volatilidad, atribuible al impacto de fenómenos climáticos (huracanes). En 2017 la recuperación de la industria de la construcción –posterior a los estragos del huracán Newton– impulsó el crecimiento económico local. El PIB del sector de la construcción aumentó 42.8%, la mayor tasa del país. El crecimiento de la economía estuvo acompañado por una importante creación de empleos. Los registrados en el IMSS aumentaron 9.2% en el año vs. 4.4% del nacional.
Con un crecimiento del PIB por arriba del promedio nacional (3.3% y 2.0%, respectivamente), Baja California secundó el crecimiento de Baja California Sur. Por actividad económica se observaron avances en el desempeño de la mayoría de sus sectores. El primario creció 3.4% y los servicios 2.7%, mientras el mayor repunte se observó en las actividades industriales, 4.2%. Destaca, por su importancia, el incremento de las manufacturas de 6.0% vs. 2.9% del nacional. El sector está concentrado en la producción de maquinaria y equipo, dependiente en gran medida de la demanda externa. La generación de empleo formal en la entidad superó al promedio nacional, con un aumento promedio anual de 5.2% y 4.4%, respectivamente.
La economía de Sonora observó una importante desaceleración: el crecimiento de su PIB en 2017 fue de 1.4% vs. 5.2% en 2016. Por actividad económica, se reportaron resultados mixtos. Mientras el crecimiento del sector primario se ubicó entre los primeros cinco lugares a nivel nacional –con un aumento de 7.9%–, los servicios crecieron por debajo, apenas 1.8% (vs. 3.0% del nacional), afectados por el estancamiento de las actividades comerciales. En tanto, el sector industrial se estancó durante el año, con un aumento de 0.1%. El dinamismo de la industria de la construcción (7.6%) se contrarrestó con la caída de 2.8% de las actividades manufactureras, altamente concentradas en la producción de maquinaria y equipo, principalmente de transporte. La generación de empleos formales igualó al promedio nacional en términos de crecimiento, 4.4% en ambos casos.
Gráfica 5. PIB División Noroeste 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
0
2
4
6
8
10
12
14
BCS BC Son Sin
Variación anual, %
Nacional (2.0%)
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 10
Sinaloa fue la entidad de la DNO con el menor crecimiento en 2017, con apenas 0.4%. Si bien las actividades de servicios aumentaron casi a la par que el promedio nacional (3.1% vs. 3.0%, respectivamente), las caídas de los sectores industrial (-4.2%) y primario (-7.0%) contrarrestaron dicho dinamismo. El sector primario tiene una gran participación en la economía del estado, 12.0% del total, la segunda mayor a nivel nacional. Al interior de las actividades industriales hubo resultados mixtos; aunque las manufacturas crecieron 4.9%, la menor obra pública impactó negativamente al sector de la construcción, el cual decreció 12.3%. Aun con la desaceleración de la economía estatal, la generación de empleos continuó, los registrados en el IMSS aumentaron 4.2% vs. 4.4% del promedio nacional.
División Metropolitana Por tercer año consecutivo, en 2017 la economía de la Ciudad de México creció por arriba del promedio nacional, con una variación anual del PIB de 2.6% (vs. 2.0% del total). El dinamismo de la capital del país depende en gran medida de los servicios –89.6% de su PIB se concentra en este sector–, los cuales crecieron 2.9%, favorecidos por el repunte de las actividades comerciales (4.6%). En contraste, el sector industrial, observó una caída de 0.6%, producto de los retrocesos de la industria manufacturera (-0.5%) y del sector de la construcción (-0.8%), este último marcado por una importante desaceleración de la obra pública. Aun cuando la economía mantuvo un crecimiento superior al nacional, la generación de empleos formales se detuvo de manera importante, los registrados ante el IMSS aumentaron 3.3% vs. 4.4% de la media nacional.
División Norte El crecimiento económico ponderado de la División Norte (DN), superó ligeramente al de la economía nacional, 2.5% y 2.0%, respectivamente, ocupando el quinto lugar en crecimiento del PIB por región.
Nuevo León, la economía de mayor tamaño de la DN y la tercera a nivel nacional, también fue la más dinámica. La tasa de crecimiento de su PIB fue de 3.8% vs. 2.0% de la media del país. Su repunte (en 2016 creció 1.4%) se atribuye al dinamismo de los servicios y a la recuperación de las actividades industriales. Por un lado, al interior de las actividades terciarias, aunque el sector comercial creció marginalmente (0.3%), el resto de los servicios reportaron un incremento de 6.5%. En tanto, entre los componentes de la industria, destaca el repunte de 4.0% del sector manufacturero, después del 0.5% de 2016. La producción de manufacturas en Nuevo León está altamente concentrada en maquinaria y equipo. Por su parte, el sector de la construcción se mantuvo estancado en 2017 (0.1%). El crecimiento del PIB estuvo acompañado por un aumento de 4.7% del empleo registrado en el IMSS.
Coahuila, con un crecimiento del PIB de 3.4% secundó a Nuevo León. La entidad es altamente dependiente de la demanda externa (41.5% de su PIB se concentra en la producción manufacturera), por lo que durante el año que culminó se habría visto favorecida por las mayores compras de manufacturas desde el exterior, además del repunte de la industria de la construcción. Las actividades industriales estatales fueron las de mayor crecimiento (4.3%),
Gráfica 6. PIB División Metropolitana 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
Gráfica 7. PIB División Norte, 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
-6
-3
0
3
6
04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
Variación anual, %
CDMX Nacional
-2
-1
0
1
2
3
4
NL Coah Chih Tamps Dgo
Variación anual, %
Nacional (2.0%)
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 11
seguidas por el sector primario (2.7%) y los servicios (2.4%). El crecimiento económico de Coahuila coadyuvó a un incremento del empleo formal de 3.5%.
Chihuahua registró un aumento del PIB ligeramente superior al promedio nacional (2.3% y 2.0%, respectivamente), con resultados mixtos por actividad económica. El mayor dinamismo fue el del sector primario, con un incremento de 8.5%, seguido por el de las actividades terciarias, 3.2%. El sector industrial –con una participación de 43.7% en la economía estatal– creció apenas 0.2% en el año. Si bien la producción manufacturera aumentó 2.7%, este crecimiento fue contrarrestado con la caída de 8.9% del sector de la construcción, resultado de menor obra tanto pública como privada. El crecimiento del empleo formal fue de 3.3% en la entidad vs. 4.4% del nacional.
La economía de Tamaulipas retrocedió durante 2017, al registrar una tasa de variación de su PIB de -0.3%. Aunque el sector terciario creció 2.0%, se registraron retrocesos en las actividades primarias (-3.2%) y en el sector industrial (-3.7%). Al interior de este último se dio un avance marginal de las manufacturas (0.5%) –altamente concentradas en la producción de maquinaria y equipo, así como en la industria química. El otro sector industrial de mayor importancia, el de la construcción disminuyó 7.4%, principalmente por menor obra privada. Adicionalmente, la minería (petrolera) disminuyó 20.9%. Aún con la caída de la economía estatal, durante 2017 se alcanzó una tasa de crecimiento del empleo formal de 4.5% vs. 4.4% del promedio nacional.
Por último, el PIB de Durango registró la mayor caída de la DN durante 2017, de -0.8%. Por actividad económica solo las primarias –con una aportación de 9.9% al PIB estatal– aumentaron (8.1%), mientras que la producción industrial y los servicios retrocedieron (-1.1% y -2.0%, respectivamente). Al interior de las actividades industriales se dieron caídas en sectores como el minero (-9.3%) y el de la construcción (-2.9%), con un importante retroceso en el segmento de obra privada. La desaceleración productiva en el estado impactó de manera significativa al sector de los servicios, donde las actividades comerciales alcanzaron una caída de 9.5%. Pese a la caída del PIB estatal la generación de empleos formales continuó, con un aumento de 2.5% promedio en el año.
División Sur Aunado al rezago en crecimiento económico que ha registrado la División Sur (DS) durante los últimos años –integrada por Chiapas, Guerrero, Morelos, Puebla, Oaxaca y Tlaxcala–, en 2017 los sismos acontecidos en la región afectaron el desempeño del PIB en algunas de las entidades. Solo en tres de los seis estados de la DS hubo crecimiento económico y únicamente en dos de ellos por arriba del nacional. El PIB de la DS creció como el nacional, 2.0%.
El PIB de Puebla –el de mayor tamaño de la DS– aumentó 6.7%, siendo la mayor tasa en la región y la segunda a nivel nacional. El repunte de la industria explica en gran medida este desempeño. Este sector creció 13.4% y a su interior la producción manufacturera registró un aumento anual de 25.2%, el mayor del país. Este resultado se explica fundamentalmente por el repunte en la producción de equipo de transporte. Sin embargo, el otro sector de mayor importancia en la industria, el de la construcción decreció 15.4% en el año, derivado de un desplome en la obra pública. El dinamismo de la economía de la entidad estuvo acompañado con un incremento de 5.7% del empleo formal, por arriba del 4.4% nacional.
Gráfica 8. PIB División Sur, 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
-4
-2
0
2
4
6
8
Pue Mor Gro Tlax Chis Oax
Variación anual, %
Nacional (2.0%)
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 12
En Morelos, la economía creció 4.7% en el año. El repunte de las actividades industriales (10.9%), particularmente del sector de la construcción (35.5%) explica en gran medida el desempeño de la economía estatal. La mayor obra se habría dado en el segmento del sector público. El resto de las actividades reportaron crecimientos modestos: las primarias aumentaron 3.7% y las terciarias 1.9%, con un alza de 3.8% en el sector comercial y 1.3% en el resto de los servicios. El dinamismo de la economía morelense, sin embargo, no se materializó en la generación de empleos formales en el IMSS crecieron apenas 0.7% vs 4.4% de la media nacional.
Durante 2017, la economía de Guerrero se desaceleró de manera importante, con un crecimiento del PIB de apenas 0.6%. Los modestos avances de los sectores primario y terciario (2.4% y 1.7%, respectivamente) fueron insuficientes para equilibrar la caída de 4.5% del sector industrial estatal. Al interior de éste la industria manufacturera prácticamente se estancó (0.3%), mientras el sector de la construcción retrocedió 14.9%, resultado de menor obra tanto privada como pública. Acorde al bajo crecimiento económico del estado, la generación de empleos formales fue menor al promedio nacional, 2.6% y 4.4%, respectivamente.
En Tlaxcala se profundizó la desaceleración económica, después de que su PIB creció apenas 0.8% en 2016 y -1.1% durante 2017. Por sectores, únicamente el PIB terciario aumentó (1.9%), mientras que cayeron las actividades primarias -2.5% y secundarias -6.4%. Al interior de estas últimas las manufacturas crecieron 1.0%, mientras que la industria de la construcción reportó una caída de 24.1%, la mayor a nivel nacional, consecuencia de menor obra pública, principalmente. Con este desempeño económico sorprende el crecimiento de 8.0% del empleo registrado en el IMSS.
Durante 2017, en Chiapas se profundizó el rezago económico del estado: el PIB disminuyó 2.2%, sumando 3 años consecutivos de caídas. El sector primario creció 1.9% y los servicios prácticamente se estancaron (0.2%). En tanto, el sector secundario tuvo una caída pronunciada, de -10.4%. Tres de las cuatro actividades que comprenden este sector resultaron con importantes retrocesos: manufacturas, -7.4%, construcción, -8.1%, y minería -30.5%. Asimismo, la generación de empleos formales prácticamente fue nula, con una variación anual de -0.1% vs 4.4% del nacional.
En Oaxaca, el sismo de septiembre de 2017 contribuyó al debilitamiento de la economía local; la entidad registró una caída del PIB de 3.5%. Por actividad productiva, el sector primario se estancó, los servicios crecieron apenas 0.7% y la industria cayó de manera pronunciada -15.2%; la segunda más importante a nivel nacional. Este resultado habría sido producto de la disminución de 14.8% de las manufacturas –afectadas por el paro de operaciones de la refinería de Salina Cruz, a raíz de los fenómenos hidrometeorológicos que tocaron la entidad y las posteriores secuelas de los sismos. A ello se sumó la profunda caída de la industria de la construcción (-21.2%), fundamentalmente por menor obra pública. A pesar de la disminución del PIB, en Oaxaca continuó la creación de empleos formales, los cuales aumentaron 2.9% en el año.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 13
División Golfo Peninsular Nuevamente la División Golfo-Peninsular (DGP) registró una caída del PIB, de -2.8% (ponderada) en 2017. La DGP es altamente dependiente de la producción de petróleo, la cual además de disminuir notablemente durante los últimos años enfrentó precios bajos, afectando a algunas de las entidades de la región.
Quintana Roo lideró el crecimiento de la DGP con una variación del PIB de 3.7%, aunque muy distante del 7.7% de 2016. Si bien las actividades terciarias –las cuales concentran 86.5% del PIB estatal– aumentaron 6.7% (con un alza del comercio de 11.1%), la caída de la industria de la construcción (-19.0%) contrarrestó el dinamismo de los servicios. La menor obra por parte del sector privado habría explicado tal retroceso. Aun con la desaceleración de la economía, la generación de empleos formales alcanzó un crecimiento de dos dígitos (10.9%), siendo el mayor a nivel nacional.
Yucatán, con crecimiento en prácticamente todas las actividades económicas, alcanzó una variación del PIB de 2.8% durante 2017. El sector primario registró un aumento de 5.5%, mientras que el secundario lo hizo en 3.6% y el terciario en 2.3%. El crecimiento de la economía estatal estuvo acompañado por un aumento de 4.3% del empleo formal (vs. 4.4% del nacional)
Durante 2017 la economía de Veracruz cayó 1.3% después de crecer a una tasa moderada en 2016, 1.6%. Aunque los sectores primario y terciario se situaron en terreno positivo, con variaciones anuales de 4.6% y 2.3%, respectivamente, éstas no fueron suficientes para compensar la profunda caída de las actividades secundarias, de -8.6%. Las cuatro actividades que integran la industria disminuyeron al compararse con el año previo: construcción, -13.3%, minería, -11.6%, manufacturas, -5.7%, y electricidad gas y agua, -5.4%. El deterioro económico del estado impactó la generación de empleos, los registrados en el IMSS cayeron 0.1% (vs. 4.4% del promedio nacional).
La economía de Campeche, altamente concentrada en la minería petrolera (66.9% del PIB), se mantuvo en terreno negativo, con una caída del PIB de 8.2%. La disminución de las actividades secundarias, -9.5%, estuvo acompañada por un modesto incremento del sector primario (1.6%), cuyo peso en la economía local no llega al 2%, y de la caída de los servicios (-0.3%). El empleo registrado en el IMSS alcanzó una caída de 5.3% durante el año, en contraste con el aumento de 4.4% del nacional.
Tabasco ocupó el último lugar en la tabla de crecimiento del PIB durante 2017, con una disminución de 8.5%. Los aumentos de 3.7% del sector primario y de 0.8% de los servicios fueron insuficientes para compensar la drástica caída de la industria local (-13.4%). La minería –40% del PIB estatal– cayó 14.6%, mientras que la industria de la construcción lo hizo en 18.8%. En línea con el desempeño económico del estado, la generación de empleos formales decreció 4.6%.
Gráfica 9. PIB División Golfo Peninsular 2017
Fuente: Citibanamex con datos de INEGI.
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
Q Roo Yuc Ver Camp Tab
Variación anual, %
Nacional (2.0%)
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 14
La economía estatal en 2018. Perspectivas A nivel nacional estimamos un crecimiento del PIB de 2.3% para 2018, ligeramente superior al de 2017, 2.0%. La recuperación de la demanda externa –con un crecimiento de 2.8% del PIB manufacturero de los EUA– aunado al crecimiento sostenido de la demanda interna enmarcan nuestra estimación.
Nuestro escenario contempla un incremento de 8.6% tanto para las exportaciones como para las importaciones medidas en dólares. Las entidades con alta vocación exportadora se verían favorecidas por este entorno. Mientras que el motor de crecimiento interno favorecería a la mayoría de las entidades. Anticipamos un crecimiento del consumo de 2.8% en 2018 (vs. 3.0% en 2017) y la recuperación de la inversión fija bruta, con un alza de 1.6% en 2018 en comparación con la caída de 1.5% del año previo.
Prevemos que la heterogeneidad en el crecimiento económico estatal disminuya moderadamente durante 2018 y con solo dos estados en recesión. Con las entidades mayormente vinculadas al sector externo (vía exportaciones o turismo) creciendo de manera sostenida. En tanto que las volcadas al mercado interno mostrarían ligera recuperación. En contraste anticipamos que los estados petroleros aún resentirán los efectos negativos de la baja producción de hidrocarburos.
Cuadro 2. PIB por Entidad Federativa
Fuente: Citibanamex con datos del INEGI.
Variación anual real, %2016 2017 2018p 2016 2017 2018p
Total nacional 2.9 2.0 2.3Aguascalientes 7.3 3.4 4.5 Morelos 2.7 4.7 2.6Baja california 3.7 3.3 2.8 Nayarit 3.7 1.9 1.8Baja California Sur 2.3 12.4 6.2 Nuevo León 1.4 3.8 3.4Campeche -5.8 -8.2 -6.0 Oaxaca -0.9 -3.5 2.3Coahuila de Zaragoza 1.9 3.4 3.0 Puebla 3.1 6.7 4.0Colima 4.4 2.9 2.3 Querétaro 3.7 3.7 4.3Chiapas -2.0 -2.2 0.4 Quintana Roo 7.7 3.7 4.8Chihuahua 5.1 2.3 1.8 San Luis Potosí 4.4 4.2 4.6Ciudad de México 4.7 2.6 2.6 Sinaloa 5.6 0.4 2.0Durango 3.0 -0.8 1.0 Sonora 5.7 1.4 2.2Guanajuato 4.6 4.9 4.0 Tabasco -6.3 -8.5 -6.6Guerrero 2.8 0.6 1.3 Tamaulipas -0.8 -0.3 0.4Hidalgo 4.0 -1.0 2.9 Tlaxcala 0.8 -1.1 0.8Jalisco 4.7 3.0 3.4 Veracruz de Ignacio de La Llave 1.6 -1.3 0.8México 3.0 4.0 3.4 Yucatán 3.9 2.8 3.0Michoacán de Ocampo 4.1 3.2 2.7 Zacatecas -0.2 -0.1 1.4p. Pronóstico
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 15
Fuente: Banamex con datos del INEGI, IMSS, SNSP, Conapo, Banxico y SHCP.
Participaciones Crédito deEmpresas federales / Homicidios por la banca Deuda
PIB registradas Ingresos totales por 100 mil comercial Pública / PIBPoblación Crec. anual per cápita Cre. anual en el IMSS % habitantes MMP %
Entidad Federativa 2017 MMP % 2017 Personas % Marzo, 2018 2016 1T-2018 2017 2017
Aguascalientes 27 25 10 8 19 11 19 16 3 24 8
Baja California 14 11 12 10 6 15 7 3 31 13 21
Baja California Sur 31 29 1 7 26 2 25 32 27 23 10
Campeche 30 18 31 1 31 31 31 5 2 29 2
Coahuila 16 7 11 4 8 14 13 6 4 8 30
Colima 32 31 15 14 30 18 30 24 32 30 20
Chiapas 7 20 29 32 22 30 21 25 8 22 29
Chihuahua 11 10 18 11 7 24 8 12 29 5 32
Ciudad de México 2 1 17 2 1 26 1 4 12 1 18
Durango 24 26 25 20 20 23 22 28 7 16 19
Guanajuato 6 6 3 18 5 8 5 11 28 6 4
Guerrero 13 24 21 30 28 27 23 30 30 28 13
Hidalgo 18 21 26 28 21 19 20 26 6 21 14
Jalisco 4 4 14 12 2 12 2 2 18 4 12
México 1 2 6 27 4 9 3 14 11 3 17
Michoacán 9 13 13 26 15 3 11 20 21 15 26
Morelos 23 27 4 21 24 25 26 23 26 25 16
Nayarit 29 30 19 23 29 28 27 21 25 31 25
Nuevo León 8 3 7 3 3 16 4 9 9 2 28
Oaxaca 10 23 30 31 23 5 24 31 19 27 23
Puebla 5 8 2 25 11 10 14 15 15 9 6
Querétaro 22 14 9 5 13 4 15 10 5 18 3
Quintana Roo 25 19 8 9 17 1 18 17 22 11 31
San Luis Potosí 19 16 5 16 16 6 16 22 14 17 7
Sinaloa 15 15 22 17 14 17 9 13 23 7 9
Sonora 17 9 20 6 12 22 10 27 17 10 24
Tabasco 20 17 32 13 27 32 29 1 13 26 5
Tamaulipas 12 12 24 15 10 13 12 7 20 14 15
Tlaxcala 28 32 27 29 32 20 32 18 10 32 1
Veracruz 3 5 28 24 9 29 6 8 16 12 27
Yucatán 21 22 16 19 18 21 17 19 1 19 11
Zacatecas 26 28 23 22 25 7 28 29 24 20 22
PIB 2017 Enero-marzo, 2018Empleo IMSS
Entidades Federativas: Lugar en el Nacional
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 16
Fuente: Banamex con datos del INEGI, IMSS, SNSP, Conapo, Banxico y SHCP.
Participaciones Crédito deEmpresas federales / Homicidios por la banca Deuda
PIB registradas Ingresos totales por 100 mil comercial Pública / PIBPoblación Crec. anual per cápita Cre. anual en el IMSS % habitantes MMP %
Entidad Federativa 2017 MMP % 2017 Personas % Marzo, 2018 2016 1T-2018 2017 2017
Aguascalientes 1,321,453 299.8 3.4 226,895 310,172 5.5 15,169 32.3 6.3 12,631 1.2
Baja California 3,584,605 737.2 3.3 205,655 878,917 4.6 39,549 38.8 66.3 47,196 2.9
Baja California Sur 809,833 196.1 12.4 242,148 172,809 8.3 11,992 24.0 37.0 13,002 1.3
Campeche 935,047 426.0 -8.2 455,567 121,184 0.1 6,021 36.6 5.5 8,336 0.1
Coahuila 3,029,740 807.8 3.4 266,612 765,338 4.9 33,064 36.4 6.9 61,027 5.6
Colima 747,801 133.4 2.9 178,398 132,381 4.4 9,905 30.4 85.3 8,079 2.9
Chiapas 5,382,083 354.9 -2.2 65,943 220,357 1.2 14,196 30.1 10.7 13,359 5.4
Chihuahua 3,782,018 746.2 2.3 197,296 869,206 2.4 38,249 33.7 37.7 76,162 9.2
Ciudad de México 8,811,266 3,713.6 2.6 421,460 3,360,391 2.2 113,854 38.6 12.8 1,408,927 2.5
Durango 1,799,320 262.8 -0.8 146,069 242,349 2.9 13,709 28.0 10.4 35,187 2.7
Guanajuato 5,908,845 945.0 4.9 159,930 954,660 6.2 47,239 34.8 37.6 72,809 0.6
Guerrero 3,607,210 307.7 0.6 85,304 160,648 2.1 13,686 25.8 64.6 8,616 1.7
Hidalgo 2,947,206 331.9 -1.0 112,604 224,620 4.2 14,719 29.9 7.6 13,381 1.8
Jalisco 8,110,943 1,567.6 3.0 193,266 1,735,506 5.5 90,934 43.8 20.8 144,967 1.4
México 17,363,387 1,977.9 4.0 113,914 1,572,274 5.8 68,602 32.6 12.2 150,281 2.2
Michoacán 4,658,159 540.0 3.2 115,918 444,427 7.8 33,895 31.8 27.0 39,693 4.6
Morelos 1,965,487 257.2 4.7 130,866 208,743 2.2 11,945 30.6 36.4 12,299 2.2
Nayarit 1,268,460 156.0 1.9 123,013 140,352 2.0 11,834 31.6 33.5 7,429 4.4
Nuevo León 5,229,492 1,624.0 3.8 310,542 1,581,541 4.5 65,693 35.7 11.1 381,805 4.8
Oaxaca 4,061,497 313.4 -3.5 77,159 210,459 6.7 13,195 24.9 24.2 9,580 4.1
Puebla 6,313,789 765.5 6.7 121,250 605,001 5.7 31,471 32.4 16.8 57,173 0.9
Querétaro 2,063,148 514.6 3.7 249,440 560,374 7.2 23,560 35.1 7.5 23,511 0.2
Quintana Roo 1,664,667 355.3 3.7 213,406 430,566 10.9 15,330 32.3 27.8 54,153 6.6
San Luis Potosí 2,801,839 475.9 4.2 169,859 432,849 6.6 22,012 30.6 16.6 24,053 1.0
Sinaloa 3,034,942 490.8 0.4 161,723 548,409 4.4 38,023 33.2 31.0 65,187 1.3
Sonora 3,011,810 749.3 1.4 248,780 580,396 3.0 36,668 29.3 18.8 55,754 4.3
Tabasco 2,431,339 458.3 -8.5 188,509 167,165 -2.6 10,497 45.1 15.3 12,124 0.8
Tamaulipas 3,622,605 629.9 -0.3 173,893 673,152 5.3 33,344 36.1 26.2 40,712 2.0
Tlaxcala 1,313,067 123.2 -1.1 93,802 96,359 3.8 4,809 32.0 11.1 2,786 0.0
Veracruz 8,163,963 990.1 -1.3 121,278 730,775 1.4 43,164 36.0 18.7 51,038 4.6
Yucatán 2,172,839 325.3 2.8 149,729 360,790 3.7 18,722 31.9 1.6 20,936 1.4
Zacatecas 1,600,412 208.5 -0.1 130,282 179,715 6.4 11,602 27.3 31.8 15,943 3.8
Nacional 123,518,270 21,785.3 2.0 176,373 19,671,887 4.4 956,652 33.2 21.6 2,948,134 2.8
PIB 2017 Enero-marzo, 2018Empleo IMSS
Indicadores por Entidad Federativa
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 17
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBAguascalientes 299.8 3.4% 1,321,453 226,895 310,172 15,169 32.3% 51.9% 44.3% 1.2%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.4% 1.1% 1.29 1.6% 1.6% 0.96 1.10 0.55 0.43Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.4 100.0Sector primario 3.7 1.4 3.6Sector secundario 44.3 1.9 31.3
Minería 0.4 0.1 3.9Electricidad, agua y gas 0.6 0.5 1.6Construcción 12.3 2.1 7.9Manufacturas 31.1 2.4 17.9
Maquinaria y equipo 22.3 4.5 6.8Industria alimentaria 4.5 1.6 3.8Fabricación de prendas de vestir 1.0 2.6 0.5
Sector terciario 52.0 1.1 65.1Comercio mayoreo 13.2 1.8 9.9Comercio menudeo 8.6 1.2 9.9Servicios inmobiliarios 7.7 0.9 11.2
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Aguascalientes 82.5 6.3 285.2 0.0 41.9
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.4 0.3 2.6 0.0 1.5
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
PIB 2017
Aguascalientes
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual5.5%
4.4%
Deuda pública, 2017
-8-6-4-202468
1012
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Aguascalientes: 4.3% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.38
0.39
0.40
0.41
0.42
0.43
0.44
0.45
-5
0
5
10
15
20
25
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Aguascalientes Nacional Aguascalientes (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.83
0.88
0.93
0.98
1.03
1.08
1.13
1.18
0
5
10
15
20
25
30
35
40
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Aguascalientes Nacional Aguascalientes (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
35
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Aguascalientes Nacional
% de la PEA ocupada
AGUASCALIENTES
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 18
Indicadores Económicos y Sociales
Aguascalientes
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadAguascalientes 3.0 3.0 5.9 6.4
EstadoAguascalientes 3.0 3.0 6.2 6.3
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadAguascalientes 3.9 3.9 - -
EstadoAguascalientes 3.7 3.8 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Aguascalientes 32.0 26.2 29.5 24.6 2.5 1.6 27.0 27.9 8.9 11.0 32.1 34.9 15.7 12.6 20.8 14.9 43.3 37.5 5.7 4.4 3.6 3.4 17.0 18.2
EstadoAguascalientes 38.1 31.0 34.4 29.0 3.8 2.0 26.2 27.9 8.1 10.4 27.6 30.7 17.2 13.7 19.7 13.7 49.3 42.9 6.9 4.8 4.8 4.7 20.2 18.8
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
219,523
1.05
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
79.0%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.33
Veces0.8%1.1%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016226.2
82.7%
Población2017
1,043,618
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
20,078
76.1%
0.9%
4,941
81.2%
0.7%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20169.9% 37.2%
71.7% 63.7%
0.9% 0.7%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
36.5%
0.93Veces1.01
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
34.0%
0.92Veces1.10
23
24
25
26
27
28
29
30
31
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Aguascalientes Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TAguascalientes (INEGI) Nacional (INEGI)Aguascalientes (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
89
90
91
92
93
94
95
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Aguascalientes Nacional Aguascalientes (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Aguascalientes Z.M
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 19
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBBaja California 737.2 3.3% 3,584,605 205,655 878,917 39,549 38.8% 46.3% 96.7% 2.9%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 3.4% 2.9% 1.17 4.5% 4.1% 1.15 0.98 1.19 1.05Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 3.3 100.0Sector primario 2.8 2.6 3.6Sector secundario 41.7 4.5 31.3
Minería 0.1 0.1 3.9Electricidad, agua y gas 3.1 6.6 1.6Construcción 11.0 4.7 7.9Manufacturas 27.4 5.1 17.9
Maquinaria y equipo 14.8 7.3 6.8Otras manufacturas 3.4 26.7 0.4Industria alimentaria 3.0 2.6 3.8
Sector terciario 55.5 2.9 65.1Servicios inmobiliarios 10.3 3.1 11.2Comercio menudeo 10.0 3.4 9.9Comercio mayoreo 9.3 3.2 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Baja California 302.7 66.3 206.9 0.6 55.1
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 1.5 3.1 1.9 0.7 2.0
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
PIB 2017
Baja California
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual4.6%
4.4%
Deuda pública, 2017
-12-10-8-6-4-202468
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Baja california: 2.2% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
-5
0
5
10
15
20
25
30
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Baja California Nacional Baja California (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Baja California Nacional Baja California (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
30
35
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Baja California Nacional
% de la PEA ocupada
BAJA CALIFORNIA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 20
Indicadores Económicos y Sociales
Mexicali
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadMexicali 10.3 11.0 14.4 15.0
EstadoBaja California 23.8 33.4 58.4 66.3
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadMexicali 9.7 10.8 - -
EstadoBaja California 24.5 32.6 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Mexicali 30.0 25.7 27.3 23.9 2.6 1.7 34.7 31.8 7.0 8.2 28.3 34.4 15.6 11.6 27.1 15.4 51.7 41.4 8.9 8.3 6.4 10.1 12.7 14.0
EstadoBaja California 31.5 29.2 28.1 27.1 3.4 2.1 37.9 33.8 6.3 7.9 24.2 29.1 16.9 13.3 31.4 17.9 54.7 46.6 9.9 9.3 6.6 12.2 16.4 14.7
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
183,540
0.96
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
29.4%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.12
Veces0.9%0.9%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016190.7
28.3%
Población2017
1,052,657
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
15,118
24.1%
0.7%
5,972
32.2%
0.9%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20168.3% 33.8%
26.5% 25.7%
2.1% 1.5%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
33.4%
0.86Veces0.93
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
23.3%
1.16Veces0.76
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Mexicali Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Mexicali (INEGI) Nacional (INEGI) Mexicali (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
34
35
36
37
38
39
40
-10
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Mexicali Nacional Mexicali (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Mexicali Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 21
Indicadores Económicos y Sociales
Tijuana
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadTijuana 35.2 51.1 89.4 101.7
EstadoBaja California 23.8 33.4 58.4 66.3
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadTijuana 36.2 49.5 - -
EstadoBaja California 24.5 32.6 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Tijuana 31.6 29.8 28.1 27.9 3.5 1.9 39.6 33.8 6.2 8.1 22.6 28.3 16.5 12.8 35.5 20.3 55.2 47.1 9.9 8.8 3.2 8.6 17.9 14.0
EstadoBaja California 31.5 29.2 28.1 27.1 3.4 2.1 37.9 33.8 6.3 7.9 24.2 29.1 16.9 13.3 31.4 17.9 54.7 46.6 9.9 9.3 6.6 12.2 16.4 14.7
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
198,560
1.04
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
55.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.21
Veces1.6%1.9%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016390.7
58.0%
Población2017
1,996,587
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
36,493
58.3%
1.6%
9,891
53.3%
1.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20169.6% 37.9%
55.9% 56.0%
2.1% 1.5%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
43.6%
1.13Veces1.21
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
18.5%
0.92Veces0.60
23
28
33
38
43
48
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Tijuana Nacional
Promedio móvil 3 años
0
20
40
60
80
100
120
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Tijuana (INEGI) Nacional (INEGI) Tijuana (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
42
43
44
45
46
47
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Tijuana Nacional Tijuana (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Tijuana Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 22
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBBaja California Sur 196.1 12.4% 809,833 242,148 172,809 11,992 24.0% 60.9% 54.0% 1.3%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 0.9% 0.7% 1.37 0.9% 1.3% 0.71 1.28 0.67 0.48Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 0.8 100.0Sector primario 4.1 0.9 3.6Sector secundario 28.2 0.7 31.3
Minería 4.2 0.9 3.9Electricidad, agua y gas 3.4 1.7 1.6Construcción 19.1 2.0 7.9Manufacturas 1.6 0.1 17.9
Industria alimentaria 0.9 0.2 3.8Bebidas y tabaco 0.3 0.2 1.0Productos de minerales no metálicos 0.1 0.2 0.5
Sector terciario 67.7 0.8 65.1Serv. de alojamiento y prep. de bebidas 13.9 4.7 2.4Comercio menudeo 11.0 0.9 9.9Comercio mayoreo 9.0 0.7 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Baja California Sur 111.4 37.0 168.6 0.0 56.2
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.6 1.7 1.5 0.0 2.0
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
PIB 2017
Baja California Sur
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual8.3%
4.4%
Deuda pública, 2017
-10
-5
0
5
10
15
20
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Baja California Sur: 5.0% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Baja California Sur Nacional Baja California Sur (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.56
0.58
0.60
0.62
0.64
0.66
0.68
0.70
-5
0
5
10
15
20
25
30
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Baja California Sur Nacional Baja California Sur (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
30
35
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Baja California Sur Nacional
% de la PEA ocupada
BAJA CALIFORNIA SUR
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 23
Indicadores Económicos y Sociales
La Paz
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadLa Paz 38.6 42.3 69.4 49.8
EstadoBaja California Sur 19.8 27.5 75.3 37.0
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadLa Paz 47.5 50.4 - -
EstadoBaja California Sur 23.7 30.2 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
La Paz 25.5 24.3 22.7 22.5 2.8 1.7 27.9 30.0 5.5 7.2 41.1 38.5 12.9 10.3 19.8 12.2 39.7 38.2 6.6 6.0 5.7 5.6 16.8 20.4
EstadoBaja California Sur 31.0 27.9 26.4 25.5 4.6 2.5 32.5 34.9 4.5 6.3 31.9 30.8 16.9 14.0 20.2 12.8 45.9 43.2 12.3 14.1 9.2 11.5 26.0 21.8
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
213,874
1.02
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
37.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.30
Veces0.2%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201663.7
38.7%
Población2017
305,455
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
4,266
34.0%
0.2%
2,165
68.0%
0.3%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20168.5% 31.5%
35.1% 36.3%
0.4% 0.3%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
38.7%
1.26Veces1.07
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
27.0%
0.97Veces0.88
23
28
33
38
43
48
53
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
La Paz Nacional
Promedio móvil 3 años
0
10
20
30
40
50
60
70
80
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
La Paz (INEGI) Nacional (INEGI) La Paz (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
34
36
38
40
42
44
46
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
La Paz Nacional La Paz (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
La Paz Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 24
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBCampeche 426.0 -8.2% 935,047 455,567 121,184 6,021 36.6% 53.1% 22.8% 0.1%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 2.0% 0.8% 2.58 0.6% 0.6% 1.08 1.12 0.28 0.05Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 2.2 100.0Sector primario 1.6 1.0 3.6Sector secundario 76.9 5.3 31.3
Minería 66.9 37.4 3.9Electricidad, agua y gas 0.3 0.5 1.6Construcción 8.9 2.4 7.9Manufacturas 0.8 0.1 17.9
Industria alimentaria 0.3 0.2 3.8Fabricación de prendas de vestir 0.2 1.0 0.5Bebidas y tabaco 0.1 0.2 1.0
Sector terciario 21.4 0.7 65.1Servicios inmobiliarios 3.5 0.7 11.2Comercio menudeo 3.0 0.7 9.9Transportes, correos y almacenes 2.8 1.0 6.4
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Campeche 20.7 5.5 12.2 1.7 18.6
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.1 0.3 0.1 2.2 0.7
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Campeche
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual0.1%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Campeche: -4.5% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.26
0.28
0.30
0.32
0.34
0.36
0.38
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Campeche Nacional Campeche (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.30
0.40
0.50
0.60
-15
-10
-5
0
5
10
15
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Campeche Nacional Campeche (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
54
56
58
60
62
64
66
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Campeche Nacional
% de la PEA ocupada
CAMPECHE
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 25
Indicadores Económicos y Sociales
Campeche
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadCampeche 3.5 5.5 3.1 4.0
EstadoCampeche 5.8 9.1 7.2 5.5
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadCampeche 5.2 7.9 - -
EstadoCampeche 7.4 10.1 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Campeche 33.9 31.2 29.0 28.5 4.9 2.8 24.5 28.2 8.3 8.4 33.3 32.2 17.2 13.9 18.8 9.9 41.3 41.6 12.0 10.5 13.4 13.5 20.2 17.9
EstadoCampeche 50.5 42.1 36.7 35.0 13.8 7.1 24.9 32.0 4.3 4.6 20.3 21.2 24.1 20.2 19.2 12.4 60.0 57.7 22.1 18.4 36.5 34.2 31.2 23.2
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
492,350
1.04
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
31.5%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces2.99
Veces0.2%0.7%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016143.1
32.7%
Población2017
294,741
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
4,616
26.6%
0.2%
2,332
48.8%
0.3%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20169.5% 39.6%
26.3% 20.4%
0.7% 0.6%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
36.5%
0.93Veces1.01
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
27.4%
0.77Veces0.89
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Campeche Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TCampeche (INEGI) Nacional (INEGI)Campeche (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
43
44
45
46
47
48
49
50
51
-15
-10
-5
0
5
10
15
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Campeche Nacional Campeche (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Campeche Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 26
Indicadores Económicos y Sociales
Carmen
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadCarmen 8.9 15.6 8.2 4.6
EstadoCampeche 5.8 9.1 7.2 5.5
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadCarmen 11.3 17.5 - -
EstadoCampeche 7.4 10.1 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Carmen 38.4 29.0 29.0 25.4 9.4 3.6 31.4 41.2 3.2 3.1 27.0 26.6 21.4 19.5 15.7 17.5 51.1 52.4 22.7 23.0 33.5 24.7 22.3 22.9
EstadoCampeche 50.5 42.1 36.7 35.0 13.8 7.1 24.9 32.0 4.3 4.6 20.3 21.2 24.1 20.2 19.2 12.4 60.0 57.7 22.1 18.4 36.5 34.2 31.2 23.2
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
589,095
1.24
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
27.2%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces3.58
Veces0.2%0.7%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016147.7
33.8%
Población2017
254,662
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
4,534
26.1%
0.2%
1,023
21.4%
0.1%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20166.9% 32.2%
20.9% 14.4%
0.7% 0.6%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
31.7%
0.80Veces0.88
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
31.6%
0.89Veces1.02
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Carmen Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Carmen (INEGI) Nacional (INEGI) Carmen (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
40
41
42
43
44
45
46
47
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Carmen Nacional Carmen (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Ciudad del Carmen A.U.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 27
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBCoahuila 807.8 3.4% 3,029,740 266,612 765,338 33,064 36.4% 47.8% 271.4% 5.6%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 3.7% 2.5% 1.51 3.9% 3.5% 1.08 1.01 3.35 2.02Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 3.7 100.0Sector primario 2.4 2.5 3.6Sector secundario 53.6 6.3 31.3
Minería 2.9 2.8 3.9Electricidad, agua y gas 1.6 3.7 1.6Construcción 7.6 3.5 7.9Manufacturas 41.5 8.5 17.9
Maquinaria y equipo 21.5 11.7 6.8Industrias metálicas básica 10.5 23.0 1.7Industria alimentaria 3.7 3.6 3.8
Sector terciario 43.9 2.5 65.1Servicios inmobiliarios 7.6 2.5 11.2Transportes, correos y almacenes 7.1 4.1 6.4Comercio menudeo 6.7 2.5 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Coahuila 43.5 6.9 150.3 0.7 29.2
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.2 0.3 1.4 0.8 1.0
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Coahuila
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual4.9%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Coahuila: 2.3% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
-10
-5
0
5
10
15
20
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Coahuila Nacional Coahuila (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
1.7
1.8
1.9
2.0
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Coahuila Nacional Coahuila (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
30
35
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Coahuila Nacional
% de la PEA ocupada
COAHUILA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 28
Indicadores Económicos y Sociales
La Laguna
Relativo al estado(Coahuila+Durango)Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México * Coahuila + Durango
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadLa Laguna 14.0 9.5 10.8 10.4
EstadoCoahuila 9.9 7.5 7.6 6.9
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadLa Laguna 15.3 10.8 - -
EstadoCoahuila de Zaragoza 10.6 8.6 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
La Laguna 37.1 29.6 32.6 27.5 4.6 2.1 23.7 25.5 11.1 14.3 28.1 30.6 13.7 12.7 23.9 18.0 39.3 35.3 5.9 3.9 5.1 4.9 26.1 20.1
EstadoCoahuila 36.7 30.0 31.0 27.5 5.8 2.5 23.9 26.3 11.3 12.6 28.1 31.2 14.7 13.5 21.3 14.3 43.4 38.2 7.0 5.3 10.7 7.2 20.6 17.0
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
201,240
0.97
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
29.0%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.22
Veces1.1%1.4%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016279.3
28.3%
Población2017
1,402,794
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
26,811
26.9%
1.2%
7,370
28.4%
1.1%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201611.2% 44.0%
29.6% 27.9%
3.2% 2.4%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
29.0%
0.83Veces0.80
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
23.8%
0.87Veces0.77
22
24
26
28
30
32
34
36
38
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
La Laguna Nacional
Promedio móvil 3 años
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
97 00 03 06 09 12 15 18-1TLa Laguna (INEGI) Nacional (INEGI)La Laguna (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
29
30
31
32
33
-10
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
La Laguna Nacional La Laguna (% del estatal)*
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
La Laguna Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 29
Indicadores Económicos y Sociales
Monclova-Frontera
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadMonclova-Frontera 9.7 8.2 4.3 6.4
EstadoCoahuila 9.9 7.5 7.6 6.9
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadMonclova-Frontera 10.5 7.9 - -
EstadoCoahuila de Zaragoza 10.6 8.6 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Monclova-Frontera 22.6 18.3 21.2 17.2 1.4 1.1 20.7 21.9 18.1 14.9 38.6 44.8 9.1 10.2 11.0 10.0 27.3 22.6 4.6 4.7 5.7 3.9 11.2 11.7
EstadoCoahuila 27.8 24.4 24.9 22.4 2.9 2.1 25.6 25.2 12.9 14.1 33.7 36.3 12.2 12.1 17.6 13.6 34.3 30.9 4.4 5.1 6.0 4.5 20.8 16.5
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
249,668
1.02
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
12.2%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.52
Veces0.3%0.5%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201691.5
12.4%
Población2017
370,292
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
7,602
12.3%
0.3%
1,996
12.0%
0.3%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20167.0% 33.2%
10.6% 8.4%
1.8% 1.4%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
39.4%
1.13Veces1.09
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
23.9%
0.87Veces0.77
18
20
22
24
26
28
30
32
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Monclova-Frontera Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TMonclova-Frontera (INEGI) Nacional (INEGI)Monclova-Frontera (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
9
10
11
12
13
14
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Monclova-Frontera Nacional Monclova-Frontera (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Monclova-Frontera Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 30
Indicadores Económicos y Sociales
Saltillo
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadSaltillo 5.4 3.8 4.7 3.0
EstadoCoahuila 9.9 7.5 7.6 6.9
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadSaltillo 4.7 5.3 - -
EstadoCoahuila de Zaragoza 10.6 8.6 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Saltillo 20.7 18.1 18.7 16.7 2.0 1.4 27.2 29.8 12.3 9.4 39.8 42.6 10.8 10.6 16.9 13.5 31.3 30.1 2.8 3.9 3.8 3.4 16.0 16.9
EstadoCoahuila 27.8 24.4 24.9 22.4 2.9 2.1 25.6 25.2 12.9 14.1 33.7 36.3 12.2 12.1 17.6 13.6 34.3 30.9 4.4 5.1 6.0 4.5 20.8 16.5
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
263,427
1.07
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
30.5%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.60
Veces0.7%1.2%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016240.4
32.6%
Población2017
924,348
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
20,307
32.7%
0.9%
6,316
38.1%
0.9%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20165.5% 27.5%
22.8% 17.1%
1.8% 1.4%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
34.7%
0.99Veces0.96
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
27.1%
0.99Veces0.88
22
24
26
28
30
32
34
36
38
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Saltillo Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Saltillo (INEGI) Nacional (INEGI) Saltillo (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
38
39
40
41
42
43
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Saltillo Nacional Saltillo (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Saltillo Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 31
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBColima 133.4 2.9% 747,801 178,398 132,381 9,905 30.4% 61.4% 92.0% 2.9%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 0.6% 0.6% 1.01 0.7% 1.0% 0.90 1.29 1.13 1.03Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 0.6 100.0Sector primario 5.4 0.9 3.6Sector secundario 24.5 0.5 31.3
Minería 1.6 0.3 3.9Electricidad, agua y gas 5.6 2.1 1.6Construcción 13.0 1.0 7.9Manufacturas 4.4 0.1 17.9
Industria alimentaria 3.2 0.5 3.8Maquinaria y equipo 0.3 0.0 6.8Derivados del petróleo 0.2 0.1 2.2
Sector terciario 70.1 0.7 65.1Comercio menudeo 12.2 0.7 9.9Servicios inmobiliarios 11.5 0.6 11.2Comercio mayoreo 10.8 0.7 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Colima 141.1 85.3 163.8 0.0 40.5
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.7 3.9 1.5 0.0 1.5
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Colima
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual4.4%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Colima: 3.0% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.26
0.27
0.28
0.29
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Colima Nacional Colima (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.35
0.36
0.37
0.38
0.39
0.40
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Colima Nacional Colima (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
49
51
53
55
57
59
61
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Colima Nacional
% de la PEA ocupada
COLIMA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 32
Indicadores Económicos y Sociales
Colima-Villa de Álvarez
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadColima-Villa de Álvarez 17.0 43.8 49.1 44.3
EstadoColima 23.1 71.2 93.9 85.3
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadColima-Villa de Álvarez 25.9 64.8 - -
EstadoColima 31.7 83.2 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Colima-V. de Álvarez 31.3 29.1 29.9 27.2 1.3 1.9 31.2 33.8 5.9 8.1 31.6 29.0 15.0 13.8 14.9 14.0 51.7 49.4 6.5 5.4 4.4 6.5 10.3 16.7
EstadoColima 34.7 33.3 32.2 30.3 2.5 3.0 33.8 34.0 4.9 7.7 26.7 25.0 18.8 17.6 16.4 13.6 55.8 52.3 12.1 9.2 9.8 9.6 19.9 19.5
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
176,325
1.06
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
51.2%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.07
Veces0.3%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201666.4
54.4%
Población2017
382,739
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
5,598
47.2%
0.2%
2,965
64.0%
0.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20167.7% 37.2%
45.9% 42.7%
0.5% 0.3%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
39.0%
0.97Veces1.08
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
25.3%
0.92Veces0.82
22
24
26
28
30
32
34
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Colima-Villa de Álvarez Nacional
Promedio móvil 3 años
0
10
20
30
40
50
60
70
97 00 03 06 09 12 15 18-1TColima-Villa de Álvarez (INEGI) Nacional (INEGI)Colima-Villa de Álvarez (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
54
56
58
60
62
64
66
68
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Colima-Villa de Álvarez Nacional Colima-Villa de Álvarez (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Colima-Villa de Álvarez Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 33
Indicadores Económicos y Sociales
Manzanillo
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadManzanillo 30.9 86.6 118.5 112.9
EstadoColima 23.1 71.2 93.9 85.3
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadManzanillo 40.2 81.1 - -
EstadoColima 31.7 83.2 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Manzanillo 30.2 27.2 27.9 25.1 2.3 2.0 34.1 35.7 4.4 8.2 31.3 28.9 16.0 16.4 19.2 14.8 47.5 45.3 18.3 10.8 10.7 7.5 27.6 17.3
EstadoColima 34.7 33.3 32.2 30.3 2.5 3.0 33.8 34.0 4.9 7.7 26.7 25.0 18.8 17.6 16.4 13.6 55.8 52.3 12.1 9.2 9.8 9.6 19.9 19.5
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
168,450
1.01
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
25.2%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.02
Veces0.2%0.2%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201631.1
25.5%
Población2017
188,127
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
3,318
28.0%
0.1%
869
18.7%
0.1%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20166.3% 35.4%
22.8% 18.0%
0.5% 0.3%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
41.4%
1.03Veces1.15
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
26.3%
0.96Veces0.85
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Manzanillo Nacional
Promedio móvil 3 años
0
20
40
60
80
100
120
140
97 00 03 06 09 12 15 18-1TManzanillo (INEGI) Nacional (INEGI)Manzanillo (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
20
22
24
26
28
30
32
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Manzanillo Nacional Manzanillo (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Manzanillo A.U.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 34
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBChiapas 354.9 -2.2% 5,382,083 65,943 220,357 14,196 30.1% 61.8% 85.6% 5.4%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.6% 4.4% 0.37 1.1% 1.5% 0.89 1.30 1.06 1.94Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.7 100.0Sector primario 7.3 3.5 3.6Sector secundario 20.9 1.1 31.3
Minería 2.1 0.9 3.9Electricidad, agua y gas 2.2 2.4 1.6Construcción 7.8 1.7 7.9Manufacturas 8.8 0.8 17.9
Derivados del petróleo 3.8 2.9 2.2Industria alimentaria 3.1 1.4 3.8Bebidas y tabaco 0.9 1.5 1.0
Sector terciario 71.8 1.9 65.1Servicios inmobiliarios 14.2 2.2 11.2Comercio menudeo 13.8 2.4 9.9Comercio mayoreo 10.7 1.8 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Chiapas 83.1 10.7 21.7 0.6 23.1
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.4 0.5 0.2 0.8 0.8
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Chiapas
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual1.2%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Chiapas: 0.9% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.38
0.40
0.42
0.44
0.46
0.48
0.50
0.52
-10
-5
0
5
10
15
20
25
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Chiapas Nacional Chiapas (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
-15
-10
-5
0
5
10
15
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Chiapas Nacional Chiapas (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
49
54
59
64
69
74
79
84
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Chiapas Nacional
% de la PEA ocupada
CHIAPAS
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 35
Indicadores Económicos y Sociales
Tuxtla Gutiérrez
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadTuxtla Gutiérrez 9.4 8.3 6.4 4.2
EstadoChiapas 10.2 9.4 9.4 10.7
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadTuxtla Gutiérrez 8.0 8.0 - -
EstadoChiapas 10.4 10.4 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Tuxtla Gutiérrez 53.6 47.6 39.7 37.7 13.9 9.9 22.5 27.1 4.7 5.4 19.2 19.9 21.4 17.5 34.5 23.5 64.9 65.0 18.6 16.8 32.5 21.1 17.8 20.8
EstadoChiapas 78.5 72.5 40.2 42.6 38.3 30.0 13.0 17.1 2.4 2.7 6.1 7.6 35.0 29.9 35.4 18.9 82.4 81.2 33.3 29.0 60.7 54.6 30.3 25.0
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
116,480
1.81
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
15.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.71
Veces0.7%0.5%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201697.1
28.4%
Población2017
843,621
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
16,686
11.9%
0.7%
4,530
17.3%
0.7%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201618.6% 53.0%
12.7% 7.5%
6.3% 10.5%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
40.2%
1.55Veces1.11
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
39.8%
0.68Veces1.29
0
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Tuxtla Gutiérrez Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TTuxtla Gutiérrez (INEGI) Nacional (INEGI)Tuxtla Gutiérrez (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
49
51
53
55
57
59
61
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Tuxtla Gutiérrez Nacional Tuxtla Gutiérrez (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Tuxtla Gutiérrez Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 36
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBChihuahua 746.2 2.3% 3,782,018 197,296 869,206 38,249 33.7% 46.7% 288.7% 9.2%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 3.4% 3.1% 1.12 4.4% 4.0% 1.00 0.98 3.56 3.31Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 3.4 100.0Sector primario 6.7 6.4 3.6Sector secundario 43.7 4.8 31.3
Minería 2.8 2.5 3.9Electricidad, agua y gas 2.1 4.4 1.6Construcción 8.0 3.5 7.9Manufacturas 30.8 5.9 17.9
Maquinaria y equipo 21.8 11.0 6.8Industria alimentaria 2.5 2.2 3.8Otras manufacturas 1.9 15.2 0.4
Sector terciario 49.6 2.6 65.1Servicios inmobiliarios 10.7 3.3 11.2Comercio mayoreo 9.5 3.3 9.9Comercio menudeo 7.8 2.7 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Chihuahua 43.1 37.7 88.6 0.5 62.8
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.2 1.7 0.8 0.7 2.3
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Chihuahua
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual2.4%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-10-8-6-4-202468
10
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Chihuahua: 3.1% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
2.60
2.70
0
5
10
15
20
25
30
35
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Chihuahua Nacional Chihuahua (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Chihuahua Nacional Chihuahua (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
30
35
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Chihuahua Nacional
% de la PEA ocupada
CHIHUAHUA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 37
Indicadores Económicos y Sociales
Juárez
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadJuárez 18.9 32.7 44.3 38.3
EstadoChihuahua 25.5 32.9 41.7 37.7
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadJuárez 30.9 47.4 - -
EstadoChihuahua 41.5 47.9 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Juárez 38.8 26.4 33.5 25.3 5.3 1.1 20.7 26.3 14.1 13.4 26.4 33.8 16.1 14.5 21.4 15.0 42.9 33.3 5.7 5.4 1.7 1.4 20.2 13.7
EstadoChihuahua 38.8 29.3 32.2 27.2 6.6 2.1 22.8 26.7 13.0 12.3 25.4 31.7 17.5 15.7 18.5 11.9 48.4 39.7 6.4 4.9 7.0 4.2 17.7 13.0
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
201,116
1.10
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
38.3%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.22
Veces1.2%1.4%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016288.8
42.0%
Población2017
1,448,859
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
21,968
35.3%
1.0%
6,584
28.2%
1.0%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201610.9% 39.9%
38.6% 33.5%
2.5% 2.2%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
29.0%
0.77Veces0.80
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
26.3%
0.91Veces0.85
20
25
30
35
40
45
50
55
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Juárez Nacional
Promedio móvil 3 años
0
50
100
150
200
250
300
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Juárez (INEGI) Nacional (INEGI) Juárez (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
30
31
32
33
34
0
5
10
15
20
25
30
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Juárez Nacional Juárez (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Juárez Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 38
Indicadores Económicos y Sociales
Chihuahua
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadChihuahua 17.0 30.0 39.1 39.2
EstadoChihuahua 25.5 32.9 41.7 37.7
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadChihuahua 28.1 43.8 - -
EstadoChihuahua 41.5 47.9 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Chihuahua 26.4 20.1 24.3 19.4 2.1 0.6 24.1 26.8 14.8 11.7 34.7 41.4 10.4 9.6 11.4 8.6 40.7 33.9 2.4 2.3 1.5 1.1 9.9 11.4
EstadoChihuahua 38.8 29.3 32.2 27.2 6.6 2.1 22.8 26.7 13.0 12.3 25.4 31.7 17.5 15.7 18.5 11.9 48.4 39.7 6.4 4.9 7.0 4.2 17.7 13.0
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
200,484
1.09
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
25.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.22
Veces0.8%1.0%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016192.5
28.0%
Población2017
970,211
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
15,085
24.2%
0.7%
9,773
41.8%
1.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20167.9% 31.8%
20.3% 15.9%
2.5% 2.2%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
32.8%
0.87Veces0.91
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
22.9%
0.80Veces0.74
20
25
30
35
40
45
50
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Chihuahua Nacional
Promedio móvil 3 años
0
20
40
60
80
100
120
140
97 00 03 06 09 12 15 18-1TChihuahua (INEGI) Nacional (INEGI)Chihuahua (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
45
46
47
48
49
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Chihuahua Nacional Chihuahua (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Chihuahua Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 39
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBCiudad de México 3,713.6 2.6% 8,811,266 421,460 3,360,391 113,854 38.6% 16.6% 123.5% 2.5%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 17.0% 7.1% 2.39 17.1% 11.9% 1.14 0.35 1.52 0.89Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 17.0 100.0Sector primario 0.0 0.2 3.6Sector secundario 10.3 5.6 31.3
Minería 0.0 0.0 3.9Electricidad, agua y gas 0.5 4.9 1.6Construcción 4.3 9.2 7.9Manufacturas 5.6 5.3 17.9
Industria alimentaria 2.0 8.8 3.8Derivados del petróleo 1.4 10.7 2.2Maquinaria y equipo 0.6 1.5 6.8
Sector terciario 89.6 23.4 65.1Servicios financieros 10.3 44.3 4.0Comercio mayoreo 10.0 17.2 9.9Apoyo a negocios 9.8 46.9 3.6
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Ciudad de México 349.3 12.8 75.0 0.2 28.3
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 1.8 0.6 0.7 0.2 1.0
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Ciudad de México
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual2.2%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ciudad de México: 2.6% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
47
48
49
50
51
52
53
54
-10
-5
0
5
10
15
20
25
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Ciudad de México Nacional Ciudad de México (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
37.0
37.5
38.0
38.5
39.0
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Ciudad de México Nacional Ciudad de México (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Ciudad de México Nacional
% de la PEA ocupada
CIUDAD DE MÉXICO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 40
Indicadores Económicos y Sociales
Valle de México
Relativo al estado(CDMX + Edo. de Méx.)Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México * CDMX + Estado de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadValle de México 12.3 13.0 13.8 13.9
EstadoCiudad de México 9.6 10.8 12.3 12.8
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadValle de México 15.8 17.0 - -
EstadoCiudad de México 12.2 14.5 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Valle de México 34.0 37.2 30.0 33.7 4.0 3.5 33.5 23.4 6.1 11.7 26.4 27.7 13.2 10.1 33.1 21.0 53.1 50.0 10.0 7.6 6.3 3.4 21.3 15.3
EstadoCiudad de México 37.7 40.8 31.4 35.9 6.3 4.8 33.0 23.1 5.5 11.0 23.8 25.2 15.3 11.7 31.4 19.6 56.6 53.6 11.0 8.3 11.6 7.3 25.8 16.7
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
224,064
1.12
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
82.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.36
Veces17.5%23.9%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016
4,816.7
92.5%
Población2017
21,650,668
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
332,718
78.5%
14.5%
119,270
81.0%
17.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201613.9% 48.9%
79.0% 72.7%
21.3% 18.4%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
38.3%
0.99Veces1.06
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
19.4%
1.17Veces0.63
20
25
30
35
40
45
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Valle de México Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TValle de México (INEGI) Nacional (INEGI)Valle de México (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
94.0
94.2
94.4
94.6
94.8
95.0
95.2
95.4
95.6
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Valle de México Nacional Valle de México (% del estatal)*
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Valle de México Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 41
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBDurango 262.8 -0.8% 1,799,320 146,069 242,349 13,709 28.0% 64.0% 87.2% 2.7%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.2% 1.5% 0.83 1.2% 1.4% 0.83 1.35 1.08 0.96Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.2 100.0Sector primario 9.9 3.4 3.6Sector secundario 31.0 1.2 31.3
Minería 5.1 1.6 3.9Electricidad, agua y gas 2.2 1.7 1.6Construcción 8.6 1.3 7.9Manufacturas 15.2 1.1 17.9
Industria alimentaria 6.7 2.2 3.8Industria de la madera 2.9 23.2 0.2Fabricación de prendas de vestir 1.7 4.1 0.5
Sector terciario 59.1 1.1 65.1Servicios inmobiliarios 11.1 1.2 11.2Comercio menudeo 9.9 1.2 9.9Comercio mayoreo 9.6 1.2 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Durango 56.2 10.4 146.0 0.4 30.6
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.3 0.5 1.3 0.6 1.1
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Durango
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual2.9%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Durango: 1.9% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Durango Nacional Durango (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
-15
-10
-5
0
5
10
15
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Durango Nacional Durango (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
49
51
53
55
57
59
61
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Durango Nacional
% de la PEA ocupada
DURANGO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 42
Indicadores Económicos y Sociales
Durango
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadDurango 3.8 7.9 6.1 4.8
EstadoDurango 13.5 13.4 12.5 10.4
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadDurango 4.8 10.2 - -
EstadoDurango 11.7 12.1 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Durango 41.7 32.2 36.7 31.4 5.0 0.8 21.7 28.5 9.1 10.2 27.5 29.1 13.0 11.5 25.6 15.1 51.7 46.4 7.2 3.7 6.2 5.0 16.7 16.7
EstadoDurango 51.6 39.3 41.1 36.0 10.5 3.3 21.1 28.0 8.8 10.1 18.6 22.5 19.0 15.9 27.5 15.4 58.7 50.5 11.3 5.7 18.5 11.6 20.3 17.8
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
39.0%
1.12Veces1.08
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
25.0%
0.70Veces0.81
Estadísticas vitales
13,606
36.0%
0.6%
3,682
39.4%
0.5%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20168.3% 42.4%
34.1% 24.2%
1.4% 1.1%
MMP2016108.7
43.5%
Población2017
653,916
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.02
Veces0.5%0.5%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
168,122
1.20
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
36.3%
PIB1
20
22
24
26
28
30
32
34
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Durango Nacional
Promedio móvil 3 años
0102030405060708090
100
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Durango (INEGI) Nacional (INEGI) Durango (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
51
53
55
57
59
61
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Durango Nacional Durango (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Durango Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 43
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBGuanajuato 945.0 4.9% 5,908,845 159,930 954,660 47,239 34.8% 47.3% 19.2% 0.6%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 4.3% 4.8% 0.91 4.9% 4.9% 1.03 1.00 0.24 0.22Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 4.2 100.0Sector primario 3.7 4.4 3.6Sector secundario 38.7 5.2 31.3
Minería 0.5 0.5 3.9Electricidad, agua y gas 1.5 4.1 1.6Construcción 8.1 4.3 7.9Manufacturas 28.6 6.7 17.9
Maquinaria y equipo 11.7 7.3 6.8Industria alimentaria 5.5 6.1 3.8Derivados del petróleo 3.7 7.2 2.2
Sector terciario 57.6 3.7 65.1Comercio mayoreo 10.7 4.6 9.9Servicios inmobiliarios 10.0 3.8 11.2Comercio menudeo 9.9 4.3 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Guanajuato 207.0 37.6 208.0 0.0 25.3
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 1.0 1.7 1.9 0.0 0.9
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Guanajuato
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual6.2%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Guanajuato: 3.7% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
2.0
2.2
2.4
2.6
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Guanajuato Nacional Guanajuato (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4.0
4.1
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Guanajuato Nacional Guanajuato (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
51
53
55
57
59
61
63
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Guanajuato Nacional
% de la PEA ocupada
GUANAJUATO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 44
Indicadores Económicos y Sociales
Celaya
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadCelaya 18.2 20.7 17.1 44.3
EstadoGuanajuato 15.1 16.4 18.5 37.6
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadCelaya 21.4 27.5 - -
EstadoGuanajuato 16.7 21.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Celaya 44.6 36.5 38.2 33.3 6.4 3.2 27.7 32.1 7.1 9.7 20.6 21.6 19.8 16.2 28.2 17.5 60.3 52.2 10.6 9.1 10.5 9.1 18.8 24.2
EstadoGuanajuato 48.5 42.0 40.1 38.2 8.4 3.8 28.9 31.8 5.7 8.2 16.9 18.0 23.6 20.3 25.3 14.5 65.7 57.0 9.6 8.9 18.0 12.6 23.7 25.9
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
31.6%
0.94Veces0.88
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
40.7%
0.94Veces1.32
Estadísticas vitales
13,965
11.9%
0.6%
4,823
15.1%
0.7%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201614.4% 46.3%
11.7% 10.9%
4.7% 4.4%
MMP2016113.4
13.4%
Población2017
743,445
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.93
Veces0.6%0.6%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
153,738
1.06
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
12.6%
PIB1
20
22
24
26
28
30
32
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Celaya Nacional
Promedio móvil 3 años
05
101520253035404550
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Celaya (INEGI) Nacional (INEGI) Celaya (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
12
13
14
15
16
17
18
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Celaya Nacional Celaya (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Celaya Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 45
Indicadores Económicos y Sociales
Irapuato
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadIrapuato 16.2 14.0 12.3 43.4
EstadoGuanajuato 15.1 16.4 18.5 37.6
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadIrapuato 16.9 16.1 - -
EstadoGuanajuato 16.7 21.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Irapuato 42.3 37.2 34.9 34.3 7.4 2.9 25.5 27.7 8.4 12.4 23.8 22.7 18.7 15.1 25.9 15.3 54.5 47.5 8.2 8.0 13.2 8.8 24.6 24.0
EstadoGuanajuato 48.5 42.0 40.1 38.2 8.4 3.8 28.9 31.8 5.7 8.2 16.9 18.0 23.6 20.3 25.3 14.5 65.7 57.0 9.6 8.9 18.0 12.6 23.7 25.9
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
30.5%
0.91Veces0.85
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
42.9%
0.99Veces1.39
Estadísticas vitales
11,608
9.9%
0.5%
4,073
12.7%
0.6%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201616.3% 49.6%
9.8% 9.6%
4.7% 4.4%
MMP201685.5
10.1%
Población2017
576,418
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.91
Veces0.5%0.4%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
149,511
1.03
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
9.8%
PIB1
15
17
19
21
23
25
27
29
31
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Irapuato Nacional
Promedio móvil 3 años
05
101520253035404550
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Irapuato (INEGI) Nacional (INEGI) Irapuato (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
8.0
8.5
9.0
9.5
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Irapuato Nacional Irapuato (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Irapuato A.U.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 46
Indicadores Económicos y Sociales
León
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadLeón 10.8 12.9 21.5 23.9
EstadoGuanajuato 15.1 16.4 18.5 37.6
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadLeón 13.2 16.5 - -
EstadoGuanajuato 16.7 21.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
León 38.8 32.7 33.8 30.3 5.0 2.4 29.1 33.7 7.6 8.9 24.5 24.7 20.4 18.6 25.2 15.6 53.4 44.6 7.7 8.3 14.4 6.7 20.2 28.5
EstadoGuanajuato 48.5 42.0 40.1 38.2 8.4 3.8 28.9 31.8 5.7 8.2 16.9 18.0 23.6 20.3 25.3 14.5 65.7 57.0 9.6 8.9 18.0 12.6 23.7 25.9
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
37.3%
1.11Veces1.03
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
34.2%
0.79Veces1.11
Estadísticas vitales
35,110
29.9%
1.5%
9,514
29.7%
1.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201610.8% 41.6%
26.3% 20.3%
4.7% 4.4%
MMP2016301.8
35.5%
Población2017
1,743,903
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.06
Veces1.4%1.5%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
174,520
1.21
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
29.5%
PIB1
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
León Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
León (INEGI) Nacional (INEGI) León (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
33
34
35
36
37
38
39
40
41
0
5
10
15
20
25
30
35
40
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
León Nacional León (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
León Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 47
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBGuerrero 307.7 0.6% 3,607,210 85,304 160,648 13,686 25.8% 67.8% 38.8% 1.7%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.4% 2.9% 0.48 0.8% 1.4% 0.76 1.43 0.48 0.63Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.4 100.0Sector primario 5.6 2.3 3.6Sector secundario 18.4 0.8 31.3
Minería 3.6 1.3 3.9Electricidad, agua y gas 3.5 3.2 1.6Construcción 8.6 1.6 7.9Manufacturas 2.6 0.2 17.9
Industria alimentaria 1.6 0.6 3.8Industria de la madera 0.2 1.8 0.2Bebidas y tabaco 0.2 0.2 1.0
Sector terciario 76.0 1.7 65.1Servicios inmobiliarios 13.1 1.7 11.2Comercio menudeo 12.3 1.8 9.9Transportes, correos y almacenes 10.3 2.3 6.4
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Guerrero 123.3 64.6 65.4 1.5 10.9
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.6 3.0 0.6 2.0 0.4
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Guerrero
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual2.1%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Guerrero: 2.0% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.17
0.19
0.21
0.23
0.25
0.27
0.29
0.31
-20-15-10-505
101520253035
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Guerrero Nacional Guerrero (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Guerrero Nacional Guerrero (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
51
56
61
66
71
76
81
86
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Guerrero Nacional
% de la PEA ocupada
GUERRERO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 48
Indicadores Económicos y Sociales
Acapulco
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadAcapulco 107.2 109.8 101.1 105.2
EstadoGuerrero 56.5 62.3 64.6 64.6
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadAcapulco 121.1 118.9 - -
EstadoGuerrero 67.9 72.1 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Acapulco 50.9 56.5 36.4 44.1 14.5 12.4 31.9 27.8 3.6 5.1 13.6 10.7 20.2 17.5 39.5 21.0 64.5 63.2 34.0 27.5 37.0 38.2 41.2 44.6
EstadoGuerrero 67.6 67.1 35.7 44.1 31.8 23.0 23.0 25.0 2.0 2.2 7.5 5.7 28.4 25.1 38.9 16.6 78.5 77.0 40.7 33.6 56.6 60.1 42.7 40.6
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
29.2%
1.16Veces0.81
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
40.0%
0.65Veces1.30
Estadísticas vitales
16,150
18.5%
0.7%
5,995
30.2%
0.9%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201622.0% 61.5%
21.8% 16.0%
3.9% 5.4%
MMP2016103.8
36.0%
Población2017
930,744
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.68
Veces0.8%0.5%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
112,193
1.40
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
25.8%
PIB1
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Acapulco Nacional
Promedio móvil 3 años
0
20
40
60
80
100
120
140
160
97 00 03 06 09 12 15 18-1TAcapulco (INEGI) Nacional (INEGI)Acapulco (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
32
33
33
34
34
35
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Acapulco Nacional Acapulco (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Acapulco Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 49
Indicadores Económicos y Sociales
Chilpancingo
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadChilpancingo 71.2 75.3 86.6 71.0
EstadoGuerrero 56.5 62.3 64.6 64.6
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadChilpancingo 69.6 108.2 - -
EstadoGuerrero 67.9 72.1 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Chilpancingo 52.5 56.9 34.4 42.3 18.0 14.6 30.3 29.3 3.3 2.8 13.9 11.1 19.0 16.6 38.3 17.9 69.2 71.3 33.7 28.2 35.6 45.1 27.6 33.4
EstadoGuerrero 67.6 67.1 35.7 44.1 31.8 23.0 23.0 25.0 2.0 2.2 7.5 5.7 28.4 25.1 38.9 16.6 78.5 77.0 40.7 33.6 56.6 60.1 42.7 40.6
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
26.8%
1.06Veces0.74
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
54.9%
0.89Veces1.78
Estadísticas vitales
7,576
8.7%
0.3%
1,836
9.3%
0.3%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201623.7% 59.7%
7.4% 6.0%
3.9% 5.4%
MMP201634.6
12.0%
Población2017
318,662
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.66
Veces0.3%0.2%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
109,379
1.36
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
8.8%
PIB1
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Chilpancingo Nacional
Promedio móvil 3 años
0
20
40
60
80
100
120
97 00 03 06 09 12 15 18-1TChilpancingo (INEGI) Nacional (INEGI)Chilpancingo (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
27
28
29
30
31
32
33
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Chilpancingo Nacional Chilpancingo (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Chilpancingo Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 50
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBHidalgo 331.9 -1.0% 2,947,206 112,604 224,620 14,719 29.9% 65.2% 55.2% 1.8%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.5% 2.4% 0.64 1.1% 1.5% 0.88 1.38 0.68 0.64Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.6 100.0Sector primario 4.1 1.8 3.6Sector secundario 33.3 1.7 31.3
Minería 1.3 0.5 3.9Electricidad, agua y gas 2.3 2.2 1.6Construcción 10.9 2.2 7.9Manufacturas 18.8 1.6 17.9
Industria alimentaria 4.7 1.9 3.8Maquinaria y equipo 4.2 1.0 6.8Derivados del petróleo 2.9 2.1 2.2
Sector terciario 62.6 1.5 65.1Servicios inmobiliarios 13.1 1.8 11.2Comercio menudeo 10.9 1.7 9.9Transportes, correos y almacenes 8.5 2.1 6.4
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Hidalgo 123.1 7.6 170.0 1.1 37.7
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.6 0.4 1.5 1.4 1.4
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Hidalgo
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual4.2%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Hidalgo: 2.7% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.41
0.43
0.45
0.47
0.49
0.51
0.53
0.55
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Hidalgo Nacional Hidalgo (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
0
10
20
30
40
50
60
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Hidalgo Nacional Hidalgo (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
51
56
61
66
71
76
81
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Hidalgo Nacional
% de la PEA ocupada
HIDALGO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 51
Indicadores Económicos y Sociales
Pachuca
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadPachuca 6.8 5.9 10.2 8.7
EstadoHidalgo 5.1 5.4 7.0 7.6
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadPachuca 9.8 8.6 - -
EstadoHidalgo 8.2 7.6 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Pachuca 32.9 30.6 29.1 28.4 3.8 2.2 30.4 35.4 6.2 6.8 30.5 27.1 12.9 10.2 28.9 20.3 54.5 56.0 5.5 4.1 8.8 5.6 17.8 15.3
EstadoHidalgo 54.7 49.4 41.2 40.0 13.5 9.3 27.5 30.7 4.2 5.0 13.7 15.0 23.4 17.4 29.8 18.3 71.8 68.7 13.6 9.6 31.7 24.3 29.0 21.4
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
31.3%
0.85Veces0.87
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
37.3%
0.81Veces1.21
Estadísticas vitales
9,732
18.5%
0.4%
4,505
30.4%
0.7%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20169.9% 37.4%
14.2% 9.5%
2.5% 2.8%
MMP201683.2
26.3%
Población2017
587,255
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.87
Veces0.5%0.4%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
143,741
1.32
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
19.9%
PIB1
22
24
26
28
30
32
34
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Pachuca Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Pachuca (INEGI) Nacional (INEGI) Pachuca (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
37
42
47
52
57
62
67
72
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Pachuca Nacional Pachuca (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Pachuca Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 52
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBJalisco 1,567.6 3.0% 8,110,943 193,266 1,735,506 90,934 43.8% 45.6% 46.9% 1.4%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 7.2% 6.6% 1.10 8.8% 9.5% 1.29 0.96 0.58 0.51Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 7.1 100.0Sector primario 5.7 11.3 3.6Sector secundario 32.0 7.3 31.3
Minería 0.2 0.4 3.9Electricidad, agua y gas 1.2 5.2 1.6Construcción 7.9 7.1 7.9Manufacturas 22.7 9.1 17.9
Maquinaria y equipo 8.4 8.8 6.8Industria alimentaria 5.6 10.5 3.8Bebidas y tabaco 3.3 23.3 1.0
Sector terciario 62.4 6.8 65.1Comercio mayoreo 12.8 9.3 9.9Servicios inmobiliarios 12.0 7.7 11.2Comercio menudeo 10.8 7.8 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Jalisco 198.4 20.8 110.3 0.0 34.4
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 1.0 1.0 1.0 0.1 1.2
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Jalisco
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual5.5%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Jalisco: 3.0% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
-5
0
5
10
15
20
25
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Jalisco Nacional Jalisco (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Jalisco Nacional Jalisco (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
45
47
49
51
53
55
57
59
61
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Jalisco Nacional
% de la PEA ocupada
JALISCO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 53
Indicadores Económicos y Sociales
Guadalajara
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadGuadalajara 13.7 15.4 20.0 26.5
EstadoJalisco 12.8 14.4 16.9 20.8
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadGuadalajara 16.1 17.9 - -
EstadoJalisco 15.5 16.2 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Guadalajara 30.4 30.3 26.7 28.0 3.7 2.3 32.8 26.5 7.2 9.9 29.6 33.3 15.7 14.7 32.4 18.3 46.8 41.9 5.3 6.6 8.4 4.9 20.8 15.8
EstadoJalisco 37.0 34.8 31.8 31.5 5.3 3.2 33.7 28.7 6.2 9.0 23.0 27.5 20.6 18.7 31.9 17.1 55.4 48.9 6.7 7.7 12.8 9.3 22.0 15.2
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
33.9%
0.95Veces0.94
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
27.6%
0.93Veces0.90
Estadísticas vitales
90,432
60.9%
3.9%
31,731
68.1%
4.6%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20168.2% 40.2%
58.0% 48.3%
5.6% 3.8%
MMP2016952.3
66.3%
Población2017
5,005,412
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.17
Veces4.1%4.7%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
192,444
1.08
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
61.7%
PIB1
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Guadalajara Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
97 00 03 06 09 12 15 18-1TGuadalajara (INEGI) Nacional (INEGI)Guadalajara (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
76.5
77.0
77.5
78.0
78.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Guadalajara Nacional Guadalajara (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Guadalajara Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 54
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBMéxico 1,977.9 4.0% 17,363,387 113,914 1,572,274 68,602 32.6% 37.8% 54.4% 2.2%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 9.1% 14.1% 0.65 8.0% 7.2% 0.96 0.80 0.67 0.81Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 8.9 100.0Sector primario 1.5 3.8 3.6Sector secundario 25.9 7.4 31.3
Minería 0.4 0.8 3.9Electricidad, agua y gas 1.3 7.2 1.6Construcción 4.7 5.3 7.9Manufacturas 19.6 9.7 17.9
Industria alimentaria 5.5 12.9 3.8Maquinaria y equipo 5.0 6.7 6.8Derivados del petróleo 3.6 14.8 2.2
Sector terciario 72.5 9.9 65.1Servicios inmobiliarios 18.7 14.8 11.2Comercio menudeo 12.5 11.3 9.9Comercio mayoreo 12.3 11.1 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
México 418.2 12.2 181.5 1.0 20.1
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 2.1 0.6 1.7 1.3 0.7
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
México
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual5.8%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
México: 2.8% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
5.2
-5
0
5
10
15
20
25
30
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17México Nacional México (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
6.5
6.7
6.9
7.1
7.3
7.5
7.7
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18México Nacional México (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
53
54
55
56
57
58
59
60
61
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
México Nacional
% de la PEA ocupada
MÉXICO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 55
Indicadores Económicos y Sociales
Toluca
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadToluca 6.6 5.8 4.3 6.0
EstadoMéxico 12.3 12.3 12.1 12.2
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadToluca 7.4 7.9 - -
EstadoMéxico 15.9 16.2 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Toluca 44.9 48.8 35.5 41.8 9.4 7.0 30.2 20.6 5.2 11.4 19.7 19.1 17.8 14.4 25.5 15.0 59.3 58.8 11.7 9.2 21.2 13.3 33.1 21.5
EstadoMéxico 42.9 47.6 34.3 40.8 8.6 6.7 32.2 21.2 5.6 12.2 19.3 19.0 18.5 13.2 30.7 19.8 59.0 57.9 12.9 10.1 15.9 10.1 31.6 20.2
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
103,149
0.98
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
13.5%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.63
Veces1.9%1.2%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016238.7
13.3%
Población2017
2,350,766
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
42,142
14.3%
1.8%
19,203
26.4%
2.8%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201620.7% 60.2%
13.5% 13.6%
16.1% 15.5%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
36.8%
1.02Veces1.02
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
29.7%
0.81Veces0.96
17
19
21
23
25
27
29
31
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Toluca Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Toluca (INEGI) Nacional (INEGI) Toluca (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
20
21
22
23
24
-10
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Toluca Nacional Toluca (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Toluca Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 56
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBMichoacán 540.0 3.2% 4,658,159 115,918 444,427 33,895 31.8% 60.5% 123.9% 4.6%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 2.5% 3.8% 0.66 2.3% 3.5% 0.94 1.28 1.53 1.65Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 2.5 100.0Sector primario 13.7 9.4 3.6Sector secundario 16.9 1.3 31.3
Minería 0.5 0.3 3.9Electricidad, agua y gas 1.6 2.4 1.6Construcción 5.6 1.7 7.9Manufacturas 9.2 1.3 17.9
Industria alimentaria 3.2 2.1 3.8Industrias metálicas básica 3.0 4.4 1.7Derivados del petróleo 0.9 1.0 2.2
Sector terciario 69.5 2.6 65.1Comercio menudeo 13.3 3.3 9.9Servicios inmobiliarios 12.7 2.8 11.2Comercio mayoreo 12.5 3.1 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Michoacán 156.3 27.0 138.1 0.6 14.3
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.8 1.2 1.3 0.8 0.5
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Michoacán
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual7.8%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Michoacán: 2.6% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.24
1.26
1.28
1.30
1.32
1.34
1.36
0
2
4
6
8
10
12
14
16
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Michoacán Nacional Michoacán (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Michoacán Nacional Michoacán (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
53
58
63
68
73
78
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Michoacán Nacional
% de la PEA ocupada
MICHOACÁN
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 57
Indicadores Económicos y Sociales
Morelia
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadMorelia 18.3 18.0 16.4 22.0
EstadoMichoacán 16.9 27.8 27.4 27.0
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadMorelia 17.7 15.6 - -
EstadoMichoacán 19.0 30.9 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Morelia 37.0 41.9 30.5 35.8 6.6 6.1 28.8 26.1 7.4 8.1 26.7 23.9 19.6 16.1 36.3 21.9 55.3 54.1 10.8 9.0 12.9 12.2 19.9 26.1
EstadoMichoacán 54.7 57.2 41.2 45.2 13.5 12.0 28.6 25.6 4.3 5.2 12.3 12.0 30.6 26.5 38.2 23.0 72.2 69.8 22.4 16.0 27.2 26.0 28.8 31.4
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
132,296
1.24
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
19.4%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.80
Veces0.7%0.6%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016118.4
24.0%
Población2017
901,782
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
15,807
16.4%
0.7%
6,655
25.2%
1.0%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201615.2% 50.0%
15.7% 12.9%
4.6% 4.8%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
31.3%
0.92Veces0.87
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
41.8%
0.89Veces1.36
22
24
26
28
30
32
34
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Morelia Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Morelia (INEGI) Nacional (INEGI) Morelia (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
40
41
42
43
44
45
46
47
48
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Morelia Nacional Morelia (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Morelia Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 58
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBMorelos 257.2 4.7% 1,965,487 130,866 208,743 11,945 30.6% 55.1% 66.3% 2.2%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.2% 1.6% 0.74 1.1% 1.2% 0.90 1.16 0.82 0.79Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.2 100.0Sector primario 3.0 1.0 3.6Sector secundario 32.4 1.2 31.3
Minería 0.5 0.2 3.9Electricidad, agua y gas 0.6 0.4 1.6Construcción 10.3 1.5 7.9Manufacturas 20.9 1.3 17.9
Maquinaria y equipo 7.7 1.3 6.8Industria alimentaria 4.0 1.2 3.8Productos de minerales no metálicos 3.4 8.2 0.5
Sector terciario 64.7 1.1 65.1Servicios inmobiliarios 12.7 1.3 11.2Comercio menudeo 11.5 1.3 9.9Comercio mayoreo 7.4 0.9 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Morelos 202.5 36.4 57.6 0.8 51.5
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 1.0 1.7 0.5 1.0 1.8
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Morelos
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual2.2%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Morelos: 1.7% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.40
0.42
0.44
0.46
0.48
0.50
0.52
0.54
-10
-5
0
5
10
15
20
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Morelos Nacional Morelos (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Morelos Nacional Morelos (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
55
57
59
61
63
65
67
69
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Morelos Nacional
% de la PEA ocupada
MORELOS
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 59
Indicadores Económicos y Sociales
Cuautla
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadCuautla 28.9 29.8 27.0 30.1
EstadoMorelos 25.8 31.7 30.6 36.4
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadCuautla 24.3 32.9 - -
EstadoMorelos 24.4 33.9 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Cuautla 47.6 50.2 40.1 41.4 7.5 8.7 31.7 27.1 7.1 6.9 13.7 15.8 20.8 17.6 31.3 17.4 68.4 63.6 17.3 14.5 21.1 20.4 21.2 25.5
EstadoMorelos 43.2 48.4 36.3 39.2 6.9 9.3 33.6 26.4 5.8 6.6 17.3 18.6 19.3 16.7 29.9 16.2 64.6 60.9 15.7 13.6 20.6 21.5 22.0 26.1
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
116,319
0.98
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
24.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.71
Veces0.4%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201655.8
24.1%
Población2017
485,999
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
9,139
25.6%
0.4%
3,039
24.3%
0.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201621.7% 57.1%
25.8% 25.1%
1.7% 1.9%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
24.7%
0.79Veces0.68
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
33.0%
0.96Veces1.07
15
17
19
21
23
25
27
29
31
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Cuautla Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
35
40
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Cuautla (INEGI) Nacional (INEGI) Cuautla (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
15
16
17
18
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Cuautla Nacional Cuautla (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Cuautla Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 60
Indicadores Económicos y Sociales
Cuernavaca
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadCuernavaca 22.7 27.7 28.5 35.3
EstadoMorelos 25.8 31.7 30.6 36.4
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadCuernavaca 23.2 30.5 - -
EstadoMorelos 24.4 33.9 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Cuernavaca 35.4 40.7 31.1 34.3 4.3 6.4 36.1 28.0 6.1 7.3 22.5 23.9 16.4 14.1 30.0 17.1 57.9 53.5 13.1 11.3 15.0 14.1 18.9 26.1
EstadoMorelos 43.2 48.4 36.3 39.2 6.9 9.3 33.6 26.4 5.8 6.6 17.3 18.6 19.3 16.7 29.9 16.2 64.6 60.9 15.7 13.6 20.6 21.5 22.0 26.1
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
130,844
1.10
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
51.9%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.80
Veces0.8%0.7%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016132.1
57.0%
Población2017
1,020,959
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
17,555
49.3%
0.8%
6,600
52.8%
1.0%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201616.8% 48.0%
44.5% 39.6%
1.7% 1.9%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
28.8%
0.92Veces0.80
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
29.7%
0.86Veces0.96
22
24
26
28
30
32
34
36
38
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Cuernavaca Nacional
Promedio móvil 3 años
0
10
20
30
40
50
60
97 00 03 06 09 12 15 18-1TCuernavaca (INEGI) Nacional (INEGI)Cuernavaca (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
69
70
71
72
73
74
-10
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Cuernavaca Nacional Cuernavaca (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Cuernavaca Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 61
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBNayarit 156.0 1.9% 1,268,460 123,013 140,352 11,834 31.6% 62.2% 104.1% 4.4%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 0.7% 1.0% 0.70 0.7% 1.2% 0.94 1.31 1.28 1.60Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 0.7 100.0Sector primario 7.3 1.5 3.6Sector secundario 20.6 0.5 31.3
Minería 1.2 0.2 3.9Electricidad, agua y gas 2.4 1.1 1.6Construcción 11.5 1.0 7.9Manufacturas 5.5 0.2 17.9
Industria alimentaria 3.2 0.6 3.8Bebidas y tabaco 0.9 0.6 1.0Derivados del petróleo 0.8 0.3 2.2
Sector terciario 72.1 0.8 65.1Servicios inmobiliarios 13.8 0.9 11.2Serv. de alojamiento y prep. de bebidas 12.7 3.7 2.4Comercio menudeo 10.9 0.8 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Nayarit 13.0 33.5 11.8 0.3 14.6
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.1 1.5 0.1 0.4 0.5
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Nayarit
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual2.0%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-10
-5
0
5
10
15
20
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Nayarit: 3.4% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.20
0.22
0.24
0.26
0.28
0.30
0.32
-35-30-25-20-15-10-505
101520
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Nayarit Nacional Nayarit (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.42
0.43
0.44
0.45
0.46
0.47
0.48
0.49
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Nayarit Nacional Nayarit (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
55
57
59
61
63
65
67
69
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Nayarit Nacional
% de la PEA ocupada
NAYARIT
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 62
Indicadores Económicos y Sociales
Tepic
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadTepic 7.4 6.3 38.1 62.5
EstadoNayarit 6.8 3.2 20.1 33.5
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadTepic 10.7 9.9 - -
EstadoNayarit 11.9 12.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Tepic 26.3 24.5 23.8 22.6 2.6 1.9 30.9 30.9 6.6 9.6 36.1 35.0 14.8 10.0 23.2 17.8 44.9 41.5 5.8 2.7 5.0 6.3 9.8 16.5
EstadoNayarit 41.4 38.2 33.0 31.7 8.3 6.5 33.4 32.0 4.3 7.6 20.9 22.2 20.2 15.9 22.8 15.9 61.7 56.7 12.8 7.6 16.4 16.9 23.6 19.5
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
141,213
1.22
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
39.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.86
Veces0.4%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201669.8
48.4%
Población2017
503,330
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
8,639
39.8%
0.4%
2,759
43.8%
0.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20169.0% 34.1%
29.3% 20.9%
0.9% 0.9%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
39.0%
1.11Veces1.08
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
26.9%
0.74Veces0.87
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Tepic Nacional
Promedio móvil 3 años
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Tepic (INEGI) Nacional (INEGI) Tepic (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
64
65
66
67
68
69
70
-10
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Tepic Nacional Tepic (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Tepic Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 63
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBNuevo León 1,624.0 3.8% 5,229,492 310,542 1,581,541 65,693 35.7% 35.4% 254.1% 4.8%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 7.5% 4.2% 1.76 8.0% 6.9% 1.06 0.75 3.14 1.74Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 7.3 100.0Sector primario 0.6 1.2 3.6Sector secundario 37.5 8.8 31.3
Minería 0.9 1.7 3.9Electricidad, agua y gas 1.8 8.2 1.6Construcción 10.5 9.8 7.9Manufacturas 24.3 10.0 17.9
Maquinaria y equipo 8.8 9.5 6.8Industrias metálicas básica 4.4 19.1 1.7Industria alimentaria 3.3 6.4 3.8
Sector terciario 61.9 7.0 65.1Comercio menudeo 9.2 6.9 9.9Comercio mayoreo 9.2 6.8 9.9Transportes, correos y almacenes 8.6 9.8 6.4
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Nuevo León 70.9 11.1 92.7 0.7 46.9
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.4 0.5 0.8 0.9 1.7
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Nuevo León
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual4.5%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Nuevo León: 3.4% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
10.0
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
13.0
13.5
0
5
10
15
20
25
30
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Nuevo León Nacional Nuevo León (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
7.0
7.5
8.0
8.5
9.0
9.5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Nuevo León Nacional Nuevo León (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
25
30
35
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Nuevo León Nacional
% de la PEA ocupada
NUEVO LEÓN
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 64
Indicadores Económicos y Sociales
Monterrey
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadMonterrey 8.4 12.0 12.4 10.6
EstadoNuevo León 8.9 12.5 12.5 11.1
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadMonterrey 8.9 11.9 - -
EstadoNuevo León 9.3 12.2 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Monterrey 19.5 17.0 18.1 16.0 1.4 1.0 31.3 29.0 8.4 9.0 40.8 45.0 12.2 10.3 18.7 13.1 35.4 29.4 6.4 4.0 1.8 2.4 14.2 15.6
EstadoNuevo León 21.0 18.9 19.2 17.5 1.8 1.4 31.6 29.1 8.2 9.0 39.1 43.0 13.1 11.3 18.6 12.5 37.2 31.5 6.8 4.5 3.2 4.4 15.7 15.5
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
294,043
1.03
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
91.2%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.79
Veces3.9%6.9%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016
1,382.4
93.7%
Población2017
4,768,525
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
84,537
90.9%
3.7%
25,058
93.6%
3.7%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20164.2% 26.0%
85.4% 73.7%
2.3% 1.2%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
32.4%
0.95Veces0.90
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
27.1%
0.93Veces0.88
23
25
27
29
31
33
35
37
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Monterrey Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
97 00 03 06 09 12 15 18-1TMonterrey (INEGI) Nacional (INEGI)Monterrey (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
89
90
91
92
93
94
95
96
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Monterrey Nacional Monterrey (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Monterrey Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 65
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBOaxaca 313.4 -3.5% 4,061,497 77,159 210,459 13,195 24.9% 68.4% 90.7% 4.1%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.4% 3.3% 0.44 1.1% 1.4% 0.74 1.44 1.12 1.47Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.5 100.0Sector primario 6.3 2.7 3.6Sector secundario 25.2 1.2 31.3
Minería 1.6 0.6 3.9Electricidad, agua y gas 2.4 2.3 1.6Construcción 11.4 2.2 7.9Manufacturas 9.8 0.8 17.9
Industria alimentaria 3.1 1.3 3.8Bebidas y tabaco 2.7 4.0 1.0Derivados del petróleo 2.3 1.6 2.2
Sector terciario 68.5 1.6 65.1Servicios inmobiliarios 16.4 2.2 11.2Comercio menudeo 10.4 1.6 9.9Servicios educativos 8.5 3.0 4.2
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Oaxaca 120.7 24.2 115.2 1.1 28.2
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.6 1.1 1.0 1.4 1.0
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Oaxaca
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual6.7%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Oaxaca: 1.4% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.22
0.26
0.30
0.34
0.38
0.42
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Oaxaca Nacional Oaxaca (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
1.00
1.04
1.08
1.12
1.16
1.20
-4-202468
1012141618
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Oaxaca Nacional Oaxaca (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
50
55
60
65
70
75
80
85
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Oaxaca Nacional
% de la PEA ocupada
OAXACA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 66
Indicadores Económicos y Sociales
Oaxaca
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadOaxaca 0.9 9.1 9.4 14.6
EstadoOaxaca 18.7 19.9 22.3 24.2
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadOaxaca 11.7 17.5 - -
EstadoOaxaca 20.2 19.8 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Oaxaca 42.6 44.2 35.0 38.6 7.7 5.6 33.5 28.6 1.6 4.9 22.3 22.4 13.9 12.1 33.8 22.4 71.4 64.1 22.5 9.0 33.1 28.8 10.2 20.4
EstadoOaxaca 67.0 68.1 37.7 43.3 29.2 24.8 22.2 20.1 1.3 2.6 9.5 9.2 30.0 27.2 38.5 17.0 79.4 77.0 33.9 20.7 58.0 59.2 26.4 32.2
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
131,762
1.74
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
16.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.80
Veces0.5%0.4%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201688.7
29.0%
Población2017
678,270
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
12,481
14.9%
0.5%
5,014
20.7%
0.7%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201612.2% 49.1%
12.6% 6.0%
4.5% 6.7%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
34.2%
1.33Veces0.95
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
40.5%
0.65Veces1.31
15
17
19
21
23
25
27
29
31
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Oaxaca Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Oaxaca (INEGI) Nacional (INEGI) Oaxaca (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
51
52
53
54
55
56
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Oaxaca Nacional Oaxaca (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Oaxaca Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 67
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBPuebla 765.5 6.7% 6,313,789 121,250 605,001 31,471 32.4% 57.0% 22.8% 0.9%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 3.5% 5.1% 0.69 3.1% 3.3% 0.96 1.20 0.28 0.32Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 3.4 100.0Sector primario 4.1 3.8 3.6Sector secundario 35.2 3.8 31.3
Minería 0.9 0.8 3.9Electricidad, agua y gas 1.5 3.2 1.6Construcción 7.6 3.2 7.9Manufacturas 25.1 4.7 17.9
Maquinaria y equipo 13.3 6.6 6.8Industria alimentaria 4.7 4.2 3.8Derivados del petróleo 1.6 2.4 2.2
Sector terciario 60.8 3.1 65.1Servicios inmobiliarios 13.9 4.2 11.2Comercio menudeo 10.4 3.6 9.9Comercio mayoreo 8.0 2.7 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Puebla 285.8 16.8 32.5 0.8 22.0
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 1.4 0.8 0.3 1.0 0.8
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Puebla
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual5.7%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-10-8-6-4-202468
10
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Puebla: 3.0% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00
-5
0
5
10
15
20
25
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Puebla Nacional Puebla (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Puebla Nacional Puebla (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
50
55
60
65
70
75
80
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Puebla Nacional
% de la PEA ocupada
PUEBLA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 68
Indicadores Económicos y Sociales
Puebla-Tlaxcala
Relativo al estado(Puebla+Tlaxcala)Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México * Puebla + Tlaxcala
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadPuebla-Tlaxcala 5.1 5.3 10.4 13.9
EstadoPuebla 8.1 9.5 14.6 16.8
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadPuebla-Tlaxcala 7.9 8.9 - -
EstadoPuebla 10.2 11.8 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Puebla-Tlaxcala 48.1 47.6 38.8 42.6 9.2 5.0 24.2 25.0 8.6 9.5 19.2 17.9 16.1 13.7 39.0 20.9 60.2 60.2 10.3 7.9 23.3 11.5 23.1 23.5
EstadoPuebla 61.3 59.5 45.5 49.7 15.8 9.8 21.2 22.4 5.9 6.7 11.6 11.4 23.6 20.4 39.3 18.2 72.0 70.5 18.3 13.3 33.4 24.5 27.0 23.5
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
133,131
1.27
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
39.6%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.81
Veces2.4%2.0%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016397.6
50.1%
Población2017
3,017,463
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
58,174
36.8%
2.5%
18,522
43.4%
2.7%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201617.7% 57.0%
35.7% 28.8%
7.9% 8.6%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
35.5%
1.07Veces0.98
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
31.0%
0.94Veces1.01
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Puebla-Tlaxcala Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TPuebla-Tlaxcala (INEGI) Nacional (INEGI)Puebla-Tlaxcala (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
66
67
68
69
70
71
72
73
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Puebla-Tlaxcala Nacional Puebla-Tlaxcala (% del estatal)*
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Puebla-Tlaxcala Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 69
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBQuerétaro 514.6 3.7% 2,063,148 249,440 560,374 23,560 35.1% 50.3% 7.3% 0.2%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 2.4% 1.7% 1.41 2.8% 2.5% 1.04 1.06 0.09 0.06Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 2.3 100.0Sector primario 2.4 1.6 3.6Sector secundario 40.0 3.0 31.3
Minería 0.5 0.3 3.9Electricidad, agua y gas 1.2 1.8 1.6Construcción 9.6 2.8 7.9Manufacturas 28.6 3.7 17.9
Maquinaria y equipo 12.6 4.4 6.8Industria alimentaria 5.2 3.2 3.8Derivados del petróleo 3.5 3.7 2.2
Sector terciario 57.6 2.1 65.1Comercio mayoreo 12.4 2.9 9.9Comercio menudeo 10.1 2.4 9.9Servicios inmobiliarios 8.0 1.7 11.2
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Querétaro 146.9 7.5 210.7 0.6 39.4
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.7 0.3 1.9 0.7 1.4
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Querétaro
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual7.2%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Querétaro: 4.6% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Querétaro Nacional Querétaro (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
1.6
1.7
1.8
1.9
0
5
10
15
20
25
30
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Querétaro Nacional Querétaro (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
35
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Querétaro Nacional
% de la PEA ocupada
QUERÉTARO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 70
Indicadores Económicos y Sociales
Querétaro
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadQuerétaro 8.3 6.7 11.1 12.0
EstadoQuerétaro 6.9 5.9 8.5 7.5
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadQuerétaro 8.5 7.8 - -
EstadoQuerétaro 7.0 6.7 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Querétaro 32.1 24.7 28.2 22.9 3.9 1.8 33.2 32.6 5.6 8.3 29.1 34.3 16.8 12.0 23.1 13.9 52.1 43.6 7.8 6.1 10.5 9.4 16.6 15.9
EstadoQuerétaro 41.4 31.3 34.0 27.8 7.4 3.5 31.7 32.6 5.0 8.2 21.8 27.9 19.5 14.7 22.1 13.0 60.6 50.1 9.9 8.5 17.6 17.0 21.3 17.5
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
241,798
1.05
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
64.0%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.47
Veces1.1%1.6%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016314.5
67.2%
Población2017
1,319,498
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
25,196
63.6%
1.1%
6,724
65.9%
1.0%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20166.4% 33.0%
53.4% 45.9%
1.3% 0.8%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
23.7%
0.85Veces0.66
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
14.5%
0.67Veces0.47
20
25
30
35
40
45
50
55
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Querétaro Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TQuerétaro (INEGI) Nacional (INEGI)Querétaro (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
80
81
82
83
84
85
86
0
5
10
15
20
25
30
35
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Querétaro Nacional Querétaro (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Querétaro Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 71
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBQuintana Roo 355.3 3.7% 1,664,667 213,406 430,566 15,330 32.3% 47.2% 266.0% 6.6%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.6% 1.3% 1.21 2.2% 1.6% 0.96 0.99 3.28 2.37Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.6 100.0Sector primario 0.7 0.3 3.6Sector secundario 12.8 0.7 31.3
Minería 0.8 0.3 3.9Electricidad, agua y gas 0.8 0.8 1.6Construcción 9.7 2.0 7.9Manufacturas 1.5 0.1 17.9
Industria alimentaria 0.9 0.4 3.8Productos de minerales no metálicos 0.2 0.7 0.5Bebidas y tabaco 0.1 0.2 1.0
Sector terciario 86.5 2.1 65.1Serv. de alojamiento y prep. de bebidas 24.8 16.4 2.4Servicios inmobiliarios 12.4 1.8 11.2Comercio menudeo 12.0 2.0 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Quintana Roo 222.1 27.8 141.3 0.2 33.2
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 1.1 1.3 1.3 0.3 1.2
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Quintana Roo
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual10.9%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-10
-5
0
5
10
15
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Quintana Roo: 4.7% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
-10
-5
0
5
10
15
20
25
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Quintana Roo Nacional Quintana Roo (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.9
1.0
1.1
1.2
0
5
10
15
20
25
30
35
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Quintana Roo Nacional Quintana Roo (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Quintana Roo Nacional
% de la PEA ocupada
QUINTANA ROO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 72
Indicadores Económicos y Sociales
Cancún
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadCancún 17.2 10.7 29.7 36.8
EstadoQuintana Roo 14.5 10.2 21.8 27.8
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadCancún 10.0 14.2 - -
EstadoQuintana Roo 9.2 11.9 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Cancún 27.4 27.9 23.7 25.3 3.7 2.6 38.6 36.2 5.3 7.0 28.7 28.9 16.0 13.8 27.7 19.1 46.2 44.6 17.2 13.5 15.1 9.6 17.4 23.1
EstadoQuintana Roo 34.6 33.4 28.2 27.8 6.4 5.6 36.1 36.1 4.7 5.8 24.6 24.7 18.3 15.0 24.3 16.3 53.8 52.2 21.7 18.0 15.2 18.8 21.8 21.7
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
223,944
1.12
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
50.9%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.36
Veces0.7%0.9%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016184.7
57.2%
Población2017
847,144
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
14,270
47.0%
0.6%
2,967
48.0%
0.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20166.5% 34.9%
45.8% 29.9%
1.0% 0.8%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
21.8%
0.86Veces0.60
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
22.6%
0.88Veces0.73
20
25
30
35
40
45
50
55
60
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Cancún Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
35
40
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Cancún (INEGI) Nacional (INEGI) Cancún (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
53
54
55
56
57
58
59
0
5
10
15
20
25
30
35
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Cancún Nacional Cancún (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Cancún Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 73
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBSan Luis Potosí 475.9 4.2% 2,801,839 169,859 432,849 22,012 30.6% 57.9% 32.3% 1.0%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 2.2% 2.3% 0.96 2.2% 2.3% 0.91 1.22 0.40 0.35Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 2.1 100.0Sector primario 4.2 2.5 3.6Sector secundario 39.7 2.7 31.3
Minería 2.2 1.2 3.9Electricidad, agua y gas 2.9 3.9 1.6Construcción 8.1 2.2 7.9Manufacturas 26.6 3.2 17.9
Maquinaria y equipo 12.5 4.0 6.8Industria alimentaria 4.8 2.7 3.8Industrias metálicas básica 3.6 4.6 1.7
Sector terciario 56.1 1.8 65.1Servicios inmobiliarios 11.3 2.2 11.2Comercio menudeo 9.6 2.1 9.9Comercio mayoreo 8.3 1.8 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
San Luis Potosí 108.5 16.6 89.6 0.4 31.4
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.5 0.8 0.8 0.5 1.1
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
San Luis Potosí
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual6.6%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
San Luis Potosí: 3.5% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.78
0.82
0.86
0.90
0.94
-10
-5
0
5
10
15
20
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17San Luis Potosí Nacional San Luis Potosí (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
1.1
1.2
1.3
1.4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18San Luis Potosí Nacional San Luis Potosí (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
53
54
55
56
57
58
59
60
61
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
San Luis Potosí Nacional
% de la PEA ocupada
SAN LUIS POTOSÍ
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 74
Indicadores Económicos y Sociales
San Luis Potosí
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadSan Luis Potosí 10.6 12.4 21.1 19.5
EstadoSan Luis Potosí 9.0 11.3 16.7 16.6
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadSan Luis Potosí 12.5 14.3 - -
EstadoSan Luis Potosí 9.6 12.1 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
San Luis Potosí 30.7 24.2 27.1 22.5 3.6 1.8 22.8 28.8 11.6 12.1 34.9 34.8 13.3 11.3 16.5 12.7 39.1 39.9 4.7 5.1 8.0 6.1 16.1 12.3
EstadoSan Luis Potosí 52.4 45.6 37.1 36.5 15.3 9.1 20.9 25.5 7.2 8.4 19.5 20.5 22.2 17.7 19.0 10.2 57.3 56.4 16.3 14.0 32.3 29.9 30.1 16.9
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
208,393
1.34
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
42.0%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.27
Veces1.0%1.2%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016242.8
56.4%
Población2017
1,176,835
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
20,202
40.7%
0.9%
6,931
46.1%
1.0%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20169.2% 36.4%
29.4% 18.1%
2.4% 2.7%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
37.8%
1.12Veces1.05
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
25.6%
0.56Veces0.83
15
20
25
30
35
40
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
San Luis Potosí Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TSan Luis Potosí (INEGI) Nacional (INEGI)San Luis Potosí (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
73
74
75
76
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
San Luis Potosí Nacional San Luis Potosí (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
San Luis Potosí Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 75
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBSinaloa 490.8 0.4% 3,034,942 161,723 548,409 38,023 33.2% 56.7% 40.3% 1.3%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 2.3% 2.5% 0.92 2.8% 4.0% 0.98 1.20 0.50 0.48Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 2.3 100.0Sector primario 12.0 7.7 3.6Sector secundario 21.0 1.5 31.3
Minería 1.1 0.6 3.9Electricidad, agua y gas 2.0 2.9 1.6Construcción 9.9 2.9 7.9Manufacturas 8.1 1.0 17.9
Industria alimentaria 5.9 3.5 3.8Bebidas y tabaco 0.6 1.4 1.0Maquinaria y equipo 0.4 0.1 6.8
Sector terciario 67.0 2.4 65.1Comercio menudeo 13.1 3.0 9.9Comercio mayoreo 12.4 2.9 9.9Servicios inmobiliarios 11.0 2.2 11.2
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Sinaloa 137.9 31.0 57.1 0.3 18.3
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.7 1.4 0.5 0.3 0.7
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Sinaloa
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual4.4%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Sinaloa: 2.6% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
-25-20-15-10-505
1015202530
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Sinaloa Nacional Sinaloa (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Sinaloa Nacional Sinaloa (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
48
50
52
54
56
58
60
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Sinaloa Nacional
% de la PEA ocupada
SINALOA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 76
Indicadores Económicos y Sociales
Culiacán
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadCuliacán 42.6 42.2 63.4 49.2
EstadoSinaloa 28.6 31.9 43.9 31.0
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadCuliacán 50.1 54.3 - -
EstadoSinaloa 36.5 43.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Culiacán 31.2 24.9 27.8 23.6 3.5 1.2 29.9 35.4 9.1 5.7 29.8 34.0 17.1 13.0 25.0 17.6 45.9 42.6 5.1 6.0 4.9 6.8 16.8 19.8
EstadoSinaloa 36.7 32.2 31.2 29.8 5.5 2.5 33.3 35.7 7.7 5.8 22.3 26.3 19.3 15.7 21.4 14.6 53.6 49.2 8.5 8.3 15.7 14.1 24.5 23.2
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
172,274
1.13
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
31.6%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.05
Veces0.8%0.8%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016163.4
35.5%
Población2017
957,613
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
18,505
34.8%
0.8%
4,970
30.8%
0.7%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20165.0% 30.6%
25.6% 20.2%
1.8% 1.0%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
33.5%
0.88Veces0.93
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
23.1%
0.76Veces0.75
20
25
30
35
40
45
50
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Culiacán Nacional
Promedio móvil 3 años
0102030405060708090
100
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Culiacán (INEGI) Nacional (INEGI) Culiacán (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
47
48
49
50
51
52
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Culiacán Nacional Culiacán (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Culiacán Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 77
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBSonora 749.3 1.4% 3,011,810 248,780 580,396 36,668 29.3% 32.0% 155.6% 4.3%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 3.4% 2.4% 1.41 3.0% 3.8% 0.87 0.68 1.92 1.55Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 3.5 100.0Sector primario 6.1 5.9 3.6Sector secundario 47.8 5.3 31.3
Minería 10.8 9.6 3.9Electricidad, agua y gas 2.2 4.7 1.6Construcción 8.2 3.6 7.9Manufacturas 26.6 5.1 17.9
Maquinaria y equipo 15.0 7.7 6.8Industria alimentaria 5.0 4.6 3.8Industrias metálicas básica 3.4 7.1 1.7
Sector terciario 46.1 2.5 65.1Comercio mayoreo 11.1 3.9 9.9Comercio menudeo 7.2 2.5 9.9Servicios inmobiliarios 7.2 2.2 11.2
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Sonora 103.5 18.8 23.2 0.1 14.3
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.5 0.9 0.2 0.2 0.5
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Sonora
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual3.0%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-8-6-4-202468
1012
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Sonora: 3.3% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
-5
0
5
10
15
20
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Sonora Nacional Sonora (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
-10
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Sonora Nacional Sonora (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Sonora Nacional
% de la PEA ocupada
SONORA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 78
Indicadores Económicos y Sociales
Hermosillo
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadHermosillo 13.3 16.1 19.2 14.1
EstadoSonora 20.9 22.2 25.2 18.8
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadHermosillo 12.8 14.5 - -
EstadoSonora 19.9 19.5 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Hermosillo 25.4 19.4 22.2 18.1 3.3 1.4 29.1 31.1 7.6 6.2 37.9 43.2 11.2 10.1 21.6 11.7 40.3 31.0 8.4 5.6 6.6 4.5 16.8 21.6
EstadoSonora 33.1 28.8 28.0 25.9 5.1 2.9 31.6 30.6 6.8 8.2 28.4 32.4 14.0 12.6 22.7 13.4 46.2 37.8 11.7 8.8 15.3 10.0 25.8 23.7
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
252,639
1.08
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
29.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.54
Veces0.7%1.1%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016223.0
32.0%
Población2017
895,100
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
14,204
30.4%
0.6%
5,704
33.6%
0.8%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20164.6% 25.6%
21.7% 16.2%
1.7% 1.2%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
28.7%
0.81Veces0.79
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
20.1%
0.68Veces0.65
20
25
30
35
40
45
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Hermosillo Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1THermosillo (INEGI) Nacional (INEGI)Hermosillo (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
46
47
48
49
50
51
52
-15-10-505
10152025303540
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Hermosillo Nacional Hermosillo (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Hermosillo Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 79
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBTabasco 458.3 -8.5% 2,431,339 188,509 167,165 10,497 45.1% 46.2% 28.8% 0.8%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 2.1% 2.0% 1.07 0.8% 1.1% 1.33 0.97 0.35 0.29Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 2.3 100.0Sector primario 2.0 1.3 3.6Sector secundario 54.2 4.1 31.3
Minería 39.3 23.7 3.9Electricidad, agua y gas 0.6 0.9 1.6Construcción 7.2 2.1 7.9Manufacturas 7.2 0.9 17.9
Derivados del petróleo 4.9 5.3 2.2Industria alimentaria 1.4 0.9 3.8Bebidas y tabaco 0.4 0.9 1.0
Sector terciario 43.8 1.6 65.1Servicios inmobiliarios 9.4 2.0 11.2Comercio menudeo 7.4 1.8 9.9Comercio mayoreo 6.7 1.6 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Tabasco 434.8 15.3 168.0 1.3 40.4
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 2.2 0.7 1.5 1.7 1.5
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Tabasco
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual-2.6%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-10-8-6-4-202468
10
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tabasco: 1.8% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.35
0.40
0.45
0.50
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Tabasco Nacional Tabasco (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
-10
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Tabasco Nacional Tabasco (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
50
55
60
65
70
75
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Tabasco Nacional
% de la PEA ocupada
TABASCO
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 80
Indicadores Económicos y Sociales
Villahermosa
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadVillahermosa 12.0 12.1 18.1 15.0
EstadoTabasco 10.1 12.6 17.1 15.3
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadVillahermosa 18.2 21.1 - -
EstadoTabasco 15.3 17.9 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Villahermosa 38.7 30.4 33.4 26.9 5.3 3.4 31.4 47.4 6.3 3.4 23.6 18.9 13.3 12.7 25.2 23.8 58.7 59.7 15.8 9.3 9.4 15.8 23.8 36.9
EstadoTabasco 57.1 45.4 43.5 37.4 13.6 8.0 27.2 41.8 4.1 2.3 11.5 10.5 19.8 17.8 23.9 17.1 73.3 70.5 21.7 11.7 38.9 46.2 33.3 39.8
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
250,895
1.28
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
34.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.53
Veces0.7%1.0%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016209.3
44.3%
Población2017
843,392
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
15,926
31.7%
0.7%
6,792
49.7%
1.0%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20168.1% 33.8%
22.6% 17.1%
1.8% 1.6%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
46.6%
0.95Veces1.29
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
36.8%
0.89Veces1.19
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Villahermosa Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TVillahermosa (INEGI) Nacional (INEGI)Villahermosa (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
69
70
71
72
73
74
75
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Villahermosa Nacional Villahermosa (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Villahermosa Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 81
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBTamaulipas 629.9 -0.3% 3,622,605 173,893 673,152 33,344 36.1% 52.5% 74.1% 2.0%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 2.9% 2.9% 0.99 3.4% 3.5% 1.07 1.11 0.91 0.71Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 3.0 100.0Sector primario 3.6 3.0 3.6Sector secundario 39.2 3.7 31.3
Minería 2.2 1.7 3.9Electricidad, agua y gas 3.4 6.3 1.6Construcción 10.5 3.9 7.9Manufacturas 23.1 3.8 17.9
Maquinaria y equipo 11.1 4.9 6.8Derivados del petróleo 6.0 8.2 2.2Industria alimentaria 2.1 1.6 3.8
Sector terciario 57.2 2.6 65.1Servicios inmobiliarios 11.4 3.0 11.2Comercio menudeo 9.3 2.8 9.9Transportes, correos y almacenes 9.0 4.2 6.4
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Tamaulipas 143.2 26.2 69.7 3.7 32.0
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.7 1.2 0.6 4.7 1.1
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Tamaulipas
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual5.3%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tamaulipas: 1.6% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Tamaulipas Nacional Tamaulipas (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Tamaulipas Nacional Tamaulipas (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
40
45
50
55
60
65
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Tamaulipas Nacional
% de la PEA ocupada
TAMAULIPAS
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 82
Indicadores Económicos y Sociales
Matamoros
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadMatamoros 22.3 12.1 8.2 12.5
EstadoTamaulipas 15.0 16.6 22.2 26.2
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadMatamoros 23.4 15.1 - -
EstadoTamaulipas 19.2 22.5 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Matamoros 41.2 39.7 35.7 35.5 5.5 4.2 23.7 22.8 12.8 11.0 22.2 26.5 13.5 15.8 22.2 15.8 49.1 42.5 8.8 8.3 13.6 8.0 13.8 22.3
EstadoTamaulipas 39.0 38.9 33.5 34.8 5.5 4.1 26.9 24.9 9.4 9.0 24.8 27.2 14.4 16.1 20.9 15.0 51.1 46.2 9.6 8.9 16.5 10.4 13.6 19.6
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
175,793
1.06
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
14.8%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.07
Veces0.4%0.5%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201693.3
15.7%
Población2017
536,685
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
8,577
14.6%
0.4%
2,555
13.0%
0.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201615.5% 50.7%
15.7% 16.1%
2.7% 2.3%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
44.8%
0.83Veces1.24
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
27.8%
0.97Veces0.90
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Matamoros Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TMatamoros (INEGI) Nacional (INEGI)Matamoros (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
12.0
12.5
13.0
13.5
-10
-5
0
5
10
15
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Matamoros Nacional Matamoros (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Matamoros Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 83
Indicadores Económicos y Sociales
Nuevo Laredo
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadNuevo Laredo 18.1 18.6 14.4 18.7
EstadoTamaulipas 15.0 16.6 22.2 26.2
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadNuevo Laredo 21.5 22.4 - -
EstadoTamaulipas 19.2 22.5 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Nuevo Laredo 34.3 35.5 31.4 32.2 2.9 3.3 29.2 26.5 10.1 9.2 26.5 28.8 13.0 15.8 24.3 22.3 48.8 41.5 5.9 8.0 4.7 2.7 13.3 22.4
EstadoTamaulipas 39.0 38.9 33.5 34.8 5.5 4.1 26.9 24.9 9.4 9.0 24.8 27.2 14.4 16.1 20.9 15.0 51.1 46.2 9.6 8.9 16.5 10.4 13.6 19.6
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
166,955
1.00
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
11.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.01
Veces0.3%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201670.0
11.8%
Población2017
424,098
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
7,356
12.5%
0.3%
2,136
10.8%
0.3%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201611.2% 44.7%
11.2% 9.5%
2.7% 2.3%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
78.0%
1.44Veces2.16
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
13.8%
0.48Veces0.45
0
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Nuevo Laredo Nacional
Promedio móvil 3 años
0
20
40
60
80
100
120
140
160
97 00 03 06 09 12 15 18-1TNuevo Laredo (INEGI) Nacional (INEGI)Nuevo Laredo (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
9.2
9.4
9.6
9.8
10.0
10.2
-10
-5
0
5
10
15
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Nuevo Laredo Nacional Nuevo Laredo (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Nuevo Laredo Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 84
Indicadores Económicos y Sociales
Tampico
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadTampico 10.9 9.9 9.8 13.0
EstadoTamaulipas 15.0 16.6 22.2 26.2
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadTampico 9.4 9.9 - -
EstadoTamaulipas 19.2 22.5 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Tampico 36.8 36.7 31.2 33.0 5.7 3.7 24.7 24.7 9.2 9.2 29.3 29.5 12.3 13.3 25.1 15.6 47.3 44.8 11.1 9.2 14.9 11.3 16.1 20.9
EstadoTamaulipas 39.0 38.9 33.5 34.8 5.5 4.1 26.9 24.9 9.4 9.0 24.8 27.2 14.4 16.1 20.9 15.0 51.1 46.2 9.6 8.9 16.5 10.4 13.6 19.6
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
164,332
0.99
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
26.1%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces1.00
Veces0.8%0.8%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016154.1
25.9%
Población2017
946,517
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
13,795
23.4%
0.6%
5,632
28.6%
0.8%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201612.8% 45.8%
25.7% 24.2%
2.7% 2.3%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
42.5%
0.78Veces1.18
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
35.2%
1.23Veces1.14
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Tampico Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
35
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Tampico (INEGI) Nacional (INEGI) Tampico (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
23
24
25
26
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Tampico Nacional Tampico (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Tampico Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 85
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBTlaxcala 123.2 -1.1% 1,313,067 93,802 96,359 4,809 32.0% 55.7% 0.0% 0.0%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 0.6% 1.1% 0.53 0.5% 0.5% 0.95 1.17 0.00 0.00Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 0.6 100.0Sector primario 3.3 0.5 3.6Sector secundario 34.4 0.6 31.3
Minería 0.4 0.1 3.9Electricidad, agua y gas 1.2 0.4 1.6Construcción 10.1 0.7 7.9Manufacturas 22.7 0.7 17.9
Maquinaria y equipo 4.3 0.4 6.8Industria alimentaria 3.6 0.6 3.8Industrias metálicas básica 2.8 1.0 1.7
Sector terciario 62.2 0.6 65.1Servicios inmobiliarios 16.5 0.9 11.2Comercio menudeo 9.2 0.5 9.9Transportes, correos y almacenes 6.9 0.6 6.4
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Tlaxcala 167.5 11.1 13.5 0.0 18.9
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.8 0.5 0.1 0.0 0.7
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Tlaxcala
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual3.8%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-15
-10
-5
0
5
10
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tlaxcala: 1.1% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Tlaxcala Nacional Tlaxcala (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Tlaxcala Nacional Tlaxcala (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
55
57
59
61
63
65
67
69
71
73
75
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Tlaxcala Nacional
% de la PEA ocupada
TLAXCALA
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 86
Indicadores Económicos y Sociales
Tlaxcala-Apizaco
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadTlaxcala-Apizaco 4.0 4.2 7.5 12.0
EstadoTlaxcala 4.6 5.9 9.3 11.1
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadTlaxcala-Apizaco 5.9 5.4 - -
EstadoTlaxcala 6.2 7.3 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Tlaxcala-Apizaco 51.6 43.3 44.6 40.7 7.0 2.5 19.2 24.8 9.6 12.4 19.5 19.6 11.3 9.3 33.2 14.9 61.0 56.9 8.3 7.1 9.9 7.4 19.3 19.1
EstadoTlaxcala 60.3 52.2 50.4 48.0 9.9 4.3 19.3 24.7 7.4 9.7 13.0 13.4 15.6 13.7 33.4 14.9 70.8 66.8 11.7 10.6 13.7 11.0 24.1 21.3
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
102,709
1.13
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
42.7%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.62
Veces0.5%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201656.9
48.4%
Población2017
561,014
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
9,451
37.7%
0.4%
3,171
49.8%
0.5%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201614.1% 55.6%
39.1% 33.5%
1.3% 1.0%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
39.6%
0.97Veces1.10
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
36.2%
0.90Veces1.17
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Tlaxcala-Apizaco Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1TTlaxcala-Apizaco (INEGI) Nacional (INEGI)Tlaxcala-Apizaco (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
68
70
72
74
76
78
80
82
-5
0
5
10
15
20
25
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Tlaxcala-Apizaco Nacional Tlaxcala-Apizaco (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Tlaxcala-Apizaco Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 87
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBVeracruz 990.1 -1.3% 8,163,963 121,278 730,775 43,164 36.0% 56.5% 154.5% 4.6%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 4.5% 6.6% 0.69 3.7% 4.5% 1.07 1.19 1.91 1.68Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 4.7 100.0Sector primario 5.5 7.2 3.6Sector secundario 31.2 4.7 31.3
Minería 3.1 3.7 3.9Electricidad, agua y gas 2.5 7.3 1.6Construcción 8.9 5.3 7.9Manufacturas 16.7 4.4 17.9
Industria alimentaria 6.1 7.6 3.8Derivados del petróleo 5.4 11.6 2.2Industrias metálicas básica 2.2 6.3 1.7
Sector terciario 63.3 4.6 65.1Servicios inmobiliarios 14.2 5.9 11.2Comercio mayoreo 10.7 5.1 9.9Comercio menudeo 9.4 4.5 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Veracruz 104.5 18.7 47.8 1.8 8.1
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.5 0.9 0.4 2.4 0.3
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Veracruz
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual1.4%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Veracruz: 1.9% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
2.20
2.30
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Veracruz Nacional Veracruz (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
2.35
2.40
2.45
2.50
2.55
2.60
2.65
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Veracruz Nacional Veracruz (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
55
57
59
61
63
65
67
69
71
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Veracruz Nacional
% de la PEA ocupada
VERACRUZ
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 88
Indicadores Económicos y Sociales
Coatzacoalcos
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadCoatzacoalcos 8.1 17.7 31.3 27.4
EstadoVeracruz 7.0 15.5 20.1 18.7
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadCoatzacoalcos 17.3 25.1 - -
EstadoVeracruz 12.5 16.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Coatzacoalcos 36.0 38.5 29.8 34.5 6.2 4.0 25.6 30.4 10.2 5.9 28.2 25.3 15.3 17.2 22.2 14.9 44.8 46.6 17.9 19.5 16.1 10.4 16.2 30.2
EstadoVeracruz 57.6 57.3 38.8 44.0 18.8 13.3 23.6 25.5 4.5 3.9 14.3 13.3 25.8 25.4 34.9 18.9 69.2 66.9 24.0 20.3 39.3 40.1 26.1 29.1
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
161,660
1.39
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
4.6%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.98
Veces0.3%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201660.4
6.4%
Población2017
376,890
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
6,438
4.7%
0.3%
3,159
6.0%
0.5%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201611.3% 44.4%
3.4% 2.1%
7.9% 9.0%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
50.9%
1.50Veces1.41
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
27.6%
0.54Veces0.89
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Coatzacoalcos Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
35
97 00 03 06 09 12 15 18-1TCoatzacoalcos (INEGI) Nacional (INEGI)Coatzacoalcos (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
7.2
7.4
7.6
7.8
8.0
8.2
8.4
8.6
8.8
-5
0
5
10
15
20
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Coatzacoalcos Nacional Coatzacoalcos (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Coatzacoalcos Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 89
Indicadores Económicos y Sociales
Orizaba
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadOrizaba 7.5 17.3 11.7 22.4
EstadoVeracruz 7.0 15.5 20.1 18.7
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadOrizaba 5.1 3.7 - -
EstadoVeracruz 12.5 16.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Orizaba 49.5 55.5 36.0 43.9 13.5 11.5 20.3 17.6 8.7 9.4 21.6 17.6 20.0 19.6 34.7 19.0 60.0 58.8 18.5 16.3 18.5 22.4 18.3 23.8
EstadoVeracruz 57.6 57.3 38.8 44.0 18.8 13.3 23.6 25.5 4.5 3.9 14.3 13.3 25.8 25.4 34.9 18.9 69.2 66.9 24.0 20.3 39.3 40.1 26.1 29.1
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
130,346
1.12
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
5.6%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.79
Veces0.4%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP201659.6
6.3%
Población2017
460,510
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
7,675
5.6%
0.3%
3,813
7.2%
0.6%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201628.6% 64.8%
5.1% 5.5%
7.9% 9.0%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
40.9%
1.21Veces1.13
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
30.1%
0.59Veces0.98
5
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Orizaba Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Orizaba (INEGI) Nacional (INEGI) Orizaba (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
3.8
3.9
4.0
4.1
4.2
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Orizaba Nacional Orizaba (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Orizaba Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 90
Indicadores Económicos y Sociales
Veracruz
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadVeracruz 5.9 12.3 13.9 14.1
EstadoVeracruz 7.0 15.5 20.1 18.7
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadVeracruz 6.2 7.2 - -
EstadoVeracruz 12.5 16.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Veracruz 34.1 35.1 28.9 31.3 5.3 3.9 28.7 30.4 7.6 6.4 29.5 28.1 17.1 17.2 27.7 23.2 49.6 48.0 14.5 11.6 14.2 7.8 14.0 24.5
EstadoVeracruz 57.6 57.3 38.8 44.0 18.8 13.3 23.6 25.5 4.5 3.9 14.3 13.3 25.8 25.4 34.9 18.9 69.2 66.9 24.0 20.3 39.3 40.1 26.1 29.1
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
158,570
1.36
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
11.0%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.96
Veces0.7%0.7%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016141.9
15.0%
Población2017
901,040
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
12,825
9.3%
0.6%
7,289
13.8%
1.1%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201611.0% 41.5%
7.5% 4.8%
7.9% 9.0%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
40.2%
1.19Veces1.11
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
38.5%
0.76Veces1.25
17
19
21
23
25
27
29
31
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Veracruz Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
30
35
97 00 03 06 09 12 15 18-1TVeracruz (INEGI) Nacional (INEGI)Veracruz (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
21
22
23
24
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Veracruz Nacional Veracruz (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Veracruz Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 91
Indicadores Económicos y Sociales
Xalapa
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadXalapa 6.7 10.6 13.4 15.7
EstadoVeracruz 7.0 15.5 20.1 18.7
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadXalapa 13.8 13.6 - -
EstadoVeracruz 12.5 16.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Xalapa 39.7 42.5 32.5 37.5 7.2 5.0 27.0 28.5 6.4 5.4 26.9 23.6 17.8 17.7 39.2 23.5 57.3 57.9 11.8 11.6 8.9 12.7 15.3 18.9
EstadoVeracruz 57.6 57.3 38.8 44.0 18.8 13.3 23.6 25.5 4.5 3.9 14.3 13.3 25.8 25.4 34.9 18.9 69.2 66.9 24.0 20.3 39.3 40.1 26.1 29.1
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
156,116
1.34
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
9.6%
PIB1
de pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.95
Veces0.6%0.6%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de salud
MMP2016120.9
12.8%
Población2017
781,039
Total denacimientos
2016
Estadísticas vitales
11,774
8.6%
0.5%
5,314
10.1%
0.8%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201615.3% 47.9%
7.1% 5.5%
7.9% 9.0%Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
32.7%
0.96Veces0.90
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
48.3%
0.95Veces1.57
10
15
20
25
30
35
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Xalapa Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Xalapa (INEGI) Nacional (INEGI) Xalapa (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
18
19
20
21
22
23
24
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Xalapa Nacional Xalapa (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Xalapa Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 92
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBYucatán 325.3 2.8% 2,172,839 149,729 360,790 18,722 31.9% 55.8% 43.9% 1.4%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.5% 1.8% 0.85 1.8% 2.0% 0.94 1.18 0.54 0.50Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.5 100.0Sector primario 3.8 1.6 3.6Sector secundario 28.9 1.4 31.3
Minería 0.4 0.2 3.9Electricidad, agua y gas 2.4 2.2 1.6Construcción 11.0 2.1 7.9Manufacturas 15.1 1.2 17.9
Industria alimentaria 8.6 3.4 3.8Maquinaria y equipo 2.6 0.6 6.8Productos de minerales no metálicos 1.1 3.4 0.5
Sector terciario 67.3 1.5 65.1Comercio mayoreo 12.3 1.9 9.9Comercio menudeo 12.1 1.8 9.9Servicios inmobiliarios 11.5 1.5 11.2
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Yucatán 2.4 1.6 16.9 0.0 27.3
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.0 0.1 0.2 0.0 1.0
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Yucatán
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual3.7%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Yucatán: 3.1% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
-20
-10
0
10
20
30
40
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Yucatán Nacional Yucatán (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
1.04
1.06
1.08
1.10
1.12
1.14
0
2
4
6
8
10
12
14
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Yucatán Nacional Yucatán (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
55
57
59
61
63
65
67
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Yucatán Nacional
% de la PEA ocupada
YUCATÁN
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 93
Indicadores Económicos y Sociales
Mérida
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadMérida 2.6 2.8 2.5 1.7
EstadoYucatán 2.5 2.4 2.1 1.6
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadMérida 2.8 4.0 - -
EstadoYucatán 2.7 3.0 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Mérida 31.5 27.1 27.6 24.6 3.9 2.6 29.0 31.3 9.3 8.9 30.2 32.7 16.8 15.0 20.4 17.8 42.5 40.6 9.3 11.2 16.8 18.7 15.3 14.7
EstadoYucatán 48.3 41.9 36.6 33.8 11.7 8.0 26.0 29.7 6.4 6.6 19.2 21.9 24.7 21.8 20.7 14.8 56.9 53.1 19.5 18.3 37.4 39.2 21.4 16.9
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
33.2%
0.88Veces0.92
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
36.3%
0.86Veces1.18
Estadísticas vitales
17,675
50.0%
0.8%
9,531
70.6%
1.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
20166.3% 36.0%
42.3% 24.4%
1.6% 1.4%
MMP2016187.4
62.8%
Población2017
1,181,860
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.98
Veces1.0%0.9%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
160,569
1.15
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
54.4%
PIB1
17
19
21
23
25
27
29
31
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Mérida Nacional
Promedio móvil 3 años
0
5
10
15
20
25
97 00 03 06 09 12 15 18-1T
Mérida (INEGI) Nacional (INEGI) Mérida (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
88
89
90
91
92
0
2
4
6
8
10
12
14
16
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Mérida Nacional Mérida (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Mérida Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 94
Indicadores Económicos y SocialesEmpresas Participaciones Aportaciones
Variación PIB per cápita registradas en federales / federales / Proporción de lasMMP1 anual Población Pesos el IMSS Ingresos totales Ingresos totales participaciones Proporción
real 2017 2017 Trabajadores Marzo, 2018 2016 2016 federales del PIBZacatecas 208.5 -0.1% 1,600,412 130,282 179,715 11,602 27.3% 62.0% 110.1% 3.8%
Nacional 21,785.3 2.0% 123,518,270 176,373 19,671,887 956,652 33.8% 47.4% 81.0% 2.8%
Relativo al nacional 1.0% 1.3% 0.74 0.9% 1.2% 0.81 1.31 1.36 1.37Veces Veces Veces Veces Veces
Veces: se refiere a la razón del indicador del estado entre el correspondiente del nacional.Fuente: INEGI,CONAPO, IMSS y SHCP. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
PIB anual Estructura del PIB, 2016Nacional
Actividad económica Porcentaje Porcentaje Porcentajedel total del nacional del total
Total 100.0 1.0 100.0Sector primario 9.3 2.5 3.6Sector secundario 38.5 1.2 31.3
Minería 17.9 4.5 3.9Electricidad, agua y gas 0.7 0.5 1.6Construcción 9.1 1.1 7.9Manufacturas 10.7 0.6 17.9
Bebidas y tabaco 5.7 5.5 1.0Maquinaria y equipo 2.1 0.3 6.8Industria alimentaria 1.3 0.3 3.8
Sector terciario 52.2 0.8 65.1Servicios inmobiliarios 11.2 1.0 11.2Comercio menudeo 9.4 0.9 9.9Comercio mayoreo 7.1 0.7 9.9
Fuente: INEGI Fuente: INEGI
Captación de la Banca Comercial Crédito de la Banca Comercial
Fuente: Banco de México Fuente: Banco de México
Inseguridad, 1T 2018 Tasa de Informalidad Laboral
Zacatecas 126.5 31.8 77.9 2.5 24.3
Nacional 199.2 21.6 109.8 0.8 27.9
Veces el nacional 0.6 1.5 0.7 3.2 0.9
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Fuente: INEGI
PIB 2017
Zacatecas
Empleo IMSSEnero-marzo, 2018
Var. Anual6.4%
4.4%
Deuda pública, 2017
Por cada 100 mil habitantes
Robo con violencia
Homicidios dolosos
Lesiones dolosas Secuestro
Delitos sexuales
Cifras anualizadas
-8-6-4-202468
1012
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Zacatecas: 3.2% Nacional: 2.4%
Var. anual real , %
Promedio anual (2003-17):
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
-20
-10
0
10
20
30
40
M 15 J 15 S 15 D 15 M 16 J 16 S 16 D 16 M 17 J 17 S 17 D 17Zacatecas Nacional Zacatecas (% del nacional)
% del nacionalVar. anual real, %
0.60
0.62
0.64
0.66
0.68
0.70
0.72
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18Zacatecas Nacional Zacatecas (% del nacional)
Var. anual real, % (PM, 6 meses) % del nacional (PM, 6 meses)
55
57
59
61
63
65
67
69
I11 III11 I12 III12 I13 III13 I14 III14 I15 III15 I16 III16 I17 III17 I18
Zacatecas Nacional
% de la PEA ocupada
ZACATECAS
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 95
Indicadores Económicos y Sociales
Zacatecas-Guadalupe
Relativo al estado
Relativo al nacional
Veces: se refiere a la razón del indicador de la ciudad entre el correspondiente del estado y/o nacionalFuente: INEGI,CONAPO y CONEVAL. 1. Estimaciones elaboradas por el Departamento de Estudios Económicos de Citibanamex
Finanzas Públicas: Ingresos propios / Ingresos Totales Captación de la Banca Comercial
Fuente: INEGI Fuente: Banco de México
Homicidios dolosos Homicidios dolosos
2015 2016 2017 2018-1TSistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP)
CiudadZacatecas-Guadalupe 16.1 40.8 61.2 50.8
EstadoZacatecas 14.7 29.0 35.1 31.8
Nacional 13.7 17.0 20.7 21.6INEGI
CiudadZacatecas-Guadalupe 23.5 51.9 - -
EstadoZacatecas 21.4 36.5 - -
Nacional 17.2 20.1 - -Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Fuente: INEGI y Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Indicadores de pobreza, 2015
2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015 2010 2015Ciudad
Zacatecas-Guadalupe 39.0 30.4 34.4 28.0 4.7 2.4 17.5 25.3 10.5 9.2 32.9 35.2 14.9 11.3 20.3 11.9 44.2 42.7 3.4 2.7 7.0 5.2 16.3 16.9
EstadoZacatecas 60.2 51.5 49.4 45.5 10.8 6.1 18.4 23.6 6.9 7.7 14.5 17.2 22.9 19.1 25.6 12.4 66.6 61.5 5.9 4.3 17.8 14.4 24.9 20.0
Nacional 46.1 44.0 34.8 36.0 11.3 8.0 28.1 26.6 5.9 7.7 19.9 21.7 20.7 17.8 29.2 16.9 60.7 56.6 15.2 12.1 22.9 20.4 24.8 21.6
Fuente: CONEVAL
Veces
Participacionesfederales /
Ingresos totales2016
39.0%
1.48Veces1.08
Veces
AportacionesFederales
Ingresos totales2016
40.8%
0.74Veces1.32
Estadísticas vitales
7,664
22.8%
0.3%
2,774
29.4%
0.4%
Pobl. con ingresoinferior a la línea
de bienestar% del total, 2015
Pobl. con ingresoinferior a la línea de
bienestar mínimo% del total, 2015
defuncionesTotal de
201611.2% 39.5%
16.1% 11.2%
1.5% 1.7%
MMP201660.1
30.6%
Población2017
374,063
Total denacimientos
2016
educativo
Por acceso aPor acceso
a laalimentación
Por accesoa la
seguridadsocial
Por calidady espacios
en lavivienda
Por accesoa los servicios
de saludde pobreza
En situaciónde pobrezamoderada
básicos enla vivienda
Veces0.99
Veces0.3%0.3%
ingresos
No pobrey
no vulnerable
En situaciónde pobreza
extrema
Vulnerablepor
carenciassociales
Porcentaje de la poblaciónIndicadores de carencia social
los serviciosEn situación
Porcentaje de la población
RezagoVulnerable
por
PIB per cápita1
pesos2016
162,437
1.31
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)Fuente
Población en pobreza
23.4%
PIB1
15
17
19
21
23
25
27
29
31
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Zacatecas-Guadalupe Nacional
Promedio móvil 3 años
0
10
20
30
40
50
60
70
97 00 03 06 09 12 15 18-1TZacatecas-Guadalupe (INEGI) Nacional (INEGI)Zacatecas-Guadalupe (SNSP) Nacional (SNSP)
Por cada 100 mil habitantes (cifras anualizadas)
43
44
45
46
47
48
49
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
E15 A15 J15 O15 E16 A16 J16 O16 E17 A17 J17 O17 E18
Zacatecas-Guadalupe Nacional Zacatecas-Guadalupe (% del estatal)
Var. anual real, % (PM 6 meses) % del estatal
Zacatecas-Guadalupe Z.M.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 96
Área urbana (A.U.) Estado Zona Metropolitana (Z.M.) Municipio Aguascalientes Aguascalientes Z.M. Aguascalientes Jesús María San Francisco de los Romo Baja California Mexicali Z.M. Mexicali Tijuana Z.M. Tijuana Tecate Playas de Rosarito Baja California Sur La Paz Z.M. La Paz Campeche Campeche Z.M. Campeche Ciudad del Carmen Z.M. Carmen Coahuila Monclova Z.M. Monclova Castaños Frontera
San Buenaventura Saltillo Z.M. Arteaga Ramos Arizpe Saltillo La Laguna Z.M. Torreón (Coahuila) Matamoros (Coahuila) Gómez Palacio (Durango) Lerdo (Durango)
Francisco I. Madero (Coahuila) Colima Colima Z.M. Colima Villa de Álvarez Comala Coquimatlán Cuauhtémoc Manzanillo Manzanillo Chiapas Tuxtla Gutiérrez Z.M. Tuxtla Gutiérrez Chiapa de Corzo Berriozábal Chihuahua Ciudad Juárez Z.M. Juárez Chihuahua Z.M. Chihuahua Aldama Aquiles Serdán Distrito Federal Ciudad de México Z.M. Álvaro Obregón Azcapotzalco Benito Juárez Coyoacán Cuajimalpa de Morelos Cuauhtémoc Gustavo A. Madero Iztacalco Iztapalapa Magdalena Contreras Miguel Hidalgo Milpa Alta Tláhuac Tlalpan Venustiano Carranza Xochimilco Tizayuca (Hidalgo) Acolman (México) Atenco (México) Atizapán de Zaragoza (México) Amecameca (México) Apaxco (México) Atlautla(México) Axapusco (México) Ayapango (México) Coacalco de Berriozábal (México) Cocotitlán (México) Coyotepec (México)
Apéndice Delimitación de Áreas Urbanas y Zonas Metropolitanas
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 97
Área urbana (A.U.) Estado Zona Metropolitana (Z.M.) Municipio Cuautitlán (México) Cuautitlán Izcalli (México) Chalco (México) Chiautla (México) Chicoloapan (México) Chiconcuac (México) Chimalhuacán (México) Ecatepec (México) Ecatzingo (México) Huehuetoca (México) Hueypoxtla (México) Huixquilucan (México) Isidro Fabela (México) Ixtapaluca (México) Jaltenco (México) Jilotzingo (México) Juchitepec (México) La Paz (México) Melchor Ocampo (México) Naucalpan de Juárez (México) Nextlalpan (México) Nezahualcóyotl (México) Nicolás Romero (México) Nopaltepec (México) Otumba (México) Ozumba (México) Papalotla (México) San Martín de las Pirámides (México) Tecámac (México) Temamatla (México) Temascapala (México) Tenango del Aire (México) Teoloyucán (México) Teotihuacán (México) Tepetlaoxtoc (México) Tepetlixpa (México) Tepotzotlán (México) Tequixquiac (México) Tezoyuca (México) Texcoco (México) Tlalmanalco (México) Tlalnepantla de Baz (México) Tonanitla (México) Tultepec (México) Tultitlán (México) Villa del Carbón (México) Valle de Chalco Solidaridad (México) Zumpango (México) Durango Durango Z.M. Durango Guanajuato Celaya Z.M. Celaya
Comonfrot Cortazar Villagrán
Irapuato A.U. Irapuato León Z.M. León Silao Guerrero Acapulco Z.M. Acapulco
Chilpancingo Z.M. Coyuca de Benítez Chilpancingo de los Bravo Eduardo Neri
Hidalgo Pachuca Z.M. Pachuca de Soto Mineral de la Reforma San Agustín Tlaxiaca Zapotlán de Juárez
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 98
Área urbana (A.U.) Estado Zona Metropolitana (Z.M.) Municipio Zempoala Mineral del Monte Epazoyucan Jalisco Guadalajara Z.M. Acatlán de Juárez
Guadalajara Ixtlahuacán de los Membrillos Tlaquepaque Tonalá Zapopan El Salto Tlajomulco de Zuñiga
Juanacatlán Zapotlanejo
México Toluca Z.M. Toluca Lerma Metepec San Mateo Atenco Zinacantepec Almoloya de Juárez Calimaya Chapultepec Mexicaltzingo Ocoyoacac Otzolotepec Rayón San Antonio la Isla Xonacatlán
Temoaya Tenango del Valle
Michoacán Morelia Z.M. Morelia Tarímbaro
Charo Morelos Cuernavaca Z.M. Cuernavaca Emiliano Zapata Jiutepec Temixco Xochitepec Tepoztlán
Tlaltizapán
Cuautla Z.M. Huitzilac Atlatlahucan Ayala Cuautla Tlayacapan Yautepec Yecapixtla
Nayarit Tepic Z.M. Tepic Xalisco Nuevo León Monterrey Z.M. Abasolo
Monterrey Apodaca
Ciénega de Flores García San Pedro Garza García General Escobedo
General Zuazua Guadalupe San Nicolás de los Garza Santa Catarina Juárez Salinas Victoria Santiago Cadereyta Jiménez
Pesquería
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 99
Área urbana (A.U.) Estado Zona Metropolitana (Z.M.) Municipio
Carmen Hidalgo
Oaxaca Oaxaca Z.M. Magdalena Apasco Nazareno Etla Oaxaca de Juárez
San Agustín de las Juntas San Andrés Huayápam San Antonio de la Cal San Jacinto Amilpas Santa Cruz Amilpas Santa Cruz Xoxocotlán Santa Lucía del Camino San Sebastián Tutla Tlalixtac de Cabrera ÁnimasTrujano San Agustín Yatareni San Bartolo Coyotepec San Lorenzo Cacaotepec San Pablo Etla Santa María Atzompa Santa María Coyotepec Santa María del Tule Santo Domingo Tomaltepec Villa de Zaachila
Villa de Etla Soledad Etla
Puebla Puebla-Tlaxcala Z.M. Puebla Acajete
Amozoc Cuatlancingo Chiautzingo Domingo Arenas Huejotzingo San Pedro Cholula San Andrés Cholula Coronando Juan C. Bonilla Ocoyucan San Gregorio Atzompa San Miguel Xoxotla San Martín Texmelucan San Salvador el Verde Tepatlaxco de Hidalgo San Felipe Teorlancingo Tlaltenango Ixtacuixtla de Mariano Matam (Tlaxcala) Mazatecochco de J Ma. Morelos (Tlaxcala) Tepetitla de Lardizábal (Tlaxcala) Acuamanala de Miguel (Tlaxcala) Hidalgo (Tlaxcala) Nativitas (Tlaxcala) San Pablo del Monte (Tlaxcala) Tenancingo (Tlaxcala) Teolocholco (Tlaxcala) Tepeyanco (Tlaxcala) Tetlatlahuac (Tlaxcala) Papalotla de Xicohténcatl (Tlaxcala) Xicohtzingo (Tlaxcala) Zacatelco (Tlaxcala) San Jerónimo Zacualpan (Tlaxcala) San Juan Huactzinco (Tlaxcala) San Lorenzo Axocomanitla (Tlaxcala) Santa Ana Nopalucan (Tlaxcala) Santa Apolonia Teacalco (Tlaxcala) Santa Catarina Ayometla (Tlaxcala)
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 100
Área urbana (A.U.) Estado Zona Metropolitana (Z.M.) Municipio Santa Cruz Quilehtla (Tlaxcala) Queréraro Querétaro Z.M. Querétaro Corregidora El Marqués Huimilpan
Apaseo el Alto (Guanajuato) Quintana Roo Cancún Z.M. Benito Juárez Isla Mujeres San Luis Potosí San Luis Potosí Z.M. San Luis Potosí Soledad de Graciano Sánchez
Zaragoza Sinaloa Culiacán A.U. Culiacán Sonora Hermosillo A.U. Hermosillo Tabasco Villahermosa Z.M. Centro Nacajuca Tamaulipas Matamoros Z.M. Matamoros Nuevo Laredo Z.M. Nuevo Laredo Tampico Z.M. Tampico Ciudad Madero Altamira Pánuco (Veracruz) Pueblo Viejo (Veracruz) Tlaxcala Tlaxcala Z.M. Amaxac de Guerrero Apetatitlán de Antonio Carvajal Apizaco Chiautempan Contla de Juan Cuamatzi Panotla Santa Cruz Tlaxcala Tlaxcala Totolac Yauhquemecan Cuaxomulco Tetla de la Solidaridad Tocatlan Tzompantepec Xaloztoc La Magdalena Tlaltelulco San Damian Texoloc San Francisco Tetlanohcan Santa Isabel Xiloxoxtla Veracruz Coatzacoalcos Z.M. Coatzacoalcos Ixhuatlán del Sureste Nanchital de Lázaro Cárdenas Veracruz Z.M. Veracruz Alvarado
Boca del Río Jamapa Medellín
Orizaba Z.M. Huiloapan Atzacan Camerino Zapata Mendoza Huiloapan de Cuauhtémoc Ixtaczoquitlán Ixhuatlancillo Mariano Escobedo Nogales Orizaba Rafael Delgado
Río Blanco Maltrata
Yucatán Mérida Z.M. Acanceh Hunucmá Mérida
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 101
Área urbana (A.U.) Estado Zona Metropolitana (Z.M.) Municipio Umán Kanasín Conkal Ucú
Samahil Timucuy Tixkokob Tixpéhual
Zacatecas Zacatecas Z.M. Zacatecas Guadalupe
Morelos Vetagrande Trancoso
Fuente: Banamex con datos INEGI y Conapo.
IRAE Junio 2018
Estudios Económicos 102
Las estimaciones, pronósticos o proyecciones referidos en esta publicación se realizan tomando en cuenta, entre otras cosas, el comportamiento histórico de diversas variables tanto económicas como financieras de origen nacional e internacional y los supuestos para su comportamiento futuro. Estos supuestos toman el escenario internacional propuesto, principalmente de las publicaciones mensuales “Global Economic Outlook and Strategy” y “Emerging Markets Economic Outlook and Strategy” publicados por Citi Research en la plataforma de Citivelocity así como sus posibles actualizaciones publicadas en la misma plataforma. Para el escenario local, nuestros estimados consideran principalmente la información publicada en la tabla “Pronósticos Anuales” y “Pronósticos Macroeconómicos” de nuestra publicación semanal “Perspectiva Semanal” así como sus actualizaciones publicadas por nuestra dirección.
Nota Legal
El presente reporte ha sido elaborado por analistas miembros del Departamento de Estudios Económicos y Sociopolíticos de Banco Nacional de México, S.A, integrante del Grupo Financiero Banamex que lo suscribe, con base en información de acceso público no verificada de forma independiente por parte de Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. En este reporte se incluyen opiniones y/o juicios personales del analista que lo suscribe, a la fecha del reporte, los que no necesariamente representan, reflejan, expresan, divulgan o resumen el punto de vista, opinión o postura de Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. respecto de los temas o asuntos tratados o previstos en el presente. Asimismo, la información contenida en este reporte se considera veraz y precisa. No obstante lo anterior, Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. no asume responsabilidad alguna respecto de su veracidad, precisión, exactitud e integridad, ni de las opiniones y/o juicios personales del analista que se incluyen en el presente reporte. Las opiniones y cotizaciones contenidas en el presente reporte corresponden a la fecha de este texto y están sujetas a cambios sin previo aviso como resultado de la volatilidad del mercado o por cualquier otra razón. El presente reporte tiene carácter únicamente informativo y Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. no asume responsabilidad alguna por el contenido del mismo. Las opiniones y cotizaciones de mercado aquí contenidas y los criterios utilizados para la elaboración de este reporte no deben interpretarse como una oferta de venta o compra de valores, asesoría o recomendación, promesa o contrato alguno para realizar operación alguna. Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. no asume compromiso u otorga garantía alguna, ya sea expresa o tácitamente, acerca de ninguna de las opiniones aquí contenidas, por ello, Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. no será responsable en ningún caso por daños y perjuicios de cualquier tipo o naturaleza, derivados de o relacionados con la información contenida en este reporte o uso de este sitio de Internet. Corresponde de forma exclusiva al lector del presente reporte, tomar cualquier decisión de inversión sobre la base de la propia evaluación (interna o a través de un asesor profesional independiente) de los beneficios económicos y riesgos inherentes (legales, financieros y de cualquier otra naturaleza), así como los aspectos legales y fiscales asociados a la operación de que se trate, y determinar con base en dicha evaluación si es capaz de aceptar y asumir dichos riesgos. Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. se reserva invariablemente el derecho de modificar en cualquier tiempo el contenido del presente reporte. La información contenida en el presente reporte, es propiedad exclusiva de Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V., por lo que no podrá ser objeto de reproducción o distribución total o parcial alguna, sin la previa autorización por escrito de Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. El presente reporte se distribuye por Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. exclusivamente en los Estados Unidos Mexicanos. Por ello, está prohibida su distribución o transmisión por cualquier medio a aquellos países y jurisdicciones en los que la difusión del presente reporte se encuentre restringida o prohibida por las leyes aplicables. El incumplimiento a esta prohibición podría ser objeto de sanciones conforme a la legislación aplicable. Los analistas que contribuyen con la presente publicación pueden o no mantener inversiones, directa o por interpósita persona, en los valores o instrumentos financieros derivados cuyo subyacente sean valores objeto de este reporte de análisis. El análisis contenido en el presente reporte refleja exclusivamente el punto de vista de los analistas responsables de su elaboración, a su vez, estos últimos no perciben compensación alguna de personas distintas a Grupo Financiero Citibanamex, S.A. de C.V. o personas morales que pertenezcan al mismo Grupo financiero. El presente reporte tiene como destinatarios a clientes, autoridades gubernamentales, miembros de la academia, prensa y público en general. El presente reporte, en adición a otros elaborados por nuestra Dirección, se encuentra disponible en https://www.banamex.com/sitios/analisis-financiero/.