índice general · 2020. 9. 3. · ÍNDICE GENERAL IV. Estructura del concurso ideal 43 1. Unidad...

índice general

Comentaristas 5Presentación 7Abreviaturas / Abkürzungen 11

CAPITULO IIAPLICACIÓN DE LA PENA

(...)

§47Abono de la detención sufrida

Ornar Hugo Marticorena CollantesAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Ubicación sistemática 17

II. Antecedentes legislativos 18III. Exposición de motivos 18IV. Alcances de la ley 18V. La detención preventiva 19VI. Sobre las otras detenciones previstas en la legislación peruana ... 20VII. El caso particular de la detención domiciliaria 22VIII. Intento fallido de reforma del artículo 47 del CP 24

8371

ÍNDICE GENERAL

IX. La inconstitucionalidad decretada por el TC 25X. Análisis del artículo 47 a la luz de la propuesta de sustitución

del Código Penal 27XI. Propia propuesta de legeferenda 28XII. Bibliografía 29

§48Concurso ideal de tipos penales

Nelson Salazar SánchezInvestigador del Max-Planck-Institut para

Derecho penal extranjero y Derecho penal internacionalFreiburg (Alemania)

Preliminares 31

§48Concurso ideal de delitos



I. Concepto 35II. Clases de concurso ideal 36

1. Concurso ideal homogéneo 362. Concurso ideal heterogéneo 373. Concurso ideal por abrazamiento {Idealkonkurrenz durcb Klam-

merwirkung) 39

III. Momentos de la configuración del concurso ideal 411. Actos preparatorios (complicidad e instigación a un hecho

principal único) 412. Ejecución y consumación 423. Entre consumación y agotamiento 43

1838

ÍNDICE GENERAL

IV. Estructura del concurso ideal 431. Unidad de "hecho" 442. Pluralidad de normas menoscabadas 483. Identidad de sujeto activo 49

V. Consecuencias jurídicas del concurso ideal 501. Criterios para determinar la imposición de pena 502. Naturaleza de los criterios de valoración para la imposición

de pena 503. Límites cualitativos y cuantitativos de la imposición de

pena 51VI. Bibliografía 52

§48Concurso aparente de tipos penales



I. Concepto 55II. Principios que rigen en el concurso aparente 56

1. Principio de especialidad 562. Principio de subsidiariedad 583. Principio de consunción 59

III. Bibliografía 61

§49Delito continuado y delito masa

Aldo Calcina HanccoAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Generalidades 63

8391

ÍNDICE GENERAL

II. Antecedentes 64III. Delito continuado 65IV. Requisitos del delito continuado 67

1. Requisitos objetivos 681.1. Pluralidad de acciones u omisiones 681.2. Igual norma violada 681.3. Unidad de sujeto activo 691.4. Unidad o pluralidad del sujeto pasivo 69

2. Requisitos subjetivos 70V. Agravante del delito continuado 70VI. Delito de masa 71VIL Diferencia entre delito continuado y concurso real 72VIII. Conclusiones 73IX. Bibliografía 73

§50Concurso real de tipos penales



I. Preliminares 75II. Concepto 76III. Clases de concurso real 77IV. Estructura del concurso real 77

1. Unidad de sujeto activo 782. Pluralidad de hechos 783. Pluralidad de tipos penales configurados 794. Ausencia de conexión entre los hechos 795. Inexistencia de sentencia condenatoria previa o intermedia... 79

V. Función del concurso real 80

VI. Consecuencias jurídicas del concurso real 81

1840

ÍNDICE GENERAL

1. Modelos de determinación de la pena 812. Acumulación de penas 81

VIL Bibliografía 83

§50-AConcurso real de faltas

Roxanna Reyes TelloNotaría pública

(Perú)

I. Concepto 85II. Análisis dogmático del concurso real de faltas 86

1. Clases de concurso real de faltas 862. Estructura del concurso real de faltas 86

a) Unidad de sujeto activo 87b) Pluralidad de hechos 87c) Pluralidad de personas menoscabadas y pluralidad de ti-

pos penales configurados 87III. Consecuencias jurídicas 88

§51Concurso real retrospectivo

Edward García NavarroAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Antecedentes: modelos legislativos 91II. La fundamentación político-criminal de la refundición, la pro-

blemática constitucional y su declive legislativo 96III. Variación estructural-dogmática de la figura 101IV. De la refundición a la acumulación material-limitativa 107

V Bibliografía 110

8411

ÍNDICE GENERAL

CAPITULO IIIDE LAS CONVERSIONES

Sección IConversiones de la pena privativa de libertad

§52Conversión de la pena privativa de libertad

Noelia Corral MaraverUniversidad de Málaga

(España)

I. La conversión de la pena de prisión. Concepto 113II. Fundamento político-criminal 115III. Caracteres de la conversión de la pena privativa de libertad 119

1. Facultativa del juez 1192. En defecto de otras medidas 1203. Límites a la duración de la pena de prisión 1214. Momento de la conversión 122

IV. Penas convertibles: la pena privativa de libertad 123V. Penas convertidas 124VI. Módulos de conversión 127VIL Bibliografía 128

§52-AConversión de la pena privativa

de libertad en ejecución


(España)

I. Fundamentos político-criminales 129

1842

ÍNDICE GENERAL

II. Pena convertible y requisitos de la conversión en ejecución 130III. Penas convertidas y módulos de conversión 131

§53Revocación de la conversión


(España)

I. Tipos de incumplimiento de la pena convertida 133II. Requisitos para proceder a la revocación 134III. Revocación y módulos de conversión 134IV. Relación entre la revocación de la conversión y el quebranta-

miento de condena 135V. Bibliografía 136

§54Revocación de la conversión

por la comisión de delito doloso


(España)

I. Requisitos de la revocación por comisión de nuevo delito 137II. Consecuencias de la revocación 138III. Bibliografía 138

8431

ÍNDICE GENERAL

Sección IIConversión de la pena de prestación de servicios

a la comunidad y limitativa de días libres

§55Conversión de las penas de "Prestación de servicios

a la comunidad" o de "Limitación de días-libres"en pena "Privativa de libertad"

Karl Borjas CalderónAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Consideraciones generales 139II. Clases de conversión de pena reguladas en el artículo 55 del Có-

digo Penal 142III. Causas de la conversión de las penas de prestación de servicios a

la comunidad y limitativas de días libres en pena privativa de li-bertad 144

IV. El apercibimiento judicial de conversión 147V. El procedimiento de conversión de penas in malam partem 149VI. Ecuación de la conversión de la pena limitativa de derechos a

pena privativa de libertad 152VII. Análisis constitucional 153VIII. Bibliografía 154

Sección IIIConversión de la pena de multa

§56Conversión de la pena de multa

en pena privativa de libertad

Karl Borjas CalderónAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Introducción 156

1844 - - - - - - - - - - - --- - . - - . . ..

ÍNDICE GENERAL

II. La pena de multa en el Perú 158

III. ¿Cuál es el plazo para pagar la pena de multa? 159

IV. La ejecución de los bienes del condenado en caso no pague lamulta penal a tiempo 161

V. Primer supuesto de conversión de la multa penal: sustitución porla pena privativa de libertad 162

VI. Segundo supuesto de conversión de la multa penal: sustituciónpor la pena limitativa de derechos o prestación de servicios a lacomunidad 166

VII. Posibilidad de la sustitución de la conversión de la multa penal. 168

VIII.Conversión de la pena de multa cuando la pena ha sido impues-ta conjuntamente con la privativa de libertad 169

IX. Reflexión final 169

X. Bibliografía 170

CAPITULO IVSUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN

DE LA PENA

Requisitos de la suspensiónde la ejecución de la pena

Merly Edquén OliveraAbogada en Derecho penal

(Perú)

I. Introducción 174II. Fundamentos 175

1. Fundamento político 1752. Fundamento jurídico-penal 176

III. La suspensión de la ejecución de la pena 1781. Requisitos de la suspensión de la ejecución de la pena 179

8451

ÍNDICE GENERAL

1.1. Que la condena se refiera a pena privativa de libertad nomayor de 4 años 180

1.2. Naturaleza del hecho punible, comportamiento proce-sal, personalidad del agente y pronóstico favorable 181

1.2.1. Naturaleza del hecho punible 1811.2.2. Comportamiento procesal 1821.2.3. Personalidad del agente 1821.2.4. Prognosis de comportamiento favorable del agente 1821.3- Que el agente no tenga la condición de reincidente o ha-

bitual 1832. Plazo de la suspensión de la ejecución de la pena 1833. Presupuestos de inaplicación de la suspensión de la ejecución

de la pena 184IV. Bibliografía 185

§58Reglas de conducta

Ernie Groisberg Huamaní RiveraAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Introducción 188II. Fundamento jurídico-penal 190

1. La suspensión de la ejecución de la pena 1902. Las reglas de conducta 192

2.1. Definición y razones 1922.2. Reglas de conducta previstas en la norma penal 1932.2.1. Referencia legislativa 1932.2.2. Consideraciones generales sobre las reglas de conducta 1942.2.3. Reglas de conducta: cláusula abierta 196i. Prohibición de frecuentar determinados lugares 196ii. Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin au-

torización del juez 196iii. Comparecer mensualmente al juzgado, personal y obli-

gatoriamente, para informar y justificar sus actividades. 197

1846

ÍNDICE GENERAL

iv. Reparar los daños ocasionados por el delito o cumplircon su pago fraccionado, salvo cuando demuestre queestá en imposibilidad de hacerlo 197

v. Prohibición de poseer objetos susceptibles de facilitar larealización de otro delito 197

vi. Obligación de someterse a un tratamiento de desintoxi-cación de drogas o alcohol 197

vii. Obligación de seguir tratamiento o programas laboraleso educativos, organizados por la autoridad de ejecuciónpenal o institución competente 198

viii. Los demás deberes adecuados a la rehabilitación socialdel agente, siempre que no atenten contra la dignidaddel condenado 198

ix. Obligación de someterse a un tratamiento psicológico opsiquiátrico 198


§ 59Efectos del incumplimiento

de las reglas de conducta

Pamela Cecilia Malaver AyalaAsistente fiscal

(Perú)

I. Introducción 201II. Fundamento 203III. Contexto constitucional 204

1. Periodo de suspensión 2052. Reglas de conducta 2063. Efectos del incumplimiento 207

IV. Revocación facultativa 2081. Amonestación del infractor 2092. Prorrogar el periodo de suspensión hasta la mitad del plazo

inicialmente fijado 210

8471

ÍNDICE GENERAL

3. Revocación de la suspensión de la pena 2114. Si durante el periodo de suspensión fuera condenado por otro

delito 212V. Bibliografía 213

§60Revocación de la suspensión de la pena

Ysabel Lucía Abad CanchoAbogada en Derecho penal

(Perú)

I. Introducción 215II. Marco teórico 217

1. La suspensión de la ejecución de la pena 2172. Revocación de la suspensión de la ejecución de la pena 218

III. Aplicación del artículo 60 del Código Penal 2191. Factor circunstancial: pena suspendida 2192. Factor temporal: dentro del plazo de prueba 2193. Acción causante: condena por comisión de nuevo delito 2204. Requisitos de procedibilidad 220

IV. Efectos de aplicación 221V. Bibliografía 222

§61Condena no pronunciada

Aldo Calcina HanccoAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Generalidades 223

II. Requisitos para considerar a la sentencia como no pronunciada.. 2241. Periodo (plazo) de prueba 224

1848

ÍNDICE GENERAL

2. No volver a cometer un nuevo delito doloso ni infringir de ma-nera persistente y obstinada las reglas de conducta 224

III. La autonomía de la condena no pronunciada 225IV. Condena no pronunciada 226V. Conclusión 228VI. Bibliografía 228

§62Presupuestos y ámbito de aplicaciónde la reserva del fallo condenatorio

James Reátegui SánchezAcademia de la Magistratura

(Perú)

I. Consideraciones generales 231II. Presupuestos para su aplicación 237

1. Carácter potestativo del juez 2372. Pronóstico favorable del condenado a no cometer futuros he-

chos punibles 2383. Ámbito de aplicación 239

III. Plazo del régimen de prueba 242IV. Bibliografía 242

§62Reserva del fallo condenatorio.

Circunstancias y requisitos

Luis Miguel Reyna AlfaroAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Origen, naturaleza jurídica y fundamentación de la reserva delfallo condenatorio 245

II. Condiciones para su aplicación 248III. La prognosis de no delictuosidad futura 248

8491

ÍNDICE GENERAL

IV. Plazo de la reserva del fallo condenatorio 249V. Bibliografía 250

§63Efectos de la reserva de fallo condenatorio


(Perú)

I. Comentario 251

§63Efectos de la reserva de fallo condenatorio


(Perú)

I. . Efectos de la reserva del fallo condenatorio. Distinciones con lasuspensión de la ejecución de la pena 253

II. Bibliografía 255



(Perú)

I. Prohibición de frecuentar determinados lugares 258II. Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización

del juez 259

III. Comparecer mensualmente al juzgado, personal y obligatoria-mente, para informar y justificar sus actividades 259

1850

ÍNDICE GENERAL

IV. Reparar los daños ocasionados por el delito o cumplir con su pagofraccionado, salvo que demuestre que está en imposibilidad dehacerlo 260

V. Prohibición de poseer objetos susceptibles de facilitar la realiza-ción de otro delito 261

VI. Obligación de someterse a un tratamiento de desintoxicación dedrogas o alcohol 261

VIL Obligación de seguir tratamiento o programas laborales o edu-cativos, organizados por la autoridad de ejecución penal o insti-tución competente 262

VIII. Los demás deberes adecuados a la rehabilitación social delagente, siempre que no atenten contra la dignidad del conde-nado 262

IX. Obligación de someterse a un tratamiento psicológico o psiquiá-trico 262



(Perú)

I. La necesidad de vincular las reglas de conducta con la funciónpreventiva de la reserva del fallo condenatorio 266

II. Las reglas de conducta 2671. Reglas de conducta destinadas a evitar la vinculación con es-

pacios o elementos que faciliten la reiteración delictiva 2672. Reglas de conducta destinadas al aseguramiento de la vincu-

lación del sentenciado al control jurisdiccional 2673. Reglas de conductas de orientación reparatoria 2684. Reglas de conducta de orientación rehabilitadora 268

III. La obligación de delimitar el alcance de las reglas de conducta .. 269

8511

ÍNDICE GENERAL

IV. El significado de la (innecesaria) exigencia de "no atentar con-tra la dignidad humana" en la imposición de reglas de con-ducta 269

V. El pago de la reparación civil como "regla de conducta" 269VI. El control del cumplimiento de las reglas de conducta 270VIL Bibliografía 270

§65Efectos del incumplimiento



(Perú)

I. Apuntes previos 271II. Severa advertencia 272III. Prórroga del régimen de prueba sin exceder la mitad del plazo

inicialmente fijado 272IV. Revocar el régimen de prueba 273V. Bibliografía 274

§65Efectos del incumplimiento



(Perú)

I. Principios de responsabilidad personal y proporcionalidad enel ámbito de la revocatoria de la reserva del fallo condenato-rio 275

1852

ÍNDICE GENERAL

II. Alcances de las respuestas frente al incumplimiento de reglas deconducta 276


§66Revocatoria del régimen de prueba


(Perú)

I. Comentario 279

§66Revocación del régimen de prueba


(Perú)

I. Supuesto de revocación potestativa 281II. Bibliografía 282

§67Extinción del régimen de prueba


(Perú)

I. Comentario 283

8531

ÍNDICE GENERAL

CAPITULO VIEXENCIÓN DE PENA

§68Exención de la pena

Luis Miguel Mayhua QuispeUniversidad Peruana los Andes

(Perú)

I. Cuestiones previas 287II. Naturaleza jurídica de la exención de la pena 289III. Requisitos de la exención de la pena 292IV. Reparación civil en exención de pena 303V. Lista de delitos en los que se puede aplicar exención de pena en

el Código Penal peruano 303VI. Bibliografía 307

CAPITULO VIIREHABILITACIÓN

§69Rehabilitación

Julio César Morales CautiAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. Introducción 312II. La rehabilitación y los fines de la pena 313

1. Una mirada hacia los fines de la pena 3132. ¿La rehabilitación es un fin de la pena? 320

III. Evolución legislativa 320IV. Análisis propiamente dicho de la rehabilitación (Art. 69) 326

1. Los presupuestos para la rehabilitación 326

1854

ÍNDICE GENERAL

1.1. El cumplimiento de la pena o medida de seguridad o,de cualquier otro modo, la extinción de responsabilidad 326

1.2. El pago del íntegro de la reparación civil 3272. Efectos de la rehabilitación 328

2.1. La restitución de los derechos suspendidos o restringidospor la sentencia. No produce el efecto de reponer en loscargos, comisiones o empleos de los que se le privó 328

2.2. La cancelación de los antecedentes penales, judiciales ypoliciales 329

2.2.1. Los certificados correspondientes no deben expresarla pena rehabilitada ni la rehabilitación 330

2.2.2. La provisionalidad de la cancelación de antecedentespor la comisión de delito doloso cuando no medie re-incidencia o habitualidad 330

2.2.3. La necesidad de declaratoria judicial de rehabilitaciónen los supuestos de inhabilitación perpetua por la co-misión de delitos graves 331

V. Conclusiones 332VI. Bibliografía 333

§70Prohibición de comunicación de antecedentes

Luis Miguel Mayhua QuispeUniversidad Peruana los Andes

(Perú)

I. Cuestiones previas 335II. Naturaleza jurídica 336III. La rehabilitación del condenado como presupuesto del derecho a

la prohibición de la comunicación de antecedentes 340IV. Jurisprudencia relevante 343V. El derecho de la prohibición de comunicación de antecedentes y

la discriminación 344VI. Bibliografía 345

8551

ÍNDICE GENERAL

TITULO IVDE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

§71Medidas de la seguridad. Clases

Víctor Gabriel de Oliveira RodríguezUniversidade de Sao Paulo

(Brasil)

I. Consideraciones iniciales 349II. La idea de defensa y del individuo curable 351III. El origen de la seguridad: el pensamiento positivista 352IV. El correccionalismo: toda pena como intento de cura 355V. La cura del delincuente a partir de la teoría de la evolución 356VI. La intervención curativa bajo la influencia psicoanalítica 360VIL La inimputabilidad y las neurociencias 363

1. Las neurociencias y el individuo delincuente 3632. La meta: úenhancement 367

VIII. El derecho individual a rechazar la cura ante la medida de segu-ridad 369

IX. Bibliografía 372

§72Requisitos de la aplicaciónde la medida de seguridad


(Brasil)

I. Consideraciones iniciales 375

II. La tipicidad penal: hasta dónde alcanza al inimputable 376III. La complejidad de la descripción típica frente al inimputable ... 377

1856

ÍNDICE GENERAL

IV. El tipo como narrativa y su consecuencia en la medida de segu-ridad 378

V. Sigue: el conflicto del tipo y su solución 380VI. Consecuencias para la medida de seguridad 384VIL Peligrosidad, personalidad y libertad 385VIII. Las cuestiones a plantearse: imputabilidad y carácter 386IX. El origen de la decisión en el fínalismo: Hartmann 3871. Los estratos en Hartmann 390X. Welzel, el fínalismo y conducción de vida 394XI. La respuesta de Engisch: una responsabilidad por el carácter ... 396XII. Inclinación al mal y seguridad 398XIII. Bibliografía 399

§73Proporcionalidad de las medidas de seguridad


(Brasil)

I. Consideraciones iniciales 401II. La gravedad del delito 401III. El sentido más amplio: proporcionalidad entre principios 403IV. Bibliografía 406

§74Internación


(Brasil)

I. La internación 409II. Medidas de seguridad, medicina e internación 411

8571

ÍNDICE GENERAL

1. Hacia el fin de los manicomios 4122. Entre la cura y los derechos humanos 414


§75Duración de la internación


(Brasil)

I. Límites de la medida de seguridad 415II. Sobre el agente: culpabilidad e imputabilidad 418III. Culpabilidad normativa 419IV. El funcionalismo de Roxin: la libertad 420V. Bibliografía 428

§76Tratamiento ambulatorio


(Brasü)

I. El tratamiento ambulatorio 429II. La materia de fondo: los límites de la intervención médica 430

1. Derecho penal y los estudios del cerebro: la compatibilidad.. 432III. Bibliografía 446

1858

ÍNDICE GENERAL

§77Cómputo de la medida

de internación impuesta antes de la pena


(Brasil)

I. Consideraciones iniciales: medida de seguridad seguida depena 447

II. El derecho individual a rechazar la cura ante la medida de se-guridad 448


TITULO IVEXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL

Y DE LA PENA

§78Causas de extinción de la acción penal

Carlos Parma / Alejo AmuchásteguiUniversidad de Mendoza

(Argentina)

I. Cuestiones generales sobre la acción penal 454I. La relación entre el Derecho penal y el Derecho procesal penal

como trasfondo de las causales de extinción de la acción penal.. 456II. Inciso 1 457

1. Muerte del imputado 4571.1. La declaración de muerte presunta como causal de ex-

tinción de la acción penal 4592. Prescripción de la acción penal 460

8591

ÍNDICE GENERAL

2.1. Clases de prescripción en el régimen legal peruano: pres-cripción ordinaria, extraordinaria y disminuida 461

2.2. Fundamento y naturaleza de la prescripción de la acciónpenal 462

2.3- Diferencia con la prescripción de la ejecución de la pena 4652.4. Algunos casos específicos: prescripción de la acción pe-

nal en los delitos de corrupción de los funcionarios pú-blicos y en los crímenes de lesa humanidad y genocidio. 466

3. Amnistía 4683.1. Los estándares de la Corte IDH en materia de amnistía

y prescripción de la acción penal en casos de crímenesde lesa humanidad 471

3.2. Diferencias entre el instituto de la amnistía y el del in-dulto 472

4. Derecho de gracia 473III. Inciso 2 476

1. Cosa juzgada 476

IV. Inciso 3 4781. Desistimiento o transacción en los delitos de instancia priva-

da 478V. Bibliografía 480

§79Extinción de la acción penal por sentencia civil


(Argentina)

I. Análisis 483II. Bibliografía 486

1860

ÍNDICE GENERAL

§80Plazo de prescripción de la acción penal

Raúl Pariona Arana

Universidad Nacional Mayor de San Marcos(Perú)

I. Preliminares 488

II. Reglas de la prescripción 489

1. La regla general del plazo ordinario de prescripción de la ac-ción penal 489

2. El plazo ordinario de prescripción de la acción penal en casode concurso real de delitos 491

3. El plazo ordinario de prescripción de la acción penal en casode concurso ideal de delitos 492

4. El plazo máximo de prescripción de la acción penal en losdelitos sancionados con pena privativa de la libertad y cade-na perpetua 492

5. El plazo ordinario de prescripción de la acción penal en losdelitos sancionados con penas distintas a la privativa de la li-bertad 493

6. Reglas especiales de prescripción para los delitos cometidospor funcionarios públicos en contra del patrimonio del Esta-do o como integrante de organizaciones criminales 494

6.1. La regla especial 494

6.2. Ámbito de aplicación de la regla especial de prescrip-ción 495


8611

ÍNDICE GENERAL

§80Prescripción de la acción penal

(Análisis introductorio)

Daniel Huamán CastellaresAcademia Nacional de la Magistratura

(Perú)

Susan Adela Segura ValenzuelaAbogada en Derecho penal

(Perú)

I. Preliminares 501II. Fundamentos de la prescripción de la acción penal 502III. Bibliografía 505

§80Plazos de prescripción de la acción penal

(Análisis jurídico-penal propiamente dicho)


(Perú)


(Perú)

I. Introducción 508II. Regla general 508

1. El plazo de prescripción de la acción penal para los delitosque no establecen una pena máxima 508

2. El plazo de prescripción de la acción penal para el cómplicesecundario 509

III. Reglas especiales 5121. En el concurso real de delitos 512

1862

ÍNDICE GENERAL

2. En el concurso ideal de delitos 5133. En los delitos cometidos por funcionarios públicos contra el

patrimonio del Estado, de organismos sostenidos por este ocomo integrante de organizaciones criminales 514

4. La prescripción penal en contra de la persona jurídica 516IV. Bibliografía 517

§81Reducción de los plazos de prescripción

Raúl Pariona AranaUniversidad Nacional Mayor de San Marcos

(Perú)

I. Preliminares 519II. La reducción de los plazos de prescripción 520III. Bibliografía 521

§81Reducción de los plazos de prescripción


(Perú)


(Perú)

I. Comentario 523II. Bibliografía 524

8631

ÍNDICE GENERAL

§82Inicio del cómputo de los plazos

de prescripción de la acción penal


(Perú)


(Perú)

I. Introducción 525II. Lincamientos generales 525

1. Tentativa 5282. Delito instantáneo 5283. Delito continuado 5294. Delito permanente 529


§83Interrupción de los plazos

de prescripción de la acción penal


(Perú)


(Perú)

I. Preliminares 531II. ¿Existe normativamente el plazo extraordinario de prescripción

de la acción penal? 532III. Las causales de interrupción 533

1864

ÍNDICE GENERAL

1. Las actuaciones del Ministerio Público y del Poder Judicial.. 5342. La comisión de un nuevo delito doloso 537

IV. Bibliografía 539

§84Suspensión de la prescripción


(Argentina)

I. Cuestiones preliminares 541II. Causales en que procede la suspensión 545

1. Cuestiones previas 5452. Cuestiones prejudiciales 546

III. Diferencia entre interrupción y suspensión de la prescripción dela acción penal 546

IV. Supuestos de suspensión de la prescripción de la acción penal... 547V. La polémica suscitada con el artículo 339.1 del nuevo Código

Procesal Penal 5511. Tesis de la interrupción 5512. Tesis de la suspensión 5523. La solución de la cuestión en la jurisprudencia 553

VI. Bibliografía 555

§85Extinción de la ejecución de la pena

Miguel Pizarro GuerreroUniversidad Inca Garcilaso de la Vega

(Perú)


8651

ÍNDICE GENERAL

II. La muerte del condenado 558III. La extinción de la pena por amnistía 560IV. La extinción de la pena por indulto 561V. La extinción de la pena por la prescripción 564VI. La extinción de la pena por cumplimiento de la pena 567VII. La extinción de la pena por exención de pena 568VIII. La extinción de la pena por perdón del ofendido en los delitos

de acción privada 569IX. Bibliografía 571

§86Plazo de prescripción de la pena


(Perú)


§87Interrupción del plazo

de prescripción de la pena


(Perú)


1866

ÍNDICE GENERAL

§88Individualización de la prescripción


(Perú)I. Comentario 581

§88-AImprescriptibilidad de la pena y la acción penal

Roxanna Relies TelloNotaría pública

(Perú)

I. Generalidades 583II. Carácter general de la prescripción de la pena y la acción penal. 584III. Carácter excepcional de la imprescriptibilidad de la pena y la ac-

ción penal 585IV. Perspectiva crítica 585

§89Indulto y amnistía

Carlos Ernesto Rodas VeraAbogado en Derecho penal

(Perú)

I. El indulto. Orígenes, fundamentos político-criminales y natura-leza jurídica 5901. Sus orígenes vinculados al poder absoluto y discrecional 590

2. Fundamentos político-criminales del indulto 5912.1. El indulto como mecanismo para evitar actos injustos ... 5912.2. El indulto como instrumento favorecedor de la preven-

ción especial positiva 592

8671

ÍNDICE GENERAL

2.3. El indulto y el principio de humanidad 593

3. Naturaleza jurídica 593

4. Antecedentes legales y su compatibilidad con otros valoresconstitucionales 594

II. La amnistía. Antecedentes y naturaleza jurídica 595

III. Regulación jurídica del indulto y la amnistía. Sus consecuenciasjurídicas 595

IV. Diferencias entre indulto y amnistía, conmutación de pena y gra-cia presidencial 597

V. Clases de indulto. El indulto común y el humanitario 598

VI. Limitaciones a las facultades de conceder indultos y amnistías... 599

1. Limitaciones formales al indulto. El carácter excepcional delindulto, su interpretación restrictiva y la exigencia de sufi-ciente motivación 599

2. Limitaciones materiales al indulto. La prohibición de otorgarindultos en casos de crímenes de lesa humanidad, delitos desecuestro, extorsión, violación sexual de menor de edad, si-cariato y conspiración para el delito de sicariato 600

3- Límites materiales y formales referidos a la amnistía 602

VIL Voces críticas contra el indulto 603

1. Críticas por afectar la división de poderes, la proscripción dela arbitrariedad y la seguridad jurídica 604

2. Críticas por afectar el principio de igualdad, limitar el prin-cipio de proporcionalidad de las penas y los fines preventi-vos de la pena 605

3. Críticas por limitar el derecho fundamental a la protección ju-risdiccional de los derechos fundamentales y generar el efec-to "desmoralizador de los operadores jurídicos" 605

VIII. Recapitulación 606

IX. Bibliografía 607

1868

ÍNDICE GENERAL

§90Cosa juzgada


(Argentina)

I. Consideraciones previas 609II. Normativa nacional e internacional sobre la garantía de cosa juz-

gada 612III. La garantía de cosa juzgada en el Sistema Interamericano de De-

rechos Humanos 613IV. La seguridad jurídica como fundamento central de la garantía de

cosa juzgada 614V. Requisitos de operatividad de la cosa juzgada 616

1. Identidad personal 6172. Identidad objetiva 6173. Firmeza de la resolución 619

VI. Algunas cuestiones de la garantía de la cosa juzgada en el planoprocesal 620

VIL Posibilidad de existencia de cosa juzgada en ámbitos jurídicosdiferentes 621

VIII. Bibliografía 622

§91Renuncia a la prescripción de la acción penal


(Argentina)

I. Consideraciones generales y origen de la posibilidad de renun-cia a la prescripción de la acción penal en el Código Penal pe-ruano 625

II. Naturaleza jurídica de la renuncia 627

8691

ÍNDICE GENERAL

III. La renuncia de la prescripción de la acción penal como excepciónal principio general de la declaración de oficio de los tribunales . 629

IV. El derecho a la presunción de inocencia como fundamento de laposibilidad de renunciar a la prescripción de la acción penal 630

V. El resguardo del buen nombre y honor como trasfondo de la re-nuncia a la extinción de la acción penal por prescripción 632

VI. Algunas cuestiones problemáticas en la renuncia a la prescrip-ción de la acción penal 635

VII. Bibliografía 636

TITULO VIDE LA REPARACIÓN CIVIL

Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS

CAPÍTULO IREPARACIÓN CIVIL

§ 92Naturaleza jurídica y momento

de terminación de la reparación civil

Juan Carlos Tello Villanueva / Melissa Lizeth Terán BecerraUniversidad Nacional de Cajamarca

(Perú)

I. Generalidades 639II. Naturaleza jurídica de la reparación civil en el proceso penal 643

1. Naturaleza jurídica de la reparación civil en la doctrina 6432. Perspectiva crítica 6463. Toma de postura 649

III. Función de la reparación civil en el proceso penal 652IV. Determinación de la reparación civil conjuntamente con la pena 654

1. Fundamento según la doctrina 6542. Toma de postura 656

|870

ÍNDICE GENERAL

V. La reparación civil como derecho de la víctima 658VI. Derecho y principio de reparación integral del daño 660VIL La reparación civil en el Derecho comparado 662VIII. Bibliografía 664

§93Contenido de la reparación civil


(Perú)

I. Generalidades 667II. Reparación civil 675III. Restitución e indemnización en la legislación peruana 678IV. Elementos de la responsabilidad civil 681

1. El daño 6812. La imputabilidad 6843. La antijuridicidad o ilicitud 6854. El factor de atribución 6875. El nexo causal 688

V. Los conceptos reparatorios en la legislación comparada 689VI. Bibliografía 690

§94Pretensión restitutoria


(Perú)

I. Acción y pretensión resarcitoria 6931. Pretensión restitutoria 6952. Pretensión anulatoria 701

II. La restitución del bien en la jurisprudencia penal peruana 703


8711

ÍNDICE GENERAL

§95Solidaridad de la responsabilidad civil


(Perú)

I. Introducción 707II. Obligaciones solidarías 710III. Tercero civilmente obligado 715

1. Derecho de repetición 721IV. Bibliografía 722

§96Transmisión de la reparación civil


(Perú)

I. Transmisión de la obligación de reparar 7231. Transmisión de la reparación civil a los herederos del senten-

ciado 7232. Límite de la transmisión de la reparación civil 7253. Transmisión de la reparación civil a los herederos del agra-

viado 726II. Transmisión de la reparación civil del daño moral 728III. Bibliografía 730

1872

ÍNDICE GENERAL

§ 9 7Protección de la reparación civil


(Perú)

I. Pretensión anulatoria 731II. ¿Nulidad o declaración de ineficacia del acto? 733III. Insolvencia provocada 738IV. Bibliografía 739

§98Aseguramiento de la reparación civilcon la remuneración del sentenciado


(Perú)

I. Insolvencia del sentenciado 741II. Afectación a la remuneración del sentenciado para asegurar el

pago de la reparación civil 744III. Algunos problemas en torno a la insolvencia del sentenciado 748IV. Bibliografía 751

§99Procedencia de la acción civil contra terceros


(Perú)

I. Incorporación del tercero civil 753

8731

ÍNDICE GENERAL

II. Acción civil contra terceros en la vía extrapenal 754III. Bibliografía 756

§100Inextinguibilidad de la acción civil


(Perú)

I. Generalidades 757II. Extinción de la acción civil en los supuestos del artículo 78 del

Código Penal 7591. Muerte del agente 7592. Prescripción 7603. Amnistía y derecho de gracia 7624. Autoridad de cosa juzgada 7635. Sentencia de la jurisdicción civil 764

III. Extinción de la acción civil en delitos de acción privada 7641. Desistimiento 7642. Transacción 765

IV. La funcionalidad de otras formas de extinción de la acción civilen el proceso penal 765

V. Otras consideraciones 766VI. Bibliografía 767

§ 101Aplicación supletoria


(Perú)

I. Aspectos generales 769II. Aplicación supletoria 770

1874

ÍNDICE GENERAL

1. Lagunas del Derecho y supletoriedad 7702. Interpretación jurídica y supletoriedad 7713. Seguridad jurídica y supletoriedad 7724. Conclusión 773


CAPÍTULO IICONSECUENCIAS ACCESORIAS

§ 102Decomiso de bienes provenientes del delito

Constante Carlos Avalos RodríguezAbogado en Derecho penal

(Perú)I. Introducción 780II. Evolución de la regulación legal 781

III. Objeto del decomiso 784IV. Tipos de decomiso 785

1. De los instrumentos del delito 7852. De los objetos del delito 7883. De los efectos o las ganancias del delito 7884. De los bienes intrínsecamente delictivos 791

V. Improcedencia del decomiso por conflicto con el proceso autó-nomo de extinción de dominio 794

VI. Decomiso y proceso penal 794VII. Bibliografía 798

§103Proporcionalidad

Constante Carlos Ávalos RodríguezAbogado en Derecho penal

(Perú)


8751

ÍNDICE GENERAL

II. Proporcionalidad del decomiso 8021. Principio de idoneidad 8042. Principio de necesidad 8053. Principio de proporcionalidad en sentido estricto 806


§104Privación de beneficios obtenidos

por infracción penal a personas jurídicas

Madelaine Reyes GastelúAbogada en Derecho penal

(Perú)

I. Introducción 809II. La reparación civil como objeto de la privación de beneficios 810III. Realización de un injusto penal 811IV. Que haya sido cometido por un funcionario de la empresa 811V. La infracción penal debe realizarse durante el ejercicio de la ac-

tividad empresarial 812VI. Deben existir beneficios obtenidos como consecuencia de la in-

fracción penal 813VIL Bibliografía 814

§105Medidas aplicables a las personas jurídicas


(Perú)


II. Naturaleza jurídica de las medidas aplicables a las personas ju-rídicas 817

1876

ÍNDICE GENERAL

1. Naturaleza penal de las medidas aplicables a la personas ju-rídicas 817

2. Naturaleza extrapenal de las medidas aplicables a las perso-nas jurídicas 8172.1. Medidas de carácter administrativo 8182.2. Medidas de segundad orientadas a la protección

de la sociedad frente al peligro de las personas jurídicas 8182.3. Las medidas aplicables a las personas jurídicas como con-

secuencias accesorias de carácter civil 819III. Las consecuencias accesorias en la legislación penal peruana 820

1. Naturaleza jurídica de las consecuencias accesorias 8201.1. Las consecuencias accesorias como penas 8201.2. Las consecuencias accesorias como medidas preventivas 8211.3. Toma de posición 821

2. Presupuestos de imposición de las consecuencias accesorias.. 8222.1. Presupuestos materiales 822a. Hecho principal 822b. Realización del hecho punible en el ejercicio de la activi-

dad de la persona jurídica o que se ha realizado para fa-vorecerla o encubrirla 823

c. Prognosis de realización de hechos futuros 824d. Proporcionalidad de la medida 8242.2. Presupuestos procesales 824

3. Clases de medidas aplicables 8253.1. Decomiso de las ganancias obtenidas ilícitamente 8253.2. Clausura de locales o establecimientos con carácter tem-

poral o definitivo (§ 105 inc. 1) 8253.3. La disolución y liquidación de la sociedad, asociación,

fundación, cooperativa o comité (§ 105 inc. 2) 8254. Suspensión de las actividades de la sociedad, asociación,

fundación, cooperativa o comité por un plazo no mayorde dos años (§ 105 inc. 3) 826

5. Prohibición a la sociedad, fundación, asociación, cooperativao comité de realizar en el futuro actividades de la clasede aquellas en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecidoo encubierto el delito (§ 105 inc. 4) 826

8771

ÍNDICE GENERAL

6. Multa no menor de cinco ni mayor de quinientas unidadesimpositivas tributarias (§ 105 inc. 5) 827

7. La intervención de la persona jurídica (§ 105 último pá-rrafo) 827

§ 105-ACriterios para la determinación de las consecuencias

aplicables a las personas jurídicas


(Perú)

I. Preliminares 830II. Criterios propiamente dichos para determinar las medidas apli-

cables a las personas jurídicas 8301. Prevenir la continuidad de la utilización de la persona jurí-

dica en actividades delictivas (§ 105-A inc. 1) 8302. La modalidad y la motivación de la utilización de la persona

jurídica en el hecho punible (§ 105-A inc. 2) 8313. La gravedad del hecho punible realizado (§ 105-A inc. 3) 8314. La extensión del daño o peligro causado (§ 105-A inc. 4) 8325. El beneficio económico obtenido con el delito (§ 105-A inc. 5).. 8326. La reparación espontánea de las consecuencias dañosas del

hecho punible (§ 105-A inc. 6) 8327. La finalidad real de la organización, actividades, recursos o

establecimientos de la persona jurídica (§ 105-A inc. 7) 8338. La disolución de la persona jurídica se aplica siempre que re-

sulte evidente que ella fue constituida y operó habitualmen-tepara favorecer, facilitar o encubrir actividades delictivas.. 833

índice general 837

1878

índice general · 2020. 9. 3. · ÍNDICE GENERAL IV. Estructura del concurso ideal 43 1. Unidad...

Documents

Transcript of índice general · 2020. 9. 3. · ÍNDICE GENERAL IV. Estructura del concurso ideal 43 1. Unidad...