Índice - Gobierno del Estado de · PDF fileMarco Conceptual El objetivo del Sistema de...

Índice

PresentaciónIntroducciónMarco conceptualMétodo de desarrolloIndicadores clave Calidad del agua Disponibilidad del Agua Biodiversidad Suelo Residuos sólidos urbanos Calidad del aire Cambio climáticoReferenciasDatos por figura

4456

71117232935414547

PresentaciónAnte una problemática ambiental cada vez más compleja, se hace indispensable el desarrollo de herramientas que soporten la toma de decisiones en materia de política ambiental y que permitan a la sociedad conocer cuales son los principales retos que enfrenta, así como los avan-ces alcanzados. Una sociedad bien informada será capaz de participar activamente en las acciones para mantener un medio ambiente saludable y, más aún, convertirse en la fuerza motriz que impulse el establecimiento de políticas para alcanzar un desarrollo sustentable. El Instituto de Medio Ambiente del Estado, comprometido con los principios de transparencia y participación ciudadana ha puesto en marcha el desa-rrollo del Sistema de Indicadores Ambientales del Estado de Aguascalien-tes, como un espacio de difusión de información comprensible, clara y objetiva. El presente documento muestra un Conjunto de Indicadores Clave que permitirá al lector conocer, desde una perspectiva general, la situación ambiental del Estado.

El desarrollo de indicadores no es labor de una sola institución, requieren la participación de diversas dependencias del sector público, la academia y la sociedad. Los indicadores no son estáticos, evolucionan con la sociedad, en este sentido esta publicación pretende abrir un proceso permanente de retroalimentación con todos los sectores de la sociedad, a fin de alcanzar el sistema que nuestra sociedad espera.

IntroducciónLos uso de indicadores orientados a la evaluación del desempeño ambien-tal se generalizó a principios de los años noventa, con el impulso de institu-ciones como la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico y la Comisión de Desarrollo Sustentable de las Naciones Unidas, a partir de entonces, se han usado en todas las regiones del mundo, a niveles interna-cionales, nacionales, subnacionales y locales. En México, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales desarrolla de manera permanente el Sistema Nacional de Indicadores Ambientales como parte del Sistema Nacional de Información de Recursos Naturales.

En el Estado de Aguascalientes, su Plan de Desarrollo 2004-2010 define como parte de sus estrategias y líneas de acción el establecimiento de un “sistema de indicadores de calidad ambiental… que permita medir y reducir los impactos ambientales y prevenir el uso irracional de los recursos naturales”.

Los indicadores son instrumentos para fortalecer la toma de decisiones, se usan en todas las actividades del quehacer humano, resumen fenómenos complejos en señales que somos capaces de interpretar y nos orientan acerca de cuáles acciones debemos realizar, un ejemplo es la temperatura del cuerpo humano o la probabilidad de lluvia en una región, ambos nos ayudan a decidir hacia dónde debemos orientar nuestras acciones, son una herramienta pero no un fin en si mismos.

Esta publicación aborda indicadores en los temas de disponibilidad y calidad del agua, residuos sólidos urbanos, biodiversidad, suelo, calidad del aire y cambio climático, los cuales, con certeza se ampliarán con el paso del tiempo, en la medida que cambien las prioridades, surjan nuevos temas y se genere más y mejor información. De manera paralela, se desa-rrolla una página WEB en donde se expondrá el Sistema de Indicadores Ambientales, la cual, funcionará como un receptor de comentarios del público que permitirá su enriquecimiento y consolidación.

Marco Conceptual El objetivo del Sistema de Indicadores del Estado de Aguascalientes es proporcionar a los tomadores de decisiones y a la sociedad en general:

• Una visión rápida y objetiva de las prioridades ambientales en el estado, sus avances y sus retos;

• Una herramienta para evaluar el desempeño de las políticas ambienta-les; y

• Fortalecer la conciencia sobre la importancia del aspecto ambiental en la comunidad

Actualmente no se ha alcanzado una definición única de indicador, para efectos de este proyecto se adoptará la propuesta por la OCDE, en donde define un indicador ambiental como un parámetro o valor derivado de parámetros que proporciona información para describir el estado de un

fenómeno, ambiente o área, con un significado que va más allá del directa-mente asociado con el valor del parámetro en sí mismo, el cual debe basar-se en información de calidad, ser fácil de entender y accesible a públicos no especializados.

Los sistemas de indicadores ambientales utilizan un esquema el cual permite identificar los principales actores y procesos, proporcionando la base para el diseño del sistema, en este caso se utilizará un marco amplia-mente aceptado a nivel nacional y mundial denominado Presión-Estado-Respuesta (PER). El cual está basado en una lógica de causalidad: las actividades humanas ejercen presiones sobre el ambiente y cambian la calidad y cantidad de los recursos naturales (estado); asimismo, la socie-dad responde a estos cambios a través de políticas ambientales, económi-cas y sectoriales. Este modelo parte de cuestionamientos simples:

- ¿Qué está afectando al ambiente?- ¿Qué está pasando con el estado del ambiente?- ¿Qué estamos haciendo acerca de estos temas?

La selección de los indicadores es una búsqueda del equilibrio entre el indicador ideal y el posible, para hacer este proceso transparente se utiliza-ron los siguientes criterios:

• Que sean relevantes para el conocimiento del medio ambiente • Que los datos estén disponibles en fuentes oficiales u organismos

cuyo prestigio sea reconocido públicamente • Que puedan ser actualizados regularmente con un costo razonable. • Que sean fácilmente interpretables, comprensibles.

Método de DesarrolloEl método para el desarrollo del Sistema constó de los siguientes pasos 1.- Definición de objetivos y marco conceptual del sistema de indicadores2.- Definición de temas de acuerdo al objetivo y prioridades estatales4.- Elaboración de una propuesta inicial de indicadores 5.- Análisis de viabilidad de indicadores6.- Desarrollo de indicadores 7.- Generación de productos de difusión

El agua que generan las casas habita-ción, comercios, escuelas, las industrias y las actividades agropecuarias después de su uso contienen una carga de conta-minantes, que al ser vertidas en los cuerpos de agua puede generar impor-tantes afectaciones ...

Calidaddel agua

Calidad del Agua

• * Indicador clave actual• ** Indicador clave potencial

Presión Estado Respuesta

Volumen de descarga de aguas residuales

**Demanda bioquímica de oxigeno, oxigeno disuelto, nitrógeno amoniacal ycoliformes fecales

*Volumen de agua residual tratada

**Calidad del agua tratada Población con acceso a alcantarillado

Sistema de Indicadores Ambientales del Estado de Aguascalientes8

Sistema de Indicadores Ambientales del Estado de Aguascalientes 9

Estado

Calidad del AguaEl agua que generan las casas habitación, comercios, escuelas, las industrias y las actividades agropecuarias después de su uso contienen una carga de contaminantes, que al ser vertidas en los cuerpos de agua puede generar importantes afectaciones a la salud de la población y los ecosistemas. Es nece-sario dar tratamiento a esta agua residual a fin de disminuir la cantidad de contaminante que finalmente llega a los ríos de la entidad. Para lo cual se requiere de infraestructura principalmente plantas de tratamiento y del servicio de alcantarillado para su recolección.

Indicadores clave identificados

El indicador clave identificado es el volumen de agua residual municipal que recibe tratamiento. Para diciembre de 2008, el 96.9% de la población que vive en viviendas particulares contaba con una cobertura en saneamiento cuyas descargas son colectadas en la red de alcantarillado y de las cuales se trata el 100% más las provenientes de pozos de autoabastecimiento que descargan en el alcantarillado. A pesar de este avance, a nivel municipal existen diversas problemáticas como la falta de permisos de descarga, falta de mantenimiento de plantas de tratamiento y la descarga de aguas sin tratamiento en algunas comunidades. La gráfica muestra el agua residual municipal que recibe trata-miento, con un crecimiento promedio anual de 156 lt/seg, tratadas en 27 plan-tas, 68 lagunas de estabilización y 13 fosas sépticas.

Figura 1. Agua residual municipal que recibe tratamiento en el estado de Aguascalientes, 2003- 2007

Aguascalientes en el contexto nacional

El estado se encuentra en primer lugar, junto con Nuevo León, en el tratamiento de aguas residuales municipales. A nivel nacional, en el año 2007, se trataban el 38.3% de las aguas residuales municipales recolectadas.

Acciones gubernamentales vinculadas con el tema • Iniciativa para un desarrollo sustentable. Agua Clara. • Proyecto de saneamiento y restauración del Río San Pedro. • Control de descargas fuentes y calidad. • Reingeniería jurídica. • Participación social (cuidado, vigilancia y preservación). • Implementación de negocios asociados a la calidad del río. • Embalses, sistemas de aeración y conservación. • Laboratorio regional de agua.

Metas nacionales y estatales relacionadas con los indicadores

El Programa Nacional Hídrico 2007-2012 plantea la meta de “Tratar las aguas residuales generadas y fomentar su reuso e intercambio”, alcanzando un nivel nacional de 60% para el año 2012.

El Plan de Desarrollo del Estado de Aguascalientes 2004-2010 establece como líneas de acción incrementar el volumen de aguas residuales tratadas y su uso, sí como mejorar la eficiencia de las plantas de tratamiento.


Disponibilidad del agua

La disponibilidad del agua es uno de los aspectos de mayor importancia tanto desde el punto de vista ambiental como económico.

Esquema Presión Estado Respuesta

Disponibilidad del Agua



Usos consuntivos *Disponibilidad per -cápita

*Índice de estrés hídrico

*Abatimiento de los acuíferos

Uso de aguas tratadas

Compensación a la extracción de agua superficial

Mejoras en infraestructura de riego

Mejoras en la red de agua potable

**Ahorro de agua



Estado

Disponibilidad del aguaLa disponibilidad del agua es uno de los aspectos de mayor importancia tanto desde el punto de vista ambiental como económico. La disponibilidad varia en cada región pero su uso ineficiente puede acarrear serios problemas como bajo nivel de los ríos, salinización de cuerpos de agua dulce, desertificación y reducción de producción de alimentos y la insustentabilidad de la agricultura. La presión sobre el recurso agua se refleja en la sobreexplotación del agua en la región. La relación entre el uso o extracción del agua, el volumen de agua disponible es el aspecto central del manejo sustentable de este recurso.

El principal desafío para manejar de manera sustentable el recurso agua es evitar la sobreexplotación, así como mantener un adecuado abastecimiento para el uso humano y los ecosistemas. Lo que involucra la aplicación de medidas como la reducción de pérdidas, el uso de tecnologías más eficientes, el reuso de agua, manejo integral de cuencas y un adecuado sistema de cobros considerando los distintos usuarios.

Indicadores clave identificados

Los indicadores clave identificados son el índice de estrés hídrico, que expresa los usos consuntivos (público, industrial y agrícola) como un porcentaje del total de

agua dulce renovable disponible, la disponibilidad natural media per- cápita, y el abatimiento de los acuíferos.

Grado de PresiónAguascalientes recibe del orden de 214 millones de m3 de agua al año lo que se denomina “disponibilidad natural de agua” y se calcula como la diferencia entre la precipitación y la evapotranspiración. Adicionalmente, se cuenta con un volumen de 86 millones de m3 a través de la recarga inducida del riego agrícola, las pérdidas en los sistemas de distribución y la colección de las aguas de las zonas urbanas, lo que da un total de recarga calculado anualmente de 300 millones de m3.

La forma más sencilla de medir qué tan intensamente estamos usando el agua es dividiendo el agua que usamos entre la disponible, este indicador se conoce como “grado de presión” y es el porcentaje que representa el volumen de agua extraído tanto de aguas superficiales como subterráneas (volumen concesionado) con respecto al agua disponible.

En el estado de Aguascalientes el volumen de agua autorizado para usos consunti-vos en 2007 fue de 625 millones de m3 (agrícola 79.16%, urbano 19.01%, industrial 1.82%), lo cual implica un déficit de 325 millones de m3 anuales, en un grado de presión del 208%, clasificado como “fuerte”, es decir, se usa más del doble de lo que se recarga, esto se traduce en una sobreexplotación de los acuíferos.


Grado de presión del recurso agua

Aguascalientes Fuerte presión40%

Presión mediafuerte de

20% a 40%Presión

moderada de10% a 20%

Escasa presión10%

Disponibilidad Natural Media per-cápitaDesde el punto de vista de la disponibilidad per-cápita, en el estado de Aguascalien-tes cada habitante cuenta con 281.6 m3 en promedio de agua al año para uso humano (habitacional, agropecuario, industrial) y el mantenimiento de los ecosiste-mas, lo que se considera como extremadamente baja, y de acuerdo a clasificaciones

internacionales, las consecuencias podrían ser severas y comprometer la produc-ción de alimentos el desarrollo económico y la protección de los ecosistemas.

Figura 3. Disponibilidad natural media per cápita de agua en el estado de Aguascalientes, 1990, 1995, 2000 y 2005

Figura 2.


Estado

Abatimiento de los acuíferosLa demanda de agua genera la sobre explotación del agua del subsuelo, lo que ha ocasionado un abatimiento de los acuíferos del estado de 2.5 m/año.

La siguiente gráfica muestra cómo se incrementa la profundidad a la que es necesa-rio extraer el agua.

Clasificación de la disponibilidad de agua

Volumen de agua (m3/hab/año) Categoría de disponibilidad

‹10001000-20002000-50005000-1000010000-20000›20000

Extremadamente baja Muy baja BajaMediaAltaMuy alta

Fuente: UNDP, UNEP, World Bank and WRI. World Resources, 2000-2001. WRI. U.S.A. 2000, en: Informe de la Situación del Medio Ambiente en México, 2002. México, 2003.

Figura 4. Nivel de abatimiento de los acuíferos del estado de Aguascalientes,

1965-2005


Aguascalientes en el contexto nacionalPara el año 2006 en el país se utilizaba el 17.23% del volumen disponible de agua, valor que se considera como un grado de presión “moderado” de los recursos hídricos. La media de la disponibilidad per-capita nacional para 2007 corresponde a 4,312 m3 por habitante al año, lo que se considera baja. Mientras que en la región hidrológico-administrativa Lerma-Santiago-Pacífico) tiene una disponibilidad natural media per cápita anual de 1650 m3/seg.

Acciones gubernamentales estatales vinculadas con el tema• Tecnificación del campo y uso eficiente del agua

La modernización del distrito de riego 01, proyecto líder en su tipo, permitirá el ahorro de 57 millones 500 mil m3 de agua al año, al pasar de una eficiencia del 18 por ciento a un 95 por ciento en la conducción del líquido, lo que es fundamental para la actividad agropecuaria y en general para la recarga del acuífero, ya que se pasará de un consumo anual de 90 millones de m3 a 32 millones 500 mil mv3. Este proyecto tiene alcances que derivarán en la reconversión de cultivos más rentables con una mayor producción y menor consumo de agua en 6 mil 100 hectáreas.

En 2006 se han invertido más de 100 millones de pesos en la rehabilitación y modernización del distrito de riego.

Metas nacionales y estatales relacionadas con los indicadoresEl Programa Nacional Hídrico 2007-2012 plantea la siguiente estrategias y líneas de acción: • Promover que los volúmenes concesionados estén acorde con la disponibilidad

sustentable de las fuentes de abastecimiento. • Promover la reconversión de cultivos en función de la disponibilidad de agua y

propiciar su valoración económica en el riego. • Propiciar el equilibrio de las cuencas y acuíferos sobreexplotados. • Normar y promover la recarga de acuíferos.

El Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero, 2007-2012: A través de la tecnificación del riego parcelario en 600 mil hectáreas y la rehabilita-ción de infraestructura no parcelaria que realizará CNA, se logrará ahorros en el uso del agua con fines agropecuarios por 3 mil millones de metros cúbicos.

El Plan de Desarrollo del Estado de Aguascalientes 2004-2010 establece como líneas Implementar acciones de promoción y adopción de nuevas tecnologías, dedicadas al uso eficiente del recurso, enfatizando la cultura del agua en los proce-sos productivos del campo.

Biodiversidad

La biodiversidad puede definirse como la variedad y la variabilidad de organismos vivos, que abarca desde la diversidad de los ecosistemas y especies hasta la multiplicidad genética dentro de las especies.


Biodiversidad

• * Indicador clave actual• ***Indicador clave potencial


***Cambio de cobertura vegetal y uso de suelo Fragmentación (vías de comunicación

* Status de riesgo de las especies

**Estado de las áreas protegidas

Acciones de protección y recuperación de especies

Acciones de protección y conservación de hábitats

*Superficie de área naturales protegidas como porcentaje del estatal


Biodiversidad

La biodiversidad puede definirse como la variedad y la variabilidad de organismos vivos, que abarca desde la diversidad de los ecosistemas y especies hasta la multipli-cidad genética dentro de las especies. La conservación y uso sustentable de la biodi-versidad se ha convertido en un aspecto clave nacional e internacional. La presión sobre la biodiversidad puede ser física como la alteración y fragmentación del hábitat a través de los cambios de cubierta vegetal del suelo, o ser química producida por la contaminación generada por actividades humanas o la presión biológica por la altera-ción de la dinámica y estructura de los ecosistemas por la intrusión de especies exóti-cas en los mismos.

La conservación y el uso sustentable de la biodiversidad forman parte integral del desarrollo sustentable, mediante la integración del tema de biodiversidad en las políti-cas económicas, así como la puesta en marcha de medidas para proteger hábitats y especies. La protección de áreas en distintos niveles promueve la protección de la biodiversidad. El principal desafío es mantener y restaurar la biodiversidad e integri-dad de los ecosistemas y los servicios ambientales.

Los indicadores clave seleccionadosLos Indicadores clave identificados son la superficie bajo algún régimen de protec-ción estatal o federal y el número de especies en algún estatus de riesgo, en el estado.

Superficie protegida en el estado de AguascalientesAguascalientes cuenta con cuatro áreas protegidas: El área natural protegida federal y estatal de Sierra Fría con una extensión del 112,090 hectáreas (19.98% del total estatal); el Cerro del Muerto, decretado en mayo de 2008 como área natural protegida estatal en la categoría de monumento natural en una superficie de 5,862.034 hectá-reas (1.04% del total estatal); el área de protección especial del Águila Real de la Serranía de Juan Grande con una superficie de 2,589.45 hectáreas (.046% del total estatal) y la Sierra del Laurel con 19,195 ha (3.4% del total estatal), la cual es un área natural protegida de competencia federal. Así pues en suma, el estado tiene el 24.91% de territorio bajo algún régimen de protección.


Figura 5. Porcentaje de áreas naturales protegidas en el estado de Aguascalientes

de mamíferos, el 1% de plantas y 5 especies de hongos se encuentran en algún estatus de riesgo.

Figura 6. Especies que se encuentran en algún status de riesgo en el estado de Aguascalientes

Especies en riesgo en el estado de Aguascalientes

En el estado de Aguascalientes tiene 74 especies en riesgo, lo que significa el 3.6 del total de especies identificadas en el estado. Específicamente 45% son de los reptiles, 29% de anfibios, 14% de peces, el 7% en aves y el 8%

1994

Año de creación

30

25

20

15

10

5

02006 2008

Porc

enta

je d

e su

perfi

cie

con

resp

ecto

al e

stad

o19.98

23.86 24.91


Aguascalientes en el contexto nacionalA nivel nacional, el número total de especies conocidas de vertebrados es de 5488, de plantas 29192, aproximadamente 66536 invertebrados y 7000 hongos. En lo que se refiere a la situación de la diversidad de especies en el país, la NOM-059-Semarnat-2001 reconoce en riesgo 33.9% especies de aves, 58% especies de reptiles, 54.6% de anfibios y 6.99% especies de peces.

Acciones gubernamentales vinculadas con el tema • Programa de Protección y Conservación de las Áreas Naturales del Estado. • Estrategia para la conservación y uso sustentable de la biodiversidad del estado

de aguascalientes. • Implementación del Programa Estratégico Forestal. • Monitoreo Biológico de especies de importancia para el estado. • Promoción de la creación de áreas naturales protegidas de acuerdo a la legisla-

ción estatal y federal vigentes

Metas nacionales y estatales relacionadas con los indicadores

El Plan de Desarrollo del Estado de Aguascalientes 2004-2010 establece como línea de acción: Prevenir el deterioro de las áreas natrales del estado, fomentando su uso racional y conservación.

El suelo es uno de los recursos naturales más impor-tantes, ya que de sus condiciones depende el buen estado de los hábitats naturales, las actividades agrícolas, ganaderas y forestales y hasta urbanas.

Suelo


Suelo

• * Indicador clave actual• ** Indicador clave potencial• *** Indicador presente en el tema de biodiversidad


* Cambio en la cobertura y uso de suelo

** Superficie incorporada a programas de conservación de suelo

*** Superficie de área naturales protegidas como porcentaje del estatal


SueloEl suelo es uno de los recursos naturales más importantes, ya que de sus condicio-nes depende el buen estado de los hábitats naturales, las actividades agrícolas, ganaderas y forestales y urbanas. La degradación del suelo puede derivar en la reducción en la capacidad para proveer alimento para una población creciente, es un tema crítico cuando se considera la seguridad alimenticia del país. Aspectos que se exacerban si se toma en cuanta la naturaleza no renovable del suelo en los tiempos de la vida humana; en promedio el suelo tarda en formarse de 100 a 400 años por centímetro de cubierta fértil, a través de la interacción del clima, la topogra-fía, organismos y minerales.

La degradación del suelo se refiere a la reducción de la capacidad del suelo para sostener ecosistemas naturales o manejados y producir sus servicios ambientales intrínsecos. Los procesos de degradación de suelo se refieren principalmente al detrimento de la calidad del suelo, estos son la erosión hídrica y eólica que se carac-terizan por la remoción de partículas y la degradación física, química y biológica.

Indicadores clave seleccionados

Los indicadores clave seleccionados en este tema son la cubierta vegetal y el uso de suelo, así como los cambios de uso de suelo forestal autorizado.

Cambio de uso de sueloLa eliminación de la cubierta vegetal natural, generalmente derivada del cambio de uso hacia actividades agrícolas, pecuarias o urbanas, acompañada por el mal uso de las superficies recién abiertas propician su degradación. En el estado de Aguas-calientes el 50% del territorio se encuentra bajo algún tipo de degradación, princi-palmente la erosión hídrica y eólica que sumadas alcanzan el 35% del estado, siendo uno de los factores causantes la agricultura.

El indicador de cambio de uso de suelo muestra las presiones y tendencias poten-ciales de las actividades humanas sobre el recurso suelo.


Figura. 7 Cobertura de los tipos de vegetación y usos de suelo en el estado de Aguascalientes, 1986, 1993 y 2002

La comparación de los datos entre 1993 y 2002 muestra una disminución anual de la vegetación natural de 0.1% bosques, el 0.2% en selvas, el .07% matorral matorral y 0.3% pastizales derivados de un incremento principalmente en pastiza-les inducidos de 0.7% anual y en áreas urbanas de 1.023% anual, este comporta-miento se refuerza con la información obtenida a partir de las autorizaciones de cambio de uso de suelo (figura 7).

Cambios de uso del suelo forestal autorizadosEvitar los cambios de uso de suelo forestal es un objetivo de la gestión ambiental, la Semarnat autoriza estos cambios sólo por causas de excepción. Para el estado de Aguascalientes se autorizaron 1314 hectáreas para el periodo 1997-2007, que afectaron 135 ha (0.1%) de ecosistemas forestales y 1179 (3%) del ecosistema desértico. Del total autorizado 562 ha se han destinado a usos urbanos, 408 ha para infraestructura básica (carreteras, líneas de transmisión eléctrica, infraestruc-tura hidráulica, etc.), 110 ha para uso pecuario y 234 ha para agricultura.


Figura 8. Cambio de uso del suelo autorizado en el estado de Aguascalientes, 1998-2008

Incrementar la cobertura forestal en el Estado, con base en el uso de nuevas tecno-logías para la producción y plantación de especies

Instalación y desarrollo de un vivero demostrativo para uso didáctico en el Centro de Educación Ambiental y Recreativo Rodolfo Landeros Gallegos.

Desarrollo del ordenamiento ecológico del territorio.

Mantenimientos integrales en nuevas forestaciones y reforestaciones utilizando técnicas alternativas de manejo y conservación y capacitación a dependencias y municipios para garantizar la sobrevivencia de las áreas verdes. Producción de composta y lombricomposta a partir de los desechos producidos en el mantenimiento integral de áreas verdes y reforestaciones del Estado.

Mejorar las condiciones ambientales del Cerrito de la Cruz. para integrarlo como centro recreativo a la ciudad de Aguascalientes

Acciones gubernamentales vinculadas con el temaEl Plan de Desarrollo del Estado de Aguascalientes 2004-2010 y el programa de trabajo del IMAE establecen como líneas de acción:

El del manejo inadecuado de los residuos puede tener impactos en la salud humana y el medio ambiente como la contaminación del agua y del suelo, la calidad del aire, el uso del suelo y el paisaje.

Residuos Sólidos Urbanos


Residuos Sólidos Urbanos

• * Indicador clave actual


* Generación per-cápita de residuos sólidos urbanos

* Volumen de residuos dispuestos en rellenos sanitarios

* Volumen separado para reciclaje y reuso

Situación de los sitios de deposición final


Residuos sólidos urbanosToda actividad humana genera residuos, su composición y cantidad depende en gran medida de los patrones de producción y consumo. El manejo inadecuado de los residuos puede tener impactos en la salud humana y el medio ambiente como la contaminación del agua, suelo y aire, el uso del suelo y el paisaje. El manejo de los residuos es un tema central en muchas regiones a nivel nacional como internacio-nal, el estado de Aguascalientes destaca por sus logros en el manejo de residuos sólidos urbanos.

Las estrategias para la atención de residuos de basan en la recolección, tratamiento y disposición, pero cada vez toma más importancia la minimización de residuos, como una estrategia del desarrollo sustentable, el cual puede alcanzarse por medio de prevención, reuso, reciclamiento y recuperación. Y sobre todo, es necesario incor-porar la integración del aspecto ambiental en los patrones de producción y consumo.

Indicadores clave seleccionadosSe han seleccionado como indicadores clave la generación de residuos sólidos urbanos per-cápita, así como la proporción de residuos que se separan para reuso del total en el relleno sanitario.

Generación de residuos sólidos urbanos per-cápitaLa generación de residuos sólidos urbanos varía en función de factores culturales, niveles de ingresos, hábitos de consumo, desarrollo tecnológico y calidad de vida de la población, la elevación de los niveles de bienestar. El estado de Aguascalientes

proporciona servicio de recolección de casi 100% de la población y los dispone en el relleno sanitario, por lo que la información del volumen de residuos que recibe el relleno es una buena aproximación de la generación, La siguiente gráfica muestra la evolución creciente que ha tenido la generación per-cápita en el estado.

Figura 9. Tendencia de la generación per-cápita de residuos sólidosurbanos en el estado de Aguascalientes, 2005-2007


En el nivel municipal, en el año 2000, destaca como el de mayor generación per cápitaen el municipio de Aguascalientes.. A partir del 2003, se iniciaron nuevamente estudios de generación municipal, hasta ahora se tienen resultados para 8 munici-pios, que muestran el cambio en la generación per-cápita, destacando Rincón de Romos con un incremento de 89.91%, San Francisco de los Romo con 56.7%, Calvillo con 32% mientras que los municipios de Asientos y Pabellón de Arteaga permaneció sin mayores cambios y en cuanto los municipios de Cosio, San José de Gracia y Tepezalá disminuyeron.

Figura 10. Generación de residuos sólidos urbanos per-cápita por municipio


Recuperación de residuos para reuso y reciclajeEl relleno sanitario San Nicolás esa propiedad es del municipio de Aguascalientes, único en el estado, presta servicio a través de acuerdos de coordinación de disposi-ción final de residuos sólidos urbanos, a todo el estado por medio de estaciones de transferencia en Villa Juárez, Pabellón de Arteaga y Calvillo. Aguascalientes ha sido reconocido a nivel internacional por la calidad de sus servi-cios de recolección y de disposición final. Su relleno sanitario cumple con todas las normas oficiales en la materia y cuentan con un proyecto MDL (mecanismo de desa-rrollo limpio) recibe recursos vía bonos de carbono de acuerdo con las normas establecidas en el Protocolo de Kioto para el control de emisiones de efecto inverna-dero. El relleno sanitario cuenta con certificación ISO-9002 y 14001, así mismo como las Estaciones Estatales de Transferencia de Residuos Sólidos Urbanos de Calvillo y Pabellón de Arteaga poseen la Certificación de Cumplimiento Ambiental que otorga de Proespa.

El estado de Aguascalientes ha alcanzado la meta de dar una cobertura de casi el 100% de recolección y de disposición final en rellenos sanitarios, por lo que ahora se da un paso adelante, considerando como indicador el volumen de residuos desti-nados a reuso y reciclaje. La siguiente gráfica muestra la evolución de los residuos recuperados en el relleno sanitario de San Nicolás, clasificado por tipo

Figura 11. Residuos sólidos recuperados en el relleno sanitario de San Nicolás, 2005-2007


Aguascalientes en el contexto nacional A nivel nacional, más del 55% se depositan en rellenos sanitarios y 10% en rellenos de tierra controlados y el resto en tiraderos a cielo abierto. En este rubro el estado de Aguascalientes proporciona servicio de recolección prácticamente a toda la población y dispone en el relleno sanitario el 100% lo recolectado.

Acciones estatales gubernamentales vinculadas con el tema

• Programa de Fortalecimiento de la Gestión Ambiental Municipal, Elaboración de los Programas Municipales de Gestión Integral de Residuos para los Ayuntamientos de Calvillo, Cosio, Jesús María, Pabellón de Arteaga, San Francisco de los Romo, Rincón de Romos y Tepezalá.

• Creación del Organismo Público Intermunicipal, el cual permitirá la implemen-tación del Sistema Intermunicipal de Manejo de Residuos Sólidos (SIMAR).

• Reglamentación de la ley de protección ambiental para el estado (manejo de residuos; elaboración de 8 de 11 reglamentos de limpia municipales en el marco de la nueva ley).

Metas nacionales y estatales vinculadas con el tema

Impulsar y consolidar la gestión y manejo de los residuos sólidos de competencia estatal y municipal bajo un esquema de trabajo multisectorial.

Manejar adecuadamente los residuos sólidos urbanos que se captan en las estacio-nes de transferencia de competencia del estado.

El consumo y transformación de la energía, así como los procesos industriales son las principales fuentes de contaminación de las áreas urbanas, cuyos princi-pales efectos son las afectaciones a la salud humana y de los ecosistemas.

Calidad del Aire


Calidad del Aire en la Zona Metropolitanade Aguascalientes

• * Indicador clave actual


Emisiones de contaminantes

* Número de excedencias de la norma y tendencias

Control de fuentes fijas

Verificación Vehicular

Inspección y Vigilancia


Calidad del AireEl consumo y transformación de la energía, así como los procesos industriales son las principales fuentes de contaminación de las áreas urbanas, cuyos principales efectos son las afectaciones a la salud humana y de los ecosistemas. La exposición humana a contaminantes es particularmente alta en zonas donde se concentran las actividades económicas, y además de las afectaciones a la salud humana, la conta-minación del aire puede dañar los ecosistemas, edificios y monumentos.

La degradación de la calidad del aire puede tener graves consecuencias económi-cas y sociales, derivadas de los costos médicos, restauración de edificios, pérdidas de ecosistemas, entre otros y en general de una baja calidad de vida. El principal desafío es reducir las emisiones de los contaminantes hasta niveles seguros para la salud humana.

Indicadores Clave SeleccionadosEl indicador clave identificado es el número de veces que se rebasa la norma de ozono y la tendencia de los promedios de 24 horas bióxido de azufre.

Las normas de calidad del aire establecen valores máximos para la concentración de contaminantes que no deben ser rebasados para garantizar la salud de la pobla-ción de acuerdo al tipo de exposición, la aguda se refiere a la concentración que

afecta a la población en general y la exposición crónica se refiere a la concentración que afecta a la población vulnerable como enfermos asmas o gente de la tercera edad.

Actualmente, la Zona Metropolitana del municipio de Aguascalientes cuenta con dos estaciones de monitoreo continuo de gases, ubicados, uno en el Centro de Educación Ambiental y Recreativo (CEAR) Rodolfo Landero Gallegos y otro en el Centro de Aguascalientes.

Exposición agudaSe considera que la exposición a concentraciones de ozono puede afectar a la población, cuando las concentraciones horarias de ozono, como contaminante atmosférico, exceden 110 ppb en el periodo de un año.

La tabla muestra el número de horas que se excede la norma de exposición aguda para las dos estaciones de monitoreo en el 2007

Número de horas arriba de norma de ozono (110 ppb), 2007

Centro Parque

2 9


Exposición crónica

Se considera que la exposición a concentraciones de ozono puede afectar a la población más vulnerable, cuando los promedios de 8 horas exceden el nivel de 80 ppb cinco veces al año o más, durante 2007 este valor se rebasó en 67 veces.

Bióxido de AzufreDe acuerdo al análisis de la información de las 2 estaciones de la ciudad de Aguascalientes, no se excede la norma de calidad del aire, sin embargo la tendencia se muestra ascendente en la estación del parque, mientras que en el centro se mantiene constante por el momento sólo se cuenta con el año base, podrá establecerse la tendencia más claramente incorporando más años.

Figura 12. Número de horas por arriba de la norma horaria de ozono en el 2007.


Fig 13. Tendencia del promedio de 24 horas de bióxido de azufre (exposición aguda)

En el contexto nacional este indicador debe tomarse con cautela ya que los niveles de contaminación dependen de manera importante de las condiciones geográficas de la región y la actividad predominante que se trate, así los días en los que se excede la norma para el ozono en 2007 fueron desde 222 para la Zona Metropolita-na del Valle de México, 87 en la Zona Metropolitana de Guadalajara, 17 para Monte-rrey, 41 en Puebla, 2 en el Valle de Toluca y 1 en Ciudad Juárez. Mientras que en lo se refiere al bióxido de azufre no se rebasó la norma en ninguna de estas ciudades.

Acciones gubernamentales vinculadas con el tema • Inventario de emisiones a la atmósfera de la Zona Metropolitana de Aguascalientes. • Programa Estatal de Verificación Vehicular. • Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes y Cédula de Operación Única Estatales. • Regulación y control de fuentes fijas. • Licencia Estatal de Funcionamiento (LEF). • Nuevo reglamento del sistema de verificación anticontaminante de vehículos

automotores. • Sistema de Monitoreo Atmosférico de Aguascalientes.

Metas nacionales y estatales vinculadas con el temaEl Plan de Desarrollo del Estado de Aguascalientes 2004-2010 y el programa de trabajo del IMAE establecen como línea de acción prevenir y controlar la calidad del aire.

Cambio Climático

La industrialización ha incrementado la emisión de Gases Efecto Invernadero (GEI) derivadas de la actividad humana.

Cambio Climático



* Emisiones de gases afecto invernadero

** Acciones de reducción de GEI

Reducción de emisiones


Cambio ClimáticoLa industrialización ha incrementado la emisión de Gases Efecto Invernadero (GEI) derivadas de la actividad humana, estos datos exacerban el efecto invernadero natural de la tierra, lo que conlleva a cambios de temperatura y otras consecuencias del cambio de clima en la tierra. Los cambios de uso del suelo y la deforestación contribuyen al cambio climático ya que alteran los sumideros de carbono. El cambio climático tiene efectos potenciales en los ecosistemas, asentamientos humanos, la agricultura y la frecuencia y magnitud de desastres naturales.

Indicadores Clave SeleccionadosEl indicador clave seleccionado es la emisión total y per cápita de gases efecto invernadero en el estado.En el año 2008, el IMAE desarrolló el Inventario de emisiones de gases efecto inver-nadero para los municipios de Aguascalientes, Jesús María San Francisco de los Romo que forman la zona conurbada, así como los municipios de Asientos, Calvillo y El Llano que en total contaba con una población de 942,343 hab, en donde se producen 7.31 millones de toneladas equivalentes de CO2 y cuya contribución principal se debe a los procesos de combustión con 4.36 millones de toneladas equivalentes de CO2

* Emisión de metano proveniente de vertederos de residuos

43

Figura. 14. Emisiones de Gases Efecto Invernadero en la Zona Conurbada de Aguascalientes y en los municipios de Asientos, Calvillo y El Llano

Sistema de Indicadores Ambientales del Estado de Aguascalientes


Aguascalientes en el contexto nacional En esta región del Estado de Aguascalientes se generan 7,310,008 ton de equiva-lentes de CO2 lo que representa que cada habitante aporta 7.76 ton/hab al año. La metodología usada es metodología de IPCC para niveles locales por lo que tiene diferencias con la usada a nivel nacional, motivo por el cual las comparaciones entre ellas deben ser tomadas con reserva. México en 2002 reportó una generación en estos mismos sectores a nivel nacional de 553 millones de ton de CO2 equivalentes y una generación per cápita de 5.5 ton/hab. A nivel internacional, Italia reporta 7.4, Grecia 8 y Austria 8.4 toneladas per cápita. Dentro de la OCDE, los países que reportan mayor generación por habitante son Luxemburgo con 20.9 y Estados Unidos con 19.8.

Acciones gubernamentales vinculadas con el temaEl estado cuentan con un proyecto MDL (mecanismo de desarrollo limpio) para el relleno sanitario de San Nicolás que recibe recursos vía bonos de carbono, de acuerdo con las normas establecidas en el Protocolo de Kyoto para el control de emisiones de efecto invernadero.

Objetivos y MetasObjetivo y estrategia establecidos en el Acuerdo al Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012:Objetivo 4. Coordinar la instrumentación de la Estrategia Nacional de Cambio Climá-tico para avanzar en las medidas de adaptación y de mitigación de emisiones.Estrategia 1. Instrumentar la Estrategia Nacional de Cambio ClimáticoEstrategia 2. Consolidar las medidas para la mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI)Estrategia 3. Iniciar proyectos para el desarrollo de capacidades nacionales y locales de adaptación.

Referencias

Referencias

Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes (CCAPAMA). Plan de Manejo Sustentable del Recurso Hídrico en el Municipio de Aguascalientes. Aguascalientes. México. 2007.

Comisión Natural del Agua (CONAGUA). Estadísticas del Agua 2007 y 2008. México 2007 y 2008.Comité de Planeación del Desarrollo del estado de Aguascalientes, Secretaría de Planeación y Desarrollo Regional Aguascalientes (SEPLADE). Plan de Desarrollo del estado de Aguascalientes, 2004-2010. Aguascalientes, México. 2005.

CONAGUA. Inventario Nacional de Plantas Municipales de Potabilización y de Tratamiento de Aguas Residuales en Operación, Diciembre de 2008. México 2008.

CONAGUA. Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, Edición 2007 y 2008. México 2007 y 2008.

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONAMP). Certificado CONANP- 76/2006. "Área de Protección del Águila Real de la Serranía de Juan Grande”. México. 2006.

CONANP, Instituto de Medio Ambiente del Estado de Aguascalientes (IMAE), Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA). La Biodiversidad en Aguascalientes. Estudio del Estado. Aguascalientes. México. 2008.

CONANP. Acuerdo por el que se Recategorizan como Áreas de Protección de Recursos Naturales, los territorios a que se refiere el Decreto Presidencial de fecha 8 de junio de 1949, publicado el 3 de agosto del mismo año. México. 2002.

CONANP. Cuenca Alimentadora del Distrito de Riego 043 Nacional de Nayarit Memoria de Cálculo. México. 2006.

Diario Oficial de la Federación NOM-059-Semarnat-2001. (6 de marzo). México. 2002.

Diario Oficial de la Federación, NOM-020-SSA1-1993. México. 2002.

Diario Oficial de la Federación, NOM-022-SSA1-1993. México. 1994.

Gobierno del Estado de Aguascalientes. Declaratoria del Área Natural Protegida Sierra Fría. 26 de enero de 1994. Aguascalientes, México. 1994.

Instituto de Medio Ambiente de Aguascalientes (IMAE). Decreto por el que se declara área natural protegida en la categoría de Monumento Natural al "Cerro del Muerto". 26 de Mayo del 2008. México, Aguascalientes. 2008.

IMAE. Determinación de la generación per cápita, composición y peso volumétrico “in situ” de los residuos sólidos de casas-habitación, municipios de Asientos, Cosio, Rincón de Romos, San José de Gracia y Tepezalá. Aguascalientes, San Francisco de los Romo, Pabellón de Arteaga y Calvillo. México, Aguascalientes. 2000-2008.

IMAE. Inventario de Emisiones de Gases Efecto Invernadero en el Estado de Aguascalientes. Aguasca-lientes, México. 2009.

INAGUA Instituto del Agua del Estado de Aguascalientes, Escenarios Hidrológicos 2008 (Ponencia). México, Aguascalientes. 2008.

INE. Indicadores para la Evaluación del Desempeño Ambiental, Reporte 2000. México. 2000.Instituto del Agua (INAGUA). Escenarios Hidrológicos. Aguascalientes 2008 (Ponencia). México, Aguasca-lientes. 2008.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OECD). Environmental Indicators Towards Sustainable Developments. Francia, Paris. 2005.

Secretarìa de Agricultura, Ganaderìa Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero, 2007-2012. México. 2007.Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Informe de la Situación del Medio Ambiente en México, 2002. Compendio de Estadísticas Ambientales, 2002. México. 2003.SEMARNAT. Base de datos del Sistema Nacional de Información de Medio Ambiente y Recursos Naturales consultada en: http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=D3_SUELO02_07&IBIC_user=dgeia_mce&IBIC_pass=dgeia_mce. Mayo 2009.

SEMARNAT. Colegio de Postgraduados. Evaluación de la Degradación de los Suelos Causada por el Hombre en la República Mexicana. Memoria Nacional 2001-2002. México. 2003.

SEMARNAT. Indicadores básico del desempeño ambiental de México, 2008. México. 2008.

SEMARNAT. Indicadores Básicos para la Evaluación del Desempeño Ambiental. México. 2005.

SEMARNAT. Indicadores Clave. Consultado en www.semarnat.gob.mx. México 2009.

SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México, 2002. México. 2003.

SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México, 2005. México. 2005.

SEMARNAT. Programa Nacional Hídrico 2007-2012. Mèxico. 2007.

SEPLADE, Tercer Informe de Gobierno del estado de Aguascalientes. 2007. México, Aguascalientes. 2007.

Datos por figura

Figura 1. Agua residual municipal que recibe tratamiento en el estado de Aguascalientes, 2003- 2007

Fuente: CNA, Situación del Subsector Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. Ediciones 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008.

Figura 2. Grado de presión del recurso agua

Fuente: CONAGUA. Estadísticas del Agua 2008CCAPAMA. Plan de Manejo Sustentable del Recurso Hídrico en el Municipio de Aguasca-lientes. México. Aguascalientes. 2007.

Figura 3. Disponibilidad natural media per cápita de agua en el estado de Aguasca-lientes, 1990, 1995, 2000 y 2005

Fuentes: CCAPAMA. Plan de Manejo Sustentable del Recurso Hídrico en el Municipio de Aguascalientes. México. Aguascalientes. 2007.INEGI, XI Censo General de Población y Vivienda 1990, México, 1992.INEGI, Conteo de Población y Vivienda, 1995, México, 1996.INEGI, XII Censo General de Población y Vivienda 2000, México 2001.INEGI, II Conteo de Población y Vivienda 2005.

Figura 4. Nivel de abatimiento de los acuíferos del estado de Aguascalientes,1965-2005

Años Agua residual tratada (litros/segundo)

2003 2250 2004 2459 2005 2901 2006 3288 2007 3033

Disponibilidad natural media total

Usos consuntivos (2007)

Grado de presión

(Millones de m )3 300 625 208

AÑO DISPONIBILIDAD NATURAL MEDIA TOTAL

POBLACION DISPONIBILIDAD NATURAL MEDIA PER CAPITA

(Millones de m3 ) (Millones de habitantes) (m3 /hab/año) 1990 300 0.719659 416.9 1995 300 0.862720 347.7 2000 300 0.944300 317.7 2005 300 1.065416 281.6

Año Metros 1965 33 1970 48 1975 54 1980 65 1985 87 1990 100 1995 115 2000 130 2005 145

Fuente: INAGUA Instituto del Agua del Estado de Aguascalientes, Escenarios Hidrológi-cos 2008 (Ponencia). México, Aguascalientes. 2008

Figura 5. Porcentaje de áreas naturales protegidas en el estado de Aguascalientes

Superficie del Estado de Aguascalientes 561,000 ha

Fuente: Declaratoria del área natural protegida Sierra Fría de jurisdicción estatal (20 de enero de 1994).Gobierno del Estado de Aguascalientes. Declaratoria del Área Natural Protegida Sierra Fría. 26 de enero de 1994. CONAMP. Acuerdo por el que se Recategorizan como Áreas de Protección de Recursos Naturales, los territorios a que se refiere el Decreto Presidencial de fecha 8 de junio de 1949, publicado el 3 de agosto del mismo año. Jueves 7 de noviembre de 2002. Certificado CONANP- 76/2006. "Área de Protección del Águila Real de la Serranía de Juan

Grande”. 7 de noviembre del 2006. IMAE. Decreto por el que se declara área natural protegida en la categoría de Monumento Natural al "Cerro del Muerto". 26 de Mayo del 2008SEMARNAT, CONANP. “Cuenca Alimentadora del Distrito de Riego 043 Nacional de Nayarit “Memoria de Cálculo. México 2006

Figura 6 Especies que se encuentran en algún status de riesgo en el estado de Aguascalientes

* No se cuenta con el dato del número de especies, se han identificado 581 generos** Norma Oficial Mexicana de especies en riesgo NOM-059-SEMARNAT-2001,

Fuente: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Instituto de Medio Ambiente del Estado de Aguascalientes, Universidad Autónoma de Aguascalientes. La Biodiverisdad en Aguascalientes. Estudio del Estado, 2008.

ANP

Superficie bajo

protección (ha)

Año de declaratoria Competencia

Porcentaje estatal

Sierra Frìa 112090 1994 Estatal y Federal 19.9803922 Sierra del

Laurel 19195 2006 Federal 3.42156863 Àrea de

Protecciòn del Àguila

Real 2589 2 006 Federal 0.46149733 Cerro del

Muerto 5862 2008 Estatal 1.04491979

Total 139736 24.90837795

Especies Sujetas a protección

especial

Amenazadas En peligro de

extinción

En riesgo

Total de especies presentes en el

estado

Porcentajes

Mamíferos 2 4 0 6 78 8 Aves 12 4 1 17 240 7 Peces 0 1 0 1 7 14 Anfibios 2 3 0 5 17 29 Reptiles 17 8 0 25 56 45 Plantas 8 6 1 15 1646 1 Hongos 2 3 0 5 552 ( generos)* Total 43 29 2 74 2043 3.62

Figura 7. Cobertura de los tipos de vegetación y usos de suelo en el estado de Aguascalientes, 1986, 1993 y 2002

Fuente: DGEIA (SEMARNAT) basada en:INEGI. 1993. Cartografía de vegetación y uso del suelo, escala 1:250,000, Serie I (1968-1986). México. INEGI. 2004. Cartografía de vegetación y uso del suelo, escala 1:250,000, Serie II re-estructurada (1993). México. INEGI. 2005. Conjunto de datos vectoriales de la Carta de Uso del suelo y vegetación, escala 1:250,000, Serie III (2002). México.Para comparar los resultados de las 3 series se considero una superficie del estado de 555,972.238 hectárea con base en el Marco Geoestadístico Municipal, 2005 de INEGI

Figura 8. Datos de cambio de uso del suelo autorizado en el estado de Aguascalien-tes, 1998-2008

*2008 es preliminar

Fuente: Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General de Federalización de Servicios Forestales y de Suelo. Diciembre 2007 y Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos. Diciembre 2007, en: http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=D3_SUELO02_07&IBIC_user=dgeia_mce&IBIC_pass=dgeia_mce (día de consulta 21 de octubre del 2008).

Figura 9. Tendencia de la generación per-cápita de residuos sólidos urbanos en el estado de Aguascalientes, 2005-2007

Fuente: Estimación propia basada en los datos de recepción de residuos en el relleno sanitario de la Secretaría de Servicios Públicos y Ecología del Municipio de Aguascalien-tes. 2008.

Tipo de vegetación y/o uso 1986 (ha) 1993 (ha) 2002 (ha) Bosques de encino y pino encino 105,598.6446 92,933.1020 92,021.1917 Selva baja caducifolia 36,771.1279 32,928.3366 32,210.3973 Matorral Crasicaule 46,279.2655 39,198.3758 38,941.8252 Pastizales naturales 113,341.0063 112,314.6132 108,790.5995 Pastizales inducidos y cultivados 25,169.4648 28,373.2528 30,268.7211 Agropecuario 225,255.3224 236,038.3031 238,377.1571 Asentamientos humanos 1,913.2140 10,073.1664 11039.0015

Años Superficie autorizada (hectáreas) 1998 397.0 1999 110.0 2000 179.0 2001 102.0 2002 33.0 2003 326.0 2004 66.0 2005 53.1 2006 25.0 2007 22.8 2008 9.92*

2005 2006 2007 Total de RSU (toneladas) 320566.65 331073.51 353122.76 Població estatal (hab) 1069400.00 1088000.00 1106300.00 Generación per capita anual (kg/hab) 271.91 277.86 287.88

Generación per capita diaria (kg/hab) 0.74 0.76 0.79

Figura 10. Generación per cápita de residuos sólidos urbanos por municipio (Kg/hab/día)

n.d.: No disponible. * Dato correspondiente a 2003, *** Dato correspondiente a 2007, ** Dato correspondiente a 2008.

Fuente: IMAE. Determinación de la generación per cápita, composición y peso volumétri-co “in situ” de los residuos sólidos de casas-habitación. Aguascalientes, 2006.

Figura 11. Residuos sólidos recuperados en el relleno sanitario de San Nicolás, 2005-2007

Fuente: Elaboración propia con base en datos del Municipio de Aguascalientes, Dirección de Limpia y Aseo Público. 2008.

Figura 12. Número de horas arriba de norma de ozono (110 ppb), 2007

Fuente de datos: Instituto del Medio Ambiente del estado de Aguascalientes.

Municipios Generación (Kg/hab/día) 2000

Generación (Kg/hab/día) (2003-2008)

Aguascalientes 0.748* n.d. Asientos 0.3702 0.371 Calvillo 0.5461 0.719*** Cosio 0.5899 0.471 El Llano 0.6776 n.d. Jesús María 0.3131 n.d. Pabellón de Arteaga 0.6184 0.625*** Rincón de Romos 0.3391 0.644 San Francisco de los Romo 0.5317 0.833*** San José de Gracia 0.6791 0.666** Tepezalá 0.6242 0.489

Material 2005 2006 2007 Plástico 3,142.25 3,932.49 4,694.91 Papel 91.99 141.12 143.65 Cartón 3,937.19 2,694.65 2,189.22 Vidrio 70.93 83.70 67.69 Lámina 532.15 533.07 595.17 Otros 712.18 1,049.50 3,213.25 Total recuperado 8,486.69 8,434.52 10,903.89 Total de residuos recibidos en el relleno 316,234.31 327,472.66 346,838.76 Porcentaje recuperado 2.7 2.6 3.1

Centro Parque Enero 1 0 Febrero 0 0 Marzo 0 0 Abril 1 0 Mayo 0 2 Junio 0 3 Julio 0 0 Agosto 0 0 Septiembre 0 0 Octubre 0 4 Noviembre 0 0 Diciembre 0 0

Figura 13. Tendencia del promedio de promedio de 24 horas de bióxido de azufre (exposición aguda)No se incluyen los datos por motivos de espacio, si desea consultarlos están disponibles en la página WEB del Instituto del Medio Ambiente del estado de Aguascalientes.

Figura. 14. Emisiones de Gases Efecto Invernadero en la Zona Conurbada de Aguascalientes y en los municipios de Asientos, Calvillo y El Llano

Fuente: IMAE. Inventario de Emisiones de Gases Efecto Invernadero en el Estado de Aguascalientes. Aguascalientes México 2009.

Sector Toneladas/año Ton

equivalentes CO2 CO2 N2O CH4

Procesos de combustión 4335042.00 71.00 357.00 4,364,269 Automotores 2578109.00 81.00 235.00 2,607,490 Procesos industriales 979190.18 979,190 Residuos* 4689.32 107,854 Agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra -939788.59 0.24 8300.91 -748,795 Total 6952552.59 152.24 13582.23 Potencial de calentamiento Fuente: IPCC 2001 1 296 23 Toneladas Equivalente de CO 2 Total 6,952,553 45,064 312,391 7,310,008 * Emisión de metano proveniente de vertederos de residuos

Índice - Gobierno del Estado de · PDF fileMarco Conceptual El objetivo del Sistema de...

Documents

Transcript of Índice - Gobierno del Estado de · PDF fileMarco Conceptual El objetivo del Sistema de...