Nelson Mandela, La Otra Cara Del Mito

3
Nelson Mandela: La otra cara del mito Eduardo Arroyo Alerta Digital En España, fechorías como la de la “memoria histórica” jamás hubieran sido posibles sin la manipulación de masas que ha supuesto el cine español en los últimos años. Eso sucede también a nivel internacional y un buen ejemplo de ello es la película Invictus, que da una imagen completamente distorsionada de uno de los iconos de la progresía -y también de los liberales- de todo el mundo: Nelson Mandela. La película supone un serio intento de consolidar al antiguo líder del Congreso Nacional Africano (CNA) como un ídolo moderno. Clint Eastwood relata en Invictus el triunfo del equipo sudafricano de rugby liderado por François Pienaar en la Copa del Mundo de rugby. El triunfo queda asociado a la figura de Nelson Mandela, que da a los miembros del equipo los uniformes verdes y amarillos, símbolo de la “Nueva Sudáfrica” post-apartheid. El hábil gesto de Mandela le ganó el apoyo de muchos sudafricanos blancos y consiguió que buena parte de la población le identificara con los colores nacionales. Sin embargo esto no es todo, ya que tan solo se trataba de un mero gesto en el océano de la violencia marxista que asolaba la Sudáfrica de entonces. La película edifica toda su estrategia de manipulación sobre los estereotipos raciales políticamente correctos de los blancos fanáticos y crueles y los negros oprimidos y bondadosos. Se trata de un estereotipo ya recurrente en el cine y en los medios en general, muy empleado en la guerra de propaganda que ciertas fuerzas -especialmente interesadas en la progresión del Nuevo Orden Mundial- emplean contra Occidente. En estas coordenadas, pronto resulta evidente que detrás de Invictus, una película magistralmente llevada y de enorme belleza cinematográfica, hay una clara intencionalidad política. Primero, lo más sorprendente es la manera en que el triunfo se vincula a la figura de Nelson Mandela, por entonces solo un astuto político más al servicio del imperialismo soviético. Su estrategia de apoyo al equipo de rugby, en contra de las intenciones de su propio partido, constituyó un movimiento genial que, si bien aparece en la película, ignora deliberadamente el contexto complejísimo de la Sudáfrica de entonces. Eastwood no puede -no puede honestamente- separar la figura de Mandela de los treinta años de terrorismo y violencia por parte su CNA. En este sentido, la película

description

History

Transcript of Nelson Mandela, La Otra Cara Del Mito

Nelson Mandela: La otra cara del mito Eduardo Arroyo Alerta Digital

En Espaa, fechoras como la de la memoria histrica jams hubieran sido posibles sin la manipulacin de masas que ha supuesto el cine espaol en los ltimos aos. Eso sucede tambin a nivel internacional y un buen ejemplo de ello es la pelcula Invictus, que da una imagen completamente distorsionada de uno de los iconos de la progresa -y tambin de los liberales- de todo el mundo: Nelson Mandela. La pelcula supone un serio intento de consolidar al antiguo lder del Congreso Nacional Africano (CNA) como un dolo moderno. Clint Eastwood relata en Invictus el triunfo del equipo sudafricano de rugby liderado porFranoisPienaarenlaCopadelMundoderugby.Eltriunfoquedaasociadoala figuradeNelsonMandela,quedaalosmiembrosdelequipolosuniformesverdesy amarillos, smbolo de la Nueva Sudfrica post-apartheid. El hbil gesto de Mandela le ganelapoyodemuchossudafricanosblancosyconsiguiquebuenapartedela poblacinleidentificaraconloscoloresnacionales.Sinembargoestonoestodo,ya quetansolosetratabadeunmerogestoenelocanodelaviolenciamarxistaque asolaba la Sudfrica de entonces. La pelcula edifica toda su estrategia de manipulacin sobre los estereotipos raciales polticamentecorrectosdelosblancosfanticosycruelesylosnegrosoprimidosy bondadosos.Setratadeunestereotipoyarecurrenteenelcineyenlosmediosen general, muy empleado en la guerra de propaganda que ciertas fuerzas -especialmente interesadas en la progresin del Nuevo OrdenMundial- emplean contra Occidente.En estascoordenadas,prontoresultaevidentequedetrsdeInvictus,unapelcula magistralmentellevadaydeenormebellezacinematogrfica,hayunaclara intencionalidad poltica. Primero, lo ms sorprendente es la manera en que el triunfo se vincula a la figura de Nelson Mandela, por entonces solo un astuto poltico ms al servicio del imperialismo sovitico.Suestrategia deapoyoalequipoderugby,encontradelasintencionesde su propio partido, constituy un movimiento genial que, si bien aparece en la pelcula, ignoradeliberadamenteelcontextocomplejsimodelaSudfricadeentonces. Eastwoodnopuede-nopuedehonestamente-separarlafiguradeMandeladelos treintaaosdeterrorismoyviolenciaporpartesuCNA.Enestesentido,lapelcula recurre a reiteradosflashbacks del encarcelamiento deMandela en laisla de Robben, unlugardonde,segnlapelcula,parecequeMandelafueapararporoponerseal apartheid.Demanerasubrepticia,seocultaqueotrospersonajesdelaSudfricade entonces, como el obispo Desmond Tutu, se opusieron igualmente al apartheid sin ser jamsencarcelados.Entonces,porqufueencarceladoMandela?Elhechoesque Mandela no recibi siquiera el apoyo de Amnista Internacional ya que, pese a cometer numerososcrmenesviolentos,habatenidounjuiciojustoyhabasido razonablemente sentenciado. MandelaeraeldirigentedelbrazoarmadodelCNAydelPartidoComunistade Sudfrica,elclebreUmkhontoweSizwe.Fuehalladoculpablede156actosde violenciapblicaqueincluanoleadasdeatentadosconbomba,muchosdeellosen lugarespblicos,comoelatentadodelaestacindeferrocarrildeJohannesburgo. PeseaqueelpresidenteBothaofreciaMandelalalibertadenvariasocasionessi renunciaba a la violencia, su ofrecimiento siempre fue rechazado. La pelcula transmite la idea de que los negros tienen todo que perdonar a los blancos y que este es el fin de lahistoria.NosediceunapalabradelasdcadasdeviolenciaespantosadelCNAno solo hacia los blancos sino hacia otros negros que no pertenecan al CNA. La Sudfrica del apartheid, pese a todos sus defectos, atraa a dos millones de trabajadores de las nacionesvecinas,muchasenpoderderegmenesmarxistas,fracasadosy sanguinarios.Lapelculasilencialasbombasenlosgrandesalmacenesoinclusoen instalaciones nucleares, la supresin de crticos y opositores o el terrible necklacing -la especialidad de las guerrillas de CNA- en el que la gente, con frecuencia otros negros, eran quemados vivos con un neumtico en torno al cuello incendiado con gasolina. Por entonces,losterroristasdeMandelaasesinaronytorturaronamilesdecampesinos blancos para, ms tarde, reintegrarse en el Ejrcito Sudafricano actual, sin que ninguna plaiderainternacionalhayapedidounajustedecuentascomosehaceconChileo Argentina. Por muchsimo menos de lo que Mandela hizo en su da, Hamas o Hizbolah son tildadas de terroristas en todo el mundo occidental. Tampoco habla la pelcula del apoyo de Mandela y su partido a regmenes as mismo sanguinarioscomoelrgimencastrista,eldeRobertMugabeoelrgimenchino. AunqueInvictusligalavictoriadelequipoderugbyalafiguradeMandela,nohace igual,comocorresponderaenjusticia,conelcrimengalopanteylaruinadela economa.Enlapelcula,soloduranteunmomentoMandelamiralostitularesdeun peridicoenelquesehabladecrimenyruinaeconmica.Estonohacejusticiaen absolutoalasituacinreal:dehecho,durantelos46aosdegobiernodelPartido Nacional,18.000personasmurieronentumultos,atentadosoencalidaddevctimas delapolicaoelejrcito.Lacifracontrastaconlas20.000-25.000personasque mueren todos los aos en la actual Sudfrica, en tiempo de paz, convertida en uno de lospasesmsviolentosdelmundo.Adems,laSudfricadelapartheid,abominada portodos,sehallabaentoncesenunasituacineconmicaquehoydeberade envidiar:peseaestarentoncesacosadaporelbloquesoviticoenunampliofrente subversivoy por las sanciones de los EEUU y sus aliados,pese a sostener una guerra instigada desde Cuba en su frontera, el Rand era mucho ms fuerte de lo que es hoy. La Sudfrica de Nelson Mandela, sin ninguno de esos problemas, es ya un gigantesco fiasco econmico y ha dejado de sacar las castaas del fuego a los pases circundantes que,dichoseadepaso,cuentancontodaslasbendicionesdelacomunidad internacional de naciones democrticas. Porltimo,quedaporsealarelgirocopernicanoimpuestoporelgobiernode Mandela en lo moral. De hecho, precisamente l y sus camaradas del CNA son quienes legalizaronenSudfricacuestionescomoelaborto-legaldesdeel1defebrerode 1997-, la pornografa y el juego. Nada de esto sale en la pelcula, por supuesto. Como tampocosale-hasidocompletamentedistorsionado-laimportanciaqueparalos componentesdeaqulequipoderugbytenasufecristiana.Sorprendentemente,y peseaquelapelculaindicajustolocontrario,esunhechoconstatablequeaqul histricoequipoorabatrascadavictoriaenelterrenodejuego.Elpropiolderdel equipo,FranoisPienaar,declarenunaentrevistaalaBBCen1995traslavictoria que,cuandosonelsilbatoqueindicabaelfinaldelencuentromepusederodillas. Soy cristiano y quera decir una rpida plegariapor hallarme en aqul acontecimiento maravilloso y no solo por ganar. De repente, todo el equipo estaba en torno mo; fue un momento especial. Todo este simplismo a la hora de tratar una situacin incomprensible sin conocer el contextoafricanodeentonces,laguerrafrayelpapeldelCNAenlasubversinde todoelSurdefrica,solopuedeentendersecomounactodepurapropaganda, encaminadaafabricarunfalsohroealamedidadelosinteresesdela mundializacin.