Normas de Analisis de Agua

8/17/2019 Normas de Analisis de Agua

1/113

“AÑO DE LA PROMOCION DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y COMPROMISO

CLIMATICO”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA

CATEDRA:

Ing. ROJAS QUINTO Andrés Corcino

CATEDRATICO:

ANÁLISIS QUÍMICO CUANTITATIVO INORGÁNICO

ALUMNA:

ARAUJO GONZALO Denis Edu

LEÓN CÓNDOR, Roxana Nohely

LEÓN PÉREZ Gustavo Alexis

PAUCAR CASAS Luis

OSCANOA AYUQUE Frank Adolfo

RIVERA MERINO Elena Cristina

SEMESTRE:

III

HUANCAYO-PERÚ-2014

NORMAS ESTANDARIZADAS DEL AGUA


2/113

I. Introducción

El Perú es un país extraordinariamente rico en recursos hídricos, cuenta con 5 % de aguassuperficiales del mundo. Cuenta con tres cuencas hidrográficas principales, la del Pacificoque desemboca en el Océano del mismo nombre (con 62 cuencas hidrográficas), con 1,8% de la disponibilidad total de agua dulce del país y con un 66 % de la población total delpaís y con un promedio de 2 027 m3/hab; la del Atlántico que también desemboca en el

Océano del mismo nombre (con 42 ríos), con 97,7 % de la disponibilidad de agua dulce delpaís, con un 31 % de la población total del país y con un promedio de 292 000 m3/hab; y lacuenca endorreica del Titicaca (con 12 ríos), con el 0,5% de la disponibilidad de agua dulcedel país, con un 3 % de la población total del país y con un promedio de 9715 m3/hab.

En los últimos 40 años, el Estado peruano ha invertido más de 6 000 millones de dólaresen unos 12 grandes proyectos de irrigación a lo largo de la costa desde Tumbes a Tacna;incorporando 65000 nuevas hectáreas agrícolas y mejorando el riego de 250000hectáreas, beneficiando a más de 3 millones de personas. A valor presente, se debieraestimar un monto de 10 a 11000 millones de dólares.

Actualmente, además de las ya existentes se vienen desarrollado varios proyectoshidráulicos en sus diversas etapas principalmente en región la costa, estos son: PuyangoTumbes, Chira Piura, Olmos-Tinajones, Jequetepeque-Zaña, Chavimochic, Chinecas,Tambo Ccaracocha, Majes-Siguas, Pasto Grande y Tacna. Estos proyectos aún están enejecución y se espera que sean culminados en todas sus etapas en los próximos años.

Los estudios plantean que, una vez concluidos, estos 12 proyectos hidráulicos estatalespodrán trasvasar aprox. 8 000 millones de m3 de agua adicionales al año desde las alturasde los Andes a la Costa. Pero también se requerirá invertir una cifra similar o mayor endólares, adicionales a lo ya invertido por el Estado. Entonces, para traer cada metro cúbicode agua superficial desde las tierras altas a la costa peruana, el costo de inversión esmayor a un 1 dólar. Mientras que para extraer ese mismo metro cúbico de agua desde un

pozo profundo, las empresas privadas invierten 0,05 a 0,07 dólares; es decir 15 a 20 vecesmenos.

Algo similar pasa con los costos de operación en estos proyectos, pues debemos estimarque el costo real por metro cúbico de agua superficial puede llegar a $ 0,20 a $ 0,30 en lascuencas de la costa, algo imposible de cobrar pues la tarifa actual que pagan los regantessólo cubre un 5 a 10 % del costo real (y prácticamente no existen cultivos que puedan serrentables a ese valor). Aquí al parecer existiría un subsidio encubierto a los usuarios delagua, que además debe ser pagado por todo el país.

En la vertiente del Pacífico en la costa del Perú existen 53 cuencas hidrográficas sobre unaextensión de 278 000 km2, por las cuales se determinó un escurrimiento superficial de 34

600 a 38 400 millones de m3

de aguas al año

Este escurrimiento corresponde a poco más del 1,7 % del agua dulce que escurre por elterritorio peruano, sin embargo tiene una importancia fundamental pues en la vertiente delPacífico vive el 70 % de la población del país y allí se genera el 80% de su actividadeconómica.

El caudal en los ríos de la costa viene disminuyendo significativamente en los últimos años,(con el agravante que los caudales tienden a concentrarse además en crecidas violentas ydestructivas, ante el deterioro ambiental y deforestación de las cuencas). El escurrimientomedido entre 1985 y el 2000 se redujo a un promedio anual de 33000 millones de m 3,mientras que en un año seco como el 2003 - 2004, este escurrimiento no superó los 20000

millones de m3.


3/113

Prácticamente todos los ríos de la costa sufren este proceso, con el agravante que granparte de esta agua superficial se consume en el riego agrícola de 919 605 hectáreas(14300 millones de m3 al año) y consumo doméstico (2200 millones de m3).

Los últimos gobiernos del Perú sólo se han preocupado por invertir en obras deinfraestructura, descuidando los aspectos contiguos como el desarrollo agropecuario,además de la casi nula inversión en la investigación de las aguas, lo cual se convierte en

serios impactos ambientales y sociales muy negativos, así mismo esto mismo setransforma en la contaminación de fuentes subterráneas por causas como la salinizaciónde las tierras bajas por sobre-irrigación, y algunos factores como el desecamiento delagunas y bofedales en las tierras altas, y conflictos por el agua con las comunidades, haceque la presión por el recurso subterráneo sea cada día mayor.

Cuando los ríos u otros cursos de agua reciben descargas de aguas servidas urbanas oefluentes de origen industrial, comienza el problema de contaminación o degradación de lacalidad del cuerpo receptor, es decir disminuye la calidad del agua del curso, la hacemenos útil y modifica su condición de elemento beneficioso para la salud, convirtiéndola enfactor de amenaza para la misma.

La contaminación de los cauces superficiales tiene su principal origen en las descargasdirectas de residuos industriales líquidos y de aguas servidas domésticas sin previotratamiento; también influyen las descargas difusas derivadas de actividades agrícolas oforestales, que llegan a las masas o corrientes de aguas superficiales y/o subterráneas.

Para determinar la calidad del agua, es preciso realizar análisis físicos, químicos ybiológicos.

Alterar la calidad del agua es perjudicar la vida del hombre y otros seres que de elladependen, es por ello que está prohibido verter o emitir cualquier residuo sólido, líquido ogaseoso que pueda contaminar las aguas, causando daños o poniendo en peligro la salud

humana o normal desarrollo de la flora o fauna.Los campamentos mineros informales, artesanales y algunos pequeños productoresmineros de oro, no tienen un régimen de disposición de aguas servidas; ni cuentan unsistema de control de aguas residuales; incluso sus cilos o sanitarios están construidos sinbase impermeable, lo que permite la fácil intoxicación de las aguas subterráneas.

La calidad del agua para consumo humano es de suma importancia para la salud, por locual la mayoría de los países tienen legislaciones internas que están relacionadas con lasaguas de consumo humano. Estas normas sirven para determinar la responsabilidad de losdistintos sectores involucrados en la producción y distribución del agua potable, sumonitoreo y su control.

La mayoría de los países cuentan, así mismo, con reglamentaciones que definen qué seentiende por agua potable; es decir, los patrones que se deben seguir para que el aguasea inocua para la salud humana. Entre esas reglamentaciones hay una muy específica,que se denomina “Norma de Calidad del Agua Potable”. Allí se establece que sustanciaspueden estar presentes en el agua y las concentraciones máximas permisibles que nosignifican riesgo para la salud.

Todos los países que establecen este tipo de normas nacionales utilizan como parámetroprincipal la comparación con las Guías de la OMS para la Calidad del Agua Potable. Lasguías son documentos que se publican aproximadamente cada 12 años, donde se acopiala última información disponible en el mundo sobre el tema.

En este documento se realiza una comparación de los valores recomendados por la OMSen las Guías de Calidad de agua Potable para los diferentes contaminantes del agua, con


4/113

los valores establecidos en las diferentes Normas de Calidad de Agua existentes lamayoría de los países de América.

Por otro lado, un reporte de la CEPIS afirma que inclusive los países (del Caribe) seacogen a los estándares establecidos en las “Guías de Calidad de Agua Potable”recomendados por la Organización Mundial de la Salud.

II. Antecedentes

La geohidrología (o hidrogeología) se encarga del estudio del agua subterránea, su origen,ocurrencia, movimiento y calidad. Una de las principales dificultades del estudio del aguasubterránea es que ésta no puede verse directamente en el subsuelo y, en ocasiones,ocurre en ambientes complejos.

El agua subterránea es parte de la precipitación que se filtra a través del suelo hacia losestratos porosos y en ocasiones los satura de agua. Se mueve lentamente hacia losniveles bajos, generalmente en ángulos inclinados (debido a la gravedad) y,eventualmente, llegan a los manantiales, los arroyos, lagos y océanos.

Figura 1: Ciclo de formación del agua subterránea

Un par de factores importantes son los responsables de la existencia del agua subterránea:la gravedad, que mueve al agua hacia el centro de la Tierra, y el tipo de rocas, que deacuerdo con su porosidad, almacenarán más o menos agua.

2.1. Acuíferos

La mayor parte de los espacios porosos de las rocas bajo el nivel freático están llenos deagua. Pero las rocas tienen una porosidad diferente y características permeablesdiferentes, lo que significa que el agua no se mueve de igual manera en todo tipo de rocas.Cuando la roca almacenadora de agua permite que la misma se fluya hacia los pozos y enlos arroyos, recibe el nombre de “acuífero”. De manera general, un acuífero es una unidadgeológica saturada que contiene y transmite agua de buena calidad, de tal manera quepueda extraerse en cantidades económicamente aprovechables.

De acuerdo con las condiciones de presión a que se encuentra sometida el agua en elsubsuelo, los acuíferos se clasifican en:

Libre

Confinado Semiconfinado Colgado Acuitardo

http://water.usgs.gov/gotita/earthgw.htmlhttp://water.usgs.gov/gotita/earthgw.htmlhttp://water.usgs.gov/gotita/earthgw.htmlhttp://water.usgs.gov/gotita/earthgw.htmlhttp://water.usgs.gov/gotita/earthgw.html


5/113

Acuicludo Acuifugo

Figura 2: Clasificación de acuíferos de acuerdo a su presión.

2.2. Calidad del agua subterránea

Debido a que el agua subterránea se mueve a través de las rocas y la tierra del subsuelo,puede fácilmente disolver substancias durante este movimiento. Por dicha razón, el aguasubterránea muy frecuentemente puede contener más substancias que las halladas en elagua superficial.

La contaminación del agua puede definirse como la modificación de las propiedadesfísicas, químicas o biológicas que restringen su uso. Las sustancias que modifican lacalidad del agua de los acuíferos se dividen en:

Sustancias presentes en la naturaleza Sustancias producidas por las actividades del hombre (antropogénicas).

Dentro de las primeras se encuentran: arsénico, flúor y elementos radiactivos, entre otros;mientras que en las segundas se incluyen bacterias, virus, nitratos, orgánicos sintéticos ehidrocarburos (solventes, pesticidas, etc.) y metales pesados.

Las fuentes de contaminación se pueden originar en la superficie del terreno, por ejemplo,la agricultura; en el subsuelo por arriba del nivel freático, por ejemplo, basureros a cieloabierto; y en el subsuelo por debajo del nivel freático, como es el caso de pozosabandonados.

Los acuíferos costeros pueden contaminarse por intrusión salina y las fosas sépticas son,quizá, las fuentes de aguas residuales que más contribuyen a la contaminación del aguasubterránea.

2.3. Estimación del Balance de Agua en el Mundo

Los volúmenes existentes de agua subterránea, con exactitud, se desconocen, peropueden estimarse de acuerdo con la siguiente tabla:


6/113

Tabla 1: Estimación del balance hídrico del mundo (Nace, 1971)

Parámetro rea

(km2)×106 Volumen (km3)×106

Volumen (%) Tiempo de residencia

Océano y Lagos 361 1370 94 - 4000 años Lagos y presas 1,55 0.13 < 0,01 - 10 años Pantanos < 0,1 < 0,01 < 0,01 1-10 años Ríos < 0,1 < 0,01 < 0,01 ~ 2 semanas Humedad del suelo 130 0,07 < 0,01 2 semanas-1año

Aguas Subterráneas

130

60

4

2 semanas-10 000 años Hielo y glaciares 17,8 30 2 10-1 000 años

Agua atmosférica 504 0,01 < 0,01 ~ 10 días Agua de la biosferas < 0,1 < 0,01 < 0,01 ~ 1 semana Suma 1460

Fuente: Nace, 1971

Si no consideramos los océanos, por sus altos niveles de salinidad, el agua subterránearepresenta aproximadamente 2/3 del agua dulce del mundo. Si tomamos en cuenta sólo elagua dulce utilizable, es decir, eliminamos las capas de hielo, los glaciares y las aguas dela atmósfera y de la biosfera, el agua subterránea representa el 95 %; los lagos, pantanos,presas y ríos el 3,5%, y la humedad del suelo el 1,5 por ciento.

2.4. El Agua Subterránea en el Perú

En forma paradojal, las aguas subterráneas son casi desconocidas y están prácticamenteinexplotadas en el Perú. La evaluación de los recursos hidrológicos subterráneos son muyescasos, habiéndose efectuado algunos estudios en la región Costa mayoritariamente,siendo estos en: Tumbes, Alto Piura-Huanacabamba, Motupe-Olmos-La Leche, Chancay-Lambayeque, Chicama, Moche-Viru-Chao, Santa-Lacramarca, Pucallpa, Nepeña-Casma-Huarmey, Chancay-Huaral, Mala-Omas-Cañete, Chincha-Pisco, Ica, Palpa-Nazca, Acari-Yauca-Puquio y Tacna. Además se han realizado estudios de aguas subterráneas condiversos fines, algunos de estos estudios realizados por el IPEN (Instituto Peruano deEnergía Nuclear) son los siguientes:

Hidrodinámica del acuífero de Lima, en donde se determinaron los tiempos deresidencia de las aguas subterráneas y se delimitó las áreas de recarga provenientesde los Ríos Rímac y Chillón.

Origen de aguas del Túnel Graton, habiéndose determinado que parte importante deesta agua provienen de la cuenca alta del río Mantaro y que las aguas del Túnel noestán conectadas con el rio Blanco.

Determinación de los tiempos de residencia y mecanismo de recarga del acuífero deLima – sector río Chillón.

Estudio hidrológico del Altiplano Sur, lográndose determinar los tiempos de residenciade las aguas subterráneas y su interrelación con aguas de lagunas, ríos y lluvia de lazona, asimismo se desarrolló una primera hipótesis de la hidrodinámica de los

acuíferos regionales Capillune y Maure. Estudio del Potencial geotérmico del Altiplano Sur, donde se determinó que lastemperaturas de las aguas termales de la zona de Borateras son lo suficientementealtas para su explotación con fines energéticos.

Estudio del origen de filtraciones de agua en túneles de conducción en la centralhidroeléctrica Charcani-VI

Estudio de velocidad y dirección de flujo de aguas subterráneas en la presaYuracmayo.

Determinación de pérdidas en el túnel de aducción de la Central HidroeléctricaCharcani V.

Estudio del origen de aguas del manantial “Morro de Arica” en Cañete.

En general, el siguiente cuadro sintetiza los datos de reservas explotables y explotaciónactual:


7/113

Tabla 2: Características clave de las cuencas de drenaje por vertiente hidrográfica Cuenca de drenaje Población

(%) Disponibilidad de

agua (km3) Disponibilidad de agua

per cápita (m3) Consumo de agua en

Agricultura (%) Pacífico 70 37,4 2027 53 Atlántico 26 1998,7 291703 32 Titicaca 4 10,1 9715 13 Total 100 2046,3 77534 98

Fuente: INEI (2007)

El agua subterránea tiene su propio ciclo hidrogeológico, así como sus mecanismos derecargas, que muchas veces pueden tardar miles de años, lo cual representa un recursovalioso y potencialmente útil, pero a la vez frágil, este recurso usado adecuadamentepuede representar un gran impulso al desarrollo de las actividades económicas del país; elflujo del agua subterránea se muestra a continuación en la figura 3.

Figura 3: Corte Hidrogeológico mostrando el flujo del Agua Subterránea

Fuente: Modificado de Healt, 1983

2.5. Estudios de pozos de la Costa del Perú

La evaluación del agua subterránea ha sido una tarea que ha adquirido gran importanciaen las últimas décadas en nuestro país, como consecuencia del incremento de la demandapor el recurso. Así, tanto las personas involucradas directamente con el sector hidráulicocomo aquellas relacionadas de manera indirecta, han prestado mayor interés en losconceptos hidrogeológicos que forman la base el estudio de las aguas subterráneas.

De los estudios realizados el INRENA calcula que en 08 valles las reservas totalesmedidas de agua subterráneas ascienden a 9025 millones de m3 y se estima que lasreservas totales de 8 valles de la Vertiente del Pacífico están entre 35000 y 40000 millonesde m3. En la Costa se ha inventariado un total de 27000 pozos, repartidos en 37 cuencas;la mayoría de pozos construidos a tajo abierto (pozos-cochas) con escaso rendimiento ypara uso doméstico rural.

Sólo el 22% (6 167 pozos) son tubulares, pero muchos carecen de equipos y un altoporcentaje (39%) está abandonado o inutilizado, mientras que los restantes se utilizanmayormente sólo en épocas de estiaje y sequía, por sus altos costos de operación. No sehan hecho estudios que determinen la recarga o renovación de los acuíferos estudiados, y

el balance hídrico que determine su sustentabilidad y la seguridad de su abastecimiento alargo plazo, así mismo se carece de información de estos estudios acerca de lascaracterísticas físico químicas de los mismos.


8/113

Estos pozos tubulares construidos en zonas áridas de costa tienen por lo generalprofundidades entre 40 y 100 m; nivel freático entre 10 y 30 m y caudales que se obtienenvarían entre 12 y 100 l/s. El inventario realizado de los pozos de la región costa del Perú semuestra en la tabla 3, pero este inventario de acuerdo a la información disponible en la red,es referida solo a los aspectos numéricos y características muy genéricas, mas no se haencontrado datos específicos acerca de los parámetros físico químicos, ni biológicos.

Tabla 3: Inventario de pozos de la región costa del Perú Valle

Tipo de pozos Total Inventario

Tubular Tajo abierto Mixto Alto Piura 485 783 277 1545 Olmos 104 561 87 752 La Leche 175 894 1069 Chancay-Lambayeque 800 1092 21 1913 Chicama

784

1680

17

2481

Virú 251 1285 1536 Moche

213

877

8

1098

Chancay-Huaral 128 3924 17 4069 Chillón 267 573 5 845

Ica-Villacuri

1376

513

261

2150

Nazca

287

909

12

1208

Chili

9

633

3

645

Fuente: Elaboración del documento

Este inventario también mostro que los pozos a tajo abierto son un 73,5 % mientras que lapredominancia de pozos para uso doméstico es un 66,6 % y también se identificó un altoporcentaje de pozos abandonados 39 %, notándose también una baja tasa de utilizaciónen relación al potencial y la predominancia de pozos que funcionaban a diésel.

El uso del agua subterránea varía entonces según la disponibilidad del agua superficial decada año, y se estima que anualmente fluctúa entre 1267 millones de m3 como mínimo, y

1841 millones de m3

como máximo, según diversas fuentes.Es importante señalar que la extracción y uso del agua subterránea en la costa de Perú hadisminuido en los últimos 40 años con posterioridad a la reforma agraria, a medida que sehan puesto en operación los proyectos especiales de irrigación del Estado (en especial enPiura, Lambayeque y La Libertad), y al incrementarse el costo del combustible.

Puede estimarse en promedio al año, una extracción de 1511 millones de m3 de aguassubterráneas. De ellas 995 millones de m3 se destinan para la agricultura y permiten regarunas 60000 hectáreas con riego tecnificado, destinadas preferentemente a la agro-exportación en las zonas de Ica (316 millones de m3 al año), Villacurí (70 millones de m3),Nazca (67 millones de m3), Huaral (100 millones m3) y La Yarada en Tacna (53 millones de

m3

). Otros 366,5 millones de m3

se destinan al consumo de agua potable, principalmentepara la ciudad capital, Lima, y entre 137 y 550 millones de m3 al uso industrial y minero.

Los acuíferos más desarrollados del Perú se encuentran en Ica-Villacurí y en La Yarada.En Ica, existe un total de 2193 pozos inventariados, de los cuales 1554 están en uso o sonutilizables. En el valle de Ica, entre un 55 y 80 % del agua utilizada proviene de pozos,según la disponibilidad de aguas de fuente superficial, mientras que en Villacurí y LaYarada el 100 % de las aguas utilizadas provienen de pozos. Ica y Villacurí poseen unacompleta red de control piezomético e hidrogeoquímico que abarca unos 220 pozos, y elvolumen de la reserva del acuífero ha sido determinado por INRENA en 3758,5 millones dem3 al año 2003; sería la mayor reserva de agua subterránea hasta ahora identificada enPerú. (Estudio Hidrogeológico del Valle de Ica, 2003. INRENA - IRH - DRH).

Todos estos acuíferos corren el riesgo de ser contaminados, los acuíferos son vulnerablesa contaminantes móviles y persistentes, mientras que los acuíferos menos vulnerables nos


9/113

son fácilmente contaminados, pero una vez contaminados son los más difíciles dedescontaminar.

De acuerdo con su concentración (sólidos disueltos totales), las aguas subterráneas sepueden clasifican en:

Aguas dulces (10000 mg/L).

Muchos investigadores señalan que el Perú está sobre "un colchón de agua“, esto debidoa que posee una gran cantidad de recursos subterráneos de lo cual la mayor cantidad dereservas se encuentran en la Selva, estos recursos aun no comprendidos ni usados seencuentran a continuación en el siguiente mapa.

2.5.1. Estudios de aguas Subterráneas en la Costa, Sierra y Selva del Perú

Los estudios fueron realizados por el Ministerio de Agricultura mediante el InstitutoNacional de Recursos Naturales y por encargo de la Dirección General de Aguas ySuelos, en pozos de diversas regiones del país, los pozos en estos estudios tuvierondiversas profundidades desde apenas unos metros hasta mas de 60 metros, ademáslos pozos estudiados estuvieron construidos de diversos materiales, siendo estospozos tubulares, a tajo abierto y mixtos.

Los parámetros evaluados no han sido uniformes, además en los resultados haninfluido muchos factores que han hecho variar los resultados ampliamente, estodebido a que no se ha estandarizado una metodología según el tipo de pozo,además no se ha tomado en cuenta la composición del agua desde el punto de vistade contaminación de estos acuíferos ya que muchos de ellos por su exposición

abierta y directa por mucho tiempo ha ido modificando su composición físico-químicay biológica, no obstante presentamos a modo de referencia los resultados globalesde dichos estudios expresado en promedios generales y comparados con losparámetros de la OMS 2006.

Los estudios en mención son:

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el valle Mala. Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas Valle Pativilca. Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas de la cuenca del rio Ramis. Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas del valle San Juan

(Chincha).

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas del valle Virú. Estudio de Agua de Pozo de Vista Florida en Chiclayo. Estudio de Aguas Subterráneas de la Minera Cerro Verde en Arequipa. Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle de

Nazca Inventario y evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle del

Río Virú Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Yauca Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Supe Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Santa Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle San Juan

Chincha

Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua Subterránea de la Ciudad dePucallpa y Yarinacocha

Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Palta - Sub Cuenca delRío Grande


10/113

Inventario de y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Olmos} Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Medio y Bajo Piura Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Lacramarca Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle La Leche Inventario de Fuentes de las Aguas Subterráneas en el Valle Jequetepeque –

Chamán

Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huarmey Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Fortaleza Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chillón Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chilca Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chancay –

Lambayeque Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Casma Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Asia – OMAS Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de

Acarí Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Piura (Parte Alta) Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas del Valle de

Chao Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Coata Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huaura

Tabla 4: Actualización del Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle de Nasca Parámetros Unidad El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre

ConductividadEléctrica μS/cm 660 – 2680 1000 - 4700 250 - 750 290 - 1740 Sólidos DisueltosTotales mg/L 504,00 – 1,350,00 984.00 – 1,272.00 180,00 – 1440,00 186,00 – 756,00 Dureza

mg/L

325,00 – 569,17

500..00 – 639.17

154,17 – 297,50

162,50 – 295,83

Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante Calcio

mg/L

15,00 – 720,00

58,00 – 285,00

Magnesio mg/L 15,00 – 94,00 37,00 – 58,00 Sodio

mg/L 14,50 – 330,00 41,90 – 160,00 Cloruros mg/L 24,05 – 435,97 70,66 – 248,05 Sulfatos mg/L 2,91 – 237,59 125,51 – 225,17 Coliformes Totales NMP/100 ml 4,5 - >1600 1600 Coliformes Fecales NMP/100 ml


11/113

Tabla 6: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Yauca Parámetros Unidad Yauca parte baja Yauca parte media Jaqui

ConductividadEléctrica μS/cm 2640 - 4340 1900 - 3410 1940 – 3400 Sólidos DisueltosTotales

mg/L 1320 - 2205 950 – 1705 970 – 1700 pH pH 6,7 – 8,20 6,8 – 7.20 7,10 – 7.30

Dureza

mg/L

26,6 – 351,2

188,2 – 411,20

181,20 – 332.40 Calcio mg/L 5,8 – 59,5 34,83 – 78,18 28,41 – 47,30

Magnesio

mg/L

106,3 – 566,95 153,87 – 393,07 239,2 – 392,4 Sodio mg/L 265,18 – 819,70 292,16 – 723,49 444,5 – 743,73 Cloruros mg/L 389,28 – 1108,32 245,28 – 643,20 309,28 –595,2 Sulfatos mg/L 90,18 – 1121,24 638,27 – 1271,54 809,6 – 866,23

Fuente: INRENA 2002

Tabla 7: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Supe

Parámetros Unidad Venturosa – Laredo – Campiña -Santa Rosa Tutumo-Piedra Parada

La Empedrada – Las Minas – Caral – Alpacoto – Chupacigarro – Pueblo

Nuevo

Conductividad Eléctrica

μS/cm

400,0 - 2450,0

260,0 - 650,0

Sólidos Disueltos Totales mg/L 195,0 - 1 223,0 125,0 - 325,0

Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante

pH pH 6,41 – 11,40 6,63 – 7,99

Dureza mg/L 134,27 – 353,71 195,89 – 280,56

Calcio mg/L 40,40 – 115,80 61,80 – 89,40

Magnesio mg/L 7,92 – 528,00 13,20 – 115,20

Sodio

mg/L

14,26 – 16,08

9,36 – 15,24

Cloruros mg/L 7,81 – 271,58 21,66 – 34,44

Sulfatos

mg/L

45,12 – 330,72

62,40 – 130,56

Coliformes Totales NMP/100 ml 2 - >1600 1600


12/113

Tabla 9: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle San Juan Chincha

Parámetros Unidad El Carmen -

Chincha Baja

El Carmen - Chincha Baja- AltoLarán - Tambo de

Mora

Chincha Baja - Tambo de Mora - Alto

Larán - Sunampe -Chincha Alta

Sunampe - Chincha Alta

ConductividadEléctrica μS/cm 380 - 1240 370 - 2110 390 - 1970 580 – 2740

Sólidos DisueltosTotales mg/L 217 – 713 202 – 928 295 – 1,193 157 – 915 pH

pH

144.70 - 996.60

142.00 - 778.10

23.40 – 1,270 106.0 - 7,424.90 Magnesio mg/L 3.60 - 48.0 6.36 - 26.40 2.4 - 66.0 7.20 – 1416 Cloruros mg/L 28.4 - 674.5 28.40 - 355.0 46.15 - 1,260.25 106.50 - 22,720.0 Sulfatos

mg/L

33.60 - 701.50

10.56 - 439.20

14.40 - 178.56

-

Fuente: INRENA 2000

Tabla 10: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Agua Subterránea de la Ciudad de Pucallpa y Yarinacocha

Parámetros Unidad 7 de Junio -Bolognesi

Miraflores -Emancipación

Nueva Magdalena – Nuevo Bolognesi

Ricardo Palma – Atahualpa –

Manantay

ConductividadEléctrica uS/cm 20 - 7720 15 – 900 20 - 520 20 – 970 Sólidos DisueltosTotales mg/L 112,00 – 142,00 125.00 – 137.00 56,00 – 33,00 0,01 – 351,00

Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominate Pucallpa Yarinacocha Pucallpa Yarinacocha

pH pH 5,43 - 8,02 3,68 - 7.66 6,30 - 7,65 6,16 - 7,52 Dureza mg/L 32,1 - 2070,45 48,15 - 1011,15 272,85 - 979,05 337,5 - 1011,15 Calcio mg/L 0,2 - 25,6 0,4 - 9,4 0,2 - 6,0 0,4 - 9,4 Magnesio mg/L 0,121 - 3,146 0,121 - 21,78 0,242 - 2,662 0,242 - 2,178 Sodio mg/L 0,23 - 46 8,74 - 42,55 17,25 - 43,24 8,74 - 34,96

Cloruros

mg/L

0,355

0,355

0,355

0,355

Sulfatos mg/L 0,48 - 9,12 1,92 - 2,88 0,96 - 1,92 1,92 Fuente: INRENA 2008

Tabla 11: Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Palta - Sub Cuenca del Río Grande

Parámetros Unidad La Máquina – Puerto Pellejo

Cieneguilla – San Borjas

San Pedro, Santa Inés –

PiedrasGordas

GramadalGrande –

Loma Larga

Campanario – Moquillaza

ConductividadEléctrica μS/cm 580 – 980 260 – 2310 100 – 2030 150 – 3330 450 – 1020

Nivel de Concentración General

Nivel de Concentración Dominante

pH pH 6,8 – 7,8 7,0 – 7,6

Dureza

mg/L

20,936 – 72,71 20,94 – 50,80

Calcio mg/L 50,0 – 316,0 70,0 – 196,0

Magnesio mg/L 6,0 -36,0 8,4 - 28.8

Sodio mg/L 20,47 – 172,5 50,6 – 133,63

Cloruros mg/L 46,15 – 355,0 71,0 – 284,00

Sulfatos mg/L 4,8 – 384,0 28,8 – 191,04 Fuente: INRENA 2000


13/113

Tabla 12: Inventario de y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Olmos

Parámetros Unidad Capilla Central –

Querpón – Ínsculas

Hualtacal – La Playa

San Cristóbal – El Médano

Mano de León – Filoque Grande – La Juliana

Olmos – La Orchía

ConductividadEléctrica μS/cm 300 - 3590 0160 - 3710 770 - 3130 130 - 2500 450 – 1850



pH pH 6,60 – 8,00 6,60 – 7,60

Dureza mg/L 60,05 – 5042,17 129,97 – 679,85

Calcio mg/L 18,40 – 550 60 – 176

Magnesio

mg/L

3,36 – 882 12 – 69,60

Sodio mg/L 19,09 – 1097,10 31,05 – 297,16

Cloruros mg/L 63,9 – 1988 92,30 – 397,6


Tabla 13: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Medio y Bajo Piura

Parámetros Unidad Bernal - Vice –

Rinconada Llicuar – Bellavista – Sechura –

Cristo Nos Valga

La Unión –La Arena – El

Tallán – Cura Mori

Catacaos Piura – Castilla

Conductividad Eléctrica μS/cm 680 –3940 620 – 6710 730 - 4740 880 – 5580 Sólidos Disueltos Totales mg/L 340 - 1970 310 - 3360 370 - 2370 440 – 2790 Boro mg/L 0,40 - 1,63 0,24 - 2,13 0,32 - 2,43 0,30 - 2,68 pH

pH

7,24 - 8,97

6,72 - 8,24

6,42 - 8,41

7,02 – 874 Dureza mg/L 79, 60 - 228,4 71,20 - 637,70 75,20 - 596,60 148,80 - 438,70 Coliformes Totales NMP/100 ml 1600 500 - 1600 1600 500 – 1600 Coliformes Fecales NMP/100 ml 2 - 140 23 - 1600 23 - 1600 80 – 90

Fuente: INRENA 2004

Tabla 14: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Mala Parámetros Unidad Mala-San Antonio Mala-Santa Cruz de Flores-Calango

Conductividad Eléctrica μS/cm 220 – 2220 340 – 1160


pH pH 5,3 – 8,1 7,0 – 7,8

Dureza mg/L 102,68 – 1131,59 102,68 – 672,24

Calcio mg/L 34,20 – 416,00 34,20 – 171,80

Magnesio mg/L 0,96 - 51,84 0,96 – 32,52

Sodio mg/L 4,60 – 342,01 4,60 – 116,38

Cloruros

mg/L

38,34 – 876,85

38,34 – 219,04

Sulfatos

mg/L

6,24 – 374,88

6,24 – 233,76

Fuente: INRENA 2002


14/113

Parámetros Unidad San Pedro de Lloc – Pacasmayo

San José -Jequetepeque

Guadalupe – Chepén Pueblo Nuevo – Pacanga

ConductividadEléctrica μS/cm 660 - 4100 200 - 3770 420 – 2330 520 – 5100 Sólidos DisueltosTotales mg/L 313,00 a 2 050,00 98,00 a 1 150,00 230,00 a 937,00 286,00 a 2 550,00



pH pH 6,80 – 9,80 6,92 – 8,25

Dureza mg/L 39,80 – 1 153,20 49,70 – 763,60

Calcio mg/L 12,00 – 3 040,00 20,76 – 148,00

Magnesio mg/L 2,40 – 528,00 13,20 – 115,20

Sodio mg/L 14,26 – 10 846,80 18,40 – 920,00

Cloruros mg/L 21,30 – 1 384,50 21,30 – 479,25

Sulfatos mg/L 2,88 – 3 737,28 15,36 – 657,60

Tabla 15: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Lacramarca Parámetros Unidad Chimbote – Nuevo Chimbote Nuevo Chimbote – Chimbote



pH pH 6,8 – 8,3 6,8 – 7,4

Dureza mg/L 266,30 – 2400,90 266,30 – 678,90

Calcio

mg/L

60,49 – 743,28

60,49 – 281,48

Magnesio mg/L 21,35 – 132,42 21,35 – 118,67

Sodio

mg/L

93,87 – 621,88 93,87 – 247,38

Cloruros mg/L 291,59 – 2221,46 291,59 – 1467,51

Sulfatos mg/L 318,48 – 594,38 318,48 – 594,38

Coliformes Totales NMP/100 ml


15/113

Tabla 18: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huarmey

Parámetros Unidad Chilcal - Cuscus El Mango -

Huanchaquito El Pueblo – Puerto Huarmey

ConductividadEléctrica μS/cm 640 - 2140 680 - 4490 610 – 3710


pH pH 6,60 – 7,80 6,60 – 7,80

Dureza

mg/L

84,6 – 883,3

263,4 – 488,0

Calcio mg/L 24,60 – 400,60 24,60 – 179,80

Magnesio mg/L 5,76 – 110,16 5,76 – 110,16

Sodio

mg/L

9,43 – 333,04 9,43 – 71,30

Cloruros mg/L 72,42 – 708,58 72,42 – 211,58


Tabla 19: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle Fortaleza

Parámetros Unidad Paramonga – Lampay –

Carbonera Canaval -Cerro Blanco – Tunán

Tunán – Julquillas – Naranjal – Huaricanga – El Sauce



pH pH 6,54 – 8,24 6,63 – 7,81

Dureza mg/L 204,41 – 565,13 218,94 – 531,56

Calcio mg/L 63,60 – 164,00 64,20 – 151,40

Magnesio mg/L 10,80 – 36,96 11,16 – 36,48

Sodio mg/L 27,60 – 193,81 28,75 – 157,09

Cloruros

mg/L

2,49 – 226,85 7,65 – 187,44

Sulfatos

mg/L

42,24 – 360,96

56,64 – 349,60

Fuente: INRENA 2005

Tabla 20: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chillón

Parámetros Unidad

Santa Rosa de Quives -

Carabayllo

Carabayllo – Puente Piedra – Comas

Comas – Los Olivos -Independencia

San Martín de Porras – Callao - Ventanilla

ConductividadEléctrica μS/cm 760 - 1150 660 - 2160 820 - 1900 960 – 1800 Sólidos DisueltosTotales mg/L 380 – 570 305 – 905 247 – 929 480 – 1070

Boro mg/L 0,30 - 0,50 0,20 - 0,80 0,30 - 0,80 0,50 - 1,50



pH pH 6,5 –7,71 6,5 – 7,71

Dureza

mg/L

235,07 – 1905,85

235,07 – 922,45

Calcio mg/L 64,08 – 596,00 64,08 – 279,20

Magnesio mg/L 13,20 – 96,00 13,20 – 96,00

Sodio mg/L 19,78 – 242,88 19,78 – 124,89

Cloruros mg/L 57,51 – 3673,90 39,05 – 241,40



16/113

Parámetros Unidad Chongoyape –

Pátapo –Púcala – Tumán

Chiclayo –Eten –José Leonardo Ortiz –La Victoria –Monsefú-

Pimentel –Pomalca – Reque –San José –

Santa Rosa.

Ferreñafe – Lambayeque –Manuel

Mesones-Muro – Picsi –Pueblo Nuevo

Mochumí –Mórrope – Pítipo –Túcume

ConductividadEléctrica μS/cm 290 - 1450 310 – 7040 410 – 4970 400 – 9320 Sólidos DisueltosTotales mg/L 136 – 725 155 – 980

185 – 665 (1400 – 8400)

160 – 880 (1150 – 6300)

Boro mg/L 0,03 - 0,13 0,03 - 0,22 0,05 - 0,15 0,03 - 0,20


pH

pH

6,60 – 8.00

6,60 – 8,00

Dureza mg/L 2,73 – 180.41 10,21 – 49,28

Calcio

mg/L

6,00 – 592.00 10,00 – 146,00

Magnesio

mg/L

3,00 – 90.00

3,00 – 90,00

Sodio mg/L 24,15 – 2672.00 24,15 – 397,91

Cloruros mg/L 3,95 – 4402.00 31,95 – 369,20

Sulfatos mg/L 48,00 – 2994.00 48,00 – 193,44

Tabla 21: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chilca

Parámetros Unidad Chilca – Pucusana Mariatana – Santo Domingo de los

Olleros

Conductividad Eléctrica μS/cm 300 -11710 240 – 750

Sólidos Disueltos Totales mg/L 175,00 – 5850,00 120,00 – 375,00


pH

pH

6,94 – 8,90

7,00 – 8,70 Dureza mg/L 18,04 – 2802,09 18,04 – 1749,99

Calcio mg/L 3,80 – 801,60 38,20 – 98,40

Magnesio

mg/L

2,04 – 222,00 2,04 – 23,16

Sodio mg/L 20,01 – 2099,90 26,45 – 70,15

Cloruros mg/L 4,97 – 3799,57 29,47 – 103,66


Tabla 22: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Chancay -Lambayeque

Fuente: INRENA 2005

Tabla 23: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle de Casma

Parámetros

Unidad

Huanchuy - Cancha Calavera Grande - Carrizal El Palmo - Arenal - Santa Delfina ConductividadEléctrica μS/cm 450 - 1840 0,45 - 2050 580 – 3300 Sólidos DisueltosTotales mg/L 315,00 – 1288,00 175,00 – 1435,00 476,00 – 1610,00

Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante pH

pH

2,0 – 9,5

4,5 – 7,6

Dureza mg/L 166,5 – 534,9 166,5 – 494,9 Calcio mg/L 57,0 - 164,2 57,0 – 146,8 Magnesio mg/L 6,0 – 31,44 6,0 – 31,44 Sodio mg/L 23,23 – 256,22 23,23 – 105,8

Cloruros

mg/L

62,4 – 299.27

62,48 – 221,88 Sulfatos

mg/L

29,76 – 280,80

29,76 – 224,64

Fuente: INRENA 2003


17/113

Tabla 24: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas enel Valle de Asia - OMAS Parámetros Unidad Asia – Coayllo Coayllo – Omas


Sólidos Disueltos Totales mg/L 456,25 – 837,50 312,50 – 956,25


pH pH 5,9 –7,3 5,9 – 7,3

Dureza

mg/L

238,18 – 3395,74

313,41 – 638,11

Calcio mg/L 76,60 – 1001 76,60 – 198,40

Magnesio

mg/L

11,40 – 230,64 11,40 – 65,16

Sodio mg/L 19,78 – 31297,66 19,78 – 114,77

Cloruros mg/L 57,51 – 3673,90 57,51 – 229,69


Tabla 25: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas en el Valle de Acarí

ELEMENTOS

Unidad



Acarí

Bella Unión

Acarí

Bella Unión

pH pH 5,1 – 8,0 7,8 – 9,3 7,7 – 8.0 8,0 – 8,5 Calcio mg/L 61,6 – 487,6 4,0 - 594 181,8 – 293 4,0 – 18,4 Magnesio mg/L 10,87 – 70,39 0,37 – 62,74 29,88 – 31,86 0,37 – 7,04 Sodio mg/L 63,02 – 874,9 48,99 – 1219,9 102,1 – 318,1 195,9 – 351,9 Cloruros mg/L 60,35 – 979,8 56,8 – 1640,1 113,6 – 266,3 71 – 188,15 Sulfatos mg/L 47,1 – 1591,6 40,8 – 1789,44 280,8 – 520,3 210,7 – 332,16

Fuente: INRENA 2003

Tabla 26: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Piura (Parte Alta)

Parámetros

Unidad

San Juan de Bigote – Salitral – San Miguel

del Faique Buenos Aires

Morropón-

Buenos Aires-La Matanza

Chulucanas

Chulucanas-

Tambogrande

ConductividadEléctrica μS/cm 400 - 3200 290 - 2600 300 – 2910 600 - 2100 380 – 2910 Sólidos DisueltosTotales mg/L 224,00 – 873,00 213,00 – 752,00 465,00 – 856,00 224,00 – 799,00 280,00 – 980,00


pH pH 6,60 – 8,00 6,60 – 7,60

Dureza mg/L 60,05 – 5 042,17 129,97 – 679,85

Calcio mg/L 18,40 – 550,00 60,00 – 176,00

Magnesio mg/L 3,36 – 882,00 12,00 – 69,60

Sodio

mg/L

19,09 – 1 097,10

31,05 – 297,16

Cloruros mg/L 63,90 – 1 988,00 92,30 – 397,60

Sulfatos mg/L 10,56 – 4 172,64 21,60 – 151,68 Fuente: INRENA 2002


18/113

Tabla 27: Inventario y Evaluación de las Fuentes de Aguas Subterráneas del Valle de Chao

Parámetros Unidad San Leon, Porvenir Buena vista, Puente

Chao Puente Chao, La

Bocona ConductividadEléctrica μS/cm 0,85 – 5,80 0,40 – 6,00 1,99 – 7,79


pH pH 6,8 – 8,20 6,8 – 7,6

Dureza

mg/L

23,19 – 788,35

42,31 – 178

Calcio mg/L 32 – 780 106,4 – 164

Magnesio mg/L 16,80 – 972 30,36 – 44,4

Sodio

mg/L

31,51 – 4361,9 62,10 – 282

Cloruros mg/L 92,30 – 9656 127,8 – 1810

Sulfatos mg/L 14.4 – 7003,20 134,4 – 868 Fuente: INRENA 1998

Tabla 28: Inventario de Fuentes de Aguas Subterráneas en la Cuenca del Río Coata Parámetros Unidad Lampa Cabanillas Juliaca Cabana Caracoto

ConductividadEléctrica

μS/cm

50 - 1340

10,00 -2560,00

100 - 2080

120 – 2650

400 – 3260

Sólidos DisueltosTotales mg/L 56,00 – 385,00 21,00 – 854,00 329,00 – 700,00 448 735,00 – 952,00

Nivel de Concentración General Nivel de Concentración Dominante pH pH 5,98 – 8,24 6,74 – 7,27 Calcio

mg/L

4,00 - 124

26,00 – 74,00

Magnesio mg/L 1,20 – 90,00 21,00 – 46,80 Sodio mg/L 2,30 – 66,70 25,07 – 66,70 Cloruros mg/L 3,55 – 181,05 3,55 – 67,45 Sulfatos mg/L 48,96 – 88,80 48,96 – 84,00

Fuente: INRENA 2007

Tabla 29: Inventario y Monitoreo de las Aguas Subterráneas en el Valle Huaura Parámetros Unidad Huaura – Vegueta

Carquín – Hualmay – Santa - María Huacho – Sayán

ConductividadEléctrica μS/cm 380 - 2650 460 - 1490 330 – 4770 Sólidos DisueltosTotales

mg/L

345,00 – 705,00

340,00 – 775,00

365,00 – 980,00



pH pH 6,99 – 8,80 7,22 – 8,43 Dureza mg/L 340 – 2075 345 – 1235 Calcio mg/L 1,20 – 211,60 70,20 – 189,20

Magnesio

mg/L

0,72 – 33,36

11,88 – 25,92 Sodio mg/L 19,32 – 854,91 20,70 – 394, 22

Cloruros mg/L 14,91 – 981,93 24,85 – 454,05 Sulfatos mg/L 98,88 – 626,40 125,28 – 470,40

Fuente: INRENA 2005


19/113

Parámetro Unidad de

Medida

Julio

1994

Octubre

1997

Mayo

1998

Agosto

1998

Setiembre

1999

OMS 2006

Turbidez N.T.U 2,00 2,90 1,83 1,19 2,00 5 Dureza total mg/L 220 280 325 305 - - Alcalinidad mg/L 365 370 300 305 - - pH pH 7,60 7,58 7,26 7,57 - - Cloruros mg/L 613,8 612 550 527,5 502,5 250 Sulfatos mg/L - 800 625 625 - 250 Sodio mg/L - - 505,69 647 692 200

Tabla 30: Inventarios Adicionales de Aguas Subterráneas en el Perú

PARÁMETRO UNIDAD OMS VALLE MALA VALLE

PATIVILCA

VALLE SAN

JUAN

(CHINCHA)

VALLE VIRÚ VALLE RAMIS PROMEDIOS

GENERALES

AÑO DE PUBLICACION 2006 2002 2005 2000 1998 2004

SUSTANCIAS EVALUADAS

Conductividad mmhos/

cm - 0,28 – 1,8 0,90 – 1,29 0,80 – 1,40 0,53 – 1,65 0,85 – 1,56 0,67- 1,50

Cloruro mg/L 250 38,34 – 219,04 21,30 – 479,25 59,76 – 2337,68 92,30 – 397,6 8,90 – 203,30 44,12 - 727,37

Dureza mg/L - 102,68 – 672,24 49,70 – 763,60 104,03 - 2617,40 129,97 – 79,85 170,57 – 494,50 111,39 - 925,52

Calcio mg/L - 34,20 – 171,80 20,76 – 148,00 - 60,00 – 176,00 38,80 - 190,80 38,44 - 171,65

Magnesio mg/L - 0,96 – 32,52 13,20 – 115,20 30,31 - 594,48 12,00 – 69,60 6,00 – 105,30 12,49 – 183,42

pH Unidad - 7,0 – 7,8 6,92 – 8,25 6,42 – 8,56 6,60 – 7,60 6,50 – 8,20 6,69 – 8,08

Sodio mg/L 200 4,60 – 116,38 18,40 – 920,00 - 31,05 – 297,16 40,71 – 117,30 23,69 – 362,71

Sulfato mg/L 250 6,24 – 233,76 15,36 – 657,60 81,21 – 390,11 21,60 – 151,68 20,00 – 210,00 28,88 - 328,63

Sólidos Totales

Disueltos mg/L 1000 187,5 – 593,72 262,50 – 582,50 217,75 – 937,25 - 180.25 - 595.50 212,00 - 677,24

Fuente: Elaboración propia.

De estos resultados se puede inferir que los parámetros recomendados por la OMS estándentro de los rangos generales de variación, o incluso por encima de algunos promedios,lo cual nos indica que pueden ser adoptados y aplicados directamente a los estándaresnacionales mientras no se efectúen en el Perú mas estudios específicos para cadacomponente químico, además se puede notar que han sido muy pocos los parámetrosevaluados, y presentan un alto rango de variación esto debido como explicamos antes altipo de pozo, la contaminación a la que fueron expuestos, el deficiente método demuestreo o por un mal manipuleo de las muestras y por ultimo debido a la variabilidadgeológica y química que presenta nuestro país en su subsuelo.

Tabla 31: Agua de pozo tubular Estación Experimental Vista Florida Chiclayo

Fuente: Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”

En el monitoreo desarrollado por la Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”, se hamuestra que las concentraciones de cloruros, sulfatos y sodio se encuentran por encima de

los valores establecidos por la OMS.

Tabla 32: Promedios de Calidad de Aguas Subterráneas Sociedad Minera Cerro Verde

Estación pH Cu (mg/L)

Fe (mg/L) Pb (mg/L)

Sulfatos (mg/L)

Estación MA-24 7,38 0,131 0,190 0,053 485,79 Estación MA-25 7,53 0,095 0,244 0,081 889,17 Estación MA-26

7,52

0,088

0,187

0,072

810,33

Estación MA-27 7,46 0,059 0,095 0,078 1018,20 OMS (2006) 2,00 0,01 200,00

La Sociedad Minera Cerro Verde, como parte de su Estudio de Impacto Ambiental delproyecto Planta de Sulfuros, ha realizado la evaluación de la calidad de aguassubterráneas del área de intervención en los años 2000 al 2003, de cuyos resultados se


20/113

presentan los promedios de los monitoreos, según los resultados las concentraciones desulfatos y hierro se encuentran superiores a los valores establecidos por la OMS:

Figura 4: Mapa Hidrogeológico del Perú

2.6. Las Aguas Subterráneas en el Norte de Chile

En Chile existió un constante y explosivo desarrollo de las aguas subterráneas,especialmente en las cuencas ubicadas en las regiones del norte, entre Arica y Santiago.Esta es una zona árida donde las aguas superficiales son muy limitadas o inexistentes,pero ahí vive el 51 % de la población chilena y produce el 65 % del PIB y las exportacionesdel país. Entre 1994 y el año 2004, la extracción autorizada de aguas subterráneasaumentó en 4 veces, pasando de 2436 millones de m3 a 10300 millones de m3 al año.Entonces, se puede decir que Chile está sustentando gran parte de su crecimientoeconómico exportador agrícola y minero en las Aguas Subterráneas.

La constitución de derechos a perpetuidad para la extracción de estos grandes caudalesen cuencas sin escurrimiento superficial supone la existencia de cuantiosos recursos

hídricos confinados en el subsuelo y fuentes de recarga ubicadas a grandes distancias,usualmente en las altas cumbres de los Andes, así como un sistema de escurrimientosubterráneo a través de corrientes preferentes de paso; puesto que se carece de caudalessuperficiales que expliquen la recarga.


21/113

El desarrollo de avanzadas técnicas de prospección y evaluación de aguas subterráneasha permitido desarrollar estos recursos en las cuencas cerradas del desierto más árido delmundo. Como ejemplo, la extracción de aguas desde los salares de Atacama (100 millonesde m3 al año), Ascotán y Ollague (80 millones de m3), Punta Negra (50 millones de m3),Coposa (30 millones de m3), las “vegas” de San Pedro (75 millones de m 3), Llalqui y ElLeón (30 millones m3). Dichas aguas subterráneas sustentan la minería del cobre, salitre,

yodo, litio y bórax, y de igual modo, a ciudades y economías costeras como Iquique, quese surte desde Canchones en la Pampa del Tamarugal (62 millones de m3 al año).

A diferencia de Perú, en el norte de Chile se han hecho estudios más específicos queprecisan la recarga o alimentación de estos acuíferos, de por sí complejos y heterogéneos,y se dispone de balances hídricos para determinar su sustentabilidad y seguridad delabastecimiento a largo plazo; si bien tales estudios son efectuados principalmente por lasgrandes empresas mineras. Para ello resulta relevante determinar las precipitacionesefectivas en las altas cumbres sobre los 4000 y 5000 m.s.n.m. y demostrar medianteestudios isotópicos la infiltración de estas aguas a gran profundidad y su circulación por elinterior de la tierra, posibilitando la transmisión de caudales entre cuencas hidrográficas.

El Código de Aguas de Chile vigente desde 1981 asigna al sector privado la prospección yla ejecución de inversiones destinadas al aprovechamiento de las aguas subterráneas,manteniendo el Estado un rol de investigación, fiscalizador y normativo. La disponibilidadde aguas subterráneas se comprueba sólo a través de pruebas de bombeo y la autoridadno está facultada para denegar derechos atendiendo sólo a estudios sobre disponibilidadesde agua en los acuíferos. Con ello se reconoce la complejidad de los cuerpos de aguassubterráneas, la heterogeneidad de su composición y recarga y la extensión geográficaque pueden abarcar, no necesariamente correspondiente a la de una cuenca hidrográficasuperficial.

2.7. Estudio de Agua Subterránea de Cusco

En este estudio de la calidad de agua subterránea se hizo en una poza de la ComunidadNativa Nuevo Mundo que se encuentra en el tramo Kinteroni 1-Nuevo Mundo,pertenecientes a los lotes 56 y 57 ubicados en el departamento de Cusco, provincia de LaConvención, distrito de Echarate, en donde se analizó las condiciones físicas, químicas ymicrobiológicas, el año 2010.

La caracterización de los cuerpos de agua se realizó mediante la toma de muestrasrepresentativas y lecturas de parámetros fisicoquímicos in situ. La toma de muestras serealizó de acuerdo al protocolo de monitoreo de calidad de agua del Ministerio de Energíay Minas y los procedimientos para la conservación y preservación de muestras dellaboratorio acreditado ante INDECOPI responsable de los análisis.

Los resultados de los análisis fueron evaluados mediante comparación con losEstándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aguas (D.S. N° 002 – 2008 - MINAM)según la categoría 1: A2; “ Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamientoconvencional”; en concordancia con la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338.

El método empleado en la caracterización del cuerpo de agua ubicado en el campamentoNuevo Mundo fue el establecido en el protocolo de monitoreo para calidad de agua de laDirección General de Asuntos Ambientales - Ministerio de Energía y Minas. Los protocolosutilizados permiten el aseguramiento y control de la calidad de la labor de muestreo. Losanálisis en laboratorio estuvieron a cargo del laboratorio CORPLAB Perú S.A.C.

En los puntos de evaluación se realizaron mediciones in situ de cuatro parámetrosfisicoquímicos: temperatura, pH, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto. Los tresprimeros se midieron con un equipo multiparámetro YSI 63; mientras que, el oxígenodisuelto se registró con un oxímetro YSI DO200. Ambos equipos reportan lecturas directas


22/113

y antes de ser usados fueron calibrados y verificados de acuerdo a las especificaciones desu manual, dando como resultados todos los parámetros dentro de los ECAs y LMPs.También se realizaron mediciones de los metales totales como se muestra a continuación.

Tabla 33: Resultados de la Calidad de Agua para Metales Totales Metales (ICP) RPM-CA-01-SUB ECA-Agua** (categoría 1)

Temporada Húmeda

Mercurio


23/113

Parámetro Unidad Tipos de Aguas Subterráneas

Categoría A Categoría B

A-1 A-2 Orgánicos

Hidrocarburos Totales* μg/L Reporte obligatorio Reporte obligatorio Reporte obligatorio Sustancias y Parámetros que Pueden Provocar Quejas de Consumido

Amoníaco mg/L 1,5 1,5 No aplica Cloruro mg/L 350 350 No aplica Color

U.Pt-Co

5,0

5,0

No aplica

Dureza mg/L 500 500 No aplica Grasas y Aceites mg/L Ausentes Ausentes No aplica Hierro mg/L 0,3 0,3 No aplica

Sustancias y Parámetros que pueden Provocar Quejas de Consumido Manganeso mg/L 0,1 0,1 No aplica Sodio mg/L 200 200 No aplica Sulfato mg/L 400 400 No aplica Sólidos Totales Disueltos mg/L 1000 1000 No aplica Turbiedad NTU 5,0 15,0 No aplica Zinc mg/L 3,0 3,0 No aplica PH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,5 No aplica

1: A2 (hasta tres veces más del ECA) y el manganeso que supera también los ECArecomendados por dicha norma. Respecto a la validez de dicho estudio sobre la normativade los nuevos ECA de agua subterránea, se contempla que este estudio no demuestra unanecesidad de establecer nuevos ECAs, exceptuando los parámetros de Hierro yManganeso, sin embargo un solo estudio tampoco puede ser argumento suficiente paraestablecer nuevos valores por lo cual como se indicó antes solo debe tomarse comoreferencia para nuevos estudios específicos y ampliado a mas parámetros.

2.8. Estándares de Calidad Ambiental de Aguas Subterráneas de la República Dominicana

La presente norma que presentamos data del 2004 en cumplimiento de las disposicionesde la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales Ley 64 00 de la RepúblicaDominicana, con la finalidad de facilitar la implementación de esta norma, se usó lassiguientes clasificaciones para las aguas subterráneas: Según uso actual o potencial, a losfines de restaurar y mantener las características físico-químicas y, además, para mantenero mejorar la integridad biológica de las mismas; y, Según la vulnerabilidad intrínseca delacuífero.

Los ECAs de esta norma se muestran en las siguientes tablas.

Tabla 35: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicospresentes en aguas subterráneas (República Dominicana-2004)

* Este parámetro deberá muestrearse para tener valores de referencia y establecer tendencias.

El agua subterránea para esta norma ha sido clasificada de acuerdo a su uso actual opotencial en:

Categoría A: Aguas aprovechables para abastecimiento doméstico, uso industrial querequiera de agua potable y aguas destinadas para el riego de vegetales de consumo crudo,se subdivide en:

Categoría A-1: No requieren tratamiento previo, excepto desinfección.Categoría A-2: Requieren de tratamiento convencional.

Categoría B: Aguas aprovechables para usos agropecuarios e industriales que norequieren de agua potable o que necesitan tratamiento no-convencional para ser utilizadascomo agua potable.


24/113



A-1

A-2

Parámetros Químicos de importancia para la salud Inorgánicos Antimonio mg/L 0,005 0,005 0,005 Arsénico mg/L 0,05 0,05 0,05 Bario mg/L 1 1 2,0 Boro mg/L 0,5 0,5 0,5 Cadmio mg/L 0,005 0,005 0,005 Cianuro mg/L 0,1 0,1 0,1 Cobre mg/L 0,2 0,2 0,2 Cromo hexavalente mg/L 0,01 0,01 0,01 Cromo total mg/L 0,05 0,05 0,05

Fluoruro

mg/L

0,7

1,0

1,5 Mercurio mg/L 0,001 0,001 0,001

Molibdeno

mg/L

0,01

0,01

0,01

Níquel mg/L 0,1 0,1 0,1 Nitrato (NO3) mg/L 10 10 10 Nitrito (NO2) mg/L 3,0 3,0 3,0 Plomo mg/L 0,05 0,05 0,05 Selenio mg/L 0,01 0,01 0,01

Parámetro

Unidad

Tipos de Aguas Subterráneas

Categoría A

Categoría B A-1 A-2

Orgánicos Benceno μg/L 5 5 7 Bifenilos Policlo-rados (PCB) μg/L 1 1 1 Cloruro de vinilo μg/L 2 2 2 Diclorobencenos μg/L 75 75 75 1,2 Dicloroetano μg/L 5 5 10 1,1 Dicloroetileno μg/L 7 7 7 Diclorometano μg/L 5 5 10 Etilbenceno μg/L 50 50 100 Hidreocarburos aromáticos Poli-nucleares (PAH) μg/L 0,7 0,7 1

Sustancias Fenólicas

μg/L

1

1

1

Tetracloroetileno

μg/L

5

5

10

Tetracloruro de Carbono μg/L 2 2 5 1,1,1 Tricloroetano μg/L 200 200 200 Tricloroetileno μg/L 5 5 5 Triclorobenceno μg/L 5 5 10 Tolueno μg/L 50 50 100 Xileno

μg/L

50

50

50

Categoría C: Aguas aprovechables con un nivel de calidad tal que restringe su uso solopara recibir descargas.

Tabla 36: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentesen aguas subterráneas. (Aplicación completa de la Norma)

Tabla 37: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentesen aguas subterráneas. (Aplicación completa de la Norma)


25/113



A-1 A-2 Biocidas (Órgano-clorados y otros persistentes)

Aldrín-Dieldrín μg/L 0,0008 0,0008 0,0008

Clordano

μg/L

0,005

0,005

0,004 DDT y metabolitos μg/L 0,0003 0,0003 0,0003

Endosulfano μg/L 0,009 0,009 0,009 Endrín μg/L 0,002 0,002 0,002 Heptacloro μg/L 0,001 0,001 0,001 Lindano μg/L 0,075 0,075 0,075 Metoxicloro μg/L 0,02 0,02 0,02 Mirex

μg/L

0,001

0,001

0,001

Pentaclorofenol μg/L 7,9 7,9 7,9 Pertano μg/L 0,07 0,07 0,007 Toxafeno μg/L 0,0002 0,0002 0,0002



A-1 A-2 Biocidas (Órgano-fosforados, sulfurosos y otros persistentes)

Azinfos-Metil μg/L 0,01 0,01 0,01 Clorpyrifos μg/L 0,04 0,04 0,04 Coumafos

μg/L

0,01

0,01

0,01

Diazinon μg/L 0,00002 0,00002 0,00002 2,4 D μg/L 4 4 4

Paraquat

μg/L

0,00001

0,00001

0,00001

Diquat

μg/L

0,00007

0,00007

0,00007

Demeton μg/L 0,1 0,1 0,1 Fentión

μg/L

0,4

0,4

0,4

Malatión μg/L 0,1 0,1 0,1 Naled μg/L 0,4 0,4 0,4 Paratión μg/L 0,01 0,01 0,01 2,4,5-TP μg/L 10 10 10

Sustancias Radiactivas Actividad α Bq/l 0,1 0,1 0,1 Actividad β Bq/l 1 1 1

Tabla 38: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentesen aguas subterráneas. (Norma Completa)

Tabla 39: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos presentesen aguas subterráneas. (Norma Completa)


26/113



A-1 A-2 Sustancias y Parámetros que Pueden Provocar Quejas de los Consumidores

Agentes Tensoactivos mg/L 0,15 0,15 No aplica

Aluminio mg/L 0,1 0,1 No aplica Amoníaco mg/L 1,5 1,5 No aplica Cloruro

mg/L

350

350

No aplica

Color U.Pt-Co 5,0 15,0 No aplica Dureza mg/L 500 500 No aplica Grasas y Aceites mg/L Ausente Ausente No aplica Hierro mg/L 0,3 0,3 No aplica Manganeso mg/L 0,1 0,1 No aplica Monocloro- benceno mg/L 120 120 No aplica PH mg/L < 8 < 8 No aplica Sodio mg/L 350 350 No aplica Sulfato

mg/L

400

400

No aplica

Sólidos Totales Disueltos mg/L 1000 1000 No aplica Sulfuro de hidrógeno mg/L 0,05 0,05 No aplica Turbiedad NTU 5,0 15,0 No aplica Zinc mg/L 30 30 No aplica

Tabla 40: Valores máximos de parámetros físicos, químicos y biológicos Presentesen aguas subterráneas. (Norma Completa)

2.9. Estándares de Calidad Ambiental de Aguas Subterráneas de Brasil

Mediante la Resolución CONAMA N° 396, de 3 de abril del 2008, se dispone laclasificación de las aguas subterráneas y se da otros lineamientos sobre los estándares decalidad ambiental de agua subterránea. En dicha normatividad se clasifica por el usopreponderante del agua:

Consumo humano Consumo animal Irrigación y Recreación

La norma señala así mismo que dichos parámetros descritos deberán ser revisados en unplazo no mayor a los 5 años o en su defecto de ser el caso en cualquier momento segúnopinión técnica favorable para ello. Esta norma fija parámetros sustancias Inorgánicas,Orgánicos, Agrotóxicos y Microorganismos. Estos parámetros se muestran en la Tablasiguiente:


27/113

Parámetros Nº CAS Usos Preponderantes da Agua

Permanente - LQP Consumo

Humano Consumo de

Animales Irrigación Recreación

Inorgánicos μg.L-1 Aluminio 7429-90-5 200 (1) 5.000 5.000 200 50 Antimonio 7440-36-0 5 5 Arsénico

7440-38-2

10

200

50

8 Bario

7440-39-3

700

1

20

Berilio 7440-41-7 4 100 100 4 Boro 7440-42-8 500 (2) 5 500 (4) 1 200 Cadmio 7440-43-9 5 50 10 5 5 Chumbo 7439-92-1 10 100 5.000 50 10 Cianuro 57-12-5 70 100 50 Cloruro 16887-00-6 250 (1) 100-700 4000 2000 Cobalto 7440-48-4 1 50 10 Cobre 7440-50-8 2.000 500 200 1.000 50 Cromo (Cr III + Cr VI) Cr III (16065831);

Cr VI (18540299) 50 1.000 100 50 10

Hierro 7439-89-6 300 (1) 5.000 300 100 Fluoruro 7782-41-4 1.500 2.000 1.000 500 Litio 7439-93-2 2.500 100

Manganeso

7439-96-5

100 (1)

50

200

100

25

Mercurio

7439-97-6

1

10

2

1

1

Molibdeno

7439-98-7

70

150

10

10

Níquel 7440-02-0 20 (3) 1 200 100 10 Nitrato(expresado en N) 14797-55-8 10 90 10 300 Nitrito (expresado en N) 14797-65-0 1 10 1 1 20 Plata 7440-22-4 100 50 10 Selenio 7782-49-2 10 50 20 10 10 Sodio 7440-23-5 200 (1) 300 1000 Sólidos Totales disueltos (STD) 1000 (1) 2000 Sulfato 250 (1) 1000 400 5000 Uranio 7440-61-1 15 (2,3) 200 10 (4) 100(5) 50 Vanadio 7440-62-2 50 100 100 20 Zinc 7440-66-6 5.000 (1) 24.000 2.000 5.000 100 Orgánicos μg.L-1 Acrilamida 79-06-1 0,5 0,15 Benceno

71-43-2

5

10

2

Benzo antraceno 56-55-3 0,05 0,15 Benzo fluoranteno 205-99-2 0,05 0,15 Benzo(k)fluoranteno 207-08-9 0,05 0,15 Benzo pireno 50-32-8 0,05 0,01 0,15 Cloruro de vinila 75-01-4 5 2 Clorofórmo 67-66-3 200 100 5 Criseno 218-01-9 0,05 0,15 1,2-Diclorobenzeno 95-50-1 1.000 (1) 5 1,4-Diclorobenzeno 106-46-7 300 (1) 5 1,2-Dicloroetano 107-06-2 10 5 10 5

Orgânicos μg.L-1 1,1-Dicloroeteno 75-35-4 30 0,3 5 1,2-Dicloroeteno (cis + trans) cis (156-59-2);trans

(156-60-5) 50 5 para cada

Dibenzo antraceno

53-70-3

0,05

0,15 Diclorometano 75-09-2 20 50 10

Estireno 100-42-5 20 5 Etilbenzeno 100-41-4 200 (1) 5 Fenóis (10) 3 2 2 10 Indeno(1,2,3)pireno 193-39-005 0,05 0,15 PCBs (somatóriade 7) (9)

(9) 0,5 0,1 0,01 para

cada Tetracloreto de carbono 56-23-5 2 5 3 2

Triclorobenzenos(1,2,4 TCB+1,3,5-TCB+1,2,3)

1,2,4-CB(120-82-1);1,3,5-TCB(108-70-

3);1,2,3-TCB(87-61-6) 20 5 para cada

Tetracloroeteno 127-18-4 40 10 5 1,1,2 Tricloroeteno 79-01-6 70 50 30 5 Tolueno 108-88-3 170 (*) 24 5

Xileno Total

m (108-38-3); o (95-47-6); p (106-42-3)

300 (*)

5 para cada

Agrotóxicos μg.L-1 Alaclor 15972-60-8 20 3 0,1

Aldicarb + ald. Aldicarb (116-06-3), 10 11 54,9 3 para cada

Tabla 41: Lista de parámetros de Valores Máximos Permitidos de Agua Subterránea - Brasil


28/113

sulfona + ald.Sulfóxido

ald. sulfona (1646-88-4) e ald. sulfóxido

(1646-87-3)

Aldrin + Dieldrin Aldrin (309-00-2)Dieldrin (60-57-1)

0,03 1 0,005 para

cada Atrazina 1912-24-9 2 5 10 0,5 Bentazona 25057-89-0 300 400 30 Carbofuran 1563-66-2 7 45 30 5

Clordano (cis + trans) cis (5103-71-9) e trans

(5103-74-2)

0,2 6 0,01 para

cada

Clorotalonil

1897-45-6

30

170

5,8

0,1

Clorpirifós 2921-88-2 30 24 2 2 2,4-D 94-75-7 30 100 2 DDT (p,p'- DDT + p,p'-DDE +p,p'- DDD)

p,p'-DDT (50-29-3)p,p'-DDE (72-55-9)p,p'-DDD(72-54-8)

2

3

0,01 paracada

Endosulfan ( I + II+ sulfato)

I (959-98-8)II (33213-65-9)

sulfato (1031-07-8) 20 40

0,02 paracada

Endrin 72-20-8 0,6 1 0,01

Glifosato + Ampa 1071-83-6 500 280 0,13 (6);0,06

(7);0,04 (8)

200 30

Heptacloro + heptacloroEpóxido

Heptacloro (76-44-8);Heptacloro

Epóxido(1024-57-3)

0,03 3 0,01 para

cada

Hexaclorobenzeno

118-74-1

1

0,52

0,01

Lindano (gama-BHC) 58-89-9 2 4 10 0,01 Malation

121-75-5

190

2

Metolacloro 51218-45-2 10 50 28 800 0,1 Metoxicloro 72-43-5 20 0,1 Molinato 2212-67-1 6 1 5 Pendimetalina 40487-42-1 20 600 0,1 Pentaclorofenol 87-86-5 9 10 2 Permetrina 52645-53-1 20 300 10 Propanil 709-98-8 20 1.000 10 Simazina 122-34-9 2 10 0,5 1 Trifuralina 1582-09-8 20 45 500 0,1

Microorganismos E. coli

- Ausentes en

100ml 200/100 ml 800/100mL --

Enterococos

-

-

-

-

100/100mL

--

Coliformes termotolerantes - Ausentes en100ml 200/100 ml 1000/100mL --

Fuente: R. CONAMA Nº 396 - 2008

Ventajas del agua subterránea

La ventaja que destaca más nítidamente es que el mayor porcentaje de agua dulceutilizable (aprox. el 95 %) o más se encuentra bajo la superficie del suelo, además:

Es el único recurso disponible en zonas desérticas. Hay menores pérdidas por evaporación.

Hay menor exposición a la contaminación. Su disponibilidad es menos afectada por las variaciones climáticas. Su distribución es más amplia en el área. No hay pérdida de la capacidad de almacenamiento. La temperatura del agua es constante. Su composición química es casi constante. No tiene turbiedad ni color. No necesita purificación, por no existir organismos patógenos. Hay un gran campo de estudio en nuestro país.

Desventajas del agua subterránea

No es visible, por lo tanto se dificultan su estudio, cuantificación, explotación racional ymanejo.

En muchas regiones las rocas no contienen suficiente porosidad o permeabilidad paraproporcionar la cantidad de agua requerida.


29/113

En algunas zonas tiene mayor contenido de sólidos disueltos que el agua superficial,en la misma región.

Falta mucho personal capacitado, a todos los niveles. Falta de datos.

III. Resumen de la Normativa Internacional

3.1. Normas Relativas al Dominio y Jurisdicción sobre el Agua Subterránea en Diversos Países de las Américas

En América del Norte

Los Estados Unidos de América, Canadá y México son países federales, lo queacentúa en todos ellos el ejercicio de jurisdicciones concurrentes entre cada estado yel gobierno federal.

El régimen del agua tiene, en consecuencia, diferentes niveles de regulación,determinado por la Constitución de cada país en la distribución de las facultadesfederales y estatales.

Canadá, otorga el control del agua en forma genérica a la competencia federal,regulado de acuerdo a la ley del agua de 1985. Las provincias han sancionado asu vez regulaciones generales sobre el agua que incluyen disposiciones sobreagua subterránea (Alberta, Yukón), normas específicas para el agua subterránea(Columbia Británica, Manitoba, Saskatchewan, Ontario, Quebec), normas sobreprotección del agua subterránea (Columbia Británica) y otras sobre perforaciónde pozos y abstracción (New-Brunswick, Manitoba, Ontario).

Estados Unidos de América predomina la legislación estatal, es decir lademanda de los Estados de la Unión, por sobre la federal, puesto que la

jurisdicción con respecto al agua corresponde a los estados. De acuerdo conello, el sistema de dominio público o privado del agua subterránea estádeterminado por la legislación estatal.

México, cuenta con una organización política de carácter federal y laConstitución Nacional establece en su Artículo 27, párrafo 5º, que los recursosnaturales del subsuelo son del dominio de la Nación. De esta manera coloca jerárquicamente la legislación nacional por sobre las regulaciones estatales,facilitando una gestión organizada en base a normas uniformes para todo elpaís. La Ley Nacional de Aguas (LAN) (2004) contiene disposiciones sobre elagua subterránea, otorga competencia al poder ejecutivo sobre las aguas quetengan carácter nacional, con la facultad de establecer zonas reglamentadas, deveda o de reserva sujetas a permisos. Sin embargo, mientras el gobierno no

establezca dichas zonas, las aguas subterráneas podrán ser extraídas sinnecesidad de obtener autorizaciones o licencias. Los Consejos de Cuenca y losComités Técnicos de Aguas Subterráneas poseen asimismo facultades para elordenamiento del recurso. La ley reconoce capacidad reglamentaria a losestados y a los municipios. Los acuíferos regionales están sujetos a lacompetencia central de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).

En el Caribe

La ley de Haití de 1974 que regula el uso del agua subterránea le otorga elcarácter de bien público.

La República Dominicana considera de dominio público y sujeta a permisos el

uso del agua de acuerdo a la ley de 1962 y regula el uso del agua subterráneade acuerdo a la ley específica de 1969 que regula la explotación y conservacióndel agua subterránea; se han sancionado asimismo normas ambientales para laprotección del agua subterránea, todas ellas de carácter nacional.


30/113

En América Central

Guatemala establece en su Constitución que el agua superficial y subterráneaes un bien del Estado, por lo tanto de carácter público, e incluye normas sobregestión de los recursos hídricos en la ley de protección y mejoramiento delmedioambiente.

En Nicaragua el decreto No. 107 de 2001 considera en forma unitaria las aguas

superficiales y subterráneas, así como su cantidad y calidad. La ley del agua de2007, que no está aún en vigor, establece el régimen de gestión para el aguasuperficial y subterránea.

Honduras complementa la Ley General de Aguas de 1927 con la ley de agua ysaneamiento de 2003 en la que se prevé la protección de los acuíferos.

Belice aprobó la ley sobre el agua en 2001 en la que prevé la protección de laszonas de recarga de los acuíferos.

El Salvador , la ley de riego de 1970, con sus reformas, incluye las aguassubterráneas en los recursos hídricos y la ley de medio ambiente de 1998establece la obligación de identificar y preservar las zonas de recarga y laprotección de los acuíferos.

Costa Rica en la ley del agua de 1942, y en numerosas leyes posteriores,dispone que el agua pertenece al dominio público y al dominio privado; establecela jurisdicción nacional para su regulación.

Panamá declara en su Constitución (Artículo 255) que todas las aguas lacustresy fluviales pertenecen al Estado, así como todas aquellas destinadas al usopúblico y a los servicios públicos. El decreto-ley de 1966 y la ley general delambiente de 1998 (Ley 41) reiteran que el agua en todos sus estados, incluida elagua subterránea, es un bien del dominio público del Estado.

En América del Sur

Venezuela de 1999 declara que todas las aguas son bienes del dominio público

de la Nación (Artículo 304). La ley del agua de 2007, aún no reglamentada, creaunidades espaciales para el manejo del agua subterránea. Ecuador ha sancionado la Ley de Aguas (1972), de alcance nacional, que

regula el aprovechamiento y concesión del agua subterránea (Capítulo VIII,artículos 43 a 47).

En Bolivia la Constitución Política de 2004 establece que el suelo, el subsuelo,las aguas lacustres y las fluviales son bienes del dominio originario del Estado yforman parte de su dominio público (Artículos 136 y 137).

En Paraguay, de acuerdo al Código Civil (Artículo 1898), las aguas subterráneasson bienes del dominio público del Estado de acuerdo a la reforma de 2005, yaque pertenecían anteriormente al dominio privado. El carácter de dominio públicodel agua superficial y subterránea lo reitera la ley 3239 de 2007 sobre los

recursos hídricos. La ley 1561/2000, que crea el Sistema Nacional del Ambiente,establece la obligación de formular políticas para el mantenimiento de lacapacidad de recarga de los acuíferos. La Ley Orgánica Municipal No. 1287 de1987 dispone que los ríos, lagos y arroyos pertenecen al dominio municipal.

En Colombia, se ha sancionado el Código de los Recursos NaturalesRenovables y de protección ambiental en 1974, y allí se incorporan también losprincipios de uso del agua subterránea.

En Chile, el Código de Aguas (1981) determina que el agua es un bien quepertenece al dominio público del Estado y regula la concesión de derechos parasu uso a los particulares.

En Uruguay, la Constitución (Artículo 47) determina el carácter de bien públicodel agua.

La Constitución de Brasil, de 1988 establece el dominio público para el agua,que se divide en federal y estatal. El agua subterránea pertenece al dominiopúblico de los estados, a quienes corresponde legislar sobre su gestión (Artículo26.1). La Ley de Aguas de 1997 reitera que el agua es un bien del dominio


31/113

público, que será regido por la Política Nacional de Recursos Hídricos; creacomo su órgano de aplicación la Agencia Nacional de Aguas. Gran parte de losestados tienen legislación específica de aguas subterráneas (Estados de Amazonia, Paraná, Pará, Mato Grosso, Sao Paolo, Minas Gerais, Goiás).

En Argentina, la Constitución consagra el derecho a 'un ambiente sano' querequiere 'la utilización racional de los recursos naturales'; con respecto a lasaguas subterráneas el Código Civil, reformado en este aspecto (Artículo 2341),

dispone que forman parte del dominio público del Estado. Cada provinciasanciona sus propias leyes del agua ya que tienen dominio originario sobreellas. La jurisdicción es compartida entre el gobierno nacional y los gobiernosprovinciales.

3.2. Esquema Institucional sobre el Agua Subterránea en los Países de América

En América del Norte

Canadá, los Estados Unidos y México, cuentan con una multiplicidad de agencias anivel federal y estatal que tienen competencias con respecto al agua, aunque concaracterísticas diferentes. Mientras en Canadá y México los organismos nacionalesson los que tienen jurisdicción sobre el agua, que comparten con los estados y otrasagencias intermedias, en los Estados Unidos el gobierno federal tiene a su cargo losaspectos ambientales y de calidad del agua, pero son los organismos estatales losque tienen la jurisdicción amplia sobre los recursos hídricos.

Canadá, la competencia genérica corresponde al Ministerio de Medio Ambiente(Ley de 1985 del Departamento de Medio Ambiente y Ley de 1999 sobreProtección Ambiental) y los temas hídricos son competencia de veinteDepartamentos (Medio Ambiente, Recursos Naturales, Salud, entre otros). Susfunciones se coordinan con las provincias a través del Comité Inter-Departamental de Aguas.

Estados Unidos, el gobierno federal a través de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) tiene a su cargo evaluar la calidad del agua subterránea,especialmente en lo referido a calidad del agua potable, e informar al Congresosobre la calidad del agua subterránea en la Nación, así como sobre laefectividad de los programas estatales para la protección del agua subterránea.La Agencia puede financiar programas estatales para asegurar la protección delagua subterránea si los estados lo solicitan [Safe Drinking Water Act 1429 sec131].

México cuenta con la Comisión Nacional del Agua, organismo desconcentradode la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, que es la autoridadnacional en materia de agua. Para el ejercicio de sus atribuciones estáorganizado en tres niveles:

El nivel Central o Nacional, integrado por ocho Subdirecciónes Generales; El nivel Regional, representado por 13 Organismos de Cuenca; y, El nivel Estatal conformado por 20 Direcciones Locales.

En el Caribe

Haití otorga competencias sobre los recursos naturales al Ministerio del Medio Ambiente, mientras que el Ministerio de Agricultura, Recursos Naturales yDesarrollo Rural tiene a su cargo la explotación del agua subterránea. LaRepública Dominicana otorga a la Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales la gestión de las aguas superficiales y subterráneas, y la regulación delos permisos de explotación del agua subterránea; se ha establecido asimismo el

Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos.


32/113

En América Central

Guatemala, el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales abarca también elagua.

Honduras, la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente tiene competenciaen los temas hídricos, mientras que la Secretaría de Agricultura y Ganaderíaestá a cargo del riego.

Belice, no hay un organismo gubernamental a cargo de los recursos hídricos. Nicaragua, el marco institucional de la gestión del agua se encuentra en la ley

290 de 1998; tiene competencias sobre el agua el Ministerio del Ambiente y losRecursos Naturales (MARENA).

Costa Rica, el ente rector del agua es el Ministerio de Ambiente y Energía(MINAE) (Ley 276 de 1942), que administra el Registro Nacional de Aprovechamiento de Agua y Cauces. El Servicio Nacional de AguasSubterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA) tiene a su cargo promover eluso, conocimiento y protección de los recursos hídricos superficiales ysubterráneos y de él depende el Archivo Nacional de Pozos.

El S

Normas de Analisis de Agua

Documents

Transcript of Normas de Analisis de Agua