Op Tema 3 La MediacióN Del Mensaje PolíTico

TEMA 3TEMA 3LA MEDIACIÓN DEL MENSAJE POLÍTICO LA MEDIACIÓN DEL MENSAJE POLÍTICO

Mediación• Filtro, mediación, intermediación,

vigilancia, investigación,

• descubrir, valorar, desvelar, informar…

“Si de mí dependiera decidir si deberíamos tener un gobierno sin periódicos, o periódicos sin gobierno, no dudaría un instante en preferir lo último”

Thomas Jefferson, 1787

“La triste verdad es que la supresión de la prensa no podría privar a la nación de sus beneficios más de lo que ya la priva su sumisión prostituida a la falsedad. Hoy en día no puede creerse nada de lo que publican los periódicos”

Thomas Jefferson, 1807

MEDIACIÓN DEL MENSAJE POLÍTICOMEDIACIÓN DEL MENSAJE POLÍTICO

El mensaje político que llega de las instituciones sufre una transformación al llegar a los medios de comunicación.

¿QUÉ INTERESA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA ¿QUÉ INTERESA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA POLÍTICA?POLÍTICA?

Qué es noticia, de qué se habla en los medios, temas...

1. El proceso de producción de noticias, tres fases:

newsgathering o recogida de información

newsmaking o fabricación de noticias, criterios de selección >

newsreporting o comunicación de la noticia (género, espacio...)

2. El proceso de toma de decisiones, criba de información (tª de la selección informativa o gatekeeping: “proceso por el que las informaciones disponibles en un día son reducidas, modificadas y transformadas en los mensajes que aparecen en el producto final de un medio de comunicación” (Canel, 1999). Afecta al contenido, el estilo, el enfoque, la fuente, el espacio...


3. Niveles de mediación del mensaje político: (Shoemaker y Reese,

1991)

Características individuales de los periodistas: (formación profesional, experiencia, ética, valores y creencias, ideología)

Rutinas profesionales del medio (prácticas, contexto del periodista, hábitos y reglas de investigación y redacción, rumor, rechazar lo que no tenga imagen o lo que llegue fuera de tiempo, lógica mediática)

Organización de la redacción (plantilla, distribución por secciones, condiciones tecnológicas, filtros previos de agencias, cultura corporativa o carácter del medio, propiedad)

Factores externos (fuentes, intereses de la inversión publicitaria, la competencia, satisfacer a la audiencia, control gubernamental


El mensaje político que llega de las instituciones sufre una transformación al llegar a los medios de comunicación.

Los modelos de gatekeeping cambian con el tiempo

Con internet, el ciclo de producción de noticias cambia y los filtros se multiplican: se pasa a un modelo multibarrera, con cuatro factores que interactúan:

Criterio del periodista individual

Rutinas de la redacción y contexto (valores, cultura cívica)

Presiones económicas

y circunstancias tecnológicas

Modelo Multibarrera sobre los factores que interactúan en la construcción de las noticias (Bennet, 2004):

MODELO/VARIABLE

Periodista individual

Organizacional Burocrático

Económico Tecnológico

Criterio de decisión

conocimiento y olfato del periodista

Burocrático, decide la redacción a partir de

lo que es oficial

El negocio, vender más. Decide la propiedad del

medio

Inmediatez

Recogida y organización

de la información

Investigación lo que tenga impacto para el político, sin desviaciones del

ángulo oficial

Marketing enfocado al infotainment

Códigos informáticos

Papel del periodista

Vigilar el poder

(watchdog)

No cuestionar la información oficial

Proveedor de contenidos

(populariza lo político)

Mero transmisor

Concepción de la audiencia

Ciudadano comprometido con lo público

Ciudadanos interesados en seguir

todo lo que el gobierno emite

Espectadores que buscan

entretenerse

Público como voyeur, que

sigue los sucesos en

privado.Relaciones prensa-

Gobierno

Personalizadacontrol y adulación

Simbólicas,Cooperación mutua

Acomodaticia, búsqueda conjunta

fórmulas comerciales

Pueden interpelarse

mutuamente en tiempo real

Pautas del gatekeeping

noticia es lo que el

periodista decide

Objetividad/ Imparcialidad: el

periodista no toma postura.

Plausibilidad: que la historia pueda ser

cierta para ser contada

Cesión a la audiencia de lo que debe ser o

no noticia


Se puede analizar la producción de noticias y el proceso de mediación desde varias perspectivas:

Económica: las decisiones están muy influidas por las estructuras económicas de los medios

Organizacional: las rutinas profesionales son las que más influyen en la cobertura periodística

Cultural: el sistema simbólico de una sociedad en una época concreta influye en la producción de noticias. Los valores y la forma de ver el mundo dominante en una sociedad encuadran la perspectiva periodística. El periodista, como un contador de historias, está inmerso en una tradición cultural de narración que a través de estereotipos marca su forma de ver los acontecimientos y de enfocarlos. Son factores más sutiles que los económicos, rasgos culturales propios de cada sociedad que influyen en el proceso de gatekeeping. (Schudson, 2000).


¿Qué surge de este filtro, qué tipo de producto? Dos teorías:

Tª del espejo: El periodista se pone delante de la realidad para reflejarla tal cual es.

Tª del prisma: El periodista actúa como un prisma que recibe diferentes rayos de luz en forma de informaciones que refracta, constriñe y expandelos medios encuadra, transforman, reconstruyen, y distorsionan la realidad. ¿inventan? Así pueden surgir relatos diferentes de una misma realidad política. Los medios no son recipientes pasivos. El medio da forma a lo real.

Criterios de noticiabilidad política:

Generales: Lo que interesa a la audiencia, visión humana; La accesibilidad; condiciones técnicas; El espacio y el tiempo disponibles.

Específicos de la información política: Lo conflictivo.

LA RELACIÓN ENTRE POLÍTICOS Y PERIODISTASLA RELACIÓN ENTRE POLÍTICOS Y PERIODISTAS

Objetivo común: el público (como votante o como consumidor de información)

Medios para conseguir el objetivo:

El político necesita al periodista porque necesita portada y reconocimiento ante sus votantes potenciales, por lo que tienen que adecuarse a la dinámica de los medios.

El periodista necesita al político para otorgar credibilidad a sus informaciones y conseguir noticias y buenas fuentes.

dependencia mutua, “matrimonio de conveniencia”

“Los políticos tienen a la prensa como a un enemigo por el mero hecho de tener finalidades distintas, por tener ésta que lograr una verdad que a veces puede incomodar al poder dominante, puede esclarecer - como es su deber- asuntos que pueden no beneficiar a ese poder, por lo que los políticos tratan de meterse en esos medios de comunicación para evitar que la prensa en general les haga mucho daño”

Justino Sinova, El Poder y la Prensa


Dos perspectivas para analizar esta necesidad mutua:

1. Relación normativa: la relación entre la prensa y el poder (libertad de prensa) ha estado siempre regulada

Tª liberal de la prensa (XVIII-XIX): La prensa debe descubrir la verdad, vigilar y controlar al poder político, es el perro vigilante o “watchdog” para garantizar los derechos de los ciudadanos. Es el cuarto poder. Tb informar y organizar foros de ideas.

Tª de la responsabilidad social (XX): La libertad de prensa no puede dañar el ejercicio de otras libertades. La prensa es un servicio público con unos derechos y con unos deberes. Su función es servir a la sociedad como foro de debate.



1. Relación normativa: la relación entre la prensa y el poder (libertad de prensa) ha estado siempre regulada Tª liberal de la prensa (XVIII-XIX): La prensa debe descubrir la verdad, vigilar y controlar al poder político, es el perro vigilante o “watchdog” para garantizar los derechos de los ciudadanos. Es el cuarto poder. Tb informar y organizar foros de ideas.

-Será los ojos y las orejas del público

-Denunciará los intentos de manipulación

-Facilitará el pluralismo político

-Ayudará al público a comprender los problemas y las propuestas políticas

-Jerarquiza los temas. Lo importante y lo relevante.



1. Relación normativa: Tª liberal de la prensa (XVIII-XIX): “watchdog”

¿Aumenta o disminuye el papel de crítica e interpretación de los periodistas?

¿Y la intervención de los políticos?

¿Debates, entrevistas, reportajes, anuncios, tertulias?

¿Cómo emplea el periodista ese tiempo que gana?

¿Nos fiamos de los políticos? ¿Y de los periodistas?

¿Cómo se informa de la política? ¿Negativamente?


“Cuando el periodista que cubre la campaña ejerce de crítico de teatro (ante el aumento del marketing, se informa más del arte escénico que de la sustancia), asume que las campañas son tramas cuyo objetivo principal es manipular al votante. Su función por eso no es ya tanto la de informar como la de proteger al electorado”

Martín Salgado

Al ser la construcción de la imagen del candidato lo más importante en la campaña, el periodismo se esfuerza en desmontar las historias ideales construidas alrededor de él.


Sobredosis de escándalos

Un escándalo mediático se produce cuando actos privados que deshonran u ofenden la moralidad dominante e idealizada de una comunidad social se hacen públicos y son revelados por los medios de comunicación.

Años 70. Se empieza a informar de la vida privada.

Caso Watergate rompe la confianza en los políticos.

“Los presidentes no tienen ningún derecho a la privacidad. Sus vidas, su personalidad, sus finanzas, sus familias, amigos y valores, nada es terreno vedado” (Frankel, director del NYT en 1987)

GARY HART, 1987. “Se trató de un tremendo error, por el que acepto toda la responsabilidad. Perono mandé soldados a que murieran innecesariamente en guerras absurdas. Ni rompí ninguna ley, ni destruí documentos, ni mentí al Congreso. Y todas esas cosas ,que son mucho peores, han tenido lugaren la actual AdministraciónReagan. Yo pretendía ser presi-dente de los Estados Unidos noun santo. soy humano y pequé,pero la Biblia dice que todos pe-camos”

límites

• ¿Qué función cumple la prensa cuando difunde aquello que el electorado no tiene interés en saber?

• De intermediarios informadores a intrusos sin credibilidad

“El periodismo de ataque o de crítica de teatro y el énfasis en los escándalos han contribuido a que los periodistas no sólo dejen de ser percibidos como ese elemento esencial de control en el sistema democrático, sino a que muchos los perciban como el problema” (Martín Salgado)

http://www.youtube.com/watch?v=mpuHDhedsJs


2. Relación fáctica: concepción de hecho que tienen periodistas y políticos de la otra parte.

-en un mismo sistema político, incluso dentro de la misma redacción, conviven diferentes percepciones sobre lo que es la relación entre periodistas y el poder (watchdog, servicio público, formar ciudadanos, etc.)

-surge el interés por estudiar el papel real que los periodistas y políticos se atribuyen

-resultados: dos modelos de interacción: modelo adversarial y el modelo de intercambio


Modelo adversarial:

-permanente conflicto de intereses por ganar al público: el periodista debe defender a su audiencia de los abusos del político, es un adversario del poder, constante vigilancia (antecedente: 70´ caso Watergate, corrupción..)

-críticas: la hostilidad hacia el gobierno no incluye límites de lo publicable, falta ética. Además, se olvida de la necesidad de colaborar con el político como principal fuente de información. Esta hostilidad genera rechazo y escepticismo en la audiencia.

http://www.youtube.com/watch?v=h6M42Il4kN8


Modelo de intercambio:

-los periodistas y políticos necesitan un intercambio fluido de opiniones, información, son interdependientes y su relación entre ambos es buena.

-crítica: no incluye una regulación de dicha cooperación, demasiada informalidad, basada en el entendimiento natural.

RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE LAS RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE LAS ACTITUDES PROFESIONALES DE LOS PERIODISTASACTITUDES PROFESIONALES DE LOS PERIODISTAS

Primeras tipologías (Cohen, 1963) (Johnstone, 1976):

...según el principio de objetividad clásico.....

-Periodista neutral: solo informa de lo que ve, sin participar ni tomar postura, aséptico, fáctico

-Periodista participativo: matiza lo que ve, se implica.

Tipología de Blumer y Gurevitch (1986):

.....según los criterios de noticiabilidad...

-Periodista pragmático: el que considera que no todo lo oficial es noticia. Analiza, reacciona ante lo oficial, valora su interés y atractivo

-Periodista servil: los medios deben cumplir la misión de servicio público y dar a conocer todo lo que hace la autoridad política. Sobrevalora.

RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE LAS RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE LAS ACTITUDES PROFESIONALES DE LOS PERIODISTASACTITUDES PROFESIONALES DE LOS PERIODISTAS

Tipología de Weaver y Wilhoit (1986):

.....según su actitud ante las fuentes oficiales...

-Periodista adversario: controla al poder, se distancia de las fuentes oficiales

-Periodista difusor: distribuye información con rapidez

-Periodista intérprete: analiza e interpreta la realidad

Tipología de Canel, Sánchez Aranda y Rodríguez-Andrés (1996):

-Periodista adversario

o -Periodista difusor

o -Periodista interprete o analista

-Periodista abogado: propugna una serie de valores e ideas

METODOLOGÍAS PARA ANALIZAR LAS ACTITUDES METODOLOGÍAS PARA ANALIZAR LAS ACTITUDES PROFESIONALES DE LOS PERIODISTAS ANTE LA PROFESIONALES DE LOS PERIODISTAS ANTE LA

NOTICIAS POLÍTICASNOTICIAS POLÍTICAS

1. 1. SONDEOS (cuantitativo)

-miedo y desconfianza de los periodistas a reflejar sus actitudes obliga a que sean anónimos

-la falta de tiempo de los periodistas exige que sean precisos y asequibles (máx.15 minutos)

-buscar muestras representativas de todos los tipos de medios, ámbitos geográficos, etc.

-incluir preguntas abiertas y cerradas

-utilizar escalas para no comprometer

-preguntas que se pueden incluir:

-condiciones sociodemográficas (edad, sexo, renta, educación, formación, etc.)


NOTICIAS POLÍTICASNOTICIAS POLÍTICAS 1. -condiciones laborales (horas de jornada laboral, remuneración, medio en el que trabaja, propiedad del medio, movilidad, etc.

-satisfacción (ha pensado dejar la profesión?, por qué razones?, aconsejaría a su hijo esta profesión?, qué considera importante de su trabajo?

-experiencia profesional (años en la profesión, sección en la que trabaja, puestos de responsabilidad, etc.)

-prácticas profesionales y edición de las información (uso de distintos tipos de fuentes, organización de su trabajo para ver si existe cultura corporativa.

-profesionalismo (asociaciones, consulta de publicaciones especializadas, criterios de noticiabiliad, limitaciones que sufre para publicar, actitudes profesionales o cómo conciben su función)

-tendencia política y reacción ante las notas oficiales

-grado de involucración en la información, factores que influyen sobre los enfoques de las informaciones


NOTICIAS POLÍTICASNOTICIAS POLÍTICAS 1. 2. OBSERVACIÓN DE REDACCIONES (cualitativo)

- consiste en la presencia física en las redacciones de los medios de comunicación con el fin de observar el trabajo informativo

- el papel del investigador es observar abiertamente, no participar (de lo contrario sería observación participante)

- La ventaja de esta técnica es que permite recoger datos sobre cuestiones estructurales, personales, organizacionales, procedimentales, etc.

- Hay que entrevistar a todos los miembros de la redacción: jefes de sección, editores, productores, realizadores, analistas, diseñadores,

- Interesa conocer cuestiones tales como: planteamiento general de la cobertura, organización técnica y personal, organización del trabajo, detalles formales, decisiones de selección informativa y noticiabilidad, relación con partidos políticos, etc.

http://www.youtube.com/watch?v=-zzbAtoPZvQ

http://www.youtube.com/watch?v=2CY07eCq0xo

debates

• http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080927/primer-debate-elecciones-eeuu-2008/298912.shtml

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080927/primer-debate-elecciones-eeuu-2008/298912.shtml



Periodismo político

• Los actores, voces y matices del hacer político son articulados en el relato periodístico

• No se trata solo de la definición de los temas del espacio público a partir del discurso periodístico, sino del tratamiento que se aplica sobre estos.

gatekeeping

“En periodismo no es tan importante aquello a lo que otorgas cobertura como aquello a lo que no se la otorgas. La decisión de omitir es frecuentemente tan importante o más que la decisión de hacer o escribir algo”

Edward G. MURROW

framing

• «Enmarcar esencialmente incluye selección y saliencia. Enmarcar es seleccionar ciertos aspectos de una realidad percibida y hacerlos más salientes en un texto de comunicación, para promover una definición particular de un problema, una interpretación causal, una evaluación moral y/o una recomendación de cómo tratarlo» ENTMAN (1993).

El discurso periodístico

• La competencia interpretativa del discurso periodístico: su capacidad para identificar los asuntos públicos y conferirles sentido.

• El relato periodístico de lo político sigue el flujo de lo inmediato, lo fragmentado, lo aislado. Pocos espacios proponen una mirada integradora de los hechos.

• La abundancia informativa pone en evidencia la necesidad de construir un discurso periodístico político que tenga como eje el análisis

Periodismo y Política

• hace ya 50 años se hablaba de la decadencia de la televisión como medio informativo y de su entrega a la publicidad por la vía del espectáculo y el entretenimiento fácil

• La televisión fomentaba ya entonces el "escapismo de la realidad" y consistía en "despistar, engañar y divertir".

• "La gente quiere divertirse, no una lección de civismo"

Murrow y la CBS

• "Este aparato puede enseñar e iluminar, no sólo entretener y aislar. Si no, sólo es una caja de cables y luces”

“Buenas noches y buena suerte”• La libertad de expresión y el deber del

periodista de denunciar los abusos de poder sin ceder al chantaje o al miedo

http://www.mangafilms.es/buenasnochesybuenasuerte/

la sobrecarga de información

• Frente al hastío que puede provocar el exceso de información, graduar la información puede suscitar curiosidad, suspense y sorpresa

• menos información no relevante o inadecuada• 1. Cómo «filtrar» o eliminar la información inútil.• 2. Cómo «condensar» la información útil.• Problemas de distorsión y omisión. Distorsión es

«transformar el significado de un mensaje cambiando su contenido. Omisión es la supresión de todo o parte de un mensaje

• Hay muchos más profesionales de las Relaciones Públicas que periodistas

Crisis de credibilidad

• Excesiva politización (manipulación o desinformación)• Falta de independencia• Frivolización-espectacularización• Superficialidad• Abusos (invasión de la intimidad)• Opacidad e irresponsabilidad en la crítica• falta de autocontrol ¿indecencia?• Elitismo• Pendiente de las personalidades y las celebridades y

alejada de la vida real de la gente.• ¿Por qué están situados los medios ante la ley en una

categoría especial? Y más importante todavía, ¿por qué se consideran (los medios) exentos de los standards de moralidad que piden de los otros

decepción

• “Como buenos hijos de la Ilustración, habíamos esperado demasiado de ellos. Habían de ser los medios de informar y educar al público. Es por eso decepcionante, —e incluso desilusionante descubrir con qué frecuencia no sólo no realizan aquella función, sino que de hecho nos desinforman»

Los roles del periodista

• Ideologías o sistemas de creencias que dan sentido a su trabajo y les justifican.

• 1890: periodista muckraker

denuncia de los abusos del poder que les impulsaba hacia una postura activa frente a la realidad. La prensa asume en este modelo las funciones de crítica y control del poder


Dos grandes perfiles: neutral y participante

• El informador neutral es un espectador del acontecer que transmite lo que observa fielmente,

• el periodista participante juega un papel activo en la vigilancia del sistema social


Cuatro tipos de periodistas

• el projective (el intelectual y el natural)

• el introjective (el creativo y el poderoso)

• el encubierto (el perplejo y el cínico)

• el pasivo (el fracasado y el súper ético)


• 1920: periodismo objetivo.

informar de lo que sucede sin interpretar ni indicar al lector qué debe pensar.

los periodistas se consideran gatekeepers

El mito de la objetividad


• 1960. El periodista comprometido.

Los periodistas norteamericanos ponen en duda la eficacia del periodismo objetivo

La presentación neutral de los hechos se considera insuficiente en una sociedad llena de conflictos sociales frente a los que hay que tomar partido. Se pretende reemplazar la objetividad, basada en un supuesto método científico, por la crítica y la interpretación.

"Y así son las cosas…" • En 1968, Walter Cronkite viajó a Vietnam para

informar sobre la guerra. Cuando sus crónicas en la CBS describieron un conflicto sangriento e insensato y dijo: “Debemos firmar la paz y retirarnos con honor”,

• el presidente de EE UU, Lyndon B. Johnson, dijo a sus consejeros: “Si he perdido a Cronkite, he perdido a la clase media norteamericana”.


• 1970. De la vigilancia a la agresividadponer constantemente en duda los motivos, los

métodos y la eficacia de las acciones políticas se ajusta al papel de watchdog (vigilante) de la prensa (Patterson, 1994).

Tendencia: la implicación política del periodista y la degradación de la ética profesional al mezclarse cada vez más el descubrimiento de los abusos de poder con la revelación de las vidas privadas de los políticos


• 1980. Crisis de credibilidad y renovación. Participante, pero objetivo

Como reacción ante el desprestigio del papel de los medios en la esfera pública, surge en USA un movimiento de renovación.

El periodista como garante de la discusión racional sobre los asuntos de la comunidad y de la participación de los ciudadanos

un periodista activo o participante como el de los años 60 y 70: renunciar al papel de meros observadores, pero manteniendo la imparcialidad («La esencia de su profesión es observar e informar y estas tareas requieren un grado de imparcialidad»; Rosen y Merritt)

6 roles del periodista

• dar información a otros

• hacer públicos los problemas públicos

• ser el primero en saber lo que pasa

• influir en el público

• promocionar determinados valores e ideas

• expresarme a mí mismo

8 funciones del periodista(Johnstone, Slawski y Bowman)

• (1) investigar las afirmaciones y declaraciones del gobierno

• (2) analizar e interpretar los problemas complejos• (3) ofrecer información al público lo más rápidamente

posible• (4) discutir sobre la política pública mientras se está

elaborando• (5) mantenerse alejado de las noticias en las que el

contenido no se pueda verificar• (6) concentrarse en las noticias que son de interés para la

audiencia más amplia• (7) desarrollar el interés intelectual y cultural del público • (8) ofrecer entretenimiento y relax.

11 funciones del periodistaWeaver y Wilhoit

• (1) discutir sobre la política nacional• (2) investigar sobre los problemas complejos• (3) investigar las actuaciones de los políticos• (4) ofrecer información al público rápidamente• (5) descartar los hechos no verificables• (6) influir sobre la agenda pública• (7) ofrecer entretenimiento• (8) dar a los ciudadanos la posibilidad de

expresarse• (9) desarrollar el interés cultural de la ciudadanía• (10) ser adversario de los políticos • (11) ser adversario de los poderes económicos.

tres modelos:INTÉRPRETE

(discutir sobre la política nacional, investigar sobre los problemas complejos e

investigar las actuaciones de los políticos), DIFUSOR

(ofrece información rápidamente y elimina la que no es verificable) ADVERSARIO

(oponerse a los poderes políticos y económicos) MOVILIZADOR POPULISTA

(incentivar los intereses intelectuales del público, ofrecer entretenimiento, establecer la agenda política y permitir a los

ciudadanos expresar sus opiniones) (Weaver y Wilhoit)

4 funciones del periodista

• Difusor

• Analista

• defensor de una causa

• adversario del poder

• entretenimiento

Helen Thomas

• La primera dama del periodismo USA

• Corresponsal en la Casa Blanca desde JFK

• El diario USAToday le preguntó a Fidel Castro cuál era la diferencia entre la democracia en la isla y la de USA: "Que yo no tengo que responder las preguntas de Helen Thomas".

La rueda de prensa

• “Nuestra arma es el escepticismo. Observar y hacer preguntas. Y cuando algo no huele bien, deberíamos ser los primeros en alertar al público”

• “Los periodistas no somos intermediarios, somos interrogadores. En la democracia, los presidentes deben responder las preguntas de los periodistas”

Tim Russert

• 'Meet the Press‘, desde 1947 en la NBC • Según Time, una de las 100 personas más influyentes del mundo.• El entrevistador más duro con los políticos.

Un examinador más que un entrevistador, famoso por sacar del archivo declaraciones pasadas de sus entrevistados y contrastarlas con las presentes cuando no coincidían

• “Mis opiniones no son importantes" • Su método: “Documentarte al máximo sobre el

entrevistado, saberlo todo sobre él y luego colocarte en el lado opuesto para hacer las preguntas”.

Periodismo contra el poder

• "Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa, de la neutralidad los suizos, del justo medio los filósofos y de la justicia los jueces. Y si no se encargan, ¿qué culpa tiene el periodismo?"

-Horacio Verbistky

http://missexpresiones.blogspot.com/search/label/pol%C3%ADtica

El primer objetivo del…

• “El primer objetivo del periodismo, siempre y hasta en el más ínfimo de los detalles, es distinguir entre la representación de lo real y la representación de lo ficticio. La importancia de este objetivo crece exponencialmente, a cada minuto, cuanta más facilidad halla la ficción en diseminarse”

Arcadi Espada

http://video.google.es/videosearch?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GZFA_esES284ES284&q=periodismo%20pol%C3%ADtico&um=1&sa=N&tab=wv

Op Tema 3 La MediacióN Del Mensaje PolíTico

Education

Transcript of Op Tema 3 La MediacióN Del Mensaje PolíTico