Opinar Nº 108

OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 108 - 4 de agosto de 2011 EDICION IMPRESAEDICION IMPRESAEDICION IMPRESAEDICION IMPRESAEDICION IMPRESA OPINAR

OPINOPINOPINOPINOPINARARARARAR

«La fuerza de las ideas»EDICION 108

OPINOPINOPINOPINOPINARARARARARFUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO

EDICIÓN IMPRESA - PRECIO $ 404 de agosto de 2011

«Este muchacho avanzó muy bien… él es conocido por Pedro», Uberfil Monzón

Libertadde prensa,amenazada

Ope POpe POpe POpe POpe PASQASQASQASQASQUETUETUETUETUETSenador. Abogado.Secretario Generaldel Partido Colorado

Duda Razonable

Tabaré VIERASenador de la República. FuePresidente de Antel, Directorde OSE e Intendente de Riveraen dos períodos de gobierno

El «Perdón»un concepto

a trabajar

César GARCÍA ACOSTATécnico en Comunicación Social.Editor de OPINAR. Periodista alos diaros La Mañana, El Diario yrevista TRES.

Desafío Político

Miles defirmas

por seguridad

Decisión ciudadana

La Paz seconstruyecon Paz

POSICIONES RADICALMENTE OPUESTAS EN ELFRENTE AMPLIO DESESTABILIZAN AL GOBIERNO YDAN RAZÓN A LA LÓGICA DEL «CAMBIO EN PAZ»

Derechos Humanos: Breccia vs. Familiares



Consejo Editorial

Tabaré Viera Duarte, Ariel Moller, César García Acosta.

Redactor Responsable

TCS César GARCÍA ACOSTA, Río Negro 1192/601

Teléfono: 099.686125

Arte: Wilmar Pereira

Registro MEC Nº 2169/2007, Tomo VI, fs. 388,

Registro de Ley de Imprentas. Web: www.opinar.com.uy.

Contactos [email protected]

Gestión Comercial, José L. Ituño [email protected]

22222

editorial

Dos vocablos – «reciclable» y«desechable» - se han metido ennuestra lengua cotidiana sin pedirpermiso y a un ritmo vertiginoso.Primero, fue lo «desechable», y luego,cuando se agotaron los recursosnaturales no renovables, y lacontaminación enfermó la tierra, el aire,el agua y la vida, apareció el verboreciclar, como instrumento de redencióny trampolín de lanzamiento de un nuevociclo de revaloración del mundo de lascosas y una nueva caída de los valoresdel mundo de los seres humanos.En la civilización del plástico todo esdesechable, desde el común tenedorhasta los más sofisticados equiposelectrónicos a los que se les agota suvida útil después de un día de uso. Lapropia naturaleza se la desecha y se lasustituye, por ejemplo con silicona. Ypara el sexo, también desechable,crearon las muñecas inflables y todo unsurtido infinito de artículos eróticos, enun juego confuso y perverso, dondehasta el ser humano ha sido reducido auna pequeña máquina de consumo.Antes se guardaba todo, nada se tiraba.Las cajas de fósforo vacías bien podíanservir de albergue de alfileres y de otrosartículos de uso en la costura; ningunalata de conserva iba a la basura sinantes no se usaba para beber agua ocafé, o previo pasaje por las hábilesmanos del hojalatero, para darle otrosmúltiples uso en la sencilla vidacotidiana; las botellas vacías empleadaspara guardar alimentos, o las cajas decartón para resguardar el colchón de losataques del oxidado alambre de lacama.Ahora los pañales de los bebés no selavan, se tiran a la bolsa de la basura;los pañuelos de mano son de papel yvan detrás de los pañales para el mismodestino, como los manteles, lasservil letas, las cucharas, vasos ytenedores; los muebles cada día másbonitos, pero tan sensibles que nosolamente se rompen sino que sedoblan y pudren frente a la humedad oel sol.Ya no se fabrican aquellos productosque duraban toda la vida, y que paraadquirirlos se trabajaba y ahorraba contenacidad. Aquellas materias primasresistentes (la lana, el cuero, el algodón,etc) en cuestión de medio siglo fueronsustituidas por el plástico y losderivados del petróleo aún bajo el signode la durabilidad, pero con la excusa delbajo costo, descartable sinremordimientos.Y como se trata de una materia primano renovable, detrás del mundo de lodesechable, se montó una poderosa

maquinaria recicladora, de enorme valorpara la preservación de la vida y elmedioambiente, a tal punto, quelamentablemente es hoy uno de losgrandes negocios de la tradicionalmentemafia siciliana globalizada. Y a todo esode comprar y tirar, picar y reciclar se lellama desarrollo y a las personas quecumplen religiosamente sus deberes de

consumidor, ciudadano ejemplar amantedel progreso de la patria, aún cuandosienta que el salario, tambiéndesechable, se vaya del bolsillo a solominutos de entrar envuelto en el plásticode la tarjeta de crédito. Es el auge de laobsolescencia programada.Todo en nombre del desarrollo, elprogreso, la modernidad y la quiméricafelicidad hedonista. Reciclar y desechartienen un extraordinario vínculo material,y parten, sin dudas, de la buena fe deaprovechamiento de los recursosmateriales no renovables, peromercantilizados cuentan con el fuerteimpulso de una educación consumista aultranza que opera tanto por los carrilesformales como a través de lainformalidad publicitaria.Educación que también desecha y tira albasurero, las buenas formas y normasno escritas del relacionamiento fraternoentre los seres humanos. Allí han tiradopor desechable el «con permiso», «porfavor», «muchas gracias, «aquí estoypara servirle», «qué tenga un buen día»,«gracias por visitarnos», «le deseobuena salud», «por favor, no diga eso, laculpa es mía» y toda una larga lista deexpresiones y actitudes queconformaban lo sustancial del tejidosocial, hoy desintegrado. Y cuando se ha

MERCADO

Ni reciclables ni desechables

querido reciclar, se lo ha hecho con todoun sistema eufemístico, hipócrita y falaz,incluso con términos nuevosimpublicables, donde se priorizan loscódigos del individualismo y los de laguerra de todos contra todos.Es que el Mercado, - concepto técnicotan antiguo como la comunidadhumana -, se ha levantado en el

paradigma ideológico, político y ético dela modernidad, capaz de imponerseaún a costa del ser humano y la vida dela naturaleza. De aquel racionalconcepto de espacio geográfico, socialy político de relaciones de intercambiode bienes y servicios, «su Majestad elMercado» se erige en dueño de bienesy vidas. Es el retorno al absolutismoilustrado medieval en el soportemonoteísta de las nuevas tecnologíasy la intangibilidad de la espiritualidadfinanciera.Ese poder omnipresente, al que ningúnpolítico parece tener valor de ponerrostro, nombre y apellidos, desde susTemplos, - las bolsas de valores deNueva York, Tokio, Estambul, París oFráncfort -, controla las decisionespolíticas cotidianas de todo el planeta.Pero hay que tener presente, y no sólocomo una esperanza, que así comoocurrió con los absolutismos delpasado, el reino imperial del mercadoen algún momento encontrará el límitepreciso a su voracidad delictiva einhumana. La Vida y los SeresHumanos no somos ni desechables nireciclables. La dignidad y la libertad,tarde o temprano, reclamarán su lugarsoberano en el concierto de la existenciay la naturaleza.


OPINOPINOPINOPINOPINARARARARAR 33333

César GARCÍA ACOSTATécnico en Comunicación Social.Editor de OPINAR [email protected]

El Perdón, “seamos realistas,pidamos lo imposible”

El discurso político construye unescenario tal cual un arquitecto unedificio. Resulta claro que cuando unafigura política como Alberto Breccia,Secretario de la Presidencia, del círculoíntimo del Presidente José Mujica, haceun planteo de este tipo, es porque elasunto fue medianamente debatido enlas esferas de Gobierno y bajado a larealidad a través de un vocero creíble parala sociedad, y en particular para suspares, sean o no de su partido político.Pero más importante aún, es que quienlo dice lo haga desde la legitimidad del“poder”, no presionado ni por los votosni por el Comité, porque todo ser político,es obvio decirlo, está condicionado ydireccionado por interesespersonalísimos legítimos de suinvestidura.Breccia no es un político del Comité deBase y representa más a los “barrigudos”(al decir de José Mujica) de PuntaCarretas, que a los votantes popularesdel MPP afincados en otras realidadesurbanas y sociales muy dispares a suspostulados.Pero Breccia sabe, al igual que lo sabeun publicista cuando lanza un productoal mercado de la opinión pública confines de venta, que su mensaje debe serel producto en potencia, y que debecontener pautas que le lleguen a la gentepara generar el necesario consumismotanto de quien tiene más como de quientiene menos, sea en materia económicacomo cultural.De no ser así, el producto y el publicistahabrán finalizado su gestión con losbolsil los vacíos, l iquidando así elnegocio para el que fueron concebidos.Con la política y los políticos sucede lomismo: por eso el Frente Amplio estácayendo en el imaginario social comoreferente de solución para ciertosintereses en perjuicio de otros.Por ejemplo: es cierto que en la ciudadde Rivera los free shop hantransformado el paisaje, que hay hotelescolmados y cafés y parrilladas al tope desus expectativas, pero no es menoscierto que a unas pocas cuadras de lalínea divisoria con Brasil, o en el barrioRivera Chico, la gente compra para susubsistencia cotidiana medio litro deaceite, dos cientos gramos de arroz omedio quilo de fideos.Si esto pasa en Rivera con escasosnoventa mil habitantes, qué puedesuceder en la periferia de Montevideo conuna altísima población viviendo ensituaciones muy dispares y con unconsumismo que entra por la televisión,la radio o por internet.“Seamos realistas, pidamos loimposible”, decía André Bretton. Seamoslógicos, razonables y justos, y veremosque para que el Uruguay se destrabe serequiere de “paz” social y no del climade “adversidad” que hoy está instaladoen los medios de comunicación comoconsecuencia de la realidad y la accióndel Gobierno en materia de derechoshumanos por la acción o inacción de laley de caducidad.

Quizá, por eso Breccia anunciaba a modode advertencia hace unos días, que “…este es un país que tiene todavía quetrabajar mucho en materia de perdón. Esuna materia que debemos”, agregandoa renglón seguido en una entrevista radialrealizada por el periodista Vaneskahianpara el programa “QUIEN ES QUIEN”,que “en más de una oportunidad lesmanifestó a las distintas organizaciones

de familiares de desaparecidos endictadura, que está absolutamenteseguro que hay una inmensa mayoría degente - sobre todo la más carenciada, demenores recursos- que nos diría que esetema (de los derechos humanos) ya lesdejó de interesar y que preferiría que losdirigentes políticos nos aboquemosenteramente a solucionar sus problemas,otros asuntos más urgentes, entre loscuales está la vivienda, salud, educacióny la crianza de sus hijos. Es muy duro loque estoy diciendo, pero es unconvencimiento personal que tengo y lodigo, aunque insisto ser consciente deque no es una tarea fácil para losuruguayos dejar atrás ciertos asuntos delpasado.”«No podemos convencer de estaposición a quienes siguen buscandojusticia», reflexionó.Sin embargo, para Breccia el punto finalal tema se logrará únicamente con elperdón. Consultado sobre la iniciativaque el presidente José Mujica habíamanejado al asumir su gobierno, deliberar a ex represores de la dictaduraporque no quería que «los viejos mueran

en la cárcel», Breccia dijo queacompañaría esa idea si fuera un mediopara alcanzar la solución. Pero susdichos generaron una «brutal polémica»en el seno del Frente Amplio donde yafue descartada la idea porque «no sirve»para el fin buscado. «No fue funcional»,al decir Breccia. De todas formas aclaróque en su opinión «la muerte o no enprisión es un hecho anecdótico» en este

asunto. «Cuando estén todos en prisión,nos van a pedir que no estén más en lacárcel de Domingo Arena, que vayan alpenal de Libertad para pasarlo encondiciones de prisión graves, o serias,rigurosas, y cuando estén en el Penal deLibertad no va a alcanzar, porque nos vana decir y por qué salen al recreo (...) Nova a haber paz. Estoy convencido de queno va a haber paz. Entonces tenemosque trabajar mucho sobre el perdón.Pedírselo a gente que ha perdido hijoses una tarea difícil. Para mí es la únicaforma», recalcó.El propio Breccia recordó que él, por suentorno familiar, ha sido afectadodirectamente por situaciones que tienenque ver con violaciones a los derechoshumanos, y sin embargo siente que haperdonado. No obstante reconoció que«el perdón verdadero no es el que seotorga a pedido»Ante esta coyuntura que es social y espolítica, el CAMBIO EN PAZ que comoeslogan de gobierno hizo suyo el expresidente Julio Mª Sanguinetti, noestaba tan alejado de la realidad.Desarchivando expedientes y poniendo

en la cárcel a viejos militares y civiles dela dictadura, no se retornará a los que noestán o se mejorará a quienespadecieron su acción terrorista desde elEstado. Convengamos que si de juzgarse trata por delitos contra la Constitucióny la República, más de un ministro,senador o diputado deberían pasar unlargo tiempo aún entre rejas.

DIJOALBERTO BRECCIA

Secretario de la Presidencia

«Cuando estén todos enprisión, nos van a pedir queno estén más en la cárcel de

Domingo Arena, y querránque vayan al penal deLibertad, a pasar en

condiciones de prisióngraves, o serias, rigurosas, ycuando estén en el Penal de

Libert ad no va a alcanzar ,porque nos van a decir y porqué salen al recreo (...) No va

a haber paz. Estoyconvencido de que no va a

haber paz. Entonces tenemosque trabajar mucho sobre el

perdón. Pedírselo a genteque ha perdido hijos es unatarea difícil. Para mí es la

única forma.»


OPINOPINOPINOPINOPINARARARARAR44444

¿Senadora, qué opina de lasdeclaraciones que el secretario de laPresidencia de la República, AlbertoBreccia, realizó en el programa radialQuién es quién, donde señaló que la«única forma» de comenzar a cerrar lasheridas del pasado era «trabajar sobreel tema del perdón» en la sociedad,admitiendo que esa «es un tarea muydifícil»?

Mira, yo no leí el artículo que publica eldiario “El País” que3 es quien recoge enla prensa escrita esas declaraciones,pero sí oí y me pareció importante ycoincido con ella, las declaraciones deSonia Breccia en la radio 1410, alrespecto de la posición del Dr. Breccia.Sonia dijo que ella no concordaba ennada con lo que su hermano pensaba. Yyo me sentí identificada con lo que dijo,porque yo tampoco… como Sonia, noestuvimos presas pero vivimos ladictadura desde la sociedad mismatrabajando como maestra. A mi ni siquierame destituyeron, pero la sociedad toda,nuestros hijos, nuestros padres, quesufrían… yo también tengo un hermanoque estuvo preso por ser del MLNTupamaros, así que me sentíidentificada. No oí a Breccia así que nopuedo hablar directamente…

Breccia piensa malsobre los uruguayos

Según publica EL PAÍS, al serconsultado sobre la iniciativa delpresidente José Mujica de liberar a exrepresores de la dictadura porque noquería que «los viejos mueran en lacárcel», Breccia opinó; «Cuando esténtodos en prisión, nos van a pedir que noestén más en Domingo Arena, que vayanal penal de Libertad, a pasar encondiciones de prisión graves, o serias,rigurosas, y cuando estén en el Penalde Libert ad no va a alcanzar , porque nosvan a decir y por qué salen al recreo (...)No va a haber paz. Estoy convencido deque no va a haber paz. Entonces,tenemos que trabajar mucho sobre elperdón. Pedírselo a gente que haperdido hijos es una tarea difícil. Paramí es la única forma». ¿Qué análisishace de éstas declaraciones?

Sí es así lo que dice… repito, el artículono lo leí, yo creo que es pensar muy malde la sociedad uruguaya. Que cada vezvan a pedir más para… no!. Creo que losque tienen hijos desaparecidos sobre

todo, o muertos y no saben donde están,lo que reclaman es saber donde ir a llorar.Porque una sociedad que olvida, es unasociedad que repite sus errores. Si esasí lo que dice Breccia, tiene un muy malconcepto de los uruguayos y de lasuruguayas con respecto a este tema.La sociedad uruguaya ha tenido unapaciencia eterna.

¿Usted está conforme con las políticasde derechos humanos que llevaadelante el gobierno?

Yo concuerdo y acordé, y ese fue micompromiso como frenteamplista con lascosas que se definieron en el Congresodel Frente Amplio en materia de derechoshumanos. No estoy de acuerdo con laimpunidad. Creo que la contestación deSonia (Breccia) que lo hacía desde unlugar de familiar, que no concordaba, amí me cubrió, pero además, lo que dijoel Frente Amplio con respecto a ese temarepresenta el acuerdo al que llegamostodos.Ese acuerdo significa para losfrenteamplistas, nuestra salida a unproblema.

Algunos dirigentes de la izquierda dicenque Mujica es una cosa y el FrenteAmplio en su conjunto es otra biendistinta. El divorcio al que asiste elFrente entre el Poder Ejecutivo y lafuerza política ha quedado de relieve eninnumerables situaciones. La idea deanular la ley de Caducidad quedo soloen eso, en una idea y tuvo al propiopresidente de la Republica comoprotagonista apersonándose en elParlamento y pidiéndoles a susdiputados que no la cambien.

Exactamente, no coincido con esa actitud.

Debemos respetar loresuelto por el Congreso

¿Abona entonces a la idea de unpresunto divorcio entre Mujica y elFrente Amplio?

Creo que para evitar problemas a unafuerza plural, diversa, y extraordinariacomo es el Frente Amplio, tenemos querespetar los acuerdos que hacemosCongreso a Congreso.

¿Y porque cree que Mujica no losrespeta? ¿Lo hará porque está en elocaso de su vida política y pretende una

gestión amplia que sobrepase losintereses del parido que lo llevo algobierno?

Yo también estoy en la última etapa demi vida. Acabo de cumplir 70 años. Vivítodo lo que vivió desde un lado… yo noera parte ni del MLN ni del partidoComunista, porque me afilié en 1983,pero viví esa época. Entonces, comociudadana, como maestra, como serhumano, como madre de niños y deadolescentes después, creo que seequivoca.

Familiares vs. Breccia

OSCAR URTAZUN, vocero de laorganización Madres y Familiares deDesaparecidos y Detenidos opinó sobrelos dichos de Alberto Breccia: «Nopodemos convencer de esta posición aquienes siguen buscando justicia», dijoBreccia sobre el perdón. ¿Qué análisisprimario hace de las declaraciones delsecretario de la Presidencia?Y agregó: “¿cómo nos van a convencerdel perdón… nosotros somos los quetenemos que perdonar?, ¿y a quientenemos que perdonar? ¿a los quesiguen reivindicando lo que hicieron?.No, no.Para Urtazun “el perdón tienecaracterísticas filosóficas, pero tambiéntiene connotaciones religiosas… aquellode que perdonar es divino. Pero loprimero que exige el perdón es elarrepentimiento: el deseo de no volver arepetirlo, el respeto. El tratar de repararal máximo el daño que se ha causado.Hay un montón de cosas que hacen alperdón. Nosotros no podemos hablar deperdón para nada.”

Irrespetoa las mayorías

¿Qué opinión le merece lasdeclaraciones de Breccia sobre lainsistencia de condenas severas contrapolicías y miitares?

No, no no!. Que no sea tremendistaBreccia. Lo único que hay que hacer esbajar a la realidad. Todos estamosdeseando que todos vayan a la cárcel deDomingo Arena, o que todos vayan alpenal de Libertad, pero que no hallanfavoritos, porque si un asesino de lesahumanidad es ahora favorito para ungobierno… Acá hay una cuestión deirrespeto de las mayorías, esto es

fundamental, el entendimiento de esto noes tan difícil.Tengo la experiencia de ver a la gurisadaen el COMCAR y en el penal de Libertady yo no cuestiono que estén ahí… porquealgunos son peligrosos, pero resulta quelos mas peligrosos están en DomingoArena y están en cárceles VIP. Eso paramí es… el gobierno debería pedirleperdón a la población por hacer ese tipode discriminación. Me parece que acáse están equivocando los signos, meparece que no se puede sacar un perdóna fórceps ni hablar con esetremendismo. Nosotros no pedimos quese violen los derechos de los presos…

El perdón hay queganárselo

Según reza el diario El País, el propioBreccia recordó que él, por su entornofamiliar , ha sido afect ado direct amentepor situaciones que tienen que ver conviolaciones a los derechos humanos, ysin embargo siente que ha perdonado.Por otra parte Breccia reconoció que«el perdón verdadero no es el que seotorga a pedido». ¿Qué opina de susdichos?

Yo me acuerdo de tantos que han hechoesos perdones, pero acá no se trata deregalar nada. Yo pienso que el perdónhay que ganárselo.Pero uno no puede perdonar elementoshumanos en ciertas circunstancias…unoescucha a pajarito Silveira y lasdeclaraciones que hace, ¿cómo uno vaa perdonar a un individuo de esos quees una lacra humana?. Esta equivocadoBreccia.Si hizo un proceso de perdón Breccia esun problema de él, pero no lo tiene quetrasladar a los demás.

Las declaraciones de un funcionario desu rango, ¿marcan un poco la tendenciade las políticas de derechos humanosque aplica este gobierno?

Hay que analizarlo muy bien, porque meparece que políticas de derechoshumanos, este gobierno no las tiene.

EL PCU y FAMILIARES contra Breccia

El Frente Amplio se debate entre la pasión y la razónEl secret ario de la Presidencia, Alberto Breccia afirmó días atrás que la única forma de cerrar lasheridas del p asado era trabajar sobre el “perdón”, materia que -según dijo- est a en el “debe” del

gobierno de Mujica. Las declaraciones del jerarca disp araron la polémica en su propio p artido y en lasorganizaciones civiles de derechos humanos. La senadora oficialist a Alicia Pintos y uno de losreferentes de Madres y Familiares de Desap arecidos y Detenidos, Oscar Urt azun, cuestionaron

enfáticamente los dichos de Breccia. La duda razonable se inst ala ahora en ¿cuál es la política delFrente Amplio no solo en materia de Derechos Humanos, sino en la necesaria política de p acificación

nacional que todo gobernante republicano y demócrat a debe procurar?

Producción PeriodísticaMariano TUCCI



Marcelo GIOSCIA CIVITATEAbogado. Periodista

En el diario El País del domingo 17 dejulio de este año en el suplemento“domingo” pagina 3 aparecen dosartículos de divulgación científicasumamente interesantes para aquellosocupados en entender porque somoscomo somos.“La presión social logra que un hechoinexistente se grabe en el cerebro cualverdadero. Las personas pueden influiry alterar los recuerdos de los otros.”“En un estudio, el 70% se dejoinfluenciar” (Realizado en el InstitutoWeizman de ciencias de Israel)Si bien ambas notas de prensa sondemasiado breves, recomiendo sulectura porque tal vez despierte sucuriosidad para investigar más.Para aquellos de nosotros que leímos“El gen egoísta” y fuimos sorprendidospor la teoría de las memes (1976) todoes más comprensible y aceptable. Estelibro esta de libre disposición enInternet.Un meme es, en las teorías sobre ladifusión cultural, la unidad teórica deinformación cultural transmisible de unindividuo a otro, o de una mente a otra,o de una generación a la siguiente. Esun neologismo acuñado por RichardDawkins en El gen egoísta (The SelfishGene), por la semejanza fonética con«gene» —gen en idioma inglés— y paraseñalar la similitud con «memoria» y«mimesis».Yo hace unos años vengo sosteniendoque: “La realidad es una construcciónde la mente individual y nuestraconciencia un mero espectador” Losgrupos humanos solamentecompartimos un mínimo comúndenominador que a medida que seagranda el grupo se reduce lo común ycrecen las divergencias especificas. Asípartiendo de la individualidad, yo, tú oél, en la cual nuestra realidad es

comprensible por cadauno, a medida queampliamos el grupo; yoy mi pareja, yo y miscompañeros, yo y miadherencia política, yo ymis conciudadanos, yoy todos los uruguayos,podemos apreciarcomo cada vez tenemosmenos cosas en comúny mas divergencias deopiniones, de creenciasy de certezas. Sucedeque la enorme mayoríavive en la ignorancia deestas posibilidades, porello muchas veces nosvemos sorprendidospor las opiniones de losotros.

Si a todo ello le agregamos que nuestramemoria, en la que todos confiamos,puede y es influenciada por agentesexternos como: la presión social, elinterés en ser aceptados en un grupodeterminado, lo políticamente correcto,la publicidad y muchascontaminaciones más, nosencontramos con que nuestra realidadno es totalmente real y choca con lasrealidades de los demás, haciendo porlo menos incomprensible sus dichos yacciones y en el peor de los casosgenerando emociones y opinionesnegativas.

Todo esto puede llevar a una sociedada su desintegración, generar odios yviolencia, discursos políticos,económicos y sociales que chocan entresi sin posibil idad de encontrar losmínimos comunes para acordar.Por ello la cultura es un bien esencial,la investigación y divulgación del estudiode la mente sumamente importantepara lograr una convivencia productiva,no es lo mismo una discusión entrepersonas que creen tener la verdad, queentre personas que saben que tienencreencias distintas, pero sonconscientes de que no son dueños dela verdad, estos últimos siempreencontraran la forma de lograr acuerdosque beneficien a ambos.A todos aquellos que les interesereflexionar sobre estas cosas lesrecomiendo la lectura de “El capellán deldiablo” (Reflexiones sobre la esperanza,la mentira, la ciencia y el amor) deRichard Dawkins.

Guillermo ASI MENDEZPeriodista [email protected]

PERCEPCIONES & CONJETURAS

Reflexionessobre “La Memoria”

Han causado sorpresa y preocupaciónlas recientes declaraciones deencumbrados funcionarios (que hantenido y tienen vinculación con la luchacontra el narcotráfico) que tomaronestado público, con respecto a laspreferencias ocupacionales denuestros jóvenes, para quienes, segúnindican algunas encuestas, aspiraríana transformarse en narcotraficantes ala hora de optar por una ocupación…Conocer estas afirmaciones produjo unefecto desolador, en una sociedadpreocupada por la seguridad y queadvierte el descenso vertiginoso que hatenido la educación en nuestro país dela mano de una significativa pérdida devalores morales, que se hamanifestado como más profunda en losúltimos años.En un país como el nuestro, donde losrecursos que se han destinado a laeducación se han incrementado enforma exponencial en tiempos de unaexcepcional bonanza económica, y sinembargo, se sigue sin poder elevar losporcentajes de jóvenes que finalicensus estudios básicos, encontrándonoscon un sistema que no logra tampocodisminuir la deserción escolar, esto es,no alcanza siquiera a retener en lasaulas a quienes se dirigen los planesde estudio, ni a lograr niveles mínimosde excelencia como para poder aspirara puestos de trabajo medianamentedecorosos, vaya si es desolador elplanteo formulado.Y por cierto que la preocupación esfundada, cuando conocemos que sehan pretendido bajar los niveles deexigencia a los estudiantes parapasarlos de grado; cuando se haninstrumentado retribucioneseconómicas a quienes concurran aestudiar, en un “compromiso educativo”ciertamente inmoral y escuchamos que,muy segura de sí misma, una consejeradel organismo que conduce laspolíticas educativas, manifiesta que “losciudadanos no pueden esperar lasolución de todos los problemas con laeducación” al tiempo que solicita unincremento de recursos exorbitante enla rendición de cuentas…olvidándosede las palabras del propio Presidentede la República, que aún resuenan enel recinto donde se dirigió a la AsambleaGeneral cuando asumió: “educación,educación y más educación”.¿Qué se puede esperar entonces? Loregistrado en cuanto a las preferenciasjuveniles ciertamente es preocupante ynos llenó de angustia.Inmediatamente, se brindó a lapoblación otra versión, contraria a laprimera, basándose en la interpretaciónde una encuesta del 2007, con el

evidente fin de tranquilizar a unasociedad ya bastante golpeada, peroaún con capacidad de asombro. Alparecer, según esta versióndiametralmente opuesta a la primera,los jóvenes no piensan ni por asomodedicarse a ser narcotraficantes, sinoque apuntan a cumplir otrasocupaciones. ¡Cuánto mejor! Perocabe preguntarse: ¿Es así de simple?

¿Cuál es la encuesta en la que hayque creer? ¿Acaso se estánmanipulando los datos? ¿Cuál es laverdad en este cruce de afirmacionescontradictorias?Mientras, la sociedad en su conjuntoespera un urgente cambio de rumboen lo que hace a la reformulación deprogramas educativos y a la mejorformación de los docentes. Sólo asíse podrán obtener mejores resultadosentre los jóvenes, que redundarán enaspiraciones ocupacionales queapunten a beneficiar el interésgeneral, en el respeto de los talentosy las virtudes de cada quien, paralograr además la necesaria felicidadindividual y la completa realizacióncomo personas.Habrá de apuntarse a la excelencia,sin olvidar que el esfuerzo y lasuperación constante son las recetasque se recomiendan para obtener unreal crecimiento.Para así, poder alejarnos de la culturade esperar todo de los planesasistenciales del gobierno de turno,que a la postre nos hacen eternosdependientes insatisfechos.No debiéramos olvidar además que,todo cambio que se proponga, debieracontar con el necesario fortalecimientode la institución familiar como primeratrasmisora de valores culturales ymorales, si es que se pretenderecuperar el entramado social que enotros tiempos, distinguiera a nuestropaís.

Aspiracionesocupacionales



La CNN no dudó qué hacer cuando unaveterana periodista y editora de lasección de Oriente Medio escribió enTwitter que lamentaba la muerte de unlíder de Hezbolá. No bastó con borrar elmensaje. 20 años en la cadena y 140caracteres después, Octavia Nasr fuedespedida. The Washington Postsuspendió durante un mes a un famosocolumnista en su equipo de deportes porpublicar información falsa en la redsocial. Mike Wise quería demostar lorápido que circula información sin verificarpor internet. Aprendió que la verdad esigual de veloz.Nadie se atreve a fijar la línea que separalo personal de lo profesional en las redessociales. Los periodistas se venempujados a utilizar un lenguaje cercanocon la audiencia, conversar con loslectores, ser ciudadanos antes quereporteros. Y es ése toque personal elque atrae al lector casi tanto como unacrónica escrita en primera persona, perosi un periodista debe informar sincompartir su opinión personal, ¿puedehacerlo en una red social? ¿Puede ser“cercano” sin que se cuele su opiniónentre líneas ? ¿Dónde está el límite?Durante las últimas semanas, EstadosUnidos ha vivido dos acontecimientosque han inspirado noticias y opiniones apartes iguales. El estado de Nueva Yorkaprobó el matrimonio homosexual. EnFlorida, la veinteañera Casey Anthony eradeclarada “no culpable” de asesinar a suhija de dos años. Al otro lado de lapantalla, había más espectadores queen el juicio de O.J. Simpson. La revistaTIME lo llamó “el primer juicio de la erade las redes sociales”.¿Podían los reporteros publicar fotos delas celebraciones en Nueva York sinrevelar que también estabancelebrando? ¿Serían capaces de narrarel juicio de Anthony en Twitter o Facebooksin dejar escapar lo que pensaban de laacusada?La agencia Associated Press consideraque algunos de sus reporteros cruzaronesa línea, cada vez más difusa, entreinformación y opinión. Según Tom Kent,editor adjunto de Normas y Producción,dos periodistas ‘twittearon’ susopiniones. “Estos mensajes debilitan lacredibilidad de compañeros que hantrabajado duramente para garantizar unacobertura objetiva de estos asuntos”,escribió en una carta a los empleados.“Los trabajadores de AP no deberíanpublicar mensajes que reflejen unaopinión personal en asuntos sensiblespara el público”.Kent aprovechó el incidente y anunció queactualizaba las normas de uso de redessociales para todos los periodistas de laagencia: “Recomendamos tener unacuenta en cada red social y utilizarla demodo personal y profesional”. “Losempleados deben identificarse comopertenecientes a AP si usan la cuentapara su trabajo”. “Los periodistas debentener en cuenta que cualquierinformación personal que publiquensobre sí mismos o sobre sus

compañeros podrá ser relacionada conAP”. “Todos los trabajadores de AP debenrecordar que las opiniones expresadaspueden perjudicar a la reputación de APcomo fuente de información objetiva”.Una semana después, la agencia hareaccionado y los reporteros podráncomentar eventos deportivos, aunquemantiene la restricción a asuntos

“sensibles para el público”. Recuerda asía la prohibición de asistir a cualquier tipode manifestación o acto político quesostienen los medios estadounidenses:“Esto incluye publicar links o suscribirsea páginas y grupos asociados con esascausas o movimientos”, amplía AP.Es decir, los reporteros no podríanseguir el grupo “Democracia Real Ya”en Facebook ni reenviar a Twitter losmensajes de los manifestantes del 15-M en ciudades de toda España sin aclararque pertenecen a la agencia. De ahí queproliferen perfi les de periodistasestadounidenses con la frase “retweetsare not endorsements”, reenviar unmensaje no significa respaldarlo.

Las normas de AP fueron noticia en 2009por convertirse en una de las másrestrictivas de los mediosnorteamericanos. El requisito máspolémico no ha cambiado: “Es importanteque revisen su perfil [en la red social] paraasegurarse que el material publicado porotros no viola los estándares de AP. Esematerial deberá ser borrado”. Estosupone, por ejemplo, que si el amigo deun periodista contesta a un comentarioque haya hecho en Facebook,expresando una opinión que puedaperjudicar a la agencia, deberá eliminarlo.Gestos como éste han provocado dosbandos en cuanto al tratamiento de las

redes sociales . De un lado, los quequieren proteger la bandera de laobjetividad periodística a toda costa. Deotro, los que consideran imposibleasumir que los periodistas no tienenopiniones y defienden el lema de que “latransparencia es la nueva objetividad”.The Washington Post acompaña a AP enel primer bando. Sus periodistas deben

“renunciar a algunos de sus privilegioscomo ciudadanos particulares”, diceel manual. Tampoco pueden publicaralgo que “refleje una parcialidad ofavoritismo político, racial, religioso osexual”.La BBC está en el equipo contrario. Exigea sus periodistas que se identifiquencomo tales y que añadan en su perfil quecualquier opinión expresada es personal(PDF). Establece el límite en revelar laafiliación política ni nada que puedacomprometer su imparcialidad. “Nodejen que les seduzcan las redessociales y metan a la BBC en problemas”.Todos reconocen las oportunidades queofrecen las redes sociales para losperiodistas: información instantáneasobre eventos en todo el mundo, conocerla reacción de la audiencia en directo,acceso a fuentes para noticias yopiniones y puntos de vista antes fuerade su alcance. Pero nadie como NPR, laradio pública estadounidense.“Utilizadas adecuadamente, las redessociales son un lugar y una herramientapara recabar información muy valiosos ypuede acelerar la búsqueda de datos yaumentar los contactos de un reportero,y animamos a nuestros periodistas aaprovecharse de ello”, recomiendan.¿Dónde pone el límite NPR? En elsentido común. “No digas en las redessociales lo que no dirías en ningún otro

Los periodistas tambiéntienen sentimientos

Cristina F. PEREDAPeriodista. Master en Comunicación Social.

Washington DC.

espacio público ” .También da variosconsejos que apuntan a la utilidad de lasredes sociales, pero con más miedo. Nodeja publicar imágenes ni textos quepuedan ser una exclusiva antes de quelas envíe la agencia. Pide dar preferenciaa links que lleven a la página de AP y quelos reporteros sigan a otras fuentes deinformación pero a través de listas, “sin

sumarse al grupo oficial de seguidoresen Twitter”.No han faltado voces en contra de estasnormas. El especialista en medios deThe Washington Post, Howard Kurtz,criticó la suspensión de Mike Wise desdelas páginas del periódico. “Esto indicaque los reporteros que firman enpublicaciones sin ideología marcada,como el Post y otros diarios de estilotradicional, solo cubrirán eventospolíticos si pueden amputarse suspropias opiniones . Esto es algo muyopresivo que imponerle a una persona,una especie de corrección política que,como toda corrección polit ica, seconvierte en un discurso falso ydistorsionado”.Muy pocos ponen en duda ya la utilidadde las redes sociales para el periodismo.Ni que sean un arma de doble filo. Losperiodistas conocen mejor a la audiencia,y ésta sabe más acerca de losperiodistas. Columnistas, escritores yreporteros dicen lo que piensan enpúblico, como un usuario más. Quienesté escuchando, podrá enterarse decosas que antes quedaban detrás de unmicrófono cerrado. O en los pasillos deuna redacción. No por eso dejaban deexistir.



Ope POpe POpe POpe POpe PASQASQASQASQASQUETUETUETUETUETSenador . Abogado

7

Días atrás, el Presidente de la Repúblicasugirió a los directores de empresas públicasque condicionen la compra de espaciospublicitarios en los medios de comunicación,al tratamiento que esos medios den a la“crónica roja”. A Mujica no le gusta la maneraen que los canales de televisión, sobre todo,cubren las noticias policiales; entiende queles dan demasiado tiempo, demasiadoénfasis; y estima que esa cobertura excesiva

genera sensaciones de temor e inseguridaden la población, que no tendrían –según él-justificación objetiva. Para corregir estasituación, lo que el presidente propone espresionar a los medios de comunicación deuna manera simple y directa: haciéndolessaber que si no modifican sus criteriosinformativos de acuerdo con los deseos delgobierno, dejarán de recibir los millones dedólares que reciben anualmente por conceptode publicidad oficial. Así de sencillo.Ayer jueves, el vicepresidente Danilo Astoriconfirmó a la prensa que el tema fue“comentado en el ámbito gubernamental”(así se lee en la página web de la Presidenciade la República), sin que se haya adoptadotodavía ninguna decisión al respecto. “Astorivaloró la importancia que tendría jerarquizarotras noticias positivas que ocurren paradarle un equilibrio razonable a las noticias”,sigue diciendo la página oficial, que acontinuación cita entre comillas al Cr. Astori:“No digo inventar información ni muchomenos, sino jerarquizar información querefiere a cosas muy buenas que está teniendoUruguay y muchas veces pasandesapercibidas”.Es cierto, pues, más allá de toda dudarazonable: el gobierno está pensando enlimitar la libertad de prensa. La idea no es,por supuesto, llevar presos a los periodistasque molesten (eso sería una torpezainnecesaria...), sino amenazar a los dueñosde los canales de televisión con que van aganar menos dinero si sus empresas no hacenlo que el gobierno quiere que hagan. Duranteel anterior período de gobierno, un Sr. Visillacque se desempeñaba en la oficina de prensa

La libertadde prensa, amenazada

de una empresa pública (ANTEL, si mal norecuerdo) planteó algo parecido; fue muycriticado y luego se supo que se le habíanasignado otras tareas. Ahora es el presidenteMujica el que retoma la iniciativa,permitiendo que aflore, una vez más, esa vetaautoritaria que en él es tan auténtica comosus pulsiones anárquicas. El vicepresidenteAstori reformuló la misma idea de maneramás hábil, pero no menos peligrosa:

“jerarquizar” la información según loscriterios del gobierno, destacando lo que algobierno le gusta y relegando o suprimiendolo que le molesta, es también recortar lalibertad de prensa.Algún iluso pensará, seguramente, que estaes una más de esas ocurrencias presidencialesque luego quedan en nada. Error: la amenazaya se hizo pública y ya está surtiendo efecto.Seguramente, los medios de comunicación yaestán revisando sus criterios informativos,por lo menos para no incurrir en “excesosinvoluntarios”...Porque aunque no se dicteningún decreto ni ninguna resolución oficial,por la vía de los hechos simplemente, laspautas publicitarias pueden variar sinrestricción legal alguna, en esa zona lejana ybrumosa donde lo discrecional limitaimprecisamente con lo arbitrario. Y esasvariaciones pueden significar, al cabo de untiempo, miles o millones de dólares.¿Que estoy exagerando? No lo creo. El capitales cobarde y el bolsillo es el órgano mássensible del cuerpo humano, como todossabemos. Ya hoy los líderes de la oposiciónaparecen en los informativos muchísimomenos que figuras del tercer o cuarto niveldel gobierno; la diferencia es enorme y noguarda ninguna proporción con los resultadoselectorales ni con la representaciónparlamentaria de los partidos. Y hay otrossesgos: alguien me hizo notar que un noticierotelevisivo dejó de dar información relativa ala edad de quienes cometen los delitos quenutren la “crónica roja”; ¿por qué será...?El hecho está ahí y hay que asumirlo: hoy, enel Uruguay, la libertad de prensa estáamenazada y bajo presión oficial.

Días atrás anuncié que expondría lasrazones por las que entiendo que nocorresponde desinvestir de sus fuerosal senador Rodolfo Nin Novoa. Acontinuación daré cumplimiento alcompromiso asumido. Pido disculpasa los lectores por el empleo de términosy conceptos jurídicos que quizás notodos conozcan, pero no hay másremedio que proceder así; cuando lacuestión de que se trata es técnica –yesta lo es- se debe considerartécnicamente, para no incurrir enfacilismos o simplificaciones que, enúltimo análisis, impliquen unfalseamiento o tergiversación delasunto en consideración.Ante todo corresponde señalar que, deacuerdo con lo dispuesto por el artículo114 de la Constitución, lo que el Senadotiene que resolver es “si hay lugar a laformación de causa”. Por lo tanto, elSenado debe entrar a considerar elfondo del asunto. Su pronunciamientono constituirá obviamente unasentencia, que sólo un órganojurisdiccional puede dictar; peroimplicará sí una estimación de si hayelementos de convicción suficientesrespecto de los hechos en los que sefunda el pedido de desafuero, así comoacerca de la relevancia jurídico penalde los mismos.En esa estimación de hecho y dederecho que el Senado, por mandatoconstitucional, debe hacer (en esoconsiste el determinar “si hay lugar a laformación de causa”), los integrantesdel Cuerpo deben actuar con criteriojurídico y no político-partidario. No esde recibo el criterio según el cual si eldesafuero que se pide es el de uncorreligionario la respuestanecesariamente debe ser negativa,pero si es el de un adversarionecesariamente debe ser afirmativa; yo,por lo menos, no estoy dispuesto aactuar así. En el acierto o en el error,procuro actuar en estas cuestionesconforme a Derecho y no a impulso dela pasión partidaria (a mi juiciomalentendida, por lo demás).Los hechos que el Senado debe teneren cuenta son los alegados por elMinisterio Público en su pedido deprocesamiento, y nada más. Está fuerade la cuestión lo que puedan haberdicho el denunciante o la prensa, si nofue recogido en el dictamen fiscal. Ladenuncia originariamente formuladacontra el senador Nin comprendíadiversos hechos vinculados con uno desus hermanos, así como la cancelaciónde una deuda con el BROU y laobtención posterior de un préstamo dela misma institución, en condicionespresuntamente irregulares. El Fiscaldel caso analizó y desestimóexpresamente, por diversas razones,esas imputaciones, por lo que lasmismas quedaron fuera de laconsideración del Senado.Lo que el Fiscal sí le imputa al senadorNin, es lo siguiente:1) Incluyó en las declaraciones juradasde los años 2004 y 2005 dosautomóviles que no debió haberincluido, ya que desde el punto de vista

jurídico pertenecían a su hijo Rodolfo NinCirión;2) No incluyó en la declaración juradadel año 2007, su participación en la sociedad civil “Tupambaé SociedadGanadera”, de la que era socio junto asus dos hermanos.Por esos hechos, el Fiscal pide elprocesamiento del senador Nin,imputándole la comisión del delitoreiterado de falsificación ideológica porun particular (art. 239 del C. Penal).Y bien: con los debidos respetos,pensamos que se equivoca el Sr. Fiscal.En primer lugar: al formular susdeclaraciones juradas de los años 2004y 2005, el senador Nin aclaróexpresamente que el propietario de losautomóviles según la documentaciónrespectiva era su hijo, pero que elverdadero dueño de los mismos era él.Es evidente que acá no se está ocultandoni falseando nada; se exponen todos loshechos, tanto los atinentes a la titularidaddominial formal (“lo que dicen lospapeles”, en términos coloquiales)como los que constituyen la verdadeconómica (y también jurídica) delasunto. Se podrá discutir si Nin llenócorrectamente el formulario o no (a mijuicio la respuesta es afirmativa, porrazones que no hacen al aspecto penaldel tema y que por ello no expongo); perono se puede decir que haya falseado niocultado nada.Y en lo que hace a la sociedad civil (queno tiene personalidad jurídica propia):es cierto que Nin omitió declarar suexistencia, pero también lo es quedeclaró ser propietario de la tercera partede los únicos bienes que constituían elactivo de la sociedad (ganado),indicando el detalle de los mismos(tantas cabezas de ganado vacuno,tantos lanares, etc.). Por lo tanto, lo quela Ley 17.060 quiere, que es que seconozca lo que tienen ciertosfuncionarios públicos, se cumplió: Nindeclaró lo que tenía, sin ocultar nada. Lamera participación social, abstracciónhecha de los bienes del activo –quefueron declarados, reitero-, carecía detodo valor por sí sola.Todavía debe añadirse lo siguiente: laimputación del delito establecido por elart. 239 del Código Penal parece a todasluces errónea. El sujeto activo de esafigura es “un particular”: Nin formuló susdeclaraciones juradas actuando comofuncionario público y en cumplimiento delas obligaciones que por serlo,precisamente, le impuso la Ley 17.060.Además, ese artículo castiga lafalsificación de los documentospúblicos, y doctrina y jurisprudenciaentienden que desde el punto de vistapenal sólo son tales aquellos de los quesurjan derechos u obligaciones. Unadeclaración jurada no es,evidentemente, un documento público enel sentido que esta expresión tiene enDerecho Penal. No existe en el caso,pues, lo que se llama la adecuacióntípica de los hechos a la figura legal.Por las razones sintéticamenteexpuestas, votaré en contra deldesafuero del senador Nin Novoa.

Las razones por las que novotaré el desafuero del

senador Nin Novoa

Ope PASQUET



Se ha sabido que el señor Ministro de Cultura, en una visita reciente a España, leha cantado loas al “alto” nivel cultural en todos los niveles conseguido por Uruguayen los últimos años.Pues bien, nos corresponde a nosotros, los actores culturales, abrir juicio sobretal opinión, y quien escribe esta nota, en su carácter de artista plástico y jubiladodocente, siente la necesidad de demostrar lo erróneo de lo afirmado.Comencemos por nuestro quehacer, las artes plásticas y visuales. Basta consolamente un ejemplo para revelar el deterioro de los valores de manejo en estesector: el “54 Salón de Artes Plásticas y Visuales, Carmelo Arden Quin”, evento delque toda la prensa de este país tuvo material abundante para hostigar sufuncionamiento, el que tuvo que ser suspendido por irregularidades, y reiniciadoluego con más irregularidades. Está claro que las irregularidades técnicas lescaben a los idóneos en la materia, por lo cual no podemos exigir que la mayoríadel público las conozca.Pero asombra pensar que un Salón Nacional de artes, que históricamente hasido orgullo de nuestra cultura nacional, justamente ahora haya sufrido talagresión. Por otro lado, en estos dos países (el país del interior y el país deMontevideo), en pleno siglo XXI y rodeados por una tecnología maravillosa,contactados con el mundo sin problemas, no se haya difundido con generosidad

oportunidades para acceder a las artes en todas sus manifestaciones como,hasta en épocas criticadas las había…Y todo esto sin hablar de la enseñanza, pilar fundamental de la cultura de unanación. Pues bien, sobre la ineficacia de la enseñanza no necesitamos opinar,puesto que los mismos representantes del oficialismo no ocultan supreocupación. ¿O estamos equivocados?Que concurra mucha gente al teatro como dijo el Ministro no es una prueba muycontundente de prodigalidad cultural para “la gente”. O es que el Ministro ha vistoa gente de los asentamientos o a desocupados concurrir al Teatro Solís? ¿O sercompradores de autos cero kilómetro y protagonistas de la gran demanda? Oatender al interior, visitarlo, distribuir esperanza de un porvenir cultural como lomerecemos, todo esto como si lo hiciera en Montevideo?Cultura no es solamente cultura, cultura es cuando un país tiene seguridadtambién, cultura también es cuando no hay desempleo, y no cuando la Intendenciamontevideana llama a ocupar dos mil cargos comunes y se presentan más detreinta mil…¿curioso,no? O quizá esos treinta mil son los que falta emplear, perdónpor la distracción…Algo le faltó al señor Ministro decirles a los españoles.

Resultaría cómica la forma como seresuelven cambios en las más altajerarquías del gobierno.El Presidente, siempre pronto ydecidido a sorprender a la opiniónpública, comunica que aceptó larenuncia del Sub-Secretario delMinisterio de Economía y Finanzas, Cr.Pedro Buonomo.El renunciante que desde tiempo atrástenía públicas discrepancias con el Sr.Ministro Economista Fernando Lorenzoexpresó “compartir la línea económicapero se sentía que nada tenía paraaportar”.

Fuentes internas pero confiables de lacoalición aseguran que se trata de unanegociación política por la cual el grupoque responde al Vicepresidente Cr.Danilo Astori (Asamblea Uruguay) seadueña de ese bastión. También tienemayorías en los bancos Central y de laRepública.El MPP a su vez queda con mayoría enPlaneamiento y PresupuestoTambién se realizan cambios en laCorporación para el Desarrollo cuyatitular será la Dra. Adriana Rodríguez.Este organismo tendrá unimportantísimo rol en la ejecución ypuesta en marcha de la Ley deInversiones Pública y Privada.Naturalmente el MPP se asegura lamayoría de la conducción de esteórgano.Esta “digitación” política y partidaria secompleta con la designación comoAsesor Personal en materiainstitucional y relación con organismosinternacionales del Cr. PedroBuonomo.Reiterando antecedentes, el FrenteAmplio acepta renuncias y/o cesa adistintos jerarcas pero no los deja a la“intemperie”.Cuando cesó el Cr. Nelson Hernándezen la DGI lo nombraron en el Ministeriode Economía y Finanzas.Cesada la Dra. Ana Vignoli en el MIDES,sustituida por el economista Daniel

Olesker, se le designa en la IntendenciaMunicipal de Montevideo.La feroz pelea interna en el FrenteAmplio no tiene límites. Como no lapueden disimular, remueven y designanjerarcas para mantener el equilibrio quees muy frágil.Para completar al Partido Comunistapese a haber sido sancionado, leconceden la titularidad del Ministerio deSalud Pública, el Dr. Venegas.El domingo 24 de julio la Mesa Políticadel Frente Amplio visitó Anchorena,degustaron comida de olla y pasearonpor el Parque guiados por el Sr. Mujicay su esposa.El optimismo de dicha reunión político-partidaria con el Presidente de laRepública, constituyó una nuevaviolación de la Constitución vigente.Por supuesto el Ing. Jorge Brovetto (Pte.de la coalición) ignoró tan grave falta yapareció en los diversos medios decomunicación celebrando que cara alfuturo habrá contactos permanentespara evitar que las discrepanciasinternas se filtren por tales medios.Al día siguiente el Sr. Presidente asistea un asado con los brillantes y recientescampeones de la Copa América.El jueves 28 de los corrientes viaja a laRepública de Perú a la asunción delPresidente Ollanta Humala.Los problemas internos en Educación,Seguridad, carencias y crisis de laSalud no preocupan.Los externos como el dragado del canalde Martín García, interconexión paracomprar energía a la República delParaguay también se siguenpostergando.El viento a favor que tanto ayudó a loslogros económicos, y este populismodesenfrenado y ciego, distingue a lacoalición que no tiene proyectos,planes ni inquietudes.La tan anunciada Reforma del Estado,se concentraría en la creación denuevos ministerios, Justicia y Deportes,la eventual refundación del FrigoríficoNacional y la creación de una flotapesquera.Sumémosle a estos proyectos losEmbajadores Itinerantes yadesignados, los Alcaldes y Municipiosy miles de cargos de confianza. Ensíntesis nuevos aumentos del gastopúblico.Tamaña irresponsabilidad ante la cualla oposición nada puede hacer por serminoría en ambas Cámaras, tendráconsecuencias gravísimas sobre estay las futuras generaciones.Pero como lo afirman alegremente,“FESTEJEN URUGUAYOS, FESTEJEN”.

Wilmar PEREIRAArtista Plástico

Cultura inflada

Edison RIJOAbogado. Periodista. Diputado (1985.1990)

Festejen,Uruguayos, Festejen



¿Qué le han dejado sus gestiones alfrente de diferentes reparticiones delEstado?

Es un trabajo que me ha dejado muchaexperiencia en cuanto a renovar elsentido del espíritu de instituciones quese habían anquilosado. Y renovarlas,aclarando que no solamente porquesean del Estado están para dar, sino queademás está para promocionar lapersona. Eso es lo que estamoshaciendo con las cárceles también.

¿La actividadeclesiástica, va de lamano con la actividadpolítica?

Sí, claro que sí.Respecto a lascárceles por ejemplo,“maté a 25 estuvepreso y me visitaste”,“tuve hambre y mediste de comer”,cuando estuve enINDA… no sonactividades solamentehumanas, sino quetambién evangélicas.La experiencia me hallevado a que meconozca más yconozca a laspersonas. El formarequipo con laspersonas… porquelogré tener una granamistad con laspersonas quetrabajaban conmigo yademás, porque unono se las sabe todas.Entonces, estamosmetidos en unaexperiencia, que la vamos descubriendodía a día y de ahí va surgiendo la formade poder ser fiel a esa visión.

¿Qué tipo de relación lo vincula alpresidente de la República José Mujica?

Mujica fue mi respaldo político desdemuchos años, porque yo a LucíaTopolansky la conocí siendo unamuchacha que estudiaba arquitectura eiba a la “Cachimba del Piojo” a colaborar.Ella iba de noche con otros compañerosy un arquitecto para dirigir la obra decasas que estábamos haciendo.Los mismos cantegrileros construyeronsus casas. Entonces Lucía iba de nochey ahí empecé a conocer a una mujerextraordinariamente dinámica y como yodigo siempre… tan bella que loscantegrileros ponían sus camisetas enel suelo para que sus piecitos no lotocaran.

¿Qué cosas considera usted, que estánen el debe del gobierno de Mujica?

Mujica es una cosa y el Frente es otracosa. Mujica es un hombre con gran

visión y entusiasmo. Presenta la cosa,pero como que ya la está viendorealizada. Es difícil seguirlo y entenderlo.Y el Frente Amplio, tendrá que hacer unaautocrítica muy seria, porque puedeperder las oportunidades que le puedadeparar el futuro.

El Partido Comunista con mucho énfasispero también Jorge Brovetto, dancuenta de un divorcio entre la fuerzapolítica y el presidente. Mujica hacepropuestas, cristaliza proyectos… pero

los mismos nunca pasan por loscanales orgánicos que tiene el FrenteAmplio

Por eso es que se reunió en Anchorenacon el Secretariado para poder conversar.No se que habrán conversado pero yosupongo que habrán hablado de que lostiempos de hoy no exigen el Frente del71, sino el Frente Amplio del 2011 enadelante.

Luego de su puntualización, ¿considerausted al igual que otros dirigentes queel Frente Amplio está en crisis?

Está en crisis. Como toda instituciónhumana. La sabiduría está en saberencarar la crisis, no desde el punto devista negativo, sino positivo porque es unaliciente para superarse y crecer en elejercicio del trabajo político.Porque la política es la ciencia de hacerposible lo imposible. Entonces uno correel peligro de anquilosarse y seguir portrillos ya trillados sin avanzar en eldescubrimiento de circunstanciasnuevas. Las circunstancias que estamosviviendo son muy difíciles.

Algunos referentes de la izquierda vanmás allá aún y consideran que estasituación hace peligrar la retención deun nuevo gobierno frenteamplista

Yo pienso que si. El Frente tiene queser fiel al tiempo, es decir, la finalidaddel Frente no es tener el gobierno, lafinalidad es dar repuesta, pensar esarespuesta, vivir esa respuesta con loshombres de su tiempo.

¿Cómo ve a la oposición?

La oposición podría sermás sabia porque laoposición tambiéngobierna. Todavía recuerdoel gran discurso de JulioMaría Sanguinetti cuandomurió Wilson FerreiraAldunate, elogiando lavitalidad de la oposición quele hacía el propio Ferreira.La oposición puede sermucho más. No para cansaral Frente sino para ayudaral gobierno… que elgobierno pueda respondercon más exactitud a lasexigencias que está viviendono la gente del Frente... elpueblo uruguayo

¿Cómo analiza laparticipación del partidoColorado?

El partido Colorado hahecho un gran avance perocorre el peligro deembelesarse y por lo tantoperder el trillo.Pero este muchacho… eljefe, ha hecho un buenavance a pesar del

apellido… él es conocido por Pedro,porque el apellido podía tener unaconnotación de condena. Ha renovadoal partido Colorado.

¿Qué cosas debería corregir Muijca?

Mujica es un líder, pero debe saber quetiene alrededor a una cantidad desecretarios que deben asumir laresponsabilidad de secretarios y éldebe saber inspirarles la exigencia y laresponsabilidad de ser secretarios.Yo no he visto con beneplácito quealgunos gremios hayan pedidoentrevista con él para que él mismo lessolucione los problemas.Esos problemas los deberíansolucionar los ministros que tiene.

Usted quiere decir que algunosministros hacen la plancha

No que hacen la plancha pero serespaldan mucho en que Mujica va asaber responder a las exigencias quele están planteando.

«El FAtendrá quehacer su

autocríticaseria, opuede

perder lasoportunidades

que ledepare elfuturo»

El “negro” UberfilMonzón, como prefiereque lo llamen; el cura

que llegó a la actividadpolítica p ara quedarse.Fue director de INDA y

en la actualidadpreside en forma

honoraria el Patronatode Encarcelados y

Liberados. Este curahace algún tiempo dijoa “La República”: el F A

tiene que renovar laactitud de poder

escuchar a sus basesy actuar en

consecuencia.Conocedor de la

trayectoria de la fuerzapolítica de gobierno,

pero en especial,entendido en la vida

política del matrimoniopresidencial, responde

a pregunt as deactualidad de

OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR.

«Los Colorados avanzaronpero pueden perder el trillo» entrevista de Mariano TUCCI



ChristineLagardela economistafrancesa queabordó al FMI



El pasado 26 de mayo, en la ciudad-balneario de Deauville, en la cumbre delos países del G-8, alguien le preguntóa Nicolas Sarkozy qué opinaba de la porentonces ministra gala de Economía yaspirante a directora del FondoMonetario Internacional (FMI), ChristineLagarde. Desde hacía 10 días, todaFrancia -y el resto del mundo- vivíapendiente de la alucinante historia delpolítico socialista francés DominiqueStrauss-Kahn, presumible rival deSarkozy en las elecciones de 2012, queacababa de dimitir, por medio de unacarta redactada en la celda, de supuesto al frente del FMI tras serdetenido, acusado de intento deviolación a una empleada de un hotelde lujo en Manhattan. El presidente dela República Francesa, de buen humoraquella tarde, respondió: «Lagarde esuna mujer muy inteligente...». Despuéscompuso una sonrisita irónica y añadió:«... que además tiene una personalidadpredecible y previsible». Todo un elogioy un aval en las convulsas horas quevivía la cúpula del FMI tras la detenciónde DSK y su traslado a la cárcel.Vivió a muchos cambios y en mayo de2011 batió el récord de longevidad deun ministro de Economía. Lagarde noasistió a esa cumbre. Acababa dearrancar su campaña para convencer almundo de su valía, sacudirse laoposición de los países emergentes yconvertirse en la nueva directora generaldel FMI. Lo logró un mes después, el 28de junio, convirtiéndose en la primeramujer que lo conseguía. Y eso quepartía con una desventaja para unpuesto como ese: Lagarde no eseconomista, y a los sabuesos del FMIno les gustan los jefes que no soneconomistas.Nació en París el 1 de enero de 1956dentro de una familia burguesa en laque los dos padres eran profesores deidiomas. Vivió su infancia enNormandía. Perdió a su padre a los 17años. Fue campeona de nataciónsincronizada con el equipo nacionalfrancés, lo que, según ella, influyó ensu carácter disciplinado y pocoasustadizo ante los retos y las montañasde trabajo difíciles. A los 18 años ganóuna beca para estudiar en EstadosUnidos como asistente de un senadordemócrata. La visita a ese país lacambió para siempre, otorgándole eseapego a lo anglosajón que jamásabandonaría.Estudió derecho e inglés. Fracasó ensu intento de entrar en la prestigiosaEscuela Nacional de Administración(ENA), donde se forman la mayoría delos políticos franceses. Volvió a ponerrumbo a Estados Unidos. En 1981 entróa trabajar en el despacho de abogadosBaker & Makenzie, uno de los 10 másimportantes del mundo. Se especializóen derecho social y asuntos de

La mujerque oculta acero tras la sonrisa

competencia. Escaló uno a uno lospeldaños: en 1987 se convertía en unode los socios del despacho, y en 1999,en la presidenta. Comenzó a salir en losperiódicos económicos especializados

franceses rebautizada como LaAmericana. Ya entonces utilizaba lamisma manera sobria y elegante devestir, un traje de chaqueta simple, aveces adornado con un pañuelo, que lepermitía subir y bajar escaleras a todaprisa y corretear por delante de sussubordinados. Ya entonces dio muestrasde independencia y de fortaleza decarácter: aceptó el puesto de presidentasolo con la condición de regresar todoslos fines de semana a París para ver asus dos hijos, por entoncesadolescentes, que vivían con su padre,del que Lagarde se había divorciado.En 2005, cuando llevaba 10 añosviviendo en Chicago, recibió la llamadadel por entonces primer ministroDominique de Villepin, que le propuso lacartera de Comercio Exterior y le dio unminuto y medio para responder. Renuncióa unos beneficios de casi 600.000 eurosal año en concepto de dividendos comosocio y cogió el avión de vuelta a Francia.Dos años después, Nicolas Sarkozy, trasun complicado ajuste ministerial, lanombró, tras dudar mucho, ministra deEconomía. Vigilada de cerca por losprebostes de la Unión por un MovimientoPopular, la formación de centro-derechade Sarkozy, que desconfiaban del aireadvenedizo de esa abogada de improntaanglosajona, se instaló en un puestopeligroso. Se equivocó al principio. Amigade soltar ocurrencias un poco a lo loco,

aconsejó a los franceses medio en bromamedio en serio que usaran la bicicletacuando subieron los precios del petróleoy se quejó de ciertas costumbres delsistema económico francés sin darse

cuenta de que lanzaba piedras contra supropio tejado y contra el de Sarkozy, quecomenzó a mirarla de reojo. Los de laUMP y muchos ministros le pusieron unmote exitoso: Madame Lagaffe (SeñoraMetepatas). En 2008, con la crisissacudiendo la economía mundial, llegóa sus oídos que algunos ministrospedían a Sarkozy a alguien consistentepara sujetar el timón financiero delGobierno. Harta, se citó con el presidentede la República y le ofreció su cabeza.«Sí, hombre, ahora, con la crisis que hay.Solo eso me faltaba», le respondió elpragmático jefe del Estado, señalándolede nuevo el lugar de combate.Poco a poco se hizo con los mandos ycon la crisis. Supo conducir a un paísque naufragó menos que los otros. Aplicósu receta liberal con ciertas concesionessociales muy a la francesa, sutranquilidad y su autocontrol a lasturbulencias financieras y mes a mes fueganando peso. Ya nadie le recordaba lode Lagaffe. En octubre de 2009, TheFinancial Times la eligió la mejor ministrade Economía de Europa, y dos mesesdespués, sus compañeros ministros, lamejor del Gabinete. Sobrevivió a losmuchos cambios y recambios delconstantemente reformado Gobierno deSarkozy. Tanto que en mayo de 2011 batióel récord de longevidad de un ministrode Economía francés. Su nombre sonómás de una vez para ministra de Asuntos

Exteriores e incluso para primer ministro,pero Sarkozy prefirió siempre que lajuiciosa y calmada Lagarde siguiera alfrente del timón económico en 2011, añoen que Francia preside el G-20 y el G-8.Solo un asunto algo turbio ha oscurecidoúltimamente su rutilante carrera deministra ejemplar. Un fiscal francés va ainvestigar su actuación en un viejo ytortuoso asunto relacionado con elpolémico exministro y empresarioBernard Tapie. Un grupo de diputadossocialistas acusan a Lagarde de abusode autoridad y de actuar en beneficio delexministro. Ella lo niega. Hasta hace unasemana, el episodio hacía algo de ruidomediático y empañaba la acrisoladaimagen de Lagarde. Ahora, con la queestá cayendo desde la detención deStrauss-Kahn acusado de abusar de unalimpiadora de un hotel de lujo, el casoTapie se antoja una minucia disculpablepara la nueva directora gerente del FMI.Todo cambió el 15 de mayo, dos semanasdespués de que Lagarde superarara elrécord de longevidad, cuando unaempleada de un hotel neoyorquinoentraba en la habitación de Strauss-Kahn.Sarkozy se resignó a perder a su ministrafavorita en aras de un destino mejor, yLagarde se dispuso a coger otra vez elavión hacia Estados Unidos. Paraerigirse a la cabeza del FMI jugó a sufavor su nacionalidad europea, sucurrículo intachable en el Gobierno, suinglés impecable y ese aire anglosajónque nadie ha conseguido extirparlenunca. Para mantenerse juega en sucontra, ya se ha dicho, que a lossabuesos del FMI no les gustan los jefesque no son economistas y, lo que es peor,su ideología liberal no del todo ortodoxa,con ciertos tintes sociales. El paso delsocialdemócrata Strauss-Kahn dejó alFMI arrimado un poco a las recetasintervencionistas. El de Lagarde, en unmomento particularmente dramáticopara la economía europea, es aún unaincógnita.El pasado jueves, un informe demoledordel FMI criticaba a Europa su gestión dela crisis de la deuda y la acusaba decarecer de un plan coherente para salirdel atolladero. Los redactores del informeprecisaron que se elaboró antes de queLagarde -que hasta hace un mes jugabaen el otro equipo- se hiciera con lasriendas del FMI. Pero a los expertos lesllamó mucho la atención la virulenciainusitada de la crítica. ¿La nueva manode Lagarde?Nadie lo sabe aún. Porque a pesar de loque dijo Sarkozy aquella tarde enDeauville con su media sonrisita irónica,esta mujer tal vez no sea tan previsible.



«Tener hijos no lo convierte a uno enpadre, del mismo modo que tener unpiano no lo vuelve pianista.»En estos momentos en los que se hainstaurado en nuestra sociedad ladiscusión sobre la edad deimputabilidad de los menores, esnecesario reflexionar y dirigir la mirada aotras experiencias, en particular aquellasdel pasado y contemporáneas querepresentan una solución real, concretay factible, al problema que enfrenta lasociedad.El Juez de Menores de España, EmilioCalatayud dice que él no tiene la fórmulapara criar bien a un hijo, pero sí tiene lafórmula para formar un delincuente.Destacada eminencia en suespecialidad, sus medidas educativascorrectivas han logrado bajar los índicesde delincuencia a lo largo de su carrera.Para este magistrado de menores, lasentencia más ejemplar «es la que nosda el día a día», y no se cansa de reiterarla posibilidad de cambio del ser humano.El juez de menores más famoso deEspaña también fue un joven difícil, quizápor ello Calatayud sabe mejor que nadiecómo sacar al menor de la delincuencia.Los delitos se pagan sirviendo a lasociedad. Sus sentencias educativashan bajado la delincuencia en Granada.Son ya 29 años de toga y 21 entregado alJuzgado de Menores de Granada. Ydesde los centros de internamiento,muchos jóvenes le piden por carta suintercesión.Sus más de 10.000 sumarios resueltosson todo un aval. A Emilio Calatayud nose le caen los anillos cuando increpa ala Fiscalía para que actúe con máscontundencia en los casos de menores.Así lo manifestó: «La mayoría de lasveces todo está en manos de la Fiscalía.Estamos viviendo en una crisis continuade valores y la televisión está haciendomucho daño. Para conseguir audienciase están lesionando los derechos delmenor. Y ahí se encuentran los fiscalesque deben velar por los intereses deestos menores y ser contundentes conseries y programas donde se generaviolencia».Pone ejemplos con nombre y apellidos:«Series como Física y Química, de Antena3, son un auténtico atentado a losintereses de los menores. Aquí se estánlanzando mensajes peligrosísimos, lesestán imponiendo a los menores cosasque no son. Alteran la percepción de larealidad y siembran violencia».Calatayud es el juez de las sentenciasejemplares, el mismo que sentó a un«ratero» analfabeto en un pupitre hastaque aprendió a leer. Siempre sorprendecon su sentido común e imaginación. Aun pirata cibernético que desde Madridentró en el computador de variasempresas granadinas y provocó dañosde unos 2.000 euros, el magistrado locondenó a impartir 100 horas de clasesa estudiantes de informática.Dice que casi el 80% de los menoresque pasan por su Juzgado aprovechanla oportunidad de toparse con un juez

como él y dan para siempre el esquinazoal delito. Desde hace tiempo no le hanegado esa segunda oportunidad quepuede cambiar la vida a gente abocadaa ser carne de presidio. Su nombreresuena en los periódicos a golpe desentencias ejemplares, y en muchascasas de Granada se ha ganado elsobrenombre respetuoso de «elpadrazo». En las fiestas del Corpus,unos versos populares le retratandiciendo: «Calatayud, juez prudente /hombre cabal y complejo / que redime aldelincuente / e instruye al analfabeto / vayaun ejemplo excelente». El Juez dice:«Tengo la suerte de que hasta los quecondeno se van contentos». En la Justiciaque él imparte no cabe la venganza.Tampoco la condescendencia sin más.«El que la hace la paga, está claro, peroahí no nos podemos quedar… Yo estudiomucho qué es lo que ha llevado a unmuchacho a ser delincuente».«Todas nuestras sentencias soneducativas. También cuando condeno ainternamiento, incluyo medidastendientes a que el joven pueda en unfuturo reintegrarse en la sociedad. Ointegrarse, porque quizás nunca tuvo esaoportunidad. De lo que se trata siemprees de saber si lo que queremos es sólocastigar o también reinsertar». Estáconvencido de que con su apuesta por lafilosofía reinsertadora y educativa de laLey del Menor todos ganamos. Y en elpueblo de Darro, por ejemplo, un policíalocal ha tenido como compañero depatrulla a un menor detenidoreiteradamente por conduccióntemeraria y sin permiso de circulación.Calatayud le condenó a 100 horas deservicio a la comunidad, además deprohibirle conducir ningún vehículo enseis meses. «Se está mejor en el otrobando», ha llegado a admitir el menor.La sensación personal de Calatayud esla de haber salvado a muchos, «el 90%de los jóvenes que hemos condenado aterminar secundaria lo han aprobado(…) y muchachos detenidos por conducirborrachos que envié a atender atetrapléjicos del hospital de Granada, sequedaron de voluntarios para, porejemplo, acompañar a los paralíticoscuando los llevan a la playa». Dice quesólo un 10% de los que llegan a susmanos «son ya carne de cañón».Ha convertido sus sentencias enauténticas lecciones de vida (a unpirómano lo pone a repoblar bosques oa un joven agresivo a atender a losinmigrantes, reconoce que ser buenpadre puede ser mucho más difícil quemagistrado. «Antes la paternidad eramucho más fácil que ahora. Mi fórmula:yo creo que los padres no tenemos queser los colegas de nuestros hijos. Lospadres somos sus padres, y así tenemosque educarlos». Muchas madres deGranada le llaman el Padrazo. «Tengo aocho en el Ejército, y varios a los quehicimos que se sacaran el título devigilante de seguridad ahora trabajancomo guardas jurados. Hace poco mevisitó uno de los militares. Le había

juzgado por un robo y le suspendí laejecución del fallo si aprobaba suincorporación al Ejército. Vino aenseñarme el Seat Ibiza rojo que se hacomprado con sus primeros sueldos demilitar profesional».Cada año el juez incorpora nuevasmedidas a su cada vez más ampliorecetario de sentenciasejemplarizantes. La asociación Ímeris,especializada en la intervención conmenores en riesgo social, es su fielaliada en la aplicación y seguimientotanto de tareas educativas comoservicios en beneficio de la comunidad.En la memoria de actividades del año2003 se reflejan recogidas de juguetesy alimentos, animación hospitalaria conjóvenes que hacen de payasos para losenfermos, l impieza del botellón,repoblación forestal, rehabilitación ypintado de parroquias,acompañamientos a personasdisminuidas físicas.En el 2004, gracias a un convenio decooperación con la Cruz Roja, el juezmandó a sus pupilos a echar una manoa los inmigrantes. La idea le surgió trasun juicio por robo contra un menormagrebí (de Marruecos) sin papeles, yposteriormente la maduró hasta dotarlade connotaciones sociales. Se trata dejóvenes condenados a ejercitar lasolidaridad con el semejante por robary agredir a muchachos de sus edades.Un monitor contabiliza las horas detrabajo (cada uno deberá dedicar 100),que empiezan a contar en el momentoen que la embarcación aparece en laorilla.A veces ocurre el milagro de laredención. Es lo que dice, y quiere creer,el juez Calatayud. Su fórmula: justicia ysentido común. Si maltratas a un sintecho, repartirás comida entreindigentes; si pegas a otro joven porquete miró mal, limpiarás vidrios de edificiospúblicos para que sepas de verdad loque es que te miren mal; si te gustaprender fuego, te irás de turno con losbomberos.Después de 29 años portando toga,Emilio Calatayud es contundente alafirmar que «estamos viviendo en unasociedad muy violenta, pero también losmedios de comunicación estánmostrando más violencia de la que hay.Y eso es ya una agresión por sí misma».Con humor recuerda que cuando tenía13 años fue enviado por su padre alcolegio malagueño de Campillos sobreel que recaía una leyenda férrea decorreccional. «También yo fui unrebelde».Es necesario que políticos, juristas,educadores, sean sabios y sepanaprender de las experiencias ajenas. Yojalá todos los jueces de este paístuvieran la misma coherencia y el mismosentido común que Calatayud.

Ana María GUILLERMOMaestra. Coordinadora del Dep artamento de T ecnología Educativa

y Plan Ceibal de Rivera

DECALOGOPARA FORMARUN PEQUEÑODELINCUENTE

EN CASA

1 -Comience desde la infanciadando a su hijo todo lo que lepida, así crecerá convencido queel mundo entero le pertenece.2 -No le de ninguna educaciónespiritual, espere que llegue a lamayoría de edad para que puedadecidir libremente3- Cuando diga palabrotas,festéjeselas, esto le animará ahacer otras cosas graciosas4-No lo rezongue nunca ni lediga que algo de lo que hace estámal, podría crearle complejo deculpabilidad5-Recoja todo lo que él dejatirado, libros, ropa, zapatos,juguetes, hágaselo todo, así seacostumbrará a cargar laresponsabilidad sobre losdemás6-Déjelo leer todo lo que caigaen sus manos, cuide que susvasos cubiertos y platos esténesterilizados pero que su mentese llene de basura7-Pelee y discuta a menudo consu conyugue e n presencia delniño, así no se sorprenderá nisufrirá cuando la familia quededestrozada para siempre8-Dele todo el dinero que quieragastar, no sea que vaya asospechar que para disponer dedinero es necesario trabajar9-Satisfaga todos sus deseos,apetitos, comodidades yplaceres, el sacrificio y laausteridad podrían producirlefrustraciones9-Póngase de parte del niño antecualquier conflicto en la escuelao con sus vecinos, piense quetodos ellos tienen prejuicioscontra su hijo y que en verdad loque quieren es fastidiarSi seguimos todos estosconsejos es fácil que tengamosen casa un pequeño tirano quecon el tiempo se puede convertiren un verdadero delincuenteJuez Emilio Calatayud .Nacidoen Ciudad Real, España, en1955. Juez de Menores deGranada desde hace más dedos décadas.

EDUCACIÓN - JÓVENES

No es suficiente imputares necesario regenerar



Debemos recuperar la idea de que la Educaciónes una responsabilidad que compete a laSociedad en su conjunto y que ella cumplefacil itando a todos sus miembros laparticipación en distintos escenarios y deprácticas sociales de carácter educativo. Nobasta que para enfrentar los desafíos de todotipo que tiene ante si la Educación, con elcompromiso que se requiere, de la escuela yde los profesionales que trabajan en ella, Esnecesario además EL COMPROMISO DE LASOCIEDAD TODA...Es entonces que cabeplantearse la exigencia de “vincularexpresamente procesos educativos yprocesos sociales. Como dice Torres en sutrabajo “Educación para todos” la necesidadde vincular Escuela y Vida, Escuela y Hogar,cultura escolar y cultura social, Educación yTrabajo, Currículo escolar y realidad, teoría ypráctica, planteando la posibilidad de nuevasarticulaciones o de nuevas maneras deentender dichas articulaciones”Para enfrentar los retos y desafíos veamoslos “puntos que generan ambientes molestosen el ámbito de la Educación.1) Los contenidos que se deben trasmitir sehan ido desplazando hacia las habilidades, lascompetencias o las capacidades que se debendesarrollar, como lo han marcado las reformasde los años 90. Esto ha llevado a poner énfasisen el aprendizaje frente a la enseñanza, en laconstrucción del conocimiento frente a lasimple trasmisión. 2) Se ha extendido laconsideración del aprendizaje como una tareapermanente que se desarrolla a lo largo de lavida, adaptándose a una situación de cambiocontinuo. El informe Delors, plantea que “laeducación permanente se basa en 4 pilares:aprender a conocer, aprender a hacer,aprender a vivir juntos, aprender a ser”

Educación: desafíosy política de estado

Educación, responsabilidad de todos…COLUMNA DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN de PROBACOLUMNA DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN de PROBACOLUMNA DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN de PROBACOLUMNA DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN de PROBACOLUMNA DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN de PROBA

B) Los sistemas educativos no siempre soncapaces de dar respuesta suficientemente ágily adecuada a las expectativas por ej. el elámbito del respeto a la equidad donde seenfrentan los procesos de construcción de laexcelencia y el mantenimiento de la igualdad.C) Otra área crítica para el futuro del sistemaeducativo es el lograr una educación y unaformación de calidad para todos. Este es ungran desafío que se plantea con fuerzacreciente. No se puede considerar suficienteofrecer una educación de calidad para algunossino que se debe apostar a que llegue a todos...Esto es fundamental para el desarrolloeconómico y social tanto como para elbienestar del individuo.Dice Tedesco” la demanda de calidad paratodos, basada en el supuesto según el cualtodos los seres humanos son capaces deaprender, constituye la alternativa socialmentemás legítima”.Esto obliga a combinar con equidad, atencióna la diversidad con igualdad y la provisión derecursos para permitir la mejora efectiva de lacalidadLos sistemas educativos no siempre están encondiciones para dar estas respuestas, y elnuestro no es la excepción.El desafío es, entonces, reforzar la eficienciadel sistema de cara al futuro.La pregunta es: ¿cómo actuar frente a estosdesafíos?Se deben identificar algunas estrategias:1) contar con un buen diagnóstico de losproblemas .Diagnóstico que tiene que ser enetapas sucesivas permanentemente. Nopuede ser un diagnóstico de una vez y parasiempre.2) Tener objetivos claros, acordados entre losagentes claves en el proceso de dar

respuestas a los problemas detectados. Labúsqueda de soluciones debe verse como unproceso que va más allá de los tiempospolíticos.3) El gran desafío de la motivaciónEl fenómeno de desmoralización ydesmotivación y cierto derrotismo de losprofesores, debe impulsar la búsqueda deestrategias de motivación de los actoresimplicados y de convertir los centroseducativos en agentes de cambio.4) Estrategias para el cambioPara enfrentar esos desafíos se debe entenderque no sólo se debe pregonar el cambio, sinoque se debe prepararse con mucho cuidado,marcando las responsabilidades de todos ycada uno. Las estrategias diseñadas seaplicarán gradualmente y deberánestablecerse mecanismos de seguimiento yevaluación externa.Concluimos que, el reto que nuestro sistemaeducativo tiene es de grandes dimensiones. Eldesafío es que no existe otra cosa queafrontarlo más allá de ideologías políticas yfundamentalmente más allá de los tiempos decada gobierno. Es decir, enfrentemos losdesafíos como Política de Estado.Nuestro País tiene una larga tradición depreocupación por la Educación. Tiemposdistintos, demandas diferentes, siempreencontraron al P.Colorado a la cabeza de losprocesos de reforma con innovaciones claras,buscando el mejoramiento de la Calidad de laEducación. La última reforma encarada fue enlos años 90 donde se trabajó en un proyectoque involucró a todos los niveles atendidospor ANEP. En las acciones más importantespodemos señalar : Atención especial a los Pre-escolares., Escuelas de tiempo Completo enPrimaria , Componente tecnológico en el C.

Básico de UTU, modificación curriculartrabajando por áreas de conocimiento, aumentode horas para inglés e inclusión de Informática,paquetes horarios para los docentes,estableciendo el Docente- Centro , horas decoordinación para los docentes. En la Ed. MediaSuperior se debe destacar la creación de losBachilleratos Tecnológicos, Tecnicaturas yTecnólogos en el Capten F. Docente la graninnovación que significó la creación de losCERPS. Instalación de Centros de LenguasFormación y capacitación docente: cursos yconcursos. Atención a la Gestión de Centro.Sólida política de mejoramiento de la estructuraedilicia y equipamientos. Todo esto y másconformando un proyecto sustentado desdey en la presentación del proyecto dePresupuesto al inicio de la Gestión.El tiempo pasó, la alternancia democrática departidos en el Gobierno nos encuentra comominoría. Sin embargo no es menor nuestrocompromiso con la Educación. En la ComisiónMultipartidaria se presentaron documentos condiagnósticos y propuestas en todos y cadauno de los niveles... Fuimos parte de losacuerdos alcanzados en instancia históricapara la Educación y el País.El gran desafío es hoy hacer de esos acuerdosparte una Política de Estado. Las bases están.No se puede perder más tiempo. La calidad sedeteriora, haciendo imprescindible estrategiasurgentes para llevar adelante lo acordado. Unpunto crítico de análisis lo constituye elplanteamiento de los tres partidos de oposiciónen la Multipartidaria, de la necesidad de re-estudiar la actual Ley de Educación.Nuestro compromiso en participar en losdesafíos que sean necesarios...

Una reivindicación, hartamente esperadapara los bancarios había sido la denominada«escala GEPU» Escala Patrón Unica, con laque AEBU en su momento logró equilibrar labalanza en materia de ascensos en la bancaoficial.El origen de este sistema se asocia con unaetapa donde los directorios de los bancosoficiales designaban funcionarios yresolvían ascensos de manera discrecional,circunstancia que postergaba a muchostrabajadores y los perjudicaba en suscarreras (algo que también ocurre en otrasdependencias públicas diariamente).Asimismo, la referida escala –segúnvoceros de AEBU consultados por OPINAR-«tiende a contemplar las situaciones de lostrabajadores del Interior, donde la carrerafuncional no es tan dinámica y no existennormalmente tantas posibil idades deavanzar como en Montevideo.«Había compañeros que entraban y nuncallegaban a ascender porque alguien se lesmetía adelante, y además porque la velocidadde la carrera funcional es diferente enMontevideo y en el Interior. Por eso, genteque entraba el mismo día y hacía el mismotrabajo, en un caso ascendía y en otroquedaba igual por años. Entonces seconformó la escala GEPU, con lademostración de que se manipulan lasformas de ascenso dentro del BROU o enotros bancos, por más concursos quehaya».Precisamente el pasado viernes, el gobiernoen forma unilateral indicó a los bancos

José Luis ITUÑOPeriodista

Que sapa rezPe

oficiales para que, en sus presupuestoscorrespondientes a 2012 —cuyo plazo deentrega a la OPP vencía ese mismo día—modificara el sistema de corrimiento automáticopor la escala GEPU.Luego de conocida esta decisión del gobierno,AEBU marcó un paro que se concretó el lunes1 de agosto desde las 17.00 horas, aunquelos bancos cerraron sus puertas a partir delas 16.00.

Un oso en una nuez

Ese mismo día a la mañana, escuché en RadioCarve una entrevista al presidente de AEBUbanca oficial Gustavo Pérez, hablando del parode su gremial.Honestamente, nunca había escuchadocomentarios tan «lavados» por decirlo dealguna manera, con un Pérez más preocupadopor el gobierno que por sus compañerosbancarios.Pérez (reconocido militante del Frente Amplio),justificó el comienzo del paro a la hora 17.00«porque no queremos perjudicar a nadie, niser vistos antipáticamente por la población».De publicarse una «remake» de la canción deMaría Elena Walsh «El Mundo del Revés», elmismo mundo en el que un oso cabe en unanuez, creo que lo dicho por Pérez debería estarentre las primeras estrofas, porque realmenteque un dirigente sindical, presidente de laasociación que nuclear a toda la banca pública,diga que hacen un paro meramente testimonial,que no debe perjudicar a nadie, solamente hoy,

en el gobierno de su partido, se escucha y esabsolutamente al revés.se lleva todo por delante y porque le molestaque los trabajadores se organicen y luchenpor los acomodos en las carreras funcionalesbancarias y que aquellos funcionarios delinterior con pocas posibilidades de ascenso(por no decir casi ninguna) puedan tener suoportunidad a través de la escala GEPU, unamodalidad que sería bueno copien muchosjerarcas de gobierno…..Una lástima el revés de Pérez, y su amor por elGobierno del Frente Amplio.El Poder Ejecutivo informó el viernes 29 anuestros representantes que dio indicación alos bancos oficiales para que, en suspresupuestos correspondientes a 2012 —cuyo plazo de entrega a la OPP vencía esemismo día— modifiquen el sistema decorrimiento automático por la escala GEPU.Si bien el gobierno declara que estasmodificaciones no constituyen una presión yforman parte de la negociación, por lo quepueden variar como resultado de este proceso,Aebu entiende que las decisiones adoptadasdeterminan y condicionan los posicionamientosy pasos posteriores.Por este motivo, y para señalar sudiscrepancia con lo actuado, el Consejo deSector Financiero Oficial resolvió un paro deactividades para hoy a partir de las 17 horas,con cierre de cajas a las 16. La finalización delparo será a las 20 horas. En las dependenciascon horario de atención al público extendido lamedida será sin retorno al trabajo. En los

MiniBROU de Portones, Sayago y Ciudad dela Costa no habrá apertura de cajas y el paroes sin retorno. Escala Patrón Única (GEPU), alos efectos de fundamentar su continuidad.El origen de este sistema se asocia con unaetapa donde los directorios de los bancosoficiales designaban funcionarios y resolvíanascensos de manera discrecional,circunstancia que postergaba a muchostrabajadores y los perjudicaba en suscarreras.Para el integrante del Consejo de SectorFinanciero Oficial, Fernando Acosta, otroelemento a tener en cuenta es que la escalaGEPU tiende a contemplar las situaciones delos trabajadores del Interior, donde la carrerafuncional no es tan dinámica y no existennormalmente tantas posibilidades de avanzarcomo en Montevideo. Había compañeros queentraban y nunca llegaban a ascender porquealguien se les metía adelante, y además porquela velocidad de la carrera funcional esdiferente en Montevideo y en el Interior. Poreso, gente que entraba el mismo día y hacía elmismo trabajo, en un caso ascendía y en otroquedaba igual por años. Entonces seconformó la escala GEPU, con la demostraciónde que se manipulan las formas de ascensodentro del BROU o en otros bancos, por másconcursos que haya. Nos parece quepodemos defender tranquilamente la escalaGEPU, porque hasta que no se solucione eltema, es muy difícil poder negociarlo.



El actual deterioro del Estado Socialde Derecho.Estamos preocupados por el caminoque nuestro país está transitando enmateria de Estado Social de Derecho.En efecto, nos encontramos en unmomento de desborde total en materiade seguridad, en presencia de unEstado Omiso , que no nos protege enel “goce de la vida”.uno de los derechoshumanos fundamentales,desobedeciendo el art. 7º de laConstitución,También, un intento por ahora frustrado,de avasallar la voluntad del puebloexpresada en democracia directa en1989 y 2009, sobre la ley de caducidad ,y que 49 diputados del FA intentaronhacer oídos sordos al soberano (habiendo obtenido mayoría en elSenado por los senadores del FA ) y nologrando mayoría en diputados por unsolo diputado ).Además, en sorprendente denunciacontra una Jueza y Fiscal, se pretendiópor el Ministerio del Interior, atacar laindependencia de otro poder delestado , como lo es el Poder Judicial.A través del Presupuesto Nacional, seintrodujo la figura del CoordinadorRegional , con un criterio centralista,contrario a los principios dedescentralización territorial, de nuestraConstitución, y asumiendocompetencias de los GobiernosDepartamentales, y el Congreso deIntendentes.En ese mismo Presupuesto, se crearony cambiaron cargos técnicos por departicular confianza, para hacer sullenado con “amigos” en el másantiguo de los conceptos declientelismo político.Los continuos dimes y diretes sobrela prensa .etc.etc. todos ejemplos dela preocupación del mantenimiento del“ Estado Social de Derecho”,consagrado en nuestro derecho y quedebemos defender .Objetivo de estas líneasSeguramente existen otros temas, peroel objetivo de estas líneas, es trasmitira nuestra colectividad política, unmensaje, como hombre pertenecienteal Partido Colorado, acerca de losinnumerables temas , proyectos yrealizaciones en leyes concretas de unpaís absolutamente centralizado, parael ejercicio del poder desde laPresidencia de la República y cada vezmás alejado de los controlesdemocráticos, y del pueblo y por otrolado de una oposición mayoritaria queestá dividida, y que perjudica su misión,por lo tanto esta situación es deoportunidad , pero fundamentalmentede responsabilidad para nuestroPartido Colorado.Los acercamientos entre un grupo deciudadanos nacionalistas al gobierno,en varios temas y en forma sistemática,no nos debe debilitar , sino fortalecercomo oposición responsable-Serresponsable no significa decir ,sí, acualquier propuesta, sino, no estar

todos los días poniendo palos en larueda, y que el país no vea entorpecidasu marcha al progreso , por unaoposición negativa y entorpecedora detoda propuesta, pero tampoco se debeaceptar cualquier cosa, para ser “ amigo“ del gobierno, También esto es unaoportunidad histórica, para actuar con losmejores hombres y mujeres de nuestropartido en el ejercicio de nuestropequeño espacio de contralor , delEstado, pero fundamentalmenteproporcionando al pueblo, la

demostración de nuestraresponsabilidad y en defensa del EstadoSocial de Derecho. . .Todo esto indica un avance de las viejasideas sobre llegada del FA al “poder” y elejercicio de ese poder, que debemosvigilar. .Nuestro Partido y el “CongresoIdeológico” en la Convención Nacionaldel 6 de Agosto de 201 1.Nuestro Partido, debe estar alerta, yalertar a la ciudadanía sobre lospeligros, a pesar de que por el númerode legisladores en ambas cámarasparezca una tarea titánica, e inútil, perosiempre es necesario formar parte deuna oposición responsable.Para ello, debemos profundizar ennuestras ideas, desarrollar el llamado

Hacia el“Congreso Ideológico”

“congreso ideológico “ de nuestropartido, que nos permite debatir sobre elpresente y futuro de nuestro país, ytrasmitir a la ciudadanía las ideasactualizadas, que permitan que el pueblouruguayo, logre sentirse representadopor nuestra colectividad.Para ello, no alcanza con la discusión deideas, cada 5 o 6 meses en laConvención Nacional del partido, ni enel seno de nuestro Comité EjecutivoNacional, o en los organismosdepartamentales., nos encontramos

entrando en una etapa, donde el objetivocentral, de todos, aceptando el juego demayorías y minorías, sea lograr losconsensos necesarios para mantener elEstado Social de Derecho, por el quetanto hemos luchado, y que nuestroPartido logró desde épocas muy lejanas,que democráticamente rigiera nuestrasrelaciones nacionales e internacionales.Los Colorados, de todos los grupos,tenemos importantes ideas en común,que debemos plasmar en documentos,a presentar desde ya a la discusión,interna y luego todos juntos a laciudadanía en general, para que éstaadvierta la diferencia abismal, que existeentre nuestra colectividad, y la que hoydispone sobre el destino de losuruguayos y uruguayas Por tales motivos,

Ariel MOLLERAriel MOLLERAriel MOLLERAriel MOLLERAriel MOLLERAbogado. Ex Vic epresidente de OSE

celebramos la llegada del “CongresoIdeológico “ y el trabajo de todos en él.Como Convencional del Partido .Integro la Convención Nacional delPartido, y realmente siento que noestamos haciendo todo lo que debemoshacer para lograr ser una opción real yalcanzar el triunfo en la próxima elecciónCreo que la posibilidad, existe, es real,que además el Partido ha quedadomucho mejor posicionado que lo queestaba en el 2005, hemos alcanzado un18 % de electores, pero debemos crecerun porcentaje mayor al crecido entre el2005 al 2009, para llegar a gobernar elUruguay, en todos nosotros está laposibilidad de que eso para bien delUruguay, se concrete.Ya lo dijimos en artículos anteriores,venimos desde el punto de vista de laciudadanía creciendo, la prueba está queya uno de nuestros hombres del Partido,el Dr. Bordaberry, empieza a asomarcomo el de mejor opinión publicafavorable dentro de la oposición. Ello esbueno, pero seguramente todos se hande concentrar para atacarlo desde elgobierno y la oposición.El Partido, debe tener más de un ala, enlo posible varias, pero por ahora vemosa Vamos Uruguay, y a PropuestaBatllista.También es bueno, ciert a coordinaciónde ambos grupos , para proponer y mirarjuntos el presente, y el futuro. Conconsultas a la ciudadanía sobre temaspuntuales, como el de la “minoridad”, laseguridad, salud, medio ambiente, etc.Para los temas más importantes quedebemos ir marcando como “oposición“seria y constructiva, perofundamentalmente como posibilidadclara de apoyo ciudadano de cara alfuturo.Debemos aprovechar a los mejoreshombres y mujeres del partido para laelaboración de propuestas, perofundamentalmente, pido , por que lo creonecesario, que se discutan los temas ,se vean todas las posibilidades en losámbitos democráticos del PartidoColorado, para que entre todos podamosdar lo mejor para nuestro pueblo, Losuruguayos y uruguayas, niños, niñas,jóvenes, adultos, adultos mayores, quehoy sienten las carencias de un gobiernoque sólo mira el 2014, como una metaelectoral, para ver si gana Vazquez,necesitan de nuestro Partido.Debemos evitar las tentaciones deimponer cada uno su voluntad, lo hemosdemostrado en muchas oportunidades,el libre juego de la democracia internaes esencial, pero fundamentalmente loesencial es la necesaria coordinaciónentre los diferentes grupos, para enunidad, dar la sensación a la ciudadaníade que al Uruguay le esperan tiemposmejores. En divergencia, conconsensos, pero con gran espíritu deunidad, el Partido Colorado tiene unagran oportunidad, de poder brindar a laciudadanía la mejor propuesta, y unmejor futuro, entre todos y para todoslos uruguayos y uruguayas.



Mario PIRIZMario PIRIZMario PIRIZMario PIRIZMario PIRIZEscritor . Periodist a

«El resultado de la campaña pasadame puso al frente de vosotros por el votosagrado de vuestra voluntad general,(…) en esta segunda vez que haceisuso de vuestra soberanía, (…) Miautoridad emana de vosotros y ellacesa por vuestra presencia soberana».José Artigas, párrafos de la OraciónInaugural del Congreso de Abril de1813.La «campaña pasada» a la que serefirió Artigas, son los acontecimientosocurridos en setiembre y octubre de

1811 en torno al levantamiento del sitiode Montevideo, donde los orientales,reunidos en «asamblea deciudadanos» al decir del propio Artigas,y ejerciendo su inalienable soberanía,rechazaron los términos de lasnegociaciones de paz que pretendíanimponer el sitiado Virrey Elío y la Juntade Buenos Aires. Génesis de lademocracia popular oriental, laasamblea reunida en la chacra de LaParaguaya designó a Artigas General enJefe de los orientales.Cabe consignar, que en esos mismosacontecimientos, emerge lo que en elsiglo XXI se denomina «Teoría delCiudadano Idiota», con el objetivo, ayercomo hoy, de subestimar al pueblo yapropiarse de sus derechos soberanos.Entonces, el propio Virrey Elío, enojadopor la protesta airada de los orientalesreunidos en «asamblea deciudadanos» los califica «un enjambrede egoístas, necios, charlatanes ysolapados hipócritas» en el oficio del16 de setiembre al Ministro Ciscar.

En el bicentenario:

soberanía del puebloo la «Teoría del Ciudadano Idiota»

(Todas las citas y referencias históricasson del libro El Ciclo Artiguistas de ReyesAbadie, Bruschera y Tabaré Melogno,riverense fallecido recientemente en elanonimato).La república y la democracia uruguayanacieron, ideológica y políticamente, enla Patria Vieja artiguista, reconociendo enla soberanía del pueblo oriental la piedraangular de su autoridad y legitimidad.Han transcurrido doscientos años y aúnsigue siendo el horizonte hacia el cualcaminamos como sociedad. En todos los

casos un caminar con avances yretrocesos, creciendo como comunidadciudadana y con la dignidad de ser libresy soberanos.Libertad y soberanía en luchapermanente contra las distintasversiones del autoritarismo, lademagogia misántropa, la soberbiaindividualista, la tiranía y la opresión.Lucha que en dos siglos ha servido parafortalecer la conciencia ciudadana, larepública y la democracia, siemprepersiguiendo la libertad, la «públicafelicidad» y una sociedad justa, dondelos infelices sean los más privilegiados,y sin otras diferencias que las debidas alas virtudes y talento.Un común denominador de losenemigos del pueblo ha sido esgrimirlas distintas versiones de la ahorallamada Teoría del Ciudadano Idiota,precisamente para ejercer su dominioautocrático sobre las masas ciudadanasy así bloquear la participacióndemocrática de los ciudadanos en laadministración y gestión de la cosa

pública. No han dudado de calificar alpueblo humilde y soberano de ignorante,bárbaro, «nabo» y «cascarriaje» indignode toda consideración, aún por razonessimples humanitarias.La modernidad progresista ha traído lasofisticación en los calificativos, pero elperro sigue siendo perro aunque lecambien el collar. Hoy Alí Babá globalizósu actuación. Lamentablemente, en lasociedad actual, la abrumadora lluviaretórica de tecnicismos, eufemismos yfalacias lingüísticas no logran ocultar el

afán superlativo de los detentores delpoder en mantener la brutal explotacióndel hombre por hombre.Cuando los poderosos pierden o lascircunstancias históricas le sacan latarjeta amarilla, es frecuente atribuir sustropiezos a la manipulación del pueblopor parte de los medios decomunicación, el dinero o a los contrasde siempre, pensando que el pueblo esidiota y tarado. La soberbia de algunospolíticos impide descubrir que, enrealidad, los ciudadanos son másinteligentes que ellos.Fue lo que les pasó a Elío y a la Junta deBuenos Aires. Pensaron que losorientales eran unos brutos idiotas a losque se les podía engañar fácilmente. Porlo contrario, inteligentemente aceptaronel armisticio y levantar el sitio, pero«protestaron que jamás prestarían lanecesaria expresión de su voluntad parasancionar los (artículos) que el gobiernoauxiliar había ratificado… la protesta deno dejar las armas de la mano hasta queno haya evacuado el país (el invasor

portugués) y puedan ellos gozar unalibertad por la que vieron derramar lasangre de sus hijos. (…) Determinarongustosos dejar los pocos intereses queles restan y su país, y trasladándosecon sus familias a cualquier puntodonde puedan ser libres, a pesar detrabajos, miserias y toda clase demales» (Artigas, oficio a la Junta deParaguay). Basados en falsas premisas sonmuchos los que piensan que la gentecree aún a ciegas en las promesas

ahora erigidas en programas, o que sedeslumbra por las imágenes o posesadoptada por concejo de marketenieroselectorales. O que piensan que elciudadano se cree a pie de la letra todolo que ve en la tele, escucha en la radioo lee en los diarios e internet. Elciudadano no es tarado, y un signo deinteligencia, al menos en nuestromedio, cuando acorralado por elsistema y falto de opción verdadera,termina votando por «el menos malo»,con la esperanza, que nunca se pierde,de estar eligiendo a quien le pareceque tiene algún futuro.Si algo debemos celebrar en esteBicentenario, es el inicio de esa luchadialéctica y trágica del pueblo entre lasoberanía y la esclavitud, entre lalibertad y la opresión. Lucha queconstituye el motor en la construccióndel país, de la identidad comunitaria yde la realización de los sueñosesenciales de justicia, fraternidad ybienestar colectivo.



Tabaré VIERA DUARTESenador de la República. Fue Presidente de Antel, Director de

OSE e Intendente de Rivera en dos períodos de gobierno.

12

Se cumplió el domingo pasado lajornada denominada «El Día delFirmazo». Se trató de la instalación depuestos en todo el país para larecolección de firmas a favor de lapropuesta de plebiscito constitucionalimpulsada por el Partido Colorado, elHerrerismo del Partido Nacional yalgunos dirigentes socialesindependientes.Fue un éxito, se recolectaron ese día,más de treinta mil adhesiones por loque se llegan ya a doscientas milvoluntades ciudadanas que hanfirmado a favor de la iniciativa.Destacamos la excelente militanciaque, a lo largo y ancho del territorionacional, posibilitaron cubrir todos lospuestos acordados por la ComisiónOrganizadora. Militancia pura ya queuna constante en esta tarea han sidolos escasos recursos económicos,que en este caso ni siquiera permitiópagar un viático mínimo para los querealizaron la tarea en la calle y durantetodo el día.Personalmente estuve recorriendovarios puestos y aprecié la actitud de lagente que se acercaba voluntariamentea los muchachos, algunoscredenciales en mano caminandodesde lejos, otros deteniendo lamarcha de su vehículo, pero todos condeterminación y firmeza ante la ola deviolencia creciente que vive nuestropaís.

Contra campaña

Y el éxito de esta jornada se produceen coincidencia con el inicio de lacontra campaña lanzada por el frenteAmplio y sus socios corporativos: elPIT-CNT. Contra campaña que tieneclaros móviles políticos,fundamentalmente en el error de

pensar que de aprobarse la iniciativa sefortalecerá la oposición.Teniendo en cuenta los datos aportados,días atrás, por la encuestadora CIFRA,el sesenta y cinco por ciento de lapoblación está dispuesta a firmar, perolo más llamativo del resultado de lainvestigación es que, dentro de éstos, elcincuenta y cinco por ciento de losciudadanos que votaron al FA en la últimaelección estarían adhiriendo.Revela que el tema de la reformaconstitucional, que va bastante más alláde la baja de la edad de imputabilidad,corta transversalmente a los diferentespartidos políticos, por lo que seequivocan al contraponerse a la instanciade las firmas, en clara contradicción consu histórica postura. Han sido los reyesdel mecanismo de la consulta popular.Siempre pregonando la virtuddemocrática de la participaciónciudadana.Lo peor de esta contra campaña son losargumentos simplistas y falacesutilizados. Afirmar que solamente sepropone bajar la edad de imputabilidad;o que los patrocinantes de esta consultaestamos en contra los jóvenes todos; quelos niños no nacen chorros; o el viejo ygastado eslogan utilizado para todos losque piensan diferente a ellos de que setrata de la derecha reaccionaria, son losmuy pobres argumentos de quienesdeberían estar pensando en mejorar laseguridad pública y defender a losciudadanos honestos que se debatenentre dos alternativas: armarse, con losriesgos que eso conlleva, o encerrarsetras rejas mientras los verdaderosdelincuentes están sueltos gozando unacasi total impunidad.No hubo un solo incidente el domingopasado. Muchos firmaron y justo es decirvarios vecinos pasaron y no lo hicieron.También hubo situaciones en que

Miles de firmaspor más seguridad

invitados a firmar dijeron no estar deacuerdo. «Pienso diferente», me dijo unconciudadano en Plaza Cuba; «estoypensando» me dijo una señora enMontevideo Shopping; pero reinó un climade respeto, digno de un país maduro, degran cultura cívica y profundamentedemocrático. También revela que lapropuesta, por más propaganda encontra que le hagan, tiene un fondo derealidad compartida por todos losuruguayos. Por eso también el respeto.

Aclarando hasta elcansancio

La propuesta es bajar la edad deimputabilidad a dieciséis años solo paralos delitos graves y gravísimos. No paradelitos menores o faltas. No estamoscontra los jóvenes todos, ni siquieracontra quienes cometen errores ymerecen una segunda oportunidad,estamos contra los delincuentes.Aquellos que cometen homicidios,secuestros, rapiñas, etc. Y en defensade los menores honestos, que son losmás y que no pueden siquiera salir abailar o pasear sin correr el riesgo deser asaltados y que les quiten celulares,championes o ropa, como sucede todoslos días.Se propone la creación de un Instituto derehabilitación de menores en infraccióncon la ley, descentralizado. Fuera delINAU, no como el que se ha votado quesigue estando en la órbita de esadependencia. Por lo que queda claro quelos menores privados de libertad no iránpresos junto a los delincuentes mayores,por lo que se cumplen los tratadosinternacionales de derechos del niño yel adolescente.Pero si la justicia decide que deben estarseparados de la sociedad, debenestarlo. En un sitio que los contengan y

no salgan como pericos por su casa. Elque además deberá ser verdaderamenteadecuado para su recuperación.Hoy esto no se cumple, ni se los contieney mucho menos son recuperados.Además proponemos la atención a lasvíctimas. El estado debe ser responsableante un problema que no soluciona. Lasvíctimas de la violencia, de ladelincuencia, pierden no solamentevalores materiales, pierden vidas y elgobierno, cualquiera sea, debe hacersecargo de éstas.Por último, se incluye en la propuestados temas más: el mantenimiento de losantecedentes una vez cumplida lamayoría de edad y el agravante en laspenas para aquellos mayores queutil icen menores de edad en actosdelictivos.

No soloresponsabilidades,también derechos

Queda de manifiesto que la propuestaes bastante más que solamente la bajade la edad para aplicar el Código Penal.Pero además agregamos que ha sidotratado ya en la Convención Nacional delPartido Colorado, la iniciativa de que, unavez que prospere esta reforma, darles alos menores no solamenteresponsabilidades sino tambiénderechos a partir de los dieciséis. Por loque estamos proponiendo otorgarlesderecho a voto y a ser candidatos, afirmar determinados compromisos y acontraer matrimonio.Estas ideas nada tienen que ver conposiciones ideológicas de derecha o deizquierda, esos son argumentos tontosque evidentemente ya no pesan en laconsideración de los uruguayos.

Campaña por las Firmas

Prevén pedir adelantodel plebiscito

Tras la jornada del "firmazo" delsábado, el senador colorado Pedro

Bordaberry anunció que de llegar a las250.000 rúbricas antes de lo previsto,

propondrá al gobierno adelantar elplebiscito constitucional para bajar laedad de imputabilidad penal de 18 a16 años. El plebiscito está previsto

para octubre de 2014.

Opinar Nº 108

Documents

Transcript of Opinar Nº 108