Optativa Final

8/16/2019 Optativa Final

1/7

Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Facultad de Especialidades Empresariales

Materia:

Optativa II

Tema:

Ensayo de análisis de aplicación de los principios del Derecho de Marcas en Ecuador o

cualquier parte de Latinoamérica.

Profesor:

Aboado. Miuel !nel "altos

ntegrantes:

Eduardo León #odr$ue%

Adela &ollahua%o De'as

(uayaquil) Ecuador

*+,-


2/7

T!"#! $E C%&TE&$%

'( &T)%$UCC*&.........................................................................................................

'(' P)%"#EM+TC!.................................................................................................

'(, -USTFC!C*&...................................................................................................-

'(. %"-ET/%S........................................................................................................./

'(0 )ESU#T!$%S ESPE)!$%S.............................................................................../

"i1liograf2a........................................................................................................................0

*


3/7

'( &T)%$UCC*&'(' P)%"#EM+TC!

La compa1$a de &erve%as 2acionales &.A con de ,++ a1os en el mercado

Ecuatoriano) produciendo y comerciali%ando distintas marcas a nivel nacional.

3ilsener es considerada como la cerve%a l$der en el pa$s siendo producida por la compa1$a Ecuador Breweries 'undada en ,450 y desde el a1o de ,5*, es

&ompa1$a de &erve%as 2acionales.

La &ompa1$a de &erve%as 2acionales) distribuye la botella de -04 ml la cual

se ha visto en los di'erentes medios de publicidad en los que ha pautados

&ervecer$a 2acional) esta botella tiene como particular las dimensiones bien

espec$'icas) siendo evidente la di'erencia entre la 'orma del cuello y el cuerpo)

as$ como el color ca'é ámbar que marca una identi'icación al instante por parte

de sus consumidores.

3or otro lado &ervecer$a "udamericana ".A que hasta *+, laboró como tal)

anunció la venta de sus acciones a la compa1$a 6rasile1a Ambev) dicha

compa1$a dedicada a la comerciali%ación y distribución de &erve%a en el

mundo) entre sus productos está la &erve%a 6iela) &erve%a enérica que se

distribu$a con ese nombre en Ecuador.

La &ompa1$a &ervecera Ambev Ecuador ".A se constituyó en el a1o *++7)

comien%a su distribución de con marcas y presentaciones distintas de suprincipal competencia) Ambev comien%a sus trámites de reistros sanitarios en

el mes de 8unio del *++7 para sus marcas e9istentes) los envases eran

similares a los de -04 y ,, ml de la compa1$a &ervecer$a 2acional) dicha

&ervecera actuali%ó sus reistros en Diciembre del *++ ante la Dirección

2acional de 3ropiedad Intelectual del IE3I de 4 de sus dise1os de envases y

,/ reistros.

Lo anterior oriinó que se presente por parte de &&2 ante este Instituto

Ecuatoriano de la 3ropiedad Intelectual una acción de tutela administrativa) la

que a:n se encuentra en trámite ba;o el 2o. -


4/7

Adicionalmente a la tutela administrativa y como consecuencia de la

misma) e9iste una supuesta e ine9istente nulidad de reistros de marcas

solicitada por &E#=E">#"A ante el Director 2acional de la 3ropiedad

Industrial) siendo el órano competente para conocerla el ribunal de lo

&ontencioso Administrativo ?Art. **4 de la Ley de 3ropiedad Intelectual B L3Ien relación con la Disposición ransitoria Décima de la misma Ley@) reclamada

e;erciendo un recurso de revisión de acuerdo con el Art. **0 de la L3I y Art.

,04 del Estatuto del #éimen 8ur$dico Administrativo de la Cunción E;ecutiva B

E#8ACE) que hab$a caducado en tres a1os a contarse de la e9pedición de los

t$tulos ?el t$tulo más reciente 'ue e9pedido hace apro9imadamente 4 a1os@.

?8uridica) *+,-@

"e presentó también por parte de &E#=E">#"A una demanda solicitandola nulidad de los reistros de &&2 ante el ribunal de lo &ontencioso

Administrativo) pero el que tiene sede en 3ortovie;o) no obstante que

&E#=E">#"A y &&2 tienen su domicilio en (uayaquil y la Dirección 2acional

de la 3ropiedad Industrial su domicilio en uito) desconociendo la primera

rela de la competencia) en ra%ón del territorio. ?8uridica) *+,-@ Cinalmente) se encuentra en curso también un proceso civil iniciado por

&&2 por imitación de sinos distintivos y competencia desleal en contra de

AM6E=E&>ADO#) ante el 8u%ado Octavo de lo &ivil de (uayaquil) en el que

mediante auto del 0 de octubre de *++7) se dictó medidas cautelares en contra

de esta compa1$a por los evidentes actos de competencia desleal e imitación

de marcas que estaba reali%ando en per;uicio de los le$timos intereses de

&&2. ?IE3I) *+,-@

El 0 de septiembre de *++7) &erve%as 2acionales demandó a Ambev

Ecuador) as$ como a &ristaler$a del Ecuador ".A.) que elabora las botellas) por

supuesta violación de los derechos al uso e9clusivo de mar cas) aranti%a do

por la Ley de 3ro pie dad Intelectual. El caso pasó al 8u%a do 3rime ro de lo

&i vil de (uayaquil) debiendo reresar al Octavo) donde comen%ó el proceso

leislativo

7


5/7

'(, -USTFC!C*&

Esta investiación se reali%a para determinar los problemas que tienen que

podr$an tener las empresas) cuando no hay una sineria entre la patente de la

marca y las leyes de la 3ropiedad Intelectual del pa$s.

"e detallarán cuáles son los procesos que deber$an seuir las compa1$as al

nuevas al momento de reistrar una patente ya sea marca) producto)

envases) colores) 'ormas) etc. As$ evitar posibles inconvenientes en su

'uncionamiento 'uturo.

Ambev empresa multinacional distribuidora de &erve%as a nivel mundial se

en'ocó en introducir sus productos en Ecuador) esto debido a la ran acoida

que tienen las bebidas alcohólicas en el pa$s) siendo muy atractivo ya que

&ervecer$a 2acional era la :nica empresa que lideraba el mercado. Esta

introducción al mercado de bebidas alcohólicas de Ambev al ecuador dio pie

a que e9istirán problemas de reistros de envases) decidiendo comen%ar un

;uicio ante la supuesta violación de los derechos al uso e9clusivo de la marca)

su;eto por la Ley de 3ropiedad Intelectual. Este caso paso a manos del

;u%ado 3rimero de lo &ivil de (uayaquil en donde se aleaba que Ambev no

aceptaba la patente de la botella de &22 ya que ese dise1o de envase es

com:n en otros pa$ses del mundo) por consiuiente &ervecer$a 2acional

aleaba que por 5* a1os los ecuatorianos han conocido su producto en

especial la 3ilsener y la &lub.

"e espera que se otorue una protección adecuada a la propiedad intelectual

de una empresa ya que constituye un paso decisivo) más cuando se trata de

proteer una marca. Esto contribuye a evitar que se cometan in'racciones y a

convertir las ideas en activos comerciales con un verdadero valor de

mercado. "i se aprovecha el sistema de la propiedad intelectual permite a las

empresas bene'iciarse de su capacidad innovadora y su creatividad) lo que a

su ve% 'omenta la innovación) proteer y aumentar la competitividad.

>na estión e'ica% del tema de propiedad intelectual permite a las empresas

-


6/7

utili%ar sus activos de propiedad intelectual para aumentar su competitividad y

venta;as estratéicas. ?Eos 2eocios) *+,7@

'(. %"-ET/%S

Anali%ar cuáles 'ueron las condiciones en las cuales se desarrolló el caso.

Anali%ar el orien de pertenencia de marcas en las partes involucradas.

Desarrollar las hipótesis para la resolución del caso.

Anali%ar las leyes que se utili%aron para desarrollo del caso.

Anali%ar la protección de derecho de autor por parte de la Ley de 3ropiedadIntelectual.

'(0 )ESU#T!$%S ESPE)!$%S

"e espera una ve% reali%ada esta investiación) poder ver el entorno de las

partes involucradas en el caso) como proceden las autoridades y en base a

que leyes se acoen para la resolución de este caso. ambién poder

establecer la relación de posesión de las marcas y patentes de ambas

compa1$as creando criterios totalmente ob;etivo con contrastes totalmente

de'inido en el caso planteado

/


7/7

"i1liograf2a

Aula Ecomundo. ?*+,-@. Obtenido de

httpF

Optativa Final

Documents

Transcript of Optativa Final