Oseointegracióny supervivenciaa 3 años en implantes cónicos...
Transcript of Oseointegracióny supervivenciaa 3 años en implantes cónicos...
26 de junio de 2020
Oseointegración y supervivencia a 3 años en implantes cónicos colocados mediante protocolo simplificado. Estudio clínico.
Ruiz A, Pérez-Albacete C, Ramírez MP, Calvo JL, Maté E.Universidad Católica de Murcia. VI Jornadas
Investigación y Doctorado“ODS con Ciencia”
1. INTRODUCCION.
La mejor opción que disponemos para reponer piezas ausentes son los implantes dentales1.
Una buena elección en el protocolo de fresado, simplificado o convencional,y diseño de implantes cónicos es esencial para asegurar y garantizar una mínima reabsorción ósea a nivel crestal y una buena estabilidad primaria delos implantes 1, 2,3.
La estabilidad primaria y permanencia en el tiempo del hueso alrededordel cuello de los implantes dentales es clave fundamental para un buenremodelado óseo, estabilidad secundaria y éxito del tratamiento implantológico a largo plazo.2,3.
2. OBJETIVOS.
2.1 General: Evaluar si el protocolo simplificado en implantes cónicos no afecta negativamente en la oseointegración y supervivencia de los implantes a los 3 años.
2.2 Específicos: Analizar si el protocolo de fresado simplificado afecta a la estabilidad primaria, tasa de reabsorción crestal y supervivencia de los implantes cónicos.
3. MÉTODOLOGÍA.
50 PACIENTES.
Criterios de inclusión: - Colocación de implantes en hueso cicatrizado, mínimo tres meses desde la extracción dental.- Personas incluidas dentro de la categoría ASA (American Society of Anesthesiologists) I y II.- Pacientes de 20 a 75 años sin distinción de sexo y que necesiten colocarse implantes dentales.- Fumadores de menos de 10 cigarrillos al día.- Longitud y diámetro de hueso suficiente para colocar el implante sin necesidad de hacer ningún tipo de regeneración ósea previa.- Higiene oral adecuada.- Zona edéntula con 3 o más meses de cicatrización ósea.
Colocaciónde
Implantes
Protocoloconvencional ( 25 pacientes )
Protocolo simplificado( 25 pacientes )
1. Utilización del Ostell :
- Día de la cirugía- 3 meses después de la colocación
del implantes.
2. Realización de TAC :
- A la semana de la cirugía. Retira de sutura también.- A los 3 meses de la cirugía. - A los 2 meses de rehabilitar el
implante mediante prótesis fija.- 1 año después de poner el implante.- 2 años después de poner el
implante.- 3 años después de poner el
implante.
Estudio aleatorizado a doble ciego Mide estabilidad primaria y grado de
oseointegración.
Medir ( mm) en el cuello del implante en la zona mesial y distal para valorar pérdida
osea crestal.
Protocolo EstabilidadPrimaria
Tasa de reabsorción crestal
Supervivencia a 3 años
Simplificado.
Convencional.
Implante( Nº
implantes)
Fecha Protocolo Ostell ( día de la cirugía/ día colocación prótesis )
Pérdida ósea crestal en mm ( tac, mesial y
distal)
Supervivencia a los 3 años.
Recogida de datos.
4.Bibliografía. 1. Sargolzaie N, Arab HR, Moghaddam MM.Evaluation of crestal bone resorption around cylindrical and conical implants after 6 months of loading: a randomized clinical trial. Eur J Dent.2017; 11:3: 317-322.2. Fickl S, Zuhr O, Stein JM, Hurzeler MB. Peri-implant bone level around implants with platform-switched abutments. Int J Oral Maxilofac Implants.2010; 25:577-581.3. Hermann JS, Buser D, Schenk RK, Schoolfield JD, Cochran DL. Biologic width around titanium implants. A histometric evaluation of unloaded nonsubmerged and submerged implants in the canine mandible. Clin Oral Impl Res.2001; 12:559-571.
Fig 4. https://www.intralock.es/post-fracaso-implantes/
Fig 2. http://www.periodontalconcepts.net/technology/ostelI-technology/
Fig 3. https://www.aeclinicadental.com/764-2/Fig 1. https://www.bioner.es/folletos-y-catalogos/