pagos por servicios ambientales” - · PDF fileEstudio piloto en ecosistema de Selva ......

38
Curso Internacional Diseño e implementación de esquemas de pagos por servicios ambientales” 3 ra edición

Transcript of pagos por servicios ambientales” - · PDF fileEstudio piloto en ecosistema de Selva ......

Curso Internacional

“Diseño e implementación de esquemas de

pagos por servicios ambientales”3ra edición

Avances desde el MINAM para el financiamiento de la

conservación de bienes y servicios ambientales

Yolanda Puémape Fernández

Especialista en Finanzas para la Conservación

Dirección General de Evaluación, Valoración y

Financiamiento del Patrimonio Natural

204/07/2012

La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad (The

Economics of Ecosystems & Biodiversity – TEEB) es la

mayor iniciativa internacional para evidenciar los beneficios

económicos globales que brinda los ecosistemas, destacando

los costos crecientes de la pérdida de diversidad biológica y

los ecosistemas degradados

The Economics of Ecosystems & Biodiversity - TEEB

Conociendo el aporte de los beneficios económicos se

puede tomar decisiones para la planificación del desarrollo,

la conservación y aprovechamiento de los recursos

naturales; y la reducción de la pobreza

Puntos estratégicos del enfoque TEEB

Nexo entre

capital natural y

economía

Pobreza y

servicios

ambientales

Inversión en

infraestructura

natural

Valoración

económica

Implementación

de mecanismos

financieros para la

conservaciónImplementación

de cadenas

productivas

Plan de Acción

Conservación y

aprovechamiento

sostenible de los

ecosistemas y la

biodiversidad

PERÚ

La economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad - Perú: PBI

Energía y agua

US$ 2,461’218,00O

Agricultura, silvicultura y

ganadería

US$ 7,950’007,000

Hoteles y restaurantes

US$ 4,856’635,000

Pesca

US$ 86’487,600

La diversidad biológica sustenta

por lo menos el 22% de Producto

Bruto Interno (2009)

US$ 15.354.347.600

Principales productos de la

diversidad biológica exportados

(2009)

Valor de exportaciones por

sectores (2009)

Agricultura

US$ 4,283’000.000

Pesca

US$ 2,217’263,498

Turismo

US$ 2,471’000,000

US$ 8,971’263.498

Estados Unidos

España

México

Alemania

Italia

Francia

Venezuela

Suecia

Bélgica

Ecuador

Holanda

Japón

China

Corea del Sur

La economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad - Perú: Exportaciones

TEEB

PERÚ

TEEB en Perú : Antecedentes

Conferencia TEEB DGEVFPN

– GIZ (2009)

Ponencias: TEEB – Green Economy

DGEVFPN (24 de marzo 2011)

Pavan Sukhdev

Estudio piloto en ecosistema de Selva

– San Martín (2012)

Expectativas: Inserción en el Plan de

Acción Departamental

Estudio piloto en ecosistema andino

– Huancavelica (2012)

Estudio piloto en ecosistema marino

costero – Tumbes (2012)

Estrategia

DGEVFPN

Sistematización de

metodología

TEEB en el departamento de San

Martín

TEEB en el departamento de San Martín - Perú

Departamento “verde”

con mayor conciencia

ambiental

Cuenta con información

avances en la ZEEExisten Proyectos como

el Proyecto Alto Mayo,

que poseen información

El 30% de su economía depende

de la diversidad biológica y

sustentan la agricultura,

ganadería, pesca, agua para

consumo humano, electricidad y

turismo

Pobreza 33% podría

reducirse gracias al

potencial exportador.

Evaluación de los principales ecosistemas, biodiversidad y

flujos de servicios ambientales

Caracterización de los patrones históricos, actuales , tendencias de

aprovechamiento de los recursos naturales y el uso del territorio y amenazas

actuales y potenciales que rompen el vínculo entre los ecosistemas y las

actividades económicas

Caracterización de las principales actividades económicas

vinculadas a los ecosistemas y la biodiversidad

Estimación del valor económico de los beneficios de los

servicios ecosistémicos en relación a las principales actividades

económicas

Estimación del valor económico de la pérdida de los

ecosistemas y la biodiversidad

Plan de acción departamental para la conservación y

aprovechamiento sostenible de los ecosistemas y la biodiversidad

1

2

3

Pasos de la implementación de TEEB en el departamento de San Martín

4

5

6

Servicio ecosistémico US$ millones/año %

Productos forestales 2.58 3,6

Productos forestales maderables 1.67

Madera 1.27

Leña 0.40

Productos forestales no maderables 0.91

Belleza paisajística 0.32 0,5

Almacenamiento y fijación de carbono 54.64 76,4

Fijación de carbono* 49.44

Captura de carbono** 5.20

Provisión de agua 13.99 19,6

Para el sector hidroenergético 1.22

Para uso agropecuario 7.69

Para el sector saneamiento 5.08

TOTAL 71.53 100,0

Resumen de la Valoración Económica de los

Servicios Ambientales y la Biodiversidad

Plan de acción departamental para la conservación y

aprovechamiento sostenible de los ecosistemas y la

biodiversidad

Los ejes estratégicos del Plan de Acción son:

(1) Belleza escénica para promover el desarrollo del turismo sostenible

(2) Regulación del clima (carbono) obteniendo beneficios de REED y Mecanismos de

Desarrollo Limpio – MDL

(3) Productos forestales maderables y no maderables

(4) Regulación hídrica

(5) Conservación del suelo y

(6) Fortalecimiento institucional

INSERTADOPlan Estratégico de Desarrollo

Departamental Concertado

Transformar el modelo económico tradicional de desarrollo , un nuevo paradigma que reconozca el

valor de los servicios ambientales proporcionados por los ecosistemas sanos y plenamente

funcionales

Cuarto Taller: Presentar resultados del estudio piloto, discutir la propuesta de plan de

acción regional para la conservación y aprovechamiento sostenible de los ecosistemas y

la biodiversidad en la región.

Objetivo

Regular la aplicación de la compensación ambiental en el marco

del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)

con el fin de garantizar la calidad y funcionalidad de los

ecosistemas y de la biodiversidad en el Perú.

La exitosa implementación de la compensación ambiental promoverá inversiones sostenibles y

estimulará una postura y actuación del Estado que será más innovadora, previsible y ágil para

actores del sector privado.

La información, mecanismos y prácticas que conformarán estas directrices orientarán a una

mirada estratégica de la planificación del desarrollo nacional.

Reglamento de Compensación Ambiental

Justificación • La compensación “ambiente por ambiente” pretende asegurar una pérdida

neta cero de biodiversidad y de las funciones ecológicas de los

ecosistemas, por los daños ambientales inevitables y/o impactos

ambientales negativos no mitigables causados por el desarrollo económico

del país.

• La compensación se realiza en ecosistemas similares a los ecosistemas

impactados por la actividad económica y que la compensación sea lo más

cerca posible donde se producen los impactos del proyecto.

• La compensación ambiental busca mantener el stock neto del capital

natural o patrimonio natural para la disponibilidad y aprovechamiento de las

generaciones futuras a través: a) de la protección y conservación de la

biodiversidad; b) del mantenimiento de las funciones ecológicas; y c) de la

promoción del manejo sostenible de los recursos naturales.

Principios:

• Perdida cero de biodiversidad y de funcionalidad del ecosistema

• Adicionalidad

• Equivalencia Ecológica (igual por igual ó mejor)

• Responsabilidad Ambiental

• Internalización de Costos

• Adherencia a la Jerarquía de Mitigaciones

• Duración

Condiciones Necesarias• Gestión del Territorio

• Línea Base del área del proyecto

• Requisito de la Jerarquía de

Mitigación

• Definición de los componentes de

costos ambientales

Medidas de

compensación: • Restauración

• Conservación

Opciones y Desarrollo de Mercados - Créditos

Compensación se realiza por: - Daños Inevitables

- Impactos Negativos No mitigables

SITUACIÓN DEL AGUA EN EL PERÚ

Definición de Pago por Servicios Ambientales

Transferencia de recursos entre actores sociales con el fin de crear

incentivos para alinear las decisiones individuales y colectivas en

torno al uso de la tierra con un intéres social en el manejo del

recurso hídrico (Muradian et al., 2010)

Los actores sociales comparten los costos y beneficios para

mantener/mejorar la provision de SAH

¿Por qué un esquema de retribución por servicios

ecosistémicos hidrológicos?

• Constituye un mecanismos de financiamiento para la conservación

• El PSAH constituye una herramienta importante para hacer más ambiental y socialmente responsable el manejo integral del agua

• Redistribución equitativa de los beneficios del uso de los beneficios hidrológicos de los ecosistemas: beneficios directos para poblaciones rurales

• Medida de precaución para prevenir reducción en cantidad y posiblemente calidad del agua

• Gestión participativa de una cuenca

• Fortalecimiento de capacidades

• Apalancamiento de proyectos para la conservación y recuperación de los ecosistemas, así como de promoción de actividades productivas sostenibles entre las comunidades de la cuenca alta.

Marco Legal

Propuesta de Ley de Provisión de Servicios Ecosistémicos

•Reconoce que los servicios ecosistémicos generan beneficios económicos, sociales y ambientales a la

sociedad

•Permitirá poner en valor de los servicios ecosistémicos.

•Coadyuvará al uso sostenible y conservación de los ecosistemas y recursos naturales.

•Establece la retribución económica por servicios ecosistémicos como un instrumento de gestión.

•Propiciará la mejora de las condiciones de competitividad económica para el óptimo

aprovechamiento de los servicios ecosistémicos.

•Redistribución equitativa de los beneficios de los ecosistemas: beneficios directos para poblaciones

rurales

•Generará ingresos adicionales a los proveedores (generalmente comunidades pobres locales) de

servicios ecosistémicos provenientes de los pagos por dicho concepto.

Contenido de la Propuesta de Ley

Artículo 1. Objeto de la Ley

Promover y regular los mecanismos que coadyuven a la valoración, conservación, recuperación

y uso sostenible de los ecosistemas y la diversidad biológica como fuente de los servicios

ecosistémicos.

Artículo 2. Finalidad de la Ley

Conservar los ecosistemas para asegurar la provisión de los servicios ecosistémicos.

Artículo 9. Coadyuvantes

Son aquellas personas naturales, jurídicas públicas o privadas y pueblos indígenas,

reconocidos por el Estado como coadyuvantes efectivos para la conservación o recuperación

de las fuentes de los servicios ecosistémicos, y que, en consecuencia, perciben una retribución.

Artículo 10. Los que retribuyen

Son aquellas personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o extranjeras, que

retribuyen a los coadyuvantes por la conservación o recuperación de las fuentes de los

servicios ecosistémicos.

Contenido de la Propuesta de Ley

Artículo 12. Registro de esquemas de retribución por servicios

ecosistémicos

12.1 El Ministerio del Ambiente crea un registro único de esquemas

de retribución por servicios ecosistémicos y se encarga de su gestión.

Este registro es publicado en el portal institucional del Ministerio del

Ambiente.

12.2 El procedimiento y los lineamientos para la evaluación y

registro de las propuestas de esquemas de retribución por servicios

ecosistémicos son aprobados por el Ministerio del Ambiente, en

coordinación con las instancias públicas competentes.

Contenido de la Propuesta de Ley

TERCERA DISPOSICION COMPLEMENTARIA. Cobro de la

retribución económica en esquemas de retribución por servicios

ecosistémicos hidrológicos

Las empresas prestadoras de servicios de saneamiento podrán cobrar,

ejecutar y transferir la retribución económica dentro de un esquema de

retribución de servicios ecosistémicos hidrológicos.

WWF HOLANDA – WWF PERÚ CARE PERÚ

Alianzas Estratégicas

CONSERVACION INTERNACIONAL

FOREST TREND COSUDE

SPDA

CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL

EL PROGRAMA MUNDIAL DE AGUA Y ALIMENTOS

Alianzas Estratégicas

Objetivo: aumentar la resiliencia de los sistemas sociales y ecológicos a través

de una mejor gestión del agua para la producción de alimentos (cultivos,

pesca y ganadería).

1. El Indo y el Ganges, - India, Nepal y Pakistán

2. Limpopo - África

3. Mekong - China, Myanmar y Viet Nam

4. Nilo – Egipto

5. Volta - África occidental

6. Andes - Involucra cuencas de Ecuador, Bolivia, Colombia y Perú (río Cañete)

Convenios Estratégicos

Convenio MINAM – CIAT

Convenio MINAM – SUNASS

Convenio MINAM – Forest Trend

Institucionalidad

Conformación del Comité Técnico, Asesor y

Promotor de esquemas de retribución por

servicios ecosistemicos

Con participación de entidades públicas y

privadas (Proceso)

Objetivo del Comité

Generar un espacio de diálogo y discusión en torno a la gestión de

esquemas de retribución de los servicios ecosistémicos, el cual se

encargará entre otras funciones de discutir mejoras técnicas,

normativas e institucionales para promover el desarrollo de mercados

para servicios ambientales y brindar apoyo en el diseño e

implementación de estos esquemas a nivel nacional.

Se está elaborando conjuntamente con Oficina de Asesoría Jurídica, la

exposición de motivos que sustente la solicitud de Decreto Supremo

para la conformación del Comité.

Situación Actual

Identificar las iniciativas de mecanismos deretribución por servicios ecosistémicos hidrológicosen el Perú.

Catalizar el mercado de servicios ecosistémicos.

Proporcionar apoyo en fases tempranas de proyectosde RSE.

Proveer de inversión necesaria en asesoramientotécnico y comercial y de mercadeo a proyectosprominentes.

Apalancamiento de proyectos.

Incubadora de esquemas de RSEH

OBJETIVOS

Incubadora de proyectos de Retribución por Servicios Ecosistemicos Hidrológicos

INCUBADORA

1. Enfoque ecosistémico

2. Tarifa

3. Gestión Social

Paquete:

• Técnico

• Legal

• Económico

Matriz

check in

• Pasantías

• Diplomados

• Locales

• Regionales

• Globales

Políticas

públicas

Proyectos

en marcha

Ideas y

nuevos

proyectos

Fortalecimiento

de Capacidades

Cambios en

propuestas, mejorasLecciones

Aprendidas

Incidencia

política

Nombre del Esquema

Ubicación

Organización que lidera el esquema

Nombre/detalles del contacto principal

Socio(s)

Contexto y Justificación del esquema

Metas/objetivos principales de esquema

Servicios Ecosistémicos

Estado de avance actual y necesidades claves para el desarrollo del esquema

Impactos Sociales y de Género

Riesgos e incertidumbres

Descripción de organización que lidera el esquema

Roles de las instituciones participantes

Recursos humanos disponibles para trabajar en este esquema

Donante(s)/financiamiento

Ficha de Registro

Cuencas Identificadas

RSEH Cañete

Campaña de Sensibilización

Apoyo al Gobierno Regional en la Conformacion del Consejo de Cuenca

RSEH Alto Mayo

• Diversificacion de la cartera de proyectos de conservación y

recuperación

RSEH Rimac

• Diseño del esquema RSEH en coordinación con Aquafondo

3604/07/2012

Jequetepeque

Nanay

Solicitudes varias de gobiernos regionales y

locales, instituciones varias

Cuencas Identificadas

Resultados Esperados

•Una Incubadora de esquemas de RSEH establecida en el Perú.

•esquemas de RSEH priorizados y apoyados por la Incubadora en aspectos críticos para su diseño e

implementación.

•Una cartera de esquemas pilotos de RSEH, en distintos grados de avance a nivel nacional.

•Una guía “paso a paso” para el desarrollo RSEH en base a las experiencias existentes en el Perú.

•Documentación y la difusión de lecciones aprendidas de las experiencias existentes.

•Plataforma virtual de las experiencias de RSEH a nivel nacional.

•Intercambio de experiencias a nivel nacional e internacional de esquemas de RSEH.

Muchas gracias

[email protected]

611-6000 anexo 1231