cambio, en la actualidad, los afectadosluchan hasta el final, incluso después dehaberlo perdido todo, en pro del recono­cimiento de sus propios derechos y de loserrores cometidos por las administraciones.Lo que no ha cambiado apenas es el resul­tado final, ya que se siguen construyendopantanos.

David Ozkoidi Roig

Graves impactos ambientales y tragedias humanasdetrás de cada proyecto

Pantanos del Pirineo

Recrecimiento de YesaUno de los pantanos más conocidos de lazona del Pirineo es el de Esa (Yesa). Esteembalse se encuentra en la frontera entreNafarroa y Aragón, concretamente entrelos pueblos de Esa y Artieda. El pantanopertenece a la comarca de la Jacetania,mientras que la pared del embalse seencuentra en la merindad navarra de Zan­goza. Esco, Ruesta y Tiermas fueron lospueblos más afectados por la construcciónde este pantano, que ahora se pretenderecrecer hasta una capacidad de agua tresveces superior a la de su actual tamaño.

La defensa de los derechos de losafectados por el recrecimiento de Esa es,sin duda, más contundente y enérgicaen Artieda que en ningún otro pueblo.Mediante la Asociación Río Aragón y conel soporte de COAGRET (Coordinadorade Afectados por Grandes Embalses yTrasvases), los habitantes de esa localidadhan conseguido paralizar los trámites delrecrecimiento en diferentes ocasiones.

Varios de ellos conocen la historia delos pueblos que tuvieron que ser abando­nados por la primera construcción de lapresa, ya que muchos de los habitantes deArtieda eran antiguos vecinos de Tiermasy actualmente vuelven a vivir la mismasituación que hace cuarenta años. La pri­mera presa de Esa fue inaugurada por eldictador Francisco Franco en 1959. Inundó2.500 hectáreas de las mejores tierras alas orillas del río Aragón y dejó a más de1.500 personas sin casa, sin pueblo y sintierras.

do la vida en muchos valles del Pirineo.La principal diferencia entre los tiempos

de la dictadura y los actuales consiste enque entonces las familias tenían que aban­donar sus casas sin poder decir nada, sinpoder defender sus derechos, buscándoseotro sitio y manera de ganarse la vida. En

a construcción de pantanos co­menzó en la Península Ibérica enlos años veinte del pasado siglocon Primo de Rivera y se popula­rizó en las siguientes décadas con

la dictadura de Franco, aunque hoy en díaestas grandes obras continúan amenazan-

En numerosos puntos del Pirineo se levantan grandes paredes de hormigón queseñalan el emplazamiento de un pantano. Tanto los embalses creados en la épocafranquista como los levantados en la actualidad han dejado una profunda huellaen el paisaje y en los miles de personas que se han visto y se ven obligadas aabandonar sus pueblos. Un destino que desgraciadamente todavía aguarda anuevos afectados por estas grandes obras hidráulicas.

42

Tiermas, la población más grande inun­dada, aglutinaba todos los servicios detransporte y distribución del valle y su­ponía una importante fuente de ingresosy puestos de trabajo gracias, entre otrascosas, al hotel que se hallaba sobre las ter­mas. Actualmente, cuando el nivel de aguadel pantano está lo suficientemente bajo,afloran tanto las ruinas de lo que fue ungran hotel como las balsas de agua calientedonde muchos turistas y espontáneos setoman un baño termal.

Rosa María Campo, antigua habitantede Tiermas que actualmente reside enZaragoza, comenta que el valle era rico ytenía una prosperidad económica que des­pués de la construcción del pantano brillópor su ausencia. Los habitantes que noquisieron marcharse de la zona resistieronen el antiguo pueblo de Tiermas, situadoen la colina. Sin embargo, a causa de lafalta de recursos y de tierras que cultivar,finalmente fue abandonado en la décadade los 80 del pasado siglo.

El 23 de abril de 1999, y después deque el Ministerio de Medio Ambientesacara a concurso la contratación de lasobras de recrecimiento, comenzó lo queestá siendo un largo proceso judicial ypolítico. Con la Asociación Río Aragón y elAyuntamiento de Artieda como acusaciónparticular y con el apoyo de grupos eco­logistas e investigadores independientes,ha quedado demostrada durante estosaños la peligrosidad del actual proyecto, altiempo que se han propuesto solucionesalternativas al recrecimiento del embalse.

Las administraciones públicas y losagricultores de las Cinco Villas de Aragón(Jugar que supuestamente se vería be­neficiado por el agua del recrecimiento)defienden esta ampliación ante la faltade reserva de agua y la necesidad dela misma en zonas como las Bardenasen Nafarroa, Cinco Villas en Aragón, oZaragoza. En cambio, los afectados y

los grupos ecologistas proponen comosoluciones alternativas la modernizaciónde los obsoletos sistemas de riego de laszonas beneficiarias, un mayor control delgasto de agua mediante contadores (comoya se está haciendo en muchas zonas dela cuenca del Ebro) o la construcción depequeños embalses aguas abajo del actualpantano. Asimismo, frente al argumentode las administraciones locales de queZaragoza tendría unas carencias de aguaque el recrecimiento ayudaría a cubrir, losafectados recuerdan que la capacidad deagua que proyectaron para Esa multiplicapor veinte la necesidad de la capital ara­gonesa.

El llamado caso Yesa saltó a los mediosde comunicación en abril del 2001, cuan­do el Ayuntamiento de Artieda interpusouna querella por presunta prevaricacióncontra la ex-Directora General de Calidady Evaluación Ambiental del Ministerio deMedio Ambiente, Dolores Carrillo, y otrosdos ex-altos cargos del citado Ministerio,Carlos Escartín, Director General de ObrasHidráulicas y Calidad de las Aguas, y Car­los Vázquez, Secretario Técnico. A ellos sesumaron como implicados Tomás SanchoMarco, ex-Presidente de la ConfederaciónHidrográfica del Ebro (CHE), y ÁngelNúñez Maestro y José Luis Uceda Jimeno,ambos ingenieros de la CHE.

El 23 de mayo de 2006 fueron ab­sueltos los seis ex altos cargos del PPimplicados en el caso Yesa. La Fiscalía yel Ayuntamiento de Artieda recurrieronla sentencia y el Ministerio de MedioAmbiente se pronunció a favor de losrecursos diciendo que "resulta tambiénconstatable la infracción de todos losprincipios y requisitos obligatorios de lalegislación de impacto ambiental, de losderechos fundamentales de las personasy del Reglamento Técnico de Seguridadde las Presas y Embalses". No obstante, lasobras continúan, a ritmo lento, acometien-

do el recrecimiento.Las grietas localizadas recientemente en

la margen izquierda del embalse hicieronque el caso llamara de nuevo la atenciónde los medios de comunicación. Esasgrietas, de hasta cinco metros de profun­didad, evidenciaron un corrimiento demiles de toneladas de tierra que inclusohizo desaparecer el camino de graba quehabían realizado los constructores parael paso de los camiones. Las grietas hanalarmado aún más a las poblaciones aguasabajo del pantano de Yesa, como Zangoza,donde recientemente ha nacido una nuevaplataforma plural de oposición al pantanocon el nombre de "Iniciativa ciudadana,Yesa + NO, Vida + SI".

ItoitzOtro proyecto hidráulico destacado de lazona del Pirineo y sus aledaños es el delpantano de Itoitz, situado a dos kilómetrosde Agoitz. En relación a este embalse, elportavoz de la Coordinadora de Itoiz,Patxi Gorraiz, destaca la impotencia quesienten los ex habitantes del valle despuésde haber vivido un largo proceso quefinalmente les ha llevado a ver su pueblobajo las aguas del río Irati.

Como en el caso de Esa, la lucha po­pular contra el pantano de Itoitz tambiéncuenta con una extensa cronología dehechos que demuestran el esfuerzo y laconstancia que ha tenido la Coordinadorade Itoiz para desmontar la legalidad delas obras defendidas por el Gobierno deNafarroa.

La asociación Solidari@s con Itoiz pro­tagonizó, entre otras, una de las accionesmás contundentes y polémicas en contrade la construcción de la pared de la presade Itoitz. El 6 de abril de 1996 cortaronlos cables que transportaban el hormigónpara la construcción de la pared. Estaacción se realizó justo después de que laAudiencia Nacional declarara nulo e ilegal

1. Demolición de Itoitz, 17-06­2003. FOTO: PABLO SANCHEZ QUIZA.

2. Vecinos de Artieda. FOTO: AUTOR

3. Derrumbe sobre la pista deacceso aYesa, 6-10-2007, unamuestra de la inestabilidad delterreno.4. Manifestación contrarecrecimiento Yesa, 27-5-2001.FOTO: JasE LUIS LATAS

5. Presa de Itoitz, rebosando trassu llenado, verano de 2008.

43

el pantano, eso sí, con la condición de quela Coordinadora de Itoiz pagara 36.000millones de las antiguas pesetas.

Los ocho participantes en el corte delos cables fueron condenados acusándolesde secuestro por retener durante unosminutos al guardia jurado. Ello ha supuestoa dos de ellos más de tres años de prisión,mientras los demás estaban en búsqueday captura, hasta que recientemente pres­cribió el delito.

En la actualidad, la Coordinadora deItoiz, junto con asociaciones de vecinosde Agoitz siguen denunciando los con­tinuos temblores y ruidos procedentesde la pared, con pruebas evidentes demovimientos sísmicos en la zona.

Organizaciones ecologistas, la UniónEuropea y hasta la Audiencia Nacional es­pañola han llegado a declarar el proyectocomo ilegal y han prohibido su llenado apartir de una determinada cota después dela construcción de la pared de la presa. Noobstante, a día de hoy, el llenado ya se harealizado y el agua llega a lruñerria a travésdel denominado Canal de Navarra.

BiscarruésLas huellas del desarrollismo a base depantanos también aparecen en el valledel Sobrarbe, en el Alto Aragón, comoes el caso del proyecto del pantano deBiscarrués. Este proyecto se ejecutaría en laprovincia de Huesca, bajo la mirada de LosMallos de Riglos, entre los pantanos de La

Peña y el embalse de Ardisa. Seccionaríael transcurso natural del río Gállego, unode los que más dinamizan económica­mente la zona gracias, entre otras, a lasempresas de deportes de aventura que seencuentran en el valle. Erés, que quedaríacompletamente inundado, y las tierrasde Biscarrués, Santa Eulalia de Gállego yMurillo de Gállego serían los pueblos afec­tados. Recientemente ha sido publicadoen el BOE la retirada de un proyecto depantano grande en el río Gállego despuésde veinte años de lucha por parte de LaCoordinadora de Biscarrués, de maneraque el proyecto de un pantano de 192hm3 ha sido denegado. No obstante, elGobierno de Aragón y los regantes insistenen la necesidad de un proyecto de 35 hm3

en el transcurso del río Gállego.Las asociaciones de afectados de Bisca­

rrués y varios estudios de investigadoresuniversitarios pertenecientes a la fundaciónNueva Cultura del Agua han desmontadotodos los argumentos que existen a favorde este proyecto. Según denuncian, milhectáreas de tierras productivas inunda­das, una población anegada y una fuerteeconomía turística y de ocio deportivosumergida serían el balance final del pan­tano de Biscarrués si se llevase a cabo.

Jánovas, demolicionesy expropiaciones sin pantanoNo muy lejos de esta zona, en la comarcadel Sobrarbe, se encuentra uno de los

casos más significativos de expropiaciónen tiempos de la dictadura franquista. Elpantano de jánovas estaba proyectadopara realizarse en Lavelilla, Fiscal, Lacort yjánovas, tierras que hoy en día pertenecenal municipio de Fiscal.

El proyecto toma el nombre del pueblode jánovas (Chánobas), una localidad deorigen medieval que vivía de la agricul­tura del cereal, el ganado de montañay del transporte de leña por el río Aramediante almadías. El pantano comenzó aproyectarse en 1917, aunque no fue hasta1959 cuando comenzó la expropiación detierras. Ese año la compañía hidroeléctricaIberduero comenzó a enviar cartas a losafectados para que abandonaran sus ca­sas.

En vista de que algunos vecinos seresistían, el siguiente paso de las admi­nistraciones fue pasar a la acción directadinamitando el puente del pueblo y lascasas que se iban abandonando. Ante elpaulatino abandono y el corte de serviciosy suministros como, irónicamente, el aguacorriente, la gente comenzó a marcharsea pueblos de alrededor, como La Boltañay LAínsa o a la capital, Zaragoza.

Las indemnizaciones fueron ridículas.Por ejemplo, a la familia Garcés se leindemnizó con 365 pesetas, lo que supo­nía el alquiler durante un año de la casadonde vivían, ya que pagaban una pesetadiaria. Después de 25 años de presionesy amenazas, a Emilio Garcés y su mujer

44

'íJ 1. La presa prevista en Biscarrués hubieradeteriorado uno de los mejores paisajes delPrepirineo. Al fondo: Mallos de Riglos.2. Monitores de rafting y piragüismo en elGállego. FOTO: AUTOR.

3. Jánovas en la actualidad. FOTO: AUTOR

4. La iglesia de Jánovas ahora se usa pararefugio del ganado. FOTO: AUTOR

5. Harry Araya. FOTO: AUTOR

6. La oposición social no ha podido impedirla ejecución de muchos proyectos.Manifestación en Iruñea (Pamplona). FOTO; JOSt

LUIS LATAS.

TZ STOPPOR SEGURIDAD • ARRISKURIK EZ Ef9

Francisca Castillo los echó la Guardia Civilen 1984. Cuando volvieron a la tardea recoger algunos enseres ya les habíandinamitado la casa.

Cincuenta años después de que )ánovasviviera esta dramática situación, el Minis­terio de Medio Ambiente decretó que elpantano no se llegaría a hacer nunca. El \Ode febrero de 2001, el Consejo de Minis­tros que elaboraba el Plan Hidrológico Na­cional aprobó el Plan de Inversiones paraintentar compensar a los afectados porlo ocurrido. Contemplaba una inversiónde 12.500 millones de pesetas, repartidosentre los 92 municipios afectados, en losque sobre todo se invertiría para potenciarla calidad de los ríos, las aguas y el turismode la zona.

Todavía hoy, afectados e hijos de algu­nos de ellos continúan con litigios para quelas tierras sean devueltas a sus dueños ypara que las indemnizaciones se distribu­yan con la esperanza de recobrar la vidaen los pueblos tristemente abandonados.El 6 de agosto de 2006 las tierras fuerondevueltas oficialmente a sus habitantescomo colectivo, sin especificar ningunalista de nombres, lo que está provocandoque la distribución de esas propiedades sepueda prolongar durante varios años.

Por su parte, el Gobierno de Aragónestá tramitando la declaración del valley el río Ara como zonas protegidas y deinterés general por su riqueza ecológica ybiodiversidad. Este río es uno de los po-

cos del Pirineo que mantiene intactas suscaracterísticas ecológicas por los distintosvalles que baña.

El caso de RialbAvanzando por el Pirineo hacia el orientese llega a Pons, en la provincia de Lérida.Siete pueblos desaparecidos, 500 ha­bitantes desplazados y 1.505 hectáreasinundadas son el resultado final de laconstrucción del pantano de Rialb.

Hoy en día este embalse está casilleno y el Ministerio de Medio Ambienteya ha anunciado que para 2010 estaráterminado el prometido estanque de colapara el aprovechamiento lúdico. Segúndestacan desde la asociación de afectadosPentadius, ese aprovechamiento es el quegenera confrontación entre los municipiosvecinos y los políticos. Estos últimos, lejosde ver la problemática social y ecológicaque provoca el proyecto, tan sólo aprecianuna oportunidad de negocio que beneficiaa una minoría.

Pentadius se ha encargado hasta ahorade preservar el entorno y de resistirsecontra el proyecto del pantano de Rialb.Para la asociación, la lucha continúa pese aque en 2001 fuera destruido el símbolo deesa resistencia: la casa Pauet de Basella.

Ese edificio era un caserío protegidopor la Generalitat por tratarse de unamasía del siglo XVI. Harry W. Araya fueel inquilino legal de la casa Pauet duranteonce años. En junio de 2000, Araya se en-

contró colgada en la puerta de su casa unanota en la que se le anunciaba el derribode su vivienda. Para anular legalmente alinquilino, el entonces alcalde de Basella, elpropietario de la casa y la CHE le negaronel acta de expropiación, dejándolo así enuna situación de indefensión total y denegación de sus derechos. Araya denuncióa la CHE y al Ministerio de Medio Am­biente, aunque todas sus denuncias fuerondesestimadas. Con el cambio del juez deSolsona que debía llevar el caso, se le des­alojó de la casa Pauet (no Paulet) despuésde que recibiera presiones, coacciones yamenazas.

En este pantano, una serie de interesessiguen en juego, como es el caso de lacesión de tierras de Tiurana a uno delos municipios de la zona, que recibiría150.000 euros anuales por la explotaciónde la energía hidroeléctrica generada en lapresa.

Este último caso pone en evidencia unavez más una pauta general que se apreciaen todos estos embalses pirenaicos: que elafán de lucro de determinados políticos yempresarios termina imponiéndose a losderechos de los afectados y a criteriosmedioambientales, etnográficos y patrimo­niales. Y todo ello con tal de conseguir lossustanciosos beneficios económicos quesiempre acompañan a estas obras. Obrasque, además, no solucionan de manerareal y efectiva el problema de la falta deagua. ~

el ecologista, nO 58, otoño 2008 45