Página 1 | 12 - Madrid

P á g i n a 1 | 12

ASISTENTES: MESA DE CONTRATACIÓN

ACTA 35/2020 PRESIDENTE José Quintín MONTERO FUENTES JEFE DE SERVICIO SUMINISTROS HUGF SECRETARIA Mª Mar GARCÍA SANZ JEFE DE SECCIÓN SUMINISTROS HUGF VOCAL Natalia GARRIDO GUMIEL LETRADO HABILITADO (Orden 1041/2019, 1 de abril de 2019, de la Vicepresidencia, Consejería de Presidencia y Portavocía del Gobierno) VOCAL Juan Antonio BENITO CASADO AUXILIAR ADMINISTRATIVO VOCAL Rosa FERNÁNDEZ GIL AUXILIAR ADMINISTRATIVO VOCAL Cristina GARCÍA MADRIGAL Vocal designado POR LA INTERVENCIÓN.

En Getafe, siendo las 10:45 horas del día 15 de Diciembre de 2020, se reúne la Mesa de Contratación, constituida con carácter permanente por Resolución de 02 de Diciembre 2019 (BOCM nº 286/19) con los miembros que se relacionan al margen para tratar de los expedientes y temas que se detallan en los puntos siguientes y para la aprobación del acta anterior según citación cursada al efecto.

Se inicia la sesión con la verificación de que la composición de la Mesa se ajusta a lo establecido en el artículo 326 de la Ley 9/2017 de 8 de

noviembre de Contratos del Sector Público, en el artículo 79 del RGLCAP, en el artículo 18 del RD 49/2003 RGCPCM, así como en las normas reguladoras de los órganos colegiados establecidas en la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, y que la letrada asistente se encuentra habilitada con carácter provisional para ejercer las funciones de letrado en las Mesas de Contratación según Orden 2073/2017 de 10 de julio 1º.-Lectura y Aprobación del Acta de la Mesa anterior. Se procede a la lectura del acta de la reunión anterior, siendo aprobada 2º.- Apertura de los sobres que contienen la documentación administrativa y técnica (sobre 1) del expediente PAPC 2021-1-1 (MNG) Suministro de monodosis radiofármacos para medicina nuclear para el Hospital Universitario de Getafe. Comprobada la certificación expedida por el responsable del Registro General con las empresas licitadoras al procedimiento, presentadas dentro del plazo fijado en la convocatoria, la Mesa de Contratación, procede al desencriptado y apertura electrónica de los archivos que contienen la documentación administrativa y técnica y a la calificación previa de los documentos relativos a la capacidad de contratar y de conformidad con los requisitos establecidos en la legislación aplicable de Contratos del Sector Público y el Pliego de Cláusulas Administrativa Particulares, constata la validez, los defectos y las omisiones de documentación administrativa presentada por los licitadores que han concurrido y que a continuación se detallan:

NIF/CIF PROVEEDOR OBSERVACIONES MESA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA

A84603133 CURIUM PHARMA SPAIN,

S.A.,

Documentación Administrativa presentada correctamente.

Se acuerda, por unanimidad de la Mesa de Contratación, admitir a esta empresa, tras haber aportado correctamente la documentación administrativa y se decide pasar a la siguiente fase de tramitación del expediente.

3º.- Subsanación de documentación administrativa del expediente PACU 2020-1-91 (FAR) Suministro de productos de fluidoterapia para el Hospital Universitario de Getafe.

La secretaria inicia el acto mostrando a los miembros de la Mesa, la documentación administrativa presentada por las empresas afectadas para subsanar las deficiencias observadas en la Apertura de la Documentación Administrativa de fecha 09 de Diciembre de 2020, y a la que se concedió plazo de subsanación, por adolecer la documentación de defectos u omisiones subsanables.

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

Ref: 57/302560.9/20

76257955Y

Resaltado

76257955Y

Resaltado

76257955Y

Resaltado

76257955Y

Resaltado

76257955Y

Resaltado

76257955Y

Resaltado

P á g i n a 2 | 12

La Mesa, a la vista de la documentación presentada, acuerda por unanimidad, aceptar las subsanaciones aportadas, por cumplir todas las empresas con los requisitos establecidos en la convocatoria del expediente, según cuadro adjunto:

NIF/CIF PROVEEDOR DOCUMENTACIÓN PENDIENTE DE

APORTAR OBSERVACIONES

A08130502 FRESENIUS KABI

ESPAÑA,S.A

Certificado de ausencia de látex, salvo que no proceda para lo cual deberán presentar la documentación acreditativa. (LOTES 1, 2, 3, 4 y 8). Aporta declaración pero no certificado Certificado de ausencia de PVC. (LOTES 1, 2, 3, 4 y 8). Aporta declaración pero no certificado

Documentación Administrativa subsanada correctamente.

B46012696 BAXTER S.L.



A58426008 GRIFOLS MOVACO, S.A.

Compromiso de solventar problemas de recepción o defectos atribuibles a la fabricación en un máximo de 24 horas. Certificado de ausencia de PVC. (LOTES 1, 2, 3, 4 y 8)

Documentación Administrativa subsanada correctamente.

4º.- Apertura documentación económica y criterios evaluables de forma automática por aplicación fórmulas del expediente PAPC 2020-1-15 (ICA) Suministro de implantes de cadera del Hospital Universitario de Getafe.

Se invita a través de la aplicación Teams a todas las empresas licitadoras a unirse por videoconferencia a la celebración de la Mesa de Contratación.

Participan en la celebración de la Mesa de Contratación, telemáticamente, representantes de las empresas: SMITH AND NEPHEW, S.A.U, LIMA IMPLANTES, S.A.U., PROTECTRAUMA, S.L., A2C SUMINISTROS HOSPITALARIOS, S.L., STRYKER IBERIA, S.L.,

El Presidente de la Mesa, tras hacer referencia a los anuncios de convocatoria, enumera las empresas que han concurrido a la licitación informando motivadamente de la no existencia de empresas excluidas en la fase de análisis de la documentación administrativa aportada para garantizar la capacidad y solvencia de las empresas, según el detalle plasmado en el cuadro que sigue, siempre pendiente de la acreditación de dicha documentación por parte de los licitadores propuestos para la adjudicación. EMPRESAS LICITADORAS

NIF/CIF PROVEEDOR

A28123297 SMITH & NEPHEW, S.A.U

B96151634 LIMA IMPLANTES S.L.U.

A28218675 JOHNSON & JOHNSON

A58710740 PALEX MEDICAL, S.A.

B65194805 PROTECTRAUMA SL

B62162326 A2C SUMINISTROS HOSPITALARIOS, S.L.

B82173451 STRYKER IBERIA, S.L. A continuación se procede a desencriptar el sobre que contiene la documentación económica y los criterios de valoración por aplicación de fórmulas y a compartir con las empresas licitadoras unidas telemáticamente, los archivos de las ofertas presentadas. 5º.- Propuesta de adjudicación del expediente PAPC 2020-1-39 (IAR) Suministro de implantes de artroscopia para el Hospital Universitario de Getafe. En base a los criterios de valoración de los pliegos que rigen el expediente, con el resultado obtenido en el informe adjunto, se elabora la siguiente propuesta de adjudicación a los proveedores considerados válidos elevándose al órgano de Contratación:

A2C SUMINISTROS HOSPITALARIOS S.L. B62162326 Lotes Base Imponible IVA Total

12 Implante colageno acelular 9.210,00 921,00 10.131,00

TOTAL 9.210,00 921,00 10.131,00 El importe total de la adjudicación se distribuye en las siguientes anualidades y cuantías:

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 3 | 12

Anualidad Cuantía 2021 5.065,50 2022 5.065,50 Total 10.131,00

Motivación de la adjudicación.- Características de la proposición de los adjudicatarios determinantes de la adjudicación a su favor: la oferta presentada es más ventajosa.

ARTHREX ESPAÑA & PORTUGAL, S.L. B86117561 Lotes Base Imponible IVA Total

4 Implantes para articulación acromio-clavicular (abierta y artroscopia) 18.920,00 1.892,00 20.812,00

4 Implantes para articulación acromio-clavicular (abierta y artroscopia) 10.500,00 2.205,00 12.705,00

6 Anclaje de sutrua para biotenodesis de rodilla 9.800,00 980,00 10.780,00

8 Mosaicoplastia 11.025,00 2.315,25 13.340,25

11 Pasadores de suturas para cierre de capsula articular de cadera 1.300,00 273,00 1.573,00

TOTAL 51.545,00 7.665,25 59.210,25 El importe total de la adjudicación se distribuye en las siguientes anualidades y cuantías:



CONMED IBERIA, S.L. B62749064 Lotes Base Imponible IVA Total

1 Artroscopia de hombro 155.683,84 15.568,38 171.252,22

1 Artroscopia de hombro 11.906,40 2.500,34 14.406,74

5 Implante artroscopia rodilla 34.759,80 3.475,98 38.235,78

5 Implante artroscopia rodilla 5.436,00 1.141,56 6.577,56

10 Implante artroscopia cadera 20.677,10 2.067,71 22.744,81

10 Implante artroscopia cadera 24.097,50 5.060,48 29.157,98




SERVICIOS HOSPITALARIOS, S.L. B78364742 Lotes Base Imponible IVA Total

3 Membrana reconstrucción capsular 20.000,00 0,00 20.000,00

TOTAL 20.000,00 0,00 20.000,00

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 4 | 12

El importe total de la adjudicación se distribuye en las siguientes anualidades y cuantías: Anualidad Cuantía

2021 10.000,00 2022 10.000,00 Total 20.000,00


SMITH & NEPHEW, S.A. A28123297 Lotes Base Imponible IVA Total

7 Sistema de reaparacion de la raiz meniscal 6.000,00 600,00 6.600,00

9 Sistema de fijación cortical (extendida) para cirugías de reconstrucción y rpocedimientos quirúrgicos de revisión

4.650,00 465,00 5.115,00

9 Sistema de fijación cortical (extendida) para cirugías de reconstrucción y rpocedimientos quirúrgicos de revisión

1.500,00 315,00 1.815,00




STRYKER IBERIA S.L. B82173451 Lotes Base Imponible IVA Total

2 Balon subacromial 34.900,00 3.490,00 38.390,00




La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 5 | 12

Lote Nº Nº de ofertas 1 2 2 1 3 2 4 2 5 1 6 3 7 1 8 3 9 1 10 1 11 4 12 1

Número de ofertas presentadas: 9

Candidatos descartados por tener oferta más ventajosa de otro licitador o no cumplir con las especificaciones técnicas exigidas según informe adjunto Lote Proveedor

1 SMITH & NEPHEW, S.A.

3 DILESA S.L (DISTRIB.LEVANTINAS SANITAR.)

4 ZIMMER BIOMET SPAIN,S.L.U.

6 SMITH & NEPHEW, S.A.

STRYKER IBERIA S.L.

8 JOHNSON & JOHNSON S.A

SMITH & NEPHEW, S.A.

11 JOHNSON & JOHNSON S.A


ZIMMER BIOMET SPAIN,S.L.U.

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 6 | 12

INFORME TÉCNICO-ECONÓNICO COMPLETO EXPEDIENTE Nº PAPC 2020-1-39 IMPLANTES DE ARTROSCOPIA tras apertura O.Económica y lectura I.Técico en mesa contratación ACTA 30/2020 de 10 DE NOVIEMBRE de 2020

IMPORTE

OFERTA CON

IVA

IMPORTE

OFERTA SIN IVA

CRITERIOS CUALITATIVOS (Máximo

30 puntos)

Criterios relacionados con los

costes ECONÓM

ICA (Máximo

30 puntos)

Puntuación

Total Lote

Descripción Lote Proveedor

IMP0RTE LICITACIÓN SIN

IVA

VALORACIÓN criterio Valor

ofertado Punt.

1 Artroscopia de hombro

CONMED IBERIA, S.L.

167.591,0909 CUMPLE 185.658,

97 167.590,

24

Constitución de depósito de material en el centro (SI-30 PUNTOS/NO-0 PUNTOS)

SI 30,0000 70,00 100,00


NO CUMPLE: En el nº de Orden 1 no cumple la longitud de la sutura, nº de orden2 no cumple diámetros de las cánulas, orden 3 no cumple compatibilidad de los ganhos de sutura con mango metálico, nº de orden 5 presentan diámetros diferentes (2,3 y 2,9) a los solicitados en el PPT (2,1 y 2,6), nº de orden 6 se solicitan implantes de 1,3 y 2,4 y ofertan implantes de 1,8 y 2,8 mm., nº de orden 9 no cumple con los díametros solicitados en el expediente, orden 10 no tiene los diametros solicitados.

2 Balon subacromial

STRYKER IBERIA S.L.

35.000,0000 CUMPLE 38.390,0

0 34.900,0

0


SI 30,0000 70,00 100,00

3

Membrana reconstrucción capsular

DILESA S.L (DISTRIB.LEVANTINAS SANITAR.)

NO CUMPLE, las medidas aportadas (4x5 y 5x10) son diferentes a las solicitadas

SERVICIOS HOSPITALARIOS, S.L.

23.365,8000 CUMPLE 20.000,0

0 20.000,0

0


NO PRESEN

TA ANEXO

0,0000 70,00 70,00

4

Implantes para articulación acromio-clavicular (abierta y artroscopia)

ARTHREX ESPAÑA & PORTUGAL, S.L.

30.280,0000 CUMPLE 33.517,0

0 29.420,0

0


SI 30,0000 70,00 100,00


NO CUMPLE,, se solicita fijación en V con 2 implantes en la clavicula y solo tiene 1 implante en clavícula

RESULTADO INFORME TÉCNICO ECONÓMICO

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 7 | 12

5 Implante artroscopia rodilla

CONMED IBERIA, S.L.

40.206,2882 CUMPLE 44.813,3

4 40.195,8

0


SI 30,0000 70,00 100,00

6

Anclaje de sutrua para biotenodesis de rodilla


9.900,0000 CUMPLE 10.780,00 9.800,00


SI 30,0000 70,00 100,00

SMITH & NEPHEW, S.A. NO CUMPLE, no son anclajes de sutura para biotenodesis de rodilla.

STRYKER IBERIA S.L. NO CUMPLE, las medidas ofertadas son diferentes a las solicitadas

7

Sistema de reaparacion de la raiz meniscal

SMITH & NEPHEW, S.A. 6.750,0000 CUMPLE 6.600,00 6.000,00


SI 30,0000 70,00 100,00

8 Mosaicoplastia


11.100,0000 CUMPLE 13.340,2

5 11.025,0

0


SI 30,0000 70,00 100,00

JOHNSON & JOHNSON S.A NO CUMPLE, no es acero inoxidable ni presenta trefinas solicitadas

SMITH & NEPHEW, S.A. NO CUMPLE, los diámetros solicitados son de 6 hasta 10 mm y solo tiene hasta 8,5mm.

9

Sistema de fijación cortical (extendida) para cirugías de reconstrucción y rpocedimientos quirúrgicos de revisión

SMITH & NEPHEW, S.A. 7.600,0000 CUMPLE 6.930,00 6.150,00


SI 30,0000 70,00 100,00

10 Implante artroscopia cadera

CONMED IBERIA, S.L.

44.774,7638 CUMPLE 51.902,7

9 44.774,6

0

Constitución de depósito de material en el

SI 30,0000 70,00 100,00

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 8 | 12

centro (SI-30 PUNTOS/NO-0 PUNTOS)

11

Pasadores de suturas para cierre de capsula articular de cadera


2.000,0000

CUMPLE 1.573,00 1.300,00


SI 30,0000 70,00 100,00

JOHNSON & JOHNSON S.A CUMPLE 1.870,00 1.700,00


SI 30,0000 60,78 90,78

SMITH & NEPHEW, S.A. NO CUMPLE, no tiene las angulaciones solicitadas


NO CUMPLE, no tiene las angulaciones solicitadas se pide 45º derecha e izquierda y 90º y solo ofrece 60-90º de angulación

12 Implante colageno acelular

A2C SUMINISTROS HOSPITALARIOS S.L.

9.212,5000 CUMPLE 10.131,00 9.210,00


SI 30,0000 70,00 100,00

6º- Resultado evaluación documentación técnica relativa a los criterios de adjudicación cuya cuantificación depende de un juicio de valor, resultado informe documentación técnica, apertura de proposiciones económicas y documentación relativa a criterios de adjudicación evaluables de forma automática por aplicación de fórmulas del expediente (CAF) PAPC 2021-8-1 Cafetería y comedor exterior del Hospital Universitario de Getafe. Se invita a través de la aplicación Teams a todas las empresas licitadoras a unirse por videoconferencia a la celebración de la Mesa de Contratación.

Participan en la celebración de la Mesa de Contratación, telemáticamente, representantes de las empresas: COEMCO RESTAURACIÓN, S.A.,

El Presidente de la Mesa, tras hacer referencia a los anuncios de convocatoria, enumera las empresas que han concurrido a la licitación informando motivadamente de la no existencia de empresas excluidas en la fase de análisis de la documentación administrativa aportada para garantizar la capacidad y solvencia de las empresas según el detalle plasmado en el cuadro que sigue, siempre pendiente de la acreditación de dicha documentación por parte de los licitadores propuestos para la adjudicación. EMPRESAS LICITADORAS

NIF Nombre/Razón social A58591983 COEMCO RESTAURACIÓN, S.A.

A continuación, y en base al informe técnico y de criterios de adjudicación sometidos a juicios de valor elaborado por los técnicos de Hospital, se informa con el acuerdo unánime de la Mesa de Contratación, del cumplimiento o el incumplimiento y su justificación de las prescripciones técnicas que rigen el expediente, así como de la puntuación obtenida en esta fase por parte de las empresas que han concurrido y no han retirado su oferta:

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 9 | 12

RESULTADO INFORME TÉCNICO. Analizada la documentación técnica, presentada por la única empresa ofertante al expediente de Explotación del Servicio de Cafetería y Comedor Público,

para el Hospital Universitario de Getafe, se constata que COEMCO RESTAURACIÓN, S.A., ha presentado toda la documentación técnica exigida en el

Pliego de Prescripciones Técnicas.

RESULTADO INFORME JUICIOS DE VALOR.

Analizada la documentación técnica, presentada por la única empresa ofertante al expediente de Explotación del Servicio de Cafetería y Comedor Público,

para el Hospital Universitario de Getafe, se llega al siguiente resultado tras la aplicación de los criterios sujetos a Juicio de Valor para la empresa COEMCO

RESTAURACIÓN, S.A.,

12.3.1 Programa de trabajo: Puntos

Max.

Puntuación

1.1.- Recursos Humanos. 1.1.1 Cualificación. 3 Presenta Plan de formación anual, con fichas de cada

uno de los cursos y cronograma, con detalle del

contenido de todos ellos. Realizara cursos con

formadores internos y externos.

1,5 puntos

1.1.2 Distribución de

funciones y tareas para el

proceso productivo.

3 Presenta funciones por categorías, con detalle de

distribución de trabajos diarios, mensuales. Define las

tareas de cada categoría del centro.

1,25 puntos

1.1.3 Organización de los

recursos. Turnos, horarios.

3 Presenta ejemplo de libranzas por turnos presenciales.

Presenta funciones de la encargada y del departamento

de calidad. Presenta un plan de igualdad.

1 punto

1.2.- Recursos materiales. 1.2.1 Planes de

mantenimiento y

conservación.

2 Presenta plan de mantenimiento, con periodicidades

genérico y algo escueto.

Presenta procedimiento de procesos de mantenimiento

y ejemplo de ficha ejemplo de mantenimiento

preventivo.

0,75 puntos

1.2.2 Medios materiales no

contemplados en las

inversiones ofertadas.

2 Presenta un sistema de control mediante huella para

verificar las presencias, horarios del personal adscrito

al servicio.

0,25 puntos

1.3.- Sistema de gestión del

proceso productivo y oferta del

servicio.

Presenta memoria adaptada al objeto del contrato,

define las fases del proceso, responsabilidades,

controles.

Presenta menús con una alternativa más, en primero y

cuatro opciones más de postres, que los exigidos en

PPT. Oferta platos combinados. Oferta otros tipos de

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 10 | 12

1.3.1. Grado de concisión.

1.3.2 Amplitud.

1.3.3 Compleción.

1.3.4 Usabilidad.

12

menús como menús sin cerdo, menú vegetariano, etc.

Ofrecen una alternativa más de desayuno que la

exigida en el PPT. Ofrecen servicio TAKE AWAY.

Con carácter mensual ofertaran una jornada

gastronómica con un plato típico regional y cada dos

meses una jornada nacional con menú completo.

Ofrecen servicio a terraza. Presenta protocolo selección

y clasificación de proveedores genérico.

Presenta fichas técnicas de platos, fichas técnicas de

productos y de materias primas, con la suficiente

amplitud.

7 puntos

12.3.2 Sistema de control. Se

valoraran los sistemas de

control y gestión propuestos por

el licitador y su planeamiento

formativo de actualización de

dichas tareas teniendo especial

consideración el nivel de

adaptabilidad, concreción y

distancia sobre los patrones

preestablecidos del licitador.

2.1 Calidad y excelencia,

planes y acreditaciones.

1 Presenta certificación ISO 9001 con alcance del objeto

del contrato, presenta política de calidad.

0,75 puntos

2.2 Inocuidad, política y

acreditaciones.

1 Presenta certificado ISO 22000: 2005 con alcance al

objeto del contrato. Presenta políticas y plan de

Inocuidad

1 punto

2.3 Garantía, control y planes

de contingencia.

1 Presenta Procedimiento y Plan de contingencia para

casos de emergencias como fallos de sistemas

eléctricos, gas, agua, accidente/incidente interno o

externo,

Presenta opción menú de salvaguarda.

0,50 puntos

2.4 Seguridad laboral. Mapa

de riesgos, acreditación y

planificación de actividades

preventivas.

1 Presentan modelo de Gestión de prevención de Riesgos

laborales.

Presenta certificación ISO 45001:2018.

Adjuntan planificación de las actividades preventivas

muy completo. Modelo de evaluación de riesgos por

puestos de trabajo.

0,75 puntos

2.5Gestión medioambiental.

Sistema y acreditaciones.

1 Presenta certificado ISO 14001, con alcance al objeto

del contrato. Presentan plan de gestión Medioambiental

1 punto

12.3.3 Seguridad alimentaria. 3.1 alcance. 1 El alcance presentado incluye todos los procesos

productivos

Presenta un sistema de revisión continuo de su APPCC.

Tiene un responsable de calidad para la implantación

de su APPCC.

El sistema que presenta recoge el alcance del contrato.

Contempla, describe y desarrolla las fases de su sistema

de autocontrol y registros.

1 punto

3.2 Facilidad de ampliación y

compleción del plan.

1 Presenta Procedimiento de creación, actualización y

control de la información Documentada de Sistema.

Presenta un plan de limpieza , con registro y fichas

1 punto

3.3 Derivaciones hacia fases

que no son objeto del proceso

productivo sino posterior.

1 Presenta un plan específico de trazabilidad del sistema.

Presenta Procedimiento de Gestión de Crisis

Alimentarias. Presenta plan de seguridad para

realización de servicios especiales. Presenta

1 punto

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 11 | 12

Procedimiento de Defensa Alimentaria como medida

para evitar contaminaciones intencionadas. Presenta

Plan para evitar el despilfarro alimentario.

3.4 Auditabilidad de los

registros.

1 Los registros internos están codificados para ser

identificados de forma univoca. Presenta fichas de

control para cada uno de los registros. El Control es

auditado cada dos meses.

1 punto

3.5 Adaptación a la

legislación en los ámbitos

comunitarios, nacional y

europeo.

1 Presenta procedimiento de cumplimiento Legal y otros

requisitos, con una revisión trimestral de la legislación,

dejando constancia en un registro.

1 punto

TOTAL : 20,75

puntos

A continuación se procede a desencriptar el sobre que contiene la documentación económica y los criterios de valoración por aplicación de fórmulas y a compartir con las empresas licitadoras unidas telemáticamente, los archivos de las ofertas presentadas. La representante de la Intervención manifiesta su intención de presentar la siguiente observación: Se ruega que incorporen al acta de la mesa de contratación y en relación con la apertura de la documentación administrativa del expediente con referencia MNG PAPC 2021-1-1 SUMINISTRO DE MONODOSIS RADIOFARMACOS PARA MEDICINA NUCLEAR a adjudicar por procedimiento abierto mediante pluralidad de criterios. En el PCAP, las condiciones especiales de ejecución del contrato no cumplen con lo establecido en el artículo 202.1 de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, en lo referido a la necesaria vinculación de dichas condiciones especiales con el objeto del contrato, en el mismo sentido el artículo 145.6 indica que “se considerará que un criterio de adjudicación está vinculado al objeto del contrato cuando se refiera o integre las prestaciones que deban realizarse en virtud de dicho contrato, en cualquiera de sus aspectos y en cualquier etapa de su ciclo de vida”. Así, en las condiciones especiales que se proponen, todas las referencias a la empresa deberían realizarse y valorarse con relación al objeto del contrato. En segundo lugar, antes del transcurso de 12 meses desde la fecha de inicio de ejecución del contrato, de documentación acreditativa del cumplimiento de la condición especial elegida durante la ejecución del contrato. Esto supone dejar a criterio del adjudicatario la elección de la condición o condiciones concretas que desea cumplir, lo que implica transferir al mismo la potestad administrativa de su determinación, potestad que el artículo 202 de la Ley 9/2017 atribuye específicamente al órgano de contratación, que es quien debe determinar qué cláusulas de entre todas las permitidas por la ley desea que se cumplan en la ejecución concreta de cada contrato.

RESPUESTA DEL PRESIDENTE DE LA MESA:

1) La Ley de Contratos del Sector Público, en su artículo 202, punto 1, indica: “Los órganos de contratación podrán establecer condiciones especiales de ejecución del contrato, siempre que estén vinculadas al objeto del contrato, en el sentido del artículo 145…..”. “En todo caso, será obligatorio el establecimiento en el pliego de cláusulas administrativas particulares de al menos una de las condiciones especiales de ejecución, de entre las que enumera el apartado siguiente”. En su punto 2, 2º párrafo, indica “En particular, se podrán establecer, entre otras, consideraciones de tipo medioambiental….”. Redacción que se repite en las otras consideraciones de los otros tipos.

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

P á g i n a 12 | 12

El artículo 145 de la LCSP, en su punto 6 establece que “un criterio….está vinculado al objeto de un contrato…..en cualquiera de sus aspectos y en cualquier etapa de su ciclo de vida”, tal como recogen en su escrito de alegación. Pero inmediatamente sigue diciendo “incluidos los factores que intervienen en los siguientes procesos: a) que indica “en el proceso específico de producción, prestación o comercialización de, en su caso, las obras, los suministros o los servicios, con especial referencia a formas de producción, prestación o comercialización medioambiental o socialmente sostenibles y justas; b) o en el proceso específico de otra etapa de su ciclo de vida, incluso cuando dichos factores no forman parte de su sustancia material.” Por lo tanto todas las condiciones especiales determinadas en el expediente de contratación están claramente vinculadas al objeto del contrato, según se exige en el pliego de cláusulas administrativas particulares. En ningún apartado de la Ley se indica que no se pueda dar la opción de elegir entre varias, incluso, por su redacción siempre es algo abierto, como puede apreciarse en los subrayados hechos al texto de la misma. Se determinan claramente las condiciones especiales y se obliga a que cumplan una de ellas. Totalmente de acuerdo a lo establecido en la Ley. Se indica en el pliego que deberán aportar la documentación acreditativa del cumplimiento de la condición especial elegida. Dicha documentación debe permitir su comprobación.

Sin más temas a tratar se levanta la sesión siendo las 12:30 horas del día arriba indicado EL PRESIDENTE El vocal designado por la LA SECRETARIA. INTERVENCIÓN

La

aute

ntic

idad

de

este

doc

umen

to s

e pu

ede

com

prob

ar e

n w

ww

.mad

rid.

org/

csv

med

iant

e el

sig

uien

te c

ódig

o se

guro

de

veri

fica

ción

: 08

8942

0471

1177

1881

1487

Página 1 | 12 - Madrid

Documents

Transcript of Página 1 | 12 - Madrid