“Planificación Ambiental y Evaluación Inicial de...
123
1 Servicio Holandés de cooperación al Desarrollo (SNV) Central Indígena de Comunidades Concepción (CICC) Central Indígena Paikoneka San Javier (CIP - SJ) Central Indígena Comunidades de Lomerío (CICOL) Organización Indígena Chiquitana (OICH) “Planificación Ambiental y Evaluación Inicial de Biodiversidad en el Territorio de Monte Verde” ABRIL 2004
Transcript of “Planificación Ambiental y Evaluación Inicial de...
1
Servicio Holandés de cooperación al Desarrollo (SNV)
Central Indígena de Comunidades Concepción (CICC)
Central Indígena Paikoneka San Javier (CIP - SJ)
Central Indígena Comunidades de Lomerío (CICOL)
Organización Indígena Chiquitana (OICH)
“Planificación Ambiental y Evaluación Inicial de
Biodiversidad en el Territorio de Monte Verde”
ABRIL 2004
2
3
I.- INTRODUCCION
El presente estudio es producto de la necesidad de parte de las organizaciones indígenas
del Pueblo Chiquitano Central Indígena de Comunidades Concepción (CICC), Central
Indígena Paikoneka San Javier (CIP - SJ), Central Indígena Comunidades de Lomerío
(CICOL) y la Organización Indígena Chiquitana (OICH), de contar con información
básica de los recursos naturales, imprescindible en el proceso de ordenamiento territorial,
la elaboración de planes de asentamientos, conservar la biodiversidad y proyectar el
desarrollo de las comunidades Chiquitanas en el proceso de Gestión Territorial y de
Planificación Ambiental, Socioeconómica y Cultural en el territorio de la TCO Monte
Verde. Contando con el financiamiento del SNV se realizó la convocatoria pública para
la Consultoría de “Planificación Ambiental y Evaluación Inicial de Biodiversidad en el
Territorio de Monte Verde”, adjudicándose la misma la empresa RUMBOL SRL.
Actualmente no es suficiente contar solamente con el análisis de la biodiversidad local
para una adecuada planificación territorial, sino que existe la necesidad de que éstos estén
integrados a nivel regional y nacional para garantizar que el potencial y relevancia que
representan en estos contextos no se vayan perdiendo a través del tiempo. En este sentido
la empresa RUMBOL SRL, asociada con el Centro de Biodiversidad y Genética (CBG)
y el Centro de Investigación y de Servicios en Teledetección (CISTEL), ambos de la
Universidad Mayor de San Simón (UMSS) ha conformado un equipo multidiciplinario de
amplia experiencia para la realización de este estudio, en base a la línea de
investigaciones coordinadas que vienen implementando estas instituciones, junto a
expertos asociados en el campo de la ecología del paisaje, ordenamiento territorial
municipal, gestión territorial indígena, organizaciones indígenas y etnoecología entre
otros, pretendiendo generar información local y regional de biodiversidad y ecología del
paisaje que se incorpore en el proceso de ordenamiento territorial ampliando y reforzando
su enfoque.
El informe que se presenta a continuación expone los métodos utilizados en el proceso de
investigación, las principales características socio-culturales de la TCO Monte Verde, la
clasificación, caracterización y descripción de las unidades ambientales y sistemas
ecológicos de paisaje existentes al interior de la TCO, el uso que se da a las especies
forestales, diversidad floristica, algunos aspectos sobre su estructura (formas de vida),
usos por localidad y por sistemas de paisajes. La diversidad de vertebrados al interior de
la TCO, considerando taxa, riqueza, endemismo, especies amenazadas y una
comparación respecto a la diversidad en Bolivia. Tipo de usos de la fauna, los hábitats,
las potencialidades, la reglamentación y control sobre el uso de este recurso por parte de
las comunidades. Finalmente se propone una zonificación para el uso de los recursos
naturales en la TCO Monte Verde, basada en un diagnóstico general preliminar de las
clases de potencialidad natural del territorio. Posteriormente, se recomiendan, dentro de
cada zona propuesta, diferentes tipos de usos y actividades compatibles con dicha
potencialidad.
4
II.- METODOS
Se realizó el trabajo dirigido hacia la implementación de instrumentos metodológicos
participativos con enfoque de género (reuniones, talleres de información, entrevistas
aplicadas por técnicos indígenas) respetando los niveles de las organizaciones indígenas,
logrando la participación de dirigentes de las centrales y comunidades, técnicos de las
centrales y comunarios indígenas con amplios y comprobados conocimientos sobre la
TCO Monte Verde en general y sobre biodiversidad, flora y fauna en particular.
1. Coordinación con las Centrales Indígenas.
Se ha tenido especial cuidado en la realización de la coordinación con las Centrales
Indígenas, para la realización de las diferentes actividades; elaboración del cronograma,
contratación de técnicos indígenas, concertación para la realización de los talleres,
invitación a los asistentes a los talleres, explicación y aclaración de dudas sobre el trabajo
que se esta realizando, invitación de dirigentes a los talleres (ANEXO 1: Cronología de
contactos y reuniones, CONVENIO).
Contratación de Técnicos Indígenas y Guías Expertos locales.- En coordinación y con
el respaldo expreso de las Centrales Indígenas se ha realizado la contratación de los
técnicos propuestos por cada una de ellas y evaluados según términos de referencia
(ANEXO 2 TORs TEc IND). Los técnicos contratados fueron:
CICC Alonso Soqueré
Víctor Hugo Justiniano
CIP SJ Fernando Rivero
Juan Lira
CICOL Juan Chuvirú
El señor Esteban Quiviquivi de la CICOL no pudo formar parte del equipo, por razones
particulares hechas a conocer en forma escrita.
En el proceso de verificación de campo se han contratado en algunas comunidades los
siguientes guías expertos locales:
Palestina Seferino Paz Pachuri “Nino”
Makanaté Thomas Choma Cuasase
Monte Verde José Cuasase Chuvirú
Santa Mónica Roque Leies
Juan Chacón Cuasase
Entrevistas.- Para la complementación y verificación de la información sociocultural y
de flora y fauna, se diseñaron entrevistas a informantes claves y a dirigentes de las
comunidades y Centrales Indígenas previamente identificados y seleccionados por los
5
técnicos indígenas y dirigentes, además de entrevistas especializadas sobre flora y fauna
en las comunidades ubicadas dentro de la TCO (ANEXO 3 ENTREVISTAS). Las que
fueron aplicadas por los técnicos indígenas de las Centrales de Concepción, San Javier y
Lomerío previa zonificación e identificación de las comunidades indígenas.
Se realizó la capacitación de los técnicos indígenas, en la aplicación de las entrevistas,
aclarando sus dudas y resolviendo sus interrogantes, entregándoles el material en forma
individual y anillado en un solo bloque. En la aplicación de las entrevistas y encuestas se
tropezaron con disponibilidades de transporte para el recorrido de las comunidades por
parte de los tres equipos de técnicos indígenas.
Las entrevistas fueron aplicadas en las comunidades de; El Regreso 2, Makanate 4,
Monte Verde 4, Palestina 2, Santa Mónica 10, Palmarito de la Frontera 13, Tierras
Nuevas 3, Los Amigos 1, Manantial 1, en total 40 entrevistas socieconómicas y 33 de
flora y fauna, que fueron aplicadas a 50% varones y 50% mujeres menores de 20 años,
entre 20 y 50 años y mayores a 50 años.
Talleres comunales.- Tienen como objetivo la recopilación y complementación de la
información básica sobre los recursos naturales y de la biodiversidad, recuperar
conocimientos y percepción sobre estos a partir de los comunarios asentados en el área de
influencia de la TCO – Monte Verde. En coordinación con los Dirigentes de las Centrales
Indígenas previa firma de convenio se define la realización de los talleres consensuando
fechas y lugares para la realización de los talleres comunales (ANEXO 4
CONVOCATORIA, PARTICIPANTES, ACTA).
Se programan 3 talleres, identificando previamente a los participantes con el aporte de los
técnicos indígenas y dirigentes de las Centrales, convocando a nivel de la Central a 2
dirigentes que podrían ser los responsables de tierra y territorio y de recursos naturales, 2
dirigentes de comunidades (varón y mujer) y 3 varones y 3 mujeres con conocimiento
comprobado de la flora y fauna en la TCO de Monte Verde.
Primer Taller “Percepción local de los paisajes (ambientes o ecosistemas) y de usos
de la TCO - Monte Verde, realizado los días 7 y 8 de marzo de 2004 en la localidad
de Concepción.
Segundo Taller “Conocimiento Técnico y Conocimiento Local” de validación y
complementación de la información obtenida y sistematizada, realizado en la
localidad de San Javier los días 4 y 5 de abril de 2004 en las instalaciones de la
Central Indígena Paikoneka de San Javier.
Tercer Taller “Presentación de Resultados” a llevarse a cabo el día 24 de abril de
2004 en la localidad de Concepción.
6
2. Revisión de bibliografía.
La actividad inicial fue la visita de las instituciones públicas y privadas para la revisión y
obtención de información bibliográfica relacionada con la TCO Monte Verde y la cultura
de los Chiquitanos, en la que participaron todos los miembros del equipo técnico según
su área y accesibilidad a las instituciones, realizando la selección, sistematización y
codificación de la información existente.
Entre las instituciones visitadas podemos citar; el CIDOB, APCOB, CEADES, CEJIS,
ALAS, FAN, SNV, SERGEOMIN, IGM, BOLFOR, MHNNKM, UAGRN, SI-F,
Prefectura del Departamento de Santa Cruz, Centro de Desarrollo Forestal de Santa Cruz
y Concepción.
Recopilación de información ecológica y socioeconómica; clima, geología,
topografía, flora, fauna, actividad productiva de la TCO monte verde y los
alrededores.
Se revisaron inventarios de flora y fauna de autores que trabajaron en la
Chiquitania, Lomerío, Cerrado, Pantanal y el Bajo Paragua.
Recopilación de información temática digital e imágenes de satélite.
3. Prospección y clasificación de la vegetación y unidades ambientales.
Se realizaron las siguientes actividades, enmarcadas dentro de una metodología integrada
de análisis de las biocenosis:
1. A partir del análisis de la imagen de satélite y de la información secundaria de
carácter biofísico, se detectan preliminarmente zonas homogéneas diferenciales
por uno o varios factores y razonablemente accesibles.
2. En el interior de las anteriores zonas, se realizaron prospecciones geobotánicas
rápidas de la vegetación a lo largo de las principales rutas de acceso en
vehículo, con prospecciones puntuales más intensas a pie, desde unas horas a
algunos días de duración por punto, para determinadas áreas consideradas
fundamentales o más accesibles. Asimismo, se realizó un sobrevuelo a baja
altura en avioneta para prospectar especialmente las zonas de largo o difícil
acceso del centro y norte de la TCO. A continuación se ilustran algunas de las
prospecciones más representativas.
7
Cam
ino L
a J
unta
La F
atiga
Co S
anta
Maria
Co S
an M
art
in
La E
str
ella
Ecia
La A
sunta
Fatim
aE
cia
San M
iguel
Palm
arito
de la F
ronte
ra
Ecia
Santa
Rosita
Rio
Uru
guayito
San S
ilvestr
e
Concepció
n
200
250
300
350
400
450
500
550
0 5 10 15 20 25 30 35
Puntos de verificación de campo
Alt
itu
d m
sn
m
Figura 1. Prospección de estudio Sur-Norte, Concepción-La Junta.
San L
ore
ncito
San P
ablo
Nort
e
Concepció
n
Monte
Verd
e
Makanaté
El R
egre
so
Ecia
Las L
aja
s
Ecia
Mota
cucito
Pale
stina
250
300
350
400
450
500
550
0 5 10 15 20 25 30 35
Puntos de verificación de campo
Alt
itu
d m
sn
m
Figura 2. Prospección de estudio Sur-Norte, Concepción-Monte Verde.
8
Cam
ino a
Turu
z N
apez
Ecia
Tacuara
l
Ecia
Las T
oja
s
Aguas C
alie
nte
s
Ecia
Riv
er
Reach
Ecia
Monte
rrey
Cam
ino a
Los A
mig
os
Santa
Monic
a
Lim
oncito
San F
erm
in
Concepció
n
300
350
400
450
500
550
600
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Puntos de verificación de campo
Alt
itu
d m
sn
m
Figura 3 Prospección de estudio Este-Oeste, Concepción-Turux Napex.
3. En las prospecciones de campo, se realizaron inventarios florístico-ecológicos
de la vegetación, basados en el método clásico de Braun-Blanquet, en áreas
homogéneas representativas, anotando las principales especies presentes a lo
largo de transecciones de longitud variable según el tipo de vegetación, así
como su abundancia relativa. Se concedió particular atención a las especies
dominantes en cada formación y especialmente a aquéllas especies
características o diferenciales de unas formaciones frente a las otras aunque no
fuesen dominantes. Las especies importantes fueron identificadas en campo
mediante la comparación con libros especializados de flora de la Chiquitania y
de la Reserva del Río Blanco y Río Negro. Asimismo, fueron tomados mediante
GPS, 123 puntos de corroboración georeferenciados de los diferentes tipos de
vegetación y usos (MAPA 1).
4. La comparación entre los inventarios geobotánicos anteriores y su distribución
bioclimática, ecológica y geográfica, permitió delimitar grupos de especies o
comunidades vegetales preliminares, centrándonos sobre todo en las
formaciones vegetales climácicas o potenciales, pero con observaciones
adicionales de las diferentes etapas seriales o sustituyentes presentes (series de
vegetación).
5. El marco conceptual explicativo bioclimático que utilizamos es el modelo
global de RIVAS-MARTINEZ et al. (1999). Aplicamos este modelo a la
interpretación y análisis de los datos climáticos de la totalidad de las estaciones
meteorológicas disponibles para las zonas próximas o adyacentes a la TCO,
existentes en la red meteorológica oficial del SENAMHI de Santa Cruz. Para
cada estación, se calcularon los índices de Rivas-Martínez siguientes:
9
10
a. Indice de termicidad, It= (T+M+m) 10, donde T es la temperatura media
anual, M es la temperatura media de las máximas del mes más frío y m es
la temperatura media de las mínimas del mes más frío. Los intervalos de
valores del It, considerados conjuntamente con los de la Temperatura
positiva anual (Tp, como sumatorio de las medias mensuales de
temperatura que superan los cero grados centígrados), permite diferenciar
un solo termotipo existente en la TCO Monte Verde:
TERMOTIPOS DE LA TCO It Tp
Termotropical 490 – 711 2300 – 2900
b. Indice ombrotérmico anual, Io= Pp/Tp, donde Pp es el sumatorio de las
precipitaciones medias de todos los meses cuya media de temperaturas es
superior a cero grados y Tp es el sumatorio en grados centígrados de las
temperaturas medias de todos los meses en que ésta supera asimismo los
cero grados. Si todos los meses la temperatura media supera los cero
grados centígrados, el Io se calcula directamente dividiendo la
precipitación total anual media por la temperatura media anual
multiplicada por 12. Los intervalos de valores del Indice ombrotérmico así
calculado, delimitan los ombrotipos existentes en la TCO Monte Verde,
que son los siguientes:
OMBROTIPOS DE LA TCO Io
Húmedo 6.0 – 12.0
Subhúmedo 3.6 – 6.0
c. Indice ombrotérmico de los dos meses consecutivos más secos del año,
Iod2= P2d/T2d, donde P2d es el sumatorio de la precipitación de los dos
meses seguidos más secos del año y P2d el sumatorio de las temperaturas
medias de esos dos mismos meses. Este índice es una medida de la
intensidad de la época seca y es particularmente eficaz para discriminar
causalmente los tipos de vegetación. La consideración conjunta del Io y
del Iod2, permite diferenciar un solo bioclima en la TCO Monte Verde:
BIOCLIMAS DE LA TCO Io Iod2
Pluviestacional > 3.6 < 2.5
4. Biodiversidad en la TCO Monte Verde
Se realizó mediante la sistematización de la información de la flora de los alrededores y
parte de la TCO Monte Verde, por un lado, y comparando con la información de los
talleres, entrevistas y corroboración de campo, por otro, agrupando y clasificando la
información según las formas de vida, estructura, especies forestales mas conocidas,
principales usos que se da a estas especies en los sistemas de paisaje técnico/local.
Para la recopilación de la información referente a la riqueza de especies en los cinco
11
grupos de vertebrados, se elaboro una base de datos digital, la fuente de información
fueron principalmente libros, informes técnicos y artículos científicos referentes a la
diversidad animal en la región. Esta base de datos resume principalmente las especies
presentes al interior de la TCO, los hábitats en los que se encuentran y su categoría o
status de conservación a nivel nacional e internacional.
Para la evaluación del uso de la fauna al interior de la TCO, se realizaron entrevistas y
talleres dirigido a informantes clave que forman parte de las comunidades asentadas en la
TCO. Las entrevistas se estructuraron fundamentalmente para evaluar los diferentes tipos
de usos de la fauna, los hábitats, la reglamentación y control sobre el uso de este recurso
por parte de las comunidades.
5. Zonificación ambiental y recomendaciones para el uso sostenible del territorio
La zonificación esta basada en el diagnóstico general preliminar de las clases de
potencialidad natural del territorio, elaborado a partir principalmente de las siguientes
fuentes de datos:
Datos de análisis de suelos y capacidad agropecuaria del territorio (GUAMAN
&VALVERDE, 1982).
Litología y metalogenia (SERGEOMIN-YPFB, 2000, 1987) (MAPA 2).
Topografía (IGM, 1992). (MAPA 3).
Plan de Uso del Suelo del Departamento de Santa Cruz (PLUS-Santa Cruz,
1993) (MAPA 4).
Manejo forestal (ASERRADERO LA CHONTA, 1998; PIZARRO, 2001).
Planes de manejo forestal comunitarios y de concesiones de empresas
forestales adyacentes al área.
Datos y observaciones propias de campo sobre la vegetación, el agua y la
fisiografía de la TCO, reunidos durante el trabajo del equipo técnico para esta
consultoría.
Datos de los comunarios de la TCO Monte Verde, tanto a lo largo del trabajo
de campo como en el II Taller de Presentación y Validación del Trabajo de
Campo.
La metodología utilizada, basada en criterios indirectos consiste en una superposición e
integración, con expresión espacial, de las variables o componentes principales del
medio geofísico (clima, rocas, suelos, aguas, topografía) y de la cobertura vegetal. Esta
superposición e integración contempla simultáneamente las oportunidades naturales
para el uso de los recursos existentes y las limitantes ambientales derivadas de las
condiciones diferenciales que restringen el uso, así como muy especialmente la
disminución sufrida por los recursos como consecuencia de la explotación existente.
12
13
14
15
16
6.- Cartográfica y elaboración de una base SIG.
Se utilizó como base de georeferencia los mapas topográficos del Instituto Geográfico
Militar (IGM), escala 1:100 000, hojas 4338, 4339, 4349, 4438, 4439, 4449, 4538, 4539 y
4549 en formato .DGN, las imágenes Landsat ETM+ 230071 y 230070 en formato .IMG,
de agosto del 2000 del SNV y 231071 y 231070 en formato .PIX, de agosto del 2001 de
CISTEL. El límite general de la TCO, las comunidades, la red hidrográfica, vial y las
concesiones forestales en formato .SHP del proyecto OXFAM.
Todos los datos fueron reproyectados a coordenadas UTM, zona 20, con el dato
horizontal y elipsoide del Sistema Geodésico Mundial (WGS84). Las imágenes Landsat
fueron tratadas numéricamente (CHUVIECO, 1996) para formar el mosaico de la TCO
Monte Verde y alrededores, que fue convertido a formato .GEOTIF. Se empleó los
programas ARCVIEW, MICROSTATION y PCI para el tratamiento y conversión de los
datos para que fueran compatibles con ARCVIEW.
Los mapas de unidades ambientales de vegetación y de sistemas de paisaje, se elaboraron
mediante el análisis visual del mosaico de imágenes Landsat ETM+ 4,5,3 y 4,7,2, en
formato digital e impreso a escala 1:200 000 y poligonización manual de las unidades
descritas y detectables sobre la imagen. El mapa geológico fue digitalizado a partir de los
mapas geológicos del SERGEOMIN (1987), proyecto precámbrico, hojas SE 20-3
Concepción y SD 20-15 Monte Verde, que presenta un problema de discontinuidad en la
unión de ambas hojas a la altura del paralelo 16. El mapa de de rangos altitudinales se
elaboró mediante la poligonización de las curvas de nivel de los mapas topográficos
1:100 000 del IGM, cabe resaltar, que al igual que en el mapa geológico, existe una
discontinuidad entre las curvas del nivel en la unión de hojas. El mapa de suelos fue
digitalizado a partir del mapa a escala 1:100 000 de GUAMAN & VALVERDE (1982).
El mapa fisiográfico fue digitalizado sobre el mosaico de imágenes a partir de las
unidades de GUAMAN & VALVERDE (1982). Los mapas de potencialidad natural de
uso forestal, agrícola, ganadero, ecoturístico y de asentamientos, se elaboraron mediante
la interpretación espacial del diagnóstico ecológico general y preliminar y poligonizado
sobre el mapa de sistemas de paisaje. El mapa de zonificación de uso se hizo agrupando
en polígonos las zonas etiquetadas con un mismo tipo de uso sobre la imagen de la TCO,
zonas que fueron validadas en el II taller
Los caminos y los centros poblados fueron actualizados mediante la interpretación del
mosaico de imágenes, los puntos georeferenciados de verificación de campo y los talleres
e incorporados en una base da datos SIG en el programa ARCVIEW (ANEXO 5).
17
III.- CARACTERISTICAS GENERALES
1. Origen y características étnicas.
La TCO Monte Verde, pertenece a lo que fue la provincia de Chiquitos en la época
colonial, conocida como la Gran Chiquitanía. Se sitúa en el paisaje territorial de la
Chiquitania, gran conjunto territorial que engloba a la mayor parte de la Chiquitanía y
que biogeográficamente pertenece a la Provincia del Cerrado, cuyo óptimo de
distribución y centro de origen se halla en el centro-sur de Brasil y este de Paraguay
(NAVARRO, 1997). Otros autores (IBISH et al. 2003) denominan la ecoregión como
“Bosque Seco Chiquitano”, y la consideran como endémica de Bolivia
“La zona del Bosque Chiquitano pre-colonial se caracterizó por la presencia de
diversidad de pueblos indígenas de lenguas aisladas y escasa población. El “Chiquito”
nombre de una de las lenguas, es una nominación que dieron los españoles a diferentes
pueblos indígenas que hablaban lenguas de diferente stock y que en la época pre-colonial
constituían pueblos y culturas diferentes”... “grupos humanos muy diferenciados en
cuanto a su cultura espiritual”… “lo común a todos esos pueblos diversos, era la
ocupación de grandes espacios territoriales, un uso no especializado de los recursos
naturales, ausencia de procesos de transformación del medio de sustentación natural y un
carácter étnico de sus sociedades. Se trata de sociedades igualitarias en las que la división
social del trabajo y generacional, estructuran las relaciones sociales sobre la base del
parentesco (RIESTER et al. 2001).
“Los jesuitas lograron concentrar el 65% de la población indígena un conjunto de 35
etnias, y fundar, luego de una resistencia guerrera y cultural, un total de 10 misiones en
las áreas donde ya se concentraba la población local y, por lo tanto, existían condiciones
ecológicas y recursos para sostener una población sedentaria. La utilización del espacio
por los sectores sociales conquistadores utiliza la lógica pre existente y la aprovecha
hasta donde le es posible”… “entre los siglo XV y XX, el proceso de conquista tiene un
carácter común caracterizado por no desarrollar una transformación del espacio territorial
y del medio ambiente aunque se den algunos casos espectaculares y dramáticos como el
“boom del caucho” y algunos conflictos en zonas ganaderas”, el otro carácter común es la
sobre explotación de la mano de obra indígena (RIESTER et al. 2001).
El pueblo Chiquitano surgió del aglutinamiento de varios pueblos indígenas, actualmente
se constituye en el grupo étnico más numeroso del departamento de Santa Cruz.
2. Territorio Indígena.
La llegada de los españoles, las misiones jesuíticas (1692 -1767), el auge del caucho
(1880 – 1945), la Guerra de Chaco (1933 – 1936), la construcción del ferrocarril Santa
Cruz - Corumbá (1945 – 1955) la Reforma Agraria (1953) han marcado la
18
desestructuración definitiva de los territorios indígenas, negando su derecho al territorio y
al manejo de sus recursos naturales, modificando su sistema productivo y reproductivo
original, basado principalmente en la caza, pesca y la recolección (de productos
alimenticios, medicinales, para el vestido, para la vivienda, para elaborar sus armas,
herramientas y para la práctica de sus rituales religiosos y culturales), por la perdida de
sus principales centros de preambulación y la extinción de sus bosques.
Acentuándose más aún durante los regímenes militares (1964 – 1978), el ex Concejo
Nacional de Reforma Agraria sostiene que entre 1953 – 1993 se extendieron 821.975
títulos de propiedad a 618.551 beneficiarios, durante la dictadura militar de Hugo Bánzer
Suárez (1971 – 1978) se extendieron 14.989 títulos, distribuyéndose 17.947.493 has. Para
198.954 beneficiarios1.
Refiriéndose a estos acontecimientos RIESTER et al. (2001), manifiestan “los elementos
que generaban cierto balance social y político propio del esquema paternalista misional
desaparecieron y configuraron un claro régimen de trabajo servil”… “el resultado de la
expulsión de los Jesuitas favoreció la consolidación del sistema de servidumbre y control
feudal de territorios por parte de la sociedad civil”. La desaparición del sistema misional
marca el inicio de la conformación de las comunidades chiquitanas en espacios
territoriales muy reducidos, con lo que también se inicia el „reconocimiento‟ y
fraccionamiento real de sus territorios en „parcelas‟ territoriales o comunales.
Todo este proceso fue acompañado de la implantación y expansión del sistema de
hacienda, principalmente de las haciendas ganaderas y la proliferación intensiva de la
explotación forestal en gran escala, acelerando la extinción de bosques primarios y
secundarios.
La lucha por el reconocimiento de los territorios indígenas, tiene como un hito importante
la ratificación por el Estado Boliviano del convenio Nº 160 de la Organización
Internacional del Trabajo, (OIT) sobre los pueblos indígenas realizado por el Gobierno de
Bolivia, en 1991 se inicia el proceso de reforma del marco jurídico, referente a los
derechos indígenas contenidos en diferentes disposiciones legales. Particularmente el
derecho a sus territorios ancestrales y como pueblos indígenas.
CIDOB (1993) se entiende como Territorio Indígena a las tierras ocupadas y poseídas por
los pueblos indígenas desde épocas pre-colombinas, las que constituyen su hábitat y su
espacio socio-económico y las utilizadas para actividades de producción, caza, pesca y
recolección, incluyendo aquellas necesarias para la preservación de los ecosistemas y de
los recursos naturales, la áreas imprescindibles para la generación, sustentación y
sostenimiento de la población humana que garantice su crecimiento y desarrollo. La Ley
INRA en su Art. 3 (Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria 1996), sostiene “los
títulos de Tierras Comunitarias de Origen se otorgan a favor de los pueblos y
comunidades indígenas y originarias la propiedad colectiva sobre sus tierra,
1 En una lista de 1.044 de propiedades mayores a 10.000 has figuran familias que cuentan hasta con 100.000 has en dotaciones
sucesivas otorgadas en los regímenes de facto. Solo fueron anuladas las titulaciones realizadas en la dictadura de García Mesa (julio de 1980 hasta agosto de 1981).
19
reconociéndoles el derecho a participar del uso y aprovechamiento sostenible de los
recursos naturales renovables existentes en ellas”… “estas tierras tituladas
colectivamente no serán revertidas; enajenadas, gravadas, embargadas, ni adquiridas por
prescripción. La distribución y redistribución para el uso y aprovechamiento individual y
familiar al interior… se regirá por las reglas de la comunidad, de acuerdo a sus normas y
costumbres”.
2.1 Importancia del Territorio.- El bosque ha sido y es el principal medio de
subsistencia de las comunidades indígenas, no solo porque permite la producción y
reproducción de su fuerza de trabajo y el de su familia, sino porque allí se encuentran o
de allí provienen la mayor cantidad de los productos alimenticios (agrícolas y pecuarios),
productos medicinales, para la elaboración de sus herramientas e instrumentos de
producción, caza y pesca, así como materiales para sus viviendas y para la práctica de sus
rituales religiosos y culturales. Así como para la practica de actividades artesanales que le
permitan tener ingresos monetarios. Mención aparte requieren la inmensa cantidad de
recursos forestales aún existentes en los territorios indígenas.
La “forma de reproducción del pueblo Chiquitano, tiene como rasgo distintivo, la unidad
constituida entre el hombre y naturaleza (entendida como un conjunto de seres vivos de
reproducción natural). La unidad forma parte de una misma cadena de reproducción; de
manera que, también los seres vivos (animales y plantas) silvestres y domésticos
requieren de un espacio de reproducción al igual que las personas” y que el “el espacio
no se puede dividir y es considerado posesión de todos” (MONTAÑO, 1998).
En las entrevistas realizadas a los informantes clave, cuando se les pregunta sobre que
problemas soluciona la titulación y ocupación de Monte Verde el 72.4% manifestaba
“encontrar mejores condiciones de vida que les permitiría desarrollar su cultura y
costumbres, además de brindarles mejores condiciones de vida para el desarrollo de la
producción agrícola y pecuaria” un 41.4% manifestaba que le permite ser dueño legal
del territorio y poder aprovechar los recursos naturales existentes”. Parece
contraproducente que los Chiquitanos puedan encontrar mejores condiciones de vida y de
trabajo en Monte Verde, pero ellos lo hacen desde la visión y perspectiva indígena
mirando el territorio, como manifestamos en párrafo anterior.
2.2 Importancia para la conservación de la biodiversidad.- Los bosques tropicales
del mundo cubren el 6% de la superficie de la tierra pero abrigan del 50 % al 70% de
todas las formas de vida del planeta. Las zonas forestales tropicales se constituyen en los
ecosistemas más complejos y productivos, sin embargo actualmente se destruye el bosque
en forma permanente, poniendo en riesgo el bienestar de millones de personas y en
extinción de miles de especies animales y vegetales. Los recursos forestales en Bolivia
cubren aproximadamente 56 millones de hectáreas
Mijail Gorbachov2 en un artículo titulado “El Nuevo Camino Hacia la Paz y el Futuro
Sostenible”. Presentado en Los Diálogos de la Tierra, en Barcelona 5 y 6 de febrero 2004,
patrocinado por Cruz Verde Internacional y la ciudad de Barcelona, en ocasión de
2 Ex Jefe de Estado de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (ex URSS) y Premio Novel de la Paz.
20
celebrarse el lanzamiento oficial del Foro Universal de las Culturas de Barcelona 2004,
en uno de sus párrafos interiores manifestaba “Necesitamos dirigentes mundiales capaces
de comprender que, para mantener la paz y la seguridad internacionales, los problemas
ambientales, económicos y culturales son tan importantes como los factores políticos y
militares”. Que refuerza y actualiza estas formas de pensamiento, con el pensamiento
occidental, “el futuro de nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, depende de lo que
hagamos nosotros ahora con los bosques tropicales” y el pensamiento indígena “sólo
después que: el último árbol sea derribado, y el último pez muerto, y el último río
envenenado, ustedes entenderán que el dinero no se come” (MONTAÑO, 1998).
En las entrevistas realizadas a dirigentes e informantes clave para la protección del medio
ambiente y el cuidado de la biodiversidad los Chiquitanos plantean desarrollar varias
actividades, “realizar planes de manejo de los recursos forestales, evitando el desmonte,
planificando el chaqueo, evitando la quema del bosque y cuidando de los incendios,
además de establecer puestos de control y vigilancia para controlar a los madereros
piratas y los daños que puedan ocasionar las empresas mineras”. Para el control de la
fauna y evitar la caza indiscriminada se pide cumplir con el reglamento de caza que
existen en algunas comunidades, cuidando los salitreros y fruteros evitando cazar en
época de cría” algunos poniendo énfasis en la caza que realizan los terceros que no lo
hacen por necesidad de alimento y muchas veces no recogen lo que cazan (no persiguen
al animal herido)”, desde la visión y perspectiva indígena el 83.8% de los entrevistados
plantea que se debe proteger el medio ambiente y conservar la biodiversidad para “cuidar
y asegurar la vida de los hijos de nuestros hijos y sus familia, garantizando la
alimentación del futuro”. Porque es la fuente “que provee vida y alimentación para la
familia, los animales y plantas, para que perdure para generaciones futuras”.
3. Tierra Comunitaria de Origen de Monte Verde.
La demanda por la tierra y territorio se inicia formalmente en 1991 con la demanda
interpuesta por el Obispo de Concepción, Monseñor Antonio Eduardo Böls W. a favor de
las comunidades Chiquitanas San Ramón, Santa Rita, el Carmen Nuevo, Barrio San Juan,
Parroquia San Javier, Cabildo Chiquitano de San Javier, San Francisco Javier y barrio
Villa Cruz. Interrumpido por la intervención del Concejo Nacional de Reforma Agraria
en 1992 (Gobierno de Jaime Paz Zamora).
Posteriormente con la incorporación de la Central Indígena de Comunidades de
Concepción (CICC), la Central Indígena Paikoneka – San Javier (CIP-SJ) y la Central
Indígena de Comunidades Originarias de Lomerío (CICOL), se presenta la solicitud de
Demanda y Titulación de las Tierras Comunitarias de Origen de Monte Verde (1994), la
misma que es refrendada con la aprobación de la Ley Nº 1715 del Servicio Nacional de
Reforma Agraria (1996), como Tierras Comunitarias de Origen para el Pueblo
Chiquitano.
En 1997 la Resolución RAI TCO 008/11-7-97 del INRA declara como inmovilizada la
extensión de 1.059.964,2689 has. Pertenecientes a la TCO de Monte Verde (MAPA 5).
21
22
Después de iniciada la demanda “en 1995 existían 21 propietarios para el saneamiento,
que ocupaban una superficie aproximadamente de 50,000 has. A la fecha se han
multiplicado a 159 propietarios que reclaman 400,000 has, que pese al carácter de
inmovilización de las tierras3 ingresaron con títulos y expedientes ilegales” (CEADES-
OICH- CIPSJ- CICC- CICOL, 2003).
El 2003 “el INRA emite la Resolución Administrativa Nº 0156/2003 disponiendo la
Improcedencia de la Titulación y el Desalojo de la inexistente Cooperativa la Unidad,
cuyas actividades eran financiadas por el Gerente Administrativo de la Empresa de
Aceite Fino SA” (CPESC, 2004).
El manipuleo de la ley y la presión de los grupos de poder “terceros” en la ocupación del
territorio de Monte Verde, se presenta en forma sistemática, “cuando el 13 de febrero del
presente año el tribunal Agrario Nacional (TAN) emite la sentencia Nº S 2ª 0007/04 en la
cual DE FORMA TOTALMENTE ILEGAL Y CORRUPTA NOS DEPOJA DE 15.000
has de nuestro territorio ANULANDO la resolución Administrativa Nº 0156/2003
emitida por el INRA” favoreciendo a las personas que están detrás de la supuesta
“Cooperativa La Unidad” y quienes son responsables de varios actos ilegales: Pirateo de
Madera, Desmonte Ilegal, Daños Ambientales Irreversibles, Amenazas e Intento de
Asesinato” (CPESC 2004). Quienes argumentando la impugnación de la Resolución
Administrativa de INRA Nº 0156/2003 ante el Tribunal Agrario Nacional, logran esta
Resolución, “con argumentos falsos, forzados y claramente tendenciosos en complicidad
de los Vocales Hugo Bejarano Torrejón y Gilberto Palma Guardia de la Sala 2ª del
TAN” (CPESC 2004).
Ante todos los problemas que vienen atravesando en el proceso de titulación de la TCO
de Monte Verde el 76.9% de los entrevistados de informantes clave ha manifestado que
“es un problema de falta de voluntad política de parte de los diferentes niveles de la
estructura estatal, donde el poder económico y de influencia política de los terceros
logra poner freno a los tramites realizados por las Centrales Indígenas, en la mayoría de
los casos llegando a quebrantar las leyes vigentes” el 53.8% manifiesta “que es falta de
ayuda y apoyo legal y económico”.
3.1.- Organizaciones Indígenas Demandantes.- Las Comunidades Indígenas
Chiquitanas demandantes de las Tierras Comunitarias de Origen de Monte Verde
(ANEXO 6) se encuentran organizadas Organización Indígena del Pueblo Chiquitano
(OICH), que tiene afiliadas a las 3 Centrales Indígenas y 60 Comunidades Indígenas
Chiquitanas:
Central Indígena de Comunidades Chiquitanas CICC, Personería Jurídica Nº
07110165/97, Altamira, Concepción. Con 14 comunidades indígenas.
Central Indígena Paikoneca – San Javier, Personería Jurídica 07110230/96, San
Javier. Con 20 comunidades indígenas.
3 La Resolución RAI TCO 008/11-7-97 emitida por la Dirección Nacional a.i., del INRA de acuerdo al Art. 18 inc l y la Disposición
Transitoria de la Ley 1715/18-10-96 declara como Inmovilizada la extensión de 1.059.964,2689 hectáreas pertenecientes a la TCO de Monte Verde.
23
Central Indígena de Comunidades Originarias de Lomerío, Personería Jurídica
0711016*/97 Puquio Lomerío. Con 26 comunidades indígenas.
a. Ubicación.- El Territorio Comunitario de Origen de Monte Verde se encuentra
ubicado la provincia Ñuflo de Chávez, en las jurisdicciones de la 1ra Sección Municipal
de Concepción y la 2da Sección Municipal de San Javier, en los Cantones del mismo
nombre respectivamente. En los paralelos 15º 00‟ y 16º10‟ latitud sur y los meridianos
61º30‟ y 62º 45‟ longitud Oeste.
b. Extensión.- Abarca una superficie georeferenciada de 1.059.964.269.8 has.
(4/5/97 Plano INRA)
c. Límites.- La definición de los límites sufre algunas divergencias e imprecisiones
cuando se toma como referencias la delimitación política en las provincias y secciones
municipales y cantones. Particularmente cuando los límites provinciales, seccionales y
cantónales no están claramente definidos4. Los límites establecidos de acuerdo al plano
de la georeferencia son:
Al Este: el límite formado por los puntos P1 (648445 – 8341146) y el punto P2
(653509 – 8261813) en la provincia Ñuflo de Chávez.
Al Oeste: Con la TCO de Guarayos.
Al Norte: con el paralelo 15 de la Reserva Natural de los Ríos Blanco y Negro.
Al Sur: con varios puntos de la georeferencia del punto P2 hasta el P25 en la
jurisdicción de los Municipios de Concepción y San Javier y los Cantones del
mismo nombre respectivamente.
3.2 Ocupación territorial.- La mayoría de las familias chiquitanas que viven
actualmente en el territorio de Monte Verde, en sus comunidades de origen se han visto
presionadas por la falta de espacio para mejorar y ampliar la práctica de sus actividades
productivas como la agricultura y ganadería, peor aun cuando se trataba de familias
jóvenes o parejas recién conformadas, porque en estas comunidades ya no existen
terrenos productivos disponibles para la distribución. La situación se torna desesperante,
cuando se trata de realizar las actividades de caza, pesca y recolección, porque tienen que
solicitar permiso a los “Terceros”5 que les cobran generalmente en trabajo (por realizar la
actividad y el valor que ellos fijan), existiendo situaciones donde ya no pueden ni siquiera
disponer del motacú para el techo de sus viviendas, el que lo tienen que comprar, la
situación se agudiza cuando se presentan época de sequía donde se pierde la producción
agrícola y se tienen problemas (alimentación) con la producción pecuaria. Razones estas
que permitieron y obligan el asentamiento de las comunidades chiquitanas en el territorio
de Monte Verde.
4 los límites de ubicación definidos por el INRA en el plano de georeferencia de la TCO de Monte Verde “Plano de Demanda de Tierras Comunitarias de Origen CP 620820 - 152715” serian la “Provincia; Ñuflo de Chávez – Guarayos, Sección; Primera y Tercera,
Cantón; Concepción – El Puente”, este dato es impreciso. Por otro lado, igualmente existen discrepancias en los mapas del IGM y el
INE en la definición de los límites de las provincias Ñuflo de Chávez y Guarayos, en consecuencia, que dependiendo de la cartografía que se tome para la ubicación de las TCO de Guarayos y Monte Verde siempre se tendrá dificultades de referencias espaciales …
Datos brindados por Zulma Villegas CPTI citado por José A Martines en “estudio de las Necesidades Espaciales de la TCO Monte
Verde. 5 Terceros, han sido denominado así a los asentamientos de gente que no tiene origen Chiquitano.
24
En las tierras pertenecientes al Cantón de San Javier se han asentado las comunidades
Paikonekas y en las tierras del Cantón de Concepción las comunidades chiquitanas de
Concepción y de Lomerío. Asentamiento éste, que se realiza en total concertación entre
las comunidades y sus organizaciones matrices. Los asentamientos han obedecido a las
necesidades territoriales de las comunidades y a los conocimientos ancestrales y precarias
condiciones de movilización de las familias indígenas. Que han sido definidas como
ocupaciones auténticas (expresión de Fischerman) en torno a ríos, lagunas y vertientes y
la otra ocupación residual que es condicionada por los patrones y hacendados en terrenos
que no son utilizados por estos, que se presentaron generalmente fuera de la TCO. En “la
TCO surge un nuevo elemento de ocupación que bien puede denominarse de estratégico,
que si bien es cierto no fue sistemáticamente planificado, tiene carácter defensista del
territorio, frente a la presencia de terceros- del acceso de personas al interior del
territorio, estas comunidades están en el límite sur de la demanda, junto a los caminos
carreteros de acceso y se convierten en una suerte de guardianes del territorio y sus
recursos, estas comunidades son: Turux napex, Santa Rita, El Rancho, Santa Mónica, La
Embocada y Palmarito de la Frontera” (MONTAÑO, 1998). No ocurriendo similar
situación con la frontera este, norte y oeste de la TCO y dentro del mismo territorio,
cuidando principalmente de los madereros piratas.
En el proceso de ocupación del territorio, las familias Chiquitanas han cumplido y
cumplen un papel muy importante el 92.1% de los entrevistados “manifiesta haber
participado en reuniones comunales sobre la ocupación y en la ocupación efectiva, el
46.4% afirma haber participado en la delimitación y financiamiento para la
delimitación, aportando con productos y con trabajo para realizar esta y otras
actividades, el 3.6% manifiesta participar en actividades inherentes a los puestos de
control”. En las 2 primeras actividades las mujeres han tenido, igual o más importante
participación que los varones, porque además son las que se quedan en el chaco cuando
los varones tienen que salir a buscar ingresos monetarios o cuando asiste a las reuniones
de las organizaciones indígenas.
3.3 Presencia de terceros.- en los últimos años se ha presentado un impresionante
avasallamiento y ocupación de tierras por parte de terceros, como manifestamos
anteriormente incrementándose el número de terceros de 21 a 159 con diferentes tipos de
documentos fraguados e ilegales (CEADES- OICH- CIPSJ- CICC- CICOL, 2004).
a. Estancias agropecuarias.- Las estancias agropecuarias y particularmente las
ganaderas que se han incrementado aceleradamente en los últimos tiempos, se han
convertido en los mayores depredadores de la biodiversidad y destructores del medio
ambiente.
b. Concesiones forestales.- La empresa Cronenbol La Junta SRL, es la que se
encuentra ubicada totalmente dentro del territorio de la TCO Monte Verde. Las
concesiones forestales legalmente registradas ocupan el 11.55% del área total. En la
generalidad de los casos estas explotan la riqueza forestal fuera de sus límites
establecidos, como se ha podido constatar en el sobre vuelo en avioneta por el territorio
de la TCO identificando múltiples trochas abiertas en los territorios aledaños al área de la
25
empresa La Junta SRL. Que lógicamente no fueron realizados por las comunidades y
organizaciones indígenas. (MAPA 6).
Cuadro 1. Concesiones Forestales dentro de la TCO Monte Verde
Empresa Superficie Total
Has.
En la TCO Monte Verde
Has.
%
de la TCO Cronenbold La Junta SRL 30.000,00 30.000,00 2.83
Vasber Internacional SRL 137.781,00 86.081,18 8.12
La Chonta SRL 100.000,00 6.348,93 0.60
Total 267.781.00 122.430,11 11.55 Fuente: En base a datos de la Superintendencia Forestal, Concepción.
c. Concesiones mineras.- las exploraciones y explotaciones mineras en la TCO –
Monte Verde tienen un nivel artesanal, caracterizadas por no contar con ningún plan de
mitigación de impactos en la ecología y medioambiente, peor sin ningún control y
supervisión de parte de las autoridades estatales. Las comunidades y organizaciones
indígenas no tienen niveles de coordinación ni ingerencia en el control de las actividades
que se realizan para el cuidado del medio ambiente, ni siquiera para poder reclamar los
acuerdos sobre los pagos a los indígenas que trabajaron en las minas ni de los beneficios
que tenían que recibir las comunidades. (MAPA 7).
Cuadro 2. Concesiones Mineras dentro de la TCO Monte Verde
Concesión Concesionario Formulario
Nº
Cuadriculas
Nº
Hectáreas
Nº
Estado
Actual
Ubicación
Comunidad
SAN GABRIEL
Carlos Sá de Barros
15871 9 225 Explotación San Pablo
UNION MINERA III José Ricardo Villa roel Vargas 18594 20 500 Explotación San Pablo
EL CEDRO
Arturo Cortés Barroso, Julio
Banegas Mercado y Guillermo Vidal Paredes
18591 5 125 Sin actividad San Pablo
CINCO ESTRELLAS
Patricia Helen Cueto de Im 18468 24 600 Sin actividad Santa Mónica
ROMINELLI
Franco Candia Minelli 18709 10 250 Sin actividad San Pablo
UNION MINERA IV
José Ricardo Villarroel Vargas 18595 12 300 Explotación San Pablo
LIBERATA Víctor Rodríguez Gonzáles 19450 10 250 Sin actividad Santa Mónica
Fuente: Autodiagnóstico socio ambiental comunitario de la TCO Monte Verde.
26
27
28
IV.- CARATERISTICAS SOCIOECONÓMICAS
1. Comunidades indígenas en la TCO – Monte Verde.
La mayoría de las comunidades de indígenas de Monte Verde, son comunidades que
tienen su origen en las comunidades Chiquitanas afiliadas a la Central Indígena
Paikoneka de San Javier y de la Central Indígena de Comunidades de Concepción, en
menor proporción de la Central Indígena de Comunidades Originarias de Lomerío.
Cuadro 3. Comunidades Indígenas según Origen y Población
Comunidad Origen Familias
Nº
Población
Nº
Varón
Nº
Mujer
Nº
Miembros
Familia
El Rancho (El Carmen) CIP de SJ 7 41 23 18 5.9
El Sirari (San Ramoncito) CIP de SJ * El Siringo (San José Obrero) CIP de SJ 8 34 19 15 4.3
Los Ángeles CIP de SJ 17 96 54 42 5.6
Los Tajibos CIP de SJ 7 31 17 14 4.4 Santa Ana CIP de SJ 8 37 25 12 4.6
Santa Rita (Ba. Villa Fátima) CIP de SJ 15 125 64 61 8.3
Santa Paula CIP de SJ 8 43 19 24 5.4 1º de Agosto CIP de SJ 6 29 14 15 4.8
Las Conchas CIP de SJ 8 30 14 16 3.8
Jenecherú CIP de SJ 10 54 30 24 5.4 El Manantial CIP de SJ 4 37 16 21 9.3
San Miguel CIP de SJ 14 63 36 27 4.5
San Francisco CIP de SJ 1 12 5 7 12.0 Cafetal CIP de SJ 12 86 53 33 7.2
Tierras Nuevas (Las Abras) CIP de SJ 14 78 50 28 5.6
Turux napex (Sagrado Corazón) CIP de SJ 8 30 14 16 3.8
Makanate CICC 16 96 43 53 6.0
Monte Verde CICC 18 111 57 54 6.2
Palestina CICC 22 114 62 52 5.2 Palmarito de la Frontera CICC 59 340 189 151 5.8
Santa Mónica CICC 51 269 144 125 5.3
Río Blanco CICC 6 33 14 19 5.5 El Regreso CICC 14 81 50 31 5.8
Sagrado Corazón CICC 11 59 34 25 5.4
Puerto San Pedro CICC 11 58 32 26 5.3 San Pablo CICC 8 38 22 16 4.0
26 de Octubre CICC 9 51 25 26 5.7
Tierra Hermosa CICC 29 79 44 35 2.7
Fuente: Autodiagnóstico Socio Ambiental Comunitario de la TCO Monte Verde, 2002 - 2003
2. Sistema de educación, salud y servicios básicos.
2.1 Sistema educación.- El alto porcentaje de analfabetos 32.7% y 26.3% en los
municipios de Concepción y San Javier respectivamente (MONTAÑO, 1998), porcentaje
que se incrementa en el área rural, nos muestran el estado actual del sistema educativo en
Monte Verde. El 82.1% de los entrevistados “ha señalado que la educación es un
problema importante a solucionar, si se quiere brindar mejores condiciones de vida a las
familias indígenas que viven en Monte Verde”.(ANEXO 6)
29
Cuadro 4. Unidad Educativa y Número de Alumnos por Comunidad, Municipio San
Javier
Comunidad Nombre Unidad Educativa Aulas
Nº
Docentes Grados
Nº
Alumnos
Nº Titular Interino
El Rancho No tiene - - - - - Los Amigos No tiene - - - - -
San Lorenzo No tiene - - - - -
Santa Ana Libertad 1 -- 1 1ºa 3º de P 11 Santa Rita No tiene - - - - -
1º de Agosto No tiene - - - - -
El Manantial No tiene - - - - - Turox Napex Turux napex 2 2 1 1ºa 8º de P 60
El Siringo No tiene - - - - -
Jenecherú No tiene - - - - - La Selva No tiene - - - - -
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
Cuadro 5. Unidad Educativa y Número de Alumnos por Comunidad, Municipio
Concepción
Comunidad
Nombre
Unidad Educativa
Aulas
Nº
Docentes Grados
Nº
Alumnos
Nº Titular Interino
Makanate 19 de Marzo 2 -- 2 1ºa 8º de P 32
Monte Verde 12 de Junio 2 1 2 1ºa 8º de P 54
Puerto San Pedro 29 de Junio 1 -- 1 1ºa 4º de P 16 El Regreso Primavera 1 -- 2 1ºa 5º de P 41
Las Mercedes No tiene - - - - -
Palestina Cosorió Palestina 1 -- 2 1ºa 7º de P 30 San Pablo Norte No tiene - - - - -
26 de Octubre No tiene - - - - -
Santa Mónica Pablo Cuasase 3 2 2 1ºa 6º de P 78
Río Blanco No tiene - - - - -
Palmarito de la Frontera
1ro de Mayo
10 7 5 Inicial
1 al 8 P. 1º Medio
13
99 7
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
Si bien las condiciones de educación en ambos municipios son similares; con una mayor
presencia de docentes interinos, las UE no tienen el nivel primario completo, con la
totalidad de docentes en cursos y aulas multigrados, acompañados de una infraestructura
y mobiliario inadecuado, que obliga a los padres de familia a tener sus hijos en escuelas
de los centros poblados (San Javier y Concepción). En las comunidades del municipio de
San Javier las oportunidades educativas se han reducido al mínimo, los alumnos de las
comunidades aledañas asisten a la UE de Turux Napez.
2.2 Sistema de salud y servicios básicos.- El sistema de salud en las comunidades
asentadas en el territorio de Monte Verde, se reduce en el mejor de los casos a tener un
promotor en salud y su botiquín y a la espera de que lleguen las campañas de vacunación
que realizan los Distritos de Salud de San Javier y Concepción, el 96.4% de los
entrevistados “ha señalado a los problemas de la salud como el problema más
importante para las familias indígenas que viven en Monte Verde”. Como en el sistema
educativo las comunidades indígenas de San Javier están en peores condiciones que las
30
de Concepción. Los servicios básicos de agua potable, eliminación de excretas y
alumbrado público son inexistentes.
Los servicios de transporte y comunicación que poseen las comunidades indígenas en la
zona de Concepción se reduce a la radio comunicación de banda corrida en la mayoría de
los casos y al servicio de transporte público en micro una vez por semana desde el centro
poblado de Concepción, los caminos están en malas condiciones de transitabilidad
particularmente en época de lluvias, las comunidades son las que realizan su
mantenimiento. Las comunidades de San Javier no gozan de ningún servicio de
transporte y solamente 3 comunidades disponen de radio de comunicación.
Cuadro 6. Salud, Servicios Básicos y Comunicación por Comunidad, Municipio San
Javier
Comunidad Servicio Salud Radio Transporte Estado
Posta Sanitario Botiquín Comunicación Público Camino
El Rancho No No No No Camión 1/semana Malo
Los Amigos No No Si Si No Malo San Lorenzo No No No No Camión 1/semana Malo Santa Ana No No No No No Malo Santa Rita No No No No Camión 1/semana Malo 1º de Agosto No No No No No Malo El Manantial No No Si Si No Malo Las Mercedes No No No No No Malo Turox Napez No Si No Si No Malo El Siringo No No No No No Malo Jenecherú No No No No No Malo La Selva No No No No No -
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
Cuadro 7. Salud, Servicios Básicos y Comunicación por Comunidad, Municipio
Concepción
Comunidad Servicio Salud Radio Transporte Estado
Posta Sanitario Botiquín Comunicación Público Camino
Makanate No Si Si Si Micro 1/semana Regular
Monte Verde No Si Si Si Micro 1/semana Regular Puerto San Pedro No Si Si Si Micro 1/semana Regular
El Regreso No Si Si Si Micro 1/semana Regular Palestina No Si Si Si Micro 1/Semana Regular
San Pablo Norte No No Si No Micro1/semana Malo 26 de Octubre No No Si No No Malo Santa Mónica No Si Si Si Micro 1/semana Regular
Río Blanco No No Si Si No Malo
Palmarito de la Frontera No Si Si Si Camión1/semana Regular
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
3. Sistemas de producción y reproducción.
Las misiones jesuíticas imponen un “nuevo modelo” económico de producción basado
principalmente en la agricultura y ganadería orientada a garantizar la subsistencia de la
31
población de la Reducción, acompañados del aprendizaje de algunos oficios como
carpintería, tejería, tallado en madera, albañilería, pintura y otros, que los utilizaron para
la construcción de las viviendas de los jesuitas y la infraestructura productiva de la época,
particularmente en la construcción de los templos “Chiquitanos”, pero que “fue incapaz
de sustituir por completo, el sistema del abastecimiento y alimentación de la pesca, la
caza y la recolección”, el sistema de las reducciones basaba en el trabajo dirigido y
controlado por los jesuitas “los indígenas debían de trabajar tres días por semana en las
tierras comunales de la reducción y tres días podían ser destinados a su propio terreno” y
sus actividades de pesca, caza y la recolección de alimentos, plantas medicinales y otros.
Entre los beneficios que las familias Chiquitanas pensaban encontrar en el territorio de
Monte Verde, los entrevistados han señalado “en primer lugar la fertilidad de la tierra
en segundo lugar se señala la caza y la pesca, y la existencia de abundante madera” con
diferentes argumentos.
3.1 Importancia del territorio y tenencia de la tierra.- Para las comunidades indígenas
asentadas en la TCO de Monte Verde, el bosque se constituye en el medio de producción
fundamental que disponen las familias Chiquitanas, la tierra como principal medio de
producción y en forma complementaria el ganado, que adquiere mayor importancia en
comunidades asentadas en el territorio correspondiente al Municipio de San Javier. En los
últimos años esta cobrando mayor importancia la explotación forestal comunal mediante
planes de manejo forestal comunales.
En las entrevistas a los informantes clave, cuando se les pregunto sobre que beneficios
alcanzarían las familias indígenas asentadas en la TCO el 100% “manifiesta encontrarse
con abundante y buena tierra para la producción agrícola que en su forma de cultivo
pueden producir hasta 3 años con el mismo cultivo, además que en los primeros años se
pueden obtener buenos rendimientos y altos niveles de productividad”.
3.2 La caza, la pesca y la recolección. El principal medio de vida que le garantiza la
producción y reproducción de los indígenas Chiquitanos ha sido y es el bosque, donde
desarrolla sus actividades de caza, pesca y recolección, y de donde provienen los
principales productos que garantizan la vida de sus familias y la comunidad. Como lo
demuestra HALLOY (1994) al registrar 216 plantas que sirven para los diferentes usos;
comercial, alimenticio, forrajero, para la construcción, producción de energía, artesanía,
medicinal, ceremonial, recreativos y muchos otros más. Además de los recursos
forestales aún existentes en el territorio de Monte Verde.
Cuadro 8. Plantas Vasculares por el Tipo de Uso, en comunidades chiquitanas
Comunidad Co Al Fo Con En Ar Me Ce Re Ot. Total
Monte verde
Palestina
14
6
32
28
13
2
36
24
11
5
29
7
32
44
5
2
6
4
0
1
116
100
Total 20 60 15 60 16 36 76 7 10 1 216
Fuente: HALLOY, 1994.
32
BIRK (1995) señala más de un provecho y la multiplicidad en el uso de los recursos
vegetales que tienen que ver con sus partes; poniendo en primer lugar los frutos de más
de 120 especies, en segundo lugar las hojas y en tercer lugar las raíces, siguiéndole en
importancia las flores, semillas, tallos y cogollos.
a.- La Caza.- el conocimiento y la práctica de esta actividad esta relacionada
directamente con alimentación, convirtiéndose en su principal fuente de provisión
alimentos y proteínas para la comunidad y la familia, cazando únicamente los animales
comestibles y en la cantidad indispensablemente necesaria para la alimentación de la
comunidad y familia, evitando una cacería indiscriminada y respetando la época de
reproducción de la fauna.
Los asistentes al 1er Taller de Recopilación de Información manifestaron que los
conocimientos para la práctica de esta actividad “han sido transmitidos de generación en
generación, respetando las leyes naturales y la preservación de la especie, evitando
cazar las especies no comestibles y las hembras preñadas. La cacería es una actividad
permanente que se la practica regularmente en la época seca (mayo a septiembre),
disminuyendo de intensidad en la época de lluvia (noviembre a marzo) que es la época
de reproducción de los animales, que también es considerada como la época de veda
natural, permitiendo el desarrollo de una actividad sostenida”.
La cacería se organiza en grupos pequeños (2 a 5 personas) que armados con escopetas y
salón, alimentación (tapeque) para los días que durara la actividad que no sobre pasa los 7
días y abundante sal para poder charquear los animales cazados. Los lugares preferidos
por los cazadores son los curichis, posas y los salitrales donde concurren los animales en
época seca cuando escasea el agua y en la época de lluvias se realiza la vigilancia en los
llamados fruteros donde existe fruta silvestre que es el dulce de los animales.
La cacería adquiere su real importancia en territorios donde se ha logrado conservar el
ecosistema y se ha preservado el hábitat de la vida silvestre, donde no han ingresado las
empresas madereras o donde no se han instalado las haciendas ganaderas, que se han
convertido en los principales depredadores de la flora y fauna silvestre, por los daños y
destrucción que han producido en los ecosistemas. En el territorio de Monte Verde esta
actividad ha cobrado y tiene mayor importancia que en los territorios de la CICC, CIP SJ
y de la CICOL. “el 78.6% de los entrevistados señala la cacería como uno de los
principales beneficios que se han encontrado en el territorio de Monte Verde, señalando
también que “es necesario que se refuercen los reglamentos de caza y pesca que existen
en algunas comunidades, realizando un control efectivo sobre la caza indiscriminada
particularmente de parte de los “terceros”.
33
Cuadro 9. Caza de animales por especie
Clase Epoca Cantidad
Tem. día
Instrumentos Destino en % Estado de Lugar de
Consumo venta La especie Caza
Anta Seca Bastante Arma Comunal No Regular Frutero Guaso Seca Escasa Arma Comunal No Regular Frutero
Taitetú Permanente Regular Arma Familiar No Abundante Cualquier lugar
Perdiz Permanente Escasa Arma Familiar No Regular Cualquier lugar Tatú Lluvia Regular Trampa Familiar No Regular Sembradío Maíz
Jochi Permanente Regular Arma Familiar No Regular Cualquier lugar Mari Mono Permanente Regular Arma Familiar No Regular Cualquier lugar Pava Permanente Bastante Arma Familiar No Regular Cualquier lugar Peta Monte Permanente Escasa Familiar No Regular Cerca de los ríos
Tropero Permanente Regular Arma Comunal No Regular Frutero Urina Permanente Escasa Arma Comunal No Escasa Frutero
Calucha Permanente Regular Arma Familiar No Regular Cualquier lugar Pejiche Permanente Regular Arma Familiar No Regular Cualquier lugar Capibara Permanente Regular Arma Familiar No Regular Cualquier lugar Penni Permanente Escasa Arma Familiar No Regular Cualquier lugar
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
b. La Pesca.- Es una actividad complementaria a la caza, se realiza para la
provisión de proteínas y alimentación para la comunidad y su familia, que en Monte
Verde es abundante por presencia de recursos hídricos; como el Río Blanco, Río Negro y
sus diferentes afluentes. El 64% ha señalado como otro de los beneficios que se
encuentran en la TCO.
Antiguamente la pesca se realizaba con la participación de toda la comunidad (varones,
mujeres y niños), se construían pozas (atajados) en el curso de los ríos o se realizaban
desvíos del curso del agua, en los cuales se introducía el barbasco que permitía el
adormecimiento de los peces y su pesca en forma manual, actualmente en la mayoría de
las comunidades esta practica esta prohibida6, sancionándose a los infractores con la
expulsión de la comunidad. Actualmente la pesca es realizada por las comunidades
cercanas a las cuencas de los ríos blanco y negro, se realiza en forma individual
utilizando diferentes tipos de lineada, anzuelos y carnadas, en algunos casos se utiliza la
red, también se utilizan la flecha y el arpón para especies de superficie como el sábalo o
cuando se produce el arribo de los peces momentos antes de las tormentas tropicales, aquí
la pesca se realiza a nivel de toda la comunidad. Toda la producción esta destinada al
consumo de la comunidad, algunas especies como la manta y la raya son utilizadas con
fines medicinales extrayéndoles su aceite que sirve para curar y prevenir los resfriados.
La variedad de peces destinado al consumo es considerable, como se pueden mostrar en
el siguiente cuadro.
6 En Monte Verde el año 2003 se ha presentado un caso de pesca con barbasco que ha sido sancionado con la expulsión de la comunidad.
34
Cuadro 10. Pesca por especie
Clase Temporada
Cantidad
Tem. día
Instrumentos Destino en % Estado de Lugar
Consumo Venta La especie
Surubí Seca Poco Línea 100 % 0% Regular Río Blanco Bentón Seca Abundante L y R 100 % 0% Regular Todo Río
Piraña Seca Poco L y R 100 % 0% Abundante Río Blanco
Sábalo Seca Abundante L y R 100 % 0% Abundante Río Blanco Bagre Seca Abundante L y R 100 % 0% Regular Todo Río
Boga Seca Poco Línea 100 % 0% Regular Todo Río
Tacha Seca Escasa Línea 100 % 0% Regular Todo Río Tilapía Permanente * Red Ocasional Abundante Atajado
Carpa Permanente * Red Ocasional Abundante Atajado
Sardina Seca Abundante Red 100 % 0% Regular Todo Río Peta de río Escasa 100 % 0% Regular Todo Río
Machete Seca Escasa L y R 100 % 0% Regular Río Blanco
* De acuerdo a la cantidad sembrada o en edad adulta.
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
En la comunidad de Palmarito de la Frontera se han construido atajados para la cría de
peces (Tilapia y Carpa) el atajado tiene una dimensión de 40 metros de largo, han
realizado la venta en dos ocasiones a 8.00 bol. el kilo.
c- La recolección.- El desarrollo de la actividad de recolección ha retomado
mayor importancia en la TCO particularmente las plantas medicinales, es otra de las
actividades complementarias a la caza y pesca, en la que participan varones y mujeres.
Como señalan BIRK (1995); HALLOY (1994) el uso no solo de una gran variedad de
plantas sino de sus partes como; el fruto, las hojas, las rices, las flores, semillas, tallos y
cogollos. El 69.4% de los entrevistados han manifestado la importancia de la recolección
de plantas medicinales y de frutas.
Recolección de alimentos.- En los talleres de información han logrado
identificar hasta 13 clases de alimentos que recolectan, siendo significativo y
variada la clase de frutas (Cuadro 11). La recolección de miel es una actividad
muy ocasional, cuando en sus incursiones por el monte se topan (encuentran)
con un panal de abejas y pueden realizar el “meleo”, si bien es cierto que esta
actividad generalmente se lleva a cabo en la primavera por la abundancia de
flores que proporcionan el polen y el néctar para el trabajo de las abejas en la
producción de la miel. La extracción de miel se realiza en forma tradicional,
procediendo a la quema y destrucción de la colmena, si esta es una colmena
antigua la cantidad de miel puede llegar a 20 a 30 kilos y cuando es una
colmena que ha sido meleada año anterior dependiendo de la época se llega a
cosechar 10 kilos de miel. Existe una gran variedad de miel producida por las
diferentes clases de abejas, principalmente por la muy variada y abundante
flora existente.
Recolección de plantas medicinales.- La utilización y recolección de las
plantas medicinales ha cobrado especial importancia por la variedad existente
y por la necesidad del uso (Cuadro 11), al carecer de servicios básicos en el
sistema de salud en la totalidad de comunidades, rescatando y fortaleciendo la
35
práctica de la medicina tradicional. Siendo señalado por el 75% de los
entrevistados como el principal problema que tienen que enfrentar las familias
y comunidades indígenas.
Recolección de materiales para la vivienda y otros.- Otros materiales que se
recolectan están destinados para la construcción de las viviendas, para el
vestido, practicas y rituales culturales – religiosos y para realizar trabajos
artesanales, señalados en Cuadros 11 y 14.
Cuadro 11. Actividad de Recolección, Alimenticia y Uso Medicinal
Clase Temporada
Cantidad
Instrumento
Método
Destino Tipo de
Consumo venta hábitat
ALIMENTOS
Miel Oct. – Feb. Lo que exista Artesanal Familiar Ocasional Cualquier Guapurú Oct. –Nov Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo
Pitón Oct. – Dic. Consumo fam Manual Familiar No vende Monte bajo
Marayahu Oct. – Feb. Consumo fam Manual Familiar No vende Monte bajo alto Ambaibo Oct. – Feb. Consumo fam Manual Familiar No vende Monte bajo
Lucma Oct. – Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte Alto
Motacú Oct. – Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto Gupomo Oct. – Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Achachairu Oct. – Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Chirimoya Oct. – Feb. Consumo fam. Manual Familiar Ocasional Monte bajo alto Pacay Oct. – Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Palmito Oct. – Feb. Consumo fam. Manual Familiar Ocasional Monte bajo Guayaba Oct. – Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo
MEDICINALES
Copaibo E. seca Consumo fam. Machete Familiar No vende Monte Alto Gavetillo Necesidad Consumo fam. Machete Familiar No vende Monte Alto
Jichituriqui Necesidad Consumo fam. Machete Familiar No vende Monte Alto
Cuchi Necesidad Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte Alto Quina Necesidad Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte Alto
Tajibo Necesidad Consumo fam. Machete Familiar No vende Monte Alto
Pesoe Necesidad Consumo fam. Manual Familiar No vende Pampa monte Chamular Necesidad Consumo fam. Manual Familiar No vende Pampa monte
Cusi Necesidad Consumo fam. Manual Familiar No vende Pampa monte
Limon de M Oct. Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Pampa monte Care Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Kuta Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Sauco Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto Hoja chaco Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Guapurucillo Oct. Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Colonia Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto Tipa Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Palo Diablo Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Matico Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto Paja cedrón Oct. Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Vira vira Oct. Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
San Alejan. Oct. Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
VESTIMENTA
Algodón Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Motacú Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto Sumuque Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Peroto Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Chonta Nov. Feb Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto Sirari Nov. Feb. Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Tacuarilla Todo año Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Hoguesillo E. seca Consumo fam. Manual Familiar No vende Monte bajo alto
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
36
3.3 Sistemas de producción agrícola.- La producción agrícola en las comunidades
de la TCO de Monte Verde, se realiza en forma tradicional iniciándose con el chaqueo
(roza, tumba y quema), que se realiza de acuerdo a la disponibilidad de fuerza de trabajo
en las familias indígenas, durante los meses de julio a septiembre.
La producción agrícola no presenta mayor diversificación, teniendo un primer impulso la
producción hortícola a nivel de las organizaciones de mujeres, otro tanto sucede con la
fruticultura que se realiza a nivel de huerta con árboles de Papaya, Chirimoya, Manga,
Naranja, Mandarina, Limón, Sandía y otros un promedio de 10 a 20 plantas por familia.
La producción agrícola es de autoconsumo, orientada a garantizar mínimamente la
alimentación de la familia y de subsistencia con bajos niveles de producción y
productividad, el 98% de las familias indígenas si bien no produce toda clase de cultivos,
se mueve dentro de los 4 cultivos básicos; el arroz, maíz, plátano y yuca, inclusive
cuando el chaco es menor a 1 ha (se realiza cultivos asociados), en las comunidades
pertenecientes al municipio de Concepción se ha logrado propagar el cultivo del maní y
el fréjol cuya producción estaría destinada al mercado, en las comunidades pertenecientes
al municipio de San Javier se propagó el establecimiento de potreros con pastos
sembrados.
El nivel de desarrollo de las fuerzas productivas es demasiado lento, contando
únicamente con la limitada asistencia técnica y capacitación de las ONGs que trabajan en
la Zona7, porque no existe la división social del trabajo entre comunidades ni dentro de la
comunidad. El 99% de las herramientas que se utilizan en la producción agrícola y
pecuaria son herramientas manuales y/o mecánicas como la sembradora y carretilla, en
casos muy limitados que no llega al 10% de familias se utiliza la fumigadora para el
control de plagas8, en el chaqueo se utiliza la motosierra. La semilla utilizada es propia y
la energía productiva utilizada en las diferentes actividades productivas (chaqueo,
siembra, labores culturales y cosecha) es la fuerza humana familiar. A nivel de excepción
podemos citar la siembra mecanizada de 16 has de maíz en la comunidad de Palmarito de
la Frontera, que es promovida por la parroquia de Concepción.
Los cultivos más importantes son el arroz y el maíz por la extensión de sus cultivos
(promedio de 8 a 10 tareas) y por su consumo en la dieta familiar.
7 El Servicio de Cooperación Holandés para el Desarrollo, SNV. Ayuda para el Campesino del Oriente Boliviano, APCOB. Ayuda Laboral, ALAS. Parroquia de Concepción y San Javier. Central Indígena de Comunidades de Concepción, CICC. Central Indígena
Paikoneka de San Javier, CIP-SJ. CEJIS. FONDECO. 8 Recolección de Información Sobre Prácticas y Experiencia de Producción en Comunidades y Asentamientos Dentro y Fuera de la TCO Monte Verde. Santa Cruz, 2004.
37
Cuadro 12. Producción Agrícola
Cultivo Orden
Impor
Promedio Asistencia Utilización Origen Energía Rendim. Destino %
familia Técnica Fert. Fung. Semilla Productiva Hectárea Consumo Venta Interc
Arroz 1 10 Tareas
No existe No utiliza Propia Humana 70-100qq 90 10 Ocasión
Maíz 2 8 Tareas No existe No utiliza Propia Humana 80-100qq 50 50 Ocasión
Plátano 3 5 Tareas No existe No utiliza Propia Humana 500 racim. 100 Yuca 4 4 Tareas No existe No utiliza Propia Humana 250 @ 100
Maní 3 2 Tareas No existe No utiliza Propia Humana 30 qq 50 50 Ocasión
Fríjol 5 2 Tareas No existe No utiliza Propia Humana 20 qq 10 90 Ocasión Pasto 3 10
Tareas
Limitado No utiliza Compra Humana 1 cabeza 100
Caña 5 2 Tareas No existe No utiliza Compra Humana 100 Camote 5 1 Tarea No existe No utiliza Propia Humana 100
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
El cultivo de pasto y el establecimiento de potreros, es apoyado mediante los programas
ganaderos de APCOB y la Parroquia de Concepción y San Javier, la CICC y la CIP-SJ
que son las instituciones que promueven la implementación de módulos pecuarios de
ganado vacuno principalmente.
Como muestra el cuadro anterior los niveles reproducción y productividad son mínimos,
el destino de la producción agrícola es la familia y un mínimo porcentaje esta destinado a
la venta y ocasionalmente al intercambio. Las comunidades indígenas de San Javier, son
las que tienen posibilidades mínimas de llegar al mercado por la falta de medios
trasporte.
3.4 Sistema de producción pecuaria.- La producción pecuaria en las comunidades
indígenas, es una actividad complementaria a la producción agrícola a pesar que en la
mayoría de las comunidades de asentadas en el Municipio de San Javier se han
desarrollado módulos ganaderos de ganado vacuno, más por influencia y presencia de las
estancias ganaderas de San Javier, en menor proporción en las comunidades de Monte
Verde pertenecientes al Municipio de Concepción.
Según orden de importancia por clase de ganado esta representado por ganado vacuno,
porcino y equino, una primera importancia señalada por las mujeres en el taller de
información es para las aves (gallinas y patos), por su contribución en la dieta familiar y
por el número (promedio de 30 aves por familia) que es destinado totalmente al consumo
familiar, el ganado porcino es el que mas se vende (50%) cuando existe la necesidad de
disponer de dinero en efectivo o cuando se realiza trabajo en la forma de minga o algún
acontecimiento social de la familia.
La raza del ganado vacuno es la mejorada cruce de Nelore ¾ como se conoce al ganado
existente en los módulos, que se constituyen en los proveedores de ganado a las familias
indígenas de las comunidades. En los módulos de inicia la producción pecuaria con el
establecimiento de pastos cultivados y 10 vaquillas y 1 toro actualmente existe un
promedio de 35 cabezas de ganado y 20 has de potreros con pastos cultivados.
38
La sanidad animal tiene el carácter de obligatorio en los módulos ganaderos que a su vez
es apoyada y supervisada por las instituciones patrocinadoras del proyecto,
particularmente por el SENASAG, se les vacuna contra la aftosa y la rabia, se les
desparasita y se hace el control sanitario (garrapatas y sarna), en el ganado porcino, ovino
y caprino se realiza estas actividades muy ocasionalmente.
Cuadro 13. Producción Pecuaria
Clase Orden
Impor
Promedio Raza Producción Sanidad Destino
familia Familiar Cooperativo Animal Consumo Venta
Vacuno 1 3 Cruce ¾ Si Si Obligatorio 10%
Equino 3 2 Criollo Si No - -
Porcino 2 8 Mejorada Si Ocasional 50% 50% Caprino 5 Mejorado Si Ocasional
Ovino 4 Mejorado Si Ocasional
Aves 1 30 Criollo Si No 90% 10%
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
La cría de ovinos y caprinos es de reciente introducción y no se tiene pensado destinarlo a
la venta, solo algunas familias crían este tipo de ganado. La saca de ganado vacuno no se
vende se da por trabajo y el producto se destina para capitalizar el grupo, con la compra
de herramientas alambrado y construcción de potreros. Existen módulos ganaderos en la
mayoría de las comunidades con un promedio de 35 cabezas estimándose un total de
2,135 cabezas en 15 módulos.
3.5 Sistema de la producción forestal.- El aprovechamiento forestal en la mayoría
de las comunidades ha sido realizado a nivel domestico, destinado a cubrir las
necesidades y demandas de las viviendas; en la construcción misma, en la fabricación de
muebles, combustible, en la construcción de puentes para los caminos y de dotación de
material para las actividades artesanales (Cuadro 14).
Cuadro 14. Aprovechamiento Forestal
Especie Tipo de
Uso
Tipo Explotación Promedio Destino
Familiar Comunal Extracción Familiar Venta
Cuchi Vivienda Postes Familiar Lo necesario Familiar
Tajibo Vivienda Comunal* Ocasional Coloradillo Leña, Carbón Familiar Lo necesario Familiar
Palmera Vivienda Familiar Lo necesario Familiar Tarara Mueble Familiar Lo necesario Familiar
Cedro Mueble Familiar Lo necesario Familiar
Jichituriqui Vivienda, Construcción Familiar Lo necesario Familiar
Maní Construcción, Poste,
Puente
Familiar Lo necesario Familiar
Mara Mueble, Artesanía Familiar Lo necesario Familiar Yesquero Vivienda, Construcción Familiar Lo necesario Familiar
Perotó Vivienda, Construcción
Atar
Familiar Lo necesario Familiar
Ochoó Mueble, Gaveta, Canoa Familiar Lo necesario Familiar
Palo María Mueble, Canoa Familiar Lo necesario Familiar
Curupaú Leña, Carbón Familiar Lo necesario Familiar Maní Construcción, Poste Familiar Lo necesario Familiar
*Se destino para la construcción del mercado en San Javier en convenio con la Alcaldía
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
39
a. Plan de Manejo Forestal.- Las comunidades indígenas con el apoyo y
asistencia técnica de APCOB en los últimos años han elaborado planes de manejo
forestal a nivel comunal e ínter comunal. Los 4 planes de manejo hacen un total de
25.538 has que representa el 2.4% de todo el territorio de la TCO, e involucra a 7
comunidades todas pertenecientes al Municipio de Concepción.
La explotación forestal mediante planes comunales de manejo forestal esta llamada a
convertirse en la principal generadora de fuentes de trabajo para las familias indígenas,
principalmente generadora de ingresos económicos para las comunidades asentadas en el
territorio de Monte Verde.
Cuadro 15. Planes de Manejo Forestal en la TCO Monte Verde
Comunidad Superficie Total
has.
%
de la TCO
Manejo Anual
en has.
Santa Mónica 5,389.00 0.50 180.00
Monte Verde 8,813.00 0.83 440.00
Palestina 3,921.00 0.37 200.00 Makanaté, Puerto San Pedro, Sagrado Corazón y El Regreso 7,415.00 0.70 370.00
Total 25.538.00 2.40 1.190.00
Fuente: elaboración propia en base a datos de Taller de Información. Marzo 2004.
40
V.- UNIDADES AMBIENTALES DE LA TCO MONTE VERDE
El siguiente capítulo recoge la clasificación, caracterización y descripción de las unidades
ambientales existentes al interior del área de la TCO Monte Verde.
En primer lugar, se relacionan las unidades de vegetación agrupadas según la revisión
nomenclatural y conceptual de los sistemas ecológicos, coordinados recientemente a
nivel continental para Sudamérica por NatureServe/TNC (JOSSE et al., 2003;
NATURESERVE, 2003); en este proceso, todavía en pleno desarrollo, participa
directamente el autor del presente capítulo, para la definición y homologación de los
„sistemas ecológicos‟ de Bolivia y centro de Sudamérica.
En segundo término, se presentan los sistemas ecológicos de paisaje presentes en la TCO.
Se exponen a continuación, en primer lugar la descripción y caracterización de las
unidades de vegetación (MAPA 8) y posteriormente de los sistemas ecológicos de paisaje
(MAPA 9) identificados en la TCO Monte Verde.
I. UNIDADES DE VEGETACION
a)- Unidades sobre suelos medianamente a bien drenados:
Conjunto de tipos de vegetación desarrollados sobre suelos o sustratos no inundables, que
presentan un drenaje moderadamente bueno a muy bueno. En el área de la TCO Monte
Verde, este grupo incluye los siguientes sistemas ecológicos de vegetación:
1. Sistema ecológico: Bosques subhúmedos semidecíduos de la Chiquitanía y
el Beni.
Especies características y diagnósticas principales (árboles): Tasaá (Acosmium
cardenasii), Morado (Machaerium scleroxylon), Roble (Amburana cearensis), Momoqui
(Caesalpinia pluviosa), Curupaú (Anadenanthera colubrina), Jichituriqui amarillo
(Aspidosperma cylindrocarpon), Sirari (Guibourtia chodatiana), Paquió (Hymenaea
courbaril), Toco (Enterolobium contortisiliquum), Cari-cari (Piptadenia viridiflora,
Acacia poliphylla), Tarara amarilla (Centrolobium microchaete), Tarara colorada
(Platymiscium ulei), Pesoé (Pterodon emarginatus), Pequí blanco (Eriotheca roseorum),
Perotó (Pseudobombax marginatum), Picana (Cordia glabrata), Cuchi (Astronium
urundeuva), Carne de toro (Combretum leprosum), Azucaró del monte (Spondias
mombim), Toborochi rosado (Chorisia speciosa), Sujo (Sterculia apetala), Ajunao
(Pterogyne nitens), Tacuarilla (Chuskea ramosissima), Tajibo amarillo (Tabebuia
serratifolia) y Tajibo rosado (Tabebuia impetiginosa).
41
42
Sistema ecológico que agrupa varias asociaciones de bosques semidecíduos que
constituyen la vegetación potencial climácica natural de los suelos bien drenados no
demasiado antiguos y no muy pobres en nutrientes (luvisoles, cambisoles) del suroeste
del escudo precámbrico brasileño y de las alturas topográficas del Beni oriental. Son
bosques parcialmente caducifolios, con dosel promedio de 20-25 m de altura y
ocasionalmente más bajo (12-16 m), con varios estratos de sotobosque y abundantes
lianas. Distribuidos en el este de Bolivia, pero florísticamente representan variantes de
bosques similares existentes en el Brasil centro-suroccidental.
Se desarrollan en áreas con bioclima termotropical e infratropical marcadamente
pluviestacional (Iod2 < 2.5) y con ombroclima subhúmedo inferior a medio (Io = 3.6-
5.0).
Son bosques medianamente a intensamente afectados por extracción selectiva de maderas
útiles, cacería, quemas y deforestación para ganadería. Sin embargo, existen todavía
grandes extensiones en relativo buen estado de conservación.
Se han cartografiado tres tipos de bosques (series de vegetación) dentro de este sistema
ecológico, en relación a la variación espacial de los siguientes factores ambientales:
nutrientes minerales, topografía, pedregosidad y profundidad de los suelos, variación que
determina cambios florísticos y estructurales en los bosques:
1 a. Bosques chiquitanos mesotróficos del norte de la Chiquitanía: Serie climatófila
del Azucaró (Spondias mombim) y de la Tarara amarilla (Centrolobium microchaete).
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte alto de Azucaró y
Tarara (Fig. A)
Localidades de corroboración: a)- Camino de Concepción a Monteverde, puntos:
154245S/620540W (al norte de San Pablo Norte), 154009S/620807W (Palestina). b)-
Comunidad Santa Mónica al Río Blanco, puntos: 160006S/621158W al
160001S/621229W. c)- camino de San Javier a La Esperanza, puntos: 160258S/622210W
y 160344S/622238W.
Combinación florística característica y/o diferencial: Azucaró (Spondias mombim),
Tarara amarilla (Centrolobium microchaete), Tarara colorada (Platymiscium ulei),
Sahuinto (Myrciaria floribunda), Jichituriqui amarillo (Aspidosperma cylindrocarpon),
Sumuqué (Syagrus sancona), Motacú (Attalea phalerata), Gabetillo (Aspidosperma
rigidum), Maní (Platypodium elegans), Tasaá (Acosmium cardenasii).
El bosque de esta serie, es un bosque semideciduo alto (dosel 25-30 m), que representa la
vegetación climácica sobre suelos franco-limosos o franco-arcillosos formados a partir de
rocas metamórficas como gneises de biotita-moscovita y esquistos micáceos que en su
mayor parte no presentan cobertera laterítica. Estos suelos, son taxonómicamente
cambisoles, luvisoles y/o lixisoles háplicos y férricos; en ellos, las bases totales de
cambio en el horizonte sub-superficial varían entre 2-15 meq/100 g, con promedio de 6-8
43
meq/100 g, de los cuales el ión calcio representa el 80% o más del total (según datos de
GUAMAN & VALVERDE, 1982). Por tanto, son suelos de tipo mesotrófico a oligo-
Figura A. Bosque de Azucaró y Tarara amarilla
mesotrófico, donde la presencia de los sustratos geológicos citados, que actúan como
rocas madre edafogénicas, determina una mediana a alta reserva mineral intemperizable
en el suelo, por la existencia en estas rocas madres de minerales como feldespatos
cálcicos y potásicos, biotita, moscovita, calco-silicatos y localmente incluso meta-
volcanitas como ocurre al norte de San Javier (PROYECTO PRECAMBRICO, 1981;
YPFB-SERGEOMIN, 2000). En algunos lugares, poco extensos, donde a las rocas
metamórficas se sobreponen niveles lateríticos del terciario, el contenido en bases de
cambio del suelo es menor, aunque aparentemente las raíces de los árboles podrían en
algunos casos atravesar total o parcialmente la capa de laterita cuando ésta no es
demasiado gruesa, siguiendo las grietas y discontinuidades de la misma. La red de
arroyos que drena estos sustratos presenta, en consecuencia con las características
citadas, aguas medianamente mineralizadas, con conductividades medidas en campo
entre 150 y 580 µS/cm.
La serie ocupa relieves ondulados y medianamente abruptos de las serranías
metamórficas del norte del escudo precámbrico chiquitano, caracterizándose
florísticamente por la frecuencia en el bosque del Azucaró (Spondias mombim), árbol que
en el centro y sur de la Chiquitanía es escaso o tiende a restringirse a situaciones más
húmedas como valles y quebradas. Además, es característica la presencia común a
abundante de la Tarara amarilla (Centrolobium microchaete) que en menor abundancia
se presenta también en el centro y sur de la Chiquitanía, pero asociada allí al Soto
(Schinopsis brasiliensis), que no existe en la serie que ahora describimos; otros árboles
comunes y característicos en los bosques del centro y sur de la Chiquitanía, como el
44
Morado (Machaerium scleroxylon) son muy escasos o incluso inexistentes por zonas en
la serie del Azucaró y la Tarara amarilla.
En la geoserie, estos bosques contactan topográficamente, hacia los valles y quebradas
que disectan las serranías, con los bosques higrofíticos anegables mesotróficos de la serie
del Yesquero blanco (Cariniana ianeirensis) y el Ochoó (Hura crepitans).
Los bosques chiquitanos mesotróficos del norte de la Chiquitanía, ocupan el sur de la
TCO Monte Verde, en zonas donde la precipitación anual se halla aproximadamente en
torno a los 1200-1300 mm y la temperatura media es de unos 24.5ºC, lo que supone
valores estimados del índice ombrotérmico de RIVAS-MARTINEZ et al. (1999), de Io=
4.2-4.7, es decir, son zonas con bioclima pluviestacional subhúmedo medio, y con
termotipo termotropical inferior.
1 b. Bosques chiquitanos oligotróficos del norte de la Chiquitanía: Serie climatófila
del Yesquero negro (Cariniana estrellensis) y de la Cuta (Apuleia leiocarpa) (Fig. B)
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte alto de Yesquero
negro y Cuta.
Localidades de corroboración: Camino de Santa Rosa de la Roca a Serranía del Cielo y
entrada noreste de la TCO, puntos: 151329S/613002W, 150729S/613119W,
150756S/613337W y 150917S/614414W.
Combinación florística característica y/o diferencial: Cuta (Apuleia leiocarpa), Yesquero
negro (Cariniana estrellensis), Pajarilla o Toco (Poeppigia procera), Roble (Amburana
cearensis), Guitarrero (Didymopanax morototoni), Diospyros cf. sericea, Azucaró
(Spondias mombim), Coloradillo (Physocalymma scaberrimum), Yesquero blanco
(Cariniana ianeirensis), Pequí blanco (Eriotheca roseorum), Cusi (Attalea speciosa).
Bosque climatófilo que sustituye al anterior hacia el noreste, en la región de la cuenca
alta del Río San Martín ocupando relieves ondulados elaborados sobre rocas graníticas de
las formaciones (PROYECTO PRECAMBRICO, 1981; YPFB-SERGEOMIN, 2000):
Granito San Martín y Granito Puerto Alegre, los cuales presentan cobertera extensiva de
lateritas. Los suelos son acrisoles y ferralsoles arenosos a franco-arenosos o limo-
arenosos, pobres en nutrientes minerales, donde a pesar de no existir muestreos y análisis
para las zonas existentes en la TCO, por analogía con análisis de suelos sobre sustratos
similares del área al noreste de Concepción (GUAMAN & VALVERDE, 1982),
presentarían contenidos totales en bases de cambio entre 0.4 y 4 meq/100 g, de los cuales
el calcio representaría entre 0.2 y 3.7 meq/100 g. Son por tanto suelos de carácter
oligotrófico, que al estar originados sobre sedimentos lateríticos y granitos, presentan
asimismo bajas a muy bajas reservas minerales intemperizables. En concordancia con lo
anterior, las conductividades medidas en los arroyos de esta zona se hallan en el rango de
50 a 120 µS/cm, las más bajas halladas en la TCO, correspondiendo a aguas de tipo
hipomineralizado.
45
Figura B. Bosque de Yesquero y Cuta
La estructura de estos bosques y la altura del dosel es similar a los de la serie anterior,
con los cuales comparten numerosas especies, diferenciándose no obstante de ellos por la
frecuente a abundante presencia aquí de la Cuta (Apuleia leiocarpa), que no existe o es
una rareza en la serie anterior. Es asimismo frecuente y característico aquí el Yesquero
negro (Cariniana estrellensis), que o no existe tampoco, o es escaso en la anterior serie,
al igual que árboles como: Pajarilla o Toco (Poeppigia procera), Roble (Amburana
cearensis), Cuchi (Astronium urundeuva), Guitarrero (Didymopanax morototoni) y
Diospyros cf. sericea. Además, de estos bosques está ausente la Tarara amarilla
(Centrolobium microchaete), que es una de las dominantes en la serie anterior (1 a).
La serie ocupa el noreste de la TCO, prolongándose al parecer hacia el norte hacia la
Serranía del Cielo, en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo medio-superior,
posiblemente algo más lluviosas (1300-1400 mm) que aquéllas en las que se desarrolla la
anterior serie (Io estimado= 4.5-5.0).
1c. Bosques bajos chiquitanos oligotróficos sobre cerros y serranías (“Pampa-
Monte”): Serie edafoxerófila del Tinto blanco (Callisthene fasciculata) y el Cuchi
(Astronium urundeuva).
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Pampa-Monte, Monte
bajo de Tinto blanco y Cuchi.
46
Localidades de corroboración: Camino de Santa Rosa de la Roca a Piso Firme, al norte
de la colonia La Estrella, 153043S/613028W. Comunidad Santa Mónica,
160442S/620814W. Camino de San Javier a La Esperanza, Serranía Talcoso, puntos:
160348S/622316W al 160346S/622304W.
Bosques bajos, con dosel medio de 12 m a 16 m de altura, que constituyen la vegetación
potencial edafoxerófila de las serranías graníticas (formaciones Granito San Martín,
Granito Puerto Alegre y Granito Talcoso) con relieve medio a vigoroso que sobresalen
del conjunto del pedimento ondulado del centro-norte de la Chiquitanía, las cuales por
zonas presentan además cobertera laterítica. Los suelos son poco profundos, arenosos a
franco-arenosos, a menudo con notable proporción de arena gruesa de cuarzo y más o
menos pedregosos (leptosoles y cambisoles), o bien derivan directamente de la cobertera
laterítica y entonces presentan numerosos pisolitos (acrisoles y ferralsoles). Son
frecuentes en estas serranías los afloramientos de lajas rocosas, de morfología variable,
desde casi plana a domos convexos prominentes.
Sobre estos suelos pobres en nutrientes minerales y que por su situación topográfica y
pedregosidad se desecan más intensamente en el invierno, la vegetación potencial, de
carácter edafoxerófilo, es un bosque bajo y denso, con dosel inferior a 20 m de altura,
caracterizado por la concurrencia tanto de especies de los bosques chiquitanos más
tolerantes a la sequía estacional, como de especies propias de los chaparrales esclerófilos
del Cerrado que se adentran en estos bosques. Por todo lo cual es especialmente adecuada
para ellos la denominación vernacular de “Pampa-Monte”, con la que los chiquitanos los
designan.
Entre las especies propias de bosque chiquitano, son frecuentes en esta formación: Cuchi
(Astronium urundeuva), Paquió (Hymenaea courbaril), Tajibo rosado (Tabebuia
impetiginosa), Curupaú (Anadenanthera colubrina), Carne de Toro (Combretum
leprosum), Tajibo cabeza de mono (Zeyheria tuberculata), Pequí blanco (Eriotheca
roseorum), Coloradillo (Physocalimma scaberrimum), Cusi (Attalea speciosa), Ajunao
(Pterogyne nitens), Sujo (Sterculia striata), Jichituriqui amarillo (Aspidosperma
cylindrocarpon) y Mapabí (Neea hermaphrodita).
Las principales especies del Cerrado o cerradao que entran en las “Pampa-Monte”, son:
Tinto blanco (Callisthene fasciculata), Tipa de la Pampa (Machaerium acutifolium),
Tajibo blanco (Tabebuia roseo-alba), Pequí de la Pampa (Pseudobombax marginatum),
Piraquina de la Pampa (Xylopia benthamii), Cuta pobre (Dilodendron bipinnatum),
Almendrillo de la Pampa (Dipteryx alata), Byrsonima chrysophylla, Turere (Rhamnidium
elaeocarpum), Utobo (Luehea paniculata), Kacha (Agonandra brasiliensis), Jichituriqui
blanco (Aspidosperma subincanum) y Mochochó (Astronium fraxinifolium). Estas
especies a menudo casi duplican en las “Pampa-Monte” la altura normal que alcanzan en
las sabanas arboladas y chaparrales del Cerrado.
En bastantes situaciones, las “Pampa-Monte” se hallan próximas en función del relieve y
los suelos tanto a afloramientos rocosos (lajas) como a sabanas arboladas o chaparrales
47
del Cerrado, los cuales se queman periódicamente para aprovechamiento ganadero. Como
resultado, es frecuente el ingreso del fuego a las “Pampa-Monte”, produciéndose facies o
aspectos pirogénicos (“Cusisales”), con abundantes palmas de Cusi (Attalea speciosa),
especie que regenera abundantemente después de las quemas; a la vez que se produce un
descenso en la diversidad y abundancia de especies de árboles más sensibles a las
quemas.
2. Sistema ecológico: Bosques húmedos siempre verde estacionales de la
Chiquitanía transicional a la Amazonía.
Especies características y diagnósticas principales: Azucaró, Ocorosillo o Cedrillo
(Spondias mombim), Toco (Poeppigia procera), Negrillo (Ocotea guianensis), Canelón
(Licaria triandra), Laurel (Ocotea cernua), Cedro (Cedrela fissilis), Blanquillo
(Ampelocera ruizii), Jebió (Albizia niopoides), Chonta (Astrocaryum murumuru), Motacú
(Attalea phalerata), Sumuqué (Syagrus sancona), Pachiuva (Socratea exorhiza),
Yesquero negro (Cariniana estrellensis), Roble (Amburana cearensis), Cuta (Astronium
graveolens), Mara macho (Tapirira guianensis), Gabetillo (Aspidosperma rigidum),
Chepereke (Jacaranda copaia), Isigo (Tetragastris panamensis), Cuta o Almendrillo
amarillo (Apuleia leiocarpa), Mara (Swietenia macrophylla), Ajo (Gallesia integrifolia),
Patujú grande (Phenakospermum guianense), Cari-Cari (Acacia loretensis), Trompillo
(Guarea guidonia, G. kunthiana), Pitón (Trichilia pallida), Mururé (Brosimum
acutifolium, B. lactescens), Quecho (Brosimum guianense), Bibosi (Ficus trigonata),
Mora (Maclura tinctorea), Nuí (Pseudolmedia laevis), Sangre de Toro (Virola
calophylla, V. sebifera), Lúcuma (Pouteria macrophylla), Chocolatillo (Erythrochiton
fallax), Piñón macho (Cavanillesia hylogeiton), Mapajo (Ceiba samauma), Leche-leche
(Sapium marmieri), Cusé (Casearia gossypiosperma, C. sylvestris), Toborochi (Chorisia
speciosa), Sahuinto (Myrciaria floribunda), Verdolago (Terminalia oblonga, T.
amazonica), Tajibo amarillo (Tabebuia serratifolia), Guitarrero (Didymopanax
morototoni), Urucusillo (Sloanea terniflora), Oreja de mula (Pausandra trianae),
Amabaibauva (Pourouma cecropiifolia), Uña de gato (Uncaria tomentosa), Celtis
schippii.
Grupo de bosques con notable diversidad que representan la vegetación potencial
climácica zonal de los suelos profundos bien a medianamente bien drenados o
temporalmente algo mal drenados del norte peneplanizado del escudo precámbrico
chiquitano en el departamento de Santa Cruz (Bolivia), en áreas con bioclima
pluviestacional y con ombroclima subhúmedo superior a húmedo inferior (Io = 5.5-7.0).
Son bosques siempre verdes estacionales, pluriestratificados, con dosel denso a
semidenso de unos 25-30 m de altura y emergentes dispersos de hasta 35-40 m, bastante
ricos en lianas leñosas y pobres en epífitos. Ocupan todavía grandes extensiones
relativamente bien conservadas, afectadas sobre todo por extracción maderera selectiva y
cacería.
48
Florísticamente (FOSTER et al., 1993; VARGAS et al., 1994; NAVARRO &
MALDONADO, 2002) constituyen una transición biogeográfica, con presencia de
elementos mesófilos de los bosques chiquitanos y del Brasil centro-suroccidental, a los
que se añaden elementos amazónicos de distribución generalmente amplia.
Cubren la mayor parte del oeste y noroeste del área de Monteverde. En el sur de esta
zona se desarrollan sobre suelos mesotróficos, medianamente ricos en nutrientes
minerales, mientras que en el norte lo hacen sobre suelos oligotróficos muy pobres en
nutrientes minerales.
Dentro de este sistema ecológico, se han cartografiado tres tipos de bosques (series de
vegetación), en función de las variables ambientales: relieve, húmedad climática y
nutrientes minerales del suelo:
2 a. Bosque chiquitano mesotrófico transicional a la Amazonía: Serie climatófila del
Negrillo (Ocotea guianensis) y el Ochoó (Hura crepitans) (Fig. C)
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte alto de Negrillo y
Ochoó.
Localidades de corroboración: a)- Camino de Concepción a Monte Verde: Makanaté,
152754S/621946W al 152758S/622000W; Monte Verde, 152346S/621901W al
152402S/621932W y 152525S/622040W. b)- Camino de San Javier a Turuz-Napez,
puntos: 160217S/623119W al 160149S/623119W y 160233S/623104W.
Combinación florística característica y/o diferencial: Ochoó (Hura crepitans), Bibosis
(Ficus gomelleira, F. maxima), Negrillo (Ocotea guianensis), Ojoso o Nuí
(Pseudolmedia laevis), Tarara amarilla (Centrolobium microchaete), Azucaró (Spondias
mombim) y Momoqui (Caesalpinia pluviosa).
Bosque alto y diverso, con dosel promedio de 25-30 m y emergentes de hasta 40 m de
altura, que constituye la vegetación climácica potencial de las serranías metamórficas
onduladas (esquistos y gneises) del noroeste de la Chiquitanía; estas serranías en su
mayor parte no presentan cobertera laterítica y tienen un relieve ondulado, suave o
moderadamente abrupto a bastante abrupto según las zonas.
Los suelos son moderadamente ricos en bases de cambio, similares a los descritos en la
serie 1 a, al igual que las aguas de la red de drenaje secundaria (arroyos).
Estos bosques se desarrollan en zonas con mayores precipitaciones pluviales (estimados
1400-1600 mm anuales) que las existentes en el área de la serie de la Tarara amarilla y el
Azucaró, lo que correspondería para temperaturas medias anuales similares (24.5ºC) a un
ombroclima subhúmedo superior a húmedo inferior (Io estimado = 5.5-7.0).
49
Ocupan el oeste y suroeste de la TCO, siendo sustituidos hacia el norte y el noroeste por
los bosques chiquitanos oligotróficos transicionales a la Amazonía (serie 2 b) que los
Figura C. Bosque de Negrillo y Ochoó
desplazan en las zonas de suelos pobres con sustrato de rocas graníticas y cobertera
laterítica.
Florística y fisonómicamente (PIZARRO, 2001), se caracterizan por la frecuencia que
alcanza el Ochoó (Hura crepitans), presente aquí de manera constante sobre los suelos
bien a medianamente bien drenados de alturas y semialturas topográficas. Este hecho, no
es común en la mayoría de los bosques de las tierras bajas de Bolivia, donde el Ochoó es
preferentemente un elemento de las selvas inundables de aguas blancas (Várzea).
Asociados al Ochoó son frecuentes y notorios los ejemplares gigantes de Bibosis (Ficus
gomelleira, F. maxima, F. paraensis). Son frecuentes las moráceas (Pseudolmedia laevis,
Clarisia racemosa) y característica la abundancia o frecuencia de otros árboles como:
Blanquillo (Ampelocera ruizii), Verdolago (Terminalia oblonga), Ajo (Gallesia
integrifolia), Negrillo (Ocotea guianensis), Peloto (Sapium marmieri), Azucaró
(Spondias mombim), Yesquero blanco (Cariniana ianeirensis), Yesquero negro
(Cariniana estrellensis), Gabetillo (Aspidosperma rigidum), Trompillo (Guarea sp.) y
ocasionalmente, en las zonas donde todavía no se explotó, también la Mara (Swietenia
macrophylla).
Además de estas especies, que pueden considerarse amazónicas o de amplia distribución
en bosques húmedos estacionales de tierras bajas, son frecuentes diferentes especies de
los bosques chiquitanos, siendo especialmente notoria y característica la presencia
frecuente de la Tarara amarilla (Centrolobium microchaete) en estos bosques y de otros
50
elementos sobre todo chiquitanos como: Jichituriqui amarillo (Aspidosperma
cylindrocarpon), Sahuinto (Myrciaria floribunda), Tarara colorada (Platymiscium ulei),
Momoqui (Caesalpinia pluviosa), Curupaú (Anadenanthera colubrina), Maní
(Platypodium elegans), Jebió (Albizia niopoides), Toborochi (Chorisia speciosa), Carne
de Toro (Combretum leprosum), Maslillo (Opuntia brasilensis), Ajunao (Pterogyne
nitens), Coloradillo (Physocalymma scaberrimum) y Picana negra (Cordia alliodora).
2 b. Bosque chiquitano oligotrófico transicional a la Amazonía: Serie climatófila del
Negrillo (Ocotea guianensis) y el Azucaró (Spondias mombim).
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte alto de Negrillo y
Azucaró.
Localidades de corroboración: No observado por tierra en la TCO, solo con datos del
sobrevuelo y de la zona de Perseverancia más al norte.
Combinación florística característica y/o diagnóstica: Azucaró (Spondias mombim),
Negrillo (Ocotea guianennsis), Patujú gigante (Phenakospermum guyanense), Cuta negra
(Astronium graveolens), Cedro macho (Tapirira guianensis), Coloradillo
(Physocalymma scaberrimum), Cedro (Cedrela fissilis), Chocolatillo (Erythrochiton
fallax), Ambaubauva (Pourouma guianensis).
Los bosques de esta serie reemplazan a los de la serie anterior al extremo norte y noroeste
de la TCO, sobre la penillanura levemente ondulada, elaborada a partir de rocas
graníticas y con cobertera laterítica, que forma la parte más septentrional del escudo
precámbrico chiquitano; ocupan por tanto las bajas cuencas de los ríos Negro y San
Martín, contactando hacia el norte con las sabanas inundables del noreste del Beni
(Llanos de Magdalena y Bañados de Tichela).
Se desarrollan sobre suelos rojizos muy pobres en nutrientes minerales (lixisoles y
ferralsoles).
Aunque no se pudo acceder por tierra a estas zonas más remotas del noroeste de la TCO
Monte Verde, sus características biofísicas se han interpretado en función de la litología
y por analogía con las zonas adyacentes de la Reserva de los Ríos Blanco y Negro
(Perseverancia) de donde sí tenemos datos directos de campo (NAVARRO, 1993;
VARGAS et al., 1994).
Florísticamente, aunque muy relacionados con los bosques de la serie anterior, se
diferencian claramente de ellos por la ausencia aquí del Ochoó (Hura crepitans) y de la
Tarara amarilla (Centrolobium microchaete), así como la escasez o total ausencia de las
moráceas Pseudolmedia laevis y Clarisia racemosa. Además, en esta serie se hallan con
frecuencia media a alta (VARGAS et al., 1994) algunos árboles que no existen en la serie
del Negrillo y del Ochoó, particularmente: Patujú gigante (Phenakospermum guyanense),
51
Blanquillo (Quiina florida), Cuta negra (Astronium graveolens), Pacay macho (Protium
heptaphyllum) y Sloanea cf. rufa.
2 c. Bosque chiquitano de cerros transicional a la Amazonía: posiblemente dos series
aún no determinadas (Fig. D).
Figura D. Vista del Cerro Tigre Azul
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte bajo de los cerros.
Localidades de corroboración: No observado por tierra en la TCO, solo con datos del
sobrevuelo, datos de los comunarios de Monteverde y datos de la zona de la Reserva de
los Ríos Blanco y Negro al norte.
Combinación florística característica y/o diagnóstica: Pequí blanco (Eriotheca roseorum),
Curupaú (Anadenanthera colubrina), Momoqui (Caesalpinia floribunda), Paquió
(Hymenaea courbaril), Sujo (Sterculia apetala), Toco (Enterolobium contortisiliquum),
Toborochi (Chorisia speciosa), Canilla de camba o Piñón macho (Cavanillesia
hylogeiton), Maslillo (Opuntia brasiliensis), Pachiuva (Socratea exorhiza), Serebó
(Schizolobium parahybum), Azucaró (Spondias mombim).
Bosques instalados sobre los cerros dispersos que sobresalen de la superficie general del
pedimento laterítico del noroeste de la Chiquitanía. Estos cerros están constituidos al este
del Río Negro por rocas nordmarkitas de grano grueso que forman parte del denominado
Complejo Alcalino El Tigre correspondiente al Ciclo Orogénico San Ignacio, del
Proterozoico medio; mientras que los existentes al oeste y noroeste del Río Negro se
52
hallan formados por diques y filones de cuarzo brechoideo de edad geológica mesozoica
(BERRANGE & LITHERLAND, 1982; SERGEOMIN-YPFB, 2001).
No tenemos datos directos de campo sobre la composición florística de estos bosques en
el noroeste de la TCO, especialmente al este del Río Negro (Cerros Tigre Azul). Sin
embargo, dada su relativa proximidad, postulamos su afinidad o relación con los
existentes en la Reserva de los Ríos Blanco y Negro en la zona de la Laguna Pajaral, a los
que corresponde el listado de características que se presenta arriba (NAVARRO, 1993).
No obstante, es posible que dada la muy diferente trofía de los suelos derivados de las
nordmarkitas (más ricos en nutrientes minerales) en comparación con los suelos
derivados de las rocas de cuarzo brechoide (muy pobres en nutrientes minerales) se
encuentren notables diferencias florísticas entre los bosques de ambos grupos de cerros.
3. Sistema ecológico: Chaparrales esclerófilos y sabanas arboladas de la
Chiquitanía y Beni
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Chaparrales, Zamazales,
Pampas (Fig E)
Otras denominaciones:
Bolivia: Chaparral, Arbolera, Pampa arbolera, Pampa.
Brasil: Cerradao, Cerrado, Campo Cerrado, Campo sujo
Localidades de corroboración: Zona de Palmarito, 154419S/613550W y
154428S/613938W.
Especies características y diagnósticas principales: Almendra (Dypterix alata),
Tutumillo (Magonia pubescens), Utobo (Luehea paniculata, L. candicans), Tinto negro
(Qualea grandiflora), Tinto blanco (Callisthene fasciculata), Alcornoque (Tabebuia
aurea), Carapapé (Jacaranda cuspidifolia), Tajibo blanco (Cybistax antisiphilitica),
Chiriguano (Vatairea macrocarpa), Mote (Guettarda viburnoides), Jichizogo
(Terminalia argentea), Sucupiru (Bowdichia virgilioides), Pototó (Astronium
fraxinifolium), Trompillo (Lafoensia pacari), Azucaró de la pampa (Linociera
hassleriana), Tipa (Machaerium acutifolium), Arca (Plathymenia reticulata), Arca
colorada (Dyptichandra aurantiaca), Chaáco (Curatella americana), Macararú
(Caryocar brasiliensis), Mururé (Brosimum gaudichaudii), Motacuchí (Allagoptera
leucocalyx) y Patura blanca (Zamia boliviana).
Bosques bajos y sabanas arboladas, siempre verdes y siempre verdes estacionales, con
dosel semicerrado a semiabierto de unos 6-12 m de altura según las diferentes
asociaciones, dominado por especies leñosas de hojas escleromórficas y troncos tortuosos
con peridermis notablemente suberizadas. El sotobosque herbáceo es menor en las zonas
menos impactadas y aumenta aparentemente en relación al grado de apertura del dosel
por las quemas y el uso ganadero. Por ello el sistema incluye también fisonomías de
53
sabanas arboladas más o menos densas o abiertas en función de la acción antrópica
sobre los chaparrales.
Figura E. Sabana ubicada al sud este de la TCO, en la loclidad de Palmarito
En Bolivia (Chiquitanía de Santa Cruz y norte del Beni), es un sistema ecológico que
ocupa notables extensiones en mosaico en el paisaje con los bosques chiquitanos
semideciduos, en función de los suelos. En la gran mayoría de los casos conocidos, los
chaparrales esclerófilos y sabanas arboladas son propios de los suelos lateríticos antiguos,
pobres en nutrientes y muy desaturados o ácidos, con horizontes de diagnóstico óxicos o
kándicos (USDA, 1992) o ferrálicos en el sentido FAO-UNESCO (1990). Sin embargo,
los chaparrales aparecen también localmente sobre suelos poco profundos y pedregosos
en situaciones topográficas de cumbres de serranías.
El sistema ocupa áreas con termoclima infratropical y termotropical (It > 610)
marcadamente pluviestacionales (Iod2 < 1.5) y con ombroclima subhúmedo (Io = 3.6-
5.5).
En la TCO Monte Verde, esta unidad se ha cartografiado como complejo en el que se
agrupan tanto los aspectos más boscosos (arbolera, chaparral o cerradao) como los
aspectos sucesionales más abiertos (Pampa, Cerrado, Campo Cerrado, Campo sucio). Su
distribución abarca fundamentalmente el sureste de la TCO, en la zona de la comunidad
Palestina, con pequeñas extensiones adicionales dispersas en las cumbres y zonas
escarpadas de algunas serranías.
54
4. Sistema ecológico: Sabanas edafoxerófilas de la Chiquitanía
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Chaparrales, Zamazales,
Pampas
Otras denominaciones:
Brasil: Cerrado rupestre, Campo rupestre
Localidades de corroboración: No observado por tierra en la TCO Monteverde, tan solo
con datos del sobrevuelo en las cumbres de la Serranía de Suriquizo.
Especies características y diagnósticas principales: Piñón Bravo (Commiphora
leptophloeos), Cayú de la pampa (Anacardium humile), Caracoré chiquitano (Cereus
tacuaralensis), Maytenus robustoides, Parinari campestris, Dasyphyllum velutinum,
Gochnatia polymorpha, Clusia columnaris, Ouratea spectabilis, Chomelia ribesoides,
Picramnia elliptica, Juanulloa membranacea, Styrax ferrugineus, Qualea grandiflora,
Salvertia convalliodora, Anthurium clavigerum, Ananas ananassoides, Bromelia
balansae, Pitcairnia lanuginosa, Rhynchospora barbata, R. armerioides, Scleria
cerradicola, Axonopus aureus, Chuskea ramosissima, Catasetum discolor, C. spitzii.
Asociaciones de arbustales y matorrales abiertos, con algunos arbolitos dispersos sobre
una matriz herbácea graminoide, que ocupan áreas de suelos pedregosos poco
desarrollados, afectados por niveles continuos o semi-continuos de roca a escasa
profundidad; dada la delgadez o escasa potencia de los suelos, éstos se desecan
intensamente en los meses secos del año. Estas sabanas son propias de áreas con
afloramientos rocosos, cumbres de serranías y mesetas pedregosas.
Florísticamente, están muy relacionadas con el anterior sistema ecológico (3), con el cual
comparten numerosas especies, aunque poseen también especies propias del Cerrado
adaptadas a los suelos delgados y pedregosos.
En función a la interpretación de la imagen de satélite, este sistema ecológico se
restringiría a ciertas zonas de las serranías del suroeste y del este de la TCO, siendo
necesaria la corroboración de campo en estos lugares para precisar su distribución y
caracterización.
5. Arbustales y matorrales saxícolas de la Chiquitanía y el Beni:
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Lajas.
Otras denominaciones:
Brasil: Campo rupestre
Localidades de corroboración: Camino de Santa Rosa de la Roca a Serranía del Cielo,
entre Colonia San Martín y Colonia Guadalupe, 152134S/612932W.
55
Especies características y diagnósticas principales: Piñón Bravo (Commiphora
leptophloeos), Muresí (Sapium argutum), Algodonillo (Cochlospermum vitifolium),
Pitajaya de lajas (Monvillea kroenleinii), Caraguatá de lajas (Deuterocohnia longipetala),
Caracoré de lajas (Cereus sp.), Piña del monte (Ananas ananassoides), Echinopsis
hammerschmidii, Frailea chiquitana, Selaginella convoluta, S. sellowii, Anthurium
plowmannii, Anemia anthriscifolia.
Sistema que agrupa diferentes asociaciones, en general de baja cobertura vegetal y con
diferentes aspectos de evolución sucesional, que se desarrollan sobre afloramientos
rocosos del este de Bolivia; estos afloramientos son básicamente de dos tipos: grandes
lajas de rocas cristalinas del escudo precámbrico (domos o inselbergs de granitos o
gneises) o bien farallones o escarpes de rocas areniscas en las zonas altas de mesetas y
serranías chiquitanas. En el área de la TCO Monte Verde, se encuentran sobre todo
afloramientos del primer tipo, es decir, lajas de gneis y/o granitos dispersas en la mayor
parte del territorio, con algunas concentraciones locales. Los afloramientos del segundo
tipo, parecen restringidos a las cumbres escarpadas de la Serranía de Suriquizo en el
límite suroccidental del área.
Las lajas tienen una flora típica, a menudo especializada y con elementos restringidos o
de distribución disyunta, siendo importantes las familias: Velloziaceae, Bromeliaceae y
Cactaceae. La mayoría de estas especies presentan biotipos de “comófitos”, es decir, son
plantas que no colonizan realmente la roca desnuda sino que necesitan un mínimo de
tierra, bien revistiendo la roca como una capa o fieltro (exo-comófitos) o bien rellenando
grietas o fisuras de la roca (casmo-comófitos). Por tanto, necesitan de la acción previa de
comunidades pioneras de algas, líquenes y ciertos helechos muy xeromórficos.
b)- Unidades de suelos mal drenados a inundados:
Conjunto de tipos de vegetación que se desarrollan sobre suelos que son desde mal
drenados o anegables temporalmente hasta inundados estacionalmente o la mayor parte
del año. Son por tanto suelos asfixiantes para las raíces de las plantas, restringidos
generalmente a las partes más bajas del paisaje y a las proximidades de los cuerpos de
agua.
En el área de la TCO Monte Verde, diferenciamos dentro de este grupo los siguientes
sistemas ecológicos de vegetación:
6. Sistemas ecológicos: Bosques de Igapó y Palmares amazónicos inundados
del escudo precámbrico chiquitano:
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte de sartenejal.
Monte medio, palmares.
Otras denominaciones:
Brasil: Igapó, Buritizal
56
Localidades de corroboración: camino de Concepción a Monte Verde, arroyos con
palmar al sur de San Pablo Norte, puntos: 160049S/620108W y 155910S/620227W.
Especies características y diagnósticas principales: Yesquero negro de bajío
(Cariniana domestica), Goma (Hevea brasiliensis), Utobo de bajío (Luehopsis
hoehnei), Palma real (Mauritia flexuosa), Tajibillo de bajío (Tabebuia insignis),
Piraquina negra (Symphonia globulifera), Palo María (Calophyllum brasiliensis),
Bibosi (Ficus gomelleira, F. pertusa), Asaí (Euterpe precatoria), Cortadera grande
(Scleria cyperina).
Conjunto de bosques pantanosos azonales, caducifolios a siempre verdes estacionales,
propios de las llanuras aluviales de inundación de los ríos que disectan el escudo
precámbrico chiquitano. Estos ríos tienen sus cabeceras en el propio escudo, erosionando
sobre todo materiales geológicos cristalinos o sedimentos terciarios lateríticos. Por tanto,
llevan aguas generalmente no mineralizadas o sub-mineralizadas, más o menos turbias o
barrosas en época de lluvias y más transparentes y oscuras en época seca (ríos de aguas
mixtas). También se instalan en los arroyos de aguas claras no mineralizadas que
discurren por la penillanura laterítica disectada del extremo noroeste del escudo
precámbrico.
Estos bosques tienen una flora de elementos amazónicos entre los que sobresalen algunas
especies típicas de los ríos de aguas negras de la Amazonía central con distribución más
amplia. Por tanto, representarían al parecer variantes meridionales empobrecidas
florísticamente, de los Igapó amazónicos.
El sistema incluye palmares amazónicos dominados por la Palma Real (Mauritia
flexuosa), propios de situaciones ecológicas inundadas permanentemente o casi
permanentemente por aguas no mineralizadas oligotróficas a distróficas. Se distribuyen
formando anillos en los márgenes de lagunas profundas o cubriendo totalmente
depresiones lacustres semi-colmatadas poco profundas. Además, forman palmares
inundados en los arroyos de aguas claras no mineralizadas que fluyen lentamente. Estas
formaciones, en el departamento de Santa Cruz, constituyen una de las zonas más
meridionales de distribución de los palmares de Mauritia flexuosa en el centro de
Sudamérica.
En la TCO Monte Verde, este sistema ecológico parece restringido a dos zonas:
a)- El extremo noroeste de la TCO, en las cuencas bajas de los ríos Negro y San Martín.
Aquí los valles de los arroyos de fondo plano presentan aguas claras no mineralizadas o
sub-mineralizadas con bosques pantanosos y/o palmares que ocupan también las bajas
llanuras de inundación de los ríos Negro y San Martín. Al no haber accedido por tierra a
estas zonas más remotas de la TCO, el límite entre estos sistemas pantanosos de aguas
pobres y los bosques higrofíticos de los arroyos de aguas meso-mineralizadas que los
sustituyen hacia el sur es todavía provisional, habiendo sido cartografiado en base a
evidencias indirectas (sobrevuelo a baja altura, imagen de satélite, geología regional y
datos orales de los comunarios).
57
b)- En el extremo sureste de la TCO, aunque en su mayoría fuera de sus límites, varios
arroyos poco mineralizados (conductividad 50-60 µS/cm) que disectan el planalto
laterítico chiquitano, presentan palmares de Palma real (Mauritia flexuosa) con
disposición linear a modo de bosque de galería.
7. Bosques ribereños del escudo precámbrico chiquitano:
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte bajo de la banda
del río.
Otras denominaciones:
Brasil: Mata ciliar.
Localidades de corroboración: Río Negro en Monteverde y en Makanaté.
Especies características y diagnósticas principales: Pacays (Inga fagifolia, I. nobilis, I.
stenopoda), Ambaibo negro (Cecropia concolor), Laurel (Ocotea cernua), Achachairú
(Rheedia brasiliensis), Guapomó (Salacia elliptica), Aguaí (Chrysophyllum gonocarpum,
Pouteria gardneriana, P. torta), Lúcuma (Pouteria macrophylla), Bí (Genipa
americana), Cuquí (Lonchocarpus pluvialis), Sumuqué (Syagrus sancona).
Sistema que agrupa los bosques riparios que se desarrollan en los márgenes de los cursos
fluviales que disectan el centro-sur del escudo precámbrico chiquitano y las serranías,
sobre suelos con propiedades flúvicas, periódicamente erosionados y re-depositados de
forma parcial. Aguas predominantemente hipo-mesomineralizadas.
Sistema con geometría linear en el paisaje y continuidad espacial variable según la
morfología del cauce.
En la TCO, este sistema se limita a estrechas franjas que siguen de forma no continua las
riberas de los principales ríos, ocupando fundamentalmente ciertos tramos o segmentos
de las orillas de los ríos Negro, Blanco y San Martín.
8. Bosques semidecíduos higrofíticos y freatofíticos de Santa Cruz y la
Chiquitanía.
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte de Bañado. Monte
de la bajura.
Otras denominaciones:
Brasil: Várzea riparia.
58
Localidades de corroboración: Palestina, 154002S/620822W; entre Palestina y
Makanaté, 153430S/621328W y 153246S/621415W; Makanaté, 152751S/621955W;
Monteverde, 152321S/621919W; Camino de la concesión La Junta al noreste de la TCO:
150756S/613337W y 150917S/614414W; Santa Mónica, 160000S/621248W; camino de
San Javier a El Carmen y La Esperanza: 160717S/622431W, 160532S/622319W,
160258S/622210W y 160344S/622238W. Camino de San Javier a Turuz-Napez,
160233S/623104W.
Especies características y diagnósticas principales: Motacú (Attalea phalerata),
Chonta (Astrocaryum aculeatum), Marayaú (Bactris major),Yesquero blanco (Cariniana
ianeirensis), Ajo (Gallesia integrifolia), Isotoúbo (Sapindus saponaria), Tarumá (Vitex
cymosa), Jebió (Albizia niopoides), Jorori (Swartzia jorori), Bí (Genipa americana),
Guayabochi (Calycophyllum spruceanum), Ochoó (Hura crepitans), Mapajo (Ceiba
pentandra), Palo María (Calophyllum brasiliensis), Coquino (Manilkara sp.), Cuquí
(Lonchocarpus pluvialis), Bibosi de bajío (Ficus trigona), Guapomó (Salacia elliptica),
Patujús (Heliconia episcopalis, H. marginata, H. rostrata), Tacuara (Guadua
angustifolia).
Sistema ecológico que agrupa los bosques dominados y caracterizados por árboles que se
comportan ecológicamente como mesofíticos a higrofíticos a nivel regional. Sistema que
representa la vegetación climácica potencial de los fondos de valle mal drenados o
anegadizos del escudo precámbrico chiquitano y las serranías, donde tienen disposición
linear siguiendo los cauces fluviales o su zona de influencia. Además, constituyen la
matriz extensiva del paisaje de la llanura aluvial antigua del Río Grande o Guapay en la
región de Santa Cruz.
Se desarrollan sobre suelos moderadamente ricos en bases de cambio, con horizontes
superiores generalmente medianamente bien drenados parte del año; sin embargo, es
frecuente la presencia de mal drenaje sub-superficial estacional o incluso anegamiento
somero temporal en los fondos de valle del escudo, así como de forma general la
existencia de niveles freáticos difusos y oscilantes, accesibles al menos temporalmente a
las raíces de los árboles.
El sistema incluye diferentes asociaciones boscosas en relación al gradiente de mal
drenaje o anegamiento, desde los piedemontes de laderas con suelos húmedos profundos
donde suele ser común el Ajo (Gallesia integrifolia), hasta los fondos de valle planos con
anegamiento temporal y donde son frecuentes el Guayabochi (Calycophyllum
spruceanum), el Ochoó (Hura crepitans) y el Yesquero blanco (Cariniana ianeirensis).
En el área de la TCO Monte Verde, se diferencian dos series de vegetación dentro de este
grupo:
8 a. Bosques higrofíticos mesotróficos del norte de la Chiquitanía: serie del Yesquero
blanco (Cariniana ianeirensis) y del Ochoó (Hura crepitans).
59
Los arroyos y fondos de valle del oeste, centro y sur de la TCO Monte Verde (cuenca alta
de los ríos Blanco y Negro), drenan o tienen sus cabeceras en serranías constituidas por
rocas metamórficas, principalmente esquistos y gneis, con fajas subordinadas de calco-
silicatos y metavolcanitas (SERGEOMIN-YPFB, 2001); en estas rocas son frecuentes los
feldespatos de calcio y de potasio, así como micas biotitas y moscovitas. La
meteorización de estos sustratos aporta a las aguas notables cantidades de iones solubles,
especialmente en las serranías de la alta cuenca del Río Blanco al norte de S. Javier que
drena los esquistos, anfibolitas, metavolcanitas y calcosilicatos del Supergrupo
estratigráfico San Ignacio; de manera que en esta zona los arroyos de la red de drenaje
secundaria muestran conductividades medidas del agua entre 250 y 580 µS/cm, las más
altas de la TCO (aguas meso-mineralizadas, por zonas de transición a macro-
mineralizadas). La alta cuenca del Río Negro, al norte de Concepción drena sustratos
geológicos con predominio de gneises cuarzo-feldespáticos y fajas intercaladas delgadas
de esquistos micáceos correspondientes a los Complejos estratigráficos Chiquitanía y
Lomas Maneches (SERGEOMIN-YPFB, 2001); el agua de los arroyos de la red
secundaria muestreada en esta zona, mostró conductividades algo menores, situándose
entre 150 y 220 µS/cm, que corresponde igualmente a aguas meso-mineralizadas aunque
en su nivel inferior.
Los bosques de todos estos arroyos se caracterizan por la abundancia del Ochoó (Hura
crepitans) y por zonas también del bambú Tacuara (Guadua angustifolia).
8 b. Bosques higrofíticos oligotróficos del norte de la Chiquitanía
Contrasta marcadamente con las anteriores la cuenca alta del Río San Martín en el
noreste de la TCO, que drena fundamentalmente relieves suaves de rocas graníticas con
cobertera laterítica. Aquí, los arroyos medidos tienen conductividades entre 50 y 100
µS/cm, las más bajas observadas, y corresponden a aguas de tipo hipo-mineralizado. Los
bosques de los arroyos observados en esta zona, se diferencian de los anteriores por la
ausencia aquí del Ochoó y la Tacuara, manteniéndose sin embargo el Guayabochi
(Calycophyllum spruceanum), el Bibosi de bajío (Ficus trigona) y el Yesquero blanco
(Cariniana ianeirensis). Debido a la escasez de observaciones disponibles en campo para
estos bosques, no es posible por el momento definir una serie de vegetación concreta en
estas zonas.
9. Sabanas higrofíticas con montículos del Cerrado, en el Beni y la
Chiquitanía.
10. Sabanas herbáceas oligotróficas estacionalmente inundadas de la
Chiquitanía y el Beni.
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Pampa-Curichi.
Otras denominaciones:
Bolivia: Pampa-termitero.
Brasil: Campo do murundús.
60
Localidades de corroboración: zona de Palmarito (154324S/613835W y
154445S/613442W).
Especies características y diagnósticas principales: Alcornoque (Tabebuia aurea),
Chaáco (Curatella americana), Tajibo de bajío (Tabebuia heptaphylla), Bí (Genipa
americana).
Sistemas ecológicos de sabanas abiertas propias de los suelos ácidos mal drenados, que se
anegan estacionalmente en sus depresiones topográficas por aguas procedentes de las
lluvias y a veces también por desbordamientos de arroyos de aguas no o poco
mineralizadas. Estos suelos presentan notorios microrelieves de sartenejal (gilgai), con
montículos cuya altura inicial tiende a incrementarse por la acción de los grandes
termiteros terrestres. El componente leñoso de estas sabanas está constituido por especies
mayormente siempre verdes esclerófilas del Cerrado y se dispone sobre todo en los
montículos del sartenejal.
En Bolivia, este sistema se distribuye en el escudo precámbrico chiquitano y en las
superficies pisolítico-lateríticas no aluviales del norte del Beni.
En la TCO Monte Verde, se distribuye únicamente al sureste del área, en la zona
de Palmarito, donde ocupa pequeñas extensiones con mal drenaje, en mosaico con
chaparrales esclerófilos del Cerrado sobre suelos bien drenados.
El componente leñoso de estas sabanas de suelos mal drenados en la zona de
Palmarito es una formación arbórea abierta: comunidad del Bí (Genipa
americana) y el Tajibo de bajío (Tabebuia heptaphylla), en la cual los árboles y
arbustos tienen tendencia a disponerse en los montículos del sartenejal.
El componente herbáceo de estas sabanas son herbazales graminoides y
ciperoides propios de las zonas estacionalmente algo anegadas del escudo
precámbrico y norte del Beni, donde las aguas son mayormente no mineralizadas
o sub-mineralizadas, generalmente ácidas y oligotróficas. Constituyen
formaciones herbáceas densas de 0.5-1.5 m de altura por término medio, e
incluyen varias asociaciones en función del gradiente de inundación. En la zona
de Palmarito, las sabanas herbáceas inundables presentan fundamentalmente dos
comunidades vegetales:
o Comunidad de Schizachyrium microstachyum-Sorghastrum setosum: En la
periferia menos anegable de las depresiones mal drenadas.
o Comunidad de Hypogynium virgatum-Saccharum trini: En las zonas más
anegables y en contacto micro-topográfico con las comunidades de plantas
acuáticas que se instalan en charcas y pequeñas lagunas del fondo de las
depresiones mal drenadas del planalto laterítico chiquitano.
61
11. Vegetación acuática y palustre neotropical de la Chiquitanía.
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Curichi, Curichón,
Yomomo.
Localidades de corroboración: zona de Palmarito (154324S/613835W y
154445S/613442W). Río Negro, en las comunidades de Makanaté y Monte Verde.
Sistema que agrupa numerosas asociaciones de plantas acuáticas, incluyendo helófitos,
pleustófitos e hidrófitos, que se distribuyen en los cuerpos de agua permanentes o semi-
permanentes del escudo precámbrico, en aguas que son mayormente poco mineralizadas
a mesomineralizadas. Incluye los siguientes grupos principales de comunidades:
a. Junquillares, cañuelares, arrocillares y patujusales inundados: grupo de
comunidades de Eleocharis elegans-Cyperus giganteus. Comunidades
dominadas por plantas acuáticas con biotipo de helófitos, inundadas la
mayor parte del año. Características: Aeschynomene sensitiva, Cyperus
giganteus, Echinodorus macrophyllus, Eleocharis elegans, E. interstincta,
Polygonum acuminatum, P. hispidum, Thalia geniculata, Rhynchospora
corymbosa, R. gigantea, Hymenachne amplexicaulis, Leersia hexandra,
Luziola peruviana, Paspalum lacustre, P. pallens, Oryza latifolia, Ipomoea
fistulosa, Heliconia marginata.
b. “Colchas o yomomales” flotantes: grupo de comunidades de Oxycarium
cubense-Paspalum repens. Comunidades acuáticas de helófitos que dan
lugar a “islas” flotantes, dominadas por grandes gramíneas y ciperáceas.
Características: Cyperus giganteus, Hymenachne amplexicaulis, H.
donacifolia, Leersia hexandra, Eleocharis acutangula, Fuirena robusta, F.
umbellata, Oxycarium cubense, Paspalum repens, Panicum elephantipes.
c. Taropales: grupo de comunidades de Pistia stratiotes-Eichhornia crassipes.
Comunidades de plantas acuáticas flotantes que pueden enraizar
temporalmente al bajar el nivel del agua (“taropes”). Características: Pistia
stratiotes, Eichhornia azurea, E. crassipes, Ceratopteris pteridioides,
Hidrocotyle bonariensis, Limnobium laevigatum, Neptunia natans,
Pontederia rotundifolia, P. subovata.
d. Vegetación acuática flotante, no enraizada: grupo de comunidades de Azolla
caroliniana-Salvinia auriculata. Comunidades de plantas acuáticas
pequeñas, siempre flotantes (pleustófitos). Características: Azolla
caroliniana, Lemna aequinoctialis, L. valdiviana, Ludwigia
helminthorrhiza, Ricciocarpus natans, Salvinia auriculata, Spirodela
intermedia, Utricularia gibba, U. foliosa, Wolffia columbiana, Wolffiella
lingulata, W. oblonga.
e. Vegetación acuática sumergida y flotante, siempre enraizada: grupo de
comunidades de Cabomba furcata-Nymphaea amazonum. Comunidades de
plantas acuáticas enraizadas en el fondo y con hojas sumergidas, flotantes o
ambas. Características: Apalanthe granatensis, Cabomba furcata, Najas
62
arguta, Potamogeton pusillus, Sagittaria guyanensis, Hydrocleys
nymphoides, Nymphaea amazonum, N. ampla, Nymphoides indica.
c)- Unidades de vegetación antropogénica:
12. Bosques sucesionales de lianas de la Chiquitanía.
Bosques desde semideciduos a siempre verdes estacionales, con dosel generalmente
discontinuo de altura variable según las diferentes asociaciones (15-25 m), que se
caracterizan estructuralmente por la gran biomasa y abundancia de bejucos o lianas
leñosas, tanto en el sotobosque como en el dosel. La composición florística es similar en
parte a la de los bosques chiquitanos de los sistemas anteriormente descritos, aunque más
empobrecida, pero además se añaden aquí aparte de las numerosas lianas, varias especies
de carácter ecológico sucesional medio o tardío que son más escasas o inexistentes en los
demás bosques chiquitanos (Schizolobium, Apeiba, Didymopanax, Heliocarpus,
Pourouma). Además, en muchos de ellos es típica la gran abundancia que alcanzan
algunas especies de palmeras, grupo siempre resistente al fuego, cuyas semillas son
favorecidas en la germinación y desarrollo temprano por los fuegos.
Aunque la interpretación es polémica y controvertida, este sistema parecería representar
estados sucesionales más o menos “estabilizados” o detenidos como “disclímax” a causa
del papel retardador desempeñado por la gran biomasa de lianas sobre la dinámica del
bosque. El efecto de impactos antiguos de intensidad moderada a media centrados en el
sotobosque, como cultivos itinerantes con quemas de sotobosque practicados por
poblaciones indígenas importantes podría ser parcialmente responsable de los “bosques
de lianas” actuales de la Chiquitanía.
En la TCO Monte Verde, los bosques sucesionales de lianas son generalmente etapas de
recuperación después del fuego de los montes bajos edafoxerófilos o Pampa-Montes y en
ellos se da frecuentemente una multiplicación “explosiva” de la Palma Cusi (Attalea
speciosa) y un aumento notorio en la presencia de la Palma Totaí (Acrocomia aculeata).
13. Bosques, arbustales y matorrales secundarios de la Chiquitanía.
Denominación chiquitana tradicional y/o validada en taller: Monte de Barbecho,
Barbecho, Chafral.
Localidades de corroboración: a)- Márgenes del camino entre Concepción y Monte
Verde; b)- Márgenes del camino entre Santa Rosa de la Roca y Aserradero noreste de la
TCO; c)- Márgenes del camino de San Javier a Turuz-Napez; d)- Márgenes del camino
de Concepción a Santa Mónica.
Sistema sucesional que incluye asociaciones de bosques bajos, arbustales y matorrales
que crecen después de la destrucción de los bosques chiquitanos por deforestación total o
parcial o después de la acción de fuegos intensos. Son típicos de los márgenes de las
63
manchas de bosque en su límite hacia brechas, caminos y áreas chaqueadas, cultivos
abandonados, así como de los bosques aclarados por extracción maderera poco
sostenible.
En la TCO Monte Verde, las comunidades vegetales secundarias más extendidas, son:
Monte de barbecho con Ambaibo blanco (Cecropia polystachya): es el barbechal
típico de la zona sureste y zona este de la TCO, donde sustituye a los bosques
chiquitanos mesotróficos (serie 1 a) y oligotróficos (serie 1 b), así como a los
bosques bajos edafoxerófilos o “Pampa-Monte” (serie 1 c).
Monte de barbecho con Ambaibo negro (Cecropia latifolia): barbechos de la
zona oeste y noroeste de la TCO, sustituyendo a los bosques chiquitanos
mesotrófico (serie 2 a) y oligotrófico (serie 2 b) de transición a la Amazonía.
Monte de barbecho con Pica-Pica (Urera caracasana): formación secundaria que
constituye la orla de los bosques de las series 1 a, 1 b, 2 a y 2 b en márgenes de
caminos sombreados que discurren por el interior del monte. A menudo, otro
ambaibo (Cecropia engleriana) se presenta asociado con la Pica-Pica en estas
situaciones.
Tacuarillales de Tacuarilla (Chuskea ramosissima), especie arbustiva de bambú
que se propaga “explosivamente” en los bosques con dosel y sotobosque abiertos
o raleados por extracción maderera intensiva, dando lugar a malezas
impenetrables. Especialmente frecuentes en los bosques de las series 1 a y 1 b.
Guapasales de Guapá (Guadua paniculata), otra especie arbustiva e invasora de
bambú, que da lugar a formaciones densas en áreas afectadas por desbosque,
fuego y extracción de madera en el sur de la TCO, sustituyendo a bosques bajos
de Pampa-Monte y a Chaparrales de pampa.
64
VI. UNIDADES DE PAISAJE
Son unidades ambientales integradas donde se superponen los patrones de uso humano
del territorio con las series y geoseries de vegetación asociadas de forma repetitiva en el
paisaje en función de la geomorfología, la litología, los suelos y el clima (NAVARRO &
FUENTES, 1999).
El esquema de unidades integradas de paisaje que se reconocen en el noroeste de la
Chiquitanía y por tanto en la TCO Monte Verde, es el siguiente: (MAPA 9).
PAISAJE TERRITORIAL DE LA CHIQUITANIA
Paisaje Regional del Norte de la Chiquitanía.
o 1. Sistema de Paisaje mesotrófico de la Chiquitanía transicional a la
Amazonía.
o 2. Sistema de Paisaje oligotrófico de la Chiquitanía transicional a la
Amazonía.
o 3. Sistema de Paisaje Chiquitano mesotrófico del norte.
o 4. Sistema de Paisaje Chiquitano oligotrófico del norte.
Paisaje Regional del Centro de la Chiquitanía.
o 5. Sistema de Paisaje del Planalto Chiquitano.
A continuación se describen y caracterizan de forma sinóptica estas unidades:
PAISAJE TERRITORIAL DE LA CHIQUITANIA
Gran conjunto territorial que engloba a la mayor parte de la Chiquitanía, y que
biogeográficamente pertenece a la Provincia del Cerrado. Dentro de este paisaje
territorial, en la TCO existen dos paisajes regionales: el del norte de la Chiquitanía, que
ocupa la mayor parte del área y el del centro de la Chiquitanía, presente únicamente en el
extremo sureste de la TCO. Estas unidades se describen a continuación:
Paisaje Regional del norte de la Chiquitanía.
Extendido al norte del planalto laterítico chiquitano, aproximadamente al norte de la
latitud 16ºS. Comprende conjuntos de serranías disectadas metamórficas y la
penillanura granítica ondulada, con cobertera laterítica, del norte del escudo
precámbrico chiquitano. Esta diferenciación geológica, con importantes repercusiones
en los suelos y la vegetación, unida a las diferencias ombroclimáticas, permite
distinguir en la TCO, dentro de este paisaje regional, cuatro sistemas de paisaje que se
sumarizan mediante cuadros a continuación:
65
66
1. Sistema de Paisaje mesotrófico de la Chiquitanía transicional a la Amazonía. Ocupa el oeste-suroeste de la TCO.
RESUMEN: SISTEMA DE PAISAJE MESOTROFICO DE LA CHIQUITANIA
TRANSICIONAL A LA AMAZONIA. Denominación chiquitana provisional: “Monte
medicinal”, “Monte Vida”= Siborikixh, “Zona Alegre”
Geosistema de vegetación: Geoserie de vegetación mesotrófica chiquitana transicional a
la Amazonía.
PAISAJE CULTURAL
Paisaje Cultural chiquitano de
transición
A la Amazonía.
Elementos característicos y diagnósticos
Paisaje seminatural de colonización reciente, con
uso tradicional al que se superpone la extracción
de madera. Desbosques recientes a semi-recientes
de extensión media, para ganadería en pastizales
sembrados.
Comunidades Indígenas
- Makanate, Monte Verde, Puerto
San Pedro y El Regreso en el
Municipio de Concepción, Las
Mercedes, Turox Napez, El Siringo
y Jenecherú en el Municipio de San
Javier.
- Transporte y Comunicación
- Ausencia de servicios básicos
Makanate y Monte Verde, son las más numerosas
en familias y población. (ANEXO 6). Las UEs de
Concepción 4 y San Javier 1, tienen cursos y
docentes de multigrado, con infraestructura y
mobiliario insuficiente e inadecuado. Makanate y
Monte Verde tiene nivel primario completo.
(ANEXO 6).
Algunas comunidades tienen radios de
comunicación, las comunidades de Concepción
tienen transporte público (micro) 1 vez a la
semana. En San Javier, el traslado y transporte se
realiza a pie y a lomo de bestia. Anexo Nº 4a.
En todas las comunidades no existen servicios de
agua potable, alcantarillado y energía eléctrica.
Producción Agrícola
- Producción tradicional familiar,
roza, tumba y quema.
- Medios de producción e
instrumentos de trabajo artesanales.
- Cultivos tradicionales y
producción orientada al
autoconsumo.
- Producción de subsistencia con
bajos niveles de producción y
productividad, con niveles mínimos
de comercialización e intercambio.
Se realiza el chaqueo 5 a 10 tareas anuales
dependiendo de la disponibilidad de mano de obra
familiar.
En las actividades productivas; chaqueo, siembra,
labores culturales y cosecha predomina la fuerza
de trabajo humana, y herramientas tradicionales.
Maíz, arroz, yuca, plátano, principalmente, el
fréjol y maní orientados al mercado, en
Concepción.
Presentan condiciones mínimas de transporte y
asistencia técnica por parte de ONGs y técnicos de
las Centrales Indígenas. El 90% de la producción
es para al consumo familiar, el 10% al mercado o
intercambio.
Producción Pecuaria
67
- Producción pecuaria tradicional y
complementaria a la producción
agrícola.
- Producción pecuaria extensiva a
pequeña escala en módulos
ganaderos comunales.
- Clase de ganado.
- Asistencia técnica y sanidad
animal
- Potreros establecidos en los
módulos.
- Saca y comercialización es muy
ocasional
- Las aves (gallinas y patos).
A nivel familiar la producción pecuaria es
tradicional, se considera el medio de proveer
proteínas a la familia y de obtener recursos
monetarios en emergencias.
En Turux Napez y El Siringo existen módulos
ganaderos de vacunos con ganado Nelore ¾ y
criollo. Promedio de 35 cabezas por módulo.
A nivel familiar el promedio de cría ganado
vacuno 3, equino 2, porcino 8 y aves 30 (gallinas,
patos) de raza criolla, ocasionalmente son Nelore
¾ que se compra de los módulos.
La asistencia técnica en los módulos es sostenida
en; estabilización de potreros, manejo ganadero,
control sanitario contra la aftosa, brucelosis, cólera
y otros. A nivel familiar es ocasional.
Para realizar un manejo semi-intensivo en 15 has
promedio de pasto sembrado por módulo.
En los módulos no se comercializa se cría para
reponer el crédito y a nivel familiar el ganado
vacuno y porcino se comercializa en ocasiones
muy especiales necesidad urgente de dinero o
algún acontecimiento social.
Es la principal proveedora de proteínas para la
familia.
Explotación Forestal
- Aprovechamiento forestal familiar.
- Plan de manejo forestal.
- Concesiones forestales.
Se realiza una extracción domestica de madera;
construcción de viviendas, muebles, herramientas
y utensilios domésticos. Tarara amarilla, Ochoó,
Yesquero blanco, Yesquero negro, Cedro, Mara,
Bibosi, Ajunao, Tarara colorada, Momoqui.
Existe planes de manejo en Monte Verde 8.813
has y un Plan de Manejo Intercomunal en
Makanate, Puerto San Pedro, El Regreso y
Sagrado Corazón con 7.415 has.
En este Sistema existe la concesión forestal a
Vasber Internacional SRL 86.081has, La Chonta
SRL con 6.348 has. (Cuadro Nº 2 ) dentro de la
TCO.
Explotación Minera. Producción Minera
En esta zona no se presenta forma alguna de
explotación minera.
Otros usos
Productos secundarios del monte y
de los ríos.
Las actividades de Caza, Pesca, Recolección de
alimentos, leña, plantas medicinales y otras es
68
muy variada y abundante.
SERIES DE VEGETACIÓN
Climatófila: Bosque chiquitano mesotrófico de transición a la Amazonía.
Serie del Negrillo (Ocotea guianensis) y del Ochoó (Hura crepitans).
Edafoxerófilas:
a)- “Pampa-Monte”: serie del Tinto blanco (Callisthene fasciculata) y del Cuchi
(Astronium urundeuva).
b)- Arbustales y matorrales saxícolas de la Chiquitanía y el Beni (Lajas).
Edafohigrófilas:
a)- Bosques higrofíticos mesotróficos del norte de la Chiquitanía: serie del Yesquero
blanco (Cariniana ianeirensis) y del Ochoó (Hura crepitans). Monte de Bañado
b)- Bosques ribereños del escudo precámbrico chiquitano.
AMBIENTE
Serranías disectadas metamórficas,
mayormente sin cobertera laterítica,
situadas en la cuenca alta del Río
Blanco y parte suroccidental de la
cuenca alta del Río Negro.
Suelos mesotróficos con 2-15
meq/100g de bases intercambiables.
Aguas meso-macromineralizadas de
150-580 μS/cm
BIOCLIMA
Termotropical inferior (It=610-710),
pluviestacional subhúmedo superior a húmedo
inferior (Io=5.5-7.0). Epoca seca (P<2T)=3 meses.
DISTRIBUCION EN LA TCO
Ocupa la zona suroeste de la TCO ,
en la cuenca alta del Río Blanco y
oeste de la cuenca alta del Río
Negro.
Sus límites hacia el norte no son
conocidos con precisión.
CONSERVACION
* Areas sensibles ambientalmente:
- Márgenes fluviales y zona de nacientes de los
ríos Blanco y Negro.
- Lajas rocosas y serranías abruptas aisladas.
- Zonas afectadas por explotación maderera.
- Zonas con desmontes y explotación pecuaria.
* Biodiversidad:
Especies: Tarara amarilla, Ochoó, Bibosi,
Yesquero blanco, Yesquero negro, Verdolago,
Mara.
Ecosistemas: Bosque chiquitano mesotrófico de
transición a la Amazonía. Bosques semidecíduos
higrofíticos del escudo precámbrico chiquitano.
Bosques ribereños del escudo precámbrico
chiquitano.
CONTROL DE AMENAZAS
-Regulación y control estricto del
fuego en el monte.
-Restricción y regulación de
desmontes.
-Regulación y control de empresas
madereras y/o explotaciones
forestales comunarias.
USOS POTENCIALES RECOMENDADOS
-En general: Retención y potenciación de los
sistemas culturales de uso de la tierra.
-Proteger paisajes culturales chiquitanos.
-Actividad forestal selectiva con bases ecológicas
de manejo sustentable.
-Ganadería en pastos sembrados con regulación y
control de desmontes, tipos de pastos plantados y
69
-Regulación y control de
asentamientos humanos.
-Regulación y control de cargas
ganaderas.
-Restricción de asentamientos y
desmontes en márgenes fluviales de
los ríos Blanco y Negro.
-Asegurar la sostenibilidad
ecológica y forestal de las
explotaciones madereras,
controlando volúmenes y formas de
extracción.
carga ganadera. En suelos mesotróficos.
-Ganadería extensiva tradicional de baja carga y
con ramoneo en el monte de razas criollas. En
suelos oligotróficos de “Pampa-Monte”.
-Gestión comunal sustentable de la cacería y los
productos secundarios del monte.
-Protección de áreas con valor escénico y posible
desarrollo de ecoturismo de baja carga. Zonas
potenciales: eje del Río Negro, Serranía Talcoso,
Serranía Suriquizo.
2. Sistema de Paisaje oligotrófico de la Chiquitanía transicional a la Amazonía
RESUMEN: SISTEMA DE PAISAJE OLIGOTROFICO DE LA CHIQUITANIA
TRANSICIONAL A LA AMAZONIA. Denominación chiquitana provisional:
“Manantial que nunca se seca (Nantaityux)”, “Zona Tierra Madre (Nupatima Kix)”.
Geosistema de vegetación: Geoserie de vegetación oligotrófica chiquitana transicional a
la Amazonía.
PAISAJE CULTURAL
Paisaje Cultural chiquitano de
transición
a la Amazonía.
Elementos característicos y diagnósticos
Paisaje seminatural de colonización reciente, con
uso tradicional al que se superpone la extracción
de madera.
Comunidades Indígenas
- No existen comunidades indígenas
asentada en la zona, en este sistema
de paisaje.
Producción Agrícola
Ausencia de cultivos en el área de la
TCO incluida en este sistema de
paisaje.
Producción Pecuaria
Ausencia de ganadería en el área de
la TCO incluida en este sistema de
paisaje.
Explotación Forestal
- Concesiones forestales.
En este Sistema existe la concesión forestal a
Vasber Internacional SRL con 86.081 has dentro
de la TCO (cuadro Nº 2). Explotación de
Yesquero blanco, Yesquero negro, Cedro, Mara,
Bibosi, Ajunao.
Explotación Minera. No existe explotación minera
70
Otros usos
Productos secundarios del monte y
de los ríos.
Pesca, cacería, leña, plantas medicinales y útiles.
SERIES DE VEGETACION
Climatófila: Bosque chiquitano oligotrófico de transición a la Amazonía.
Serie del Negrillo (Ocotea guianensis) y del Azucaró (Spondias mombim).
Edafoxerófilas:
a)- Bosque chiquitano de cerros, transicional a la Amazonía.
b)- Arbustales y matorrales saxícolas de la Chiquitanía (Lajas).
Edafohigrófilas:
a)- Bosque higrofítico oligotrófico del norte de la Chiquitanía.
b)- Bosques de Igapó y palmares amazónicos del norte de la Chiquitanía.
c)- Bosques ribereños del escudo precámbrico chiquitano.
AMBIENTE
-Penillanura ondulada granítica, con
cobertera laterítica del noroeste de la
Chiquitanía.
-Suelos oligotróficos con 0.2-2.0
meq/100g de bases de cambio.
-Aguas hipomineralizadas, de
conductividad 50-60 μS/cm.
BIOCLIMA
Termotropical inferior (It=610-710),
pluviestacional subhúmedo superior a húmedo
inferior (Io=5.5-6.5). Epoca seca (P<2T)=3 meses.
DISTRIBUCION EN LA TCO
Ocupa la zona noroeste de la TCO,
en la cuenca baja del Río Negro de
Caimanes.
Sus límites hacia el sur, no son
conocidos con precisión.
CONSERVACION
* Areas sensibles ambientalmente:
- Márgenes fluviales del Río Negro.
- Lajas rocosas y cerros abruptos aislados.
- Zonas afectadas por explotación maderera.
- Zonas con desmontes y explotación pecuaria.
* Biodiversidad:
Especies: Tarara amarilla, Ochoó, Bibosi,
Yesquero blanco, Yesquero negro, Verdolago,
Mara.
Ecosistemas: Bosque chiquitano mesotrófico de
transición a la Amazonía. Bosques semidecíduos
higrofíticos del escudo precámbrico chiquitano.
Bosques ribereños del escudo precámbrico
chiquitano.
CONTROL DE AMENAZAS
-Regulación y control estricto del
fuego en el monte.
-Restricción y regulación de
desmontes.
-Regulación y control de empresas
madereras y/o explotaciones
forestales comunarias.
-Regulación y control de
asentamientos humanos.
USOS POTENCIALES RECOMENDADOS
-En general: Retención y potenciación de los
sistemas culturales de uso de la tierra.
-Proteger paisajes culturales chiquitanos.
-Actividad forestal selectiva con bases ecológicas
de manejo sustentable.
-Ganadería extensiva tradicional de baja carga y
con ramoneo en el monte de razas criollas.
-Gestión comunal sustentable de la cacería y los
productos secundarios del monte.
71
-Regulación y control de cargas
ganaderas.
-Restricción de asentamientos y
desmontes en márgenes fluviales del
Río Negro de Caimanes.
-Asegurar la sostenibilidad
ecológica y forestal de las
explotaciones madereras,
controlando volúmenes y formas de
extracción.
-Protección de áreas con valor escénico y posible
desarrollo de ecoturismo de baja carga. Zonas
potenciales: eje del Río Negro.
3. Sistema de Paisaje Chiquitano mesotrófico del norte.
RESUMEN: SISTEMA DE PAISAJE CHIQUITANO MESOTROFICO DEL NORTE.
Denominación chiquitana provisional: “Tierra Rica (Kix rikux)”, “Tierra de Minerales”,
“Tierra Fértil (Kix Uxia)”
Geosistema de vegetación: Geoserie de vegetación Chiquitana mesotrófica
septentrional.
PAISAJE CULTURAL: Paisaje
Cultural chiquitano mesotrófico del
norte.
Elementos característicos y diagnósticos
En gran parte, todavía sistema tradicional de uso,
con explotación maderera y algunas propiedades
pecuarias sub-recientes.
Comunidades Indígenas
El Rancho , Los Amigos, San
Lorenzo, Santa Ana, Santa Rita, 1º
de Agosto, El Manantial , Palestina,
San Pablo, Norte, 26 de Octubre,
Santa Mónica, Río Blanco
- Transporte y Comunicación
- Ausencia de servicios básicos
Estan las comunidades con mayor número de
familias y las más pobladas. (ANEXO 6)
En las comunidades de Concepción 2 y San
Javier 1, las UEs Presentan cursos y docentes de
multigrado, con infraestructura y mobiliario
insuficiente e inadecuado. No tienen el nivel
primario completo. (ANEXO 6)
Están dotadas de radios de comunicación, las
comunidades de Concepción tienen el servicio de
transporte público (micro) 1 vez a la semana. En
San Javier, el traslado y transporte se realiza a pie
y a lomo de bestia. (ANEXO 6)
No existen servicios de agua potable,
alcantarillado y energía eléctrica.
Producción Agrícola
- Producción tradicional familiar,
roza, tumba y quema.
- Medios de producción e
instrumentos de trabajo artesanales.
Cultivos tradicionales y producción
Se realiza el chaqueo 5 a 10 tareas anuales de
acuerdo a la capacidad de mano de obra familiar.
En las actividades productivas de chaqueo,
siembra, labores culturales y cosecha predomina
la fuerza de trabajo humana, las herramientas son
72
orientada al autoconsumo.
Producción de subsistencia con bajos
niveles de producción y
productividad. Los volúmenes de
comercialización e intercambio son
mínimos.
tradicionales.
Maíz, arroz, yuca, plátano, fréjol y maní estos 2
últimos estarían orientados a la mercado.
Que presentan condiciones mínimas de transporte
y la asistencia técnica es puntual, en algunas
actividades del proceso productivo por las ONGs
y técnicos de las Centrales Indígenas.
El 90% de la producción esta destinada al
consumo familiar el 10% al mercado o
intercambio.
Producción Pecuaria
- Producción pecuaria tradicional y
complementaria a la producción
agrícola.
- Producción pecuaria extensiva a
pequeña escala en módulos
ganaderos comunales.
- Clase de ganado.
- Asistencia técnica y sanidad animal
- Potreros establecidos en los
módulos
- Saca y comercialización es muy
ocasional
- Las aves (gallinas y patos).
A nivel familiar la producción pecuaria es
tradicional, se el medio para proveer proteínas a
la familia y obtener recursos monetarios en casos
de emergencias.
En el Rancho, Santa Ana, Manantial, San Pablo
Norte, Santa Mónica y San Lorenzo existen
módulos ganaderos de vacunos con ganado
Nelore ¾ y criollo, con promedio de 35 vacunos.
A nivel familiar el promedio de cría ganado
vacuno 3, equino 2, porcino 8 y aves 30 (gallinas
y patos) de raza criolla, ocasionalmente los
vacunos son Nelore ¾.
La asistencia técnica es sostenida en; la
estabilización de potreros, manejo ganadero,
control sanitario contra la aftosa, brucelosis,
cólera y otros. A nivel familiar es ocasional. Para
realizar un manejo semi-intensivo en 15 has
promedio de pasto sembrado por módulo.
En los módulos no se comercializa se cría para
reponer el crédito y a nivel familiar el ganado
vacuno y porcino se comercializa en ocasiones
muy especiales necesidad urgente de dinero.
Es la principal proveedora de proteínas para la
familia.
Explotación Forestal
- Aprovechamiento forestal familiar.
- Plan de manejo forestal.
- Concesiones forestales.
Se presenta una extracción domestica de madera
para construir sus viviendas, muebles,
herramientas y utensilios domésticos. Tarara
amarilla, Tarara colorada, Tarara barcina, Ajunao,
Maní, Momoqui, Mora, Curupaú, Yesquero
blanco.
Existe planes de manejo en Santa Mónica 5.389
has y Palestina con 3.921 has.
En esta Sistema no existe concesiones forestales
de terceros.
Explotación Minera. Producción Minera
Explotaciones mineras a nivel artesanal en las
73
comunidades de San Pablo Norte 5 y Santa
Mónica 2 que no están en actividad.
Otros usos
Productos secundarios del monte y
de los ríos.
Las actividades de Caza, Pesca, Recolección de
alimentos, leña, plantas medicinales y otras es
muy variada y abundante.
SERIES DE VEGETACION
Climatófilas:
Bosques chiquitanos mesotróficos del norte de la Chiquitanía: Serie de la Tarara amarilla
(Centrolobium microchaete) y del Azucaró (Spondias mombim).
Edafoxerófilas:
Bosques bajos chiquitanos oligotróficos sobre cerros y serranías (“Pampa-Monte”): serie
del Tinto blanco (Callisthene fasciculata) y del Cuchi (Astronium urundeuva).
Edafohigrófilas:
a)- Bosque higrofíticos mesotrófico del norte de la Chiquitanía.
b)- Bosques ribereños del Escudo Precámbrico.
AMBIENTE
Serranías onduladas metamórficas,
aflorantes sobre el noroeste del
Escudo Precámbrico Chiquitano;
mayormente sin cobertera laterítica.
Suelos mesotróficos con 2-15
meq/100g de bases de cambio.
Aguas meso-macromineralizadas de
conductividad 150-580 μS.
BIOCLIMA
Pluviestacional subhúmedo, termotropical
inferior.
Io=4.5-5.5
Epoca seca (P<2T)= 3-4 meses.
DISTRIBUCION EN LA TCO
- Suroeste y sur del área, en la zona
de nacientes y cuenca alta de los ríos
Negro y Blanco.
CONSERVACION
*Areas sensibles ambientalmente:
- Cumbres y laderas abruptas de serranías.
- Nacientes de arroyos y microcuencas.
* Biodiversidad:
- Especies: Tarara amarilla, Tarara colorada,
Yesquero blanco.
- Comunidades vegetales: Bosques chiquitanos
mesotróficos del norte de la Chiquitanía. Bosques
ribereños del Escudo Precámbrico.
CONTROL DE AMENAZAS
-Regulación y control estricto del
fuego en el monte.
-Restricción y regulación de
desmontes.
-Regulación y control de empresas
madereras y/o explotaciones
forestales comunarias.
-Regulación y control de
asentamientos humanos.
-Regulación y control de cargas
USOS POTENCIALES RECOMENDADOS
-En general: Retención y potenciación de los
sistemas culturales de uso de la tierra.
-Proteger paisajes culturales chiquitanos.
-Actividad forestal selectiva con bases ecológicas
de manejo sustentable.
-Ganadería en pastos sembrados con regulación y
control de desmontes, tipos de pastos plantados y
carga ganadera. En suelos mesotróficos.
-Ganadería extensiva tradicional de baja carga y
con ramoneo en el monte de razas criollas. En
74
ganaderas.
-Restricción de asentamientos y
desmontes en márgenes fluviales de
los ríos Blanco y Negro.
-Asegurar la sostenibilidad ecológica
y forestal de las explotaciones
madereras, controlando volúmenes y
formas de extracción.
suelos oligotróficos de “Pampa-Monte”.
-Gestión comunal sustentable de la cacería y los
productos secundarios del monte.
-Protección de áreas con valor escénico y posible
desarrollo de ecoturismo de baja carga. Zonas
potenciales: eje del Río Negro, Serranía Talcoso,
Serranía Suriquizo.
4. Sistema de Paisaje Chiquitano oligotrófico del norte.
RESUMEN: SISTEMA DE PAISAJE CHIQUITANO OLIGOTROFICO DEL NORTE.
Denominación chiquitana provisional: “Tierra Humilde”.
Geosistema de vegetación: Geoserie de vegetación Chiquitana oligotrófica septentrional.
PAISAJE CULTURAL: Paisaje
Cultural chiquitano oligotrófico del
norte.
Elementos característicos y diagnósticos
En gran parte, todavía sistema sin uso comunario.
Con explotación forestal por concesiones
madereras.
Comunidades Indígenas
- No existen comunidades indígenas
asentada en la zona, en este sistema
de paisaje.
Producción Agrícola
Ausencia de cultivos en el área de la
TCO incluida en este sistema de
paisaje.
Producción Pecuaria
Ausencia de ganadería en el área de
la TCO incluida en este sistema de
paisaje.
Explotación Forestal
- Concesiones forestales.
En este Sistema existe la concesión forestal a
Cronenbol “La Junta” SRL 30.000 has (cuadro
Nº 2). Yesquero negro, Yesquero blanco, Cuta,
Cedro, Tajibo amarillo, Roble, Jichituriqui.
Explotación Minera. No existe explotación minera
Otros usos
Productos secundarios del monte y
de los ríos.
Leña, cacería, miel, plantas útiles.
SERIES DE VEGETACION
Climatófilas:
Bosques chiquitanos oligotróficos del norte de la Chiquitanía: Serie del Yesquero negro
(Cariniana estrellensis) y de la Cuta (Apuleia leiocarpa).
Edafoxerófilas:
75
-Bosques bajos chiquitanos oligotróficos sobre cerros y serranías (“Pampa-Monte”): serie
del Tinto blanco (Callisthene fasciculata) y del Cuchi (Astronium urundeuva).
-Arbustales y matorrales saxícolas de la Chiquitanía (Lajas).
Edafohigrófilas:
- Bosques higrofíticos oligotróficos del norte de la Chiquitanía.
AMBIENTE
-Penillanura ondulada granítica del
noroeste del Escudo Precámbrico
Chiquitano; mayormente con
cobertera laterítica.
-Suelos oligotróficos con 0.2-3.7
meq/100g de bases de cambio.
-Aguas hipomineralizadas de
conductividad 50-120 μS/cm.
BIOCLIMA
Pluviestacional subhúmedo, termotropical
inferior.
Io estimado= 5.0-6.0
Epoca seca (P<2T)= 3-4 meses.
DISTRIBUCION EN LA TCO
- Cuadrante noreste del área.
CONSERVACION
*Areas sensibles ambientalmente:
- Cumbres y laderas abruptas de cerros del Tigre.
- Nacientes y cuenca alta del Río San Martín.
-Areas onduladas de suelos arenosos.
* Biodiversidad:
- Especies: Yesquero negro, Yesquero blanco,
Cuta, Cedro.
- Comunidades vegetales: Bosques chiquitanos
oligotróficos del norte de la Chiquitanía. Bosques
higrofíticos oligotróficos del norte de la
Chiquitanía.
CONTROL DE AMENAZAS
-Regulación y control estricto del
fuego en el monte.
-Restricción y regulación de
desmontes.
-Regulación y control de empresas
madereras concesionarias.
-Regulación y control de
asentamientos humanos.
-Restricción de asentamientos y
desmontes en márgenes fluviales del
alto Río San Martín.
-Asegurar la sostenibilidad ecológica
y forestal de las explotaciones
madereras, controlando volúmenes y
formas de extracción.
USOS POTENCIALES RECOMENDADOS
-En general: Rehabilitación y restauración de
recursos forestales sobre-explotados.
-Actividad forestal selectiva con bases ecológicas
de manejo sustentable en las áreas no explotadas.
-Ganadería extensiva tradicional de baja carga y
con ramoneo en el monte de razas criollas.
-Gestión comunal sustentable de la cacería y los
productos secundarios del monte.
-Protección de áreas con valor escénico y posible
desarrollo de ecoturismo de baja carga. Zonas
potenciales: Cerros del Tigre.
76
Paisaje Regional de la Chiquitanía central.
Comprende la penillanura elevada y poco disectada, con cobertera laterítica (Unidad San
Ignacio), del centro de la Chiquitanía. Constituye la principal divisoria topográfica de
aguas a nivel regional. Los suelos son muy antiguos y desaturados, con escasos o nulos
minerales de reserva intemperizables; en grandes zonas, son suelos arcillosos profundos
desarrollados sobre las corazas lateríticas de fines del terciario, las cuales a su vez se
sobreponen a las rocas antiguas del zócalo precámbrico (granitos y gneises) que se hallan
intensamente meteorizadas y saprolitizadas en sus niveles más superficiales.
En la TCO Monte Verde incluye un solo sistema de paisaje:
5. Sistema de Paisaje del Planalto Chiquitano. Presente sólo en el sector más
suroriental de la TCO Monte Verde.
RESUMEN: SISTEMA DE PAISAJE DEL PLANALTO CHIQUITANO
Denominación chiquitana provisional: “Frontera (Nityacrux noki)”, “Campo Santo”
Geosistema de vegetación: Geoserie de vegetación del Planalto Chiquitano
PAISAJE CULTURAL
Paisaje Cultural tradicional
del Cerrado Chiquitano
Elementos característicos y diagnósticos
Paisaje tradicional basado en la ganadería extensiva
sobre el Cerrado con uso anual del fuego.
Comunidades Indígenas
- Palmarito de la Frontera.
- Transporte y Comunicación
- Ausencia de servicios
básicos
Es la comunidad con mayor número de familias y las
más poblada de Monte Verde. (ANEXO 6)
La UE tiene cursos y docentes para el nivel primario
completo y primer curso de secundaria, con
infraestructura y mobiliario insuficiente e inadecuado.
Tiene 119 alumnos (ANEXO 6)
Tiene radio de comunicación y el servicio de transporte
de camión de la parroquia 1 vez a la semana.
No existen servicios de agua potable, alcantarillado y
energía eléctrica.
Producción Agrícola
Producción tradicional
familiar, roza, tumba y
quema.
Medios de producción e
instrumentos de trabajo
artesanales.
- Cultivos tradicionales y
producción orientada al
autoconsumo.
- Producción de subsistencia
con bajos niveles de
Se realiza el chaqueo 5 a 10 tareas anuales dependiendo
de la mano de obra familiar.
En la actividad productiva, predomina la fuerza de
trabajo humana y herramientas tradicionales.
Maíz, arroz, yuca, plátano, fréjol y maní estos 2
últimos estarían orientados a la mercado.
Con asistencia Técnica mínima, en algunas actividades
del proceso productivo por parte de ONGs y técnicos de
las Central de Concepción y de la Parroquia de
Concepción, sembrando 16 has de maíz en forma
77
producción y productividad.
- Niveles mínimos de
comercialización e
intercambio.
mecanizada.
El 90% de la producción esta destinada al consumo
familiar, sólo el 10% a la comercialización o
intercambio.
Producción Pecuaria
- Producción pecuaria
tradicional y complementaria
a la producción agrícola.
- Producción pecuaria
extensiva a pequeña escala en
módulos ganaderos
comunales.
- Clase de ganado.
- Asistencia técnica y sanidad
animal
- Potreros establecidos en los
módulos
- Saca y comercialización es
muy ocasional
- Las aves (gallinas y patos).
A nivel familiar la producción pecuaria es tradicional,
se considera el medio de proveer proteínas a la familia y
de obtener recursos monetarios en emergencias.
En la comunidad existen 3 existen módulos de ganado
vacuno con ganado Nelore ¾ y criollo. Promedio de 22
cabezas por módulo.
A nivel familiar el promedio de cría ganado vacuno 3,
equino 2, porcino 8 y aves 30 (gallinas y patos) de raza
criolla, ocasionalmente los vacunos son Nelore ¾.
Los módulos reciben asistencia técnica en actividades
de; manejo ganadero, el control sanitario contra la
aftosa, brucelosis, cólera y otros. A nivel familiar es
ocasional.
Para realizar un manejo semi-intensivo en 50 has de
pasto sembrado.
Los módulos muy ocasionalmente se comercializan su
ganado, a nivel familiar el ganado vacuno y porcino se
comercializa en ocasiones muy especiales.
Es la principal proveedora de proteínas para la familia.
Producción Piscícola. Se tiene producción de peces
en estanque.
Con asistencia técnica de la Universidad se ha
incursionado en la cría de tilapia y carpa
Explotación Forestal
- Aprovechamiento forestal
familiar.
- Plan de manejo forestal.
- Concesiones forestales.
Se presenta una extracción domestica de madera para
construir sus viviendas, muebles, herramientas y
utensilios domésticos. Curupaú, Morado, Jichituriqui,
Tarara amarilla, Ajunao.
No existe plan de manejo.
En este Sistema no existe concesiones forestales de
terceros.
Explotación Minera. Producción Minera
No existe explotación minera.
Otros usos
Productos secundarios del
monte y de los ríos.
Las actividades de Caza, Pesca, Recolección de
alimentos, leña, plantas medicinales y otras es muy
variada y abundante.
SERIES DE VEGETACION
Climatófilas
a)- Chaparrales esclerófilos y sabanas arboladas de la Chiquitanía y Beni.
b)- Bosques subhúmedos semidecíduos de la Chiquitanía y el Beni.
78
VII.- BIODIVERSIDAD EN LA TCO MONTE VERDE
1.- DIVERSIDAD FLORÍSTICA DE LA TCO MONTE VERDE.-
La diversidad florística de la TCO Monte Verde según datos recopilados de algunos
inventarios realizados en la TCO (Cosorio-Palestina, Monte Verde) y zonas
ecológicamente afines ascendería aproximadamente a 550 especies distribuidas en 95
familias y 280 géneros, de las cuales el mayor porcentaje es de árboles seguidos por
arbustos, bejucos y gramíneas (Fig. 4). Las familias mas importantes en especies son
Fabaceae, Bignoniaceae, Sapindaceae, Poaceae, Rubiaceae y Euphorbiaceae.
47%
9%10%
2%
4%
2%
1%
18%
6%
1%
0%
0%Árbol
Arbusto
Bejuco
Epífita
Graminoide
Helecho
Hemiepífita
Herbacea
Liana
Palmera
Parásita
Trepadora
Figura 4. Número de especies por forma de vida
Se han identificado en la TCO 129 especies maderables, de las cuales 110 tienen algún
tipo de uso, datos similares fueron registrados para las pampas y bosques chiquitanos
(128 especies) BIRK (1995), para el bosque seco chiquitano se calcula 246 especies
(IBISCH et al. 2002) y para el bajo Paragua 79 especies que tienen algún tipo de uso
(VARGAS, 2003). (ANEXO 7)
79
1.1.- USOS POTENCIALES.
La información etnobotánica resultante es fruto de las entrevistas a personas conocedoras
de sus recursos naturales (informantes claves).
Del total de las especies registradas en localidades de la TCO Monte Verde la categoría
de uso mas importante es la construcción con 71 especies, seguida de combustible (leña)
con 56 especies, en menor proporción están la medicinal y alimento con 43 especies cada
una, también se mencionan las 22 especies usadas para forraje y 13 especies usadas para
artesanías, existen como 25 especies que tienen otros usos que no fueron considerados
en las entrevistas entre ellos para protección de suelos, sombra, cacería y ornamental (Fig
5).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
CO
N
CO
M
ME
D
ALI
FO
R
AR
T
ICT
TIN
OT
RO
S
Usos
N°
de
esp
eci
es
Figura 5. Categoría de uso de especies forestales para la TCO Monte Verde
USOS POR LOCALIDAD.
En La localidad de Monte Verde se registraron en total 49 especies que tienen algun tipo
de uso, ocupando los mayores porcentajes la construcción combustible y alimentación,
siendo otros items como el medicinal y forragera importantes para esta localidad. Las
principales especies utilizadas y que tienen mayor abundancia son el azucaro (Spondias
mombin) Ochoo (Hura crepitans), achachairu (Garcinia brasiliensis) y el Ajunao
(Pterogyne nitens).
En Makanate se han identificado cerca de 39 especies de uso cotidiano o que tiene algún
valor económico. De las cuales el mayor porcentaje es utilizado para construcción,
combustible y alimentación, siendo las especies mas usadas el Ochoo (Hura crepitans),
Ajo ajo (Gallesia integrifolia), Azucaro (Spondias mombin) y el cedro (Cederla fissilis)
(Fig 6).
80
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Ma
ca
na
te
Mo
nte
Ve
rde
El
Re
gre
so
Sa
nta
Mo
nic
a
Tie
rra
nu
ev
a
Sa
n
Lo
ren
zo
Je
ne
ch
eru
Pa
les
tin
a
Pa
lma
rito
OTR
FOR
TIN
ICT
ART
COM
CON
ALI
MED
Figura 6. Porcentaje de uso por localidad
En la comunidad El regreso se registraron 51 especies de las cuales los porcentajes de
usos mas altos son el de construcción, combustible, medicinal y alimentación (Fig 6),
siendo las especies mas usadas y mas abundantes el azucaro (Spondias mombin),
Blanquillo (Ampelocera ruizii), Murure (Brosimum gaudichaudii) y el Ochoo (Hura
crepitans).
Santa Monica es la localidad que mayor especies utiliza con un total de 73 especies,
siendo la construcción, alimentación, combustible y medicina los principales usos. Las
especies mas usadas son el motacu (Scheelea princeps), cuchi (Astronium urundeuva),
curupau (Anadenanthera colubrina), turere (Rhamnidium elaeocarpum) y el almendro
(Dipteryx alata).
Las comunidades de Tierra Nueva y Jenecheru hacen uso de 42 especies de las cuales los
mayores usos son de construcción, medicinal y alimentación (Fig 6), las especies mas
importantes con mayores usos son el algodonillo (Cochlospermun vitifolium),
jichituriqui (Aspidosperma cylidrocarpon), guayabochi (Calycophyllum spruceanum) y
el motacu (Schelea princeps).
Para la zona de Palestina se registraron 45 especies que tienen algun tipo de uso siendo la
construcción el principal uso seguido del combustible, alimentación, medicina y
artesania. Las especies mas utilizadas son el cusi (Orbignya phalerata), motacu (Scheelea
princeps), paquio (Hymenaea courbaril), el tajibo amarillo (Tabebuia serratifolia) y la
tarara (Centrolobium microchaete).
La zona de Palmarito de la Frontera que corresponde a la parte mas seca de la TCO y que
cuenta con habitats bastante heterogéneos desde campos del cerrado hasta bosque
subhumedo chiquitano cuenta con 66 especies que tienen algun tipo de usos entre ellas la
construcción con el 55 % seguida del combustible, alimentación, medicina y artesania.
Las especies mas usadas son el motacu (Scheelea princeps), curupau (Anadenanthera
colubrina), pesoe (Pterodon emarginatus) y el ajunao (Pterogyne nitens).
81
En general se puede observar que todas las comunidades en las que se hicieron las
entrevistas presentan algún tipo de uso siendo la construcción, alimentación, medicina y
combustible los principales usos. La actividad artesanal como poco desarrollada
tratándose de comunidades originarias cuyas actividades principales son la caza, pezca y
artesania, solamente Palmarito, Palestina y Makanate hacen uso artesanal con pocas
especies como el motacu, cusi, mapajo, toborochi y yesquero blanco.
USOS POR SISTEMAS DE PAISAJE.
Debido a que las entrevistas solamente se realizaron en localidades o áreas habitadas, no
se tienen datos acerca de los sistemas 2 y 4 cuyas áreas no presentan ningún tipo de
asentamiento reconocido por la TCO. (MAPA 10)
La proporción de especies forestales útiles en los tres sistemas de paisajes corresponde al
total de las especies (110) evaluadas en la TCO. El uso a nivel de paisaje comprime
bastante información ya que se agrupa varias entrevistas en una sola unidad de paisaje a
la cual haremos referencia a continuación.
El paisaje 3 que agrupa a las localidades Santa Mónica, San Lorenzo y Palestina. Fueron
identificadas 85 especies forestales que tienen algún tipo de uso por los habitantes de este
paisaje, siendo las especies mas importantes en orden de usos el Motacu (Scheelea
princeps), Aja ajo (Gallesia integrifolia), cuchi (Astronium urundeuva), almendro
(Dipteryx alata), Turere (Rhamnidium elaeocarpum) y el curupau (Anadenanthera
colubrina). Los principales usos para este paisaje son la construcción, combustible,
alimento y medicina, siendo pocas las especies utilizadas para el forrajeo y artesania (Fig
7).
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Paisaje 1 Paisaje 3 Paisaje 5
OTR
FOR
ART
COM
CON
ALI
MED
Figura 7. Uso por Sistema de Paisaje
82
83
En el Paisaje 1 que agrupa a las localidades de Monte Verde, Makanate, El Regreso,
Tierra Nueva y Jenecheru. Se identificaron 71 especies que tienen algún tipo de uso
siendo las especies mas usadas el motacu (Scheelea princeps), ochoo (Hura crepitans),
Brosinum gaudichaudii, toborochi (Chorisia integrifolia), curupau (Anadenanthera
colubrina), paquio (Hymenaea courbaril) y el jichituriqui (Aspidosperma
cylindrocarpon), las especies mas usadas están destinadas principalmente a la
construcción, combustible y en menor porcentaje para medicina y alimentación (Fig 7).
El paisaje 5 se encuentra la localidad de Palmarito hace uso de 65 especies forestales,
siendo las especies mas usadas el curupau (Anadenanthera colubrina), ambaibo
(Cecropia concolor), el cusi (Orbignya phalerata), el jichituriqui (Aspidosperma
cylindrocarpon), el pesoe (Pterodon emarginatus), ajunao (Pterogine nitens) y el
alcornoque (Tabebuia aurea), la mayor parte de las especies son utilizadas para la
construcción, en menor proporción están la alimentación y medicinal. La actividad
artesanal esta un poco mas desarrollada respecto a los otros paisajes usándose especies
como el cedro (Cederla fissilis), el coco (Guazuma ulmifolia), el roble (Amburana
caerensis) y el motacu (Scheelea princeps) (Fig 7).
USOS POR TIPOS DE HABITAT LOCAL
Para este tipo de análisis se considero los tipos de vegetación que la comunidad reconoce
dentro la TCO, estos son Monte alto, Monte bajo, Chaparral, Pampa Monte, Curichi y
Pampa.
El hábitat más importante respecto a la existencia de plantas forestales útiles es el Monte
alto con 92 especies abarcando prácticamente el 80 % del total, en una segunda categoría
se encuentra el monte bajo con 49 especies seguida de la Pampa Monte y el Chaparral
con 31 y 26 especies respectivamente, finalmente la Pampa con 20 especies y el Curichi
con 7 especies (Fig.8). En la mayoría de los casos una especie puede estar en mas de un
hábitat, por lo que el total considerado en la Figura 8. supera a las 110 especies usadas en
la TCO.
0
20
40
60
80
100
MA MB PM CH PA CU
Tipos de hábitat
Esp
ecie
s u
tile
s
Figura 8. Número de plantas utiles por hábitat local
84
Si se analiza los tipos de usos por hábitat (Cuadro 16), la importancia del Monte alto y
bajo como principales proveedores de recursos es evidente, no solo como material
maderable, sino también como alimento, medicina y forraje. Para la Pampa monte y
Chaparral los usos son bastante similares presentándose en la mayoría de los casos las
mismas especies. Para la Pampa es evidente que no se compara con el Monte alto, sin
embargo la proporción de usos respecto al total es alta ya que de las 20 especies presentes
en este hábitat se hace uso de todas. Los Curichis son prácticamente irrelevantes si se las
compara con los otros hábitats.
Cuadro 16. Relación de especies usadas por tipo de habitat.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Paisaje 5 Paisaje 3 Paisaje 1
Pampa
Curichi
Pampa monte
Chaparral
Monte bajo
Monte alto
Figura 9. Porcentaje de Uso por tipo de vegetación en tres Sistemas de Paisaje
USOS TIPOS DE HABITAT
Monte alto Monte bajo Pampa monte Chaparral Pampa Curichi
Construcción 70 40 22 21 16 2
Combustible 55 31 19 17 11 2
Medicinal 42 28 17 15 16 5
Alimento 42 30 16 15 13 6
Forrajero 22 17 9 7 7 2
Artesanal 13 11 7 5 2 1
Ictiotoxica 1 0 0 0 1 0
Tintorea 0 0 0 0 0 0
Otros 25 17 10 10 6 1
85
En la Figura 9 se presenta el porcentaje de recursos aprovechados por tipos de bosques
en 3 sistemas de paisaje. Para el paisaje 5 se puede observar que el mayor porcentaje de
recursos forestales lo obtienen del monte bajo y el chaparral. Para el paisaje 3 los hábitats
mas usados son el monte alto, monte bajo y la pampa monte. Para el paisaje 1
practicamente el mayor uso es del monte alto y en menor proporción el monte bajo. Estos
resultados concuerdan muy bien con la unidades de vegetación propuestas para cada
sistema de paisaje, por ejemplo para el paisaje 5 se propone chaparrales esclerofilos
(Chaparral) y bosques ribereños del escudo precambrico (monte bajo) como unidades
dominantes de este tipo de paisaje. Para el paisaje 3 se propone bosques chiquitanos
mesotróficos (monte alto y bajo) y bosques bajos chiquitanos (pampa monte), los cuales
corresponden a la vegetación dominante de este paisaje habiendo una alta
correspondencia en el uso mas intenso respecto al tipo de vegetación dominante. Para el
paisaje 1 la situación no es muy diferente ya que el mayor uso corresponde al tipo de
bosque dominante de este paisaje que es el bosque chiquitano mesotrófico (monte alto).
Al margen de los usos se recopilo información acerca de algunas características
importantes que están relacionadas a los usos de las especies forestales de la TCO
(Cuadro 17).
Cuadro 17. Datos adicionales de las entrevistas.
Época Es comercial Intensidad de uso Se cultiva Legislación
Localidad Seca Lluvia Si No
Poco
Uso
Uso
Mod. Exp Si No
Sin
Ley
Ley
Comunal
Ley
Estatal
Macanate 34 8 15 30 22 34 8 0 38 33 26 8
Monte Verde 45 6 15 39 15 38 10 1 50 40 10 9
El Regreso 46 6 22 31 25 25 12 1 48 48 1 9
Santa Monica 66 32 27 55 45 63 28 1 73 52 53 23
Tierra Nueva 21 19 0 39 18 22 1 1 42 42 0 4
San Lorenzo 47 25 7 63 35 55 3 1 62 62 0 4
Jenecheru 21 19 0 39 18 22 1 1 42 42 0 4
Palestina 44 5 20 28 18 27 8 1 41 32 3 20
Palmarito 66 2 59 15 15 56 20 3 67 46 60 0
Del total de las especies usadas por las diferentes comunidades de la TCO Monte Verde,
la mayoría es recolectada o usada preferentemente en la época seca del año. Entre 7 y 59
son especies comerciales, de las cuales las que tienen mayor valor son la mara (Swietenia
macrophylla), el roble (Amburana caerensis), yesquero negro (Cariniana estrellensis),
yesquero blanco (Cariniana ianeirensis), el cedro (Cederla fissilis), el cuchi (Astronium
urundeuva), la tarara (Centrolobium microchaete), el ochoo (Hura crepitans) y otros. En
la mayoría de los casos las especies forestales tienen un uso moderado a poco uso, siendo
solamente Santa Mónica y Palmarito las localidades donde existe explotación a 28 y 20
especies respectivamente. De todas las especies forestales solamente 6 son cultivadas ya
sea para alimento, madera y ornamental, entre ellas el peloto (Pseudobombax
marginatum), el Bi (Genipa americana), Achachairu (Garcinia brasiliensis), Gabetillo
86
amarillo (Aspidosperma ramiflorum), Cedro (Cedrela fissilis) y el Alcornoque (Tabebuia
aurea).
Muy pocas especies gozan de algún tipo de legislación que las protege, la mayoría no
tienen ningún tipo de protección, al parecer solamente aquellas localidades que tienen
plan de manejo forestal, regulan o controlan mediante leyes principalmente comunales el
corte de algunas especies tal es el caso de Santa Mónica, Palestina y Makanate (Cuadro
17).
2. - DIVERSIDAD FAUNISTICA EN LA TCO MONTE VERDE
Los resultados obtenidos se expresan en dos elementos principales, el primero que
muestra la diversidad de vertebrados al interior de la TCO Monte Verde, tomando en
cuenta aspectos de taxa, riqueza, endemismo, especies amenazadas y una comparación
respecto a la diversidad en Bolivia; el segundo elemento de análisis se fundamenta en el
uso de la fauna al interior de la TCO por parte de los pueblos asentados en el mismo,
tomando en cuenta el tipo de uso, los hábitats, las potencialidades, la reglamentación y
control sobre el uso de este recurso por parte de las comunidades.
2. 1. Diversidad faunistica en la TCO Monte Verde
El proceso de evaluación de las especies de vertebrados presentes en la TCO Monte
Verde estaba dirigido a identificar las especies que ocurren en la TCO o zonas cercanas a
esta. En este sentido identificamos cinco taxa presentes: Peces, Anfibios, Reptiles, Aves y
Mamíferos. (ANEXO 8)
Taxa
Se identificaron 28 especies de peces con alto potencial de ocurrencia al interior de la
TCO Monte Verde, esto sobre la base de los trabajos de ARISPE y RUMIZ (2002) y
ARRIEN (1997). Haciendo una relación entre las especies presentes o registradas para la
TCO Monte Verde respecto al número de especies de vertebrados por taxa registrados
para Bolivia se observo que la TCO podría estar albergando hasta un 30 % de las aves
registradas para el país y cerca del 28% de los mamíferos. En el caso de los reptiles,
anfibios y peces se observa que él número esta entre el 15 y 20 %. Estos resultados nos
dan una idea de lo importante que resulta esta zona ya que es capaz de albergar un gran
número de especies, aunque también es claro que muchas de las especies registradas por
taxa son de amplia distribución y están presentes en algunas áreas protegidas aledañas.
Creemos que es muy importante mencionar que para tener una idea real del potencial de
la TCO para el cobijo de mas especies es necesario realizar trabajos con evaluaciones de
campo mas precisos, estos resultados que presentamos como ya mencionamos antes son
en base a información de áreas cercanas al TCO (Fig. 10). Esta cantidad de especies
moderadamente alta se podría explicar como esperada para esta zona de transición entre
la Chiquitania y el bosque Amazónico, como mencionamos anteriormente la importancia
para la consolidación de esta TCO no solo radicaría en una capacidad potencial de exhibir
algunas nuevas especies sino en el hecho de mantener áreas de gran tamaño libres de una
fuerte perturbación (ARRIEN, 1997; GUINART, 1997).
87
0%
20%
40%
60%
80%
100%
MAMIFEROS AVES REPTILES ANFIBIOS PECES
% S
p
Figura 10. Comparación en el porcentaje de las especies de vertebrados registradas para
zonas aledañas al TCO Monte Verde respecto al total para Bolivia.
Importancia de la fauna al interior de la TCO Monte Verde
ENDÉMICOS
La evaluación de la información existente para la TCO indica que en los taxa de peces,
anfibios y reptiles son los que menor información presentan, estos grupos se caracterizan
por presentar niveles bajos de endemismo en zonas dentro y cercanas a la Chiquitania, ya
que las zonas por excelencia potenciales para la formación de nuevas especies son los
bosques montanos y bosques nublados. En lo que respecta a aves y mamíferos la
extrapolación de los registros de algunas especies identificadas en hábitats similares a los
que se encuentran en el TCO como el TIPNIS (Territorio Indígena y Parque Nacional
Isiboro Secure), Parque Nacional Noel Kempff Mercado y Reserva de Río Blanco y Río
Negro nos permite presumir la presencia de Marmosops dorothea, marsupial endémico
de Bolivia. Es importante tambier citar la presencia de Ara glaucogularis ave endémica
de Bolivia en la Reserva de Río Blanco y Río Negro (ARIAS y COX, 1997), esta reserva
se encuentra muy próxima al TCO y nos indicaría la presencia de esta ave en el sistema
de paisaje número dos, este sistema se encuentra mas al norte en la TCO. Aunque
creemos importante mencionar que algunos autores sugieren que esta especie no se
encuentra registrada para los bosques chiquitanos (REICHLE et al. 2003)
COMPARACION CON OTRAS AREAS
En general el conocimiento sobre la biodiversidad de esta zona es bajo, la mayor parte de
los datos que se tienen son de trabajos fuera del TCO y otros trabajos en zonas aledañas,
particularmente la Chiquitania y el Cerrado. Una primera apreciación de la riqueza de
especies nos permite confirmar que los Taxa mejor documentados son los mamíferos y
las aves. La comparación sobre la riqueza con áreas protegidas cercanas indica que en
general existen diferencias entre los taxa evaluados, como se refleja en el Cuadro 17. En
este caso se realizó la comparación con áreas protegidas que presentan ambientes
similares a los identificados en la TCO, como el Cerrado en la parte sudeste del área, el
88
bosque Amazónico de transición a la Chiquitania en la parte norte del área y el bosque
Chiquitano presente en la parte sud.
Cuadro 17. Comparación de la riqueza de especies de vertebrados de la TCO Monte
Verde y áreas protegidas con características ambientales similares.
TAXA TCO
Monte Verde
AP
Santiago – Tucavaca
PN - ANMI
Amboro
PN
Noel Kempff
Mamíferos 97 101 127 139
Aves 406 328 842 617
Reptiles 30 53 105 74
Anfibios 47 47 102 62
Peces 28 8 109 250
FUENTE: Araujo et al. 2001
2. 2. Uso de la fauna en la TCO Monte Verde (Entrevistas y Talleres)
El uso de la fauna se evaluo mediante Entrevistas y Talleres con miembros de las
comunidades demandantes de la TCO que viven al interior de esta. En este sentido se
identificaron categorías de edades, género y actividad fundamentalmente en las personas
entrevistadas, esto como una forma de estratificar y hacer más representativa la
evaluación, además que de esta manera se llego a conocer el estado de conocimiento de la
fauna al interior de la TCO por parte de sus demandantes (Cuadro 18). En lo que respecta
a la relación entre las especies identificadas por referencias bibliográficas y los registros
mediante las entrevistas y los talleres, nos da diferencias sustanciales entre las especies
que ocurren en la TCO y la percepción de la gente que habita el lugar. Es claro que el
conocimiento de la gente por lo general es mas puntual referente a las especies de las que
hace uso y no tanto al entorno en si (Fig. 11).
Cuadro 18. Valores registrados en las entrevistas sobre el tipo de personas con las que se
trabajo en las comunidades
LOCALIDAD Nº
ENTREVISTAS
Nº
ESPECIES
PROMEDIO
EDAD
GENERO
F M
Monte Verde 2 42 > 40 2
Regreso 1 31 > 30 1
Makanate 1 29 > 40 1
Palestina 2 41 > 30 1 1
Turux napex 4 55 > 30 1 3
Santa Mónica 5 42 > 40 2 3
Los Amigos 1 26 > 40 1
Palmarito 11 44 > 40 5 6
Manantial 1 19 > 30 1
San Lorenzo 1 41 > 30 1
TOTAL 29 81 12 17
89
0
100
200
300
400
500
PECES REPTILES AVES MAMIFEROS
Nº
SP
ENCUESTA BIBLIOGRAFIA
Figura 11. Relación entre el número de especies de vertebrados registradas para la TCO
por referencias bibliográficas vs Entrevistas y Talleres en la zona.
2.2.1. Uso de la Fauna
Los siguientes resultados nos muestran los diferentes tipos de usos que recibe la fauna al
interior de la TCO y cuales son los hábitats con mayor registro de especies de
vertebrados. Mediante estas entrevistas también se identificaron las amenazas para la
conservación de la fauna en la TCO y el tipo de reglamentación comunal para el control
de la caza de especies clave.
Localidad
El análisis sobre el uso de la fauna por localidad al interior de la TCO, nos mostró que
existe cierta homogeneidad en el número de especies usadas en las diferentes localidades
(Fig. 12). Es claro que en el cuadro anterior no se observa que la evaluación haya sido
con el mismo número de entrevistas por comunidad, sin embargo creemos que en la
mayor parte de las localidades donde se realizaron entrevistas las personas escogidas para
este fin eran las mas adecuadas y con alto conocimiento sobre la fauna local, por lo que el
efecto de un número irregular de entrevistas por comunidad no tendría consecuencias,
además que en la mayoría de los casos las respuestas tendian a ser las mismas después de
la segunda o tercera planilla, lo que nos daria una idea de que el conocimiento sobre la
fauna es muy similar entre los pobladores de las comunidades.
También se observo que en solo una localidad se registro un porcentaje de especies
mayor al 50 % del total de especies registradas por este método para la TCO, por lo
general entre el 30 y 40 % fue el porcentaje más común.
90
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
LA MK MV PA RG MA SL SM TN PL
LOCALIDAD
% S
P
SP TOTAL TCO
Figura 12. Porcentaje de especies de vertebrados registradas con uso por localidad en
relación al total de especies registradas para la TCO (LA = Los Amigos, MK = Makanate, MV =
Monte Verde, PA = Palestina, RG = Regreso, MA = Manantial, SL = San Lorenzo, SM = Santa Monica,
TN= Turux Napex, PL = Palmarito).
Hábitat y Sistemas de paisaje
En este segmento es que pretendemos explicar de manera mas puntual cuales son los
hábitats que presentan mayor oferta de especies con uso potencial y comprobado para
cada una de las localidades donde se realizaron entrevistas. En este sentido mediante un
taller inicial con miembros de las comunidades se identificaron seis hábitats, que van
desde el bosque alto hasta las pampas y curichis. El análisis y la presentación de los
resultados se realizo por comunidad, esto por que al interior de estas se observaron
diferencias muy puntuales con características propias de cada comunidad. De forma
general se agruparon los resultados por Sistemas de Paisajes identificados previamente en
trabajo de campo y sobre vuelos por la zona. Como se menciona en los capítulos de
vegetación y sistemas de paisaje para la TCO Monte Verde identificamos cinco Sistemas
de Paisaje, en tres de estos se realizaron entrevistas con las comunidades, estas son el
sistema uno, tres y cinco. La mayor parte de las comunidades donde se realizaron las
entrevistas corresponden al Sistema de Paisaje Chiquitano mesotrófico del norte (3), otro
tanto al Sistema de Paisaje mesotrófico de la Chiquitanía transicional a la Amazonía (1) y
una comunidad al Sistema de Paisaje del Planalto Chiquitano (5) (Fig. 13, 14 y 15). Es
muy clara la diferencia que existe entre el B = Monte alto respecto a los demás hábitats,
en los tres sistemas de paisaje es el hábitat con mayor número de registros. Un caso muy
particular fueron los resultados del sistema de paisaje número cinco ya que en esta se
realizaron entrevistas en una sola comunidad. Esto en un plano espacial y ambiental al
interior de la TCO nos indicaría que las zonas con mayor potencial de ocurrencia de
vertebrados en la zona central y sud oeste de la TCO serian el monte alto y eventualmente
la Pampa monte y en la zona sud este el Monte alto y los curichis. (MAPA 11)
91
92
0
20
40
60
80
100
B M C Pm Cu PaN
° S
p
LA SL TN
Figura 13. Hábitats en los que se registro fauna asociada algún tipo de uso dentro del
sistema de paisaje número 1 (B= Monte Alto, M = Monte bajo, C = Chaparral, PM = Pampa monte,
Cu = Curichi, PA = Pampa); (LA = Los Amigos; SL = San Lorenzo; TN = Turux Napex)
Figura 14. Hábitats en los que se registro fauna asociada algún tipo de uso dentro del
sistema de paisaje número 3 (B= Monte Alto, M = Monte bajo, C = Chaparral, PM = Pampa monte,
Cu = Curichi, PA = Pampa); (MK = Makanate; MV = Monte Verde; PL = Palestina; RG = Regreso; MA =
Manatial; SM = Santa Monica)
0
50
100
150
Ba M C Pm Cu Pa
N°
Sp
MK MV PL RG MA SM
93
0
5
10
15
20
25
30
B M C Pm Cu Pa
HABITAT
Nº
SP
Figura 15. Hábitats en los que se registro fauna asociada algún tipo de uso dentro del
sistema de paisaje número 5 (B= Monte Alto, M = Monte bajo, C = Chaparral, PM = Pampa monte,
Cu = Curichi, PA = Pampa)
Especies más usadas
En este segmento se identificaron las especies con mayor número de registros de captura,
en todos los casos el uso de estas especies fue como alimento. Es importante mencionar
que históricamente especies como el Tapir (Tapirus terrestris), el Guazo (Mazama
americana) y la Urina (Mazama gouazoubira) han sido consideradas como especies
susceptibles de caza por su carne principalmente, a criterio de los entrevistados en la
TCO se ha observado una disminución en la frecuencia de estas especies cerca de las
comunidades, que de cierta forma resultaría lógico ya que es en esos lugares donde la
presión de caza es mayor, aunque existen lugares dentro la misma TCO donde estas
especies todavía son muy frecuentes (Cuadro 19).
Cuadro 19. Especies con mayor preferencia para el uso como alimento en la TCO Monte
Verde, respecto a otras localidades de la Chiquitania
ESPECIES TCO Monte
Verde
Lomerío
(Arrien)
Lomerío
(Guinart)
Dasypus novemcinctus (tatu) X X X
Mazama gouazoubira (Urina) X X X
Mazama americana (Guazo) X X X
Tayassu tajacu (Taitetu) X X X
Tayassu pecari (Chancho de tropa) X X
Tapirus terrestres (Anta) X X
Penelope sp X X
Tupinanbis sp (no como alimento) X X Fuente: Arrien, 1997; Guinart, 1997
94
2.2.2. Legislación y Control
Mediante este análisis se trato de evidenciar la existencia de algunas leyes o restricciones
sobre el uso de la fauna al interior del TCO, se presentaron por medio de las entrevistas
dos opciones de control sobre el uso de las especies que podía ser especifico para algunas
especies o de forma general para toda la fauna, (Sin Control – Con Control) dentro de la
segunda de estas opciones se escogieron tres categorías de control que fueron:
Reglamentación local – Reglamentación comunal – Reglamentación estatal.
Se evidencio que menos del 10 % de las comunidades entrevistadas contaban con algún
tipo de reglamentación o control efectivo, mas aun al interior de las comunidades existían
discrepancias entre los pobladores sobre la reglamentación, si existía o si tenía efecto o si
la creían necesaria.
2.2.3. Tipo de Usos
Se identificaron seis categorías de uso para la fauna presente la interior de la TCO, estas
categorías consideran principalmente el objetivo primario de captura para cada especie,
se consideró el Comercio, Alimento, Competencia, el uso como Mascota, el uso
Tradicional y como Medicina. A nivel general en la TCO mediante las entrevistas se
identificaron tres categorías como las dominantes y en algunos casos como únicas, en
orden de importancia se evidencio que el uso de la fauna como Alimento destaca
notablemente, seguida del uso Medicinal y el uso de algunas especies como mascotas. Es
muy importante hacer notar en este punto que en menos del 15% de las entrevistas se
llego a documentar un uso de la fauna de tipo comercial, creemos que esta actividad si
esta presente, tal vez en mayor escala de lo que se presenta en este trabajo, pero que no
resulta como la mas importante ni la mas frecuente (Fig. 16, 17 y 18).
Figura 16. Usos registrados para la fauna dentro del sistema de paisaje número 3 (C =
Comercial, A = Alimento, K = Competencia, ME =Medicinal, M = Mascota, T = Tradicional); (MK =
Makanate; MV = Monte Verde; PL = Palestina; RG = Regreso; MA = Manatial; SM = Santa Monica)
0
50
100
150
C A K ME M T
N°
Sp
MK MV PL RG MA SM
95
Figura 17. Usos registrados para la fauna dentro del sistema de paisaje número 1 (C =
Comercial, A = Alimento, K = Competencia, ME =Medicinal, M = Mascota, T = Tradicional); (LA = Los
Amigos; SL = San Lorenzo; TN = Turux Napex).
Figura 18. Usos registrados para la fauna dentro del sistema de paisaje número 5 (C =
Comercial, A = Alimento, K = Competencia, ME =Medicinal, M = Mascota, T = Tradicional)
2.2.4. Conservación
Mediante los resultados de las Entrevistas y los Talleres en las comunidades al interior de
la TCO y datos generales de la actividad humana en el área de estudio, se aprecian
algunos elementos que pueden estar influyendo en el estado de conservación de las
especies Cuadro 20.
0
20
40
60
80
100
C A K ME M T
N°
Sp
TN SL LA
0
5
10
15
20
25
C A K ME M T
USO
Nº
SP
96
Cuadro 20. Fuentes de presión sobre la fauna asociada a los sistemas de paisaje
identificados en la TCO Monte Verde.
TAXA
Fuentes de Presión Impactos Sistema de Paisaje
Mamíferos Uso tradicional, cacería de
subsistencia, perdida de
hábitat, cacería por parte de
madereros y Terceros*
Perdida de diversidad,
menor frecuencia de
especies
1, 3, 5
Aves Uso tradicional, cacería de
subsistencia, perdida de
hábitat, cacería por parte de
madereros y Terceros*
Perdida de diversidad,
menor frecuencia de
especies
1, 3, 5
Reptiles Uso tradicional, cacería de
subsistencia, perdida de
hábitat, cacería por parte de
Terceros*
Perdida de diversidad,
menor abundancia de
individuos
1, 3
Peces Uso tradicional y pesca de
subsistencia
No se registro 1, 3, 5
* Terceros: Denominación de los demandantes de la TCO para identificar colonos y empresarios forestales
u otros que tengan concesiones al interior de la TCO
Se aprecian algunas conclusiones muy importantes como instrumentos posteriores para la
consolidación de la gestión de la TCO Monte Verde, es evidente que existe un uso
moderado de la fauna al interior de las comunidades demandantes de la TCO, es también
claro y preocupante que los impactos más fuertes y los procesos de extracción de fauna
en la zona de la TCO se da principalmente por otros grupos ajenos al territorio
demandado.
El uso de la fauna ya sea al nivel de comunidad o sistema de paisaje sigue un patrón de
uso definido, es decir que se diferencia claramente que el uso principal que se le da a la
fauna es el Alimenticio, seguido de lejos por otros como el Medicinal y el de Mascotas.
Aunque creemos que es necesario verificar con un mayor esfuerzo y trabajo con las
comunidades, es muy importante resaltar que es muy poco o casi mínimo el uso de la
fauna de manera comercial, lo que representa un punto a favor para la conservación de las
especies al interior de la TCO.
Otro factor que creemos muy importante y que se debería tomar en cuenta a futuro es el
de realizar el monitoreo de la fauna al interior de la TCO, especialmente aquellas
especies que puedan estar amenazadas o que estén siendo utilizadas y que en alguna
medida pueden estar declinando sus poblaciones. En este sentido el trabajo de
instituciones ligadas a desarrollo de comunidades locales y de conservación de flora y
fauna será muy importante.
97
VIII.- ZONIFICACION AMBIENTAL Y RECOMENDACIONES PARA EL USO
SOSTENIBLE DEL TERRITORIO DE LA TCO CHIQUITANA MONTE
VERDE: PROPUESTA TECNICA Y ETNICA.
En esta sección, se propone una zonificación para el uso de los recursos naturales en la
TCO Monte Verde, basada en un diagnóstico general preliminar de las clases de
potencialidad natural del territorio, elaborado a partir de la información secundaria
analizada y de nuestros datos de campo en el área. Posteriormente, se recomiendan,
dentro de cada zona propuesta, diferentes tipos de usos y actividades compatibles con
dicha potencialidad. Todo el análisis realizado, parte de la sectorización de la TCO en
sistemas ecológicos de paisaje, que fue desarrollada anteriormente.
DIAGNOSTICO ECOLOGICO GENERAL Y PRELIMINAR DE LA
POTENCIALIDAD NATURAL DE USO
Como se mencionó en el capitulo II, la metodología utilizada, basada en criterios
indirectos consiste en una superposición e integración, con expresión espacial, de las
variables o componentes principales del medio geofísico (clima, rocas, suelos, aguas,
topografía) y de la cobertura vegetal. Esta superposición e integración contempla
simultáneamente las oportunidades naturales para el uso de los recursos existentes y
las limitantes ambientales derivadas de las condiciones diferenciales que restringen el
uso, así como muy especialmente la disminución sufrida por los recursos como
consecuencia de la explotación existente. Como resultado, se representan
cartográficamente las tendencias generales de potencialidad, según una escala cualitativa
comparativa:
V. Potencialidad muy alta.
IV. Potencialidad alta.
III. Potencialidad media.
II. Potencialidad baja.
I. Potencialidad muy baja.
♦ Es necesario advertir, que estos resultados son preliminares y generales, por la propia
naturaleza del proceso de diagnóstico y la naturaleza de los datos de base tomados en
cuenta.
► Surge entonces como primera recomendación, la urgente necesidad para la TCO
Monte Verde de llevar a cabo estudios científico-técnicos detallados sobre la
potencialidad natural de uso sostenible del territorio con resultados expresados
cartográficamente.
En el presente diagnóstico general y preliminar, se han diferenciado los siguientes
componentes de la potencialidad de uso:
98
a)- Potencialidad general de uso forestal:
Es la mayor potencialidad natural de uso del territorio en la TCO Monte Verde, como ya
indicaba el Plan de Uso del Suelo (PLUS, 1992) del Departamento de Santa Cruz para
esta zona. La mayor parte del área tiene todavía cobertura boscosa, aunque en la zona
occidental y en el noroeste, la proximidad o la presencia de concesiones forestales y
aserraderos activos desde hace tiempo ha mermado considerablemente el recurso forestal
de los bosques originales, que podía calificarse de alto a muy alto, excepto el este y
sureste de la TCO en la zona de Palmarito donde la potencialidad natural es media a baja,
tanto por la composición de los bosques como por la talla y el fuste menores de los
árboles.
Las principales limitantes naturales que afectan a la potencialidad natural forestal en la
TCO Monte Verde, son:
Suelos arenosos, pedregosos o delgados.
Suelos rojos lateríticos antiguos, desaturados, sin reserva mineral
intemperizable o muy escasa.
Relieves abruptos con fuertes pendientes y problemas de erosionabilidad y
excesivo drenaje edáfico.
Mayor intensidad de la época seca invernal. En relación a este factor, hay un
gradiente de mayor a menor sequedad invernal orientado en sentido este-
sureste a oeste-noroeste, de manera que toda la zona oriental y suroriental de
la TCO es climáticamente más seca.
Las clases de potencialidad forestal reconocidas son (MAPA 12):
V. Potencial forestal muy alto: se mantiene todavía solo en las áreas más
internas o aisladas de los sistemas de paisaje mesotróficos 1 y 3, que son
zonas clave para la conservación del recurso.
IV. Potencial forestal alto: en áreas con intervención o explotación moderada
del recurso forestal de los paisajes 1 al 4, sin limitaciones naturales o con
limitaciones naturales moderadas a medias.
III. Potencial forestal medio: en áreas con explotación importante del recurso
forestal y/o con limitaciones naturales medias a importantes.
I/II. Potencial forestal bajo a muy bajo: en áreas con sobreexplotación del
recurso forestal, principalmente en el noreste de la TCO (paisaje 4); y en las
áreas con limitaciones severas debidas al suelo o al relieve, con vegetación
natural de chaparrales o monte bajo, como la zona de Palmarito.
99
100
b)- Potencialidad general de uso agrícola.
En general, la potencialidad natural para la agricultura sostenible es media a baja o muy
baja en la TCO, debido a la general pobreza en nutrientes de los suelos, que además por
zonas presentan problemas de acidez y aluminotoxia (GUAMAN & MONTAÑO, 1982).
Una vez tumbado el monte, la mineralización de la materia orgánica de los horizontes
superiores del suelo es rápida, permitiendo cosechas aceptables solo por unos pocos años
en el mejor de los casos. Unicamente prácticas agrícolas rotatorias cuidadosas y/o una
inversión económica considerable, con la aplicación de enmiendas cálcicas y abonos
(fósforo-potasio-nitrógeno) podría permitir una explotación agrícola más sostenida
(GUAMAN & MONTANO, 1982).
Tan solo los paisajes 1 y 3, donde los sustratos geológicos metamórficos (esquistos y
gneis) permiten una mayor reserva de minerales intemperizables en los horizontes
inferiores de los suelos, presentarían una potencialidad agrícola sostenible media a
media-baja y serían los únicos donde es recomendable la actividad agrícola, aunque
siempre a escala pequeña o media y con prácticas adecuadas en función de la posibilidad
de acceso de las comunidades chiquitanas a recursos económicos que permitan la
adopción de insumos agrícolas para mantener o aumentar la fertilidad de los suelos y la
construcción de caminos de acceso y salida de los productos.
En relación a estas consideraciones, se han diferenciado las siguientes clases de
potencialidad general de uso agrícola en la TCO (MAPA 13):
III. Potencial agrícola medio a medio-bajo: áreas de los paisajes 1 y 3 sin
limitantes o moderadas, debidas al relieve abrupto o a la escasa profundidad
de los suelos.
I/II. Potencial agrícola bajo a muy bajo: áreas de todos los paisajes con
limitantes debidas a suelos muy pobres en nutrientes y/o suelos pedregosos
y/o arenosos y/o poco profundos y/o relieve abrupto y/o mayor intensidad de
la sequía invernal.
c)- Potencialidad general de uso ganadero.
La ganadería representa otra de las principales potencialidades de uso de la TCO
Monteverde, tanto para la ganadería extensiva con bajos o nulos insumos basada en
pastos naturales y el ramoneo en el monte; como para la ganadería intensiva en pastos
sembrados con niveles medios de insumos y manejo (semillas, abonos, inseminación
artificial, estabulación).
101
102
Sin embargo, estas modalidades más intensivas en pastos sembrados son recomendables
de forma natural solo en los paisajes mesotróficos 1 y 3, donde la relativa mayor riqueza
en nutrientes minerales de reserva en los suelos permite acceder a este tipo de
explotaciones con menores inversiones económicas de las que serían necesarias para el
mismo rendimiento sostenible en los paisajes oligotróficos 2, 4 y 5, donde pueden ser
más rentables y accesibles las modalidades extensivas de explotación con manejo
rotatorio y solo semi-planificado del hato ganadero: control de montas, rebaños
diferenciados por grupos de edad, etc.
En función de lo anterior, se diferencian las siguientes clases de potencialidad ganadera
general (MAPA 14):
IV. Potencialidad ganadera alta: en áreas de los paisajes mesotróficos 1 y 3
donde no haya limitantes naturales para la ganadería como relieves muy
abruptos o dificultad de acceso al agua en época seca. Con posibilidad de
ganadería extensiva e intensiva.
III. Potencialidad ganadera media: en los paisajes 2, 4 y 5 donde no haya
limitantes naturales para la ganadería como relieves muy abruptos o dificultad
de acceso al agua en época seca. Con recomendación de ganadería extensiva.
d)- Potencialidad general de uso minero.
El potencial minero en la TCO Monte Verde, según los datos existentes (SERGEOMIN-
YPFB, 2000) puede calificarse solo como bajo, siendo únicamente de alguna relevancia
los filones y diques de minerales semi-preciosos como berilo, aguamarina y amatista que
aparecen en la faja metamórfica del sur de la TCO, fundamentalmente en el paisaje 3.
Secundariamente, minerales como talco, grafito, micas, pueden representar muy
localmente alguna fuente de actividades mineras potenciales, pero faltan estudios de
evaluación de la rentabilidad y adecuación ambiental y socioeconómica de las posibles
explotaciones.
e)- Potencialidad general de uso ecoturístico.
El ecoturismo y la educación ambiental, así como la investigación científica en el área,
podrían llegar a ser una fuente notable de ingresos directa o indirecta para las
comunidades chiquitanas en la TCO Monte Verde, ligando o vinculando esta área a tres
de los incipientes circuitos turísticos de la Chiquitanía, existentes en sus proximidades:
a)- El eje principal, uniendo los principales pueblos y centros culturales chiquitanos: San
Javier-Concepción-San Ignacio de Velasco-San José de Chiquitos.
b)- El eje secundario, principalmente ecoturístico, que partiendo del anterior entre
Concepción y San Ignacio de Velasco se dirige hacia el norte en dirección al Parque
Nacional Noel Kempff.
c)- El eje terciario en cuanto a importancia y longitud, que partiendo de San Javier se
dirige al norte hacia Aguas Calientes.
103
104
La TCO Monte Verde se halla muy próxima tanto por el sur como por el este a estos ejes
ecoturísticos existentes, teniendo en consecuencia facilidades potenciales para vincularse
a los mismos.
Desde el punto de vista de su calidad intrínseca para el ecoturismo, por sus valores
naturales de tipo escénico paisajístico, etnocultural, recreativo y de biodiversidad, se
detectan preliminarmente cuatro zonas con potencialidad en la TCO para esta actividad:
El eje del Río Negro, entre Makanaté y Puerto Alegre. Con posibilidades
interesantes de turismo etno-cultural en las comunidades chiquitanas, turismo
naturalista, turismo de aventura, recreación y educación ambiental e
investigación.
La zona de Palmarito de la Frontera. Con posibilidades similares a la zona
anterior y mejores accesos desde Concepción. Posee la particularidad de una
alta diversidad de ambientes y paisajes en un área relativamente pequeña,
combinando serranías boscosas, pampas, áreas anegadas y arroyos.
La zona de Turux-Napex y Serranía Suriquizo, como continuación del eje
terciario ecoturístico de San Javier-Aguas Calientes. Similares posibilidades a
las anteriores, especialmente atractivo por la belleza paisajística en Suriquizo.
Pero muy limitado actualmente por la dificultad de acceso a la zona.
El conjunto de cerros del Cerro del Tigre, situado en un área remota del
noreste de la TCO, con grandes potencialidades intrínsecas por su belleza
paisajística y biodiversidad, para el turismo de aventura, turismo naturalista e
investigación científica. Sin embargo, fuertemente limitado actualmente por la
lejanía y dificultad de acceso.
Sin embargo, existen limitantes importantes para el desarrollo del ecoturismo en esta
zona, siendo las principales:
El acceso viario, que limita el ingreso a tres zonas con valor intrínseco
ecoturístico potencial alto: Los cerros del Tigre en la zona noreste; el eje del
Río Negro entre Makanaté y Puerto Alegre; y la Serranía de Suriquizo al
noroeste de Turux-Napex. La cuarta zona potencial importante
ecoturísticamente, Palmarito, presenta accesos medianamente aceptables.
La falta de instalaciones e infraestructura como sendas, centros de acogida,
alojamientos, agua potable, áreas de campamento, recogida y tratamiento de
basuras, etc. Esta deficiencia es más fácilmente subsanable en Palmarito y en
segundo término en el eje del Río Negro, siendo más problemática en
Suriquizo y Cerro Tigre.
La disponibilidad de agua potable en época seca.
La fragilidad cultural de las comunidades chiquitanas y el peligro que
conlleva el ecoturismo mal planificado respecto a la generación de
mecanismos de degradación o pérdida de la identidad etnocultural.
La fragilidad de los ecosistemas, especialmente las márgenes y cursos
fluviales, faldas abruptas de cerros o serranías y áreas de suelos arenosos.
105
La falta de datos científico-técnicos sobre la capacidad de acogida sostenible
de los ecosistemas de la TCO en relación al ecoturismo, así como una
evaluación y prevención de los impactos ambientales derivados. Estos
estudios, junto con los de impacto socio-cultural, deberían ineludiblemente
realizarse antes de plantear el desarrollo de programas ecoturísticos.
► Cualquier desarrollo futuro de las potencialidades ecoturísticas en la TCO
Monteverde, debe asegurar previamente la minimización o supresión de las citadas
limitantes e impactos, para que las actividades sean rentables de forma sostenible y
compatibles cultural y ambientalmente.
Teniendo en cuenta estas limitantes y superponiéndolas a las zonas detectadas con
potencial ecoturístico, se proponen las siguientes clases de potencialidad para esta
actividad (MAPA 15):
V. Potencialidad ecoturística muy alta: Zona de Palmarito. Además de su
calidad intrínseca, posee mejores accesos y mejores facilidades para subsanar
las limitantes de infraestructura.
IV. Potencialidad ecoturística alta: Eje del Río Negro entre Makanaté y Puerto
Alegre. Con buena calidad intrínseca pero con limitaciones medias de acceso
y dificultades medias para generar o mejorar infraestructuras.
III. Potencialiad ecoturística media: la zona de Turux Napex/Suriquizo y la
zona de los Cerros del Tigre. Su potencialidad se ve afectada por limitaciones
severas de acceso y de generación de infraestructuras.
Los tipos de ecoturismo recomendados, en función de las potencialidades descritas
serían:
Etno-ecoturismo social popular de baja a mediana carga, dependiendo de los
resultados de los análisis previos sobre la capacidad de acogida de los
sistemas. Dirigido a la población en general, preferentemente boliviana o
chiquitana, y a costos económicos moderados accesibles. En áreas de acceso y
permanencia fáciles. Con funciones importantes de educación y recreación
ambiental, sobre todo para la población infantil y juvenil de la Chiquitanía en
relación a los valores de su tierra.
► Es el tipo de turismo que se recomienda como prioritario, debido a sus
importantes funciones sociales. Combinándolo por razones económicas
con los tipos siguientes:
Etno-ecoturismo social general de baja a mediana carga, dirigido a grupos
determinados de la población boliviana o de visitantes extranjeros, con
intereses amplios o generales culturales y ambientales. Grupos aptos para
ingresar a áreas de acceso y permanencia fácil o moderado. Con capacidad
económica media.
106
107
Ecoturismo naturalista y/o de aventura, de baja carga, focalizado hacia el
conocimiento más directo de las bellezas escénicas y la biodiversidad, en
áreas más difíciles, por parte de grupos reducidos de turistas nacionales o
extranjeros con cierta capacidad económica.
CATEGORIAS DE USO.
Entre los instrumentos legales actualmente vigentes en Bolivia, resultan particularmente
útiles en la zonificación el Plan de Uso del Suelo del Departamento de Santa Cruz
(PLUS-SCZ, 1993), la Ley Forestal y el Reglamento General de Areas Protegidas. Las
secciones de los dos últimos documentos que contienen normativas y terminología al
respecto son las siguientes:
Ley Forestal: Ley No. 1700 de 12 de julio de 1996. Título II. Capítulo II, artículos
12 al 18.
Reglamento General de Areas Protegidas: Decreto Supremo No. 24781 de 31 de
julio de 1997. Título II. Capítulo IV, artículo 31.
Si superponemos la potencialidad natural general de uso de la tierra de la TCO
Monteverde, anteriormente expuesta, con la normativa legal sobre zonificación de uso,
resultarían las siguientes categorías que utilizamos, adaptándolas en su descripción a la
realidad concreta de la TCO, a partir de los textos legales:
►UIE (Uso Intensivo Extractivo):
Zona de aprovechamiento intensivo de los recursos naturales mediante proyectos
de manejo y uso sostenible de los mismos.
Categoría adecuada solo para tierras con potencialidad natural de uso media a
alta.
Incluiría Tierras de producción forestal permanente y Tierras con cobertura
boscosa aptas para diversos usos como ganadería, agricultura u otros, en función
de la potencialidad natural de uso de la zona.
Conlleva la obligatoriedad de cumplir las limitaciones legales, planes de manejo y
de aplicar las normativas que garanticen la conservación a largo plazo de la
potencialidad para el uso y sostenibilidad de los recursos.
►UEE (Uso Extensivo Extractivo):
Zona con aprovechamiento extensivo o moderado de los recursos naturales,
mediante proyectos de manejo regulado y uso sostenible de los mismos,
potenciando las formas de uso tradicional del paisaje de las comunidades
indígenas con fines de subsistencia.
Categoría adecuada para tierras con potencialidad natural de uso escasa o limitada
por factores adversos tales como poca fertilidad de los suelos, fragilidad, riesgo de
erosión, degradación de recursos y otros.
108
►UINE (Uso Intensivo No Extractivo):
Zona con especiales características para el desarrollo de actividades controladas y
planificadas de ecoturismo, educación y recreación ambientales, así como
investigación científica.
Conlleva la posibilidad de instalaciones e infraestructura que facilitan o permitan
dichas actividades, tales como accesos, hoteles, cabañas, centros de visitantes,
senderos, campamentos y obras relacionadas.
No permite la extracción de recursos naturales de producción.
►P (Tierras de Protección):
Zonas que por su fragilidad o vulnerabilidad a la degradación o por los servicios
ecológicos que prestan no son susceptibles de aprovechamiento agropecuario o
forestal actual.
Su misión es proteger y asegurar la conservación de los recursos naturales, los
procesos ecológicos, la biodiversidad y el territorio.
Pueden actuar como áreas de protección permanente o temporal; en este segundo
caso, funcionarían como Tierras de Inmovilización, con protección temporal de
los recursos hasta que sean modificadas a alguna de las categorías anteriores, en
función del interés social.
►R (Tierras de Recuperación o Rehabilitación):
Zonas que han perdido total o parcialmente sus recursos naturales o su
biodiversidad, o el potencial original de uso forestal o agropecuario, debido a
haber sido sometidas a explotación excesiva, malas prácticas de manejo, erosión,
deforestación, incendios, contaminación, catástrofes naturales u otras causas de
degradación. Pero que todavía pueden recuperarse por medio de prácticas
adecuadas de restauración ecológica y rehabilitación de tierras.
En ellas se priorizarán la detención de la degradación antrópica de los recursos, la
erradicación de especies exóticas invasoras introducidas, la recuperación de los
recursos, la investigación científico-técnica y el monitoreo de procesos de
rehabilitación.
► En función de las anteriores descripciones de categorías de zonificación, se propone la
siguiente zonificación, teniendo en cuenta que como toda zonificación de uso, ésta debe
contemplarse dinámicamente, es decir, que determinadas zonas con una categoría son
susceptibles de cambiar de categoría con el tiempo, en relación a las necesidades socio-
económicas cambiantes de las comunidades chiquitanas dentro del contexto nacional; y
como consecuencia de la evolución de la potencialidad natural de uso del territorio
debida al aprovechamiento mismo de los recursos.
109
RECOMENDACION DE ZONAS PARA NUEVOS ASENTAMIENTOS
CHIQUITANOS EN LA TCO MONTE VERDE
A continuación se presenta una breve propuesta general de zonas de nuevos
asentamientos en la TCO Monte Verde, basada en el diagnóstico anteriormente efectuado
de potencialidad de uso de recursos y en la zonificación ambiental.
Las siguientes variables por tanto se han considerado para identificar las zonas más
recomendables de nuevos asentamientos:
La potencialidad general de uso de los recursos, relacionada con los diferentes
sistemas ecológicos de paisaje de la TCO. Según este aspecto, se
desaconsejarían en principio nuevos asentamientos intensivos en los sistemas
oligotróficos 2, 4 y 5, para los cuales se recomiendan solamente asentamientos
extensivos.
La propuesta de zonificación para el uso y protección de los recursos
naturales, según la cual deberían evitarse los nuevos asentamientos en áreas
categorizadas como de protección y/o inmovilización temporal de los recursos
naturales, así como en zonas de rehabilitación o recuperación de los recursos.
Las necesidades de protección y consolidación de los límites de la TCO,
frente a intentos de colonización externa por parte de otros grupos humanos o
frente a empresas o propietarios privados.
Las condiciones de accesibilidad al interior y a la periferia de la TCO.
En relación a estos condicionantes, se identificaron y se sugieren dos tipos de zonas de
asentamiento (MAPA 16):
Asentamientos tipo A: Función prioritaria uso sostenible de recursos
naturales.
o Son asentamientos intensivos, de alto a medio nivel poblacional y de
uso de recursos.
o Solo recomendables en zonas con relativa fertilidad sostenible de los
suelos y buenas condiciones de potencialidad forestal y ganadera.
o Limitados por la accesibilidad viaria, el acceso a fuentes permanentes
de agua potable y la existencia de áreas con relieve abrupto.
o Recomendados en zonas adecuadas de los paisajes 1 y 3,
principalmente en el eje del Río Negro y el eje del Río Blanco.
o Con restricción y prohibición de asentamientos en las áreas
categorizadas como de protección de recursos de esos paisajes.
110
Asentamientos tipo B: Función prioritaria protección de límites y
amortiguamiento de impactos externos socio-económicos y ambientales sobre
la TCO.
o Son asentamientos extensivos, de bajo nivel poblacional y de uso de
recursos.
o Recomendables en las franjas fronterizas de la TCO de los paisajes 2,
4 y 5, con acceso actual desde zonas adyacentes externas a la TCO, y
secundariamente con acceso potencial siguiendo el eje del Río Negro
al noroeste de Monteverde y Puerto Alegre.
o Limitados por la accesibilidad viaria, el acceso a fuentes permanentes
de agua potable y la existencia de áreas con relieve abrupto.
o Son asentamientos con función primordial de protección y
consolidación de límites de la TCO; con usos recomendados de tipo
extensivo extractivo de recursos forestales y ganaderos, así como
posibilidad de ecoturismo en el noreste del paisaje 4.
o En la franja fronteriza límite de la TCO del oeste del paisaje 1, los
asentamientos tipo B podrían ser compatibles con formas de uso
intensivo extractivo de los recursos, a excepción de las zonas
categorizadas como de protección de los mismos.
111
112
ZONIFICACION Y RECOMENDACIONES PARA EL USO SOSTENIBLE
La siguiente propuesta, compartida, modificada y validada en el segundo taller técnico-
étnico, parte del análisis de la TCO por sistemas ecológicos de paisaje que se
describieron anteriormente. Debido a la similar potencialidad natural de uso, se tratan
conjuntamente por un lado los sistemas mesotróficos (1 y 3) y por otro lado los sistemas
oligotróficos (2 y 4), quedando aparte el sistema 5 del planalto chiquitano. (MAPA 17):
Sistemas de Paisaje 1 y 3: Chiquitano mesotrófico de transición a la Amazonía (1) y
Chiquitano mesotrófico del norte (3).
UIE1/3: Zonas de Uso Intensivo Extractivo de los Paisajes 1 y 3.
a)- Usos y actividades recomendados:
Aprovechamiento intensivo forestal selectivo y sostenible, con planes de manejo
en áreas rotatorias limitadas. Con fines comerciales a nivel regional o nacional.
Agricultura intensiva comunitaria y semi-comercial, en áreas rotatorias limitadas
y con reposición de fertilidad mediante encalados (cal) y abonados periódicos (P,
K, N). Cultivos anuales y perennes: Maíz, Arroz, Yuca, Frejol, Maní, Plátano,
Cítricos.
Ganadería extensiva de baja carga con ramoneo en el monte, en áreas rotatorias
limitadas. Razas criollas y mestizas de criollas con Nelore.
Ganadería intensiva en pastos sembrados en áreas de desmonte limitadas y con
reposición de fertilidad mediante encalados y abonados periódicos. Razas Nelore
y Búfalo indio.
Silvicultura: cultivos de árboles nativos valiosos, útiles y/o vulnerables. En áreas
limitadas y con asesoramiento técnico. Recomendados: Tarara amarilla, Tarara
colorada, Ajunao, Cedro, Ochoó, Yesquero.
Aprovechamiento pesquero y cacería de especies seleccionadas, con planes de
manejo y respeto estricto de épocas de veda y cupos de captura.
Uso comunitario regulado y en áreas rotatorias de productos secundarios del
monte: miel, plantas medicinales, fibras, leña.
Explotación de minería no industrial (berilo, aguamarina, amatista, talco, grafito),
con estricto control de accesos, desmontes, erosión y vertidos.
Ecoturismo de carga media en el eje del Río Negro y Serranía Suriquizo,
controlado y planificado desde las comunidades.
113
114
(UEE+UINE)1/3: Zonas de uso mixto (Extensivo Extractivo e Intensivo No Extractivo)
de los paisajes 1 y 3.
Usos y actividades recomendados:
Explotación forestal selectiva de intensidad baja a moderada, con fines de
autoabastecimiento comunitario y secundariamente fines comerciales solo a nivel
regional o local. Con planes de manejo que garanticen eficazmente el control de la
sostenibilidad y nivel de explotación del recurso.
Agricultura intensiva a baja escala, con fines de autoabastecimiento comunitario y
en áreas limitadas favorables.
Ganadería extensiva de carga baja a media, basada en ramoneo en el monte de
razas criollas y/o Nelore, con posibilidad de apoyo estacional a partir de pastos
plantados a escala limitada.
Extracción sostenible de leña en áreas rotatorias, mediante podas que no
impliquen tala del árbol, de diversa intensidad según la capacidad de recuperación
de las especies utilizadas. Con fines de autoabastecimiento comunitario y
secundariamente de mercado a nivel regional. Con planes de manejo que
certifiquen y aseguren la sostenibilidad del recurso.
Extracción sostenible, controlada comunitariamente, de productos secundarios del
monte: miel, plantas medicinales, plantas útiles.
Actividades pesqueras y cinegéticas de autoconsumo comunitario, con cupos de
captura y épocas de veda controladas.
Ecoturismo a escala baja o media, controlado y planificado desde las
comunidades.
Investigación científico-técnica.
P1/3: Zonas de Protección de Recursos Naturales de los paisajes 1 y 3.
Usos y actividades recomendados:
Protección e inmovilización revisable del recurso forestal, con objeto de
reservarlo para posibles usos o necesidades futuros de las comunidades
chiquitanas, así como para garantizar la existencia de las especies maderables
críticas como fuente de semillas o estacas en trabajos de recuperación o
rehabilitación de zonas degradadas o sobre-explotadas.
Protección de áreas-fuente claves para la preservación de la biodiversidad en
general y en especial para las especies utilizadas de fauna (cacería) y de flora.
Protección efectiva de las zonas de nacientes de los ríos Negro y Blanco, de cuyas
cuencas depende el recurso hídrico superficial de más de la mitad suroccidental de
la TCO.
Investigación científico-técnica sobre mecanismos de sostenibilidad en el uso de
recursos.
Proteger la integridad territorial de la TCO en su franja occidental y
noroccidental, frente al ingreso de colonos, empresas madereras u otros. Esto
115
implica la recomendación de instalación de pequeñas comunidades o puestos
chiquitanos a lo largo de una franja en el límite occidental de la TCO y la
necesidad (cuando dicha instalación fuera efectiva) de cambiar la categoría de uso
(recategorización) desde protección a uso extensivo extractivo, solo para la
franja estricta fronteriza donde dichas instalaciones se produzcan.
Mientras se mantenga la categoría de protección, ello implica la prohibición y
control efectivos de actividades extractivas o consuntivas, salvo en las franjas de
protección de límites con re-categorización como zonas de uso extensivo
extractivo.
Sistemas de Paisaje 2 y 4: Chiquitano Oligotrófico de transición a la Amazonía (2) y
Chiquitano oligotrófico del Norte (4).
En estos sistemas ecológicos de paisaje, por su potencialidad más limitada no se
proponen zonas de uso intensivo extractivo. Las categorías recomendadas, son:
UEE+UINE 2/4: Zonas de uso mixto (Extensivo Extractivo e Intensivo No Extractivo)
de los paisajes 2 y 4.
Usos y actividades recomendados:
Explotación forestal selectiva de intensidad moderada a media, con fines de
autoabastecimiento comunitario y secundariamente fines comerciales solo a nivel
regional o local. Con planes de manejo que garanticen eficazmente el control de la
sostenibilidad y nivel de explotación del recurso.
Ganadería extensiva de carga baja a media, basada en ramoneo en el monte de
razas criollas y/o Nelore, con posibilidad de apoyo estacional a partir de pastos
plantados a escala limitada.
Extracción sostenible de leña en áreas rotatorias, mediante podas que no
impliquen tala del árbol, de diversa intensidad según la capacidad de recuperación
de las especies utilizadas. Con fines de autoabastecimiento comunitario y
secundariamente de mercado a nivel regional. Con planes de manejo que
certifiquen y aseguren la sostenibilidad del recurso.
Extracción sostenible, controlada comunitariamente, de productos secundarios del
monte: miel, plantas medicinales, plantas útiles.
Actividades pesqueras y cinegéticas de autoconsumo comunitario, con cupos de
captura y épocas de veda controladas.
Investigación científica y técnica.
116
UEE+R 2/4: Zona de uso mixto (Extensivo Extractivo y Recuperación o Rehabilitación)
del paisaje 4.
Usos y actividades recomendados:
Desarrollo de estudios técnicos detallados que permitan evaluar la situación actual
y grado de pérdida del recurso forestal en toda la zona de influencia del
Aserradero. Posteriormente y basándose en los resultados de esta evaluación,
desarrollar e implementar proyectos de rehabilitación y recuperación de los
bosques y sus especies maderables.
►Antes de realizar dichas evaluaciones y proyectos de rehabilitación, buscar e
implementar mecanismos jurídicos para detener y/o fiscalizar la explotación forestal
actual en dicha zona.
Ganadería extensiva de carga baja a media, basada en ramoneo en el monte de
razas criollas y/o Nelore, con posibilidad de apoyo estacional a partir de pastos
plantados a escala limitada.
Extracción sostenible de leña en áreas rotatorias, mediante podas que no
impliquen tala del árbol, de diversa intensidad según la capacidad de recuperación
de las especies utilizadas. Con fines de autoabastecimiento comunitario y
secundariamente de mercado a nivel regional. Con planes de manejo que
certifiquen y aseguren la sostenibilidad del recurso.
Extracción sostenible, controlada comunitariamente, de productos secundarios del
monte: miel, plantas medicinales, plantas útiles.
Actividades pesqueras y cinegéticas de autoconsumo comunitario, con cupos de
captura y épocas de veda controladas.
Ecoturismo a escala baja o media, controlado y planificado desde las
comunidades, en la zona de Cerros del Tigre.
Investigación científica y técnica.
P2/4: Zonas de Protección de Recursos Naturales de los paisajes 2 y 4.
Usos y actividades recomendados:
Protección e inmovilización revisable del recurso forestal, con objeto de
reservarlo para posibles usos o necesidades futuros de las comunidades
chiquitanas, así como para garantizar la existencia de las especies maderables
críticas como fuente de semillas o estacas en trabajos de recuperación o
rehabilitación de zonas degradadas o sobre-explotadas.
Protección de áreas-fuente claves para la preservación de la biodiversidad en
general y en especial para las especies utilizadas de fauna (cacería) y de flora.
Protección efectiva de las zonas de nacientes del Río San Martín, de cuya cuenca
depende el recurso hídrico superficial de casi la mitad noreste de la TCO.
117
Investigación científico-técnica sobre mecanismos de sostenibilidad en el uso de
recursos.
Proteger la integridad territorial de la TCO en su franja oriental y nororiental,
frente al ingreso de colonos, empresas madereras u otros. Esto implica la
recomendación de instalación de pequeñas comunidades o puestos chiquitanos a
lo largo de una franja en el límite oriental de la TCO y la necesidad (cuando dicha
instalación fuera efectiva) de cambiar la categoría de uso (recategorización) desde
protección a uso extensivo extractivo, solo para la franja estricta fronteriza donde
dichas instalaciones se produzcan.
Mientras se mantenga la categoría de protección, ello implica la prohibición y
control efectivos de actividades extractivas o consuntivas, salvo en las franjas de
protección de límites con re-categorización como zonas de uso extensivo
extractivo.
5. Sistema de Paisaje del Planalto Chiquitano.
UIE+UINE/5: Zona de Uso mixto Intensivo Extractivo y No Extractivo del Paisaje 5.
Usos y actividades recomendados:
Ganadería extensiva de baja carga con ramoneo en el monte, en áreas rotatorias
limitadas. Razas criollas y mestizas de criollas con Nelore.
Ganadería intensiva en pastos sembrados en áreas de desmonte limitadas y con
reposición de fertilidad mediante encalados y abonados periódicos. Razas Nelore
y Búfalo indio.
Agricultura intensiva a baja escala, con fines de autoabastecimiento comunitario y
en áreas limitadas favorables.
Explotación forestal selectiva de intensidad baja a moderada, con fines de
autoabastecimiento comunitario y secundariamente fines comerciales solo a nivel
regional o local. Con planes de manejo que garanticen eficazmente el control de la
sostenibilidad y nivel de explotación del recurso.
Silvicultura: cultivos de árboles nativos valiosos, útiles y/o vulnerables. En áreas
limitadas y con asesoramiento técnico. Recomendados: Tarara amarilla, Tarara
colorada, Ajunao, Cedro, Roble, Cuchi.
Aprovechamiento pesquero y cacería de especies seleccionadas, con planes de
manejo y respeto estricto de épocas de veda. Incluyendo cría consuntivo-
comercial de especies piscícolas y/o cinegéticas.
Uso comunitario regulado y en áreas rotatorias de productos secundarios del
monte: miel, plantas medicinales, fibras, leña.
Extracción sostenible de leña en áreas rotatorias, mediante podas que no
impliquen tala del árbol, de diversa intensidad según la capacidad de recuperación
de las especies utilizadas. Con fines de autoabastecimiento comunitario y
secundariamente de mercado a nivel regional. Con planes de manejo que
certifiquen y aseguren la sostenibilidad del recurso.
118
Ecoturismo de carga media en el conjunto de la zona de Palmarito, controlado y
planificado desde la comunidad. Implicando construcción de infraestructuras:
alojamientos, camping, senderos, centro de acogida.
Investigación científico-técnica.
PREVENCION DE RIESGOS, IMPACTOS Y/O AMENAZAS AMBIENTALES
Para facilitar la sostenibilidad y tratar de minimizar impactos en la TCO Monte Verde,
como consecuencia del uso extractivo y no extractivo de sus recursos naturales, se
proponen las siguientes actividades:
Actividades recomendadas:
a)- De las normativas:
Implementar procesos y mecanismos efectivos de coordinación y organización
conjunta entre las comunidades chiquitanas, para asegurar el cumplimiento y el
control de las normativas de uso ambiental en la TCO. Activando
simultáneamente los procesos de captación de recursos económicos que permitan
su realización.
En este sentido, se recomienda la urgente elaboración, a nivel conjunto de todas
las comunidades chiquitanas implicadas en la TCO Monte Verde, de un código
detallado de uso y manejo sostenible de sus recursos, basado en la potencialidad
natural del territorio y en las necesidades de las diferentes comunidades. Esta
normativa debe incluir mecanismos realistas y eficaces de control comunitario
que aseguren su cumplimiento.
Asegurar mecanismos comunitarios conjuntos que hagan posible la flexibilidad y
adaptabilidad del código de uso y manejo de recursos naturales a las necesidades
cambiantes de la población con el paso del tiempo.
Utilizar las normativas legales ambientales de Bolivia para hacer cumplir o
penalizar el incumplimiento del código comunitario de uso y manejo de recursos
en la TCO.
►En este sentido, se recomienda como prioridad el aclarar y/o consolidar,
jurídica y legalmente, las prioridades y obligaciones específicas respecto al uso de
recursos en la TCO de los propietarios o concesiones privadas existentes al
interior de la misma.
b)- Del control y monitoreo de la sostenibilidad del uso de recursos:
Promover la investigación científico-técnica, controlada comunitariamente, sobre
prácticas adecuadas de sostenibilidad en el manejo forestal y en las actividades
agropecuarias, de ecoturismo, pesqueras y cinegéticas.
Regular y controlar con apoyo técnico la sostenibilidad ecológica real de las
explotaciones forestales y agropecuarias en curso, diseñando y poniendo en
práctica programas específicos de monitoreo de los recursos.
119
Regular y controlar con apoyo técnico la sostenibilidad ecológica real de las
poblaciones de plantas útiles y de especies de peces y animales del monte que se
utilizan en la pesca y cacería. Diseñando y poniendo en práctica programas
específicos de monitoreo de estos recursos.
Promover la investigación y potenciación del uso de las razas criollas autóctonas
de ganado vacuno, con miras a maximizar su producción y utilización.
Regular y controlar el uso de los recursos de aguas subterráneas en la TCO,
desarrollando normas dirigidas a preservar el recurso.
c)- Del control y prevención de impactos ambientales:
Control y regulación comunitarias estrictos de la deforestación en general en el
conjunto del área. Además, con normativas especiales impidiendo y prohibiendo
la deforestación en las zonas de nacientes y a lo largo de todos los márgenes de
los ríos Negro, Blanco y San Martín; así como en las zonas categorizadas de
protección de cada sistema de paisaje.
Control estricto y regulación de las quemas en pastizales, en chacos o en
márgenes de caminos, con prohibición de quemas en el monte. El fuego, es
potencialmente uno de los primeros impactos o peligros a prevenir en la TCO, con
posibles efectos devastadores sobre los recursos.
►Es esencial al respecto, que las comunidades desarrollen una normativa clara sobre
el fuego, que incluya aspectos como autorización de quema, áreas donde es posible,
épocas y formas de quema.
Controlar y regular o prohibir vertidos de residuos de cualquier tipo en el agua de
arroyos y ríos. Tanto vertidos domésticos de las comunidades o pobladores del
área, como vertidos derivados de las actividades agropecuarias, forestales,
mineras o de otro tipo.
Controlar, con asesoramiento técnico adecuado, la utilización de abonos,
pesticidas y herbicidas químicos, que pueden ser muy peligrosos para la salud en
las comunidades de la TCO. Es necesario en este sentido, controlar eficazmente el
tipo de agroquímico utilizado, su grado de peligrosidad, las cantidades empleadas,
las épocas, zonas y formas de aplicación.
Prohibición de reforestación con especies arbóreas exóticas las cuales pueden
volverse peligrosas para los ecosistemas o invasoras en los mismos.
Control estricto de las especies de pastos exóticos utilizadas en la implantación de
pastizales sembrados, las cuales pueden volverse peligrosas para los ecosistemas
o invasoras en los mismos, haciendo muy difícil o imposible su control.
Control estricto de la cría de especies de fauna exóticas de interés económico
(tilapia u otros), prohibiendo estrictamente la liberación, ni siquiera ocasional, de
estas especies en el monte.
Control estricto y regulación de las actividades mineras existentes o potenciales,
con objeto de minimizar impactos como deforestación, erosión o vertidos.
Si se llegan a implementar proyectos ecoturísticos en las zonas de la TCO con
potencial en este sentido, controlar desde las comunidades el desarrollo de los
120
mismos, con fines de prevenir y minimizar el impacto ambiental y especialmente
cultural de estas actividades.
IX. REFERENCIAS CITADAS:
ARAUJO, N., P, IBISCH & S, CUELLAR. 2001. Diagnostico de Biodiversidad e
Insumos Técnicos para el Plan de Manejo del Area Protegida Municipal Santiago –
Tucavaca. Informe Técnico. Fundación para la Conservación del Bosque Chiquitano y
Honorable Alcaldía Municipal de Roboré. Santa Cruz, Bolivia
ARRIEN, M. 1997. Casería y Pesca en dos comunidades Chiquitanas de Lomerío.
Informe Proyecto BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia.
ASERRADERO LA CHONTA LTDA. 1998. Plan General de Manejo Forestal. Santa
Cruz de la Sierra. 45 p.
BASE DE DATOS W³ TROPICOS. Missouri Botanical Garden (MBG) Saint Louis
California.
BASE DE DATOS: Del Plan de manejo Forestal de la zona Cossorio Palestina de la TCO
Monte Verde.
BERRANGE, J. P. & M. LITHERLAND. 1982. Sinopsis de la geología y potencial de
minerales del área del Proyecto Precámbrico. Traducción de C. Terrones. Proyecto
Precámbrico: Informe no. 21. Santa Cruz de la Sierra. 120 p.
BIRK, G. 1995. Plantas Utiles en Bosques y Pampas Chiquitanas. Ed. APCOB.Santa
Cruz-Bolivia.
CEADES- OICH- CIPSJ- CICC- CICLO. 2003. Autodiagnóstico Socio Ambiental
Comunitario de la TCO Monte Verde. Programa de Vigilancia Social de la Industria
Extractiva. Santa Cruz.
COORDINADORA DE LOS PUEBLOS ÉTNICOS DE SANTA CRUZ, CPESC. 2004.
Pronunciamiento Público, Tribunal Agrario Favorece Usurpación de 15.000 has del
Territorio de Monte Verde. Febrero.
CHUVIECO, 1996. Fundamentos de teledetección espacial, 3ed. RIALP SA, Madrid.
568 p.
El CIDOB. 1993. En el Proyecto de Ley de los pueblos Indígenas.
FAO-UNESCO. 1990. Mapa Mundial de Suelos. Leyenda revisada. Roma. 142 p.
121
FOSTER, R. B., Z. BATISTA, M. NEE, T. CENTURION, M. SALDIAS & I. VARGAS.
1993. Plantas de la Reserva de los Ríos Blanco y Negro, Santa Cruz, Bolivia. FAN-
MHNNKM-WCS. Documento inédito.
GUAMAN, A. y M. VALVERDE. 1982. Levantamiento integrado de los recursos
naturales de la Provincia Nuflo de Chavez (Sector Concepción). CORDECRUZ,
documento técnico no publicado. Santa Cruz de la Sierra. 103 p. + anexos.
GUINART, D. 1997. Los Mamíferos del bosque semideciduo neotropical de Lomerío
(Bolivia). Interacción Indígena. Tesis Doctoral en Biología. Universitat de Barcelona,
Divisio Cencies Experimentals i Matematiques, Facultad de Biología. Departamento de
Biología Animal. Unitat Zoología Vertebrats.
IBISCH, P.L., K. COIMBRA & REICHLE. 2002. Plan de Conservación y Desarrollo
Sostenible para el Bosque Seco Chiquitano, Cerrado y Pantanal Boliviano. Editorial
FAN, Santa Cruz.
IGM. 1992. Mapa Topográfico de Bolivia, escala 1:1000 000. La Paz.
INSTITUTO NACIONAL DE REFORMA AGRARIA, INRA. 1996. Ley del Servicio
Nacional de Reforma Agraria. La Paz.
JARDIM, A. T. KILLEEN & A. FUENTES.2003. Guia de los Arboles y Arbustos del
Bosque seco Chiquitano.Ed. FAN. Santa Cruz de la Sierra-Bolivia.
JOSSE, C., G. NAVARRO, P. COMER, R. EVANS, D. FABER-LAGENDOEN, M.
FELLOWS, G. KITTEL, S. MENARD, M. PYNE, M. REID, K. SCHULZ, K. SNOW,
and J. TEAGUE. 2003. Ecological Systems of Latin America and the Caribbean: A
Working Classification of Terrestrial Systems. NatureServe, Arlington, VA.
MONTAÑO, J. 1998. Estudio de Necesidades Espaciales de la TCO de Monte Verde.
Santa Cruz de la Sierra.
NATURESERVE. 2003. International Ecological Classification Standard: Terrestrial
Ecological Systems of Latin America and the Caribbean. Natural Heritage Central
Databases. NatureServe, Arlington, VA.
NAVARRO, G. 1993. Diagnóstico ecológico y cartografía de Unidades Ambientales de
la Reserva de Vida Silvestre de los Ríos Blanco y Negro. Informe técnico no publicado.
Proyecto de Conservación y Plan de Manejo de la Reserva de Vida Silvestre Ríos Blanco
y Negro. FAN-WCS. Santa Cruz de la Sierra.
NAVARRO, G. y M. MALDONADO. 2002. Geografía Ecológica de Bolivia:
Vegetación y Ambientes Acuáticos. Editorial Centro de Ecología Simón I. Patiño,
Departamento de Difusión. Cochabamba. 720 p.
122
OCAÑA, J.1997. Estudio de los Sistemas Tradicionales de Producción Chiquitana, desde
la Perspectiva de Género en la Zona de Concepción Provincia Ñuflo de Chávez.
Cochabamba Bolivia.
PIZARRO, F. 2001. Clasificación de tipos de bosque para manejo forestal en la
Concesión La Chonta, Departamento de Santa Cruz, utilizando criterios sinecológicos.
Tesis de Grado no publicada. Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno”, Facultad
de Ciencias Agrícolas, Carrera de Ingeniería Forestal. Santa Cruz de la Sierra.
PLUS. 1993. Plan de Uso del Suelo. Proyecto de Protección de los Recursos Naturales en
el Departamento de Santa Cruz (Componente Proyecto Tierras Bajas). Hojas 6, 9 y 10
(norte del departamento). Documento técnico. CORDECRUZ-KFW-CONSORCIO
IP/CES/KWC. Santa Cruz de la Sierra.
PROYECTO PRECAMBRICO. 1981. Mapa Geológico del Proyecto Precámbrico en
Bolivia. Escala 1:250 000.
REICHLE, S; H, JUSTINIANO; R, VIDES & M, HERRERA. 2003. Aves del Bosque
Chiquitano y Pantanal Boliviano. Fundación para la Conservación del Bosque
Chiquitano. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra.
RIESTER, J., SUAZNABAR. 1990. Caracterización del Sistema de Reducciones
Jesuíticas.
RIESTER, J., G, ZOLEZZI y A. RIVEROP. 2001. Análisis de la Situación Indígena en el
Bosque Chiquitano, Ayuda para el Campesino-Indígena del Oriente Boliviano, APCOB.
Santa Cruz.
RIVAS-MARTINEZ, S., D. SANCHEZ-MATA y M. COSTA. 1999. North American
Boreal and Western Temperate Forest Vegetation. Itinera Geobotanica 12: 5-316.
SERGEOMIN-YPFB. 2000. Mapa Geológico de Bolivia, escala 1: 1000 000. La Paz.
SERGEOMIN-YPFB. 2000. Mapa metalogénico de Bolivia , escala 1: 1000 000. La Paz.
Mapa metalogénico de Concepción y Monte Verde, Bolivia , escala 1: 250 000. La Paz.
VARGAS, I., T. DE CENTURION y M. SALDIAS.1994. Parcela permanente de
investigación en la Reserva de Vida Silvestre Ríos Blanco y Negro. Rev. Soc. Est. Bot.
1(1): 9-32.
VARGAS I. & C. JORDAN. 2003. PrincipalesPlantas utiles del Bajo Paraguá. Ed. FAN
Santa Cruz de la Sierra –Bolivia.
123
INDICE
I.- INTRODUCCION ....................................................................................................... 1
II.- METODOS .................................................................................................................. 4 1. Coordinación con las Centrales Indígenas. ............................................................ 4
2. Revisión de bibliografía. ........................................................................................... 6
3. Prospección y clasificación de la vegetación y unidades ambientales. ................. 6
4. Biodiversidad en la TCO Monte Verde ................................................................ 10
5. Zonificación ambiental y recomendaciones para el uso sostenible del territorio
....................................................................................................................................... 11
6.- Cartográfica y elaboración de una base SIG. ..................................................... 12
III.- CARACTERISTICAS GENERALES .................................................................. 17 1. Origen y características étnicas. ........................................................................ 17
2. Territorio Indígena. ............................................................................................ 17
3. Tierra Comunitaria de Origen de Monte Verde. ............................................. 20
IV.- CARATERISTICAS SOCIOECONÓMICAS ..................................................... 28 1. Comunidades indígenas en la TCO – Monte Verde. ....................................... 28
2. Sistema de educación, salud y servicios básicos. .............................................. 28
Comunidad ............................................................................................................ 29
3. Sistemas de producción y reproducción. .......................................................... 30
V.- UNIDADES AMBIENTALES DE LA TCO MONTE VERDE ........................... 40 I. UNIDADES DE VEGETACION .............................................................................. 40
VI. UNIDADES DE PAISAJE ....................................................................................... 64
VII.- BIODIVERSIDAD EN LA TCO MONTE VERDE ........................................... 78 1.- DIVERSIDAD FLORÍSTICA DE LA TCO MONTE VERDE.- ........................... 78
Intensidad de uso....................................................................................................... 85
2. - DIVERSIDAD FAUNISTICA EN LA TCO MONTE VERDE ....................... 86
ESPECIES................................................................................................................. 93
VIII.- ZONIFICACION AMBIENTAL Y RECOMENDACIONES PARA EL USO
SOSTENIBLE DEL TERRITORIO DE LA TCO CHIQUITANA MONTE
VERDE: PROPUESTA TECNICA Y ETNICA. ......................................................... 97
DIAGNOSTICO ECOLOGICO GENERAL Y PRELIMINAR DE LA
POTENCIALIDAD NATURAL DE USO ................................................................ 97
CATEGORIAS DE USO. ......................................................................................... 107
RECOMENDACION DE ZONAS PARA NUEVOS ASENTAMIENTOS
CHIQUITANOS EN LA TCO MONTE VERDE .................................................. 109
ZONIFICACION Y RECOMENDACIONES PARA EL USO SOSTENIBLE . 112
PREVENCION DE RIESGOS, IMPACTOS Y/O AMENAZAS AMBIENTALES . 118
IX. REFERENCIAS CITADAS: ................................................................................. 120
![Bases%20 de%20datos[1]](https://static.fdocumento.com/doc/165x107/55b4aea9bb61eb55278b47ae/bases20-de20datos1.jpg)
