Planificación de medios
-
Upload
miguel-corella -
Category
Business
-
view
2.063 -
download
0
description
Transcript of Planificación de medios
• Posicionamiento: segunda marca de bebidas energéticas
• Principal competencia: -Red Bull• Composición en debate• Marca paraguas dentro de otra marca
paraguas.
2
• Hay que distinguir entre los objetivos de las distintas submarcas:-Burn day y Burn zumo: Con menos cafeína
y destinados más al consumo como bebida refrescante.
-Burn night: Actividades de la noche-Burn shot: Concentrado de cafeína,
estimulante, alto rendimiento
3
4
• Basada en la ventajas competitivas de:-Reputación de la marca Coca-Cola-Fácil de transportar (Burn shot)-Alternativa a Red-Bull (sabor)-Primera bebida con componentes de zumo (Burn-
Zumo)-Menos cafeína para las bebidas del día-Segmentación del mercado según submarcas.
5
• Hemos llegado a ellas a través del análisis DAFO-Menos cafeína-Posicionarse en todas las actividades rutinarias a
través de su gama de productos
• Muy jóven; a partir de los 90• Diferencia de posicionamiento• Primer competidor esRed-Bull• Resto de competidores (Shark, Monster,
Hell…)
6
7
• Idea del fuego• Target jóven• Más campañas de Marketing directo• Coherencia con el packaging• El resto de competidores se centran en su
ámbito de actuación (país, localidad)
8
• Establecer Burn con el posicionamiento de la segunda marca de bebidas energéticas.
• Aumentar la ventaja competitiva de la marca paraguas Coca-cola.
• Mostrar a Burn como una marca de bebidas energéticas que no sólo se pueden consumir por la noche sino también a lo largo del día.
9
• -Fidelización del público existente• -Aumento de la cuota de mercado• Tácticas:• -Presentar una publicidad original, trasgresora y
divertida.• -Diagnosticar y aplicar dicha publicidad en los
medios adecuados de acuerdo con el target.• -Medir el impacto de la efectividad de la suma de
medios y mensajes.
10Elaboración propia según datos de Infoadex
11
Posición Marca Inv. 2007 €
1 Coca Cola 22.823.741
2 Cola Cao 14.649.810
3 Don Simon 12.226.132
4 Minute Maid 9.042.423
5 Schweppes 8.334.993
6 Fanta 7.959.579
7 Pascual Funciona 7.324.726
8 Red Bull 7.195.925
9 Font Vella 5.807.660
10 Aquarius 5.532.607
11 Sprite 4.882.190
12 Trina T! 3.816.261
13 Nestea 3.663.141
14 Sunny Delight 3.372.225
15 Solan de Cabras 3.268.275
16 Bezoya 3.082.788
17 Trina 2.985.131
18 Nespresso 2.806.201
19 Nescafe 2.584.012
20 Aquarel 2.556.026
21 Pepsi Max 2.508.315
22 Burn 2.167.937
23 Cacaolat 1.806.106
24 Font Vella 1.609.469
25 Coca Cola / Coca Cola Zero 1.399.758
26 Fruit Simple 1.283.190
27 Powerade 1.282.772
Fuente Infoadex 2008
12Fuente Infoadex 2008
13
• Ensalzadores vs detractores• Actividades• Cada uno tiene su “marca”• Abogacía por el perfil motivacional por encima
del demográfico o geográfico• Jóvenes que les gusta la música electrónica o
rock, porque destaca un estilo de vida moderno. • Rol propio de consumidor
14
• Distribución geográfica: nacional• Distribución temporal: 6 meses• Cobertura de un 90 % del público objetivo con
una repetición de 7 OTS y 4 OTS dependiendo del mes
• Nivel de presión publicitaria de 2522 GRP´S • Nivel de recuerdo: 50%
15Fuente EGM de octubre 2009 a mayo 2010
Puntos estratégicos a cubrir
Medios seleccionados Duración Inversión Euros %
Cobertura nacional TELEVISIÓNMedio principal Capacidad para alcanzar un amplio target. Posee el máximo alcance.Prestigio, notoriedad, credibilidad.
3 meses 750.000€ 50´33
REVISTASMedio complementarioPrestigio.Buena segmentación del público.Permanencia del mensaje.
6 meses 10.000€ 0´62
INTERNETMedio complementarioContacto personal.Medio interactivo.Gran segmentación.
6 meses 455.000€ 30´54
Cobertura local EXTERIORMedio complementarioÚtil como elemento recordatorio.
2 meses 275.000€ 18´5
TOTAL 1.490.000 €
16
• TELEVISIÓN• A)Según la afinidad con el público
17Elaboración propia según datos de Zenith Media
• B)Según el alcance
18Fuente Kantar Media
Televisión
• C)En función de la rentabilidad
19Elaboración propia según datos de TNS, INE y Zenith Media
20
• Pérfil edad
21Porcentaje sobre los usuarios Fuente EGM
22
• Edad
• Clase social
23Porcentaje sobre el total de usuarios del medio. Fuente EGM 2010
Porcentaje sobre el total de usuarios. Fuente EGM 2010
24
Gran formato papel, circuitos
Nºsoportes Tarifa/Cara Tarifa circuito
Exhibición
Focus 905 248 € 224.440 € 30 díasVitrina 69 450 € 31.050 € 24 días
Formato Nºsoportes Tarifa/cara Tarifa total
Exhibición Ciudades
Marquesina 40 20€ 80€ 1mes Logroño
Marquesina 60 20€ 120€ 1mes Salamanca
Marquesina 50 20€ 100€ 1mes Vigo
Mupis 70 100€ 7000€ 15días VitoriaMupis 60 100€ 6000€ 15días BilbaoMupis 70 100€ 7000€ 15días Cuenca
25
26
27
28
29
30