PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
description
Transcript of PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓNMODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN)
CALIDAD
FRAGILIDAD
CAPACIDAD
IMPACTO
Clasificación del territorio de acuerdo a sus características intrínsecas.
Síntesis de sus características
Clasificación del territorio con relación a las actividades
Bases de planificación física
Taller de pago por servicios ambientales
Buenos Aires 17 de octubre de 2006
Pablo Martinez de Anguita
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad, Fragilidad)
CALIDAD
Calidad del Medio es el grado de excelencia de éste, su mérito para que su esencia, su estructura actual se conserve.Puede referirse bien al medio natural general o a algún aspecto concreto
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad, Fragilidad)
VEGETACIÓNFAUNAAGUASUELOSGEOLOGÍA
CALIDAD PAISAJÍSTICA
CALIDAD DE RECURSOS CULTURALES
CALIDAD ECOLÓGICA
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad, Fragilidad)
CALIDAD DE LA VEGETACIÓN (ejemplo)
VEGETACIÓN (a mayor grado de la cualidad, más calidad): Rareza Madurez Endemicidad Diversidadetc
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad del Paisaje)
CALIDAD VISUAL INTRÍNSECA (del punto, <200m)
CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO INMEDIATO (200- 800 m)
CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO LEJANO (800- 2.600 m)
CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE
CALIDAD VISUAL DEL FONDO ESCÉNICO (> 2.600)
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad del Paisaje)
GEOMORFOLOGÍA
VEGETACIÓN
PRESENCIA DE AGUA
CALIDAD VISUAL INTRÍNSECA (del punto, <200m)
Escribano et al, 1987
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad del Paisaje)
VEGETACIÓN
AFLORAMIENTOS ROCOSOS
AGUAS: RÍOS, ARROYOS, EMBALSES
CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO INMEDIATO (200- 800 m)
Escribano et al, 1987
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN
(Calidad del Paisaje)
INTERVISIBILIDAD
ALTITUD DEL HORIZONTE
Diversidad de formaciones
VEGETACIÓN
AGUA
Visión escánica de masas arboladas
Visión escénica de afloramientos rocosos
Visión escénica de láminas de agua
GEOMORFOLOGÍA
CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO LEJANO
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad del Paisaje)
FONDO DE MONTAÑAS
MAR
LUGARES PROMINENTES
CALIDAD VISUAL DEL FONDO ESCÉNICO (>2.600 m)
CUENCA VISUAL
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
FRAGILIDADGrado de susceptibilidad al deterioro ante la
incidencia de determinadas actuaciones.Puede referirse bien al medio natural general o a
algún aspecto concreto.
• Sinónimo: VULNERABILIDAD• Se incluyen los RIESGOS (PROCESOS)
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Fragilidad)
TIPO DE VEGETACIÓN
REPRESENTACIÓN Y DISTRIBUCIÓN
PROXIMIDAD A NÚCLEOS URBANOS
VULNERABILIDAD DE LA VEGETACIÓN
PROXIMIDAD A CARRETERAS
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Fragilidad del Paisaje)
FRAGILIDAD VISUAL DEL PUNTO
FRAGILIDAD VISUAL DEL ENTORNO
ACCESIBILIDAD
FRAGILIDAD VISUAL DEL PAISAJE( Fragilidad visual adquirida)
FRAGILIDAD VISUAL INTRÍNSECA
Escribano et al, 1987
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN
(Fragilidad del Paisaje)
Intervisibilidad
Altitud del horizonte
Diversidad de formaciones
Diversidad de estratos
Contraste cromático suelo-vegetación
Visión escénica de masas arboladas
EstacionalidadVisión escénica de láminas de agua
Contraste cromático vegetación- vegetación
FRAGILIDAD VISUAL DEL PUNTO
Escribano et al, 1987
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Fragilidad del Paisaje)
CUENCA VISUAL RELATIVA
COMPACIDAD
FRAGILIDAD VISUAL DEL ENTORNO
Escribano et al, 1987
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad, Fragilidad)
RIESGOS (PROCESOS)• Riesgo:
Una posible fuente de peligros o dificultades
• Proceso:Mecanismo o modo de acción mediante el cual se produce cualquier clase de cambio en las características o cualidades de un componente de un sistema (por ejemplo Erosión).
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
RIESGOS
RIESGO DE INCENDIOS EN ESPACIOS ABIERTOS
Vegetación
Pedregosidad y densidad de la vegetación
Combustabilidad de la vegetación
Fisiografía
Orientación
Humedad Comportamiento del fuego
Pendiente Accesibilidad
RIESGO DE
INCENDIOS
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad e Impacto)
CAPACIDADCondición Actual e intrínseca de un territorio o de un elemento del medio para acoger una actividad o uso del suelo
Aptitud Atractivo Capacidad de acogida Capacidad d eorden técnico
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad)
CAPACIDAD DE DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
PENDIENTE
LITOLOGÍA
VEGETACIÓN Y USOS DEL SUELO
DISTANCIA A NÚCLEOS DE POBLACIÓN
DISTANCIA A CARRETERAS
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad de Urbanización de Baja Densidad)
URBANIZACION DE BAJA DENSIDAD EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE CERCEDILLA Y NAVACERRADA
Urbanización de baja densidad es la construcción de viviendas unifamiliares, o de grupos reducidos de ellas, en extensión (evitando la construcción en altura o de grandes bloques) y situadas en espacios actualmente no urbanizados.
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad en Cercedilla- Navacerrada)
CAPACIDAD DE URBANIZACIÓN DE BAJA DENSIDAD
Pendiente
Orientación
Altitud
Roca aflorante
Calidad visual
Distancia a carreteras nacionales, locales y vías asfaltadas
Vegetación y usos del suelo
Montes de Utilidad Pública
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad de Urbanización de Baja Densidad)
I. IntegraciónSe asigna a cada cuadrícula el valor obtenido como suma ponderada de los elementos considerados, de acuerdo con los siguientes pesos:
Elemento Peso
Pendiente 1
Orientación 1
Roca aflorante 1
Distancia a carreteras
1
Calidad visual 2
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad de Urbanización de Baja Densidad)
I. IntegraciónLos valores así obtenidos oscilan entre 6 y 30. A continuación se excluyeron todas aquellas cuadrículas que cumplieran algunas de las siguientes restricciones: - Pendiente superior al 30%- Altitud superior a 1.500 m- Roca aflorante en más del 65% de la superficie- Zonas ya urbanizadas o con embalses- Montes de utilidad pública excepto sus enclavados
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad de Urbanización de Baja Densidad)
I. IntegraciónEstos valores se agruparon para definir las siguientes clases, que reflejan la Capacidad para la urbanización de baja densidad, en una primera aproximación.
Clase Valor Frecuencia Texto
0 0 6478 Zonas exluídas
1 1-19 145 Capacidad baja
2 20-24 113 Capacidad media
3 24-30 99 Capacidad alta
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad e Impacto)
IMPACTOEFECTO que una determinada actuación PRODUCE EN EL MEDIO: elementos del medio o unidades ambientales.
El efecto puede ser :Beneficioso, es decir positivo.Adverso, esto es, negativo
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto)
IMPACTO DE LA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
Riesgo de contaminación de las aguas subterránea
Litología
Grados de protección de la vegetación
Riesgo de contaminación de las aguas superficiales
Riesgo de erosión
Riesgo de incendios
Fragilidad ecológica
Fragilidad visual
Puntos singulares
Agua
Distancia al agua
Fragilidad de la vegetación
Fragilidad de la fauna
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)
URBANIZACION DE BAJA DENSIDAD EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE CERCEDILLA Y
NAVACERRADA
Tras la aplicación del modelo de Capacidad para urbanizaciones de baja densidad se obtienen 357 ha (5,2% de la superficie) con alguna posibilidad para la realización de dicha actividad. Esta primera localización no tiene en consideración los efectos que dichas construcciones ejercerían sobre el medio. Para la consideración de dichos efectos es necesario evaluar los distintos niveles de impacto que pueden producirse
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)
La valoración del impacto se obtiene utilizando los siguientes elementos:
Riesgo de incendios en espacios abiertos Riesgo de erosión Calidad de la vegetación Fragilidad de la vegetación Calidad visual Fragilidad visual Particularidades de la fauna Existencia de prados de siega Presencia de suelos aluviales, coluvioaluviales y navas. Presencia de regueros como indicador de riesgo de erosión
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)
El rango de impactos a considerar es el siguiente:
Impacto compatible: supone carencia de impacto o recuperación inmediata tras el cese de la actividad. No se precisan prácticas correctoras. 1
Impacto moderado: existe impacto pero la recuperación de las condiciones iniciales requiere un cierto tiempo. Tampoco son necesarias acciones correctoras. 2
Impacto severo: la magnitud del impacto exige la realización de prácticas correctoras además de un periodo de recuperación amplio. 3
Impacto crítico: la magnitud del impacto es superior al umbral. Se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación incluso con adopción de prácticas correctoras. -
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)
En una primera etapa se eliminaron todos aquellos puntos que, aún teniendo cierta capacidad para la urbanización presentaban valor máximo de cualquiera de los elementos considerados (máximo riesgo de incendio, máximo riesgo de erosión,...), excepto la presencia de regueros, prados de siega y suelos aluviales y coluvioaluviales. De esta forma se obtiene un nuevo modelo de Capacidad de Urbanización pero con restricciones por impacto crítico. La aplicación de esta restricción supone una disminución de la superficie con capacidad para la urbanización de un 55%, es decir pasan a ser 196 ha (3% de la superficie total del territorio) las disponibles.
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)
Sin embargo, esta restricción puede no ser suficiente para evitar que la actividad produzca efectos o impactos inadmisibles para este tipo de territorio. Con el fin de identificar aquellas zonas donde la construcción produce daños inadmisibles, se realizó el siguiente modelo:
Se combinó matricialmente la Calidad visual del territorio con la Fragilidad visual del territorio (Mapa 85), para concretar las zonas en que pueden ocasionarse daños al paisaje: Se combinó matricialmente la Calidad de la vegetación (Mapa 72) con la Fragilidad de la vegetación (Mapa 73), para definir las zonas con posibles daños a la vegetación. Se consideraron el riesgo de rosión y riesgo de incendio.
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)
Finalmente se integraron todos estos valores mediante su suma con la siguiente ponderación: Elemento Ponderación Paisaje 2 Vegetación 2 Incendios 1 Erosión 1 Los valores de la suma final oscilan entre 6 y 24.
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)
Se considera que el impacto es inadmisible cuando este valor es mayor de 13 (por alcanzarse este valor con valor máximo de cualquiera de los elementos considerados como restrictivos), excluyéndose estos puntos para la actividad. También se excluyeron los que presentan alguna particularidad de la fauna (fundamentalmente por herpetofauna de alto interés), así como aquéllos en los que aparecen prados de siega, navas, suelos aluviales y coluvioaluviales. Por último se crean tres tipos de capacidad (alta, media, baja). En los casos en que actualmente existen regueros las labores de urbanización deberán realizarse con posterioridad a actuaciones de restauración, para evitar problemas de pérdida de suelo.
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)
Se obtuvo, finalmente, el Mapa 123 (Capacidad para la urbanización de baja densidad con restricciones por impacto incompatible) en el que la superficie con cierta capacidad para la construcción se ha disminuido en un 18%, es decir, abarca 35 ha (un 1% de la superficie total).
PLANIFICACIÓN FÍSICAETAPAS DE UN ESTUDIO DE PLANIFICACIÓN
FÍSICA
V. CLASIFICACIÓN DEL TERRITORIO
PRESCRIPCIONES RESTRICTIVAS:
Niveles de Protección
RECOMENDACIÓN DE USOS O ACTIVIDADES:
• OBJETIVO ÚNICO: Localización de usos
• OBJETIVO MÚLTIPLE: Asignación de usos
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN
(Grados de protección del Territorio)
Grados de protección del TerritorioLos grados o niveles de proteción del territorio se establecen mediante la consideración de la calidad o fragilidad
CALIDAD
FRAGILIDAD
GRADOS DE PROTECCIÓN DEL TERRITORIO