PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE … · e) del AGAVII2008 del que se resume lo...
Transcript of PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE … · e) del AGAVII2008 del que se resume lo...
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE lA NACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
DICTAMEN RESOLUTIVO , ECONOMICO RELATIVO A LA , CONTRATACION DE LA OBRA , PUBLICA PARA LA , "ADECUACION DE LA CASA , DE LA CULTURA JURIDICA EN VILLAHERMOSA, TABASCO"
ti-Dictaminó: lng. Arq. Juvenal Ar~eniÓ Cruz Espinosa Supervisó: Arq. Alejandra Mondragón Hernández Elaboró~c.-Ramón Zermeño
Ciudad de México a 22 de abril de 2016
DRE_OS/DICOMAS/2016
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE lA NACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
Contenido
1. Datos básicos del procedimiento .............................................................. 3
2. Reseña cronológica del procedimiento ..................................................... 3
3. Relación de propuestas abiertas ............................................................... 3
4. Cuadro comparativo de precios y condiciones de contratación ofertados 4
5. Revisión de los requisitos solicitados ....................................................... .4
6. Análisis comparativo de precios y condiciones de contratación ................ 5
6. 1. Revisión del Presupuesto de Obra ............................................................ 5
7. Alternativa de contratación ........................................................................ 5
Anexo 1
Anexo 2
lndice de Anexos
Cuadro comparativo de precios y condiciones al que se refiere el artículo 69, inciso a) y e) del AGAVI/2008.
Revisión cualitativa de Jos requisitos solicitados al que se refiere el artículo 69, inciso b) del AGA V/12008. ~-··
1 DRE_OS/DICOMAS/2016
-----------------------------------------~~-----~----
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE lA NACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
Criterios utilizados para la Evaluación de Propuestas Económicas:
1. Conforme a la convocatoria/bases:
"(. . .) 9.2. Económico
Las propuestas econom/Cas califiquen favorablemente el dictamen resolutivo económico en términos de lo previsto en el artículo 69 del Acuerdo General de Administración Vl/2008, cuando los concursantes cumplan los requisitos solicitados para la contratación, y que en el análisis pormenorizado aborde por lo menos los siguientes aspectos:
9.2. 1. Que la propuesta contenga los requisitos relativos a la vigencia, plazo de ejecución y forma de pago.
9.2.2. El presupuesto base será determinante para resolver sobre la solvencia de las propuestas con un rango que no sea superior o inferior al 20%.
Se incluirá la revisión a las modificaciones efectuadas en la visita al sitio de obra y junta de aclaraciones.
9.2.3. El presupuesto base es aquel generado por la SCJN.
9.2.4. El concursante acepta que en caso que la propuesta presentada contenga errores aritméticos la SCJN realice las correcciones para fines comparativos, aclarando, que en ningún caso se efectuará dicha corrección cuando no se hubiese ofertado el precio correspondiente.
9.2.5. La propuesta obtendrá dictamen resolutivo económico "no favorable" cuando:
• El importe ofertado sea superior o inferior 20% del presupuesto base u otras referencias de que disponga la SCJN.
• La oferta que contenga errores aritméticos en más de 1 O conceptos o que la suma de ellos exceda el diez por ciento de r- --, la::::~ta. (. .. )"
2 DRE_OS/DICOMAS/2016
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
------------------------------
1. Datos básicos del procedimiento
Datos Presupuesto Base (Sin incluir I.V.A.) Valor de la Unidad de Inversión (UDIS) al4 de enero de 2016 Costo estimado de la obra en UDIS Clasificación de la contratación por su monto Procedimiento de Contratación Modalidad de contratación
Número mínimo de propuestas
2. Reseña cronológica del procedimiento
Evento
Publicación y obtención de bases Visita al sitio y junta de aclaraciones Entrega de propuestas
Núm.
de empresas
5
2
3. Relación de propuestas abiertas
Empresa
Tabasco Casa, S.A. de C.V. Construcciones Díaz Leal, S.A. de C.V.
Valor $251,965.11 5.385
46,790 UDIS menor Concurso público sumario Precios unitarios y tiempo determinado Una
Fecha
del4 al 8 de abril de 2016
11 de abril de 2016
18 abril de 2016
Nombre corto 1
Tabasco Casa Díaz Leal
11 El nombre corto se utilizará en lo sucesivo para identificar cada una de las propuestas.
~~ 3 · ~- • DRE_05/DICOMAS/2016
!'
_ PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE lA NACION DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
4. Cuadro comparativo de precios y condiciones de contratación ofertados
El cuadro comparativo de precios y condiciones de contratación ofertado se puede consultar completo en el Anexo 1, conforme al artículo 69, inciso a) y e) del AGAVII2008 del que se resume lo siguiente:
Empresa Presupuesto Plazo de Valoración base sin IVA ejecución2
Presupuesto Base3 $265,953.494
Tabasco Casa $228,638.79 60 1 Díaz Leal $240,332.44 60 2
Adicionalmente al resumen de la tabla anterior, en el Anexo 1 se puede ver el desglose de la oferta en costos directos, costos indirectos, financiamiento y utilidad.
5. Revisión de los requisitos solicitados
El cuadro comparativo de los requisitos solicitados en la convocatoria/bases de participación (Anexo 2), se elaboró con la finalidad de verificar el cumplimiento de éstos entre las propuestas recibidas, conforme al artículo 69 inciso b) del AGA Vll2008 del cual se resume en la tabla siguiente:
Propuesta
Tabasco Casa Díaz Leal
2 El plazo de ejecución será en días naturales.
Cumplimiento
Presentó Presentó
3 Corresponde al Presupuesto Base calculado por la Subdirección General Técnica. 4 Cabe mencionar que derivado de la visita al sitio de obra y junta de aclaraciones, el presupuesto
estimado sufrió cambio de $251,965.11 más el impuesto al valor agregado, a $265,953.49 más el impuesto al valor agregado.
> ----. ~
4 DRE_OS/DICOMAS/2016
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
6. Análisis comparativo de precios y condiciones de contratación
6. 1. Revisión del Presupuesto
El Anexo 1, contiene una tabla comparativa del Presupuesto Base y de las propuestas evaluadas posteriormente a la recepción de propuestas, en cuanto a importes se refiere; conforme al artículo 69, inciso a) y e) del AGA Vll2008, donde se observó lo siguiente:
Tabasco Casa: presentó una oferta de $228,638.79 más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MENOR en $37,314.70, equivalente al14.03%.
Díaz Leal; presentó una oferta de $240,332.44 más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MENOR en $25,621.05, equivalente al 9.63%.
7. Alternativa de contratación
Como resultado del análisis elaborado en el punto seis de la presente evaluación, se concluye lo siguiente:
Alternativa 1
Tabasco Casa; presentó una oferta de $228,638.79 más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MENOR en $37,314.70, equivalente al 14.03%.
Conforme al artículo 73, fracción 1, del AGA Vll2008, la propuesta solvente económicamente más conveniente, otorgando mayor certeza en la ejecución y conclusión de los trabajos y por asegurar las mejores condiciones de contratación en cuanto a precio, calidad, financiamiento y oportunidad para la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
5 DRE_05/DICOMAS/2016
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
Alternativa 2
Díaz Leal; presentó una oferta de $240,332.44 más el impuesto al valor agregado, en comparación con el importe del presupuesto base es MENOR en $25,621.05, equivalente al 9.63%.
Conforme al artículo 73, fracción 1, del AGA Vl/2008, la segunda propuesta solvente económicamente más conveniente, otorgando mayor certeza en la ejecución y conclusión de los trabajos y por asegurar las mejores condiciones de contratación en cuanto a precio, calidad, financiamiento y oportunidad para la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
-·--E~ab&Fé:-·-.... _, --~ -··~==-~ --==~~· ~. •· ""''"""~""'"""'"""'"~•••"•~·•"••v~~"""'"""""''"'"
__.,...- .. ""-
Supervisó:
Lic. Ramón Zermeño Profesional Operativo
Dictaminó:
Arq. Alejandra Mondragón Hernández
Subdirectora de Adquisiciones de Obras
uvenal Arsenio Cruz Espinosa
Direc , de Contratación de Obras, antenimiento y Servicios
ESTA HOJA FORMA PARTE DEL DICTAMEN RESOLUTIVO ECONOMICO RESPECTO AL CONCURSO PÚBLICO SUMARIO CPS/DGIF/OPS-00512016 PARA LA CONTRATACIÓN DE LA OBRA PÚBLICA RELATIVA A LA "ADECUACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA EN VILLAHERMOSA, TABASCO"
6 DRE_OS/DICOMAS/2016
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN , SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
OFICIALIA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
DICTAMEN RESOLUTIVO ECONOMICO
Ciudad de México a 21 de abril de 2016 Nombre de la obra: concurso público sumario CPS/DGIF/OPS-005/2016 relativo a la obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado", consistente en la "Adecuación de la Casa de la Cultura Jurídica en Villahermosa, Tabasco"; lo anterior conforme al análisis efectuado a partir de las propuestas económicas presentadas.
Anexo 1.- Cuadro comparativo de precios y condiciones de contratación que se refiere el artículo 69, inciso a) y e), del AGA VI/2008
Co'"'c~~t~
Costo Directo % Costo Indirecto Costo Indirecto % Financiamiento Financiamiento %Utilidad
Utilidad costolrotat k Porcentaje de l. V.A. l. V.A. Gran total
Diferencia con el presupuesto base Diferencia porcentual Valoración
~ ~~
Presu~i~~sto Base
$212,762.79 25.00%
53,190.70
0.00%
0.00
0.00%
0.00
1 16.00%
42,552.56 308,506.05
Tabaséo casa, S.A. :~c.v. ~gpstn.iccioriQ~~'~ajª-z Leal, ~~!: ,deC.V.
22.00%
0.11%
12:00%
16.00%
:!f <;'
$167,148.971 $182,399.46 20.15%
36,772.77
0.15%
220.03
9.50%
24,497.01 , SII$228, 638.79 ~?, •
16.00%
36,582.21 265,221.00
-37,314.70 -14.03%
1
36,753.49
328.73
20,850.76
$240,3~2.44
38,453.19 278,785.63
-25,621.05 -9.63%
2
DRE_03 Adecuación CCJ Villahermosa*Anexo 1
Página 1
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN , SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
OFICIALIA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
DICTAMEN RESOLUTIVO ECONOMICO
Ciudad de México a 21 de abril de 2016 Nombre de la obra: concurso público sumario CPS/DGIF/OPS-005/2016 relativo a la obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado", consistente en la "Adecuación de la Casa de la Cultura Jurídica en Villahermosa, Tabasco"; lo anterior conforme al análisis efectuado a partir de las propuestas económicas presentadas.
Anexo 2.- Revisión de los requisitos solicitados para la contratación a que se refiere el artículo 69, inciso b), del AGA VI/2008
8.1. La vigencia de las propuestas técnicas y económicas será mínima de 60 días hábiles contados a partir del día hábil siguiente a la fecha de entrega de las propuestas.
precios unitarios, conforme al anexo 11.
8.3. Catálogo de conceptos, conforme al Anexo 2, conteniendo descripción, unidades de medición, cantidades de trabajo, precios unitarios con número e importes por partida y concepto y del total de la propuesta, los precios deberán indicarse en moneda nacional y cubrirse con cinta adhesiva transparente. Este documento servirá para form el contrato correspondiente.
8.4. Programa de erogaciones de la ejecución general de los trabajos, calendarizado y cuantificado quincenalmente, debiendo existí congruencia con los programas presentados en la etapa técnica. Este documento servirá para formalizar el contrato correspondiente, conforme
8.5. Escrito mediante el que manifieste bajo protesta de decir verdad apercibido de las penas en que incurren los que declaren falsamente ante
utoridad distinta a la judicial que conoce el AGA Vl/2008, por lo que en tenor no se encuentra impedido o inhabilitado para participar y
8.6. Escrito en el cual manifieste bajo protesta de decir verdad que en el domicilio donde recibirá toda clase de notificaciones de los actos derivados del procedimiento respectivo, incluyendo los derivados de la
udicación correspondiente, e incluso todos los relacionados con la
No indicó
Presentó
Presentó
Presentó
Presentó
Presentó
Indicó
Presentó
Presentó
Presentó
Presentó
Presentó
DRE_03 Adecuación CCJ Villahermosa*Anexo 2
Página 2
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN , SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
OFICIALIA MAYOR DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
DICTAMEN RESOLUTIVO ECONOMICO
Ciudad de México a 21 de abril de 2016
Nombre de la obra: concurso público sumario CPS/DGIF/OPS-005/2016 relativo a la obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado", consistente en la "Adecuación de la Casa de la Cultura Jurídica en Villahermosa, Tabasco"; lo anterior conforme al análisis efectuado a partir de las propuestas económicas presentadas.
Revisión a las modificaciones efectuadas en la visita al sitio y junta de aclaraciones
' :- -~--:_,~ ';
Cohcepto
Concepto PRE.01: Retiro de árbol tipo bambú con dimensiones aproximadas de 4.50 m. de altura y tronco de 0.20 m. de diámetro, 1 pieza. Este concepto se cancela.
Concepto PRE.03: Se deberá considerar el retiro de 3 luminarias será sin recuperación ahogadas en firme de concreto, así como la cancelación de la alimentación eléctrica.
Conceptos ALB.04, ALB.06 y ALB.07: incluir soldadura, cortes y anclajes.
Concepto ALB.09: dice: " ... considerar la fabricación de rampa para acceso a salón de ·ubilados de 1.36 x 0.90 m., con pendiente aproximada de 8%, con un descanso de 1.12 x 0.90 m. y 15 cm. de espesor, la dimensión total es de 2.90 x 0.90 m ... ·: debe decir: " ... considerar la fabricación de rampa para acceso a salón de jubilados de 1.80 x 0.90 m., con pendiente aproximada de 8%, con un descanso de 1.12 x 0.90 m. y 15 cm. de espesor, la dimensión total es de 2.92 x 0.90 m ... "
Concepto ALB.1 O: dice: " .. .fabricación y colocación de marco, contramarco y tapa ciega con acabado de loseta cerámica ... ", debe decir: "... fabricación y colocación de marco, contramarco y tapa ciega de concreto simple con acabado de loseta cerámica ... Incluir en este concepto aplanado en muros interiores con mortero cemento arena en proporción 1:4 acabado fino ... "
~/ ~
-------------------···
Modificó
No modificó
Modificó
Modificó
Modificó
Construccifnes. Díaz Le~i,,;; S~A.deC.V.
Modificó
Modificó
Modificó
Modificó
Modificó
DRE_03 Adecuación CCJ Villa hermosa* Anexo 3
Página 3
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALÍA MAYOR
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA
DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES
DICTAMÉN RESOLUTIVO TÉCNICO
CONCURSO PÚBLICO SUMARIO CPS/DGIF/OPS-005/2016 "ADECUACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA EN VILLAHERMOSA, TABASCO"
CONCEPTO
PROPUESTA TÉCNICA
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
LA PROPUESTA TÉCNICA DEBERÁ PRESENTARSE POR ESCRITO EN IDIOMA ESPAÑOL, FIRMADA POR EL CONCURSANTE O POR SU REPRESENTANTE LEGAL Y PREFERENTEMENTE FOLIADA, SIN TACHADURAS NI ENMENDADURAS Y CONTENDRÁ:
RELACIÓN VALORADA DE LOS CONTRATOS SEÑALANDO MÍNIMO UNA OBRA DE CARACTERÍSTICAS SIMILARES, EN CUANTO A OBRA CIVIL EN GENERAL Y MONTO DE LOS TRABAJOS DE AL MENOS EL IMPORTE DE SU OFERTA, CONCLUIDA SATISFACTORIAMENTE EN CUALQUIERA DE LOS AÑOS 2013, 2014, 2015 Y LO QUE VA DEL 2016; INDICANDO LAS FECHAS DE SUSCRIPCIÓN DE LOS CONTRATOS Y ANEXANDO COPIA SIMPLE DE LOS MISMOS, INCLUYENDO LOS QUE SE ENCUENTRAN EN PROCESO, Y DE ESTOS ÚLTIMOS EL AVANCE APROXIMADO, Y EN SU CASO DE FINIQUITO. NO DEBERÁ INCLUIR OBRAS EJECUTADAS PARA EL PROPIO CONCURSANTE.
DICHA RELACIÓN DEBERÁ PRESENTARSE EN COPIA SIMPLE Y CONTENER COMO MÍNIMO EL NÚMERO DE CONTRATO, DESCRIPCIÓN DE LA OBRA EJECUTADA, EL NOMBRE Y NÚMERO TELEFÓNICO DEL CLIENTE, MONTO DEL CONTRATO Y PERIODO DE EJECUCIÓN, AUTORIZANDO EXPRESAMENTE A LA SCJN PARA VERIFICAR POR CUALQUIER MEDIO LA VERACIDAD DE SU CONTENIDO, CONFORME AL ANEXO 7.
DESCRIPCIÓN DE LA PLANEACIÓN INTEGRAL, INCLUYENDO LA DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS DE FORMA CONGRUENTE CON LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS PARA EJECUTARLOS CONFORME AL PROYECTO EJECUTIVO, EL ~UAL DEBERÁ CONSIDERAR COMO MÍNIMO: MEMORIA DESCRIPTIVA, CATÁLOGO DE CONCEPTOS, ESPECIFICACIONES PARTICULARES Y GENERALES.
CURRÍCULUM VITAE DEL CONCURSANTE, SEÑALANDO LA EXPERIENCIA LABORAL Y CAPACIDAD TÉCNICA ESPECÍFICA DE LOS PROFESIONALES TÉCNICOS ENCARGADOS DE LA DIRECCIÓN DE LOS TRABAJOS, EN UNA OBRA DE CARACTERÍSTICAS SIMILARES, EN CUANTO A OBRA CIVIL EN GENERAL, Y MONTO DE LOS TRABAJOS DE AL MENOS EL IMPORTE DE SU OFERTA, CONCLUIDA SATISFACTORIAMENTE.
CABE MENCIONAR QUE EL CURRÍCULUM VITAE DEBERÁ INCLUIR EL RESUMEN CONFORME AL ANEXO 8.
ESCRITO EN EL CUAL MANIFIESTE DE CONOCER LAS NORMAS DE CALIDAD DE LOS MATERIALES Y LAS ESPECIFICACIONES PARTICULARES Y GENERALES DE CONSTRUCCIÓN, INDICADA POR LA SCJN, ASÍ COMO, LAS LEYES Y REGLAMENTOS APLICABLES Y SU CONFORMIDAD DE AJUSTARSE A SUS TÉRMINOS, CONFORME AL ANEXO 9.
ESCRITO EN EL CUAL MANIFIESTE DE CONOCER LAS CONDICIONES AMBIENTALES EN DONDE SE EJECUTARÁ LA OBRA PÚBLICA Y DE QUE, PARA LA FORMULACIÓN DE LA PROPUESTA LAS HA CONSIDERADO, ADEMÁS DE LOS ALCANCES DE TODOS Y CADA UNO DE LOS CONCEPTOS QUE SE EJECUTARÁN.
ANÁLISIS DE LOS CONCEPTOS DE TRABAJO, DESCRIBIENDO EL CONCEPTO A DESARROLLAR, SU UNIDAD DE MEDIDA Y CANTIDAD, ASÍ COMO LA RELACIÓN DE LOS MATERIALES CON SUS CORRESPONDIENTES CONSUMOS DE MANO DE OBRA, MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCIÓN CON SUS RENDIMIENTOS, SIN CONSIDERAR COSTOS E IMPORTES. .
EN CASO DE QUE EL ANÁLISIS DE LOS CONCEPTOS DE TRABAJO ESTÉ INTEGRADO POR BÁSICOS O AUXILIARES, DEBERÁN INCLUIRSE EN ESTE DOCUMENTO LOS UTILIZADOS PARA EL CÁLCULO EN REFERENCIA.
PROGRAMA CALENDARIZADO DE EJECUCIÓN GENERAL DE LOS TRABAJOS, DESGLOSADO POR CONCEPTO Y PARTIDA, INDICANDO POR QUINCENA LAS Cr:l iriDADES DE TRABAJO POR R9LIZAR, CONFORME AL ANEXO 1 O.
Pagma 1 de 2
EMPRESAS
TABASCO CASA, S.A. DE C.V.
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
NO CUMPLE (EN CONCEPTO IE.OS COTIZÓ OTRO
MODELO DE REFLECTOR)
CUMPLE
CONSTRUCCIONES DÍAZ LEAL, S.A. DE C.V.
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
--- ----·--------'
PODER JUDICIAl DE lA FEDERACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE lA NACIÓN
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALÍA MAYOR
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA
DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES
DICTAMÉN RESOLUTIVO TÉCNICO
CONCURSO PÚBLICO SUMARIO CPS/DGIF/OPS-005/2016 "ADECUACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA EN VILLAHERMOSA, TABASCO"
VILLAHERMOSA TAB, adec ccj
22 DE ABRIL DE 2016
MLMR/ellm'
CONCEPTO
OBSERVACIONES
DICTAMEN RESOLUTIVO TÉCNICO
--<====~-~~~~~~~~~ ING.J RG
1 SUBrECT, R GENERAL TÉCNICO
Página 2 de 2
EMPRESAS
TABASCO CASA, S.A. DE C.V.
TÉCNICAMENTE NO CUMPLE CON TODO LO
SOLICITADO EN LOS ALCANCES
PROPORCIONADOS POR LA S.C.J.N. POR LO QUE
SE CONSIDER .O FAVORA E ~
1
CONSTRUCCIONES DÍAZ LEAL, S.A. DE C.V.
TÉCNICAMENTE CUMPLE CON TODO LO SOLICITADO EN LOS ALCANCES PROPORCIONADOS
POR LA S.C.J.N. POR LO QUE SE CONSIDERA FAVORABLE
N O CARP~ER SALAZAR
S Y CONS:¡CCIONES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
CLAVE ACA.02
ALB.07
ALB.06
ALB.04
ALB.12
ACA.03
IE.05
IE.02
ALB.03
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OFICIALÍA MAYOR
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA
DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES
ADECUACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA JURÍDICA DE VILLAHERMOSA, TABASCO.
REVISIÓN DE LA Revisión de los precios unitarios más representativos del Presupuesto Base INTEGRACIÓN DE LOS
PRECIOS UNITARIOS
EMPRESAS
TABASCO CONSTRU-CASA, S.A. DE CCIONES DÍAZ
c.v. LEAL, S.A. DE c.v.
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD P.U. IMPORTE Lámina de policarbonato solido Marca M> 27 2763.91 74625.57 CUMPLE CUMPLE
Makrolon AR, de 4.5 mm. de espesor en
Pérgola en andador de 0.45 x 0.15 m., M 15 2218.83 33282.45 CONS. DE MAT. CONS. DE MAT.
formada a base de ptr de 1" x 1" x 1/8" @ AL TOS Y RENO. DE AL TOS Y BAJOS
0.40 m., forrada con metal desplegado LA M. DE O. BAJO CON M. DE O. CON
calibre 22 en doble capa y aplanado con RENO. ALTO
1 mnrt<>•n n<> r<>m<>n+n-~•<>n~ "
Cadena escenográfica de 0.45 x 0.20 M 13 2358.54 30661.02 CONS. DE MAT. CONS. DE MAT.
m, formada a base de ptr de 1" x 1" x ALTOS Y RENO. DE AL TOS Y BAJOS
1/8" @ 0.40 m., forrada con metal LA M. DE O. BAJO CON M. DE O. CON
desplegado calibre 22 en doble capa y RENO. ALTO
l::ml;m;uln ~nn mnrtPrn rlP ~PmPntn-~•Pn" Columna circular escenográfica de PZA 4 5309.1 21236.4 CONS. DE MAT. CONS. DE MAT.
0.40 m. de diámetro y 3.05 m. de altura, ALTOS Y RENO. DE ALTOS Y BAJOS
compuesta por 4 perfiles ptr de 1" calibre LA M. DE O. BAJO CON M. DE O. CON
14 y solera de acero de %" x 1/8" @ 40 RENO. ALTO
-~ ,, ·"· Cajilla para ocultar canalizaciones M 4 3739.14 14956.56 CUMPLE CUMPLE
eléctricas, en forma de escuadra de 25 x
Pintura vinílica en columnas, pérgolas M> 190 67.51 12826.9 CUMPLE CUMPLE
y muros, marca Comex línea Real Flex, en
Suministro e instalación de Reflector PZA 4 3187.51 12750.04 NO CUMPLE COTIZÓ CUMPLE
LED de 16 wats, Catálogo OTRO MODELO DE
HLED790/16VV/40/CF BRANSON REFLECTOR
20132002, Marca TECNOLITE de pared
Suministro, instalación y colocación de M 40 302.16 12086.4 CUMPLE CUMPLE
Tubo conduit pared delgada galvanizada
Zapata aislada central de 0.80x0.80 m. PZA 4 2514.26 10057.04 CUMPLE CONS. DE MAT.
por 0.10 m. de peralte, en base de ALTOS Y BAJOS
columnas de andador pergolado, con CON M. DE O. CON
concreto de fc=250 kg/cm2., elaborado /(\ RENO. ALTO
en obra, con aditivo impe~- · · .~e
~_.v~ ¡t. - \~ - rsfio-¡ ~~~~ ING. ~ M<NOEZ RODRÍGUEZ
J n ING. GUILLERMO ANT NI ARPENTER SALAZAR /
DIRECTOR DE OBI JEF DE DEPARTAMENTO S Y CONSTRUCCIONES
1 i::/J -· --