1

2

por Hernán Rodolfo Ulm ; edición a cargo de Laura Navallo y Natalia Gil. - 1a ed. -

Neuquén : Centro de Estudios en Filosofía de la Cultura; Salta: Ediciones de la Galería Fedro, 2015.

E-Book.

ISBN 978-987-24695-4-2

Arte Contemporáneo. I. Navallo, Laura II. Ulm, Hernán Rodolfo, comp.

III. Navallo, Laura, ed. lit. IV. Gil, Natalia, ed. lit.

CDD 709.05

3

Perspectivas en torno al arte contemporáneo

Hernán Ulm

Laura Navallo

Natalia Gil

Durante los años 2013 y 2014, organizados por el Proyecto de investigación Nº 1883 del

Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Salta y AEDCA (Área de

Experimentación y Difusión en Cultura y Arte dependiente de la Secretaría de Extensión de

la UNSa) y con el auspicio de la Facultad de Humanidades, el Centro de Estudios en

Filosofía de la Cultura y el Museo de Arte Contemporáneo de Salta, se desarrollaron en esa

ciudad las dos primeras versiones del Coloquio Internacional: “Perspectivas en torno al arte

contemporáneo”, reuniendo investigadores y especialistas de Argentina, Chile, Colombia,

Brasil y Francia.

A lo largo de los últimos 150 años lo que se llama “arte” parece haber entrado en

una zona de penumbras: una multitud de prácticas, materiales, técnicas, objetivos,

funciones, fines se afirman contradictoriamente bajo la misma y todo intento que se

aventure a dar su definición corre el riesgo de ser inmediatamente rebatida por otra que

viene a reemplazarla. Y otro tanto parece suceder con la categoría de lo contemporáneo:

¿cómo decir, en relación a qué, según qué grado de autoconsciencia podemos afirmar que

algo nos sea o no contemporáneo? ¿Es lo contemporáneo una mera categoría cronológica

que reúne aquello que se produce “al mismo tiempo”; o es lo contemporáneo lo que,

llegando de un pasado pretérito surge irrumpiendo el orden del presente; o es lo

contemporáneo aquello que, simplemente, sigue dando “qué pensar”? Así, definir qué sea

el “arte contemporáneo”, resultaría ser una tarea condenada al fracaso desde que tanto el

4

objeto “arte” como la categoría “contemporáneo” no dejan de metamorfosearse una y otra

vez escabulléndose de las formas que quieren detener su movimiento.

Tal problemática forma parte de la cuestión contemporánea del arte y revela cierto

estado de asombro: al fin y al cabo ¿qué tipo de experiencia es aquella en la que el arte se

reconoce como tal y aquella en la que el mismo no puede ya recortarse del orden de lo

cotidiano? Esta situación indicaría que tal vez sea necesario rendirse ante la evidencia que

afirma que toda definición es imposible, y que lo más prudente es renunciar a cualquier

intento de dar inteligibilidad a un conjunto de prácticas que no tendrían ninguna

especificidad. La idea de los Coloquios Internacionales fue exactamente la contraria. Frente

a este estado de indigencia del pensamiento que se afirma en tales renuncias, los encuentros

se propusieron dar lugar al debate entre diversas perspectivas en torno al arte

contemporáneo en el doble registro que el título nos permitía recorrer. De un lado, en la

medida en que cada perspectiva construye su propio modo de realizar una relación (como

dice Gilles Deleuze en sus libros sobre cine: el punto de vista no es exterior al objeto sino

que, por el contrario, lo constituye). De tal manera, el “objeto arte” (o la “práctica arte”) no

es exterior a aquello que lo determina, sino que cada perspectiva afirma una posición de

valor en relación a lo que ella misma define como arte. Así, no se tratan de perspectivas

“sobre” sino “en torno” al arte contemporáneo. Es por ello que, por otro lado, nos

encontramos, a lo largo de las presentaciones y los debates, dando vueltas en los

alrededores, contorneando el arte contemporáneo, siempre en el límite de las transgresiones

que lo hacen posible y de las impugnaciones que lo rebasan. Estar en torno al arte

contemporáneo es una forma de recorrer sus bordes, de abordarlo sin detener el movimiento

de sus ambigüedades y de las ambigüedades que cada una de las perspectivas alrededor de

él prolongan.

5

De este modo, no se trata en este libro de presentar una versión correcta del arte

contemporáneo, ni de definirlo, sino de ofrecer en cada una de las perspectivas que

presentamos un modo de pensar los límites en torno a los cuales nuestra experiencia del

sentido del arte pueda ser también una forma de pensar aquello que nos ha reunido y que no

cesa una y otra vez de sobrepasarnos.

El arte en torno al cuerpo

Camile Louis en su ponencia “El espectautor contemporáneo: por una nueva articulación

entre singularidades políticas y creación de lo común” se propone mostrar las condiciones

en las cuales un espectador se convierte en autor, es decir, espectautor. La autora critica las

formas políticas de organización de la cultura porque suponen la “participación” del

espectador, ya sea a través de diversas maneras de “colaboración” con las propuestas

artísticas o por formar parte de los dispositivos de poder normalizadores de las prácticas

artístico-culturales que fueron constituyéndose como participativos.

Louis afirma que las ideas de participación a las que muchas veces se ha asociado la

actividad del espectador – la contracara a la pasividad o a la observación – están ancladas

en cierto principios políticos vinculados a la democracia. El dispositivo participativo se

realiza cuando hace creer que participar es beber de la sopa que se ofrece en el espectáculo

o usar internet y tecnología para la interacción en el proceso de creativo. El espectautor

vendría a abrir un espacio de presentaciones singulares rearticulando políticamente

subjetividades en porvenir.

Louis toca en puntos que permiten ser entrelazados con otros hilos que las diversas

prácticas disciplinarias establecen y que algunas experiencias de arte contemporánea

buscan constantemente desenredar. La sentencia “tomen sus asientos” a la hora de asistir un

6

espectáculo, no hacen más que indicar las maneras de comportarse en un teatro o de

transitar por galerías de arte, moldean las formas de mirar y vincularse con lo que se

propone como arte.

Ayelen Zaretti en su trabajo “Cuerpo extendido. Acerca de la vida, la información y

el arte”, muestra el pasaje de las técnicas disciplinarias del cuerpo al poder sobre la vida o

biopoder. Establece como punto de partida de sus argumentaciones que distintas clases de

conocimientos hicieron posible estas formas de poder sobre el cuerpo y las modificaciones

que le implicaron.

Durante el siglo XX el cuerpo fue convirtiéndose en el centro de experimentación

de nuevas tecnologías y subjetividades y, en un movimiento de desplazamiento – diferente

al apuntado por Louis –, fue separándose de la vida como organismo a la que estuvo

asociado. El cuerpo fue modulando cada vez más bajo la forma “sistema” de

almacenamiento de datos, operador de signos. Las condiciones de posibilidad de ese cuerpo

es lo que la autora caracteriza como “capitalismo cognitivo o cultural-informacional”. Sin

embargo, pese a las transformaciones sociales, el cuerpo no ha dejado de constituirse como

un dispositivo de control que, según los contextos socio-históricos, adquiere formas

específicas. En este sentido, la biotecnología ha conseguido controlar los procesos de la

vida y la muerte y, al mismo tiempo, dio lugar a que otras problematizaciones tengan lugar.

A partir de esa inquietud política Zaretti aborda los trabajos bioartísticos de Oron

Catts y Ionat Zurr para abordar la noción de “cuerpo extendido”, en la que las nociones de

vivo/no-vivo, seres/semi-seres comienzan a emerger. Emergencia ésta que además trae

aparejada las reconsideraciones entre adentro-afuera y los territorios que esas frágiles

separaciones permiten crear. Territorialidades vinculadas a lo que sea llamado vida,

organismo, cuerpo, información.

7

El cuerpo que Marie Bardet trae en “Miradas cruzadas. Acercamientos teórico-

prácticos hacia y desde la danza” se organiza en el movimiento de la danza. El principio a

partir del cual este cuerpo baila es el peso. La autora parte de una imagen corriente en la

que se asocia un filósofo viendo y pensando una bailarina y con la bailarina. En el cruce de

esas dos imágenes, el acto de filosofar y la danza, se afirman representaciones de ambas

disciplinas: el gesto filosófico abstracto cerca de los cielos; la danza de la bailarina ágil y

liviana que desaparece. Sin embargo, dichas imágenes le permiten a la autora cuestionar

qué “asuntos de peso” tienen la danza y la filosofía que le posibilite adentrar en sus

quehaceres. El peso se ha convertido para la danza (contemporánea, la que abarca un

conjunto de técnicas que van desde el Contact Improvisation a las técnicas somáticas, como

Feldenkrais, Alexander, o yoga, siendo éstas el entrenamiento de bailarines) en un modo de

conciencia e implica una “propiocepción”. Bardet argumenta que esta propiocepción

funciona como el “sentido del movimiento”, ya que la percepción del movimiento se

produce a través del mismo.

Esos modos de percepción posibilitan desplazamientos múltiples a la hora de bailar,

pues se establecen conexiones que amplían los sentidos habituales que ligan el sentido

sensible con los órganos que lo realizan: las articulaciones escuchan y lo hacen los tobillos.

Esas imágenes presentan un modo de danza que se asienta con los pies sobre la tierra,

pesando. Se afirma en un trabajo perceptivo que tiene los pies como base. Allí se cruzan,

para Bardet, las miradas entre danza y filosofía.

Así como la danza trama la tierra con la duración, para usar la expresión de Bardet,

las redes de relaciones sociales se territorializan en la danza. El movimiento que Laura

Navallo hace en “Performance de festival y Composiciones Políticas” transcurre entre las

danzas ejecutadas en los escenarios y las noches de baile. A través de una etnografía del

8

Festival Panorama muestra los territorios que se configuran en las performances – artísticas

y sociales – del festival. En la intersección de prácticas sociales y artísticas, la autora llama

la atención para el brillo de la escenificación de los vínculos sociales y lo que en ellos se

construyen.

El festival propiamente dicho mantiene una configuración específica, y en la

secuenciación de sus actividades ejerce un disciplinamiento en los sujetos que allí

participan. Este disciplinamiento no deja de producirse por más que los contenidos de los

debates en torno al arte, la política, la danza contemporánea o el género de la performance

(como se hizo en Composiciones Políticas) se pretendan críticos a sus dispositivos de

realización.

Los disciplinamientos, señalados desde otras perspectivas en Louis y Zaretti,

aparecen en Navallo de manera festiva, actualizados en las fiestas de los festivales y en las

relaciones que lo tornaron posible.

El arte en torno a las imágenes y las palabras

En “El tiempo, las imágenes. Cuestiones en torno al arte contemporáneo”, Ulm y Gil

proponen una noción de arte: aquello capaz de “interrumpir los flujos cotidianos de la

sensibilidad”. Irrumpir refiere tanto a su dimensión temporal y la capacidad de cortar con

las formas normalizadas de la sensibilidad, una sensibilidad domesticada, si se quiere,

creada por prácticas reiterativas y rutinarias que están asociadas a prácticas y sentidos

comunes. En esta definición el arte más que acercarnos porque compartimos universos

comunes y que nos constituyen como una comunidad (política y de lenguaje) no hacen más

que establecer los puntos de fuga de las continuas dispersiones. A su vez, la temporalidad

9

referida por los autores se vincula a las formas no lineales del tiempo, el tiempo de la

memoria que se inscribe también en imágenes, imágenes que han pasado a ser constitutivas

– como ellos lo demuestran – de las maneras contemporáneas de subjetividad.

Por su parte, Susana Paponi en “Modos de ver ¿Modos de decir?” trae la

experiencia que John Berger hace posible a través de la literatura: las múltiples formas de

mirar al mundo. De este manera, Berger abriría nuevos “modos de ver”, en los que vida y

arte se con-funden, se funden y se convierten en ámbitos más que inseparables, permitiendo

habitar otro modo de vida, implicando con ello “estar en otra parte”; en el sentido de estar

siendo transportado, en cada actualidad, al flujo del devenir de experiencias de

subjetivación intransferibles.

En una modulación diferente, Paponi con Berger nos acerca a lo in-común (Ulm,

2014), porque su literatura abriría un modo diferente de estar y habitar el mundo,

interrumpiendo la sensibilidad cotidiana de hacerlo.1 Para Paponi, la literatura de Berger

sería ese contar historias únicas, haciendo emerger otro modo de pensar, creando allí otra

experiencia.

Santiago Álvarez presenta un video ensayo en el cual cuestiona los límites en torno

a la producción de visibilidad en el mundo contemporáneo, “interrumpe” lo visible.

La literatura que analiza Fernando Pérez Villalón en “La imaginación del

ideograma: Ezra Pound y Henri Michaux” se vincula con el interés que estos artistas

mantuvieron con la escritura china y las apropiaciones que hicieron en su propia poética. El

propósito de Pérez Villalón es mostrar las relaciones entre palabra e imagen; las

derivaciones que la poesía china tuvo en la poesía concreta y visual y también las

1 ULM, Hernán; A fenda incomensurável. Cinema, Literatura (tesis de doctorado en Literatura Comparada);

Niteroi/Río de Janeiro: UFF, 2014.

10

asociaciones que se pueden establecer entre esa forma de escritura y el montaje

cinematográfico.

Si en Pound la poesía china tiene la capacidad de proyectarse en la imaginación

visual, para Michaux su potencialidad radica en escapar a la “tiranía del lenguaje, el sentido

y la palabra”, como afirma Pérez Villalón. Por lo tanto, un poema se convertiría en una

composición de escenas que se superponen y despliegan. Para ambos poetas la caligrafía

compone y procede en cierta forma como el montaje, aunque los modos de composición en

cada uno variará. En Pound, su montaje será totalizante, mientras que en Michaux se creará

en resistencia a los sentidos.

El arte en torno a la ciudad

Los trabajos que aquí se reúnen nos brindan la oportunidad de recorrer una ciudad como

vista a través de un caleidoscopio – hermosa metáfora propuesta por Susana Rodríguez. Las

imágenes producidas por el arte verbal y no verbal se pueden pensar como facetas de cristal

que permiten al transeúnte transformar la ciudad según la perspectiva de cada imagen. Así,

en este apartado encontraremos dos trabajos que pertenecen a tres integrantes del Proyecto

de Investigación “El arte y la literatura en los escenarios urbanos contemporáneos” del

Consejo de Investigación de la Universidad Nacional de Salta.

La ponencia de Susana Rodríguez, directora del mismo, se constituye en una

especie de memoria que, al tiempo que da cuenta de los últimos años de investigación de su

equipo, recorre los intersticios de lo que ha dado llamar “deslocalización” en el arte y la

literatura salteña. Se trata de la deslocalización de los artistas (músicos, bailarines, poetas,

plásticos, etc.) que cruzan la frontera de su quehacer para asumir una práctica de crítica en

torno a él; la deslocalización de los “críticos” que se aventuran a inmiscuirse en las

11

prácticas artísticas que invaden la ciudad; y, también, claro está, la del transeúnte que vive

en la cotidianidad estos espacios de transformación. En esta oportunidad Susana Rodríguez

nos mostrará el movimiento de contraste producido en los muros de la ciudad a través de la

intervención del grupo “Acción Poética Salta” que invade el espacio citadino blanqueando

paredes y estampando versos, y de los trabajos de Jesús Flores y sus “muralistas A” cuyo

afán está puesto en mostrar, por medio de un estallido de color, lo largamente invisibilizado

por la cultura colonial.

En el segundo trabajo encontraremos, a través de las voces de Raquel Guzmán y de

Irene López, un recorrido que también indaga las prácticas artísticas como transformadoras

del espacio urbano en tanto y en cuanto interpelan los quehaceres y los imaginarios

establecidos. Así las autoras intercalan la lúcida apropiación de nociones claves de

pensadores que han realizado una fuerte apuesta por pensar el vínculo entre los problemas

estéticos y los políticos – como De Certeau, Nancy, Rancière, etc.-, con la no menos

importante visibilización de una multiplicidad de prácticas artísticas que ponen en

evidencia el movimiento de una ciudad que se transforma al son de pequeñas gestualidades

micropolíticas. Por otro lado, y el trabajo toma aquí su ribete más interesante, es de notar

que los artistas que intervienen son además, en su mayoría, miembros del equipo de

investigación al que pertenecen Susana Rodríguez, Raquel Guzmán e Irene López. Es

justamente aquí donde la noción de “deslocalización” adquiere en verdad toda su

contundencia.

El arte en torno a la filosofía

La perspectiva de la que se apropiará Sergio Usero para pensar el arte contemporáneo se

encuentra en los lindes deleuzeanos. Él parte de la idea de pensar la funcionalidad del arte a

12

partir del dispositivo mayor que lo contiene: “la maquinaria capitalista” – entendida como

el modo en que se da la experiencia de la cultura en la contemporaneidad. La característica

de esta maquinaria será la de estar tensada por dos fuerzas que la atraviesan en una

polaridad irresoluble: la esquizofrenia (que disemina flujos decodificados y

desterritorializados y que “alienta devenires moleculares”) y la paranoia (que codifica y

territorializa los flujos y que constituye molaridades). De este modo, el organismo

capitalista, y con él el arte, se encuentra en un permanente “vaivén entre operaciones de

organización y diferenciación”. Ahora bien, Usero insistirá en un momento clave de este

movimiento de vaivén: el de la axiomática vital o resolutoria (no toda axiomática es

organizadora) como apertura a un nuevo campo de experiencias posibles. Se trata de la

apuesta artaudiana por un “cuerpo sin órganos”, por una “acción desinhibitoria” que rompa

con la unidad, identidad y jerarquía preestablecida ante todo cuerpo. Estamos ante “un

llamado a la experimentación, al devenir nómada”, a la acción desorganizadora; pero este,

también, es un llamado a la cautela. La idea no es la de provocar un estallido violento que

desate la pulsión de muerte. En este punto la prudencia deleuziana esclarece el sentido de la

axiomática vital en el concepto del ritornelo: momento de equilibrio que mantiene al límite

las fuerzas del caos para dar lugar a la experimentación creadora que se abre en la errancia.

Sergio Usero nos invita, por medio de una escritura lúcida y precisa, a transitar esta

errancia cuidada presta al encuentro.

Por su parte, Daniel Alvaro, decidido a no renunciar ante la pregunta por el sentido

del arte contemporáneo, nos llevará por otro derrotero de signo ontológico siguiéndole el

rastro a otro gran pensador: Jean-Luc Nancy. Entonces, ¿qué es el arte contemporáneo?

Alvaro nos presenta un cartel con luces de neón que colgado en la fachada del Altes

Museum de Berlín (obra de Maurizio Nannucci) problematiza la cuestión de modo

13

nancyneano, en él se lee: All Art Has Been Contemporary (Todo arte ha sido

contemporáneo). La paradoja se abre: si todo arte ha sido contemporáneo de su tiempo, ¿en

qué se diferencia el arte hoy? Justamente, lo que lo caracterizará será una especie de auto-

interrogación: cada gran obra se encuentra habitada por la pregunta ¿qué es el arte? Pero

además, si se define al arte en general como lo que “da a sentir” la forma que adquiere la

experiencia en el mundo, la pregunta se extenderá también sobre el sentido indefinido del

mundo actual. Se abre entonces la disputa por el sentido del arte y el mundo. El escrito de

Daniel Alvaro, tan lúcido y certero como el de Sergio Usero, nos llevará a recorrer el

entorno ontológico nancyneano que, esquivando toda posible ingenuidad, nos permitirá

encontrarnos con la “esencia inesencial del arte”, con su “ser singular plural”, con su ser en

tanto línea de compartición entre lo sensible e inteligible, con su capacidad para movilizar

“el deseo compartido de experimentar el desborde del sentido”. Finalmente, podremos

asistir al recorrido de tres de las figuras emblemáticas que enarbola Nancy para pensar el

arte contemporáneo: el fragmento, el vestigio y el gesto.

El arte en torno a las ausencias

El trabajo de Rafael Mauricio Méndez Bernal se constituye como una indagación sobre las

posibilidades de la memoria en el medio de las imágenes. Él problematiza, a través del

trabajo de la artista Doris Salcedo, el tránsito hacia la invisibilidad que los cuerpos

desbastados por la guerra en Colombia han ido sufriendo. Un hecho histórico: 6 y 7 de

noviembre de 1985 alrededor de un centenar de personas mueren asesinadas en el Palacio

de Justicia de Bogotá en una masacre perpetrada en el contexto del conflicto que cruza las

fuerzas del Estado, de los grupos guerrilleros armados y del narcotráfico. Una de las piezas

más notorias del arte contemporáneo: la instalación plástica 6 y 7 de noviembre (2002), 280

14

sillas de madera caen lentamente desde diferentes puntos del techo del nuevo Palacio de

Justicia a lo largo de 27 horas. Una pregunta: “¿no será que tornar el horror en belleza (…)

lejos de ser civilizado es, de hecho, bárbaro? ¿Acaso no estaríamos produciendo el efecto

perverso de legitimar y redimir la destrucción y la violencia, en la misma medida en que la

estetizamos (…)?” Un rastro: la imagen instalada por Doris Salcedo se erige como índice

de una presencia imposible que inquieta como síntoma de aquello que no podemos eludir y

que fuerza al pensamiento. El cuerpo masacrado ya no se ve, sin embargo, a través de una

obra, se presenta como una ausencia insoportable.

Sobre estas ausencias trabaja también Yamila Volnovich. Con Farocki, Méndez

Bernal y Volnovich desconfían de la clara luminosidad de las imágenes que muestran de

forma directa la violencia ejercida sobre los cuerpos masacrados. Ante la brutalidad que

patentan, nos dicen, cabría la posibilidad de escapar, de cerrar los ojos, luego, de obturar la

memoria, finalmente, de negar los hechos. Se presenta, entonces, como ineludible la tarea

de emprender cierto trabajo político sobre las imágenes: en “Dispositivos tecnológicos y

Política(s) de la Representación: Reflexiones en torno a la imagen dialéctica” es esto lo que

podemos apreciar. La cuestión será aquí el cómo se anuda la producción técnica de las

imágenes con las formas que adquiere la experiencia, la memoria y la historia en la

contemporaneidad. Una muy precisa apropiación de la constelación conceptual

benjaminiana se pondrá en marcha en pos de alcanzar las ulterioridades políticas de la

ausencia que se esgrime en las “imágenes imposibles” presentadas por dos fotógrafas

argentinas: Lucila Quieto y Guadalupe Gaona.

Finalmente, la ponencia de Hernán Ulm y Natalia Gil asume la condición ineludiblemente

política de las imágenes mostrando en primer lugar que, en sentido estricto, “sólo hay

imágenes” – en clara evocación al dictum nietzscheano que afirma “sólo hay

15

interpretaciones” –; y, luego, que ellas, en tanto fuerzas verdaderamente actuantes en la

cultura, constituyen un espacio en permanente conflicto. De este modo, la propuesta será

pensar el modo específico en que las imágenes de la contemporaneidad tensionan este

espacio que, al modo warburgiano, va del polo mágico al técnico científico. Se presentan

así tres modos de articulación entre estos dos polos a través de la producción técnica de

imágenes en la contemporaneidad: la imagen-aura (caben aquí las imágenes publicitarias

que, contra el pronóstico benjamineano, producen una sobrevivencia inesperada de los

efectos auráticos), la imagen-cínica (que de la mano de la obra de Warhol muestra las

posibilidades de subvertir el programa reproductivo de la imagen publicitaria), y, por

último, la imagen-fuerza (que se aleja de toda posible productividad haciendo emerger

como de un fondo incognoscible un pathos pre-personal que se aventura sobre las

posibilidades políticas de una memoria que no se deja capturar por ninguna re-

presentación).

*********************************

Este libro, y los encuentros que lo antecedieron, no hubiese sido posible sin la inestimable

ayuda de las diferentes instituciones que nos apoyaron y sin el esfuerzo personal de

amigos y colegas que acompañaron en estos emprendimientos. Queremos agradecer a todos

ellos y, en especial a Belén Scilgaszky, Mariano Gusils, Gala Agüero, Vanina Armata,

Sofía Larrán, Marcela López Sastre, Santiago Álvarez, Ana Simesen de Bielke, Roly Arias,

María Laura Buccianti, Augusto Brito, Pablo Herrera, José Gil, José Luis Saporiti, y a

todos los conferencistas y asistentes que han participado generosamente en los debates.

16

El arte en torno

al cuerpo contemporáneo

17

El espectautor contemporáneo: por una nueva articulación entre

singularidades políticas y creación de lo común.

Camile Louis2

Contrariamente a lo que este título podría darnos a pensar, no voy a hacer el elogio

del famoso “espectador participante”, espectador que se vuelve actor, figura cada vez más

convocada, no sólo por varios dispositivos artísticos (escenas performativas o festivales),

sino también (y esto en nada es casual), por los programas de las políticas culturales.

Tampoco me quedaré con oponer a esta concepción del espectador, una otra más cerca de

lo que puede decir Rancière en el Espectador Emancipado, donde intenta mostrar cual es la

actividad propia al espectador, irreductible a una dicha pasividad o una necesaria

superación desde su sitio hasta la “escena”. Pero intentaré ir hasta el fondo de lo que esta

actividad implica: no una nueva definición de lo que ES el espectador, sino una

Presentación de lo que HACE, de lo que produce en la experiencia artística, de la cual, con

el artista, él es un autor.

Entonces, quisiera dar un giro al problema y observar como autor y espectador se

confunden, como la posición de observador o de testigo actúa e inscribe, tornando el

“asistencia” en una “insistencia”, y abre así un nuevo espacio para la inscripción de

palabras y gestos. Esto se hace, a través de una forma de despliegue inmediato de lo que se

2 Camille Louis es dramaturga y creadora de un colectivo internacional e interdisciplinario: kom.post, que

mantiene en dialogo practica y teoría por la creación de varios dispositivos interactivos presentados en

diferentes festivales (Bienal de Moscou; International festival MIR, Athens; TanzImAugust, Berlin; Festival

d'Avignon...). Ella misma trabaja esta tensión entre los dos, asociando siempre sus actividades artísticas con

sus estudios e investigaciones en filosofía. En su trabajo de tesis intenta observar cómo las nuevas prácticas

de "escritura" - colaborativa, digital, transnacional... - proponen una re-composición de lo Político, en la de-

composición general de las estructuras políticas, establecidas. Comparte el progreso de su trabajo tanto sobre

la escena artística como sobre la escena filosófica, ensenando en Paris 8 y en l'Ecole des Beaux-Arts de

Poitiers, o participando en diferentes conferencias (Paris 8, Paris 7, Universidad de Eskisehir, Turquia,

Santiago, Valparaiso...).

18

“recibe” en un espacio procesual de recepción, que toma la forma de un trabajo “de

apropiación de un propio impropio”, como diría Jacques Rancière, o “de extranjerización y

traducción”, como diría un contemporáneo de Rancière, menos conocido, pero que elijo

aquí como compañero de ruta: Jean Borreil.

Los conceptos de nomadización, de exilio interno y de interlengua propuestos por

Jean Borreil en dos textos sobre los cuales particularmente me apoyaré, El verbo ausente y

Lo vagabundo de lo universal, parecen proveer preciadas herramientas para comprender las

complejas relaciones del autor contemporáneo, o mejor, del autor “con” su contemporáneo,

con el medio donde de hecho es tomado y sobre el cual él opera una verdadera torsión, una

crítica inmanente que se produce exactamente en este punto problemático donde

“espectador” y “autor” se encuentran. Es el punto de una inserción que vacila la

representación, y que la transforma en un espacio nuevo de presentación, sobre el cual

pueden emerger singularidades no idénticas y radicalmente diferentes del modelo político-

social inicial que, siempre, intenta reunir, homogeneizar o claramente, identificar fronteras

y diferencias. En sus manera de diferenciar, por la singularidad de un tratamiento

(observación y expresión) el plano común inicial, el espectautor parece abrir, al mismo

tiempo, espacio nuevo de singularizaciones y sus puesta en comunicación, en intercambio;

lo que dibuja, progresivamente, una rearticulación política, entre subjetividades y nueva

forma de común porvenir.

Al contrario del de la participación ¿qué política, qué modo de relación entre

singular y común puede surgir de un tratamiento espectautorial de nuestro contemporáneo?

Surgimiento de un modo de considerarlo en su “extranjería” más que en su propiedad o en

su identidad, en su devenir y en su composición, más que en su ser, y que reabre así un

horizonte de posibles frente a la mirada bloqueada por una representación saturada, u

19

obstruida por aquello que la reproduce a pesar de quererla descomponer: el participativo y

su tendencia a nombrar y normalizar las posiciones de los asientos antes de que estemos

allí, física, experimentalmente, sentados. Es preciso entonces comenzar por allí. “Tomen

sus asientos”, como decimos en un espectáculo.

El espectador “ausentado”

Ahora bien, si hacemos esta invitación en una sala de espectáculo, en una galería o en un

centro de exposiciones contemporáneas, no va de suyo que los espectadores respondan

sentándose en sus butacas o posicionándose frente a la obra expuesta. Al contrario, me

inclinaría a creer que esta fórmula colaborará con la pequeña angustia que experimentamos

hoy, de más en más, al entrar a un espacio artístico, acompañados por este interrogante:

¿qué van a pedirme que haga ahora? Invitación de aparente simplicidad que rápidamente se

complejiza en: “¿tengo que obedecer, es preciso que resista, que vaya a sentarme, que me

suba al escenario, que tome el lugar del escenógrafo o del actor...?” Esta problematización

podría ser interesante y aún contribuir al sentido de esta “actividad del espectador” que los

dispositivos participativos tanto proclaman, ya que en este caso el espectador saldría de la

posición “pasiva” con la cual entra a la sala siendo “asistente” para devenir “actor” de sus

elecciones. Pero para afirmar esto hubiera sido necesario comenzar por preguntarse: ¿qué

hace la actividad y la acción del espectador en cuanto tal, que siempre sobrepasa el cuadro

contextual de la obra, o el prisma del artista que lo espera?

Si nos atenemos a la definición aristotélica, se denominaría “acción del espectador”

a aquello en lo que éste es, a la vez, principio y fin, extendiéndose desde el momento en el

que decide ir a ver tal o cual performance, o tal o cual exposición, hasta el punto en que su

reencuentro con la obra a la que asiste, lo torna espectador en acto y ya no más en potencia

20

(lo que él era en el momento de la lectura del folleto, cuando nace el deseo “de ir allí”

realmente). La acción del espectador tendría entonces aquí la forma de un pasaje, de un

movimiento, pero no el de una “superación”, o una “salida de”, y menos aún el de una

tensión hacia un punto que le es solicitado alcanzar como “lugar” de su acción, cuando, por

ejemplo, el artista le pide “volverse actor” y trascender su supuesta pasividad de

observador. Se trataría más de un pasaje intensivo, de una transición entre variables,

culminada por y en el seno de un “mismo”: el agente, y aquí, el espectador. No se trata

entonces de “cambiar de rol”, de salir de sí mismo para reunirse con la evidentemente

activa figura del actor, sino, al contrario, se trata de considerar este camino invisible como

el despliegue de un trabajo y de una atención (a-tensión) que entremezcla tensión-hacia (el

objeto o la obra deseada) y tensión-desde, es decir, una ex-tensión que vuelve

inmediatamente al espectador, quien, en este movimiento, se afirma en su plena

singularidad.

Esta afirmación no tiene nada que ver con la fuerte toma de palabra, inaugural y

queriéndose inaudita, del actor y del Héroe, sino que pareciéndose más bien a la “palabra

reingresada” propia de los personajes sin calidad de Beckett, o a las singularidades

cualquiera de las que habla Agamben en La comunidad que viene y que, precisamente, no

se singularizan en el acto fuerte ni en la ruptura radical con la palabra común, sino en tanto

“serie infinita de oscilaciones modales” que se aplican a este plano común de existencia a

lo largo de una “línea generationis substantiae, que varía según una gradación continua de

apropiación y de impropiedad”. Agamben no lo denomina “participación” en lo común,

conservando la idea de que siempre sería algo “a reunir”. Lo denomina “uso”,

comprendiendo esta manera de “pasar de lo común a lo propio y de lo propio a lo común”,

como pasaje que acaece “en los dos sentidos cada vez”: propio de la acción del espectador

21

o efectivamente de aquel que, de más en más, es nombrado “usuario” más que participante

(es mucho el caso en formas de arte numérico o colaborativo por ejemplo: hablamos del

usuario).

Diametralmente inversa resulta entonces la propuesta del participativo, que no toma

en cuenta aquello que siempre comenzó ANTES de la entrada en la sala de representación

(el camino del espectador-agente) sino que además, o consecuentemente, se piensa capaz de

ofrecer al visitante el espacio para este movimiento activo, al fin reencontrado aquí: en la

libre elección de su posición. Esta auto-determinación es presentada como encarnación de

la emancipación individual, tan querida por sociedades liberales.

Pero si la elección se vuelve aún más variada, ¿podremos de igual modo decir que el

espectador se vuelve un actor pleno y el autor de sus decisiones? ¿Es que no vemos que el

dispositivo continúa imponiendo lugares y modalidades de mirada, menos decididas por el

espectador que por el proyecto del artista, autor y actor de la obra en tanto creación, (al

igual que el espectador es autor y actor de su recepción)? (¿y no es acaso en esta acción

compartida que acaece el arte como la emancipación política?) Cuando el artista dice

“escojan sus asientos”, él ya habrá pensado lo que esta posición libre iba a “jugar” en favor

de su presentación: cómo este asiento iba a condicionar al espectador, a hacerlo tomar

posición frente al artista que se vuelve a la vez un colaborador aparentemente “al servicio”

del deseo del espectador. Él estableció las condiciones de recepción menos en función de

una experiencia a hacer transitar, o de la simple necesidad de “hacerse entender por el otro”

(lo que podríamos considerar como primer movimiento del propósito artístico y público),

que en función de un principio de eficacia, criterio que encontramos muy a menudo entre

los defensores de estas formas donde la calidad sólo es comprobada desde que podemos

decir: esto funciona.

22

Pero, ¿qué es lo que funciona aquí, si no se trata ni de la acción del espectador (visto

que ella no es más que la continuación de una lógica siempre ya escrita y de la cual él no es

más principio que final), ni de la obra sin espectador (visto que ella no va a sostenerse más

que a partir del momento en el que el espectador “obedezca” a la consigna dada), obra que

pierde entonces su carácter autopoiético, como diría Deleuze en Qué es la filosofía, y que

tampoco parece actualizar otra forma de composición “colaborativa”, ya que las dos

instancias que podrían colaborar (artista y espectador) parecen estar privadas de lo que las

especifica en tanto agente creativo y en tanto agente “receptivo-traducible”?

Privado de toda dialéctica, como de todo dialógica, pareciera no quedar más que el

frío sistema del consumo en el que ninguno de los polos implicados tiene un vínculo real

con su otro, pero donde, sin embargo, cada uno halla satisfacción. Ya no estamos en el

espacio complejo, incalculable de la experiencia artística, sino en un sistema simplificado

de oferta y demanda, de deseo y satisfacción que las industrias culturales han llegado a

imponer, transformando la multiplicidad de espectadores en “audiencia” y limitando la

evaluación de sus reacciones, siempre infinitas, a tasas, porcentajes, curvas financieras... En

efecto, el arte parece cada vez más sometido, tanto en sus producciones como en sus

procesos, a las leyes del mercado que no actúan solamente en los espacios reconocidos de

venta, de feria artística... sino también en un conjunto de políticas culturales que, de más en

más, llaman a una “instrumentalización de la cultura” (la cosa así está claramente nombrada

en las directivas de la Delegación General de la Cultura y en el programa Europa 2020),

cultura que debe ponerse al servicio de los “grandes desafíos de nuestras sociedades” que

estas políticas engloban a menudo en la fórmula: recrear el lazo social. Este se plantea sin

ninguna dificultad como el “objetivo” de la actividad artística y los artistas están invitados

(y con ello subvencionados) a volverse medios para esta gran obra social que tiene como

23

primeros beneficiarios, evidentemente, a los espectadores, clasificados como “público

desfavorecido”, “zona de aculturación o de exclusión” que se trata de integrar al

espectáculo colectivo por medio de la obra artístico-social de esta vinculación. Esta

dinámica “unificante”, aún cuando no se nombre así, es propia a la lógica participativa que

quiere hacer pie sobre toda forma de separación, entre actor y espectador, entre escena y

sala, actor y lector, tal como lo muestran algunos ejemplos de arte contemporáneo elegidos

sobre las escenas oficiales y fuertemente subvencionadas.

En efecto, podemos pensar:

- en ciertas producciones de lo que se ha dado en llamar la “estética relacional”, que

llevaron al éxito al teórico oficial del arte contemporáneo Nicolas Bourriaud

(comprometido, también, en prestigiosas instituciones: Palais de Tokyo, Tate, ENSBA de

Paris) y a producción de obras “sociales” “democratizadas” como las del tailandés Rirkrit

Tiravanija y su Soup / no Soup (en la pre-apertura de La Triennale 2012 en el Grand Palais)

donde el espectador es interpelado a “devenir actor” por el mero hecho de venir a probar la

sopa preparada y ofrecida por el artista y su equipo. Aquí, la “acción” del espectador

claramente se asimila al hecho de “consumir”.

- en diversas exposiciones que se inspiran en las lógicas contributivas de Internet, poniendo

al espectador en situación de jugador y de activador principal de las obras, conmoviendo

todavía más la frontera amateur/profesional, artista/no artista. Ejemplo: En 2007, You_ser

au ZKM, dónde el visitante podía ser tanto artista o curador de la exposición, o en el

Guggenheim, que algunos años después organizaba una primera bienal de video, llamada

“creativa”, en donde el principio no era más que una selección de videos posteados en You

tube y su posterior representación en el museo. Aquí todavía el espectador sigue siendo

llamado “actor” sea porque pasa a otro rol (artista, curador...), sea porque “genera”

24

contenido (sabiendo que la selección y el modo de exposición de los videos escogidos

quedan siempre sometidos a un jurado: la Institución).

- Finalmente, en un ejemplo que encontré hace poco y que es interesante para el marco de

esta ponencia: el de una joven coreógrafa coreana, Min Kyoung Lee, que invita a los

espectadores a – la cito – “ser los actores de sí mismo”, invitación que no comienza por la

interrogación del hacer del espectador, por el modo de efectuación de su cualidad, aquello

que, precisamente, Rancière aborda en El espectador emancipado (y ustedes van a ver que

es importante explicitar esta referencia). El filósofo atiende particularmente al proceso muy

particular por el cual cada asistente “actúa” sobre la obra y con ella desde que asume o

más bien desde que reconoce su lugar de observador como lugar de traducción, de creación

absolutamente imprevisible y no controlable por el conjunto de los así llamados

dispositivos de interacción. Este lugar es precisamente lo que la demanda de la coreógrafa

anula al invitar a pasar de la sala a la escena, al dejar el espacio de la actividad del

espectador ofreciéndole esta escena. Y todo ello, para colmo, invitándole a venir a leer o

más bien a interpretar un texto, interpretar “su” texto de actor-espectador, texto que no es

otro que ¡El espectador emancipado! Aquí (como en muchas exposiciones o

acontecimientos artísticos que preconizan esta estética participativa y en donde ¡la obra de

Rancière es citada como referente primero!) la obra se vuelve garante de este arte, se vuelve

una certificación, perdiendo su función “polémica” que se manifiesta en el momento en que

se hace “lectura” de la obra.

Aquí encontramos el problema: este espacio y este ritmo propio de la lectura (de

textos o imágenes) que es el del trabajo y de la actividad del espectador, se torna imposible

debido las propuestas que solicitan, sin embargo, su total respeto. Mientras que la atención

aparentemente otorgada a su plena libertad, a su plena “emancipación” implicaría un

25

cuestionamiento permanente de las posiciones asignadas y de las representaciones

consensuales, parecería que se emplaza al espectador, ciertamente, en un dispositivo

enteramente controlado, pero, sobre todo, que logra enmascarar su control. Todo pareciera

estar hecho para crear la ilusión de esta participación plena y, en efecto, el espectador

“participa” en el sentido en que toma partido y cree tomar SU parte en dispositivos que, sin

embargo, se han construido sin “él” o con un “él” genérico, un “casi él” como diría Borreil

y al que volveré.

Efectivamente, no se trata del espectador considerado en su singularidad, en aquello

que escapa siempre a la vigilancia, al control y a la cuantificación, ya que lo esencial de su

actividad acontece “por fuera” de la visibilidad del dispositivo y del régimen de

visibilización que implica (lo he evocado con este “camino” del espectador y volveré sobre

ello desde el ejemplo de la traducción). No es este agente singular el que es allí convocado,

sino el agente de un sistema ya existente, agente de un sistema tanto dominante como

invisible: lo que Foucault llamaría la gubernamentalidad neoliberal. ¿Quién, o mejor, qué

es lo que (ya que no se trata de un Príncipe maquiavélico sino de toda una racionalidad

política que hemos, colectivamente, admitido, integrado, y que ya no vemos) aprovecha

esta lógica de unificación, de cohesión de un cuerpo común donde toda forma de

“desligamiento” (propia de la actividad de recepción-traducción del espectador) no es

prohibida pero sí invisibilizada, o más precisamente, ausentada?

El devenir espectador

Este desplazamiento del problema, este vuelco del orden de la cuestión, es una de las

grandes cualidades de Jean Borreil y particularmente en el capítulo que lleva por título El

verbo ausente, ahí donde el autor busca problematizar la idea de “tolerancia” –

26

denominación de orden universal, principio de nuestras civilizaciones occidentales

“luminosas” –, aquello que siempre le subyace, aquello que “acecha” su gesto aún sin ser

nombrado: Intolerar. El verbo está ausente, no forma parte del vocabulario oficial.

Del mismo modo, podríamos decir que si, junto con el actor van los verbos efectuar

o actuar, con el espectador el verbo que abraza la complejidad de esta actividad está

también ausente. En uno y en otro caso, se hace posible la misma conclusión: se acepta

tener en cuenta las nominaciones claras y las presencias finalizadas, “el espectador”, “lo

intolerable”. Se las reemplaza cómodamente por sus definiciones y por el régimen del ser al

que dan acceso, pero también, a partir de este hecho, se bloquea la consideración de sus

devenires, de lo que implican en tanto prácticas constitutivas y reconstituyentes. La

representación clara bloquea la atención que debe darse al gesto, al proceso, que emplaza

“más allá de lo visible y de lo decible” como una “amenaza fantasma” que reprime más

bien que esforzarse en reconocerla.

Este capítulo atiende a este rechazo e intenta visibilizar los motivos, saliendo

precisamente de nuestras creencias en la perennidad de la tolerancia generalizada, y en lo

intolerable de toda forma de “intolerar” sobre la Escena política experimentada. En este

sentido, nos indica medios de comprensión de esta “borradura” o ausentización forzada del

acto del espectador como tal y no en tanto pre-pensado por la Escena artística dominante.

Nos es preciso concebir en toda su potencia este acto que, contrariamente a la acción

participativa que reúne el Todo asegurando su salud, impone una forma de desligamiento,

de transformación, que es tanto una deconstrucción de la Comunidad inicial e identitaria,

como una creación no de otra forma u otra entidad política, sino más bien de otra

intensidad política: aquella que no vale más que como proceso permanente de desunión, de

desapropiación, de nomadización.

27

Borreil pasa entonces por debajo de la representación y del sistema de definiciones

y de posiciones que borran siempre el verbo (el acto) y el gesto, para reencontrarlos

precisamente en el punto excluido por la Doxa común, y el pensamiento occidental oficial.

No los encuentra entonces, en la filosofía política propia a la Unión de la Comunidad, sino

en el gesto político que arranca por una desunión, por un rechazo, por una “intolerancia”.

Es el gesto del filósofo “maldito”, bastardo, que es Diógenes el Cínico. En lugar de seguir

la vía de la integración que implica que las particiones establecidas se respeten y se

mantengan y que la configuración del centro tienda a reunirse y la de la periferia a

desbordarse, Diógenes es quien desplaza las fronteras, removiendo el lugar de lo íntimo,

lugar fundamentalmente al “margen” de lo político, al corazón del lugar público y oficial:

se masturba sobre el ágora. De este modo, perturba doblemente la escena política

reconocida (el “teatro en donde la Ciudad se representaba a sí misma”): por un lado, porque

introduce aquello que ella tiende a invisibilizar (lo íntimo no tiene lugar en el ágora y, por

lo tanto, su manifestación no tiene derecho a ser citada); por el otro, porque lo hace en un

régimen, o podríamos decir, a través de una “estética” que es contraria a la tendencia oficial

y a sus códigos: reemplaza la palabra propia al “teatro del agon”, por el gesto tomado en

toda su potencia. Reemplaza la representación por la performance y la lógica teatral que

va del Texto a su encarnación, por lo carnal y lo corporal, portadores, de manera

inmanente, de problemas. Él transforma el espacio de la elucidación y, efectivamente, del

primado de lo Uno (la Idea, el Logos: la ideología de los filósofos reyes) en espacio de

problematización, donde ninguna de las posiciones es experimentada como fija, donde todo

puede invertirse y pudiendo hacerlo, además, desde cualquier punto implicado, esté en el

centro o en el borde, adentro o afuera, público o íntimo.

28

Ninguna de estas particiones puede sostenerse aquí, y la organización política es,

para Borreil, observador de Diógenes, reemplazada por una redistribución cosmopolítica,

cuyos criterios no son más del orden de las nominaciones y de las leyes de la Ciudad, sino,

precisamente, de aquellos de las potencias, de las prácticas y de los gestos emancipadores.

Aquí, el intolerar no es más un antiuniversal o un anti-valor, sino la manifestación asumida

de un desacuerdo con quien se revela como injusto, como mofando el principio

fundamental de lo cosmopolítico: “la igualdad de los similares” y su infinito devenir otro.

Entonces, a su turno, el intolerar se efectúa también en nombre de lo Político, pero de un

político desprendido de su encierro en un cierto régimen establecido, que la picota de la

representación impide retomar en su implícita y en su invisible constitución. No es un gesto

nihilista de rechazo radical y de salida de lo común, sino más bien la intrusión en este

común, de su punto crítico, del punto portador de problemas, ya que, sin atenerse al sistema

ni a los modos de orientación de las conductas, sólo es tal en tanto “participa” desde

siempre de este mundo. Allí se hace, se yergue sobre este suelo común, lo que le da un

conocimiento que prolonga en crítica más de lo que la clausura en creencia. De esta

manera, todo este trabajo de desmantelamiento “informado” que de manera muy interesante

Borreil atribuye tanto a la filosofía cínica como al “cuasi-otro”, mixturado entre lo mismo y

lo otro, “metaforizado por el artista moderno como condición del arte” de esta práctica de

transformación de un dato experimentado y observado, podría ser leída como la actividad

del espectador de-participativo.

En efecto, esto implica una práctica anclada en un cierto medio, pero que se ancla

en este punto ambiguo del adentro-afuera, de la instalación y de la distancia que impide

toda “identificación” total y unívoca. Es, a la vez, el punto del testigo y de aquello que en

Borreil constituye su doble: el artista. Si nuestro filosofo habla sucesivamente de lo uno y

29

de lo otro vemos rápidamente que se trata únicamente de una diferencia de grado (no de

esencia); se trata de un pasaje de una cualidad a otra, de esta “nomadización” que hace a las

singularidades no identitarias y a sus prácticas nunca ceñidas por el sistema nominativo de

la doxa artística o política. Esta manera de auto-exiliarse, propia de la singularidad nómada,

de este “doble” hecho del testigo y del autor (que me arriesgo a nombrar ya espectautor)

implica menos un cambio de rol que una conversión de la mirada, intercambiabilidad del

adentro en el afuera. El testigo sirve al autor no porque le va a dar a conocer un secreto,

sino porque “insiste” y recuerda “no olvidar” que “somos personas desplazadas”, es decir,

en plazas nunca asignadas de modo definitivo, y donde “la lengua es siempre extranjera”:

no es “propia” y no es la propriedad del Autor único (El Poeta, El filósofo...).

Y si no hay nadie que se puede quedar en esta posición del Autor, tampoco hay

“espectador” ni “receptor” o “testigo” que esté eternamente en este lugar, ni que encuentre

en esto su “identidad” y la tome como un bien o un mal del cual sea preciso deshacerse o

preservar. No hay sino actividades, trayectos de singularidades que se presentan en el

momento mismo en el que afirman el no reconocimiento a un modelo único de lo Uno y del

“commun” / “com-Uno”. Se abre así un espacio de reencuentro, más allá de las fronteras

autóctono-extranjero / maestro-alumno / actor-espectador o autor-lector. Espacio de

interlengua, de la traducción como prueba del extranjero del que conviene decir una palabra

para visibilizar la lengua poética y política de este espectador. “Es en relación a toda

comunidad que el consenso debe dehacerse, es decir, en relación a toda lengua y a toda

cultura o a todo ethos; es en el fondo a la consideración de toda comunidad, cuando ésta se

esfuerza en la obra de tal o de cual manera, estatal-laica o religiosa, que se trata de ser

intolerante, porque es en esta desvinculación que surge el shock de la alteridad, su potencia,

es decir, no solamente su “interpelación” sino la alteración que provoca en mí y cuyo efecto

30

de mestizaje es precisamente constituirme como un singular ordinario vecino de otros

singulares”.

La política del espectador:

Cada vez se hace más evidente que la cuestión de la actividad del espectador es más que

una simple discusión estética entre los partidarios de lo tradicional y los partidarios de lo

participativo, entre los defensores del arte relacional y los detractores de esta nueva forma

considerada como proyecto “socio-cultural”. Ella toca directamente a las configuraciones

del espacio común, al proyecto político consagrado desde siempre a la tarea de Unificar, de

solidificar lo Común, de realizar una obra perfecta al punto de desembocar en la

exterminación de toda “diferencia”, en su seno o frente a ella (es esto lo que se ha llamado

fascismo o totalitarismo). Que el modo de gubernamentalidad neoliberal se desvincule de

toda referencia a lo Común, prefiriendo al individuo y sus diversas sociedades y

sociabilidades, no quita en nada esta tendencia a la unificación, a la homogenización o a la

centralización, tal como lo hemos señalado en la primera parte de este trabajo (las políticas

culturales) y como podríamos ejemplificarlo a través de una observación crítica del

denominado nuevo útil participativo, democrático, libre y abierto que es la Internet.

Pocas son todavía las aproximaciones que, reparando ciertamente en las

posibilidades ofrecidas por este soporte en términos de distribución de útiles, de

perturbación de las fronteras entre profesionales y amateurs, de la pluralización de las

escenas de habla e intercambio de saberes a través de las redes y sus conexiones múltiples,

advierten la concomitancia de esta dinámica centrífuga con una centrípeta. La Internet

como sistema puramente rizomático, hecho de conexiones improbables y cada vez más

desterritorializantes, está lejos de la Internet real, cuyo sistema de organización general se

31

halla centralizado por el gigante Google o por las grandes potencias como Facebook que,

bajo el lema “un habla libre”, la codifica y la orienta cada vez más, convirtiéndose al

mismo momento en su directo propietario.

REPRENDRE: Y el suceso y conservación de internet: no reposan por tanto en una

aceptación de ser poseído, ni en una concesión de libertad, en una concesión de derechos,

sino en esta participación colmada, JUSTAMENTE, de usuarios y espectadores que no

ven en este sistema sino su cara hecha pública, su publicidad. Aquellos que son capaces de

traspasar este lado de la imagen, intentando usarla de otra manera, son excluidos del

sistema (los anónimos con cuentas bloqueadas) del mismo modo que, podríamos decir, son

excluidos de una gran mayoría de espacios artísticos los espectadores que rechazan el juego

de lo participativo, ya sea de manera concreta (no tienen acceso pues esto es más bien el

privilegio de cierta población “innovadora”), ya sea de manera simbólica: no poseen los

códigos y “la obra” les pasa por el lado. Una vez más surge la pregunta: ¿cuál es la

participación aquí implicada? No la de los espectadores, sino más bien la del ciudadano de

cierto régimen, del sujeto de cierta gubernamentalidad, comprendido según el mismo rigor

que el que encontramos en la Ciudad antigua: aquel que separa al ciudadano y al bárbaro,

“dentro” o “afuera” del sistema estético y político.

Pero la inversión sigue operando aquí: este espectador excluido se encuentra al

mismo tiempo ubicado en un punto mixto, dentro-fuera, propio-impropio, desde el cual es

justamente posible “observar”, esto es, comprender su lugar de proveniencia como el

conjunto de puntos y espacios que lo rodean, precisamente porque se le ha convertido en

“extranjero”, casi-extranjero. Aquí se hace la “prueba del extranjero” propia a la actividad

de la traducción, tal cual la ha definido Antoine Berman, citado por Borreil, por Lacoue-

Labarthe y a la cual una gran cantidad de autores preocupados por esta rearticulación de lo

32

político a partir de la singularidad desplazada, “desterritorializada” (Deleuze, Foucault,

Rancière en modalidades diferentes), dan gran importancia. En efecto, la traducción es un

procedimiento que se pone en marcha desde que encuentro una alteridad (un ser o de una

obra), y desde que me introduzco en el trabajo de este encuentro (que es todo menos el

mecanismo inmediato de la pseudo tolerancia criticado por Borreil), en un deseo de

comprender a este otro que se me pone en frente. No se va a tratar de traerlo a mí, de

simplemente hacerlo pasar por mi lengua tal como puede hacerlo un software de traducción

o la ilusión de la palabra por palabra que nos da el diccionario. Por el contrario, todo

proceso de traducción implica este doble movimiento de cum-prendere que reenvía a la vez

al hecho de “prender [tomar, coger] consigo”, prender al otro consigo pero también de

reprenderse [retomarse, reemprenderse] con el otro: aquello que distingue el acto receptivo

de la pura lógica de la apropiación. En efecto, esto implica tanto el encuentro y la admisión

de la alteridad de la obra que tengo en frente, de esta obra que, porque me es “diferente” y

de la cual yo no soy el autor ni el agente primero, me interpela y me demanda una

proyección de su paisaje de referentes extranjeros, como una forma de introyección de esta

diferencia en mi “confección”: sensible, lenguajera, física.

El acto del espectador se sitúa entonces en este doble movimiento de

desplazamiento: soy desplazada por la obra y, yendo a su encuentro, la desplazo también

puesto que me dispongo a hacer que me hable, es decir, a traducirla. Toda traducción

comporta estas dos vertientes: encuentro del otro Y de una forma del yo que no puede

existir sino a partir del momento en que hay “otro”. Cuando una obra me “habla” o me

toca, menos estoy bajo la influencia y el encanto hechizante de lo bello representado –

menos en una “pasión”– que en una tensión que pone en diálogo mis referentes, que

repentinamente me revela o me recuerda que estoy concernida por tal o tal huella, tal o tal

33

movimiento de cuerpo que, cada vez que lo veo, me dispone en un cierto estado. “Me”

dispone, a mí, y sin embargo no manejo enteramente el saber de este movimiento. Él es

desencadenado por otra cosa, y sin embargo me reenvía a lo que, probablemente, me es lo

más singular: un agenciamiento de tal visión con tal recuerdo, con tal sabor…: maquinería

radicalmente subjetiva y sin embargo que no se desprende sino a partir del contacto con

otro.

Y es precisamente ahí que espectador y autor se encuentran. En el acto de

traducción en tanto infinito desplazamiento: de mí hacia el otro, del otro hacia mí, sabiendo

que de este remolino nadie sale “ileso”. La traducción implica a la vez ganar y perder, para

cada uno de los polos involucrados (traductor y obra/persona traducida). Pero en este

régimen de devenir permanente, cuenta menos lo cuantitativo que lo intensivo, cuenta

menos la y las propiedades (ganadas, perdidas) que la conservación del movimiento, lo

que, justamente, implica una desapropiación. “Imposible e interminable obra “sin origen”

y de la cual el “fin” no es sino un punto final aleatorio. ¿Qué es en efecto la vida de un

humano sino esta interminable nomadización a lugar, en el cual siempre hay algo a robar, a

prender [tomar], es decir, a aprender, es decir, a traducir y a retranscribir por su cuenta?”

¿Quién mejor que el espectautor para contarnos esto? No es ni el espectador pasivo, ni el

espectador que hace eco de su situación primera de recepción para ponerse enteramente en

la “piel” del autor, ni esta representación del autor como detentor de una palabra inaugural,

palabra sin pasado que encontraría su fuerza en el hecho de abrir un régimen de sentido y

de sensibilidad radicalmente nuevo. Si el culto a la innovación se asocia al elogio del todo

participativo, característico menos de una democracia que de una forma de meritocracia o

de tecnocracia, parece que la actividad espectautorial se encuentra sobre este umbral de

“herencia” e invención, el cual recuerda justamente que “inventor” es también el término

34

utilizado por el “servicio de objetos hallados” para designar a aquel que ha traído un objeto,

por azar, encontrado. Esta anécdota dirá algo si se mide bien que el hecho de que devolver

no equivale jamás a un retorno. Borreil no para de decírnoslo: el retorno es una ilusión, “no

hay los que revienen [los fantasmas, los que retornan], sino los que devienen”. Y hacer

creer al espectador, como Rancière le reprocha a la dramaturgia brechtiana, que se reúne en

el teatro con una comunidad perdida, no es sino una ilusión desplegada por el sistema de la

representación identitaria y de lo que ésta llama La Comunidad, lo Mismo del hogar natal y

lo Propio de un sujeto de la pertenencia.

Ahora bien, la fuerza del espectador, espectador indisciplinado y artista

“embustero” o delincuente con el que Borreil comprende los personajes de Baudelaire o

Rimbaud, radica precisamente en su capacidad de tomar en consideración este punto de

partida, no para idealizarlo como el punto a encontrar siempre, hacia el cual será siempre

necesario retornar, sino más bien como el “puerto” que, lo abandonemos o permanezcamos

en él, nos recuerda que no hay punto y lugar que pueda singularizarse como “puerto”

“hogar” o “sitio” sino en función de aquello que lo rodea y de todos los posibles otros que

puede ser: tierra o mar, Ciudad o isla. Así el puerto, entendida como punto de encuentro

entre lo mismo y el infinito de posibles es, para Borreil, “el substituto terrestre de la

cosmópolis”, es decir, el agenciamiento de lo común que no se define más en función de las

fronteras y sitios demarcados, sino según un permanente intercambio que se activa en el

“comercio de hombres” y en el infinito encuentro de lo mismo y lo diferente. He ahí el acto

del artista moderno, su práctica, denominada por Borreil “devenir mudanza”, que una vez

más implica menos la fuga radical hacia el antes que la instalación fragilizada en su medio

por esta manera problemática de tomar en cuenta el dato y traducirlo a su lengua, abriendo

un nuevo espacio dialógico, diferenciando las reglas del diálogo y la comunicación que el

35

sistema establecido mantiene cuesta arriba. El artista es un vagabundo, pero un “vagabundo

de lo universal” nos dice el autor: viaja desde un primer plano compartido por todos, del

cual se desprende por el sólo hecho de ejemplificarlo singularmente, de hacer uso de él,

como diría Agamben (cuya concepción de la singularidad se encuentra aquí con la de

Borreil). Este uso es el mismo hecho para el espectador como para el autor, y es la

actividad política de la singularidad cualquiera que ve en esta “trivialidad” primera no la

mediocridad de lo común a superar, sino el plano de igualdad sobre el cual pueden

singularizarse, en común, estos espectadores-autores de nuestras existencias

contemporáneas.

Esta igualdad no es reductible a la pseudo oportunidad que ofrece al espectador ser

el “autor” o el actor: ¡está ya, siempre! Y es en el no reconocimiento de esta igualdad

primera o de este potencial de igualdad que habita cada punto singular, que se anula toda

posibilidad de hacer existir este “plano de inmanencia” que no existe fuera del trabajo de

las singularidades. No hay trascendencia, menos una Verdad única; no hay sino actividades

inmanentes que, todas ellas, tienen la fuerza de “deshacer” las lógicas y las políticas

establecidas, reemplazando su ausentización forzada por un devenir invisible, “un devenir

extranjero” que es, al final del Vagabundo de lo universal, designado como el devenir del

artista testigo o del testigo en artista “Porque es en la defección de las comunidades donde

se puede hacer surgir la incompletud de toda comunidad (lo que hace el artista en su

devenir extranjero), de naturaleza o de nación, de cultura o de clase, y recuperar su

dignidad de testimonio del ejemplo que es el revés del artista o más bien su vertiente

desafortunada: el propietario o, actualmente, en Occidente, el trabajador inmigrante, es

decir, la figura “moderna” de la exclusión social. La fuerza de Borreil o la fuerza que da a

este espectautor radica principalmente en la inversión de esta exclusión forzada, padecida,

36

por una exclusión elegida, por una “inclusión fugitiva y exclusión” característica de la

relación del artista Y del testigo con su contemporáneo. La Sociedad, el Socius como diría

Deleuze, considera este margen a la vez como la zona necesaria donde relegar las amenazas

dirigidas por la homogeneidad común y como la zona a superar por todo sujeto que

pretende “la integración nacional” que, consensualmente, no puede ser reconocida más que

como el bien a alcanzar. De ahí las políticas y estéticas participativas que pretenden

franquear este abismo que separa la zona sombría de la luminosa de la Ciudad, pero que, al

momento en que pretenden borrar estos bloques desiguales, los modelan y los afirman

según lo “bueno” o lo “malo”. Pero, ¿quién decide estas calificaciones y estas cualidades?

¿Quién las regula y quién es el autor? Esta es la pregunta que formula el arte. No el arte en

tanto figura del mensajero heroico y mesiánico, sino el arte como experiencia doble,

múltiple, no residiendo sino en la relación entre artistas y espectador, en el devenir en un

doble sentido del autor y del testigo.

Aquí la exclusión deviene el espacio propicio de una reconfiguración de las relaciones de

cada singularidad con el común inicial como con aquel por venir, que no es “anywhere out

of the world” según las palabras de Baudelaire, sino más bien “in this world”, ahí donde el

artista encuentra la fuerza de una crítica (y es también Baudelaire quien dice que el artista

es un crítico). Esta potencia proviene, una vez más, del pasaje del artista que se expone, por

el lugar del testigo. Lugar de esta “singularidad que vive una experiencia en su borde” y no

reagrupando su centro. Lugar así del espectador por fin reafirmado en la singularidad de su

acto y no ya en la generalidad de la “novedad participativa”, sin transformarse así en figura

disidente, solitaria, del “hastiado” o del “anti”. La experiencia hecha por este espectautor, si

es singular, es también la experiencia que “no le pertenece, [que] es común”. Frente a las

lógicas de integración que, si bien disimuladas bajo el aparente culto a las individualidades

37

que pueden tener “su página”, su tribuna, continúan este gesto de erradicación de las

diferencias del cual Occidente ha hecho su fantasma (siempre acechando y jamás

reconocido), la resistencia no se encontrará entonces en la ruptura radical, en la anti-

participación o en la escisión política y social. Ella radica en el gesto común al testigo y al

artista: la exposición. “Lo que se expone se pone dos veces afuera: fuera del ser conjunto

que la exposición misma separa de lo común, fuera de sí como toma de riesgo en la cual yo

me someto al juicio de todos. Doble exclusión entonces. Tal es el testimonio del artista”.

Tal es la poética-política del espectautor.

38

Cuerpo extendido. Acerca de la vida, la información y el arte

Ayelén Zaretti3

Resumen

Nuestra experiencia de la cultura ya no puede ser pensada bajo el signo de la interpretación,

se trata en nuestro tiempo de imaginar. Las múltiples dimensiones de la imagen avanzan

sobre las líneas del lenguaje.

Este trabajo intentará acercarse a las imágenes del cuerpo o mejor, al cuerpo-

imagen, y para esto se apoyará en la noción de cuerpo extendido incorporada por los

bioartistas Oron Catts y Ionat Zurr para dar cuenta de la desdiferenciación radical de tejidos

y fenotipos. Cuerpo extendido entonces, en las tecnologías de la vida y de la información,

que teje nuevas imaginaciones estético-políticas capaces, o no, de germinar en nuevos

(des)territorios. Por estos caminos se echarán a andar así, reflexiones-imaginaciones en

torno al cuerpo en el arte contemporáneo.

Introducción

En las relaciones saber-poder que configuran nuestros modos de subjetivación actuales, el

cuerpo, que supo ser límite con el mundo y con los otros, deviene extensión de la

información de la que es soporte.

Durante la modernidad el cuerpo se constituyó como límite, como contingente,

como la división carnal entre el mundo y el Hombre, entre el Hombre y los otros, entre el

Hombre y un sí mismo de dudosa existencia, pero de bien claros y relevantes efectos.

Como lastre del Hombre y su razón, como esa parte natural que lo condenaba a la muerte,

3 Becaria doctoral Conicet. Integrante del Centro de Estudios en Filosofía de la Cultura, Universidad Nacional

de Comahue.

Contacto: ayezaretti@yahoo.com.ar

39

el cuerpo humano debió ser domesticado, disciplinado, normalizado y reducido. Debió ser

estudiado y sometido, debió volverse útil para el trabajo y dócil para la vida.

No hará falta que aquí se narren las desventuras del cuerpo moderno y toda la

batería de tecnologías individualizantes, por un lado, y totalizantes, por el otro, que se

ejercieron sobre él y que lo tuvieron como principal objetivo. Bastará con mencionarlas y

recordarlas someramente; la memoria del cuerpo hará el resto.

Pero los cuerpos que habitan estos siglos (los años finales del XX y los primeros del

XXI), ya no pueden sostenerse como continente del Hombre (ni el Hombre, como Hombre,

pero eso es para otro coloquio). Lo que podríamos llamar episteme de la información4, y las

ciencias y tecnologías que se desarrollan en su seno, hacen del cuerpo un campo de

experimentación; experimentación científica y experimentación vital. El cuerpo se vuelve

el socio al que se le pide la mejor postura para desenvolverse en el mercado de las

subjetividades en que estamos envueltos a partir del desarrollo de un modo del capitalismo

que podríamos llamar cognitivo-informacional5. El cuerpo se vuelve el centro de nuevas

tecnologías que logran separarlo de la vida a la que estaba unido en tanto que organismo

que cumplía funciones, y convertirlo en soporte de la información en la que la vida se ha

transformado.

La noción de cuerpo-extendido propuesta por Oron Catts y Ionat Zurr6, considera

las nuevas mixturas entre vivo y no-vivo posibles (y necesarias) a partir del desarrollo de

las biotecnologías. Mixturas que se producen dentro y fuera de los cuerpos poniendo en

4 RODRIGUEZ, Pablo; "El a priori histórico de las sociedades de control. Por qué la información nació en el

siglo XVIII"; En: X Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación; San Juan; 2006. 5 ROLNIK, Suely; Entrevista con Colectivo Situaciones; Buenos Aires: Colectivo Situaciones, 2006;

LAZARATTO, Maurizzio; Políticas del Acontecimiento; Buenos Aires: Tinta Limón; 2006. 6 CATTS, Oron y ZURR, Ionat; “Hacia una nueva clase de ser – El cuerpo extendido”; En Artnodes nº 6;

UOC; 2006.

40

entredicho ese dentro, ese fuera, el límite que los separa, y todos esos nuevos lugares que

hacen de soporte de la vida de lo que ellos llaman "semiseres".

Así, el cuerpo-extendido permite pensar de otro modo las maneras en que se

articulan las líneas totalizantes e individualizantes de la biopolítica en su ejercicio

contemporáneo, cuando el sexo se ve desarticulado frente a la posibilidad de la

reproducción sin azar.

Se trata de una apuesta ontológica, de la problematización de lo que acontece con la

noción de vida y de los efectos que eso produce sobre ella. Se trata además de una puesta

en escena de esas problematizaciones, de un modo de experimentar (con) esas

modificaciones de manera de intensificar aún más su complejidad. Se trata también de un

cuestionamiento a las clasificaciones del mundo donde la distancia entre Hombres,

máquinas y animales era clara, distante y específica. Se trata, finalmente, de una expresión,

de las múltiples posibles, del proyecto tecnocientífico.

Aquí, habremos de pensar, entonces, las modificaciones que acontecen sobre el

cuerpo, que ya no es necesariamente vida y que se extiende en biomasa y en fenotipo, para

ponerlas en relación con nuestra episteme informacional. Habremos de imaginar todo el

fenómeno con las performances e instalaciones de Catts y Zurr para experimentar con ellos

el cuerpo extendido y poder avanzar sobre las imágenes del cuerpo, o sobre el cuerpo-

imagen, en el arte contemporáneo.

Cuerpo

El cuerpo, como lo conociera el siglo XIX, se construye a la par del Hombre; como resto en

su separación del cosmos, de los otros, y de sí. Separado del cosmos el cuerpo gana su

individualidad, su definición, su forma, en relación con el mundo. Separado de los otros el

41

cuerpo gana su figura disímil de otros cuerpos (ahora) extraños. Separado del Hombre el

cuerpo gana finalmente esa forma continente que lo caracterizará durante la modernidad.

Este es el cuerpo capturado por las Ciencias Humanas. El cuerpo que construye el

ascenso del individualismo, el saber anatómico y la razón pura cartesiana7. El cuerpo que

debe ser domesticado, disciplinado y normalizado. El cuerpo que se embute en un molde

para hacerlo dócil; dócil en tanto que útil, y útil en tanto que dócil. Ese cuerpo sólo puede

ser límite. Sólo puede contener al Hombre. Sólo puede ser su cárcel, el lugar de su muerte,

lastre obligado de una Razón que crece y libera.

Para esta liberación de la Razón y para aquella utilidad del cuerpo, éste será el

principal objeto del ejercicio biopolítico. Sobre él se ejercerán tecnologías de dominación y

de subjetivación: toda la batería de las emergentes ciencias humanas ejercidas sobre el

cuerpo-especie, en su estudio y en su normalización; confesión, panoptismo, y

regimentación del tiempo, operando sobre el cuerpo-máquina, para su docilización. Líneas

totalizantes e individualizantes de la biopolítica que se articulan sobre el sexo; unidad

ficticia, significante único y significado universal, capaz de determinar lo que uno es y, por

qué no, lo que es el uno8.

Es a partir de la segunda mitad del siglo XX cuando aquel cuerpo-máquina

disciplinado, obediente y útil de la modernidad empieza a volverse cada vez más modulado

y controlado. Ya no se trata de disciplinar, normalizar, hacer entrar al cuerpo en un molde

determinado, sino de que el propio cuerpo se adapte, se modifique, mute. Las disciplinas

dejarán paso a las modulaciones; instrucciones que se inscriben, se copian o se graban, en

7 LE BRETON, David; Antropología del cuerpo y modernidad; Buenos Aires: Nueva Visión; 2002. 8 FOUCAULT, Michel; Historia de la Sexualidad I. La voluntad de saber; Buenos Aires: Siglo XXI; 2008.

42

el cuerpo a la manera de una computadora. El Hombre se vuelve Sistema; operador de

signos, receptor, decodificador y emisor de señales9.

La reconquista del cuerpo, su liberación, se impone en el discurso como la

posibilidad de reconquistar el uno mismo. Revalorización del cuerpo que coincide con su

ascenso en términos de imagen: el cuerpo se transforma en un socio al que se le pide la

mejor postura; aquello que se modifica para modificar el ser del hombre. Cuerpo que se

modula, que ya no se normaliza, ni se disciplina; del que se espera que funcione como

marca del self, a la manera de la marca comercial de cualquier otro producto en venta. Se

trata de un cuerpo que tiene valor de uso y valor de cambio. Valor que el usuario del cuerpo

(y no ya su propietario) le otorga en tanto éste le proporciona mayor potencia vital;

intensificación de la vida, longevidad, calidad de vida entendida esta como diversión,

placer, salud, etcétera. Y valor de exhibición, la posibilidad de sentirse orgulloso del propio

cuerpo, como el artista plástico se siente (o no) orgulloso de su obra, en tanto se es buen

gestor de esa marca de la individualidad que es el cuerpo.

Es que el capitalismo contemporáneo, el capitalismo cognitivo o cultural-

informacional, ya no se sostiene sobre la base de la producción, es el consumo el que

articula su funcionamiento. Se trata de que la rueda gire, que siempre haya qué consumir.

Así, “más de la mitad de los beneficios de las trasnacionales se dedican a la publicidad,

actividad que es anterior a la fabricación de productos y mercancías”10, que sólo después de

ser instaladas en el relato publicitario (podría incluso decirse, sólo después de ser

consumida como relato) será producida y lanzada al mercado. “La empresa no crea el

objeto (la mercancía) sino el mundo donde el objeto existe. Tampoco crea el sujeto

9 PAPONI, Susana; "Pensar lo humano: un nuevo montaje"; en V.V.A.A: Trabajo social Forense. Balance y

perspectivas; Buenos Aires: Espacio; 2012. 10 ROLNIK, Suely; Entrevista con Colectivo Situaciones; Buenos Aires: Colectivo Situaciones; 2006.

43

(trabajador y consumidor), sino el mundo donde el sujeto existe”11. El capital financiero

fabrica mundos, mundos de signos, que se actualizan en la memoria espiritual y que se

efectúan en los cuerpos12.

El cuerpo funciona entonces como una marca comercial más; marca del self, del

estilo de vida en venta, del mundo de significados a actualizar. Será la superficie de

inscripción de las modulaciones de las que hablaba Deleuze13; instrucciones, modos de

percibir y de existir que se graban en el cuerpo, como las frases que inscribía la máquina de

la colonia penitenciaria sobre la piel de los condenados, en el relato de Kafka14. Convertido

en marca, en signo, el cuerpo excede su materialidad para volver una y otra vez sobre ella.

Los cuerpos que habitan este capitalismo, no son – no podrían serlo – los mismos

cuerpos-máquina que habitaron los tiempos modernos. Estos abren camino ahora a un

cuerpo que cada vez más se extiende con – o mejor, en – las tecnologías de la información.

Siendo superficie de inscripción de los mundos de signos, siendo signo en sí mismo, ya no

podría encarnar la materialidad de la máquina, ni la solidez del encierro. Convertido en

público, el cuerpo revestirá el principal objetivo de todo dispositivo de control

contemporáneo, como agente de actualización y de efectuación de esos mundos que el

capital construye y reconstruye cada vez.

Esta extensión acontece también con las tecnologías de la vida. Las biotecnologías

componen cada vez más un cuerpo que se separa de la vida y se transforma en objeto de

diseño. Cuerpo sobre el que se puede y se debe intervenir en orden de programar, diseñar y

11 LAZARATTO, Maurizzio; Políticas del Acontecimiento; Buenos Aires: Tinta Limón; 2006; p.108. 12 La distancia que parece construirse entre memoria espiritual y cuerpo, será problematizada en unas pocas

líneas más, precisamente porque la extensión del cuerpo la tensiona, cuestiona e inevitablemente, modifica. 13 DELEUZE, Gilles; “Post-scriptum sur les societies de contrôle”; En: Pourparlers; París: Les Éditions de

Minuit; 1990, p.240-246. 14 KAFKA, Franz; En la colonia penitenciaria; Barcelona: Navona; 2009 [1914 - 1919].

44

crear, de manera de prevenir su inevitable corrupción, intensificando la vida que en él se

procesa.

Es entonces, la Segunda Guerra Mundial la que termina de consolidar las

condiciones de posibilidad para que se haga pensable, para que se haga posible y necesario

operar técnica y directamente sobre los cuerpos y la vida. Estas intervenciones

(bio)tecnológicas permiten el control de los procesos de vida y muerte; acción sinérgica de

las tecnologías de fecundación y anticoncepción para la primera, posibilidades de sostener

tecnológicamente con vida aquello que de otro modo, pasaría a un estado no-vivo, para la

segunda.

Se desvincula así la función reproductiva del sexo. Allí donde se aparecía el azar de

la vida y la muerte, las biotecnologías codifican, y el sexo deja de tener aquel valor

diferencial para vincular el ejercicio del anatomopoder con el del biopoder, deja de ser

efectivo para ejercer sus dominios sobre el cuerpo-máquina, a la vez que sobre el cuerpo-

especie. En su lugar, se desarrolla otra unidad ficticia; es el mismísimo cuerpo el que

aparece como gran articulador de las líneas individualizantes y totalizantes de la

biopolítica15. Será entonces un dispositivo de corporalidad el que ahora funcione

articulando anatomo y biopoder.

Cuerpo y vida, unidad otrora indisociable, entran en procesos diferenciados; el

primero será ahora soporte, hardware16 de una serie de datos, de un código (genético)

pasible de ser transportado, replicado, multiplicado en otros soportes, incluso de otros

"tipos", conservando toda su información. La vida será entonces software, programa para el

15 COSTA, Flavia y RODRIGUEZ, Pablo; "La vida como información, el cuerpo como señal de ajuste: los

deslizamientos del biopoder en el marco de la gubernamentalidad neoliberal"; En: V. LEMM (Ed.); Michel

Foucault: Biopolítica y Neoliberalismo; Santiago de Chile: Editorial Universidad Diego Portales; 2010; p.

151-173. 16 RODRIGUEZ, Pablo; "La genética, la inmunología y los nuevos ámbitos de medicalización"; En: Revista

de Historia y Humanidades Médicas; Vol. 4; Nro.1; 2008.

45

funcionamiento, para el diseño de ese cuerpo, y como tal, será pasible de nuevas

(re)programaciones. Uno y otra, sin embargo, constituirán así sistema; sistema de

procesamiento de información.

Sobre uno y sobre otra se hace posible – y ya que se puede se debe – intervenir no

ya en orden de modificar, adaptar y normalizar, sino en orden de crear, diseñar y

programar.

Vida

La noción de información en la que ancla nuestra relación con el mundo lleva algunos

siglos de gestación. Comenzará a germinar con las primeras formulaciones estadísticas

durante el siglo XVIII, continuará extendiendo sus rizomas a la par de la lógica matemática

durante el siglo XIX, para comenzar a florecer a principios del XX con las teorías de la

computabilidad. Será promediando el siglo, cuando finalmente, con la formulación de la

Teoría Matemática de la Información, se produzca el ingreso y la propagación definitiva de

esta noción en todo el campo del saber17.

Se teñirán así los modos de ver el mundo, con esta noción que revestirá entonces, un

carácter ontológico y epistemológico; sobre ella anudarán las ciencias más importantes de

estos tiempos y con ella se reformularán las antiguas Ciencias Humanas para adaptarse a las

mutaciones de la experiencia de la cultura que nos toca. Ciencias como la cibernética, la

biología molecular, la teoría de los sistemas y las ciencias cognitivas, harán de frontón de

esta noción tecnocientífica de la información. Le subyacen dos ideas fundamentales

emergidas durante los años de su gestación. Por un lado, aquello que en 1943 había

formulado incipientemente Erwin Schrödinger para explicar la transmisión del "orden

17 RODRIGUEZ, Pablo; Historia de la información; Buenos Aires: Capital Intelectual; 2012.

46

biológico"; la existencia de un código genético (el código-guión de Schrödinger) que

contiene todas las instrucciones para el desarrollo de la vida y el material necesario para su

ejecución. Por otro lado, la idea de que la vida es una máquina semiótica en parte

desvinculada del cuerpo en que acontece18. Esto es, el principio que sostiene que la

cognición consiste en la computación de símbolos como elementos de significación;

hipótesis que pudo encontrar su contrastación en la computadora y luego se desplazó

invirtiendo los términos. Si en la década del 40' la computadora fue el desarrollo

experimental para comprobar la posibilidad de reproducir el pensamiento humano, en los

60' se convirtió en el modelo de ese pensamiento19.

Esto permite delinear algunas de las características de la información que le

confieren la potencia para operar en la base de una ruptura epistemológica como la que

acontece desde hace más de medio siglo. En primer lugar, puede decirse que la información

no es ni materia ni energía, por lo que podría ser pensada como una tercera entidad del

universo. En segundo lugar, la información no coincide con las dimensiones del tiempo o el

espacio, por lo que se trataría de una nueva dimensión del conocimiento. En tercer lugar, la

información tiene un carácter organizacional; in-formar significa "dar forma"; se trata de

los principios generales que sostiene la cibernética y la teoría de los sistemas en relación a

los procesos de donación de forma; se trata de la posibilidad de organizar la materia.

Finalmente, la información no tiene extensión, su existencia es meramente matemática20.

18 COSTA, Flavia y RODRIGUEZ, Pablo; "La vida como información, el cuerpo como señal de ajuste: los

deslizamientos del biopoder en el marco de la gubernamentalidad neoliberal"; En V. LEMM (Ed.); Michel

Foucault: Biopolítica y Neoliberalismo; Santiago de Chile: Editorial Universidad Diego Portales; 2010; p.

151-173. 19 RODRIGUEZ, Pablo; Historia de la información; Buenos Aires: Capital Intelectual; 2012. 20 RODRIGUEZ, Pablo; "El a priori histórico de las sociedades de control. Por qué la información nació en el

siglo XVIII"; En: X Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación. San Juan; 2006.

47

En su encuentro con las teorías de la comunicación, la noción tecnocientífica de

información, volvió posible y necesario considerar todo sistema, natural o artificial, como

un sistema comunicacional, y "todo" como sistema. Se trata de la comprensión de los

sistemas naturales, sociales y artificiales en términos de comunicación, de transmisión de

mensajes. Se trata del modelo, quizá, más sencillo de la comunicación: emisor-mensaje-

receptor; input-estado interno-output.

Se consolida entonces esta noción de información donde se construye como

conjunto de datos capaz de organizar la materia y como signo transportable desprendido

por completo de un soporte físico; noción en la que “lo formal y lo matemático ingresa en

la materia y deja su consistencia meramente epistemológica”21.

Poco a poco, todas las ciencias adoptaron el modelo de la comunicación; desde la

cibernética, donde animales, humanos y máquinas comparten una misma realidad

comunicacional; hasta la genética con su ahora transparente código; pasando por las

ciencias cognitivas, donde el sistema nervioso aparece como ese estado interno capaz de

modificar el mensaje de salida. Y no quedaron exentas tampoco las antiguas ciencias

humanas; la antropología, la sociología y hasta el psicoanálisis se vieron modificadas con

esta traslación de modelos epistemológicos que evidencia la constitución de una episteme

informacional.

Sólo en torno a este movimiento epistémico puede crecer algo como las

biotecnologías; la posibilidad de intervenir tecnológicamente en los procesos de vida y de

muerte; la capacidad de crear vida y de detener, incluso indeterminadamente, la muerte;

sólo son pensables si la vida es concebida como información y si, en tanto que información,

es separada del cuerpo que le hace de soporte.

21 RODRIGUEZ, Pablo; Tesis doctoral. Buenos Aires: Inédita; 2010.

48

Cuando la vida comienza a ser comprendida como información y la

información pertenece tanto al orden de la significación (teorías

lingüísticas) como al orden de lo artificial (las tecnologías de la

comunicación, los novedosos procesadores de información), el misterio se

evapora junto a la distancia mantenida a raya por la analogía. La

información colma la diferencia entre ensambles materiales y el

mecanicismo deja de ser el sujeto que enuncia la verdad de la máquina.

Todo aquello que procesa información es una máquina, pero una máquina

de tipo semiótica, cuya sustancia son meros signos, eventualmente

transformables en señales para su transmisión22.

Desligada parcialmente del cuerpo, la vida puede ser manipulada, replicada,

copiada, mejorada, por medio del procesamiento de información que es, a su vez posible,

en las biotecnologías. Desligado parcialmente de la vida, el cuerpo puede fragmentarse,

multiplicarse, replicarse y manipularse, extendiéndose en las tecnologías de la vida y de la

información.

Cuerpo-extendido

Estas posibilidades de manipulación tecnológica sobre los cuerpos está generando la

reproducción constante de biomasa en estado vivo que es mantenida así por medio de esa

intervención. Bancos de sangre, células, esperma, órganos, tejidos, conservados

criogénicamente o por medio de enormes biorreactores; “material antómico”, tal su

designación legal, que definitivamente no encaja con las taxonomías de la biología

moderna.

La complejidad aumenta cuando se observa la posibilidad y la práctica real, de

fusionar o co-cultivar tejidos o células animales y vegetales, con mejores y peores

resultados, para la construcción, o mejor, para el diseño, de nuevos agentes biológicos (el

22 RODRIGUEZ, Pablo; "La genética, la inmunología y los nuevos ámbitos de medicalización"; En: Revista

de Historia y Humanidades Médicas; Vol. 4; Nro.1; 2008; p.7.

49

desarrollo de las terapias génicas y de los siempre bien mentados anticuerpos "sintéticos"

son ejemplo de estas prácticas biotecnológicas).

Es frente a esta nueva forma de vida que los investigadores y artistas australianos,

Oron Catts y Ionat Zurr, proponen la figura de cuerpo-extendido:

El cuerpo extendido es una amalgamación de la vida del tejido y del

fenotipo extendido humano –un cuerpo unificado para fragmentos vivos

incorpóreos, un dispositivo ontológico, diseñado para señalar la necesidad

de reexaminar las taxonomías y percepciones jerárquicas de la vida

actuales23.

Se trata, antes que nada, de la problematización de las nociones de cuerpo y vida

frente a estas posibilidades (bio)tecnológicas de producción de cuerpos, tejidos y seres. Es

que si durante los primeros años del siglo XX, el cultivo de tejidos se desarrolló como un

campo de experimentación, hacia finales del siglo y en los primeros años del siglo XXI,

terminó por constituirse como un medio de producción de materiales orgánicos para los

más diversos fines; desde carne de tejido modificada, hasta órganos listos para ser donados,

pasando por sensores de toxicidad vivos y modelos de experimentación.

Es esta proliferación constante de "seres" vivos que muy difícilmente sean

considerados seres, la que promueve las inquietudes del Tissue Culture and Art Project del

que Catts y Zurr forman parte. Es que hay algo de cierto en que casi no se formulan

preguntas en torno a la emergencia de estas formas de vida, y que en líneas generales,

cuando son formuladas, se interrogan desde el antropocentrismo. Así, proponen considerar

la aparición de un nueva clase de ser; semivivos o semiseres, eligen llamarlos y

considerarlos "actantes", según las palabras del filósofo y escritor estadounidense, Eugene

23CATTS, Oron y ZURR, Ionat; “Hacia una nueva clase de ser – El cuerpo extendido”; En: Artnodes nº6;

UOC, 2006; p.3.

50

Thacker24 ¿Se puede tomar en consideración a estos actantes que son más que objetos

inertes, pero menos que organismos autónomos? Se pregunta Thacker y con él, Catts y

Zurr.

De aquí que propongan la revisión de todas las clasificaciones del mundo hasta

ahora propuestas. Es que "[l]a taxonomía actual se remonta a las interpretaciones de la vida

del siglo XVIII y por consiguiente lleva consigo algunos de los valores sociales e

interpretaciones científicas y ontológicas de aquella época"25; esto es, desde versiones

bíblicas hasta las de la biología moderna donde la vida aparece como una función de un

organismo.

Quizá haya en este planteo, demasiado humanismo. Revuela sus palabras cierto

intento de "humanizar" a estos "semiseres" para conseguirles el reconocimiento y el respeto

que toda vida (moderna) que se precie, obtiene finalmente. Pero lo que importa aquí es lo

que Catts y Zurr literalmente hacen con su planteo, aquello que crean estéticamente para

problematizar desde allí; desde la creación de nuevos perceptos y afectos, las nuevas

formas de vida, de muerte y la gran cantidad de escalones intermedios.

Imaginando desde el punto de vista del cuerpo-extendido, desde ese lugar de vida de

los tejidos y células mantenidos en ese estado en un "otro" cuerpo, Catts y Zurr han

intervenido ya en numerosos proyectos. Aquí recorreremos sólo algunos que permitan

avanzar sobre la extensión del cuerpo.

Disembodied cuisine – cocina incorpórea – fue un proyecto iniciado en el año 2000

buscando crear lo que irónicamente llaman "carne sin víctimas", resaltando que "[c]reando

24 THACKER, Eugene; The global genome - Biotechnology, politics, and culture; Cambridge: The MIT Press;

2005. 25 CATTS, Oron y ZURR, Ionat; “Hacia una nueva clase de ser – El cuerpo extendido”; En: Artnodes nº6;

UOC; 2006; p.7.

51

una nueva clase de semiser, que depende de nosotros para sobrevivir, también estamos

creando una nueva clase de explotación"26. Al comienzo, cultivaron células pre-natales de

oveja para convertirlo en un bife (steak); un bife de células de un animal que aún no ha

nacido, que aún no existe como tal. En 2003, el proyecto se exhibió como parte de L’Art

Biotech en Nantes, Francia. Allí los artistas se sentaron a comer "pequeños filetes de rana

semiviva que habían crecido durante más de dos meses en biorreactores y para los que se

había utilizado no sólo recursos caros sino también ingredientes derivados de animales en

el medio nutritivo"27.

En 2004 llevaron a cabo el proyecto Victimless Leather; pequeña chaqueta realizada

con células-madre humanas y de ratones, cultivadas in Vitro en pequeños biorreactores,

introducidas en un polímero biodegradable que le otorga su forma de abrigo. Interesa el

dato; cuando la instalaron en el MoMA, a poco de iniciar la exhibición, las células

comenzaron a reproducirse con tanta velocidad que las líneas de alimentación del

bioarreactor se empezaron a obstruir y parte del montaje se cayó. Finalmente, la curadora

de la obra, debió desconectar (matar) la chaqueta.

Durante los años 2007 y 2008, proyectaron la instalación NoArk. Se trataba de la

contrastación entre la taxonomía de Linneo, con sus respectivos seres embalsamados, con

los "semiseres" creados, cultivados por el TC&A. Unas columnas de cubos acrílicos de

colores, contienen los distintos ejemplares. Vertebrados e invertebrados por un lado,

biorreactores en constante movimiento, con células, tejido u órganos, por otro. Colecciones

que se superponen y se contraponen, problematizándose la una a la otra.

26 Ibíd.; p.9. 27 Ibíd.; p.9.

52

Estos cuerpos-extendidos modifican los modos de entender la vida y el cuerpo. Éste

que había sido límite, unidad orgánica, ahora aparece abierto, diseminado, estallado,

fragmentado; el todo y sus partes entran en crisis. Aquella que había sido función de ese

organismo, ahora circula lejos de él, multiplicándose y replicándose indistintamente del

cuerpo que habite. Y sin embargo, siempre son sistema. Y justamente por ello es que se

hace posible y necesario este, y no otro, modo de funcionamiento.

Las inquietudes abiertas por Catts y Zurr con estas performances, se enmarcan junto

a otras de similares problemáticas. Se trata de las producciones del bioarte; una expresión

estética que vincula prácticas artísticas con herramientas científicas para reflexionar-

imaginar las relaciones que actualmente nos damos con el mundo; es decir, para habitar en

esta episteme informacional.

Aquí, como en las demás obras, performances e instalaciones del bioarte, el cuerpo

es cuerpo-extendido, pero no sólo por esa fragmentación material, física, del cuerpo-

biomasa, por esa extensión y fragmentación en el espacio; sino también, y sobre todo, por

la capacidad de expansión en términos de información. Este cuerpo, no contiene, expande;

expande bioamasa y fenotipo. Cuerpo-imagen-cuerpo-signo; cuerpo, imperiosamente

procesado e imperiosamente intervenido para su procesamiento.

El cuerpo aparece aquí como un objeto de diseño que no representa lo que sería el

futuro del cuerpo moderno, sino que es producción técnica del cuerpo presente. Cuerpo que

deja de ser representación para ser presentación; acontecimiento de cuerpo. El sistema que

forman biomasa y fenotipos es un sistema de irrepresentabilidad, donde la imagen

(fenotípica) se constituye como modo de producción de ese cuerpo que es también cuerpo-

signo y que también puede ser replicado y multiplicado fuera de sí mismo (si tal cosa se

conservase aún).

53

Cuerpo-extendido entonces en las tecnologías de la vida y de la información; unas y

otras se amalgaman, hacen máquina sobre-con-desde él, confiriéndole toda la potencia de

su extensión.

Cuerpo-imagen

El cuerpo-extendido es un sistema. Sistema de procesamiento de información e información

pasible de procesamiento. Es sistema de biomasa y fenotipo, capaz de contener esa

información que es la vida.

Se hace evidente que estamos muy lejos del cuerpo-máquina. Que el cuerpo que

contenía al Hombre, que le hacía de lastre y continente, aquel que fuera capturado por las

Ciencias Humanas para su domesticación y normalización; aparece rebasado, desbordado,

excedido: extenso.

Es que, cuando el sexo deja de organizar el ejercicio biopolítico, el cuerpo gana

terreno, o mejor, se extiende como terreno del ejercicio del anatomopoder y del biopoder.

Desborda por las modulaciones que sobre él se inscriben. Rebasa por su valor de imagen,

de signo, de marca; marca del self, con su valor de uso y su valor de cambio, tal el resto de

las mercancías del capitalismo cognitivo-informacional.

La posibilidad de intervención sobre los procesos de vida y muerte que se abre en

las biotecnologías, terminará de producir la extensión, volviéndola cada vez más visible,

cada vez más tangible. Estas tecnologías de la vida y de la información se articulan en las

nociones fundamentales de la episteme de la información: un código genético que contiene

las instrucciones y el material para el desarrollo de la vida, y una vida entendida como

máquina semiótica capaz de computar signos, capaz de procesar información.

54

Esta posibilidad de procesar información es compartida por todo sistema, natural,

social o artificial. Se trata de sistemas de comunicación; un dispositivo de entrada y uno de

salida, en medio, un estado interno, donde la información se procesa.

De aquí que el cuerpo extendido haga estallar las clasificaciones taxonómicas de la

modernidad. Todo sistema comparte realidades comunicacionales, la información

organizará las divergencias entre cada uno; la clasificación taxonómica se desborda en la

medida en que compartimos este carácter comunicacional, en la medida en que todos somos

procesamiento de información.

"Estas entidades semivivas pueden conducirnos a nuevas interpretaciones de la vida

y de nuestra posición dentro de la estructura de hábitats vivos y no-vivos"28; se trata de los

nuevos modos de saber sobre la vida, de los nuevos modos de ser vida: saber

informacional, carácter comunicacional, replicación y procesamiento de información. Una

vida que se separa del cuerpo para hacer sistema con él. Un cuerpo que acontece como

biomasa y fenotipo, como cuerpo y como imagen de cuerpo, haciendo sistema a su vez,

entre lo que se ve y lo que se es.

Bibliografía

CATTS, Oron y ZURR, Ionat: “Hacia una nueva clase de ser – El cuerpo extendido” en

Artnodes nº6. UOC, 2006.

COSTA, Flavia y RODRIGUEZ, Pablo; "La vida como información, el cuerpo como señal

de ajuste: los deslizamientos del biopoder en el marco de la gubernamentalidad neoliberal";

28 CATTS, Oron y ZURR, Ionat; “Hacia una nueva clase de ser – El cuerpo extendido”; En: Artnodes nº6;

UOC; 2006; p.7.

55

En: V. LEMM (Ed.); Michel Foucault: Biopolítica y Neoliberalismo; Santiago de Chile:

Editorial Universidad Diego Portales; 2010; p. 151-173.

FOUCAULT, Michel; Historia de la Sexualidad I. La voluntad de saber; Buenos Aires:

Siglo XXI, 2008.

LAZARATTO, Maurizzio; Políticas del Acontecimiento; Buenos Aires: Tinta Limón;

2006.

LE BRETON, David; Antropología del cuerpo y modernidad; Buenos Aires: Nueva

Visión; 2002.

PAPONI, Susana; "Pensar lo humano: un nuevo montaje"; En: V.V.A.A: Trabajo social

Forense. Balance y perspectivas; Buenos Aires: Espacio; 2012.

RODRIGUEZ, Pablo; "El a priori histórico de las sociedades de control. Por qué la

información nació en el siglo XVIII"; En: X Jornadas Nacionales de Investigadores en

Comunicación; San Juan; 2006.

RODRIGUEZ, Pablo; "La genética, la inmunología y los nuevos ámbitos de

medicalización"; En: Revista de Historia y Humanidades Médicas; Vol. 4; Nro.1; 2008.

RORDRIGUEZ, Pablo; Tesis doctoral; Buenos Aires: Inédita; 2010.

RODRIGUEZ, Pablo; Historia de la información; Buenos Aires: Capital Intelectual; 2012.

ROLNIK, Suely; Entrevista con Colectivo Situaciones; Buenos Aires: Colectivo

Situaciones; 2006.

SIBILIA, Paula; El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales;

Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2005.

THACKER, Eugene; The global genome - Biotechnology, politics, and culture; Cambridge:

The MIT Press; 2005.

56

Miradas cruzadas

Acercamientos teórico-prácticos hacia y desde la danza

Marie Bardet29

Las pocas veces en las cuales la filosofía se asoma sobre la danza, es casi siempre

para mirarse a sí misma. Es decir es casi siempre para elaborar la visión de su propia

actividad filosófica como abstracción y elevación del pensamiento. Seamos sinceros,

cuando se trata de pensar algún arte, la filosofía piensa la pintura, la literatura, hasta la

música, o tal vez el teatro, el cinema pero la danza, casi nunca30.

No, la danza raras veces aparece como arte en la filosofía, para pensar una estética,

o menos aún una práctica pensante. Aparece a veces, bajo la forma de una bailarina, etérea,

que desafía la ordinaria realidad gravitatoria, para elevarse en los cielos de la abstracción.

En este sentido, se trata la mayor parte del tiempo, de un filósofo mirando a una bailarina y

considerando menos un arte que una inspiración o una metáfora para su propio

pensamiento. El filósofo ve en la bailarina una abstracción etérea, un vuelo, un salto a los

aires, una pirueta ideal. Su mirada insiste particularmente en la ligereza de los

movimientos, leyendo de este modo en ellos los rasgos de su propio ideal de un

pensamiento que se abstraería de los pesos del mundo. La mirada del filósofo descansa así

29 Marie Bardet es doctora en filosofía por la Universidad Paris 8 y en Ciencias Sociales por la Universidad de

Buenos Aires. Sus investigaciones se desarrollan entre filosofía y danza, y la transversalidad entre estos dos

campos es palpable en su escritura ( Penser et mouvoir, l'Harmattan, Paris 2011, trad. Pensar con Mover,

Buenos Aires, ed. Cactus, 2012), en sus conferencias y presentaciones públicas (Des-articulando, una

conferencia en movimiento, Espacio Ecléctico, 2012; Les restes des gestes, 2010) como en su labor docente

en Universidades (Paris 8, UBA, UNC, UNLaR) y en instituciones de formaciones artísticas en Francia y

Argentina. Se desempeña asimismo como traductora de diversas obras que fueron publicadas en los últimos

años. 30 Para un estudio de la presencia de la danza en la filosofía estética: POUILLAUDE, Frédéric; Le

désoeuvrement chorégraphique, Vrin, Coll. Essais d’art et de philosophie, Paris, 2009.

57

en el armado de un sistema donde se opone lo leve-abstracto-digno, a lo pesado-concreto-

ordinario.

Es a través del gesto propio que un filósofo, al tomar la bailarina como la metáfora

de su propio pensamiento, dice a la vez algo de la filosofía y a la vez algo de la bailarina.

Son los subentendidos de esta mirada que me gustaría pensar aquí.

Por un lado, y además de la lectura en términos de género que no podemos dejar de

mencionar de esta situación, de la mirada, y de la idealización negadora de lo concreto, es

toda la relación entre teoría y práctica, entre el filósofo y aquello acerca de que piensa, que

se encuentra interrogada. Plantear los entramados del encuentro cuando la filosofía toma al

arte como objeto de su pensamiento, y la inquietud por vislumbrar las pequeñas

desviaciones de esta relación cuando ésta se deja desplazar en otra dirección, dibujando

otro encuentro posible. Estas interrogaciones serán el bordado en el ribete de mi reflexión

de hoy, mientras tanto, el hilo central seguirá siendo el problema de la gravedad: si esta

mirada, que podemos llamar inaugural, descansa en una oposición entre leve y pesado, no

deja de decirnos algo de la danza, y algo de la filosofía, que nos va a resultar interesante

indagar: ¿qué “asunto de peso31” tiene la danza? ¿Y la filosofía?

Desde luego, esta escena inaugural de la abstracción metafórica del propio

pensamiento del filósofo es, como toda escena inaugural, canónica, un poco falsa, y solo

sirve para ver cómo se va torciendo a cada una de sus ocurrencias, de qué manera se vuelve

a jugar y a ser transformada cada vez que se vuelve a actuar.

31 MONNIER, M. y NANCY, J-L. ; Allitérations. Conversations sur la danse, París : Galilée, 2005, p. 22

58

De hecho, podemos ver cómo algunas veces, algunos filósofos (Nietzsche, Valéry, y

aquí, Nancy, entre otros32) se acercaron a la danza jugando su parte en la repartija de los

pesos y de los leves a través de sus respectivas miradas, y desplazando, al mismo tiempo,

un poco, los términos de la escena y poniendo en juego otras relaciones de pesantez. Cada

una de estas miradas tiende por ejemplo a invertir la oposición entre los cielos leves y la

baja tierra de lo pesado, o a identificar una tensión cruzada irresuelta, problematizando de

manera general la repartición entre estos binarismos. El acercamiento a la danza se torna

para ellos precisamente una ocasión de pensar y repensar la repartición de la tierra y de los

cielos del pensamiento, de lo leve y de lo pesado de los actos, de los pesos del mundo.

En todo caso, la gravedad aparece como un campo primordial del encuentro entre

danza y filosofía, pero un campo más problemático que definitorio. Si la elevación y la

abstracción marcan la danza en la primera escena inaugural, y si esta marca no puede dejar

de ser cuestionada, se trataría mucho más que de rechazar en bloque pensarlo, de tomar en

serio el contexto gravitatorio que constituye el paisaje del encuentro, y tomar a pie de letra

la cuestión de pesos que trabaja la danza. Es probable que se dibuje entonces una serie de

inquietudes y de idas y vueltas teórico-prácticas en este paisaje gravitatorio, donde los

saberes, o los saberes-hacer de la danza nos puedan hacer ver algo sobre esta relación entre

pensar y pesar, mover y conmover. Se podría ver entonces, en una rearticulación entre

teoría y práctica, cuales son las vías de torsión y escape de una mera oposición entre leve-

abstracto-ligero y pesado-concreto-bajo, que no sabría describir, a secas, las creaciones

coreográficas y danzadas.

32 Cf. BARDET, Marie; Pensar con mover. Un encuentro entre danza y filosofía, Buenos Aires: Cactus, 2012.

Cap. “Pe(n)sar” pp. 27-62.

59

I] Paul Valéry, un filósofo mira a la danza entre medusas y pisos

Valéry es uno de los filósofos que incluyeron la danza en sus consideraciones sobre el arte.

En su estudio sobre la danza del 1921 al pedido de la Revue Musicale “l’âme et la danse”

como en su obra Degas, danse, dessin, publicado en 1938, o en la Conferencia sobre la

danza del 1936, justo antes de que bailara la bailarina de flamenco Antonia Mercé o “la

Argentina”, Valéry se sitúa plenamente en el corazón de la problemática de la ligereza y de

la gravedad.

Por ejemplo, al querer « hacer[se] con una idea lo suficientemente clara33 » para introducir

su obra sobre Degas, Valéry escribe : « La más libre, la más flexible, la más voluptuosa de

las danzas posibles la descubría en una pantalla en donde aparecían unas medusas de gran

tamaño: no eran mujeres y no bailaban»34. Su fascinación por las medusas, bailarinas

ejemplares, la inscribe en referencia a Mallarmé, a quien citó unas líneas más arriba,

retomando el ideal de la bailarina como abstracción de su ser mujer y hasta de su actividad

de bailar: « Dice Mallarmé que la bailarina no es una mujer que baila, porque no es una

mujer y que no baila»35. »

En algunas ediciones del libro, aparece entre las reproducciones de las bailarinas de

las pinturas de Degas, una foto de medusas. Extraño collage que parece alimentar la idea de

una ligereza absoluta de las bailarinas, apelando a las medusas como una manera de insistir

en la asociación entre ligereza y abstracción, como fundacional de la bailarina.

33 VALERY, Paul; Degas, danza, dibujo (1938), Barcelona: Nortesur, 2012, p. 20. 34 Ibídem, p. 25. 35 Ídem. Cf. Mallamé: « l'être dansant, jamais qu'emblème point quelqu'un. [...] A savoir que la danseuse n'est

pas une femme qui danse, pour ces motifs juxtaposés qu'elle n'est pas une femme, mais une métaphore [...] et

qu'elle ne danse pas, suggérant, [...] avec une écriture corporelle ». MALLARME, Stéphane ; « Crayonné au

théâtre », en Divagations, Paris : NRF Gallimard, 1997, p. 192-193.

60

Pero más allá de este primer comentario, es interesante ver lo que Valéry ve en estas

“aguas vivas”, cuáles son las preocupaciones que se encuentran reflejadas en tomar como

ejemplo de bailarinas a las medusas:

… tan fluidas como el fluido compacto que las ciñe se amolda a ellas, las sostiene

por todos lados, les cede el sitio a la menor inflexión y las sustituye en sus

formas. Allí en la plenitud incomprensible del agua, que parece no oponerles

resistencia alguna, esos seres disponen de un ideal de movilidad y allí aflojan y

recogen su radiante simetría. No cuentan con suelo alguno ni con nada sólido esas

bailarinas absolutas; no hay tablas de escenario; pero sí un medio donde apoyarse

en todos los puntos, que ceden en la dirección que deseen. Nada sólido tampoco

en sus cuerpos de cristal elástico, nada de huesos, nada de articulaciones, ni de

uniones invariables, ni de segmentos que puedan contarse36.

Valéry, aquí como en su conferencia sobre la danza del 1936, está esencialmente

interesado por la movilidad y la inconmensurabilidad del movimiento. Y asocia esta

movilidad absoluta con la ausencia de piso y de esqueleto, de huesos, de segmentos

(contables) por un lado, y con la multidireccionalidad del movimiento que permite el medio

acuático y la repartición igual en todos los puntos posibles del espacio del movimiento, por

otro. Lo que trama fundamentalmente su mirada es una asociación entre los valores de

incomensurabilidad del movimiento de la bailarina, multidireccionalidad en el espacio,

movilidad absoluta, y la ausencia de cuerpo concreto moviendo sus miembros y de piso

concreto donde apoyar sus pasos. Participa en este sentido de la oposición entre elevación

ligera y abstracta por un lado, y cuerpo concreto pesado sobre el piso, por otro.

Sin embargo, un poco más adelante en este mismo libro sobre Degas, al estudiar los

cuadros retratando las bailarines de ópera trabajando, ensayando, estirándose, Valéry va a

resaltar la importancia del piso: así afirma en una frase puesta de relieve por un punto y

aparte: Degas “tiene suelos admirables.” De hecho, al lado de la medusa, aparece37 la

reproducción de la bailarina de Degas: Danseuse sur la scène, (1876), y muchas otras a lo

36 Ibídem, p. 25-26. 37 En la edición francesa Gallimard.

61

largo del libro, como La estrella, 187638. Valéry va a describirlas insistiendo en el rol

primordial del piso, sobre todo en cuanto zona donde la luz se refleja en el cuadro:

Degas es uno de los pocos pintores que le han dado al suelo la importancia que le

corresponde. Tiene suelos admirables. A veces pinta a una bailarina vista desde

bastante alto, y toda la forma se proyecta en el plano del escenario, como si fuera

un cangrejo en la playa. Esa decisión le proporciona vistas nuevas y

combinaciones interesantes. El suelo es uno de los factores esenciales de la visión

de las cosas.39

De la necesaria ausencia de piso para el movimiento absoluto de la bailarina, el

texto de Valéry pasa a la importancia primordial del suelo en las pinturas de bailarinas de

Degas; suelo que permite una visión renovada de estas bailarinas. Estas miradas nuevas,

estas combinaciones originales que la fuerte presencia del piso da al movimiento de la

bailarina opera por lo que Valéry llama una “sutil repercusión”, y viene a complejizar

singularmente la aparente mera ausencia absoluta y total de piso que habitaba su intento

inicial de definición de la danza a través del ideal de la medusa, unas páginas antes.

Son los suelos de las pinturas de Degas el agente de perturbación de la escena

inaugural, vienen a desviar la oposición simple entre elevación-ligereza-movimiento

absoluto por un lado, y bajeza-apoyo-piso por otro. Aparecen entonces en la oscilación de

la mirada del filósofo que pasa de una tentativa de definición de la danza al ejercicio de

descripción de las pinturas de bailarinas de Degas, todas las complejidades que trabajan la

mirada de este filósofo al acercarse a la danza. Se puede identificar por lo menos dos

desplazamientos a partir de la escena inaugural:

1/ Una torsión de la oposición entre levedad-movimiento absoluto y pesadez-bajeza-fijeza:

si la relación con la gravedad sigue siendo un eje central de la mirada del filósofo sobre la

bailarina, es interesante ver cómo esta mirada vacila del registro de la elevación versus lo

38 VALERY, Paul; Degas, danza, dibujo, op.cit., p. 61. 39 Ibídem., p. 60.

62

pesado, y de qué manera esta vacilación da cuenta de la complejidad de la relación con la

gravedad que no es mera oposición contra el “peso”.

2/ Una tensión paradojal entre esqueleto, miembros, articulaciones y sin embargo

inconmensurabilidad. Esta tensión nos fuerza a considerar que la mirada dirigida hacia el

movimiento de la bailarina puede tender a ver menos una abstracción en los cielos luchando

contra el piso, que una movilidad inconmensurable, que no se puede contar. Por eso insiste

en la ausencia de segmentos, de partes, y de articulaciones.

Una asociación se encuentra expuesta y cuestionada a través de estos

desplazamientos: la asociación entre gravedad y esqueleto, algunas veces en pos de la

negación de ambos en la mirada del filósofo sobre la danza, otras veces, y lo veremos

luego, en tanto lugar de articulación del movimiento inconmensurable con el esqueleto

concreto. Por ahora, sólo podemos decir que la imagen de una danza sin piso es tan

inverosímil como la del cuerpo de una bailarina sin esqueleto, y vislumbrar una pista: ni el

piso, ni el esqueleto, tienen porque constituirse en elementos esenciales de la danza, o en

enemigos absolutos de ella. Tal vez sean mucho más las relaciones con el piso, con y en el

esqueleto, es decir, la relación gravitatoria, que constituya un modo de ejercicio, y de

mirada, de la danza. Que la gravedad sea una relación fundamental para la danza, no

implica necesariamente que se mire en tanto oposición esencial entre leve y pesado. Surge

una invitación a mirar de qué manera, en el hacer de la bailarina se cruzan esqueleto y

movimiento, suelo y aceleración, atravesando al bies, en diagonal, torciendo la oposición

entre leve y pesado y la oposición entre materia inerte y movilidad.

II] Problema de gravedad: torsión y tensión

1/ Primera torsión: una relación gravitatoria tuerce la oposición entre leve y pesado.

63

Podríamos decir que ya en la danza clásica, cada pirueta exige, de parte del bailarín, de la

bailarina, un fuerte trabajo de los pies en el piso, de anclaje, y de ninguna manera se puede

saltar sin entrar profundamente en el piso.

Entonces, algunas miradas cruzadas filosofía y danza, pueden desplazar la gravedad

de una oposición entre leve y pesado, hacia una torsión, una compenetración, una

transformación permanente de una relación no oposicional.

La cuestión de esta relación recorre, bajo el nombre de trabajo del peso con Laban,

de intensidades de las masas en obras más contemporáneas, desde técnicas modernas hasta

el Contact Improvisaction o Flying Low, toda la danza del siglo XX hasta hoy. Es lo que

Laurence Louppe llama uno de los “fundamentales de la danza”, cuando mira toda la danza

del último siglo a partir de estos fundamentos: “la importancia de la gravedad como resorte

del movimiento (que se trate de jugar con ella o de abandonarse a ella)”. Afirma a partir de

estos fundamentos que “existe una sola danza contemporánea, desde que la idea de un

lenguaje gestual no transmitido surgió a principio de este siglo [XX]” 40.

Y sigue Louppe, en este sentido de “danza contemporánea”: “la importancia del

peso es uno de los grandes descubrimientos de la danza contemporánea: no solo el peso

como factor de movimiento, según una visión que quedaría llanamente biomecánica, sino

el peso como enjeu poético primordial”41.

El pasaje a un “consentimiento” al peso, con el peso, más que la lucha en contra de

él, deriva automáticamente, aquí en los análisis históricos y críticos de la danza, en una

tensión que conjuga en su paradoja visión biomecánica y poética de las masas. Es la torsión

40 LOUPPE, Laurence ; Poétique de la danse contemporaine, Bruxelle: Contredanse, 2000, p. 36. 41 Ídem, p. 96. (Sigue: “Y primero a través del “consentimiento” al peso: “Una de los mejores

descubrimientos de la danza moderna”, nos recuerda Cunningham, “es la utilización de la gravedad del

cuerpo a partir de su peso. Es decir que al contrario de un cuerpo que niega (y así mismo afirma) la gravedad

lanzándose, el cuerpo obedece a la gravedad dejándose ir hacia el piso”. Aceptar el peso, trabajar con él,

como se trabaja una materia viviente y productiva, fue un principio fundador de la modernidad en danza”.)

64

que deja de querer elevarse encima de y en oposición a los pesos y los graves, la que exige

repensar lo que hace poesía en los cuerpos moviéndose atravesados por la gravedad, si no

es ni elevación, ni abstracción en el sentido de abstraerse. De ahí la pregunta: ¿Cómo una

cosa tan concreta, física, como la gravedad, es potencia física y poética a la vez?

Aquí habla un bailarín y coreógrafo francés actual, Boris Charmatz, en diálogo con

Isabelle Launay, investigadora y profesora en la universidad Paris 8:

el peso, en la danza, es una fuerza, la velocidad a la cual se ceda o no a la

gravedad, que está vinculada con la percepción de nuestro cuerpo en el espacio.

“Tener conciencia del peso”, como se dice, es tener la capacidad o no de ceder

más o menos rápido a la gravedad y eso depende de la manera en la cual nos

orientamos en el espacio, en la cual construimos o pensamos el espacio de su

gesto. En danza, según el contexto, un mismo peso puede padecer variaciones

sobre una masa homogénea o heterogénea42.

Esa mixtura entre fisicalidad, velocidad y poesía, la podemos nombrar, a partir de

esta cita: variación gravitatoria. A través de la variación en la relación con la gravedad, se

teje lo más concreto con lo más poético.

Masa, densidad de materia, intensidad de aceleración/deceleración, nos dan alguna

idea de la torsión en curso a través de la gravedad que constituye a la vez la materia y la

composición de una danza. El trabajo con la gravedad se vuelve lugar de creación de otra

relación con el espacio, ampliación de las direcciones posibles de movimiento,

tridimensionalidad fundamental del cuerpo/espacio del bailarín. De ahí que, sin abstraerse

del suelo, sin salirse de lo concreto, la creación dancística, el trabajo coreográfico y el

ejercicio de la bailarina se vuelven a cruzar con una preocupación común a la de Valéry

cuando miraba a las medusas como bailarinas ideales: multidireccionalidad del movimiento

y repartición de los apoyos entre todos los puntos del espacio43. Que cualquier punto del

espacio de la danza sea donde ceder/sostener adentro de la relación gravitatoria en curso, y

42 CHARMATZ, Boris y LAUNAY, Isabelle; Entretenir, CND, Presses du Réel, 2003, p.42. 43 Cf. la primera parte del presente texto.

65

que el movimiento sea fundamentalmente tridimensional, muy al contrario de producirse

“saliéndose” de la gravedad”, se produce a través de ella, a través de sus múltiples

variaciones, pequeños desvíos y ampliaciones, aceleraciones y desaceleraciones.

Producción de espacios cambiantes, intensidades de velocidades en el medio, des-

orientación en todas las direcciones potenciales, tantos aspectos de una relación gravitatoria

como lugar de ejercicio y de creación, técnico y poético al mismo tiempo.

“Tener conciencia del peso”, dice el bailarín. Más que luchar en contra o ceder

totalmente, atravesarlo y dejarse atravesar, y desarrollar allí cierta “conciencia”, cierta

atención mejor dicho, a la gravedad. En toda una serie de técnica de danza, del Contact

Improvisation a las técnicas somáticas (tal como Feldenkrais, Alexander, etc., que practican

mucho los bailarines en la actualidad) la gravedad es más que un dato constante, un marco

fijo de trabajo: es el medio de esta conciencia extraña, de esta atención a través del

movimiento: ¿dónde estoy aquí y ahora? ¿cómo está cambiando todo el tiempo? ¿desde

dónde vengo y hacia dónde estoy yendo?, etc.

Y es justamente allí, paradojalmente, en el esqueleto, en los contactos con el piso,

en la atención al esqueleto y a las articulaciones más precisamente, que se puede desplegar

parte de este trabajo de variación gravitatoria, conduciendo de la torsión primeramente

indicada a la tensión siguiente:

92/Tensión: a través del esqueleto, una danza concreta, (material) e inconmensurable.

Esa percepción y proyección de los movimientos en el espacio, aceleración /deceleración a

través de la gravedad, es propiamente articular. A través de las articulaciones, (a la vez, al

mismo tiempo hueso, masa atraída, y espacio interarticular) los distintos miembros se

mueven y se percibe el movimiento, a la vez. Los ligamentos que se tienden en el espacio

articular, perciben eventuales dolores, pero sobre todo la velocidad del movimiento, la

66

posición de la articulación, la tendencia a mover y dejar de mover. Es a través de la

gravedad entonces, por la situación gravitatoria misma, que la propiocepción funciona,

como “sentido del movimiento” (Alain Berthoz), una suerte de percepción del movimiento

a través del movimiento. Esta propiocepción conjuga la percepción del oído interno a través

de la gravedad, de los captores cutáneos a través de los apoyos, con la de las articulaciones

durante el movimiento. Ejercicio, entre otros, de la danza en la tridimensionalidad de la

construcción de su espacio, en la dinámica del tejer de su duración, en la actividad pasiva,

pasividad activa del hacer escuchando lo que se hace.

Es así pues la relación gravitatoria se puede entender como un trabajo de variación

de una relación y no de oposición a los graves hacia una absoluta elevación, y esto tanto

para la filosofía como para la danza. Es así también que se puede ver más particularmente,

de qué manera es a través de esta compenetración de sensación y movimiento, del gesto y

de su escucha, que vuelven a resaltar las articulaciones de la bailarina, negadas en el ideal

de la medusa. Y justamente Valéry: « En tal caso, Rodonia tiene la oreja maravillosamente

vinculada al tobillo… ¡Qué justeza la suya…! Y como remoza el antiguo compás”44.

En el Alma y la danza, Valéry ubica la escucha en la articulación del tobillo.

Articulación la más cerca del piso, que le da su hacer y su escucha a la bailarina. Es,

entonces, mezclando la sensación con los pies, que las articulaciones se encuentran como

pasaje, espacio de desviación, entre lo inconmensurable y lo esquelético concreto, material.

Así, en su transitar por la danza, en sus distintos textos, Valéry pasa y varía entre la

ligereza de las medusas y el suelo de las bailarinas de Degas, inquieto por lo móvil y lo

inconmensurable de esta movilidad, unas veces en la ausencia de pisos, esqueletos,

articulaciones, otras veces en el tejer singular de una duración hecha de sensación y de

44 VALÉRY, Paul; El Alma y la Danza, Buenos Aires, Ed. Losada, 1946, p. 16.

67

acción, de los pies tocando el piso. « ¿Mas, no se nos antojaría que con sus pies se

anduviera tejiendo una alfombra indefinible de sensaciones? … cruza, descruza, trama la

tierra con la duración…45 » Vuelven los pies en el piso (ninguna medusa), pisando y

tejiendo, concretos e inconmensurables a la vez. A través del tejer de este sentir y de este

hacer, Valéry describe la indefinición de lo que se trama como duración de la danza de esta

bailarina con el suelo. Se tejen sensaciones y pasos, se teje el lugar de la tierra con la

duración de los desplazamientos, en una duración.

Desplazamiento fuerte de la mirada del filósofo, de la filósofa, sobre la bailarina,

donde la cuestión gravitatoria deja de apoyarse en un ideal de elevación sin piso ni

esqueleto, para torcerse, desviarse a través de estos tobillos articulando poesía y esqueleto a

flor de piso.

Es sin duda algo del trabajo del bailarín, de la bailarina, trabajo perceptivo y activo

de los pies sobre la tierra, que nos dice algo de como la danza se teje con la gravedad, a

través de la relación gravitatoria, por sus contactos concretos, sensibles y motores,

escuchando y haciendo al mismo tiempo, de los pies con el piso. Relación gravitatoria

como lugar de transformación y de indefinición, inconmensurabilidad.

¿Será en esta desviación de la oposición entre leve y pesado que se puede mirar algo

del trabajo del bailarín, de la bailarina, de su contacto con el piso, y de las articulaciones

por ejemplo, como lugares de propiocepción, de percepción del movimiento a través del

movimiento, a la vez que de producción de los gestos y construcciones del espacialidad y

temporalidad de la danza? Cierta inconmensurabilidad de las articulaciones a través de la

gravedad delinea cierta conciencia gravitatoria, o tal vez mejor dicho cierta atención

gravitatoria como uno de los campos de un pensamiento de la danza. Cuando las miradas se

45 VALÉRY, Paul; op.cit., p. 28.

68

cruzan, entre danza y filosofía, se desplazan oposiciones, y se exigen forjar conceptos y

prácticas que piensan una conciencia/atención fundamentalmente: tridimensional

(espacialidad), dinámica y tendencial (temporalidad), activa y pasiva a la vez

(propioceptiva).

¿Será entonces, a su vez, que la filosofía, en su encuentro con un arte, aquí la danza, se

puede volver punto de vista móvil, desviándose del punto de vista distante de la

observación pura? ¿Será que puede, a lo largo de los encuentros, ir cambiando los lugares

habituales y la trama armada donde se apoyaba su mirada? ¿Será que su mirada se puede

dejar contaminar por otros sentidos entonces? ¿Será que la filosofía se puede ejercer

dejándose tocar? ¿Haciendo y escuchando a la vez? ¿Abriendo brechas a través de sus

propios desplazamientos con los desplazamientos sensibles de una obra, de una práctica

artística?

Ni identificación donde se volvería todo lo mismo (filosofía, artes, etc.), ni distancia

de una mirada que ob-serva y da su significado a lo que carecía de ello (proyectando por

ejemplo un ideal de elevación), sino co-desplazamientos, redistribución de los lugares

preestablecidos, y de los anclajes propios, de las propias maneras de hacer.

Bibliografía

BARDET, Marie; Pensar con mover. Un encuentro entre danza y filosofía, Buenos Aires:

Cactus, 2012.

CHARMATZ, Boris y LAUNAY, Isabelle; Entretenir, CND, Presses du Réel, 2003.

LOUPPE, Laurence ; Poétique de la danse contemporaine, Bruxelle: Contredanse, 2000.

MALLARME, Stéphane; « Crayonné au théâtre », en Divagations, Paris: NRF Gallimard,

1997.

69

MONNIER, M. y NANCY, J-L. ; Allitérations. Conversations sur la danse, París : Galilée,

2005.

POUILLAUDE, Frédéric; Le désoeuvrement chorégraphique, Vrin, Coll. Essais d’art et de

philosophie, Paris, 2009.

VALERY, Paul; Degas, danza, dibujo (1938), Barcelona: Nortesur, 2012.

VALÉRY, Paul; El Alma y la Danza, Buenos Aires, Ed. Losada, 1946.

70

Performance de festival y Composiciones Políticas

Laura Navallo46

Resumen

En esta oportunidad me gustaría presentar los festivales internacionales de danza

contemporánea que estuve estudiando para el doctorado en antropología, aún en proceso.47

A partir de la premisa que la propia realización de los festivales es una performance y

puede ser estudiada como tal. Primeramente describo en qué consisten los festivales, qué se

hace en ellos. Luego me detengo en un fragmento de la programación, Composiciones

Políticas, que se llevó a cabo en uno de los festivales investigados, el Festival Panorama, y

partir del mismo me propongo problematizar qué prácticas de gobierno son efectuadas.

Para eso parto de la imaginación y la materialización del brillo y de la fiesta como la forma

a partir de la cual se puede captar a las relaciones de poder en su esplendor y en su aspecto

lúdico.

Performance de festivales

En la mesa redonda Procesos de formación de Estado y administración pública organizada

y coordinada por Antonio Carlos de Souza Lima, en la Reunión de Antropología en

Curitiba (2011), Gustavo Blázquez presentó un trabajo que discutía sobre lo que significa

46 Ponencia leída el 3 de abril de 2013 en el Coloquio Internacional: Perspectivas en torno al Arte

Contemporáneo que tuvo lugar en el Museo de Arte Contemporáneo de Salta, República Argentina.

Laura Navallo es licenciada en antropología por la Universidad Nacional de Salta (2007); magister en

Antropologia Social por la Universidad Federal de Rio de Janeiro (2010) y doctora en Antropología por la

Universidad Federal de Rio de Janeiro (2014). Sus áreas de estudios se vinculan a rituales, performances,

producciones artísticas, políticas culturales, antropología política y procesos de formación de Estado.

Cuando la ponencia fue presentada estaba terminando su investigación de doctorado, siendo este escrito un

ensayo de la misma. Actualmente se encuentra becada por Conicet para llevar a cabo una investigación post

doctoral. 47 El trabajo de campo se realizó con Auxilios a Pesquisa otorgados por el programa de Post Graduación en

Antropología Social, Museo Nacional, Universidad Federal de Rio de Janeiro. Así también como por la beca

de doctorado otorgada por CNPq.

71

hacer(se) Estado a partir de los vernissage en el Museo Emilio Caraffa de la ciudad de

Córdoba.48 Uno de los aspectos a los que llamó la atención el investigador fue a no caer en

las tentaciones seductoras que el Estado, con E mayúscula, puede arrojarnos. Es decir al

encantamiento que éste mismo produce a través de sus performances. Aunque mediante

ciertos rituales, podríamos afirmar junto con él que, así también como señalara Clifford

Geertz en Negara, el Estado-teatro balinés, podemos abordar al Estado por medio de

rituales donde se celebra la centralidad del poder a través de acciones dramáticas y de la

pompa que estas acciones implican.49

Este esplendor, este encantamiento y efecto mágico de los rituales estatales puede

ser ampliado para un conjunto de prácticas que no necesariamente se inscriben como

estatales, al menos sus agentes no las clasifican de ese modo. Se trata de relaciones sociales

de poder que buscan exhibirse en su brillo característico. Y es partir de este destello que me

gustaría elaborar esta etnografía. Por eso me pregunto: ¿qué prácticas de gobierno se

realizan en y por las performance de los festivales internacionales de danza? ¿Qué tipos de

redes sociales se gestionan? ¿Qué acciones implican estas prácticas de gobierno? ¿Qué

performatizan los festivales de danza?

Sin desarrollar en extenso las formulaciones de Blázquez rescato la reflexión que

elabora sobre cultura (definiéndola en varios sentidos aquellas que Raymond William

especifica en Palabras Claves, las elaboraciones de Norbert Elias y las que él mismo crea)

y cómo ésta ingresa en la lógica de un capitalismo cultural. Asimismo el autor menciona

que este modo de organización social, acompañado por un proceso inflacionario de

48 Esa conferencia se encuentra publicada en: BLÁZQUEZ, Gustavo; Fazer cultura. Fazer (-se) Estado.

Vernissages y performatividad de Estado em Córdoba. MANA 18(1): 37-61, 2012 49 De un modo semejante abordé los procesos sociales de creación de la Orquesta Sinfónica de Salta y sus

conciertos inaugurales (NAVALLO, 2007), y las aperturas de cada edición del Abril Cultural Salteño

(NAVALLO, 2010), como modos de hacer cultura y hacer Estado.

72

performances – artísticas y sociales– puede ser pensado a la luz de las proposiciones del

filósofo y cineasta francés Guy Debord como una “sociedad de la performance”. De esta

manera reelabora la tesis cuatro de La Sociedad del Espectáculo (DEBORD, 1999 apud

BLÁZQUEZ, 2012) que afirma “la performance no es un conjunto de acciones dramáticas

sino una relación social entre las personas mediatizada por las representaciones

dramáticas”.

Las performances artísticas (en el sentido de género artístico) que en los festivales

se llevaron a cabo procuraron escapar de las representaciones dramáticas como propuesta

estética, política y coreográfica. Pues no fueron representaciones que podrían aludir al

ejercicio político de la soberanía, sustentado en el ejercicio de la delegación democrática y

representativa, en el cual la organización del cuerpo, los gestos y los temas de las

coreografías remitirían a esa forma de poder disciplinante y disciplinado. Por el contrario,

las danzas presentadas buscaron la experimentación, la ruptura con esos modelos

tradicionales de bailar y coreografiar, fueron disruptivos en relación al ballet clásico o a la

danza moderna. De esta forma, esta danza contemporánea fue concebida como un

“dispositivo de visibilidad” de procesos sociales más amplios. Si se re-presentaron fue para

hacerlo como diferencia y como cita.

Si partimos del postulado que las performances sociales no son acciones dramáticas

sino relaciones sociales mediatizadas por representaciones dramáticas, entonces debemos

mirar para la sociabilización que los festivales implican y ver qué se hace durante estos

encuentros.

Los festivales internacionales de danza contemporánea

73

Probablemente ya tuvimos la oportunidad y la experiencia de participar de un tipo de

evento llamado festival. Éstos son encuentros sociales y culturales en los que nos reunimos

para celebrar una actividad artística, en este caso la danza contemporánea. Llevarlos a cabo

significa una organización previa: la recaudación de recursos, captar financiamientos, una

logística intelectual que va desde la selección de las obras para que queden dispuestas en

una programación, la ubicación de los artistas, verificar la locomoción, conseguir los

equipos necesarios para las obras, disponer de los espacios adecuados para las

escenificaciones, atender a los invitados, tener personas de seguridad y limpieza en todos

los lugares donde el evento se lleve a cabo, difundirlo por distintos medios. En este sentido,

la realización de un festival son “redes de cooperación” (BECKER, 2008) que no dejan de

ser relaciones de interdependencia características de las sociedades capitalistas

contemporáneas (ELIAS, 1993).

Por la logística organizativa que requirieron, éstos se prepararon durante todo el año

aunque su presentación pública, de quince días aproximadamente, haya sido en un mismo

período del año, objetivo procurado por sus productores, quienes a su vez intentaron que

coincidieran relativamente con festivales de otras localidades del país para poder establecer

co-realizaciones. Las colaboraciones establecidas con otras producciones permitieron hacer

un circuito para las compañías y los grupos artísticos, disminuir los costos de producción y

obtener ganancias materiales como simbólicas.

Los festivales fueron concebidos para la exhibición de obras de danza consideradas

contemporáneas y para la formación de especialistas y público. Y cada uno siguió una

propuesta curatorial que pudo o no tener un tema general que diera unidad al evento

(cuerpo; sexualidad; memoria; remontaje; poética y política de la danza, entre algunos). En

74

la programación fueron contemplados conferencias, debates y discusiones sobre tópicos

que preocupan a la “clase”.50

Estos eventos pudieron estar segmentados en: muestras universitarias; en obras

infantiles; talleres de entrenamiento y composición; “trabajos en proceso”; seminarios

como: “economía de la danza”; “com.posiciones.políticas”; “coLaboratorio”; mesas

redondas. Las variaciones dependieron de los distintos festivales y las propuestas para cada

año. Un aspecto recurrente en estos espacios fue el diálogo posterior a la finalización de

una obra (la que estuvo indicada en la programación) entre el público, los artistas

involucrados y el personal de la producción a los fines de establecer un “intercambio” de

experiencias y despejar curiosidades.

Otro aspecto importante que formó parte de la planificación del festival fue el

espacio que se estableció como sede, en el que se pudieron encontrar a los artistas, a los

miembros del equipo de producción del evento durante todo el día y algunas personas que

transitaron como público. Estos lugares cumplieron funciones de: encuentro y

sociabilización, oficina de trabajo, restaurante, discusión para seminarios y mesas redondas,

escenificación, fiestas, boletería. Entre los motivos de selección de una sede estuvo la

multiplicidad de tareas que en ésta se pudiera desempeñar, la ubicación-centralidad en

relación a los otros teatros, costos del local, tipos de colaboración que se estableciera con

otras instituciones u organizaciones no gubernamentales que facilitaran el lugar.

Durante el período del festival un nuevo centro se escenificó. La sede se transformó

en el transcurso de un día y, con los días, fue tomando diversos colores, olores e

50 Clase fue una expresión utilizada por los artistas brasileros para referirse a sí mismos como un colectivo,

dando cuenta del pertenecimiento a un grupo y que persiguen propósitos semejantes.

La conformación de ese colectivo implica al mismo tiempo que se fueran configurándose como tal y al cual

se orientaran y crearan políticas gubernamentales. En este sentido, podemos afirmar con SWAAN (1988) que

se trata de un “procesos de colectivización” al que se dirigen determinadas políticas.

75

intensidades. A la mañana, prácticamente nadie la frecuentaba, llegando el mediodía las

personas comenzaron a aparecer, quedándose algunos a comer allí. Y, siendo el tiempo del

festival,51 las personas que transitaron por ese lugar pudieron hacerlo trabajando con sus

computadores portátiles o a través de celulares inteligentes. Se trató de transformar ese

espacio en un lugar estratégico para la interacción y que facilitara el desarrollo del evento.

Conforme las horas pasaron la frecuencia de individuos aumentó, ya sea como

visitantes o bien por haber sido convocados a alguna actividad específica (mesa redonda,

obra de danza, seminario). Por la noche el lugar se convirtió en el espacio de diversión por

excelencia, pudiendo entrar por medio de la presentación del ingreso a una obra asistida.

Para “las noches” del Festival Panorama los organizadores planificaron distintos tipos de

entretenimientos: cabaré, karaoke, dj de diversos estilos musicales. Prácticamente para

todos los días existió una programación nocturna que conformaba la programación general

del festival.

Com.posiciones.políticas

Com.posiciones.políticas fue un espacio de discusión que tuvo por finalidad el

“intercambio de informaciones y experiencias sobre las diversas interacciones

contemporáneas entre arte y política”. Su denominación combinó poesía y perspicacia, ya

que se propuso alternar la dimensión política que cada agente pudiera tener en sus acciones

51 Esta expresión puede remitir indirectamente al trabajo de Moacir Palmeira y Beatriz Heredia (1994;1995),

en el cual los autores llaman la atención al tiempo de la política. A partir de la bibliografía que tematizan los

rituales y los procesos rituales (sean éstos sagrados o seculares) Palmeira y Heredia distinguen una forma de

vivir el tiempo y la cotidianeidad fuera del período de elecciones y otro momento marcado por las campañas

políticas. Al segundo denominan tiempo de la política, el que no deja de tener las características de un ritual.

Reflexionando en torno a los festivales pueden establecerse esta misma diferencia, ya que la organización de

éstos puede ser concebida como un proceso ritual y el momento de su celebración es una forma de

experimentar el evento que difiere del resto del año. En este sentido aludiremos al tiempo del festival.

76

artísticas. Este lugar de debate constituyó la programación del Festival Panorama en las

ediciones de los años 2010-2011, en Rio de Janeiro. Y se propuso reflexionar

qué significa hoy realizar arte política; el desafío de politizar un cuerpo que

danza; el impacto del movimiento queer en las prácticas escénicas

contemporáneas; y las diversas articulaciones entre arte y activismo52

En el año de 2010, durante tres tardes se organizaron mesas de discusión donde fueron

abordadas esas grandes temáticas. A la noche algunas obras fueron señaladas como

constituyendo parte del segmento de Composiciones Políticas, garantizando que los debates

de las tardes permanezcan o bien que retornen posteriormente. Esta dinámica propuesta por

los organizadores del festival hizo que se conforme un público interesado en participar de

esos encuentros y que acompañe la mayor parte de las discusiones.

En ese año las discusiones de Composiciones Políticas se llevaron a cabo

mayoritariamente en el Instituto Cervantes de Rio de Janeiro (ya que fue una de las

instituciones financiadoras del proyecto), aunque el último día estuvo programado para

debatir y convivir en la Maré, tanto en la Lona Cultural Municipal Herbert Vianna como en

el Centro de Artes,53 siendo la temática abordada territorio, arte y política.

Composiciones Políticas de 2011 en el Festival Panorama se avocó a problematizar

el cuerpo:

El cuerpo territorio de lo político: disidente, híbrido, trágico, TRANStornado.

Cuerpo batalla. Cuerpo ciudad. Cuerpo colectivo. El cuerpo que explota otros

territorios posibles de sexualidad, subjetividad y afectos. Cuerpo-copia. Cuerpo

Sur. Un cuerpo que causa.

Con cuatro días de debates, conferencias, conversaciones coreopolíticas y

performances, el com.posiciones.políticas ofrece un espacio de contaminación

entre arte y activismo y de encuentros sur-sur.

52 Programación Festival Panorama; Río de Janeiro; 2010, p. 40. 53 La Maré es una de las favelas más grande de Rio de Janeiro, ubicada en dirección al aeropuerto

internacional Tom Jombim.

Cabe destacar que la compañía Lia Rodrigues actúa en dicho centro cultural. La compañía resulta la

mediación para que allí se llevara a cabo el debate. Lia Rodrigues fue la creadora del Festival Panorama y en

el 2010 celebró los veinte años de su compañía.

77

El encuentro es parte de las actividades que el com.posiciones.políticas realiza

dentro de la programación del Festival Panorama de 4-20 de noviembre. Incluye

tres talleres, un laboratorio de creación en colaboración, el espacio de

documentación Cuerpo-copia y residencias, además de una agenda artística de

danza, cabaré, música y performance.54

Entre los talleres ofrecidos en esos días estuvieron las propuestas Sinfonía de la Ciudad

Globalizada (Marcelo Expósito, en colaboración con Ricardo Basbaum y Universidad

Nómade), The Yeas Lab (colectivo estadounidense conocido por su “activismo de

corbata”), coLABoratorio Errorista (colectivo Etcétera, Argentina y Chile) y un taller de

post pornografía a cargo de la española Maria Llopis.

En el año de 2011, la concentración del Festival Panorama se llevó a cabo en uno de

los galpones de la zona portuaria de Rio de Janeiro, en el Armazém da Utopia,

establecimiento del Instituto Ensaio Aberto, organización no gubernamental de fomento al

teatro y a la cultura.

Cabe destacar algunos aspectos en relación a la sede del Festival ese año. Desde el

año 2009, esta área – cuando el presidente Luiz Ignacio Lula da Silva aceptó realizar el

mundial y que se escogiera Río de Janeiro como ciudad anfitriona de las Olimpiadas (2014

y 2016 respectivamente) – comenzó a experimentar una serie de transformaciones sociales,

siendo una de ellas la creciente marginalización de las poblaciones allí asentadas. Se trata

de una región pobre de la ciudad, próxima al centro, donde la mayoría de sus habitantes

trabajaban de changas diarias para subsistir, siendo muchos vendedores ambulantes. La

reforma del puerto y sus alrededores trajo consecuencias sociales.

El proyecto de embellecimiento, llevado a cabo tanto por el Municipio como por el

estado de Río de Janeiro, consistió en la re-planificación urbanística de la región,

implicando la creación del Museo de Arte de Río (MAR) y la demolición (aún en obra) de

54 Programación Festival Panorama; 2011, p. 30

78

una autopista que despeja un poco el caótico tránsito de la ciudad sustituyéndose por

túneles subterráneos. El objetivo y diseño urbanístico fue recuperar la vista al mar y

“revitalizar” las edificaciones antiguas de la zona. Como mencioné, una de las

consecuencias de esa planificación que ensambla un proyecto de ciudad y cultura fue la

segregación urbana.55

Montar allí la sede del Panorama tuvo algunas implicaciones. Por un lado fue un

acuerdo con la Secretaria de Cultura de la Municipalidad de Rio de Janeiro, ya que en el

Armazém da Utopia y en el Galpón Gamboa (espacios de difusión artística ubicados en la

zona portuaria) se llevaría a cabo la Plataforma de Artes Escénicas,56 pasando ésta a

integrar la programación del Festival. Por otro lado, los organizadores del evento

escogieron que los grupos artísticos que dieran las residencias y los talleres tuvieran como

propósito general la denuncia y el activismo político a través del arte, ya que esa era la

propuesta de Composiciones Políticas y con ella se pretendía reterritorializar la región a

partir de un quehacer de las artes del cuerpo mediante una visión y realización crítica.

En esta dirección el colectivo Errorista en esos días había dado una conferencia

sobre los “escraches” y las performances realizadas durante diciembre del 2001 en la vía

pública de la ciudad de Buenos Aires. The Yes Lab llevó a cabo una “conferencia

performática”, es decir una conferencia escenificada, donde contó distintos tipos de

55 Podría establecerse un paralelo con otros lugares del mundo; en Barcelona por las Olimpiadas llevadas a

cabo en la década del noventa sufrió una transformación semejante; o la Exposición Internacional realizada en

Lisboa en 1998, entre algunos ejemplos.

La modificación de las funciones de los espacios merece otra problematización, aunque podría decirse que en

la conversión de la cultura en recurso muchos locales con fines económicos, como históricamente fueron los

puertos, se han convertido en espacios culturales. Podría señalarse que se trata de procesos socio-culturales

característicos del desarrollo de un capitalismo cultural. 56 Cabe mencionar que la Plataforma de Artes Escénicas fue una acción de la Secretaría de Cultura de la

Municipalidad de Rio de Janeiro que tuvo por objetivo difundir los trabajos de artistas locales a

programadores de festivales internacionales. Generalmente la Secretaria lanza una convocatoria para los

artistas, selecciona ciertos trabajos, establece un período de realización e invita a organizadores, curadores y

programadores a participar de dicho encuentro. En algunos casos la institución ofrece algunos días de hotel y

alimentación para los invitados.

79

acciones hechas a multinacionales en Estados Unidos. Y Sinfonía de la Ciudad

Globalizada, a cargo de Marcelo Expósito, se propuso trabajar sobre la problemática de la

zona portuaria, a través de sesiones de discusiones teóricas, entrevistas a los habitantes de

la región, a miembros de distintas organizaciones no gubernamentales, y por medio de

registros audiovisuales. Esa propuesta estuvo prevista para que se desarrolle entre los años

de 2011-2012, aunque efectivamente sólo se hizo en 2011, 2012 no contó con

Composiciones Políticas en el Panorama57.

Composiciones Políticas de 2011 duró cuatro días y se conformó de mesas

redondas, obras, talleres, proyección de filmes y espacios de discusión. Las mesas se

constituyeron por artistas e intelectuales renombrados de la ciudad fueron sus moderadores.

Entre los temas trabajados estuvieron “cuerpos disruptivos: ¡Corte! ¡Cámara! ¡Acción!”; “el

cuerpo territorio de lo político”; “un cuerpo que causa: arqueologías y políticas de la

causación”; “un cuerpo que causa – la fuerza y la gracia”. En cada sesión se combinó

discursos orales y escenificación de esas propuestas, cada participante podía relatar y/o

escenificar sus ideas. Los conferencistas hacían aquello que se habían planteado como

siendo uno de los ejes de este segmento del Festival, “conversaciones coreopolíticas”.

Usaban su cuerpo para “conversar” mientras coreografaban sus performance,

convirtiéndolo en un “campo de batalla”, en un “territorio de lo político”. Se cuestionaba

entre algunas cosas, la sexualidad, la heteronormatividad como modo de devenir sujetos en

el mundo. Para finalizar esas jornadas de reflexión se ofreció un taller de post pornografía,

para que el público conociera una historiografía del movimiento y para que la considerara

57 Porque no se continuó realizando los años siguientes el Composiciones Políticas no fue un tema que se

haya abordado durante la investigación, queda como motivo para un futuro desenvolvimiento.

80

una cuestión política y performática. Fue un taller didáctico, en el que se vieron películas y

cortos y se terminó con la visita de sitios virtuales.

Composiciones Políticas realizó al Festival Panorama mediante el género de la

performance, haciendo del género y la sexualidad un segmento del repertorio de la

programación. Los momentos lúdicos estarían conducidos alternando performers

“TRANStornados” y grandes conductoras de la animación nocturna del mundo under

travestido, quienes, las últimas, construyen su carrera profesional por medio de la

competición por la “buena performance” en doblaje, canto y belleza. Así se compuso la

programación “cabaré” del festival, llevada a cabo durante las noches.

Entre las performances de Composiciones Políticas hubo varias que citaban Dzi

Croquettes.58 Una de éstas consistió en la actuación de dos amigas travestis que se

maquillaban y arreglaban para estar lindas. La amistad duraba hasta el momento en que se

desconocían, llegando al punto de “hacer locuras”: tirarse de los pelos; sacarse las pelucas;

agredirse de distinta formas, desencadenando en un escándalo público. Los espectadores

aplaudían entusiásticamente y celebraban lo que acontecía. La performance podía citar

escenas de las películas La jaula de las locas o Priscila, la reina del desierto, siendo su

diferencia el olvido.

Cuando la performance escénica acababa, uno de los performers llevaba a cabo su

performance de sí. Esa performance de sí consistía en el modo de vestir, andar, bailar y

provocar a los hombres, y estaba condicionada por la luz solar. Durante el día era un

58 Dzi Croquettes fue un grupo de artistas hombres que realizaban espectáculos humorísticos con diversos

números preestablecidos, combinaban danza, canto y travestismo. Tuvieron gran popularidad en la década de

los setenta. Formaban parte de un tipo de espectáculos under al estilo cabaré o varieté.

Este grupo volvió a hacerse famoso con el lanzamiento, en el año de 2009-2010, de un documental dirigido

por Raphael Álvarez y Tatiana Issa, la última hija de uno de los miembros del grupo. Esta película activó en

la memoria de diversos artistas aquel pasado “croquette”, como suelen referirse, incrementándose este tipo de

performance en las programaciones tanto del Festival Panorama como en Interações e Conectividade

(Salvador, Bahia).

81

muchacho gay, artista joven que a la noche “se montaba como una drag”, para usar la

expresión de Osório Monteiro en su performance llamada Edital. Por las noches

deambulaba con su andar cadenciado, ya que en cada paso acentuaba el peso en las caderas,

y transitaba los ambientes arriba de zapatos tacos agujas. En el Armazém da Utopia vistió

un calzoncillo negro de fina lycra, cinturón plateado, pecho al descubierto y depilado y,

mientras llamaba la atención, incitaba a los guardias de seguridad (contratados) y les

reclamaba porque le colocaban límites a su forma de interactuar. Su acción performática era

mostrarse y mantenerse en ese límite, haciendo de su cuerpo sexuado un modo de estar

presente y socializar en las fiestas. Su performance de sí consistía en presentarse en su

condición de gay, con elementos de la indumentaria femenina, mientras que su performance

artística llegaba a travestirse completamente.

Si buscaba un gesto artístico, que en su liminaridad lo concebía como político, y

como un modo de diferenciarse respecto a los otros artistas, lo consiguió al testar la

autoridad de los agentes de seguridad una noche cuando frente a uno quiso desnudarse.

Para los guardias tal acción pasaba los límites de lo tolerable y estuvieron listos a

expulsarlo, pero en aquel instante intervino, para prevenir una situación de mayor tensión

aún, el director del Festival salvando al artista por él producido. Todo ese episodio

espontáneo (ya que no constituyó una performance artística previamente concebida) hizo el

gesto político que tanto se había sido buscado durante las jornadas de Composiciones

Políticas. El cuerpo del artista a través de su sexualidad expuesta se tornó ese “campo de

batalla” al desafiar la autoridad que los agentes de seguridad encarnaban.

Otra forma de presentar cuerpos disidentes fue mediante la performance burlesca de

Giorgia Conceição, quien se aventuró a abordar los límites de lo que es o no asimilado

como posibilidad de goce. Giorgia es una mujer de aproximadamente treinta años, un metro

82

setenta de altura y pesa unos ciento cincuenta kilos. Su destreza pasó por transformar su

cuerpo gordo en posibilidades de exploración artística y confrontar ciertas representaciones

en torno al cuerpo, haciendo tremer sus grasas al punto del espasmo. Esa carne trémula fue

lo que esta artista (re)presentó en algunos de sus trabajos, produciendo en el espectador una

confrontación con sus propias nociones de belleza y las expectativas en torno al cuerpo de

un artista. En esa oportunidad, la performance consistió en mostrar el agotamiento que le

produce a ese cuerpo hacer gimnasia y enfrentarse a una bicicleta para adelgazar. Los

espectadores se actualizaron y se vieron en esa escena, es decir, la artista era ellos

pedaleando, motivo por el cual los hizo reir tanto.

En el Armazém da Utopia

El Armazém da Utopia fue utilizado como sede del Festival Panorama (2011) y en él se

desarrollaron la Plataforma de Artes Escénicas y la totalidad de las propuestas de

Composiciones Políticas. Diversas tareas se realizaban durante el día en lugar como por

ejemplo servicio de comida destinado a los artistas, los directores del festival y los

miembros de la producción – entre ellos pasantes – y, en los días de la Plataforma, a los

programadores de otros países. Era un espacio también utilizado para trabajo. La magnitud

del lugar permitió que se montaran dos salas-escenarios (las que tuvieron que equipar

completamente: luces, dispositivos de audio y video, teleconferencia, tribunas, el propio

escenario con alfombra especial para la ejecución de las obras); el Grib Lab,59 la boletería,

59 Fue un taller interactivo de experimentos con nuevas tecnologías ofrecido durante el festival. La propuesta

consistió en la documentación del evento, a través de dispositivos móviles y celulares inteligentes, y en la

construcción de una plataforma digital. Por medio de una convocatoria, los interesados del taller pasaron a ver

los espectáculos grabándolos y actualizando permanentemente la información virtual del Panorama.

El objetivo fue incentivar al periodismo y “discutir como la tecnología crea nuevas opciones de experiencia e

interacción entre arte, cultura, economía, producción de conocimiento, geografía y aspectos estéticos de la

comunicación”; En: Programación Festival Panorama, 2011, p.37.

83

Cuerpo copia,60 un lugar para la venta de libros, la cabina del dj y mini escenarios de

presentaciones, la dispersión de puff permitía arrojar los cuerpos y ver proyecciones. Hubo

además baños, barra de bebidas, mesas.

El Armazém era diferente con las luces de la noche y variaba sus tonalidades e

intensidades conforme los días de la semana. Al ingresar al lugar nos topábamos con

cortinas livianas y flameantes que permitían la separación ligera de los ambientes.

Rápidamente conseguíamos encontrar los puff si lo que quisiéramos fuese descansar. En ese

trayecto se indicaba con unos cenitales las instalaciones del artista Julio Lucio, PurpuriBot

& GlitterBot, un dispositivo mecánico que movilizaba, a través de un sensor, un ventilador.

Éste se iniciaba cuando una persona descansara la cara en una moldura. De esa forma,

soplaba el viento que agitaba las purpurinas sobre el rostro permitiendo que posteriormente

las exhibiéramos. Un gesto, una instalación que le ponían “brillo a la fiesta”. Acercándose

60 Cuerpo copia fue un espacio de proyección de videos donados por diversos artistas del mundo vinculados a

temas sobre los derechos humanos.

84

el fin de semana proyecciones de videoarte cercana a la cabina del dj reconfiguraban el

espacio escénico.

La pista de baile se destacaba por su paisaje. Separado por una malla de alambre,

estábamos en el puerto, donde se podía ver barcos, grúas de cargas y el puente a Niteroi. La

barra de bebidas se iluminaba con luces coloridas que alumbraban su área circundante. La

pista brillaba por el papel plateado colocado para las performance realizadas y se coloreaba

por los colores de las bolas de espejos y de los efectos lumínicos dispuestos. Éstas fueron

algunas variantes de las noches en el Armazém da Utopia durante el Festival Panorama de

2011.

Las performances del Festival Panorama

En atendant fue la obra que daría inauguración a una nueva edición del Festival Panorama

(2011). La misma fue realizada por la compañía belga Rosas y coreografiada por Anne

Teresa De Keersmaeker. Como en otras inauguraciones, la ansiedad pre-estreno fue

creando el clima anticipatorio al momento de la presentación.

En el teatro y conforme se aproximaba la hora de entrada se aguardaba la

conclusión de los detalles y la liberación de la sala. En ese tiempo, las personas se

concentraron a los alrededores de la puerta y la boletería. Mientras se fueron saludando y

reconociendo a lo lejos, buscaron sus entradas y se reunieron con sus amigos para asistir la

función. En la espera algunos pudieron estar comprando alimentos o bebidas a los

vendedores ambulantes localizados a las afueras del establecimiento, los últimos a su vez

estarían aguardando que el público volviera a salir para continuar con su trabajo.

En una presentación los cenitales acompañan y construyen las escenas de una obra.

Del mismo modo, las escenas que fueron creando la sociabilización en el teatro estuvieron

85

aclimatadas por distintas intensidades lumínicas. Luces blancas ubicadas en el exterior del

mismo y en el momento previo al ingreso permitían que todos los que allí se encontraban

pudieran visualizarse mutuamente; conforme el público adentraba al hall éstas iban

atenuándose e incluso tomaban otro color. En la sala, hasta que la obra comenzara, luces

cálidas alumbraban lo suficiente permitiendo que las personas pudieran sentarse y en esa

duración conversaran con quienes tenían a su lado.

Una vez que se estaba por dar inicio a la presentación de la pieza de danza la platea

iba quedando a oscura, los murmullos cesaban y se reproducía una voz en off que

presentaba al Festival, nombraba a todos sus patrocinadores y los jerarquizaba (patrocinio

master, senior), se agradecía la presencia del público y se informaba dónde continuaría la

noche una vez acabada la función. A la salida la iluminación exterior duraba menos tiempo,

de esa manera se apresuraba a los asistentes para que despejaran el lugar y para que los

funcionarios del teatro pudieran volver más rápido a sus hogares.

En la salida del teatro los individuos se reunieron nuevamente y se preguntaron

cómo darían continuidad a la noche, aunque ya les habían anunciado que la fiesta de

inauguración tendría lugar en el Armazém da Utopia. Afuera del teatro las personas

esperaron taxis, buscaron sus propios autos, se quedaron conversando un poco más

distendidamente, tiempo que permitió que se reduzca considerablemente el número de

asistentes. Entre los que se quedaron estuvieron el equipo de producción del festival, los

artistas involucrados en esos primeros días, los profesionales visitantes (programadores),

los pasantes con las remeras del festival y un conjunto de personas que esperaron que le

ofrecieran llevarlos hasta el lugar de la fiesta.

La producción del Festival ofreció combis para los invitados (artistas,

programadores), para el propio equipo y para los conocidos que no tuvieran cómo llegar.

86

Las personas se subían y se dirigían al local conforme su posición y distinción en esa

configuración social de proximidad. Los lugares vacíos de las combis se distribuyeron por

la simpatía y la cordialidad que se podía mantener con los miembros de la producción.

Finalmente, en el Armazém da Utopia la mayoría de los grupos se re-encontraron.

Algunos sujetos no participaron de esa celebración, partieron a sus casas habiendo

previamente pasado por otros lugares. No faltaron las autoridades públicas, los directores

del Festival y sus respectivas parejas, los directores y miembros de distintas instituciones

culturales y civiles, los artistas que abrieron la programación, los iluminadores, los

sonidistas, los dramaturgos, los bailarines de distintas compañías, los conferencistas y las

diversas personas que iban agregándose a las rondas de amigos conforme se conocían.

Las autoridades y los directores de establecimientos estatales y culturales fueron esa

noche porque generalmente asisten a la velada inaugural, no fueron a todas. Se acercaban al

Festival porque eran también anfitriones y debían seguir los protocolos correspondientes.

Las otras personas podían frecuentar con cierta regularidad. Los directores del Festival

(alternándose entre ellos) y los miembros del equipo de producción estuvieron todos los

días que hubo programación nocturna, porque estar en la fiesta implicaba velar por sus

invitados y cuidar el propio Festival, para que éste se desarrolle con éxito.

Como era una noche singular, el primer día de fiesta la elegancia era el elemento

distintivo de todos los invitados. Conforme pasaban las horas, el número de personas

disminuía, pero algunas permanecían llamando singularmente la atención. Uno de ellos era

de cabellos largos hasta los hombros, una pluma colgando en una de las orejas, un chaleco

de cuero a la chicana, botas texanas y sobre sus pantalones llevaba una pollera hecha de

flecos negros. A la altura de la pelvis colgaba un cinto con trompa de elefante. Se trataba

del mismísimo Guillermo Gómez Peña, un performer mexicano residente en Estados

87

Unidos, profesor del departamento de Estudios de la Performance de la Universidad de

Nueva York. Es decir estábamos frente a un ícono de este género artístico y que forma

parte de la configuración social en la que se articula campo académico – los estudios de

performance – y práctica artística: performance.61

A diferencia de otros invitados, su excentricidad no pasaba por su gestualidad sino

por la construcción de sí a través de su indumentaria, no precisaba moverse para ser

ineludible. Mientras que un conjunto de otros invitados a lo largo de la noche y conforme el

consumo de bebidas alcohólicas aumentaba, incrementaban la cantidad y perfeccionaban la

ejecución de sus gestos performáticos. Colocaban todo su entrenamiento en danza para

estar presentes. Su presencia escénica podía generar que un círculo se despejase a su

alrededor, pero en vez ser seguidos por un cenital, las luces de los espejos marcaban la

alternancia de sus pasos ritmados con la música. En la estilización y el cuidado de sus

movimientos estos bailarines le daban a su danza el carácter de estar coreografiando e

improvisando en el flujo del movimiento.

Quienes más se desplegaban y se esforzaban en bailar eran las personas que no

formaban parte de la programación, podían ser estudiantes de danza y teatro; simpatizantes

de las artes escénicas; bailarines profesionales amigos de quienes estarían en la

programación del Festival, aunque ellos mismos no la conformarían. Estos bailarines

podían finalizar la noche con los artistas y las artistas de esa edición.

61 Al año siguiente Guillermo Gómez Peña fue invitado a la Reunión Brasilera de Antropología (San Pablo,

julio del 2012) a hacer una performance junto a la antropóloga y performer Regina Pollo Müller. Esta mujer

fue integrante de las Croquettes, denominación que le dio Dzi Croquettes al grupo de mujeres que compartían

su mismo juego performático.

El trabajo conjunto de Guillermo Gómez Peña y Regina Müller fue planificado por la organización de la

Reunión Brasilera de Antropología para que se lleve cabo después de la conferencia de Richard Schechner,

dramaturgo, investigador; pionero de creación del departamento de Estudios de la Performance en la

Universidad de Nueva York junto al antropólogo Victor Turner.

88

En el transcurso de la noche y en su consecución que duraba el tiempo del festival,

las fiestas fueron los lugares de sociabilización e intercambio entre productores, artistas y

amigos. En los diálogos que muchas veces estaban atravesados por sustancias que alteraran

la conciencia, se planificaba trabajar juntos, se conversaba sobre lo que se había realizado,

se compartía experiencias y opiniones acerca del arte. Se buscaba que las relaciones que allí

estaban siendo construidas durasen un poco más que quince días.

A lo largo de la noche y con el pasar de los días, las fiestas permitían que los artistas

(re)elaboran sus carreras profesionales, con los años esos diálogos darían lugar a un trabajo

colaborativo y estarían presentándose juntos en la programación del Panorama o bien en

circuitos afines. Las fiestas posibilitaron que el movimiento deviniese en un conjunto

mayor de prácticas – producción, circulación, construcción de una carrera profesional –

además de las ejecutadas en un escenario.

Con estas observaciones estamos presentando aquí tanto la performance inaugural

del Festival Panorama como las performances sociales de las fiestas durante la edición

2011. En los días de inicio del segmento Composiciones Políticas en la programación se

incorporaron las instalaciones del artista Julio Lucio, PurpuriBot & GlitterBot. Como ya

mencionamos, estas instalaciones hacían que las personas se llenasen de purpurina y en ese

brillo protagonizaran la escena de la fiesta. Ese gesto artístico vinculado a la curaduría

general del evento actualizaba el brillo que emana del poder. La diversión, la alegría, la

disidencia, la posibilidad de cuestionar y hacer del cuerpo y el arte un “territorio de lo

político” era la forma mediante la cual el Festival Panorama se afirmaba como un evento

artístico para la ciudad, el estado de Río de Janeiro y que se convirtiera en “vitrina” de la

danza brasileña al mundo. Por otra parte fue la forma que tuvo el Festival de mostrar por

qué había sido merecedor de tantas convocatorias ganadas.

89

Las relaciones sociales dramatizaron la marginalidad y la abyección y, citando una

memoria croquette, se propusieron la inclusión. Aunque en las interacciones sociales

festivas quienes dramatizaron la liminaridad se mantuvieron en ese umbral, pues por más

que la ejecución de sus gestos performáticos fuesen destacados, solo conseguían – por

medio de esa performance – afirmar las distancias sociales y las jerarquías existentes entre

los distintos artistas y entre quienes aspiraban ocupar un espacio en esa configuración

social.

Composiciones Políticas se realizaba a través de la presentación de la disidencia. En

Solange tô aberta (banda de música) los músicos al punk, en la Fiesta Gang Bang, una

pareja de enamorados – quienes habían participado de la tarde de post pornografía – en el

flujo del éxtasis de la noche colgaban sus dildos y en sus performances mantenía relaciones

sexuales. Los contrastes de exhibición se manifestaban cuando Congelada de Uva, una

performer mexicana, bailaba en la fiesta completamente cubierta, mientras que noches

anteriores en su performance artística se había masturbado en público.

Los performers que en escena estaban completamente expuestos y se ‘atrevían’ a

mucho, en las noches de las fiestas pasaban prácticamente desapercibidos. Llamaban la

atención por la construcción de su imagen, como el caso de Guillermo Gómez Peña, el

despliegue de movimientos quedaba para quienes querían entrar en la escena y precisaban

conquistar ese espacio, muchos de ellos se presentaron estar siendo queer.

Las redes sociales que se desplegaban en la pista de baile se combinaron en distintas

escalas institucionales y territoriales. Una de ellas fue la establecida entre la Asociación

Panorama y la Municipalidad de la Ciudad de Río de Janeiro a través de la Secretaría de

Cultura. El Municipio llevaría a cabo la Plataforma de Artes Escénicas que tuvo por

objetivo la promoción internacional de artistas cariocas. La Plataforma estuvo incluida en el

90

programa general del Festival Panorama, aunque sus organizadores enfatizaran la relativa

autonomía de esas acciones.

Esta iniciativa de promoción internacional de artistas llevados a cabo por la

Municipalidad fue vista y concebida por sus actores como la primera vez que se realizaba

en tanto política gubernamental. Realizar la Plataforma consistió, en una primera instancia,

en una convocatoria pública. La llamada convocó a la selección de obras producidas por

artistas cariocas. Un segundo momento, las obras fueron presentadas en la Plataforma de

Artes Escénicas ante programadores y directores de festivales, centros e instituciones

culturales internacionales.

En el tiempo del festival, la Plataforma estuvo entre las primeras actividades, luego

le siguieron obras que formaron parte del tema curatorial y la programación general del

Festival. En esos momentos los programadores acompañaron los modos en que las piezas

eran enlazadas en una programación. El Composiciones Políticas fue el tercer momento de

la programación y fue señalado también como un Encuentro Iberoamericano. El transcurso

del Festival se desenvolvió en el Armazém da Utopia, en aquella región donde la ciudad era

embellecida.

Las purpurinas no dejaban de brillar y en la pista de baile – hecha de papel celofán

plateado – se reflejaban los colores de las luces que variaban según el ritmo dado por la

bola de espejo. Los colores que hacían la fiesta estaban en el flujo continuo de los

dispositivos técnicos de iluminación. En esa excitación los sonidos producidos por djs

cariocas y españoles no dejaban de combinarse estimulando el cuerpo de los bailarines.

Tanto en el pase de un dj a otro durante la noche como en el flujo de los días se

actualizaban territorios tejidos por redes internacionales de circulación como la Agencia

91

Española de Cooperación Internacional, entre otras. Los tránsitos y flujos de personas por

estos territorios imaginaron cuerpo, territorio de lo político.

El Festival Panorama organizó su programación de un modo que se armaba una

discusión en torno a un tema (aquí escogido Composiciones Políticas, podría haber sido

seleccionado la memoria como asunto). Tal secuenciación creaba en la interacción y en el

debate una pedagogía respecto a qué en ese momento era considerado crítica, danza,

performance, política. Precisamente a través de esa pedagogía que se producía en el festival

se gobernaba a las personas que por allí transitaban…

Bibliografía

BECKER, Howard. Los mundos del Arte. Sociología del trabajo artístico. Bernal, Buenos

Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2008.

BLÁZQUEZ, Gustavo; “Fazer cultura. Fazer (-se) Estado. Vernissages y performatividad

de Estado em Córdoba”. MANA 18(1): 37-61, 2012.

ELIAS, Norbert. El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y

psicogenéticas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1993.

GEERTZ, Clifford; Negara, el Estado-teatro balinés; España: Paidós, 2000.

NAVALLO, Laura Belén. Tocando Cultura. Políticas y poéticas del término “cultura” a

partir de un análisis de los procesos sociales de creación de la Orquesta Sinfónica de

Salta; Licenciatura en Antropología; Universidad Nacional de Salta, 2007.

________________. Fazer Cultura. Arte e política cultural em Salta, Argentina (Maestría

en Antropología Social) – Programa de Pós-graduação em Antropologia Social; Museo

Nacional, Universidades Federal do Rio de Janeiro; 2010.

92

PALMEIRA, Moacir y Beatriz HEREDIA; “Os comícios e a política de facções”; En:

Anuário Antropológico/94; Río de Janeiro: Tempo Brasileiro; 1995; p. 31- 94.

PROGRAMACIÓN FESTIVAL PANORAMA; Río de Janeiro; 2010; 2011.

SWAAN, Abram de. “Introduction”; “Conclusion: The Collectivizing Process and its

Consequences”. En: _______. In the care of the State. Health care, education and welfare

in Europe and the USA in the Modern Era. NY/ Cambridge: Oxford U.P/ Polity Press,

1988, p. 1-12; 218-257.

93

El arte en torno

a las imágenes y las palabras

94

El tiempo, las imágenes. Cuestiones en torno al arte contemporáneo

Hernán Ulm62

Natalia Gil63

“El tiempo es una iluminación más vasta que la historia”

QUIGNARD, Pascal; Retórica especulativa; Buenos

Aires: El cuenco de plata; p. 56

Si desde mediados del siglo XX resulta una evidencia decir que nuestra existencia

está constituida por imágenes y que las imágenes son portadoras de una temporalidad

específica, esa evidencia nos confronta con el desafío de hacer aparecer en las imágenes y

pese a ellas aquello que en éstas pasa como inadvertido. El arte es una práctica que

interrumpe los flujos cotidianos de la sensibilidad. Interrumpir tiene aquí un doble sentido,

espacial y temporal. Interrumpir es desviar, cortar, desplazar en el espacio, tanto como

suspender, prorrogar, detener, en el tiempo. En todo caso, interrumpir es desapropiar los

espacios y los tiempos comunes, es deshacer lo común de lo sensible: las prácticas artísticas

se presentan como algo “incomún” en el flujo cotidiano. Por lo tanto el arte produce algo

que en nosotros se da como incomunidad: la incomunidad nombra tanto lo que se aleja de

lo común y de cualquier comunidad, como el espacio en que se compone una dispersión

sensible. Si nuestro modo de percibir está organizado por un flujo de imágenes que nos

hacen comunes, las prácticas artísticas pueden ser pensadas como interrupciones que

permiten en y a partir de las imágenes liberar nuevas flujos de sensibilidad. De modos

62 Hernán Ulm es Licenciado y Magister en Filosofía por la Universidad Nacional de Salta y Doctor en

Literatura por la Universidad Federal Fluminense de Río de Janeiro. Es profesor adjunto de Estética e Historia

del Arte en la Universidad Nacional de Salta. Ha publicado diversos artículos sobre estética y política en el

pensamiento contemporáneo. Ha publicado el libro Cuestión de imagen. Es director del proy. de investigación

"Entre estética y política, el concepto de subjetivación en el pensamiento contemporáneo" Ciunsa. 63 Natalia Gil es Licenciada en Filosofía por la Universidad Nacional de Salta y doctoranda en Humanidades

por la Universidad Nacional de Tucumán. Tiene una Beca Doctoral del CONICET y se encuentra realizando

una investigación sobre las imágenes del carnaval en Salta en el marco de su tesis doctoral. Ha publicado en

diferentes revistas y libros nacionales e internacionales sobre temas relacionados a Filosofía de la Cultura y

Filosofía Política. Participa de equipos de investigación vinculados a dichas áreas.

95

diferenciados, el cine y las llamadas artes de la performance, ambas en el límite de la ón

entre imagen y tiempo, resultan ejes para pensar las interrupciones posibles en nuestro

mundo de imágenes.

Sin embargo aquella evidencia que dice que somos constituidos por imágenes, es el

resultado de una serie de conversiones que atraviesan el siglo XIX y cuyo sentido puede ser

analizado para comprender el lugar peculiar en que se encuentra hoy nuestro pensamiento

frente a los desafíos contemporáneos.

Por un lado, en el último tercio de aquel siglo la forma histórica del tiempo centrado

sobre la figura del hombre cede su lugar a una modalidad del tiempo comprendido como

memoria y como equivalente general de la vida (Nietzsche, Warburg, Freud, Darwin,

Bergson, entre otros). De tal manera la memoria será extrahumana, poshumana,

transhumana, eventualmente superhumana pero no una característica peculiar del hombre,

del nosotros humano. La memoria no es histórica, sino no lineal, no sucesiva, discontinua,

heterogénea e intempestiva: recordar es también llevar en sí las inscripciones del olvido que

a cada instante puede retornar. Por ello la vida, se expresa a través de aquello que la habita

en silencio y evoluciona a través de saltos discontinuos; así como no recordamos el pasado

paso a paso sino que surgen de él bloques de antigüedad diversa, la vida hace emerger en su

superficie existencias cuya justificación no está en las causas inmediatas que lo producen.

El hombre es atravesado en su interior por un pasado que lo precede y que lo ignora y

puede también prever un futuro en el que su existencia se da como olvido y ausencia.

Somos habitados por gestos, movimientos que no nos pertenecen, que nos han precedido y

cuyo origen ignoramos. Finalmente, siendo extrahumana, la memoria no se expresa por el

orden lógico de la palabra. El hombre era un ser de lenguaje cuya posición, cuya posesión

96

abría el logos como historia (es la palabra quien abre en su modo sucesivo la forma

histórica del tiempo). De tal manera, la toma de la palabra resultaba, efectivamente, el gesto

político por excelencia de la comunidad humana: fuera de la palabra no había humanidad ni

representación. No había política. Pero ahora en el orden de la memoria, la palabra no

organiza el cosmos y el pensamiento no es estructurado por el lenguaje. El pensamiento

comienza en una imagen, en una memoria que se hace visible. En el mejor de los casos, el

lenguaje traduce las imágenes que anteceden a la conciencia. Pero traducir es traicionar y el

lenguaje nunca dice lo que la imagen muestra. Se ha abierto un abismo entre el ojo y la

boca. Tal vez por eso la conciencia no deja de traicionarnos con los errores del lenguaje.

Como sustenta Quignard, “El sueño no ha nacido del lenguaje. Los animales sin lenguaje

sueñan”64. Al mismo tiempo que los pensadores descubren la memoria, hacen de la imagen

el lugar de su residencia: como decía Bergson, el universo es un conjunto de imágenes

desplegándose en el tiempo. Lo que quiere decir que toda imagen está siempre en un

despliegue que la transforma. La memoria en esta perspectiva es lo Abierto y las imágenes

no cesan de recomponer modos del tiempo desplegándose en figuras cuyos contornos se

deshacen en sus bordes.

Por otro lado, la emergencia de los medios técnicos de producción de imágenes

desde inicios del siglo XIX, también modifica nuestra relación con el tiempo de modo

decisivo. Las imágenes son el resultado de la luz que inscribe su paso sobre alguna

superficie: lo que vemos es un resto, un cadáver, el pasado de la luz. Se trata simplemente

de capturar ese pasaje de luz fijando el tiempo que la imagen retiene. Desde entonces,

capturar una imagen es acumular el tiempo fijado en ella para, de esa forma, hacer de lo

64 Pascal Quignard, Retórica especulativa; p.131

97

visible y del tiempo objetos de un cálculo. Cada dispositivo de producción técnica de

imágenes es un modo de cálculo de lo visible y de acumulación del tiempo: las memorias y

las imágenes producidas tecnológicamente, tendrán peso, ocuparán espacio, serán lentas,

podrán medirse, tendrán más o menos “calidad” (por milímetros en un rectángulo o por bits

en una microchip). Las memorias tecnológicas se proponen fijar el tiempo a una medida y

de esa forma cancelar el movimiento de reelaboración del pasado. Calcular la memoria,

calcular las imágenes en que ella aparece, es calcular la vida como posibilidad. Desde la

fotografía y el cine que capturan la imagen sobre una placa o una película, pasando por la

televisión, el video o los procedimientos digitales (que operan directamente sobre las

emisiones de la luz sin necesidad de soportes que la contengan) el objetivo será el mismo:

la memoria fijada a una imagen. Así las imágenes aparecen como testimonio incontestable

del pasado que fue. Se trata de producir la imagen como lugar de la verdad del tiempo. Una

imagen muestra la verdad. Una imagen es verdad.

En el arco descripto por esas dos modalidades, tecnológica y vitalista, de conversión

del tiempo en memoria, de la memoria en vida y de la vida en imágenes, el arte

contemporáneo encuentra su lugar de desafío.

Se trata de producir imágenes que hagan visible, perceptible, la memoria no humana

de la vida, desde que nada hay detrás de las imágenes sino el despliegue propio de la vida

haciéndose. El cuerpo, nuestro cuerpo, es una imagen que está atravesada por un tiempo

que lo deshace: un tiempo colectivo, social, anterior a cada uno de nosotros y que se ha

transmitido en gestos, sentidos, movimientos, que anteceden nuestra existencia y la

conforman desde un pasado remoto. Fijar el cuerpo a una imagen, hacer del cuerpo una

identidad organizada, darnos un cuerpo común, es el límite en que se pretende detener la

98

vida. Pero el cuerpo es portador de una memoria que las palabras no consiguen nombrar.

Descubrir esa memoria anterior al cuerpo, deshacer las identidades que lo organizan,

producir a partir del cuerpo-imagen la experiencia de un tiempo anterior o posterior a su

forma individuada, mostrar de ese modo el carácter construido y artificial de nuestras

identidades, será el trabajo por el que las artes de la performance interrumpen esa

sensibilidad ordenada y abren el cuerpo hacia vidas no humanas y hacia formas

inesperadas, incomunes, de ocupar el espacio y de realizar la temporalidad. La performance

intenta dar lugar a la inscripción de una memoria cuyas interrupciones deshace las

identidades comunes y se abre a los devenires de un tiempo sin fin, que se recompone

inventando relaciones y produciendo en sus gestos el secreto pasado que irrumpe en la

superficie de la piel e interroga el sentido del presente. Lejos del carácter efímero en que se

la encierra (como si lo efímero no fuera una identidad pasajera) la performance interrumpe

el espacio de lo cotidiano (el espacio cotidiano de nuestro cuerpo) para mostrar el tiempo

que desde el olvido deshace nuestra identidad.

De Barthes a Holywood

La difundida metáfora que hace del cine un sucedáneo del sueño, expresa con claridad esta

posición especial de las imágenes en nuestro horizonte contemporáneo (y por ello el lugar

especial de las artes que no dejan de pensar del tiempo): el cine es un dispositivo por la que

aquello que capturar y producir, sistemáticamente, aquello que se nos hace visible. Allí se

fabrican tanto nuestras esperanzas y utopías como nuestras pesadillas totalitarias. Allí se

puede mostrar la vida más allá del hombre, tanto como el hombre sometido al cálculo

técnico. El cine es un gran dispositivo de colonización de nuestra imaginación. Se produce

99

allí la primera gran forma por la que nuestros deseos pueden ser anticipados por las

imágenes que los producen. Nuestro deseo es producido cinematográficamente (es decir,

industrialmente: se fabrican deseos en masa). Si las imágenes son producidas por máquinas,

la imaginación deja de ser también una facultad de lo humano. Las máquinas parecen

producir imágenes mejores que la pobre imaginación del hombre. Inclusive imágenes que

el hombre no podría imaginar. En suma no es que soñar sea una actividad cinematográfica

sino que el cine coloniza lo sueños y le impone también su forma. No es que el cine es el

resultado de la naturaleza del sueño (como si hubiera tal naturaleza), sino que el cine

produce el sueño como filme. Que Holywood pueda pensarse como “fábrica de sueños”

dice, en todo caso, que los sueños se han hecho objeto de una producción industrial, que los

sueños se han estereotipado en imágenes y que la imaginación es medida según un estándar

de producción. Si el cine deviene un arte es justamente en tanto practica una interrupción en

los modos de producción técnica de las imágenes arrancando a lo visible común,

arrancando al tiempo fijado en la imagen, movimientos y tiempos que deshacen la

comunidad de percepción y la abren hacia la extrañeza de la incomunidad donde lo visible

es una camino de interrogación. El montaje (tanto de la secuencia de imágenes como de las

imágenes visuales y las sonoras) que interrumpe la continuidad y la univocidad del sentido,

los procedimientos inherentes a los planos secuencias que ralentizan o aceleran la visión, la

fotografía que explora puntos de vista excéntricos, etc. tienen un devenir artístico en la

medida en que suspenden el orden esperado de la comunidad de lo sensible y decepcionan

aquello que el orden organizado esperaba. Las películas resultan extrañas, intensas, en el

límite aburridas (nada pasa, no hay historia, no hay desenlace).

100

En todo caso, apropiarse de las imágenes es apropiarse de la memoria y, de ese

modo, dominar la vida. Hoy a nadie importa ya quien posee la palabra sino más bien quien

produce una imagen. Apropiarse de la producción de imágenes e interrumpir las formas que

fijan a ella nuestra identidad, es el modo de la incomunidad, de lo incomún del arte, por el

que las imágenes, que constituyen lo que somos, pueden alcanzar a mostrar aquello que

ellas todavía no alcanzan a pensar.

101

Modos de Ver ¿Modos de Decir?

Ma. Susana Paponi65

no es sólo cuestión de mirar lo que hay, sino de leer sus conexiones,

a veces son ilógicas y otras muy lógicas.

Cómo si se sintonizara con esa increíble red de conexiones

que es el vasto universo que nos rodea

y que recuerda a su creación,

la creación del universo [Berger, J.]*

John Berger asiste – a lo lejos – al Coloquio Internacional: Perspectivas en torno al

Arte Contemporáneo en la ciudad de Salta, abril 2013. ¿Invitado legítimo? ¿Pensador?

¿Analista? ¿Crítico? ¿Dibujante? ¿Pintor? ¿Escritor? ¿Ensayista?

¿Qué importa quién habla?

En todo caso, el denominador común es que juega con y en los niveles de la mirada,

siempre con extraordinaria sensibilidad para la luz y el color.

Es frecuente el uso de la primera persona en sus libros lo que de todas formas, sólo

ayuda como instrumento pues si hay algo que prevalece en su escritura es la experiencia no

de un YO sino de una existencia, un estilo, un modo, el del que camina mientras mira y

mira, andando.

Aproximarse a la experiencia, no es lo mismo que acercarse a una casa. La

experiencia es indivisible y continua. Nunca tengo la impresión de que mi

experiencia sea sólo mía, y con frecuencia me parece que me ha precedido. En

cualquier caso, la experiencia se repliega sobre sí misma, se remite a su pasado y

a su futuro mediante los referentes de esperanza y de miedo: y utilizando la

metáfora que se encuentra en el origen del lenguaje, está continuamente

comparando lo parecido y lo diferente, lo pequeño y lo grande, lo cercano y lo

distante. Y así, el acto de aproximarse a un momento dado de la experiencia

implica escrutinio (cercanía) y capacidad de conectar (distancia)66

65 Maria Susana Paponi es Doctora en Filosofía por la Universitat de Barcelona. Docente e investigadora de la

universidad nacional del Comahue, miembro del Centro de Estudios en Fiosofia de la Cultura. Autora de

"Michel Foucault, un recorrido" y "Pensar el Presente", asi como de numerosos artículos y capítulos de libro

sobre la cuestión de modos de subjetivacion en la sociedad actual. 66 BERGER, J.; “El Narrador”, en: El sentido de la Vista Madrid: Alianza, 1997, p.26.

102

Aunque no cree que la pintura esté presente en su escritura afirma que lo que está presente

es lo visible, y lo visible es tema de la pintura y lo visible sí que es esencial en su escritura,

de tal suerte que el hecho de que algo no sea conceptualizado no significa que sea irreal.

Habla de la experiencia como de algo que se transforma en otra cosa, algo que no

existe aún pero se comparte, – no se trata de la carga de la permanencia – sino de

momentos “que susurran”, momentos compartidos entre unos pocos, o entre cientos de

personas simultáneamente, “momentos eternos” no es que duren para siempre, sino que en

ese momento se experimenta lo eterno. Se trata de los únicos momentos a los que

verdaderamente hay que aspirar, momentos de perplejidad con la vida, y esto no tiene que

ver con uno mismo, sino con la raíz del ser, con el hacerse en relación con el otro. De

hecho, las multitudes tienen respuestas a preguntas que aún no se han formulado y la

capacidad de sobrevivir a los muros.67

Un momento de introspección nos muestra que gran parte de nuestra experiencia

no puede formularse adecuadamente: aguarda una comprensión ulterior de la total

situación humana. Bajo ciertos aspectos tenemos posibilidad de ser mejor

comprendidos por aquellos que vendrán después que por nosotros mismos. Sin

embargo, su comprensión será expresada en términos que hoy por hoy nos

resultarían ininteligibles. Cambiarán nuestra experiencia informulada más allá de

nuestra capacidad de reconocimiento”.68

Aproximarse a esa experiencia es “MIRAR: Todo lo que sobresale del perfil, el

contorno, la categoría, el nombre de lo que es (….) Mirar a la luz (…) Reconocer que los

contornos son una invención”.69

67 Cfr. Entrevista. PAG/12 02-01-2006. 68 BERGER, J.; G. Bs. As.: Sudamericana, 1973, p.140.

Es posible aquí hacer un link hacia la referencia del texto: “El pensamiento del Afuera” de Michel Foucault

que parece ser el clima en el que BERGER mira, trasmite, dice y vive lo cotidiano. De igual modo se deja ver

la comprensión de Bataille acerca del pensamiento que de discurso de la contradicción o del inconsciente

deviene discurso y experiencia del límite. FOUCAULT, M.; Valencia: Pre-Textos, 1989 p. 15-22. 69 BERGER, J.; El sentido de la vista Madrid: Alianza, 1997 p. 205.

103

De ese modo de mirar emerge un modo de decir que va más allá del “crítico de su

tiempo” para plantear el mundo visual y, si algo puede caracterizar a Berger es ser

“reflexivo y elocuente indagador de lo visual” y lo es en especial por conservar la actitud de

asombro ante el emergente mundo de lo visual que sondea siempre otras maneras de contar,

siempre explorando la tensión ver-mirar-decir. La tensión fundamental: imagen-

expresión.70 Berger inaugura nuevos modos de ver donde la mirada hacia el arte y hacia la

vida, se confunden.

Quizás sea ese uno de los ejes – el primordial – que puede seguirse en el pensar de

John Berger sea expresado en dibujo, en literatura, en texto periodístico o en imágenes

audiovisuales, sin dejar de lado las instalaciones: el no olvidar que “lo visual es siempre el

resultado de un encuentro irrepetible, momentáneo”.71

Basten algunas constataciones para hacer evidente esta suerte de hipótesis o más

bien hilo conductor por el que se me ha ido dando el modo de vérmelas con John Berger.

Las historias se te vienen a la mente a fin de ser contadas72

La pintura, interroga lo visible73

La imagen dibujada contiene la experiencia de mirar74

La imagen fotografiada ha sido escogida para su conservación. Una fotografía es

la prueba del encuentro entre un suceso y un fotógrafo75

El cine celebra aquello que tenemos en común, aquello que compartimos. El cine

desea ir más allá de la individualidad76

70 Se me antoja inexcusable recurrir a algunos párrafos de COLLI, G.; Filosofía de la Expresión. Barcelona:

Siruela, 1996: “El mundo tal como se presenta ante nuestros ojos, en general y en cada configuración

particular, es pues, como sustancia, una expresión de algo desconocido” (p.49).

“En general expresar quiere decir exactamente esto: manifestar qué era la inmediatez a través de series de

representaciones que se desgranan por un imparable capricho, un arbitrio que se impone, un juego que

violenta. El ritmo de las concatenaciones expresivas está marcado una y otra vez por el vislumbrarse del

elemento imprevisible que se trasluce a través del coercitivo, y que acaba por confluir, o viceversa” (p. 58). 71 BERGER, J., El Sentido de la Vista Madrid: Alianza, 1997, p.142. 72 Idem, p.107. 73 BERGER, J., Cada vez que decimos adiós, Bs.As: De la Flor, 1997 p.35. 74 Idem, p. 144. 75 Idem. 76 BERGER, J.; Cada vez que decimos Adiós Bs. As.: De la Flor, 1997 p. 33

104

Ese eje que, cualquiera sea su expresión, siempre es el de concebir historias como

objetos visibles – llama a visibilidad, llama a escrutar la invisibilidad de lo visible – va en

consonancia con su deseo de otro modo de vida, modo que ejerce sin hacer apologías de su

decisión de habitar del lado campesino, casi como desafío ético nada ingenuo que no va por

el lado de retornar al pasado, sino de un habitar el presente que de algún modo es siempre –

siempre es – estar en otra parte. No por llevar más de treinta años en un pequeño pueblo de

los Alpes, ha devenido campesino, ni por su presencia, el pueblo se ha hecho dueño del

saber del escritor. ¿Es posible pasarse al otro? Las escenas de colaboración en los trabajos

diarios de la campiña, así sea trabajando de igual a igual con los campesinos, hacerse

discípulo en el aprendizaje de ese arte de vivir la tierra, en la tierra, de la tierra. Aun así, el

vacío, el hiato, la experiencia otra, sigue en pie. Hay sí, un hacerse otro, en cuanto no es el

intelectual urbano escribiendo – indicando – desde lejos para lejanos. No es, lo sabe, y lo

repite a menudo, un campesino sino un escritor, la escritura es a la vez, vínculo y barrera.

Hay algo a lo que ni él por un lado, ni ellos por el otro, accederán nunca, esto es, las

determinaciones de la experiencia del otro son experiencia de subjetivación intransferible.

“la escritura es una lucha para dar significado a la experiencia, aumentar su intimidad con

ella. En esa tarea no se llega, como a ser campesino, a ser ducho, un veterano”.77 María

Moreno lo expresa de este modo: “Berger no es para sí mismo “el narrador” mientras que

los campesinos serían “los narradores”: observa cómo el pueblo es una gigantesca

autobiografía hecha de chismes, de opiniones, de leyendas, de versiones de testigos

oculares y de otros que saben algo por tradición familiar”.78

77 BERGER, J. En: María Moreno PAG/12 01/12/2011. 78 Idem

105

Pero sí que hay algo que puede circular entre una experiencia de sí y otra, y eso

porque los unos saben que él no es un lenguaraz y él sabe que ellos son desde siempre

campesinos, narradores no al modo académico sino “contadores de historias”, que es

finalmente lo que su literatura es: contar historias únicas, y de modo único. Esto es hacer

otra cosa del relato poiético a la manera de pensar de otro modo, ninguna mimética copia

de la realidad. No se tienta con la “tentativa inútil de trasmitir pasiones ardientes”.79

Cuando en “El Narrador”, Berger se equipara con el campesino, con el que a

menudo trabaja, o al menos colabora en tareas del tenor de ayudar a una vaca a parir, juntar

heno, encerrar las vacas al fin del día y las varias, de tanto de Los Trabajos y los Días, es

porque se experimenta en un punto – sólo uno — de convergencia , el mismo punto que

deja fluir el inmenso espacio de la disparidad, ese punto es, el del “reconocimiento de

nuestra igualdad; los dos somos historiadores de nuestro tiempo. Los dos vemos cómo se

engendran los acontecimientos”. 80

Mirar y decir, mirar y contar, mirar y expresar, es el juego en el que se mueve

Berger desde aquel didáctico crítico de arte de Modos de Ver al escritor magno de El

Cuaderno de Bento, como esa misma es la travesía de la experiencia de los hombres de

diversos mundos y tiempos. Por esos lares ha ido dando lugar a nuevos modos de ver,

haciendo fusión, la fusión fundamental en la que la mirada hacia el arte y hacia la vida,

convergen y lo hacen como experiencia.

Así, recorre todas las dimensiones y las posibilidades de lo cotidiano alertando

sobre el significado no explícito de la mirada cotidiana con la que se mira el paisaje de cada

día, de cada hecho, de cada obediencia a lo establecido. Es que no está dispuesto a soportar

79 Cito de memoria a Aída Pizarnik. 80 BERGER, J.; El sentido de la vista Madrid: Alianza, 1997 p. 26.

106

borramiento alguno de la brecha siempre presente entre las palabras y la visión. He ahí la

capacidad del arte de crear un lugar donde alojar la ausencia, siendo esa ausencia la que

contribuye enormemente a la creación de un sentido.

Es muy difícil que la vida tenga un sentido para nosotros si no percibimos las

ausencias, si no les damos un lugar en nuestras vidas. Hasta la deshumanización

producida por el capitalismo, los vivos estaban atentos a la experiencia de los

muertos pues ese era su futuro. Dependían de ellos para colmar el sentido de

vivir. Sólo una forma cruel de egotismo moderno logró romper ese equilibrio, con

efectos terribles para los vivos, que ahora pensamos en los muertos como los

eliminados. Pero si eliminamos la ausencia, no hay más devenir. Y sin devenir,

no hay deseo.81

La fuerza potencial del deseo es proverbial en toda cultura. Tal vez porque la

conciencia de ser deseados nos confiere un sentido único de invulnerabilidad,

cuando este sentido se multiplica por dos se puede arriesgar casi a cualquier cosa

[….] Si hubiera seres sin heridas en este mundo, vivirían sin deseo […] El deseo

anhela escuchar el cuerpo deseado de la tragedia que aloja y, lo que es más, cree

que puede.

Cuando es recíproco, el deseo es una trama, y enfrenta o desafía todas las demás

tramas que determinan el mundo. 82

Ésta es su fe.

II.-

¿en dónde hemos de buscar

el significado de lo visible?83

En ese ancho campo no se deja ver sólo desde la crítica de arte, dado que las apariencias

están continuamente intercambiándose visualmente, todo es interdependiente. Mirar es

someter el sentido de la vista a esta interdependencia84y entonces, rápidamente se le amplía

a Berger el derrotero hacia la novela, el ensayo, la poesía, el teatro y el guión, sea

cinematográfico o televisivo, como modo de aproximación a lo experimentado. Así como

81 Revista Ñ, 11-12-2004. 82 BERGER, J.; Con la esperanza entre los dientes, Madrid: Alfaguara, 2010, p. 141-144. 83 BERGER, J.; El sentido de la vista, Madrid: Alianza, 1997, p. 206. 84 BERGER, J.; “Sobre la Visibilidad”, En: El Sentido de la Vista op.cit., p. 205-207.

107

abandona la pintura – el acto de pintar –, el dibujo permanece y no obstante, bien puede ser

descrito como un pintor de nuestro tiempo, ya que en cualquiera de sus modos de

expresión, pero con toda fuerza en sus dibujos y como narrador de historias produce lo que

considera función del pintor: ayuda a reconocer la ausencia del objeto pintado. “Una línea,

una zona de color, no es realmente importante porque registre lo que uno ha visto, sino por

lo que le llevará a seguir viendo”. Siempre dando pasos hacia una pequeña teoría de lo

visible, siempre tratando de resistir en un andar que es siempre “Lejos de Casa”.

Extraordinaria sensibilidad para la luz y el color, en esa convivencia con la idea de que la

visibilidad es una cualidad de la luz coincidente con que “los colores son los rostros de la

luz85 y ello claro, no se confunde con “el proceso de visibilidad que es incontenible, que es

tanto una forma de energía como la propia luz”.86

El Tamaño de una Bolsa es, posiblemente en especial por ser un texto “urgente”, el

mejor reflejo de ese andar en el que todos somos invitados – porque convocados – de

tiempo inmemorial, a resistir con terquedad

Una bolsa se forma cuando dos o más personas se ponen de acuerdo y se unen, –

una de esas bolsas, sólo una, es el campesinado. Se unen para resistir contra un

nuevo orden económico mundial que no puede ser más inhumano. Nos reunimos

tú - el lector -, yo y todos aquellos de quienes se habla en los ensayos que

contiene este libro: Rembrandt, los pintores de las cuevas rupestres, un

campesino rumano, los antiguos egipcios, un experto en la soledad de ciertas

habitaciones de hotel, unos perros en la media luz del crepúsculo, un locutor de

radio. Y este intercambio refuerza inesperadamente nuestra convicción de que lo

que está sucediendo hoy en el mundo es perverso y que las explicaciones que se

nos suelen ofrecer al respecto son un montón de mentiras. Nunca he escrito un

libro con mayor sensación de urgencia.87

Habla allí, se entiende, de la Globalización, esa doble industria de ambiciosos y

desamparados como cumplimiento del designio que preveía en 1976

85 Idem, p.206. 86 Idem, p.205. 87 BERGER, J.; El Tamaño de una bolsa, Madrid: Taurus, 2004.

108

¿acaso el hecho de que el campesino como tema central fuera inadmisible en la

tradición de la pintura europea no prefiguraba ya exactamente el conflicto total de

intereses que existe hoy entre el mundo industrializado y el Tercer Mundo? De

ser así, el trabajo al que Millet consagró su vida nos muestra que, a no ser que

modifiquemos radicalmente nuestros valores sociales y culturales, nada podrá

hacerse para resolver ese conflicto.88

Por ello, El Tamaño de una bolsa, es una teoría de lo visible, para incitar a resistir,

puesto que detrás de cada mirada hay un juicio, se vuelve aquí a poner en foco la

aseveración de 1985: “vivimos en un mundo al que hemos de resistirnos. Es en esa

situación en donde el momento estético ofrece una esperanza”.89Y nos pone de frente al

designio de lo humano: “elegir entre aceptar la vida como es, o morir como muere un

héroe”.90

Con la Esperanza entre los dientes – donde se compilan textos publicados en La

Jornada – abre con un dibujo de 2006 que se titula a pie de página con la doble designación

de puño y letra: “After ‘Guernica’” (1937) Beirut, Cana, Tyr (2006)”, a continuación sigue

de inmediato una poesía: “Cuida todo lo que amas” que le dedica Gareth Evans en 2005.

Como indicador indiscutible de que la esperanza está en el arte, no en otro lugar, porque es

allí donde se experimenta la infinitud, o más bien, donde percibir ese instante en que la

infinitud se manifiesta es sólo posible al arte. Rememora a Spinoza: “cuando se produce

una respuesta adecuada a los acontecimientos que están teniendo lugar, en ese momento se

toca lo eterno”.91

Y Berger es maestro en conectar lo artístico a la vida cotidiana. Admirable

capacidad de crear un lugar donde alojar la ausencia. Lo logra concibiendo sus historias

como objetos visibles. Es eso quizás lo que hace que cada historia sea no sólo única, por

88 BERGER, J.; “Millet y el campesino”, En: Mirar Bs. As.: Ed. De la Flor, 2005, p.104 89 BERGER, J.; El sentido de la vista op.cit., p.20. 90 BERGER, J.; G op.cit., p. 280. 91 BERGER, J, En: elcultural.es, 22-02-2013.

109

irrepetible, tanto en el relato como en la realidad, sino que devenga obra artística por captar

ese instante… “El arte no imita la naturaleza imita una creación unas veces para proponer

un modo alternativo, otras, sencillamente para ampliar, confirmar, hacer social, la breve

esperanza que ofrece la naturaleza”.92

Aquí nos Vemos – por allí comenzó mi encuentro con Berger –, comenta en la

contratapa: “la cantidad de vidas que caben en una sola es incalculable”, no hay más que

consentir. Y esa marca en las presentaciones pervive en cada una de las lecturas sucesivas,

reiteradas, recurrentes, de esas que guardan espacio privilegiado en los estantes de

biblioteca, de los imprescindibles que llegaron de la mano de otros tan imprescindibles, y

dan curso a los siguientes. Entre los primeros menciono sólo a Milan Kundera93, Primo Levi

y Jorge Semprún, el segundo grupo está ahora encabezado por Pascal Quignard en un

primer plano que amenaza con no quitarse de allí, pero por lo de “contar historias” no voy a

censurarme mencionar los que pueblan la amplia galería del entre y que son quienes me

abrieron al Mirar, en el sentido de que nunca se mira una sola cosa, sino que miramos la

relación entre las cosas y nosotros mismos.94Y porque “una línea, una zona de color, no es

92 BERGER, J.; El Sentido de la Vista op.cit., p-20. 93 Un buen lugar a trabajar es poner en consonancia la disparidad emocional entre el texto: “Francis Bacon y

Walt Disney” de J. BERGER de 1972 y “El gesto brutal del pintor: sobre Francis Bacon” que Kundera

escribiese en 1977. Comparten sin dudas aunque de modos diferentes, la incomodidad con este mundo, pero

aún más significativo es el punto de encuentro por saber que siempre de pronto, aparecerá el eterno puente

roto. Ahora bien, si lo que luego es poner a la par: “¿Un Maestro de lo Inexorable?” de 2004 en el que

BERGER, convencido de que Bacon pintaba para conmocionar, no había visto en su anterior larga critica, y

esto es “que el despiadado mundo que Bacon conjuró y trató de exorcizar resultó profético (…) y que no tuvo

miedo de pintar el enmudecimiento”. Esto a la par de la reescritura que Kundera publica en 2009 de aquel

primer ensayo, no puede más que asombrar, ya había afirmado allí que “los retratos de Bacon cuestionan los

límites del Yo”, para llevar ahora la reflexión al límite en la pregunta “¿qué nos queda? El rostro; el rostro

sobre el que fijo mi mirada con el fin de encontrar una razón para vivir ese “accidente desprovisto de

sentido” que es la vida”. BERGER, J., Mirar en: Con la Esperanza entre los dientes Madrid: Alfaguara, 2010. 94 BERGER, J., Modos de Ver, Barcelona: G. Gil, 2010, p. 5.

110

realmente importante porque registre lo que uno ha visto, sino por lo que le llevará a seguir

viendo”.95

Y en eso el maestro ha sido mi propio padre que desde principio nos trasmitió ese

modo de anda el mundo viendo, des-viendo, volviendo a mirar y “¡no descansar, nunca! en

un único modo.

Para Berger en el arte hay esperanza, respecto del mundo su mirada es realista – y

esto es su denuncia constante – respecto de la indiferencia generalizada del y, en el mundo

en que vivimos.

En este mundo parece natural que los buenos deseos y las protestas nobles no

logren casi nunca interponerse entre el golpe y el dolor. Para la mayoría de los

que sufren no hay apelación posible. Los pueblos vietnamitas son incendiados y

sus pobladores quemados vivos aunque el noventa por ciento de la población

mundial condene ese crimen. Quienes se pudren en la cárcel cumpliendo unas

condenas inhumanas no dejarán de pudrirse por más que los juristas del mundo

declaren que es una injusticia. La mayoría de las peores injusticias tienden a

perpetuarse hasta que no quedan víctimas para sufrirlas.96

Mirar y decir, mirar y contar, mirar y expresar, juego en el John Berger se mueve. Desde

Modos de Ver a Cuaderno de Bento hace la fusión fundamental. La mirada hacia el arte y

hacia la vida, convergen y lo hacen como experiencia.

Bibliografía

BERGER, J.;

(1967) Un Hombre Afortunado, Bs. As.: Alfaguara, 2008.

(1979) Puerca tierra, Bs. As.: Alfaguara, 2009.

(1983) Una Vez en Europa, Bs. As.: Alfaguara, 2011.

(1980) Mirar, Bs. As.: De la Flor, 2005.

(1985) El Sentido de la Vista, Madrid: Alianza, 1997.

95 BERGER, J., En: elcultural.es, 22-02-2013 96 BERGER, J., Un hombre afortunado, Bs. As.: Alfaguara, 2008, p. 146.

111

(1991) Cada Vez que Decimos Adiós, Bs. As.: De la Flor, 1997 .

(1995) Fotocopias, Madrid: Alfaguara, 2006.

(2007) Con la Esperanza entre los Dientes, Madrid: Alfaguara, 2010.

(2008) De A para X , Bs. As.: Alfaguara, 2009.

(2011) El Cuaderno de Bento, Bs. As.: Alfaguara, 2012.

COLLI, G., Filosofía de la Expresión, Barcelona: Siruela, 1996.

FOUCAULT, M., El pensamiento de Afuera, Valencia: Pre-Textos, 1989.

KUNDERA, M., Un Encuentro, Barcelona: Tusquets, 2009.

PÁGINA 12, 01/12/2011, por María Moreno

REVISTA Ñ, 11-12-2004.

www.elcultural.es, 22-02-2013.

112

Las dos formas de la cámara / dos videoensayos Santiago Álvarez97

“Necesitaré al menos otro film para explicar BLOW UP”

(Michelangelo Antonioni en rueda de prensa Festival de Cannes, mayo de 1967)

La producción y distribución de imágenes (entre otras) posibilita la existencia de

una ideología dominante y hegemónica.

Por otro lado la tarea del arte es interrumpir, es decir, desviar, cortar, interceptar,

modificar el flujo de la sensibilidad cotidiana para producir nuevos modos de experiencia.

Si es cierto que el presente se vive como "mundo de imágenes", lo visible es al mismo

tiempo el objeto de una puesta en cuestión como el de una respuesta a los posibles mundos

que esas imágenes inventan y a los modos de existencia que ellas permiten. Hay en la

interrupción también, algo de la intermitencia, de lo que pasa.

Este texto intenta ser un respaldo de dos piezas audiovisuales que podrían ser

consideradas video-ensayo en tanto generan reflexión analizando y reconstruyendo los

mecanismos de la producción de la imagen mediática.

El video como pensamiento

97 Santiago Álvarez es documentalista. Además es graduado en la carrera Diseño de Imagen y Sonido de la

Universidad de Buenos Aires, Magister en Artes Visuales y Educación por la Universidad de Barcelona

(2012) y Diplomado Superior en Educación, imágenes y Medios por la FLACSO. En 2003 se radica en la

ciudad de Salta donde trabaja en varios proyectos televisivos, de radio y de video. Realiza más de 20

cortometrajes documentales y experimentales con selecciones en festivales nacionales e internacionales entre

ellos la sección Short Film Corner del Festival de Cannes, Festival Losaida de New York, Festival Cine

Latino de Lovaina y Amberes, Bélgica, Festival Internacional de Cine de Monterrey, México, Festival de

Cine de Trieste, Italia, Festival de Cine Mar del Plata, recibiendo numerosos premios y menciones. Es

docente e investigador de la Universidad Nacional de Salta, y ha trabajado en numerosos proyectos de

educación audiovisual en contextos no formales. Actualmente quiere convertirse en lector de poemas y ha

recibido una beca del Fondo Nacional de las Artes para seguir desarrolando el proyecto transmediático

“Interrupciones de lo Visible”.

113

Aunque, claro, será necesario mantener para dichas obras un estatuto incierto que no nos

ofrezca (demasiadas) certezas en nuestra búsqueda de sentido.

Lo que a priori liga a los dos cortometrajes es que están incluidos en el proyecto

transmediático “Interrupciones de lo Visible”, una plataforma virtual de experimentaciones

en video atravesadas por reflexiones teóricas en torno a la imagen mediatizada por la

tecnología.

Una segunda vinculación entre las dos obras surge de una reflexión de John Berger

quien afirma: “Las cámaras definen la realidad en dos formas esenciales para los propósitos

de una sociedad industrial avanzada: como espectáculo (para las masas) y como objeto de

vigilancia y registro (para los dominadores)”98.

Desde el proyecto “Interrupciones de lo visible” hemos intentado Interrumpir el

flujo de imágenes de los medios masivos a partir de la apropiación de videos y su posterior

manipulación. Hemos trabajado con la aceleración o retardo de sus temporalidades,

practicamos ciertos corrimientos de sentido cambiando drásticamente la banda sonora o

yuxtaponiendo materiales de géneros diversos produciendo extrañamiento y sorpresa.

El primer videoensayo que presentamos es “Llegó Mario Sepúlveda a la

superficie” (2011) el que desde la técnica del Found Footage se apropia de diferentes

materiales videograficos que circulan en la plataforma youtube. El espectáculo en cuestión

es el mediatizado rescate a los 33 mineros atrapados en una mina en Chile en el año 2010

que mantuvo en vilo a millones de televidentes alrededor del planeta a través de los canales

de televisión que transmitían en directo desde la boca de la Mina San José cerca de

Copiapó.

Se trata de imágenes con cierto desgaste. Devaluadas quizá.

98 BERGER, John; About Looking, Nueva York: Vintage International, 1980: 12.

114

Fragmentos de noticieros –el espacio fragmentado- que transmitían en vivo un

rescate que tenía poco de “dramático”, una puesta en escena al servicio de intereses

cercanos al Entertainment y pretenciosas ansias políticas.

Las imágenes generadas por la televisión chilena, se cruzan – dialogan - en el

videoensayo con algunos clásicos de cine tales como “Dios y el diablo en la tierra del sol”

de Glauber Rocha, “2001” de Stanley Kubrik y “Le voyage dans la lune” de Georges

Méliès99.

El segundo video-ensayo “Imágenes de seguridad”100 surge de la apropiación de

material fílmico generado por cámaras de seguridad. El dispositivo poético a partir de esta

apropiación radica en la búsqueda de imágenes que se crean (¿brotan?) en las fronteras de

lo visible, abusando de la ampliación (como Thomas en Blow Up) para llegar a ver cosas

que probablemente el ojo desnudo no sería capaz de captar. Los objetos y los sujetos se

desintegran y desaparecen tal cual son percibidos.

Mutan.

Hay un momento en que asimos la realidad, pero ese momento pasa, y se vuelve

necesario cuestionar la veracidad de la imagen.

Intentamos hacer visible lo que generalmente permanece oculto. Las imágenes

generadas por las cámaras de seguridad instaladas en la ciudad de Salta no tienen entre sus

espectadores al público común. Estas cámaras generan imágenes de vigilancia destinadas al

99 El antecedente directo de esta obra es “El primer avión sirvió para que el segundo sea grabado por miles de

cámaras” realizado también con material encontrado en youtube perteneciente a la cobertura mediática sobre

el ataque a las torres gemelas de New York el 11 de septiembre de 2001. Ese video instalación participó en

muestra en Barcelona, Salta y Buenos Aires. 100 https://www.youtube.com/watch?v=UEwjvOyCBUg

115

control y a lo sumo son vistas por sus operadores y especialistas, en todos los casos,

funcionarios del estado. ¿Alguien mira estas imágenes?, ¿existe el espectador?

A pesar de esto, existen imágenes “conocidas” de las cámaras de seguridad. Estas

imágenes se transforman en clichés, existe una idea dada de cómo debería ser una imagen

de control. Maquinas que filman sin intervención humana. Pero el cliché es lo que

conquista a esta imagen deshumanizada, infalible y entonces se vuelve central desarmarla.

El ojo mecánico tiene percepciones que a nosotros se nos escapan, imágenes que

dan cuenta del paso del tiempo, un devenir que nadie miraría. La imagen deshumanizada

conoce algo pero tal vez de forma no reflexionante, incapaz de autopensarse –y por lo

tanto, y de alguna forma, inconsciente.

Finalmente la imagen de las cámaras de seguridad no son vistas por nadie. Por lo

tanto en esas escenas nada es lo que pasa. Nada sucede. El uso del zoom digital revela

imágenes que son puro ruido electrónico, imágenes que se sitúan en el umbral de lo visible,

la frontera entre lo que la cámara registra y lo que la máquina inventa.

La mayor parte de las funciones históricamente importantes del ojo humano están

siendo suplantadas por prácticas en las que las imágenes visuales ya no remiten

en absoluto a la posición del observador en un mundo «real», percibido

ópticamente101.

Mostar el horror, (e inevitablemente transformarlo en algo kitsch e inofensivo),

significaría caer en la trampa de la representación neutralizante, pero entonces,

¿cómo se pueden usar las imágenes?, ¿qué textos pueden acompañar a las

imágenes?, ¿y qué consecuencias tiene operar permanentemente con imágenes

que pretenden -especialmente en el campo del periodismo - , iluminar y sugerir

transparencia?102 (Palabras impactantes - Imágenes impactantes. Entrevista con

Vilém Flusser) Alemania Federal 1986. Dirección: Harun Farocki

Bibliografía

101 CRARY, Jonathan; Las técnicas del observador; Murcia: Cendeac, 2008, p. 16.

116

BERGER, John; Modos de ver, Barcelona: Gustavo Gili, 2000.

BERGER, John; About Looking, Nueva York: Vintage International, 1980.

BREA, J.L.; Cambio del Régimen escópico, del inconciente óptico a la e-image, en Revista

Estudios Visuales, 2007, Nro. 4.

COMOLLI, J. L.; “¿Cómo sacárselo de encima”. En Filmar para ver. Escritos de teoría y

crítica de cine. Ediciones Simurg/Cátedra La Ferla (UBA). Buenos Aires, 2002, pp 43-61.

CRARY, Jonathan; Las técnicas del observador; Murcia: Cendeac, 2008.

STEYERL, H.; “Documentarism as Politics of Truth” en Transversal, 2003, 10.

SÁNCHEZ DE SERDIO, A. (en prensa). Miradas cruzadas: visualidad / representación /

pedagogía / política. En Dissensus. Barcelona: UPC.

Referencias Web

Entrevista a J-L. COMOLLI: http://mgdocumentales.blogspot.com/2010/10/cine-contra-

espectaculo-jean-louis.html

Comolli, J. “Documento y espectáculo” en

http://www.macba.cat/PDFs/jean_louis_comolli_ideas_recibidas.pdf

117

La imaginación del ideograma: Ezra Pound y Henri Michaux*

Fernando Pérez Villalón103

Este ensayo propone una primera aproximación, todavía muy tentativa, a un

problema de poética relativamente específico (el modo en que dos escritores del siglo XX

dialogan en su obra con ciertos aspectos de la escritura china, o con lo que ellos se

imaginan acerca de ella), pero me parece que algunas de sus ramificaciones y resonancias

proporcionan una clave a partir de la cual se pueden pensar de modo más preciso algunos

de los problemas que implica la relación entre palabras e imágenes en la estética

contemporánea: la relación de la escritura y el lenguaje con la visualidad, la dimensión de

sentido o falta del mismo de la imagen, la relación del trazo caligráfico o pictórico con el

gesto, con el movimiento, con el ritmo, con el cuerpo, entre otras cosas. Este trabajo es la

primera etapa de un proyecto que justamente pretende tomar como punto de partida el

contraste entre Ezra Pound (1885-1972) y Henri Michaux (1899-1984) para pensar estos

problemas, y a partir de ahí plantearse genealogías posibles de la poesía concreta y visual,

pero también de la presencia de la escritura y el trazo gráfico como gesto en la pintura

contemporánea y en algunas concepciones opuestas del montaje y de la imagen en el

cine.104

* El presente ensayo forma parte del proyecto fondecyt 1150699, “La imaginación del ideograma: entre Pound

y Michaux”, del que el autor es investigador responsable. 103 Doctor en literatura comparada por New York University, es profesor de los departamentos de arte y de

lengua y literatura de la Universidad Alberto Hurtado. Ha publicado varios libros de poemas, un volumen de

traducciones de poesía china clásica y numerosos textos críticos. Forma parte del proyecto experimental

"orquesta de poetas", es editor de la revista electrónica www.letrasenlinea.cl, y dirige el Magíster en Estudios

de la Imagen de la Universidad Alberto Hurtado. Sus investigaciones se centran en las relaciones entre

escritura, sonido y visualidad. Contacto: fperez@uahurtado.cl 104 Le debo la idea de comparar a estos dos autores a propósito de su interés en la escritura china al brillante

ensayo de Richard SIEBURTH; Signs in Action: Pound/Michaux; Nueva York: Red Dust, 1987; aunque él

subraya más bien las semejanzas entre ambos autores y yo me centro aquí en sus contrastes.

118

El encuentro de Ezra Pound con la escritura china ocurre cuando conoce, a inicios

de 1913, a la viuda de Ernest Fenollosa (1853-1908), quien le confía las notas que su

recientemente fallecido marido había tomado durante su estudio, en Japón, de la literatura

clásica china y japonesa. A partir de estas notas, Pound edita el ensayo El carácter escrito

chino como medio para la poesía y publica las traducciones de poemas chinos clásicos

recogidas en Cathay (1915) y de los dramas Noh japoneses (Noh, or Accomplishment,

1917). También a partir de ellas, incorpora ciertas concepciones respecto a la escritura y la

poesía chinas a sus reflexiones críticas, y continúa el diálogo con ellas en el curso de su

obra posterior, por medio de la incorporación de caracteres chinos a los Cantos y la

traducción de varias obras desde el chino, ahora por cuenta propia, en la primera mitad de

la década de los 50, mientras se encontraba recluido en una institución para enfermos

mentales a causa de haberse puesto de parte de Mussolini durante la Segunda Guerra

Mundial.

En la concepción de Pound de la literatura como lenguaje cargado al máximo de

sentido,105 la poesía clásica china se caracteriza particularmente por su alto grado de

fanopoeia, la “capacidad de proyectar imágenes en la imaginación visual” (“a casting of

images upon the visual imagination”106). Si las otras dos maneras de cargar el lenguaje de

sentido, la melopeia y logopoeia (modos vinculados a las dimensiones musical y conceptual

del lenguaje, respectivamente), son de traducción extremadamente difícil debido a que

están muy íntimamente vinculadas a la especificidad de los modos de significar de cada

lengua,

105 “Great literature is simply language charged with meaning to the utmost possible degree.” (POUND, Ezra.

“How to Read”, en Literary Essays of Ezra Pound. Nueva York: New Directions, 1968; 15-40; p. 23). 106 Idem, p. 25. Todas las traducciones son mías a menos que se indique lo contrario.

119

la fanopoeia, por su parte, puede ser transmitida casi, o completamente, intacta.

Cuando es suficientemente buena, es prácticamente imposible que el traductor la

destruya salvo por torpe negligencia, y el descuido de reglas perfectamente

conocidas y formulables.107

Esta traducibilidad absoluta de la poesía basada en imágenes tiene que ver con el rol

protagónico que efectivamente tienen en la poesía china lo que podríamos llamar imágenes

verbales, como la que cita Fenollosa como ejemplo: 月耀如晴雪（Yuè yào rú qíng xuě, la

luna irradia como pura nieve)108. Habría que precisar que para Pound la fanopoeia tiene que

ver precisamente con estas imágenes verbales proyectadas en la mente más que con

imágenes visuales concretas o con los aspectos materialmente visuales del poema (como su

tipografía y su disposición en la página). Sin embargo, es claro que la concepción de Pound

también supone que una poesía compuesta por medio de ideogramas tiene un grado mayor

de visibilidad, siguiendo el argumento de Fenollosa, quien sostiene que “la notación china

es mucho más que signos arbitrarios”, puesto que se basa “en una vívida imagen

taquigráfica de las operaciones de la naturaleza”109, es decir produce una relación natural

entre cosa y signo: “Leyendo chino no parece que estemos haciendo malabarismos con

fichas mentales, sino que vemos las cosas llevando a cabo su propio destino”110.

A partir de esta reflexión de Fenollosa, por momentos Pound parece fascinado por

el mito de la escritura china como eminentemente pictográfica, como cuando afirma que “el

ideograma chino no intenta ser la imagen de un sonido, o ser un signo gráfico que evoca un

107 “Phanopoeia can, on the other hand, be translated almost, or wholly, intact. When it is good enough, it is

practically impossible for the translator to destroy it save by very crass bungling, and the neglect of perfectly

well known and formulative rules.” Idem. 108 FENOLLOSA, Ernest; El carácter de la escritura china como medio poético; Tr. Mariano Antolín Rato;

Madrid: Visor; 1977; p. 31. Un detalle irónico es que este verso que Fenollosa cita como ejemplo de la poesía

china clásica pertenece en realidad al poeta japonés Sugawara no Michizane (845-903), que como muchos

poetas de su época escribía poesía en chino. Esto se vincula al hecho de que todo el conocimiento acerca de la

lengua y literatura chinas fue adquirido por Fenollosa en Japón, lo que influyó fuertemente en su abordaje del

tema. 109 Ibid.; p.33. 110 Ibid.; p.34.

120

sonido, sino que es la imagen de una cosa”, o cuando apela al hecho de que un artista como

Gaudier-Breszka, “que estaba acostumbrado a mirar la forma real de las cosas, podía

comprender los caracteres chinos sin la mediación de estudio alguno de la lengua”111. Sin

embargo, el argumento de Fenollosa no se redujo nunca a ese aspecto de la escritura china,

de importancia menor como él mismo señala, sino que postulaba que el chino poseía una

capacidad mayor que idiomas como el inglés para expresar procesos, relaciones entre

cosas:

Podría pensarse que una imagen es naturalmente la imagen de una cosa y que,

por tanto, las ideas radicales de la lengua china son lo que la gramática llama

nombres. Pero un examen atento revela que gran número de los caracteres chinos

primitivos, incluso los llamados radicales, son imágenes taquigráficas de acciones

o procesos.112

En ese sentido, para Fenollosa el principal potencial del carácter escrito chino como medio

para la poesía es su carácter verbal, que predomina por sobre su naturaleza nominal, y que

se expresa en la enorme libertad sintáctica con la que pueden combinarse los ideogramas en

la poesía. Es a partir de este aspecto de la escritura poética china que Pound desarrolla su

“método ideogramático”, consistente en la superposición de hechos, imágenes, frases, para

producir un sentido más complejo que cada una de ellas, un procedimiento que podría

asimilarse al del montaje cinematográfico que por esos mismos años Eisenstein pensaba

también en diálogo con los ideogramas (a partir de su estudio del japonés en los años

20)113.

Si el imagisme de Pound parecía por momentos enfatizar la imagen como entidad

aislada, estática, en los años de su evolución hacia el vorticismo se fue intensificando una

111 “[…] Chinese ideogram does not try to be the picture of a sound, or to be a written sign recalling a sound,

but it is still the picture of a thing […] Gaudier Breszka, who was accostumed to looking at the real shape of

things, could read a certain amount of Chinese writing without ANY STUDY.” POUND, Ezra; ABC of

Reading; Nueva York: New Directions; 1960; p.21. 112 Fenollosa, ibid., p. 34-35. 113 Ver el ensayo “El principio cinematográfico y el ideograma”, en La forma del cine; Madrid: Siglo XXI;

2006; p.33-47.

121

concepción precisamente más cinematográfica de la imagen que enfatiza su carácter

dinámico: “La imagen”, escribe en 1915, “es más que una idea: es un vórtice o racimo de

ideas fusionadas y está dotada de energía.”114 Los Cantos de Pound son el lugar en que se

pone a prueba la validez poética de ese método ideogramático, pero también la obra en la

que el método deja de ser considerado solamente en tanto que técnica literaria y pasa a

adquirir una compleja carga ideológica y política.

El primer ideograma que Pound incluye en los Cantos es el carácter 信 (xin), que

puede significar entre otras cosas “verdadero, cierto”, “confianza, fe”, o “creer”, y que

aparece al final del Canto XXXIV. Se trata de un término clave del confucianismo, y el

propio Pound lo glosa en su traducción de The Great Digest como “Fidelidad a la palabra

dada” (“Fidelity to the given word”) y aclara su etimología como “Un hombre que mantiene

su palabra” (“A man standing by his word”), ya que este carácter literalmente está

compuesto de los radicales 人 [ren] y 言 [yan], “hombre” y “palabra, decir”115.

La inserción de este carácter en el poema ilustra bien el funcionamiento del método

ideogramático de Pound: el término 信está yuxtapuesto lado a lado a dos frases latinas

(“Constans proposito…. / Justum et tenacem”) que son una cita modificada del primer

verso de la “Oda III” del tercer libro de odas de Horacio (“Iustum et tenacem propositi

virum”), pero que también remiten a la inscripción grabada en un bastón de marfil que le

regalaron a John Quincy Adams (presidente de EE.UU. 1825-29). Pound introduce

entonces el ideograma y la frase latina como componentes de una constelación que

corresponde a un caso de virtud política en la que se reúnen los valores de la antigua Roma

114 POUND, Ezra; “Affirmations: as for Imagisme”; En: Selected Prose; Nueva York: New Directions; 1973;

p. 375. 115 Poems and Translations. Richard SIEBURTH; Ed. Nueva York: Library of America; 2003; p.616.

122

y de la China arcaica en una figura de los inicios de la república estadounidense destinada a

servir de inspiración para el presente (y recordemos que este grupo de Cantos se publica en

1934, un año después de que el poeta conociera personalmente a Mussolini).

La segunda aparición de caracteres chinos se encuentra al final de la serie “The Fifth

Decad of Cantos 42-51”, de 1937, que precede a los cantos conocidos como los “Cantos de

la historia china” (Cantos LII-LXXI, 1940), por su montaje de hechos remotos de la historia

de esa nación, tomados de la obra del jesuita francés Joseph-Anne-Marye de Moyrac de

Mailla (1669-1748), y presentados como un contrapunto a la contemporaneidad (como es el

caso con todos los abundantes hechos, datos y citas históricos que se incluyen en los

Cantos). Los caracteres que se usan están al final del canto 51, que es una recapitulación

parcial del canto 45, “Con usura”, y son la frase 正名 (zhèngmíng), literalmente

rectificación de los nombres, que es para Confucio el primer paso para un buen gobierno116.

Miles murieron capturadas;

En el cesto del pescador de anguilas

El tiempo era de la Liga de Cambrai

正名

A thousand were dead in his folds;

In the eel-fishers basket

116 La idea aparece en Los analectos, libro XIII, capítulo 3. Copio aquí el pasaje pertinente en mi traducción

de la traducción del propio Pound: “1. Tze-Lu dijo: El Señor de Wei está esperando que formes un gobierno,

¿qué harás primero? 2. Él dijo: Fijar los nombres (determinar una terminología precisa). […] 5. Si las palabras

(terminología) no son (no es) precisa(s), no pueden ser puestas en acto, completadas en acciones según

especificaciones. 6. Cuando los servicios (acciones) no están claramente en foco, las ceremonias y la música

no prosperarán; donde los ritos y la música no florecen, se aplicarán castigos injustos, no se dará en el blanco,

y las personas no sabrán cómo mover sus manos o pies (a qué aferrarse, o sobre qué apoyarse). 7. Por tanto el

hombre apropiado debe tener términos que puedan ser dichos, y que cuando se pronuncien tengan efecto; las

palabras del hombre apropiado deben tener coherencia con las cosas, corresponder (exactamente) a ellas, y no

hay que darle más vueltas al asunto.” [“1. Tze-Lu said: The Lord of Wei is waiting for you to form a

government, what are you going to do first? 2. He said: Settle the names (determine a precise terminology).

[…] 5. If words (terminology) are not (is not) precise, they cannot be followed out, or completed in action

according to specifications. 6. When the services (actions) are not brought to true focus, the ceremonies and

music will not prosper; where rites and music do not flourish punishments will be misapplied, not make

bullseye, and the people will not know how to move hand or foot (what to lay hand on, or stand on). 7.

Therefore the proper man must have terms that can be spoken, and when uttered be carried into effect; the

proper man’s words must cohere to things, correspond to them (exactly) and no more fuss about it.”]

POUND, Ezra. Poems and Translations; Richard SIEBURTH Ed; Nueva York: Library of America; 2003; p.

711-712.

123

Time was of the League of Cambrai:

正名117

Esta ética nominalista calza perfectamente con la concepción poética de Pound, para quien

los buenos escritores son aquellos que “conservan la eficiencia del lenguaje. Es decir, lo

conservan preciso, lo conservan claro.”118 Por tanto, “si la literatura de una nación declina,

la nación se atrofia y decae.” (32) Los Cantos, de hecho, pretendían desempeñar esta

función de producir un lenguaje suficientemente preciso, exacto, limpio, intenso, como para

transformar la civilización. Podemos darnos cuentas a estas alturas de que hay un vínculo

estrecho y directo entre la ideología fascista de esta época de los Cantos y su apelación a la

rectificación de los nombres confuciana119. Obviamente no podemos profundizar aquí en

las implicancias del fascismo poundiano, un tema que por lo demás ha hecho correr ya

harta tinta entre quienes lo estudian, pero se trata ciertamente de una de las tareas

pendientes de esta exploración de su obra120.

Me gustaría cerrar con algunas observaciones suplementarias sobre el uso de los

caracteres al interior de los Cantos: ellos tienen una función irradiante, de condensación

visual de los diversos temas que se van entreverando.

117 POUND, Ezra. The Cantos; Londres: Faber and Faber; 1986; p. 252. 118 “If a nation’s literature declines, the nation atrophies and decays.” POUND, Ezra. Abc; p.32. 119 Este vínculo se vuelve explícito en los textos políticos de Pound, como “Una tarjeta de visita”, publicado

en Roma en 1942, que comienza con una definición de “fascio” (“Miles de velas juntas brillan con intensa

luminosidad. La luz de ninguna de ellas daña a la de otra. Así es la libertad del individuo en el estado fascista

ideal.” (Selected Prose; p. 306) y concluye con una apelación al正名 (zhèngmíng) confuciano como punto de

partida para conseguir ordenar el estado. 120 Para una discusión detenida de las relaciones de la poética y el pensamiento poundianos con el fascismo

italiano, ver Tim REDMAN; Ezra Pound and Italian fascism; Cambridge: Cambridge UP; 1991, y

Paul MORRISON; The Poetics of Fascism; Oxford: Oxford UP; 1996.

124

Fig. 1 Una página de los Cantos con caracteres chinos transliterados

Al lector que no los comprenda, Pound le asegura que los ideogramas y otras

palabras en lengua extranjera sólo “refuerzan el texto pero casi nunca agregan nada que no

esté ya en el inglés”121. A veces se los translitera, indicando por medio de un número sus

tonos, otras veces se los deja como una presencia muda, un vórtice cargado de energía que

se comunica a la mirada del lector aunque éste no conozca su sonido ni comprenda su

sentido. La fantasía (con ecos totalitarios) de la convergencia armónica del lenguaje, la

historia, la política y la estética pasa en buena medida por esta imaginación del ideograma,

que se replantea radicalmente algunas de las suposiciones habituales acerca de las

relaciones entre escritura e imagen en la estética occidental.

121 “Other foreign words and ideograms both in these two decads and in earlier cantos enforce the text but

seldom if ever add anything not already stated in the English…” The Cantos. Ibid. p.256.

125

***

La relación de Michaux con la escritura china comparte algunos aspectos con la de

Pound, pero es en general diametralmente opuesta. Aunque el lugar en que Michaux la

aborda más extensamente es su ensayo Ideogramas en China, de 1975, aquí me centraré en

sus observaciones de Un bárbaro en Asia (1933) y en los dibujos del libro Mouvements

(1951), que me parecen un buen punto de entrada para esta vertiente de su obra.

Si Pound ve en los caracteres chinos una lengua capaz de ajustarse a las cosas de

modo preciso, confiable, y al mismo tiempo dinámico, Michaux parece ver en ellos un

posible escape a la tiranía del sentido, de la letra, del lenguaje. En él la fascinación de los

ideogramas chinos tiene que ver en gran medida con su carácter caligráfico, manuscrito, en

oposición a lo que podríamos llamar la tendencia tipográfica de Pound, que parece

concebirlos como una fórmula iterable más que susceptible de infinitas variaciones. Esta

apreciación del aspecto gestual de la escritura china tiene que ver, obviamente, con la

exploración de Michaux del registro pictórico y sus relaciones con la escritura. De hecho,

una de sus primeras tentativas en este ámbito data de 1927, año en que produce los dibujos

a tinta “Alfabeto” y “Narración”, ambos ejemplos de una escritura hecha de signos

inventados, que conserva de la transcripción de signos verbales tan sólo la disposición

lineal. Estos experimentos, emparentados con la escritura abstracta que produjo Klee, entre

otros, por esos mismos años, son las primeras tentativas en una dirección que la obra

madura de Michaux exploraría de modo constante, en obras Captar, de 1979, y Mediante

trazos, del 84.

126

Fig. 2 Henri Michaux, “Narration” (1927), detalle.

En 1930 y 31, Michaux realiza el viaje que luego narraría en Un bárbaro en Asia, y que

contiene un capítulo dedicado a China en el que figuran algunas notas acerca de la

escritura. En primer lugar, llama la atención el que, contra la tradición poundiana, Michaux

subraye la dificultad de comprender los caracteres chinos a primera vista, su hermetismo al

ojo no entrenado: “no hay cinco de los veinte mil caracteres que se puedan descifrar al

primer golpe de vista, al contrario de los jeroglíficos de Egipto, cuyos elementos, ya que no

el conjunto, pueden reconocerse con facilidad”122. Por el contrario, a Michaux le interesa en

los caracteres chinos su falta de espontaneidad, su elección de un detalle para significar un

conjunto y su tendencia a componer ensambles (que es precisamente el rasgo que los

historiadores de la escritura consideran en el pasaje de una escritura pictográfica a un

sistema ideográfico)123. Por otra parte, si para Pound la poesía china, al estar basada en

imágenes, es eminentemente traducible, para Michaux

Un poema chino no se puede traducir. Ni en la pintura, ni en la poesía, ni en el

teatro hay esa voluptuosidad tibia, espesa, de los europeos. En un poema, indica,

122 MICHAUX, Henri; Un barbare en Asie; París: Gallimard; 1986. 123 Ver CALVET, Louis-Jean; Historia de la escritura; Barcelona: Paidós; 2007.

127

y los rasgos que indica no son ni siquiera los más importantes, no tienen una

evidencia alucinante, la rehúyen, no siquiera sugieren, como se suele afirmar,

sino que de ellos se deduce el paisaje y su atmósfera.124

Un poema chino, subraya Michaux, no presenta una escena sino un conjunto de escenas

posibles que en la lectura se despliegan, superponen y combinan como en el cine. En este

aspecto, tal vez Michaux no está tan lejos de Pound, pero creo que en los otros el contraste

es marcado y significativo.

La escritura abstracta de los esbozos de 1927 reaparece en Mouvements, de 1952, un

libro que contiene un poema, una serie de dibujos a tinta china y un postfacio en el que

Michaux explica que, ante la insistencia de que retomara sus composiciones de ideogramas,

comenzó a probar con el trazado de formas en movimiento, formas ritmadas y vivaces que

le llegaban a toda velocidad. Estos dibujos lanzados y casi gozosos, agrega, son un modo de

liberarse de las palabras. Veo en ellos, concluye Michaux, “un nuevo lenguaje que le da la

espalda a lo verbal”125.

Fig. 3 Secuencias de dibujos de la serie Mouvements

Sin embargo, la presentación al interior de un libro y la disposición en la página fomentan

la lectura como una suerte de secuencia de signos. Por momentos pareciera que se trata de

una misma mancha que se fuera transformando, pasando por etapas sucesivas de

metamorfosis, o más bien aproximándose desde lo amorfo, lo informe, hacia una forma

124 MICHAUX; Ibid; p.161. 125 MICHAUX, Henri. Face aux verrous. París: Gallimard, 1992; p. 201.

128

reconocible a la que sin embargo nunca llegan del todo. Distinguimos por momentos

embriones de formas, contornos a los que podemos asignarles un carácter de siluetas, pero

sin estar jamás seguros de sí estamos inventándoles nosotros ese carácter zoomorfo o

antropomórfico. Algunos son más bien un manchón, a otros les surgen lo que parecer ser

alas, brazos, patas, extremidades. Raíces, ramas, aletas, tentáculos, miembros. Por

momentos parecen notaciones coreográficas (de hecho, existe una obra de danza

contemporánea que los interpreta de ese modo)126.

Fig. 4 Secuencias de dibujos de la serie Mouvements

En general, salvo al final de la serie, tienden a estar construidos como una mancha de la que

surgen líneas más delgadas, que se adivinan trazadas velozmente, líneas que no sirven de

contorno para definir una figura sino que son ellas mismas formas recortadas contra el

blanco de la página. Hacia el final de la serie surge una línea delgada (como si el pincel se

hubiera quedado sin aliento) que sí produce dibujos, figuras contorneadas en las que la

126 Ver más detalles en: http://www.mariechouinard.com/henri-michaux-351.html.

129

línea define una forma y no constituye ya un cuerpo. Hay en ellos, por otra parte, una clara

tendencia a la verticalidad, a producir figuras erectas, aunque a veces en la parte inferior de

la página aparezcan trazos horizontales, figuras yacentes. El número de signos por página y

su tamaño relativo van cambiando, como si una cámara se acercara más a ellos; a veces

permanecen cada uno en su casilla, a veces se reúnen en grupos abigarrados en alguna zona

de la página.

El texto que se encuentra al centro de las series no sirve para explicarlas, sino para

reflexionar sobre su enigma, a posteriori, para proponer no una interpretación sino una

suerte de declaración de principios: no se nos dice qué quieren decir esos signos, sí se nos

indica de qué impulso surgen, y con qué pulsión se relacionan. El poema concluye con una

larga secuencia de meditación sobre estos “signos”:

Signos no de techo, de túnica o de palacio

no de archivos y de diccionario del saber, sino de torsión, de violencia, de empuje

sino de ganas cinéticas […]

Signos no para estar completo, no para conjugar

sino para ser fiel a su “transitorio”

Signos para recobrar el don de lenguas

la suya al menos, que, ¿sino él quién la hablará?

Escritura directa en fin para el vaciamiento de las formas

para el alivio, el despeje de las imágenes

de las que la plaza pública-cerebro está en este tiempo particularmente saturada.

A falta de aura, esparzamos al menos nuestros efluvios.127

En éste, el fragmento final del poema, se opone la arrogancia de los signos palaciegos,

cortesanos, a los que no son sino testimonio desbordante de un deseo de dinamismo, e

instrumentos no de un sistema de significación sino de una operación de vaciamiento, de

limpieza, de despojamiento.

Si los caracteres en Pound eran centros de energía irradiante que permitían articular

la historia, la estética y política en una visión coherente, en un montaje totalizante, en

127 MICHAUX; Ibid; p.17-19.

130

Michaux parecen ser tentativas de resistencia a cualquier sentido, gestos compulsivos que

proyectan en la página un espacio interior turbulento, un torbellino de trazos, un teatro de

sombras fugaces que no se dejan descifrar. Si Pound veía en los ideogramas chinos un

modo más eficaz y eficiente de cargar el lenguaje de sentido, Michaux se fascinaba en ellos

con la resistencia a la comunicación y a la transmisión de sentidos. Si en Pound los

ideogramas eran testimonio gráfico de la firmeza en la conducción de la voluntad, en

Michaux son una sucesión de efluvios, un flujo sin dirección o forma definida de antemano.

Ambos escritores toman como punto de partida una cierta concepción del ideograma

como modo de escritura radicalmente diverso de nuestro sistema alfabético, un universo de

signos activos, dinámicos, en movimiento, pero a partir de allí su exploración toma rumbos

opuestos: la resistencia a la traductibilidad de Michaux, y su utopía de una escritura

liberada finalmente de la pulsión de producir sentido, convertida en puro trazo, gesto, flujo

descentrado, se contrapone dramáticamente al proyecto poundiano de una poesía en que las

dimensiones sonora, visible y semántica del lenguaje convergen en un ideograma que de un

solo trazo dirige, designa y dota de sentido al mundo.

Bibliografía

CALVET, Louis-Jean; Historia de la escritura; Barcelona: Paidós; 2007.

EISENSTEIN, Sergei; La forma del cine; Madrid: Siglo XXI; 2006.

FENOLLOSA, Ernest; El carácter de la escritura china como medio poético; Trad.

Mariano Antolín Rato; Madrid: Visor; 1977.

MICHAUX, Henri; Un barbare en Asie; París: Gallimard; 1986.

______________; Face aux verrous; París: Gallimard; 1992.

MORRISON, Paul; The Poetics of Fascism: Ezra Pound, T.S Eliot, Paul de Man; Oxford:

131

Oxford UP; 1996.

POUND, Ezra; ABC of Reading; Nueva York: New Directions; 1960.

___________; Literary Essays of Ezra Pound; Nueva York: New Directions; 1968.

___________; “Affirmations: as for Imagisme”; En: Selected Prose; Nueva York: New

Directions; 1973.

___________; The Cantos; Londres: Faber and Faber; 1986.

___________; Poems and Translations; Richard SIEBURTH Ed.; Nueva York: Library of

America; 2003.

REDMAN, Tim; Ezra Pound and Italian fascism; Cambridge: Cambridge UP; 1991.

SIEBURTH, Richard; Signs in Action: Pound/Michaux; Nueva York: Red Dust; 1987.

132

El arte en torno

a la ciudad

133

La literatura y el arte en los espacios urbanos de Salta Susana A. C. Rodríguez128

La paradoja del presente consiste en que la tendencia modesta, incluso

escéptica, en la que el arte tiende a menudo hoy en día a situarse, se

encuentra contradicha por el requerimiento que le viene de fuera, desde

espacios políticos o de su defección. El problema es que este

requerimiento que se le hace está él mismo formulado en los términos

de la lógica consensual. Porque el consenso no es simplemente un

defecto de política que requeriría un trabajo de repolitización. Es una

forma activa de despolitización, de redescripción de la comunidad y de

sus problemas, que impone a menudo sus límites a las voluntades

militantes de los artistas. Jacques Rancière, Sobre políticas estéticas,

2005.

1. Travesía inicial

En primer lugar quiero agradecer a las gestiones de Hernán Ulm y su equipo de

investigación por invitar al nuestro -a quienes de algún modo aquí represento (aunque no sé

si hago justicia a la calidad de los trabajos de todos)- a participar en este Coloquio que

reúne figuras principales en el cruce de filosofía y arte y de las cuales, sin duda,

aprenderemos muchísimo en estos dos días.

Para nuestro equipo, intervenir en la consideración de la escena literaria y artística

local, la de Salta, Argentina, implica convertirnos en agentes relacionales entre dos

espacios que hacia su interior se reconocen en las específicas pertinencias de su hacer: el de

los escritores/artistas y el de los escritores-críticos que permutan sus lugares de enunciación

para adscribirse a la práctica ajena, en un gesto de apropiación y reapropiación de sus

respectivos haceres. Digo esto porque el grupo que constituimos se caracteriza por reunir

músicos, bailarines, artistas visuales, poetas y narradores que conjuntan práctica y reflexión

128 Susana Rodríguez es Especialista en Teoría literaria y Magister en Semiótica y Comunicación por la PUC

SP, se desempeña como docente e investigadora en la Universidad Nacional de Salta. Su área de investigación

integra teorías literarias y semióticas para la lectura e interpretación del devenir artístico y literario

contemporáneo. Coordinó los tres Cuadernos de Investigación del Proyecto nº 1479 dirigido con la Dra

Raquel Guzmán, que reunió estudiosos de diversas disciplinas y prácticas artísticas y con quienes continúa en

el Proyecto nº 2076 en curso, dedicado específicamente al espacio urbano.

134

sobre arte y literatura. Quizás sea éste uno de los fenómenos actuales más interesantes en el

ámbito de los estudios artísticos enfocados al espacio urbano.

En el campo circunscripto a las “letras”, dada la semiosis lingüística con la que

operamos, no es tan extraño encontrar ambas disposiciones, la de construir objetos estéticos

y escribir sobre dicha construcción; ahora bien, a los artistas visuales en general, a los

bailarines y a los músicos les resulta un poco engorroso traducir a otro lenguaje la

complejidad de su hacer. Pero en estos diez años hemos visto crecer cada vez más el

acercamiento entre artistas y críticos, prueba de ello son los foros que organizamos desde

nuestro proyecto y, por cierto, los coloquios que convoca Hernán Ulm. Salta, que pertenece

a una zona geopolítica de peculiar relieve en el noroeste argentino, no permanece ajena a

este devenir que podríamos caracterizar también como de deslocalización129 de las prácticas

artístico-literarias y que produce en nuestro ámbito de experiencia, quizás en mayor medida

que en otros con tradición más cosmopolita, no pocas transformaciones en la escena que

nos interesa analizar.

Es casi imposible situar el punto de inflexión en que se produjo la deslocalización

mencionada, pero inferimos de los resultados de los dos últimos proyectos de investigación,

los que trataron, respectivamente, cuestiones identitarias involucradas en el interior de las

prácticas artísticas en contextos “glocales” y las implicancias en el arte y la literatura del

concepto ‘fin de milenio’130, que a partir de los años noventa puede hablarse de un quiebre

en lo que se refiere a la vigencia de las dicotomías centro/periferia, a la disociación de los

diversos campos artísticos y a las expectativas de las décadas anteriores en torno a la utopía

129 La utilización de este concepto que proviene de la economía política y significa en ese contexto el traslado

a zonas periféricas de las actividades productivas antes realizadas en el centro, implica en el nuestro también

un desplazamiento del centro a la periferia de cada una de las prácticas artísticas y lo preferimos al concepto

de postautonomía. 130 Proyectos 1419 y 1710 del Ciunsa, ya finalizados.

135

de cambio y transformación sociales ligadas al arte. La lógica consensual impuesta desde

afuera a los artistas demanda la adopción de un compromiso o funcionalidad específicos, ya

sea con los núcleos identitarios que pretenden conservarse o con las limitaciones “a las

voluntades militantes de los artistas”131. Se ignora, entonces, como dice Rancière, que el

arte es político por la distancia que guarda ante lo representado, por la espacialización y

temporalización que establece, es decir, por la instauración de otra lógica que fractura “las

coordenadas normales de la experiencia sensorial”. (Aquí remito a la conferencia de Rafael

Méndez Bernal, a propósito de la representación de la violencia en Colombia, puesto que

sitúa la relación arte/política en una dimensión diferente a la usual).

En el primer proyecto mencionado consideré el denominado nuevo cine argentino y

en particular el de la salteña Lucrecia Martel (en un próximo trabajo revisaré esos trabajos

para incorporar el estudio de dos filmes recientes, La belleza, de Daniela Seggiaro y

Deshora de Bárbara Sarasola-Day, puesto que prima facie se observan en ellos planteos

estéticos comunes). Luego de reflexionar sobre las “capas de sentido” adheridas a los

filmes en cuestión y a la trilogía de Martel en especial, colegí que tal fractura se instauraba

en términos de poiesis132 más que de mímesis, lo que provocaba simultáneamente la

identificación de ciertos sujetos con el objeto artístico y la desidentificación de otros

muchos que repudiaron la “realidad” evocada en los filmes. En otras palabras, cuando se

transforman los modos de representación ligados a imaginarios fuertemente naturalizados

en la comunidad interpretativa, la dimensión estésica -las afecciones de cada uno de los

polos del arte, poiético o mimético-, suspenden lo cotidiano produciendo una fractura en su

131 RANCIERE, J.; Sobre políticas estéticas, Barcelona: Servei de Publicacions, 2005. 132 En términos semióticos la poiesis implica la forma del contenido y de la expresión, es uno de los polos

siempre presentes en el arte, junto al otro polo, la mímesis, que implica la sustancia del contenido. Para

Antonio Candido (1975), la mímesis es siempre una forma de poiesis, porque jamás la realidad puede ser, en

rigor, transpuesta sin deformación o arbitrariedad.

136

interior. En ese punto convergen arte y política, fuera de los programas o consignas

interpuestas y los mandatos consensuales que responden a intereses ajenos. En tal sentido,

se hace necesaria la revisión de las dicotomías moderno/postmoderno;

autonomía/postautonomía; porque aceptar la imposición de la borradura de la mirada

crítica implicaría negar la realidad de que continúa vigente la potencia del arte y la

literatura como creadora de disenso.

2. Recorridos

En la vuelta de página del siglo, en estos trece años transitados en el nuevo, asistimos a una

explosión de lo que con Iuri Lotman podríamos pensar como “fenómenos imprevisibles” en

términos del fuerte control y aparente uniformidad que caracterizaron las hegemonías

culturales de Salta. Una mirada rápida y desatenta sobre la cultura de Salta llevaría a pensar

en su estancamiento, de hecho, el turista, instalado en el mirador de ingreso a la ciudad,

advierte, como el caminante de las ciudades invisibles de Ítalo Calvino, que múltiples

signos sugieren un paisaje dibujado para resguardar las tradiciones y la historia locales. No

obstante, siendo la cultura condición necesaria para la renovación de la existencia, como

nos enseña Lotman, no podríamos estar aquí discurriendo acerca de nuevas expresiones

artísticas si fuera cierto tal estancamiento.

En rigor de verdad, la escena literaria y artística de Salta se reconoce a través de la

gestión de una multiplicidad de espacios poblados de acciones diversas, gestadas por

actores sociales que movilizan y reformulan los cánones artísticos, a través de la generación

de dispositivos complejos en los que interactúan y se relacionan formas artísticas que, al

mismo tiempo que se distancian de las canónicas, acercan y acortan la brecha que separa al

artista del público, discutiendo los lugares de autor y espectador, desechando la función

137

meramente consumidora del lector burgués e instaurando un espacio de traducción de los

haceres. (He aquí un punto en el que mi reflexión se liga a de Camille Louis).

En el ámbito literario, una de las primeras acciones que produjo una apertura en la

práctica de convivencia entre escritores y lectores fue estudiada en profundidad por un

estudiante adscripto a nuestro proyecto, Gonzalo Sosa. Me refiero en particular a su trabajo

sobre “Las ediciones literarias alternativas en el escenario cultural salteño” (2012). De su

investigación se infiere que desde el año 2004 proliferan publicaciones artesanales que

recuperan material reciclado y relocalizan la edición como objeto artístico per se, revelando

su valor estético ajeno al mercantil. Si bien responden al formato libro tradicional, algunas

de sus normas se suspenden por efectos de parodización y ridiculización133. El movimiento

que desarrollan no permanece ajeno a otras exploraciones realizadas por jóvenes de las

provincias vecinas, sobre todo si se piensa el contacto con los narradores y poetas

emergentes de Jujuy.

En analogía con las ediciones mencionadas, los poetas y narradores que por ellas

circulan acuerdan nuevas estrategias para comunicar (se) y leer (se) compartiendo un gesto

repetido en las presentaciones de libros y/o invitaciones a leer: el de montar una escena

provocadora sin pretensiones de alta literatura, pero con la utilería propia del escenario

teatral. Sin la pose de los salones tradicionales de presentación de libros, los cuerpos no se

disponen a la contemplación extática “sino a la experiencia del acontecimiento”134.

Coexisten música, artes visuales y acrobáticas, fotografía, videopoesía, en un encuentro

cuya genealogía está filiada en el arte de la performance de los años sesenta que, por un

133 Gonzalo Sosa cita la resignificación de la sigla I.S.B.N que para Rodrigo España significa: “Insanos Si,

Boludos No”. 134 RODRÍGUEZ, Susana A. C.; La ciudad y sus representaciones. Arte y literatura a fin de milenio. Salta:

EUNSa, 2012.

138

lado, extiende los campos de acción de cada una de las artes implicadas y al mismo tiempo

enfatiza el proceso por sobre el resultado de las acciones.

El minimalismo de los “temas” que abordan (en ocasiones apenas reconocibles por

el ejercicio de una sintaxis paratáctica135 que requiere la participación del lector y abole la

figura del simple consumidor) y el espacio de relación que abren a partir de un

procedimiento recurrente como es el de la elisión, crean un efecto de escritura compartida,

de lazos invisibles que construyen una red protectora frente a la hostilidad urbana.

La lectura de la ciudad como texto (y como cuerpo) nos permite pensarla mediante

la metáfora del caleidoscopio: en sus múltiples facetas los actos de lenguaje verbal y no

verbal imprimen imágenes que transforman el paisaje urbano según la perspectiva del

mirante; las paredes y los muros dejan de ser paredes y muros propiamente dichos “porque

la materia informe al ser asumida por un sujeto en un acto de enunciación adquiere una

cualidad radicalmente distinta con respecto a su estado anterior”136. La manipulación de las

formas artísticas por parte de los artistas define una gestualidad, los materiales

preexistentes fabricados por manos humanas, las paredes y los muros que usualmente

funcionan como frontera entre lo privado y lo público, en algunos casos, o como puente

entre caminos, en otros, se animan, disponiéndose a las miradas del artista, del crítico y del

transeúnte.

Hay quienes sostienen que asistimos al “fin de la era burguesa” porque acabaron las

certezas en torno a la tranquilidad que daba compartir un canon cultural, cuya vigencia

sitúan hasta mediados del siglo XX. La aceleración de los cambios transforma nuestra

135 La sintaxis paratáctica se contrapone a la hipotáctica (de subordinación) que da continuidad a la historia. El

efecto poético reside en la serie de asociaciones que fragmentan el texto y autorizan una lectura no secuencial. 136RUIZ, Iván; “Esquicia: gestualidad y encarnación pictóricas” en Iván Ruiz y María Luisa Solís Zepeda La

esquicia creadora. México: BUAP, 2012, p. 227.

139

experiencia cotidiana y parece faltarnos una orientación, una “gramática” que permita

enlazar los fragmentos que se acumulan (basura digital dicen algunos) y amenazan

saturarnos de información “desechable”. Frente a la añoranza de “un tiempo pasado que fue

mejor” asistimos al desafío de re-conocer que los medios en que circula hoy la información

ponen en evidencia (para no usar la fea palabra “determinan”) cambios sociales, nuevas

formas de subjetivación, además de la desaparición de lo privado, la exposición pública de

los sentimientos (en Facebook), los derechos de autor y aún el “saber de los expertos”.

En el caso de uno de los fenómenos que elegí para conversar con ustedes hoy, sin

ignorar los múltiples que dejo en el tintero, pues la actividad del teatro, artes visuales,

música y danza cada vez es mayor y exigiría por lo menos una hora para considerarla,

fenómeno que se denomina “Acción poética Salta”, la primera huella que percibimos es la

del blanqueamiento de la pared, lo que permite inferir que el gesto de inscripción de la

palabra requiere la borradura de otros gestos que hayan imprimido sus rastros, tales como

graffitis, propagandas políticas o carteles. Julio Cortázar dijo una vez que al recorrer la

ciudad (se refería específicamente a París) él se detenía a mirar las paredes para observar

las obras de arte anónimas que se construían por efecto de la superposición de capas y

capas de graffitis, carteles y pintadas. Pero el devenir anónimo de las paredes de la ciudad,

sobre las que aún se leen las huellas que Cortázar interpreta como artísticas, contrasta con

la firma (y aún las firmas, cuando se menciona el autor de tal o cual frase que se reproduce,

o se agrega la colaboración del muralista, Guinet, por ejemplo) del colectivo “Acción

poética Salta”. Es decir, hay aquí un re-conocimiento de escritores, sean o no salteños o

argentinos, cuya selección proviene de un acuerdo que el colectivo de arte genera. Esto, de

algún modo, contradice lo que se afirma de la desaparición de un canon literario o cultural,

más bien lo reafirma aunque ligándolo a otros no tan “canónicos” ni tan “re-conocidos” por

140

la sociedad. Daniel Medina, en el Semanario Cuarto Poder del 16 de Marzo de este año,

afirma que

La idea de plasmar fragmentos de poesía bajo el nombre de “acción poética”

surgió en México, 16 años atrás, de mano del vate Armando Alanís Pulido. En

septiembre, con autorización de Pulido, el proyecto desembarcó enTucumán.

Luego abrió uno en Chaco y finalmente en Salta. Como un virus, el concepto de

“Acción poética”, se está esparciendo por toda América y parece imparable.

Según Medina, la actividad convoca la participación de la comunidad a la que se

invita por medio de Facebook para colaborar en la selección de fragmentos poéticos, sean

estos de autores reconocidos o no, pertenezcan al canon literario salteño más convencional,

sin discriminar entre poesía “culta” o “popular”, autorial o anónima. He aquí, entonces, el

primer fenómeno que quise traer a este coloquio.

En cuanto a los murales de Jesús Flores y su grupo de muralistas A, observamos que

la tendencia es que emerja a la mirada lo invisibilizado por la cultura colonial de tan fuerte

raigambre en el noroeste, esto es, la filiación de Salta con las culturas nativas, en una

constante articulación de las reivindicaciones sociales ligadas a la distribución de la tierra.

En coexistencia con la página en blanco donde se inscriben los versos o frases poéticas, los

muralistas del grupo (¿escuela?) de Flores saturan de color las líneas y figuras que dibujan,

transformando la superficie plana en superficie pintada cuyo concepto, recuerda Didi-

Huberman “fluctúa entre el tegumento (lo que recubre) y la dermis (lo que descubre o

despoja, de acuerdo con la etimología de la palabra)”137. El efecto es el opuesto al creado

por “Acción poética Salta”, mientras este grupo contradice la violencia urbana, al reintegrar

la pared a su contexto por obra del fondo blanco, creando un espacio-tiempo armónico que

se instaura por la evocación de una frase ubicua, a la que no todos los caminantes por cierto

pero sí una gran mayoría reconoce, los demás muralistas, y en especial los mencionados,

137 Citado por Iván Ruiz.

141

provocan una fractura diferente en lo cotidiano, al demandar a la mirada del transeúnte que

visibilice lo que no puede ver, la opacidad de la historia. (Acompaña estas reflexiones un

powerpoint con muestras de las intervenciones reseñadas).

3. Balance

El mapa aquí trazado permite dar cuenta de la producción de variaciones y

transformaciones en la cultura de Salta a partir de nuevas prácticas en las que se

constituyen subjetividades diferentes a las provocadas por la existencia estetizada de una

élite, puesto que dicha producción registra aquellas existencias que ocupan un lugar y

definen un devenir, en ocasiones anónimo. Los discursos sociales, entre los que los

pedagógicos descuellan en su tarea de domesticación del arte y la literatura para

acomodarlos a proyectos reproductores de cuerpos sumisos, los invisibilizan al someterlos a

una mirada reductora. El concepto de territorialización, utilizado en forma indiscriminada

por el periodismo, está ligado a demandas de gestión y eficiencia y puesto al servicio, en el

caso particular de Salta, de la promoción del turismo como inversión para los gerentes de la

sociedad de control.

Por ese motivo, considero (y esto puede parecerles discutible) que ingresar en el

sistema de participación de gestiones oficiales es una manera engañosa de flexibilizar el rol

de los productores culturales ya que su objetivo es garantizar el consumo. Las formas

alternativas de experiencias literarias y estéticas que he tratado de reseñar en esta

oportunidad, procuran generar subjetividades resistentes a los dictámenes de políticas

estéticas oportunistas. Si entendemos la noción de experiencia de Foucault como

correlación, en el ámbito de la cultura, de saber, normatividad y formas de subjetividad,

podemos pensar que las prácticas consignadas están produciendo experiencias que no sólo

142

requieren de maneras diferentes de lectura sino también de giros conceptuales para pensar

si en verdad algo está transformándose en “el valle de esperma” como denomina

irónicamente a Salta uno de los integrantes de nuestro proyecto, el escritor y crítico Juan

Díaz Pas.

Bibliografía

FOUCAULT, Michel: El uso de los placeres. Madrid: Siglo XXI, 1984.

KOZAK, Claudia (ed.); Tecnopoéticas argentinas. Archivo blando de arte y tecnología.

Buenos Aires: Caja Negra Editora, 2012.

LOTMAN, Iuri; La semiosfera I. Semiótica de la cultura y del texto. Madrid: Cátedra,

1996.

RODRÍGUEZ, Susana A. C. et al (Comps.); La cultura en la transición del siglo XX al

XXI. Cuaderno de trabajo nº 1. Salta: EUNSa, 2010.

RODRÍGUEZ, Susana A. C.; La ciudad y sus representaciones. Arte y literatura a fin de

milenio. Salta: EUNSa, 2012.

RODRÍGUEZ, Susana A. C.; “Nueva Narrativa Salteña o “la imposición de una ciudad

desquiciada” en Liliana Massara, Alejandra Nallím y Raquel Guzmán (directoras) La

literatura del Noroeste Argentino. Reflexiones e Investigaciones. Vol. III. San Salvador de

Jujuy: EdiUnju, 2013.

RODRÍGUEZ, Susana A. C. y Raquel Guzmán; El arte en la red: dimensiones histórica,

política y estética. En etapa de evaluación, 2013.

RUIZ, Iván; “Esquicia: gestualidad y encarnación pictóricas” en Iván Ruiz y María Luisa

Solís Zepeda La esquicia creadora. México: BUAP, 2012.

143

SOSA, Mario Gonzalo; Informe de Investigación “Las ediciones literarias alternativas en el

escenario cultural salteño de las últimas décadas”. Inédito, 2013.

144

Arte/Ciudad/Tiempos

Raquel Guzmán

Irene López

UNSa- CIUNSa 2076138

Introducción

El trabajo que hoy presentamos se radica en el proyecto de investigación “El arte y la

literatura en los escenarios urbanos contemporáneos” dirigido por Susana Rodríguez. Las

reflexiones que acá compartimos provienen, por lo tanto, de las discusiones generadas en

el grupo a partir de las diferentes prácticas artísticas, objetos de estudio y elecciones

teóricas de cada uno de los integrantes. El núcleo de este proyecto –según se ha planteado

en su propia formalización- se constituye a partir de la hipótesis de que los objetos

artísticos contemporáneos, al superar las fronteras discursivas conforman una red compleja

y no pueden ser considerados en su autonomía o especificidad. En este sentido se puede

afirmar que transforman el espacio urbano, estableciendo continuidades y/o rupturas,

dialogando o confrontando los imaginarios colectivos instituidos. En este sentido, la

emergencia de nuevas formas de representación que se desarrollan en los escenarios

urbanos propicia la reflexión sobre el modo en que el arte interpela las prácticas

establecidas, a pesar de la vigencia de discursos que las demandan.

Tales formas y, atendiendo a las áreas de especialidad de los integrantes del equipo,

atraviesan la literatura, la música, la danza, las artes plásticas. Más allá de la diversidad que

toda construcción de conocimiento colectivo implica, podemos delimitar nudos

138 La presente intervención resulta de una evaluación que, promediando el desarrollo del Proyecto de

investigación 2076/12 Ciunsa, procura dar cuenta del tránsito de los cuerpos y los discursos en el arte

citadino. El tiempo se puso de manifiesto como una variable conjuradora de esas travesías complejas que

dialogan con los imaginarios constituidos, a la vez que pone en juego nuevas emergencias. El relevamiento

realizado, a través de encuestas, entrevistas, fotografías, etc., permitió identificar regularidades y líneas de

fuga, como componentes de una ciudad móvil y fluctuante.

145

problemáticos transversales en los cuales estamos pensando a partir de los recorridos

particulares:

-la conceptualización de la ciudad, en la tensión entre espacio/lugar; entre campo/ciudad;

-la ciudad en el arte / el arte en la ciudad: una doble mirada que nos lleva simultáneamente

a pensar, por un lado, la ciudad construida en las prácticas artísticas, es decir sus múltiples

inscripciones en las manifestaciones artísticas y culturales139 y, por otro, el arte en la

ciudad, es decir las formas de intervención en el espacio público140

-la liminalidad o ruptura de las fronteras entre las “disciplinas” artísticas orienta a

replantear nuevamente la/s concepción/es de arte y literatura vigentes y en funcionamiento

en las prácticas como así también las formas de relación-convergencia141 entre ellas.

Metodológicamente, el punto de partida de esta investigación son las

consideraciones teóricas desde una postura crítica de la modernidad, que concibe a la

ciudad como laberinto y enigma, contrastada con los nuevos escenarios donde se la percibe

con un alto grado de hipertrofia discursiva por la impronta de la tecnología en las artes. El

segundo paso fue formalizar líneas teóricas para avanzar hacia postulaciones que visibilicen

las relaciones del arte y los espacios locales, y señalar los vectores que convergen en la

complejidad del fenómeno. Posteriormente se pretende identificar las condiciones,

interacciones, estrategias, que constituyen el objeto de estudio.

A tales fines se trabajó en la obtención y análisis de los datos, utilizando técnicas

variadas (entrevistas, análisis de casos, narraciones, etc.). El propósito de la última etapa

139 Esta línea de indagaciones es desarrollada por Susana Rodríguez, Raquel Guzmán, Irene López, Elisa

Moyano. 140 En esta línea trabajan Ana Benedetti, Mariano Gusils, Leandro Arce De Piero, Gonzalo Sosa, Elisa

Moyano. 141 Noción en la que se basa Juan Manuel Díaz Pas.

146

del proyecto es construir un mapa que vincule categorías, a fin de explicar la relación entre

las distintas formas del arte y los escenarios locales.

El análisis realizado hasta ahora ha permitido relevar cuestiones que se tornan

recurrentes en la literatura, la música, las artes visuales y las formas de intervención urbana:

la centralidad del cuerpo: en la escena, en la intervención, en las escrituras

las tensiones devenidas del movimiento constante de la trama del poder y que

operan en la actuación del artista y en la constitución de su imagen pública.

el debate identitario que confronta las identidades locales plurales, y los planteos

que resultan de las posiciones estéticas y políticas puestas en juego por los artistas.

De todo ello surge también la pregunta por el rol de la crítica, es decir por nuestro

rol y el efecto –si es que lo tiene- en la generación de alternativas, ya sea a través de la

visibilización de esas estructuras de funcionamiento cultural, ya sea en la promoción de

propuestas artísticas novedosas, que problematicen la construcción de un imaginario local

sostenido y alimentado en el tiempo.

1. Ciudad/Arte

Entendemos la ciudad como una entidad compleja configurada por diversas prácticas y

como un sistema de relaciones móviles. La concepción moderna de ciudad constituyó un

intento de construcción de un todo organizado y sistematizado en función de una

“racionalización de la vida” y del espacio público. Desde la perspectiva de Nancy, que

profundiza las consideraciones de De Certeau, la ciudad es un movimiento constante, una

dinámica de cruces que no se detiene, una estética de pasajes donde el transeúnte es el

personaje central.

147

El devenir de la ciudad lleva, sin embargo, los impulsos de las ideas, la fuerza de un

imaginario que pugna por situar las marcas identificatorias de la ciudad. De allí la potencia

del mito de la identidad, como posibilidad de aquietar el flujo del sentido, es decir

constituir significaciones, acordadas, susceptibles de ser reconocidas en el relato, en la

iconografía, en la danza, la música.

Ahora bien la relación arte / ciudad abre entre estos conceptos una brecha, una

distancia que es necesario suturar y, en esa sutura, se define un modo de abordaje. Si

consideramos “el arte de la ciudad” puede plantearse, como argumenta Nancy142 la idea del

arte que la ciudad practica o el arte que tiene por objeto la ciudad; si, en cambio

proponemos una relación aditiva, “el arte y la ciudad” donde los campos de sentido se

sitúan en una relación de equidistancia, entonces sus especificidades pueden ser resueltas

en solapamientos ocasionales o en deslizamientos que no borran el perfil de cada uno. Otra

posibilidad es considerar “el arte en la ciudad”, en este caso estamos realizando una

valoración espacial, donde la ciudad pasa a ser el continente del arte convertido en

contenido, lo que llevaría a reconocer que existe un cierto modo de “modelación” del arte

según el perfil y las prácticas de la ciudad. Pero como no se trata de un movimiento

unidireccional, sino que el arte configura a través de los diversos lenguajes su propio decir,

por lo que también responde –y polemiza- con la ciudad.

Esta última opción –el arte en la ciudad- es la que puede considerarse predominante

en los estudios emprendidos en el proyecto, ya que existe la hipótesis de que “la ciudad” su

historia, sus tradiciones, sus tensiones sociales, políticas e ideológicas orientan –por

adhesión, contradicción o confrontación- cierto modo de constituir las prácticas artísticas.

142 NANCY, Jean Luc; La ciudad a lo lejos. Buenos Aires: Manantial, 2013, p. 105.

148

En este sentido podría pensarse las formas artísticas relevadas como intentos de

detener el flujo, detener las miradas en ciertos objetos o prácticas que, sin embargo son

apenas instantes fugaces, cuyo impacto es imposible de prever143. Sin embargo, y dada la

interpelación del discurso hegemónico los artistas o colectivos de artistas, mantienen la

apuesta de generar una obra disruptiva. En el caso de la danza o la música –estudiados por

Diana Guzmán, Gonzalo Sosa, Paula Martín, Irene López- se puso en evidencia la posición

bifronte del artista que pasa del ballet al under, de los espacios institucionales destinados a

la ejecución musical a la construcción de otros no oficiales, alternativos, o que posibilitan

otras modalidades para su recepción y consumo (de la sinfónica a la peña, del salón a la

plaza). Estos tránsitos –mínimos, inciertos o fugaces- son la réplica a la potencia discursiva

de la ciudad, a su racionalidad cohesiva, a su inalienable proyección futura.

En los estudios realizados, que tuvieron como unidad de análisis las prácticas

artísticas en Salta, fue recurrente la referencia a la fuerza de un discurso hegemónico

sostenido desde lo político, lo turístico, lo económico, y que se ofrece como identidad de la

ciudad –sinécdoque de la Provincia-.

El arte, algunas formas del arte, aparecen entonces horadando esa piedra, David

contra Goliat esperando encontrar el golpe vencedor. La ciudad, desde el discurso

hegemónico, se ofrece entonces como una eternidad, atada al cielo y a la tierra y borra su

propia construcción, diluye su origen en un gesto que implica también alejar la posibilidad

inadmisible de la caída, la destrucción o el fin. Sin embargo la ciudad es justamente la

temporalidad que irrumpió en la naturaleza para distinguirse de ella y a la vez impugnarla y

por lo tanto ha dejado ya de ser parte del país, parte del paisaje.

143 Esta perspectiva ha sido planteada en “Imaginando una ciudad” que puede visitarse en

http://www.youtube.com/watch?v=8NB2_UK78ko

149

La noción de arraigo, muy extendida en el pensamiento nacionalista, sitúa la ciudad

ligada a la tierra, en el caso de Salta al paisaje del valle, que ha sido recurrentemente

referido en el arte. Este discurso aparece asediado de diversos modos, en el caso de los

murales por el impacto visual desatado por obras como los de Jesús Flores, que inscriben el

muralismo latinoamericano en las paredes de Salta. También puede registrarse la ocupación

del espacio público a través de ferias callejeras de arte, experiencias poéticas donde

convergen la música en vivo, el video-arte, la lectura; semejante es el efecto de las

intervenciones artísticas realizadas por colectivos de artistas que irrumpen en los espacios

cotidianos sorprendiendo a los paseantes.:

El desplazamiento, práctica inherente a la ciudad, se potencia por la práctica

artística que modifica la distribución de los espacios, promueve encuentros y

desencuentros, anuda situaciones que, muchas veces, son apenas roces pasajeros. “La

ciudad no vive según la copresencia, sino según la correspondencia: un lugar responde al

otro (…) Es un “nudo de correspondencias, de remisiones, de acciones recíprocas”144. En

este sentido es dable pensar las relaciones entre arte y ciudad como un movimiento

aleatorio similar al movimiento browniano, donde las fuerzas que mueven las distintas

manifestaciones culturales actúan sobre las demás, a la vez que son movidas por otras. La

dinámica que así se constituye es azarosa, sin embargo el límite del caos está marcado por

un número posible de movimientos, esto hace que el perfil de la ciudad, aún en las

transformaciones, se mueva lentamente y el arte pocas veces pueda ver realizadas las

utopías y revoluciones que pretende.

144 NANCY, Jean Luc; La ciudad a lo lejos, op. cit., p. 111.

150

Ejemplo de un Mural de Jesús Flores

Devenir (del) cuerpo

La presencia del cuerpo –vivo, muerto, activo, representado, recordado- permite el

ensamble del arte y la ciudad. En La invención de lo cotidiano, Michel de Certeau se refiere

a las prácticas de espacio y considera el andar por la ciudad como un modo de leerla, no

sólo se refiere a ‘mirar’ que ya es en sí una forma del ‘hechizo’ sino también a la

constitución de un recorrido que implica un tránsito del cuerpo y sus afecciones. Sitúa así

una erótica del conocimiento. El recorrido que realizan los sujetos traza un texto urbano

“que escriben sin poder leerlo (…) tienen un conocimiento tan ciego como en el cuerpo a

cuerpo amoroso”145. Se diseñan así caminos, recorridos que pueden verse como redes de

145 DE CERTEAU, Michel; La invención de lo cotidiano, Universidad Iberoamericana, 1996, p. 105.

151

escritura que organizan la ciudad y componen una historia múltiple resultante de plurales

trayectorias y variadas alteraciones de espacio que los caminantes instituyen cada día.

El cuerpo de los bailarines es un acabado ejemplo de esos tránsitos, como afirma

Paula Martín,

el hecho artístico se produce y re-produce en una situación de intercambios, escrituras, lecturas y

reescrituras donde el lector o espectador “toma” la producción de un músico, un poeta o un bailarín,

la interpreta y devuelve un significado otro, del cual se nutre nuevamente el artista para volver a

producir nuevos signos146 .

La relación entre cuerpo y ciudad ha sido altamente conflictiva, ya que implica

también la relación entre los cuerpos, que en distintas épocas y de diferentes maneras ha

oscilado entre el reconocimiento de los cuerpos afines y la amenaza representada por los

cuerpos diferentes. En esta perspectiva, el modo de “coser” los sentidos está atravesado por

el tiempo, al respecto Juan Díaz Pas dice, refiriéndose a la instancia corporal en la

literatura:

En contraposición a cierta sospecha de que las escrituras de las nuevas

generaciones no intervienen en la política, se vislumbra aquí una restitución del

cuerpo presente como instancia privilegiada de resistencia, acaso como

superación del trauma totalitario. Una restitución que, en muchos casos, tiene la

fuerte impronta de una carnavalización y una experimentación festiva de la vida

comunitaria y cotidiana descentralizada, sin jerarquías y donde el arte va dejando

de ser un objeto cultual que divide y excluye para convertirse en una instancia de

la toma de una posición afirmativa sobre el mundo compartido147.

La perspectiva de los investigadores, orientada a relevar microsituaciones de

manifestación del arte, ha permitido poner en evidencia la redisposición de los objetos que,

alejados del orden habitual no procuran grandes impactos, sino modos diferentes de

participación y de distribución del sentido (Ranciére).

146 Martín, Paula “Reelaboraciones discursivas y nuevas retóricas de representación” en proceso de edición en

Enciudarte. Revista digital del Proyecto 2076. 147 DÍAZ PAS, Juan “La literatura plebeya en Salta”. Trabajo presentado en las III Jornadas Internas y I

Jornadas Regionales de Antropología realizado en Salta, mayo de 2014.

152

Esto implica además poner en evidencia la pregunta por las relaciones entre los

sujetos, la posibilidad o la imposibilidad de lo común, ¿de qué manera se anudan los

recorridos de los transeúntes? ¿De qué manera se asocian, se afectan, se refractan? Las

proposiciones que dan cuenta de esas tensiones no dejan de lado la impronta de los

territorios, lo local, lo latinoamericano donde “los modos de habitar, transitar y circular en

la ciudad –en tanto ámbito de reproducción social- contribuyen a (re)producir la

desigualdad socio-urbana. (…) la desigualdad y los procesos de segregación se construyen

con base en elementos materiales y simbólicos, históricamente producidos, social y

territorialmente contextualizados”148. De este modo se identifica la desigualdad como un

fenómeno socio-territorial, es decir, como un fenómeno socialmente producido que tiene

manifestaciones y articulaciones espaciales claras y que, a su vez, se nutre de ellas.

Para Daniel Hiernaux la ciudad (o lo que pretendemos aún llamar ciudad) se

presenta como un conjunto descoordinado de proyectos de diversa índole que dividen más

que unen los componentes del cuerpo social, generándose una peligrosa diferenciación

entre individuos y grupos que desemboca en inseguridades y en agresiones alimentadas por

un imaginario creciente de miedo frente al “otro”149. De tal manera, en vez de ser

abarcadora e integradora, la política urbana actual y el modo de gobernanza de la ciudad

han elegido crear un archipiélago de proyectos desconectados entre sí, sustentados en la

ganancia y en la guetización de ricos y pobres, cada grupo produciendo el espacio a su

manera.

148 DI VIRGILIO, Mercedes y PERELMAN, Mariano (coord.), Ciudades latinoamericanas, Buenos Aires:

Clacso, 2014, 9. 149 HIERNAUX, Daniel: “Proyectos que dividen, ciudades que segregan” en DI VIRGILIO, Mercedes y

PERELMAN, Mariano (Coord.); Ciudades latinoamericanas: desigualdad, segregación y tolerancia, op. cit.,

p. 255.

153

De este modo los proyectos urbanos, fundamento de una política urbana

fragmentada, dividen los grupos sociales y contribuyen a una creciente visualización del

otro como ajeno, distante y enemigo, lo que refuerza además la demanda de esos mismos

proyectos en islotes urbanos que sugieren una seguridad por lo demás incierta. Así, las

ciudades actuales dividen a la sociedad, en vez de reunirla, crean grupos casi tribales que se

identifican a partir de configuraciones simbólicas diversas entre las cuales la pertenencia

territorial es esencial150. Ahora bien, cabe también considerar la propia dinámica que estos

grupos reconocen en su repertorio de imágenes (Barthes) desde donde construyen redes de

alianzas y oposiciones con los demás; esto le permite reducir la complejidad de la

experiencia humana y, apartándose de los demás, sentirse más tranquilo.

En las relaciones que el arte posibilita se sobreimprime esta simplificación de

distinta manera, rechazando formas del arte como no canónicas, desconociendo la

capacidad de producción artística de sus vecinos, estableciendo valoraciones de la obra en

función de quien la produce, rechazando la obra de ciertos grupos –los jóvenes, las mujeres,

los viejos, los pobres-, construyendo tramas de afinidades –aceptaciones y rechazos-

previas a la presentación o circulación de las obras.

El gesto de apartamiento del cuerpo, que se pone de manifiesto de esa manera,

revive los gestos de “no tocar” que, en distintos momentos de la historia se aplicaron a los

“impuros”, los diferentes, los extraños. Desviar la mirada de las imágenes que no son

reconocidas como partes del repertorio, se torna práctica cotidiana. En este punto cabría

preguntarse si el movimiento continuo del transeúnte en las ciudades modernas, asediados

por los condicionamientos sociales y económicos, y saturado por los debates ideológicos y

políticos, no tiene algo de sonámbulo; pero a la vez cabe pensar que cada ciudad –la propia-

150 Ibídem, p. 273.

154

le ofrece en el arte los precarios anclajes para que su mirada se detenga y a la vez se

potencie.

Cabe reconocer algunas apuestas artísticas como gestos disruptores ubicados

deliberadamente en las fronteras horadándolas, construyendo formas de comunidad, sitios

de encuentro, que discrepan con las tendencias territorialistas para promover salidas,

nuevos reconocimientos, la valoración positiva de la diferencia, la productividad simbólica

de los cruces. Esto puede verse en proyectos como Monoambiente de Mariano Gusils, la

presentación del libro Cuero de Mariano Pereyra, Calchaquismo de Daniel Tinte151, la

propuesta “Delincuencia sinfónica juvenil” de Pablo Herrera, entre otros, donde se

escenifica la convergencia que hace, al menos mientras permanece la puesta en escena,

imposible la distinción o especificidad de cada una de las artes implicadas. Aproximación

que no anula, sin embargo, la irrupción de diferencias, de sutiles disonancias sin disolución

en una totalidad homogénea. Tal indistinción transitoria no implica, sin embargo, la

disolución de las mismas en una totalidad homogénea; no anula, por lo tanto la coexistencia

de las formas en que cada una de ellas juega con los espacios y temporalidades, provocando

por ello no la presentación de un producto acabado sino la experiencia del proceso, la

experiencia de las diferencias. En estas propuestas, de diferentes modos, se escenifica la

convergencia entre las artes y la centralidad del cuerpo en escena, su restitución como gesto

estético y político, tal como planteamos antes a partir de la cita de Juan Díaz Pas.

Esto puede provocar malestar en el público que ha naturalizado la demanda por lo

homogéneo, por el producto acabado que no deje ver las huellas del proceso de

151 A modo de ejemplo, remitimos a uno de sus espectáculos donde interviene en una de las composiciones

una agrupación de comparsa salteña. Ver en línea: http://www.youtube.com/watch?v=uZjgBo8-Vfs

155

constitución; pero a la vez propicia la reescritura, la participación, nuevos modos de

apropiación y, en algunos casos, la posibilidad para todos de pensarse artistas.

Tiempo/ temporalidades

El estudio de las distintas prácticas abordadas en el proyecto ha registrado también la

dimensión temporal de esas prácticas, no como genealogía histórica sino como memoria

que recupera microhistorias dispersas, puntos de vista, puestas no canónicas, textos

olvidados, lecturas borradas. El estudio del flamenco de Paula Martín vincula cuestiones

ligadas a la territorialidad y resignificación de espacios construidos por los inmigrantes

españoles en Salta, como matriz constantemente actualizada, en puestas donde la huella del

tiempo escribe en el movimiento del bailarín una retórica nueva; derrotero homólogo al

relevado por Gonzalo Sosa para el tango. La confrontación de Díaz Pas con la crítica

homogeneizante de la literatura de Salta, recoge también sus procesos y lógicas de

construcción para mostrar de qué manera la propia literatura la impugna. En el mismo

sentido la fotografía de Pablo Lihuen –siguiendo el estudio de Fernanda Álvarez Chamale-

deviene palimpsesto al superponer las imágenes de la ciudad.

El abordaje de las prácticas artísticas, especialmente las literarias en Salta, a partir

de la posdictadura le permite a Elisa Moyano –sin descuidar las ferias, arte en la ciudad, ni

las huellas de la ciudad en el arte- revisar las relaciones que se subtienden hasta el

presente. En un recorrido inverso el estudio de la narrativa literaria y cinematográfica

actual, Susana Rodríguez vuelve sobre las diversas maneras en que los artistas han

considerado la dictadura y sus efectos en la sociedad argentina. Los trabajos realizados

sobre las inscripciones en las paredes del espacio urbano (murales, esténciles, graffitis),

como la indagación de Leandro Arce De Piero, acentúan la lectura de la ciudad como

156

palimpsesto, como redes de significantes (visuales, verbales) que modifican constantemente

tanto los modos de interpelación al transeúnte como las relaciones – a veces agonísticas –

con el espacio en el cual se inscribe.

Podría considerarse que algunas formas de arte tienden a la permanencia: las artes

visuales, algunos murales, mientras en otras se manifiesta con fuerza el devenir: la música,

la danza, la puesta teatral, la performance, la voz oral. Es particular el caso del graffitti, ya

que si bien su inscripción puede propiciar un tipo de permanencia a la vez está expuesto a

ser borrado, repintando (los periódicos blanqueos de las paredes del centro), sobreescrito,

tapado, etc. De lo que otra vez puede colegirse que las prácticas artísticas contemporáneas

ponen el acento en el devenir: el foco está puesto en los procesos. Se juega con la

transitoriedad, la velocidad, el carácter efímero del evento, instalando en los espectadores

esa conciencia de una temporalidad evanescente, sin pretensiones de eternidad o, en

algunos casos, de varias temporalidades simultáneas.

La pluralidad de estos recorridos –tanto en lo epistemológico como en lo

metodológico- pone en evidencia la inestabilidad misma de la figuración de ciudad, la

imposible historia que quiere domesticarla y ordenarla –en el doble sentido de organización

y orientación- y la lucha discursiva que se plantea.

La solidez del monumentalismo se disuelve, la linealidad muestra su carácter

ficcional, los sujetos se enfrentan al dilema de transformar el presente en un absoluto, o

reconocer su carácter finito emergiendo en cada intento por detener el tiempo. Si bien es

cierto que la física ha impugnado la idea de un tiempo absoluto, y asoció el movimiento del

tiempo con el observador, la permanencia de los modos de “medir el tiempo” y la

organización en la tríada pasado / presente / futuro, plantean una regularidad instrumental

que sitúa las relaciones entre los sujetos y el mundo.

157

El arte, particularmente desde las vanguardias, ha procurado desmontar esas lógicas

temporales a través de diversas estrategias como la eternización de imágenes de la cultura

pop -Andy Warhol-, la evidencia de lo procesual y la improvisación en estéticas como la de

la generación beat, la improvisación en las formas musicales como el jazz y la repetición, la

fragmentación, la disrupción en la poesía contemporánea. A la vez la enunciación peatonal

disgrega / reúne las figuraciones del arte y construye diversas ciudades, recortadas, difusas,

reiteradas o inciertas en un ámbito que siempre es otro y con otros.

Siguiendo a J. Ranciere (2011) puede considerarse que se ponen en evidencia dos

actitudes: la potencia liberadora del arte (utopía: misión histórica confiada a un sujeto,

denominada “vanguardia”) y la estética relacional, que recupera formas modestas de

micropolítica (post-utópico: rechaza las pretensiones de autosuficiencia del arte y la utopía

de la transformación social). Una y otra perspectiva, antitéticas, tienen en común sin

embargo la reafirmación de una misma función comunitaria del arte: la de construir un

espacio específico, una forma inédita de división del mundo común152.

En síntesis, la investigación resultante de este proyecto ha permitido hacer visible

las microsituaciones donde las relaciones entre arte y ciudad producen fricciones

significantes. La enunciación peatonal, constreñida por las naturalizaciones, los imperativos

económicos y las demandas simbólicas, encuentra en las prácticas artísticas la posibilidad

de horadar el sistema, atravesar la diversidad de lenguajes y participar –en serio- de la vida

en común.

A la vez, las indagaciones en torno a las prácticas artísticas en Salta dan cuenta de

las tensiones devenidas del movimiento constante de la trama del poder y propician el

152 RANCIERE, Jacques; El malestar en la estética. Buenos Aires: Capital intelectual, 2011, p. 31.

158

debate identitario desde los planteos que resultan de las posiciones estéticas y políticas

puestas en juego por los artistas. Esta disputa por la identidad, a pesar de su larga

existencia, parece estar lejos de agotarse.

Pensar el arte en América Latina, en Salta, es entonces pensar también en la

complejidad, heterogeneidad y diversidad de manifestaciones a las cuales se les ha negado

históricamente el estatuto artístico; prácticas que escapan a las clasificaciones en uso;

producciones que han estado tensionadas entre dos o más pertenencias, entre la demanda de

cercanía con los cánones europeos –o globales- y la necesidad de anclar la experiencia y

reconstruir otras genealogías y memorias. Así, las demandas son múltiples: por un lado, la

cuestión regionalista y folklorista que intenta fundir pasado, presente y futuro en una

especie de locus amoenus; que fija tradiciones y estereotipos por los cuales lo otro, las

diferencias, la heterogeneidad, quedan subsumidos, validados en gran parte por su

“exotismo” al punto de convertirse en un “deber ser” del arte y los artistas del interior, de

las provincias, del Noa. Simultáneamente, esta misma imposición actúa como referencia

modélica que rige los intercambios discursivos –por adhesión, oposición, correlación- y la

emergencia de propuestas otras. En concomitancia se puede relevar un discurso que actúa

como eje de referencia, a través de enunciadores concretos en diversas instituciones –

oficiales y no oficiales- que genera una diversidad de respuestas, plurivocales y

asincrónicas (distintas temporalidades), desde las prácticas artísticas153.

También cabe considerar la variable atinente al comportamiento del mercado

cultural que pone constantemente en discusión la actitud asumida por los artistas, en cuanto

actores del campo, tanto para gestionar su propia legitimación como para buscar carriles

153 Entendemos que algunas de esas formas de respuesta actúan como gestos disruptores, entre ellas algunas

producciones musicales, como la de Daniel Tinte antes referida y las puestas del grupo Nagoba,

especialmente la composición “Malango”. Ver: http://www.youtube.com/watch?v=zIWddWCw0Gs

159

que eludan las lógicas del consumo. Por un lado siguen funcionando sistemas de relaciones

verticales y jerárquicas que operan con la fuerza de un capital económico y simbólico; y

paralelamente, los sistemas horizontales que propician el trabajo cooperativo, las ediciones

artesanales, la circulación por espacios no convencionales, apostando a diversas formas de

apropiación, descentramientos de las fuerzas jerárquicas y nuevas formas de reparto de lo

sensible154. Por cierto, la demanda de ser contemporáneo, de estar a tono con los tiempos

que corren, instituye en las prácticas, en los sujetos productores y receptores, problemáticas

similares en distintos contextos, pero que no se agotan allí. El abordaje de las prácticas

artísticas situadas implica, además, atender a sus condiciones de producción, sus

posibilidades de difusión y circulación, como también de validación y aceptación más allá

de las fronteras locales.

Bibliografía

ARCE DE PIERO, Leandro (2013) “Arte y poesía en la ciudad: el caso de Acción Poética

Salta” en Di Pietro, O. Y A. Chippiara (coord.) Jornadas de investigación y Ciencias

Sociales: Actas de la 11º edición. Universidad Nacional de Jujuy; Universitaria de Jujuy:

2014. ISBN 978507214622. E-book disponible en

http://www.flipsnack.com/7FC58F58B7A/ft9axywe

…………………………… (2013) “Carita pintada: la misteriosa sonrisa. Sobre Salta,

representaciones sociales y avatares teóricos.” en proceso de edición en Enciudarte. Revista

digital del Proyecto 2076.

BALESTRINO, G. SOSA, M., BERTINI, P., CAMPONOVO, L., CHÁVEZ DÍAZ, R.,

HIDALGO ROSAS, L., MARTÍN, P.; “Tabla de estrenos” en BALESTRINO, G., SOSA,

154 RANCIERE, Jacques; Política de la literatura. Buenos Aires: Libros del zorzal, 2011.

160

M. y PARRA, M.; Un siglo de Teatro en Salta: Memoria y balance, Salta: Universidad

Nacional de Salta, Consejo de Investigación, 2000, pp. 30-47. I.S.B.N. N°987-9381-03-3

DÍAZ PAS, Juan Manuel; “Estética de la convergencia en la literatura plebeya de Salta.

Siglo XXI”. Ponencia presentada en el 6° Congreso de Arte. Salta 2014. Mimeo.

DI VIRGILIO, Mercedes y PERELMAN, Mariano (Coord.); Ciudades latinoamericanas:

desigualdad, segregación y tolerancia. Buenos Aires: CLACSO, 2014.

GUZMÁN, Raquel; “Notas para una caracterización de la poesía actual” en Revista

Jornaleros. EdiUNJu, 2012. Versión digital en

http://es.scribd.com/doc/190806169/Jornaleros-03-Poesia-y-Revolucion

…………………….. (2014) “Arte, tecnología y una nueva lectura del paisaje” en Revista

Enciudarte N° 1 (en prensa).

LÓPEZ, Irene; “Producción musical y fronteras culturales. Algunas respuestas locales a la

globalización” en Temas de Filosofìa N° 13. Salta, Centro de Estudios Filosóficos de Salta,

2009a, pp. 165-175.

………………. “Una genealogía alternativa para pensar la expresión musical en América

Latina” en Zulma Palermo (comp.) Arte y estética en la encrucijada decolonial. Buenos

Aires: Del Signo, 2009b, pp. 27-55.

………………..“Sonidos de la ciudad mediatizada. Canción popular, discursos identitarios

y representaciones sociales” en Avances de investigación. Proyecto “El arte y la literatura

en los escenarios urbanos contemporáneos”. En prensa

MARTÍN, Paula; “Representaciones ciudadanas del baile flamenco: el caso de Salta" en S.

Rodríguez, R. Guzmán (coord.), La ciudad y sus representaciones. Arte y Literatura a fin

de milenio, Salta: Editorial Universidad Nacional de Salta, Consejo de Investigación, pp.

185-204. I.S.B.N. N°978-987-633-086-2

161

MARTÍN, P.; “Un aporte al estudio del teatro en Salta: textos y contexto” en Cuadernos

14, San Salvador de Jujuy: Universidad Nacional de Jujuy, Facultad de Humanidades y

Ciencias Sociales, 2000, p. 125. I.S.S.N. N° 03727-1471

MOYANO, Elisa; “De la ciudad en el arte al arte en la ciudad” presentado en las Jornadas

de Investigación en Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy, 19 al 21 de junio,

2003. En edición digital.

NANCY, Jean Luc; La ciudad a lo lejos. Buenos Aires: Manantial, 2013.

RANCIERE, Jacques; El malestar en la estética. Buenos Aires: Capital intelectual, 2011.

RANCIERE, Jacques; Política de la literatura. Buenos Aires: Libros del zorzal, 2011.

RODRÍGUEZ, Susana y GUZMÁN, R. (coord.); La ciudad y sus representaciones. Arte y

Literatura a fin de milenio, Salta: Editorial Universidad Nacional de Salta, Consejo de

Investigación, pp. 185-204. I.S.B.N. N°978-987-633-086-2

RODRÍGUEZ, Susana; “El cine en clave regional” presentado en el Simposio Discursos de

identidad y región de las Primeras Jornadas regionales y Terceras jornadas internas de

Antropología. Universidad Nacional de Salta, 22 al 24 de Mayo, 2014. En edición digital.

ROMERO, José Luis; La ciudad occidental. Culturas urbanas en Europa y América.

Buenos Aires: Siglo XXI, 2013.

SENNET, Richard; “Cuerpos cívicos” en Carne y piedra. El cuerpo y la ciudad en la

civilización occidental, Madrid: Alianza, 1997.

162

El arte en torno

a la filosofía

163

Vaivenes del arte y la experimentación.

Axiomática resolutoria y los tres momentos del ritornelo.

Sergio Usero155

I. Axiomática capitalista. El arte como subsistema del dispositivo mayor.

Atracción y miedo al diluvio.

Para poder realizar un análisis funcional del "arte contemporáneo", es preciso entender la

dinámica propia del dispositivo mayor, es decir de la "maquinaria capitalista"156. Puesto

que comparten una misma mecánica de funcionamiento y relaciones móviles.

El capitalismo, no es simplemente un sistema económico, sino el nombre más o

menos acertado, que le damos a la experiencia de nuestra cultura. Efect,;ivamente en sus

aspectos más nucleares incluye relaciones económicas, pero en un orden de magnitud

superior, comprende interrelaciones posibles entre los campos del saber, las relaciones de

poder y los modos de existencia.

Como caracterización rápida, se puede decir que el capitalismo no puede configurar

un código cerrado; y funciona como un aparato de captura de los flujos sin códigos y sin

tierras que aparecen sobre los márgenes, dilatándose y empujando los límites.

Para Deleuze todas las sociedades le han tenido temor al diluvio, especialmente las

sociedades precapitalistas. Sabemos lo que el diluvio provoca, con él sobreviene la

imposibilidad de hacer pie en un territorio seguro. Las aguas cuando son torrenciales,

devoran la tierra, abren grietas, sus cauces suelen ser imparables. El diluvio expresa la

pérdida de un territorio conquistado. Pero el capitalismo, se siente a la vez, atraído y

155 Licenciado en Filosofía y Maestro de Artes Visuales. Miembro del Centro de Estudios en Filosofía de la

Cultura de la Universidad Nacional del Comahue. Docente e Investigador de la Facultad de Humanidades

(UNCo). Ha participado de eventos simposios, seminarios, coloquios exponiendo el resultado de sus

investigaciones en torno a las relaciones entre cultura y arte en el pensamiento contemporáneo. 156 Utilizo ambas expresiones a pesar de la ambigüedad que comportan, como agenciamientos mayores

aunque difusos que funcionan con una pretensión omniabarcativa y homogeneizante.

164

seducido por la aparición de los flujos descodificados y desterritorializados. Encuentra en

ello, su "lecho y su delicia". De modo tal que por un lado alienta los devenires moleculares

y por el otro los conjura. Dos polos del funcionamiento social, que Deleuze y Guattari

señalan como esquizofrenia y paranoia. No como entidades clínicas propias de la

psicopatología, sino como fuerzas que atraviesan el cuerpo social, configurando relaciones

políticas.

El esquizo es aquel que hace un desciframiento libre del deseo, una descodificación

continua de los impulsos vitales. Una figura política, o si se quiere una función. Como

oposición a los agenciamientos molares del polo paranoico. Y en este esquema, tenemos

que decirlo, todos somos un poco paranoicos y un poco esquizos. Ya que interceptamos

flujos que nos marcan.

Por otra parte, para Deleuze, siempre algo chorrea sobre el cuerpo lleno del capital,

algo que no se sabe qué es, de qué se trata, lo indecible. Cuando se produce el

acontecimiento de lo indecible, la maquinaria reacciona, se detiene, elabora un nuevo

axioma, incorpora de algún modo aquello que se fugaba y retoma su marcha.

Este es el poder de recuperación del sistema, su axiomática no saturable, un

mecanismo de compensación ante lo nuevo. Recuperación pero no retorno, de hecho no se

vuelve a un estado anterior.

Tampoco se trata de una axiomática como se suele comprender en términos

epistémicos. No hay un conjunto de principios fundamentales que reúna postulaciones y

enunciados autoevidentes que no requieren justificación alguna, y que a partir de ellos,

cuelga una teoría científica. En este caso, la axiomática es social, una operación política, y

los axiomas no son necesariamente proposiciones. Mucho menos hoy, que las imágenes han

desplazado el predominio del lenguaje verbal.

165

Un axioma es la huella de un acontecimiento157. El producto de una operación de

corte y extracción hecha sobre el flujo desterritorializado158.

Aquí hay dos aspectos críticos que es necesario aclarar. Primero disipar esa rápida

interpretación de que los flujos son positivos y los cortes negativos. No hay que pensar que

todo corte es una operación paranoica o fascista, de hecho necesitamos de los cortes para la

invención. Sin ir más lejos, un corte puede ser el punto de partida de un acontecimiento

artístico. En segundo lugar, y en estrecha relación con lo anterior, sería una equivocación

concluir en que toda axiomática es un mecanismo de compensación para la conservación de

un orden instituido bajo el signo del capital, puesto que también hay una “axiomática vital”,

como condición de posibilidad de procesos de diferenciación y despliegue de la vida

misma.

Ahora bien, en el orden del sistema capitalista, cuando el acontecimiento está en

marcha, cuando el flujo sin tierras y sin códigos agrieta el suelo con su torrente, la máquina

axiomática capitalista en algún punto establece un corte, obtura esa fuga molecular. Si se

quiere es el momento en que se ponen en marcha las fuerzas represivas. Pero no se trata de

un simple taponamiento, sino que a la vez algo se extrae, se sustrae. Y además, siempre hay

una serie de estimulaciones para que eso ocurra. Por ello no se pueden considerar a las

relaciones de poder como pura represión física o simbólica159.

157 Una diferencia a tener en cuenta entre código y axiomática es la siguiente: el código remite a la repetición

de sus elementos formales, mientras que el acontecimiento como elemento sobre el cual opera la axiomática,

en un sentido radical, es algo nuevo, singular. En suma, el código trabaja con las repeticiones, el axioma es el

resto de una diferencia, que luego provocará posiblemente nuevas repeticiones, y por extensión requerirá

recodificarse. 158 Un corte no es un simple bloqueo. Las máquinas, que operan como un sistema de cortes y flujos, algo

taponan y algo dejan pasar. Cuando se establece el corte, a la vez se realizan otras operaciones: corte-

extracción, corte-separación, corte resto o residuo. 159 Al menos por dos motivos fundamentales, en primer lugar hubo un mecanismo de seducción o tendencia,

incluso de aliento para que se produzca la fuga y a posteriori un mecanismo de represión. En segundo lugar

porque esa fuga, y es la razón de ser de lo anterior, es evaluada en abstracto como lo que prestará mejor

rendimiento y reportará mayores utilidades.

166

El producto de la extracción (principios activos del acontecimiento) será

reintroducido por otro lado, alimentando las relaciones diferenciales de los elementos

formales de la maquinaria, ya sea a nivel del capital en cualquiera de sus variantes

(mercantil, industrial, financiero), de las tecnociencias, de otros agenciamientos del arte,

etc.

Lo que aparecía como novedad o que amenazaba hacer saltar en pedazos el sistema,

terminará por alimentarlo. Se produce una estabilización, una suerte de homeostasis, a

partir de la cual se alcanza un nuevo estado de equilibrio metaestable (fuerzas en tensión,

estado problemático, lleno de incertidumbre y conflicto). Por ello el capitalismo es un

sistema en continuo desequilibrio funcional. Y con cada movimiento o pérdida de

metaestabilidad se empujan los límites, ampliando el espacio interior.

Se trata de un organismo, un cuerpo social, cuya perpetua inestabilidad ocurre a

partir de las operaciones de organización y búsqueda de formas diferenciadas, entre

necesidades identitarias y una alteridad radical que nunca se deja apresar por completo,

entre lo normal y la emergencia de anomalías que terminarán por provocar una

modificación en la regla.

En definitiva la forma de funcionamiento del capitalismo y del arte (manteniendo la

ambigüedad del término) como una de sus expresiones, pero también de todo existente, de

todo cuerpo individual o colectivo, es la de un vaivén entre operaciones de organización y

diferenciación.

II. Axiomática vital. La necesidad de hacerse un cuerpo sin órganos.

Es preciso insistir y diferenciar entonces que no hay una única operación axiomática, que

no se trata exclusivamente de un mecanismo de estabilización para la conservación de un

167

cierto orden social. Sino que también y según el caso, puede entenderse como un

movimiento vital que es preciso ponerlo en marcha como operación resolutoria o de

apertura de un proceso desinhibitorio o de un nuevo campo de experiencias posible160.

En el año 1947, Antonin Artaud escribía "Para terminar con el juicio de dios", sus

primeras palabras eran "todo debe colocarse en un orden casi fulminante". Y como

oposición a ese orden hablaba de la necesidad de inventar un "cuerpo sin órganos". Esta es

la operación política que Deleuze y Guattari rescatan de Artaud. ¿Qué es un cuerpo sin

órganos? Una acción desinhibitoria que hay que producir.

No se trata de vaciar el cuerpo de sus vísceras sino de hacer una crítica contra

aquella organización del cuerpo considerado como unidad, con identidad y con una

articulación altamente jerarquizada. Y entiéndase por cuerpo tanto el cuerpo humano, como

los cuerpos sociales. Las instituciones, particularmente el Estado, son cuerpos fuertemente

organizados bajo criterios de orden y jerarquías.

¿Por qué la razón tiene que ocupar el lugar de los privilegio? Cuando sabemos que,

los impulsos, las intuiciones, la sensibilidad en sus estados más libres, nos llevan incluso

más lejos. Y en el caso específico del arte ¿Por qué los “órganos de la sensibilidad” tienen

que dar una respuesta preestablecida por los códigos de la cultura? ¿No están precisamente

nuestros ojos, nuestros oídos, nuestra piel, demasiados organizados, por no decir

adiestrados, para responder a determinaciones culturales?

El cuerpo sin órganos, cuerpo sin imagen, es una despersonalización, un llamado a

la experimentación, al devenir nómada. Errar y experimentar, de eso se trata. Desorganizar

160 Y aquí surge algo que me permito plantearlo solo a nivel de inquietud. Casi como “pensando en voz alta”,

pareciera ser que el capitalismo acentúa en su lógica de funcionamiento la producción de los desequilibrios

que serán reaxiomatizados. La vida, en un sentido general, como organización sistémica interrelacionada,

pone el acento en la búsqueda de soluciones homeostáticas que hagan posible la conservación armónica de

estados metatestables. El arte, como fenómeno vital alcanzado por el funcionamiento de la “gran máquina”, se

juega su suerte en la oscilación esquizo-paranoica.

168

los estratos que nos constituyen. Pero con cautela, advierte Deleuze, para no alcanzar ese

gesto brutal y salvaje, que nos lleve sin retorno a querer despojarnos con violencia de todos

nuestros vendajes y terminar en una línea de muerte.

Y en la historia del arte tenemos muchos ejemplos de formas de expresión que

elogian y claman por la muerte, o que estimulan una pulsión de muerte. Podríamos citar de

las vanguardias del siglo XX, al futurismo; o a las derivas del arte contemporáneo que

transitan por las sendas de lo que Virilio llama un "arte despiadado", como el caso de los

cádaveres plastinados del anatomista Gunther von Hagens, o ciertas performances

gastronómicas de canibalismo gourmet, como la del artista japonés "asexual" Mao

Sugiyama que aparentemente cocinó su pene y testículos y los ofreció en un banquete a

cinco comensales; o los animales muertos, diseccionados y sumergidos en formol de

Damien Hirst, por dar algunos ejemplos notorios.

No se trata entonces de hacer estallar todos los estratos o despojarnos violentamente

de nuestros vendajes. Los vendajes, los estratos, también nos sostienen. En la

desestratificación prudente deleuzeana hay también una axiomática, que no es precisamente

la axiomática paranoica de los sistemas "juicio de dios" (orden fulminante).

Hacerse un cuerpo sin órganos es destrabar una energía potencial inhibida, relajada

por procesos que a toda costa intentan evitar cualquier forma inicial de diluvio.

En este punto nos podríamos preguntar cómo es alcanzado el arte actual por esas fuerzas

sociales, ya sea interceptando las formas casi fulminantes de la repetición o empujando los

límites que se nos imponen.

Flusser en su Hacia una filosofía de la fotografía, señala con claridad este proceso

ligado a la producción de imágenes técnicas. Éstas en su gran mayoría solo ofrecen

redundancia. La producción visual se resuelve en los márgenes que los aparatos establecen

169

(no sólo el aparato fotográfico, sino también el económico, el político, etc.). Y es muy

difícil hacerle hacer al aparato algo que no está previsto en su programa. Sin embargo y a

pesar de ello, hay que provocar espacios de creación eludiendo las limitaciones

programadas. Puesto que la gran mayoría de las imágenes técnicas con su incansable

reiteración y su modo de circulación rotatorio, constituyen una memoria social repetitiva

que sirve especialmente para un cultivo de masas. De la cual, además, casi nadie quiere

quedar afuera, porque asegura el modo de la aparición, como decía Debord en su

"Sociedad del Espectáculo". Y lo que es peor, lo cual está como fondo del planteo crítico

que nos ofrece Flusser, es que cuando la imagen-acontecimiento, por llamarle de alguna

manera a esa imagen que aparece informando algo nuevo del mundo, tiene lugar, ésta

nueva información será incorporada al programa para mejorar su rendimiento. Lo cual

constituye un ejemplo evidente de la operación axiomática capitalista.

III. Acorralamientos: el modo de la repetición y las líneas de muerte.

Estos planteos parecen empujarnos a un callejón sin salida. A una especie de

acorralamiento, que frecuentemente se evidencia bajo la pregunta: ¿se haga lo que se haga,

siempre se estará optimizando el sistema que se pretende abandonar? Detrás de este

planteo, rápidamente sobreviene la resignación. Otra forma de inhibir al cuerpo sin

órganos.

Pero el acorralamiento también nos puede empujar a esas líneas de muerte que

Deleuze y Guattari nos advierten, que de algún modo es entrar por otra vía a un absurdo

vacío. "¡Podemos vaciar el cuerpo humano y reemplazar mañana los órganos inútiles

mediante nuevas tecnologías!", anunciaba el artista Stelios Arcadiou (Stelarc) con

provocadora imprudencia vibrando a la par de las promesas del tecnocapitalismo.

170

Comenzado el siglo XXI, exhibirá sonriente su tercera oreja injertada en el antebrazo

izquierdo161.

Paul Virilio, señala a Stelarc como uno de los especimenes más recientes de la

sobrexcitación provocada por la actual cultura tecnocientífica. No obstante, la tesis de la

"obsolescencia del cuerpo" no es exclusiva de Stelarc, de hecho circula por numerosos

discursos que se refieren al organismo humano como una forma decadente, incluso

terminal, sobre la cual es preciso intervenir y transformar, para mejorarla, optimizarla o

bien, superarla. Basta mencionar como ejemplo a Martin Cooper, considerado el padre de

la telefonía celular, que soñaba con la implantación en el cerebro de un teléfono móvil, o

Marvin Minsky, uno de los referentes mundiales de la inteligencia artificial, que afirmaba

que el porvenir traería bajo el brazo, o mejor aún, dentro de los cráneos humanos, la

posibilidad de implantar sistemas y memorias adicionales.

Ya sea desde el mercado o del lado de las epistemes, hay vigorosos intentos por

abrir nuevos mundos, considerando lo humano como un sistema que puede ser diseñado

mediante tecnologías. O bien como sintetiza Paul Virilio: "la evolución entra en una fase

tecnocientífica, y es un acontecimiento (…) que reintroduce repentinamente, si no la

eventualidad de una «raza superior», sí al menos la de una «especie superiormente

equipada»"162.

Otra vez podemos escuchar aquí, la máquina axiomática del capital zumbando en el

fondo.

161 En el 2007 el artista australiano Stelarc presentó públicamente su implante mediante cirugía, que tiene la

forma, el tamaño y la materia propia de una oreja humana. El proyecto se completa con la colocación de un

micrófono subcutáneo y un dispositivo bluetooth para enlazar con Internet, y transmitir al ciberespacio los

sonidos captados. En la edición digital del diario El País de fecha 27 de mayo de 2010, se informa: "por fin la

tercera oreja de Stelarc funciona y el artista australiano, conocido por combinar creación, robótica e

investigación biomédica, lo celebra como ganador de la 23ª edición de los Ars Electronica Prix en la categoría

de Arte Híbrido”. 162 VIRILIO, P., El arte del motor. Aceleración y realidad virtual, Manantial, Buenos Aires, 2003.

171

IV. Ritornelo

Estamos sometidos a fuerzas muy intensas, algunas estimulantes, otras estabilizantes y

otras decididamente inhibitorias. A líneas de subjetivación u objetivación que nos disponen

en el ritmo iterativo del orden constituido, o bien nos empujan hacia las formas llanas de la

muerte. Y rara vez a devenires moleculares. El arte de una u otra forma, no deja de reflejar

estos procesos.

Ahora bien, ¿cómo hacer del arte un campo de experimentación, una apertura a la

despersonalización de los cuerpos sobredeterminados por esas fuerzas?

Resulta interesante pensar este brete bajo el concepto de "ritornelo". Siguiendo a

Deleuze y Guattari, el ritornelo es una forma de agenciamiento territorial móvil, que se

asienta en una axiomática vital. Y si bien por ritornelo se entiende un tipo de canturreo, el

concepto excede lo meramente musical o sonoro.

Se trata en primer lugar de un recurso de estabilización, un momento163 de

equilibrio en el orden de nuestra disposición, que puede tomar muchas formas (ópticas,

sonoras, corporales), puede ser una danza, puede ser un ritual, puede ser un libro, una

imagen, cualquier cosa. Cada uno tendrá su propio ritornelo. Y para nada se trata de una

mera evocación del pasado, producto del desconsuelo o la nostalgia. Mucho menos una

receta.

Es, en principio, “un salto del caos a un principio de organización de las fuerzas del

caos”. Entendiendo por caos, todas esas variables impredecibles que aumentan la

incertidumbre de un sistema de relaciones, aquellas circunstancias inmanejables que

163 Utilizo el término momento, no como un instante en el tiempo, sino como simple movimiento tal como late

en su etimología (momentum, término derivado del verbo mŏvēre 'mover'). Por ello no se pretende enmarcar

momento al tiempo cronológico.

172

sobrepasan nuestras capacidades volitivas. Incluso esas fuerzas que amenazan con la

intrusión y el agotamiento. El ritornelo es entonces por una parte una tecnología de

estabilización. Surge en ese "casi" del orden fulminante que denunciaba Artaud.

El segundo momento o movimiento, y no por eso debe entenderse como una

secuencia, sino como coalescencias, es trazar el círculo de ese espacio alcanzado. Mediante

el ritornelo se organiza un espacio para mantener distantes a las fuerzas del caos, y a la vez,

generar las condiciones para que germinen las fuerzas creativas. Es un momento de

construcción y organización de una morada.

El tercer momento, es abrir el círculo, invitar a alguien o lanzarse fuera de él. Salir

afuera es improvisar e improvisar es unirse al mundo. Con el ritornelo brotan las líneas de

errancia, como esos trayectos divergentes que nos permiten cambiar de dirección. Pero

también, podríamos agregar siguiendo a Canguilhem o al propio Foucault, como el

reconocimiento de que el error es primero respecto de la verdad y no al revés, como

habitualmente el sentido común tiende a afirmar. Errar es entonces, la posibilidad de crear y

de deambular por el mundo, comunicándonos con otros agenciamientos móviles, con otros

ritornelos. Así, estos tres momentos no secuenciales podemos resumirlos como

estabilización, organización y apertura errática.

Y aquí es cuando el arte, y el pensamiento se confunden con la vida en su sentido

más positivo. Devenir experimentadores no es poner en práctica una autonomía de la

voluntad, es voluntad de poder. No se trata de la decisión de un yo portador de una

conciencia constituyente o de un ejercicio de librepensamiento, sino asumir el orden de las

cosas y encontrar sus fisuras, para provocar espacios de creación, o topológicamente,

encontrar nuevas salidas. Es más bien un ethos, una actitud, dicho en el mismo sentido en

que Foucault hablaba de hacer una ontología crítica de nosotros mismos.

173

Es reconocer a nuestros propios vendajes y seguir tan lejos como se pueda los flujos

descodificados del deseo. La opción no pasa por el dilema de ser presa del acorralamiento

en las formas repetitivas de la expresión o transitar una línea de muerte, porque ya sabemos

que ambas sendas terminan en el mismo absurdo vacío, sino asumir el "entre", puesto que

el entre, no es una tercera opción, sino siempre la apertura a una multiplicidad de

posibilidades y modos de ser.

Bibliografía

ARTAUD, Antonin; Para terminar con el juicio de dios, Letra e.

DEBORD, Guy; La sociedad del espectáculo, Buenos Aires: La marca editora, 2008.

DELEUZE, Gilles y GUATTARI, Félix; El Anti Edipo. Capitalismo y esquizofrenia,

Paidós, 2005.

DELEUZE, Gilles y GUATTARI, Félix; Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia,

España; Pre Textos, 2004.

DELEUZE, Gilles; Derrames, Buenos Aires; Cactus, 2005.

FLUSSER, Vilém; Hacia una Filosofía de la Fotografía, Madrid; Ed. Síntesis, 2001.

SIMONDON, G.; La Individuación a la luz de las nociones de forma e información,

Buenos Aires; Cactus, 2009.

VIRILIO, Paul; El arte del motor. Aceleración y realidad virtual, Buenos Aires: Manantial,

2003.

174

El sentido del arte contemporáneo. A partir del trabajo de Jean-Luc

Nancy164

Daniel Alvaro (UBA/CONICET/Paris 8)

Resumen: Durante las últimas dos décadas fue patente la emergencia de reflexiones

estéticas novedosas. La irrupción de dichas reflexiones resulta indisociable de la disputa

abierta por las creaciones artísticas contemporáneas. La mayoría de los autores que en los

últimos tiempos teorizaron sobre esta disputa se vieron obligados a responder del arte, a

pensar y decir qué es el arte. En este trabajo me propongo analizar la perspectiva adoptada

por Jean-Luc Nancy. El análisis se articula en torno a cuatro cuestiones sobre las que Nancy

vuelve una y otra vez en sus textos sobre arte: el sentido de la expresión “arte

contemporáneo”, la pluralidad de las artes, la diferencia entre el sentido sensible y el

sentido inteligible, y las figuras del fragmento, del vestigio y del gesto.

Palabras clave: Jean-Luc Nancy – arte contemporáneo – singular-plural – sentido(s)

Nada ni nadie parece estar en condiciones de asegurar un sentido para lo que

llamamos, no sin cierta perplejidad, “arte contemporáneo”. Se trata, en efecto, de un terreno

donde ninguno de los involucrados en el proceso que lo hace posible pisa sobre seguro.

Lejos de lo que podría creerse, esta inseguridad o, si se prefiere, esta vacilación de sentido

que todos compartimos, no es obstáculo para la continua expansión de las prácticas

creativas y de las distintas actividades ligadas al arte contemporáneo.

164 Ponencia leída el 4 de abril de 2013 en el Coloquio Internacional: Perspectivas en torno al Arte

Contemporáneo que tuvo lugar en el Museo de Arte Contemporáneo de Salta, República Argentina.

Actualmente publicado en: ALVARO, Daniel, “El sentido del arte contemporáneo. A partir del trabajo de

Jean-Luc Nancy”, Ars Bilduma, Nº5, 2015, p. 123-134.

175

Con frecuencia se admite que el arte de hoy en día es rebelde al sentido. Incluso hay

quienes afirman que esta rebeldía del arte respecto del sentido es, de manera paradójica, lo

que define su sentido. Esta paradoja se puede analizar de distintas maneras. En cualquier

caso, hay que evitar confundir un pensamiento de este tipo con aquel otro que proclama la

simple y llana insensatez del arte. Esta última proclama, que crece como un rumor sordo y

por momentos ensordecedor, suele formar parte de una demanda generalizada cuyo alcance

excede largamente los debates puntuales sobre el sentido del arte contemporáneo. Se trata

de la demanda de sentido en un mundo que, según se dice y se repite sin cesar, ya no tiene

sentido. Para muchos de los que anhelan un tiempo pleno de certezas y declaran vivir en un

tiempo que ha perdido todo sentido, no hay nada extraño en que el arte correspondiente a

este tiempo sea también él un arte sin sentido.

Pues bien, es contra semejante interpretación que quisiera hablar. Partiendo de la

premisa general de este coloquio según la cual hoy nos enfrentamos a una variedad de

perspectivas en torno al arte contemporáneo, decidí hablar a partir de una de ellas, una que

vale la pena escuchar precisamente por lo que tiene para decir sobre el sentido —en todos

los sentidos de la palabra “sentido”— en un momento en que ya ni siquiera se intenta

pensarlo o experimentarlo. Me refiero a la perspectiva que desde hace al menos dos

décadas se despliega en las intervenciones de Jean-Luc Nancy.165

1. El “arte contemporáneo”

165 Como no puede ser de otro modo en un trabajo de este tipo, el análisis que propongo de la perspectiva de

Nancy sobre el arte contemporáneo es acotado. Un análisis más extenso debería dar cuenta de los

cruzamientos y descruzamientos entre dicha perspectiva y las de otros destacados autores contemporáneos,

especialmente aquellas desarrolladas por Walter Benjamin, Theodor Adorno, Martin Heidegger, Jacques

Derrida y Philippe Lacoue-Labarthe. Para una lectura ampliada de estos cruces, véase ROSS, Allison:

Aesthetic Paths of Philosophy. Presentation in Kant, Heidegger, Lacoue-Labarthe and Nancy; Stanford:

Stanford University Press; 2007.

176

El arte y las artes siempre ocuparon un lugar destacado en la obra de Nancy, aunque

es evidente que en el transcurso de los últimos años estos temas ganaron presencia en el

conjunto de su producción filosófica.166 Desde la publicación en 1978 de El absoluto

literario junto a Philippe Lacoue-Labarthe, puede decirse que nada de lo relativo al arte le

es ajeno.167 Sus intervenciones en este campo incluyen desde análisis eruditos sobre el

concepto de “arte” donde se discute con algunos de los representantes más encumbrados de

la tradición filosófica occidental, hasta observaciones puntuales sobre literatura, pintura,

cine, música y danza, por sólo nombrar las artes que más visiblemente han captado su

interés.

Un punto a destacar es que en relación a otros filósofos contemporáneos dedicados a

la reflexión estética, Nancy tiene una relación pública más directa con la práctica artística.

Lo cual se evidencia en su propia escritura antes que en cualquier otra parte. Sobre todo,

Nancy es un escritor. El hecho de que prácticamente todos sus libros publicados hasta el

momento traten en mayor o menor medida asuntos filosóficos no cambia en nada las cosas.

En sus textos articula estilos y géneros totalmente ajenos el gran canon de la filosofía sin

que ello signifique reducir en lo más mínimo las exigencias de la práctica filosófica.

Incluso me atrevería a decir que algunos de sus escritos más bellos —pienso aquí, por

ejemplo, en los fragmentos que conforman su libro Corpus— participan de una cierta

experiencia poética. Pero eso no es todo. Independientemente de la cuestión de la mezcla de

estilos y géneros en la escritura de Nancy, cuyo desarrollo exige naturalmente un análisis

166 Prueba de ello son los textos cada vez más numerosos de y sobre Nancy en relación al arte, como así

también la multiplicación de eventos alrededor del mundo dedicados a esta cuestión. Un caso reciente de este

tipo de eventos es el “II Congreso de Estética y Política: En torno al pensamiento de Jean-Luc Nancy”,

celebrado en mayo de 2013 en la Universidad Politécnica de Valencia. 167 Además de El absoluto literario. Teoría de la literatura del romanticismo alemán (trad. C. González y L.

Carugati, Buenos Aires, Eterna Cadencia, 2012), cabe mencionar al menos otros dos libros escritos junto a

Lacoue-Labarthe donde se trata, entre otras cosas, de “arte”, “figuración” y “representación”: El mito nazi

(1991). Trad. J. C. Moreno Romo; Barcelona: Anthropos; 2002 y Scène. Paris: Christian Bourgois; 2013.

177

aparte, aquel mantiene una relación fluida con el mundo del arte. Son conocidos sus

intercambios con artistas de áreas diversas. Sin ir más lejos, vale recordar las recientes

colaboraciones con la bailarina y coreógrafa Mathilde Monnier plasmadas en una serie de

publicaciones y en obras que contaron con la intervención del propio filósofo en escena.

Con todo esto quiero decir que no es un filósofo que se ocupe del arte en el sentido

habitual de la expresión. Parece más bien un filósofo ocupado por el arte, habitado no

solamente por inquietudes filosóficas dirigidas al arte, sino también por inquietudes

artísticas indisociables de su propia filosofía. Esta singularidad, que a su vez lo distingue

como pensador, resulta de la mayor importancia cuando se intenta comprender el alcance

de sus reflexiones sobre el arte en sentido amplio.

Para empezar conviene aclarar qué entiende Nancy por la expresión “arte

contemporáneo”. Dicha expresión no tiene nada de evidente y esa es una de las razones por

las que estamos acá. Hablar de “arte contemporáneo” es hablar de un problema y creo que,

más allá de las diferencias teóricas que puedan existir entre quienes hoy intentan pensar el

tema, esta es una opinión ampliamente compartida. En una conferencia de 2006, titulada

“El arte hoy”, Nancy decía:

Hoy, ¿qué hay del arte? ¿Qué sucede hoy con el arte? En principio sucede que,

justamente, ha sido creada y empleada esta categoría de arte contemporáneo y

que esta categoría hace surgir inmediatamente toda una serie de problemas,

puesto que el arte siempre ha sido contemporáneo de su tiempo. Miguel Ángel es

contemporáneo, Praxíteles es contemporáneo, el pintor de Lascaux es

contemporáneo de sus contemporáneos, ¿cómo un artista podría no ser

contemporáneo? Puede no serlo, sin duda, solamente a condición de salir de

alguna manera del arte, es decir que si hoy alguien ejecuta un cuadro a la manera

de Poussin o de Renoir, no será contemporáneo, ni siquiera será contemporáneo

de Renoir o de Delacroix, no será contemporáneo de nadie, de alguna manera

estará repitiendo formas. Comprendemos, pues, que el arte siempre es

contemporáneo porque pertenece a una creación de formas en el espacio de lo

178

contemporáneo, en el espacio de una actualidad, y que en esta actualidad el arte

da a sentir, a ver, en principio, si hablamos de las artes plásticas.168

Una obra de arte reciente llamaba la atención sobre esta misma cuestión. Me refiero

al neón de Maurizio Nannucci colgado en la fachada del Altes Museum de Berlín, donde

podía leerse la siguiente frase: All Art Has Been Contemporary. Todo arte ha sido

contemporáneo: puesta en juego y puesta en abismo del problema. Nada resulta más fácil y

al mismo tiempo más difícil de asimilar que esta frase escrita en grandes letras de neón

anaranjado sobre la puerta de entrada a un museo de antigüedades clásicas. Ahora bien, si

todo arte ha sido contemporáneo, como sentencia la obra de Nannucci, cabe preguntarse

cuál es la especificidad de lo que hoy llamamos de esa manera. Dicho de otro modo: ¿en

qué se diferencia nuestro arte contemporáneo, el de nuestro aquí y ahora, del de otros

espacios y otros tiempos?

En cada tiempo y en cada espacio, el arte es eso que ante todo “da a sentir”. Y lo

que el arte da a sentir según Nancy es “una cierta formación del mundo contemporáneo,

una cierta puesta en forma, una cierta percepción de sí del mundo”. Dar a sentir, pues, es lo

propio del arte. Si acaso el “arte contemporáneo” sigue siendo “arte”, lo que el arte da a

sentir en la actualidad es la forma actual del mundo. En cualquier caso, semejante

afirmación no dice nada específico sobre el arte actual, y por lo tanto, tampoco dice nada

sobre la forma del mundo en la actualidad. Para Nancy, el rasgo distintivo del arte

contemporáneo es que habilita una discusión de largo alcance en torno a la pregunta o la

cuestión del arte. Entre otras cosas, el arte contemporáneo da a sentir la necesidad acuciante

de interrogar el arte. Dice Nancy: “El arte hoy es un arte que, antes que otra cosa, pregunta

168 “L’art aujourd’hui”, conferencia dictada el 22 de marzo de 2006 en la Accademia di Belle Arti di Brera, en

Milán. Traduzco directamente de la transcripción original en francés hasta ahora inédita. En una versión

ligeramente distinta, esta conferencia apareció bajo el título, “L’arte, oggi”, FERRARI F. (ed.): Del

contemporaneo. Saggi su arte e tempo; Milano: Bruno Mondadori; 2007, p. 1-20.

179

‘¿qué es el arte?’; en consecuencia, es un arte que pregunta cómo es posible y cómo es

deseable dar una forma al mundo”. La palabra “forma” debe entenderse aquí en un sentido

muy amplio. Por ejemplo, Nancy habla de “formas visuales” pero también habla de

“formas sonoras” y de “formas verbales”… Lo que me parece importante retener es que

desde esta perspectiva las formas del arte contemporáneo, a diferencia de las formas del

arte precedente, no están dadas previamente. En este sentido afirma Nancy que “quizás la

tarea del arte hoy es deber proceder sin ningún esquema, sin ningún esquematismo”. No es

casual que el arte de hoy deba proceder así puesto que habitamos un mundo que

gradualmente ha ido perdiendo los modelos que hasta hace poco regulaban los diferentes

ámbitos de la existencia social. Habitamos un mundo cuyo sentido, por ser desconocido,

nos es inaudito, y es eso de lo que el arte contemporáneo viene a dar cuenta.

La pregunta por el arte supo plantearse de modos muy diferentes a lo largo de la

historia. Evidentemente, no es nueva. Lo que representa una novedad y una verdadera

contradicción es que hoy la pregunta por el sentido del arte nace del desacuerdo

fundamental sobre el estatuto artístico de las obras pertenecientes al llamado arte

contemporáneo. Precisamente porque no existe consenso sobre el hecho de que dichas

obras sean obras de arte es que la necesidad de volver a preguntar “¿qué es el arte?” se ha

vuelto apremiante desde hace varias décadas.

La contradicción inherente al estado de cosas actual se puede resumir del siguiente

modo: el sentido del arte contemporáneo reside en abrir la disputa por el sentido del arte.

Ahora bien, esta disputa por momentos furibunda no se agota en las discusiones sobre la

artisticidad de las obras. También ha dado lugar a interesantes y novedosos planteos a

propósito del concepto de arte. Muchos de los autores que en los últimos tiempos

reflexionaron sobre esta disputa se vieron obligados a responder del arte, a pensar y decir

180

qué es el arte. Así lo hicieron, por mencionar algunos autores renombrados, Jean-Louis

Déotte, Georges Didi-Huberman, Jacques Rancière y Nancy. A continuación voy a intentar

glosar, breve y esquemáticamente, la respuesta de este último.

2. El arte y las artes

Para decirlo de una vez y que no queden dudas al respecto, la respuesta de Nancy a la

pregunta por el arte supone una ontología. Como se verá, la cuestión del ser o la esencia del

arte, vieja cuestión que atraviesa la historia de las teorías estéticas occidentales desde

Platón hasta Heidegger incluido, toca también a la teoría de Nancy. De un punto al otro de

su pensamiento se percibe una inquietud persistente por la tan mentada esencia del arte.

Sobre todo, hay que evitar interpretar este gesto como una regresión o una simple

ingenuidad filosófica. Más bien es todo lo contrario. Se trata, justamente, de un gesto –en el

sentido preciso que Nancy reserva a esta palabra y sobre el cual diré algo antes de

terminar—, un gesto, pues, que hace lo imposible por sensibilizar a los lectores respecto de

lo que hay de esencialmente inesencial en el arte.

De los numerosos escritos que Nancy dedica a esta cuestión quisiera hacer

referencia a algunos de los textos incluidos en Las Musas, probablemente uno de sus libros

más conocidos y hasta el momento su principal aporte al pensamiento contemporáneo sobre

el arte. El primero texto al que voy a referirme, y el que abre el libro, se titula “¿Por qué

hay varias artes y no una sola? (Conversación sobre la pluralidad de los mundos)”. El

título es ya una pregunta, ya una respuesta. Desde antes de comenzar, el lector debe

181

enfrentar esta verdad a la vez simple y sumamente problemática: no hay el arte, en singular,

sino las artes, en plural. Por si hace falta recordarlo: “Son las Musas, no la Musa”.169

La pluralidad de las artes es aquí el punto de partida y, como intenta demostrar

Nancy, lo impensado de los discursos sobre el arte. Desde la antigüedad las artes se

clasifican y se jerarquizan. Desde entonces, también, se suele presentar a las artes

(clasificadas, jerarquizadas) como manifestaciones de una única esencia del arte. Para

Nancy, éstas son las dos maneras más habituales de evitar pensar el origen múltiple de las

artes. El hecho de que se admita la existencia de una pluralidad de artes, no quiere decir que

esta pluralidad haya sido efectivamente pensada. No se trata, pues, de afirmar una esencia

del arte —ni siquiera del modo radical en que lo hace Heidegger—, pero tampoco se trata

de afirmar una esencia de las artes. En el fondo, estas alternativas conducen por caminos

diferentes a un pensamiento donde la diversidad de las artes queda subsumida a la unidad

esencial del Arte. Desde esta perspectiva, entonces, no es cuestión de postular una esencia

del arte ni una esencia de las artes. Se trata, más bien, de pensar y decir lo plural como

esencia: “lo singular plural del arte, de las artes”.

La ontología del ser singular plural es una apuesta de larga data en la obra

nancyana. Vale aclarar que no surgió como una cuestión directamente relacionada con el

arte. Si esta ontología toca al arte y a las artes es ante todo porque toca a la existencia. O

bien, la existencia, el existir de todo lo existente, es eso mismo que toca a la ontología. De

momento bastará con decir que se tocan, que se afectan mutuamente, que la una no es ni

puede ser indiferente a la otra. Esta relación recíproca entre algo en apariencia tan abstracto

como la ontología y la existencia concreta de todos y cada uno de los existentes es,

169 NANCY, J.-L.; “¿Por qué hay varias artes y no una sola? (Conversación sobre la pluralidad de los

mundos)”; En: Las Musas; Trad. H. Pons; Buenos Aires: Amorrortu; 2008 [1994, 2001], p. 11.

182

precisamente, lo que Nancy nos hace descubrir. Concretamente, lo que descubrimos es que

la existencia es singular y plural. No hay existencia “en general” como no hay existencia

previa a las existencias singulares y plurales. “Lo que existe, sea lo que sea, porque existe

co-existe”.170 La existencia es siempre con otros existentes: la existencia es co-existencia. O

para decirlo de un modo aún más perentorio: la co-existencia es condición de la existencia.

No es mi intención detenerme ni extenderme demasiado en esta intrincada cuestión.

Sin embargo, antes de volver al tema que nos convoca quisiera leer un pasaje donde Nancy

escribe lo esencial de su comprensión del “ser singular plural”, un pasaje que quizás

permita entender mejor la estrecha relación entre esta apuesta ontológica y “lo singular

plural de las Musas”.

El ser es singular y plural, a la vez, indistintamente y distintamente. Es

singularmente plural y pluralmente singular. Esto mismo no constituye un

predicado particular del ser, como si fuera o como si tuviera un cierto número de

atributos, entre los cuales este, doble, contradictorio o quiasmático, de ser

singular-plural. Lo singular-plural (o: lo singular plural) forma al contrario la

constitución de esencia del ser: una constitución que deshace o que disloca, en

consecuencia, toda esencia única y substancial del ser mismo. Esto no es, sin

embargo, más que una manera de hablar, ya que no hay ninguna substancia previa

que viniera a ser disuelta. El ser no pre-existe a su singular plural. Más

exactamente, no preexiste en absoluto, como nada preexiste: solo existe lo que

existe.171

Justamente, lo que existe son las artes, las obras y las prácticas artísticas. Existen los

artistas, los individuos que forman el público, y los espacios de exposición donde todos se

cruzan. Lo que no existe ni preexiste es el Arte entendido como unidad indivisa, esencial y

absoluta. Lo singular-plural de las artes desarma la clásica oposición metafísica entre, por

un lado, la supuesta esencia del arte y, por el otro, sus respectivas manifestaciones

artísticas. Parafraseando a Nancy se puede decir: el arte no pre-existe a su singular plural.

170 NANCY, J.-L.; Ser singular plural; Trad. A. Tudela Sancho; Madrid: Arena; 2006, p. 45. 171 Ibid., p. 44.

183

Si cabe hablar del arte, incluso del arte contemporáneo, es porque existen las artes,

irreductiblemente singulares plurales.

Parecería que ahora estamos en mejores condiciones que al comienzo para

responder a la pregunta inicial: ¿por qué hay varias artes y no una sola? Sencillamente

porque tal es el régimen de todo lo que hay o de todo lo que existe: ser varios, de a varios o

entre varios. Lo que obstinadamente llamamos “arte”, en singular, no podría ser uno

consigo mismo, como nada ni nadie en el mundo podría serlo. Las artes son múltiples desde

el origen y múltiple es el origen mismo. En realidad, por la misma razón que ya no

conviene hablar de un solo arte, tampoco conviene hablar de un solo origen. No solamente

ya no conviene, sino que proposiciones semejantes ya no se sostienen. De aquí en más,

“arte” y “origen” se dicen en plural. De lo contrario, se corre el riesgo de confirmar una vez

más el clásico discurso filosófico sobre el origen-uno del arte-uno, cuando de lo que se

trata, en verdad, es de exponer la existencia múltiple de los orígenes y las artes, cada uno y

cada una, cada vez singulares.

La misma pregunta se podría responder también con el título de otro de los textos

incluidos en Las Musas: “Las artes se hacen unas contra otras”. Allí se lee: “las artes nacen

de una relación mutua de proximidad y exclusión, de atracción y repulsión, y sus obras

respectivas actúan y se sustentan en esa doble relación”.172 Esto quiere decir que la

existencia de las artes, y por lo tanto la posibilidad de algo así como “el arte”, depende de

una relación que es contemporánea al advenimiento de cada una de las artes. Esta relación

recíproca y ambigua entre las artes es a su vez constitutiva: las artes nacen las unas “con” y

“contra” las otras.

172 NANCY, J.-L.; “Las artes se hacen unas contra otras”; En: Las Musas; op. cit., p. 137.

184

Desde el punto de vista del nacimiento o la constitución de las artes, esta tesis

significa que las prácticas artísticas, en su disparidad (de la poesía al video, de la

performance a la música, del arte povera al body art, etc.), no surgen de un fondo

o una identidad común que sea ‘el arte’, sino que esa identidad —acaso

inhallable— sólo está formada por el conjunto de las prácticas en sus diferencias,

sin que ese “conjunto” suprima, por poco que sea, su heterogeneidad. En cierto

modo, ‘el arte’ en singular nunca se da sino a posteriori, y sin duda sólo durante

el tiempo de la reflexión de su concepto, pero no en el lapso de su efectividad (en

la ejecución o el goce de la obra nos situamos en la pintura, en la música, pero no

‘en el arte’).173

Si es posible hablar del “arte”, es sólo como consecuencia de la existencia de las artes. En

este sentido dice Nancy que se da a posteriori. Su permanencia, además, está limitada al

tiempo en que se reflexiona sobre él. El arte dura lo que dura el pensamiento que lo piensa.

Una vez que se deja de pensar en el concepto “arte”, éste desaparece. Esto no significa que

no exista un goce del concepto. Existe, ciertamente, y sería un error subestimarlo, sobre

todo cuando se trata del arte contemporáneo. Pero entiendo que el “goce de la obra” del que

se habla aquí —sea el goce del artista que la ejecuta o del individuo que se expone a ella—

apunta a otro sentido. Apunta, precisamente, a uno de los sentidos posibles de la palabra

“sentido”. En todo caso, apunta más bien en dirección al sentido sensible que al sentido

inteligible. Aunque como se verá enseguida, esta diferencia de sentidos que habitan en la

palabra “sentido” no es fácilmente aprehensible.

3. Sentido sensible, sentido inteligible

Hasta el momento, debo reconocer que he hablado poco o más bien nada del sentido

sensible, de los sentidos y de las sensaciones. No es que Nancy descuide la sensibilidad o le

otorgue un lugar secundario en sus reflexiones sobre el arte y las artes. Nada de eso. La

pregunta por el arte envuelve inmediatamente esta otra: la pregunta por la diferencia entre

el sentido sensible y el sentido inteligible. En cierto modo, el “arte” no es otra cosa que la

173 Ibid.

185

línea de compartición entre la sensibilidad y la significación, esto es, ni más ni menos, que

la línea de compartición del sentido, la línea que une y separa al mismo tiempo, en un

mismo gesto, los dos sentidos del sentido.

Se habrá entendido, cuando digo “el sentido del arte contemporáneo” no hago

referencia únicamente a la significación de dicho arte. Es, simplemente, el sentido más

accesible para muchas de las personas que nos dedicamos a la teoría. Acaso menos

accesible pero no menos presente resulta la sensibilidad, la sensualidad y la

sentimentalidad. Nancy, como pocos filósofos, se rinde a la exigencia de dar lugar a lo que

por regla general no tiene lugar en el discurso, logrando que aquello que no pertenece de

manera necesaria al orden de la significación —como sucede por ejemplo con el “arte”—

pueda ser tenido en cuenta sin ser enteramente apropiado por el discurso. En rigor verdad,

es imposible que el discurso discurra sobre un motivo cualquiera sin apropiárselo, sin

someterlo de inmediato a su propia lógica, la cual, como a nadie se le escapa, descansa en

la autoridad del logos. Nancy es extremadamente sensible a esta imposibilidad, y allí reside,

creo, la gran diferencia entre su discurso sobre el arte y el de otros filósofos más o menos

conocidos y más o menos contemporáneos. Su pensamiento toca, allí donde otros

pensamientos se abstienen de tocar, ya sea por prurito de racionalidad, por incompetencia, o

por simple falta de sensibilidad. Pues bien, si de algo no carece esta filosofía es de

sensibilidad o, si se prefiere, de un cierto tacto para tratar cuestiones que exceden el sentido

sensato, sin por ello renunciar a la sensatez. Su discurso se despliega sobre el límite más

allá del cual la propia discursividad pierde su poder y queda sin efecto. Ni más allá ni más

acá: sino en el límite y como el límite.

Desde ese lugar limítrofe y a veces por cierto inclasificable, se nos dice que el arte,

sobre todas las cosas, da a sentir. Como ya se ha visto, lo que el arte da a sentir no

186

pertenece exclusivamente al dominio de lo sensible. El sentido sensible y el sentido

inteligible forman un “quiasmo”: su disposición es la de un cruzamiento necesario, con lo

cual su implicación es recíproca y constitutiva. Pero por importante que sea esta cuestión

no hay que olvidar el papel que juega en todo esto la singularidad de cada sentido y la

pluralidad de los sentidos. El arte da a ver, escuchar, oler, gustar y tocar. Todos los sentidos

—en principio estos cinco, si bien no es seguro que sean los únicos— intervienen aquí

aunque evidentemente cada uno lo hace de forma diferente. La pluralidad de las artes y la

pluralidad de los sentidos son indicadores de la singularidad irreductible de cada gesto y de

cada sensación, como de la circulación indefinida de las artes y los sentidos. Recordemos

que hasta hace no tanto tiempo atrás, la teoría estética, con su inquebrantable voluntad

clasificatoria y sistematizadora, además de ofrecer catálogos exhaustivos de las diferentes

artes (las cuales a su vez se dividían entre mayores y menores, altas y bajas, etc.), proponía

una correspondencia implícita o explícita entre cada uno de los sentidos y cada una de las

artes. Huelga decir que en la actualidad se ha desistido de semejantes intentos de

identificación y diferenciación. En parte por los innumerables problemas lógicos que

supone este tipo de agrupamientos, y en parte por el rumbo que ha tomado el arte en nuestra

época. Hoy, como quizás nunca antes, en la teoría y en la práctica se toma en cuenta la

resonancia entre las artes. No sólo sus “correspondencias” —como da a entender

Baudelaire en el soneto homónimo incluido en Las flores del mal y sobre el cual Nancy se

detiene en más de una ocasión—, sino también sus incalculables combinatorias, sus

interacciones y sus influencias mutuas. No hay un arte puro. De hecho nunca lo hubo, sólo

que ahora resulta más fácil de comprobar que antes. En cada obra de arte hay rastros más o

menos perceptibles de otras obras y otras artes, resonancias no siempre objetivas ni

discursivamente comunicables. Esta es la sensación que transmiten la inmensa mayoría de

187

las obras que se exponen en la actualidad. Del mismo modo que no hay un arte puro, vale

decir que no hay un sentido puro. Aun cuando ciertas manifestaciones artísticas parezcan

comprometer un solo órgano sensorial, como se supone en el caso de la música o de la

pintura, por tomar estos conocidos ejemplos, lo que el arte da a sentir, sea música, pintura,

literatura o danza, se siente con todo el cuerpo. La emoción que produce el arte (el placer y

el displacer, el deleite y el hastío, la atracción y la repugnancia…) compromete a cada parte

del cuerpo, incluidas sus partes interiores y sus partes exteriores. El arte trastoca los

sentidos, sin orden ni precepto. En eso consiste la emoción o la conmoción del arte.

Nancy le reconoce un claro privilegio al tacto. Es así que puede escribir: “ningún

arte que no sea un tacto claro en el umbral oscuro del sentido”.174 Dado el vasto alcance que

tiene la cuestión del “tacto” y del “tocar” en su obra, es imposible resumirla aquí, ni

siquiera sumariamente.175 Me conformo con indicar que dicho privilegio está ligado a la

idea de que el tacto, en cuanto sentido, hace sentir la proximidad y la distancia entre todos

los sentidos del sentido. Tocar, que es siempre sentir y sentirse sentir, abre el sentido a los

sentidos, y recíprocamente. El toque del tacto, que es siempre sentido y sintiente, es la

apertura de un mundo. Si el arte es la línea de compartición entre la significación y la

sensibilidad, el tacto es el sentido de esta línea. En palabras de Nancy:

El tacto es el claro / oscuro de todos los sentidos, y del sentido, absolutamente.

En el tacto, en todos los tactos del tacto que no se tocan entre sí —sus tactos

coloreados, trazados, melódicos, armónicos, gestuales, rítmicos, espaciantes,

significantes, etc.—, los dos lados del único sentido no cesan de venir el uno al

otro, accediendo sin acceder, tocando lo intocable, intacto, espaciamiento del

sentido.176

174 NANCY, J.-L.; “Pintura”; En: El sentido del mundo; Trad. J. M. Casas; Buenos Aires: La Marca; 2003

[1993], p. 129. 175 Sobre esta cuestión, véase DERRIDA J. ; Le toucher, Jean-Luc Nancy ; Paris : Galilée; 2000. 176 NANCY, J.-L.; “Pintura”; En : El sentido del mundo ; op. cit.; p. 129.

188

El arte opera sobre el sentido separando sus lados, esto es, poniendo por un lado los

sentidos sensibles o sensuales, y por otro el sentido inteligible. Esta separación no debe

confundirse con una simple oposición. Se trata más bien de una compartición —palabra

que propongo aquí para traducir el sustantivo francés partage, que remite a la acción y al

efecto de “compartir”, pero también de “dividir” y “repartir”, y al que Nancy convirtió en

insignia de su pensamiento. Ahora bien, esta compartición del sentido operada por el arte

no ocurre sin consecuencias para el orden del discurso y de la significación. El arte, cuando

emociona o conmociona, cuando sorprende, marca el “suspenso de la significación”. Nancy

se apresura a aclarar que la interrupción del sentido no produce una ausencia de sentido,

sino más bien lo que Blanchot denomina como “sentido ausente”. Pues así como el arte nos

liga a la pregunta por el sentido inteligible del arte, nunca se insistirá bastante en el hecho

de que el mismo arte en su venida nos desliga de toda pregunta y de todo preguntar, siendo

una de sus posibilidades más elementales el abandono de la inteligibilidad en cuanto tal.

Llegados a este punto, y para no perder el hilo, cabe volver a la pregunta por el

sentido del arte contemporáneo. Como se habrá adivinado, Nancy no ofrece una sola y

simple respuesta. No obstante, me inclino por seguir la pista del deseo. Según él, el arte

contemporáneo moviliza el deseo compartido de experimentar el desborde del sentido. Este

deseo que se agita entre nosotros está directamente relacionado con el estado del mundo o,

como se decía hace un instante, con su propia formación, con su puesta en forma, con la

percepción que el mundo tiene de sí mismo. El desborde del sentido, en cuanto exceso que

indica un más allá de la significación, es la forma actual del mundo y es eso mismo de lo

que el arte actual viene a testimoniar en última instancia. Ciertamente, el arte

contemporáneo no es el único testimonio del abandono del sentido, pero es a través suyo

que se enciende este deseo, el cual tiene a su vez incontestables derivas éticas y políticas:

189

“[…] tenemos una exigencia de darnos a sentir —juntos y cada uno para sí— un

desbordamiento del sentido. Tenemos el deseo de sentirnos según una verdad que

ningún sentido satura (ni saber, ni salvación, ni justicia, etc.) y que ninguna

unidad sublima.

Así, el arte contemporáneo, con su querella, saca a la luz un deseo que no es ni

deseo de un objeto ni deseo de un sentido, sino deseo de sentir y de sentirse sentir

—deseo de experimentarse irreductible a una significación, a un ser o a una

identidad. Un deseo de gozar, sensiblemente, del hecho mismo de que no hay

forma única y terminal en que este deseo tomaría fin.177

4. Fragmento, vestigio, gesto

Para terminar, me gustaría llamar la atención rápidamente sobre tres figuras utilizadas por

Nancy en distintos momentos de su obra para aludir al arte contemporáneo. Estas son el

fragmento, el vestigio y el gesto. De más está aclarar que no son las únicas. Son apenas tres

figuras entre otras, que pueden leerse en el orden propuesto o en cualquier otro que se

imagine puesto que no se relevan ni se excluyen entre sí.

Nancy distingue dos fragmentos, dos fragmentaciones que no deberían confundirse.

Por una parte, como sabemos desde hace mucho, existe un arte de la fragmentación (o bien

un “arte del fragmento”) que se remonta a los románticos y que luego encontraremos con

diferencias notables en autores como Nietzsche, Benjamin o Adorno, por sólo nombrar a

ellos. Por otra parte, como empezamos a saberlo ahora, existe la fragmentación del arte.

Entre una fragmentación y otra se despliega una serie de continuidades y discontinuidades

estéticas, políticas y filosóficas que son constitutivas de nuestra historia. Lo que quisiera

destacar, y aquello sobre lo que Nancy insiste, es el sentido fractal del arte contemporáneo.

Lo que se fragmenta o se difracta es un concepto de arte y unas prácticas artísticas que

directa o indirectamente, y muchas veces sin saberlo, siguen buscando a tientas una

totalidad de sentido hoy por hoy inencontrable. El fragmento indica, al mismo tiempo, tanto

la posibilidad de un cierre como de una apertura hasta ahora desconocidas en el arte, en las

177 NANCY, J.-L.; Chroniques philosophiques ; Paris: Galilée; 2004, p. 69-70. La traducción es mía.

190

artes. El fragmento es destello, apaga y enciende el sentido y los sentidos. De este modo

queda ligado al acontecimiento: suspende el sentido, y en el mismo suspenso introduce otro

sentido. La fragmentación del arte es, pues, inseparable de la fragmentación del sentido.

Pero las artes no son los fragmentos dispersos de un Arte esencialmente uno, y lo mismo se

puede afirmar de la relación entre los sentidos y el Sentido. Por el contrario, las artes y los

sentidos son de “esencia fractal”, lo que equivale a decir que existen fragmentariamente,

como destellos intermitentes.

La pregunta es la siguiente: “¿podemos pensar el arte no ya como un arte del

fragmento — que se queda en la obediencia de la obra en tanto acabado de una totalidad—,

sino en tanto él mismo fragmentario o fractal […]?”.178 Indudablemente podemos. Con

todo, no hay que escuchar en esta constatación del carácter fragmentario del arte

contemporáneo un tono celebratorio ni nada que se le parezca. La fragmentación del arte es

sencillamente el modo bajo el cual se renueva la posibilidad del arte y de las artes en un

mundo que hace la experiencia de la fragmentación del sentido, para lo mejor o para lo

peor.

Las caídas, los deshechos, las quebraduras, los pedazos despedazados, los restos,

los despojos, los recortes, las porquerías, los excrementos de los que rebosa —o

los que vomita— el arte contemporáneo, el trash art, están todos puestos,

depuestos y expuestos sobre el límite infinitamente delgado que separa la

decadencia del caer en suerte, la pérdida del destello y el abandono del abandono

mismo. […] Entre su fracaso y su chance el arte recomienza una vez más.179

Al anunciar un nuevo recomienzo del arte se supone que algo del arte o en el arte ha

llegado a su fin. En efecto, para que el arte comience otra vez, algo del arte o en el arte ha

de finalizar, pero también, y necesariamente, algo ha de quedar. Lo que queda sería un

178 NANCY, J.-L.; “El arte, fragmento”; En: El sentido del mundo; op. cit.; p. 186. 179 Ibid; p, 193-194.

191

vestigio: “a la vez una huella evanescente y un fragmento casi inasible”.180 La figura del

fragmento se articula con aquella del vestigio. La comprensión del arte como vestigio o

como resto ratifica la fragmentación del arte en el sentido indicado más arriba al mismo

tiempo que dispara nuevos interrogantes. El vestigio, al igual que el fragmento, evoca el

suspenso y la interrupción del sentido y los sentidos. El arte contemporáneo tiende a los

extremos, a una extremidad absoluta —que sin embargo no debe confundirse con el “fin” ni

con la “muerte del arte”— donde el arte deja de ser lo que es para devenir otro. En eso

consiste la lógica paradójica del arte vestigial: lo que queda retiene consigo algo de lo que

yo no es, y a su vez es algo completamente distinto.

Hoy el arte arrastra esta inmensa paradoja: responde de un mundo que ve agotarse

una a una las grandes ideas que afirmaban la soberanía de un Sentido sin resto, incluida

hasta la idea misma de Arte. El arte contemporáneo da cuenta de un mundo donde,

efectivamente, el concepto tradicional de arte da claras muestras de agotamiento. Según

Nancy, hay una definición de arte que abarca a todas las otras definiciones conocidas. Esta

definición es la que ofrece Hegel: “el arte es la presentación sensible de la Idea”.181 Según

esta tesis, que con distintos lenguajes Occidente hizo suya desde los griegos hasta nosotros,

el arte es la manifestación sensible de una esencia inteligible. Todo pasa una vez más por la

relación problemática entre arte y sentido. Así entendido, el arte es la presentación de lo

impresentable, la visibilidad de lo invisible, la imagen de la Idea. Esta idea del arte, una que

todos conocemos bien puesto que atraviesa nuestra historia, es la que empieza a extenuarse

junto a cada una de las ideas directrices del Sentido. A esta extenuación, Nancy la

denomina retirada. “Con la retirada de la Idea”, explica, “la imagen también se retira”:

180 NANCY, J.-L.; “El vestigio del arte”; En: Las Musas; op. Cit.; p. 113. 181 Ibid.; p. 120.

192

“lejos de ser esa ‘civilización de la imagen’ a la que se acusa —también a ella— de

crímenes cometidos contra el arte, somos más bien una civilización sin imagen, porque

somos una civilización sin Idea”.182

Entonces, ¿por qué continuar hablando de “arte” cuando la Idea que evoca esa

palabra se encuentra en retirada? Y en ese caso, ¿qué concepto le correspondería a un arte

que ya no es arte en el sentido tradicional, que ya no es imagen de ninguna Idea? Se habrá

notado que a pesar de todas las transformaciones anunciadas, Nancy nunca deja de hablar

de “arte”. Pues incluso si la definición occidental de arte está excedida, y en cierto modo ya

estamos más allá de ella, aún es menester discutir con ella. No hay que perder de vista que

esta discusión o esta querella no es sólo filosófica, sino también, y principalmente, artística.

Ahora bien, ¿qué concepto para el arte de nuestro tiempo? He aquí un problema dado que

no hay concepto, en sentido estricto, para este arte. Lo que hay o lo que queda es vestigio.

El vestigio no remite a nada, es “casi nada”, apenas lo que queda del sentido una vez que el

Sentido se retira. Nancy va a buscar el sentido de la palabra vestigio a la teología y a la

mística para luego aplicarlo al arte contemporáneo. No en vano puede escribir: “el arte es

humo sin fuego, vestigio sin Dios, y no presentación de la Idea. Fin del arte-imagen,

nacimiento del arte-vestigio”.183

Hay que insistir en esto: el arte-fragmento o el arte-vestigio, por diferente que sea

del arte-imagen de otros tiempos, sigue siendo arte. Y esto es así, más que por una simple

razón de tradición o de costumbre, por el hecho de que algo del arte, en el arte, resiste. Hay

un “gesto del arte” que resiste a lo largo de la historia. Desde la pintura rupestre hasta la

instalación, la performance y el video de nuestros días, un gesto se repite, diferentemente

182 Ibid.; p. 126. 183 Ibid.; p. 129.

193

cada vez, a través del tiempo: el gesto del arte, el gesto del artista. Nancy vuelve una y otra

vez al gesto, a la palabra “gesto”, para decir que lo que llamamos así no pertenece al orden

del decir, ni exclusiva ni principalmente. En la conferencia “El arte hoy”, que cité al

comienzo, se explica que toda obra artística, sea cual sea la intención del artista,

compromete algo distinto a la significación, y que allí reside propiamente el gesto de la

obra. Cito nuevamente la conferencia:

¿Qué es un gesto? Un gesto no es ni un movimiento ni el trazado de una forma.

Un gesto, de manera general, quiero decir en la vida, se podría decir que es el

acompañamiento de una intención pero que, en sí mismo, permanece extraño a la

intención. […] El gesto es un dinamismo sensible que precede, que acompaña o

que sucede al sentido o a la significación, es sentido sensible.

No hay arte ni artista ni obra sin gesto. Tal es la marca del arte desde su nacimiento hasta la

actualidad pasando por todas y cada una de sus innumerables transfiguraciones. El gesto es

del orden de la moción, de lo que mueve y conmueve, en definitiva, de lo que toca. Quizás

ahora se entienda mejor porque un enunciado como “el arte da a sentir” es válido en todos

los tiempos. El gesto sensible resiste al paso del tiempo. Por eso mismo Nancy define el

gesto a la vez como lo “mínimo” y lo “esencial” del arte, vale decir, como el límite extremo

al que se puede reducir el arte antes de que deje de ser lo que es para transformarse en otra

cosa. En este sentido, se puede decir que el gesto es lo irreductible del arte. Henos aquí una

vez más en los confines de lo artístico, muy cerca del fragmento y del vestigio.

Todo arte, todo artista y toda obra, en todas las épocas, instauran un gesto. Lo que

sugiere Nancy es que “la situación del arte hoy nos permite (o nos obliga a) volvernos

atentos a este gesto que es a la vez lo mínimo del arte pero quizás también lo esencial”.

Todo sucede como si el histórico “gesto del arte”, a fuerza de repetición y

resistencia, hoy se hubiera convertido en “arte del gesto”. Muchas veces, el conjunto de

194

prácticas que solemos identificar como “arte contemporáneo” no son otra cosa más que

gestos. Pensemos si no en el famoso urinario de Duchamp, cuya exhibición es considerada

por muchos críticos e historiadores el acto fundacional de dicho arte. ¿Qué fue eso si no un

gesto? Un gesto en apariencia incomprensible pero no del todo ajeno a la comprensión.

Pues el gesto, como se dijo antes, es sentido sensible que acompaña al sentido inteligible.

Nancy se lo figura como “un signo, pero un signo en el sentido de una señal”, un signo en

el sentido de la palabra alemana Wink —tan intraducible al francés como al castellano—:

“una pequeña seña, como para saludar, un gesto de inteligencia, una guiñada de ojo”.

Fragmento, vestigio, gesto: tres nombres posibles para indicar el sentido del arte

contemporáneo. Cada uno de ellos constituye una figura autónoma, con una inflexión

propia y característica. Cada uno traza un sentido y se orienta en una dirección particular.

No obstante, es imposible dejar de notar que ellos mismos y los sentidos que trazan tienden

a tocarse. Convergen en la extremidad del extremo donde el arte finaliza y comienza una

vez más. Hacen sentido allí donde el sentido se deshace para dar lugar a una pluralidad de

sentidos. El sentido, lo mismo que el arte, es “singular plural” o no es nada. Por lo menos

nada de este mundo, nada que pueda responder o testimoniar de nuestro mundo actual. Si

“el arte es siempre al menos, sea el que sea, algo que tiene relación con el mundo como tal,

con la totalidad del mundo como lugar y medio de la existencia”184, entonces la tarea que se

impone en adelante a quien se proponga relanzar la pregunta por el sentido del arte

contemporáneo no puede ni debe prescindir de un pensamiento y una experiencia del

mundo y de la existencia, vale decir, de lo que somos hic et nunc, aquí y ahora.

184 NANCY, J.-L.; “El arte de hacer un mundo”; En: ALVARO, D. (coord.) et al.: Jean-Luc Nancy: arte,

filosofía, política. Trad. A. Alvaro y P. Alvaro; Buenos Aires: Prometeo; 2012, p. 14.

195

Bibliografía

DERRIDA J. ; Le toucher, Jean-Luc Nancy , Paris : Galilée ; 2000.

LACOUE-LABARTHE, P.; El mito nazi (1991), Trad. J. C. Moreno Romo, Barcelona:

Anthropos; 2002.

NANCY, J.-L.; “Pintura”; El sentido del mundo; Buenos Aires: La Marca; 2003 (1993).

___________; “El arte, fragmento”; El sentido del mundo; Buenos Aires: La Marca; 2003

(1993).

__________; Chroniques philosophiques; Paris: Galilée; 2004.

__________; Ser singular plural; Madrid: Arena; 2006 [1996].

__________; “L’art aujourd’hui”; conferencia dictada el 22 de marzo de 2006 en la

Accademia di Belle Arti di Brera; Milán.

__________; “L’arte, oggi”, En: FERRARI F. (ed.): Del contemporaneo. Saggi su arte e

tempo; Milano: Bruno Mondadori; 2007, p. 1-20.

__________; “¿Por qué hay varias artes y no una sola? (Conversación sobre la pluralidad

de los mundos)”; En: Las Musas; Buenos Aires: Amorrortu; 2008 [1994, 2001].

_________; “Las artes se hacen unas contra otras”; En: Las Musas; Buenos Aires:

Amorrortu; 2008 [1994, 2001].

_________; “El vestigio del arte”; En: Las Musas; Buenos Aires: Amorrortu; 2008 [1994,

2001].

196

_________; “El arte de hacer un mundo”; En: ALVARO, D. (coord.) et al.: Jean-Luc

Nancy: arte, filosofía, política; Buenos Aires: Prometeo; 2012.

NANCY, J.L.; LACOUE-LABARTHE, P., El absoluto literario. Teoría de la literatura del

romanticismo alemán; Buenos Aires: Eterna Cadencia; 2012.

______________________________; Scène; Paris: Christian Bourgois; 2013.

197

El arte en torno

a las ausencias

198

Arte y violencia en Colombia:

de la invisibilidad a la representación del cuerpo.

Rafael Mauricio Méndez Bernal185

La reflexión artística en torno a los cuerpos devastados por la guerra ha encontrado

un terreno fértil en la tradición artística colombiana. No obstante, la manera cómo esos

cuerpos desarticulados emergen en el ámbito configurativo ha variado de manera muy

notoria. Se podría decir que en la medida en que los eventos de ferocidad se han refinado y

el conflicto ha sufrido mutaciones, esas corporalidades, objeto y territorio de la barbarie,

han ido desapareciendo. Perdida su capacidad de referir algo, de nombrar, de aparecer en la

abrumada superficie perceptiva del sujeto contemporáneo, el cuerpo devastado se ha hecho

transparente y ha cedido su lugar en la representación al espacio, al objeto, a los fragmentos

de cotidianidad detrás de los cuales esa presencia imposible nos alcanza con sus destellos.

Esta tarde, en torno a un hecho histórico concreto y a la propuesta que, alrededor de

él, ha realizado la artista Doris Salcedo, quiero presentarles a ustedes algunos momentos de

ese tránsito a la invisibilidad.

I

El día miércoles 6 de noviembre de 1985, a las once de la mañana, se dio inicio a uno de los

episodios más bochornosos de la historia reciente de Colombia. Ese día un comando del

grupo guerrillero 19 de abril (M-19), burlando la escasa vigilancia apostada en las

instalaciones del Palacio de Justicia, en Bogotá, penetró al edificio y dio comienzo a la

185 Profesor de planta de la Facultad de Artes ASAB, de la Universidad Distrital FJDC de Bogotá, en

Colombia; realizó estudios de filosofía y letras en la Universidad de los Andes en Bogotá y de Artes en la

Universidad Nacional de Colombia. Artista plástico, escritor de ensayos e ficciones, maestro en Ciencia del

Arte por el PPGCA de la Universidad Federal Fluminense (UFF), Brasil.

199

operación Antonio Nariño por los Derechos del Hombre. Casi de inmediato la policía

nacional y la fuerzas militares rodearon el edificio e iniciaron a una maniobra de retoma

que culminó el día siguiente, jueves 7 de noviembre.

El M-19 retuvo a cerca de 350 rehenes entre los que se encontraban magistrados,

consejeros de estado, trabajadores judiciales, empleados y visitantes del Palacio de Justicia.

Los antecedentes y las causas que rodearon este hecho involucran la enorme

complejidad de la historia colombiana del siglo XX, para no mencionar los otros y muy

conflictivos periodos de nuestra tradición, pero de manera apresurada pueden sintetizarse

así: el presidente de turno, Belisario Betancourt, se propuso como centro de su ejercicio de

gobierno, establecer procesos de diálogo con los diversos movimientos subversivos que

actuaban en el territorio nacional. Así lo hizo con el propio M-19 y el EPL, brazo armado

del partido comunista, y las conversaciones condujeron a un acuerdo de cese al fuego

ratificado en los pactos de Corinto, llamados así por haberse escenificado en la población

de Corinto, Cauca. Por otra parte adelantó de manera paralela conversaciones con las

FARC-EP (Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia, Ejército del pueblo) y suscribió

el Pacto de la Uribe, firmado en el municipio de la Uribe, Meta, obligándose a un cese al

fuego y a la puesta en marcha de un proceso de pacificación duradera y de inserción del

movimiento subversivo en la lógica política institucional del país.

Ninguno de los dos procesos de pacificación dio resultado positivo. Es más,

tratándose del adelantado con las FARC, el grupo político Unión Patriótica (UP), que se

instauró aprovechando la apertura institucional, y que se constituyó con miembros

desmovilizados de la guerrilla, más otros tantos provenientes de sectores civiles, sindicales,

intelectuales y artísticos, fue diezmado casi de inmediato por las fuerzas extremistas,

constituyéndose un verdadero genocidio y precipitando el recrudecimiento de las

200

posiciones más intolerantes de la guerrilla de las FARC. Por otra parte, los repetidos

atentados contra las cabecillas del M-19, además de la ruptura del cese al fuego por parte de

los dos contendores, desarticuló el proceso de paz entre el gobierno de Betancourt y el

movimiento 19 de Abril, y desembocó en este operativo de toma del Palacio de Justicia,

algunas de cuyas imágenes están ustedes viendo.

Los acontecimientos que se vivieron a lo largo de esas 27 horas arrojaron un saldo

de 98 muertos, entre ellos 11 magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de

Estado. Se estima que fueron once las personas que desaparecieron sin dejar rastro, aunque

este número nunca fue establecido de manera cabal. En efecto, a excepción de Ana Rosa

Castiblanco, una empleada de la cafetería, cuyo cadáver fue encontrado en el año 2000, en

una fosa común, los demás cuerpos desaparecieron sin rastro alguno. Por otra parte el

edificio del Palacio de Justicia fue totalmente destruido, junto con toda la documentación

judicial que albergaba y que daba cuenta de una serie de procesos sumamente polémicos y

peligrosos que involucraban a figuras muy destacadas del panorama nacional. (El proceso

de extradición de los grandes capos del narcotráfico a los EE.UU, por ejemplo…)

La sensación colectiva fue la de un golpe de estado en el cual las autoridades

máximas de los tres órganos constitutivos del estado de derecho fueron desconocidos de

manera flagrante por las fuerzas armadas. En efecto, el propio presidente de la Corte

Suprema de Justicia, uno de los rehenes que perdió la vida en el asalto, reclamó de manera

incesante el cese al fuego, así como el presidente del Congreso de la República. Por su

parte, el presidente Betancourt se vio tan opacado en sus acciones, que a pesar de la

declaración posterior a los hechos en la que asumía la responsabilidad total de lo sucedido,

su presencia se vio completamente neutralizada por el fragor de los acontecimientos.

201

En fin, el episodio de la toma guerrillera y sobre todo la retoma por parte de las

fuerzas militares, provocó un verdadero holocausto cuyas secuelas no han cesado de

manera alguna. Varios de los militares protagonistas de los hechos están siendo juzgados y

condenados, pues tal y como fue probado de manera reiterada, fueron varias las personas,

entre ellas el magistrado auxiliar Carlos Horacio Urán, las que salieron vivas del palacio,

custodiadas por el ejército, y aparecieron luego muertas, dentro del edificio con pruebas de

evidente tortura y de ejecución sumaria.

II

He traído este hecho histórico aquí, pues precisamente fue el punto de partida para la

concepción y realización de una de las piezas más notorias del arte contemporáneo

colombiano. Me refiero a la instalación plástica 6 Y 7 DE NOVIEMBRE de la artista

colombiana Doris Salcedo.

En este trabajo fechado en 2002, diecisiete años luego de los acontecimientos

históricos, la artista, que se había visto afectada de manera muy fuerte por el episodio del

Palacio de Justicia, sincroniza una acción que comienza a las once y treinta de la mañana, y

termina horas después, en paralelo con el final de los hechos históricos. En sus palabras:

“Fue algo de lo que yo misma fui testigo. No me queda solo una memoria visual, sino un

recuerdo terrible del dolor del edificio en llamas con seres humanos dentro… eso me dejó

marcada”.

La artista situó la obra en el nuevo Palacio de Justicia, y fue dejando bajar, con gran

lentitud, 280 sillas de madera que cayeron desde diferentes puntos del techo del edificio,

para que se recordará lo que en ese momento había sucedido y que muchos parecieron

haber olvidado.

202

Frente a esta poetización de un hecho histórico que se instala dentro de esa categoría

infamante que llamamos la barbarie, cabría formularse una pregunta ya vieja, que sin

embargo no ha perdido nada de su pugnacidad: ¿No será que tornar el horror en belleza,

como apuntó en su momento Theodor Adorno, lejos de ser civilizado es, de hecho,

bárbaro? ¿Acaso no estaríamos produciendo el efecto perverso de legitimar y redimir la

destrucción y la violencia, en la misma medida en que la estetizamos, la vertimos en

moldes civilizatorios, lingüísticos, configurables? De ser así, el arte, lejos de constituirse

en una estrategia de construcción de mundo y de emancipación de los cuerpos y las

colectividades, estaría colaborando con la destrucción y el oprobio, pues estaría legalizando

la atrocidad al traducirla en simbología y encadenamientos formales agradables e incluso

bellos.

Por otra parte, y ya desde la perspectiva puramente configurativa, ¿de qué manera

actuar para que el arte al deslizarse en los territorios de la documentación, el periodismo o

la crítica sociológica o política, conserve, sin embargo, su capacidad de poetización? En

fin, ¿Cómo proceder para alejarse de manera doble y simultánea de la representación

inmediata, ideológica, que incluso refuerza la “victimidad” de las víctimas, o de la pura

abstracción aséptica e incapaz de establecer procesos de comunicación efectiva? ¿Cómo

expresar lo indecible, de qué manera transformar el horror en arte? Y ¿cómo no validarlo,

al hacerlo? En todo caso, alrededor de la presencia o ausencia de esos cuerpos masacrados,

del grado de su visibilidad o transparencia, se construye una posición al respecto de estas

interrogaciones.

En un contexto como el colombiano, atravesado por la omnipresencia de la barbarie

desde largo tiempo atrás, estos interrogantes adquieren toda contundencia. Ahora bien,

considerar el problema desde la complejidad que le corresponde, implicaría enfrentarlo

203

desde su genealogía y sus entramados causales. Este no es, por supuesto, el espacio para

ocuparse de ello, y sin embargo considero necesario precisar que, en contravía de cierto

patetismo que sitúa las raíces del problema en una suerte de destino inapelable e indecible,

el complejo que nutre situaciones como la que les he presentado, reside en la historia

misma y nos sitúa en un territorio de lo que podría denominarse humano.

Pues bien, es este el contexto en torno al cual ha girado el trabajo de numerosos

artistas colombianos, o extranjeros residentes en el país.

Quiero presentarles unas pocas de esas imágenes mediante las cuales un grupo de

artistas que trabajaron desde mediados del siglo XX encararon el tipo de violencia que les

correspondió, con los instrumentos que les eran posibles y que consideraron adecuados,

intentando provocar reacciones de repudio en la comunidad y, a partir de ese repudio

generar una beligerancia política y social activa.

Tal es el caso de los artistas:

Imágenes arte moderno colombiano

Como es evidente en estas imágenes, con ciertas variaciones, el recurso de los artistas fue la

representación de tipo descriptivo y figurativo, asumiendo todos los riesgos que conlleva tal

decisión.

La pregunta sobre la legitimidad de representar artísticamente eventos de barbarie,

fue asumida y respondida de hecho por estos artistas.

Todos ellos reclamaron el derecho de pronunciarse sobre la violencia, y ninguno

podría concebir que sus propuestas terminaran fortaleciendo y legitimando el horror.

Sus intenciones eran muy distintas, pretendían provocar la repugnancia y la reflexión y, sin

embargo, podría afirmarse que en medio de la avalancha de imágenes contemporáneas,

204

muchas de las cuales acuden al valor provocativo y mórbido de la violencia explícita con

ánimo de remuneración económica, su capacidad de generar conciencia se ha visto reducida

al mínimo posible.

III

Desde finales del siglo pasado, frente a nuevos desarrollos históricos y a unas condiciones

estéticas contextuales diferentes, se dio comienzo a otra manera de enfrentar desde el arte el

problema de la violencia.

Ese cuerpo deshecho, representado en la crudeza evidente de una desolación que

nos recuerda a las tantas imágenes sagradas que han alimentado nuestra cultura (cuya

herencia cristina es innegable y persistente), desapareció paulatinamente del ámbito

representativo, abriendo paso, con su ausencia, al territorio de la evocación y el índice.

Tal es el caso de Doris Salcedo, y de otros tantos artistas que enfocaron su atención

en ese conjunto de presencias contextuales que acompañaron a los cuerpos en sus

experiencias de catástrofe y que de pronto irrumpen con toda su potencia en la

configuración artística.

Huellas, rastros, evidencias, síntomas que dan cuenta de algo imposible de decir

que, sin embargo, está ahí y nos abruma con su contundencia.

Aparecen, entonces, trayendo consigo la enormidad de lo que no está presente,

objetos cotidianos constituidos en la anomalía y la monstruosidad, y marcados con la

evidencia de los cuerpos que fueron una vez y que la pesadilla de la barbarie deshizo en el

horror.

En los objetos desarticulados, arrancados de sus funciones, proscritos del continente

de su realidad, y de repente activos en su condición de reliquias, de fetiches con enorme

205

capacidad metonímica, la posición de Salcedo es clara: no considera decente, digno,

pensable, mantenerse en silencio frente a los hechos de barbarie.

A través del uso de un vocabulario hecho de gestos, rastros y huellas, configura una

serie de objetos-rastro o receptáculos de evidencia que fuerzan al espectador a cuestionar e

interpretar los signos allí presentes, generando de este modo una respuesta reflexiva por su

parte.

La artista considera que el arte puede entrar en contacto, esclarecer, dar un sentido,

sostener la agonía de las víctimas.

Es evidente que no se trata de remediar lo irremediable, ni de juzgar lo que desborda

los criterios y las interpretaciones, pero la carnalidad de los sobrevivientes necesita

comprender y esos cuerpos devastados reclaman su derecho a incorporarse al ciclo de la

memoria y el olvido del que fueron expulsados.

Quizá tan solo eso nos sea posible.

206

Dispositivos tecnológicos y Política(s) de la Representación: Reflexiones

en torno a la imagen dialéctica.

Yamila Volnovich186

“No recordamos el pasado sino las imágenes del pasado”

Chris Marker

“¿Cómo podemos mostrarles el napalm en acción? Si les mostramos imágenes de

quemaduras de napalm, ustedes cerrarán los ojos. Primero cerrarán los ojos ante las

imágenes. Luego cerrarán los ojos ante la memoria, y finalmente cerrarán los ojos ante los

hechos.” Esta sentencia pronunciada ante la cámara por Harum Farocki luego de leer el

testimonio de Thai Bihn Dahm ante el tribunal de crímenes de guerra de Vietnam en

Estocolmo, es el comienzo de su film Agitprop187 El Fuego inextinguible, realizado en

1968. Para Farocki la imagen es sospechosa de complicidad, su luminosidad nos ciega.

Allí donde todo se muestra no hay nada para ver. Las imágenes obscenas que saturan lo

visible, demasiado próximas, demasiado nítidas, no nos dejan ver nada. Ni siquiera nos

devuelven la mirada, por el contrario, nos obligan a cerrar los ojos, luego a clausurar la

memoria y finalmente a olvidar la historia.

186 Licenciada en Artes por la Universidad de Buenos Aires y Magíster en Sociología de la Cultura por la

Universidad Nacional de General San Martín. Es Profesora de Estética y Semiótica del teatro y del cine en la

Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, el Instituto Universitario Nacional del Arte y la Universidad del

Cine. Además de artículos en revistas especializadas escribió Vanguardia y Kitsch: Una aproximación al cine

de Leonardo Favio (tesis de maestría). Dirige una investigación sobre “Dispositivos tecnológicos y Política(s)

de la Representación: confluencias entre las artes escénicas e imagen técnica, especificidades e

interrelaciones”. Está realizando su tesis doctoral en: “La dimensión ético-política del cine en la cultura de

masas: la Representación y el Documental”. Actualmente es Secretaria Académica del Instituto Universitario

Nacional del Arte. 187 Farocki estudia cine a partir de 1966 en la recientemente formada Academia Alemana de Cine y Televisión

(Deutsche Film - und Fernsehakademie, DFFB). Dos años más tarde es expulsado, junto a sus compañeros

Hartmut Bitomsky, Holger Meins y Wolfgang Petersen por razones explícitamente política ya que formaba

parte de un grupo de Agitprop (término también utilizado por los bolcheviques soviéticos en la década del

veinte para designar la producción de filmes de agitación y propaganda revolucionaria).

207

De Hiroshima a Vietnam, de la bomba atómica al napalm, de Auschwitz a los

múltiples genocidios recientes, se trata de la guerra, de la cifra brutal de la Historia como

catástrofe tecnocientífica, lo que ha subvertido la posibilidad de una experiencia humana

sedimentada en la memoria y con ello la capacidad de las cosas de devolvernos la mirada.

Desde entonces, el estatuto de la imagen en el mundo contemporáneo es inmanente a la

invención de los dispositivos técnicos de representación, que son también, lo sabemos

dispositivos de dominación188.

Al inscribir la representación en la techné capitalista, la imagen técnica realiza la

presencia fantasmagórica de la forma mercancía y, a la vez, devela la estructura social de la

experiencia alienada. La fotografía y después el cine, pero también hoy, la imagen

electrónica y la digital anticipan la novedad de una mirada que diluye la noción misma de

(re)presentación y ubica la imagen en la materialidad de un mundo que es accesible a la

conciencia a través de la técnica. Esa imagen, es desde Benjamin, una imagen dialéctica.

Quisiera reflexionar aquí, fragmentariamente, sobre el sentido que anuda imagen,

memoria e historia en algunas obras contemporáneas a partir de la constelación abierta por

el pensamiento de Benjamin.

I. La disolución de la experiencia

Mucho se ha escrito sobre la obra inconclusa de Benjamin y, especialmente, sobre el arte

aurático y su desvanecimiento. Las diferentes aproximaciones esbozan una trama

heterogénea y prolífica, de ella solo quisiera esbozar algunos enfoques significativos para

188 En “el fuego inextinguible”, Faroki realiza una investigación fílmica en la que muestra el rol fundamental,

de control, registro y contabilidad de las cámaras en los aviones ingleses durante la segunda guerra mundial.

208

comprender el lugar central de los dispositivos técnicos de creación de imágenes en las

transformaciones de la cultura moderna.

Las fantasmagorías ópticas del siglo XIX, abarrotadas de dioramas,

estereoscopios, caleidoscopios, daguerrotipos, fotografías y más tarde, por supuesto, cine,

ofrecieron un marco propicio para explorar las diversas posibilidades en conflicto que

generan las tecnologías de la imagen. “El hecho de que algo tan básico como la estructura

de la experiencia pueda estar cambiando bajo la presión de las nuevas tecnologías,

representa tanto una oportunidad como una amenaza”189. La noción de alegoría, de

fantasmagoría, de memoria involuntaria, de recepción en la dispersión son algunos de los

nombres que utiliza Benjamin para referirse a las figuraciones sensibles del mundo

tecnificado.

Como fórmula general, se podría decir que la técnica desvincula el objeto de la

esfera de la tradición, produciendo el desmoronamiento del mundo orgánico, idéntico a sí

mismo, en el que la obra formaba parte del ritual -religioso o secular- que le daba sentido.

Produciendo, en definitiva, el desmoronamiento de la experiencia aurática.

Sin embargo, es preciso señalar que el tejido peculiar de espacio y tiempo que es la

experiencia aurática no es una propiedad que pueda predicarse de algunos objetos, sean

obras de arte o paisajes naturales. El aura es fundamentalmente una estructura de la

percepción que afecta a la relación del sujeto con el mundo. Es decir, una categoría referida

a una forma de la experiencia sujeta ella misma a las transformaciones del tiempo190. Y en

este tiempo atravesado por las nuevas condiciones de existencia en el capitalismo, por la

lógica de la mercancía y la racionalidad técnica, la experiencia aurática se desvanece ante

189 COSTELLO, Diarmuid. “Aura, rostro, fotografía: releer a Benjamin hoy”, en Walter Benjamin: Culturas

de la imagen. Eterna Cadencia, Buenos Aires, 2010. Pág. 101.

190 COSTELLO, D. Op. Cit. Supra. Pág. 107

209

las luces incandescentes de la ciudad moderna. Por eso, en “La obra de arte….”191 No se

trata del cine sino del mundo en el que una experiencia cinematográfica es posible. Ella nos

permite acceder al inconsciente óptico a través del cual se prefigura la arquitectura de una

nueva sensibilidad no humana propicia al vértigo contemporáneo.

Arrancar las cosas de su contexto, olvidar su origen para disponerlas en el orden

arbitrario de las vidrieras o en la serie irracional del montaje (gráfico o audiovisual) es el

funcionamiento normal de las mercancías en el escaparate de los bienes de consumo. Se

desencadena así, un proceso generalizado de desmoronamiento de las identidades y las

jerarquías que anticipa a través de las imágenes técnicas el sentimiento de igualdad de todas

las cosas.

Pero si en “La obra de arte…” el futuro se anuncia como una promesa, la promesa

de que el extrañamiento producido libere a la obra de su sentido ritual o meramente estético

para disponerla hacia fines políticos, en “algunos temas sobre Baudelaire”192 el proceso

devela su propia contradicción interna: “la destrucción de la herencia cultural conlleva una

tremenda conmoción de la tradición que socava la habilidad de una cultura para transmitir

su acervo colectivo de experiencia histórica”193. Se vislumbra una progresiva y aplastante

desintegración de la sedimentación de la experiencia que sustenta la posibilidad misma de

la memoria. Porque para Benjamin la experiencia está ligada a la tradición, no puede haber

experiencia de los datos que conforman las vivencias aisladas. La experiencia es la

acumulación inconsciente que compone la memoria.

191 BENJAMIN, Walter., “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”, en Discursos

Interrumpidos I, Madrid, Taurus, 1987.

192 BENJAMIN, Walter. “Sobre algunos temas en Baudellaire”, en El París de Baudellaire, Eterna

Cadencia, Buenos Aires, 2012.

193 COSTELLO, D. Op. Cit. Pág. 118

210

Sin embargo, la visión trágica, lúcida, que culmina con los fragmentos sobre el

concepto de Historia, no implica la añoranza de un mundo pleno de experiencias auráticas,

sino la constatación brutal de que aquella experiencia “ya nunca ha tenido lugar”. La

decadencia del aura por mediación de la técnica pone en juego un proceso de

desenmascaramiento ideológico mediante el cual comprendemos que aquella experiencia

estética no era más que la compensación utópica que ocultaba la condición alienada de la

experiencia.

En una carta de 1940 Benjamin rechaza la sugerencia de Adorno de que la

experiencia aurática de una naturaleza “humanizada” implica simplemente el

reconocimiento del “olvidado” residuo humano de las cosas. Es decir las huellas reificadas

del trabajo humano que han sido opacadas por el fetichismo de la mercancía. Si “toda

reificación es un olvido” (..) lo que él mismo parece olvidar, en relación con Benjamin, es

que hay un olvido incluso anterior a la reificación del trabajo en el ocultamiento de su

forma social194.

La descripción del episodio de las sirenas del libro XII de la Odisea ofrece, para

Adorno y Horkheimer, una metáfora de esa separación, cuya obliteración constituye el

fundamento de la contemplación desinteresada de la obra de arte, es decir, de la experiencia

aurática. Ante la belleza insoportable del canto, Odiseo reconoce solo dos posibilidades:

Una es la que prescribe a sus compañeros. Les tapa las orejas con cera y les

ordena remar con todas sus energías. (…) Frescos y concentrados, los

trabajadores deben mirar hacia adelante y despreocuparse de lo que está a los

costados. (…) Se vuelven prácticos. La otra posibilidad es la que elige Odiseo, el

señor terrateniente, que hace trabajar a los demás para sí. Él oye, pero impotente,

atado al mástil de la nave, y cuanto más fuerte resulta la tentación, más fuerte se

hace atar (…). Lo que ha oído no tiene consecuencias para él, no puede hacer otra

cosa que señas con la cabeza para que lo desaten, pero ya es demasiado tarde: sus

compañeros, que no oyen nada, conocen sólo el peligro del canto y no su belleza,

y lo dejan atado al mástil, para salvarlo y salvarse con él. (…) El encadenado

194 Comay, Rebecca. “Enmarcando la redención: aura, origen, tecnología en Benjamin y Heidegger” en

Walter Benjamin: Culturas de la imagen. Eterna Cadencia, Buenos Aires, 2010. Pág. 153.

211

asiste al concierto, inmóvil como los futuros escuchas, y su grito apasionado su

pedido de liberación, mueren ya en un aplauso. Así el goce artístico y el trabajo

manual se separan a la salida de la prehistoria.195

La experiencia aurática resulta entonces, no la confluencia plena entre el sujeto y el

mundo sino el testimonio de una pérdida, de un olvido y de una disyunción primera: la que

divide el trabajo y la experiencia estética en los albores de la modernidad. Por ello,

Benjamin ve en el efecto de choque de la nueva técnica cinematográfica con su consecuente

tendencia a la dispersión y la recepción colectiva el potencial revolucionario del arte pos-

aurático196. La decadencia de la experiencia aurática mediante la técnica disipa,

definitivamente, la falsa melancolía utópica de una reconciliación de hombre y naturaleza

en la experiencia estética.

En última instancia, lo que el nuevo arte pos-aurático testimonia es que toda

experiencia es virtualmente imposible, o mejor aún, que toda experiencia estética (aurática)

es siempre la experiencia de una imposibilidad. Así lo señala Benjamin en relación a

Proust. La contemplación aurática que creemos perdida no era más que la experiencia de

una pérdida, la constatación de que en última instancia “la experiencia nunca ha tenido

lugar”197.

“Las arrugas y las líneas de nuestras caras son las marcas de las grandes pasiones, los

vicios, las percepciones que nos visitan – pero nosotros, los dueños (wir, der Herrschaft) no

estamos en casa.”198

195 ADORNO, Theodoro., HORKHEIMER, M., Dialéctica del iluminismo, Buenos Aires, Ed.

Sudamericana, 1987. Pág. 50-51.

196 BENJAMIN, Walter., “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”, en Discursos

Interrumpidos I, Madrid, Taurus, 1987. Pág. 55.

197 COMAY, D. Op. Cit. Pág. 160.

198 Citado en Comay, Op. Cit. Pág. 160.

212

II. No mires nunca a la cámara

Sin embargo, la relevancia que le otorgó Benjamin a la fotografía, y a la imagen técnica en

general, nos habilita a esbozar la idea de que el dispositivo fotográfico actualiza algo del

orden de la rememoración, de esa figuración de la vida anterior que soporta el tiempo

histórico, la escenificación de la memoria involuntaria. Entonces, la pregunta sería: ¿Cómo

imaginar la posibilidad de la experiencia, de la memoria y de la historia, lejos de esa falsa

compensación utópica que soporta la configuración aurática?

Dice Benjamin: “El procedimiento construido sobre la cámara y más tarde sobre

otros aparatos del mismo género amplían el radio de la memoria involuntaria, hacen posible

que un suceso quede fijado en imagen y en sonido, en cualquier momento a través del

aparato”199.

Recordemos la sensación que provocaba en los espectadores las primeras daguerrotipias:

“Recelábamos ante la nitidez de esos personajes y creíamos que sus pequeños, minúsculos

rostros, podían desde la imagen, mirarnos a nosotros”200.

En relación a los retratos pintados,

En tanto que seguían siendo propiedad de una

familia, surgía a veces la pregunta por la identidad de los retratados. Pero tras dos

o tres generaciones enmudecía ese interés: las imágenes que perduran, perduran

sólo como testimonio del arte de quién las pintó. En la fotografía en cambio sale

al encuentro algo nuevo y especial: en cada pescadora de New Haven que baja los

ojos con un pudor tan seductor, tan indolente, queda algo que no se consume en

el testimonio del arte del fotógrafo Hill, algo que no puede silenciarse, que es

indomable y reclama el nombre de la que vivió aquí y está aquí todavía

realmente, sin querer jamás entrar en el arte del todo201

La pintura permanecerá siempre como representación, es el testimonio en última instancia

de un estilo, de un modo de diagramar el espacio, del uso de los colores y de las técnicas de

199 BENJAMIN, Walter; “Sobre algunos temas en Baudellaire”, Op. Cit. Pág. 230.

200 BENJAMIN, Walter; “Pequeña historia de la fotografía” en Discursos Interrumpidos I, Madrid, Taurus,

1987.Pag 6.

201 BENJAMIN, W. Op. Cit. Supra.

213

composición poco importa el nombre o la existencia de aquello que se ofrece a la mirada

del pintor. “Kracauer pone el ejemplo del pintor Trubner haciendo el retrato de un cliente.

Este último se inquieta. Quiere los detalles de la cara. Le pide al pintor que no se olvide de

sus arrugas. Trübner le muestra la ventana y le dice: “Enfrente tiene un fotógrafo, si quiere

arrugas y pliegues, hágalo venir, él le pondrá todo, yo pinto la historia”202.

La foto es un recorte incompleto, fragmentario, “una apariencia rodeada de

sombra”. Cuando la historia oral que liga la foto familiar con el presente desaparezca, la

imagen se retira al tiempo del “esto ha sido”. “La abuela vuelve a ser una joven de 1900

igual a otra. Lo que impacta de entrada son sus trajes fuera de moda”. Su extraña fisonomía

a la que no podemos asignarle una edad “ella está transformada en un maniquí

arqueológico”203.

El espectador se siente irresistiblemente forzado a buscar en la fotografía la chispita

minúscula de azar, de aquí y ahora, con que la realidad ha chamuscado por así decirlo su

carácter de imagen, a encontrar el lugar inaparente en el cual en una determinada manera de

ser de ese minuto que pasó hace ya tiempo, anida hoy el futuro y tan elocuentemente que,

mirando hacia atrás, podremos descubrirlo204.

La mirada que nos devuelve la fotografía desafía la regularidad del tiempo

ordinario. Produce un tiempo dislocado en el que el futuro se vislumbra en el instante como

presente ya acontecido. A la manera de una imagen cristal el presente se desdobla al mismo

tiempo en el instante de lo ya sido y en el futuro como potencia del pasado205. No es un

futuro por venir, es el futuro que anida en el presente colmado de pasado. Es una imagen

202 Citado en, ROBIN, Régine. La memoria saturada. Ed. Waldhuter, Buenos Aires, 2012. Pág. 418.

203 ROBIN, Régine. La memoria saturada, Op. Cit. Pág. 417.

204 BENJAMIN, W. “Pequeña historia de la fotografía”, Op. Cit. Pág. 67.

205 DELEUZE, Gilles. La imagen Tiempo. Estudios sobre cine 2. Paidós, Barcelona, 1987.

214

dialéctica: en ella se suspende, por un instante, la materia del tiempo, en ella chocan las

fuerzas en tensión que componen el “ritmo sincopado de la historia”206. La captura de la

máquina atraviesa la representación hasta hallar lo inaparente, el instante que se hace

pasado y, en su incandescente quietud, se proyecta hacia el futuro. La imagen fotográfica es

la fijación instantánea del devenir. Une y desmonta elementos contradictorios: “De un lado,

la presencia y del otro la representación, de un lado el devenir de lo que cambia y del otro

la estasis plena de lo que permanece”207.

La peculiaridad de esta imagen técnica debe buscarse en el dispositivo fotográfico,

en el estatuto indicial de la operación físico-química que la hace posible208. La técnica

fotográfica no imita el mundo, lo imprime, lo captura, horadando la cómoda distancia desde

la cual el burgués contempla la imagen de su mundo objetivado.

Más adelante, la invención de la fotografía instantánea suma al “esto ha sido” del

objeto de la imagen, el “he estado allí” del sujeto del acto fotográfico. La dimensión factual

del pasado, eso que “se resiste a entrar en el arte del todo” se anuda al acto, eso que “no se

deja representar en la imagen del todo” e insiste como una ausencia, un vacío.

III. Arqueología de la ausencia209

La insoslayable referencia de la fotografía a la historia familiar adquiere en la obra de dos

fotógrafas argentinas contemporáneas Lucila Quieto y Guadalupe Gaona una dimensión

nueva en la que la imagen técnica se pliega sobre el dispositivo a la vez técnico, social y

político que la fundamenta.

206 DIDI-HUBERMAN, George, Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes, Adriana

Hidalgo, Buenos Aires, 2008. Pág. 171.

207 DIDI-HUBERMAN, Op. Cit. Pág. 168.

208 SHAEFFER, Jean-Marie, La imagen precaria, del dispositivo fotográfico, Cátedra, Madrid, 1990. 209 http://casanovaarqueologia.blogspot.com.ar/

215

A fines de los 90’ Lucila, que trabaja en el Archivo Nacional de la Memoria,

realizando registros para juicios, recuperando testimonios, fotos de los centros clandestinos

de detención, hace un experimento: proyecta una foto de su padre, desaparecido meses

antes de su nacimiento, sobre la pared y se interpone entre el proyector y la imagen.

Inesperadamente, la materialidad de su cuerpo presente se diluye en el juego de luces y

sombras y, desmaterializándose, se vuelve imagen.

Allí están juntos Lucila y su Papá. Sin embargo, no se trata de actuar un encuentro

ilusorio, tantas veces imaginado, ensoñado; sino de crear el testimonio de ese encuentro. Un

registro, un documento, “una foto imposible” que suture la narrativa de la historia familiar.

Lucila saca la foto. Lo importante no es la vivencia performática del presente sino su

(re)presentación. La escena capturada en la fotografía, al fin revelada y fijada en el instante,

presa de una pequeña imagen química abre un tiempo diferente, no un tiempo paralelo sino

un tiempo yuxtapuesto que arruina definitivamente el orden del primero.

216

Lucila ahora convertida en su propia imagen, suspendida en el instante, capturada

en el tiempo, se (re)conoce en los ojos de su padre, en el modo casual de levantar

levemente la ceja izquierda, en la curvatura del rostro. Nos vemos nuevamente enfrentados

al nudo del tiempo, ante “el lugar inaparente en el cual en una determinada manera de ser

de ese minuto que pasó hace ya tiempo, anida hoy el futuro, y tan elocuentemente que,

mirando hacia atrás, podemos descubrirlo”210.

Desde el punto de vista técnico no se trata de crear una imagen nueva, sino de

recurrir a un procedimiento que implica el montaje de materiales heterogéneos.

Reivindicando para la foto la operación propia del cine documental denominado “metraje

encontrado” que a partir de los años noventa comienza a experimentar con la apropiación

de películas o imágenes de archivos, documentos, cine familiar. El found footage reconoce

210 BENJAMIN, W. “Pequeña historia de la fotografía”, Op. Cit. Pág. 67.

217

ciertas resonancias duchampianas que evocan el objet trouvé, pero acentuando el carácter

material de la imagen. Como advierte Weinrichter la apropiación y el repertorio de

intervenciones que el artista realiza sobre la película “llega mucho más allá del mero efecto

de recontextualización, del (re) o (des) montaje, concentrándose en el aspecto matérico del

metraje encontrado y en ocasiones llegando a cancelar por completo el mismo carácter

figurativo de la imagen211.

Esta “postura constructivista” del montaje documental si bien niega el alcance

referencial y el carácter orgánico de la obra como creación, no por ello “renuncia a

considerar el sentido histórico del material: simplemente asume que el lugar de donde surge

dicho sentido no es exclusivamente el contenido semántico de las imágenes”212.

Como dijimos al principio, la imagen fotográfica debe resistirse a la exigencia de

objetividad, a su compulsión por saturar el sentido, por mostrarlo todo. Su verdad no reside

en el contenido representado, sino el dispositivo técnico que abre la posibilidad de

actualizar en la imagen su situación pragmática de inscribir el acto en la representación y

devolver a la imagen su radical contingencia, su singularidad. El momento en que la

imagen, al separarse de su voluntad imitativa, al enfrentarse al fracaso de su objetividad, se

escinde de sí misma y reconoce la posibilidad de la representación como presencia rota de

una exterioridad irrepresentable.

La fotos que componen Arqueología de una Ausencia ya no son las fotos de Lucila

Quieto, ella está en la foto, es junto con su padre el modelo, presa del “esto ha sido”,

convertida en presencia inaparente de una experiencia que tiene lugar en la imagen

fotográfica pero que, precisamente por ello, constituye el testimonio ineludible de lo que ya

211 WEINRICHTER, Antonio, Desvíos de lo Real. El cine de no-ficción, T&B Editores, Madrid, 2004. Pág.

52.

212 WEINRICHTER, Antonio, Op. Cit. Pág. 54.

218

nunca podrá “tener lugar”. Lucía imagen mira a su padre en la foto, él a su vez la mira

desde el fondo del pasado hacia el presente más allá del fragmento fotográfico. Al fin, el

padre, (re) aparece para devolverle la mirada.

Dice Lucila: “Lo que aparece entonces es como una revelación: algo de lo que se ve

ha estado siempre en el espejo. Algo de lo que no se ve permanece como una certeza

mutante”. “Y vuelvo a pensar que sólo desaparece lo que no deja huella”. De allí su

sentido político, porque como advierte Nancy, la función última del genocidio, el objetivo

de los campos, el “fin de la solución final”, consistía en la desaparición de las herramientas

del exterminio como posibilidad de llevar a cabo un crimen sin resto y sin memoria, “en el

espectáculo del aniquilamiento de la posibilidad de representación misma”213 Las imágenes

obscenas que denuncia Faroki al comienzo del “Fuego inextinguible” son una presencia

plena sin sentido y sin interpretación, apelación pura; suspensión del sentido y límite de la

representación, ese es el espectáculo de la totalización de una presencia inmanente a sí

misma. Allí donde la imagen saturada de presencia expone su completud insignificante no

hay nada que comprender y, por lo tanto, no hay representación posible. Nada para ver.

IV. Pozo de Aire214

Y, si no hay nada para ver, que alude a la evidencia de que no hay resurrección del pasado

en la imagen, que es preciso deshacerse de su “seducción hipnótica”. Entonces, es necesario

imaginar, leer la imagen, componerla con lo que hay afuera de ella, detrás de ella, adentro

de ella.

213 NANCY, Jean-Luc, La representación prohibida, Amorrortu, Ed. Buenos Aires, 2007.

214 Gaona, Guadalupe. Pozo de Aire, El Senda VOX, Buenos Aires, 2009.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.191995057617732.1073741836.185948461555725&type=3

219

La obra de Guadalupe Gaona, “Pozo de Aire”, parece partir de esa premisa. Se trata

de poder mostrar la ausencia, lo incompleto, lo que falta. Comienza con un relato: “Con

escaso equilibrio me paro en la proa del bote, mi papá en la isla, un conquistador en malla,

me da la mano. Mi mamá corre a buscar la cámara. Clic. Esta es la única foto que voy a

tener sola con mi papá. El invierno llega más rápido de lo esperado y se lleva todo. El 21 de

marzo del 77 desaparece mi papá. Pero esa foto queda. -y más adelante-. Es en la imagen

que más confío”.

Alrededor de ese fragmento de recuerdo, de esa imagen-fragmento se organiza el

libro como un relato que va montando fotos viejas y fotos nuevas, historias familiares e

historias sociales, poemas y recuerdos, en una lógica de mutua implicación. A diferencia de

las fotos de Lucía Quieto, aquí hay pocos rostros. Sin contar las dos fotos del padre de

Guadalupe y la foto grupal familiar, la mayoría de las imágenes son fotos de paisajes.

Bosques. Ramas, lagos. Y una casa, de cerca, de lejos, de arriba. Los cuerpos son siluetas

adivinadas en el fondo del paisaje. O ya ausentes, para siempre. O todavía porvenir. Son

apariciones espectrales que anuncian, como el fantasma de Hamlet su (re)aparición,

colmando la conciencia de los vivos. Las fotos de Guadalupe son su conjuro, el trabajo de

la memoria que evoca y exorciza Muestran el pozo de aire, vacío, la imposibilidad de llenar

el agujero de la memoria.

La obra se vuelve un doble testimonio: testimonia la sublimación estética del trabajo

de la memoria y el olvido, pero también es el testimonio del fracaso de esa misma

operación estética, es decir, testimonia la imposibilidad de la imagen de hacer ver el pasado

congelado de la historia y al mismo tiempo testimonia la necesidad de exponer lo que falta

en la imagen como su dimensión de verdad.

220

De nuevo la imagen dialéctica actualiza algo de la memoria involuntaria que

Benjamin asociaba con la posibilidad misma de la experiencia a partir de su análisis de

Baudellaire. La imagen técnica realiza la tarea de rememoración en tanto permite construir

constelaciones que vinculen el presente y el pasado. “Esas constelaciones, esos momentos

arrancados a la continuidad histórica vacía, son mónadas, vale decir, concentrados de la

totalidad histórica”215.

Contra las imágenes-mercancía que desrealizan el mundo a favor de su mera

ilustración (por exceso de verdad –fetiche- o por exceso de falsedad –simulacro-), el arte

moderno opuso una política y una ética de la imagen que volviera a poner en juego la

pregunta por el sentido. Se trata de volver a preguntarnos, a la luz de estas circunstancias,

¿qué es imagen? O también, ¿qué es una imagen? de suspendernos en la oscilación que

señala la necesidad de pensar juntos la presencia singular y evidente de aquello que se

resiste a la representación. Eso que no se deja capturar en la imagen del todo.

215 LOWY, Michel; Aviso de Incendio. Una lectura de la tesis “Sobre el concepto de historia”, FCE,

México, 2002. Pág. 152.

221

Memorias de la contemporaneidad

Imagen-aura, imagen-fuerza, imagen-cínica

Natalia Gil216

Hernán Ulm217

No hemos dejado de pensar nuestras imágenes a partir de viejos estatutos

epistémicos que las reducen a un acontecimiento sucedáneo a la vida. Los libros destinados

a poner en circulación las obras de arte y a, eventualmente, hacer de ellas un ejercicio del

pensamiento, no hacen más que reificarlas en clave representacionalista, reduciéndolas a la

biografía de autor o a la vida cuestionable de un movimiento. Las posturas más osadas no

dejan de tener, en un gesto panofskiano, un último afán reductivo y dualista que simplifica

cada imagen a las coordenadas de una “época”. Por otro lado, una multitud de imágenes,

que desbordan una y otra vez nuestros espacios, permanecen incuestionadas. Las imágenes

publicitarias construyen hoy el edificio categórico de nuestros valores sin que se atisbe la

posibilidad de hacer de ellos una transvaloración. Dicho esto, nos proponemos hoy tratar de

ingresar el estatuto de las imágenes en general al espacio que le es propio, dicho espacio es

el del pensamiento. Pues, sí, las imágenes piensan, y al hacerlo, intervienen reconfigurando

el mundo. Ellas sobrepujan haciendo y deshaciendo la estructura de nuestra sensibilidad al

punto de convertirse hoy en agentes en verdad políticos.

La propuesta de estos breves minutos será la de intersectar el pensamiento de las

imágenes con el pensamiento conceptual tratando de atisbar cómo se configuran ciertas

216 Natalia Gil es Licenciada en Filosofía por la Universidad Nacional de Salta y doctoranda en Humanidades

por la Universidad Nacional de Tucumán. Tiene una Beca Doctoral del CONICET y se encuentra realizando

una investigación sobre las imágenes del carnaval en Salta en el marco de su tesis doctoral. Ha publicado en

diferentes revistas y libros nacionales e internacionales sobre temas relacionados a Filosofía de la Cultura y

Filosofía Política. Participa de equipos de investigación vinculados a dichas áreas. 217 Hernán Ulm es Licenciado y Magister en Filosofía por la Universidad Nacional de Salta y Doctor en

Literatura por la Universidad Federal Fluminense de Río de Janeiro. Es profesor adjunto de Estética e Historia

del Arte en la Universidad Nacional de Salta. Ha publicado diversos artículos sobre estética y política en el

pensamiento contemporáneo. Ha publicado el libro Cuestión de imagen. Es director del proy. de investigación

"Entre estética y política, el concepto de subjetivación en el pensamiento contemporáneo" Ciunsa.

222

imágenes específicas como fuerzas actuantes en la cultura en el espectro que va de la magia

al pensamiento tecno-científico. Para ello volveremos sobre el concepto warburgiano del

Denkraum para transfigurarlo de modo tal que nos permita pensar las imágenes del arte y la

cultura contemporáneas. En esta transformación tendrán lugar otros conceptos centrales del

pensamiento sobre las imágenes, también transfigurados, vinculados a pensadores como

Benjamin y Flusser.

Denkraum: “sólo imágenes”.

Se sabe. Vivimos entre imágenes. Nos pueblan, nos constituyen. Pero este dictum esconde

una radicalidad casi insospechada. Decir que las imágenes nos constituyen implica que en

ellas se lleva a cabo el orden de la catedral de nuestros valores. Pues ellas categorizan

nuestra existencia y así hacen el mundo. Entonces, de un modo radical podríamos decir:

sólo hay imágenes. El Denkraum warburgiano afirma esto. El espacio del pensamiento se

constituye a partir de la extrañeza, de la distancia, que se interpone entre nosotros y el

mundo. Estrictamente no tenemos mundo. Sólo contamos, como signos de orientación, con

imágenes producidas en ese espacio del pensamiento, sólo hay imágenes. Pues el

pensamiento, en un primer gesto, actúa por imágenes. Y, por efecto, las imágenes piensan.

Ellas exceden con mucho el pensamiento de las individualidades que las producen, pues

están cargadas de memoria. Las imágenes entonces piensan en ese espacio que no está

vacío, en ese espacio que está cargado de luchas y tensiones, sobrepoblado también de

tiempos superpuestos, entremezclados. Se trata de un espacio en conflicto, de un espacio

eminentemente político. La lucha, de algún modo, está llevada a cabo por las imágenes que

piensan. Del polo mágico al polo científico, de la copertenencia con las imágenes que nos

hacemos del mundo a la distancia científica que interponemos ante ellas, se configuran y

223

traccionan una multitud de posibilidades que implican serias pujas políticas. Warburg

proponía mantener este espacio en la justa tensión específica y necesaria a cada tiempo para

que se mantenga siempre abierto este hiato que es también, y fundamentalmente, el que se

interpone entre el impulso y la acción. A este programa, dice Warburg, “viene a ayudarle

de forma característica la memoria” que es la materia temporal de la que están hechas las

imágenes. En resumidas cuentas afirmamos: a) que sólo contamos, como instrumentos de

orientación, con imágenes, b) que dichas imágenes son dadas en el espacio del

pensamiento, c) que el espacio del pensamiento es un espacio en tensión, político, entre el

polo mágico y el científico, d) que la tarea incipiente de la política sería la de tratar de

mantener dicho espacio abierto entre el impulso y la acción y e) que esto sólo puede ser

posible por la captación de un tiempo que transgrede al cronológico, el tiempo de la

memoria que habita las imágenes.

Hoy trataremos de pensar los modos en que las imágenes de la contemporaneidad

traccionan el espacio del pensamiento. Perseguimos entonces aquí, por medio de la

singularidad de específicas imágenes del arte (Bill Viola, Damien Hirst, Jeff Koons, etc) y

de la cultura (imágenes publicitarias icónicas) contemporáneas, tensionar ese espacio que

va del polo técnico al polo mágico en al menos tres puntos. Así, sobre la constante de

imágenes producidas y reproducidas técnicamente se tratará de diferenciar tres modos de

vinculación con el extremo polar del pensamiento mágico. Frente a las imágenes

publicitarias podemos asistir a la sobrevivencia aurática en el seno de la máquina de

reproductibilidad capitalista. De otro lado tenemos imágenes del arte contemporáneo que,

siendo técnicas e indefectiblemente reproducibles, abortan la función cultual en pos de una

interrupción o una desgarradura que vuelve a hacer de la vivencia una experiencia,

experiencia que acecha al polo mágico ya no en un servilismo cultual sino en una especie

224

de iluminación profana tendiente al deshacimiento de lo-mismo-siempre-igual de la imagen

publicitaria. En el medio, nos toparnos con una serie de imágenes que también habitan el

espacio del llamado arte contemporáneo y que hacen del cinismo la materia fundamental

para poner en evidencia y cuestión el devenir aurático de la publicidad y el devenir

publicitario del arte.

Imagen-aura

Alexander Guerra, Aura de la serie La sociedad del espectáculo, 2014.

Cuando Benjamin escribe y rescribe su famoso ensayo sobre el arte en la época de la

reproductibilidad técnica alrededor del año 1936, en el que la noción de aura resulta central,

225

el proyecto del libro de Los Pasajes ya se había transformado sobre el gozne que

propusieran Adorno y Horkheimer en 1929, a saber, la lectura de Marx. Y cuando aparece

la noción de aura en forma incipiente en Pequeña historia de la fotografía estamos ya en

1931. De modo que podemos considerar que la noción de fetichismo de la mercancía, que

definió todo el devenir último de Benjamin, tiene un vínculo ineludible con el de aura. De

hecho pudiéramos preguntarnos qué diferencia al halo mágico atado al valor de cambio que

consituye a la mercancía con el valor cultual de la obra de arte auténtica, ya que de hecho

ambos refieren al ámbito propio de la magia y la religión, tal como estos dos pensadores lo

especifican. Con más fuerza hoy la diferencia entre el misterio del fetiche y la magia

aurática parece deshacérsenos. La respuesta quizá se encuentra en que en el momento en

que escribe Benjamin la mercancía aún conserva su doble carácter de valor de uso y valor

de cambio, mientras que el valor de uso es claramente inexistente en la obra de arte. Hoy la

cosa es diferente, el valor de uso de las mercancías ha sido casi por completo eclipsado en

pos de su carácter fetichista, carácter enteramente vinculado al valor de cambio. La

mercancía ha devenido, en este sentido, casi por completo imagen, más específicamente:

imagen publicitaria. Es ésta la depositaria del carácter fetichista de la mercancía. De modo

que, eclipsado el valor de uso, nos topamos de lleno con el valor cultual en medio de la

maquina reproductiva del capitalismo. El “sólo hay imágenes” es aquí una constatación

genealógica.

Guy debord vio este devenir imagen de la mercancía en la Sociedad del espectáculo,

es éste el núcleo de su propuesta y de su crítica. La imagen publicitaria, el devenir imagen

de la mercancía y el devenir espectáculo de la sociedad, son, de verdad, hechos en un

sentido bien preciso objetivables: hay imágenes; pero no por esto debe abandonarse la

capacidad crítica de un presente que debe definir cómo realizar su propia transvaloración.

226

La imagen-mercancía –producto de la reproductibilidad técnica y a contrapelo de la apuesta

política benjamineana- tuvo y tiene un devenir aureático. (Esto fue, por otra parte,

claramente constatado por Warhol: la imagen-arte es, a golpe de vista, equivalente a la

imagen-mercancía.) Pues bien, esta modulación de la imagen precisa del filo agudo de la

crítica. La apuesta política es enfrentarnos a esta imagen que es la hipérbole del

representacionalismo. Enfrentarnos a lo que ya no es sino más que representación de sí, sin

otro postulado que el de la fabricación de un mundo de identidades. Pues la imagen

publicitaria es tautológica y, por lo tanto, totalitaria. Postula el mundo del “como si…”

burgués que definió Benjamin218. La imagen burguesa es la de un mundo que desconoce las

diferencias en pos de una aparente y renovada novedad que no desemboca sino en lo mismo

siempre igual que reproduce los valores de la catedral capitalista. El halo religioso de la

mercancía promete un nuevo mundo embadurnado de fe. Aquí la reproductibilidad se

colma de función cultual, el polo técnico se asocia al mágico para producir la imagen de

nuestro totalitarismo.

La imagen-cínica

Recientemente una empresa se mostró interesada en comprar mi

“aura”. No querían mis productos. Insistían: “Queremos su aura”.

Nunca pude saber qué querían. Pero estaban dispuestos a pagar

mucho dinero por eso. Andy Warhol, Mi filosofía de la a a la b y de

la b a la, p.85.

218 “¿Cuál es el programa de los partidos burgueses? Un primaveral poema malo, atiborrado de comparaciones

hasta el punto de ir a reventar. De ese modo, en efecto, el socialista ve el ´futuro mejor de nuestros hijos,

como también el de nuestros nietos´, donde todos actúen ´como si fueran ángeles´, todos tengan tanto ´como

si fueran ricos´ y todos vivan ´como si fueran libres´. Pero por ahí no hay ni rastro ni de ángeles, ni de

riqueza, ni de libertad”. BENJAMIN, Walter; El surrealismo en Obras II, 1, Madrid: Abada Editores, p. 314.

227

Andy Warhol, Brillo Soap Pads Box, 1964. Serigrafía en tinta sobre pintura sintética de

polímeros sobre madera, 17 x 17 x 14 pulgadas. The Andy Warhol Museum, Pittsburgh

Founding Collection. Contribución The Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc.

De la sobrevivencia de la imagen aurática en la publicidad a la imagen cínica no hay

más que un paso. Pues la imagen cínica tiene la fuerza de una constatación, ni más ni

menos. La evidencia de las cajas de jabón Brillo re-producidas por Warhol es de una

contundencia tal que no necesita explicación. El “brillo fetichista” de la mercancía y el

“brillo aurático” de la obra de arte muestran su pasmosa complementariedad. Es el mismo

brillo de la estrella de cine en la que Benjamin ve refugiarse al aura, y que Warhol

reproduce en Marilyn. La diferencia es que para Warhol ya Marilyn es, también, una

mercancía.

228

Fig. 3 Andy Warhol, White Marilyn, 1962.

Del pop warholiano a esta parte (Jeff Koons y Damien Hirst serían los ejemplos

emblemáticos del presente) encontramos una serie de imágenes producidas por artistas que

afirman el devenir imagen-aura de la imagen publicitaria y, como contracara al mismo

tiempo, el devenir publicitario de la imagen artística. Dichas obras tensan el espacio del

pensamiento de modo que evidencian el halo mágico de las imágenes artístico-publicitarias

con el calculado gesto de la sorna cínica. ¿Qué resultará de esto?

Con las obras de Warhol llegamos a esa arista en la que imagen aurática e imagen

publicitaria parecieran encontrarse y confundirse. Pero hay un algo más con las imágenes y

obras de Warhol. Ciertamente, no hay confusión entre imagen aurática-publicitaria e

229

imagen-cínica-artística, hay un breve reflejo con un inmediato desvío. Desactivemos el

golpe de vista que nos deja sólo en la confusión mimética. No sólo tenemos las Cajas Brillo

o el de las Sopas Campbell. Tenemos muchas otras piezas. Pero aún, cuando sólo

tuviéramos esas, podríamos encontrar allí algo más. Ante estas imágenes nos encontramos

con una extraña positividad que surge de la constatación aurática en la reproductibilidad de

las imágenes arte-mercancía. The Factory empezó con esos famosos boxes de jabón,

empezó por reproducir artísticamente eso que de por sí está hecho para ser reproducido.

¿Actitud banal? La propia obra dice no, fundamentalmente por dos razones. En primer

lugar, el acto de volver a hacer al modo artístico aquello que “se hace” es un acto de

apropiación, es un apoderarse de los medios de producción y reproducción de la imagen.

Wayne Koestenbaum va a decir que “es una jugada de poder”219. Una jugada de poder que

se afirma en el Hazlo tu mismo220. Pero, también y en segundo lugar, ¿qué jugada de poder

es ésta? Bueno, podríamos decir que es una jugada que con un golpe muestra la vaciedad de

la caja, su “nada para hacer”, en fin, su inutilidad. “La caja está vacía”, dice el murmullo

que recorre las pilas de simulacros warholianos. Y la mueca de sorna cínica se desdibuja y

encuentra su nueva figura en la risa del niño nietzscheano.

Luego, podemos pensar en el espacio que abren otro grupo de obras warholianas.

Cuando empieza a hacer las Marilyn y los cientos de retratos a celebridades que pasaron

por sus dos estudios neoyorquinos, Warhol pareciera incrementar el sentido de su apuesta.

Juega, entonces, un juego que añade a la secuencia y a la repetición la estatura icónica del

color, sacando de la repetición la diferencia y de la abulia de lo mismo el placer de lo

219 En: Andy Warhol: A Documentary Film. Dir. Ric Burns, Prod.: Peter M. Brant, Donald Rosenfeld, Daniel

Wolf, Ric. Burns, 2006. 220 Do it yourself es el título que lleva una serie de obras de principios de la década de 1960 en las que Andy

Warhol presentaba pinturas a medio terminar con indicaciones de números y colores dispuestos para que

cualquiera que se disponga pueda finalizarlas.

230

distinto. Estas series nos dicen: se puede repetir cientos de veces una imagen, pero, en

sentido estricto, nunca va a ser la misma. Simplemente, lo mismo no puede repetirse. De

verdad, el murmullo aquí dice: “no es posible re-producir una imagen” y, a la vez, “todas

sus imágenes (las de las supuestamente singularísimas estrellas del momento) son iguales,

intercambiables”, todas, en fin, miden (y esto es una obsesión en Warhol) un metro por un

metro.

Tenemos también las obras que hacen del spleen, ese que inunda las ciudades

tardoindustriales, una fiesta. Warhol reunió los desperdicios de la vida capitalista y los puso

a danzar. Toma aquello que nadie llevaría a una pantalla de cine –Sleep (1963)- y lo coloca

en el centro de la escena de una fiesta psicodélica. Una y otra vez, en estas obras, se

devuelve lo inútil a su estatura sagrada. Así en los guiones warholianos de cine se reúne la

única comunidad sagrada posible –en strictu sensu: no puede haber comunidad en el

mundo del trabajo que nos divide en la especialización de cada quien- de la

contemporaneidad: la del “lumpenaje” -la de aquellos que nada producen y que se

consumen en su propia existencia-. Reproduce en Interview (revista por él fundada) largas

entrevistas a personalidades en las que se incluye todo: lapsus, vacilaciones, pavadas.

Warhol no edita, no hace la tarea de montaje, ensalza lo que no sería sino desperdicio. Se

prefiere el equívoco: en sus películas se trata de buscar al actor que sin dudas hará mal su

papel, sólo así se garantiza lo inesperado. Se sabe, el buen actor hará lo que se espera de él

y lo hará siempre igual221.

Todas, todas estas son formas, artilugios y artificios de robo y captura del tiempo.

Aún de ese tiempo que pareciera a primera vista desteñido por la homogeneidad de los

instantes aparentemente iguales. Pues se trata de una transformación del tiempo cuantitativo

221 Cfr. WARHOL, Andy; Mi filosofía de la a a la b y de la b a la, Tusquets, 1998, p. 92.

231

en cualitativo, el arte captura y espera que se produzca la falla en la que homogeneidad.

Este es el espacio que tensan, vía la condensación del tiempo, las obras de Warhol. Visto

así, el procedimiento warholiano resulta asombroso y muy político. Primero, se constata el

aura de los productos tardo industriales, es decir, de las imágenes del altocapitalismo;

luego, se muestra la nada que contienen y las contiene; finalmente, se hace de esa nada, de

esa inutilidad, una experiencia sagrada. Este es, sin dudas, un procedimiento de

transvaloración. De transvaloración radical, que convierte el tiempo cuantitativo en

cualitativo a través de la imagen.

Finalmente, ante la obra warholiana nos encontramos como ante una ontología del

presente. En palabras de Jeff Koons:

Creo que lo de Andy era hallar la gracia y compartir la aceptación. El arte en la

obra de Andy tiene que ver con compartir quienes somos, dándonos nuestros

parámetros y dándonos más. Es el incremento de las posibilidades. Y por ese

momento es el gran alquimista. En ese momento somos más grandes de lo que

hemos sido jamás222.

Imagen-fuerza

La relación del polo mágico y del polo técnico es multidireccional y las consecuencias

político-estéticas de esta relación son variables. Vimos que la reproductibilidad técnica no

garantiza la decadencia del modo aurático como forma de relación del polo técnico-

científico con el polo mágico. Vimos esto con el caso de las imágenes publicitarias como

imágenes auráticas y lo constatamos con la función crítica de las imágenes cínicas.

Queremos ingresar ahora en un tercer grupo de imágenes que propone otro vínculo técnico-

mágico que se presenta de forma activa como una fuerza que intercepta la reproducción de

lo mismo siempre igual.

222 En: Andy Warhol: A Documentary Film, op. cit.

232

En el catálogo de su exposición Las Pasiones, Bill Viola afirma:

Los pequeños videodiscos con los que funcionan las pantallas LCD y de plasma que hay en la

exposición, son pequeñas ruedas dharma que giran a toda velocidad, repitiendo imágenes de

sufrimiento, las semillas de la iluminación y la liberación. Podemos ver cómo la ira se forma

y desaparece. Podemos ver una carcajada que aparece saliendo de ninguna parte y luego se

diluye en el vacío223.

Por medios técnicos se produce, entonces, aquí, un modo de experiencia que pudiéramos

asociar a lo que Benjamin denominó iluminación profana. Ciertamente, se trata de una

experiencia cercana a la religiosa –de hecho Viola recurre a cierta iconografía religiosa

renacentista-, pero que no carga sobre sí el peso ni de dioses, ni de doctrinas. Se trata de

una especie de experiencia sagrada a lo Bataille: fundamentalmente atea, es decir, sin

fundamento. Experiencia fundada en la nada, fundada en el abismo de la existencia y sus

pasiones. Pues sí, nos encontramos con que las videoinstalaciones de Viola nos colocan

ante una experiencia sagrada, pero no de recogimiento y apaciguamiento. Esas imágenes,

en extremo relentizadas, nos perturban porque muestran una gestualidad cargada de pathos,

por medio de la cual cierta vitalidad es recobrada. Ya no estamos ante el aura que dobla

nuestras rodillas inmovilizándonos, estamos más bien ante el deshacimiento, ante la

irrupción, ante la desgarradura, que producen esos gestos constituidos por la fuerza de la

memoria que sólo el cuerpo puede recobrar. Ya que hay en estos gestos una memoria que

recobrar, que salvar del olvido de nuestras sensibilidades anestésicas.

Al abrir el catálogo de Las Pasiones, nos encontramos con una primera imagen que

lleva por título Memoria:

223 Bill Viola citado en AMO, Theótima y MOLINA, Tucho; Bill Viola: arte, mística y tecnología: arte,

mística y tecnología, en Por dibujado y por escrito / coord. por Asunción Jódar Miñarro, 2006, ISBN 84-338-

39-33-0, p. 147.

233

Bill Viola, Memory, 2000.

Allí, un rostro, que existe en el límite de la visibilidad, como un fantasma, gesticula.

En él rememoramos una gestualidad que viene de otro tiempo. Allí hay ira, dolor, miedo,

en fin, pathos. Quizá nunca hicimos estos gestos, sin embargo, nos afectan. ¿Por qué? Una

corriente de memoria anterior a cada uno de nosotros, pre-personal, im-personal, nos

invade y nos arrastra. Las imágenes tienen quizá por función esto: recordarnos aquello que

aún no hemos experimentado de manera personal, pero que sin embargo nos habita en el

fondo de una existencia compartida.

234

Bill Viola, The quintet of the Astonished, 2000.

(https://www.youtube.com/watch?v=MR9av-I35ME)

Entre el espectro de las pasiones, el estar atónito es quizá el estado en el que la

emoción predomina a tal punto que anula absolutamente el juicio. Cuando algo nos

sorprende, se produce un impase, una detención, en la que la reacción se hace esperar.

Literalmente, no sabemos cómo actuar. Algo nos embarga, todo se detiene, no podemos

tampoco pensar. Estamos pasmados, no atinamos, no sabemos si creer o no. Nuestra

conexión con el mundo queda en entredicho. Es el instante de peligro benjaminiano. Todo

se encuentra en tensión, es necesario allí abrir de nuevo el espacio de pensamiento

(Warburg). La obra de Viola nos ofrece esa oportunidad, tenemos, entonces, una chance.

Viola no menciona a Warburg, pero sus imágenes son indudablemente imágenes

pathos, imágenes que irrumpen en el eterno retorno de las imágenes publicitarias para traer

a la memoria los impulsos trágicos para que la vida recobre su movimiento en medio de un

presente reificado que inmoviliza el tiempo en la instantaneidad del mercado. Viola se

apoya para esto en algunas de las fórmulas patéticas del renacimiento. Además el tiempo

235

de la expresión de esas pasiones se encuentra relentizado como contrapunto de la vorágine

de la instantaneidad publicitaria. La rapidez no implica movimiento. El movimiento de Las

Pasiones es de intensificación. Estas imágenes son fuerza, porque son imágenes que actúan,

que afectan, que mueven e intensifican el sentido de la vida. Son imágenes que pudieran

afectarnos al punto de obligarnos a mirar de nuevo, y mirar de nuevo las imágenes de

nuestra cotidianidad. En fin pueden ser imágenes que nos lleven a reinventar nuestras

imágenes del mundo, a transvalorar nuestros valores.

Bibliografía

AZNAR, Y., Bill Viola: repertorio de pasiones, en Espacio, tiempo y forma. Serie VII,

Historia del arte, ISSN 1130-4715, Nº 17, 2004, p. 355-374.

BENJAMIN, Walter; El surrealismo en Obras II, 1, Madrid: Abada Editores, 2008.

BENJAMIN, Walter; La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica, en

Obras: Libro I – vol. 2, Madrid: Abada Editores, 2007.

BENJAMIN, Walter; Pequeña historia de la fotografía en Obras I, libro II, vol. 1; Madrid:

Abada Editores, 2007.

MÉNDEZ BAIGES, M.; Bill Viola: las pasiones, en Boletín de arte, ISSN 0211-8483, Nº

26-27, 2005-2006, p. 894-898

AMO, Theótima y MOLINA, Tucho; Bill Viola: arte, mística y tecnología: arte, mística y

tecnología, en Por dibujado y por escrito / coord. por Asunción Jódar Miñarro, 2006, ISBN

84-338-39-33-0, p. 147-168.

236

VIOLA, Bill; Quietud conmovedora, en El museo del Prado y el arte contemporáneo: la

influencia de los grandes maestros del pasado en el arte de vanguardia / coord. por

Gonzalo Torné, 2007, ISBN 978-84-672-2713-0, p. 303-321.

WARBURG, Aby; Atlas Mnemosyne, Madrid, Akal, 2010.

WARBURG, Aby; El renacimiento del paganismo. Madrid, Ed. Alianza, 2005.

WARBURG, Aby; El ritual de la serpiente, México: Sexto Piso, 2004.

WARBURG, Aby; Le rituel du serpent, París, Éditions Mácula, 2003.

WARHOL, Andy; Mi filosofía de la A a la B y de la B a la A, Tusquets, 1998.

Película Documental

Andy Warhol: A Documentary Film. Dir. Ric Burns, Prod.: Peter M. Brant, Donald

Rosenfeld, Daniel Wolf, Ric. Burns, 2006.

237

INDICE

3

Perspectivas en torno al arte contemporáneo Hernán Ulm / Laura Navallo / Natalia Gil

El arte en torno al cuerpo contemporáneo

17 El espectautor contemporáneo:

Por una nueva articulación entre singularidades políticas y creación de lo común.

Camile Louis

38 Cuerpo extendido. Acerca de la vida, la información y el arte

Ayelén Zaretti

56 Miradas cruzadas

Acercamientos teórico-prácticos hacia y desde la danza

Marie Bardet

70 Performance de festival y Composiciones Políticas

Laura Navallo

El arte en torno a las imágenes y las palabras

94 El tiempo, las imágenes. Cuestiones en torno al arte contemporáneo

Hernán Ulm / Natalia Gil

101 Modos de Ver ¿Modos de Decir?

238

Ma. Susana Paponi

112 Las dos formas de la cámara / dos videoensayos

Santiago Álvarez

117 La imaginación del ideograma: Ezra Pound y Henri Michaux*

Fernando Pérez Villalón

El arte en torno a la ciudad

133 La literatura y el arte en los espacios urbanos de Salta

Susana A. C. Rodríguez

144 Arte/Ciudad/Tiempos

Raquel Guzmán / Irene López

UNSa- CIUNSa 2076

El arte en torno a la filosofía

163 Vaivenes del arte y la experimentación.

Axiomática resolutoria y los tres momentos del ritornelo.

Sergio Usero

174 El sentido del arte contemporáneo. A partir del trabajo de Jean-Luc Nancy

Daniel Alvaro

(UBA/CONICET/Paris 8)

239

El arte en torno a las ausencias

198 Arte y violencia en Colombia:

de la invisibilidad a la representación del cuerpo.

Rafael Mauricio Méndez Bernal

206 Dispositivos tecnológicos y Política(s) de la Representación:

Reflexiones en torno a la imagen dialéctica.

Yamila Volnovich

221 Memorias de la contemporaneidad

Imagen-aura, imagen-fuerza, imagen-cínica

Natalia Gil / Hernán Ulm